ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1539/18

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент", м. Дніпро

до відповідача-1: Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської міської ради VII скликання рішення №26/29 від 31.01.2018 про списання з балансу тимчасової споруди - металевого ангару, загальною площею 328,4 кв. м. по вул. Каруни, 75 у м. Дніпрі, з Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради та передачу його на баланс Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради;

- визнати протиправними та скасувати протокол засідання інвентаризаційної комісії Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради від 11.07.2001;

- визнати протиправною та скасувати облікову картку № 9;

- визнати протиправним та скасувати оціночний акт на основні фонди від 2001 року та інший, якщо такий буде наданий відповідачем (ами) розпорядчий документ в частині, що визначає облік металевого ангару, загальною площею 328,4 кв. м. по вул. Каруни, 75 у м. Дніпрі на балансі Відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" встановлено строк до 03 травня 2018 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, надання до суду доказів направлення; надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (доплатити 2 643,00 грн.) та порядку.

19 квітня 2018 року до господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, надано оригінал квитанції №0.0..1 від 19.04.2018 про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн. Також, надані оригінали фіскальних чеків від 12.04.2018 та описів вкладення від 12.04.2018 у якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачів, однак описи вкладення не містять переліку направлених (доданих) документів.

25 квітня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" надано до господарського суду заяву на виконання ухвали суду від 18.04.2018 та докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачів, а саме: фіскальні чеки від 25.04.2018 та описи вкладення від 25.04.2018.

Так, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 24.05.2018 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу-1:

- у строк до 18 травня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу-2:

- у строк до 18 травня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- у строк до 24 травня 2018 року надати до суду відповідь на відзиви на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Євстигнеєва