overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/801/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Бобрик Ганна Йосипівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 № 907/801/17
Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "23» квітня 2018 року.

Строк предявлення до виконання "23" квітня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2018 Справа № 905/117/18
На виконання рішення господарського суду від 20.03.2018.
Рішення набрало законної сили 12.04.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2018р. Справа №905/44/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2018р. по справі №905/44/18, яке набрало законної сили 19.04.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/44/18.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.04.2018                                                             Справа № 908/1409/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2017р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. у справі № 908/1409/17.
Рішення набрало законної сили 01.03.2018р.

Наказ дійсний для пред’явлення по 02.06.2018р.

Суддя                                                             Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2018р.                      Справа № 905/491/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інженирінгове підприємство “Інвеститор”, м.Кривий Ріг

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівниій завод”, м.Краматорськ

про стягнення суми основного боргу в розмірі 130000,00грн., 3% річних у сумі 5494,52грн., інфляційних втрат в розмірі 21861,17грн., пені в розмірі 19540,14 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інженирінгове підприємство “Інвеститор”, м.Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівниій завод”, м.Краматорськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 130000,00грн., 3% річних у сумі 5494,52грн., інфляційних втрат в розмірі 21861,17грн., пені в розмірі 19540,14 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 16.03.2018 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/491/18, справу №905/491/18 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначити на 11.04.2018 о 10:30 год.

Листом керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.04.2018, сторін повідомлено про те, що у зв’язку з перебування судді Левшиної Я.О. у відпустці з 11.04.2018, судове засідання, призначене на 11.04.2018, не відбудеться, питання щодо призначення дати наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Левшиної Я.О. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

У зв’язку з виходом 25.04.2018 судді Левшиної Я.О. з відпустки, суд визнає за необхідне призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання призначити на 15.05.2018 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання. Визнати явку обов’язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 25.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.04.2018 Справа № 905/417/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Н» (вул. Калинова, 8, кімната 24, м. Дніпро, 49051, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» (вул. Миру, будинок 1А, село Діанівка, Донецька область, 85783, )

про стягнення 210 094, 57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.02.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/417/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Н» до Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» про стягнення 210 094, 57 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2018 року було відкрито провадження по справі №905/417/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Н», до Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» про стягнення 210 094, 57 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.18р. у підготовчому засіданні у справі №905/417/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Н» до Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» про стягнення 210 094, 57 грн. оголошено перерву до 24.04.2018р. о 12 год. 45 год.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час, дату та місце підготовчого засідання, не з'явився, 19.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Донецької області подав заяву про зменшення загального розміру позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечував у повному обсязі, через канцелярію суду 24.04.2018 р. року подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме, цими доказами є документи, які підтверджують укладання між позивачем та відповідачем договору поставки № 045У від 06.04.2016 року, відвантаження відповідачем на рахунок позивача продукції, її отримання позивачем, часткову оплату отриманої продукції позивачем, виникнення заборгованості позивача перед відповідачем та зарахування зустрічних однорідних вимог.

У зв'язку з неявкою представника позивача, та наданням додаткових доказів представником відповідача, з метою сприяння сторонам у реалізації ними своїх прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13 ч.5 п.4, 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №905/417/18 до 07.05.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2018р. Справа № 905/2245/17
На виконання рішення господарського суду від 11.12.2017.
Рішення набрало чинності 26.03.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2018р. Справа № 905/2836/17
На виконання рішення господарського суду від 13.03.2018.
Рішення набрало законної сили 11.04.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2018р. Справа №905/404/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2018р. по справі №905/404/18, яке набрало законної сили 19.04.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/404/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.04.2018р. Справа № 905/757/18
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.                               Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя            Сковородіна Олена Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя            Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2018 Справа № 908/657/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2018 Справа № 905/251/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Красний партизан, с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу в сумі 43952,00грн., 3% річних в розмірі 479,35грн., інфляційних втрат в розмірі 2260,67грн., пені в розмірі 4394,93грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю № б/н від 01.11.17);

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 42, 74, 77, 86, 123, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Красний партизан, с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу в сумі 43952,00грн., 3% річних в розмірі 479,35грн., інфляційних втрат в розмірі 2260,67грн., пені в розмірі 4394,93грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбасу (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 26, кімната 22, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Красний партизан (41021, Сумська область, Середино-Будський район, село Зноб-Трубчевська, ) заборгованість у розмірі 43952,00грн., пеню в розмірі 4313,85грн., 3% річних у розмірі 468,59грн., інфляційні втрати в розмірі 2036,25грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 1751,10грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 81,08грн., 3% річних у розмірі 10,76грн., інфляційних втрат в розмірі 224,42грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У судовому засіданні 25.04.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано 25.04.2018.

Суддя Я.О. Левшина
Справа № 909/826/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківський обласний центр зайнятості

(вул.Деповська,89-а, м.Івано-Франківськ, 76002),

кредитора у справі

за заявою: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б. Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76007,

до житлово-експлуатаційної організації №6

вул. Незалежності ,161, м. Івано-Франківськ,76000,

про банкрутство

про те, що розгляд заяви ліквідатора ЖЕО № 6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 16/03 від 16.03.18 (вх. №4304/18) відбудеться 23.05.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника Івано-Франківського обласного центру зайнятості не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/207/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву державного підприємства «Львіввугілля» в особі його відокремленого підрозділу «Вуглезбут», м. Сокаль Львівської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Футько Василини Андріївни, с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області
грошової заборгованості на суму 5647,07 грн, що виникла у зв'язку з несплатою поставленого вугілля згідно договору № 54/ВЗ від 30.09.16,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 24.04.2018
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 25.04.2021
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 24.04.2018.
Веб-адреса судового наказу від 20.03.2018р. по справі № 907/201/18:
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
Справа № 909/220/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька", вул.Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018 - відповідача у справі:

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування",

вул. Велика Васильківська, 15/2, м.Київ, 01004;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька",

вул.Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення страхового відшкодування в сумі 9 314,25 грн.,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 22.05.18р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
Справа № 909/58/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

24.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідача Державного реєстратора Богородчанської районної державної адміністрації у справі

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ,76006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСА Груп"

вул. Бельведерська, буд. 27 А, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Державного реєстратора Богородчанської районної державної адміністрації

вул. Петраша, буд 1, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701

про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства та скасування реєстрації змін до установчих документів.

про те, що розгляд справи відбудеться 02.05.2018 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №20.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя М.А.Шіляк