ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. м.Львів Cправа №909/1167/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», від 09.03.2018 №03/03 (вх. № місцевого суду 17102 від 12.03.2018, вх. № апеляційного суду 01-05/1260/18/ від 23.04.2018)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2018 (суддя Кавлак І.П., м. Івано-Франківськ, дата складення повного тексту 02.03.2018)

у справі № 909/1167/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», м. Монастирськ, Монастирський район, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Івано-Франківський РЕМ», м. Івано-Франківськ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ПВКФ «В.С.К.», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ «Прикарпаттяобленерго» оформлене протоколом засідання комісії №1 від 29 вересня 2017 по розгляду Акта про порушення №083240 від 24.03.2017 прийнятого на наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29.06.2017 №91 та розрахунку величини обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення №083240 Правил користування електричною енергією по договору №2402833-б ТОВ «Альфабуд»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2018 у справі №909/1167/17 задоволено клопотання ПАТ «Прикарпаттяобленерго» (вих. №054/0501 від 02.02.2018; вх. №1720/18 від 05.02.2018) про проведення судової електротехнічної експертизи. Призначено судову електротехнічну експертизу. Матеріали справи № 909/1167/17 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.. Смоленська 6, м. Київ, 03057). На вирішення судової електротехнічної експертизи поставлено наступні питання: 1. в якому саме місці на відному кабелі ПВКФ «ВСК» було здійснено самовільне відключення ТОВ «Альфабуд»? 2. чи може схема живлення будівельного майданчика ТОВ «Альфабуд», обстежена 27.03.2017 (акт обстеження від 27.03.2017 (а.с.27)) забезпечувати надійну роботу струмоприймачів будмайданчика, оскільки при запуску баштового крана виникають високі пускові струми і, як наслідок, по квартирні ввідні комутаційні апарати та/або засоби обліку вимикаються? 3. чи відповідає перетин жил електропроводів використаних у схемі живлення будівельного майданчика ТОВ «Альфабуд», струмовому навантаженню потрібному для надійної роботи баштового крана? Провадження у справі зупинено.

Позивач, не погодившись частково з винесеною ухвалою, подав апеляційну скаргу на адресу господарського суду Івано-Франківської області .

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Відповідач не використав своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», від 09.03.2018 №03/03 (вх.. № апеляційного суду 01-05/1260/18/ від 23.04.2018) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2018 у справі № 909/1167/17.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 04.05.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Позивачу та третій особі у справі.

3. Третій особі - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 04.05.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Позивачу та Відповідачу у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т.Кордюк