ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р.Справа № 924/30/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ Хмельницької АЕС м.Нетішин
до ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Хмельницький
про стягнення 30 272,26 грн., з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань, 745,59 грн. 3% річних

Представники сторін:
від позивача: Зуєв В.Б. - за довіреністю
від відповідача: не з`явився

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018р. порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ Хмельницька АЕС м.Нетішин до Славутського об`єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області, м. Славута Хмельницької області про стягнення 30 272,26 грн., з яких 26524,42 грн. основного боргу, 3002,25 грн. інфляційних нарахувань, 745,59 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 28 березня 2018 року замінено відповідача - Славутський об`єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області, м. Славута належним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні 23 квітня 2018 року повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволенні.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте у відзиві на позов, в обґрунтування своїх заперечень стверджує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 р. № 389 „Про затвердження Положення про військові комісаріати, військові комісаріати є місцевими органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території.
Відповідно до п. 8 Указу Президента України „Про часткову мобілізацію від 14.01.2015 року № 113-VIII, підприємства будь-яких форм власності зобов`язані здійснювати виділення тимчасово транспортних засобів, надання послуг Збройним Силам України, Національній гвардії України, іншим військовим формуванням України відповідно до мобілізаційних планів.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію від 21.10.1993 року, залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюється військовими комісаріатами на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, які оформляються відповідними розпорядженнями.
Відповідно до розпорядження виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 21.01.2015 року № 3/2015-р „Про заходи щодо проведення четвертої черги мобілізації було рекомендовано тимчасово виконуючому обов`язки військового комісара Славутського ОМВК Мастюку В.В. вчасно довести до відома виконавчого комітету Нетішинської міської ради завдання щодо оповіщення та постачання мобілізаційних ресурсів у межах відповідної територіальної одиниці.
26.01.2015 року за вих. № 129 тимчасово виконуючим обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено лист на ім`я міського голови Нетішинської міської ради з проханням надати заправлений автотранспорт на 8.00 годину ранку 28.01.2015 року, для перевезення військовозобов`язаних, які призиваються по мобілізації з ІНФОРМАЦІЯ_3 до 184 навчального центру смт. Старичі, Львівської області та в зворотному напрямку із розрахунку 27 чоловік.
Славутський ОМВК відповіді на вищезазначений лист не отримав, транспортом Нетішинська міська рада не забезпечила.
Відповідно до ст. 18 ЗУ „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію ограни місцевого самоврядування, виконавчі органи міських, селищних, міських рад здійснюють під час оголошення мобілізації заходи щодо переведення підприємств, установ і організацій, які знаходяться на території відповідних населених пунктів, на роботу в умовах особливого періоду, а також доводять розпорядження про виконання мобілізаційних завдань (замовлень) до підприємств, установ і організацій, які знаходяться на території відповідних населених пунктів і залучаються до виконання мобілізаційних завдань (замовлень), та укладають з ними договори (контракти).
Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 будь-яких договорів з ДП „Енергоатом не укладав.
Звертають увагу суду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 жодних зобов`язань щодо оплати за перевезення військовозобов`язаних, які призивались по мобілізації з ІНФОРМАЦІЯ_3 на себе не брав, оплату не гарантував.
У відповідності до ст.7 ЗУ „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію з місцевих бюджетів фінансуються заходи та роботи з мобілізаційної підготовки місцевого значення.
Відповідно до вимог статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
З огляду на вищевикладене, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
До господарського суду надійшла заява Славутського ОМВК за вх. № 05-08/546/18 від 02.04.18 року про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчого комітету Нетішинської міської ради (м.Нетішин, вул. Шевченка 1).
Ухвалою суду від 28.03.2018р. клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ Хмельницької АЕС м.Нетішин (вх.№05-08/351/18 від 02.03.2018р.;вх.№05-22/2205/18 від 06.03.2018р.) про залучення у справі №924/30/18 в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено. Замінено відповідача - Славутський об`єднаний міський військовий комісаріат Хмельницької області, м. Славута належним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, у клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_6 (вх.№05-08/546/18 від 02.04.2018р.) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради (м.Нетішин, вул.Шевченка,1) необхідно відмовити.
05.04.2018р. ІНФОРМАЦІЯ_2 подав клопотання (вх.№05-08/575/18 від 05.04.2018р.) про залучення у якості співвідповідача у справі №924/30/18 виконавчого комітету Нетішинської міської ради та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Хмельницького ОВК) - Славутського об`єднаного міського війського комісаріату.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
У відповідності до довідки з ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_7 код 09799275 зазначений із правовим статусом суб`єкта - без права юридичною особи, натомість зазначено юридичною особою Міністерство оборони України (код 00034022).
З огляду на зазначене, враховуючи те, що рішення у справі не може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_8 , суд вважає за доцільне відмовити у клопотанні відповідача у цій частині.
З огляду на необхідність залучення у справі співвідповідача, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 48,50, 120, 121, 177, 182, 183, 184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:

У клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_6 (вх.№05-08/546/18 від 02.04.2018р.) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради (м.Нетішин, вул.Шевченка,1) відмовити.
У клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№05-08/575/18 від 05.04.2018р.) в частині залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Хмельницького ОВК) - ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовити.
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№05-08/575/18 від 05.04.2018р.) в частині залучення у якості співвідповідача по справі №924/30/18 виконавчий комітет Нетішинської міської ради задовольнити.
Залучити у якості співвідповідача по справі №924/30/18 виконавчий комітет Нетішинської міської ради (м.Нетішин, вул.Шевченка,1).
Відкласти підготовче засідання у справі №924/30/18 на 12:00 год. "14" травня 2018 р.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм даної ухвали.
Викликати повноважних представників сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336
Ухвала набирає законної сили 23.04.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2-3 - позивачу (м.Київ, вул.Назарівська,3; 30100, м.Нетішин, вул.Енергетиків,20), 4 - відповідачу (30000, м.Славута, вул.Миру,12) 5- Хмельницький обласний військовий комісаріат 29027 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, (вул. Театральна) буд 64;6- виконавчий комітет Нетішинської міської ради (м.Нетішин, вул.Шевченка,1)