ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" квітня 2018 р. Cправа № 902/199/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів - Банаська Олександра Олександровича, Нешик Ольги Степанівни, розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

(вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601)

до: Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина"

(вул. Приміська, 14, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

про стягнення 1213042,07 грн.,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/199/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № CVS 57034 від 19.11.2013 року в загальному розмірі 1 213 042,07 грн..

Ухвалою суду від 25.07.2017 року провадження у справі № 902/199/16 зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи, призначеної ухвалою від 14.07.2016 року з врахуванням ухвали від 25.08.2016 року.

27.03.2018р. матеріали господарської справи № 902/199/16 повернуто до суду з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 4668/17-21 від 27.02.2018р.

Ухвалою суду від 29.03.2018р. провадження у справі № 902/199/16 поновлено. Прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.04.2018р.

16.04.2018 року до суду надійшла заява ТОВ "АТ Каргілл" №5265 від 13.04.2018р. про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи № 902/199/16.

Ухвалою суду від 18.04.2018р. визнано заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" відвід судді Матвійчуку В.В. по справі № 902/199/16 необґрунтованим та зупинено провадження у справі №902/199/16 до вирішення питання про відвід судді Матвійчуку В.В. від розгляду даної справи та передано заяву №5265 від 13.04.2018р. про відвід судді Матвійчуку В.В. від розгляду справи №902/199/16 на автоматизований розподіл у порядку ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018р., заяву №5265 від 13.04.2018р. про відвід судді Матвійчуку В.В. від розгляду справи №902/199/16 передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою суду від 19.04.2018р. суддею Колбасовим Ф.Ф. відхилено заяву №5265 від 13.04.2018р. про відвід судді Матвійчуку В.В. від розгляду справи №902/199/16.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/199/16 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 23.05.2018р. на 14 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Сторонам в строк до 17.05.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2018р.

4. В порядку ст.69 ГПК України викликати в судове засідання експерта ОСОБА_1 для дачі пояснень по висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №4668/17-21 від 27.02.2018р.

5. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

6. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 17.05.2018р.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 24.04.2018р.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601);

3 - відповідачу (вул. Приміська, 14, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

4 - ВВ КНДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).