У Х В А Л А

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11188/17

Провадження № 12-92гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л.І.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.

перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду касаційної скарги Первинної профспілкової організації Управління Національного банку України в Тернопільській області (далі - Профспілкова організація) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2018 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06 вересня 2017 року у справі № 910/11188/17 за позовом Профспілкової організації до Національного банку України про стягнення 72273,60 грн і

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2017 року Профспілкова організація звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу господарського суду міста Києва від 06 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2017 року у справі №910/11188/17.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким чинний Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) викладено в новій редакції. За змістом розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції цього Закону зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 910/11188/17 за касаційною скаргою Профспілкової організації та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03 квітня 2018 року справу №910/11188/17 разом з касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Управління Національного банку України в Тернопільській області та доданими до неї документами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Мотивуючи ухвалу, Касаційний господарський суд вказав, що доводами касаційної скарги Профспілкової організації є те, що господарські суди попередніх інстанцій помилкового припинили провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) зазначивши, що правовідносини в даній справі спрямовані на захист трудових прав працівників, виникають з трудових правовідносин, а тому вони підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, незалежно від того, що сторонами у справі є юридичні особи. За переконанням заявника, спір у даній справі підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки суб'єктний склад сторін спору відповідає вимогам статті 1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), а характер спірних правовідносин відноситься до "господарчого забезпечення", тобто має місце порушення правил юрисдикції.

За приписами частини шостої статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки Профспілкова організація оскаржує судові рішення у зв'язку з порушенням правил юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, на підставі яких постановлено ухвалу Касаційного господарського суду від 03 квітня 2018 року, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. За змістом частини п'ятої цієї статті перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи крім ухвал, якими закінчено розгляд справи.

Враховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно із приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 301, частиною шостою статті 302, статтею 303 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до розгляду справу № 910/11188/17 за позовом Первинної профспілкової організації Управління Національного банку України в Тернопільській області до Національного банку України про стягнення 72273,60 грн за касаційною скаргою Профспілкової організації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2018 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06 вересня 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 17 травня 2018 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Рогач
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н.П.Лященко
В.В. Британчук О.Б.Прокопенко
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
О.С.Золотніков О.М. Ситнік
О.Р.Кібенко В.Ю. Уркевич
В.С. Князєв О.Г. Яновська