ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

23.04.2018Справа № 910/15180/17

За заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", Фізичної особи-підприємця Куксюка Андрія Леонтійовича

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (ідентифікаційний код 35893575)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявників не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна не з'явився

Від ПрАТ "Страхова компанія "Гарант система" Череда Т.М. - представник

Від ГУ ДФС у м. Києві Повистак С.М. - представник, Шевченко І.В. - представник

Від ПрАТ «Просто страхування» Будя К.С. - представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (ідентифікаційний код 35893575), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 403 920 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.10.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 29.09.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 порушено провадження у справі № 910/15180/17 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І. Попереднє засідання призначено на 15.01.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.11.2017 за № 47064.

17.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 994 грн 68 коп.

28.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на суму 71 493 грн 68 коп., Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на суму 107 204 грн 10 коп.,Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" на суму 87 402 грн 92 коп.

30.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника Приватного акціонерного товарситва "Страхоа компанія "Гарант Система" на суму 18 793 грн 49 коп.

05.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія АСКА" на суму 45 712 грн 81 коп. та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на суму 28 691 грн 20 коп.

06.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління ДФС у м. Києві на суму 8 421 741 грн 77 коп. та Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Арсенал Страхування" на суму 66 309 грн 71 коп.

15.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_13 на суму 27 214 грн 45 коп. та ОСОБА_14 на суму 3 723 грн 25 коп.

15.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 відкладено розгляд справи на 29.01.2018.

У судовому засіданні 29.01.2018 оголошено перерву до 05.02.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 05.02.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" та призначено підсумкове засідання на 19.03.2018.

Ухвалою від 19.03.2018 відкладено підсумкове засідання на 23.04.2018.

19.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

23.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Тищенко О.І. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника , а також заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. про участь у справі.

У судовому засіданні 23.04.2018 розглядались клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І., а також клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представник голови комітету кредиторів боржника - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надав пояснення по суті поданого клопотання про перехід до ліквідаційної продери Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста".

Представники присутніх кредиторів подане клопотання підтримали.

Представники заявників та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2018 було проведено збори кредиторів на яких сформовано комітет кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" у складі п'яти кредиторів - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система».

05.03.2018 відбулись засідання комітету кредиторів, а також 19.03.2018 відбулись збори кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" на яких виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Вказані рішення були оформлені протоколом зборів комітету кредиторів № 1 від 05.03.2018, а також протоколом зборів кредиторів № 2 від 19.03.2018.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 23.04.2018 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/15180/17 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлені суду протоколи засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" відповідають приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з тим, враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013), яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника.

З поданого арбітражним керуючим Тищенко О.І. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Тищенко О.І. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 06.11.2017 по 19.03.2018 становить 24 213 грн. 17 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого Тищенко О.І., пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" за період з 06.11.2017 по 28.02.2018 становить 3 906 грн. 37 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" від 06.11.2017 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2018 на засіданні комітету кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" було погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Тищенко О.І. за період виконання повноважень розпорядника майна у заявленому останнім розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих розпорядником майна звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, тому вважає за доцільне їх затвердити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01103, м. Київ, Залізничне шосе. буд. 6; ідентифікаційний код 35893575).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни.

3. Визнати Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01103, м. Київ, Залізничне шосе. буд. 6; ідентифікаційний код 35893575) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01103, м. Київ, Залізничне шосе. буд. 6; ідентифікаційний код 35893575) арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01103, м. Київ, Залізничне шосе. буд. 6; ідентифікаційний код 35893575) банкрутом, текст якого додається.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" з 06.11.2017 по 19.03.2018 в розмірі 24 213 грн. 17 коп.

8. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" за період з 06.11.2017 по 28.02.2018 в розмірі 3 906 грн. 37 коп.

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

10. Господарську діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 23.04.2018.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 23.04.2018.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 23.04.2018.

14. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

15. Постанову направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

16. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк