ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

25.04.2018 м. ХарківСправа № 922/277/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Кулакова Ігора Валерійовича, м. Вовчанськ
до Комунального підприємства "Вовчанськ", м. Вовчанськ
про визнання недійсним договору
за участі представників:

позивача - Дєдов С.В., діє на підставі договору про надання правової допомоги від 06.03.2017 року; Кулаков І.В., особисто, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 17 серпня 1996 року;

відповідача - Геріх - Сльота Н.А., довіреність № б/н від 13.11.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кулаков Ігор Валерійович звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним у певній Договір про надання послуг з очищення стічних вод (рідких побутових відходів) № 197 від 20.03.2017 року, укладений між Комунальним підприємством "Вовчанськ" (відповідач) та ФОП Кулаковим І.В. в чатині:

- п. 7, в якому зазначено "фактичний щомісячний обсяг наданих за цим договором Послуг визначається за кількістю рейсів та об'ємом місткості цистерни автомобіля, яким здійснюється транспортування та скид РПВ. Факт передачі Замовником РПВ для очищення (облік кількості здійсненних рейсів) фіксується відповідальною особою Виконавця в окремому спеціальному журналі обліку прийнятих РПВ (кількість рейсів)";

- п. 16 абз. 3, 4, 5, в яких зазначено: "надавати Виконавцю дані про хімічний склад та обсяги РПВ підприємств, установ, організацій, інших суб'єктів господарювання та наелення, а також копії Договорів про надання їм послуг з вивезення РПВ; дотримуватись доустимих величин показників шкідливих речовин у стічних водах, що транспортуються ним для очищення на каналізаційні очисні споруди Виконавця"; "оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників, рахунки на сплату пені та штрафних санкцій, протягом 10 днів з дня їх отримання";

- п. 21 абз. 3, в якому зазначено "у випадку не подання Замовником Виконавцю інформації про найменування та адреси об'єктів юридичних і фізичних осіб, звідки проводився вивіз РПВ, чи даних про хімічний склад та обсяги РПВ підприємств, установ, організацій, інших суб'єктів господарювання та населення, а також копій договорів про надання їм послуг з вивезення РПВ, Замовник сплачує на користь Виконавця Послуги з коефійієнтом кратності 5, згідно з п. 6.30 "Правил прийому...";

- п. 26, в якому зазначено, що "відповідно до ч. З ст. 631 ЦКУ Сторони домовились, що умови цього Договору застосовуються до відносин, які фактично виникли між ними до укладення цього Договору, а саме з 1 січня 2017 року".

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/277/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 березня 2018 року.

07 березня 2018 року до суду надійшов відзив Комунального підприємства "Вовчанськ" на позовну заяву (вх. № 6302), який було досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12 березня 2018 року до суду надійшла відповідь ФОП Кулакова І.В. на відзив на позовну заяву (вх. № 6570), яку було досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12 березня 2018 року судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 10:00 год. 28.03.2018 року на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача 28.03.2018 року звернувся до суду із клопотанням (вх. № 8268), в якому просив суд зупинити провадження у справі № 922/277/18 до набрання законної сили рішеннями суду у справі № 617/291/18 за позовом ФОП Кулаков І.В. до виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області про визнання протиправним та не чинним Рішення № 6 від 19.11.2011 року "Про затвердження Правил прийому стічних вод підприємств та організацій у комунальну систему каналізації міста Вовчанська", а також надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх .№ 8280), які були долучені судом до матеріалів справи.

28 березня 2018 року представник Комунального підприємства "Вовчанськ" надав до суду заперечення на відповідь позивача на відзив (вх. № 8201), а також звернувся до суду із клопотанням про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів (вх. № 8270).

В підготовчому засіданні 28.03.2018 року було задоволено клопотання Комунального підприємства "Вовчанськ" щодо продовження строку розгляду підготовчого засідання на 30 днів; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25 квітня 2018 року, про що винесено протокольну ухвалу.

20 квітня 2018 року відповідач надав до суду заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи (вх .№ 10248)

25.04.18р. представник відповідача надав заяву про відкликання заперечень на клопотання про зупинення розгляду справи та просить суд задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Суд, дослідивши дану заяву приймає відкликання представника відповідача заперечень на клопотання про зупинення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 25.04.18р. підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.18р. підтримав клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішеннями суду у справі № 617/291/18 за позовом ФОП Кулаков І.В. до виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області про визнання протиправним та не чинним Рішення № 6 від 19.11.2011 року "Про затвердження Правил прийому стічних вод підприємств та організацій у комунальну систему каналізації міста Вовчанська", вважає за необхідне його задовольнити у зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Вовчанського районного, як адміністративного, суду Харківської області знаходиться справа № 617/291/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця Кулакова І.В. до виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області, третя особа КП «Вовчанськ», про визнання протиправним та нечинним Рішення №6 від 19.11.2011 року «Про затвердження Правил прийому стічних вод підриємств та організацій у комунальну систему каналізації міста Вовчанська».

Тобто, предметом позову по справі №922/277/18 є визнання недійсним договору, який був розроблений відповідачем у цій справі КП «Вовчанськ» саме на підставі оскаржуваних у іншій справі «Правил прийому стічних вод підприємство та організацій у комунальну систему каналізації міста Вовчанська».

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Тобто, у разі задоволення адміністративного позову про визнання протиправним та нечинним Рішення №6 від 19.11.2011р. про затвердження «Правил прийому стічних вод підприємств та організацій у комунальну систему міста Вовчанська» по справі №617/291/18 основна справа), це буде підставою для задоволення позову про визнання недійсним договору у справі №922/277/18 (похідна справа).

Таким чином, об'єктивно неможливо розглянути дану справу №922/277/18 до вирішення іншої справи №617/291/18, яка розглядається у порядку адміністративного судочинства, адже від змісту рішення по справі №617/291/18 буде залежати вирішення даної справи №922/277/18.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 227, 234, 254, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача від 25.04.2018 року про відкликання заперечень про зупинення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання про зупинення провадження у справі представника позивача від 28 березня 2018 року - задовольнити.

3. Провадження по справі №922/277/18 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №617/291/18 за позовом ФОП Кулакова І.В. до Виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області про визнання протиправним та нечинним рішення №6 від 19.11.11р. "Про затвердження правил прийому стічних вод підприємств та організацій у комунальну систему каналізації міста Вовчанська".

2. Сторонам повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду справи №617/291/18.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 25.04.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко