Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Від "17" квітня 2018 р. Справа № 906/239/18

За заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю" Інтерроссоюзгаз" (м. Київ)

До боржника: ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від заявника: ОСОБА_3 - довіреність від 15.01.2018;

- від боржника: ОСОБА_4 керівник;

- за участю: арбітражний керуючий ОСОБА_5 - посвідчення №1807.

29.03.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерроссоюзгаз" (далі - ТОВ "Інтерроссоюзгаз", заявник, ініціюючий кредитор) №8 від 28.03.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (далі - ПАТ "ІнтерТайл", боржник) за правилами статтей 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.04.2018, зокрема, прийнято заяву ТОВ "Інтерроссоюзгаз" про порушення справи про банкрутство ПАТ "ІнтерТайл" до розгляду; підготовче судове засідання призначено на 17.04.2018; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство подати до Господарського суду Житомирської області заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої отримано дану ухвалу, до заяви додати копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності; зобов'язано ТОВ "Інтерроссоюзгаз" в термін до 15.04.2018 подати до суду витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ПАТ "ІнтерТайл"; письмове зобов'язання щодо виконання вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосовно сплати винагороди арбітражному керуючому за виконання обов'язків розпорядника майна боржника; належним чином завірену копію рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2017 у справі №906/827/17; належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги від 07.07.2017; в судове засідання надати оригінали документів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство та долучених у подальшому до матеріалів справи у копіях (для огляду в засіданні суду); зобов'язано ПАТ "ІнтерТайл" в термін до 15.04.2018 подати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, складений відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано Коростенську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області в строк до 15.04.2018 подати до Господарського суду Житомирської області довідку чи являється ПАТ "ІнтерТайл" великим платником податків; довідку чи надає зазначена юридична особа податкову звітність, чи зазначає у звітності про здійснення підприємницької діяльності; хто обліковується керівником та головним бухгалтером боржника; довідку про всі наявні у ПАТ "ІнтерТпйл" рахунки в банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у ПАТ "ІнтерТайл" заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам; чи мала раніше і чи є наразі податкова застава стосовно ПАТ "ІнтерТайл" (якщо так - опис майна, що перебуває у податковій заставі боржника), копії звітних документів ПАТ "ІнтерТайл" на останні звітні дати; зобов'язано Коростенський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у термін до 15.04.2018 подати до Господарського суду Житомирської області довідку щодо стану виконання наказу Господарського суду Житомирської області виданого від 09.11.2017 у справі № 906/827/17 про стягнення заборгованості з ПАТ "ІнтерТайл" та відповідні належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання даного наказу.

05.04.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-11/46 від 05.04.2018 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області, від 10.04.2018, зокрема, прийнято та призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-11/46 від 05.04.2018 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" на 17.04.2018.

10.04.2018 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 06.04.2018 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.04.2018, зокрема, прийнято та призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 06.04.2018 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" на 17.04.2018.

16.04.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.04.2018, від Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надійшли письмові пояснення №59/9/06-09-03 від 13.04.2018, з додатками.

В судовому засіданні 17.04.2018, представник ініціюючого кредитора підтримав вимоги заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл", у зв'язку з тим, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора перевищують суму 300 мінімальних заробітних плат та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, заявляє про необхідність порушення провадження у справі про банкрутство та визнання вимог до боржника на суму 2 486 750,00 грн. На виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.04.2018, надав суду для огляду оригінали документів, копії яких було додано до матеріалів справи. Також, подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: гарантійний лист про оплату винагороди арбітражному керуючому за виконання обв'язків розпорядника майна боржника по справі №906/239/18 та копію договору відступлення права вимоги від 27.07.2017. Просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ПАТ "ІнтерТайл".

В судовому засіданні 17.04.2018, судом було оглянуто оригінали документів наданих ініціюючим кредитором, подане ним клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, з додатками, оглянуто та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.04.2018, представник боржника надав оригінали документів для огляду судом та подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, довідка про нарахування та виплату заробітної плати керівника боржника, довідка про залишок коштів по бухгалтерських даних на банківських рахунках боржника, довідка про транспортні засоби, які знаходяться на балансі боржника, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкту станом на 11.04.2018, відомості про наявну кредиторську заборгованість ПАТ "ІнтерТайл" станом на 16.04.2018, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АГ №293175 стосовно ПАТ "ІнтерТайл", копія Статуту ПАТ "ІнтерТайл" затвердженого ЗЗА ЗАТ "ІнтерТайл" Протокол №18 від 25.03.2011. Проти порушення провадження у справі про визнання банкрутом ПАТ "ІнтерТайл" не заперечував.

В судовому засіданні 17.04.2018, розглядалась заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-11/46 від 05.04.2018 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" та заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 06.04.2018 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл".

Присутня, в судовому засіданні 17.04.2018, арбітражна керуюча ОСОБА_5 подану заяву на участь у справі підтримала.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6, в судове засідання 17.04.2018, не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Присутні, в судовому засіданні 17.04.2018, представники учасників провадження у справі про банкрутство, не заперечили проти кандидатури розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи та додаткові докази, Господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерроссоюзгаз" (м. Київ) підтверджуються рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.10.2017 по справі №906/827/17, наказом № 906/827/17 від 09.11.2017 та постановою Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 06.12.2017 про відкриття виконавчого провадження №55308648. Загальна сума підтверджених грошових вимог до боржника складає 2 486 750,00 грн., тобто більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Протягом трьох місяців з дня відкриття виконавчого провадження борг не погашений ані добровільно боржником, ані в примусовому порядку через державну виконавчу службу, про що в судовому засіданні також зазначили представники заявника та боржника.

Відповідно до абзацу 9 статті 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Абзацом 1 частини 3 статті 10 Закону про банкрутство передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 10 Закону про банкрутство, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 3 статті 16 Закону про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Господарським судом Житомирської області з'ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заявлені вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 2 486 750,00 грн. визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-11/46 від 05.04.2018 на участь у справі про банкрутство та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 06.04.2018 на участь у справі про банкрутство, Господарський суд Житомирської області зазначив про наступне.

Відповідно до абзацу 6 частини 9 статті 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України було визначено арбітражного керуючого - ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1787 від 02.12.2016, ідентифікаційний номер 33136879).

Як уже зазначалося, арбітражним керуючим ОСОБА_5 було подано заяву №01-11/46 від 05.04.2018 на участь у справі про банкрутство, яку арбітражний керуючий ОСОБА_5, в судовому засіданні 17.04.2018 підтримала, представниками учасників провадження у справі зазначена кандидатура арбітражного керуючого була підтримана.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.04.2018, зокрема, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі було прийнято та призначено до розгляду; арбітражного керуючого ОСОБА_6 було викликано в судове засідання 17.04.2018 та зобов'язано, до дати судового засідання, подати до суду нормативно-правове обґрунтування підстав обрання його кандидатури для призначення розпорядником майна боржника, оригінали документів, копії яких було додано до заяви, в судовому засіданні надати для огляду.

Однак, арбітражний керуючий ОСОБА_6 в судове засідання 17.04.2018, для надання нормативно-правового обґрунтування доцільності обрання його кандидатури для призначення розпорядником майна боржника, не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.04.2018 не виконав.

Враховуючи приорітетність Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядником майна у справах про банкрутство, належне та своєчасне виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.04.2018 арбітражним керуючим ОСОБА_5, яку було визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та відповідність її кандидатури вимогам встановленим законом, оглянувши оригінали документів, надані арбітражним керуючим ОСОБА_5 в судовому засіданні 17.04.2018, враховуючи неявку в судове засідання, для дачі пояснень, арбітражного керуючого ОСОБА_6, невиконання ним вимог ухвали суду та відсутність підстав для призначення його розпорядником майна, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-11/46 від 05.04.2018 на участь у справі, призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5, відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 06.04.2018 на участь у справі про банкрутство ПАТ "ІнтерТайл".

Відповідно до частини 2 статті 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_5 за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, сплата винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється заявником (ініціюючим кредитором) та за рахунок коштів заявника у зазначеному розмірі. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно частини 10 статті 16 Закону про банкрутство, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013 № 16 затверджено Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, відповідно до якого, офіційному оприлюдненню підлягають, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство (п.2.2 розділ 2).

Відповідно до частин 1, 2 статті 19 Закону про банкрутство, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерроссоюзгаз" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл", дослідивши надані до заяви документи, судом встановлено факт неплатоспроможності боржника та безспірність заявлених вимог кредитора.

Керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (, місцезнаходження: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, б.69).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерроссоюзгаз" (ідентифікаційний код 31732742; місцезнаходження: 02100, Дніпровський район, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, б.7; 02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, б.1А) на суму 2450000грн. основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та 36750,00грн. судового збору (четверта черга задоволення вимог кредиторів), а також 17620,00грн. судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (; місцезнаходження: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, б.69).

4. Ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (; місцезнаходження: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, б.69) на строк 115 календарних днів.

5. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-11/46 від 05.04.2018 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл".

6. Призначити розпорядником майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (, місцезнаходження: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, б. 69) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців (Артема), б.5, літ. Б-2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1787 від 02.12.2016).

7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_5 основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється заявником (ініціюючим кредитором) та за рахунок коштів заявника у зазначеному розмірі.

8. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 06.04.2018 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл".

9. Справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначити на "17" липня 2018 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання 404.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення Господарським судом Житомирської області справи № 906/239/18 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (, місцезнаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Шатрищанська, б.69), текст якого додається.

11. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника.

12. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІнтерТайл" (, місцезнаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Шатрищанська, б.69) шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

13. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_5:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

- разом з боржником та ініціюючим кредитором організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника в строк не пізніше двох місяців; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати інформацію про наявність/відсутність транспортних засобів зареєстрованих за боржником (станом на день судового розгляду справи);

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

14. Копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог ч. 16 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надіслати згідно роздруківки.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 197 Господарським процесуальним кодексом України.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "ІНТЕРРОССОЮЗГАЗ" (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1 А) - рек. з пов.

3 - ПАТ "ІНТЕРТАЙЛ" (11500, м. Коростень, вул. Шатрищанська, 69) - рек. з пов.

4 - а/к ОСОБА_5 (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців (Артема), б.6, літ. Б-2) - рек. з пов.

5 - Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, буд. 3) - рек. з пов.

6 - Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. В. Сосновського, буд. 28 Г) - рек. з пов.

7 - державний реєстратор Коростенської районної державної адміністрації (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. М.Грушевського, 62) - рек. з пов.

8- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Соборний) - до відома.

9 - Головному управлінню статистики в Житомирській області (10003,м.Житомир, вул.Яна Гамарника ,6а) - до відома.

10 - РВ ФДМУ у Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20) - до відома.