номер провадження справи 35/39/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.05.2018 Справа № 908/677/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МДІНА, ЛТД”, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Відрадненське”, Запорізька область, селище Відрадне

про стягнення у сумі 15 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МДІНА, ЛТД” до Публічного акціонерного товариства “Відрадненське” про стягнення 15 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами: 21.07.2017 ТОВ “МДІНА, ЛТД” поставлено, а ТОВ “Відрадненське” прийнято товар на суму 76 399,20 грн. Останнім за товар здійснено лише часткову оплату у розмірі 61 399,00 грн. Заборгованість у розмірі 15 000,00 грн. не сплачено, що стало підставою для звернення до господарського суду Запорізької області.

У період з 17.04.2018 по 24.04.2018 автоматичний розподіл судової справи не відбувся, на підставі відсутності необхідної кількості суддів для розподілу справи.

25.04.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали позовної заяви до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/677/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 35/39/18.

2. Призначити підготовче засідання на 22.05.2018 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб.307.

3. Запропонувати позивачу надати: всі докази, на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, копії таких доказів своєчасно направити на адресу відповідача; за наявності надходження відзиву, відповідно до ст. 166 ГПК, надати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, за наявності подати заяви чи клопотання які стосуються даної справи протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя           О.А. Топчій