ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/308/18

У справі за позовом Комунального підприємства Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської районної ради, 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1

до Вишгородської районної ради, 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1

про визнання недійсним свідоцтва на право власності та зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 387/02-07 від 20.04.2018 року); ОСОБА_2 (довіреність № 364/02-07 від 16.04.2018 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської районної ради до Вишгородської районної ради про визнання недійсним свідоцтва на право власності та зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі № 911/308/18, справу № 911/308/18 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2018 року.

23.04.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав викладених у поданому клопотанні.

23.04.2018 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про долучення документів по справі.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 23.04.2018 року не зявився, сторони вимог ухвали Господарського суду Київської області від 26.03.2018 року не виконали.

Суд, розглянувши в судовому засіданні 23.04.2018 року, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, визнав причину неявки поважною та дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотаня.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (ч. 2 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Окрім того, представником відповідача 19.04.2018 року було подано заяву про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши подану представником відповідача 19.04.2018 року заяву, судом встановлено, що вищезазначену заяву подано до закінчення встановленого строку, у звязку з чим, суд дійшов висновку про її задоволення та про продовження строку для подання відповідачем відзиву на позов до 10.05.2018 року.

Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/308/18 на 23.05.2018 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 26.03.2018 року у справі № 911/308/18.

4. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 10.05.2018 року.

5. Розяснити позивачу, що в строк до 23.05.2018 року він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

6. Розяснити відповідачу, що в строк до 23.05.2018 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Явка представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін