ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1382/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши справу

за позовом: Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області,

до Відповідача: Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області м. Гола Пристань,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м. Херсон,

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання недійсним державного акту на право користування землею

за участю: представників сторін:

від позивача - Чернуха О.О. дов. від 05.01.2018;

від відповідача - Галига С.С. дов. 3 01-25/531 від 06.09.2017;

від третьої особи ТОВ "Херсонавтотранс" - Проценко Л.С. дов. № 10/809 від 13.06.2015;

від третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 дов. № 247 від 05.05.2016;

від третьої особи ОСОБА_3 - не з'явились;

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх ухвалах. Попередніми ухвалами, у тому числі, суд погоджував проведення експертизи у більш тривалі строки.

Проте до господарського суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України отримано клопотання ( № 19/116 від 28.03.2018р.) погодити термін виконання експертизи не раніше травня 2018 року. Клопотання мотивоване великою експертною завантаженістю сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних досліджень Одеського НДЕКЦ МВС України.

Для розгляду клопотання експерта, провадження у справі поновлено ухвалою від 13.04.2018 та призначено до розгляду на 27.04.2018. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи.

Представник третьої особи ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання експертної установи.

Присутні в засіданні суду представники не заперечують проти надання погодження на продовження строку проведення експертизи.

З огляду на викладене, у зв'язку з призначеною судовою експертизою суд зупиняє провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України та надає Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України погодження на продовження строку проведення експертизи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Надати Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України погодження на продовження строку проведення судової експертизи, дозволити виконати її у розумний строк, згідно Закону України "Про судову експертизу" та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та не раніше травня 2018р.

3. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи та Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (експертній установі - разом зі всіма матеріалами справи та додатково наданими документами).

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення - 27.04.2018 та може бути оскаржена .

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна