ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/687/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТЕР МУВЕР", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС і КО", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 41 939,42 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 10.01.2018р. представник

від позивача: ОСОБА_2 протокол №1 від 11.01.2016р. директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Містер Мувер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС і КО" і просить суд стягнути заборгованість в сумі 41 939,42 грн. за Договором про надання комплексу послуг з організації перевезення/переміщення вантажу №25/06/15 від 25.06.2015р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання Відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання комплексу послуг з організації перевезення/переміщення вантажу №25/06/15 від 25.06.2015р., в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (поштове повідомлення 499). Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.05.2018 року 14 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання надати:

Позивачу - докази направлення та отримання Відповідачем рахунків (п.4.4. Договору№25/06/15 від 25.06.2015р.), нормативне обґрунтування позовних вимог стосовно послуг перевезення вантажу, повний детальний рахунок суми позовних вимог з урахуванням суми 7 584,00 грн. та суми основного боргу, обґрунтування позовних вимог стосовно пені (п.п.5.3, 4.4. Договору) та періодів нарахування по кожному Акту виконаних робіт окремо, ч.6 ст.232 ГПК України, періоди розрахунку 3% річних (з до), обґрунтування стягнення судових витрат у розмірі 3000 грн. - витрат на правничу допомогу відповідно до вимог ст.126 ГПК України, відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3