ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2018 р. Справа № 918/236/18

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н

за позовом Фізична особа-підприємець Франчук Тетяна Віталіївна (33003, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС ПЛЮС"

(33004, м. Рівне, вул. Джерельна, буд. 22А, )

про стягнення заборгованості в сумі 114 725,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Франчук Тетяна Віталіївна звернулася в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС-ПЛЮС" про стягнення заборгованості 114 725, 48 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між сторонами були укладені договори купівлі-продажу добавки до бетонів № 17/07-2017-1 від 17.07.17р. та № 08/09-2017-1 від 08.09.17р., на підставі яких Позивач поставив Відповідачу добавку до бетону, однак взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого товару Відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 110 000, 00 грн. Також Позивачем на суму заборгованості нараховано 15% річних у розмірі 1 446, 58 грн. та пеня в розмірі 3 278, 90 грн., таким чином Позивач просить стягнути 110 000, 00 грн. основної заборгованості, 15% річних у розмірі 1 446, 58 грн. та пені в розмірі 3 278, 90 грн., всього разом 114 725, 48 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 172, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до слухання на "15" травня 2018 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

5. Позивачу надати суду: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив або заперечення відповідача.

6. Звернути увагу відповідача на п. 4 ст. 176 ГПК України, яким визначено, що протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду останній має право на подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; на п. 1 ст. 251 ГПК України, де вказано, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.