ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23.04.2018 м. Київ

Справа № 910/32947/15

За скаргою: державного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКТРОНМАШ"

на бездіяльність: державних виконавців Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві

про: зобов’язання повторно прийняти наказ до виконання та виконати всі визначенні чинним законодавством процесуальні дії щодо виконання судових рішень

у справі № 910/32947/15

За позовом: державного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКТРОНМАШ";

до: приватного акціонерного товариства "ОРІЇ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: регіональне відділення фонду державного майна України по м. Києву

про: стягнення 23.929,83 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Державне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОНМАШ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ОРІЇ" про стягнення 23.929,83 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/32947/15 (суддя Бондарчук В.В.) позов задоволено частково, на виконання якого видано, зокрема, наказ від 17.03.2016 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача 18.968,87 грн. – заборгованості, 1.251,70 грн. – пені, 85,34 грн. – 3 % річних та 1.033,55 грн. – судового збору.

До господарського суду надійшла скарга державного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКТРОНМАШ" на бездіяльність державних виконавців Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов’язання повторно прийняти наказ до виконання та виконати всі визначенні чинним законодавством процесуальні дії щодо виконання судових рішень у справі № 910/32947/15 (далі - Скарга).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 12.04.2018 № 05-23/423 призначено повторний автоматичний розподіл Скарги у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Бондарчук В.В. в результаті якого Скаргу передано судді Балац С.В.

У відповідності до Скарги, стягувач просить суд, зобов’язати державних виконавців повторно прийняти до виконання наказ господарського суду м. Києва від 17.03.2016 № 910/32947/15 та виконати всі визначенні чинним законодавством процесуальні дії щодо виконання судових рішень у зв'язку із тривалим невиконанням вказаного наказу державними виконавцями.

Дослідивши вказану вище скаргу стягувача, суд дійшов висновку про залишення останньої без розгляду з огляду на наступне.

Приписами статті 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу винесена 26.06.2017.

В свою чергу, Скарга подана до суду без клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання.

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 118, 339, 341, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу державного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКТРОНМАШ" на бездіяльність державних виконавців Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов’язання повторно прийняти наказ до виконання та виконати всі визначенні чинним законодавством процесуальні дії щодо виконання судових рішень у справі № 910/32947/15 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                  С.В. Балац