ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.05.2018 Справа №905/715/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” (Ідентифікаційний код 23494714, адреса: 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Миру, б.24/33),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” (Ідентифікаційний код 35833631, адреса: 85610, Донецька область, Мар’їнський район, с.Новоселидівка),

про: стягнення 443643,11 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” заборгованості за договором від 02.10.2017 про надання робіт/послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів у розмірі 443 643,11 грн. (чотириста сорок три тисячі шістсот сорок три гривні одинадцять копійок), з яких: 295 762,07 грн. (двісті дев’яносто п’ять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 07 коп.) - основного боргу та штраф 50% - 147 881,04 грн. (сто сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 04 коп.).

Ухвалою суду від 20.04.2018 позовна заява була залишена судом без руху у зв’язку з недодержанням позивачем вимог пунктів 9, 10 частини третьої статті 162, п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До канцелярії суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” вих. б/н від 24.04.2018, згідно якого позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

До означеної заяви додано квитанцію №0.0..2 від 26.04.2018, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2218,21 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 21 коп.).

Також разом з означеною заявою представлено довідку вих. б/н від 24.04.2018 на підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та заяву вих. б/н від 24.04.2018 щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних. Тому, відповідно до п. 7 ст. 250 ГПК України, ця справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/715/18.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2018 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

4. Явка представників не вимагається.

5. Визначити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 18.05.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк до 18.05.2018 надати суду відповідну обгрунтовану письмову заяву.

6. Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 23.05.2018.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко