ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.04.2018 справа № 12/58/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Сгара Е.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.11.2017 р.
у справі№12/58/09
за заявою до боржника ліквідатор про Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя ОСОБА_6., м. Запоріжжя банкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 р. у справі №12/58/09 задоволено заяву ТОВ "РУТЕСІЛ" (вх. № 08-06/20744 від 01.09.2017) з врахуванням уточнень (вх. № 08-06/24118 від 17.10.2017, вх. № 08-06/25438 від 30.10.2017).

Визнано кредитором у справі (з вимогами) ТОВ "РУТЕСІЛ" - 4 664 855, 32 грн. - 6-та черга задоволення вимог.

Зобов'язано ліквідатора витрати понесені ТОВ "РУТЕСІЛ" на оплату судового збору у розмірі 3200грн. включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Задоволено заяву арбітражного керуючого Забродіна О.М. вих. № 02-01/01 від 01.11.2017 року (вх. № 08-06/25740 від 01.11.2017р.) з урахуванням уточнень (вх. № 08-06/28044 від 22.11.2017) щодо відшкодування витрат задовольнити.

Затверджено фінансовий звіт керуючого санацією ЗДП "Кремнійполімер" Забродіна О.М. про здійснення та відшкодування витрат за період з 15.05.2015 року по 28.09.2016 року у розмірі 12 657 грн. 30 коп.

Затверджено розмір оплати послуг за виконання повноважень керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" Забродіну О.М. у справі № 12/58/09 за період з 25.12.2015 року по 28.09.2016 року у розмірі 28 086 грн. 67 коп.

Затверджено звіт про нарахування оплати послуг за виконання повноважень керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" Забродіну О.М. у справі № 12/58/09 за період з жовтня по листопад 2016 року у розмірі 5 800 грн. 00 коп.

01.03.18 р. Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 р. у справі №12/58/09.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.18 року, у складі колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І., поновлено Запорізькому державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі № 12/58/09.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих.№105 від 25.01.2018 р. Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №12/58/09.

Встановлено учасникам справи строк до 04.05.18 року, для надання відзиву на апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі № 12/58/09.

24.04.18 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.04.18 року про витребування матеріалів справи № 12/58/09, у зв'язку з розглядом касаційної скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі № 12/58/09 господарського суду Запорізької області.

З 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017р.) п/п 17.10, 17.11, 17.12 п.17 ч. 1 розділу XI якого встановлено, що у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов'язаний зупинити провадженя у справі до перегляду справи в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Для вирішення питання, щодо зупинення апеляційного провадження, відповідно до частин 10, 11 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (у редакції рішення від 02 березня 2018 року № 17), на підставі пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції від 15.09.2016 року), п.11.1, 11.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Дучал Н.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/58/09.

Протолоком повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі №12/58/09 зупиняється для направлення матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 233, 234 та п/п 17.10, 17.11, 17.12 п.17 ч.1 розділу XI Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №12/58/09 за апеляційною скаргою Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі № 12/58/09, до повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

2. Справу № 12/58/09 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук