ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" травня 2018 р.          Cправа № 902/216/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Аякс" м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "Зоря Поділля" м. Гайсин Вінницької області

про стягнення 99 217,86 грн заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2018 р. до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Аякс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "Зоря Поділля" про стягнення 99 217,86 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 59/3-17 від 01.05.2017 р.

Розглядаючи позов, суд приймає до уваги те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Таким чином, суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви без номера від 24.04.2018 р., суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 року) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона Аякс" позовна заява б/н від 26.04.2018 р., в порушення вказаних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу. З позовною заявою позивачем надана незасвідчена копія опису вкладення поштового відправлення, датована 01 лютого 2018 року, і в ній зазначено лише одну позицію опису - "Лист". Тому належним доказом зазначена копія опису вважатися не може. При цьому суд зазначає, що позивачем разом із позовною заявою надано її копію з усіма додатками. Чинний ГПК України не передбачає обов'язку суду самостійно направляти іншій стороні копію позовної заяви з додатками.

Окрім того, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи. Проте позовна заява не містить відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

У відповідності до п. 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона Аякс" позовна заява б/н від 26.04.2018 р., в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить підтвердження про те що Товариством не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, письмових відомостей, про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог п.9 ч.3 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 18, 162, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Аякс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "Зоря Поділля" про стягнення 99 217,86 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 59/3-17 від 01.05.2017 р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу оформлено і підписано 02.05.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

надрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Охорона Аякс" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2)

3 - відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК "Зоря Поділля" (м. Гайсин Вінницької області, вул. Заводська, 150)