overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 р. Справа № 914/399/18

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства ОТІС, м.Київ

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу Апартаменти-Захід11, м.Львів

про стягнення боргу за договором D 2 №16366 від 29.09.2014р. на виготовлення та монтаж ліфтового обладнання в розмірі 49 200 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС, м.Київ до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу Апартаменти-Захід11, м.Львів про стягнення боргу за договором D 2 №16366 від 29.09.2014р. на виготовлення та монтаж ліфтового обладнання в розмірі 49 200 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.04.18 р. о 11:30 год.

17.04.2018р. за вх.№13608/18 від позивача через канцелярії суду поступило Клопотання про надання на огляд оригіналів документів, з додатками, а саме оригінал Договору D2 №16366 від 29.09.2014р. з додатками, Акт приймання виконаних будівельних робіт, Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2015р., платіжні доручення: №9846228 від 01.10.2014, №12022566 від 27.02.2015, №1222573 від 02.03.2015, №12455324 від 11.03.2015р. та ОСОБА_1 з ЄДР на позивача.

20.04.2018р. за вх.№14164/18 від позивача поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у звязку з браком ресурсів та співробітників, що могли б прийняти участь у судовому засіданні, зважаючи на місцезнаходження позивача (м.Київ).

Сторони явки в судове засідання повноважних представників не забезпечили. Відповідач вимог ухвали суду не виконав. Докази вручення ухвали суду відповідача, на адресу суду не повертались.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 26.04.2018р., юридична адреса, збігається із зазначеною позивачем у позовній заяві (79007, м.Львів, вул. Наливайка, буд. 3, кімн. 9), на яку судом і скеровано ухвалу суду про відкриття провадження у справі №914/399/18.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив розгляд справи №914/399/18 відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 247, 248, 252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.18 р. о 10:30 год.

2. Позивачу явка на власний розсуд.

3. Зобовязати відповідача:

-виконати вимоги ухвал суду;

-забезпечити явку в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
27 квітня 2018 року Справа № 5016/2671/2011(8/114)
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва
про внесення виправлень до резолютивної частини рішення суду від 24.10.2011
у справі № 5016/2671/2011(8/114)
за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
03168, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ;
до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв - Стройінвест,
54008, проспект Леніна, 265, кв. 27, м. Миколаїв;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва,
54056, проспект Миру, 62-А, м. Миколаїв;
2) Військова частина НОМЕР_1 ,
54025, проспект Героїв Сталінграду, 72, м. Миколаїв;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) приватне підприємство РАФА,
97400, вул. Л. Українки, 8А, оф. 20, м. Євпаторія, АР Крим;
2) товариство з обмеженою відповідальністю Мегабудмаксінвест,
97562, вул. Горького, 3-а, с. Українка, Сімферопольський район, АР Крим;
про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ (КЕВ) м. Миколаєва звернувся в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 23.04.2018 № 1422, зареєстрованою в суді 26.04.2018 за вх. № 5054/18, про виправлення, в порядку ст. 243 ГПК України, описок в резолютивній частині рішення суду від 24.10.2011 у даній справі.
Ураховуючи, що за результатом автоматизованого розподілу даної справи з підстав звільнення з посади головуючого у справі судді Гриньової-Новицької Т.В. дану справу розподілено до розгляду мені, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:

Прийняти господарську справу № 5016/2671/2011(8/114) до свого провадження.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/625/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Тювик, м.Сколе Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Енергозбут Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ

предмет спору: стягнення 10755,00 грн.

підстава позову: невиконання обов?язку з відшкодування суми гарантійного платежу відповідно до договору про надання банківської гарантії №12609/17-ТГ від 04.10.2017р.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3;

від третьої особи: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень до відповідача ОСОБА_1 підприємства Тювик про стягнення 10755,00 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2018р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Енергозбут Публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Позивач подав заяву (вх. № 14165/18 від 20.04.2018р.), відповідно до якої повідомив суд про те, що позов підтримує у повному обсязі, розгляд справи просить здійснювати без його участі, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідача вимог ухвали суду від 10.04.2018р. не виконав.

Третя особа вимог ухвали суду від 10.04.2018р. не виконала.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, враховуючи неявку представника позивача, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 22.05.18 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2018р. в повному обсязі.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2018р. в повному обсязі.

4. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2018р. в повному обсязі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 915/77/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 31-14-0.62-45/2-18 від 03.01.18.

За позовом: Обєднання фермерських господарств Прогрес, (Миколаївська область, Братський район, с.Новоолександрівка, 55480), в особі голови ОСОБА_1 (вул. Перемоги, 18, Миколаївська область,с-ще Братське, 55401)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034,

про: визнання договорів оренди поновленими.

В С Т А Н О В И В:

Обєднання фермерських господарств Прогрес в особі голови ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договорів оренди поновленими, посилаючись на те, що строк дії договорів оренди закінчився, а відповідач приймає орендну оплату та не продовжує строк дії договорів.

У судовому засіданні представником відповідача подано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 8,1670 га, зазначена земельна ділянка входить до земельної ділянки за договором оренди від 16.11.2011 р., який просить поновити позивач.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, ураховуючи принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне встановити строк для надання додаткових пояснень сторонами з урахуванням встановлених вище судом обставин.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207,234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/77/18 до судового розгляду по суті на 23.05.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Запропонувати сторонам у строк до 23.05.2018 надати пояснення щодо предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2018 р. Справа № 914/250/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Хелльманн Східна Європа Оуверсіз, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК РАС Логістик, м. Львів

про: стягнення заборгованості за договором №1001-17 про надання послуг по транспортному експедирування екпортно-імпортних та транзитних вантажів від 10.01.2017р. в розмірі 399 161,85грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хелльманн Східна Європа Оуверсіз, м. Одеса до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК РАС Логістик, м. Львів про стягнення заборгованості за договором №1001-17 про надання послуг по транспортному експедирування екпортно-імпортних та транзитних вантажів від 10.01.2017р. в розмірі 399 161,85грн.

Ухвалою суду від 30.03.2018р. підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 27.04.2018р. о 11 год. 00 хв.

26.04.2018р. на електронну адресу суду від позивача поступила Заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, окрім того позивач просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 298,61 грн. перерахувавши його на поточний рахунок №1 в ПАТ «МАРФІНБАНК», МФО 328167.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 27.04.2018р. судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 «ТЕК «РАС ЛОГІСТИК» (ідентифікаційний код 35774697), в процесі розгляду справи №914/250/18 змінив юридичну адресу, на наступну 79015, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1.

З метою захисту прав та інтересів фізичних і юридичних осіб, відповідно до ст. ст. 5, 7, 8, 42 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити відповідача ОСОБА_2 «ТЕК «РАС ЛОГІСТИК» (ідентифікаційний код 35774697) про розгляд даної справи, на нову юридичну адресу, згідно ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 27.04.2018р., а саме - 79015, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав та належного повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на дату визначену цією ухвалою.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 42, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.18 р. о 11:00 год.

2. Позивачу явка на власний розсуд.

3. Зобовязати Відповідача виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2018 р. Справа № 914/1530/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гоменюк З.П., судді Кітаєва С.Б. та Мазовіта А.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

про повернення судового збору

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний будівельний проект", м.Львів

про стягнення 219736,00 грн.

у справі №914/1530/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний будівельний проект", м.Львів

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, м.Львів

про стягнення 408059,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області у справі №914/1530/17, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статті 234 Господарського процесуального кодексу України було повернуто Фізичній особі-підприємцю Лисаку Олегу Олександровичу (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 3296,04 грн., сплачений відповідно до квитанції №0.0.852986719.1 від 19.09.2017р.

Однак при виготовленні ухвали суду про повернення судового збору з Державного бюджету України було допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвали суду про повернення судового збору з Державного бюджету України. Так, замість вірної дати ухвали суду: 25.04.2018р., невірно вказано: 25.03.2018р.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області про повернення судового збору з Державного бюджету України у справі №914/1530/17, вказавши вірну дату вказаної ухвали суду, а саме: 25.04.2018р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області про повернення судового збору з Державного бюджету України у справі №914/1530/17.

Вірною датою ухвали Господарського суду Львівської області про повернення судового збору з Державного бюджету України у справі №914/1530/17 вважати: 25.04.2018р.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2018 року Справа № 915/1454/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про зняття арешту з рахунку боржника

у справі

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" /вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032/ в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" /а/с №20, Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001/

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" /вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000/

про стягнення 814339,67 грн.,

Орган ДВС: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року до Господарського суду Миколаївської області Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" надійшла заява № 23/669 від 25.04.2018 про зняття арешту з коштів боржника, які знаходяться на розрахунковому рахунку № 5, в сумі 2042464,12 грн., яка необхідна та призначена для погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 170, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" № 23/669 від 25.04.2018 призначити на 10 травня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 915/111/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 8588 від 18.12.17;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 365 від 01.09.17;

- ОСОБА_3, довіреність № 585 від 30.12.15.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (поштова адреса: 54030, м. Миколаїв вул.Фалєєвська, 9-Б; юридична адреса: 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості у сумі 163896,53 грн., з яких: 100330,32 грн. основного боргу, 6496,22 грн. - 3% річних та 57069,99 грн. збитків від інфляції, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон заборгованості у сумі 163896,53 грн., з яких: 100330,32 грн. основного боргу за послуги отримані у січні 2014 року та у січні 2015 року, 6496,22 грн. - 3% річних (за період з 21.03.2014 по 14.02.2017 та з 21.02.2015 по 03.03.2017), а також 57069,99 грн. збитків від інфляції (за період з березня 2014 року по січень 2017 року)

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/111/17 до судового розгляду по суті на 26.04.2018 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2018 року Справа № 915/923/15

м.Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", вул.Лєскова, 9, м. Київ, 01011; адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030

правонаступник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд.34, оф.212

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Родік Зінаїди Григорівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/01-04/08-384 від 25.06.2008 р. в сумі 72327,93 дол. США (еквівалентно 1525026,30 грн.), з яких: 58407,96 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 11269,23 дол. США - заборгованість за відсотками, 2 650,74 дол. США - пеня, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.06.2008

Господарський суд Миколаївської області викликає позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у судове засідання у справі №915/923/15, яке відбудеться 16.05.2018 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

Явка позивача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук