ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Справа № 911/4921/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВТК Відродження, в особі ліквідатора ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Інжинірингова компанія,

м. Київ

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросфера, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, ОСОБА_3,

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажну фірму Техмонтаж,

Публічного акціонерного товариства Київобленерго,

ОСОБА_4,

Приватного підприємства Безпека Бізнесу. Барєр,

ОСОБА_5,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6,

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 України,

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, Приватного підприємства Авто Лісс,

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Інструменти,

Державної податкової інспекції у Ірпінському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області,

Публічного акціонерного товариства Київобленерго.

про спростування майнових дій боржника

В межах провадження у справі про банкрутство ТОВ Компанія ВТК Відродження

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4921/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВТК Відродження, поданою у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження в якій порушено ухвалою суду 18.11.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Компанія ВТК Відродження та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

19.10.2017 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить суд визнати недійсним договір поставки промислового обладнання № 28/14-л від 03.11.2014 р., укладений між ТОВ Компанія ВТК Відродження та ТОВ Інвестиційна інжинірингова компанія та додаткові угоди до нього, а також спростувати всі майнові дії, повязані з цим договором, а саме: визнати недійними договір поставки промислового обладнання № 12/05-15 від 12.05.2015 р. та договір відступлення права вимоги від 30.09.2015 р., витребувати майно, яке ТОВ Інвестиційна інжинірингова компанія отримало за вищенаведеними договорами.

Ухвалою господарського суду Київської від 23.10.2017 р. прийнято заяву ТОВ Компанія ВТК Відродження в особі ліквідатора банкрута ОСОБА_2 про спростування майнових дій боржника до розгляду в межах провадження у справі № 911/4921/15 про банкрутство ТОВ Компанія ВТК Відродження; розгляд заяви про спростування майнових дій боржника та розгляд клопотання про залучення до участі в справі третьої особи призначено на 29.11.2017 р.; зобов'язано відповідача, ліквідатора та ПАТ Державний експортно-імпортний банк України подати документи.

29.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Державний експортно-імпортний банк України подано письмові пояснення.

Крім того, 29.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ Компанія ВТК Відродження подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. залучено ТОВ Агросфера до участі у справі в якості відповідача-2; клопотання ліквідатора ТОВ Компанія ВТК Відродження про залучення до участі в справі третьої особи задоволено, залучено ПАТ Державний експортно-імпортний банк України до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні заявника; розгляд заяви про спростування майнових дій боржника відкладено на 10.01.2018 р.; зобовязано відповідачів подати документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 р. розгляд заяви про визнання недійсними договорів та спростування майнових дій боржника у підготовчому засіданні призначено на 21.02.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.02.2018 р. до 14.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження, розгляд заяви про визнання недійсними договорів та спростування майнових дій боржника у підготовчому засіданні відкладено на 04.04.2018 р., залучено третіми особами, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні заявника громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажну фірму Техмонтаж, Публічне акціонерне товариство Київобленерго, громадянина ОСОБА_4, Приватне підприємство Безпека Бізнесу. Барєр, громадянина ОСОБА_5, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_7 України, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, Приватне підприємство Авто Лісс, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Інструменти, Державну податкову інспекцію у Ірпінському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, Публічне акціонерне товариство Київобленерго.

04.04.2018 р. через канцелярію суду заявником подано клопотання про залучення співвідповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВТК Відродження, в особі ліквідатора ОСОБА_2 від 04.04.2018 р. № 01-21/188 про залучення співвідповідача залишити без задоволення; закрито підготовче провадження; призначено заяву про спростування майнових дій боржника до розгляду по суті в судовому засіданні на 25.04.2018 р.

У судовому засіданні 25.04.2018 р., заслухавши присутніх представників учасників судового процесу та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини пятої ст. 208 ГПК України головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

Згідно із частиною першою ст. 209 ГПК України суд, заслухавши вступне слово учасників справи, зясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до частин першої, другої та пятої ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

За таких обставин, враховуючи неявку відповідачів у судове засідання, що має наслідком неможливість поставлення питань останнім, з метою повного та всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вирішив відкласти розгляд заяви спростування майнових дій боржника по суті на 16.05.2018 р.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про спростування майнових дій боржника по суті відкласти на 16 травня 2018 року о 09:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно розяснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 02.05.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін