УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/21451/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива" про стягнення 144 052 691,50 грн., за участю представників заявника (стягувача) - Столярової М.В., довіреність №б/н від 18.05.2017 року, боржника - Рубанця А.О., ордер серія КС № 205828 від 01.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 121 794 854 (сто двадцять один мільйон сімсот дев'яносто чотири тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 10 коп. основної заборгованості; 7 118 256 (сім мільйонів сто вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 11 коп. пені; 2 925 324 (два мільйони дев'ятсот двадцять п'ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 55 коп. 3 % річних; 12 210 617 (дванадцять мільйонів двісті десять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 57 коп. втрат від інфляції та 206 694 (двісті шість тисяч шістсот дев'яносто чотири) грн. 78 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

24.07.2017 року господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення було видано наказ.

11.03.2018 року до господарського суду міста Києва звернувся стягувач з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Заяву обґрунтовує, тим що ТОВ «Стім Контрол Інжиніринг» має заборгованість перед боржником Приватним акціонерним товариством "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива" за договором поставки №22/12/16 від 22.12.2016 року.

Відповідно до положень ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно додаткової угоди №1 від 23.10.2017 року до договору поставки №22/12/16 від 22.12.2016 року покупець - ТОВ «Стім Контрол Інжиніринг» зобов'язаний здійснити оплату постачальнику Приватному акціонерному товариству "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива" за цим договором в строк до 25.12.2019 року.

Таким чином, з урахуванням того, що строк виконання зобов'язань за договором поставки №22/12/16 від 22.12.2016 року не настав, заборгованість ТОВ «Стім Контрол Інжиніринг» перед боржником за вказаним договором відсутня.

За таких обставин, в задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 366 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018 року.

Суддя С.О.Чебикіна