РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.04.2018 р. Справа № 910/2625/18
За позовом Державного підприємства " Рава - Руське лісове господарство "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " АЕРОВЕНТ "

Про стягнення 90278,52 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Довба О.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державне підприємство " Рава - Руське лісове господарство " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " АЕРОВЕНТ " 90278,52 грн. боргу за договором купівлі - продажу від 22.06.2015 р. № РР/АЕ/22/06

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/2625/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 19.04.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу РР/АЕ/22/06

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача лісопродукцію ( жердини діаметром 70 мм., довжиною 3,0 або 4,0, у кількості - 197,3 м. ) на умовах DAF - на склад продавця, згідно Інкотермс - в редакції 2010 р., а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та сплатити його вартість на умовах даного договору .

Згідно п. 4.1 договору від 22.06.2015 р. № РР/АЕ/22/06 датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, вважається відмітка штампу залізниці.

Оплата товару здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за партію товару, згідно виставленого рахунку - фактури. ( п. 5.1 договору ).

Пунктом 5.2 вказаного договору передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити суму поставленного товару до 31.07.2015 р.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 26.06.2015 р. здійснив поставку продукції передбаченої договором 22.06.2015 р. № РР/АЕ/22/06 відповідачу на загальну суму 90278,52 грн. що підтверджується залізничною накладною № 37289428, а також виставленими рахунками - фактури від 26.06.2015 р. та специфікаціями від 26.06.2015 р.

01.07.2015 р. на адресу відповідача були надіслані рахунки - фактури, які останній зобов'язаний був оплатити, згідно умов договору до 31.07.2015 р.

На день подачі позивачем позовної заяви до суду поставлена продукція не оплачена.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " АЕРОВЕНТ " ( 03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, код 32110708 ) на користь державного підприємства " Рава - Руське лісове господарство " ( 80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава - Руська, вул. В. Великого, 85, код 00992450 ) 90278 ( дев'яносто тисяч двісті сімдесят вісім ) грн. 52 коп. боргу, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 25.04.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук