УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.04.2018Справа №910/20194/17

за позовомДержавного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 21) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 4) ОСОБА_4 5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6 7) ОСОБА_7 8) ОСОБА_8 9) ОСОБА_9 10) ОСОБА_10 11) ОСОБА_11 12) ОСОБА_12 13) ОСОБА_13 14) ОСОБА_14 15) ОСОБА_15 16) ОСОБА_16 17) ОСОБА_17 18) ОСОБА_18 19) ОСОБА_19 20) ОСОБА_20 21) ОСОБА_21 22) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» 23) ОСОБА_22
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 124) ОСОБА_23 25) ОСОБА_24 26) ОСОБА_25
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача27) ОСОБА_26 28) Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України 29) Служби зовнішньої розвідки України 30) Національного банку України 31) Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
провизнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р.
Суддя Демидов В.О.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Київський державний завод «Буревісник» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Договір про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р., укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 не відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 14 ЦК України та ч. 2 ст. 203 ЦК України, оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» на момент укладення спірного договору не було необхідного обсягу цивільної дієздатності на його укладення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2017 р. порушено провадження у справі №910/20194/17 та призначено її до розгляду на 30.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2017 р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребування доказів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 12.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р. залучено до участі у справі №910/20194/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. залучено до участі у справі №910/20194/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» та відкладено розгляд справи на 09.01.2018 р.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/20194/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06.02.2018 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 06.02.2018 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_24 та ОСОБА_25, а також на стороні позивача - ОСОБА_26, підготовче засідання у справі №910/20194/17 відкладено на 06.03.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_23, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_22 та на стороні позивача - Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України, Службу зовнішньої розвідки України, Національний банк України та Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/20194/17 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 03.04.2018 р.

В судовому засіданні 03.04.2018 р. Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» подано заяву про відвід судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2018 р. зупинено провадження у справі №910/20194/17 до вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ господарського суду міста Києва від 04.04.2018 р., заяву по справі №910/20194/17 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2018 р. задоволено самовідвід судді Чеберяка П.П. від участі у розгляді справи №910/20194/17, у зв'язку із чим заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» про відвід судді Демидова В.О. внаслідок проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/20194/17 передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2018 р. (суддя Зеленіна Н.І.) у задоволенні заяви про відвід судді Демидова В.О. відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно із ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з вирішенням питання про відвід судді Демидова В.О., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/20194/17 та призначити судове засідання зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/20194/17.

2. Підготовче засідання у справі №910/20194/17 призначити на 14.05.2018 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили 26.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов