ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 квітня 2018 року Справа № 915/368/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група,

03038, вул. І.Федеорва, 32-А, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія СКАТ,

54015, вул. 8 Березня, 1, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 8532 грн. 17 коп. у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група (далі Страхова компанія) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Транспортна Компанія СКАТ про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 8532 грн. 17 коп. у порядку регресу, посилаючись на те, що Страховою компанією на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07.03.2017 № АК/6353162, за яким позивач є страховиком, а відповідач страхувальником, виплачено зазначену суму громадянину ОСОБА_1 в якості страхового відшкодування матеріальних затрат на відновлення механічних пошкоджень автомобіля марки Nissan Primera, державний номер НОМЕР_1, заподіяних у дорожньо-транспортній пригоді (ДТП), яка сталася 25.09.2017 о 09 год. 00 хв. на Інгульському мосту в м. Миколаєві внаслідок зіткнення зазначеного автомобіля з автомобілем відповідача марки Mercedes Benz 4140B, державний номер НОМЕР_2, під керуванням його представника ОСОБА_2, якого постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2017 у справі № 487/5165/17 визнано винним у настанні зазначеної ДТП.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Транспортна Компанія СКАТ грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву належить залишити без руху.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 5, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Так, до позовної заяви не додано документів, які стали підставою для визнання заподіяння транспортному засобу ОСОБА_1 матеріальної шкоди, зокрема, акту огляду автомобіля на місці дорожньо-транспортної пригоди, обстеження ділянки дороги, на якій сталося пошкодження, тощо.

Із змісту позовної заяви випливає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обовязки громадянина ОСОБА_2, з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода, так як до останнього можуть бути предявлені регресні вимоги, проте до позову не додано відомостей відносно місця проживання останнього.

Крім того, позовна заява Страхової компанії не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Страхової компанії підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, пятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.