ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.Справа № 922/4371/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1)
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
про визнання недійсним правочину
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, особисто

відповідача - Петриченко І.О., довіреність № 007.1Др-69-0318 від 19.03.18,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якій просить суд визнати технічну угоду від 27.01.2014 року між ПАТ "Харківміськагаз" та ФОП ОСОБА_1 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами №10604ід від 27.01.2014 року - недійсною.

26.12.2017 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, через канцелярію суду(вх.№42617) надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України,в якому позивач просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" оригінал технічної угоди від 27.01.2014 року укладеної між ПАТ"Харківміськагаз" та ФОП ОСОБА_1 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами №10604ід від 27.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "24" січня 2018 р. о(об) 11:00 год.; в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (відповідача) - оригінал та належним чином засвідчену копію технічної угоди від 27.01.2014 року укладеної між ПАТ "Харківміськагаз" та ФОП ОСОБА_1 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами №10604ід від 27.01.2014 року.

17.01.2018 представником відповідача до суду були надані клопотання за вх. № 1304 разом з витребуваними судом доказами та відзив на позовну заяву за вх. № 1303, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Подані до суду документи долучені до матеріалів справи.

18.01.2018 представник позивача надав до суду заяву за вх. № 1391 про відкладення розгляду справи. Заява долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2018 відкладено підготовче засідання до 07.02.2018 о 11:00 год.

07.02.2018 представник позивача надав до суду клопотання про призначення судової експертизи за вх. № 3432, відповідно до якого просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на предмет встановлення належності підпису на Технічній угоді від 27.01.2014 між ПАТ "Харківміськгаз" та ФОП ОСОБА_1 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами № 10604 ОСОБА_1. На вирішення експерта позивач просить поставити наступне питання: чи належить ОСОБА_1 підпис, яким було підписано Технічну угоду від 27.01.2014р. № 10604 між ПАТ "Харківміськгаз" та ФОП ОСОБА_1 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами зі сторони ФОП ОСОБА_1? Також представник позивача просить на час проведення експертизи зупинити провадження у справі. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07.02.2018 на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошена перерва в підготовчому засіданні до 14.02.2018 о 15:00 год.

Ухвалою від 14.02.2018р. призначено по справі № 922/4371/17 судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи до господарського суд Харківської області.

26.03.2018 на адресу суду надійшло клопотання експерта № 2/875екс від 19.03.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, я кому експерт просить надати:

- вільні зразки підпису (15-20 п.) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_1, в офіційних та різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах (оригіналах) - Формі № 1 (заява на видачу паспорта), трудовій книжці, банківських картках зі зразками підписів, податкових документах, довіреностях, страхових свідоцтвах, гарантійних талонах, кредитних та банківських договорах, листах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, квитанціях на оплату комунальних платежів, лист привітальних листівках, записах особистого характеру, записних книжка тощо, виконані до дати складання досліджуваного документа, а саме до 27.01.2014 року;

-умовно-вільні зразки її підпису та почерку, виконані в перелічених вище документах до теперішнього часу,

- експериментальні зразки її підпису та почерку, у тому числі у вигляді запису прізвища, ім'я та по батькові, виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу (на 15-20 арк.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018 року, провадження у справі № 922/4371/17 поновлено. Призначено підготовче засідання на "02" квітня 2018р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2018 року задоволено заяву позивача за ( вх. № 8226 від 28.03.2018). Продовжено строк підготовчого засідання у справі № 922/4371/17 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання до 25.04.2018 року о 12:30год.

У судове засідання 25.04.2018 представники учасників судового процесу з'явились та повністю підтримали клопотання судового експерта., окрім того, представник позивача, через канцелярію суду (вх.№10379) надав пояснення ,в кому повідомив суд, що питання відносно надання додаткових матеріалів , необхідних для виконання експертизи ПАТ "Харківміськаз" просить розглядати на розсуд суду.

Враховуючи наведене, ухвалою суду від 27.03.2018 від позивача було витребувано додаткові документи, які експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса просив надати суд у своєму клопотанні.

Згідно супровідного листа позивачем у справі на виконання вимог ухвали суду та клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса до матеріалів справи № 922/4371/17 було долучено додаткові матеріали.

У судовому засіданні 25.04.2018р. були відібрані вільні зразки, умовно - вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

У зв'язку з закінченням розгляду клопотання судового експерта та необхідністю направити матеріали справи на подальше проведення призначеної у справі почеркознавчої експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання експертного висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта № 2/875екс від 19.03.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі№922/4371/17.

2. Ухвалу разом з матеріалами справи №922/4371/17 та поданими додатковими доказами надіслати на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А) для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

3. Провадження у справі 922/4371/17 зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею 26.04.2018 року.

Суддя О.О. Присяжнюк