ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/3489/18

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" про роз’яснення рішення у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" у розмірі 63 358 грн. 92 коп., в тому числі 1200 грн. 00 коп. витрат за експертизу та 2 959 грн. 95 коп. штрафу за договором щодо здійснення функції з урегулювання подій, що мають ознаки страхових відшкодувань від 10.11.2010.

28.03.2018, на підставі статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, видано судовий наказ № 910/3489/18 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівсье" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" заборгованості у розмірі 59 198 грн 97 коп. та суми судових витрат у розмірі 176 грн 20 коп.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018, на підставі статей 148 та 152 Господарського процесуального кодексу України, Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Грандвіс" відмовлено у видачі судового наказу за вимогами про стягнення витрат за експертизу у розмірі 1200 грн 00 коп. та штрафу у розмірі 2 959 грн 95 коп.

10.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" про роз’яснення судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд роз’яснити ухвалу Господарського суду міста Києва 28.03.2018 № 910/3489/18, якою Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Грандвіс" відмовлено у видачі судового наказу за вимогами про стягнення витрат за експертизу у розмірі 1200 грн 00 коп. та штрафу у розмірі 2 959 грн 95 коп. на підставі статей 148 та 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з статтею 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що заяву про роз’яснення рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз'яснення судового рішення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII, з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1762 гривень.

Враховуючи викладене, при зверненні з заявою про роз’яснення судового рішення, заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 881 грн 00 коп.

З огляду на викладене, заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на що суд залишає заяву про роз’яснення судового рішення без руху.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху дня усунення недоліків заяви.

Суддя                                                                                                    Н.Б.Плотницька