КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" квітня 2018 р. Справа№ 911/50/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017

у справі № 911/50/17 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи:

1. ОСОБА_2, Київська обл.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"

про визнання недійсним наказу та скасування запису про надання земельної ділянки у власність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судової колегії Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І., знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017 у справі № 911/50/17 (суддя - Рябцева О.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: 1. ОСОБА_2, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л", про визнання недійсним наказу та скасування запису про надання земельної ділянки у власність.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 911/50/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Обухівське".

15.02.2018 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Обухівське" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 911/50/17 у зв'язку із тим, що на розгляді Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2650/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Макосій Наталії Василівни; Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним і скасування розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області "Про затвердження проекту приватизації земель Публічного акціонерного товариства "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад № 365 від 08 грудня 2015 року та рішення у цій справі матиме суттєве значення для вирішення даної справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 у справі № 911/50/17 клопотання Публічного акціонерного товариства "Обухівське" задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі № 911/50/17 до набрання законної сили судового рішення у господарській справі № 911/2650/17.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/2650/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Макосій Наталії Василівни; Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним і скасування розпорядження, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 по справі № 911/2650/17 апеляційну скаргу ПАТ "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/2650/17 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 залишено без змін.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а відтак, розгляд цієї апеляційної скарги відбувається саме за правилами вказаної редакції Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/50/17.

2. Призначити справу до розгляду на 24.05.2018 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко