УХВАЛА

12 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2144/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018

на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017

у справі № 916/2144/17

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

про вжиття заходів щодо усунення перешкод

та за зустрічним позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

до Військової частини НОМЕР_1

про вжиття заходів щодо усунення перешкод,-

ВСТАНОВИВ:

ДСК "Чорноморське морське пароплавство" безпосередньо подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017 у справі № 916/2144/17, разом із клопотанням про зупинення виконання вказаних судових рішень.

Відповідно до п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017) касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, з урахуванням позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеній у ухвалі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги, яка подана безпосередньо до суду, колегія суддів не вбачає підстав для її повернення.

ДСК "Чорноморське морське пароплавство" у прохальній частині касаційної скарги заявлено клопотання про зупинення виконання вказаних судових рішень до закінчення перегляду у касаційному порядку.

За приписами ч. 1 ст. 332 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Відтак, клопотання ДСК "Чорноморське морське пароплавство" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017 у справі № 916/2144/17 не обгрунтоване та не містить посилань ні на правові норми, ні на конкретні обставини, що давали би можливість суду здійснити таку процесуальну дію, як зупининення виконання вище зазначених судових рішень.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Враховуючи викладене , Суд дійшов висновку, що клопотання ДСК "Чорноморське морське пароплавство" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішеннь до закінчення іх перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ДСК "Чорноморське морське пароплавство" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017 у справі № 916/2144/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку відмовити.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2144/17 за касаційною скаргою ДСК "Чорноморське морське пароплавство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017 у справі № 916/2144/17.

3.Призначити до розгляду касаційну скаргу ДСК "Чорноморське морське пароплавство" у справі № 916/2144/17 на 13.06.2018 о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4.Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2144/17.

5.Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги з доказами надсилання іх копій іншим учасникам до 06.06.2018.

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.