ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/4072/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Панельна, 1)

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б)

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Атем Груп” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Київгаз” (далі – відповідач) про скасування рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що рішенням Комісії з розгляду актів про порушення Публічного акціонерного товариства “Київгаз” від 15.02.2018 задоволено акт про порушення № 19 від 18.02.2018, складений в результаті обстеження газового господарства Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем Груп”; на підставі прийнятого рішення відповідачем було донараховано та пред’явлено до оплати позивачу додаткові об’єми природного газу; позивач вважає, що рішення Комісії про задоволення про задоволення акту про порушення від 18.02.2018 № 19 та донарахування позивачу додаткових об’ємів природного газу 224 640, 00 метрів кубічних природного газу вартістю 2 411 016, 19 грн. та послуг з його розподілу вартістю 57 121, 46 грн. суперечить чинному законодавству, а тому підлягає скасуванню. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Разом з позовною завою позивачем подано 2 клопотання про витребування доказів (№ 02/04/1 від 02.04.2018 та № 02/04/2 від 02.04.2018), в яких просив витребувати у Публічного акціонерного товариства “Київгаз” оригінал (для огляду) та копію (для долучення до матеріалів справи) рішення Комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2018, яким задоволено акт про порушення № 19 від 18 лютого 2018 року та донараховано позивачу 224 640, 00 метрів кубічних природного газу; витребувати у Публічного акціонерного товариства “Київгаз” оригінал (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) лист позивача, адресований відповідному територіальному органу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, із запрошенням представника цього органу взяти участь на постійній основі у складі Комісії; лист-відмову територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі Комісії (за умови отримання такої відмови відповідачем); лист у Публічного акціонерного товариства “Київгаз”, адресований метрологічній організації, із запрошенням представника цієї організації взяти участь на постійній основі у складі Комісії; лист-відмову метрологічної організації в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі Комісії (за умови отримання такої відмови відповідачем); наказ Публічного акціонерного товариства “Київгаз” про затвердження остаточного складу Комісії.

Ухвалою Господарського суду від 10.04.2018 залишено позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Атем Груп” без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання заяви з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс та з яких сум складаються вказані витрати, зокрема витрати, щодо необхідності проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Через відділ діловодства суду 18.04.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою останній усунув недоліки, встановлені ухвалою Господарського суду від 10.04.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Разом з тим, розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, зокрема про витребування у Публічного акціонерного товариства “Київгаз” оригіналу (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) рішення Комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2018, яким задоволено акт про порушення № 19 від 18 лютого 2018 року та донараховано позивачу 224 640, 00 метрів кубічних природного газу (№ 02/04/1 від 02.04.2018), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Отже, розглянувши клопотання позивача про витребування у Публічного акціонерного товариства “Київгаз” оригіналу (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) рішення Комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2018, яким задоволено акт про порушення № 19 від 18 лютого 2018 року та донараховано позивачу 224 640, 00 метрів кубічних природного газу № 02/04/1 від 02.04.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо його задоволення.

Щодо клопотання про витребування доказів № 02/04/2 від 02.04.2018 суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуте судом в підготовчому судовому засіданні.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/4072/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 22.05.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про витребування доказів № 02/04/1 від 02.04.2018 задовольнити.

5. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б) оригінал (для огляду) та копію (для долучення до матеріалів справи) рішення Комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2018, яким задоволено акт про порушення № 19 від 18 лютого 2018 року та донараховано позивачу 224 640, 00 метрів кубічних природного газу.

6. Явку представників позивача, відповідача в підготовче судове засідання визнати обов’язковою. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

9. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 17.05.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Г.П. Бондаренко

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/