ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 5002-7/3120-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М., розглянувши заяву Фонду державного майна України про відновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу у справі

за позовом Заступника прокурора м. Ялти, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до 1)          Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Пальміра-Парадайз”, м. Алупка, Автономна Республіка Крим;

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Федерації професійних спілок України, м. Київ;

2) Дочірнього підприємства „Санаторій „Курпати” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, смт Курпати, м. Ялта, Автономна Республіка Крим;

про визнання недійсним договору оренди майна та спонукання до повернення майна

представники сторін:

згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.09.2011 р. (згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень) (суддя Дворний І. І.) у справі № 5002-7/3120-2011 за позовом Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Пальміра-Парадайз” за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Федерації професійних спілок України, Дочірнього підприємства „Санаторій „Курпати” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, про визнання недійсним договору оренди майна та спонукання до повернення майна позов задоволено частково, про що видано відповідний наказ.

03.04.2018 року до господарського суду Київської області надійшла заява Фонду державного майна України про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

В обґрунтування поданої заяви про відновлення строку на пред’явлення наказу до виконання позивач посилається на те, що наказ було надіслано Господарським судом Київської області на адресу Державної судової адміністрації України, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції від 08.06.2017 вх № 1-16748/17, тим часом як на адресу Фонду державного майна України наказ Господарського суду Київської області від 26.05.2017 надійшов лише 16.03.2018, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції вх. № 10/08453, в зв’язку з чим заявник просить суд визнати причину пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області № 5002-7/3120-2011 від 26.05.2017 року поважною та відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву Фонду державного майна України про відновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 329 ГПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Фонду державного майна України про відновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу № 5002-7/3120-2011 від 26.05.2017 року задовольнити.

2. Визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу у справі № 5002-7/3120-2011 від 26.05.2017 року, поважними.

3. Відновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу у справі № 5002-7/3120-2011 від 26.05.2017 року до 18.04.2021 року.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя                                 Л.Я. Мальована