УХВАЛА

12 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19326/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018

та додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018

(головуючий - Дідиченко М.А., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

у справі № 910/19326/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20"

про стягнення 1 149 809,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018, додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 у справі №910/19326/15 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 скаржником отримано 23.03.2018 (вручено за довіреністю), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02 квітня 2018 року Житлово-будівельний кооператив "Кристал-20" на виконання ухвали Верховного Суду від 12.03.2018 подав до Верховного Суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору з доданим оригіналом платіжного доручення №490 від 30.03.2018. Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 12.03.2018, надавши докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у визначеному законом розмірі.

Залишаючи касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20" без розгляду, суд касаційної інстанції відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) керувався приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/19326/15 за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 та додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 06 червня 2018 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 15.05.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

В. Студенець