ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.04.2018 Справа № 905/386/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кошевій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство КОМПАНІЯ РАЙЗ, м. Київ

про звільнення з-під арешту нерухомого майна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національний банк України, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень, м. Київ про звільнення з-під арешту нерухомого майна, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству КОМПАНІЯ РАЙЗ, м. Київ.

Ухвалою суду від 05.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/386/18; справу №905/386/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача 24.04.2018 в підготовче засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення №12-007/21360 від 16.04.2018 з документами.

Представник відповідача 24.04.2018 в підготовче засідання зявився.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час ті місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів, а підготовче засідання відкладено.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.05.2018 року о 10:40 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 15.05.2018 о 10:40.

4. Позивачу надати обгрунтовані письмові пояснення стосовно наданого клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі у строк до 15.05.2018.

5. Відповідачу надати письмові пояснення стосовно наданого клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі у строк до 15.05.2018.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору у строк до 15.05.2018.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило