ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.04.2018 р. Справа № 905/536/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_1 залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління, смт.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області

про стягнення 22590,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_1 залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління, смт.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 22590,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у жовтні 2017 року зі станції Велико-Анадоль Донецької залізниці відповідач згідно залізничної накладної №52140266, зокрема, у вагоні №58801028 відправив вантаж на станцію Заоскілля Південної залізниці. На попутній станції ОСОБА_1 залізниці проведено перевірку маси вантажу, під час якої залізницею виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні не відповідає масі, вказаній відправником у накладній, у зв'язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі 22 590,00 грн., який він просить стягнути з відповідача.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/440/18 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.03.2018 р. позов Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_1 залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали зазначеної ухвали.

За приписами ч.3. ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

13 квітня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Позивача надійшла заява про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху, на підтвердження чого надана належним чином засвідчена копія довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання позовної заяви.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018р., у звязку з перебуванням судді Кротонової О.В. у відпустці, справа № 905/536/18 передана на розгляд судді Чернової О.В.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/536/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, ст.176, ст.234, ч.1 ст.247, ч.1,7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/536/18.

2.Справу №905/536/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15.05.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4.Повідомити позивача - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_1 залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро про дату та час розгляду справи.

4.1.Повідомити відповідача Приватне акціонерне товариство Новотроїцьке рудоуправління, смт.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області про дату та час розгляду справи.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 27.04.2018р. та строк для подачі відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив до 15.05.2018 р.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 15.05.2018 р.

7. Зобов'язати позивача:

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив на позов;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

Зобов'язати відповідача:

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов, а також заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.

8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17.04.2018 року.

Суддя О.В. Чернова