ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2018 Справа № 904/9726/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Билецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018року (повний текст складено 07.03.2018 року, суддею Панна С.П.) у справі №904/9676/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД ПРОЕКТ", м. Дніпро,

відповідача-2: Комунального підприємства "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018року у справі №904/9676/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач - Дніпровська міська рада, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.18р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.) апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018року у справі №904/9676/17 залишено без руху через ненадання належних доказів сплати судового збору у сумі 2400, 00 грн.

На виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.18р. Дніпровською міською радою усунуто недоліки апеляційної скарги та надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2526,00 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.04.2016 р. було здійснено автоматичний розподіл справи щодо визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 904/9726/17, внаслідок чого було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя – Чус О.В. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Білецька Л.М.)

З огляду на вищезазначене та враховуючи факт усунення скаржником недоліків, апеляційна скарга Дніпровської міської ради відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 904/9726/17.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018року(повний текст складено 07.03.2018 року) у справі №904/9676/17 (суддя Панна С.П.).

Учасникам справи в строк до 31.05.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду).

Скаржнику в строк до 04.06.2018 надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.06.2018 на 12:30 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька