УХВАЛА

про задоволення клопотання експерта

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/21700/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»

до 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба

про відшкодування майнової шкоди

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання судового експерта Денисенко О.В. про надання необхідних для проведення експертизи матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018р. у справі №910/21700/17 було призначено комплексну судово-бухгалтерську та судову економічну експертизу, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зобов'язано учасників судового процесу надати на вимогу експерта всі необхідні для проведення судової експертизи документи, зупинено провадження у справі.

27.02.2018р. матеріали справи було скеровано до експертної установи.

16.04.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Денисенко О.В. про надання необхідних для проведення експертизи матеріалів, відповідно до якого судовий експерт повідомляє про необхідність надання учасниками справи додаткових документів для проведення експертизи.

Відповідно до частини третьої статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Враховуючи, що законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу, суд вважає клопотання судового експерта в даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на положення частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 102, 228, 230 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/21700/17.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Денисенко О.В. про надання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»:

- наказ про облікову політику підприємства, який містить порядок обліку доходів та відповідних витрат, пов'язаних із транспортуванням та постачання природного газу;

- регістри бухгалтерського обліку по рахунках 2-го, 7-го, 9-го, 0-го класу, де відображено: доходи та відповідні витрати, пов'язаних із транспортуванням та постачання природного газу; придбання та списання природного газу для виробничо-технологічних витрат; придбання та списання природного газу для власних потреб, що належить до витрат пов'язаних із транспортуванням та постачання природного газу; обсяг природного газу, який транспортувався ;

- калькуляція (планова та фактична) тарифу з транспортування та постачання природного газу із відображення статті щодо виробничо-технологічних витрат/втрат природного газу, пов'язаних із наданням послуг транспортування та постачання природного газу;

- документи, які підтверджують або містять відомості щодо даних фактичного обсягу виробничо-технологічних витрат/втрат природного газу, пов'язаних із наданням послуг транспортування та постачання природного газу;

- листи та розрахунки ВТВ на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та документи, що обґрунтовують поданий зведений розрахунок планових виробничо-технологічних втрат природного газу на 2015 рік.

4. Витребувати у Міністерства енергетики та вугільної промисловості України економічно обґрунтований розрахунок розміру виробничо-технологічних витрат природного газу для Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» за 2015 рік.

5. Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг економічно обґрунтовані розрахунки розміру тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу для Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» за 2015 рік.

6. Витребувані матеріали учасникам справи надати Господарському суду міста Києва в п'ятиденний строк від дня отримання даної ухвали.

7. Копію ухвали надіслати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Денисенко О.В.

8. Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 25 квітня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков