номер провадження справи 22/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 Справа № 908/389/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Представники сторін:

представник позивача - Куранова М.Л., довіреність № 6749-К-О від 29.05.2017;

представник відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/389/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С. Фрут" (69000, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 107)

про стягнення 105432,60 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

06.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 05.02.2018) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С. Фрут" про стягнення заборгованості за договором № б/н від 07.07.2011 у розмірі 105432,60 грн (28901,51 грн - заборгованість за кредитом, 53290,57 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 26.06.2014 по 28.11.2017, 23240,52 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 16.09.2016 по 28.11.2017).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/389/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/389/18 за правилами спрощеного провадження, якій присвоєно номер провадження 22/25/18, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.04.2018 в судовому засіданні оголошено перерву у зв'язку з витребуванням у позивача документів та доказів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.07.2011 відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку, які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 07.07.2011 та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Відповідно до умов договору 07.07.2011 відповідачу було відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» поточний рахунок № 2027. Відповідач користувався послугою «Гарантований платіж» шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват-24. Позивач свої зобов'язання виконав належним чином своєчасним проведенням гарантованих платежів, ініційованих клієнтом. Відповідачем заборгованість за послугою «гарантований платіж» не була погашена вчасно та у повному розмірі, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 28901,51 грн та заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 53290,57 грн за період з 26.06.2014 по 28.11.2017. Позивачем також нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 23240,52 грн за період з 16.09.2016 по 28.11.2017.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" посилається на ст. ст. 16, 212, 525, 526, 530, 610, 629, 634, 651, 1054 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, в судове засідання за викликом жодного разу не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Ухвали суду про відкриття провадження у справі та оголошення перерви були надіслані за належною адресою, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як юридична адреса ТОВ "Д.С. Фрут" - 69000, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 107. Ухвала суду від 12.03.2018 про відкриття провадження у справі повернута органом зв'язку з посиланням «за місцем обслуговування не значиться». Судом 24.04.2018 складено акт № 14 про відсутність зв'язку за телефонним номером відповідача. З урахуванням викладеного відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання.

В судове засідання 25.04.2018 з'явився представник позивача.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 25.04.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні 25.04.2018 справу розглянуто по суті за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 ТОВ "Д.С. Фрут" приєдналося до Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів банку (далі - Умови та Тарифи), розміщених в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до змісту даної заяви Умови та Тарифи разом з цією заявою складають договір банківського обслуговування. Підписавши дану заяву відповідач засвідчив свою згоду на ведення з ПАТ "КБ "Приватбанк" документообігу, в тому числі підписання угод, договорів, додаткових угод до них, заяв, актів, платіжних та інших документів як шляхом власноручного підпису, так і шляхом накладення електронного цифрового підпису, отриманого в порядку, передбаченого умовами та правилами надання банківських послуг. Своїм підписом відповідач зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах Приватбанку - договорі банківського обслуговування в цілому.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

За змістом прав та обов'язків, по яких сторонами досягнута домовленість, правовідносини сторін врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

В ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У заяві на приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 07.07.2011 відповідач погодився, що відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до даного договору, так і шляхом обміну інформацією/погодження банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку (www.privatbank.ua або інший інтернет-/SMS-ресурс, зазначений банком).

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір на підставі Умов та Тарифів, що були чинні на момент укладення договору - 07.07.2011. Витяг з чинних на момент укладення договору Умов та Тарифів, що затверджені наказом № 906 від 06.03.2010 з наступними змінами, надано позивачем на вимогу суду, а також, як перевірено та встановлено судом, повні тексти Умов та Тарифів, що були чинні в період існування прововідношень між сторонами по даній справі міститься на офіційному сайті ПАТ КБ «Приватбанк», є публічним та перебуває у вільному доступі для ознайомлення з його умовами. Таким чином, у заяві про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, що разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифах банку є договором банківського обслуговування, відповідач висловив згоду з Умовам та Правилами, що знаходяться на сайті банку.

Відповідно до п. 1.1.6.1 Умов та Правил, що були чинні на момент укладення кредитного договору від 07.07.2011, зміни в ці Умови та Правила надання банківських послуг вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку у випадках, що не заборонені чинним законодавством України. В тих випадках, коли в односторонньому порядку внесення змін неможливе, банк повідомляє клієнтів про внесені зміни шляхом використання каналів зв'язку, зокрема, офіційного сайту банку: www.privatbank.ua.

Як вбачається з інформації, що міститься на офіційному сайті позивача до Умов та правил надання банківських послуг щодо послуги «гарантований платіж» вносилися зміни.

Так, з 01.07.2014 була змінена відсоткова ставка з 28% до 36% річних, з 48% до 56 % - починаючи з 31-го дня (з моменту виникнення простроченої заборгованості), про що відповідач був повідомлений відповідно до виписки Приват24.

Згідно з п. 3.2.2.1 Умов "Гарантовані платежі", за якими проведено розрахунок заборгованості, банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом і на цілі, зазначені в заявці на договірне списання, в обмін на зобов'язання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим Договором строки. Відновлювана кредитна лінія (далі - "кредит") надається Банком для виконання Клієнтом платежів за заявками про платіж з датою виконання в майбутньому термін повернення яких не перевищує терміна повернення кредиту, і які можуть бути змінені або скасовані Позичальником за згодою одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування інтернет-клієнт-банк "Приват24"), шляхом перерахування Банком кредитних коштів на рахунок 3648, з наступним перерахуванням у дату виконання на поточний рахунок одержувачів, зазначених в заявці.

Відповідно до п.3.2.2.2 Умов "Гарантовані платежі" термін повернення кредиту зазначений в заявці про платіж. Під датою виконання заявки Сторони погодили дату зарахування кредитних коштів на поточний рахунок одержувача, зазначеного в заявці Клієнта. Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі , зазначеному в заявці Клієнта, в дату повернення кредиту, але не пізніше 30 днів після настання терміну повернення кредиту. За користування кредитом в період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 4 % річних (але не менше 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного в заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом у дату надання в Банк заявки. У період з дати виконання платежу за рахунок кредитних коштів Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 36 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016). У випадку не погашення заборгованості Клієнтом по кредиту в строк до 30 днів включно, на 31-й день - заборгованість за кредитом стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016).

Згідно зі ст. 212, 651 Цивільного кодексу України (далі-«ЦКУ») у випадку порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення кожного із зобов'язань, має право змінити умови цих Умов, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку не погашення Клієнтом заборгованості згідно з цими Умовами у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня після дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості в період до 90 днів (включно) з моменту виникнення кожного із зобов'язань, кінцевим терміном повернення кредиту є дата, зазначена в заявці.

Пунктом 3.2.6 Умов "Гарантовані платежі" сторони погодили, що, зокрема, клієнт зобов'язується оплатити відсотки та винагороди за користування кредитом відповідно до п.п. 3.2.2.9, 3.2.2.10 цього Договору; повернути кредит у строки, встановлені у Заяві, п.п.., 3.2.2.2, 3.2.2.6.16, 3.2.2.6.17, 3.2.2.7 .. 2 цього Договору; сплатити Банку винагороду відповідно до п.п. 3.2.2.7.5, 3.2.2.10.4 -3.2.2.10.6, 3.2.2.10.13 цього Договору.

Відповідно до п. 3.2.2.6.6 Умов «Гарантовані платежі» Клієнт доручає Банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків для виконання зобов'язань з погашення кредиту, а також відсотків за його використання, для виконання зобов'язань з погашення винагороди, а також неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті Банку за цим Умовами, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку, при цьому оформляється меморіальний ордер, у реквізиті "Призначення платежу" якого зазначається номер, дата і посилання на пункт 3.2.2.6.6 цього Договору.

Пунктом 3.2.2.10.1 Умов "Гарантовані платежі" закріплено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 -3.2.2.9.3 цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього Договору, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4-3.2.2.9.6 цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права , передбаченого п. 3.2.2.2 цього Договору, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, зазначеному в Заявці, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. Сторони погодили, що розмір пені, зазначений у цьому пункті, може бути на розсуд Банку зменшений. У разі зменшення банком розміру пені, зазначеної в цьому пункті Договору, Банк за своїм вибором телекомунікаційного способу доставки інформації, повідомляє Позичальника узгодженими Сторонами способами телекомунікацій протягом 5 днів з дати прийняття рішення про зменшення розміру пені. Узгодженими Сторонами способами телекомунікацій є: система дистанційного обслуговування "Приват24", СМС-повідомлення, термінали самообслуговування та ін. При цьому, додаткові узгодження Сторін не потрібні.

Згідно з п. 3.2.2.10.4 Умов "Гарантовані платежі" нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього Договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Відповідно до п. 3.2.2.10.7 Умов "Гарантовані платежі" строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим Договором встановлюються Сторонами тривалістю 15 років.

Як вбачається з матеріалів справи, в електронній системі інтернет-клієнт-банк Приват24 відповідачем в період дії договору оформлялись заявки на гарантійний платіж (доручення на договірне списання). На дату 03.07.2014, що як вбачається з розрахунку позивача, банківських виписок та повідомлено представником позивача у судовому засіданні, заборгованість за заявками, що були оформлені до цієї дати сплачена у повному обсязі. Предметом спору щодо основної заборгованості є заборгованість, що виникла за заявками, ініційованими 01.07.2014 та 04.07.2014.

Так, в електронній системі інтернет-клієнт-банк Приват24 відповідачем в спірний період були оформлені заявки на гарантійний платіж (доручення на договірне списання) від 01.07.2014 на суму 25000 грн (дата зарахування коштів -11.07.2014) та від 04.07.2014 на суму 17051,81 грн (дата зарахування коштів - 15.07.2014). На підставі цих заявок банком було фактично видано відповідачу кредитні кошти в сумі 42051,81 грн шляхом оплати платіжних документів відповідача, що підтверджується випискою по рахунку клієнта. 12.08.2014 сума у розмірі 25000,00 (з урахуванням часткової оплати від 12.08.2014 у розмірі 5589,92 грн - 19410,08 грн) була винесена позивачем на прострочку, 15.08.2014 сума у розмірі 17051,81 грн була винесена позивачем на прострочку (всього на цей період прострочено заборгованість у розмірі 36461,89 грн). 30.09.2014 також відбулась часткова оплата по тілу кредиту у розмірі 7560,38 грн. Таким чином, заборгованість по тілу кредиту складає 28901,51 грн.

Згідно розрахунку заборгованості та виписки банку по рахунку клієнта, за користування кредитом відповідно до п. 3.2.2.2 та п. 3.2.2.9.11 Умов банком нараховані проценти за ставкою 36% за період з 11.07.2014 по 15.08.2014, з розрахунку 360 днів у році, в загальній сумі 1328,61 грн. На прострочені платежі по кредиту банком нараховані проценти за період з 15.08.2014 по 28.11.2017 за ставкою 56% річних, з розрахунку 360 днів у році, в загальній сумі 54626,01 грн. Також за період з 27.06.2014 по 01.07.2014 за ставкою 28% нараховано проценти у розмірі 28,31 грн, за період 02.07.2014 за ставкою 36 % нараховано проценти у розмірі 7,27 грн. Таким чином, всього нараховано процентів в сумі 55990,20 грн. 30.09.2014 відповідачем сплачено процентів на загальну суму 2699,63 грн. Залишок несплачених процентів складає 53290,57 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач не сплачував у встановлені Умовами строки кредит та проценти за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 28901,51 грн та заборгованість за процентами в розмірі 53290,57 грн.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або заперечень проти позову, в судове засідання жодного разу не з'явився.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 28901,51 грн та заборгованості за процентами в розмірі 53290,57 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 3.2.2.10.1 Умов "Гарантовані платежі" закріплено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 -3.2.2.9.3 цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього Договору, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4-3.2.2.9.6 цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.2.2.10.7 Умов «Гарантійний платіж» строк позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 15 років.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У пункті 3.2.2.10.4 Умов "Гарантовані платежі" сторони погодили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п. п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього Договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Таким чином, суд, враховуючи приписи ст. ст. 259, 207, 627, 629, 634 ЦК України, приходить до висновку, що сторонами фактично погоджено умови договору щодо збільшення строку позовної давності та строку нарахування пені до 15 років.

Розрахунок пені, що заявлена до стягнення позивачем в сумі 23240,52 грн, обмежений періодом з 16.09.2016 по 28.11.2017.

Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості, врахувавши пояснення представника позивача, подані в судовому засіданні 25.04.2018, на суму заборгованості з кредиту та процентів банком вірно нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 16.09.2016 по 28.11.2017 в сумі 23240,52 грн. Пеня за цей період відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, суд визнав вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 23240,52 грн законними та обґрунтованими.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача повністю у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С. Фрут" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С. Фрут" (69000, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 107, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ) 28901 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот один) грн 51 коп. заборгованості за кредитом, 53290 (п'ятдесят три тисячі двісті дев'яносто) грн 57 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 23240 (двадцять три тисячі двісті сорок) грн 52 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн 00 коп. судового збору.

Повне рішення складено 27.04.2018.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення розміщується у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко