ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2018                      Справа № 905/1313/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Кротінової О.В., О.В. Попова, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 в сумі 4 500 000,00 доларів США та пені в розмірі 86119,82 грн.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 в сумі 4500000,00 доларів США та пені в розмірі 86119,82 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2015 порушено провадження по справі №905/1313/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2016 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України.

У зв'язку з закінченням повноважень головуючого судді Демідової П.В. розпорядженням керівника апарату від 22.02.16 справу №905/1313/15 призначено до повторного автоматичного розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2016 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Г.Є. Курило, судді - К.С. Харакоз, О.М. Сковородіна.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016 була прийнята зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1313/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2016 суд задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк та призначив судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2016 провадження по справі №905/1313/15 зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи по справі №905/1313/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.04.2017 по справі №905/1313/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку із закінченням повноважень судді К.С. Харакоза, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, судді – О.М. Сковородіна, О.В. Кротінова.

До господарського суду Донецької області з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №905/1313/15 разом з висновком №682 від 28.04.2017 за результатами проведення судової економічної експертизи. Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2017 провадження по справі №905/1313/15 поновлено та призначено до розгляду.

14.06.2017 господарським судом Донецької області отримана в рамках справи №905/1313/15 позовна заява FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” та Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк про визнання кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2017 зазначена позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр повернута заявникові без розгляду на підставі п.п. 4, 5 ст.63 ГПК України.

У зв’язку з апеляційною скаргою FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2017 по справі №905/1313/15 ухвалою від 20.06.2017 провадження по справі №905/1313/15 зупинено до розгляду зазначеної апеляційної скарги та повернення справи №905/1313/15 до господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2017 по справі №905/1313/15 повернуто апеляційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2017 по справі №905/1313/15.

Вищим господарським судом України ухвалою від 07.09.2017 по справі №905/1313/15 касаційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2017 по справі №905/1313/15 повернуто скаржнику.

Матеріали справи №905/1313/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.10.2017 по справі №905/1313/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді О.М. Сковородіної, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, судді – О.В. Кротінова, О.В. Попов.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2017 поновлено провадження по справі №905/1313/15.

У зв’язку з запитом Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 ухвалою від 09.10.2017 господарський суд зупинив провадження у справі №905/1313/15 до розгляду касаційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2017 по справі №905/1313/15 та повернення матеріалів справи № 905/1313/15 до господарського суду Донецької області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.02.2018 касаційну скаргу FINTEST TRADING CO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), м. Нікосія, Кіпр залишено без задоволення, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2017 по справі №905/1313/15 без змін.

17.04.2017 матеріали справи №905/1313/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статті 176 ГПК України, в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на порушення провадження у справі за правилами норм, що діяли на час прийняття позовної заяви до розгляду, суд вважає, що в даному випадку початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 182, 230, 234, 235, п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/1313/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 в сумі 4 500 000,00 доларів США та пені в розмірі 86119,82 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008.

2. Призначити справу №905/1313/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Почати у справі №905/1313/15 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 21.05.2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 317.

4. Приватному акціонерному товариству “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк (позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом) надати до суду: докази оплати за проведення судової експертизи до 21.05.2018.

5. Публічному акціонерному товариству “Дельта Банк”, м. Київ та Національному банку України, м. Київ надати пояснення з відповідними доказами чи здійснювалось звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав № 01/ЗМП-1 від 20.06.2013 до 21.05.2018.

6. Запропонувати учасникам справи за три дні до підготовчого засідання подати заяви, пояснення, клопотання або додаткові докази в обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням висновку судового експерта - у разі їх наявності.

7. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Попов