Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/168/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Одеса)

до Державного підприємства "Олевське лісове господарство" (Житомирська область, м. Олевськ)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" (м. Київ)

про стягнення 550699,68 грн.

В судовому засіданні прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №МХ105929 від 31.10.2017

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №668 від 05.09.2017

- від третьої особи: не прибув

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції згідно із ст. 197 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Олевське лісове господарство" 400457,04 грн. плати за користування вагонами; 146716,56 грн. збору за зберігання вантажу у вагонах; 3233,28 грн. збору за проведення маневрової роботи; 292,80 грн. збору за телеграфне повідомлення.

Позовні вимоги обгрунтовані фактом затримки на митному пості "Кучурган" Одеської митниці ДФС України вагонів №№ 68746254, 60938081, 67886481, 60477320, 66939943 на підставі доручень на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення, наданого Управлінням СБУ в Одеській області.

Ухвалою від 02.04.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26.04.18 о 10:30; залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Реілтранс"; зобов'язав учасників справи надати необхідні документи; в порядку ч. ст. 81 ГПК України зобов'язав Митний пост "Кучурган" Одеської митниці ДФС надіслати документи. визначені у п. 8 ухвали.

До початку розгляду справи до суду надійшли такі документи:

- 13.04.2018 - від відповідача - заява від 11.04.2018 про застосування строків позовної давності та відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги відповідачем заперечуються повністю (а. с. 73 - 94);

- 24.04.2018 - від третьої особи - ТОВ "Реілтранс" - письмове пояснення від 24.04.2018 за вих №027-Л з додатками документів в обгрунтування підстав, викладених у пояснення (а. с. 104 - 125), копію якого слід надіслати сторонам.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному об'ємі; повідомив про неотримання письмового відзиву відповідача та заяви про застосування строків позовної давності, тому заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції проти позову заперечила з підстав, викладених у позовній заяві, підтримала клопотання позивача про відкладення розгляду справи та повідомила про отримання від Митного посту "Кучурган" Одеської митниці ДФС деяких документів за адвокатським запитом.

Представник третьої особи в засідання суду не прибув.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність надання часу позивачу на підготовку відповіді на відзив відповідача та заяву про застосування строків позовної давності, підготовче засідання слід відкласти, витребувати від сторін документи за резолютивною частиною ухвали.

Керуючись ст. ст. 46, 81, 165, 177 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні.

2. Наступне підготовче засідання призначити на "22" травня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу надіслати суду до дати судового засідання письмову відповідь на відзив відповідача та заяву про застосування строків позовної давності.

4. Відповідачу надіслати суду до дати судового засідання копії засвідчені копії отриманих документів від Митного посту "Кучурган" Одеської митниці ДФС.

5. Направити сторонам копії письмового пояснення ТОВ "Реілтранс" від 24.04.2018 за вих №027-Л

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.04.2018.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук.

1 - в справу

2 - ПАТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

3 - Регіональній філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19) ( з копією пояснення)

4 - відповідачу (11002, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Пушкіна, буд. 18) (з копією пояснення)

5 - ТОВ "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310)