номер провадження справи 27/65/17-28/44/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 908/846/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Федорова Олена Владиславівна, суддя Мірошниченко Михайло Володимирович, суддя Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши справу

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, 18-а)

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про зобовязання повернути майно, згідно Акту прийому-передачі від 16.06.2015р., передане за договором зберігання № ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015р., укладеним між ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат та ТОВ Глухівський карєр кварцитів

за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, 18-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання права власності на майно

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.04.2018р. у справі №908/846/17 призначено колегіальний розгляд справи.

26.04.2018р. протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №908/846/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Федорова Олена Владиславівна, суддя Мірошниченко Михайло Володимирович, суддя Топчій Олена Анатоліївна.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/846/17 до провадження та про призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/846/17 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.05.2018 р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2017р. в повному обсязі, а саме:

Фонду державного майна України надати суду:

- Указ Президента України Про корпоратизацію підприємств від 15.06.1993р. №210/93; наказ ФДМУ від 07.02.1995. №68-ДПК Про прийняття рішення щодо приватизації корпоратизованих обєктів, інші нормативно-правові акти, які стали підставою створення ВАТ ЗАлК;

- акт приймання-передачі майна (майнового комплексу) з усіма додатками (перелік майна, переданого до статутного фонду ВАТ ЗАлК) від ФДМУ до ВАТ ЗАлК, який затверджений під час приватизації підприємства, інші докази, що підтверджують право власності ВАТ ЗАлК на майно (120 одиниць), що є предметом спору у даній справі, в тому числі матеріали інвентаризації ВАТ ЗАлК під час корпоратизації на виконання Указу Президента України Про корпоратизацію підприємств від 15.06.1993р. №210/93 та матеріали інвентаризації ВАТ ЗАлК під час проведення приватизації на виконання наказу ФДМУ від 07.02.1995. №68-ДПК Про прийняття рішення щодо приватизації корпоратизованих обєктів;

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

4. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

5. Явку позивача, відповідача та третьої особи визнати обовязковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Ухвала набрала законної сили 26.04.2018р.

Головуючий суддя О.В. Федорова

Судді М.В. Мірошниченко

ОСОБА_1