ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/112/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом "Пароходство БМФ" АД до відповідачів: 1. PLASKE SA (ПЛАСКЕ СА); 2. Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ"; 3. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" про визнання дій протиправними та стягнення збитків 68899,76 дол. США, що еквівалентно 1 974 155,61 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 по довіреності;

від відповідача 1: ОСОБА_3 по довіреності;

від відповідача 2: не з'явились;

від відповідача 3: ОСОБА_4 по довіреності;

ВСТАНОВИВ:

"Пароходство БМФ" АД звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до PLASKE SA (ПЛАСКЕ СА) до Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ" та до Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", в якому просить господарський суд: про визнання дій протиправними та стягнення збитків 68899,76 дол. США, що еквівалентно 1974155,61 грн.

17.04.2018 Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, )

Обгрунтовуючи своє клопотання Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" посилається на те, що відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про морські порти України» порядок справляння, обліку та використання коштів від портових зборів, крім використання коштів від адміністративного збору, визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах морського і річкового транспорту.

Також, позивач вважає, що відповідно до п. 1 Положення про Міністерство інфраструктури України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від ЗО червня 2015 р № 460 (далі - Положення) Мінінфраструктури є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політик)' у сферах автомобільного, залізничного, морського та річкового транспорту. П.п. 13 ч. 4 Положення встановлює, що Мінінфраструктури відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, затверджує порядок справляння, обліку та використання коштів від сплати портових зборів, крім використання коштів від сплати адміністративного збору; установлює розміри ставок портових зборів у морських портах та на внутрішніх водних шляхах (п.п. 34 п. 4 Положення)

Таким чином, законодавство України саме Мінінфраструктури наділяє повноваженнями щодо встановлення розміру ставок портових зборів та їх порядок справляння.

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та обєктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обовязки Міністерство інфраструктури України суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, залученням до участі третьої особи, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.4 ст.50, ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, )

2. Залучити до участі у справі №916/112/18 в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, )

3. Відкласти підготовче засідання на "02" травня 2018 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Запропонувати третій особі подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України і строк до 27 квітня 2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов