номер провадження справи 27/158/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 908/2558/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9" (69032 м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 16)

до відповідача: Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

про стягнення 214 036 грн. 31 коп.

за участю

представників позивача: Наконечний О.Г., дов. № б/н від 26.09.2017 р.

Севастьянов Р.Ю., договір № 412 выд 31.12.2017 р.

представників відповідача: Белікова І.В., наказ 238/к від 20.04.2007 р.

Бондаренко Т.І., дов. № 08-02/38 від 03.01.2018 р.

Касич-Пилипенко М.С., дов. № 08-02/40 від 03.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення 209 059 грн. 20 коп. основного боргу, 3 849 грн. 80 коп. - 3% річних, 1 127 грн. 01 коп. втрат від інфляції.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматизованим розподілом справ між суддями від 14.12.2017 р., справу № 908/2558/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі № 908/2558/17 присвоєно справі номер провадження 27/158/17 та призначено судове засідання на 18.01.2018 р.

В судовому засіданні 18.01.2018 р. суддею оголошено, що з 15.12.2017 р. господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" який набрав чинності 15.12.2017 р., внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справа № 908/2558/177 розглядається за правилами загального позовного провадження.

18.01.2018 р. господарським судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2558/17.

Ухвалою суду від 18.01.2018 р., підготовче засідання відкладено, відповідно до ст. 183 ГПК України та призначено на 06.02.2018 р., у зв'язку з необхідністю суду здійснити всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті .

Ухвалою суду від 06.02.2018 р. відповідно до ст.177 ч.3 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів. На підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено, засідання суду призначено на 06.03.2018 р.

Ухвалою суду від 06.03.2018 р., відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 28 березня 2018 р.

28.03.2018 р. у судовому засіданні, на підставі ст. 216 ГПК України, судом оголошено перерву до 26.04.2018 р., про що винесено відповідну ухвалу.

26.04.2018 р. продовжено судове засідання у справі № 908/2558/17.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/2558/17 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Заслухавши в попередньому судовому засіданні вступне слово представників сторін, су, в порядку ст. 209, 210 ГПК України, з'ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими вони обґрунтовуються

26.04.2018 р. представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві.

В засіданні суду повідомив, що на його вимогу № 08-02/1171 надіслану на адресу відповідача 03.04.2018 р. передати відповідно до положень п 4.4., п.п 5.1.1.4 ТУ ДСААУ в Запорізькій області всю документацію, створену ТОВ «Центр охорони-9» під час надання послуг з охорони майна за кодом ДК 021-2015: 79710000-4 - охоронні послуги, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проїзд Дружній, 13, згідно умов договору від 14.04.2017 р. № 151-17 в строк до 20.04.2018 р. - відповідач не відреагував і зазначену документацію позивачу не надав.

Позивач вважає що у вказаній документації можуть міститись відомості та докази, що мають значення для розгляду даного спору.

26.04.2018 р. представник відповідача проти заявленого позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № 08-02/201 від 15.01.2018 р. (вх. № 08-08/824/18 від 17.01.2018 р.), який міститься в матеріалах справи. 28.03.2018 р. надав суду письмові заперечення на відповідь на відзив № 08-02/1050 від 26.03.2018 р.(вх. № 08-08/6013/18 від 28.03.2018 р.) Просить суд, відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення в засіданні суду перерви для надання йому можливості надати необхідну позивачем документацію або з'ясувати, чи є така в наявності.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27 квітня 2018 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова