ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення клопотання

23 квітня 2018 року Справа № 915/30/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №б/н від 17.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Соляні про заміну сторони боржника у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЛІФТ, 54020, м.Миколаїв, провулок Корабелів, 2; а/с 100, м.Миколаїв, 54020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Соляні, 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 6

про: стягнення заборгованості за надані в період з 01.06.2017 по 31.07.2017 послуги за договором №124 на повне технічне обслуговування ліфтів від 01.06.2016 в розмірі 121 080,81 грн. основного боргу.

17.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Соляні звернулось до господарського суду Миколаївської області із клопотанням №б/н від 17.04.2018 в якому просить суд замінити сторону боржника в судовому наказі від 11 квітня 2018 року у справі №915/30/18 на правонаступника ТОВ «Нікспецсервіс».

Розглянувши матеріали клопотанням №б/н від 17.04.2018 суд прийшов до висновку про повернення вказаного клопотання виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо повернення клопотання про заміну сторони боржника у справі №915/30/18, застосувати приписи ст. 162, 174 ГПК України.

Частиною 2 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.5,6 ст.44 ГПК України, юридична особа набуває процесуальних прав та обовязків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обовязків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обовязки через своїх учасників.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Підписання та/або подання клопотання є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Клопотання №б/н від 17.04.2018 підписано в.о. директора ТОВ «Соляні» ОСОБА_1, разом з тим заявником до клопотання не надано доказів на підтвердження повноважень щодо підписання останнім клопотання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Соляні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що клопотання №б/н від 17.04.2018 підписано особою, яка не має права його підписувати та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 60, 162, 174, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 17.04.2018 Товариства з обмеженою

відповідальністю Соляні про заміну сторони боржника у справі №915/30/18 повернути заявнику.

Додаток:

- клопотання №б/н від 17.04.2018 - на 1-му аркуші

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О. Семенчук