УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/853/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - Українсько-німецьке сільськогосподарське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро",

відповідач - Фермерське господарство "Агро-Інвест" (далі - ФГ "Агро-Інвест"),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хиельницький,

розглянувши матеріали касаційної скарги Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018

у складі колегії суддів: Василишин А.Р. (головуючий), Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.

та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2017

у складі судді Виноградової В.В.

за позовом Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро",

до ФГ "Агро-Інвест",

про визнання конкурсної пропозиції недійсним правочином,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 рішенням Господарського суду Хмельницької області в задоволенні позову Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" про визнання конкурсної пропозиції ФГ "Агро-Інвест" від 27.10.2016 № 397 у конкурсі по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках землекористувачів Міністерства оборони України орієнтовною площею 2 303 га, розташованих у Хмельницькій області, який було оголошено Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький (далі - КЕВ м. Хмельницький), недійсним правочином, вчиненим без наміру створення правових наслідків у вигляді укладання договору із КЕВ м. Хмельницький з умовами оплати 12 101 грн за 1 га на рік відмовлено.

14.02.2018 постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2017 у справі № 924/853/17 залишено без змін.

23.03.2018 Українсько-німецьким сільськогосподарським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2017 у справі № 924/853/17, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень.

10.04.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження мотивована тим, що встановлений законом процесуальний строк скаржником пропущено, оскільки в судовому засідання, що відбулося без участі представника позивача 14.02.2018, Рівненським апеляційним господарським судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення у справі № 924/853/17. Повний текст оскаржуваної постанови складено 26.02.2018. Копію повного тексту постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 скаржником отримано 06.03.2018 засобами поштового зв'язку, що підтверджується доказами, доданими до касаційної скарги. Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та відновити йому строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2017 у справі № 924/853/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяву Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" про відновлення пропущеного строку задовольнити, поновити Українсько-німецькому сільськогосподарському підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 924/853/17.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Українсько-німецькому сільськогосподарському підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2017 у справі № 924/853/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/853/17 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" відбудеться 24.05.2018 о 17 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк