ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/246/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Троценка А.В., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" (49044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 24-А; ідентифікаційний код 39350398)

про стягнення гарантійного платежу у розмірі 521 833 грн. 91 коп.

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференеції): ОСОБА_1 - представник, дов. від 03.10.2017 №411;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№228/18 від 22.01.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" 521 833 грн. 91 коп., що складає 521 362 грн. 54 коп. - суму гарантійного платежу за договором суборенди від 19.04.2014р. №ДС 662 та 471 грн. 37 коп. - річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 27.02.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2018р. задоволено клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про участь в судовому засіданні та доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 21.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 17.04.2018р.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу та в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України судові засідання проводилися в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2016р. у справі №910/1522/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення 2 631 444 грн. 35 коп. позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" заборгованість за договором суборенди № ДС 662 від 19.04.2014: 545 035 грн. 00 коп. орендної плати за листопад 2015 року, 33 508 грн. 45 коп. пені за прострочення зобовязання по сплаті орендної плати за листопад 2015 року, 88 507 грн. 98 коп. плати по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за листопад 2015 року, 17 701 грн. 60 коп. штрафу за прострочення зобовязання по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за листопад 2015 року, 385 грн. 56 коп. 3% річних, нарахованих за прострочення сплати вартості сервісного обслуговування за листопад 2015 року, 568 371 грн. 50 коп. орендної плати за грудень 2015 року, 14 388 грн. 36 коп. пені за прострочення зобовязання по сплаті орендної плати за грудень 2015 року, 2 475 грн. 92 коп. 3% річних, нарахованих за прострочення орендної плати за грудень 2015 року, 88 233 грн. 77 коп. плати по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за грудень 2015 року, 78 220 грн. 43 коп. неустойки за прострочення зобовязання з поповнення суми гарантійного платежу, 6 316 грн. 59 коп. 3% річних, нарахованих за прострочення зобовязання з поповнення суми гарантійного платежу та судовий збір у розмірі 21 702 грн. 95 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2017р. у справі №910/24231/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" про внесення змін до договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2017р. в задоволенні первісного позову відмовлено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" 20 001 грн. 75 коп. штрафу за прострочення зобовязання по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за серпень 2015 року, 156 грн. 18 коп. 3% річних за прострочення сплати вартості сервісного обслуговування за серпень 2015 року, 504 139 грн. 58 коп. орендної плати за вересень 2015 року, 49 336 грн. 62 коп. пені за прострочення зобовязання по сплаті орендної плати за вересень 2015 року, 3 232 грн. 02 коп. 3% річних, нарахованих за прострочення сплати орендної плати за вересень 2015 року, 93 082 грн. 36 коп. відшкодування вартості сервісного обслуговування за вересень 2015 року, 18 616 грн. 47 коп. штраф за прострочення зобовязання по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за вересень 2015 року, 367 грн. 23 коп. 3% річних, нарахованих за прострочення сплати вартості сервісного обслуговування за вересень 2015 року, 512 280 грн. 40 коп. орендної плати за жовтень 2015 року, 29 642 грн. 09 коп. пеня за прострочення зобовязання по сплаті орендної плати за жовтень 2015 року, 2 021 грн. 05 коп. 3% річних, нарахованих за прострочення сплати орендної плати за жовтень 2015 року, 89 609 грн. 81 коп. відшкодування вартості сервісного обслуговування за жовтень 2015 року, 17 921 грн. 96 коп. штраф за прострочення зобовязання по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за жовтень 2015 року, 125 грн. 20 коп. - 3% річних, нарахованих за прострочення сплати вартості сервісного обслуговування за жовтень 2015 року, 20 107 грн. 99 коп. судових витрат.

19.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Форум ОСОБА_2", як орендарем, та позивачем Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", як суборендарем, було укладено договір суборенди №ДС 662 (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого орендар зобовязується передати в суборенду, а суборендар зобовязується прийняти, згідно умов договору, нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: Україна, місто Київ, проспект Московський, 9.

Підпунктом 1.1.1 Договору визначено, що орендар передає суборендарю наступні нежитлові приміщення:

- приміщення №1 площею, розрахованою за методикою БОМА, що дорівнює 164,3 кв. м. плюс фактор приміщень спільного користування в розмірі 15% площі, що дорівнює 24,65 кв. м., всього 188,95 кв. м., яке розташовується в 1-му корпусі (будівля літ. «Х») на другому поверсі, офіс 1-201 (підпункт 1.1.1.1 Договору);

- приміщення №2 площею, розрахованою за методикою БОМА, що дорівнює 215,00 кв. м. плюс фактор приміщень спільного користування в розмірі 10% площі, що дорівнює 21,50 кв. м., всього 236,50 кв. м., яке розташовується в 1-му корпусі (будівля літ. «Х») на першому поверсі, офіс 1-103 (підпункт 1.1.1.2 Договору);

- приміщення №3 площею, розрахованою за методикою БОМА, що дорівнює 89,00 кв. м. плюс фактор приміщень спільного користування в розмірі 10% площі, що дорівнює 8,90 кв. м., всього 97,90 кв. м., яке розташовується в 6-му корпусі (будівля літ. «Б») на першому поверсі, офіс 6-102 (підпункт 1.1.1.3 Договору);

- приміщення №4 площею, розрахованою за методикою БОМА, що дорівнює 99,60 кв. м. плюс фактор приміщень спільного користування в розмірі 10% площі, що дорівнює 9,96 кв. м., всього 109,56 кв. м., яке розташовується в 3-му корпусі (будівля літ. «Ф») на шостому поверсі, офіс 3-602 (підпункт 1.1.1.4 Договору);

- приміщення №5 площею, розрахованою за методикою БОМА, що дорівнює 118,00 кв. м. плюс фактор приміщень спільного користування в розмірі 10% площі, що дорівнює 11,80 кв. м., всього 129,80 кв. м., яке розташовується в 3-му корпусі (будівля літ. «Ф») на шостому поверсі, офіс 3-603 (підпункт 1.1.1.5 Договору);

- приміщення №6 площею, розрахованою за методикою БОМА, що дорівнює 159,00 кв. м. плюс фактор приміщень спільного користування в розмірі 10% площі, що дорівнює 15,90 кв. м., всього 174,90 кв. м., яке розташовується в 3-му корпусі (будівля літ. «Ф») на першому поверсі, офіс 3-601 (підпункт 1.1.1.6 Договору);

- приміщення №7 площею, розрахованою за методикою БОМА, що дорівнює 145,60 кв. м. плюс фактор приміщень спільного користування в розмірі 10% площі, що дорівнює 14,56 кв. м., всього 160,16 кв. м., яке розташовується в 4-му корпусі (будівля літ. «Ф») на четвертому поверсі, офіс 4-405 (підпункт 1.1.1.7 Договору);

- приміщення №8 площею, розрахованою за методикою БОМА, що дорівнює 90,50 кв. м. плюс фактор приміщень спільного користування в розмірі 15% площі, що дорівнює 13,58 кв. м., всього 104,08 кв. м., яке розташовується в 6-му корпусі (будівля літ. «Б») на четвертому поверсі, офіс 6-401 (підпункт 1.1.1.8 Договору).

Відповідно до підпункту 1.2.1 Договору з 01 травня 2014 року (дата початку строку суборенди) до 28 червня 2016 року (дата закінчення строку суборенди).

З дня підписання сторонами акту приймання-передачі приміщень суборендар має право користування приміщеннями у відповідності до мети суборенди (підпункт 1.2.2 Договору).

Згідно з пунктом 1.3 Договору метою суборенди для використання як офісні приміщення.

Договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє протягом строку суборенди, визначеного Договором, а в частині розрахунків до повної оплати суборендарем заборгованості по орендній платі та іншим платежам за Договором. В будь-якому випаду строк дії Договору становить до моменту повного виконання сторонами своїх зобовязань по Договору. Строк суборенди починається з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі приміщення (пункт 16.1 Договору).

В подальшому, 01.05.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Форум ОСОБА_2", як первісним орендарем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс ОСОБА_2", як новим орендарем, та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", як суборендарем, було укладено договір про внесення змін до договору суборенди №ДС 662 від 19.04.2014р. (про заміну сторони у зобовязанні) (надалі Договір про внесення змін №1), відповідно до пункту 1.1 у звязку із закінченням строку оренди за договором оренди, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 12.03.2012р., реєстровий номер 1075, укладеного первісним орендарем з власником приміщень ПАТ "Кияни", та вступом в дію договору оренди №Д 559 від 01 травня 2014 року, укладеного між власником приміщень та новим орендарем, сторони досягли згоди про заміну сторони у зобовязанні орендаря за договором суборенди №ДС 662 від 19 квітня 2014 року (надалі Основний договір), укладеним між первісним орендарем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Форум ОСОБА_2") та суборендарем (Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк"). Новий орендар приймає на себе всі права та зобовязання первісного орендаря за основним договором, за винятком прав, передбачених п. 2.2, п. 4.2. Договору, щодо отримання відшкодування вартості сервісних послуг, орендної плати та/чи штрафних санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.05.2014р. між новим орендарем та суборендарем підписано акти прийому-передачі нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9 (а.с.38-52).

Підпунктом 1.5.1 Договору передбачено, що в термін до 10.06.2014 року суборендар зобовязується перерахувати орендарю гарантійний платіж в розмірі двохмісячної орендної плати за користування приміщеннями, зазначеної у пп. 1.4.1.2 цього Договору.

На виконання умов Договору суборендар перерахував новому орендатору гарантійний платіж у сумі 521 362 грн. 54 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4417_4 від 17.06.2014р. (а.с.53).

До Договору вносилися зміни та укладені наступні додаткові угоди:

- 30.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс ОСОБА_2", як орендарем, та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", як суборендарем, укладено додаткову угоду №1 до договору суборенди №ДС 662 від 19 квітня 2014 року.

- 16.02.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс ОСОБА_2", як орендарем, та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", як суборендарем, укладено додаткову угоду №2 до договору суборенди №ДС 662 від 19 квітня 2014 року.

В подальшому, 30.04.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс ОСОБА_2", як первісним орендарем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжагро", як новим орендарем (відповідачем), та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", як суборендарем (позивачем), було укладено договір про внесення змін до договору суборенди №ДС 662 від 19.04.2014р. (про заміну сторони у зобовязанні) (надалі Договір про внесення змін №2), відповідно до пункту 1.1 якого, у звязку із заміною сторони у зобовязанні первісного орендаря на нового орендаря у договорі оренди №Д 559 від 01 травня 2014 року, укладеного з власником приміщень ПАТ «Кияни», сторони досягли згоди про заміну сторони у зобовязанні орендаря за Договором суборенди №ДС 662 від 19 квітня 2014 р., укладеним між первісним орендарем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс ОСОБА_2") та суборендарем (Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк"). Новий орендар приймає на себе всі права та зобовязання первісного орендаря за основним договором, щодо отримання відшкодування вартості сервісних послуг, орендної плати та/чи штрафних санкцій. Умови, викладені в розділі 1.5 Основного договору, застосовуються з врахуванням п. 2.2. цього договору.

Згідно з пунктом 2.2 Договору про внесення змін №2 на виконання умов Основного договору, суборендарем на користь первісного орендаря був внесений гарантійний платіж, що складає: 434 468,78 грн., крім того ПДВ 20% 86 893,76 грн., всього 521 362,54 грн. Сторони домовились, що до 30 травня 2015 року первісний орендар перерахує на п/р нового орендаря, наявний в нього гарантійний платіж суборендаря, сплачений на підставі Основного договору, в повному обсязі.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за Договором та Основним договором (пункт 5.1 Договору про внесення змін №2).

Позивач звернувся до відповідача із листом від 23.06.2015р. № 10162/5620/2015, у якому просить відповідно до п. 9.2, 12.7 Договору, у термін до 30.06.2015 надати письмову згоду на укладання додаткової угоди до договору, щодо його дострокового припинення за згодою сторін.

Відповідач надав відповідь на лист позивача від 25.06.2015р. за вих. № 4521, у якому не надає згоди на дострокове розірвання договору суборенди №ДС 662 від 19.04.2014р., а посилання позивача на пункт 16.5 договору, згідно з яким суборендар має право в односторонньому порядку припинити дію договору з обовязковим наданням орендарю письмового повідомлення за два місяці до дня такого припинення, при виконанні умов пункту 12.6 договору, сплата штрафних санкцій, повернення приміщення та розрахунок сторін.

Листом від 29.07.2015р. за вих. № 4685 відповідач звернувся до позивача щодо сплати гарантійного платежу у розмірі 480 323 грн. 97 коп., на умовах визначених підпунктом 1.5.6 Договору суборендар зобовязаний по закінчення першого, а потім другого року суборенди протягом 10 календарних днів з моменту направлення повідомлення-розрахунку від орендаря поповнити суму гарантійного платежу до розміру, який дорівнює двом місячним орендним платам виходячи з суми місячної орендної плати, діючої на початок другого, а потім третього року суборенди та обчисленої з урахуванням вимог п.2.3. та/або п.2.5. Договору.

Листом від 30.07.2015р. за вих. № 1016/6763/2015 позивач направив відповідачу додаткову угоду №3 до договору суборенди від 19.04.2015р. №ДС 662, якою пропонує внести зміни до підпункту 1.2.1 Договору та викласти у наступній редакції: "З 01 травня 2014 року (дата початку строку суборенди) до 31.08.2015 (дата закінчення строку суборенди)".

Відповідач надіслав позивачу відповідь від 11.08.2015р. за вих. № 4751 на лист, у якій відмовив у внесенні змін до договору суборенди та встановленні строку суборенди до 31.08.2015р., посилаючись на те, що дострокове припинення дії договору в односторонньому порядку не допускається, за виключенням випадків, передбачених в пункті 16.3 та 16.5 договору.

В подальшому, позивач направив на адресу відповідача лист від 19.08.2015р. за вих. №1016/7312/2015 з додатковою угодою №3 до договору суборенди із змінами підпункту 1.5.4 договору та позивач просив прийняти пропозицію щодо внесення змін у договір через відсутність можливості поповнити суму гарантійного платежу.

Листом від 25.08.2015р. за вих. № 4833 відповідач повідомив позивача про застосування оперативно-господарських санкцій за договором суборенди №ДС 662 від 19.04.2014р. у вигляді обмеження доступу банку до суборендованого приміщення і необхідність зявитися уповноваженим представникам 27.08.2015р. за адресою: м. Київ, пр. Московський, 9, для участі в опечатуванні цих приміщень, у звязку із порушенням строків виконання зобовязань (несвоєчасним внесенням гарантійного платежу).

Листом від 03.09.2015р. за вих. № 4895 відповідач надав відповідь на лист позивача за вих. №1016/7312/2015 від 19.08.2015р., якою відмовив у внесення змін до договору суборенди від 19.04.2014р. №ДС 662 та просив виконати зобовязання по договору щодо внесення гарантійного платежу.

В подальшому, листом від 31.12.2015р. № 5395 відповідач повідомив позивача про відмову від договору суборенди №ДС 662 від 19.04.2014р. та просив вважати договір суборенди №ДС 662 від 19.04.2014 припиненим з дати отримання вказаного листа.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем складено акти про відкриття приміщень, які входять до предмету суборенди (а.с.73-79).

Позивачем на виконання рішень, які набрали законної сили та на виконання постанови Державної виконавчої служби сплачено відповідачу заборгованість за договором суборенди № ДС 662 від 19.04.2014р. у сумі 1 360 640 грн. 71 коп., відповідно до платіжного доручення № 2974_ від 09.08.2017р. та у сумі 1 464 848 грн. 11 коп., згідно платіжного доручення №5874/1 від 20.12.2017р.

Відповідно до підпункту 1.5.2 Договору гарантійний платіж буде утримуватись орендарем протягом дії Договору як забезпечення сплати суборендарем орендної плати та виконання інших обовязків за договором. Проценти по гарантійному платежу не нараховуються. Гарантійний платіж буде повернено суборендарю протягом 10 днів після закінчення дії договору при умові виконання суборендарем усіх вимог п. 1.5.3. договору.

Підпунктом 1.5.3 Договору передбачено, що гарантійний платіж підлягає поверненню суборендарю тільки при припиненні дії договору, відповідно до п. 1.2 договору та після виконання суборендарем наступних умов: - сплата всієї заборгованості по орендній платі та іншим платежам за договором; - виконання всіх зобовязань перед орендарем; - сплата всіх витрат за можливий ремонт та прибирання, що передбачені договором.

Договір може бути припинений в будь-який час до закінчення строку його дії шляхом односторонньої відмови орендаря від договору у випадку, якщо, зокрема, суборендар один чи більше разів прострочив сплату орендної плати та/чи сервісних послуг проти встановлених договором термінів платежу (підпункт 16.3 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомив позивача листом від 31.12.2015р. № 5395 про припинення дії договору суборенди від 19.04.2014р. № ДС 662 та відповідно, Договір вважається розірваним з 31.12.2015р.

Також, позивачем здійснена оплата всієї суми заборгованості за Договором відповідно до рішень суду від 12.04.2016р. у справі №910/1522/16 та від 23.01.2017р у справі №910/24231/15.

При цьому, відповідачем у відповідності до підпункту 1.5.2 Договору не здійснено протягом 10 днів повернення суми гарантійного платежу за договором від 19.04.2014р. №ДС 662 у розмірі 521 362 грн. 54 коп. сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.06.2014р. № 4417_4 (а.с.53).

Відповідач обов'язок в частині повернення суми гарантійного платежу у розмірі 521 362 грн. 54 коп. не виконав, що і є причиною спору.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, річні згідно розрахунку позивача становлять 471 грн. 37 коп. (загальний період з 31.12.2017р. по 10.01.2018р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином судові витрати у розмірі 7 827 грн. 51 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" (49044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 24А; ідентифікаційний код 39350398) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) 521 362 (пятсот двадцять одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 54 коп. суму гарантійного платежу, 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 37 коп. річних та 7 827 (сім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 51 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

23.04.2018