ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2653/17

за заявою ОСОБА_1, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут", Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2653/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ фірма "Добробут" в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі також: "Закон про банкрутство").

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шмуйла А.Д.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 16.01.2018; вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому підсумкове засідання суду неодноразово відкладалось, зокрема, ухвалою від 13.02.2018 на 20.03.218.

20.03.2018 до суду надійшло клопотання Боржника від 20.03.2018 б/№ (вх. № 5486/18) про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2018 серед іншого відмовлено у задоволенні клопотання Боржника від 20.03.2018 б/№ (вх. № 5486/18) про зупинення провадження у справі; підсумкове засідання суду відкладено на 24.04.2018.

13.04.2018 до господарського суду Київської області від Боржника надійшла апеляційна скарга б/№ від 11.04.2018 на зазначену ухвалу господарського суду від 20.03.2018 по справі № 911/2653/17 в частині відмови у задоволенні клопотання Боржника від 20.03.2018 б/№ (вх. № 5486/18) про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних Положень ГПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зокрема, згідно названого підпункту до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. 17 частини першої статті 255 цього Кодексу, у якому йдеться про ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи № 911/2653/17 до Київського апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали господарського суду Київської області від 20.03.2018 в апеляційному порядку і повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 234, 255-257 та Перехідними Положеннями ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 911/2653/17 зупинити до перегляду ухвали господарського суду Київської області від 20.03.2018 в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали підписано 20.04.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний