ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/328/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд" №35 від 27.04.2018р. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" тупик Автопарківський, б. 5, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд", с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення 472 000,00 грн.

Встановив:

- рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. у справі №921/328/17-г/7, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р., задоволено позовні вимоги та стягнуто з ТОВ "Комбікормтрейд" на користь ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" 472 000,00 грн. основного боргу та 7 080,00 грн. судового збору;

- на примусове виконання рішення та постанови 18.04.2018р. видано наказ.

ТОВ "Комбікормтрейд" 27.04.2018р. звернулося до суду із заявою №35 від 27.04.2018р., в якій просить: 1) розстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7 на 6 місяців; 2) затвердити наступний графік виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7 в загальній сумі 472 000,00 грн. основного боргу та 7 080,00 грн. судового збору:

- травень 2018р. 80 000,00 грн.;

- червень 2018р. 80 000,00 грн.;

- липень 2018р. 80 000,00 грн.;

- серпень 2018р. 80 000,00 грн.;

- вересень 2018р. 80 000,00 грн.;

- жовтень 2018р. 79 080,00 грн.;

Суд, ознайомившись із заявою №35 від 27.04.2018р., прийшов до висновку, що таку слід залишити без руху. При цьому, суд виходив із наступного:

- згідно ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання;

- заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо (правова позиція викладена у п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України");

- відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, заявником не додано до заяви №35 від 27.04.2018р.:

- доказів на підтвердження повноважень особи (директор ОСОБА_1), яка підписала заяву (витяг з протоколу загальних зборів, наказ про призначення тощо);

- доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування листом з описом вкладення;

- доказів можливості виконання товариством рішення згідно запропонованого графіку.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд" №35 від 27.04.2018р. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7 без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення скарги без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.05.18р.) та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.С. Стадник