номер провадження справи 34/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2018 Справа № 908/1080/15-г

м. Запоіржжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорова Олена Владиславівна, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" про відстрочення виконання рішення суду від 06.04.2015 року по справі №908/1080/15-г:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна компанія" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 44-Г)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8)

про стягнення заборгованості

заінтересована особа (новий кредитор) товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг фінанси" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, 1 поверх, група нежилих приміщень, 2)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 року позовні вимоги ТОВ "Українська інвестиційна компанія" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" 1736000 заборгованості за договором від 05.02.2014 року № 5-02 про надання поворотної фінансової допомоги задоволені, а саме: вирішено стягнути з ПАТ "Запорізький автомобілебудівний завод" на користь ТОВ "Українська інвестиційна компанія" 1736000,00 грн. заборгованості та 34720,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 20.04.2015 року.

Ухвалою від 20.12.2017 року у справі № 908/1080/15-г здійснено процесуальне правонаступництво, зокрема, залучено ПАТ "Запорізький автомобілебудівний завод" (ПрАТ "Запорізький автомобілебудівний завод") (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, ) до участі у справі № 908/1080/15-г в якості правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод".

Ухвалою господарського суду від 15.03.2018 року здійснено процесуальне правонаступництво позивача (Первісного кредитора) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна компанія" (01033, м. Київ, вул. Щорса, 44 корпус "Г", ідентифікаційний код 32484843) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, 1-й поверх, група нежилих приміщень, 2, ідентифікаційний код 36125262) в частині відступлення права вимоги основного боргу у розмірі 1735600,00 грн., в частині передачі права вимоги на стягнення судового збору у розмірі 34720,00 грн. - відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод" (далі - відповідач, боржник) звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 року у справі № 908/1080/15-г в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанси" в сумі 1735600,00 грн. та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна компанія" в сумі 34720,00 грн. до 01.07.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-123/18 від 18.04.2018 року, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі Науменка А.О., заяву ПАТ "Запорізький автомобілебудівний завод" про відстрочення виконання рішення суду від 06.04.2015 року у справі № 908/1080/15-г було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 року заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 року у справі №908/1080/15-г передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання учасників справи та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 331 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" про відстрочення виконання рішення суду по справі №908/1080/15-г до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 07.05.2018 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 220.

3. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов'язати сторони виконати певні дії та надати суду:

Заявника (ПАТ "Запорізький автомобілебудівний завод") - надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; докази в підтвердження скрутного фінансового стану, зокрема, баланс підприємства за результатами 2017 фінансового року; докази часткового виконання судового рішення; докази звернення до стягувача з проханням про відстрочку виконання рішення суду; письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника.

Позивача (ТОВ "Українська інвестиційна компанія" первісний кредитор) - надати відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення, докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Позивача (ТОВ "Факторинг Фінанс" новий кредитор) - надати відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення, докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Попередити боржника та стягувачів про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: , ЕГРПОУ 03500105.

Явку представників сторін (стягувачів та боржника у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2018 р.

Суддя О.В. Федорова