УХВАЛА
м. Київ
25.04.2018Справа № 910/23620/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Товариства з додатковою відповідальністю «Унірем-Агро»
про визнання статуту недійсним

за участі представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Унірем-Агро» про визнання статуту недійсним.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2018 відкрито провадження у справі №910/23620/17 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання 25.04.2018 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. В той же час, позивачем через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання 25.04.2018 не з`явився про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Розглянувши подане позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, судом встановлено, що в судовому засіданні 22.02.2018 суд на місці ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу №910/23620/17 до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
В той же час, суд зазначає, що позивач - ОСОБА_1 був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою в повідомленні про перерву від 27.03.2018 та протоколом судового засідання №910/23620/17 від 27.03.2018.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суд зазначає, що неявка представника позивача, перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному встановленню обставин справи.
При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку представника позивача.
З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що представник позивача не з`явився в судове засідання і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Військової частини НОМЕР_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Унірем-Агро» про визнання статуту недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 24.04.2018.

Суддя Я.В. Маринченко