ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3444/17
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заяву Військової частини НОМЕР_1
про залишення позову без розгляду
у справі господарського суду Київської області № 911/3444/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Касяненко Надії Сергіївни
доВійськової частини НОМЕР_1
простягнення 137424,62 грн.
за участю представників:
позивача:Касяненко Н.С. паспорт, Акопян Н.К. дов. від 15.01.2018
відповідачів:Гогія Ю.С. дов. від 08.11.2017 № 14/1536
В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3444/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Касяненко Надії Сергіївни (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про стягнення 137424,62 грн.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка мотивована тим, що на дату складання позовної заяви 20.11.2017, яка підписана Фізичною особою-підприємцем Касяненко Надією Сергієвною та скріплена її печаткою, вона перебувала за межами України, а відтак не могла підписати вказану позовну заяву, в зв`язку з чим, відповідач просить суд залиши позов без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України, з огляду на те, що вказану позовну заяву підписано невідомою особою, тобто особою яка не має права її підписувати.
На підтвердження перебування на дату підписання позовної заяви ОСОБА_1 за межами території України, відповідач надав до суду завірену копію листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 28.02.2018 № 184/К-2406 та належним чином завірену копію витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державного кордону України» відповідно до яких ОСОБА_1 перетнула державний кордон України в пункті пропуску Устилуг 22.10.2017 та повторно перетнула державний кордон в напрямку України на пропускному пункті Ягодин 18.01.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 у даній справі було викликано Фізичну особу-підприємця Касяненко Надію Сергіївну у підготовче судове засідання, як позивача у справі для з`ясування обставин, про які зазначає відповідач у поданому клопотання про залишення позову без розгляду.
В судове засідання 24.04.2018 з`явилась Фізична особа-підприємець Касяненко Надія Сергіївна та подала пояснення від 24.04.2018 які зводяться до того, що позовну заяву від 20.11.2017 № 2011/1 за позовом ФОП Касяненко Н.С. до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 137424,62 грн. було підписано нею особисто.
Крім того, в судовому засіданні ФОП Касяненко Надія Сергіївна зазначила про те, що вказана позовна заяву було складена та підписана нею під час перебування за межами України та в подальшому через свого представника було направлено на територію України для її подання до господарського суду Київської області.
Розглянувши подану заяву, матеріали справи та заслухавши позивача та представника відповідача, присутніх в судовому засіданні, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на те що позивачем Фізичною особою-підприємцем Касяненко Надією Сергіївною надано власне підтвердження того, що вказану позовну заяву підписано нею особисто, тобто особою яка має право її підписувати, у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк