overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/19908/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Олійно-жировий альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат"

про стягнення 28 773 472,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 27.04.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/19908/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Олійно-жировий альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат"

про стягнення 28 773 472,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ олії"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 27.04.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/21385/17

За позовом Виробничого кооперативу «Всеукраїнський аграрний кооператив»

до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Слобожанська промислова компанія»,

про припинення договору фінансового лізингу та визнання власності на майнові права.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Соколов В.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Кириєнко С.А. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

23.04.2018

Справа №910/9761/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Буддеталь»

про стягнення заборгованості в розмірі 6 689,99 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Київенерго», 16 квітня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №93/21/2322 від 15.04.2015 року до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Буддеталь», про стягнення заборгованості на суму 6 689,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Буддталь» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 4 484,82 грн основного боргу за спожиту активну енергію, 430,54 грн - пені, 909,94 грн - інфляційної складової боргу, 3% річних – 35,39 грн та судовий збір в розмірі 1 600,52 грн.

16.06.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 у справі №910/9761/15 видано наказ.

20.04.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/9761/15 призначити на 02.05.18 о 14:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.Є. Блажівська
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.04.2018Справа № 910/4825/18
керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 625, 1113 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.О. Турчин
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2018 р.                     м. Київ            Справа № 911/766/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», м. Київ

до                     Бориспільської центральної районної лікарні, м. Бориспіль

про                     стягнення 4 532,39 гривень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 16» травня 2018 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

5. Зобов'язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

6. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов – до 11.05.2018 р.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                            О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2018 р.           м. Київ                                                               Справа №911/557/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-ГРУП"

до приватне підприємство "Коваленко"

про стягнення заборгованості у сумі 9 293,07 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

22 березня 2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-ГРУП" до приватного підприємства "Коваленко" про стягнення заборгованості у сумі 9 293,07 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

27 березня 2018 року ухвалою Господарського суду Київської області (далі – ухвала суду) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-ГРУП" залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оригінал фіскального чеку від 13.02.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивач ухвалу суду отримав 30 березня 2018 року, проте недоліки позовної заяви не усунув.

Відтак, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-ГРУП" до приватного підприємства "Коваленко" про стягнення заборгованості у сумі 9 293,07 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду;

2. роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.04.2018 року.

Суддя                                 С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2283/17
На виконання рішення господарського суду Київської області від 21.09.2017, яке набрало законної сили 24.10.2017.
Наказ дійсний для предявлення до 24.10.2020.
Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/791/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ ПРОМО»

61157, м. Харків, вул. Селянська, буд. 110,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОФАРМ»

08000, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 817/18 від 18.04.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ ПРОМО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОФАРМ» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовязань за усним договором поставки товару.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ ПРОМО» у справі № 911/791/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 24.05.18 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу до 22.05.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 квітня 2018 року Справа № 912/656/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Онуфріївка-Теплокомуненерго"

як відповідача у справі №912/656/18

про наступне: протокольною ухвалою від 20.04.2018 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду по суті справи №912/656/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Онуфріївка-Теплокомуненерго" про стягнення 10 209,02 грн. до 14 год. 30 хв. 02.05.2018 року

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу надати копію статуту.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 підприємству "Онуфріївка-Теплокомуненерго" за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11, кім. 25.

Суддя В.Г. Кабакова
УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/2960/18

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт»
про стягнення 239 148,72 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаДорощенко М.В., довіреність № 527 від 02.04.18;
від відповідачане з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору на послуги водопостачання та водовідведення № 02842/503 від 25.07.2003, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 168599,79 грн., інфляційних втрат у розмірі 47963,31 грн., 3% річних у розмірі 10436,01 грн., пені у розмірі 3719,62 грн. та штрафу у розмірі 8429,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/2960/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.04.2018.

Відповідач відзиву на позов не надав, представників у судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.05.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 (корпус "Б").

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.04.2018Справа № 910/2112/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс-2100»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 130»

про стягнення 93425,45 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - не прибули

від відповідача - Гнатуш Н.В.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко