overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/3998/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області в

інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку

Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного

сервісу

про стягнення 1.114.828,89 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Львівську місцеву прокуратуру № 2 Львівської області, що у судовому засіданні 26.04.2018 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляд справи по суті на 10.05.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя                                                                                  В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/2649/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ

3. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

2. ОСОБА_2

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" у підготовче засідання, що відбудеться 22.05.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018Справа № 910/23591/17

Викликати у підготовче засідання уповноваженого представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Старатель" у справі № 910/23591/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Старатель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Білдінг" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будбат", яке відбудеться 14.05.18 о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. Явка сторін не є обов'язковою.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/18762/16

За заявою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява

про затвердження мирової угоди у справі №910/18762/16

за позовом Державного підприємства “Національний спортивний комплекс “Олімпійський”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна інвестиційна компанія ТМ”

про стягнення 222824,95 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі №910/18762/16 позовні вимоги Державного підприємства “Національний спортивний комплекс “Олімпійський” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна інвестиційна компанія ТМ” про стягнення 222824,95 грн. задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ від 16.12.2016.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 26.04.2018 від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами у справі №910/18762/16 в процесі виконання рішення суду по даній справі, яке перебуває на виконанні у відповідного органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на вказане, суд приймає до розгляду подану заяву про затвердження мирової угоди та призначає судове засідання.

Керуючись статтями 192, 330, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про затвердження мирової угоди до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14.05.18 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/3998/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області в

інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку

Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного

сервісу

про стягнення 1.114.828,89 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу у справі – Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного сервісу, що у судовому засіданні 26.04.2018 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляд справи по суті на 10.05.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                                     В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

26.04.2018

Справа № 910/3551/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг", м. Луцьк

до 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

2. Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська Птахофабрика", с. Садове, Баришівський район, Київська область

про визнання поруки припиненою, -

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Агрофірма Березанська Птахофабрика" (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове) як відповідача-2 у справі №910/3551/18

у підготовче засідання на 22.05.18 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

Суддя                                C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

24.04.2018Справа № 910/20450/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Одеса

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії, -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) як відповідача у справі №910/20450/17

у судове засідання на 15.05.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/9474/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ",

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

3. ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "МДІНА, ЛТД"

4. ОСОБА_5

5. Приватного підприємства юридична фірма "Прима Лекс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"

до ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

повідомляє:

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

товариство з обмеженою відповідальністю "МДІНА, ЛТД",

ОСОБА_5,

приватне підприємство юридична фірма "Прима Лекс"

як третю особу за первісним позовом

про оголошену перерву в судовому засіданні, яке відбудеться 04.05.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №23.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/3996/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Київської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у ході перевірки встановлено, що на земельній ділянці на АДРЕСА_1, з присвоєним кадастровим номером НОМЕР_1, розташована недобудована багатоповерхова будівля (на першому поверсі функціонує мийка автомобілів). Також на земельній ділянці розміщені об'єкти нерухомого майна, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 112009568 від 29.01.2018 зареєстровані на праві власності за ФОП ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 822 від 06.05.2010. Однак споруда в якій розташована автомийка в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрована. Оскільки земельна ділянка на АДРЕСА_1 не була відведена у відповідності до чинного законодавства для будівництва об'єктів нерухомого майна, таке майно підлягає знесенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/3996/18 та підготовче засідання призначено на 26.04.2018.

Відповідачем у судовому засіданні 26.04.2018 подано письмове клопотання про закриття провадження у справі у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивоване тим, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником нежитлових будівель є фізична особа ОСОБА_1, а не фізична особа-підприємець, а отже, на думку відповідача спір має вирішуватися за правилами цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/3996/18 н 22.05.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набрала чинності 26.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/28188/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської міської ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Київмотажбуд”,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівельна компанія “Укрсоцбуд”,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

4. Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

5. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд

повідомляє:

товариство з обмеженою відповідальністю “Київмонтажбуд”,

товариство з обмеженою відповідальністю “Українська будівельна компанія “Укрсоцбуд”

про закриття підготовчого провадження у справі № 910/28188/14

та викликає у судове засідання для розгляду справи по суті на 24.05.18 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                                     Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/4129/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАКОМО"

про стягнення 103141,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАКОМО" про стягнення 103141,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 позовну заяву на підставі п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху та встановлено КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з витягів з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" поштове відправлення №047 з направлення на адресу відповідача ухвали суду від 06.04.2018, було вручене адресату (Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖАКОМО") 07.04.2018, а тому останнім днем для усунення недоліків є 17.04.2018 .

Станом на 26.04.2018 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву від 03.04.2018 та додані до неї документи Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва".

Додаток: позовна заява від 03.04.2018 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/8190/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні виконавчого документу у справі № 910/8190/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р. Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 15.09.2017 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні виконавчого документу у справі № 910/8190/17, судове засідання призначено на 04.10.2017.

Ухвалою суду від 02.10.2017 провадження з розгляду даної скарги було зупинено до повернення матеріалів справи №910/8190/17 до Господарського суду міста Києва.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи №910/8190/17 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, суд поновлює провадження з розгляду даної скарги та призначає судове засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст. 230, 234, 235, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні виконавчого документу у справі № 910/8190/17.

Судове засідання для розгляду скарги призначити на 23.05.18 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов'язати позивача у строк до 18.05.2018 подати суду пояснення з приводу даної скарги, де зазначити чи підтримує він її вимоги чи ні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків