ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2014/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх. №

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 2, )

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, ), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний ОСОБА_2» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, )

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14), Державне підприємство «ОСОБА_3 морських портів України» в особі Капітану морського порту ОСОБА_3 Одеського морського порту (м. Одеса, Таможена площа, 1)

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 17.08.2017р. порушено провадження по справі № 916/2014/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_4 - Україна (відповідач-1), ДП „ОСОБА_3 морських портів України в особі Капітану морського порту ОСОБА_3 Одеського морського порту (відповідач-2); за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ „Акціонерий комерційний ОСОБА_2, Державна служба України з безпеки на транспорті; про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також задоволено заяву публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот про забезпечення позову; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лазорина Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD) (Англія, Лондон WC1B 3BC, вул. 10 Грейт Рассел, Сьют 4065, реєстраційний номер компанії 9439513), ПАТ „Акціонерний комерційний ОСОБА_2 (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ), Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2018р. вирішено справу № 916/2014/17 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на "24" квітня 2018 р. о 12:45, запропонувати відповідачам подати відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України, тощо.

18.04.2018р. за вх.№773/18 до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 2, ) до відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, ), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний ОСОБА_2» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14), Державне підприємство «ОСОБА_3 морських портів України» в особі Капітану морського порту ОСОБА_3 Одеського морського порту (м. Одеса, Таможена площа, 1) про визнання права власності.

Згідно умов ст. 180 ГПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений строк для подання відзиву, а також зустрічний позов взаємоповязаний з первісним та зустрічний позов відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 916/2014/17 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» (65014, м. Одеса, вул.. Жуковського, 2, ) до відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, ), Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний ОСОБА_2» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14), Державне підприємство «ОСОБА_3 морських портів України» в особі Капітану морського порту ОСОБА_3 Одеського морського порту (м. Одеса, Таможена площа, 1) про визнання права власності до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2014/17 за правилами загального позовного провадження.

2. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом надати до суду відзив на зустрічний позов в порядку та строк передбачений ст. 165 ГПК України до 11.05.2018р.

3. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 16.05.2018р.

4. Встановити третім особам строк для подання пояснень із урахуванням вимог ст.168 ГПК України до 16.05.2018р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1», Публічному акціонерному товариству «Чорномортехфлот», Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний ОСОБА_2», Державній службі України з безпеки на транспорті, Державному підприємству «ОСОБА_3 морських портів України» в особі Капітану морського порту ОСОБА_3 Одеського морського порту.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш