ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 911/4230/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Приватного підприємств Трубіж Агро

про стягнення 1938528,26 гривень

за участю представників:

від стягувача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2017)

від боржника: не з'явився

від державної виконавчої служби: ОСОБА_2 (довіреність №41-18/2 від 09.01.2018)

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2017 у справі №911/4230/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємств Трубіж Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 973 659 (девятсот сімдесят три тисячі шістсот пятдесят девять) грн 10 коп. основного боргу, 99 722 (девяносто девять тисяч сімсот двадцять дві) грн 86 коп. 28% річних, 75 004 (сімдесят пять тисяч чотири) грн 91 коп. інфляційних втрат, 10 261 (десять тисяч двісті шістдесят одну) грн 99 коп. пені, 65 539 (шістдесят пять тисяч пятсот тридцять девять) грн 13 коп. штрафу та 28 595 (двадцять вісім тисяч пятсот девяносто пять) грн 97 коп. судового збору.

14.03.2017 господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2017 у справі №911/4232/16.

12.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро надійшла скарга на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на виконанні у якому перебуває виконавче провадження №53622294 з примусового виконання рішення господарського суду у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2018, зокрема, прийнято до розгляду зазначену скаргу та призначено розгляд на 23.04.2018.

У судовому засіданні 23.04.2018 представником стягувача заявлено клопотання про витребування оригіналів виконавчого провадження №53622294.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області оригіналів матеріалів виконавчого провадження №53622294 для огляду в судовому засіданні.

У звязку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 23.04.2018 представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти на 22 травня 2018 року на 14:30.

2. Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області оригінали матеріалів виконавчого провадження №53622294 для огляду в судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Повідомити Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що у разі неподання оригіналу письмового доказу, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Зобовязати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду скарги.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 23.04.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема