ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

24.04.2018 Справа № 904/7962/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "СП "Скорпіон" Біла Т.І. за дов. б/н від 15.02.18р.

від кредитора: представник СТОВ "Гончарово" Біла Т.В. за дов. б/н від 15.02.18р.

від кредитора: представник ТОВ "Агрофірма "Агростеп" Курмаз О.В. за дов. б/н від 15.02.18р.

від кредитора: представник ТОВ "КСГ "Дніпро" Курмаз О.В. за дов. б/н від 15.02.18р.

від кредитора: ПАТ "Родовід Банк" Сазонов О.С.

від боржника: представник керуючого санацією Коновий О.С. за дов. б/н від 23.04.18р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А, , введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою від 06.09.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну, свідоцтво №8182 від 13.02.2013р. (04119, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016р. у справі №904/7962/15 в частині призначення ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" арбітражного керуючого Жураковську Л.В. та відхилення кандидатуру арбітражного керуючого Лукашука М.В. скасовано. В цій частині постанови прийняти нове рішення: Призначити ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" арбітражного керуючого Лукашука М.В. Кандидатуру арбітражного керуючого Жураковської Л.В. - відхилити".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2017р. касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "БЕРЕЗИНКА" та арбітражного керуючого Жураковської Л.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі № 904/7962/15 припинено.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. припинено ліквідаційну процедуру по справі №904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А, , введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Гольчановського Г.С.

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та авансованих витрат за час виконання ним обов'язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3".

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2017р. встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючого Лукашуку Миколі Васильовичу, свідоцтво №289 від 25.02.2013р. (50069 м. Кривий Ріг, а/с 3515) в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А, .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (ч. ч. 5, 6 ст. 115 Закону).

Відповідно до положень ст. 115 Закону звіт про здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи рішеннями комітету кредиторів схвалено звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди за період з 30.01.2017р. по 25.10.2017р. у розмірі 285381,82грн., звіт ліквідатора про нарахування та здіснення витрат за період з 30.01.2017р. по 25.10.2017р. у розмірі 9065,44грн. (протокол №2 від 25.10.2017р.); звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди за період з 26.10.2017р. по 06.02.2018р. у розмір 114771,23грн.; звіт ліквідатора про нарахування та здіснення витрат за період з 26.10.2017р. по 06.02.2018р. у розмірі 14169,14грн. (протокол №3 від 06.02.2018р.); звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди за період з 07.02.2018р. по 19.02.2018р. у розмірі 16753,50грн.; звіт ліквідатора про нарахування та здіснення витрат за період з 06.02.2018р. по 19.02.2018р. у розмірі 3141,80грн.

Згідно розрахунку ліквідатора, доданого до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора з 30.01.2017р. по 25.10.2017р. розмір оплати послуг складає 285381,82грн.; за період з 26.10.2017р. по 06.02.2018р. розмір оплати послуг складає 114771,23грн.; за період з 07.02.2018р. по 19.02.2018р. розмір оплати послуг складає 16753,50грн.

Розглянувши розрахунок ліквідатора, суд вважає його обґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора з 30.01.2017р. по 19.02.2018р. в розмірі 416906,55грн.

Також ліквідатор просить затвердити звіт про авансовані витрати за період з 30.01.2017р. по 19.02.2018р. у розмірі 24376,28грн.

Стосовно звіту ліквідатора про витрати ліквідатора слід зазначити наступне.

Як вбачається з поданих ліквідатором до звіту доказів, його витрати складаються з поштових витрат, витрат на нотаріальні послуги, витрати на пальне, витрати на отримання копій судових рішень, витрати на отримання консультативних послуг та представницьких послуг.

Суд вважає за необхідне частково затвердити звіт ліквідатора про витрати в розмірі 10392,22грн, решту витрат в розмірі 13984,06грн. відхилити з огляду на наступне.

Як вбачається з поданих до звіту документів ліквідатором здійснено витрати на пальне в розмірі 13984,06грн., а саме:

- відповідно до фіскального чеку від 18.09.2017р. витрати в розмірі 999,84грн. ;

- відповідно до фіскального чеку витрати на пальне 788,00грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 31.01.2017р. витрати на пальне 800,00грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 30.08.2017р. витрати на пальне 1786,86грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 20.06.2017р. витрати на пальне 1000,00грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 14.02.2017р. витрати на пальне 1000,00грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 06.02.2018р. витрати на пальне 1199,85грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 15.01.2018р. витрати на пальне 999,78грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 18.12.2017р. витрати на пальне 899,70грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 06.11.2017р. витрати на пальне 899,90грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 11.12.2017р. витрати на пальне 1500,13грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 03.11.2017р. витрати на пальне 1500,10грн.;

- відповідно до фіскального чеку від 08.11.2017р. витрати на пальне 610,00грн.

Проте ліквідатором не подано доказів, що зазначені витрати пов'язані безпосередньо із виконанням обов'язків ліквідатора по даній справі.

Розглянувши подані ліквідатором докази, суд вважає за необхідне затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов'язків ліквідатора з 30.01.2017р. по 19.02.2018р. в розмірі 10392,22грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-48/158 від 22.09.2017р. задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука М.В., свідоцтво №289 від 25.02.2013р. (50069, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання обов'язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А, за період з 30.01.2017р. по 19.02.2018р. в розмірі 416906,55грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука М.В., свідоцтво №289 від 25.02.2013р. (50069, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про нарахування та відшкодування витрат понесених під час виконання обов'язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А, ) за період з 30.01.2017р. по 19.02.2018р. в розмірі 10392,22грн.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018р.

Суддя Д.М. Полєв