ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018

Справа № 910/22913/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс"

про

зобов’язання до належного виконання договору

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" про зобов’язання до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017, а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання щодо забезпечення постачання газу та надання необхідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22913/17 та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів на виконання ухвали суду.

15.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення співвідповідача.

17.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" з вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості за листопад 2017 року у сумі 475 746 грн 20 коп., пеню в розмірі 151 950 грн 56 коп., індекс інфляції в розмірі 66 401 грн 71 коп., 3 % річних в розмірі 17 008 грн 48 коп., штраф у розмірі 930 486 грн 75 коп., затрати на закачування природного газу ПХГ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в розмірі 7 523 грн 92 коп., упущену вимогу в розмірі 263 000 грн 00 коп.; про зобов’язання сплатити за сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об’єм природного газу в розмірі 130,057 тис.м.куб. природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис.м.куб. природного газу; та з вимогами до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов’язання прийняти сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об’єм природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис.м.куб. природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018, у зв’язку з не пов’язаність первісного та зустрічного позовів, повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 1 912 117 грн 62 коп. та про зобов’язання вчинити дії.

15.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 про повернення зустрічного позову про стягнення 1 912 117 грн 62 коп. та про зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тож, приймаючи до уваги вищенаведене та з урахуванням об'єктивної неможливості розгляду цієї до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2019 про повернення зустрічного позову про стягнення 1 912 117 грн 62 коп. та про зобов’язання вчинити дії, з огляду на те, що зустрічну позовну заяву було повернуто саме у зв’язку з не пов’язаністю з первісним позовом, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/22913/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/22913/17 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2019 про повернення зустрічного позову про стягнення 1 912 117 грн 62 коп. та про зобов’язання вчинити дії для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/22913/17.

Суддя Н.Б. Плотницька