ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/632/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево б/н від 16.04.2018 про визнання дій головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віри Михайлівни при виконанні наказу Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2017 у справі №907/632/17 у виконавчому провадженні ВП №56112270 неправомірними та незаконними, визнання постанови головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віри Михайлівни ВП №56112270 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду недійсною та скасувати, зобов'язати головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віру Михайлівну прийняти відповідні постанови у відповідності до вимог закону

у справі №907/632/17

За позовом Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево

ДО фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закарпатський обласний театр драми та комедії, м. Мукачево

ПРО розірвання Договору оренди майна, що належить до комунальної власності №2/1 від 01.01.2013 та повернення предмету оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 року позовні вимоги Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево задоволено повністю, розірвано договір оренди майна, що належить до комунальної власності №2/1 від 01.01.2013 та зобов'язано ФОП Ревицький Ю.Ю. повернути предмет оренди на користь Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 рішення суду залишено без змін, апеляційну скаргу ФОП Ревицький Ю.Ю. без задоволення.

14.12.2017 року Господарським судом Закарпатської області було видано накази для примусового виконання рішення.

18.04.2018 до суду надійшла скарга фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево б/н від 16.04.2018 про визнання дій головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віри Михайлівни при виконанні наказу Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2017 у справі №907/632/17 у виконавчому провадженні ВП №56112270 неправомірними та незаконними, визнання постанови головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віри Михайлівни ВП №56112270 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду недійсною та скасувати, зобов'язати головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віру Михайлівну прийняти відповідні постанови у відповідності до вимог закону.

Як вбачається із Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) 04.04.2018 касаційна скарга ФОП Ревицького Юрія Юрійовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 разом із матеріалами справи № 907/632/17 були скеровані до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого направлення на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 19.04.2018 матеріали справи № 907/632/17 до Господарського суду Закарпатської області не поверталися.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо скарга на дії державного виконавця надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Проте, як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Разом з тим, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним скарги на дії державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої скарги до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево б/н від 16.04.2018 про визнання дій головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віри Михайлівни при виконанні наказу Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2017 у справі №907/632/17 у виконавчому провадженні ВП №56112270 неправомірними та незаконними, визнання постанови головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віри Михайлівни ВП №56112270 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду недійсною та скасувати, зобов'язати головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Добові Віру Михайлівну прийняти відповідні постанови у відповідності до вимог закону до повернення матеріалів справи № 907/632/17 із суду вищої інстанції.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Мукачівському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 19.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.