ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/221/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

секретар судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2,

до відповідача: приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22,

про стягнення коштів в сумі 19287 грн. 24 коп.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 15.12.2017,

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 12.05.2017,

встановив:

товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" про стягнення коштів в сумі 19287 грн. 24 коп., в тому числі: 18870 грн. 79 коп. виплаченого страхового відшкодування, 283 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 133 грн. 39 коп. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов"язання щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 17.04.2018.

Представник позивача, в судовому засіданні 17.04.2018, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Окрім цього представником позивача подано суду клопотання про стягнення судових витрат доказом яких є копії посадочних документів ПАТ "Укрзалізниця". Зазначає, що на виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 220.17.2344687 від 01.03.2017 позивач виплатив страхувальнику ОСОБА_3, страхове відшкодування в сумі 18870 грн. 79 коп., в результаті чого набув права зворотної вимоги до ПрАТ СК "Галицька", яким згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ 8213639 від 15.07.2016 застраховано цивільно-правову відповідальності винної у ДТП особи. Свою позицію обґрунтовує положеннями ст. 993, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 6, 22, 29, 35, 36, 37 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Просить стягнути з відповідача на користь позивача 18870 грн. 79 коп. виплаченого страхового відшкодування, 283 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 133 грн. 39 коп. 3% річних та покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача, в судовому засіданні 17.04.2018, позовні вимоги визнав частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Зазначає, що відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення 18870 грн. 79 коп. виплаченого страхового відшкодування та заперечує щодо стягнення 283 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 133 грн. 39 коп. 3% річних оскільки дані вимоги суперечать договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів посвідченого полісом № АЕ 8213639 від 15.07.2016 та Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" і не підлягають задоволенню судом.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

01.03.2017 між товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (Страховик) та ОСОБА_3 (Страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 220.17.2344687.

13.05.2017 водій ОСОБА_4 близько 08:05 год. в Київській області, Києво-Святошинський район, село Чабани, на автодорозі Київ-Одеса, керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні з матеріальними зитками.

Згідно з полісом обов'язкового страхування № АЕ/8213639 від 15.07.2016, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_3, застрахована у приватному акціонерному товаристві страхова компанія "Галицька". Пунктом 4 передбачено страхову суму (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, що становить 100000 грн., розмір франшизи 0 грн. Строк дії даного договору з 16.07.2016 до 15.07.2017.

Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київській області від 12.06.2017 ОСОБА_4 визнано винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 220.17.2344687 від 01.03.2017 ТОВ "Експрес Страхування" виплатило страхувальнику ОСОБА_3, страхове відшкодування в сумі 18870 грн. 79 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ЦО01347 від 30.05.2017.

Позивачем направлено на адресу відповідача заяву вих. № 3208/17.653 від 04.08.2017 про виплату страхового відшкодування шкоди по полісу АЕ/8213639. Однак, страхове відшкодування відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на положення законодавства, до позивача перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 18870 грн. 79 коп.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні належні докази обгрунтованого нарахування 283 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 133 грн. 39 коп. 3% річних тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в порядку регресу 18870 грн. 79 коп. виплаченого страхового відшкодування, є обгрунтованими, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності до ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 979, 988, 993 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 74, 86, 129, 226, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" про стягнення коштів в сумі 19287 грн. 24 коп. задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, (ідентифікаційний код 22186790), на користь товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, (ідентифікаційний код 36086124), 18870 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 79 коп. виплаченого страхового відшкодування, 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, 722 (сімсот двадцять дві) грн. 32 коп. судових витрат.

В частині стягнення з приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, (ідентифікаційний код 22186790), на користь товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, (ідентифікаційний код 36086124), 283 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 133 грн. 39 коп. 3% річних позов залишити без розгляду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.04.2018

Суддя Деделюк Б.В.