ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р. Справа № 914/480/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Юрсервіс, м. Львів

до відповідача 1: Приватного підприємство Охоронно-юридична фірма Аутпост-4, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Городок, м. Львів

про визнання недійсним договору

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_1- представник.

від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» до приватного підприємства «Охоронно-юридична фірма «Аутпост-4» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко Городок» про визнання недійсним укладеного договору від 26.07.2017 № 14-08/17Л на виконання робіт з охоронного обслуговування укладеного між відповідачами у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2018 було відкрито провадження у справі № 914/480/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.04.2018. В судовому засіданні 16.04.2018 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.05.1018.

Представник позивача у судове засідання 02.05.2018 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача-1 в судове засідання 02.05.2018 зявився.

Представник відповідача-2 в судове засідання 02.05.2018 не зявився, незважаючи на те, що був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, за адресою вказаною позивачем у позовній заяві.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 140, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.05.18 о 15:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Манюк П.Т.