ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 Справа № 904/1158/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Завгородній Федір Сергійович, м.Кривий Ріг Дніпропетровськ область

про стягнення 27185,18 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Нофенко Л.В., довіреність № 1796/01 від 17.04.2018 р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Позивач) 22.03.2018 року звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Завгороднього Федора Сергійовича (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд:

розглянути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до Фізичної особи-підприємця Завгороднього Федора Сергійовича про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 18817,66 грн. - основного боргу, інфляційні втрати - 5400,67 грн., 3% річних - 1119,78 грн., що разом складає 25338,11 грн.;

стягнути з Відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №905 купівлі-продажу теплової енергії від 11.12.13р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок штрафних санкцій;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;

- копію договору № 905 від 11 грудня 2013 року;

- додаток 1 до договору (обсяги та порядок постачання теплової енергії, додаток до договору (умови припинення постачання теплової енергії);

- додаток 3 Дислокація об'єктів;

- копію акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) №1814 від 29 лютого 2016 року;

- копію листа №1780/30 від 11.03.2016 року з доказами отримання;

- копію акту від 22.03.2016 про відмову в підписанні акту надання послуг;

- Детальна інформація про фізичну особу - підприємця Завгороднього Ф.С. на безкоштовний запит з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- копію свідоцтва платника єдиного податку серія НОМЕР_2;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП Завгороднього Ф.С.;

- копію паспорта Завгороднього Ф.С.;

- копію договору купівлі-продажу від 19.12.2003 року;

- копію договору купівлі-продажу від 03.01.2001 року;

- копію Рішення виконкому Криворізької міської ради №176 від 10.03.2004 р.;

- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ПАТ «Криворізька теплоцентраль»;

- Витяг зі Статуту ПАТ «Криворізька теплоцентраль»;

- копію довіреності представника ПАТ «Криворізька теплоцентраль»;

- копію наказу ПАТ «Криворізька теплоцентраль» №31-ОС від 19.02.2018 р.;

- копію наказу ФДМ України від 20.06.2017р. № 1019;

- копію наказу ПАТ «Криворізька теплоцентраль» від 22.06.17р. №336.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 24.04.2018р. о 11:00 год.

Представник Відповідача 24.04.2018 р. в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, надіслав заяву, в якій повідомив суд проте, що 03 квітня отримано Відповідачем рекомендований лист з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018 року у справі №904/1158/18. В тексті вказаної ухвали судом зазначено, що Відповідачу встановлено строк до 19.04.2018 року надати на адресу суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України, з доказами про направлення копії відзиву на адресу Позивача. Однак виконати вказану вимогу суду Відповідач не має змоги оскільки станом на 03 квітня 2018 року не отримано позовну заяву з додатками.

В матеріалах справи є докази направлення Позивачем на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками, що підтверджується оригіналом поштового опису вкладення від 19.03.2018р. та оригіналом фіскального чеку ФН від 19.03.2018р. засвідчений штемпелем поштового зв'язку.

Отже, порушення процесуальних прав Відповідача у справі не вбачається, доказів протилежного Відповідач не надав.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.05.2018р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 16.02.18р.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - статтям 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Б. Кеся