ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

не для друку

23 квітня 2018 року Справа № 923/351/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шестакова Олексія Юрійовича (АДРЕСА_1)

до відповідача: Херсонської міської ради (м. Херсон, пр-т Ушакова, 37)

про визнання договору оренди поновленим, додаткової угоди укладеною

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Шестаков Олексій Юрійович, м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до відповідача Херсонської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки загальної площею 0,0093 га, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 92, укладеного 24.01.2012р., поновленим; визнання укладеною додаткової угоди від 28.09.2016р. до договору оренди земельної ділянки від 24.01.2012р.

Позов обґрунтовано тим, що 28.09.2016р., до закінчення строку дії договору, який було укладено на 5 років, ФОП Шестаков О.Ю. звернувся до Херсонської міської ради із заявою про поновлення договору строком на 10 років та надав проект додаткової угоди. Станом на квітень 2017 року ФОП Шестаков О.Ю. відповіді від міської ради щодо поновлення договору не отримав, проте продовжує сплачувати орендну плату у розмірі, визначеному договором, в зв'язку з чим просив задовольнити його позовні вимоги.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.06.2017р., залишеним в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2017р., позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 15.03.2018р. рішення Господарського суду Херсонської області від 13.06.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2017р. скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 78 від 17.04.2018р. у зв'язку із передачею справи на новий розгляд призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/351/17, за результатами якого визначено суддю Сулімовську М.Б.

За наведених обставин справа приймається до провадження.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій, визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При порушенні провадження у даній справі відповідні дії не вчинені, зважаючи на встановлення іншого порядку нормами, чинними на час порушення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №923/351/17, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/351/17 до свого провадження.

2. Справу №923/351/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання по справі призначити на 22 травня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

4. Викликати в підготовче засідання Фізичну особу-підприємця Шестакова Олексія Юрійовича в якості позивача. Засідання відбудеться 22.05.2018р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань №318.

5. Викликати в підготовче засідання Херсонську міську раду в якості відповідача. Засідання відбудеться 22.05.2018р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань №318.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Встановити позивачу строк до 15.05.2018р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог.

8. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 14.05.2018р., подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.166 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 21.05.2018р., надати до суду письмову відповідь на відзив.

Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам судового процесу має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

11. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

14. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала суду набрала законної сили 23.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська