УХВАЛА

19 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1303/16

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р.

за позовом публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141"

до

1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;

2. Державного підприємства "Сетам";

3. Приватного сільськогосподарського підприємства "Добробут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"

за участю прокуратури Черкаської області

про визнання недійсним електронних торгів та скасування їх результатів

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. у справі №925/1303/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено судові рішення, що оскаржуються.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги, скаржником оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. у справі №925/1303/16, однак по тексту касаційної скарги останній посилається на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018р., копію якої і додає до скарги.

При перевірці прийнятих судових рішень у справі №925/1303/16 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржуваної скаржником постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. не знайдено.

Виходячи з наведеного, скаржнику слід уточнити, яке саме рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується, а у разі відсутності його на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень надати суду його відповідну копію.

Крім того, відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги, на підтвердження надсилання копії касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, додано фіскальний чек з листом з описом вкладення від 11.04.2018р., з яких вбачається, що копію скарги направлено на адресу - просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18018.

Однак, під час перевірки коду Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зазначеного в касаційній скарзі, на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виявилось, що правильною адресою вказаного учасника справи є бул. Шевченка, 185, м.Черкаси, 18000.

Враховуючи викладене, положення ч. ч. 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України та беручи до уваги, що необізнаність учасника справи про оскарження судового рішення унеможливлює реалізацію його процесуальних прав, касаційна скарга ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" підлягає залишенню без руху.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для уточнення, яке саме рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується та надання суду доказів надсилання копії касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. у справі №925/1303/16 залишити без руху.

2. Надати ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй