ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2018 р. Справа № 10/7/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тісецького С.С., суддів: Нешик О.С. та Колбасова Ф.Ф., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м.Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475

про банкрутство

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.

Ухвалою суду від 05.07.2011 року відкрито процедуру санації Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", керуючим санації даного підприємства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 15.05.2012 року затверджено план санації Вінницького авіаційного заводу "ВІАЗ".

Ухвалою суду від 24.06.2015 року у справі № 10/7/2011/5003 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 - керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією вказаного підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 14.12.2017 року (головуючий суддя Тісецький С.С., судді: Нешик О.С., Колбасов Ф.Ф.), окрім іншого, визнано недійсним рішення Вінницької міської ради від 24.02.2017 № 637 "Про надання дозволів на розроблення технічних документацій із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), технічних документацій із землеустрою щодо поділу (об'єднання) земельних ділянок, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення, розірвання договору оренди" в частині дії Додатка 3 до вказаного рішення, яким припинено право постійного користування земельними ділянками ДП "ВІАЗ" в м. Вінниця по вул. Чехова,7 площею 13,08 га і площею 50,10 га, визнано таким, що втратив чинність державний акт на право користування землею серії Б № 000488, зареєстрований в книзі записів державних актів на право користування землею за № 488 від 1980 року, вирішено ліквідатору повернути зазначений державний акт до територіального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, а також надання дозволу на розроблення землевпорядної документації на вищевказані земельні ділянки та проведення їх експертної грошової оцінки. Стягнуто з Вінницької міської ради на користь військової прокуратури Центрального регіону України 1 600,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

14.12.2017 року на виконання ухвали суду від 14.12.2017 року видано відповідний наказ.

20.04.2018 року до суду від заступника військового прокурора Центрального регіону України надійшла заява № 05/2-146 вих-18 від 12.04.2018 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якій заявник просить: залучити у справі №10/7/2011/5003 правонаступника Вінницької міської ради щодо організаційного, технічного та іншого обслуговування - виконавчий комітет Вінницької міської ради та змінити порядок виконання п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 14.12.2017 року у справі №10/7/2011/5003; внести зміни до судового наказу господарського суду Вінницької області від 14.12.2017 року № 10/7/2011/5003 в частині заміни боржника - з Вінницької міської ради () на виконавчий комітет Вінницької міської ради ().

Разом з тим, супровідним листом від 26.12.2017 року № 10/7/2011/5003/2341/17 матеріали справи № 10/7/2011/5003 згідно запиту надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Крім того, ухвалою суду від 27.12.2017 року зупинено провадження у справі № 10/7/2011/5003 до перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року у даній справі касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення даної справи до господарського суду Вінницької області.

Станом на 23.04.2018 року справа № 10/7/2011/5003 до господарського суду Вінницької області не поверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви заступника військового прокурора Центрального регіону України № 05/2-146 вих-18 від 12.04.2018 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення, до повернення матеріалів справи № 10/7/2011/5003 до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви заступника військового прокурора Центрального регіону України № 05/2-146 вих-18 від 12.04.2018 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення, до повернення матеріалів справи № 10/7/2011/5003 до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддями - 23.04.2018 року.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Нешик О.С.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул.Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007);

3 - Кабінету Міністрів України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);

4 - ДК "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119);

5 - ДП "Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034);

6 - Вінницькій міській раді (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);

7 - Вінницька обласна державна адміністрація (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050);

8 - ПАТ "Мотор січ" (проспект Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068);

9 - ТОВ "Вінницький авіаційний завод" (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034);

10 - Кабінет Міністрів України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);

11 - заступнику військового прокурора Центрального регіону України (вул. Болбочана Петра, 8, м.Київ-14, 01014).