РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2018 р. Справа № 906/1181/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.18р. (повний текст складено 30.03.2018р.) у справі №906/1181/17 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про розірвання договорів купівлі-продажу від 10.11.2016р

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.03.18р. у справі №906/1181/17 відмовлено у позові Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" про розірвання договорів купівлі-продажу від 10.11.2016р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Дочірнє підприємство "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити та стягнути з відповідача 3200грн. судових витрат.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.18р. у справі №906/1181/17 .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Бердич-Буд" приватного підприємства "Подік" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.18р. у справі №906/1181/17 .

2. Розгляд скарги призначити на 23 травня 2018р. об 14:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Роз'яснити відповідачу про його право в строк до 18.05.2018р. подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 21.05.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.