ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. Справа № 903/32/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В, розглянувши матеріали по справі № 903/32/18

за позовом підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД, м. Луцьк

до виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним пункту договору та внесення змін до договору,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреністю від 27.05.2016р.),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

12.01.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 9 від 10.01.2018р. товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД, в якій товариство просить:

- визнати недійсним п. 2.2.15 договору №01 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 17 червня 2016 року, укладеного між виконавчим комітетом Луцької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД в частині бездотаційного перевезення пасажирів пільгових категорій;

- внести зміни до договору №01 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 17 червня 2016 року, доповнивши його підпунктами 2.1.5-2.1.8 в наступній редакції:

"2.1.5. Спільно з Перевізником не рідше одного разу на рік або на вимогу Перевізника проводить обстеження пасажиропотоків, стану доріг, де проходять маршрути, їх освітлення, наявність на маршруті покажчиків зупинок, павільйонів очікування, облаштування кінцевих зупинок.

2.1.6. Визначає види та обсяги пільгових перевезень, порядок організації пільгового проїзду окремих категорій громадян та здійснення компенсації Перевізнику витрат за пільгові перевезення.

2.1.7. Проводить Перевізнику компенсацію витрат за пільгові перевезення окремих категорій громадян. Компенсація витрат на відповідний рік здійснюється на підставі договору на здійснення компенсаційних виплат Перевізнику за перевезення пільгових категорій громадян за рахунок коштів місцевого бюджету, що є невід'ємною частиною даного договору.

2.1.8. Погоджує тарифи на перевезення, здійснює їх збільшення або зменшення. Збільшення або зменшення рівня тарифу відбувається на підставі звернення Перевізника до Організатора з наданням розрахунку на його зміну, або в іншому порядку передбаченому чинним законодавством." та виклавши п. 2.2.15 в наступній редакції:

"2.2.15. Перевозить пасажирів пільгових категорій згідно з переліком, встановленим рішенням Організатора на відповідний рік, не більше семи пасажирів одночасно в салоні автобусу під час руху на маршруті. Цей перелік вивішує в салоні транспортного засобу."

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 203, 215 ЦК України, ст. 188 ГК України та ст.ст. 29, 31, 37 ЗУ "Про автомобільний транспорт".

Ухвалою суду від 17.01.2018р. було залишено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД без руху; встановлено товариству з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД строк для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів доплати судового збору в розмірі 324 грн. господарському суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

25.01.2018р. на виконання ухвали суду від 17.01.2018р. позивач подав оригінал платіжного доручення № 760 від 23.01.2018р. про сплату судового збору на суму 324 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. було постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.02.2018 року.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву № 3-18/113 від 19.02.2018р. просив суд у задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні представник позивача просив суд надати час для підготовки відповіді на відзив відповідача від 19.02.2018р. № 3-18/1/3.

Ухвалою суду від 28.02.2018р. було відкладено підготовче засідання на 22.03.2018р.

16.03.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач окрім доводів щодо відзиву, зазначив, що повним найменуванням позивача є: підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД.

З огляду на викладене та враховуючи той факт, що згідно із відомостями із Єдиного державного реєстру підприємств, установ,організацій найменування позивача - підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД, суд вважає за необхідне внести зміни в найменування позивача із товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД, як зазначено в позовній заяві, на підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД.

Ухвалою суду від 22.03.2018р. строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів - до 30.04.2018р. включно; відкладено підготовче засідання на 19.04.2018 р.; встановлено строк відповідачу до 18.04.2018р. для подачі письмових пояснень на відповідь позивача № 48 від 15.03.2018р. на відзив відповідача.

В судове засідання 19.04.2018р. представник відповідача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 143 від 03.04.2018р.

В запереченнях № 3-13/254 від 13.04.2018р. відповідач зазначив, що вважає позовні вимоги безпідставними та просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.05.2018р. на 10 год. 00 хв.

Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева