ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/713/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП", м. Дніпро;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, м. Дніпро

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 адвокат , посвідчення №2178 видане 16.04.2012

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Дніпро звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП", м. Дніпро; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, м.Дніпро про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року залишено позовну заяву без руху та надано позивачу час для усунення недоліків на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

16.03.2018 року Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2018 о 11:30год.

20.02.2018р. (разом із позовною заявою) від позивача надійшла заява про витребування у ТОВ "ДН-ГРУП" оригінали квитанцій, опис вкладення та повідомлення про вручення повідомлення про проведення загальних зборів і порядку денного від 10.08.2017року та від 16.08.2017р., і оригінали протоколів загальних зборів від 10.08.2017 року та 16.08.2017р.

Також позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Солошенко Ю.В. оригінали протоколів загальних зборів від 10 серпня 2017 року №1/2017 та від 16 серпня 2017 року №2/2017, які містяться в нотаріальній справі щодо укладених договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 16.08.2017 року кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,1000 га та кадастровий номер: НОМЕР_2 площею 0,0500 га, за адресою: АДРЕСА_1, які були посвідчені приватним нотаріусом ДМНО Солошенко Юлією Володимирівною та зареєстровані в реєстрі за №3494, №3495.

Обґрунтовуючи дану заяву позивач зазначає, що ці докази можуть підтвердити або спростувати наступні обставини справи: належне повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та зразки оригінали підписів позивача, які місяться на протоколах загальних зборів ТОВ "ДН-ГРУП", які підтвердили або спростували присутність позивача на загальних зборах та про наявність або відсутність кворуму.

Як вбачається з обставин справи, предметом даного спору визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП", які оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ДН-ГРУП" від 10.08.2017 та 16.08.2017р.

Оригінали даних документів зберігаються в нотаріальній справі, щодо укладених відповідачем договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Солодченко Юлією Володимирівною та зареєстровані в реєстрі за № 3494, № 3495.

Оригінали даних документів можливо витребувати лише судом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив суд задовольнити її.

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши заяву позивача та встановивши, що у матеріалах справи відсутні докази, які останній просить суд витребувати у ТОВ "ДН-ГРУП" та у приватного нотаріуса ДМНО Солодченко Ю.В., господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення заяви позивача.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів з власної ініціативи, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 177, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП", відповідача по справі, наступні докази : оригінали квитанцій, опис вкладення та повідомлення про вручення повідомлення про проведення загальних зборів і порядку денного від 10 серпня 2017 року та від 16 серпня 2017 року, і оригінали протоколів загальних зборів від 10 серпня 2017 року та від 16 серпня 2017 року; оригінали протоколів загальних зборів від 10 серпня 2017 року №1/2017 та від 16 серпня 2017 року №2/2017;

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Солошенко Ю. В., третя особа по даній справі, оригінали протоколів загальних зборів від 10 серпня 2017 року №1/2017 та від 16 серпня 2017 року №2/2017, які містяться в нотаріальній справі щодо укладених договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 16.08.2017 року кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,1000 га та кадастровий номер: НОМЕР_2 площею 0,0500 га, за адресою: АДРЕСА_1, які були посвідчені приватним нотаріусом ДМНО Солошенко Юлією Володимирівною та зареєстровані в реєстрі за №3494, №3495;

Особа у якої витребувано докази зобов'язана надати витребувані докази до суду протягом 5-ти днів з дня вручення даної ухвали, копії наданих суду доказів направити іншим учасникам судової справи.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Уповноважити позивача, в особі її представника адвоката ОСОБА_3, на одержання витребуваних доказів, зокрема вручення даної ухвали суду для її виконання та отримання витребуваних доказів для подальшого подання до суду.

3. Подовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 03.05.2018р. об 11:00 годині.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин