УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1993/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 16.01.2018

у складі колегії суддів: Жекова В.І. (головуючого), Лашина В.В., Лавриненко Л.В.

та на рішення Господарського суду Одеської області

від 24.10.2017

у складі судді: Малярчук І.А.

у справі № 916/1993/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 29 885,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 02.02.2018 № 06/06-27 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

08.02.2018, на підставі пункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 916/1993/17 Господарського суду Одеської області разом з вказаною касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1993/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" касаційна скарга від 02.02.2018 № 06/06-27 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, враховуючи, що матеріали справи № 916/1993/17 перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/1993/17 за касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" від 02.02.2018 № 06/06-27 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, матеріали касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" містять клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, яке мотивоване тим, що у випадку звернення позивача до органів виконавчої служби, грошові кошти у розмірі 29 885,00 грн, а також виконавчий збір та витрати виконавчого провадження будуть стягнуті з державного підприємства у примусовому порядку. Виконання судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку може негативно вплинути на господарську діяльність державного підприємства та на виконання ним зобов'язань перед контрагентами.

Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши доводи клопотання державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки доводи заявника ґрунтуються на припущеннях.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1993/17 за касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" від 02.02.2018 № 06/06-27 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" від 02.02.2018 № 06/06-27 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відмовити в задоволенні клопотання державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 18.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко