ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2018 р. Справа № 922/4248/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради (вх. №803Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі №922/4248/17 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 05.04.2018)

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, м.Харків

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парковий-3», м.Харків

про визнання укладеним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради (позивач по справі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", в якому просить суд визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Товариством з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" та Департаментом економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради у редакції, викладеній у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.04.2018 по справі №922/4248/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2018 по справі №922/4248/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4248/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі №922/4248/17.

2. Учасникам провадження у справі в строк до 16.05.2018 надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.