ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

23.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/10411/17

за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури, м. Новомосковськ в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділе

до Фермерського господарства "Промінь", с. Чаплинка, Петриківський р-н, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором № 36 від 21.12.2010 про надання фінансової підтримки фермерському господарству у сумі 100 000, 00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Новомосковської місцевої прокуратури, м. Новомосковськ в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся 15.12.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Промінь" про стягнення заборгованості за договором № 36 від 21.12.2010 про надання фінансової підтримки фермерському господарству у сумі 100 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 позовну заяву залишено без руху та направлено її Керівнику Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств для усунення недоліків.

10.01.2018 до канцелярії суду від керівник Новомосковської місцевої прокуратури надійшла заява №03-55-126вих18 від 09.01.2018 про повернення позовної заяви і доданої до неї документів. Заява мотивована тим, що відповідно до платіжного доручення №01 від 26.12.2017 Фермерським господарством "Промінь" сплачено суму заборгованості за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №36 від 21.12.2010 у повному обсязі.

Розглянувши заяву керівника Новомосковської місцевої прокуратури про повернення позовної заяви і доданої до неї документів Господарський суд Дніпропетровської області повернув позовну заяву №03-56-1244вих17 від 13.12.2017 і доданої до неї документи заявнику ухвалою суду від 12.01.2018

19.04.2018 до канцелярії суду від заявника надійшло клопотання №05/2-669вих-18 від 17.04.2018 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн. прокуратурі Дніпропетровської області.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону №484-VIII від 22.05.2015р., яка набрала чинності 01.09.2015р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення прокуратурі Дніпропетровської області судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого за подачу позову до Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №3558 від 11.12.2017.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шість сот грн. 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №3558 від 11.12.2017., оригінал якого було направлено заявнику разом з позовною заявою.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1