ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.05.2018 Справа № 904/10586/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Чимбар Л.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 у справі №904/10586/17

за позовом: Приватного виробничого і торгівельно - комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило суд:

- визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" по припиненню 11.12.2017 подачі електроенергії Приватному виробничому і торгівельно-комерційному підприємству "Южторгпоставка" та скасувати оперативно-господарську санкцію - відключення Приватного виробничого і торгівельно - комерційного підприємства "Южторгпоставка";

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" відновити становище, яке існувало до порушення – відновити електропостачання об'єкту, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" продовжити термін дії договору про постачання електричної енергії №041014 від 20.05.2009 та внесення змін до договору про постачання електричної енергії №041014 від 20.05.2009, що укладений з Приватним виробничим і торгівельно-комерційним підприємством "Южторгпоставка".

Позовні вимоги позивачем змінювались.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 у справі №904/10586/17 позов задоволено; визнано неправомірними дії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" по припиненню 11.12.2017 подачі електроенергії Приватному виробничому і торгівельно-комерційному підприємству "Южторгпоставка"; з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" стягнуто 1 600 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/10586/17.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/10586/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 у справі №904/10586/17.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному виробничого і торгівельно - комерційному підприємству "Южторгпоставка" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" має право подати до суду відповідь на відзив, а Приватне виробниче і торгівельне - комерційне підприємство "Южторгпоставка" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.06.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.О. Чимбар