ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 923/192/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., при секретарі судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Михайлівська, 33) в інтересах держави в особі

позивача: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 3)

до:

відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.Університетська, 136-а),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 11" (74900, м.Нова Каховка, Херсонської області, вул.Першотравнева, 77-а),

про витребування із володіння майно

Учасники судового процесу до суду не прибули.

в с т а н о в и в :

У справі №923/192/18 розглядаються вимоги Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 11" про витребування із володіння ТОВ «Омега 11» розташовану на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області земельну ділянку площею 80,5991 га, кадастровий номер, :03:001:0161, вартістю 1 992 429 (один мільйон девятсот девяносто дві тисячі чотириста двадцять девять) грн. 73 коп., на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.03.2018 призначено підготовче засідання по справі на 24.04.2018.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленнями про вручення ухвали від 20.03.2018 (т. 1 арк. 76-79), але явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

24.04.2018 від відповідача-1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач-1 просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з виробничим навантаженням.

20.04.2018 від прокурора до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Необхідність зупинення провадження у справі № 923/192/18 прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/183/18 за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 11" про визнання недійсним (незаконним) наказу ГУ Держгеокадастру в Херсонській області від 26.10.2016 № 21-6024/18-16-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 14,8360 га, кадастровий номер :03:001:0136, для ведення фермерського господарства на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Розгляд та вирішення позовних вимог у справі про витребування від ТОВ "Омега 11" спірної земельної ділянки об'єктивно неможливо без попереднього розгляду та вирішення позовних вимог у справі про визнання недійсним (незаконним) наказу ГУ Держгеокадастру про надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, оскільки до складу ділянки, стосовно якої заявлено вимогу про її витребування, входила ділянка прощею 14,8360 га, кадастровий номер :03:001:0136, яку оскаржуваним наказом безпідставно надано ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства та у подальшому ним відчужено на користь ТОВ "Омега 11".

Тобто, вирішення питання законності отримання ОСОБА_1 у власність ділянки безумовно може вплинути на вирішення питання про витребування від ТОВ "Омега 11" спірної ділянки.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України визначений обовязок суду зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розяснено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Відповідно до цього, метою зупинення провадження у справі є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи № 923/183/18 можуть вплинути на рішення за цією справою, а тому клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 923/192/18 підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено неможливість розгляду справи № 923/192/18 до вирішення справи № 923/183/18, у звязку із чим провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 923/183/18.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235, 255, 256 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Провадження у справі № 923/192/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 923/183/18, що перебуває у провадженні Господарського суду Херсонської області за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 11" про визнання недійсним (незаконним) наказу ГУ Держгеокадастру в Херсонській області від 26.10.2016 № 21-6024/18-16-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 14,8360 га, кадастровий номер :03:001:0136, для ведення фермерського господарства на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

2.Зобов'язати сторони у справі № 923/192/18 повідомити про результати розгляду справи № 923/183/18.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко