ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до провадження

"02" травня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/937/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/937/17

за позовом: заступника прокурора Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3/ в інтересах держави в особі Одеської міської ради /65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, /

до відповідачів:           1. Управління інженерного захисту території захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради /65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 18, /

2. приватного підприємства «Ферст Стоун» /65009, м. Одеса, Французький бульвар, 89/1, /

про визнання договору недійсним та зобов’язання звільнити майно

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства "Ферст Стоун" про:

1) визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 15.04.2016 № 02/с-16, укладеного між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватним підприємством "Ферст Стоун";

2) зобов'язання Приватного підприємства "Ферст Стоун" звільнити комунальне майно – комунальне майно - берегозахисну споруду у вигляді траверс №15-16 першої черги ПЗС, загальною площею 30 погонних метрів, яка розташована в районі пляжу "Дельфін" (з урахуванням заяви про зміну предмета позову, яка прийнята та розглянута судом, т.1., а.с. 124-130).          Рішенням господарського суду Одеської області від 14.06.2017 у задоволенні позову відмовлено з посиланням на недоведеність заявлених позовних вимог.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 апеляційні скарги Одеської міської ради та прокурора Одеської області суд залишив без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2017 – без змін.          Постановою Верховного Суду України від 20.02.2018 року скасовано рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі №916/937/17; справу № 916/937/17 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 року для розгляду вказаної справи визначено суддю Петренко Н.Д.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року “Мельник проти України” право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 916/937/17 господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із чим по справі слід призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в підготовче судове засідання по справі № 916/937/17.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/937/17 до провадження.

2. Справу № 916/937/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" травня 2018 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №3 (1 поверх), тел.0(482)307-964.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 30.05.2018 року о 10:00 год.

5. Сторонам надати у строк до 23.05.2018 року попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом даної справи.

6. Зобов’язати позивача надати суду: відповідь на відзив у строк до 29.05.2018 року; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; адресу електронної пошти.

7. Зобов’язати відповідачів надати суду: адресу електронної пошти; у строк до 23.05.2018 року надати відзив на позов у порядку ст. 165 ГПК України, додавши до нього докази надсилання відзиву позивачу.

8. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.05.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко