КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/17947/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

секретар судового засідання Каніковський А.О.

учасники справи не викликались

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про відвід судового експерта Шмерего О.Б.

у справі №910/17947/15

за позовом Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою

відповідальністю "Барва"

до Приватного акціонерного товариства "Автокапітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західно-український автомобільний дім"

про стягнення 2481452,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.09.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" на користь Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" 2481452 (два мільйони чотириста вісімдесят одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 49 629 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 04 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Автокапітал" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015 у справі №910/17947/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 поновлено строк на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Автокапітал", справу №910/17947/15 прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №910/17947/15 призначено судову комплексну автотехнічну, електротехнічну, пожежно-технічну, товарознавчу експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 зупинено апеляційне провадження у справі №910/17947/15 до закінчення проведення судової комплексної автотехнічної, електротехнічної, пожежно-технічної, товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №910/17947/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 у справі №910/17947/15 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015 поновлено апеляційне провадження у справі №910/17947/15 для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 зупинено апеляційне провадження у справі №910/17947/15 до закінчення проведення судової комплексної автотехнічної, електротехнічної, пожежно-технічної, товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №910/17947/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №910/17947/15 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015 поновлено апеляційне провадження у справі №910/17947/15 для розгляду клопотання експерта про надання об'єктів дослідження, необхідних для проведення експертизи та можливості огляду місця події.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №910/17947/15 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015 клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шмерего О.Б. про надання об'єктів дослідження, необхідних для проведення експертизи та можливості огляду місця події задоволено. Зобов'язано Дочірнє підприємство "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єктів дослідження, які були вилучені з місця пожежі із визначенням місць для їх вилучення та доступ експерта до місця пожежі, яка виникла 18.07.2012 за адресою: м. Мукачеве, Закарпатська область, вул. Пряшівська, 5-А, а також забезпечити належні умови роботи експерта та можливість проведення дослідження (підіймання, переміщення об'єктів тощо), надати подібні до пошкоджених пожежею автомобілів для можливості проведення порівняльних досліджень; надати інформацію від виробника пошкоджених пожежею автомобілів, а саме: загальні відомості стосовно конструктивних особливостей силових приводів та зразки силових приводів для проведення експериментальних досліджень. Дату та час проведення судовим експертом огляду місця події та об'єктів дослідження призначено на 07.09.2017 о 12 год. 00 хв. Дозволено судовому експерту провести призначену експертизу за наявними матеріалами справи, дозволити використання в якості вихідних даних висновку експертів №18336/15-47/18337/15-33, складеного відповідно до ухвали суду у справі №907/937/13 та матеріалів, які використовувались для її проведення. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/17947/15 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №910/17947/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі №910/17947/15 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 залишено без змін.

01.08.2017 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" надійшла заява про відвід судового експерта Шмерего О.Б.; клопотання, в якому позивач просив замінити експертну установу для проведення судової експертизи у даній справі, доручивши проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

04.09.2017 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 у справі №910/17947/15 відмовлено у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017. Відмовлено у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про заміну експертної установи для проведення судової експертизи. Відмовлено у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про відвід експерта. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/17947/15 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №910/17947/15.

05.04.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" надійшла заява про відвід судового експерта Шмерего О.Б., з підстав раніше заявлених у заяві про відвід судового експерта від 01.08.2018.

Відповідно до частини п'ятої ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 35, 37, 38 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про відвід судового експерта Шмерего О.Б. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна