ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/206/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Горбатюк С.В., за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина, с. Сніжки, Ставищенський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Єдність, с. Охматів, Жашківський район, Черкаська область

про стягнення 139531,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Валентина звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Єдність про стягнення 139531,39 грн. заборгованості за договором поставки паливно-мастильних матеріалів №010417 від 01.04.2017.

16.03.2018 господарським судом Черкаської області відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.04.2018.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 19.04.2018 представник відповідача надав суду клопотання, в якому просив суд закрити провадження в справі у звязку з тим, що відповідач повністю розрахувався з позивачем відповідно до платіжного доручення №183 від 17.04.2018, яке додане до клопотання.

Представник відповідача клопотання підтримав та пояснив, що відповідачем були сплачені позивачу заявлені до стягнення 91261 грн. 83 коп. пені, 10599 грн. 15 коп. 3% річних, 37670 грн 41 коп. втрат від інфляції, 2092 грн 99 коп. витрат на сплату судового збору за подачу позовної заяви, 881 грн витрат на сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову та 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, на загальну суму 157505 грн 38 коп.

Дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідачем надано оригінали платіжного доручення № 183 від 17.04.2018 про сплату на користь позивача 157505 грн 38 коп. Як пояснив у судовому засіданні представник відповідача, останнім були сплачені позивачу заявлені до стягнення 91261 грн. 83 коп. пені, 10599 грн. 15 коп. 3% річних, 37670 грн 41 коп. втрат від інфляції, 2092 грн 99 коп. витрат на сплату судового збору за подачу позовної заяви, 881 грн витрат на сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову та 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, на загальну суму 157505 грн 38 коп.

Отже, господарський суд вважає, що предмет спору у даній справі відсутній, що підтверджено належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, оскільки предмет спору у даній справі відсутній, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/206/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повну ухвалу складено 20 квітня 2018 року

Суддя О.В. Чевгуз