ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" травня 2018 р. Справа № 918/271/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1/90 від 27.04.2018 р.

за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, 4, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, )

про розірвання ОСОБА_3 № 3-п "Про дольову участь та будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями", ОСОБА_3 № 3-п-02 "Про дольову участь та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями"

ВСТАНОВИВ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" в якому просить, посилаючись на порушення умов Відповідачем ОСОБА_3 № 3п та № 3п-02 від 22.02.2006, укладених між УМВС України в Рівненській області та ТОВ "Аванті-Житлобуд", визначене законом право замовника відмовитись від договору та настання обставин, що зумовлюють неможливість виконання зобов'язань за спірними договорами і за які жодна із сторін не відповідає, розірвати Договір № 3-п від 22.02.2006 "Про дольову участь та будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями на земельній ділянці за адресою: м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 12 та комплексу споруд Автотранспортного господарства УМВС України в Рівненській області з мікрорайоном малоповерхової забудови на земельній ділянці за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101", укладений між Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" та розірвати Договір № 3п-02 від 22.02.2006 "Про дольову участь та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на земельній ділянці за адресою: вул. Ст. Бандери, 12 в м. Рівне", укладений між відділом капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Крім того, Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання, відповідно до якого останній просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 управління Національної поліції в Рівненській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки останнього, так як земельна ділянка за адресою: м. Рівне. вул. Ст. Бандери, 12-Б, на якій мало здійснюватися будівництво відповідно до ОСОБА_3 № 3-п та № 3п-02 від 22.02.2006, перебуває у постійному користуванні Головного управління Національної поліції в Рівненській області та на цій ділянці розташовані адміністративні та господарські будівлі відділу забезпечення автотранспортом Центру обслуговування підрозділів Головного управління Національної поліції в Рівненській області, які використовуються у службових цілях для забезпечення діяльності Головного управління.

Відповідно до п.п 1, 2, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та клопотання Позивача, оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обовязки Головного управління Національної поліції в Рівненській області, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Рівненській області.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, ).

4. Підготовче засідання призначити на "22" травня 2018 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

5. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.