ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2018р. Справа № 905/615/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Донецький Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 226461,84грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №282 від 24.11.17р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Донецький Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, Донецька область про стягнення 226461,84грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасну оплату відповідачем заборгованості за договором поставки №2-104/1 від 08.10.13р. та рішеннь господарського суду Донецької області від 27.03.17р. у справі №905/116/17, від 12.10.17р. у справі №905/1931/17, внаслідок чого, додатково нараховує 3% річних та інфляційні втрати.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення п.2 ст.625 Цивільного Кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/615/18.

Ухвалою господарського суду від 03.04.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/615/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 25.04.18р.

25.04.18р. через канцелярію суду представником позивача поданий відзив на позовну заяву №01-24/318 від 24.04.18р.

У судове засідання 25.04.18р. представник позивача не зявився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином

Представник відповідача зявився у судове засідання частково визнав позовні вимоги, проте висловив заперечення щодо проведеного позивачем розрахунку інфляційних втрат та заявленої до стягнення суми в цій частині.

Враховуючи необхідність надання позивачу права надати відповідь на відзив згідно вимог ч.2 ст.251 ГПК України, беручи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на15.05.18р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 15.05.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 25.04.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба