УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 28/160-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серкис" (далі - ТОВ "Серкис"),

арбітражний керуючий - Сніжко О.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Серкис"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Доманської М.Л.

у справі за заявою ТОВ "Серкис"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2017 ТОВ "Серкис" направлено касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, якою відмовлено ТОВ "Серкис" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017.

26.02.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

12.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Серкис" залишено без руху, оскільки скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в сумі 1600 грн та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. ТОВ "Серкис" надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

16.04.2018 ТОВ "Серкис" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано суду докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі та копію квитанції від 16.04.2018 № 936970 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 600 грн.

Колегія суддів зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відтак, надана скаржником копія квитанції від 16.04.2018 № 936970 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 600 грн не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку за подання ТОВ "Серкис" касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 28/160-б.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 20.04.2018 скаржником не надано Суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 28/160-б, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Серкис" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 28/160-б повернути скаржнику.

2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк