ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/15555/17

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ"

до

Національного банку України

третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про

визнання поруки такою, що припинена та визнання припиненим правовідношення

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про:

- визнання поруки, яка викладена у формі Іпотечного договору №25 від 28.04.2010 (реєстровий номер №11122), такою, що припинена;

- визнання припиненим правовідношення за Іпотечним договором №25 від 28.04.2010 (реєстровий номер №11122).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/15555/17 (суддя Смирнова Ю.М.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року зупинено провадження у справі №910/15555/17 до вирішення справи № 910/15234/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінтерінвест” до Національного банку України про розірвання Іпотечного договору № 25 від 28.04.2010.

Згідно Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року про зупинення провадження у справі скасовано, а матеріали справи № 910/15555/17 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/3302 від 28.12.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв’язку із відпусткою судді Смирнової Ю.М.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 року, матеріали справи № 910/15555/17 передані судді Підченку Ю.О.

Однак, з огляду на те, що надійшла касаційна скарга на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року, а матеріали справи необхідно скерувати до Вищого господарського суду України, судом було винесено ухвало про відкладення вирішення питання про призначення справи до розгляду до повернення матеріалів справи № 910/15555/17 до Господарського суду міста Києва.

16.04.2018 року до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/15555/17 після касаційного оскарження, а тому, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи № 910/15555/17 до розгляду в судовому засіданні.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/15555/17, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15555/17 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі та розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання у справі призначити на 18.05.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк до 10.05.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

6. Повідомити сторін, що право на подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути реалізоване у строк до 10.05.2018 року.

7. Повідомити сторони по справі та третю особу:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.