ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/4803/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви          товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський»

до                              публічного акціонерного товариства «Аврора»

про                              стягнення матеріальних збитків 662 394,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов'янський» (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Аврора» (далі – відповідач) про стягнення матеріальних збитків 662 394,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно перешкоджає позивачу користуватись приміщеннями, орендованими позивачем у відповідача за договорами оренди № 1/В8, № 1/В9, № 1/В10 від 01.02.2015, які відповідач використовував для надання послуг громадського харчування, розважальних послуг (більярд) з розміщенням кафе-бару та розміщення складу, у зв’язку з чим відповідач не має можливості здійснювати свою господарську діяльність у вказаних приміщеннях та зазнає збитків.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 662 394,97 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви підставами даного позову визначено три самостійні договори оренди № 1/В8 від 01.02.2015, № 1/В9 від 01.02.2015 та № 1/В10 від 01.02.2015, що були укладені з метою оренди трьох окремих приміщень. Поряд з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача збитки завдані діями відповідача, спрямованими на перешкоджання у користуванні кожним з цих приміщень.

Суд зазначає, що сумісний розгляд таких позовних вимог перешкоджатиме з'ясуванню взаємних прав і обов’язків сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, оскільки у даному випадку під час розгляду справи суд повинен буде надати оцінку умовам кожного з укладених договорів та правової природи кожного з них, а також встановити обставини щодо виконання/невиконання сторонами умов вказаних договорів, дотримання строків виконання зобов’язань за ними, та інших умов договорів, а також оцінити правомірність або неправомірність дії відповідача щодо кожного з орендованих приміщень, що суттєво утруднить вирішення спору в межах однієї справи.

Указане свідчить про те, що по кожному з приміщень, щодо яких, як зазначає позивач, відповідачем були вчинені неправомірні дії, суду необхідно проводити окрему процесуальну процедуру з визначенням та дослідженням різного кола доказів, пов'язаних зі встановленням обставин, на які посилається позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, що перешкоджатиме з'ясуванню взаємних прав і обов’язків сторін та суттєво утруднить вирішення спору в межах однієї справи.

Підстав для застосування положень ст. 173 ГПК України судом не встановлено.

Судом також встановлено, що ухвалами господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/1934/18 (суддя Мельник В.І.) та від 05.04.2018 у справі № 910/4127/18 (суддя Балац С.В.) було відмовлено у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський» до публічного акціонерного товариства «Аврора» про стягнення матеріальних збитків 662 394,97 грн. з тих же підстав – внаслідок порушення правил об'єднання позовних вимог. Вказані ухвали суду не оскаржувались та набрали законної сили.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути поданий позов товариству з обмеженою відповідальністю «Слов'янський» для роз'єднання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський» до публічного акціонерного товариства «Аврора» про стягнення матеріальних збитків 662 394,97 грн.

2. Звернути увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова