overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/349/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Куліна Вікторія Володимирівна (АДРЕСА_1, 61058; ідент. номер НОМЕР_1)

- ФОП Мохова Леся Анатоліївна (АДРЕСА_2, 61183)

як відповідачів у справі № 922/349/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м. Київ

до 1. Фізичної особи - підприємця Куліної Вікторії Володимирівни, м. Харків,

2. Фізичної особи - підприємця Мохової Лесі Анатоліївни, м. Харків

про визнання недійсним договору суборенди

про наступне:

- у підготовчому засіданні 24.04.2018 р. судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та про оголошення перерви у підготовчому засіданні;

- підготовче засідання у справі відбудеться 02 травня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.

Справа № 924/120/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" с.Велика Шкарівка, Хмельницька область, Шепетівський район

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький

про стягнення 430376,71грн., з яких 375292,40грн. простроченої заборгованості, 35653,27грн. пені, 15315,72грн. інфляційних втрат та 4115,32грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.02.2018р. відкрито провадження у справі №924/162/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 26.04.2018р.за клопотанням позивача судом постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:00 год. 07 травня 2018 року, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 26.04.2018р.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.

У зв'язку із поданням відповідачем заяви про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив" про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача по справі - сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив" про судове засідання у справі №924/120/18, яке відбудеться о 12:00 год. "07" травня 2018 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.04.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу (ФГ "Агроінвестпрект-2005", 30456, с. Велика Шкарівка, Шепетівський район) рек. з вруч.,

3 - відповідачу (СОК "Перший національний аграрний кооператив, 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1) рек. з вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/695/18

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

розглянувши матеріали справи : Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Газкомунбуд", м. Дергачі

стягнення 286966,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Однак, у вступній частині зазначеної ухвали було допущено описку в сумі стягнення, а саме: замість 286966,57 грн. зазначено 226966,57 грн.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частини ухвали Господарського суду Харківської області від 27.03.2018 у справі №922/695/18.

2. Зазначити вірну суму стягнення 286966,57 грн.

3. Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею, та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

4. Ухвалу підписано 26.04.2018.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р.Справа № 922/1765/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Ойлстрім", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ойлстрім", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Ойлстрім" м.Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Ухвалою суду від 17.04.2018 р. об'єднано справу № 922/993/18 за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ "Ойлстрім" про стягнення штрафу та пені зі справою справою № 922/1765/17 про банкрутство ТОВ "Ойлстрім".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст.38-46,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ "Ойлстрім" (вх.№ 993/18 від 16.04.2018р.) про стягнення штрафу та пені на "25" квітня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на заяву.

Ухвалу направити ліквідатору, Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.

Справа № 924/151/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свободи 3", м. Хмельницький

про зобов'язання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Свободи 3” відновити теплоізоляцію трубопроводів гарячого водопостачання та централізованого опалення в неопалювальних приміщеннях (підвали, горища);

про виконання ремонту, заміни неробочої запірно-регулюючої арматури систем централізованого опалення та гарячого водопостачання;

про приведення в робочий стан циркуляційні лінії (трубопроводи) системи гарячого водопостачання будинку № 3 по вул. Свободи у м. Хмельницькому

представників: не викликалися

Ухвалою господарського суду від 16.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.04.2018р.

В підготовчому засіданні 12.04.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 27.04.2018р.

Підготовче засідання по справі № 924/151/18 призначене на 27.04.2018р. на 10 год.00 хв. не відбудеться, в зв'язку з відпусткою судді Гладія С.В. за сімейними обставинами (наказ № 34 від 26.04.2018р.) .

Враховуючи зазначене, підготовче засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Підготовче засідання по справі №924/151/18 перепризначити на 10 год. 00 хв. „10” травня 2018р.

Суддя С.В.Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна,5)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи,3)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.04.2018 м. ХарківСправа № 922/850/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу - підприємця Герасімова Ігоря Вікторовича, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/850/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна Компанія "Економ Плюс", м. Запоріжжя
до Фізичної особи - підприємця Герасімова Ігоря Вікторовича, м. Харків
про стягнення 107065,80 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 21 травня 2018 року о (б) 10:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2018 м. ХарківСправа № 922/1393/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернігів, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", м. Харків, як відповідача;

- Перший окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м. Київ, як третю особу

у справі № 922/1393/17

за позовом Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернигів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - Перший окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м. Київ
про повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 травня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя Л.В. Шарко

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р., м. Черкаси Справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду №10957/18 від 18.04.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 18.04.2018 №02-13/66

заявника, ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,

до боржника, закритого акціонерного товариства "Рось",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Іванюком О.М., подано клопотання про затвердження звітів про оплату послуг і відшкодування витрат

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ліквідатора банкрута від 18.04.2018 №02-13/66 та призначити її для розгляду по суті у судове засідання на 11 год. 10 хв. 24 травня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Іванюка О.М. (ліквідатора банкрута); ДПІ у м.Черкаси, УВД ФССУ у Черкаській області, ТОВ "Українська боргова компанія" (членів комітету кредиторів).

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити:

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк;

що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/274/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат;

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область) до фермерського господарства "Клевань" (с. Кривчунка, Жашківський район, Черкаська область) про стягнення 5 269 172,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 269 172,98 грн. з яких: 4 849 730,74 грн. залишку заборгованості за поставлений товар, 338 563,95 грн. інфляційних витрат та 80 878,29 грн. як 3 % річних за прострочення розрахунків на підставі договору № АЕ-250-0704/17 від 07.04.2017, укладеного між сторонами у справі.

В справу обома сторонами надано відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив із листом про відмову від договору, із клопотаннями про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та зобов'язання позивача надати додаткові документи у справу, з якими сторони взаємно та завчасно не були ознайомлені.

Представники сторін не виключають укладення мирової угоди по справі та просять надати додатковий час для погодження цієї можливості із керівниками підприємств.

У відповідності до п. 4,10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 11 травня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати суду до наступного засідання докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони про дату і час проведення наступного засідання у справі, явку повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа № 922/5749/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП Сінельніка Юрія Вікторовича, м.Харків
про визнання банкрутом ФОП Сінельніка Юрія Вікторовича, м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року ФОП Сінельніка Ю.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. задоволено скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора, усунуто арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Сінельніка Ю.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою суду від 12.03.2018 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ФОП Сінельніка Ю.В.; звільнено арбітражного керуючого Безпалого С.О. від виконання повноважень у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тризну О.В.; розгляд звіту ліквідатора відкладено на 24.04.2018 року.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року задоволено заяву арбітражного керуючого Тризни О.В. про звільнення його від виконання повноважень ФОП Сінельніка Ю.В.; звільнено арбітражного керуючого Тризну О.В. від виконання повноважень ФОП Сінельніка Ю.В.; призначено ліквідатором ФОП Сінельніка Ю.В. арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р., адреса: 61170, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).

23.04.2018 року до суду від колишнього ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документації, яка пов`язана зі справою про банкрутство ФОП Сінельніка Ю.В.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, надав звіт ліквідатора ФОП Сінельніка Ю.В. про хід ліквідаційної процедури, який долучений судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" червня 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 24 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 924/225/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сороці Д.В. розглянувши матеріали

За позовом: ТОВ "Західдорвибухпром", м. Тернопіль

до Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с.Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району

про стягнення 173 107,39 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - ордер на надання правової допомоги №035251 від 24.04.2018р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач - ТОВ "Західдорвибухпром", м. Тернопіль звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с.Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення 173 107,39грн. із них основна заборгованість - 153 887,96 грн., пеня - 13 925,72грн. та інфляційні втрати - 5 293,71грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання буровибухових робіт №2 від 03.04.2016р.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду для огляду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог та не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до початку судового засідання від нього надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату у зв"язку із неможливістю прибути в судове засідання, через участь в іншому судовому засіданні.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/153/18 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:40 год. "17" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Відповідачу до початку судового засідання подати суду відзив на позов

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов"язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 26.04.2018 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2 - відповідачу - Кам"янець-Подільський район, с.Сахкамінь, вул.Радянська, 1 А.