ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2018 м. ХарківСправа № 922/688/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю:

позивача ОСОБА_1, дов. № 18 від 19.03.2018 року;

відповідача ОСОБА_2, дов. № 01-39/31 від 02.01.2018 року,

вільного слухача ОСОБА_3, паспорт серія ВК № 806978,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Явір-АПК", с. Мурафа Краснокутського району Харківської області
до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ Харківської області
про визнання договорів оренди дійсними та зобов'язання здійснити державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2018 року о 10:30 годині.

16.04.2018 року відповідач надав відзив (вх.№ 9862), в якому проти позову заперечував та зазначив, що станом на дату подання позовної заяви, спірні земельні ділянки у розпорядження відповідача не перебувають, а знаходяться у приватної власності громадян.

16.04.2018 року відповідач надав заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в якій просив залучити до участі у справі наступних громадян:

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_8;

- ОСОБА_9;

- ОСОБА_10;

- ОСОБА_11;

- ОСОБА_12;

- ОСОБА_13;

- ОСОБА_14;

- ОСОБА_15;

- ОСОБА_16;

- ОСОБА_17;

- ОСОБА_18;

- ОСОБА_19;

- ОСОБА_20;

- ОСОБА_21;

- ОСОБА_22.

Представник позивача у судовому засіданні 25.04.2018 року залишив вирішення клопотання відповідача про залучення третіх осіб на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.04.2018 року підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В матеріалах справи містяться Розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про надання у власність спірних земельних ділянок зазначеним у клопотанні відповідача про залучення третіх осіб громадянам.

Зважаючи на те, що предметом позовних вимог позивача є визнання дійсними договорів оренди на земельні ділянки, які перебувають у власності громадян, суд приходить до висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних громадян.

З огляду на наведене, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, наступних громадян:

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_8;

- ОСОБА_9;

- ОСОБА_10;

- ОСОБА_11;

- ОСОБА_12;

- ОСОБА_13;

- ОСОБА_14;

- ОСОБА_15;

- ОСОБА_16;

- ОСОБА_17;

- ОСОБА_18;

- ОСОБА_19;

- ОСОБА_20;

- ОСОБА_21;

- ОСОБА_22.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, суд прийшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, наступних громадян:

- ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (Харківська область, Богодухівський район, смт Шарівка, вул. Московська, буд. 6);

- ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (Харківська область, Краснокутський район, с. Козіївка, вул. Чкалова, буд. 42)

- ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (Харківська область, Краснокутський район, село Рябоконеве, вул. Центральна, буд. 8);

- ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (м.Харків, вул. С.Четоскіна, буд. 47);

- ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 (м.Харків, вул. Олімпійська, буд. 07-а, кв. 45);

- ОСОБА_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 (Харківська обдасть, Краснокутський район, с. Мурафа, вул. Жданова, 5);

- ОСОБА_11, ідентифікаційний: номер НОМЕР_8 (Харківська область, Краснокутський район, село Мурафа, вул. Переяславська, 11);

- ОСОБА_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_14, ідентифікаційний номер 278320(0646 (Харківська область, Краснокутський район, село Мурафа, вулиця Леніна, 111);

- ОСОБА_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 (Полтавська область, Кобеляцький район, с. Ганжівка);

- ОСОБА_16, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 (АДРЕСА_4);

- ОСОБА_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_18, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 (Харківська область, Краснокутський район, село Мурафа, вул. Леніна, буд. 93);

- ОСОБА_19, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 (Харківська область, Краснокутський район, село Мирне, вул. Чапаева, буд. 113);

- ОСОБА_20, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 (Харківська область, Краснокутський район, село Мурафа, вул. Дзержинського, буд.17);

- ОСОБА_21, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 (Харківська область, Кргснокутсысий район, село Мурафа, вул. Ярославська, 1);

- ОСОБА_22, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 (АДРЕСА_6).

3. Ухвалу направити на адреси залученим третім особам.

4. Запропонувати залученим третім особам подати письмові пояснення щодо позову в строк до 14 травня 2018 року, згідно з вимогами ст.ст. 168, 179 ГПК України.

5. Підготовче засідання відкласти на "14" травня 2018 року на 11:00 год.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_23