overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
26 квітня 2018 року Справа № 913/573/17
Провадження № 24/913/573/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Рябцевої О.В., розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Луганській області від 23.04.2018 № 1-364 про зупинення виконання наказу від 20.10.2017 у справі № 913/573/17 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія", м. Київ
до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2 788 808 грн. 00 коп.
без повідомлення учасників справи
Згідно приписів ст. 331 ГПК України заява відповідача підлягає розгляду у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Розгляд заяви призначити на 04.05.2018 о 15 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
4.Зобовязати позивача надати пояснення на заяву відповідача про зупинення виконання наказу, пояснення і документальне підтвердження предявлення наказу господарського суду Луганської області від 20.10.2017 № 913/573/17 до виконання, пояснення щодо виконання наказу на момент розгляду заяви.
5.Зобовязати відповідача надати пояснення, яка норма Господарського процесуального кодексу України регулює зупинення виконання наказу, надати пояснення щодо виконання наказу від 20.10.2017 № 913/573/17.
6.Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.
Ухвала підписана 26.04.2018.

Суддя О.В.Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/315/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №109 від 09.01.2018р..; ОСОБА_2, згідно довіреності № 2098 від 29.03.2018р.

відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності № 03-16/38 від 01.12.2017р.,

дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ-135, проспект Перемоги, 14) до Державного підприємства „Ізмаїльський морський торгівельний порт (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, буд.7) про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2018р. відкрито провадження у справі № 916/315/18 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 02.04.2018р. об 11год.30хв.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. підготовче засідання відкладено на 25.04.2018р. о 12год.00хв.

В судовому засіданні 25.04.2018р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання задля надання часу підготувати письмові заперечення на відзив позивача за вх.№ 6874/18 від 27.03.2018р., у звязку з чим у суду відсутня можливість вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ст.182 ГПК України, тому підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.182, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.05.2018р. об 11год.30хв.

2.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3.Запропонувати позивачу подати до суду заперечення на відзив із поданням до суду доказів вручення/надсилання заперечення відповідачу. Встановити позивачу строк для подання заперечення на відзив до 07.05.2018р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.04.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 25.04.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 915/42/18

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 21.05.2018 об 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться судовий розгляд справи №915/42/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (поштова адреса: 54030, м. Миколаїв вул.Фалєєвська, 9-Б; юридична адреса: 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про стягнення заборгованості в розмірі 53150,50 грн., -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р.            Справа №914/544/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр» - як відповідача,

у справі:

№914/544/18,

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська»,

м. Мостиська,

до відповідача:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр», с. Крисовичі,

про:

повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

в підготовче засідання на 14.05.18 р. о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

25.04.2018 р. Справа №914/359/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

як позивача у справі № 914/359/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,

до відповідача: Міського державного комунального підприємства “Миколаївтеплокомуненерго”, м. Миколаїв, Львівська область,

предмет позову: стягнення 456 541,35 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу №12/527-БО-21,

в підготовче засідання, відкладене на 16.05.18 р. о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2018 р.Справа № 916/1582/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1582/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп (65026, АДРЕСА_1, ).

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ПАТ "Укрсиббанк" - ОСОБА_1 (довіреність);

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (посвідчення).

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 01.12.2016р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп строком на дванадцять місяців, передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін та необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "29" травня 2018р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (1 поверх).

2. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати: ПАТ „Укрсоцбанк, ПАТ „Укрсиббанк, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 р. м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2694/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Рима Т.Я. та Манюка П.Т. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

про стягнення 5678252,94грн.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 представник, ОСОБА_3- представник, ОСОБА_4 - представник;

Від відповідача : ОСОБА_5 представник, ОСОБА_6 - представник.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Державною екологічною інспекцією у Львівській області, м.Львів до Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів про стягнення 5678252,94грн.

17.04.2018р. від позивача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

20.04.2018р. від позивача надійшла відповідь на заперечення.

23.04.2018р. від відповідача надійшло клопотання про витребування від Львівської міської ради завіреної копії листа Держуправління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області вих. № 16-10931 від 02.11.2012 року, отриманого управлінням «Дозвільний офіс» ЛМР, або підтвердження факту його отримання.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не доведено неможливість отримати такий доказ самостійно, а також не додано доказів того, що зазначені у клопотанні докази знаходяться в розпорядженні ліквідаційної комісії управління «Дозвільний офіс» Львівської міської ради.

В призначене на 23.04.2018р. судове засідання представники позивача та відповідача зявились.

У звязку з наведеним, керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребовування доказів від 20.04.2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.05.18 р. о 12:40 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4. Повідомити:

Позивача надати докази на підтвердження доводів позивача про наявність вини відповідача, якщо такі є, явка компетентного представника який здійснював розрахунок ціни позову визнається судом обовязковою.

Відповідача явка компетентного представника, який здійснював розрахунок обґрунтовано нарахованих, збитків визнаних обовязковими на думку відповідача, збитків в судовому засіданні визнається обовязковою.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р. м.Львів, вул. Личаківська, 128          Справа № 914/1774/15

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Рима Т.Я., Стороженко О.Ф. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства “Квіти Львова”, м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства “Неопроект”, м.Львів

до відповідача-2: Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, м.Львів

до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство “ПроКредит Банк”, м.Київ

про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.

Представники сторін:

Від позивача : не з”явився,

Від відповідача 1: не з”явився,

Від відповідача 2: не з”явився,

Від відповідача 3: не з”явився,

Від третьої особи: не з”явився.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1774/15 за позовом Приватного акціонерного товариства “Квіти Львова” до відповідача-1 – Приватного підприємства “Неопроект”, до відповідача-2 – Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 – Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

24.04.2018р. від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

В призначене на 24.04.2018р. судове засідання представник позивача не з”явився.

Представники відповідача – 1, 2, 3 та третя особа явки уповноважених представників сторін в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи наведене, а також, розглянувши клопотання відповідача-1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 07.05.18 р. о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

Суддя                                                                                Рим Т.Я.

Суддя                                                                                Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2018 р.Справа № 916/602/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/602/18,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал

до: дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційна дільниця товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж

про стягнення 60 145,32 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1535 від 21.03.2018р.

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/602/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал до дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційна дільниця товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж про стягнення 60 145,32 грн. Ухвалою суду від 04.04.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення дочірньому підприємству „Житлово-експлуатаційна дільниця товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж ухвали суду від 04.04.2018р., господарський суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" травня 2018 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/682/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 728/18 від 11.04.2018 року,

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_2 )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Макарової Ірини Володимирівни (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

про стягнення 285000,00 грн.

з підстав неналежного виконання умов Договору

В С Т А Н О В И В:

12.04.2018 року суд залишив вказаний позов без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.04.2018 року, через канцелярію, суд отримав від Позивача клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Отже, розглянувши матеріали позовної заяви із заявою про усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин