ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/157/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Кукульник Віктора Васильовича, смт. Кольчино Мукачівського району

про стягнення суми 13 154 грн. 96 коп., в тому числі 9 514 грн. 07 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 8549-07/2016 від 18.01.2016 року, 3 282 грн. 35 коп. пені, 142 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань та 215 грн. 83 коп. 12% річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Матюхін А.В., довіреність № 177 від 29.12.2017 року

Відповідачів - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС", м. Київ заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Кукульник Віктора Васильовича, смт. Кольчино Мукачівського району про стягнення суми 13 154 грн. 96 коп., в тому числі 9 514 грн. 07 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 8549-07/2016 від 18.01.2016 року, 3 282 грн. 35 коп. пені, 142 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань та 215 грн. 83 коп. 12% річних.

Представник позивача в порядку ст. 46 ГПК України у підготовчому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог № 73 від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4603/18 від 17.04.2018 року), якою просить суд стягнути з відповідача суму 1 117 грн. 59 коп., в тому числі 683 грн. 11 коп. пені, 161 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань та 272 грн. 74 коп. штрафу, оскільки сум заборгованості за поставлений товар сплачена відповідачем після пред'явлення позову до суду. Інформував, що відповідачем також відшкодовано позивачу суму 1 762 грн. судового збору сплаченого за подання позовної заяви у даній справі. Розрахунки суми, що заявлені до стягнення даною заявою позивач здійснив за період з 17.12.2017 року по 13.03.2018 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки в підготовче засідання не повідомив. При цьому, 02.04.2018 року на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву № 15 від 29.03.2018 року, яким повідомив суд про погашення ним суми заборгованості у розмірі 9 514 грн. 07 коп. та судового збору у розмірі 1 762 грн. Щодо стягнення пені, інфляційних нарахувань та 12% річних, вважає, що загальна сума таких має складати 2 778 грн. 95 коп., виходячи із періоду нарахування з 08.01.2018 року по 28.02.2018 року (52 дні). Однак, доказів у підтвердження розрахунку пені, інфляційних нарахувань та штрафу саме з 08.01.2018 року суду не надав.

З врахуванням ч. 5 ст. 46 ГПК України заява позивача про зменшення розміру позовних вимог № 73 від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4603/18 від 17.04.2018 року) судом не приймається та підлягає поверненню заявнику, оскільки до вказаної заяви не долучено доказів її направлення відповідачу.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких з'ясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи неявку в підготовче засідання відповідача, а також з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС" про зменшення розміру позовних вимог № 73 від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4603/18 від 17.04.2018 року) на 3 аркушах з додатками до неї на 4 аркушах повернути заявнику.

2. Відкласти підготовче засідання на 27 квітня 2018 р. на 12:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

4. Зобов'язати позивача подати господарському суду у строк до 27.04.2018 року:

письмові уточнення заявленої до стягнення суми боргу;

оригінал договору поставки від 18.01.2016 року, оригінал спірної видаткової накладної та оригінал накладної на повернення товару від 07.12.2017 року - для огляду у судовому засіданні;

розрахунок суми пені з врахуванням ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України;

розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням чіткого періоду нарахування та зазначенням помісячного індексу інфляції;

довідку про стан заборгованості (боргу) відповідача перед позивачем на дату призначеного підготовчого засідання.

5. Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 27.04.2018 року:

письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо нарахування штрафних санкцій та інфляційних нарахувань саме з 08.01.2018 року.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 135 ГПК України у вигляді стягнення штрафу, а Позивача також про передбачені ст. 226 ГПК України правові наслідки.

8. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

9. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.