УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/13627/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс"

про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/13627/17 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження"

у справі № 910/13627/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс"

до Фізичної особи-підприємця Яковенка Віктора Володимировича

про стягнення 4 896,78 грн.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) знаходилась справа №910/13627/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" (позивач) до Фізичної особи-підприємця Яковенка Віктора Володимировича (відповідача) про стягнення 4 896,78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/13627/17 від 26.09.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Яковенка Віктора Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" заборгованість у сумі 4896,78 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.

13.10.2017 на примусове виконання рішення у справі № 910/13627/17 видано наказ.

20.04.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" надійшла заява про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/13627/17 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/13627/17 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження", суд дійшов висновку про наступне.

Так, у своїй заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" просить суд привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" наказ Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/13627/17, зазначивши у даному наказі дату народження боржника Фізичної-особи підприємця Яковенка Віктора Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із повідомленням від 03.03.2017 Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, наказ суду № 910/13627/17 було повернуто стягувачеві без прийняття до виконання, у зв'язку із відсутністю у виконавчому документі дати народження боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4. Закону України "Про виконавче провадження" якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, то він повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення.

Як встановлено судом, відповідні відомості щодо дати народження боржника - Фізичної особи-підприємця Яковенка Віктора Володимировича у наказі Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/13627/17 відсутні.

Заявник зазначив, що датою народження боржника - Фізичної особи-підприємця Яковенка Віктора Володимировича є ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із абз. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції Закону№1404-VIII від 02.06.2016, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Разом з тим, положеннями господарського процесуального законодавства не передбачено правового механізму щодо приведення наказу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Однак, відсутність у Господарському процесуальному кодексі України норми, яка визначає приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" не може бути перешкодою для виконання наказу суду виданого на виконання рішення суду. Наведене узгоджується із позицією Вищого господарського суду України у постанові від 21 червня 2006 року по справі №55/8-05.

Судом також враховано, що приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З урахуванням наведеного вище, наказ Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/13627/17 підлягає приведенню у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" щодо зазначення дати народження боржника - Фізичної особи-підприємця Яковенка Віктора Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/13627/17 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. 234Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/13627/17 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" задовольнити.

2. Привести наказ Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/13627/17 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Яковенка Віктора Володимировича (04212 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" (03191 м. Київ, вул. Ломоносова, будинок 58-А, ідентифікаційний код 30303467) заборгованість сумі 4896,78 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн., зазначивши у даному наказі, дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/13627/17.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Оригінал наказу Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 № 910/13627/17 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс".

Повний текст ухвали підписано 24.04.2018.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/