ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 травня 2018 року Справа № 912/3315/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Кабакової В.Г. та Макаренко Т.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3315/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 15 629 233,97 доларів США,

встановив: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" 15 629 233,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно сумі 33 321 568,24 грн., з яких: 15 000 000, 00 доларів США - основний борг по кредиту, 239 897,14 доларів США - проценти, 7 145,04 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів та 382 191,78 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення основної суми кредиту, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 р. поновлено провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.04.2018 р.; надано строк для подання сторонами заяв по суті справи.

Ухвалою від 11.04.2018 р. з метою виконання завдань виконавчого провадження, передбачених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання у справі відкладено на 07.05.2018 р. на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, 26.04.2018 р. на адресу господарського суду від публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" надійшло клопотання, в якому позивач просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №912/3315/15, призначеного на 07.05.2018 р., у режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні

суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення підготовчого засідання в даній справі, призначеного на 07.05.2018 р. о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, з підстав завантаженості приміщення Київського окружного адміністративного суду, що підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у звязку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.05.2018 о 14:30 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 МКБ" в задоволенні клопотання б/н від 25.04.2018 р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/3315/15, призначеного на 07.05.2018 р. на 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити сторонам, а саме

публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 МКБ" за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8;

приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: м. Київ. вул. Жилянська, буд. 75.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя Т.В. Макаренко