Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Житомир Справа № 906/116/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" (м. Житомир)

про стягнення 68000,00 грн.,

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача:ОСОБА_1О - головний спеціаліст Юридичного сектору, дов. від 19.03.2018, вих. №1.20/6-465

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "ВЖРЕП № 13" Житомирської міської ради 68000,00 грн. пені у зв'язку з простроченням сплати штрафу у сумі 68000,00 грн. у строки, погоджені рішенням адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2016 № 34-р/к у справі № 3.5-32/2015 "Про розстрочення сплати штрафу".

Ухвалою від 06.03.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 29.03.2018 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.04.2018 о 14:30, зобов'язав сторін надати відповідні документи.

05.04.2018 до суду від позивача на виконання вимог ухвали господарського суду надійшла заява від 05.04.2018, вих. №56-02/67-588 про надання пояснень, зокрема щодо нарахування пені та зазначення судової практики Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду щодо розгляду аналогічних справ.

В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано; процесуальних клопотань та заяв не надано.

Відповідач в засідання суду свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав; про час і місце слухання справи відповідач повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/116/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "17" травня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу надіслати господарському суду та на адресу позивача, за наявності:

- письмовий відзив на позовну заяву;

- докази сплати боргу.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 25.04.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)