ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2018 р. Справа № 902/992/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАНСА", м.Вінниця

до ОСОБА_1, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3, м.Вінниця,

ОСОБА_4, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

ОСОБА_5, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_6, діє за довіреністю;

відповідача ОСОБА_1, згідно паспорту;

третя особа, ОСОБА_5,згідно паспорту;

позивач, треті особи (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5) правом участі у судовому засіданні не скористались

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/992/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАНСА" до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18.12.2018 постановлено справу №902/992/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.03.2018 підготовче провадження у справі №902/992/17 закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.04.2018 постановлено залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, судове засідання у справі №902/992/17 відкласти до 18.04.2018.

На визначену судом дату (18.04.2018) у судове засідання з'явились представники відповідача та третя особа - ОСОБА_5 Позивач, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 правом участі у судовому засіданні не скористались, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 10.04.2018, яка надіслана на їх адреси рекомендованою кореспонденцією. Окрім цього учасники справи про місце та час її слухання також повідомлені телеграмами.

Водночас до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання з огляду на участь в іншому судовому процесі.

Також про відкладення розгляду справи клопотала і третя особа ОСОБА_5 Мотивуючи свою вимогу, остання зазначила, що про даний спір вона дізналась 17.04.2018. Посилаючись на важливість даної справи, а також те, що рішення прийняте без з'ясування всіх обставин справи може негативно вплинути на її права та інтереси, третя особа просила суд надати їй можливість ознайомитись з наявними у справі документами та подати свої пояснення по суті спору.

Представники відповідача клопотання позивача, 3-ї особи підтримали з огляду на необхідність забезпечення виконання вимог щодо реалізації визначених законом прав.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України зазначеної норми підставою до відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи положення ч.1 ст.216 ГПК України, поважність причин неявки представника позивача, фактичні обставини справи, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу та третій особі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 статті 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій тощо.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст.42 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11, 42, 50, 202, 216, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача та третьої особи задовольнити.

2. Судове засідання у справі №902/992/17 відкласти до 18.04.2018 до 10 год. 00 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 18.04.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

7. Про місце та час розгляду справи учасників, які не з'явились, також повідомити шляхом направлення їм телеграм.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "ЄВРОАНСА" (юридична адреса: м.Вінниця, вул.Ющенка, 10, кв.14); адреса для кореспонденції: 21050, м.Вінниця, вул.Магістратська, 72/5);

3 - відповідачу ОСОБА_1 (23000, АДРЕСА_1);

4 - третій особі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 23100);

5 - третій особі - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

6 - третій особі - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

7 - третій особі - ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)