УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10960/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Штельмаха Віталія Віталійовича

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Медіа+1"

до Фізичної особи - підприємця Штельмаха Віталія Віталійовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Горловської Ніни Борисівни та Приватного акціонерного товариства "Херсонський електромашинобудівний завод",

про стягнення 650 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Штельмаха Віталія Віталійовича (далі - ФОП Штельмах В.В.) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 (повний текст складено 16.03.2018) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі № 904/10960/16 подана 04.04.2018.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на момент подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка діє з 15.12.2017, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки предметом позовних вимог є стягнення 650 000,00 грн. то за подачу позовної заяви майнового характеру до господарського суду підлягало сплаті 1.5%*650 000,00 грн = 9750,00 грн., а за подання касаційної скарги скаржнику необхідно сплатити 19 500,00 грн (200% * 9750,00 грн).

Проте ФОП Штельмахом В.В. не додано до касаційної скарги платіжне доручення, яке б підтверджувало сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Виходячи з приписів частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином ФОП Штельмаху В.В. необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 19 500,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Штельмаха Віталія Віталійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі № 904/10960/16 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 29.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Дроботова