УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2905/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4, Велбей Холдінгс Лімітед (Velbey Holdings Limited),

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018

(головуючий - Сгара Е.В., Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2017

(суддя Колодій Н.А.)

у справі №908/2905/16

за позовом 1.Велбей Холдінгс Лімітед (Velbey Holdings Limited), Кіпр

2. ОСОБА_4,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг",

4. ОСОБА_5

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року ОСОБА_4 надіслано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 у справі №908/2905/16.

30 березня 2018 року компанія Велбей Холдінгс Лімітед (Velbey Holdings Limited) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 у справі №908/2905/16.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, в касаційних скаргах заявники просять передати справу №908/2905/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. В обґрунтування вказаних клопотань зазначили, що справа містить виключну правову проблему, що полягає у неоднаковому застосуванні судами норм нової редакції ГПК України щодо дослідження електронних доказів з огляду на таке.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція ГПК України, якою передбачено новий вид доказів - електронні докази. Попередня редакція ГПК України подібних положень не містила, практика дослідження таких доказів судом відсутня. На думку заявників, суди неоднаково застосовують норм ч. 1-3 ст. 210, п. 2 ч. 1 ст. 42, ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України щодо безпосереднього дослідження електронних доказів у судовому засіданні з наданням сторонам права надавати щодо них пояснення, заперечення та ставити питання іншим учасникам справи. Як вказують заявники, у справі №908/1120/17 Донецький апеляційний господарський суд задовольнив клопотання позивача про дослідження електронних доказів, що не були досліджені судом першої інстанції, та переглянув надані учасниками справи фото- та відео файли у судовому засіданні 18.01.2018, про що зазначено у постанові суду від 13.02.2018. Натомість у справі №908/2905/16 Донецький апеляційний господарський суд частково задовольнив аналогічне клопотання позивача - дослідив електронні докази, але зробив це не у судовому засіданні, незважаючи на положення ст. 210 ГПК України. Зазначене, на думку заявників, свідчить про наявність неоднакової правозастосовчої практики щодо електронних доказів як нового правового явища господарського процесуального права та їх дослідження судом, що зумовлює необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики з даного питання.

Частиною 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Відповідно до частини 3 статті 303 Господарського процесуального кодексу України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на заявлене скаржниками клопотання про передачу справи №908/2905/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, наявні підстави для встановлення сторонам передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для подання учасниками справи заперечень щодо такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №908/2905/16 за касаційними скаргами ОСОБА_4, Велбей Холдінгс Лімітед (Velbey Holdings Limited) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2017.

2. Призначити розгляд касаційних скарг на 13 червня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги та заперечень щодо клопотань скаржників про передачу справи №908/2905/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду- до 21.05.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко