УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

02.05.2018Справа № 910/21091/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Фізичної особи-підприємця Гаврилової Оксани Володимирівни

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Гаврилової Оксани Володимирівни про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 у справі №910/21091/16 позов задоволено повністю, з Фізичної особи-підприємця Гаврилової Оксани Володимирівни на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» стягнуто суму основної заборгованості в розмірі 49 155, 23 та 1 378,00 грн судового збору.

06.02.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 у справі №910/21091/16 видано накази.

20.04.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 розгляд заяви призначено на 02.05.2018.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електроенергії» від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Відповідно до п.2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електроенергії».

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказів №910/21091/16 від 06.02.2017, виданих Господарським судом міста Києва, з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м.Київ, пл. Івана Франка, будинок 5, ) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20, ) у виконавчому провадженні з виконання наказів №910/21091/16 від 06.02.2017, виданих Господарським судом міста Києва.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за приписами статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є.Блажівська