ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 918/136/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши заяву Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" до Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

В засіданні приймали участь:

Від Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" - ОСОБА_1 (дов б/н від 01.08.17р.)

Від Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" - не з'явився.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області - не з'явився

Від прокуратури - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Приватне підприємство фірма "Інтерекопласт" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 918/136/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", до Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року прийнято заяву Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про перегляд рішення у справі № 918/136/17 від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами до свого провадження. Постановлено заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року розгляд справи було відкладено.

26.04.2018 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю забезпечити явку повноваженого представника.

Представники сторін щодо клопотання про відкладення не заперечили.

Відповідно до ст.325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.4 ст.252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд визнає поважною причину неявки в судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та відкладає в межах строку розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 252, 325 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2018 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А, зал судових засідань № 10.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2018 року.

3.Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.