Справа № 909/794/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 76018

про повернення Івано-Франківській міській раді самовільно захоплену ділянку шляхом знесення самовільно збудованої прибудови до нежитлового приміщення-кафе "Вишиванка" на вул. Г.Мазепи, 6 в м. Івано-Франківську

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2018 №10/01-20/14в

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 29.12.2017 б/н

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Івано-Франківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення Івано-Франківській міській раді самовільно захоплену ділянку шляхом знесення самовільно збудованої прибудови до нежитлового приміщення-кафе "Вишиванка" на вул. Г.Мазепи, 6 в м. Івано-Франківську.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2016 призначено у справі № 909/794/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

26.03.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області повернулись матеріали справи №909/794/16 та висновок експерта №5699 від 15.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2018 справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні 26.04.2018 представник відповідача подав заяву від 26.04.2018 вх.№6085/18 про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківської міської ради від 20.06.2017 за №188-13 ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку терміном на десять років. На виконання даного рішення між Івано-Франківською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди землі від 20.06.2017. Відповідно до договору ОСОБА_1 надано в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходить за адресою вул. Гетьмана Мазепи, 6.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є повернення Івано-Франківській міській раді земельної ділянки, яка знаходиться за адресою вул. Г.Мазепи, 6 в м. Івано-Франківську. Таким чином, можна зробити висновок про те, що позивачем надано відповідачу в користування земельну ділянку яка є предметом спору, а відтак предмет спору відсутній.

Представник позивача в підготовчому засіданні не навів належних аргументів, які б спростовували заяву відповідача про закриття провадження у справі відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність предмету спору, провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України підлягає закриттю.

Оскільки наявні підстави для закриття провадження у справі клопотання представника позивача від 01.11.2016 вх.№11074/16 та клопотання представника ОСОБА_4 від 09.11.2016 вх.№11413/16 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 суд залишає поза увагою.

Крім того слід зазначити, що відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №909/794/16 за позовом Івано-Франківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення Івано-Франківській міській раді самовільно захоплену ділянку шляхом знесення самовільно збудованої прибудови до нежитлового приміщення-кафе "Вишиванка" на вул. Г.Мазепи, 6 в м. Івано-Франківську - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського господарського апеляційного суду.

Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст. 235 ГПК України).

Ухвала підписана 27.04.2018.

Суддя Фрич М.М.