УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 17/165-09-5536

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснов Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2018

та на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2010

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 15 792,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю підтвердження повноважень представника ОСОБА_5 як адвоката.

Канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт №129 від 17.04.2018 (акт складено начальником відділу ОСОБА_6, провідними спеціалістами ОСОБА_7 та ОСОБА_8) про те, що при розкриванні листа (штриховий код 65 0), який надійшов від ФОП ОСОБА_4 виявлено, що в заголовку касаційної скарги зазначена справа №17/165-09-5336, а в тексті касаційної скарги - справа №17/165-09-5536.

13.04.2018 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 повторно звернувся із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2010 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що при поданні вперше касаційної скарги представник заявника діяв згідно частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, однак ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу. Усунувши недоліки касаційної скарги заявник повторно звертається до касаційного суду з проханням поновити пропущений строк.

Зважаючи на те, що усунувши недоліки заявник у розумні строки звернувся із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №17/165-09-5536 Господарського суду Одеської області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 25.05.2018.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 18 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. Витребувати матеріали справи №17/165-09-5536 із Господарського суду Одеської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

7. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 25.05.2018.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов