ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Справа № 926/813/18

м.Чернівці

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс - Груп, м.Харків до управління освіти Хотинської районної державної адміністрації, м.Хотин Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 569873,97 грн.

представники: від позивача не зявився від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 11.04.2018

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс - Груп звернулося з позовом до управління освіти Хотинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 569873,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору поставки природного газу №17-30 від 19.01.2017 укладеного між позивачем та відповідачем, позивач поставив відповідачу у 2017 році газ природний, скраплений або в газоподібному стані в обсягах і порядку, передбачених договором. Однак, взяті на себе зобов'язання відповідачем в односторонньому порядку порушені.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.03.2017 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11.04.2017.

30.03.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач визнає борг за договором поставки природного газу №17-30 в розмірі 569 873,97 грн за січень 2018 року.

11.04.2018 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якій позивач зазначає, що його права порушені та підлягають судовому захисту, шляхом постановлення рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні 11.04.2018 представник відповідача просив надати час для розрахунку з позивачем, представник позивача в засідання не зявився.

Ухвалою від 11.04.2018 розгляд справи відкладено на 26.04.2018.

24.04.2018 через канцелярію суду отримано лист позивача, в якому сторона просить розглядати справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та за відсутності представників сторін.

У судове засідання 26.04.2018 представник позивача не зявився, представник відповідача позов визнав.

Враховуючи, що неявка представника позивача у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» та Управлінням освіти Хотинської районної державної адміністрації 19.01.2017 укладено договір поставки природного газу №17-30.

Згідно п.1.1., п.1.5. Договору позивач зобов'язувався поставити відповідачу у 2017 році Газ природний, скраплений або в газоподібному стані (Природний газ, код ДК 021:2015-09123000-7; газ природний) у кількості 363,77 тис.метрів кубічних на загальну суму 2831399 грн.

Згідно з п. 2.1. позивач зобов'язаний подати відповідачу газ в обсягах і порядку, передбаченому умовами Договору.

Відповідно до п.2.2. Договору відповідач, окрім іншого, зобов'язувався прийняти обсяги газу, що постачається за умовами Договору та оплатити Постачальнику вартість газу, що поставляється у відповідності з умовами даного Договору.

Пунктом 3.4. Договору передбачено, що передачу газу за звітний місяць Сторони оформлюють Актом прийому-передачі газу на підставі даних вузлів комерційного обліку природного газу відповідача. Дані акти прийому-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків відповідача за природний газ, отриманий у звітному місяці.

Згідно п. 5.4. Договору встановлений наступний порядок оплати: позивач виставляє відповідачу рахунок за спожитий газ після підписання Акту приймання-передачі, який оформлюється протягом 10 днів після постачання природного газу, відповідач сплачує рахунок за поставлений газ протягом 10 днів з дня його отримання.

Сторонами неодноразово укладалися додаткові угоди до Договору, відповідно до умов яких змінювалися обсяги газу, ціна за 1 тис. метрів кубічних газу та загальна сума Договору.

У останній редакції Договору на підставі додаткової угоди № 5 від 12.12.2017 сторони домовилися, що кількість газу складає 216,398 тис м3, ціна договору склала 2111649,19 грн.

Відповідно до умов додаткової угоди №1/6 від 15.12.2017 до Договору сторони узгодили Договірний обсяг закупівлі природного газу на січень 2018 року в розмірі 20% від ціни Договору: а саме поставлено 41,4 тис. м3 газу на загальну суму 422329,38 грн.

На підставі акту приймання-передачі № РН-0000325 від 31.10.2017 позивач поставив 8,458 тис.м3 природного газу на суму 79 505,17 грн.

Відповідно до акту прийому-передачі № РН-0000407 від 30.11.2017 позивач поставив відповідачу 43,482 тис.м3 природного газу на суму 430 471,80 грн.

На підставі акту приймання-передачі №РН-00578 від 31.12.2017 позивач поставив 59,044 тис.м3 природного газу на суму 602248,80 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі № РН-0000219 від 31.01.2018 позивач поставив 59,826 тис.м3 природного газу на суму 610255,20 грн.

Разом з цим, відповідач не в повному обсязі здійснив оплату за поставлений газ, а саме 30.11.2017 сплачено 63365,40 грн., 20.12.2017 - 1089211,60 грн.

Таким чином, позивач поставив газу на 1722450,97 грн., а відповідач сплатив 1152577 грн., а недоплата склала (1722450,97 - 1152577) 569873,97 грн.

У відповідності до статті 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів повної оплати отриманого природного газу не надав, матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем грошових зобовязань за договором з оплати вартості природного газу, що отриманий від позивача.

Оскільки заборгованість відповідача в частині оплати переданого позивачем на підставі договору поставки природного газу №17-30 від 19.01.2017, на час прийняття рішення не сплачена, а розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 569873,97 грн. визнається судом правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації (60000, Чернівецька область, м.Хотин, вул. Незалежності, 30, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП» (61145, м.Харків, вул. Космічна, 21, оф.1002, ) 569873,97 грн. боргу, 8548,11 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 26.04.2017р.

Суддя В.В.Дутка