Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/60/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль" (с.Синяк, Вишгородський район, Київська область)

до: Служби автомобільних доріг у Житомирській області (м.Житомир)

про стягнення 1143793,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Житомирській області про стягнення 1143793,64грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.02.2018р позовну заяву Приватного підприємства "Автомагістраль" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.02.2018р.

Ухвалами Господарського суду Житомирської області розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 05.04.2018р продовжено строк підготовчого провадження та оголошено в судовому засіданні перерву до 13.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.04.2018р за клопотанням представника позивача розгляд справи було відкладено та призначено на 26.04.2018р.

24.04.2018р через діловодну службу від представника позивача надійшла заява від 23.04.2018р про відмову від позову та повернення 50% сплаченого у справі судового збору в розмірі 8578,45грн.

Розглянувши подану представником позивача заяву від 23.04.2018р про відмову від позову та повернення 50% сплаченого у справі судового збору в розмірі 8578,45грн, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що: заява відмову від позову подана позивачем до суду на стадії підготовчого провадження; відповідна заява підписана повноважним представником позивача; в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчить наявне у справі платіжне доручення №472 від 26.01.2018р позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 17156,90 грн.

Отже, із врахуванням вимог ч.1 ст.130 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверненню позивачу підлягає 50% судового збору в розмірі 8578,45 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Автомагістраль" від 23.04.2018р про відмову від позову та повернення 50% судового збору задовольнити.

2. Провадження у справі №906/60/18 закрити.

3. Повернути Приватному підприємству "Автомагістраль" (07351, Київська область, Вишгородський район, с.Синяк, вул.Київська, буд.68; р/р в ПАТ "Полтава-Банк" в м.Києві, МФО 331489 ідентифікаційний код 31481658) з Державного бюджету України 8578,45грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №472 від 26.01.2018р.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.04.2018р та набрала законної сили.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)