ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/387/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"

про стягнення 4 097,68 грн.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 8278-К-О від 29.12.2016

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" 4 097,68 грн. боргу за договором оренди приміщення від 30.12.2014, (3300,00 грн. - борг за оренду приміщення, 607,20 грн. - пені, 140,48 грн. - інфляційних втрат, 50,00 грн. - 3% річних) та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Наполягав на розгляді справи по суті та прийнятті рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" підписано договір оренди приміщення (далі Договір).

Предметом договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених Договором, Орендодавець зобов'язується передати Орендарю, а Орендар зобов'язується прийняти у тимчасове користування (оренду приміщення, визначене у Договорі, за плату та на обумовлений строк для здійснення господарської діяльності. Приміщення, яке передається в оренду за Договором знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 9, має загальну площу 10 квадратних метри і знаходиться у користуванні Орендодавця на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2014р.

Згідно розділу 2 Договору приміщення передається Орендодавцем і приймається Орендарем в оренду на умовах сплати останнім плати за користування Приміщенням шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок, зазначений Орендодавцем. Орендна плата підлягає сплаті до 20 числа поточного місяця за наступний місяць оренди, без надання Орендодавцем рахунків, із розрахунку 165,00 грн. за 1 кв. м., в т.ч. ПДВ 27,5 грн., а за всю орендовану площу 1650 грн., в т.ч. ПДВ - 275 грн., за перший місяць оренди та починає нараховуватись з моменту підписання акту здачі-приймання приміщення.

Відповідно до п. 6.3 Договору у випадку заборгованості по виплаті орендної плати Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 0,1 відсотків від суми прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 7.1 Договору цей договір укладається на строк з 30.12.2014р. по 30.12.15р. У разі якщо не пізніше 1 місяця до закінчення дії Договору жодна зі сторін не повідомить про припинення його дії іншу сторону від вважається продовженим на тих самих умовах на 1 рік.

Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю, у т.ч. передав у користування приміщення, передбачене умовами Договору.

Відповідач зобов'язання за договором своєчасно не здійснював та станом на час розгляду справи утворилась заборгованість з орендної плати в сумі 3300 грн.

Також встановлено, що сторонами 30.06.2017р. підписано акт прийому - передачі до Договору оренди приміщення. Згідно акту орендав передав, а орендодавець прийняв з оренди частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою м.Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9, має загальну площу 10 квадратних метрів.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами сплати та підлягають задоволенню в сумі 4 097,68 грн. боргу за договором оренди приміщення від 30.12.2014, (3300,00 грн. - борг за оренду приміщення, 607,20 грн. - пені, 140,48 грн. - інфляційних втрат, 50,00 грн. - 3% річних)

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 11, ідентифікаційний код 34497854) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 4 097,68 грн. боргу за договором оренди приміщення від 30.12.2014, (3300,00 грн. - борг за оренду приміщення, 607,20 грн. - пені, 140,48 грн. - інфляційних втрат, 50,00 грн. - 3% річних), судовий збір 1762 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.04.2018

Рішення набирає законну силу у відповідності до вимог ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254, 256, 257, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В.Манько