ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.04.2018 м. Ужгород Справа № 907/136/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши справу

За заявою Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області

ДО державного підприємства „Солотвинський солерудник" (), смт. Солотвино Тячівського району

ПРО визнання банкрутом

За участю представників:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Чорній М.В.

від заявника - не з'явився;

від боржника - Коломієць В.К. - представник за довіреністю №1 від 26.02.2018;

від кредиторів: Александров Є.М. - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області за довіреністю №06-12-2 від 02.01.2018, Жупан А.Ю. - представник Тячівського об'єднаного у правління Пенсійного фонду України у Закарпатській області за довіреністю №6454/10 від 13.12.2017, Шовак Я.В. - представник Тячівського об'єднаного у правління Пенсійного фонду України у Закарпатській області за довіреністю №7039/10 від 27.12.2017, Попова А.Є., представник ДФС України ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області за довіреність № 553/7/07-13-10-00-15 від 18.12.17; Мацола С.В. - представник Тячівського районного центру зайнятості за довіреністю №130 від 16.01.2018

У засіданні суду взяли участь: ОСОБА_8, представник Головного управління юстиції в Закарпатській області за довіреністю від 17.01.2018 №06-13-18;

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2015 у справі №907/136/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 04.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" ().

02.03.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий Шимчишин Ігор Степанович надав заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до державного підприємства „Солотвинський солерудник" на загальну суму 599442,72грн. Введено процедуру розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник". Призначено розпорядником майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.05.2015р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015р. у справі №907/136/15 було скасовано та відмовлено Воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області в порушенні провадженні у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" ().

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. касаційну скаргу Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. скасовано, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015р. у справі №907/136/15 залишено в силі.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. судом, у відповідності до вимог ст.ст.85, 96 Закону було залучено до участі у справі Закарпатську обласну державну адміністрацію (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4) та Солотвинську селищну раду (смт. Солотвино Тячівського району), яких зобов'язано до дати судового засідання подати суду пояснення із зазначенням вирішення питання стосовно залучення до участі у справі державного органу з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, з питань охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, з питань геології та використання надр.

Разом з тим, з метою забезпечення розгляду справи у відповідності до вимог чинного законодавства, сприянню збереження або відновлення діяльності боржника, судом було визнано учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" () орган місцевого самоврядування, а саме, Закарпатську обласну раду (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4), Тячівську районну раду (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 30), Управління ДСНС України у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2), Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул. Швабська, 14) та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4) для забезпечення вирішення питань, передбачених ст. 85 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2016р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 26.10.2016 р. на 11:30 год. та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розпорядником майна - Шимчишин І.С. подано суду клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна з мотивів, зазначених в ньому.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року достроково припинено повноваження розпорядника майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" () арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.). та призначено розпорядником майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" () арбітражного керуючого Чорній Марян Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013).

Ухвалою суду від 05.09.2017 підсумкове засідання було відкладено на 11.10.2017.

Ухвалою суду від 11.10.2017 підсумкове засідання було відкладено на 08.11.2017.

20.10.2017 року розпорядником майна боржника подано суду заяву в порядку вимог ст. 18 Закону про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника, виявлене розпорядником майна в ході проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 23.10.2017 розгляд вказаної заяви призначено на 08.11.2017.

Ухвалами суду від 08.11.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник" () на два місяці, відкладено підсумкове засідання та розгляд заяви розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника на 08.12.2017.

31.10.2017 року розпорядником майна боржника подано суду заяву в порядку вимог ст. 18 Закону про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на рухоме майно боржника, виявлене розпорядником майна в ході проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 08.11.2017 вказану заяву призначено до розгляду на 08.12.2017 та зобов'язано кредиторів, боржника та Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмове пояснення по суті клопотання розпорядника майна з доказами в його обґрунтування, тощо.

Ухвалою суду від 08.12.2017 відкладено розгляд клопотань розпорядника майна про накладення арешту на майно боржника та підсумкове засідання на 18.01.2018. При цьому, кредиторів, боржника та Міністерство аграрної політики та продовольства України повторно зобов'язано надати суду письмове пояснення по суті клопотання розпорядника майна з доказами в його обґрунтування, тощо.

Однак, Міністерство аграрної політики та продовольства України на день судового засідання письмово викладену позицію з приводу клопотань розпорядника майна не подало.

17.01.2018 Голова комітету кредиторів ДП «Солотвинський солерудник» звернулася до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 18.01.2018 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника, відкладено розгляд клопотань арбітражного керуючого щодо накладення арешту на майно боржника та призначено проведення Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області аналізу фінансово-господарського стану державного підприємства „Солотвинський солерудник", відкладено розгляд справи на 01.03.2018.

На дату судового засідання арбітражним керуючим подано суду звіт про виконану роботу, а також зазначено суду про надходження на його адресу додаткових відомостей, що мають значення для повноти проведення фінансового аналізу діяльності боржника. Вважає, що наявні підстави для призначення проведення повторного аналізу фінансового стану боржника в частині визначення підстав доведення боржника до банкрутства.

На день судового засідання Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області на виконання вимог суду подано висновок від 28.02.2018 за №518/06-21/18 за результатами здійсненого аналізу про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ДП «Солотвинський солерудник».

Ухвалою суду від 01.03.2018 було відкладено розгляд заяв розпорядника майна про накладення арешту на майно боржника та підсумкове засідання на 20.04.2018. Також задоволено клопотання розпорядника майна про проведення повторного аналізу фінансово-господарського стану ДП «Солотвинський солерудник» у частині дослідження обставин доведення боржника до банкрутства.

Представник Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області з приводу такого клопотання не заперечує, вказує на те, що відсутність висновків органу у такій частині досліджень вимушена неподанням боржником відповідної інформації.

Відтак, ухвалою суду від 01.03.2018 відкладено підсумкове засідання на 20.04.2018 та зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області надати суду відповідний висновок.

19.04.2018 Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області подано суду висновок за №1798/06-21/18 у частині дослідження обставин доведення боржника до банкрутства, за яким вказано на прийняття нераціональних управлінських рішень щодо боржника, які призвели до фінансових втрат.

06.04.2018 Голова комітету кредиторів ДП «Солотвинський солерудник» звернувся до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном на підставі протоколу №13 засідання комітету кредиторів у справі №907/136/15 від 28.03.2018.

На день судового засідання розпорядником майна - Чорній М.В. подано суду звіт про виконану роботу, яким інформовано суд, що процедура розпорядження майном перебуває на стадії виявлення майна боржника та проведення його інвентаризації.

З огляду на викладене, у ході судового засідання ліквідатором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та підтримано подані ним заяви про накладення арешту на майно ДП «Солотвинський солерудник» для забезпечення вимог кредиторів.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечують з приводу поданого клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та не заперечують з приводу відкладення підсумкового засідання.

Разом з тим, враховуючи позицію сторін з приводу клопотань розпорядника майна боржника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на рухоме майно боржника, виявлене розпорядником майна в ході проведення процедури розпорядження майном, а також лист Міністерства аграрної політики та продовольства України від 18.04.2018 №31-4/617, судом задоволено клопотання та накладено арешт на майно боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Таким чином, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник" (), дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном строком на два місяці та відкласти підсумкове засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Голова комітету кредиторів ДП «Солотвинський солерудник» про продовження процедури розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник".

2. Продовжити процедуру розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник" () та повноваження розпорядника майна Чорній Маряна Володимировича строком на два місяці.

3. Відкласти підсумкове засідання на 17 травня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області в залі №4.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали розпоряднику майна, сторонам та учасникам у справі, в тому числі всім заявленим кредиторам, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Закарпатській ОДА, Тячівській РДА, Солотвинській селищній раді, Закарпатській обласній раді, Тячівській районній раді, Управлінню цивільного захисту Закарпатської ОДА, Державній екологічній інспекції у Закарпатській області та Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в ч. 1 та ч. 2 даної ухвали.

Суддя О.Ф. Ремецькі