УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1668/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 (у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Білецька Л.М., Чередка А.Є.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 (суддя Тимошевська В.В.)

у справі № 912/1668/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - Управління) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 у справі №912/1668/17.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду касаційну скаргу у справі № 912/1668/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1668/17, зважаючи на таке.

09.12.2018 Управління вже зверталося до касаційного суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 у справі №912/1668/17.

За результатами розгляду цієї касаційної скарги судом постановлено ухвалу від 28.03.2018 про відмову у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження у справі №912/1668/17 слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1668/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 у зазначеній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 3 аркушах (у тому числі оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 21.12.2017 № 1987 на суму 3 840,00 грн) і копію касаційної скарги надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

3. Оригінал касаційної скарги залишити у матеріалах справи № 912/1668/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий