ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р.Справа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків

за участю :

розпорядника майна - керівника боржника - Яковлєва Є.В.

представника ГУ ДФС у Харківській області - Швед А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" ; визнано вимоги ініціюючого кредитора -ОСОБА_1 до боржника в сумі 11824844,52 грн. основного боргу.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 10.08.2017 року.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" здійснено 11.06.2017 р. (№43606).

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" від ГУ ДФС у Харківській області до суду надійшла заява (вх.№ 22111 від 07.07.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 17059669,40 грн.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна, у зв'язку з чим, суд повідомив заявника про допущені недоліки та надав строк для їх усунення.

До суду від заявника надійшли докази усунення недоліків заяви, у зв'язку з чим, суд призначив заяву ГУ ДФС у Харківській області до розгляду в попередньому засіданні суду.

В подальшому розгляд вимог заявника неодноразово відкладався, у зв'язку з ненаданням розпорядником майна повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. відсторонено керівника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_5 від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Яковлева Є.В.

До суду від розпорядника майна - керівника боржника надійшло повідомлення (вх.№ 8124 від 27.03.18) про розгляд грошових вимог ГУ ДФС у Харківській області в сумі 17059669,40 грн., згідно якого вказані вимоги кредитора визнані в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.04.18 р. розпорядник майна - керівник боржника пояснив, що вимоги ГУ ДФС у Харківській області розглянуті та визнані в повному обсязі.

Присутній у засіданні суду представник заявника, заперечень щодо розгляду своїх вимог не висловив.

Заслухавши присутніх, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15-00 год.

Після перерви учасники процесу у засідання суду не з'явились.

Розглянувши матеріли справи, заяву ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону надійшла заява ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно поданої заяви, ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" є платником податків та зборів, передбачених Податковим кодексом України, знаходиться на обліку в Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, а також за неосновним місцем обліку в Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Харківській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та ГУ ДФС у Харківській області і станом на час подачі заяви має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 17059669,40 грн. (основний платіж - 14598261,06 грн, пеня - 2046322,54 грн, штрафна санкція - 415085,80 грн).

Вказана заборгованість підтверджується доданими до заяви доказами, податковими деклараціями, податковими повідомленнями - рішеннями, актами перевірок і розрахунками заявника та складається із заборгованості перед:

Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з податку на додану вартість в сумі 4480923,49 грн (основний платіж - 3047258,99 грн, пеня - 1341043,50 грн, штрафна санкція - 92621,00 грн); з орендної плати юридичних осіб в сумі 1979259,06 грн (основний платіж - 1738339,94 грн, пеня - 221879,12 грн, штрафна санкція - 19040,00 грн); з податку на нерухоме майно в сумі 27420,91 грн (основний платіж - 24629,95 грн, пеня - 2790,96 грн); з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України в сумі 5337,87 грн (основний платіж - 4760,88 грн, пеня - 399,84 грн, штрафна санкція - 177,15 грн); з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1102,61 грн (пеня - 82,61 грн, штрафна санкція - 1020,00 грн); з земельного податку з юридичних осіб в сумі 741449,44 грн (основний платіж - 596990,80 грн, пеня - 144458,64 грн); з єдиного внеску в сумі 7480718,47 грн (основний платіж - 7152986,98 грн, пеня - 63740,00 грн, штрафна санкція - 263991,39 грн);

Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з орендної плати юридичних осіб в сумі 945161,98 грн (основний платіж - 903581,46 грн, пеня - 8970,70 грн, штрафна санкція - 32609,82 грн); з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 373,78 - основний платіж;

Харківською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з орендної плати юридичних осіб в сумі 1337664,92 грн (основний платіж - 1091899,67 грн, пеня - 245765,25 грн); з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 16625,72 грн (основний платіж - 14932,90 грн, пеня - 1692,82 грн);

ГУ ДФС у Харківській області заборгованість із мита на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності у сумі 43631,15 грн (основний платіж - 22505,71 грн, пеня - 15499,00 грн, штрафна санкція - 5626,44 грн)

Враховуючи те, що грошові вимоги ГУ ДФС у Харківській області є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані розпорядником майна - керівником боржника, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 14598261,06 грн. - до третьої черги, у розмірі 2461408,34 грн - до шостої черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. - до першої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 23,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ГУ ДФС у Харківській області та включити до реєстру вимог кредиторів у розмірі 14598261,06 грн. - до третьої черги, у розмірі 2461408,34 грн - до шостої черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. - до першої черги задоволення.

Ухвалу направити розпоряднику майна - керівнику боржника, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.