УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/1659/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інженербудпроект»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікоіл ЛТД»
про стягнення 38 049,08 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженербудпроект» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілкоіл-ЛТД» про стягнення 38 049,08 грн., в тому числі 25000,00 грн. основного боргу, 7652,50 грн. інфляційних втрат, 2017,81 грн. 3 % річних та 3378,77 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № П-05-03/2015 від 05.03.2015 в частині здійснення повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/1659/18, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.03.2018.

12.03.2018 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості, заявленої до стягнення, а також судового збору. До заяви відповідачем надані копії платіжних доручень від 06.03.2018 №424 на суму 25000,00 грн. та №423 на суму 14811,08 грн.

13.03.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про відмову від позову та про закриття провадження у справі. Заява підписана директором позивача Лимар М.В. та мотивована добровільним задоволенням відповідачем вимог позивача.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1659/18.

У результаті проведеного повторного автоматизованого розподілу справу № 910/1659/18 передано для розгляду судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 910/1659/18 до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.04.2018.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 1 та 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженою особою, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі № 910/1659/18 підлягає закриттю на підставі п.4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на відмову позивача від позову заява відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженербудпроект» від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/1659/18 у зв'язку з відмовою позивача від позову.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п. п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова