ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 915/171/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

до відповідача: Комунального підприємства “Спеціалізоване комунальне підприємство “ГУРТОЖИТОК” (54055, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55А)

про: стягнення 753175,50 грн.,

представники учасників справи: не з’явилися,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/22-1582 від 23.02.2018 про стягнення з Комунального підприємства “Спеціалізоване комунальне підприємство “ГУРТОЖИТОК” заборгованість за спожиту активну електроенергію, за період з вересня 2017 року по листопад 2017 року включно, в сумі 753175,50 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/171/18, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 27 березня 2018 року о 14 год. 30 хв.; викладено вимоги до сторін, зокрема, – до відповідача щодо надання відзиву.

07.03.2018 до суду від позивача надійшла заява б/н від 07.03.2018 про долучення до матеріалів справи витребуваних судом письмових доказів.

27 березня 2018 року в судове засідання з’явився лише представник позивача.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 27.03.2018 не направив, про причини його нез’явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання 07.03.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2018 у справі № 915/171/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 397.

При цьому, відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не виконав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні 27 березня 2018 року суд заслухав представника позивача та за результатами його проведення постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Станом на момент проведення судового засідання від сторін заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань до суду не надходило.

19 квітня 2018 року представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини нез’явлення суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать:

- підпис уповноваженого представника позивача на повідомленні про вручення про отримання 04.04.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018 у справі № 915/171/18;

- підпис представника відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 410 про отримання 02.04.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2018 у справі № 915/171/18.

При цьому, відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, так і не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Позивач у судове засідання 19.04.2018 не з’явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач у судові засідання 27.03.2018 та 19.04.2018 не з’являвся, про час та місце їх проведення повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки; повторної неявки у судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У попередньому судовому засіданні 27.03.2018 суд заслухав представника позивача та з’ясував, що станом на 27 березня 2018 року позивач від позову не відмовляється, будь-яких заяв по суті справи від позивача до суду не надходило, тому суд вважає, що станом і на 19 квітня 2018 року позивач від позову не відмовляється. При цьому, відомості про визнання/невизнання позову відповідачем у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні 27.03.2018 підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження пред’явлених позовних вимог.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, будь-які заяви або клопотання як по суті справи, так і з процесуальних питань станом на 19 квітня 2018 року від сторін не надійшли, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Закрити підготовче провадження у справі № 915/171/18.

2.          Призначити справу № 915/171/18 до судового розгляду по суті на 17 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя                                                                                О.Г. Смородінова