overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1165/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Таран С.В., Ярош А.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2018

у справі № 915/1165/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь»

до: 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва

2. Малого приватного підприємства «Агро-Вікторі»

про визнання неправомірним відхилення конкурсної пропозиції, визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур та визнання недійсним договору про спільний обробіток землі

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою, крім цього даною ухвалою обєднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва та Малого приватного підприємства «Агро-Вікторі».

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва та Малого приватного підприємства «Агро-Вікторі» по справі № 915/1165/17 до сумісного судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва та Малого приватного підприємства «Агро-Вікторі» по справі № 915/1165/17 до сумісного розгляду на 02.05.2018 об 11:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Таран С.В.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1165/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Таран С.В., Ярош А.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2018

у справі № 915/1165/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь»

до: 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва

2. Малого приватного підприємства «Агро-Вікторі»

про визнання неправомірним відхилення конкурсної пропозиції, визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур та визнання недійсним договору про спільний обробіток землі

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 12.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Агро-Вікторі» та призначено справу № 915/1165/17 до розгляду на 02.05.2018.

23.04.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва.

Судова колегія перевірила апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва та встановила, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1165/17 за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 915/1165/17 за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва.

2. Обєднати апеляційні скарги Малого приватного підприємства «Агро-Вікторі» та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва в одне апеляційне провадження.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь» та Малому приватному підприємству «Агро-Вікторі» протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Таран С.В.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" квітня 2018 р. Справа № 924/1282/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Огороднік К.М.

розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 14.02.18р. суддею Крамаром С.І. у м.Хмельницькому, повний текст складено 14.02.18р. у справі № 924/1282/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.02.18р. у справі №924/1282/13. Запропонувано учасникам провадження у справі в строк протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали подати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

В період проведення підготовчих дій письмові відзиви від учасників провадження у справі до суду не надійшли. Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №924/1282/13 до розгляду на "02" травня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1267/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „MEDISAN лікувальносанаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова

на постанову Господарського суду Одеської області від 06.03.2018

по справі №916/1267/16

за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN лікувальносанаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства „MEDISAN лікувальносанаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова на постанову Господарського суду Одеської області від 06.03.2018 р. у справі №916/1267/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1267/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства „MEDISAN лікувальносанаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова на постанову Господарського суду Одеської області від 06.03.2018 р.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Державного підприємства „MEDISAN лікувальносанаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/1267/16 до розгляду на 23 травня 2018 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/376/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2018 р. (суддя Ржепецький В.О.), вступну та резолютивну частину якої проголошено у судовому засіданні о 10:45 у м. Миколаїв, вул. Адміральська вул., 22. Повний текст складено 28.03.2018 р.

по справі №915/376/15

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Гренада"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2018 р. у справі №915/376/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №915/376/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2018 р.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №915/376/15 до розгляду на 23 травня 2018 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" квітня 2018 р.           Справа № 917/1655/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. №616П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справі № 917/1655/17 (повний текст складено 14.12.2017 у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Бунякіною Г.І.)

за позовом Фермерського господарства "Хризоліт", м. Глобине, Глобинський район, Полтавська обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 позов задоволено; визнано за Фермерським господарством "Хризоліт" право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 33, 9846га, кадастровий номер :00:009:0028 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розміщена на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за договором оренди землі від 29.10.2013, що зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.10.2013.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, позивачу встановлено строк до 23.04.2018 для надання відзиву.

23.04.2018 представником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надано оригінал опису вкладення та квитанції від 23.03.2018.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали ані відзиву, ані будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду на 08.05.2018 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2. Викликати представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" квітня 2018 р.           Справа № 917/1656/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №620 П/3 на рішення господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справі № 917/1656/17

за позовом Фермерського господарства “Хризоліт”, м. Глобине, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 позов задоволено. Визнано за фермерським господарством "Хризоліт" право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 27, 3215 га, кадастровий номер :00:011:0137 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розміщена на території Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за договором оренди землі від 29.05.2014, що зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.05.2014.

Відповідач, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 11.12.2018 у справі № 917/1656/17.

Відзиву на апеляційну скаргу від позивача не надходило.

Від апелянта надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчені копію опису вкладення у цінний лист та квитанції від 23.03.2018, а також, оригіналу опису вкладення у цінний лист та квитанції від 16.04.2018 в якості доказу направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Зазначені документи долучені до матеріалів справи.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі відповідача закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №917/1656/17 до розгляду на 07.05.2018 о 10:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.
УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18103/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Сітайло Л.Г., судді: Жук Г.А., Пашкіна С.А.)

від 28.03.2018

у справі № 910/18103/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО"

до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації") "Київреклама"

про стягнення 1 404 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі №910/18103/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" 1 404 000, 00 грн збитків у вигляді упущеної вигоди.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі №910/18103/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 у справі №910/18103/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "НА КО" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 у справі №910/18103/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 у справі №910/18103/17 на 12 червня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Л.Стратієнко