Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Скапровської І. М. та Рочняк О. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю власника майна боржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус",

в с т а н о в и в:

постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2013 р. ТОВ "Бонус" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Строк ліквідаційної процедури у цій справі суд неодноразово продовжував за відповідними клопотаннями ліквідатора.

Ухвалою від 19 жовтня 2017 р. строк ліквідаційної процедури у даній справі суд продовжив на шість місяців та зобов'язав ліквідатора до 01 квітня 2018 р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

04 квітня 2018 р., до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на два місяці, яке ліквідатор обґрунтовує необхідністю проведення зборів кредиторів банкрута для вирішення питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

17 квітня 2018 р., суд постановив ухвалу про призначення даної справи до розгляду на 26 квітня 2018 р. та зобов'язав ліквідатора до 24 квітня 2018 р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17 квітня 2018 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

Неподання ж звіту та ліквідаційного балансу у встановлений судом строк ліквідатор обґрунтовує неявкою на збори кредиторів, які скликались ним 29 березня та 23 квітня 2018 р. кредитора, що має більшість голосів - ПАТ "ІМЕКСБАНК", що перешкоджає ліквідатору подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оскільки такий звіт має бути розглянутий та схвалений комітетом кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою від 19 жовтня 2017 р. суд зобов'язав ліквідатора кожні два місяці інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута, надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Вимоги зазначеної ухвали суду ліквідатор не виконував, оскільки проміжний звіт про проведену роботу арбітражний керуючий подав суду тільки 04 квітня 2018 р.

Разом з тим, із змісту поданих суду 04 та 24 квітня 2018 р. документів, не вбачається про здійснення ліквідатором будь-яких заходів протягом листопада 2017 р. - лютого 2018 р., спрямових на завершення ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку в засідання ліквідатора та представників кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10 травня 2018 р., об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

2. Ліквідатору подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 09 травня 2018 р. та з'явитися в судове засідання.

3. Звернути увагу ліквідатора, що відповідно до положень ч. 9 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

4. Роз'яснити арбітражному керуючому ОСОБА_2 положення ст. 135 ГПК України, якими передбачено, що у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

5. Учасникам провадження у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 60 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ткаченко І. В.

Суддя Скапровська І. М.

Суддя Рочняк О. В.