УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018Справа № 910/22740/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал інвест ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРІ"

про визнання зобов'язань припиненими

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від позивача: Кондратюк С.В. за довіреністю № 19/3-02/418 від 28.12.2017;

від відповідача: Родіонова О.І за довіреністю № 19/3-02/416 від 28.12.2017;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився.

Вільний слухач: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал інвест ЛТД" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - відповідач) про визнання зобов'язань припиненими.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22740/17, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРІ", розгляд справи призначено на 14.02.2018 року.

Проте, 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2018 року суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/22740/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.03.2018 року.

06.03.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від третьої особи 2 надійшли пояснення по справі.

06.03.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від третьої особи 3 надійшли пояснення по справі.

14.03.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання 14.03.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 14.03.2018 представники відповідача та третіх осіб підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Розгляд поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, судом відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2018 підготовче засідання відкладено на 11.04.2018 року.

27.03.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи 1 надійшли пояснення по справі.

Представники третіх осіб 1-3 у судове засідання 11.04.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача у судовому засідання 11.04.2018 підтримав подані клопотання про зупинення провадження у справі від 14.02.2018 та 14.03.2018 року, окрім того заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у судовому засідання 11.04.2018 заперечив проти задоволення клопотань про зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 11.04.2018 року судом розглянуто клопотання від 14.02.2018 та 14.03.2018 року про зупинення провадження у справі № 910/22740/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/16709/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марина Олександрівна, Комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" про поновлення запису про обтяження та про визнання недійсним договору та вирішено відмовити в його задоволенні, враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засіданння відкладено на 20.04.2018.

20.04.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.04.2018 року підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача вирішення питання щодо відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Представники третіх осіб 1-3 у судове засідання 20.04.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши зазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд вирішив відмовити в його задоволенні у зв'язку з необгрунтованістю та безпідставністю.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 20.04.2018 року судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/22740/17 до судового розгляду по суті на 03.05.2018 р. о 13:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

4.Ухвала набирає законної сили 20.04.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова