Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Житомир Справа № 906/1099/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району (Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне)

2) Міністерства оборони України (м. Київ)

про зобов'язання припинення повністю споживання електричної енергії та надання доступу уповноваженим представникам

В судовому засіданні 19.04.2018 оголошувалась перерва до 16:30 24.04.2018 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. №08/21266 від 26.12.2017

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №88 від 09.01.2018 (в засіданні суду 19.04.2018)

- від третьої особи 1): ОСОБА_3 - представник за дов. №2 від 03.01.2018

- від третьої особи 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подано позов до господарського суду Житомирської області про зобов'язання КЕВ м. Житомира в десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили:

- припинити повністю споживання електричної енергії електроустановками Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району шляхом відключення усіх розподільчих пристроїв, встановлених у ТП-53 та ТП-338, від яких підключені електроустановки вказаного будинкоуправління, а саме БОС 1/304 та БОС 1/493;

- надати доступ уповноваженим представникам позивача для здійснення опломбування відключених розподільчих пристроїв у ТП-53 та ТП-338, від яких були заживлені електроустановки Будинкоуправління № З Житомирської КЕЧ району, а саме БОС 1/304 та БОС 1/493; стягнути з відповідача 3200,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на невиконання відповідачем п. 8.1.6 та п. 8.1.7 договору № 200 від 14.03.2012 про постачання електричної енергії, згідно з якими відповідач взяв на себе зобов'язання на вимогу позивача у разі наявного боргу субспоживача за електроенергію, відключити його електроустановки та забезпечити доступ позивача до розрахункових засобів обліку електричної енергії субспоживача.

Ухвалою від 23.03.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.04.2018, відклав підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача про залучення у справі мешканців житлового будинку БОС 1/304 та гуртожитку БОС 1/493 м. Житомира в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на 19.04.2018, зобов'язав відповідача та Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району надати засвідчені копії наявних відповідних договорів, укладених з вказаними мешканцями.

Згідно з протоколом судового засідання від 19.03.2018 судом оголошено перерву в засіданні суду до 16:30 24.04.2018 з метою розмежування відповідачем списків осіб за адресами проживання.

23.04.2018 до суду від відповідача надійшли такі документи від 23.04.2018:

- заява про залишення без розгляду клопотання про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, яку ухвалою від 24.04.2018 задоволено господарським судом;

- клопотання про призначення огляду доказів за їх місцезнаходженням по проспекту Миру, 22 з залученням спеціалістів, вказаних у ньому, яке обгрунтовано необхідністю встановлення факту порушення прав побутових споживачів при проведенні відключення розподільчих пристроїв, встановлених ТП - 53 та ТП - 338.

Щодо вказаного клопотання відповідача та розгляду справи, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За п. 18 ч. 2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд остаточно з'ясувавши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання від 23.04.2018 відповідача про призначення огляду доказів за їх місцезнаходженням по проспекту Миру, 22 з залученням спеціалістів, вказаних у ньому слід призначити до розгляду в засіданні суду, зобов'язати позивача і Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району надати суду письмові відзиви на клопотання відповідача, копії яких надіслати позивачу та третій особі 1).

Згідно із ст. 210 ГПК України, слід витребувати від позивача для огляду документи, надані в копіях до позовної заяви та в подальшому, до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1099/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити засідання для розгляду справи по суті та клопотання відповідача від 23.04.2018 про призначення огляду доказів за їх місцезнаходженням по проспекту Миру, 22 з залученням спеціалістів, вказаних у ньому, на "11" травня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на клопотання відповідача від 23.04.2018 про призначення огляду доказів за їх місцезнаходженням по проспекту Миру, 22 із залученням спеціалістів, вказаних у ньому;

- для огляду в засіданні суду документи, надані в копіях до позовної заяви та в подальшому, до матеріалів справи.

4. Будинкоуправлінню № 3 Житомирської КЕЧ району письмовий відзив на клопотання відповідача від 23.04.2018 про призначення огляду доказів за їх місцезнаходженням по проспекту Миру, 22 із залученням спеціалістів, вказаних у ньому.

5. Направити на адреси позивача та третьої особи 1) копію клопотання відповідача від 23.04.2018 про огляд доказів разом із копією цієї ухвали.

6. Роз'яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті представників учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.04.2018.

Суддя ОСОБА_4

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу (з копією клопотання відповідача) (реком. з провід.)

3 - відповідачу

4 - Будинкоуправлінню № 3 Житомирської КЕЧ району (з копією клопотання відповідача) (реком. з повід.)

5 - Міністерству оборони України