КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2018 р. Справа№ 927/987/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД"

за заявою Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальність)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу

Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у

справі №927/987/17

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 р.

у справі № 927/987/17(суддя Демидової М.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни

до Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД"

про стягнення 592000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 з Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД" на користь Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни стягнуто заборгованість у сумі 292000 грн. 00 коп. та 4380 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 видано судовий наказ №927/987/17 від 02.01.2018.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 22.02.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 залишено без змін.

12.03.2018 відповідач (Товариство реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД"(ТОВ)) звернувся до Господарського суду Чернігівської області із заявою №254 від 06.03.2018 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 р. у задоволенні заяви Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальність) №254 від 06.03.2018 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду Чернігівської області, Товариство реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 р. у справі № 927/987/17 та прийняти нове рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17, а також витрат зі сплати удового збору у розмірі 4 380, 00 грн.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 р. апеляційну скаргу Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 р. у справі № 927/987/17.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ ЛТД" на рішення ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 р. у справі № 927/987/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 15.05.2018 р. об 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 зал судового засідання № 16.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець