УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/4889/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Управління поліції охорони в Чернігівській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг-Оіл"

про стягнення 2 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Чернігівській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КІНГ-ОІЛ» про стягнення 2400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач сплатив за Договором поставки № 0913 від 03.03.2017р. кошти в більшому розмірі, ніж було поставлено товару відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До Господарського суду міста Києва з позовною заявою звернулось Управління поліції охорони в Чернігівській області. При цьому, позовна заява від імені позивача підписана В.о.начальника підполковником поліції ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.

Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Проте, до позовної заяви не додано жодних належних і допустимих доказів, з яких вбачається, що В.о.начальника підполковник поліції ОСОБА_2 є уповноваженою особою, яка може діяти від імені Управління поліції охорони в Чернігівській області та підписувати позовні заяви.

Отже, з огляду на зазначене, суду не доведено, що подана до Господарського суду міста Києва позовна заява від імені Управління поліції охорони в Чернігівській області підписана особою, яка має право її підписувати.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління поліції охорони в Чернігівській області і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.04.2018р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І.Привалов