ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Справа №921/153/16-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Скірчака Ігора Івановича, м.Теребовля Тернопільської області, вх.№01-05/1191/18 від 17.04.2018 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.02.2018 року ( суддя - Андрусик О.В. повний текст рішення виготовлено 23.02.2018 року)

у справі №921/153/16-г/13

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля Тернопільської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця Скірчака Ігора Івановича, м.Теребовля Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Теребовлянської міської ради, м.Теребовля Тернопільської області

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільськоїобласті від 12.02.2018 р. у справі №921/153/16-г/13 позовні вимоги Теребовлянського районного споживчого товариства,

до відповідача фізичної особи - підприємця Скірчака Ігора Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Теребовлянської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.02.2018 року у справі №921/153/16-г/13, відповідач - Скірчак Ігор Іванович, - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 р. справу №921/153/16-г/13 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 262, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Скірчака Ігора Івановича, м.Теребовля Тернопільської області, вх.№01-05/1191/18 від 17.04.2018 року у справі №921/153/16-г/13.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області.

3.Позивачу та третій особі - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4.Призначити розгляд справи №921/153/16-г/13 на 15.05.2018 р. о 10 год. 35 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

6.Роз'яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.