ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Київ Справа № Б3/268-08/22/8

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Горизонти», Київська обл., м. Біла Церква

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 26.12.2016

у справі № Б3/268-08/22/8

за заявою ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості, Київська обл., м. Біла Церква () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ВАТ «Білоцерківсільмаш»: ОСОБА_2;

від ГТУ юстиції у Київській області: ОСОБА_3;

від ОСОБА_1 ОУПФУ Київської області: ОСОБА_4;

ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_5;

прокурор Батюк І.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою ОСОБА_1 МЦЗ до боржника ВАТ «Білоцерківсільмаш» про банкрутство, порушена ухвалою суду від 16.09.2008.

Постановою господарського суду Київської області від 02.06.2014 визнано банкрутом ВАТ «Білоцерківсільмаш», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б3/268-08/22/8 підлягають застосуванню положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 15.11.2016 призначено ліквідатором ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2016 у даній справі за заявою ліквідатора Банкрута вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів; заборонено державним реєстраторам та нотаріусам (на яких покладено функції державного реєстратора) вчинення будь-яких дій, повязаних із державною реєстрацією речових прав (права власності чи інших речових прав) на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Агро-Горизонти» (), а саме: нежитлової будівлі (літ. Н), розташованої за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70, загальною площею 9057,0 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 03; заборонено ТОВ «Агро-Горизонти» () вчинення будь-яких дій щодо відчуження в будь-який спосіб нежитлової будівлі (літ. Н), розташованої за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70, загальною площею 9057,0 кв.м.

26.01.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Агро-Горизонти» від 25.01.2018 б/№ (вх. № 2/18) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 26.12.2016.

Станом на 26.01.2018 провадження у справі № Б3/268-08/22/8 було зупинене; матеріали справи № Б3/268-08/22/8 перебували в суді апеляційної інстанції, в зв'язку з чим заява ТОВ «Агро-Горизонти» від 25.01.2018 б/№ про перегляд ухвали від 26.12.2016 за нововиявленими обставинами не розглядалась.

За наслідками повернення із суду апеляційної інстанції 12.03.2018 справу № Б3/268-08/22/8 передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою суду від 15.03.2018 поновлено провадження у справі № Б3/268-08/22/8.

Ухвалою суду від 19.03.2018 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «Агро-Горизонти» про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 26.12.2016 та призначено засідання для розгляду справи по суті на 17.04.2018; ухвалено здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження.

12.04.2018 до суду надійшов відзив ліквідатора Банкрута від 10.04.2018 б/№ (вх. № 7210/18) на подану заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, згідно якого ліквідатор заперечив проти заяви і просив суд у її задоволенні відмовити, ухвалу від 26.12.2016 залишити без змін.

17.04.2018 в судове засідання зявились ліквідатор Банкрута, прокурор, а також представники Банкрута, кредитора ОСОБА_1 ОУПФУ Київської області та ГТУ юстиції у Київській області. Інші учасники у справі не направили повноважних представників у судове засідання. Явка учасників у справі в судове засідання обовязковою не визнавалась.

Розглянувши по суті заяву ТОВ «Агро-Горизонти» від 25.01.2018 б/№ про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 26.12.2016 за нововиявленими обставинами, подані до суду докази в сукупності та заслухавши пояснення представників учасників у справі, суд зазначає таке.

В заяві ТОВ «Агро-Горизонти» просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2016 в частині заборони державним реєстраторам та нотаріусам (на яких покладено функції державного реєстратора) вчинення будь-яких дій, повязаних із державною реєстрацією речових прав (права власності чи інших речових прав) на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Агро-Горизонти» (), а саме: нежитлової будівлі (літ. Н), розташованої за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70, загальною площею 9057,0 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 03; заборони ТОВ «Агро-Горизонти» () вчинення будь-яких дій щодо відчуження в будь-який спосіб зазначеного нерухомого майна.

Підставами наявності нововиявлених обставин заявник зазначає те, що за час, що минув від прийняття оспорюваної ухвали до дати подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, майно, а саме нежитлова будівля (літ. Н), розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70, загальною площею 9057,0 кв.м., фактично перестало існувати.

Зокрема, згідно заяви, ТОВ «Агро-Горизонти» було здійснено істотну реконструкцію обєкту, яка на думку заявника змінила ключові технічні характеристики будівлі настільки, що вказаний вище обєкт нерухомості фактично не існує, а замість нього існує інший обєкт з іншими характеристиками.

Заперечуючи проти заяви ТОВ «Агро-Горизонти» ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_5 у відзиві зазначає, що обставини, про які вказує заявник, можуть свідчити про проведення капітального ремонту обєкта нерухомості, а не про реконструкцію, та наявність капітального ремонту не є нововиявленою обставиною та підставою для скасування ухвали від 26.12.2016.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Так, 27.08.2015 відбувся аукціон з продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш» у складі цілісного майнового комплексу (нежитлова будівля (літ. Н), розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70, загальною площею 9057,0 кв.м.), результати якого були оформлені протоколом № 1 від 27.08.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2016 визнано недійсними результати проведеного аукціону з продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш» від 27.08.2015, оформлені протоколом № 1 від 27.08.2015; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш» на відкритих торгах від 28.08.2015, укладений між ВАТ «Білоцерківсільмаш» в особі ліквідатора ОСОБА_6 і переможцем аукціону ОСОБА_7

Ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 було встановлено, що вказане вище нерухоме майно, яке неправомірно вибуло із володіння Банкрута, зареєстроване за третьою особою - ТОВ «Агро-Горизонти» у звязку з чим з метою забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ліквідатором було подано відповідну заяву про заборону вчиняти реєстраційні та інші дії щодо визначеного нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2016 у даній справі вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів, про що детально зазначено вище та в подальшому ухвалою суду від 04.04.2017 витребувано відповідне майно з незаконного володіння ТОВ «Агро-Горизонти» на користь Банкрута.

Суд зазначає, що викладені в заяві ТОВ «Агро-Горизонти» обставини не впливають на прийняття судом ухвали від 26.12.2016, оскільки дана ухвала за своїм змістом є ухвалою про забезпечення позову, та не є такими, що врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте.

Пунктом 1 частини 3 статті 325 ГПК України встановлено, що за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі.

У звязку з викладеним вище суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви заявника про перегляд ухвали від 26.12.2016 про забезпечення вимог кредиторів у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш» за нововиявленими обставинами, відповідно ухвала від 26.12.2016 у справі № Б3/268-08/22/8 залишається в силі.

Судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2325,00 грн., сплаченого ТОВ «Агро-Горизонти» за подачу заяви від 25.01.2018 б/№ про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на заявника ТОВ «Агро-Горизонти».

Керуючись ст. 233-235, 255-257, 325, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Агро-Горизонти» від 25.01.2018 б/№ (вх. № 2/18) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 26.12.2016 про забезпечення вимог кредиторів у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш» за нововиявленими обставинами.

2. Ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2016 у справі № Б3/268-08/22/8 залишити в силі.

3. Копію ухвали надіслати: ТОВ «Агро-Горизонти» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70); учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 24.04.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний