ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2018 р. Справа № 902/40/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРИНТЕР ЦЕНТР", м.Львів, Львівська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський консервний завод", м.Тульчин, Вінницька область

про розірвання договору оренди нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В :

26.01.2018 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРИНТЕР ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський консервний завод" про розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 01.03.2017 р.

Ухвалою суду від 29.01.2018 р. відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2018 р. Також вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.02.2018 р. закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на 22.03.2018 р.

Ухвалою суду від 22.03.2018 р. в судовому засіданні з метою надання сторонам можливості врегулювання спору мирним шляхом оголошено перерву до 18.04.2018 р.

16.04.2018 р. на адресу суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/40/18 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду.

Ухвалою суду від 18.04.2018 р. між сторонами затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 902/40/18.

При написанні ухвали суду від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 судом допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено стягувача та боржника у виконавчому провадженні за ухвалою суду виходячи із змісту пункту 2 мирової угоди укладеної сторонами.

Так, судом при написанні ухвали суду вказано "Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРИНТЕР ЦЕНТР", вул. Костюшка, буд. 18, м. Львів, Львівська область, 79000 (ідентифікаційний код – 40667077).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинський консервний завод", вул.Заводська, буд.2, м.Тульчин, Вінницька область, 23600 (ідентифікаційний код – 33414908).

Тоді як необхідно "Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинський консервний завод", вул.Заводська, буд.2, м.Тульчин, Вінницька область, 23600 (ідентифікаційний код – 33414908).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРИНТЕР ЦЕНТР", вул. Костюшка, буд. 18, м. Львів, Львівська область, 79000 (ідентифікаційний код – 40667077).".

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 виправити, виклавши п. 3 резолютивної частини в наступній редакції: "3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинський консервний завод", вул.Заводська, буд.2, м.Тульчин, Вінницька область, 23600 (ідентифікаційний код – 33414908).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. у справі № 902/40/18 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРИНТЕР ЦЕНТР", вул. Костюшка, буд. 18, м. Львів, Львівська область, 79000 (ідентифікаційний код – 40667077).".

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення (ухвалі) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 24.04.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Костюшка, буд. 18, м. Львів, Львівська область, 79000; вул. Б. Хмельницького, буд. 212, корп. 2, м. Львів, Львівська область, 79037.

4 - відповідачу - вул. Заводська, буд. 2, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.