overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/23033/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кінтегро" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/23033/17 (суддя Демидов В.О., м. Київ, повний текст складено - 05.03.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кінтегро" про стягнення 22 074, 21 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінтегро" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/23033/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/23033/17.

До Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кінтегро" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/23033/17 призначити на 07 травня 2018 року о 12 год. 50 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/20484/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018р.

у справі № 910/20484/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 185 205, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі №910/20484/17 позов задоволено у повному обсязі. Стягнкто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь ОСОБА_2 126 512, 62 грн. суми основного боргу, 49 676, 92 грн. інфляційних втрат, 9 015, 81 грн. - 3% річних та 2 778, 08 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року по справі № 910/20484/17 в частині стягнення з ПАТ «Укрнафта» на користь ОСОБА_2 інфляційних втрат у розмірі 49676, 92 грн. та 3% річних в розмірі 9015, 81 грн. і прийняти нове рішення, яким в цій частині в позові відмовити, в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року по справі № 910/20484/17, залишити без змін, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою від 10.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі № 910/20484/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.04.2018.

Станом до 18.04.2018 жодних документів та клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/20484/17 призначити до розгляду на 07.05.2018. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/14081/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу б/н від 16.03.2018 (вх. №09.1-04.1/1891/18 від 29.03.2018) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018

у справі №910/14081/17 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРГРУП»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 16.03.2018 (вх. №09.1-04.1/1891/18 від 29.03.2018) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 у справі №910/14081/17.

12.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2.

16.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду від третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Враховуючи подані документи, в порядку ст. 268 ГПК України, колегія суддів, після проведення підготовчих дій, дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до ГПК України розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами додаткові документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/14081/17 на 07.05.2018 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" квітня 2018 р. Справа№ 01/1494

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Рапід" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017

у справі № 01/1494 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 відкладено розгляд справи № 14-01/1494 за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Рапід" на 14.05.2018.

Після постановлення зазначеної ухвали встановлено, що у даті винесеної ухвали допущено технічну описку, а саме, було помилково зазначено дату винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018, тоді як вірно: « 16.04.2018».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку у даті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в даті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 14-01/1494 (№ 01/1494).

2. Вважати вірною дату винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду (про відкладення розгляду справи) від 16.04.2018.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2018 р. Справа№ 911/3854/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2018

у справі №911/3854/17 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Споживчого товариства «Стимул»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Споживчого товариства «Стимул» про стягнення 20714,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2018 відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2018 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з СТ «Стимул» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України штрафні санкції в загальному розмірі 20714,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача та стягнути їх на рахунок Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2018 у справі №911/3854/17.

2. Зобов`язати позивача надати суду докази на підтвердження повноважень Бірук А.І. (особа, що підписала апеляційну скаргу).

3. Відповідач протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 25.04.2018, має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

4. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 25.04.2018.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/10171/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН", м.Харків

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.12.2017 р.

26.12.17 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.04.18р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2. Призначено попереднє засідання суду на 13.02.2018 р.

13.02.18 р. ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 13.03.18 р.

13.03.18 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Паперова фабрика". Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 29.03.18 р.

29.03.18 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" (49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 29.03.2019 р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" (49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 293 від 27.02.13 р.).

Відповідно до п.17.12 ч.1 Розділу XI «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/10171/17 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 234, 235, п.17.12 ч.1 Розділу XI «Перехідних положень» ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/721/18

за позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ"

до Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

про стягнення 11 533 грн. 98 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" вартості нестачі вугілля 11533 грн. 98 коп.

Представник позивача та відповідача в підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 08.05.2018 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

з

19.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/692/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-АВАЛОН"

про визнання недійсним договору

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.02.2018 керівник

Від відповідача ОСОБА_2 наказ № 01/2016-К від 21.11.2016 керівник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору підряду №С-170703-1 від 03.07.2017р., підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН" та товариством з обмеженою відповідальністю "Алькор-Авалон".

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.05.2018р. на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. В строк до 03.05.18р. сторонам надати:

позивачу - пояснення на відзив, усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№ 911/3497/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2017 року у справі № 911/3497/17 (суддя: Гоорбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Вишневе"

до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області

про стягнення 3 653 841,09 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Вишневе" (далі - позивач) звернулося з позовом до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач) про стягнення 3 653 841,09 грн. заборгованості, з яких: 2 000 000 грн. основного боргу, 1 484 197,25 грн. інфляційних втрат та 169 643,84 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.12.2017 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Вишневе" 2 000 000,00 грн. основного боргу, 1 484 197,25 грн. інфляційних втрат, 169 643,84 грн. 3 % річних та 54 807,63 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.:

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1041/18 від 18.04.2018 у зв'язку з перебуванням перебування судді Корсакової Г.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначений повторний автоматизований розподіл справи № 911/3497/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2018 для розгляду справи № 911/3497/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/3497/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

2. Розгляд справи № 911/3497/17 призначити на 30.05.2018 року, засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова