ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 Справа № 29/5005/6325/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Долгушина Т.Ю., дов.№ б/н від 23.04.18р., ТОВ "ФК "Поліс"

від відповідача -1: Шульженко Д.Ю., дов.№202 від 22.02.18р., ПАТ "КБ"Хрещатик"

від відповідача -2: Білоцерковець Н.В., дов.№ б/н від 23.02.18р., представник ліквідатора

Куліченка М.В.

Білоцерковець Н.В. дов.№ б/н від 21.01.16р. ТОВ "Таміра"

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", 01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13-В,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", 01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.8-а,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", 49033, м.Дніпро, вул. Краснопільська, 9, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича, АДРЕСА_1

про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки

у справі № 29/5005/6325/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

19.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м.Київ, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, яка була подана в межах провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

- визнати недійсним правочин Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (), у вигляді звернення стягнення шляхом позасудового врегулювання на предмет іпотеки, а саме: на нежитлові приміщення підвалу нижнього рівня №1-14; підвалу №16, 17-19, 17а, 22-27, 23а, 39, 39а, 39б, 41, 43, 44, 46, 47, 49, 52-56, 56а; антресолі підвалу №56б, 1-го поверху №64, 96,103, 104, 112, 114-117, 114а, 117а, 117б, 124, 124а, 125, 129, 129а; 2-го поверху №130, 145-148, 150-156, 171-173; 3-го поверху №174-179 в літ. "А-3", загальною площею 5 736, 4м2, розташовані за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.135/139 на підставі Договору іпотеки №21/07-І від 26.11.2007р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційним Банк "Хрещатик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра", який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Христоєвою Т.В. за №5703, за результатами кого 17.03.2011р. до Реєстру прав власності на нерухоме майно було внесено запис про реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" на об'єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 10383773.

Ухвалою від 21.02.2018р. господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до розгляду, призначив судове засідання на 22.03.2018р.

Ухвалою від 22.03.2018р. господарський суд долучив до матеріалів справи подані 22.03.2018р. документи:

- заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якості учасника по справі;

- заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" про залишення позову ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" без розгляду в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України;

- заяву ТОВ "Люкстрейдінг" про вступ у справу в якості учасника;

- пояснення ТОВ "Люкстрейдінг" щодо позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки;

- заяву ТОВ "Люкстрейдінг" про непідсудність справи на направлення справи за встановленою законом підсудністю;

- заяву ТОВ "Люкстрейдінг" про залучення КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради в якості учасника у справі;

- відзив ПАТ "КБ "Хрещатик" на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та відклав розгляд справи на 24.04.2018р. об 11:40год.

02.04.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" за № б/н від 30.03.2018р., про відмову від заяви (позову) про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 29/5005/6325/2011. (вх. № канцелярії 14474)

В судовому засіданні представник ТОВ "ФК "Поліс", ТОВ "Таміра", ПАТ "КБ "Хрещатик" та представник ліквідатора ТОВ "Таміра" вважають за доцільне розглянути в даному судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" за № б/н від 30.03.2018р. про відмову від заяви про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та надати слово представнику ТОВ "ФК "Поліс".

Представник ТОВ "ФК "Поліс" підтримує подану заяву від 30.03.2018р. про відмову від заяви (позову) про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 29/5005/6325/2011. Представник також повідомила, що подана до господарського суду вищеозначена заява підписана відповідною особою, що підтверджується довіреністю від 18.12.2017р., яка видана директором ТОВ "ФК "Поліс" - Кривутенко А.А..

Представник зазначила, що відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Наслідки такої відмови позивачу відомі, просить суд прийняти відмову ТОВ "ФК "Поліс" від заяви про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 29/5005/6325/2011 від 14.02.2018р.

Закрити провадження з розгляду заяви ТОВ "ФК "Поліс" про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 29/5005/6325/2011 від 14.02.2018р.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача-1, 2 ліквідатора зазначили, що подана заява ТОВ "ФК "Поліс" від 30.03.2018р. відповідає вимогам діючого законодавства. Вважають, що подана заява ТОВ "ФК "Поліс" підлягає задоволенню і у суду є достатньо підстав для винесення ухвали про закриття провадження з розгляду заяви (позову) ТОВ "ФК "Поліс" про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 29/5005/6325/2011 від 14.02.2018р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає, що подана заява ТОВ "ФК "Поліс" від 30.03.2018р. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 п.8 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, позивач подав заяву про відмову від позову.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України)

Як встановлено в судовому засіданні, наслідки такої відмови позивачу відомі.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.3, ст.7, п.6 ст.12, ч.ч.2, 3 ст.13, ч.1 п.8 ст.20, ст.ст.86, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" за № б/н від 30.03.2018р. про відмову від заяви (позову) про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 29/5005/6325/2011 - задовольнити.

Закрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", 01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13-В, до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", 01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.8-а, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", 49033, м.Дніпро, вул. Краснопільська, 9, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича, АДРЕСА_1 про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки у справі № 29/5005/6325/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () про визнання банкрутом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 25.04.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко