overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/3867/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "ФЛЕШ"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про 10 340,99 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

(01135, АДРЕСА_1), як третю особу у справі

про оголошення перерви у розгляді справи по суті до 07.05.2018 о 14:15 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018

Справа № 910/16535/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          PATON EUROPA s.r.o.

До                      1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна»

2. Coveris Rigid Polska Sp.z.o.o.

За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів 1. Приватне акціонерне товариство «Лакталіс-Миколаїв»

2. Приватне акціонерне товариство «Кременчуцький міськмолокозавод»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро»

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім»

про                     визнання договорів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочний Дім» (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул.Харківська, будинок 1-В) як третю особу 4 про відкладення підготовчого засідання на 14.05.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника третьої особи 4 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24.04.2018

Справа № 910/4800/18

за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Шериф-Новоград+» (юридична адреса: 11700, м.Новоград-Волинський, вул.Герцена, 8, Житомирська область, )

до

про

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Бліц-Інформ» (юридична адреса: 02156, м.Київ, вул.Кіото, 25, )

стягнення 208730,41 грн.

Суддя Джарти В.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4800/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Шериф-Новоград+» до до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Бліц-Інформ» про стягнення 208730,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 по справі № 910/4800/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено технічні описки, а саме: у пункті 3 замість «Підготовче засідання призначити на 17.05.2018 о 14.00 год.» зазначено «Підготовче засідання призначити на 30.05.2020 о 14.30 год.», а також у п.12 замість «подати у строк до 15.05.2018» зазначено «подати у строк до 28.05.2018».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 технічні описки, не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, а відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 по справі №910/4800/18 допущені описки, а саме :

- в п.3 замість «Підготовче засідання призначити на 30.05.2020 о 14.30 год.» вважати правильним «Підготовче засідання призначити на 17.05.2018 о 10.00 год.»;

- в п.12 замість «подати у строк до 28.05.2018» вважати правильним «подати у строк до 15.05.2018».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/4800/18.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст.255 ГПК України.

Суддя                                          В.В.Джарти
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24.04.2018

Справа № 910/4574/18

за позовом

Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, м.Київ, вул.Герцена, 10, )

до

про

Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (04053, м.Київ, вул.Артема, 37-41, )

стягнення страхового відшкодування в розмірі 24434,00 грн.

Суддя Джарти В.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4574/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 24434,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 по справі № 910/4574/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Судом встановлено, що при виготовленні в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме: у пункті 11 замість «подати у строк до 07.05.2018» зазначено «подати у строк до 31.05.2018».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 технічна описка, не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 по справі №910/4574/18 допущену описку, а саме :

- в п.11 замість «подати у строк до 31.05.2018» вважати правильним «подати у строк до 07.05.2018».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №910/4574/18.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст.255 ГПК України.

Суддя                                В.В.Джарти
УХВАЛА

25.04.2018Справа № 910/2281/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2018 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018р. № 910/2281/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 14.03.2018 р.

13.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів по справі.

14.03.2018 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 28.03.2018.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87-А, ідентифікаційний код 37974561); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Зайцева Дмитра Сергійовича.

17.04.2018 від Фізичної особи-підприємця Харченка К.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Харченка К.С. з грошовими вимогами до боржника на суму 200 000,00 грн.; розгляд заяви призначено на 30.05.2018.

20.04.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нітроінвест» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 49 328,72 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет її відповідності вимогам приписів ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нітроінвест» з грошовими вимогами до боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нітроінвест» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 49 328,72 грн.

2. Розгляд вищезазначеної заяви призначити на 30.05.2018 о 10:30 в залі №16.

3.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/12161/17
За позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 2 974 862,94 грн

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Руденко В.О.

Представники сторін:

від позивача -Глазунов М.Ю., дов. №220/2/д від 02.01.2018

від відповідача - Алхімова Д.О., дов.№01-27/29 від 10.07.2017

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 46, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/12161/17 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2 974 862,94грн.

2. Призначити справу № 910/12161/17 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2 974 862,94грн. до розгляду по суті на 21.05.18 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/533/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_5

про визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_4

(03189, АДРЕСА_1), як третю особу 2 у справі

про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2018 о 13:50 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представника третьої особи 2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018

Справа № 910/2220/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”

до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01001, м.Київ, провулок Музейний, 2-д),

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – 2 – Головне управління державної казначейської служби в місті Києві

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1 – Управління державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва

про стягнення 5657,63 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління державної казначейської служби України

у Подільському районі міста Києва

(04071, м.Київ, вул. Межигірська, буд. 25), як третю особу - 2 у справі

про оголошення перерви у справі до 07.05.2018 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представника третьої особи - 2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя                                                                                                    Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/3867/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "ФЛЕШ"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про 10 340,99 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "ФЛЕШ"

(03141, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33), як позивача у справі

про оголошення перерви у розгляді справи по суті до 07.05.2018 о 14:15 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/533/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_5

про визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1), як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2018 о 13:50 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.04.2018Справа № 925/126/17
За заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 31141625)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Руденко В.О.

Представники:

від заявника -Лисий В.І., дов. №28-ню від 05.02.2018

від боржника -Драченко В.С., дов б/н від 16.11.2017;

Фрейдун О.М., дов. б/н від 21.11.2017;

Лимаренко М.С., дов. б/н від 20.04.2018.

присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Кравченко Р.М.

Керуючись викладеним, Законом України "Про віднолвення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.13,15,16 Закону України "Про державну таємницю", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.05.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Зобов'язати борника надати суду докази здійснення експертною комісією з питань таємниць ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" заходів щодо перегляду грифів секртеності матеріальних носіїв інформації відповідно до вимог Розділу "Перегляд грифа секретності матеріального носія інформації" Порядку організації та забезпечення режиму секретності в держвних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ 18.12.2013 №939.

3. Зобов'язати ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надати суду обгрунтовані пояснення чи є документи, визначені у постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №925/126/17, а саме спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею від 21.05.2015 року №ЧК 3-2012-35, виданий Управлінням Служби безпеки України в Черкаській області та Статут дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" документами в розумінні ч.5 ст. 30 ГПК , які містять державну таємницю.

4. Запропонувати арбітржаним керуючим, які подали до суду заяви про участь у справі, зокрема, Сиволобову М.М., Каплі С.В., Кравченку Р.М. оформити допуск до державної таємниці, належним чином засвідчену копію надати суду.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», та арбітражним керуючим Сиволобову М.М., Каплі С.В., Кравченку Р.М., а також визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого Бабаєвському Д.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев