overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. Справа № 922/3057/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сіверін В. І.

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 (посвідчення адвоката НОМЕР_2 від 24.02.2016 року, довіреність б/н від 30.07.2015 року); ОСОБА_2 (посвідчення адвоката НОМЕР_3 від 27.12.2013 року, довіреність б/н від 30.07.2015 року);

позивача - Злобін А.Д. (голова комісії з припинення ТОВ "Модестін");

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 (вх.№376Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 (суддя В.І. Ольшанченко, повне рішення складено 10.11.2017 року) та додаткове рішення від 20.11.2017 року у справі №922/3057/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестін", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Барівенджі", м. Харків

про зобов'язання виконати певні дії, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року та додаткове рішення від 20.11.2017 року у справі №922/3057/17 скасувати повністю.

Прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модестін" (61125, м. Харків, вул. Греківська, буд. 19, ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 6225,12 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Сіверін В. І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. Справа № 920/1190/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сіверін В. І.

при секретарі судового засідання Шило А.М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №22/23 від 02.01.2018 року);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №22 від 20.04.2018 року); ОСОБА_3 (довіреність №23 від 20.04.2018 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№502С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2018 року (суддя С.В. Заєць, повне рішення складено 19.02.2018 року) у справі №920/1190/17

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м.Суми

до Комунального закладу Сумського обласного інституту післядипломної освіти, м. Суми

про стягнення 5020 грн. 06 коп. -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2018 року у справі №920/1190/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню, крім випадків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Сіверін В. І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Cправа №914/226/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг», м. Львів б/н від 04.04.2018 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2018 р.

у справі №914/266/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг», м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 513 698, 00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.03.2018 р. у справі №914/266/18 у задоволенні клопотання ТзОВ «Артмакс Інжиніринг» про продовження строку, встановленого на подання зустрічного позову відмовлено. Залишено без розгляду зустрічний позов.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 04.04.2018 р. на зазначену ухвалу суду.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг», м. Львів б/н від 04.04.2018р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2018 р. у справі №914/266/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пяти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.05.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Cправа № 914/2619/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області за № 05/2-494вих.18 від 04.04.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 року (повний текст рішення виготовлено та підписано 20.03.2018 року, суддя Юркевич М.В.)

у справі № 914/2619/17

за позовом: керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

до відповідача-1: Хлівчанської сільської ради, с. Хлівчани Сокальського району Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства Ротен, м. Львів

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 року залишено без руху апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за № 05/2-494вих.18 від 04.04.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 року у справі № 914/2619/17. Зобовязано заступника прокурора Львівської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 4 800,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 року у справі № 914/2619/17.

18.04.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист за № 05/2-526вих.88 від 13.04.2018 року (вх. № 01-04/2568/18) з доказами сплати судового збору платіжним дорученням № 632 від 06.04.2018 року про сплату судового збору у розмірі 4 800,00 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області за № 05/2-494вих.18 від 04.04.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 року у справі № 914/2619/17.

2. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до нього документів прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа №909/3/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Калушстальбуд" №57 від 15.03.2018 (вх. № 01-05/944/18 від 22.03.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2018 (суддя Максимів Т.В., повний текст складено 02.03.2018)

у справі № 909/3/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Метінвест-СМЦ", м. Київ

до відповідача: ТОВ "Калушстальбуд", с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область,

про стягнення заборгованості в сумі 453569,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Калушстальбуд" №57 від 15.03.2018 (вх. № 01-05/944/18 від 22.03.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2018 у справі № 909/3/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано матеріали справи № 909/3/18 з Господарського суду Івано-Франківської області та запропоновано надати (надіслати) суду до 12.04.2018 письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли на адресу Львівського апеляційного господарського суду 23.04.2018,згідно з супровідним листом вх.№ 01-09/322/18 від 23.04.2018.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234,267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи № 909/3/18 на 17.05.2018 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 909/1032/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Пріма Мед» б/н від 23.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1048/18 від 02.04.2018р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2018 року (суддя Максимів Т.В., повне рішення складено 09.03.2018 р.)

у справі № 909/1032/17

порушеній за позовом

позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства «Пріма Мед», м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про стягнення неустойки в сумі 729277,15 грн. (з урахуванням заяви № 80/11.1-05/14в від 31.01.2018р. (вх. № 1456/18 від 31.01.2018р.)) та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Пріма Мед» б/н від 23.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1048/18 від 02.04.2018р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2018 року у справі № 909/1032/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 909/1032/17 до розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа №914/380/18

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» № 119-1274/2 від 12.04.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1131/18 від 12.04.2018р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 березня 2018 року (суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/380/18

порушеній за позовом

позивача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555», м. Одеса

про стягнення вартості недорахованої електричної енергії в сумі 202485,16 грн. та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» № 119-1274/2 від 12.04.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1131/18 від 12.04.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 березня 2018 року у справі № 914/380/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/380/18 до розгляду у судовому засіданні на 02 травня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1997/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВНА"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2018 р.

по справі № 915/1997/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВНА"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромаш ЛТД",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТК Миколаїв",

3. Фізичної особи-підприємця Жуковського Євгенія Олеговича,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАННА",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Арт",

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНІ Інтерфірма",

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп",

9. Фізичної особи-підприємця Коршунова Дмитра Володимировича,

10. Фізичної особи-підприємця Карамяна Вілена Володимировича,

11. Фізичної особи-підприємця Кузіцького Олега Миколайовича,

12. Фізичної особи-підприємця Соляника Володимира Вікторовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - фізичної особи ОСОБА_7,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВНА" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2018 р. по справі № 915/1997/15 прийнята до провадження колегією Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Лавриненко Л.В., суддів Величко Т.А., Філінюка І.Г. та призначена до розгляду на 17.04.2018 р. на 10:00 год.

В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Величко Т.А. з 11.04.2018 р., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.04.2018 р. № 505 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.04.2018 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді Лашин В.В., Філінюк І.Г.

Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВНА" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2018 р. справі № 915/1997/15 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Лашина В.В., Філінюка І.Г.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Cправа №914/2647/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів № 2302-вих-2522 від 11.04.2018 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2018 р.

у справі №914/2647/17

за позовом управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача приватного підприємства «Міська оренда», м. Львів

про внесення змін в Договір оренди нежитлових приміщень №6354 від 06.06.1994 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.03.2018 р. у справі №914/2647/17 у задоволенні позову управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: приватного підприємства «Міська оренда», м. Львів, про внесення змін в Договір оренди нежитлових приміщень №6354 від 06.06.1994 р., відмовлено повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу № 2302-вих-2522 від 11.04.2018 р. на зазначене рішення суду.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів №2302-вих-2522 від 11.04.2018 р. на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2018 р. у справі №914/2647/17.

2. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пяти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.05.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2647/17 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Cправа № 909/113/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 327/11.1-06/14в від 11.04.2018 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року (повний текст рішення складено 23.03.2018 року, суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/113/18

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Благодійного фонду Благодійна громадська культурологічна фундація "Цинамоновий Хрущ, м. Івано-Франківськ

про стягнення неустойки в сумі 29 030,17 грн.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 327/11.1-06/14в від 11.04.2018 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року у справі № 909/113/18.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.