ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3148/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзної С.П., судді Оборотової О.Ю., судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали господарської справи №916/3148/17

за позовом: публічного акціонерного товариства „Імексбанк

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур,

товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж, товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №160317 від 16.03.2017р.

Від відповідача: не зявився;

Від третіх осіб:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур: не зявився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж: не зявився;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт: не зявився;

- ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб: ОСОБА_3 за довіреністю №27-26499/17 від 27.12.2017р.;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3148/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк до публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж, товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотання публічного акціонерного товариства „Імексбанк та ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останні просили доручити апеляційному суду міста Києва, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на клопотання представника публічного акціонерного товариства „Імексбанк та представника ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб про їх участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь останніх у судовому засіданні, яке відбудеться 16.05.2018р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити апеляційному суду міста Києва за клопотанням учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/3148/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" травня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 11 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Доручити апеляційному суду міста Києва /03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/3148/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк до публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж, товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, яке призначене на 16.05.2018р. о 12:30 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства „Імексбанк та ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

4. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя О.Ю. Оборотова