ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2018

Справа № 910/5056/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Полімерцентр», 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18 А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ц.Р.У» 01018, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5; 03150, м. Київ, вул. Ямська, 41, офіс 17.

про стягнення 99 112, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Полімерцентр» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ц.Р.У» про стягнення 99 112, 81 грн.

Позивачем не дотримано вимог статті 162, статті 164 та статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), а саме не додано до позовної заяви доказів надіслання позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається з позовної заяви, заявником зазначена адреса відповідача: 01018, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5.

У зв’язку із питанням про відкриття провадження у справі № 910/5056/18, судом було здійснено перевірку даних щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідаьністю «Ц.Р.У» є: 03150, м. Київ, вул. Ямська, 41, офіс 17.

Проте, в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, заявником надано фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист від 23.04.2018 про направлення позовної заяви та доданих до неї документів за адресою – 01018, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 і 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути до 17.05.2018.

Керуючись статтями 162, 164, 174, Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Полімерцентр» без руху.

2.Зобов’язати позивача усунути недоліки до 17.05.2018, а саме надати до суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою - 03150, м. Київ, вул. Ямська, 41, офіс 17.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набрала чинності 02.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Т.Ю.Трофименко