ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2018 р. Справа № 922/1032/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Трускал Олександра Миколайовича, м. Лозова, Харківська обл.
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання договору оренди землі поновленим
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Трускал Олександр Миколайович, м. Лозова, Харківська обл. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати поновленим договір оренди землі від 05 серпня 2008 року (укладений між ФОП Трускал Олександром Миколайовичем та Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрований у Барвінківському районному відділі реєстрації земель 27 серпня 2008 року за № 31) на той самий строк і на тих же самих умовах у редакції додаткової угоди, зазначеній у позовній заяві.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, оскільки, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Барвінківської районної державної адміністрації, суд, керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи, що дана справа відповідно до ст. 12 ГПК України не підпадає під ознаки малозначної справи, є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" травня 2018 р. о(об) 14:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Барвінківську районну державну адміністрацію Харківської області (адреса: 64701, Харківська обл., Барвінківський р.-н, м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 8; ).

6. Зобов'язати позивача в триденний строк з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

7. Запропонувати відповідачу та третій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив /пояснення/ на позов. В разі подання відзиву /пояснень/, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

9. Встановити відповідачу триденний строк для подання заперечень на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом трьох днів з дня отримання відзиву. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак