ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.18р. Справа № 904/9475/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виверо", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: Шваб О.В. - договір-доручення про надання правової допомоги №б/н від 01.01.18р., представник ТОВ "ВИВЕРО"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Марченко Є.В. - посвідчення №1272 від 19.07.2013р., арбітражний керуючий

від розпорядника майна Кардаш В.С.: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виверо", м. Дніпро (далі - кредитор, ініціюючий кредитор) 07.11.17р. подало заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр.Слобожанський, буд. 35-А, за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду від 05.12.17р. порушено провадження у справі № 904/9475/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кардаша Владислава Сергійовича, свідоцтво № 746 від 22.03.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 05.12.17., номер публікації № 47648.

Ухвалою від 06.02.18р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, з вимогами ініціюючого кредитора:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виверо", м. Дніпро на суму 16 000, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 1 012 256, 26 грн. - 4 черга задоволення.

Також, вказаною вище ухвалою призначено дату підсумкового засідання на 20.03.18р. та зобов'язано розпорядника майна подати до суду протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів.

15.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт № 15/03-18-1 від 15.03.18р. від розпорядника майна № 5 з додатками.

До вказаного вище звіту розпорядником майна додано, в тому числі:

- протокол № 1 загальних зборів кредиторів ТОВ "Атимус" від 14.03.18р. з прийнятим рішенням обрати комітет кредиторів у складі: ТОВ "Виверо";

- протокол № 1 зборів комітету кредиторів ТОВ "Атимус" від 14.03.18р. з прийнятим рішенням щодо продовження строку процедури розпорядження майном та зобов'язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області надати фінансову звітність за три останніх роки розпоряднику майна ТОВ "Атимус", для складання аналізу фінансово - господарської діяльності підприємства;

- протокол № 2 загальних зборів кредиторів ТОВ "Атимус" від 14.03.18р. з прийнятим рішенням щодо затвердження рішення комітету кредиторів за № 1 від 14.03.18р.

Також 15.03.18р. розпорядником майна надано клопотання № 15/03-18-1 від 15.03.18р., в якому просить:

- продовжити термін розпорядження майном ТОВ "Атимус" для проведення інвентаризації майна та підготування аналізу фінансової - господарської діяльності боржника;

- зобов'язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області надати фінансову звітність за три останніх роки розпоряднику майна ТОВ "Атимус", для складання аналізу фінансово - господарської діяльності підприємства.

20.03.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус" та повноваження розпорядника майна Кардаш В.С., свідоцтво № 746 від 22.03.13р. до 26.04.18р.;

- відкладено підсумкове засідання на 26.04.2018р.;

- зобов'язано Головне управління статистики у Дніпропетровській області (вул. Столярова, 3, м. Дніпро, 49000) надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кардаш Владиславу Сергійовичу, свідоцтво № 746 від 22.03.13р. фінансову звітність за останні 3 роки Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, ;

- зобов'язано розпорядника майна Кардаш В.С. подати до господарського суду Дніпропетровської області:

- висновок щодо майнового чи фінансового становища боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо застосування подальшої судової процедури відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, .

03.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області на виконання вимог вказаної вище ухвали від Головного управління статистики у Дніпропетровській області надійшли копії фінансової звітності ТОВ "Атимус" за І квартал 2015 р., І півріччя 2015 р., 9 місяців 2015 р. та 2015р.

24.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 24.04.18р. арбітражного керуючого Марченка Є.В., свідоцтво № 1272 від 19.07.13р. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, .

До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва № 1272 від 19.07.13р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- договір СТД № 3413995 від 04.12.17р. страхування відповідальності арбітражного керуючого.

25.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшли:

- звіт №25/04-18-1 від 25.04.18р. розпорядника майна № 6 з додатками;

- клопотання № 25/04-18-1 від 25.04.18р. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У судове засідання 26.04.18р. розпорядник майна та ТОВ "Атимус" не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та арбітражного керуючого Марченка Є.В., суд встановив наступне.

Розпорядником майна для всебічного аналізу активів ТОВ "Атимус" надіслано запити до державних органів для виявлення рухомого та нерухомого майна боржника.

На вказані вище запити розпорядника майна надійшли відповіді від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної фіскальної служби України, Державного космічного агентства України, Державної авіаційної служби України, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Державної служби з безпеки на транспорті, Головного управління Держпродслужби в Дніпропетровській області, Територіального сервісного центру про відсутність земельних ділянок, тимчасового зберігання товарів на митних складах, космічної техніки, вантажних вагонів, авіаційного транспорту, великотоннажних та інших технологічних засобів, суден, транспортних засобів, власник, який володіє пакетами акцій емітентів теж відсутній.

Для складання фінансового звіту про стан підприємства розпорядником майна направлено лист до Головного управління статистики у Дніпропетровській області про надання фінансової звітності за останні три роки.

Після отримання копій фінансової звітності розпорядником майна складено аналіз фінансово - господарської діяльності ТОВ "Атимус".

Згідно Аналізу фінансово - господарського стану ТОВ "Атимус" встановлено, що оборотних коштів необхідних для фінансової стабілізації на підприємстві недостатньо. Підприємство неспроможне сплачувати поточні зобов'язання та розширювати подальшу діяльність.

З причин відсутності грошових коштів, відсутності основних засобів та поточних фінансових вкладень, а також наявності суми зобов'язань, підприємство є низько ліквідним.

Показники ділової активності показують, що підприємство неефективно використовувало оборотні запаси, зменшувало їх кількість, час обіговості оборотних запасів на кінець періоду, що свідчить про критичний стан підприємства.

Згідно акту перевірки місця знаходження ТОВ "Атимус" від 14.03.18р. встановлено, що розпорядником майна Кардаш В.С. та ТОВ "Виверо" складено акт про те, що підприємство ТОВ "Атимус" за його юридичною адресою: м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А відсутнє, місцезнаходження його не відомо.

Кредиторська заборгованість боржника становить 1 028 256, 26 грн., що свідчить про наявність у боржника ознак неоплатності і є підставою для визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За час провадження у справі до суду не надходило заяв осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладення мирової угоди.

Кредитор, боржник не подали до суду заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 38 Закону про банкрутство відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають оприлюдненню на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, у зв'язку з чим господарський суд має направити відповідне повідомлення для оприлюднення, сформувавши в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення для передачі адміністратору автоматизованої системи - державному підприємству "Інформаційні судові системи".

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.18р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення обрати ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус"

арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича, свідоцтво №1272 від 19.07.13р.

Як вказано вище, 24.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява №б/н від 24.04.18р. арбітражного керуючого Марченка Є.В., свідоцтво № 1272 від 19.07.13р. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, .

До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва № 1272 від 19.07.13р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- договір СТД № 3413995 від 04.12.17р. страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника від комітету кредиторів у справі до суду, станом на 26.04.18р., не надходило.

Враховуючи надану 24.04.18р. згоду арбітражного керуючого Марченка Є.В. на виконання повноважень ліквідатора по даній справі, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, арбітражного керуючого Марченка Євгенія Володимировича, свідоцтво №1272 від 19.07.13р. (адреса: проспект Металургів, 18, оф. 37, м. Кривий Ріг, 50006), зобов'язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Керуючись ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 26, 37-41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, .

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, по справі № 904/9475/17 арбітражного керуючого Кардаша Владислава Сергійовича, свідоцтво №746 від 22.03.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 26.10.18р.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Атимус", 49083, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, пр. Слобожанський, буд. 35-А, призначити арбітражного керуючого Марченка Євгенія Володимировича, свідоцтво №1272 від 19.07.13р. (адреса: проспект Металургів, 18, оф. 37, м. Кривий Ріг, 50006).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Марченка Є.В. у строк до 01.07.18р. подати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог поточних кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Марченка Є.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство і у строк до 26.10.18р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копія постанови направляється: сторонам, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено - 02.05.18р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша