ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд справи

за правилами загального позовного провадження

24.04.2018м. ДніпроСправа № 904/667/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР", м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій (пені) в розмірі 412 858,33 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 21.03.18;

від відповідача: не з'явився

СТУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР" про стягнення 412 858,33 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № ЦЗВ-03-04216-01 від 30.12.16.

Ухвалою суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 судом ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників сторін.

Ухвалою суду від 16.03.2018 судом ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників сторін та призначено судове засідання на 17.04.2018.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення по справі відповів на питання суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Через канцелярію суду надав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Заява обґрунтована тим, що предмет спору є відносно складним, з'ясування всіх обставин потребує тривалого часу.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши заяву відповідача, здійснивши аналіз позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що розгляд спору за правилами загального провадження сприятиме повному та всебічному встановленню обставин справи. Тому, заяву слід задовольнити і розглядати справу за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача. Справу № 904/667/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначити підготовче судове засідання на 22.05.2018 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.До судового засідання надати:

Відповідачу: не пізніше ніж за 10 днів до дати наступного підготовчого засідання надати до суду відзив на позов; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу: витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); не пізніше ніж за 5 днів до дати наступного підготовчого засідання надати до суду пояснення на відзив на позов.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.04.2018.

Суддя ОСОБА_2