ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/263/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ ОСОБА_2 від 12.04.18 №17-11-б.б/2002 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №907/263/18

за позовною заявою публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ

до Закарпатського обласного благодійного фонду «Цвіт сакури», м. Ужгород

про стягнення суми 66.109,30грн.,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 66.109,30грн. за Договором оренди нежитлового приміщення №4-УЖ від 01.03.2017 та Договором оренди обладнання №1 від 15.03.2017, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 22,526,536,549,610,611,612,625,628,629,630,693 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173,193,216-218, 224-226,230-232 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2018 у справі №907/263/18 призначено підготовче засідання на 10.05.2018 на 12:00 год.

17.04.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ від 12.04.18 №17-11-б.б/2002 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Подільському районному суді міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21). Клопотання мотивоване відсутністю можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду зважаючи на перебування позивача на стадії ліквідації, введення тимчасової адміністрації, з метою заощадження коштів на відрядження працівників тощо.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Подільський районний суд міста Києва.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Подільському районному суді міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №907/263/18 за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ до Закарпатського обласного благодійного фонду «Цвіт сакури», м. Ужгород про стягнення суми 66.109,30грн., яке відбудеться 10.05.2018 о 12:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Подільському районному суді міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 травня 2018 р. на 12:00 год., у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Подільському районному суді міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

В режимі відеоконференцзвязку в Подільському районному суді м. Києва братиме участь представник публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ ОСОБА_2 за довіреністю від 02.04.2018 №64;

4. Ухвалу направити на адресу Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), а також на його електронну адресу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 19.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі