номер провадження справи 27/28/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.04.2018 Справа № 908/387/18

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: Державної установи Оріхівська виправна колонія (№ 88) (70550 Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Привокзальна, 7, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680 м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, )

про визнання права власності на земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 192 від 31.12.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 1809 від 26.10.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державної установи Оріхівська виправна колонія (№ 88) до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про визнання права власності на земельну ділянку, зазначену у державному акті серія ЯЯ № 113056 від 21.01.2015 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматизованим розподілом справ між суддями від 06.03.2018 р., справу № 908/387/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.03.2018 р. позовну заяву залишено без руху, надано Державній установі Оріхівська виправна колонія строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документів поштовим відправленням з повідомленням про вручення, в редакції позовної заяви, яка надіслана на адресу суду, докази чого (опис вкладення) надати до суду у вказаний вище строк.

26.03.2018 р. на адресу суду від Державної установи Оріхівська виправна колонія надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання опису вкладення до цінного листа на імя Публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/387/18, присвоєно справі номер провадження 27/28/18 та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2018 р.

Справа № 908/387/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

26.04.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/387/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/387/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

26.04.2018 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом зясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом зясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обовязки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність розяснення прав та обовязків.

Судом зясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

26.04.2018 р. представник позивача звернувся до суду з заявою (вх. № 08-11/114/18), в порядку ст. 226 ГПК України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з необхідністю доопрацювання заявлених вимог, надання належних документальних доказів по суті спору, а також можливого залучення до участі в справі третіх осіб.

Крім того, просить суд повернути судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. сплачений при звернені з позовом до суду.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом та позов про визнання права власності на земельну ділянку, зазначену у державному акті серія ЯЯ № 113056 від 21.01.2015 р. залишається без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, внаслідок того, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду в підготовчому засіданні до початку розгляду справи по суті, господарський суд залишає позов без розгляду

Господарський суд Запорізької області, звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 4 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Таким чином, клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України різниці суми судового збору у звязку із заявою про залишення позову без розгляду судом задовольняється. Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.

Керуючись ст.ст. 42, 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Державній установі Оріхівська виправна колонія (№ 88), Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 26.04.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2018 р.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова