УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19860/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Закарпатської митниці ДФС

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018

(головуючий суддя - Зеленін В.О., судді: Чорногуз М.Г., Мартюк А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017

(суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі №910/19860/17

за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

до 1) Закарпатської митниці ДФС, 2) Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" філія "Центр транспортної логістики"

про стягнення 195 425,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська митниця ДФС звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 (повний текст постанови складено 05.03.2018) та рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19860/17. Скарга надійшла до Київського апеляційного господарського суду 19.03.2018.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, в тексті касаційної скарги скаржник виклав клопотання про зупинення виконання рішення суду, в якому просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017.

В обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення, що оскаржується, скаржник зазначає, що розмір суми присуджених збитків не доведено належними та допустимими доказами; стягнення коштів з державного бюджету України, на підставі оскаржуваного судового рішення, призведе до збитків державного бюджету України у значному розмірі, неможливості в достатній мірі фінансування соціально важливих видатків. Повернення стягнутих коштів у разі задоволення касаційної скарги, на думку заявника, зважаючи на встановлений законом порядок повороту виконання судових рішень, потребуватиме значного часу.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши наведені Закарпатською митницею ДФС доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання оскарженого судового рішення у цій справі, суд касаційної інстанції вважає їх обґрунтованими та переконливими. Відтак, суд задовольняє клопотання скаржника про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/19860/17 за касаційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Закарпатської митниці ДФС в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018, у справі №910/19860/17 до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 29.05.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко