ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3211/14

за заявою Фонду соціального страхування України, м. Київ

про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі № 911/3211/14

за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ

до Виробничого кооперативу Санаторій «Золотий берег», м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим

про стягнення 25 501,01 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від Фонду соціального страхування України: ОСОБА_1 (довіреність № 01-38-1 від 02.01.2018 року);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року у справі № 911/3211/14 позов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 25501,91 грн. безпідставно отриманих коштів, з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827,00 грн.

07.10.2014 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року було два видано відповідні накази № 911/3211/14.

14.12.2017 року до Господарського суду Київської області від Фонду соціального страхування України надійшла заява № 8-31-1600 від 12.12.2017 року про заміну сторони у справі № 911/3211/14 на стадії виконавчого провадження, згідно якої заявник просить суд замінити Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України його процесуальним правонаступником Фондом соціального страхування України.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з підпункту 11 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з чим, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2017 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено на 10.01.2018 року.

Відповідно до підпункту 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

В судове засідання 10.01.2018 року представники сторін (стягувача і боржника) не з'явились, відповідач (боржник) про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою з офіційного веб-сайту господарського суду, де міститься інформація про призначення заяви у справі № 911/3211/14 до розгляду в судовому засіданні 10.01.2018 року.

Розглянувши в судовому засіданні 10.01.2018 року заяву № 8-31-1600 від 12.12.2017 року Фонду соціального страхування України про заміну сторони у справі № 911/3211/14 на стадії виконавчого провадження, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши подані документи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 4 Розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 1105-ХІV від 23.09.1999 року, в редакції від 11.10.2017 року (далі Закон), утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів (ч. 5 Розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону).

Зазначені обставини також підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, повно і всебічно дослідивши заяву Фонду соціального страхування України № 8-31-1600 від 12.12.2017 року про заміну сторони у справі № 911/3211/14 на стадії виконавчого провадження та встановивши, що вона є обґрунтованою та правомірною, суд дійшов до висновку про її задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Фонду соціального страхування України № 8-31-1600 від 12.12.2017 року про заміну сторони у справі № 911/3211/14 на стадії виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги 92/2, ) його правонаступником - Фондом соціального страхування України (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 28, ) в частині стягнення з Виробничого кооперативу Санаторій «Золотий берег» на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги 92/2, ) 25501,91 грн. безпідставно отриманих коштів.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Фонду соціального страхування України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін