УХВАЛА

24 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/4550/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", Публічного акціонерного товариства "АКБ Індустріалбанк" та ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Корсун В.Л.)

від 08.08.2017

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Дучал Н.М., судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.)

від 07.12.2017

у справі №908/4550/15

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011",

ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "АКБ Індустріалбанк",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_6;

відповідача -1 - Цибулевський А.В.;

відповідача - 2 - ОСОБА_8;

третьої особи -1 - Мамотенко О.П.;

третьої особи -2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", Публічного акціонерного товариства "АКБ Індустріалбанк" та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №908/4550/15 на 24.04.2018.

Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2018 у зв'язку з відрядженням судді Вронської Г.О., здійснено її заміну на суддю Мамалуя О.О.

У судове засідання 24.04.2018 в приміщенні Касаційного господарського суду, з'явились представники учасників справи, крім представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер".

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", Публічного акціонерного товариства "АКБ Індустріалбанк" та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №908/4550/15 оголосити перерву до 14 червня 2018 року о 10год.00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй