ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"25" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/87/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 освіти Берегівської міської ради, м. Берегово

про стягнення суми 117 059 грн. 78 коп., в тому числі 105 498 грн. 10 коп. заборгованості за спожитий природний газ за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВZKz202-17 від 08.02.2017 року, 10 550 грн. 06 коп. штрафу за перевищення обсягу споживання газу, 924 грн. 91 коп. пені та 86 грн. 71 коп. трьох відсотків річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Тягнибок К.О.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 007Др-37-1217 від 01.12.2017 року

Відповідача ОСОБА_3, довіреність № 2/03 від 20.03.2018 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 освіти Берегівської міської ради, м. Берегово про стягнення суми 117 059 грн. 78 коп., в тому числі 105 498 грн. 10 коп. заборгованості за спожитий природний газ за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВZKz202-17 від 08.02.2017 року, 10 550 грн. 06 коп. штрафу за перевищення обсягу споживання газу, 924 грн. 91 коп. пені та 86 грн. 71 коп. трьох відсотків річних.

У підготовчих засіданнях 19.03.2018 року, 03.04.2018 року за участі вищевказаних представників сторін оголошувались перерви у відповідності до ст. 183 ГПК України до 03.04.2018 року та 25.04.2018 року відповідно, з огляду на наміри сторін врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

У підготовчому засіданні після оголошених перерв, сторонами спору суду подано заяву б/н, б/д про затвердження укладеної між сторонами спору у даній справі мирової угоди б/н від 25.04.2018 року та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом встановлено, що згідно умов даної мирової угоди б/н від 25.04.2018 року сторони домовились укласти мирову угоду у справі № 907/87/18 про стягнення з ОСОБА_1 освіти Берегівської міської ради, м. Берегово суми 117 059 грн. 78 коп., в тому числі 105 498 грн. 10 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 10 550 грн. 06 коп. штрафу за перевищення обсягу споживання газу, 924 грн. 91 коп. пені та 86 грн. 71 коп. трьох відсотків річних шляхом сплати вказаної суми не пізніше 10.05.2018 року. Судові витрати підлягають сплаті на користь позивача не пізніше 10.05.2018 року. Погоджені сторонами наслідки невиконання відповідачем умов мирової угоди вжиття позивачем заходів її примусового виконання, в тому числі шляхом предявлення ухвали про затвердження мирової угоди до органу ДВС, стягнення понесених збитків та додаткових витрат.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов'язків сторін, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме відшкодування їх позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) та ОСОБА_1 освіти Берегівської міської ради (90202, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, буд. 7, ) мирову угоду б/н від 25.04.2018 року у справі № 907/87/18 наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (далі Позивач) та ОСОБА_1 освіти Берегівської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_5, що діє на підставі Положення (далі Відповідач), які є сторонами по справі № 907/87/18 за позовом ТОВ Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 освіти Берегівської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 117 059 грн. 78 коп., з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок домовились про укладення ОСОБА_6 угоди наступного змісту:

1. Сторони домовилися, що розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за спожитий у січні 2018 року природний газ згідно Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ABZKz202-17 від 08.02.2017 року, станом на день укладання цієї ОСОБА_6 угоди становить 117 059 грн. 78 коп., (сто сімнадцять тисяч пятдесят девять грн. 78 коп.), з яких 105 498 грн. 10 коп. заборгованість за спожитий природний газ, 10 550 грн. 06 коп. штраф за перевищення обсягу постачання природного газу, 924 грн. 91 коп. пеня, 86 грн. 71 коп. 3% річних.

2. Відповідач визнає наявну перед Позивачем заборгованість у розмірі 117 059 грн. 78 коп. (сто сімнадцять тисяч пятдесят девять грн. 78 коп.) повністю та бере на себе зобовязання добровільно сплатити її на користь Позивача не пізніше 10 травня 2018 року.

3. Судові витрати в сумі 1 762 грн. підлягають сплаті на користь Позивача до 10 травня 2018 року.

4. Зобов'язання Відповідача по сплаті заборгованості та судових витрат вважаються виконаними належним чином за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів в сумі та в термін не пізніше 10 травня 2018 року .

5. Суму заборгованості, штрафу за перевищення обсягу постачання природного газу, пені, 3% річних та судових витрат Відповідач зобовязується перераховувати Позивачу на р/р 9, ПАТ Банк Кліринговий дім, м. Київ, МФО 300647. При перерахуванні грошових коштів Позивачу у порядку, визначеному даною ОСОБА_6 угодою, Відповідач зобов'язується у графі призначення платежу вказати: на виконання ОСОБА_6 угоди у справі № 907/87/18.

6. Позивач підтверджує, що після підписання цієї ОСОБА_6 угоди та належного і повного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу коштів, які становлять суму заборгованості в розмірі 117 059 грн. 78 коп., що є предметом розгляду у судовій справі № 907/87/18 та судових витрат в сумі 1 762 грн.

7. Одностороння відмова від ОСОБА_6 угоди не допускається.

8. За невиконання умов цієї ОСОБА_6 угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

9. У випадку порушення Відповідачем зобовязань щодо сплати чи порушення строків їх сплати встановлених в пунктах 2, 3 даної ОСОБА_6 угоди, Позивач має право вжити передбачених законодавством заходів до примусового виконання ОСОБА_6 угоди, в тому числі шляхом пред'явлення ухвали про затвердження ОСОБА_6 угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення понесених ним збитків та додаткових витрат.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Сторони даної ОСОБА_6 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_6 угоди, а наслідки її укладення сторонам відомі і зрозумілі.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди.

13. Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається ОСОБА_7 як повною мірою достовірна. Кожна ОСОБА_7 окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді та наявність у підписантів повноважень на її укладення.

14. З моменту підписання ОСОБА_7 звіряння дана мирова угода вважається виконаною належним чином.

15. ОСОБА_6 угода передається ОСОБА_7 на затвердження до господарського суду Закарпатської області.

16. ОСОБА_8 угода складена у 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу для кожної з сторін та для суду.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом і може бути предявлена до виконання до 25.04.2021 року.

4. ОСОБА_8 ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018 року

Суддя Пригара Л.І.