Справа № 909/239/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

19.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Укрстройгруп"

(вул. Оболонська набережна, 7, корпус 1, офіс 1, Оболонський район, м.

Київ, 04210)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр"

(вул. Євгена Коновальця, 207, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення заборгованості в сумі 603 904, 36 гривень,

представники сторін в судове засідання не з'явились.

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Приватне підприємство "Укрстройгруп" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" про стягнення заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки від 23.09.2013 № 23/09-02 на загальну суму 603 904, 36 гривень, з яких 455 968, 37 гривень - основний борг, 27 664, 03 гривень - три проценти річних, 120 271, 96 гривень - інфляційні втрати.

Суд відповідно до ухвали від 28.03.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.04.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на електронну адресу суду клопотання від 18.04.2018 за вх. № 6245/18 про проведення підготовчого засідання без участі позивача.

Суд звертає увагу, що подане клопотання позивача не містить електронного цифрового підпису.

Суд враховує, що в силу приписів частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

За правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Крім цього, відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Отже, отриманий електронний документ, зокрема, клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача, не відповідає вимогам вказаних норм кодексу, закону та положенню Інструкції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання від 18.04.2018 вх. № 6241/18 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.05.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань №25.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду:

- копію статуту та установчих документів.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду:

- копію статуту та установчих документів;

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

4. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" належним чином оформлені видаткові накладні, щодо:

- поставки товару на суму 5 030, 88 гривень, накладна № 1972 від 21.03.2015;

- поставки товару на суму 37 387, 50 гривень, накладна № 3093 від 22.06.2015;

- поставки товару на суму 16 222, 86 гривень, накладна № 2986 від 15.06.2015;

- поставки товару на суму 10 503, 00 гривень, накладна № 2743 від 08.06.2015;

- поставки товару на суму 701, 28 гривень, накладна № 2628 від 02.06.2015;

- поставки товару на суму 11 700, 90 гривень, накладна № 4029 від 17.08.2015;

- поставки товару на суму 3 596, 16 гривень, накладна № 7807 від 01.10.2015;

- поставки товару на суму 9 171, 18 гривень, накладна № 4989 від 12.10.2015;

- поставки товару на суму 476, 88 гривень, накладна № 5271 від 19.10.2015;

- поставки товару на суму 624, 00 гривень, накладна № 5320 від 26.10.2015;

- поставки товару на суму 27 346, 26 гривень, накладна № 5939 від 23.11.2015;

- поставки товару на суму 50 999, 58 гривень, накладна № 5740 від 16.11.2015;

- поставки товару на суму 7 633, 84 гривень, накладна № 150 від 11.01.2016;

- поставки товару на суму 7 521, 72 гривень, накладна № 190 від 18.01.2016;

- поставки товару на суму 12 849, 12 гривень, накладна № 297 від 25.01.2016;

- поставки товару на суму 3 605, 82 гривень, накладна № 510 від 22.02.2016;

- поставки товару на суму 25 017, 00 гривень, накладна № 583 від 15.02.2016;

- поставки товару на суму 6 536, 76 гривень, накладна № 428 від 08.02.2016;

- поставки товару на суму 3 045, 30 гривень, накладна № 260 від 01.02.2016;

- поставки товару на суму 277, 62 гривень, накладна № 890 від 09.03.2016;

- поставки товару на суму 2 744, 88 гривень, накладна № 760 від 01.03.2016;

- товаро-транспортні накладні на поставку товару від 01.12.2015 на суму 16 377, 00 гривень; від 07.12.2015 на суму 20 926, 68 гривень; від 14.12.2015 на суму 16 900, 63 гривень; від 21.12.2015 на суму 120 729, 90 гривень; від 28.12.2015 на суму 22 364, 70 гривень;

- акти звірок за період з січня 2015 по жовтень 2015; за грудень 2015; за січень-лютий 2016, березень 2016.

5. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" на приписи частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя                                В. В. Михайлишин