ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 914/156/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства Львівелектротранс б/н від 03.03.2018 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2018 року (суддя Березяк Н.Є.)

про повернення зустрічної позовної заяви Львівського комунального підприємства Львівелектротранс

у справі № 914/156/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Брок, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів

про визнання договору оренди № 563 від 31.12.2016 року продовженим.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2018 року у справі № 914/156/18 (суддя Березяк Н.Є.) зустрічну позовну заяву було повернуто Львівському комунальному підприємству Львівелектротранс.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду Львівське комунальне підприємство Львівелектротранс подало до суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2018 року у справі № 914/156/18 про повернення зустрічної позовної заяви та зобовязати суд 1-ї інстанції прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду у даній справі спільно з первісним позовом.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року в складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Зварич О.В., Юрченка Я.О. було призначено справу № 914/156/18 до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2018 року.

У звязку з відставкою члена колегії судді Юрченка Я.О., розпорядженням керівника апарату суду за № 130 від 25.04.2018 року було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/156/18. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2018 року у справі № 914/156/18 визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Дубник О.П., Зварич О.В.

Сторони участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Скаржником подано до суду заяву (клопотання) б/н від 25.04.2018 року (вх. № 01-04/2717/18 від 25.04.2018 року) про відмову від апеляційної скарги від 03.03.2018 року. Також у даній заяві (клопотанні) останній просить розгляд даного клопотання провести без участі представника скаржника.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Судом встановлено, що вказана заява (клопотання) Львівського комунального підприємства Львівелектротранс не суперечить законодавству, підписана уповноваженою особою та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а станом на момент подання скаржником вказаного клопотання, заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.

Окрім того, Львівське комунальне підприємство Львівелектротранс у заяві (клопотанні) б/н від 25.04.2018 року (вх. № 01-04/2717/18 від 25.04.2018 року) про відмову від апеляційної скарги від 03.03.2018 року просить повернути скаржнику (відповідачу) сплачений судовий збір, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, у вищезазначеній нормі Закону України Про судовий збір та статті 130 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду у випадку відмови скаржником від апеляційної скарги. А відтак клопотання скаржника про повернення судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Львівського комунального підприємства Львівелектротранс від апеляційної скарги б/н від 03.03.2018 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви Львівського комунального підприємства Львівелектротранс у справі № 914/156/18.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Львівелектротранс б/н від 03.03.2018 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви Львівського комунального підприємства Львівелектротранс у справі № 914/156/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.