УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3633/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді: Суярко Т.Д.

від 24.07.2017 року

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пелипенка Н.М., Барбашової С.В., Істоміної О.А.

від 24.10.2017 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України,

про визнання права оренди, -

за участю представників:

позивача: Омельченко О.О., Близнюк О.С.

відповідача: Левадний Р.С.

третьої особи: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.03.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою року Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року у справі № 922/3633/16, касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" призначено до розгляду на 17.04.2018 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №209, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.04.2018 року.

17.04.2018 року у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники сторін. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду касаційної скарги у відповідності до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з нез'явленням 17.04.2018 року в судове засідання представників третьої особи, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" у справі № 922/3633/16.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" на рішення Господарський суд Харківської області від 24.07.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 року у справі №922/3633/16 оголосити перерву до 02 травня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець