УХВАЛА

про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження

з повідомленням (викликом) сторін

25.04.2018Справа № 910/3899/18

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» (місцезнаходження: 03148, м.Київ, вул. Якуба Колоса буд.2, кв.24; адреса для листування: 02192, м.Київ, вул.А.Малишка, буд.21Б, кв.47)
доТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІСТА» (01032, м.Київ, вул.Вокзальна, буд.1, офіс 32)
простягнення заборгованості у розмірі 36802,50 грн. Представники сторін: без повідомлення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІСТА» про стягнення заборгованості у розмірі 36802,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачем на виконання умов усного договору поставки було поставлено товар, Відповідач цей товар прийняв, але своїх зобов'язань із здійснення оплати не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 32182,50 грн. Також позивачем були надані додаткові послуги перевезення товару відповідачу, про що він надав акти надання послуг та транспортні накладні, загальна вартість яких складає 1100,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача гонорар Адвоката, який складає 3520,00 грн, відповідно до угоди №1-03/18 про надання правової допомоги від 15.03.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2018 відкрито провадження у справі №910/3899/18 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) та визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

Сторони належним чином були повідомлені про відкриття провадження по справі, про що свідчить, наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що Позивач отримав ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 по справі №910/3901/18: 16.04.2018, Відповідач отримав ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 по справі №910/3899/18: 10.04.2018. Проте ухвала Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 по справі №910/3899/18, у встановлений строк, виконана не була.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищезазначене, оскільки невиконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 по справі №910/3899/18 перешкоджає повному і всебічному з'ясованню обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вбачає за необхідне з власної ініціативи призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 07.05.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Сторонам, відповідно до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати Позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Позивачу надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- оригінали: замовлення покупця №41055 від 01 грудня 2017р.; замовленнч покупця №41214 від 01 грудня 2017р.замовлення покупця №41214 від 01 грудня 2017р.; замовлення покупця №41312 від 04 грудня 2017р.; замовлення покупця №41312 від 04 грудня 2017р. (для огляду) та наленим чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

6. Відповідачу надати суду: докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу Позивача.

7. Попередити Позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

9. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

13. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Джарти