номер провадження справи 22/17/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2018 Справа № 908/295/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи № 908/295/18
про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства
22.02.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 22/02/18-1 від 22.02.2018 р.) ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" про визнання недійсними повністю з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" від 10.01.2018 р., оформлені протоколом № 1 від 10.01.2018 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/295/18.
Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову. При зверненні до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 (позивач-1) був сплачений судовий збір у сумі 881,00 грн., що підтверджується квитанцією від 22.02.2018 р. № 0.0.971694656.1.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.04.2018 р. у справі № 908/295/18 позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" задоволені повністю.

Визнано недійсними повністю з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" (ідентифікаційний код 37581021) від 10 січня 2018 року, оформлені протоколом № 1 від 10 січня 2018 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1А, ідентифікаційний код 37581021) на користь ОСОБА_1 (72454, АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Як вбачається з тексту зазначеного рішення, ухвалюючи останнє, господарським судом не вирішено питання стосовно судового збору, сплаченого позивачем-1 при зверненні з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві (вих. № 22/02/18-1 від 22.02.2018 р.) позивачі зазначили попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, до якого включили судовий збір за подання позовної заяви (1762,00 грн.) та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову (881,00 грн.).

Згідно з квитанцією від 22.02.2018 р. № 0.0.971694656.1 судовий збір у сумі 881,00 грн. (за подання заяви про забезпечення позову) був сплачений позивачем-1 ОСОБА_1.

За приписами ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Під час розгляду справи № 908/295/18 суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачів повністю, усі понесені позивачем-1 судові витрати, на підставі ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача, про що судом зазначено в мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2018 р. у справі № 908/295/18.

Оскільки у резолютивній частині вказаного рішення не зазначено про відшкодування відповідачем на користь позивача-1 судового збору у сумі 881,00 грн., суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення у даній справі та про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" на користь позивача-1 ОСОБА_1 881,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти у справі № 908/295/18 додаткове рішення про розподіл судових витрат за подання заяви про забезпечення позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1А, ідентифікаційний код 37581021) на користь ОСОБА_1 (72454, АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Повний текст додаткового рішення підписаний 02 травня 2018 р.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ярешко