ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"25" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/847/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сандерс-Виноградів, м. Виноградів

до Комунального підприємства Агрошляхбуд в особі голови комісії з припинення або ліквідатора ОСОБА_1, м. Виноградів

про зобовязання включити кредиторські вимоги ТОВ Сандерс-Виноградів у розмірі 37 710 грн. до проміжного ліквідаційного балансу КП Агрошляхбуд до четвертої черги задоволення вимог кредиторів,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 6/К від 11.09.2017 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Сандерс-Виноградів, м. Виноградів заявлено позов до Комунального підприємства Агрошляхбуд в особі голови комісії з припинення або ліквідатора ОСОБА_1, м. Виноградів про зобовязання включити кредиторські вимоги ТОВ Сандерс-Виноградів у розмірі 37 710 грн. до проміжного ліквідаційного балансу КП Агрошляхбуд до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав.

Представник позивача у підготовчому засіданні усно заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою зясування місцезнаходження відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких зясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, а також з огляду на заявлене представником позивача клопотання, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 травня 2018 р. на 14:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 17.05.2018 року:

відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.