overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 з вимогами до банкрута на загальну суму 42580,57 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву кредитора гр. ОСОБА_2 на "16" травня 2018 р. о(об) 11:15 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/586/17-г/13

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Привокзальний майдан", майдан Привокзальний, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-1: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

відповідача-2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований по вул. Майдан Привокзальний у м. Тернополі, та зобов'язання присвоїти адресний номер об'єкту нерухомого майна.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача1: ОСОБА_2

Відповідача2: ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, зокрема подану позивачем заяву (вх.№9687 від 18.04.2018) про зменшення позовних вимог, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 185, 191, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх.№9687 від 18.04.2018) про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Прийняти зменшення позовних вимог в частині вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, заявленої до Тернопільської міської ради.

3. В частині позовної вимоги, заявленої до відповідача-2 - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, про зобов'язання присвоїти адресний номер об'єкту нерухомого майна провадження у справі закрити.

4. Виключити Виконавчий комітет Тернопільської міської ради з числа відповідачів у даній справі.

5. Підготовче провадження у справі закрити.

6. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 року на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

7. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду даної справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена (в частині закриття провадження у справі) в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складений 24 квітня 2018 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

16 січня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1143/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Дукат-Плюс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг"

про стягнення 172119,51 грн,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявився,

в с т а н о в и в:

14.12.2017 Приватне підприємство "Дукат-Плюс" звернулось до суду з позовом, спрямованим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг", про стягнення заборгованості в сумі 172119,51 грн за договором купівлі-продажу № 16 від 30.03.2017.

Ухвалою суду від 15.12.2017 порушене провадження у справі та її розгляд в попередньому провадженні призначений на 16.01.2018 із зобовязанням сторін направити своїх представників в судове засідання, а відповідача також надати відзив на позов, проте ці вимоги відповідачем не виконані, в судове засідання він свого представника не направив та відзиву на позов не надав.

Поряд з цим, позивачем подана заява про відмову від позову, яка судом прийнята та задоволена. При цьому судом перевірене право представника позивача на подання такої заяви, яке викладене у довіреності, за містом якої ОСОБА_1 надане право від імені довірителя Приватного підприємства «Дукат-Плюс» повної або часткової відмови від позовних вимог.

Судом також розяснено представнику позивача наслідки відмови від позову.

Враховуючи вказані обставини та на підставі частини 3 статті 191 та пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 191, 231 ГПК України,

у х в а л и в :

Провадження у справі закрити.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1101/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

про стягнення 469,42 грн

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.12.2017 дана справа перебувала в провадженні судді Задорожної Н.О., якою 23.01.2018 прийняте рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 469,42 грн пені, 29,96 грн річних та 1600 грн витрат по оплаті судового збору.

На даний час рішення суду набрало законної сили, у звязку з чим виникла необхідність у видачі відповідного наказу для примусового його виконання, проте у звязку з перебуванням судді Задорожної Н.О. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду № 34 від 19.02.2018 по ній проведений повторний автоматизований розподіл, за яким суддею у справі визначено ОСОБА_1

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказів про примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Поряд з цим, суд зазначає, що предметом спору у справі були вимоги про стягнення з відповідача 439,46 грн пені та 29,96 грн річних, про що вказано в рішенні суду від 23.01.2018, проте судом допущено описку в резолютивній його частині, а саме вказано, що пеня стягується в сумі 469,42 грн, а тому ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232, 243, 327 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення від 23.01.2018, у звязку з чим замість цифри « 469,42 грн» слід читати: 439,46 грн.

3. Видати у справі відповідний наказ про примусове виконання прийнятого рішення.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2018 року Справа № 921/6/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Денчика Віктора Олексійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) усунути недоліки капітального ремонту торцевих фасадів житлового будинку за адресою вул. Лисенка, 6, м. Тернопіль, шляхом виконання робіт з нанесення декоративної штукатурки згідно норм ДБН.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2018 рокуСправа № 921/6/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Денчика Віктора Олексійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) усунути недоліки капітального ремонту торцевих фасадів житлового будинку за адресою вул. Лисенка, 6, м. Тернопіль, шляхом виконання робіт з нанесення декоративної штукатурки згідно норм ДБН.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р.Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву розпорядника майна про роз'яснення ухвали суду від 27.03.2018 по справі

за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,
про визнання банкрутом державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2018 відкладено розгляд справи № 922/2756/11 на "17" травня 2018 р. о(об) 10:30, зобов'язано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів з урахуванням ухвал господарського суду Харківської області, які прийняті згідно заяв про перегляд ухвал суду в даній справі за нововиявленими обставинами.

Розпорядник майна звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали суду від 27.03.2018, а саме щодо того яким чином необхідно враховувати вимоги кредитора ПАТ "ПУМБ" забезпечені заставою при здійсненні підрахунку голосів кредиторів, що мають право вирішального голосу на комітеті кредиторів.

Згідно ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин заява розпорядника майна про роз'яснення ухвали суду від 27.03.2018 підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви розпорядника майна про роз'яснення ухвали суду від 27.03.2018 в судове засідання на "24" квітня 2018 р. о(об) 11:40

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.04.2018 Справа № 917/442/18

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідент. код 20077720

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, м.Кременчук, вул. І.Приходька, буд. 139, ідент. код 05763814

про стягнення 54 412, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.05.2018р. на 10 год. 20 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2018 р.Справа № 924/293/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м.Дунаївці, Хмельницької області

про стягнення 203 993,29грн. із них 113 294,50грн. - інфляційних втрат, 10 311,99грн. - 3 % річних та 80 386,80грн. - пені за неналежне виконання грошового зобов'язання.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м.Дунаївці, Хмельницької області на свою користь заборгованість в загальній сумі 203 993,29грн. із них 113 294,50грн. - інфляційних втрат, 10 311,99грн. - 3% річних та 80 386,80грн. - пені за неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1914/14-БО-34 від 20.12.2013р.

Розглянувши матеріали справи №924/293/18, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 14 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "14" травня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, до 14 травня 2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2- позивачу - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6;

3 - відповідачу - м.Дунаївці, вул.Фрунзе, буд.53.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа № 923/211/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "ЮТС-Агропродукт Плюс", ідентифікаційний код 32300976, вул. Промислова, 3, с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області,

до: відповідача-1: Бериславської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 04059987, площа Перемоги, 2, м. Берислав, Херсонської області,

відповідача-2: Фермерського господарства "ОАЗИС-Р", ідентифікаційний код 37218736, вул. Чкалова, 17, с. Чкалова Великоолександрівського району Херсонської області,

про скасування розпорядження та визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.07.2017;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27.03.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребував від позивача та відповідачів-1,2 документи.

До суду від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача присутній в судовому засіданні 24.04.2018 заперечив щодо його задоволення, вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши документи подані до справи, суд ухвалив відхилити клопотання представника Бериславської РДА про зупинення провадження у справі, закрити підготовче провадження. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 травня 2018 року на 15 годину 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 22.05.2018 на 15 год. 30 хв. у приміщення Господарського суду Херсонської області, м. Херсон, вул. Театральна, 18, м. Херсон, зала судових засідань № 214 - відповідачів-1,2.

2. Явка в судове засідання представників відповідачів-1,2 є обов'язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвалу про виклик надіслати відповідачам-1,2.

Суддя П.Д. Пригуза
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2018 р. Справа№ 910/22361/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Карго - Ін - Транзит "

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018р.(повний текст складено 28.03.2018р.)

по справі № 910/22361/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЗАРАЗ - 8 "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Карго - Ін - Транзит "

про стягнення 80697,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року по справі № 910/22361/17 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Карго - Ін - Транзит" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, к. 23, код 35086778) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ - 8"(08130,Київська область, Києво - Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, 23, код 40253816 ) 71909 (сімдесят одну тисячу дев'ятсот дев'ять) грн. 41 коп. основного боргу, 1793 (одну тисячу сімсот дев'яносто три) грн. 14 коп. -3% річних, 6994 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 54 коп. збитків від інфляції, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/22361/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/22361/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/22361/17 до розгляду на 21.05.2018 року о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24.04.2018                                                                       № 917/173/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018 року по справі № 917/173/18, яке набрало законної сили 24.04.2018 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по 25.07.2018 року.
Суддя                                                                      Пушко Ігор Іванович