ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Справа №918/122/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 02.03.2018 р.

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДАРЧИК - ЗАХІД"

про зобов'язання визнання та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2

від відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДАРЧИК - ЗАХІД" про зобов'язання визнання та включення кредиторських вимог у загальному розмірі 135 781,80 грн. до проміжного ліквідаційного балансу. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем існує заборгованість в розмірі 135 781,80 грн. Враховуючи те, що відповідач перебуває в процесі припинення, позивач звертався до ліквідаційної комісії відповідача із заявою про визнання грошових вимог кредитора, однак відповідне рішення відповідача щодо даної заяви позивачем не отримано. У зв'язку з цим, позивач на підставі статті 112 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 03.04.2018 р. розгляд справи відкладено на 02.05.2018 р. Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції згідно ухвали від 04.04.2018 р., яку забезпечив господарський суд Дніпропетровської області. Проте під час засідання виникли технічні проблеми, які спричинили відсутність відеозв'язку, та унеможливили подальше здійснення відеоконференції, та відповідно - участь представника позивача у судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі брати участь у судових засіданнях, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2018 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу відправити позивачу, відповідачу - на адресу:

1) 33013, м.Рівне, вул.Крейдяна, 19-Б;

2) адреса засновників товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_5: 33013, АДРЕСА_1.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.