УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/12619/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 (у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О.(головуючий), Зеленін В.О., Мартюк А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 (суддя Пінчук В.І.)

у справі № 910/12619/17

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про стягнення 57 292,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2017 Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Львівської дирекції (далі - ПАТ "Укрпошта") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/12619/17.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 910/12619/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2018 ПАТ "Укрпошта" відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги з наведених у ньому підстав. Скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вимог ухвалу суду ПАТ "Укрпошта" подало уточнену касаційну скаргу і клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Надавши оцінку викладеним у клопотанні доводам, беручи до уваги додані до нього докази, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання містить посилання на достатні підстави для поновлення ПАТ "Укрпошта" строку на касаційне оскарження.

Оскільки касаційну скаргу ПАТ "Укрпошта" оформлено з дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/12619/17.

Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Львівської дирекції строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/12619/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12619/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у зазначеній справі.

3. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 21 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий