УХВАЛА

25 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1901/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги "Кооперативу "ГАБРО"

на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018

за позовом "Кооперативу "ГАБРО" (далі - Кооператив)

до приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії, протоколу від 15.12.2016 № 0229 ,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Кооператив звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 зі справи № 911/1901/17. Разом з клопотанням про поновлення строку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 касаційну скаргу Кооперативу на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.04.2018.

24.04.2018 (згідно із відміткою на поштовому конверті) Кооперативом подано до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме: надано квитанцію від 23.04.2018 № N18ОМ38306 про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. та доказ який підтверджує отримання копії оскаржуваної постанови 07.03.2018.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Водночас подане Кооперативом клопотання про поновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою обґрунтоване тим, що текст оскаржуваної постанови отримано скаржником 07.03.2018, а відтак Кооператив звернувся з касаційною скаргою в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексу постанови.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити "Кооперативу "ГАБРО" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 12.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 зі справи № 911/1901/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою "Кооперативу "ГАБРО" на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 зі справи № 911/1901/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 26 червня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 червня 2018 року.

5. Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1901/17 за позовом "Кооперативу "ГАБРО" до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення комісії, протоколу від 15.12.2016 № 0229.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко