ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2018 року Справа № 915/287/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову фізичної особи -підприємця Ємельянової Валентини Василівни, АДРЕСА_1;

до відповідача -1: ТОВ "Автограф-Н", 54034, м. Миколаїв, вул. Кузнєцька, 211,

відповідача-2: Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська,

20

про: визнання недійсним договору та зобов'язання виконати певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа -підприємець Ємельянова Валентина Василівна звернулась з позовом до ТОВ "Автограф-Н" та Миколаївської міської ради про визнання недійснимчастково договору на розробку проектної документації та зобов'язати погодити документацію.

Ухвалою судді від 10.04.2018 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 1, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме, у зв'язку з тим, що позов не містить повного найменування відповідача -1, а також ідентифікаційний код відповідача-2; не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; не додано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суддею в ухвалі від 10.04.2018 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 13.04.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 23.04.2018 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що підприємцем Ємельяновою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву фізичній особі -підприємцю Ємельянової Валентині Василівні та додані до неї документи позивачу.

2. Разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу: акт від 05.04.2018 відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на 1 (один) арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.