ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. Cправа №907/573/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк

№ 08/3167 від 23.02.2018 р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області

від 14.02.2018 р.

за заявою публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ

про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2016р. у справі №907/573/15 за нововиявленими обставинами

за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі продажу рухомого майна, укладеного 14.11.2014 р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 4008; визнання недійсним акту приймання передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі продажу рухомого майна, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Таурус проперті, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 4008; визнання права власності на рухоме майно, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, а саме: обладнання пасажирської підвісної одноканатної дороги „Steurer в складі привідна та натягуючі станції (комплект: лінійні опори з металоконструкціями до них 22 шт.; роликові балансири 30 шт.; крісла двомісні в комплекті із затискачами 200 шт.; канат сталевий діаметром 36 мм, довжиною 1800 м); бугельний підйомник „Doppelmayr Т Ваr, що був у вжитку, 1972 року випуску, довжиною 1000 м, кількість опор 7, тип опор Portstutzen, кількість бугелів 82, привід потужністю 160 kw, швидкість руху 30 м/сек., діаметр тросу 22 мм (з врахуванням заяви про зміну підстав позову),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк №08/3167 від 23.02.2018 р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 р. у справі № 907/573/15 залишено без руху. Зобовязано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн., докази подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 05.04.2018 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14.05.2018 р. та зобовязано скаржника надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги.

23.04.2018 р. до суду надійшла заява ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк за №08/6050 від 02.04.2018 р. про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, та долучення платіжного доручення №620517 від 18.04.2018 р. на суму 1 762, 00 грн. як доказу про доплату судового збору на виконання вимог ухвали від 22.03.2018 р.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк № 08/3167 від 23.02.2018 р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018 р. за заявою публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2016р. у справі №907/573/15 за нововиявленими обставинами.

2. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пяти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 08.05.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1