УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/4922/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Іллінська , 8,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні рішення», 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 46,

про стягнення 4 402, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «АХА Страхування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні рішення» про стягнення 4 402, 16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальні рішення» передавши в оренду вагон № 29046828 без попередження орендаря Приватного підприємства «ПВКФ «Євротранс-Н» про недоліки об'єкту оренди, повинно нести відповідальність за шкоду завдану майну третій особі.

Оскільки пошкоджений вантаж був застрахований у відповідності до умов генерального договору добровільного страхування вантажів № 00510г6я, 19 квітня 2017 ПП «ПВКФ «Євротранс-Н» звернулось до ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення Приватного підприємства «ПВКФ «Євротранс-Н» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 50,176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3.Залучити до участі у справі Приватне підприємство «ПВКФ «Євротранс-Н» (73000, м. Херсон, вул. 9 січня, буд.15, оф. 530; ідентифікаційний код: 38823118) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати третій особі подати суду в строк до 18.05.2018 письмові пояснення з приводу заявленного позову.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відповідачем відзиву).

8 Запропонувати учасникам судового процесу надати суду у строк до 23.05.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

9. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі (часткової) сплати відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

10.Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т.Ю.Трофименко