Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/263/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинске, Житомирського р-ну, Житомирської обл.)

до Фізичної особи-підприємця Бутенка Сергія Григоровича (м. Житомир)

про зобов'язання прийняття майна з орендного користування шляхом підписання актів приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області) до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця Бутенка Сергія Григоровича (м. Житомир), 2. Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області), з наступними позовними вимогами:

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Бутенка Сергія Григоровича прийняти з орендного користування від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод": місце №1 рекламний щит горизонтальний площею 3000см х 6000 см вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-Могилів-Подільський праворуч; місце №2 рекламний щит горизонтальний площею 3000см х 6000 см вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-Могилів-Подільський праворуч, що були передані Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" за договором оренди №2 від 10.01.2012, що укладений між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Фізичною особою-підприємцем Котляр Галиною Олександрівною, шляхом підписання акта приймання передачі від 12.05.2017р.;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Бутенка Сергія Григоровича прийняти з орендного користування від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод": - місце №3 рекламний щит горизонтальний площею 3000см х 6000 см вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-Могилів-Подільський ліворуч; місце №4 рекламний щит горизонтальний площею 3000 см х 6000 см вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-Могилів-Подільський ліворуч, що були передані Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" за договором оренди №118 від 10.01.2011, що укладений між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Фізичною особою-підприємцем Котляр Галиною Олександрівною, шляхом підписання акта приймання передачі від 12.05.2017р.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст. 785 ЦК України.

Ухвалою від 11 квітня 2018р. господарський суд залишив позовну заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області) без руху, вказавши на недоліки позовної заяви, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, одночасно, встановив строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання її копії іншій (іншим) стороні листом з описом вкладення.

18 квітня 2018р. до господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області) про усунення неділіків позовної заяви за вих.№01-11/1066 від 13.04.2018р., згідно якої позивач просить суд залучити Фізичну особу-підприємця Котляр Галину Олександрівну (12443, вул. Комуністична, 16-А, кв.9 смт. Новогуйвинське, Житомирський р-н, Житомирської області, ідент. номер ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а не в якості відповідача.

В обгрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що Фізична особа-підприємець Котляр Г.О. має бути залучена до розгляду даного позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки при задоволенні даного позову може набути право на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №906/1007/17, яким задоволено позовні вимоги ФОП Котляр Г.О., ФОП Бутенко С.Г. до ДП Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 14 507, 52 грн. неустойки за неповернення рекламних конструкцій.

Разом з тим, позивач не змінював прохальну частину позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі статті 50 ГПК України суд ухвалює залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Котляр Галину Олександрівну третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд ухвалює відкрити провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 162, 168, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Котляр Галину Олександрівну (12443, вул. Комуністична, 16-А, кв.9 смт. Новогуйвинське, Житомирський р-н, Житомирської області, ідентифікаційний номер ).

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "21" травня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

5. Відповідачу ФОП Бутенко С.Г. подати суду через діловодну службу в строк до 15 травня 2018р. відзив на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Третій особі ФОП Котляр Г.О. подати суду через діловодну службу в строк до 15 травня 2018 письмові пояснення щодо предмету спору в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 23.04.18р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу ФОП Бутенко С.Г. (АДРЕСА_1) рек. з повідомл.

4- третій особі ФОП Котляр Г.О. (АДРЕСА_2) рек. з повідомл.