ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2018 Справа № 905/3062/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Перша дорожньо-будівельна компанія, Київська область, м. Васильків

до відповідача: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, Донецька область, м. Покровськ

про стягнення 7 283 065,75грн,

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Каращук Є.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю Перша дорожньо-будівельна компанія звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 7 283 065,75грн., у тому числі:

· 2 820 175,38грн. - заборгованість за договором підряду № 2-222/3 від 30.11.2012р.;

· 513 271,92грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 09.07.2013 року по 06.01.2014 року;

· 3 574 341,96грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: липень 2013р - листопад 2017р.

· 375 276,49грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 09.07.2013 року по 13.12.2017р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду 2-222/3 від 30.11.2012р., а саме не оплату виконаних робіт з поточного ремонту автомобільної дороги державного значення М-04 Знамянка Луганськ Ізварине, км 418+146 км 418 + 370, км 420+400 км 420+700 в порушення умов р.4 договору.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що позивачем був пропущений строк позовної давності.

Наполягаючи на тому, що головний бухгалтер не мала повноважень для підписання акту звіряння взаємних розрахунків з позивачем, відповідач надав копію статуту Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, який діяв протягом усього 2015 року.

Позивач 12.03.2018 через канцелярію суду надав пояснення щодо пропуску строку позовної давності, у яких зазначив, що 14.01.2014 року відповідач на адресу компанії направив лист про відстрочення сплати боргу за договором субпідряду № 2-222/3 від 30 листопада 2012 року на суму 2 820 175,38 грн, до 31.12.2014 року. В свою чергу компанія листом від 30.01.2014 року погодилося з відстроченням заборгованості до 31.12.2014 року.

Відповідно до положень п.4.4.1. постанови Пленуму ВГСУ №10 від 29.05.2013 «Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів», до дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обовязку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати письмове прохання відстрочити сплату боргу.

Таким чином, лист відповідача про відстрочення сплати боргу до 31.12.2014 року, яким встановлено розмір заборгованості ДП «Донецький облавтодор» перед ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» у розмірі 2 820 175,38 грн., є саме діями, що свідчать про визнання боргу згідно положень п. 4.4.1. постанови Пленуму, а тому відповідно до положень ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається та починається заново.

Відповідач в свою чергу надав заяву, в якій зазначив про неможливість підтвердити справжність цього листа, оскільки відповідно до його облікових даних зазначений лист не значиться.

В судовому засіданні позивач підтвердив існування вказаного листа та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання у звязку з необхідністю надати оригінал вказаного листа. Відповідач проти клопотання позивача не заперечував.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ч.2 ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.04.2018 року о 12:40 год.

Позивачу надати (для огляду) оригінал листа відповідача від 14.01.2014 і оригінал листа- відповіді від 30.01.2014 року, яким компанія погодилася з відстроченням заборгованості до 31.12.2014 року.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін