ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/427/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Приватного підприємства "Траск" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 81)
про за участю представників: внесення змін до договору оренди землі №39 від 19.03.2008 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/3954/2-17 від 28.12.2017

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 Харківська міська рада звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Траск" в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі №39 від 19.03.2008 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 у редакції викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 14, 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 184, 188, 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2018 відкрито провадження у справі № 922/427/18, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 26.03.2018 о 11:30год.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2018, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 23.04.2018 об 12:00год.

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 23.04.2018 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав. Разом з цим, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 27.02.2018 була направлені на адресу відповідача 61002, м. Харків, вул. Сумська, 81, , яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте повернулась до суду без доказів вручення з відміткою поштового відділення «повернуто за закінченням терміну зберігання».

Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Так, процесуальні документи у цій справі, а саме ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялася відповідачу, що підтверджується штампом вихідної кореспонденції канцелярії на зворотній стороні відповідного документу.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду даної справи, але відповідач не з'явився у судове засідання, водночас судом вжито всі заходи для належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/427/18, заслуховування пояснення позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/427/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "14" травня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 2-ий поверх, зал № 218).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 24.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_2
/справа №922/427/18/