overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2018р. справа №905/2388/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача: ОСОБА_5 - директор ТОВ "Люксор Кепітал", Наказ №2 від 24.02.2018 р., Протокол №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксор Кепітал" від 22.02.2017 р. не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор Кепітал», м. Костянтинівка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене18.01.2018 р. (повний текст 23.01.2018 р.) в місті Харкові
по справі№905/2388/17 (суддя Матюхін В.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Люксор Кепітал», м. Костянтинівка, Донецька область
до проДержавного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк стягнення 1 268 330,29 грн. В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор Кепітал», м. Костянтинівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2018 р. (повний текст 23.01.2018 р.) по справі №905/2388/17 задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2018 р. (повний текст 23.01.2018 р.) по справі №905/2388/17 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксор Кепітал", м. Костянтинівка, Донецька область до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк про стягнення заборгованності за договором поставки у розмірі 1 009 185,48 грн., 3% річних у розмірі 47 922,29 грн., інфляційних у сумі 211 222,52 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксор Кепітал", м. Костянтинівка, Донецька область () заборгованість у розмірі 1 009 185,48 грн., 3% річних у розмірі 47 922,29 грн., інфляційні у розмірі 211 222,52 грн., судовий збір за подання позовної заяви 19 024,96 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксор Кепітал", м. Костянтинівка, Донецька область () судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 28 537,44 грн.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа№914/3091/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Львів в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Тернопіль, вих.№1/107 від 20.03.2018 року та Малого приватного підприємства "РАПІД", вих.№27 від 26.03.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2018 року (головуючий суддя Синчук М.М., судді: Крупник Р.В., Козак І.Б., повний текст складено 12.03.2018р.)

у справі № 914/3091/16

за позовом: Малого приватного підприємства "РАПІД", м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Львів в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Тернопіль

про: стягнення грошових коштів в розмірі 280 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) ОСОБА_2 директор

від відповідача (скаржника) не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Львів в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Тернопіль, вих.№1/107 від 20.03.2018 року та апеляційна скарга Малого приватного підприємства "РАПІД", вих.№27 від 26.03.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2018 року у справі № 914/3091/16.

16.04.2018 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№18 від 11.04.2018 р.).

У судове засідання зявився представник позивача (скаржника).

Поряд з цим, у судове засідання зявились ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак останніми не було надано суду необхідних доказів в підтвердження своїх повноважень адвоката, як представників відповідача (скаржника).

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2018 р. о 12 год. 30 хв.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа№ 911/2867/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 13.03.2018 (повна ухвала підписана 16.03.2018, суддя Наріжний С.Ю.)

у справі №911/2867/15

за заявою Приватного підприємства "Шамраївський цукровий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс", (код 30979893)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №911/2867/15 за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Насіння", розгляд справи №911/2867/15 призначено на 24.04.2018.

Суддя Пантелієнко В.О. перебуває у відпустці з 24.04.18 по 29.04.18, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.04.2018 № 09.1-08/1062/18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018 для розгляду справи № 911/2867/15, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнка В.О., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Остапенко О.М.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 23.04.2018 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 911/2867/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2018 колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Остапенко О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/21018/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018

у справі №910/21018/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромтехнологія»

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договору поруки №4А14127И/П від 20.10.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 було відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, заяв і клопотань протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.04.2018.

Станом на 23.04.2018 відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, заяв і клопотань від учасників апеляційного провадження до суду не надійшло.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/21018/17 призначити на 21.05.2018 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Cправа №926/21/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Боднарашека Сергія Миколайовича (надалі ФОП Боднарашек С.М.) б/н від 16.04.2018р. (вх. № 01-05/1218/18 від 18.04.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.03.2018р.

у справі № 926/21/18

за позовом: керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до відповідача: ФОП Боднарашека С.М.

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернівецької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та повернення земельної ділянки,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Боднарашека Сергія Миколайовича на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.03.2018р. у справі №926/21/18.

Прокурору, позивачу(Чернівецькій міській раді) та третім особам - в порядку ч.1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/21/18.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/13/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП»
на рішення господарського суду Херсонської області
від28.02.2018р.
у справі№ 923/13/18
за позовом до відповідачів проТовариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТ- ГРУП»; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЮНІОН» стягнення 56 147,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» на рішення Господарського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року по справі № 923/13/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 923/13/18.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська правова компанія» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 923/13/18 до розгляду на 14 травня 2018 року о 16:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа № 909/1044/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" №132 від 14.03.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 (суддя Максимів Т.В, повний текст рішення складено 20.02.2018, м.Івано-Франківськ)

у справі № 909/1044/17

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442

про відшкодування шкоди в розмірі 1035729,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" №132 від 14.03.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 (суддя Максимів Т.В,) у справі № 909/1044/17

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" №132 від 14.03.2018 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та розяснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції ухвала суду отримана скаржником 26.03.2018

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" №132 від 14.03.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 у справі № 909/1044/17 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 7 арк. надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2018 р. Справа№ 910/6706/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017

у справі №910/6706/17 (суддя Турчин С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТОС КАПІТАЛ"

до 1) Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУАР-СЕРВІС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"

про стягнення 292 044 788,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 01.03.2018 по справі №910/6706/17 касаційну скаргу Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 у справі № 910/6706/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/6706/17.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/6706/17.

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/6706/17 до розгляду на 14.05.2018 року о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді В.В. Сулім

С.Р. Станік
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа №909/1181/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за №1012/06 від 16.03.2018р. (вх. № 01-05/906/18 від 19.03.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018р.

у справі № 909/1181/17

за позовом: Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до відповідача: Малого підприємства Черемош (надалі МП Черемош)

про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 43340,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за №1012/06 від 16.03.2018р. (вх. № 01-05/906/18 від 19.03.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018р. у справі № 909/1181/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В. судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) відкрито апеляційне провадження в даній справі та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1181/17.

20.04.2018р. матеріали вищевказаної справи надійшли до Львівського апеляційного господарського суду (вх. № 01-09/318/18 від 20.04.2018р.).

За розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 117 від 23.04.2018р. проведено автоматизовану заміну судді-члена колегії суддів у справі № 909/1181/17 в звязку з припиненням повноважень судді Юрченка Я.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018р. у справі № 909/1181/17 суддю Юрченка Я.О. замінено на суддю Скрипчук О.С.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 909/1181/17 до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2018р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.