УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/3381/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/3381/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер»

про стягнення 19 460, 16 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер» про стягнення 19 460, 16 грн., у тому числі: 15 843, 53 грн. - основного боргу за спожиту електричну енергію, 746, 28 грн. - основного боргу за спожиту реактивну енергію, 1 298, 66 грн. - пені, 313, 91 грн. - 3 % річних та 1 257, 78 грн. - інфляційні втрати.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за електричну енергію.

Одночасно, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3381/18. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 06.04.2018 представник позивача подав письмову заяву про виправлення описки в позовній заяві в ідентифікаційному коді відповідача.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 13.04.2018 представник позивача подав письмову заяву, в якій зазначив про те, що відповідач після відкриття провадження у справі № 910/3381/18 повністю сплатив суму основного боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 15 843, 53 грн. та 746, 28 грн. за спожиту реактивну енергію, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача 1 298, 66 грн. - пені, 313, 91 грн. - 3 % річних, 1 257, 78 грн. - інфляційні втрати та витрати зі сплати судового збору.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 16.04.2018 представники позивача та приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» подали заяву про заміну сторони у справі № 910/3381/18 її правонаступником.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони її правонаступником, суд зазначає наступне:

Згідно пункту 2.2 статуту приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», товариство створене на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 про реорганізацію останнього шляхом виділу з нього товариства та передачі йому частини майна, прав та обов'язків публічного акціонерного товариства «Київенерго» та на підставі рішення загальних зборів акціонерів товариства про заснування від 22.12.2017. Пунктом 2.3 статуту передбачено, що товариство є правонаступником публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією; за укладеними договорами про приєднання електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж; за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, подана приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» та публічним акціонерним товариством «Київенерго» заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/3381/18 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/3381/18 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 910/3381/18 - публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) на його правонаступника - приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код 41946011).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2018.

Суддя Т.Ю. Кирилюк