Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" квітня 2018 р. Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників справи клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фортуна-Банк" за №09/07 від 10.01.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017, серед іншого, задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.12.2017 № 05-12/17 на участь у справі; призначено розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2; відмовлено у задоволені клопотання секретаря комітету кредиторів боржника ОСОБА_3 про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.01.2018 провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017 в порядку апеляційного провадження, у зв'язку із поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська група" до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017.

17.01.2018 до суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фортуна-Банк" надійшло клопотання за №09/07 від 10.01.2018 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому заявник просить забронювати в Київському апеляційному адміністративному суді зал судових засідань на 06.02.2018 о 12:00, забезпечити проведення судових засідань по справі №906/1126/13 в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Ухвалою господарського суду від 18.01.2018 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фортуна-Банк" за №09/07 від 10.01.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи №906/1126/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська група" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року у справі № 906/1126/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018 поновлено провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"; призначено судове засідання на 05.06.2018.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 року, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що у поданому до господарського суду клопотанні за №09/07 від 10.01.2018 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" просить забронювати в Київському апеляційному адміністративному суді зал судових засідань на 06.02.2018 о 12:00, забезпечити проведення судових засідань по справі №906/1126/13 в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Разом з тим, як було зазначено вище, ухвалою господарського суду від 23.04.2018 судове засідання призначено на 05.06.2018.

Зважаючи на викладене, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фортуна-Банк" за №09/07 від 10.01.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Фортуна-Банк" за №09/07 від 10.01.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2018 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.

Віддрук.:

1 - у справу;

2 - ПАТ "Фортуна-банк" -04070,м.Київ, вул. Боричів Тік, б.35-В - рек.