ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 м. ДніпроСправа № 2/5005/4639/2012
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 553 від 06.04.2018 Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення наказу від 25.06.2012 до виконання по справі № 2/5005/4639/2012:

за позовом Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Науково-виробничої фірми "Укрбудпроект", м. Дніпро

про стягнення завищеної вартості проектних та вишукувальних робіт в сумі 53 337 грн. 00 коп.

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 (суддя Боділовська М.М.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 53 337 грн. 00 коп. завищеної вартості проектних та вишукувальних робіт, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

25.06.2012 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

25.04.2018 Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з заявою про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання. Заява обгрунтована затримкою в отриманні судового наказу поштою разом із постановою державного виконавця про повернення виконавчого документу від 22.09.2017, якою визначений строк повторного пред'явлення судового наказу до виконання - до 22.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду № 231 від 25.04.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв'язку із перебуванням судді Боділовської М.М. у відставці, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

За приписами ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, заяву Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні 04.05.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-303.

До засідання подати:

Позивачу (заявнику): оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу (боржнику): відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів.

Явка в засідання повноважних представників сторін з довіреностями обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

26.04.2018

Суддя ОСОБА_1