УХВАЛА

19 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/4078/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2017 зупинено провадження у справі №911/4078/15 за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" до ПрАТ "Сільпо Рітейл", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Фоззі-Фуд", про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3060/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №911/4078/15 ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі № 911/4078/15 скасовано; матеріали справи № 911/4078/15 повернуто до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

05.04.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Приватним акціонерним товариством "Сільпо Рітейл" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/4078/15 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018 у справі №911/4078/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приватне акціонерне товариство "Сільпо Рітейл" оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/4078/15, якою скасовано ухвалу Господарського суду Київського області від 24.11.2017 про зупинення провадження у справі № 911/4078/15.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/4078/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський