ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 Справа № 904/10495/17

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11", м.Кривий Ріг

про стягнення 158636,88 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність вих. №10 від 04.01.2018 р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2, виписка № 057508 від 05.10.2010 р., керівник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі-Позивач) 17.12.2017 року звернулось з позовом до Об'єднаного співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за надані відповідно до Договору №521 від 09.10.2013р. послуги з централізованого постачання питної води і водовідведення за період з 01.05.2016р. по 30.09.2017р. у розмірі 158 270,39 грн., пеню в розмірі 314,45 грн., 3% річних в розмірі 52,04 грн. та судовий збір в розмірі 2379,55 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору № 521 від 09.10.2013р.;

- копії рахунків за послуги з водопостачання та водовідведення за період з травня 2016р.по вересень 2017р.;

- копії Актів витрат води за нормою за період з травня 2016р. по жовтень 2016р.;

- копії актів забору води та Актів приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за договором № 521 від 09.10.2013р., О/р №297 за період з 05.2016р. по 09.2017р.;

- копії опису про направлення Відповідачу рахунків та актів з доказом їх направлення;

- копію Акта звірки від 30.10.2017р.;

- копію листа про заборгованість станом на 26.10.17р. від 07.11.2017р. вих.№8730-1;

- розрахунок суми боргу за період з 01.05.16р. по 30.09.17р.;

- розрахунок пені;

- розрахунок 3% річних;

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб КП «Кривбасводоканал»;

- копію Статуту КП «Кривбасводоканал»;

- безкоштовну інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ОСББ «Рязанова 11»;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- копію довіреності представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник Відповідача 13.02.2018р. подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд: винести рішення про відмову Позивачу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 158270,39 грн. та визнати борг ОСББ «Рязанова 11» перед КП «Кривбасводоканал» в розмірі 5345,23 грн. Судові витрати стягнути з Позивача (арк.с. 84-90 Т.1).

13.03.2018р. представник Відповідача надав відзив на позов (арк.с. 84-90 Т.1), в якому просить суд:

винести рішення про відмову Позивачеві - Комунальному підприємству "Кривбісводаканал" про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого достачання холодної води і водовідведення на загальну суму 158 270,39 грн.;

визнати борг ОСББ «Рязанова 11» перед КП «Кривбасводоканал» в розмірі 5345,23 грн.;

- судові витрати стягнути з Позивача. До відзиву представник Відповідача додав:

- копію протоколу № 3;

- копію листа № 2145;

- копію платіжних доручень;

- копію листа № 8730;

- копію актів ТОВ «Нова-ком»;

- копію розрахунків;

- копію актів звірки;

- копію розрахунків КП «Кривбасводоканал»;

- перелік пільговиків.

Представник Позивача 19.03.18р. подав заяву про зупинення провадження у справі (арк.с. 106-108 Т.1), в якому просить суд:

у зв'язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах справа №904/5702/16 у касаційному порядку Касаційним господарським судом Верховного суду, зупинити провадження у справі №904/10495/17 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 11» про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, пені, 3% річних, за Договором №521 від 09.10.2013р. за період з 01.05.2016р. по 30.09.2017р. у розмірі 158270,39 грн. - до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №904/5702/16. До заяви представник Позивача додав:

- копію Касаційної скарги від 01.03.2018р. №417 на Постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 29.01.2018р. по справі №904/5702/16;

- копію Опису вкладення у цінний лист від 01.03.2018р. Дніпропетровському апеляційному господарському суду;

- копію Реєстру цінних листів з описом, копія поштового чеку від 01.03.2018р.;

- копію Довіреності представника.

Представник Позивача 13.03.2018 р. надав відповідь на відзив (арк.с. 116-126 Т.1), в якому просить суд:

- долучити Відповідь позивача на Відзив відповідача до матеріалів справи №904/10495/17;

- стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11"(50050, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Святогеоргієвська, будинок 11, ) на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6-А, ) заборгованість за надані відповідно до Договору №521 від 09.10.2013р. послуги з централізованого постачання питної води і водовідведення за період з 01.05.2016р. по 30.09.2017р. у розмірі 158 270,39 (сто п'ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 39 копійок, пеню у розмірі 314,45 (триста чотирнадцять) гривень 45 копійок, 3% річних у розмірі 52,04(п'ятдесят дві ) гривні 04 копійки, та судовий збір у розмірі 2 379.55 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 55 копійок.;

- копію Рішення Криворізької міської ради від 12.12.2012р. №367 «Про затвердження науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання населення м. Кривого Рогу та норм витрат питної води на поливання газонів, присадибних ділянок, теплиць;

- копію листа від 25.07.2017р. №5604;

- копію опису від 25.07.2017р.,поштового чеку від 25.07.2017р.;

- копію листа від 07.11.2017р. №8730;

- копію опису від 09.11.2017р., поштового чеку від 09.11.2017р.;

- копію повідомлення про вручення поштового відправлення 14.11.2017р.;

- копію Довіреності представника;

- докази направлення відповіді на відзив Відповідачу з додатками.

15.03.2018 р. представник Відповідача надав супровідний лист про направлення відзиву на адресу Позивача.

Представник Позивача 15.03.2018р. подала Акт від 26.02.2018р. про те, що при отриманні листа, який надійшов від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 11» за вих. №21 від 20.02.2018р.не виявилося вказаних в додатку документів, а саме копію протоколу №3, копію лист №2145, копію платіжних доручень - 12шт, копію актів ТОВ «Нова Ком» - 20шт, копію розрахунків - 20 шт, копія актів звірки - 3шт.

Під час судового засідання 15.03.2018 р. представники сторін надали клопотання про продовження розгляду справи у підготовчому засіданні на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.04.2018.

17.04.2018 року Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (арк.с. 69-70), в якій просить суд зменшити вимоги про стягнення боргу з ОСББ «Рязанова 11» за послуги водовідведення та водопостачання за період з 01.05.2016р. по 30.09.2017р. станом на 01.04.2018р. до розміру основного боргу у сумі 134359,13 грн. та збільшити нараховані 3% річних до 1535,88 грн., втрати від інфляції до 4789,45 грн., пені до 1221,51 грн., що підтверджується уточненим розрахунком суми боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені станом на 01.04.2018р. Оскільки Відповідач під час проведення підготовчого провадження частково здійснив оплату за надані послуги з централізованого постачання питної води і водовідведення за період травень-липень 2017 року у розмірі 23911,26 грн.

До заяву про уточнення позовних вимог Позивач подав такі документи (арк.с. 71-78):

уточнений розрахунок суми боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені станом на 01.04.2018р.;

копію виписки з реєстру платежів по ОСББ «Рязанова 11»;

довідку від 10.04.2018р. про заборгованість ОСББ «Рязанова 11» згідно з договором №521 від 09.10.2013р. станом на 10.04.2018р.;

копію довіреності;

докази направлення заяви про уточнення.

19.04.2018р. Позивач подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи (арк.с. 84-89), в якому зазначає про те, що для справедливого, неупередженого вирішення судом спору, пов'язаного із здійсненням господарської діяльності сторін спору, з метою ефективного захисту оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, для встановлення фактичних обставин та змісту спірних правовідносин по справі, оцінки всіх доказів та аргументів, наданих учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, встановлення норм права, які необхідно застосувати при вирішенні даного спору, господарську справу необхідно розглядати колегією суддів.

Відповідно до п.17 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Згідно з ч.10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного та у зв'язку зі складністю даної справи, що пов'язано із перевіркою розрахунків сторін, суд вважає клопотання Позивача обґрунтованим і тому призначає колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 32-33, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про призначення колегіального розгляду справи задовольнити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №904/1495/17.

3. Для визначення складу судової колегії скерувати справу на автоматизований розподіл.

4. Наступні час та дата судового засідання будуть визначені після прийняття справи до розгляду судовою колегією, про що сторін буде сповіщено ухвалою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3