номер провадження справи 1/4/16-5/61/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2018 Справа № 908/284/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя Горохов І.С., розглянувши заяви Адвокатського обєднання Мітра, м. Запоріжжя у справі № 908/284/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ», місцезнаходження: 85325, Донецька область, Красноармійський район, село Рівне, вул. Шопена, 1А; поштова адреса: 83001, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 7

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ДЕФЕНС», 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9А

про зобовязання здійснити поставку товару та стягнення 1 103 570,60 грн. штрафу

за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства «ДЕФЕНС», 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9-А

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ», місцезнаходження: 85325, Донецька область, Красноармійський район, село Рівне, вул. Шопена, 1А; поштова адреса: 83001, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 7

про стягнення 551 785,30 грн.

заінтересована особа: Адвокатське обєднання «Мітра», 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України (40 років Радянської України), 48

без виклику представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2017 у справі № 908/284/16 первісний позов задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Приватне підприємство «Дефенс» здійснити поставку товару за договором поставки № 606 КЗ від 05.03.2015 на узгоджених у додатках до договору умовах (окрім строків поставки), а саме: ячменю 3 класу у кількості 121,98 т на узгоджених в специфікації № 9 від 23.10.2015 до договору умовах, ячменю у кількості 169,06 т на узгоджених в специфікації № 10 від 29.10.2015 до договору умовах, кукурудзи 3 класу у кількості 200,00 т на узгоджених в пецифікації № 11 від 29.10.2015 до договору умовах. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Дефенс» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» неустойку за порушення строків поставки товару в розмірі 1 103 570,60 грн. та судовий збір в розмірі 17 931,56 грн. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства «Дефенс» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» заборгованість в розмірі 551 785,30 грн. та судовий збір в розмірі 8276,77 грн.

04.07.2017 на виконання рішення видано відповідні накази.

13.07.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Адвокатського об'єднання «Мітра» та ОСОБА_1 підприємства «Дефенс» про заміну сторони (стягувача - ОСОБА_1 підприємства «Дефенс») за зустрічним позовом у справі № 908/284/16 її правонаступником - Адвокатським об'єднанням «Мітра».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі № 908/284/16 розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 908/1490/17.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 у справі № 908/1490/17 позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «АПК - ІНВЕСТ» до відповідачів ОСОБА_1 підприємства «Дефенс» та Адвокатського об'єднання «Мітра» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним задоволено в повному обсязі, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04.07.2017, укладеного між ОСОБА_1 підприємством «Дефенс» та Адвокатським об'єднанням «Мітра».

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018 апеляційну скаргу ПП «Дефенс» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 у справі № 908/1490/37 - без змін.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення розгляду заяви усунуті, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви у справі № 908/284/16.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень якої справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити розгляд заяви у справі № 908/284/16 з 07.05.2018.

2. Призначити розгляд заяви на 07.05.2018 об 14 год. 15 хв. з повідомленням учасників справи.

3. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.04.2018.

Суддя І. С. Горохов