ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Справа № 923/263/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянув питання щодо прийняття до розгляду клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" за вх.№3553/18 від 13.04.2018р., поданого до відкриття провадження у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (м.Херсон, пров.Смоленський,2, код ЄДР 31560357)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДР 14305909),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, прим.212, код ЄДР 40658146)

відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (м.Київ, Кудрявський узвіз,2, код ЄДР 39544699),

про визнання договорів іпотеки припиненими, визнання недійсними договорів,

без виклику представників сторін,

Описова частина ухвали. 10.04.2018 р. до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", ПАТ "Кристалбанк", вимогами за якою зазначено:

- визнання припиненим договору іпотеки від 11.01.2006р., укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін";

- визнання припиненим договору іпотеки від 07.03.2007р., укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін";

- визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 25.05.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. №1497, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Кристалбанк";

- визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 25.05.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. №1501, укладеного між ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018р. справу №923/263/18 розподілено судді Павленко Н.А.

13.04.2018р. господарським судом отримано клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вх.№3553/18 від 13.04.2018р.) про направлення справи №923/263/18 за підсудністю до господарського суду м.Києва з посиланням на норми ч.2 ст.29 ГПК України та ч.9 ст.167 ГПК України.

Ухвалою судді Павленко Н.А. від 16.04.18р. перебіг процесуальних строків щодо вирішення питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до розгляду та відкриття провадження у справі №923/263/18 зупинявся.

У зв'язку із відсутністю підстав, за яких процесуальні строки були зупинені, ухвалою від 19.04.2018р. поновлено процесуальні строки щодо вирішення питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до розгляду та відкриття провадження у справі №923/263/18 та питання розгляду заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про забезпечення позову (вх.№659/18 від 16.04.2018р.).

Клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про направлення справи №923/263/18 за підсудністю знаходиться на стадії вирішення питання щодо прийняття до розгляду.

Суд в с т а н о в и в:

13.04.2018р. господарським судом отримано клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вх.№3553/18 від 13.04.2018р.) про направлення справи №923/263/18 за підсудністю до господарського суду м.Києва з посиланням на норми ч.2 ст.29 ГПК України та ч.9 ст.167 ГПК України.

Зазначена заява залишається без розгляду з огляду на наступне.

Клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вх.№3553/18 від 13.04.2018р.) про направлення справи №923/263/18 за підсудністю до господарського суду м.Києва оцінюється судом як клопотання щодо процесуальних питань.

Нормами ГПК України передбачено заяви, які мають право подавати до суду учасники судового провадження.

Види та зміст заяв по суті справи встановлені нормами ст.161 ГПК України.

Види, зміст та порядок подання заяв учасниками справи з процесуальних питань передбачені правилами ст.169 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Статусу учасників справи особи набувають з відкриттям провадження у відповідній господарській справі.

Отже, заяви та суті справи та з процесуальних питань мають право подавати учасники справи, які набувають відповідного статусу з відкриттям провадження у відповідній господарській справі.

При цьому, нормами процесуального закону правом подання окремих заяв до відкриття провадження у справі наділений позивач, зокрема,

- заяв про забезпечення позову - до подання позовної заяви до суду або одночасно з її поданням;

- заяв про забезпечення доказів - до подання позовної заяви до суду особою, яка може набути статусу позивача;

- клопотання про витребування доказів - одночасно з поданням позовної заяви.

На час розгляду цього клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" не набув статусу учасника справи, оскільки провадження у справі не відкривалось, а судом прийнято рішення про повернення позовної заяви без розгляду позивачу.

Також ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" не виступає в якості особи, яка може набути статусу позивача у справі.

Отже, за викладеного, ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" за нормами ГПК України не наділений правом звертатися до суду із заявою такого змісту, не набувши статусу учасника справи, суд позбавлений підстав здійснювати розгляд цієї заяви.

ГПК України не містить норм, які б визначали порядок розгляду клопотань з процесуальних питань осіб, що не мають статусу учасника справи.

У клопотанні заявником право на подання такого клопотання обгрунтовано нормами ч.9 ст. ст.167 ГПК України.

Суд зазначає про відсутність такої норми у Кодексі, а ст.167 ГПК України встановлює правила реалізації права відповідача подати такий вид заяви по суті справи, як заперечення. Заявник безпідставно послався на зміст цієї норми процесуального закону.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вх.№3553/18 від 13.04.2018р.) про направлення справи №923/263/18 за підсудністю до господарського суду м.Києва повернути заявнику без розгляду.

Додаток: клопотання з додатком на 21 арк.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.04.2018р.

Суддя Н.А. Павленко