РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2018 р. Справа № 903/857/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Любомльської міської ради на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 05.03.18р. колегією суддів Дем'як В.М., Кравчук А.М., Якушева І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 12.03.18р. у справі № 903/857/17

за позовом: Любомльська міська рада Волинської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс"

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець Лисий Віталій Володимирович

про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 р. апелянт - Любомльська міська рада Волинської області - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 05.03.18р. у справі № 903/857/17 за позовом Любомльської міської ради Волинської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс", до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець Лисий Віталій Володимирович про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга Любомльської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/857/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Любомльської міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 05.03.18р. у справі №903/857/17.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" та Приватному акціонерному товариству "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Повідомити учасників справи, що відзив в письмовій формі офомлюється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається з доказами надсилання його копії і доданих документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на "29" травня 2018 р. об 14:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.