ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.04.2018 справа № 24/352

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Центрально міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка, ГТУЮ у Донецькій області м. Дружківка, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від12.03.2018 р. (повний текст підписано 19.03.2018)
у справі№ 24/352 (суддя Н.В. Величко)
за скаргою на дії та бездіяльність за позовом до про Державного підприємства Енергоринок, м. Київ Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка ГТУЮ у Донецькій області Державного підприємства Енергоринок, м. Київ Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго , м.Краматорськ, Донецька область, стягнення 2 701 747 428,89 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.18 р. скаргу від 04.01.2018 вих.№07/44-65 Державного підприємства "Енергоринок" на бездіяльність Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо відмови у відновленні виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2009 №24/352 та повернення виконавчого документа стягувану без виконання, вчинені у формі листа-повідомлення від 26.12.2017 № 14.5-20/272/35015;

Визнано неправомірною бездіяльність Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яка полягає у невідновленні виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2009 №24/352;

Визнано неправомірною бездіяльність Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яка полягає у невиконанні наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2009 №24/352 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 4874335,84 грн. пені, 1700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобовязано в.о. начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 усунути здійснені порушення шляхом відновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2009 №24/352 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 4874335,84 грн. пені, 1700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобовязано в.о. начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 повідомити суд і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

31.03.18 р., не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Центрально Міський відділ державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області, м. Дружківка, Донецька область звернувся з апеляційною скаргою за вих.№14.29-5-9411 від 30.03.18 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.18 р. по справі №24/352. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Протолоком автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.18 р. апеляційну скаргу за вих.№14.29-5-9411 від 30.03.18 р. Центрально Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області, м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.18 р. по справі №24/352 залишено без руху.

Запропоновано Центрально Міському відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області, м. Дружківка, Донецька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.18 р. Центрально Міський відділ державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області, м. Дружківка, Донецька область отримав 13.04.18 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення Донецького апеляційного господарського суду.

Строк на усунення недоліків закінчується 23.04.18 р.

Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право усунути недоліки апеляційної скарги та звернутися до суду апеляційної інстанції.

У визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2018р. строк апелянт не усунув недоліки, а саме доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам у справі до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Клопотання Центрально Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області, м. Дружківка, Донецька область про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 12.03.18 р. по справі №24/352 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу за вих.№14.29-5-9411 від 30.03.18 р. Центрально Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області, м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.18 р. по справі №24/352 повернути заявнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга за вих.№14.29-5-9411 від 30.03.18 р. з доданими до неї документами на 29 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3