overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/494/18

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до Фізичної особи-підприємця Кабанової Лариси Олександрівни

прo стягнення 342 368,71 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю:

Представник позивача: Яців О.Р.

Представник відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (надалі позивач) до Фізичної особи-підприємця Кабанової Лариси Олександрівни (надалі відповідач) прo стягнення 342 368,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2018 відкрито провадження у справі № 911/494/18, підготовче засідання призначено на 17.04.2018 року.

У підготовчому засіданні 17.04.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 17.04.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмовий відзив на позов не подав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.05.2018 року на 11:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 912/350/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "Родючість" 26550, с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область, як відповідача у справі №912/350/18

про наступне: протокольною ухвалою від 18.04.2018 на підставі п. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судову засіданні по розгляду справи №912/350/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до відповідача ОСОБА_1 господарства "Родючість" про стягнення 76 346,05 грн.

до 11:00 год 04.05.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 господарству "Родючість" 26550, с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 квітня 2018 року                                                   Справа №913/133/18

Провадження №16/913/133/18

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва", м.Київ

до Приватного підприємства "Гранд-Сервіс", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 38658 грн 01 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання – Романенко Т.М.

Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 36442 грн 70 коп. за період з 01.05.2017 по 28.02.2018, 3% річних у сумі 464 грн 18 коп. за період з 01.06.2017 по 28.02.2018 та втрати від інфляції у сумі 1751 грн 13 коп. за період з червня 2017 по лютий 2018 року згідно договору оренди нежилих приміщень територіальної громади Шевченківського району м.Києва від 12.06.2009 №185/6.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2018 об 11 год. 40 хв.

У підготовче судове засідання представники сторін не прибули.

Суд, у зв’язку з неявкою сторін та необхідністю витребування нових доказів на підставі ст.202 ГПК України відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 14 травня 2018 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3.Вдруге запропонувати позивачу:

-чітко визначити правові підстави позову (письмово) та надати до матеріалів справи;

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України;

4. Вдруге запропонувати відповідачу:

-у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Явка учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 19.04.2018, та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

18.04.2018 р. Справа №914/385/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

як відповідача у справі № 914/385/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта банк”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м. Городок, Львівська область,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину – заяви ТзОВ “Танк Транс” від 24.02.2015 року про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог,

підстава позову: невідповідність заяви про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог вимогам законодавства України,

в підготовче засідання, відкладене на 02.05.18 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

18.04.2018 р. Справа №914/385/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”

як відповідача у справі № 914/385/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта банк”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м. Городок, Львівська область,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину – заяви ТзОВ “Танк Транс” від 24.02.2015 року про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог,

підстава позову: невідповідність заяви про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог вимогам законодавства України,

в підготовче засідання, відкладене на 02.05.18 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов’язковими.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

19.04.2018 р. Справа №914/227/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!”

як відповідача у справі № 914/227/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова ізоляція”, м. Миколаїв, Миколаївська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 360 067,07 грн.,

підстава позову: невиконання зобов’язань за договором підряду №01/11 від 06.01.2017 року,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 02.05.18 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!” є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 915/174/18

м.Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

до відповідача: Концерну Титан, 03056, м.Київ, вул. Світлогірська, 5-6

про: визнання додаткової угоди з додатками №2, 3 до договору про постачання електричної енергії укладеною,

Господарський суд Миколаївської області викликає позивача - Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго у підготовче засідання 15 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у справі №915/174/18, яке відбудеться в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

Позивачу у строк до 03.05.2018 надати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Надати належним чином засвідчені копії всіх додатків до Договору про приєднання до електричних мереж, укладений з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Явка позивача у підготовче засідання є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 915/240/18

м.Миколаїв

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, (вул.Нікольська , 73, м.Миколаїв, 54001) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

До відповідача: Автогаражного товариства власників приватного автомототранспорту Стапель, пров. Парусний 11-б, м.Миколаїв, 54025

про: стягнення збитків у сумі 24 403,40 грн.

Господарський суд Миколаївської області викликає відповідача - Автогаражне товариство власників приватного автомототранспорту Стапель у підготовче засідання у справі №915/240/18, яке відбудеться 17.05.2018 об 11 год.00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

Відповідачу у строк до 03.05.2018 надати до суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка відповідача у судове засідання є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 916/3083/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представників позивача: ОСОБА_2А - керівник;

ОСОБА_3 дов. №19/01 від 19.01.2017;

представника відповідача: ОСОБА_4 дов. від 16.11.2017;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промхімплюс

(54018, м.Миколаїв, пр.-т ЖовтневийАДРЕСА_1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5) в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19),

про: встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовляється; відповідач позов не визнає.

Позивачем викладені остаточні позовні вимоги, в яких він просить встановити земельний сервітут.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники сторін підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог та заперечень проти них.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14.05.2018 - 15 год. 00 хв.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 915/174/18

м.Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

до відповідача: Концерну Титан, 03056, м.Київ, вул. Світлогірська, 5-6

про: визнання додаткової угоди з додатками №2, 3 до договору про постачання електричної енергії укладеною,

Господарський суд Миколаївської області викликає відповідача - Концерн Титан у підготовче засідання 15 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у справі №915/174/18, яке відбудеться в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

Явка відповідача у підготовче засідання є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2018 року Справа № 915/319/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
заборгованості по Договору реструктуризації №44/3357-р від 10.06.2016 у загальному розмірі 19 975,87 грн. з якої: 12 637,75 грн. – заборгованість за активну електроенергію, 4 925,64 грн. – пеня, 2 076,74 грн. – інфляційні витрати, 335, 74 грн. – 3% річних.
Керуючись ст.ст. 193, 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя                                                                                           Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 19 квітня 2018 року Справа № 915/1332/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2018 року.
Рішення набрало законної сили "17" квітня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 19 квітня 2018 року Справа № 915/1340/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2018 року.
Рішення набрало законної сили "17" квітня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова