ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2018 Справа № 904/1688/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Нікс-М", м. Дніпро

До: Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 171 240, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВКФ «Нікс-М» (позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради і ( відповідач) про стягнення 171 240, 00 грн. заборгованості за договором підряду №178 від 05.07.17р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в частині здійснення своєчасної оплати за виконанні позивачем роботи.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 та 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: між ким, окрім відповідача було укладено договір підряду №178 від 05.07.17р.; між ким було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №01/12 та коли саме (дата); правове обґрунтування звернення позивача (ТОВ "ВКФ "Нікс-М") до відповідача про стягнення 171 240, 00 грн. заборгованості за встановлення пластикових вікон, в той час як згідно договору про відступлення права вимоги , первісний кредитор уступив новому кредитору право вимагати від боржника сплачувати поставлений первісним кредитором товар, а саме поліетиленову упаковку.

Також позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України).

Окрім того - в порушення приписів ст.164, 172 ГПК України, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; а саме позовна заява вих.№1 датована 10.04.18р.; а додані до позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист - датовані 02.04.18р. ; тобто позовна заява від 10.04.18р. не могла бути надіслана відповідачеві 02.04.18р.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

вказати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: між ким ( окрім відповідача) було укладено договір підряду №178 від 05.07.17р.; між ким було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №01/12 та коли саме (дата); правове обґрунтування звернення позивача (ТОВ "ВКФ "Нікс-М") до відповідача про стягнення 171 240, 00 грн. заборгованості за встановлення пластикових вікон, в той час як згідно договору про відступлення права вимоги первісний кредитор відступив новому кредитору право вимагати від боржника сплати поставленого первісним кредитором товару, а саме поліетиленової упаковки.

зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви вих.№1 від 10.04.18р. з доданими до неї документами.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1