ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2018 р. Справа № 905/635/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області

про визнання договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області про визнання договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. недійсним.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на укладання відповідачами договору про відступлення права вимоги від 29.04.2016р. з порушенням цивільного законодавства, оскільки відступлення права вимоги здійснено відносно вимоги, яка не існувала на момент переходу прав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 91 ГПК України).

В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідчених копій постанови про заміну сторони виконавчого провадження №51650402 від 04.04.2017р., постанови про заміну сторони виконавчого провадження №53237390 від 28.03.2017р., постанови про заміну сторони виконавчого провадження №51650421 від 14.04.2017р., акту надання послуг з надання персоналу №ОУ-073 від 10.05.2011р. договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. та додаткової угоди №1 від 06.06.2016р. до договору уступки права вимоги від 29.04.2016р.

Крім того, копії договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. та додаткової угоди №1 від 06.06.2016 р. дослідити не уявляється можливим, оскільки текст даних доказів не придатний для читання.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, ч.2 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м. Маріуполь Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області про визнання договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. недійсним залишити без руху.

2.Надати Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області строк для усунення недоліків до 23.04.2018 року.

3.Встановити Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області спосіб усунення недоліків шляхом надання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме постанову про заміну сторони виконавчого провадження №51650402 від 04.04.2017р., постанову про заміну сторони виконавчого провадження №53237390 від 28.03.2017р., постанову про заміну сторони виконавчого провадження №51650421 від 14.04.2017р., акт надання послуг з надання персоналу №ОУ-073 від 10.05.2011р. договір уступки права вимоги від 29.04.2016р. та додаткову угоду №1 від 06.06.2016р. до договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. придатних для читання.

Розяснити дослідити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова