Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 906/148/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.

Розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна №150 від 01.03.2016, звільнення майна, стягнення 18817,12грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Бондарчук С.В.

прокурор, Котонос О.Б., посвідчення №049567, видане від 21.03.18, дійсне до 21.03.23;

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018р. Керівник Бердичівської місцевої прокуратури подав позов в інтересах держави в особі Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації (м.Чуднів) до відповідача Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича смт. Великі Коровинці, Чуднівського р-н, Житомирської області) про:

- розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ району №150 від 01.03.2016р. (вимога немайнового характеру);

- звільнення частини споруди Великокоровинецької ЗОШ І-ІІІ ступенів (димова труба котельні) та будівлі школи згідно акту приймання-передачі (вимога немайнового характеру);

- стягнення 18 817,12 грн. заборгованості з орендної плати (вимога майнового характеру).

В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст.ст. 782, 785 ЦК України.

Ухвалою від 28 березня 2018р. господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання суду судом отримано повідомленя про вручення поштового відправлення ухвалу господарського суду від 28.03.18р. про відкриття провадження у справі №906/148/18 позивачем Відділом освіти Чуднівської РДА, відповідно до ст. 242 ГПК України позивач вважається таким, що повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні суду прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд його задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не подав, в усній формі повідомив, що у разі отримання пропозиції орендодавця про дострокове розірвання договору оренди у досудовому порядку, він би її прийняв. Вимоги щодо погашення заборгованості з орендної плати визнаються в частині обґрунтованого їх розміру. Зокрема, відповідачу не зрозумілим є розмір орендної плати за жовтень 2017 року у сумі 3367,60 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд ухвалює відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та одночасно ухвалює сторонам вчинити певні процесуальній дії, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "22" травня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Відповідачу ФОП Бондарчуку С.В. подати суду в строк до 10.05.18р. включно на поштову адресу суду та в той самий строк на юридичну адресу інших учасників справи відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

3. Позивачу: Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації подати суду письмову власну правову позицію на позов прокурора та додатково обґрунтувати розмір стягуваної з відповідача заборгованості, зокрема за жовтень 2017 року у сумі 3367,60 грн.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 26.04.18р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено та підписано 27.04.18р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним)

3- прок. Берд. місц. прок. (рек. з повідомл.)

4- позивачу Відділу освіти Чуднівської РДА (рек. з повідомл.)

5-відповідачу ФОП Бондарчуку С.В. (простою)