ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа № 918/136/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства фірми "Інтерекопласт" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"до ОСОБА_1 підприємства фірми "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

В засіданні приймали участь:

Від ОСОБА_1 підприємства фірми "Інтерекопласт" - не з'явився

Від Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"- не з'явився

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області - ОСОБА_2 Від прокуратури - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Приватне підприємство фірма "Інтерекопласт" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 918/136/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", до ОСОБА_1 підприємства фірми "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року прийнято заяву ОСОБА_1 підприємства фірми "Інтерекопласт" про перегляд рішення у справі № 918/136/17 від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами до свого провадження. Постановлено заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 підприємства фірми "Інтерекопласт" не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Фондом державного майна України по Рівненській області подано клопотання про зупинення провадження у справі; клопотання про розгляду заяви за правилами загального позовного провадження та письмові пояснення щодо поданої ОСОБА_1 підприємством фірмою "Інтерекопласт" заяви про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник Фонду державного майна України по Рівненській області підтримав подане клопотання щодо розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" до ОСОБА_1 підприємства фірми "Інтерекопласт"про визнання недійсними договорів купівлі-продажу за правилами загального позовного провадження.

Суд відмовляє у зазначеному клопотанні вихдячи з наступного.

Відповідно до ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст.325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Водночас, представником Фонду державного майна України по Рівненській області заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою належної підготовки пояснень з урахуванням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання представника Фонду державного майна України по Рівненській області про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив або заперечення , якщо вони не були подані до першого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235,252, 320, 325, ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "26" квітня 2018 року на 15: 00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А, зал судових засідань № 10.

2.Приватному підприємству фірмі "Інтерекопласт" виконати п.4 ухвали суду від 06.04.2018 року, а саме: надати в судове засідання оригінали усіх доданих до заяви документів для огляду у засіданні та оригінали належних та допустимих доказів того, коли саме та яким чином йому стало відомо про істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (для перевірки дотримання ст.321 ГПК України).

3.Фонду державного майна України по Рівненській області поясненння з урахуванням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюються відповідно до ст.80 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.