ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги

19.04.2018 справа № 905/2544/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
від19.02.2018 (повне рішення складено 22.02.2018)
у справі№ 905/2544/17 (суддя Е. В. Зекунов)
за позовом до відповідача-1: та відповідача-2: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ, Донецька область, Донецького обласного військового комісаріату, м. Слов`янськ, Донецька область, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область,
простягнення 8 140,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.02.2018 (повне рішення складено 22.02.2018) по справі № 905/2544/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ, Донецька область, до Донецького обласного військового комісаріату, м. Слов`янськ, Донецька область, та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення 8 140,29 грн. задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область, та Донецького обласного військового комісаріату, м. Слов`янськ, Донецька область, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ, Донецька область:

суму 3% річних, нараховану за період з 06.11.2014 року по 15.09.2017 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з жовтня 2014 року по серпень 2017 року у розмірі 1 017,86 грн.;

суму інфляційних, нараховану за період з 01.12.2014 року по 28.02.2017 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року, у розмірі 1 907,49 грн.

Стягнуто з Донецького обласного військового комісаріату, м. Слов`янськ, Донецька область, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ, Донецька область:

суму пені, нараховану за період з 28.10.2016 року по 15.09.2017 року, за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії, спожитої за період з серпня 2016 року по серпень 2017 року, у розмірі 5 153,79 грн.

Стягнуто солідарно з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область, та Донецького обласного військового комісаріату, м. Слов`янськ, Донецька область, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ, Донецька область, витрати по сплаті судового збору у сумі 1 587,98 грн.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область, 19.03.2018 звернувся до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2018 по справі № 905/2544/17, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2018 (помилково датою зазначено 25.01.2018) скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог стосовно стягнень з відповідача-2 відмовити у повному обсязі. Одночасно заявником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційний відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область, залишено без руху та зобов`язано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 400,00 грн. та надати суду докази такої оплати; надати докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати оригінал або належним чином засвідчену копію листа № 1035 від 19.03.2018 про направлення апеляційної скарги ПАТ ДТЕК Донецькобленерго; звернутися до Донецького апеляційного господарського суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням підстав поважності його пропуску.

10.04.2018 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 03.04.2018, що свідчить про обізнаність останнього стовно недоліків поданої ним скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням поштового перебігу, сплив 18.04.2018.

Станом на 18.04.2018 Квартирно-експлуатаційний відділом міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018 не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи те, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме заявником не надано: доказів сплати судового збору у розмірі 2 400,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2018; доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу-1 та належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга з зазначених підстав підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, як уже було зазначено, однією із підстав залишення апеляційної скарги без руху було те, що остання подана після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження та відповідачем-2 не заявлено клопотання про його поновлення.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, оскільки скаржник не звернувся до Донецького апеляційного господарського суду із клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2018 по справі № 905/2544/17, колегія суддів з цієї підстави відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 261, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційний відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2018 по справі № 905/2544/17.

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційний відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2018 по справі № 905/2544/17 повернути заявникові.

Справу № 905/2544/17 повернути до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): супровідний лист № 1034 від 19.03.2018, апеляційна скарга б/н, б/д з додатками на 5 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя-доповідач: Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

О. В. Стойка

Надруковано примірників: 2- позивачу; 2- відповідачу-1; 1- відповідачу-2; 1- у справу.