РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.04.2018Справа № 910/2068/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кондитерпром" (м. Київ)

Про стягнення 49 615,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кондитерпром" про стягнення 46 115,00 грн., з яких: 25115,00 грн. основного боргу, 21000,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання бухгалтерських послуг № 01/01/17-23Ю від 01.01.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.18. суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі № 910/2068/18, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

16.03.18. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої він вказує на те, що в позовній заяві ним помилково було визначено загальну суму вартості наданих послуг за період з 01.02.17. по 01.02.18. без врахування вартості послуг наданих відповідачу в січні 2018 року, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 49 615,00 грн., з яких: 28615,00 грн. основного боргу, 21000,00 грн. штрафу. Крім того, позивач просить суд витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.18. прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" про збільшення розміру позовних вимог.

Отже, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Відповідачем у встановлений судом строк письмового відзиву на позов не подано, доказів на обґрунтування своєї правової позиції у справі не надано.

При цьому судом встановлено, що відповідачу ухвалу суду про відкриття провадження в даній справі та ухвалу від 19.03.18., направлену на адресу, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримано відповідачем 23.03.18., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.17. між відповідачем (Замовник) та позивачем (Виконавець) було укладено Договір № про надання бухгалтерських послуг № 01/01/17-23Ю (далі - Договір), за умовами якого (п. 2.1) в порядку та на умовах визначених Договором Виконавець зобов'язується за завданням Замовника надати йому послуги з ведення бухгалтерського обліку господарської діяльності замовника в обсязі. Передбаченому додатком № 1 (далі - Послуги), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити послуги Виконавця.

Строк дії Договору встановлено п. 13.1 з 01.01.17. до 31.12.17., при відсутності письмової заяви про його припинення або зміни умов, зробленої однією зі сторін за 30 календарних днів до закінчення терміну дії Договору, він автоматично пролонгується на кожний наступний календарний рік.

У відповідності до п. п. 4.1-4.5 Договору сторони погодили, що обсяг (кошторис) послуг які надаються Замовнику за цим договором розраховуються окремо за кожен звітний період. Звітним періодом за даним договором є місяць, який збігається з календарним місяцем, якщо інший період не зазначено у додатках до цього договору. Послуги, що надаються за цим договором, поділяються на абонентські послуг та додаткові послуги. Перелік послуг, які надаються Виконавцем за цим договором, зазначається в додатку №1 до цього договору. Послуги, що не передбачені даним договором, можуть надаватися Виконавцем окремо на підставі додаткової угоди до цього договору та оплачуються Замовником згідно умов додаткової угоди. Загальний обсяг послуг які надаються Виконавцем у звітному періоді залежить від: кількості господарських операцій, консультацій та додаткових операцій, що були надані Замовнику у звітному періоді.

Обсяг та вартість послуг за Договором погоджено додатком № 1, який підписано сторонами та скріплено їх печатками.

Розділом 6 Договору сторони погодили наступне. Протягом трьох робочих днів, з моменту підписання цього договору, Замовник передає Виконавцю копії документів або відомості, що необхідні йому для виконання передбачених цим Договором обов'язків. Перелік документів та відомостей, що надаються Виконавцю для надання послуг, визначається окремо в залежності від об'єму послуг, що замовляються Замовником. Послуги надаються спеціалістами Виконавця у оперативному порядку згідно з внутрішніми правилами та інструкціями Виконавця. У разі якщо бухгалтерський або податковий облік у Клієнта відсутній, мало місце неподання податкової та фінансової звітності, відсутні необхідні документи (повністю або частково), Виконавець за замовленням Клієнта і за окремо визначену плату надає Клієнту консультації щодо усунення недоліків або проводить роботи по відновленню обліку. Об'єм робіт та їх вартість, що визначені в цьому пункті договору визначається сторонами шляхом укладення окремої угоди, яка є невід'ємною частиною цього Договору. Облік кількості наданих бухгалтерських послуг веде Виконавець на підставі реєстру операцій в обліковій бухгалтерській програмі та електронних програмах для обміну звітністю та документами в електронному вигляді. Обмін інформацією за цим договором між Замовником та Виконавцем здійснюється в письмовому, електронному, телефонному режимі чи при безпосередньому спілкуванні на зустрічах.

Прийом-передача наданих за цим договором послуг здійснюється сторонами по закінченню кожного календарного звітного місяця за актом прийому-передачі наданих послуг та актом прийому-передачі наданих додаткових послуг. Акт прийому-передачі наданих послуг складається Виконавцем в останній робочий день кожного звітного місяця. По завершенні кожного звітного періоду, до 5 (п'ятого) числа місяця наступного за звітним, Замовник зобов'язаний самостійно отримати у Виконавця рахунки, акт прийому-передачі наданих послуг та звітність. Замовник до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним розглядає результати виконаної роботи та повертає Виконавцю підписаний акт прийому-передачі наданих послуг. Акт прийому-передачі наданих послуг повертається Виконавцю шляхом направлення листа з описом та повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження Виконавця або передається уповноваженому працівнику Виконавцю. Якщо у встановлений п. 7.3. цього договору строк, Замовник не поверне Виконавцю підписаний акт прийому-передачі наданих послуг або не заявить в письмовій формі про наявні претензії, вважається, що послуги визначені в акті прийому-передачі наданих послуг Виконавцем надані, а Замовником в повному обсязі прийняті та підлягають оплаті. Заперечення Замовника по об'єму та якості наданих послуг повинні бути вмотивованими та містити посилання на невідповідність наданих послуг результатам, які передбачені умовами Договору. При цьому Сторони зобов'язані негайно погодити умови усунення відповідних претензії. У випадку, якщо Замовник не отримав у Виконавця рахунок та акт прийому-передачі наданих послуг до 5 (п'ятого) числа місяця наступного за звітним, послуги, що визначені у відповідному акті прийому-передачі наданих послуг, вважаються прийнятими Замовником та підлягають оплаті у визначені Договором строки (розділ 7 Договору).

З огляду на встановлений ст. 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд приймає до уваги Договір як належну підставу, у розумінні норм ст. 11 названого Кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов'язків.

Позивач вказує на наявність у відповідача заборгованості за Договором в сумі 28615,00 грн. по оплаті наданих Виконавцем послуг.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. ст. 76-77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд відзначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права і обов'язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями і громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За своєю правовою природою Договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до наявних в матеріалах справи актів надання послуг, позивачем відповідачу за період з 01.01.17. по 28.02.18. надано за Договором послуг на суму 54 815,00 грн. Відповідачем було оплачено 26200,00 грн. неоплаченими залишились грошові кошти в сумі 28 615,00 грн.

При цьому судом враховано, що Замовником не було повернуто Виконавцю підписані акти прийому-передачі наданих послуг, не заявлено в письмовій формі про наявні претензії, з огляду на що послуги, які визначені у вказаних актах прийому-передачі наданих послуг, є прийнятими Замовником та підлягають оплаті у визначені Договором строки. Отже, суд при розгляді справи приймає до уваги відсутність у відповідача, як Замовника за Договором, заперечень щодо факту виконання послуг на суму 54 815,00 грн.

Зважаючи на викладені вище обставини та виходячи з положень ст. ст. 76, 77, 91 Господарського процесуального кодексу України, за висновками суду, представлені позивачем акти надання послуг є належним доказом надання послуг відповідачу за Договором.

В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вартість послуг за Договором визначається виходячи з цін, вказаних в додатку № 1 до Договору. Послуги Виконавця оплачуються Замовником за кожен звітний період. Загальна вартість послуг Виконавця у звітному періоді визначається в залежності від об'єму наданих Замовнику за цей період послуг та зазначається в акті прийому-передачі наданих послуг, який формується Виконавцем за результатами завершення звітного періоду. Розмір абонентської плати залежить від обсягу послуг, які надаються Замовнику у звітному періоді. Розмір абонентської плати визначається відповідно до тарифів, що передбачені в додатку №1 до цього договору та може змінюватися в залежності від об'єму здійснених Виконавцем операцій на замовлення Замовника. За перший звітний період надання послуг, з дати підписання цього Договору, розмір абонентської плати визначається відповідно до тарифного плану передбаченого в додатку №1 до цього договору, на підставі інформації наданої Замовником. Абонентська плата за перший місяць надання послуг сплачується Замовником в момент укладення цього Договору, на підставі рахунку-фактури виставленого Виконавцем. Розмір абонентської плати за кожен наступний звітний період складається з суми наданих послуг, що визначена в акті прийму-передачі наданих послуг за попередній звітний період. Абонентська плата за кожен звітний період сплачується Виконавцем в порядку передоплати, до 10 (десятого) числа поточного звітного місяця, в розмірі вартості послуг, що визначена в акті прийому-передачі наданих послуг за попередній звітний період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця. Загальний обсяг та вартість послуг Виконавця, які були надані у звітному періоді, визначається в акті прийому-передачі наданих послуг і сплачується Виконавцем до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, з вирахуванням оплаченої у відповідному звітному періоді абонентської плати. Виконавцем на замовлення Замовника надаються додаткові послуги, що визначені в додатку №1 до цього Договору або передбачені додатковою угодою до цього Договору. У разі звернення Замовника із замовленням про надання додаткової послуги, Виконавець формує рахунок-фактуру та виставляє його Замовнику у спосіб визначений цим Договором. Після оплати Замовником виставленого рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, Виконавець приступає до виконання додаткових послуги. При наданні Виконавцем в звітному періоді послуг з опрацювання додаткових операцій Замовника, які передбачені додатком №1 до цього договору, та не входять в тарифний план за яким обслуговується Замовник, кількість і загальна вартість таких операцій визначається в акті прийому-передачі наданих послуг за звітний період. Загальна вартість наданих за звітний період послуг складається з: вартості абонентських послуг та вартості послуг за проведення додаткових операцій, що не входять в тариф абонентського обслуговування. Загальна вартість додаткових послуг, що були надані Замовнику за звітний період визначається в акті прийому-передачі наданих додаткових послуг (п. п. 5.1, 5.3-5.12 Договору).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем доведено належним чином, а відповідачем не спростовано факту існування у останнього заборгованості за надані послуги в розмірі 25115,00 грн.

Оскільки відповідач прийняв замовлені ним послуги, однак не оплатив їх повної вартості, грошові кошти в розмірі 25115,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Щодо вимог позивача про стягнення 21000,00 грн. штрафу суд відзначає викладене далі.

Пунктом 9.17 Договору передбачено, що при простроченні оплати послуг за Договором більше ніж на 20 днів Виконавець має право додатково стягнути із Замовника штраф у розмірі 50% від загальної суми заборгованості за кожний неоплачений звітний місяць наданих послуг.

Приписами ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Зазначене кореспондується з нормами ст. 617 Цивільного кодексу України згідно якої особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно з ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

При цьому, суд відзначає, що приписами ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Свобода договору означає право громадян або юридичних осіб, та інших суб'єктів цивільного права вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості наданій сторонам визначати умови такого договору. Однак під час укладання договору, визначаючи його умови, сторони повинні дотримуватись нормативно-правових актів.

Згідно зі ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Таким чином, вказана стаття поширюється і на майнові відносини, що регулюються Господарським кодексом України. У зв'язку з цим на положення Господарського кодексу України про господарські договори також поширюються принцип свободи договору, крім випадків, передбачених абзацем другим ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України (яка встановлює обмеження права сторін договору відступати від положень нормативно-правових актів).

Отже, суб'єкти господарських відносин при укладенні договору наділені законодавцем правом забезпечення виконання господарських зобов'язань встановленням окремого виду відповідальності - договірної санкції, за невиконання чи неналежне виконання договірних

Відповідачем обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконати взяті на себе зобов'язання за Договором та доказів визнання п. 9.17 Договору недійсним не подано.

Здійснивши перерахунок суми штрафу судом встановлено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 21 000,00 грн. штрафу, а позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст. ст. 219, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кондитерпром" (01013, м. Київ, вул. Промислова, б. 3-Г, офіс 205; ідентифікаційний код 39824442) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" (03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, б. 14, корпус 1, офіс 3-Б; ідентифікаційний код 38129630) 28 615 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 21 000 (двадцять одну тисячу) грн. 00 коп. штрафу, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Ващенко