ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/795/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206», с. Дніпровка, Джанкойський район, АР Крим

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» №516/131/2018 від 18.04.2018 року (вх.№820/18 від 19.04.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №101/2013 від 31.10.2018 року, а також нарахованих штрафних санкцій.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з позовної заяви, на титульній сторінці позовної заяви позивачем зазначено ціну позову - 560545,29 грн. Однак, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 569312,59 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 8408,18 грн. судового збору, в той час як, згідно платіжного доручення №11581-631 від 18.04.2018 року, за подачу даної позовної заяви позивачем сплачено 8389,69 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви вбачається, що Кредитний договір №101/2013 від 31.10.2018 року, на підставі якого заявлено вимоги про стягнення заборгованості, укладено між Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк» та Приватним акціонерним товариством «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206», а позов подано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206». Позивач у позовній заяві зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206» є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206», проте, не додає належних доказів такого правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» №516/131/2018 від 18.04.2018 року (вх.№820/18 від 19.04.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206» залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- уточнення позовних вимог із зазначенням вірної ціни позову та суми судового збору;

- належні докази, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206» є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Джанкойське спецавтотранспортне підприємство – 1206».

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Направити копію ухвали Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Д.Г. Заєць