УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1308/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Рент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані", Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області та Міністерства юстиції України

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" (далі - ТОВ "Товстеньківський Крохмальний Завод") на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 910/1308/16 подана 13.04.2018 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі ТОВ "Товстеньківський Крохмальний Завод" посилається на те, що текст оскарженої ухвали отримано ним 26.03.2018, що підтверджується копією конверта та даними Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 333.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до частини 2 статті 288 ГПК, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженої ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 910/1308/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" і здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 910/1308/16 в письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 07.05.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/1308/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський Крохмальний Завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Рент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані", Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області та Міністерства юстиції України про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак