ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1070/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Матковського Олега Анатолійовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 18.03.2011 у сумі 106 767,51 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Матковського Олега Анатолійовича про стягнення заборгованості у сумі 106 767,51 грн., з яких: 38 185,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 62 038,74 грн. - пеня, 6 543,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 18.03.2011 у сумі 106 767,51 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Матковського Олега Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - 38 185,77 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 62 038,74 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 6 543,00 грн. - заборгованості з комісії за користування кредитом та 1 762,00 грн. судового збору.

В позовній заяві № б/н від 23.02.2018 позивач просив суд повернути судовий збір у розмірі 1 167,79 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем платіжним дорученням № ВОТМ7В1КРІ від 07.11.2017 (а.с. 11) сплачено судовий збір в розмірі 2 929,79 грн. Ціна позову по даній справі становить 106 767,51 грн. тобто судовий збір повинен сплачений у сумі 1 762,00 грн.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судового збору у сумі 1 167,79 грн., сплаченого за подачу позову до Господарського суду Дніпропетровської області згідно з платіжним дорученням № ВОТМ7В1КРІ від 07.11.2017.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1 167,79 грн., перерахований згідно платіжного доручення № ВОТМ7В1КРІ від 07.11.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/1070/18.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік