ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2018 р.           Справа № 920/15/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх. № 785С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 22.03.18 (повний текст якої підписано 26.03.18, суддя Заєць С.В.) у справі № 920/15/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” , м. Суми

про стягнення 1 650 304, 70 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1 000 000 грн - основного боргу за виданим простим векселем № 37 від 04.05.2000, 157 150, 68 грн - 6% річних, 493 154,02 грн - інфляційних збитків.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22 березня 2018 року у справі № 920/15/18 (суддя Заєць С.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України» 157 150, 68 грн, 6% річних та 2 357, 26 грн - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову – відмовлено.

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, на порушення норм матеріального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 22 березня 2018 року у справі № 920/15/18 скасувати в частині відмови ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” у стягненні з Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” 1 000 000,00 грн - основної заборгованості, 493 154,02 грн інфляційних витрат за векселем № 37 від 04 травня 2000 року та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 1 000 000,00 грн - основної заборгованості, 493 154,02 грн інфляційних витрат за векселем № 37. Просить відшкодувати ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” за рахунок ПАТ “Сумиобленерго” витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/15/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Сумської області від 22 березня 2018 року у справі №920/15/18.

2. Відповідачу - Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, в строк до 14 травня 2018 року надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Позивачу – Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, встановити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на апеляційну скаргу.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Сіверін В.І.