УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018Справа № 910/18467/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Приватного акціонерного товариства "Електроград"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про стягнення 14 698 253,77 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Пронін Є.І., Натха М.С. - за довіреністю №23-11 від 23.11.2017 року;

від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Електроград" про стягнення 14 698 253,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності повернення отриманих кредитних коштів згідно умов Договору про непоновлювальну кредитну лінію №01v-01-07 від 19.10.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14.11.2017 року, залучено до участі у справі Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 року розгляд справи відкладено на 29.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року розгляд справи відкладено на 05.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року розгляд справи відкладено на 23.01.2018 року.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року постановлено розгляд справи 910/18467/17 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 21.02.2018 року.

У судовому засіданні 21.02.2018 року оголошено перерву до 13.03.2018 року.

Протокольною ухвалою 13.03.2018 року в порядку, передбаченому ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 17.04.2018 року.

17.04.2018 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача - громадянки України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний норме облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МВР ГУ МВС України в Київській області 28.10.1997 року) (далі по тексту - гр. ОСОБА_3.). Дане клопотання мотивоване тим, що відповідачем отримано Лист-повідомлення б/н від 11.04.2018 року від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (далі по тексту - Банк) та гр. ОСОБА_3 у якому йдеться про укладення між Банком (позивачем по справі) та гр. ОСОБА_3 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.04.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського територіального округу Костенко О.О., зареєстрованого в реєстрі №715 (копія додається).

Відповідно до п. 1 Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.04.2018 року, укладеного між Банком та гр. ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського територіального округу Костенко О.О., зареєстрованого в реєстрі №715, Банк відступає права вимоги Банку до ПрАТ "Електроград" за Договором про непоновлювальну кредитну лінію №01v-01-07 від 19.10.2007 року в сумі 460 596, 33 дол. США - заборгованості за кредитними коштами, 82 771,14 дол. США - заборгованості за нарахованими процентами, 3 095 714,11 грн. - нарахованої пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі зазначеного, оскільки предметом розгляду даного спору є стягнення заборгованості за Договором про непоновлювальну кредитну лінію №01v-01-07 від 19.10.2007 року, у якому на підставі Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.04.2018 року, укладеного між Банком та гр. ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського територіального округу Костенко О.О., зареєстрованого в реєстрі №715, відбулася заміна кредитора, відповідач просить суд залучити до участі у справі правонаступника позивача - громадянку України ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 17.04.2018 року представники відповідача подане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 4,6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою належного повідомлення позивача щодо надходження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника позивача - громадянки України ОСОБА_3, а також одержання від позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" пояснень щодо клопотання ПрАТ "Електроград" з підтвердженням чи спростуванням зазначеного у ньому (клопотанні).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 232-235, ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.05.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити позивача та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про підготовче засідання.

3. Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" надати суду пояснення щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Електроград" про залучення до участі у справі правонаступника позивача - громадянки України ОСОБА_3 з підтвердженням чи спростуванням зазначеного у ньому.

4. ОСОБА_3 надати суду пояснення щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Електроград" про залучення до участі у справі правонаступника позивача - громадянки України ОСОБА_3 з підтвердженням чи спростуванням зазначеного у ньому.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.04.2018 року.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.