ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.04.2018 Справа № 912/660/13

за позовом Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1"(39400, Полтавська область, Машівський район, смт Машівка, вул.Леніна, буд.130)

до Приватного підприємства "Біо-Актив" (49033, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд.122)

про стягнення 88 117,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Компанія "ОСОБА_1" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Біо-Актив" (далі-відповідач) про стягнення 88 117,00 грн.

Господарський суд Полтавської області за поданою позовною заявою ухвалою від 30.01.13р. порушив провадження у справі № 917/168/13-г.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.13р. матеріали справи № 917/168/13-г направлені за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 22.04.13р. справу № 917/168/13-г прийняв до свого провадження та присвоїв справі номер 912/660/13.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.05.13р. справу №912/660/13 передано та надіслано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 01.06.2013р. справу №912/660/13 прийнято до провадження судді Дубініна І.Ю.

Розпорядженням керівника апарату суду №719 від 10.07.13р., у зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному та на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №912/660/13 передано для розгляду судді Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.13р. справу №912/660/13 прийнято справу №912/660/13 до провадження суддею Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.13р. зупинено провадження у справі №912/660/13 та направити матеріали справи (копію) до слідчого відділу Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області на предмет розслідування, чи має місце за обставинами справи підробка ордерів-дозволів (талонів) та ким ці дії вчинено.

Листом від 05.09.13р. вих.№912/660/13/67034/15 Господарський суд Дніпропетровської області направив на адресу слідчого відділу Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.13р. по справі №912/660/13 та копії матеріалів справи №912/660/13 за позовом Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1" до Приватного підприємства "Біо-Актив" про стягнення 88117,00 грн. для розслідування, чи має місце за обставинами справи підробка ордерів-дозволів (талонів) та ким ці дії вчинено.

У зв'язку з тим що справа знаходиться у провадженні тривалий час, та необхідністю дотримання розумного строку вирішення спору, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З 15.12.2017р. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Пунктом 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями Господарського процесуального кодексу України та характеру спору, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/660/13.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні по суті на 15.05.2018 р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам статей 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1