ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1294/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Колінько Олега Анатолійовича, м. Дніпро

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: Комунальне підприємство "Житлове господарство "Красногвардійського району" Дніпропетровської області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 223 751,93 грн. за договором оренди № 356-УКВ/10 від 09.12.2010

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача: Керекеша С.М. - представник за довіреністю №10/5-3 від 26.01.2018

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Колінько Олега Анатолійовича про стягнення заборгованості у сумі 223 751,93 грн. за договором оренди № 356-УКВ/10 від 09.12.2010, яка складається з суми основного боргу - 211 901,32 грн. та пені - 11 850,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 356-УКВ/10 від 09.12.2010, в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2018 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: Комунальне підприємство "Житлове господарство "Красногвардійського району" Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 22).

Представник позивача в судовому засіданні 02.05.2018 позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача, в судове засідання не з'явилася.

У зв'язку з неявкою Відповідача та Третьої особи з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 21.05.2018 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Третій особі надати пояснення по суті позовних вимог до наступного судового засідання.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко