УХВАЛА

19 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/153/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017

у справі № 924/153/17

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

до Стріховецької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4,

про стягнення 33 292, 22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17.

На підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказану касаційну скаргу передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 01.03.2018 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Білоус В.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, надати суду заяву із наведенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.04.2018 надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про усунення недоліків, до якого додано клопотання із наведенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Після усунення недоліків Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, які були зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17 задовольнити.

2. Поновити строк Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому касаційне оскарження на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому та здійснити перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 924/153/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 16.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.