ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018м. ДніпроСправа № 904/737/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ"

до боржника приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; )

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ), введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника Домущей Г.Т., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лихопьока Д.П.

Ухвалою суду від 06.04.2018р. виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 02.04.2018р., виклавши її одинадцяту частину в наступній редакції:

"Розпорядником майна приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) призначити арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)".

На підставі розпорядження керівника апарату суду №210 від 20.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді ОСОБА_5

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.04.2018р. справу №904/737/18 про банкрутство приватного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 23.04.2018р. справу прийнято до провадження суддею Полєвим Д.М.

До суду надійшла заява розпорядника майном про продовження строку для підготовки та надання до суду аналізу фінансово-господарської діяльності.

Розглянувши зазначене клопотання, встановлено наступне.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. зобов'язано розпорядника майна підготувати та надати в місячний строк господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву розпорядника майном, суд вважає за необхідне задовольнити її частково та продовжити строк надання суду аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках до дати попереднього судового засідання - 13.06.2018р.

Керуючись ст. ст. 113, 119, 234 ГПК України, ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майном арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. №01-34/02-71/54 від 13.04.2018р. задовольнити частково.

Продовжити строк надання суду аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках до 13.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв