ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2018р. Справа № 917/1494/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ПАТ "Укрзалізниця") (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, код 40081216)

до Публічного акціонерного товариства "Теповозоремонтний завод" (м. Полтава, вул. Гайового, 30, код 13962568)

про стягнення 2 967 400,00грн. , з яких : 50 000, 00 грн. балансової вартості тепловоза серії ТЕП-70 №89 ; 2 894 400, 00 грн. вартості оплаченого капітального ремонту в обсязі КРП даного тепловоза; 22 500, 00 грн. штрафу за невиконання погоджених сторонами обсягів робіт; 500, 00 грн. непогашеної частини збитків за простій гарантійного тепловоза,

в межах справи № 18/1247/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Теповозоремонтний завод" (м. Полтава, вул. Гайового, 30, код 13962568)

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 06.03.2018р. № НМХ 9947; ОСОБА_2, довіреність від 30.10.2017р. НМІ 140523

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , м. Київ в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Харків (далі по тексту - ПАТ "Укрзалізниця" - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Теповозоремонтний завод", м. Полтава (далі по тексту - ПАТ "Теповозоремонтний завод" - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором П/Т - 081167/НЮ на капітальний ремонт КР-2, КПР тепловозів ТЕП-70 та модернізацію тепловозів ТЕП - 70, 2ТЕ-116 в сумі 2 967 400,00грн., з яких: 50 000,00грн. балансової вартості тепловоза серії ТЕП-70 №89 ; 2 894 400, 00 грн. вартості оплаченого капітального ремонту в обсязі КРП даного тепловоза; 22 500, 00 грн. штрафу за невиконання погоджених сторонами обсягів робіт; 500, 00 грн. непогашеної частини збитків за простій гарантійного тепловоза.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 18/1247/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Теповозоремонтний завод" (відповідач) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2018р.

У зв"язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, 22.03.2018р. судом постановлено ухвалу, якою призначено справу № 917/1494/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 19.04.2018р.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3756 від 12.04.2018р.).

Від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 3970 від 19.04.2018р.).

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 22.03.2018р.

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі витребування нових (додаткових) доказів.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.06.2018р. до 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка представників сторін в судове засідання не обов"язкова.

4. Запропонувати відповідачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 20.04.2018 р.

Суддя О.О. Ореховська