УХВАЛА

24 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 5015/6798/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.10.2017 у справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Кристал-Інвест-Україна"

на дії та рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції України у Львівській області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Кристал-Інвест-Україна"

за участю Приватного підприємства "ГАЛ-ЕКСІМ"

про стягнення 4 225 648,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.10.2017 у справі № 5015/6798/11 із здійсненням перегляду оскаржених судових рішень у письмовому провадженні.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 іншу справу № 921/16/14-г/15 разом із касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у порядку частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України. Предметом розгляду у справі № 921/16/14-г/15 є визнання недійсними постанови про стягнення виконавчого збору від 06.06.2017 ВП № 44430779 та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 06.06.2017 ВП № 44430779.

Підставою для передачі справи № 921/16/14-г/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду стало те, що учасник справи оскаржує судове рішення, у тому числі, з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції, що за правилами частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2018 справу № 921/16/14-г/15 (провадження № 12-93гс18) прийнято до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 16.05.2018.

Ураховуючи, що у даній справі № 5015/6798/11 предметом розгляду є, зокрема, постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень про стягнення виконавчого збору та про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення виконавчого збору, який є подібним до справи № 921/16/14-г/15, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 921/16/14-г/15.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити касаційне провадження у справі № 5015/6798/11 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі № 5015/6798/11 до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 921/16/14-г/15.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак