КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/17907/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Олексієнко М.Г., дов. № 01/01/07/01-168/д від 18.01.18 р.,

від відповідача - 1: не з'явився,

від відповідача - 2: не з'явився,

третьої особи: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р.

у справі № 910/17907/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Феросплавів»

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Зурбан-ЮГ»

про визнання недійсним договору факторингу № 1/2016 від 30.06.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" про визнання недійсним договору факторингу № 1/2016 від 30.06.2016.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено повністю: визнано недійсним договір факторингу №1/2016 від 30.06.2016 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" на користь публічного акціонерного товариства "Укрнафта" витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. Стягнуто з товариством з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів" (101000, Російська Федерація, м. Москва, вул. М'ясницька, буд. 30/1/2, будівля 2, кімната № 4; ідентифікаційний код: 753) на користь публічного акціонерного товариства "Укрнафта" витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, відповідач-2 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17907/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р.

12.02.2018 р. від відповідача-2 надійшло до суду клопотання, у якому останній просить повідомити усіх учасників справи про дату та час розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні, у тому числі в порядку ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних зі здійсненням господарської діяльності стосовно відповідача 1.

30.03.2018 р. від позивача надійшло до суду клопотання, у якому останній просить належним чином повідомити ТОВ «Індустрія Феросплавів» про дату, час та місце судового розгляду цієї справи та зупинити провадження у справі у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням до іноземного суду.

У судовому засіданні 17.04.18 р. представник позивача підтримав клопотання, у якому просив належним чином повідомити ТОВ «Індустрія Феросплавів» про дату, час та місце судового розгляду цієї справи та зупинити провадження у справі у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням до іноземного суду.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення поданих клопотань з огляду на наступне.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Як вже було встановлено судом першої інстанції при прийнятті до розгляду позовної заяви, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів" є Російська Федерація. Відповідач 1 є нерезидентом і не має свого представництва на території України.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 ГПК України).

Питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними регулює Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, дата набуття чинності для України - 19 грудня 1992 р. (далі - Угода).

Так, стаття 5 Угоди передбачає, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.

Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.

При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Також, при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленим пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів ( п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Оскільки, відповідач 1 є нерезидентом, який не має зареєстрованого представництва на території України та зареєстрований за законодавством Російської Федерації, за адресою : 101000, Російська Федерація, , Москва, вул. Мясницька, буд. 30/1/2, будівля 2, кімната №4, державний реєстраційний номер 753, колегія суддів вважає за необхідне про розгляд даної справи повідомити його в порядку, передбаченому Угодою, у зв'язку з чим звернутись з судовим доручення до Арбітражного суду міста Москви в порядку передбаченому ст. 367 ГПК України, провадження у справі зупинити до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 7, 228, 229, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звернутись до Арбітражного суду міста Москви (115225, Російська Федерація, Москва, вул. Велика Тульська, 17) з дорученням про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю «Індустрія Феросплавів» (101000, Російська Федерація, , Москва, вул. Мясницька, буд. 30/1/2, будівля 2, кімната №4, державний реєстраційний номер 753).

2. Зупинити провадження у справі № 910/17907/16 до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.

3. Повідомити учасників апеляційного провадження, зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія Феросплавів» (101000, Російська Федерація, , Москва, вул. Мясницька, буд. 30/1/2, будівля 2, кімната №4, державний реєстраційний номер 753), що розгляд апеляційної скарги відбудеться 16.10.2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко