УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.04.2018Справа № 911/534/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву селянського фермерського господарства "Риск" (07631, Київська область, Згурівський район, с. Турівка, вул. Тичини, буд. 6)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-Нова" (04210, м. Київ, пр-кт. Героїв Сталінграда, 26А)

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-КНК" (04210, м. Київ, пр-кт. Героїв Сталінграда, 24)

про визнання договору про відступлення права вимоги № 19/05-01 від 24.05.2017 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Риск" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-Нова" та товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-КНК" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 19/05-01 від 24.05.2017.

Позивач зазначає, що оспорюваний правочин містить ознаки договору факторингу. За договором факторингу фактор (як сторона) для надання фінансової послуги повинен бути включеним до державного реєстру фінансових установ, однак відповідач2 як сторона спірного договору не набувало статусу фінансової установи, не отримувало ліценціїї, у зв'язку з чим договір підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/534/18 від 26.03.2018 позовну заяву селянського фермерського господарства "Риск" передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/534/18.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 15.05.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

4. Встановити сторонам строк до 30.04.2018 для подання заяви з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у разі наявності).

5. Запропонувати відповідачам у строк до 11.05.2018 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивачу не пізніше 14.05.2018 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини третя та четверта статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвала набирає законної сили 20.04.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.