ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№914/1459/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/722/18 від 28.02.2018р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2018 року (суддя Горецька З.В.)

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація», м. Львів

на дії та бездіяльність: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича,

у справі № 914/1459/17

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім», м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж», м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація», м. Львів,

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 206361,87 грн. та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/органу дії якого оскаржуються: Пиць А.А.;

від позивача: Косик Т.О.;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: Заремба В.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/722/18 від 28.02.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2018 року у справі № 914/1459/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 03.04.2018 р. призначено справу № 914/1459/17 до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2018 року.

Представник апелянта в судове засідання прибув, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав, надав усні пояснення аналогічні викладеним у апеляційній скарзі.

Представник позивача в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали від 26.03.2018р. позивачем на адресу суду подано відзив на апеляційну скаргу вих. № 13/04/2018-01 від 13.04.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/2514/18 від 16.04.2018р.), в якому останній просить апеляційну скаргу Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. задоволити, скасувати ухвалу суду Львівської області від 12.02.2018р. у справі № 914/1459/17 та ухвалити постанову, якою у задоволенні скарги ТзОВ «АБВ механізація» відмовити повністю. Також до відзиву позивачем долучено докази надсилання даного відзиву на адресу сторін та апелянта. Представником позивача доводи апеляційної скарги Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. підтримано, надано усні пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу, просить апеляційну скаргу задоволити, ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні скарги на дії приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. відмовити.

Від відповідача-1 в судове засідання представник не прибув, вимог ухвали суду від 26.03.2018р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, поштова кореспонденція суду апеляційної інстанції з процесуальними документами, яка була скерована на адресу ТзОВ «Воланж» (79022, м. Львів, вул. Виговського, 23/75) повернута поштовим відділенням зв'язку із зазначенням на поштовому конверті: «за закінченням терміну зберігання».

Представник відповідача-2 в судове засідання прибув, відзиву на апеляційну скаргу не подав, проти апеляційної скарги усно заперечив.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 25.04.2018 року о 10 год. 45 хв.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Воланж».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин