Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" квітня 2018 р. Справа № 906/542/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гнисюка С.Д., розглянувши заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення з ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" 14844,37 грн. заборгованості у межах справи №906/542/16

За заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинського району, Житомирської області)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

16.04.2018 до суду від Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Коростень, Житомирська область) надійшла заява №1775/06 від 30.03.2018 з доданими матеріалами про стягнення з ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" 14844,37грн. заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень - березень 2018 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 від 16.04.2018 № 73/2018, у зв'язку із перебуванням судді Макаревича В.А. у відпустці, у провадженні якого перебуває справа №906/542/16, здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" у справі № 906/542/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву розподілено судді Гнисюку С.Д.

Дослідивши подану заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч.6 ст.12 ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

При цьому, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, зокрема, у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у спаві про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визнання та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання едійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Вказані норми кореспондуються з положеннями ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16 такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом у межах справи про банкрутство.

Стаття 164 ГПК України, в редакції в чинній з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем до Державного бюджету України при зверненні до господарського суду із заявою про стягнення заборгованості з боржника становить 1762,00 грн.

Судом враховуються норми ч.1 ст.174 ГПК України, в редакції в чинній з 15.12.2017, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви від 30.03.2018 №1775/06, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання до господарського позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника, розмір якого має становити 1762,00 грн.

Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 12, п.8 ч. 1 ст. 20, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Коростень, Житомирська область) №1775/06 від 30.03.2018 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 14844,37 грн. залишити без руху.

2. Встановити Коростенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви №1775/06 від 30.03.2018 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 14844,37 грн., а саме: надати суду докази сплати судового збору на суму 1762,00 грн. за подання до господарського суду позовної заяви з вимогами до боржника.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

1- у справу

2- Коростенське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1) (рек. з пов.)