ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3474/17

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк»,

с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами

«АРБ Інвестменс», м. Дніпро

про визнання договору недійсним

Суддя Христенко О.О.

Без виклику учасників процесу

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа № 911/3474/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АРБ Інвестменс» про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні 11.04.2018, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 911/3474/17, яким позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги № заг від 09.07.2015, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс»; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - 800,00 грн. судового збору; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс» на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - 800,00 грн. судового збору.

16.04.2018 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Ем.Джі» надійшла заява від 15.04.2018 про залучення останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 911/3474/17, ухвалою суду від 07.02.2018 було закрито підготовче провадження, а справу призначено до розгляду по суті. В судовому засіданні 11.04.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 911/3474/17.

Враховуючи наведене та той факт, що товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Ем.Джі» звернулось до суду із заявою про залучення останнього, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів до участі у справі, розгляд якої закінчено 11.04.2018, суд дійшов висновку щодо залишення такої заяви без розгляду.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 50, 234 ГПК України, суд -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Ем.Джі» (вх. № 7395/18 від 16.04.2018) про залучення останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалу підписано - 27.04.2018.

Суддя О.О. Христенко