УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/4628/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви 1) ОСОБА_1;

2) приватного підприємства юридичної фірми «Пріма Лекс»

до 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4;

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Мдіна, ЛТД»

5) ОСОБА_5

про визнання добросовісним набувачем частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та приватне підприємство юридична фірма «Пріма Лекс» (далі - позивач-2) звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), ОСОБА_4 (далі - відповідач-3), товариства з обмеженою відповідальністю «Мдіна, ЛТД» (далі - відповідач-4) та ОСОБА_5 (далі - відповідач-5) про визнання добросовісним набувачем частки у статутному капіталі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700,00 грн.); немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762,00 грн.).

Суд зазначає, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме:

- визнати ОСОБА_1 (позивач-1) добросовісним набувачем частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» у розмірі 3 500 000,86 грн., що становить 49% усього статутного капіталу;

- визнати приватне підприємство юридичну фірму «Пріма Лекс» (позивач-2) добросовісним набувачем частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» у розмірі 3 642 857,14 грн., що становить 51% усього статутного капіталу.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 107 142,87 грн. за дві вимоги майнового характеру.

Разом з тим, до матеріалів позову долучено квитанцію № 710 від 06.04.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено наведеними приписами чинного законодавства України.

Таким чином, позивач не надав суду доказів сплати ним судового збору у визначених законом порядку та розмірі.

Крім того, суд зазначає, що ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч викладеним вимогам закону позивач не долучив до матеріалів позовної заяви доказів сплати позивачем-2 - приватним підприємством юридичною фірмою «Пріма Лекс», внеску у статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» у розмірі 3 642 857,14 грн. або письмових пояснень про відсутність таких доказів.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та приватного підприємства юридична фірма «Пріма Лекс» без руху.

2. Встановити позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачам спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати ним судового збору у визначених законом порядку та розмірі (доплати судового збору в розмірі 105 380,87 грн.);

- доказів сплати позивачем-2 - приватним підприємством юридичною фірмою «Пріма Лекс», внеску у статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» у розмірі 3 642 857,14 грн. або письмових пояснень про відсутність таких доказів.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова