overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

19.04.2018

Справа № 910/55/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДР.ГРІН”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Хім-Сервіс”

Про стягнення 726659,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДР.ГРІН” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Хім-Сервіс” про стягнення 726659,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що передав у власність відповідача товар, який останній не оплатив у повному обсязі, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути відповідно до вимог Господарського та Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 22.02.2018 р.

У судовому засіданні 22.02.2018 р. розгляд справи відкладався у зв’язку із неявкою представників сторін до 15.03.2018 р.

У судовому засіданні 15.03.2018 р. розгляд справи відкладався у зв’язку із неявкою представника відповідача.

Враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.05.18 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                      В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/28188/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської міської ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Київмотажбуд”,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівельна компанія “Укрсоцбуд”,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

4. Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

5. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 26.04.18 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

19.04.2018Справа № 910/2717/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

До Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

Про стягнення 50959,59 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Тарасенко Р.В. - предст.
від відповідача:Бойчук О.О. - предст.
від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про стягнення гарантійної суми у розмірі 50959,59 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2018 р. відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання на 19.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.03.2018 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реон Техно".

Представник третьої особи у судове засідання 19.04.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка представника третьої особи у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у справі №910/2717/18 на 17.05.18 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

19.04.2018Справа № 910/203/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Про розірвання договору

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Васів Ю.М. - адвокат
від відповідача:Гелеверя Р.В. - предст.
від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору поруки відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.2018 р. відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 22.02.2018 р.

У судовому засіданні 22.02.2018 р. була оголошена перерва до 15.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.03.2018 р залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та оголошена перерва на 19.04.2018 р.

Враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.05.18 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018Справа № 910/53/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ДЖУН"

до приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича

про скасування результатів оцінки нерухомого майна

повідомляє

товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ДЖУН"

як позивача у справі

про закриття підготовчого провадження у справі № 910/53/18 та викликає у судове засідання з розгляду справи по суті на 17.05.18 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

20.04.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/917/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; адреса для листування: бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Стар", вул. Набережна ім. В. Стефаника, 18/12, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.03.2008 №0 в розмірі 296 565,16 грн, з яких 108 586,97 грн заборгованість по кредиту, 180 573,43 грн заборгованість по відсотках, 2029,61 грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 375,15 грн 3% річних по відсотках, 5000 грн штраф,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

установив таке.

Суд ухвалив рішення від 30.11.2017 про задоволення позову ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Омега-Стар" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.03.2008 №0 в розмірі 296 565,16 грн. Вказане рішення залишено без змін згідно з постановою ЛАГС від 27.02.2018.

На виконання даного рішення та постанови суд видав наказ від 20.03.2018 №132 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору.

20.04.2018 при виготовленні ухвали про виправлення описки в наказ від 20.03.2018 №132 в 2 абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано замість "Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 №132"- "Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2018 №132".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234,235, 243, 254 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.04.2018, вказавши: замість "Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2018 №132"- "Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 №132".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області.

Ухвала підписана 20.04.2018.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018Справа № 910/18199/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/18199/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Брика Олега Миколайовича

про стягнення 3 425,71 грн.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Фізичної особи-підприємця Брика Олега Миколайовича про стягнення 3 425,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/18199/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Брика Олега Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" вартість самовільно спожитої електричної енергії у розмірі 3 425,71 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

19.12.2017, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017, видано наказ.

20.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/18199/17 призначити на 27.04.18 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Зобов'язати стягувача, боржника та Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Суддя О.А.Грєхова
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2018Справа № 910/3964/18
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.04.2018Справа № 49/448-б
За заявою 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист"

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання кобельчук О.І.

Представники сторін:

від заявника-Титич В.М.

від боржника -не з'явилися

ліквідатор- Загородній О.М.

Київський міський центр зайнятості- Сокірко О.Є.

КП "Київжитлоспецексплуатація"- Фомін О.Д.

Правобережне відділення управління виконавчої дирекції ФССУ у м.Києві- Ведула М.Ю.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52,232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони.

2. Замінити кредиторів Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () з вимогами на суму 2751,76 грн. та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві () з вимогами на суму 727,33 грн. їх правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві ().

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.05.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Зобов'язати заявника у строк до 16.05.2018 надати суду обгрунтовані письмові пояснення щодо поданого ліквідатором звіту з дотриманням вимог п. 5 ст.165 ГПК.

Звернути увагу заявника, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати усім учасникам провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо поданого ліквідатором звіту з дотриманням норм ГПК.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору усім заявленим кредиторам, та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає

Суддя А.В. Яковенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2018Справа № 910/3910/18
За подання заяви Фізичною особою-підприємцем Кантерук Леонідом Васильовичем сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кантерук Леонід Васильович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018Справа № 910/23637/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: дочірнього підприємства "Рітейл Центр"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Чех Антона Миколайовича

про стягнення 128 972,33 грн.

повідомляє

Дочірнє підприємство "Рітейл Центр"

(вул. Шевченка, 16, кім. 5, м. Ірпінь, Київська область, 08205)

як позивача у справі

про закриття підготовчого провадження у справі № 910/23627/17 та викликає у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 17.05.18 року о 14:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Л.М. Шкурдова