ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/10477/17

за позовом Державного підприємства "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України (71100, Запорізька область м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета" ( 49027, м. Дніпро вул. Івана Акінфієва, буд. 18, оф. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна ака

про розірвання договору оренди майна

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 12.12.2017 року представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 14.03.2018р. №б/н

від третьої особи: не з'явився

УХВАЛИВ:

Державне підприємство "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна академія наук України про розірвання договору № 1 від 13.03.2017 року оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №1 від 13.03.2017 року про оренду майна, що належить до майнового комплексу НАН України, а саме п.3.2.1 в частині перерахування попередньої оплати в сумі 1100000 відповідно до чого просить розірвати даний договір.

14.03.18р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву № б/н від 05.03.18р.

11.04.18р. позивач до господарського суду Дніпропетровської області подав до господарського суду Дніпропетровської області відповідь на відзив № б/н від 30.03.18р.

18.04.2018р. відповідач надав до господарського суду Дніпропетровської області заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи викладене, 18.04.2018 року судом проведено підготовче засідання.

Представники позивача та відповідача у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.5. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/10477/17 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 08.05.2018р. о 11:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.04.2018 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3