overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

17 квітня 2018 р. Справа № 918/117/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тараопторг"

до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненської області

до відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення інфляційних втрат в сумі 235 460,59 грн та 3% річних в сумі 29 820,00 грн

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.02.2018 року,

від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № 10 від 11.01.2018 року,

від відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність № 12-24/2 від 02.01.2018 року

Керуючись ст.ст. 129, 237-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 77, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тараопторг" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 5, ) 29 820, 30 грн 3% річних, 235 460, 59 грн інфляційних втрат та 3 979,20 грн судового збору.

3. В позові до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області відмовити.

Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 ГПК України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2018 року Справа № 921/749/17-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2018 рокуСправа № 921/749/17-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.04.2018 Справа № 920/1130/17

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1130/17

За заявою Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиреспект" (40020, м.Суми, проспект Курський, 147, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року порушено провадження у даній справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рудницького О.С., попереднє засідання призначено на 22.03.2018 року.

Проте, суддя Соп'яненко О.Ю. знаходилась у відрядженні 22.03.2018 року, тому розгляд справи 22.03.2018 року не відбувся, про що було складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2018 року, у зв'язку з тим, що обставини, що унеможливлювали розгляд справи № 920/1130/17 минули, розгляд справи було призначено на 12.04.2018 року.

Проте, при друкуванні резолютивної частини ухвали від 26.03.2018 року, судом помилково не вказано дату попереднього засідання у даній справі.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду № 920/1130/17 від 26.03.2018 року, зазначивши дату та час попереднього засідання у даній справі.

Таким чином, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Сумської області № 920/1130/17 від 26.03.2018р., доповнивши резолютивну частину ухвали п. 6, який викласти в такій редакції:

« 6. Призначити попереднє засідання у даній справі на 15 травня 2018 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 115.»

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп"яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.Справа № Б-39/153-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши клопотання Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх. № 9774) про заміну кредитора правонаступником по справі

за заявою Голови ліквідаційної комісії СТОВ "Агрофірма "Маяк", смт. Савинці
про визнання банкрутом СТОВ Агрофірма "Маяк" с. Савинці

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.2006 року СТОВ "Агрофірма "Маяк" визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Мельника В.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора СТОВ Агрофірма "Маяк" Мельника В.М., призначено арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича ліквідатором СТОВ Агрофірма "Маяк", якого зобов'язано виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 16.01.2006 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

01 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-39/153-05 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

16 квітня 2018р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну кредитора правонаступником (вх. № 9774), в якій заявник просить суд замінити кредитора по справі № Б-39/153-05 Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на його правонаступника - Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у зв'язку з проведенням реорганізації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну кредитора правонаступником (вх. № 9774) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну кредитора правонаступником (вх. № 9774) до розгляду в судовому засіданні на "15" травня 2018 р. о(об) 10:10

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області надати до суду докази на підтвердження правонаступництва кредитора Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області у справі № Б-39/153-05 про банкрутство СТОВ Агрофірма "Маяк".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2018 року Справа № 921/715/17-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2018 рокуСправа № 921/715/17-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/491/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Енергія" вул. Приморська, буд. 18, оф. 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 272

як другого відповідача у справі № 922/491/18

за позовом ТОВ "Правова група "Альбіон", м. Харків
до 1) Приватного АТ "Український страховий капітал" в о. Харківської філії, м. Харків, 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Енергія", м. Світловодськ
про стягнення коштів

про відкладення розгляду справи, наступне засідання відбудеться 03 травня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа № 915/175/18

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне агентство водних ресурсів України в тому, що 21.05.2018 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання по справі №915/175/18

за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України

(01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 8, )

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

(54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с №34, )

2) Державного підприємства «Укрриба»

(04050, м.Київ, вул.Тургенєвська, 82-А, )

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Обєднана рибна компанія «Юг-Аквапром»

(54025, м.Миколаїв, вул.Флотська, 163, )

про: визнання недійсним на майбутнє Договору №135-РОФ від 01.02.2002 оренди державного та комунального майна зі змінами та доповненнями.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/97/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмас"

в особі ліквідаційної комісії

(61013, м. Харків, вул. Челюскінців, буд. 97, кімн. 3)

як відповідача у справі № 922/97/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмас", м. Харків в особі ліквідаційної комісії (61013, м. Харків, вул. Челюскінців, буд. 97, кімн. 3)
про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу товариства кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на загальну суму 10658940,86 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 14 травня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/493/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Андезіт ЛТД", с. Беспалівка, Зміївський район, Харківська область
до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Зміїв, Харківська область
про зняття арешту з майна
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 24.04.2018р. постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 24.04.2018р., про відкладення підготовчого засідання на 15.05.2018р. о 15:00 год на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підготовче засідання у справі №922/493/18 відкладено на "15" травня 2018 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №232).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
Справа №922/493/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1040/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства "УКРКОМУННДІПРОЕКТ" м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України та містить вимогу немайнового характеру, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1040/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164,176 , 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1040/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "21" травня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
922/1040/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/605/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ" вул. Валентинівська 2-А, м. Харків, 61121, ідентифікаційний код 04059243

як відповідача у справі № 922/605/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАЖ", м. Харків
про стягнення 809730,00 грн

про наступне: підготовче у справі відбудеться 03 травня 2018 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/3519/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Арілл" (61032, м. Харків, пр-кт Московський, буд. 293-А)

як відповідача у справі № 922/3519/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до 3-я особа, яка неТовариства з обмеженою відповідальністю "Арілл", м. Харків заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 14 223 414,92 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 квітня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.Справа № 922/2391/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" про звільнення від виконання повноважень ліквідатора по справі

за заявою Центральної ОДПІ ГУДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Компанія "Опціон", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано ТОВ "Компанія "Опціон" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича, якого зобов'язано в строк до 10.01.2018 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

03 квітня 2018 року до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" Сисуна О.І. про звільнення арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" за власною заявою в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" на "24" травня 2018 р. о(об) 12:20

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати кредиторів надати суду відзив на заяву арбітражного керуючого Сисуна О.І. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон"; кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/656/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Кузнецов Сергій Вікторович, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/656/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до ФОП Кузнецова Сергія Вікторовича, м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання, наступне підготовче засідання у справі відбудеться 15 травня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова