УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02 травня 2018 року м. Харків Справа №913/183/18

Провадження №14/913/183/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви №024-038/1416 від 18.04.2018

за позовом Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача Фізичної - особи підприємця Бабенко Дмитра Володимировича, м.Рубіжне Луганської області

про стягнення 2799 грн. 36 коп.

в с т а н о в и в:

Рубіжанська міська рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної - особи підприємця Бабенко Д.В. заборгованість за типовим договором №84 від 15.10.2013 про тимчасове надання місць розміщення рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності в сумі 2799 грн. 36 коп.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Бабенко Дмитро Володимирович припинив підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця (дата запису: 10.09.2014, номер запису: 0001047).

Пунктом 2 частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Таким чином, Бабенко Дмитро Володимирович не є підприємцем з 10.09.2014.

З огляду на те, що відповідач не є підприємцем, суд дійшов висновку, що позов Рубіжанської міської ради Луганської області не відноситься до юрисдикції господарських судів. Даний спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України визначені справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів, зокрема, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем проживання Бабенко Дмитра Володимировича, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Гоголя, буд. 1.

Враховуючи викладене, Рубіжанській міській раді Луганської області слід звернутись з вищезазначеною позовною заявою до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно ч.ч. 3-5 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Рубіжанської міської ради Луганської області до відповідача Фізичної - особи підприємця Бабенко Дмитра Володимировича про стягнення 2799 грн. 36 коп.

2. Повернути позовну заяву №024-038/1416 від 18.04.2018 та додані до неї документи Рубіжанській міській раді Луганської області.

Додаток (заявнику): позовна заява та додані до неї документи на « 32» аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №333 від 16.04.2018 про сплату судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст.ст. 254-259 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2018.

Суддя Є.А. Лісовицький