ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 904/7613/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ», м.Запоріжжя

про видачу дублікату наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМК-СЕРВІС», м. Дніпро

про стягнення 4039,44 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. у справі 904/7613/14 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «АТМК-СЕРВІС» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Гомельська, буд. 59, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (69006, м.Запоріжжя, вул. Портова, 16-а, ) 2697,50грн. основної заборгованості, 179,66грн. - пені, 780,43грн. - 30% річних, 428,90грн. інфляційних втрат, 1827,00грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. 02.12.14р. видано наказ про примусове виконання зі строком пред'явлення до - 03.12.15р. (арк.с. 52).

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р. по справі №904/7613/14.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката судового наказу від 02.12.14р. Заявник посилається не те, що наказ господарського суду Дніпропетровської області був направлений на виконання до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області. Після надання інформації Новокодацьким ВДВС за вих.№382/16 від 02.01.2018р. на запит Стягувача про хід справи, стало відомо, що державним виконавцем 27.08.2015 року винесена постанова про повернення виконавчого документа Стягувачеві. на даний час рішення суду не виконано, а виконавчий документ не надійшов на адресу Стягувача в результаті того, що був втрачений при пересилці.

До заяви Заявник подав:

докази сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу;

копію відповіді Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області вих.№382/16 від 02.01.2018р.;

копію наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.18р. №169 у зв'язку з тим, що суддя Турчин С.О. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7613/14 від 02.12.2018р. передано для розгляду судді Кеся Н.Б.

Враховуючи зазначені обставини, на які посилається Заявник, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7613/14 від 02.12.2018р. з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999р. № 606-ХІУ) передбачає, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-УІІІ. Відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 №1404-УШ) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 №1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Частиною 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 № 1404-VIII) визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

У зв'язку з тим, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена державним виконавцем 27.08.2015, то 3-річний строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2009 № 35/470-09 на виконання до органу ДВС не закінчився та триває до 27.08.2018.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2014 року по справі №904/7613/14 був втрачений, строк його пред'явлення не сплинув, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» підлягає задоволенню із видачею дублікату зазначеного наказу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» задовольнити.

Видати дублікат наказу від 02.12.2014 року по справі №904/7613/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АТМК-СЕРВІС» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Гомельська, буд. 59, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (69006, м.Запоріжжя, вул. Портова, 16-а, ) 2697,50грн. основної заборгованості, 179,66грн. - пені, 780,43грн. - 30% річних, 428,90грн. інфляційних втрат, 1827,00грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1