ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/704/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/704/17 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс», м. Берегово Закарпатської області

до відповідача: KINGSTON-IMPORT LLC, США

про стягнення 5000,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс» заявлено позов до KINGSTON-IMPORT LLC, США про стягнення 5000,00 євро.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 року зупинено провадження у справі №907/704/17 до 26.04.2018 року до 10 год. 00 хв. та вирішено звернутись із судовим дорученням про вручення документів відповідачу компанії „KINGSTON-IMPORT LLC, Будапешт Угорщина в порядку Договору між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 02.08.2001 року.

Однак, станом на визначену ухвалою суду дату, у суду відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача компанії „KINGSTON-IMPORT LLC, Будапешт Угорщина про розгляд даної справи.

Також, суд зазначає, що представники сторін по даній справі у визначену судом дату слухання справи не зявились, вимоги ухвали суду про зупинення провадження у справі не виконали, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України поновлення провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №907/704/17 у відповідності до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно п.п. 9 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, провадження у справі №907/704/17 слід поновити у відповідності до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України та призначити підготовче засідання у порядку загального позовного провадження, у відповідності до ст.182-183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.42, 182, 183, ч.1 ст. 230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №907/704/17.

2. Підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження призначити на 22 травня 2018 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 26.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук