ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/2650/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС

на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 16.03.2018 о 10:27 год., суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 21.03.2018

у справі № 916/2650/17

за позовом Державного підприємства «Чорноморський Яхт-клуб»

до Одеської митниці ДФС

про стягнення збитків у розмірі 142908,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.03.2018 позов ДП «Чорноморський Яхт-клуб» до Одеської митниці ДФС задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 122223,49 грн. та 1833,35 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду у даній справі складає 3215,48 грн. (150% від 2143,65).

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду звертає увагу, що скаржник не відноситься до осіб, що звільнені від сплати судового збору, перелік яких визначений ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2018 у справі № 916/2650/17 на 17-ти аркушах – залишити без руху.

2. Одеській митниці ДФС усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (надати Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 3215,48 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз’яснити Одеській митниці ДФС, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська

Суддя                                                                      С.В. Таран

Суддя                                                                      М.А. Мишкіна