ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" квітня 2018 р.Справа № 924/1282/16

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А., розглянувши отримані судом матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом ПАТ "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький

розгляд клопотань арбітражного керуючого Яроша В.Ю. та комітету кредиторів про затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 924/1282/16 про банкрутство ПАТ "Хмельницький механічний завод"

За участю повноважних представників :

Кредиторів : Мукомела І.І., Жмуцька А.Г., Галюк В.В., Варава В.В. - за довіреностями

Боржника : Гетманюк О.В. - за довіреністю

Ярош В.Ю. - арбітражний керуючий - керуючий санацією - не з'явився

Кушнірчук Н.М. - представник за довіреністю № 341 від 16.04.2018р. ТОВ „СЕ Борднетце-Україна"

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 30 січня 2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 (). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 1 030 959,56 грн. із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника та процедури розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів. Розпорядником майна боржника - ПАТ "Хмельницький механічний завод" призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к.333, Свідоцтво арбітражного керуючого № 169 від 19.02.2013р.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 () оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м.Хмельницький, вул. Північна, 2 () у сумі 2 349 006 грн.

Окрім того суд призначив дату підсумкового засідання у справі № 924/1282/16 про банкрутство ПАТ "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 (), визначивши дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі № 924/1282/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 27.06.2017р. № 129/17 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №924/1282/16) та за Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017р. призначено головуючого суддю Грамчука І.В., яким справу № 924/1282/16 прийнято до провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

До початку підсумкового судового засідання у справі 18 липня 2017р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Ярошом В.Ю. подано примірники Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 924/1282/16 та Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 924/1282/16, датованими 6 червня 2017р.

У відповідності до отриманого судом Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 924/1282/17 від 6 червня 2017р. визначено кількість членів комітету кредиторів (2) із включенням до його складу ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, а також УПФ України в м.Хмельницькому; заслухано Звіт розпорядника майна про хід процедури банкрутства (п.1), а також інформацію щодо подальшої процедури банкрутства ПАТ "Хмельницький механічний завод".

Окрім того комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед судом про відкриття процедури санації та запропонувати господарському суду Хмельницької області призначити керуючим санацією у справі про банкрутство ПАТ "Хмельницький механічний завод" арбітражного керуючого Яроша В.Ю. (Свідоцтво № 169 від 19.02.2013р.), завершивши процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м.Хмельницький, вул. Північна, 2 ().

Зокрема одноголосно вирішили доручити голові Комітету кредиторів звернутись з клопотанням до господарського суду Хмельницької області про відкриття процедури санації ПАТ"Хмельницький механічний завод" та призначити керуючим санації арбітражного керуючого Яроша В.Ю., що виконував повноваження розпорядника майном (п. 3).

Окремими ухвалами від 19 липня у справі № 924/1282/16 суд задовольнивши клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Яроша В.Ю., продовжив процедуру розпорядження до дати проведення судового засідання та ввів процедуру санації публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 () строком на 6 (шість) місяців, припинивши процедуру розпорядження майном ПАТ "Хмельницький механічний завод" та повноваження арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, АДРЕСА_1, Україна, 29000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво № 169 від 19.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) як розпорядника майном публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, у справі № 924/1282/16.

12.09.2017р. керуючий санацією Ярош В.Ю. подав заяву (вх. № 05-06/884/12 від 12.09.2017р.) про скасування арештів з майна боржника.

18.10.2017р. арбітражний керуючий Ярош В.Ю. подав план санації (вх. № 05-06/992/17 від 18.10.2017р.) для затвердження та клопотання комітету кредиторів (вх. № 05-06/994/17 від 18.10.2017р.) про нарахування, виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючим санацією уточнено назву божника, а саме за період розпорядження майном відбулась зміна типу акціонерного товариства з публічного на приватне, що у відповідності до ч.2 ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства " не є перетворенням та не обмежено під час дії мораторію.

Рішенням комітету кредиторів (протокол № 2 від 10.10.2017р.) схвалено план санації публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", погоджено продовження строку санації до 19.01.2019р.

Відповідно до графіку погашення вимог кредиторів плану санації визначено погашення забезпечених вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до 30.12.2017р., при цьому продаж предмету забезпечення до погашення цих вимог не передбачалось.

Ухвалою від 30 жовтня 2017р. клопотання арбітражного керуючого Яроша В.Ю. щодо затвердження плану санації (вх. № 05-06/992/17 від 18.10.2017р.) задоволено, поряд із Заявою (вх. № 05-06/1015/17 від 26.10.2017р.) представника ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю Якимця І.І. про затвердження плану санації ПАТ "Хмельницький механічний завод" у справі № 924/1282/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 (код ЄРПОУ 01350239).

Суд затвердив план санації, схвалений комітетом кредиторів ПРАТ "Хмельницький механічний завод" (протокол № 2 від 10.10.2017р., головою комітету кредиторів - ДПІ у м.Хмельницькому Ковальчуком В.О., затверджений (погоджений) забезпеченим кредитором : ПАТ "Укрсоцбанк".

1 лютого 2018 року арбітражним керуючим Ярошем В.Ю. надано клопотання (№ 05-06/79/18 від 01.02.18р.) керуючого санацією ПРАТ „Хмельницький механічний завод" в якому останній просить продовжити строк процедури санації підприємства до 31.12.18р., клопотання про виправлення описки (№ 05-06/78/18 від 01.02.18р.).

06.02.2018р. представник ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області подав клопотання (вх. № 05-06/03/18 від 06.02.2018р.) про відкликання заяви з грошовими вимогами від 14.12.2017р. та повернення судового збору та представник ГУ ДФС у Хмельницькій області подав клопотання (вх. № 05-06/94/18 від 06.02.2018р.) про відкликання заяви з грошовими вимогами від 14.12.2017р. та повернення судового збору, яка призначена до розгляду у судовому засіданні за участю повноважних представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого.

12 лютого 2018 року Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось із заявою про заміну кредитора по справі Державну податкову інспекцію у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Окремими ухвалами від 7 березня 2018р. відповідні заяви/клопотання учасників справи про банкрутство ПРАТ „Хмельницький механічний завод" суд задовольнив.

Безпосередньо 07.03.2018р. клопотання (№ 05-06/79/18 від 01.02.18р.) арбітражного керуючого Яроша В.Ю. - керуючого санацією боржника про продовження строку санації в судовому засіданні підтримано прибулими повноважними представниками кредиторів та боржника, а тому дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Яроша В.Ю. задовольнив частково у межах запропонованого комітетом кредиторів (вх. № 05-06/79/18 від 01.02.2018р.) строку - на 4 місяці, продовживши у справі № 924/1282/16 процедуру санації та повноваження арбітражного керуючого Яроша В.Ю. до 1 травня 2018р.

5 квітня 2018 року керуючий санацією арбітражний керуючий Ярош В.Ю звернувся із заявою (вх. № 05-22/3047/18) про затвердження мирової угоди в межах справи № 924/1282/16 відмітивши, що підписаний текст мирової угоди з протоколом комітету кредиторів будуть додані в засідання суду.

Натомість 17.04.2018 року від арбітражного керуючого Яроша В.Ю надійшла заява (вх. № 05-22/3319/18 від 17 квітня 2018 року) за якою останній просив залучити до участі у справі про банкрутство № 924/1282/16 інвестора - ТОВ „ТК «Ромашка Трейд» (код 39333950) та ТОВ „СЕ Борднетце-Україна" (код 34419383), як учасників справи, затвердивши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого і мирову угоду (вх. № 05-06/262/18 від 17.04.18).

З огляду на вище викладене, суд заяву арбітражного керуючого Яроша В.Ю (вх. № 05-22/3319/18 від 17 квітня 2018 року) про залучення інвестора - ТОВ „ТК" Ромашка Трейд (код 39333950)" та ТОВ „СЕ Борднетце-Україна" (код 34419383) до участі у справі про банкрутство, як учасників справи, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, затвердження мирової угоди (вх. № 05-06/262/18 від 17.04.18) по справі № 924/1282/16 про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький призначив до розгляду в засідання суду за участю повноважних представників кредиторів боржника та арбітражного керуючого.

Безпосередньо в судовому засіданні 18 квітня 2018р. прибулі до суду повноважні представники учасників справи № 924/1282/16 підтвердили необхідність задоволення відповідних клопотань керуючого санацією арбітражного керуючого Яроша В.Ю., проте через необхідність перевірки судом дотримання сторонами мирової угоди вимог розділу Y Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи потребував відкладення.

При цьому, зважаючи, що у відповідності до частини 6 статті 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника має право брати участь в обговоренні умов мирової угоди в процедурах санації та ліквідації, господарський суд повідомив орган уповноважений управляти майном приватного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький, вул. Північна, 2 () про звернення керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Яроша В.Ю. із клопотанням (вх. № 05-06/262/18 від 17.04.18) про затвердження мирової угоди в процедурі санації по справі № 924/1282/16 про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м.Хмельницький.

Згідно частини дев'ятої статті 77 в редакції Закону № 1258-VII від 13.05.2014, якщо мирова угода містить умови про виконання зобов'язань боржника третьою особою, то така мирова угода має бути підписана з боку третьої особи, а тому суд залучив до розгляду справи № 924/1282/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м.Хмельницький в якості учасників в порядку ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ТОВ „ТК" Ромашка Трейд (код 39333950)" 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул.Свободи, будинок 22 та ТОВ „СЕ Борднетце-Україна" (код 34419383) вул. 15 квітня, буд. 7, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Окремою ухвалою від 26 квітня 2018р. суд припинив процедуру санації у справі № 924/1282/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод", м. Хмельницький (), затвердивши мирову угоду від 13 квітня 2018р. (вх. № 05-06/262/18 від 17.04.2018р.), укладену між боржником - Приватним акціонерним товариством «Хмельницький механічний завод» (ПрАТ "Хмельницький механічний завод") (ідентифікаційний код 01350239), юридична адреса: 29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Північна, буд. 2), що надалі іменується «Боржник», від імені та в інтересах якого діє керуючий санацією -арбітражний керуючий Ярош Василь Юрійович, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 169 від 19.02.2013р., на підставі ухвали господарського суду Хмельницької області від 19.07.2017 у справі № 924/1282/16,

конкурсними кредиторами Боржника, що надалі спільно іменуються «Кредитори», від імені яких діє Комітет кредиторів, обраний згідно із рішенням зборів кредиторів від 06.06.2017р., що очолюється Головою комітету кредиторів - Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код 39492190) в особі представників Стародуб Ірини Василівни, яка діє на підставі довіреності № 9155/9/22-01-10-01-13 від 05.04.2018р., та Варава Вікторії Вікторівни, яка діє на підставі довіреності № 9156/9/22-01-10-01-13 від 05.04.2018р.,

третьою особою у справі про банкрутство, Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце-Україна", юридична особа за законодавством України (ідентифікаційний код 34419383, юридична адреса: 47711. Тернопільська обл., Тернопільський район, село Байківці, вулиця 15 Квітня, будинок 7), що надалі іменується «Третя особа», в особі генерального директора Екхарта Бістрама, який діє на підставі Статуту, та уповноваженої особи Зборів учасників Олега Ігоровича Білобровка, який діє на підставі протоколу зборів учасників № 109 від 16.05.2016 р., що надалі разом іменуються «Сторони»,

а також за участі Інвестора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Ромашка Трейд» (ідентифікаційний код 39333950), залученого згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.12.2017р. у справі № 924/1282/16, що висловив свою письмову згоду на укладення цієї Мирової угоди в листі від 15.03.2018р.

Розглядаючи клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Яроша В.Ю. (вх. № 05-22/3319/18 від 17.04.2018р.) для затвердження та клопотання комітету кредиторів (вх. № 05-06/263/18 від 17.04.2018р.) про нарахування, виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, судом береться до уваги наступне:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Про всі вжиті заходи, щодо пошуку майна банкрута та отриману інформацію від реєструючих органів, про відсутність майна на праві власності за банкрутом, звітувалось ліквідатором на засіданнях комітету кредиторів та надавались копії документів представникам кредитора. У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно отриманого судом протоколом комітету кредиторів № 7 від 13.04.18р., комітет кредиторів схвалив нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого у загальному розмірі 158 059,20 грн., яка здійснюється виключно за рахунок майна та коштів боржника у відповідності до доданого розрахунку.

Судом береться до уваги, що протягом строку виконання арбітражним керуючим повноважень з моменту порушення провадження у справі № 924/1282/16 розпорядника майном боржника та керуючого санацією по 18.04.2018 року, відшкодування витрат та грошової винагороди заявнику не здійснювався, таким чином розмір грошової винагороди складає загалом 158 059,20 грн.

Згідно з п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 Вищого господарського суду України, грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Розпорядник майна має право на грошову винагороду, максимальний розмір якої не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат на місяць. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом внесення заявником (кредитором або боржником) авансу на депозитний рахунок нотаріуса.

Керуючий санацією і ліквідатор має право на основну грошову винагороду (максимальний розмір якої не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат на місяць) та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

При цьому господарському суду надано право зменшувати розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), який визначається в середньомісячних заробітних платах керівника боржника, у разі якщо остання є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Право вимоги грошової винагороди розпорядника майна та основної грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ними своїх повноважень, а право вимоги додаткової грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора - з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь відповідних активів чи їх частини або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно їх обсягу.

Вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат арбітражного керуючого підлягають задоволенню у першу чергу, а вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору - у п'яту чергу.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У разі припинення провадження у справі банкрутство на підставі пункту 11 частини 1 статті 83 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого покладається на кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі.

Звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

З огляду на викладене, за відсутності будь-яких заперечень суд вважає за потребу його задовольнити клопотання комітету кредиторів (вх. № 05-06/263/18 від 17.10.2017р.) про нарахування, виплату винагороди та відшкодування витрат керуючого санацією арбітражного керуючого Яроша В.Ю. в розмірі 158 059,20 грн.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли, а тому керуючись викладеним та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 19, 23, 26, 28-31, 36, 45, 77-81, 83, 97-99, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-5, 7-15, 17-20, 24, 30, 41-46, 73-81, 86, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів (вх. № 05-06/263/18 від 17.04.2018р.) про нарахування, виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, керуючого санацією Ярошу В.Ю у справі № 924/1282/16 у сумі 158 059,20 задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому Ярошу В. нарахування і виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням, повноважень керуючого санацією у справі № 924/1282/16 у сумі 158 059,20 грн.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ПАТ "Укрсоцбанк", 79000, м. Львів, пл.Міцкевича, 10.

3 - керуючому санацією Ярошу В.Ю. АДРЕСА_1,

4 - Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49.

5 - ініціюючому кредитору - м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12;

6 - боржнику, ПАТ "Хмельницький механічний завод", м.Хмельницький, вул.Північна, 2 ;

7 - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094.

8 - Хмельницькому міському центру зайнятості - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17/1.