ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

25.04.2018м. ДніпроСправа № 904/911/18

За заявою Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники сторін:

від боржника: Курмаз О.В. - довіреність №б/н від 01.03.18р., представник ПрАТ "Енерготехнології"

від арбітражного керуючого Кириліна М.В.: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

06.03.18р. Приватне акціонерне товариство "Енерготехнології", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, за загальною процедурою.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, свідоцтво № 621 від 11.04.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.18р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, до розгляду в підготовчому засіданні на 26.03.18р.

Вказаною вище ухвалою, в тому числі зобов'язано:

- боржника - Приватне акціонерне товариство "Енерготехнології", м. Кривий Ріг до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: аудиторський висновок за результатами фінансово - господарської діяльності та оригінали доданих до заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- арбітражного керуючого Кириліна М.В., свідоцтво № 621 від 11.04.13р. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

15.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява № 1/114 від 14.03.18р. арбітражного керуючого Кириліна М.В. з додатками на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, .

23.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 3/114 від 21.03.18р. арбітражного керуючого Кириліна М.В. про проведення судового засідання без його участі, у зв'язку з заздалегідь запланованою інвентаризацією майна ТОВ "ТОНУС ПЛЮС" у справі про банкрутство № 919/927/13.

До вказаного вище клопотання додано:

- договір СТД № 3424596 від 13.03.18р. страхування відповідальності арбітражного керуючого;

- договір № 3388543 від 07.04.17р. страхування відповідальності арбітражного керуючого;

- копія свідоцтва № 621 від 11.04.13р. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- інформація № 2/114 від 21.03.18р. про діяльність арбітражного керуючого.

23.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № 40 від 22.03.18р. голови правління Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" зі звітом незалежного аудитора "КОЛЕГІЯ АУДИТОРІВ" від 22.03.18р. щодо аудиту фінансової звітності Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" станом на 31.12.17р.

В судовому засіданні, яке відбулось 26.03.18р., оголошено перерву по даній справі до 05.04.18р. на 12:00 год. та витребувано від боржника додаткові докази, а саме: інформацію від Державної фіскальної служби України про відкриті розрахункові рахунки та інформацію від Фонду державного майна України про наявність/відсутність на балансі підприємства державного майна.

05.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від боржника, в якому він просить:

- долучити до матеріалів справи довідку Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про відкриті розрахункові рахунки Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології";

- долучити до матеріалів справи довідку - пояснення щодо рахунку 2, відкритому у ПАТ "Діамантбанк";

- відкласти судове засідання на іншу дату з метою надання відповіді Фонду державного майна України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.18р. відкладено підготовче засідання на 12.04.18р. та зобов'язано боржника подати до господарського суду Дніпропетровської області довідку Фонду державного майна України про відсутність/наявність на балансі підприємства державного майна.

11.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання боржника з листом №10-24-6337 від 30.03.18р. Фонду державного майна України, з якого встановлено, що інформація щодо державного майна, яке обліковується на балансі Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" відсутня.

Судове засідання, призначене на 12.04.18р., не відбулось у зв'язку з відрядженням судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.18р. призначено підготовче засідання на 25.04.18р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною третьою цієї ж статті визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України про банкрутство боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема, у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Тому боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення загрози неплатоспроможності. Неплатоспроможність боржника (наявна чи потенційна) презюмується, тому наявність судового рішення про стягнення коштів та дотримання тримісячного строку після відкриття виконавчого провадження не вимагається.

Такий висновок зроблений господарським судом, виходячи із системного аналізу ст.ст. 10, 11, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 25.11.2014р. у справі Б-50/211-10, ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно звіту незалежного аудитора основними кредиторами Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" станом на 31.12.17р. є:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія", розмір кредиторської заборгованості складає 5 363 928, 67 грн., що підтверджується Договором на постачання природного газу № 1-15ГК/11 від 28.12.15р., актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.17р. по 07.12.17р.;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", розмір кредиторської заборгованості складає 401 288, 41 грн., що підтверджується Договором № 0340112 від 01.02.12р., додатковою угодою № 5 від 01.08.13р. до зазначеного договору та актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.12р.;

3. Публічне акціонерне товариство "Турбогаз", розмір кредиторської заборгованості складає 1 726 094, 20 грн., що підтверджується договором № 24 від 10.10.06р., договором № 25 від 10.10.06р., договором №511/11 від 10.05.11р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.17р.;

4. Honder Management Ltd., розмір кредиторської заборгованості складає 49 993 582, 07 грн., що підтверджується договором позики № 53 від 16.11.07р. та додаткових угод №№ 1,2, 3, 4 до Договору.

5. Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк", розмір кредиторської заборгованості складає 32 620 907, 47 грн., що підтверджується Договором кредитної лінії № 1152 від 12.11.10р., Договором кредитної лінії № 83 від 14.06.12р., Договором кредитної лінії № 462 від 07.06.13р., Договором кредитної лінії № 603 від 29.11.13р., Договором кредитної лінії № 652 від 31.01.14р. та додатковими угодами до зазначених договорів.

Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.17р. по справі № 904/9568/17 порушено провадження за позовом ПАТ "Діамант" до ПрАТ "Енерготехнології" про стягнення заборгованості у розмірі 34 875 350, 66 грн.

Звітом незалежного аудитора Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" підтверджується, що необоротні активи товариства станом на 31.12.17р. становлять 26 567 тис. грн., зокрема:

- основні засоби за первісною вартістю у сумі 46617 тис. грн. та нарахованим зносом у сумі 20055 тис. грн.;

- нематеріальні активи, що обліковуються за первісною вартістю в сумі 42 тис. грн. та нарахованим зносом в сумі 37 тис. грн.

Оборотні активи товариства станом на 31.12.17р. визнані у сумі 3477 тис. грн. і представлені:

- запасами у сумі 52 тис. грн., в тому числі виробничі запаси у сумі - 52 тис. грн.

На кінець звітного року запаси зменшились на 4 670 тис. грн., що є негативним показником та впливає на призупинення в подальшому господарської діяльності Товариства.

Загальний розмір дебіторської заборгованості становить 2 457 350, 82 грн., що складається з основних зобов'язань перед Приватним акціонерним товариством "Енерготехнології", відповідно до договорів, укладених у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, що підтверджується актом інвентаризації розрахунків з дебіторами.

Розмір кредиторської заборгованості значно перевищує вартість майнових активів, що належать боржнику, тобто задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Враховуючи незадовільний фінансовий стан Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", неможливість виконання розрахунків за власними зобов'язаннями, значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською та вартістю активів на загальних зборах акціонерів ПрАТ "Енерготехнології" від 05.12.17р. прийнято рішення про звернення до господарського суду Дніпропетровської області з відповідною заявою, у відповідності до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи матеріали, додані до заяви боржника, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищеозначені положення Закону про банкрутство, у справі слід ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввести процедуру розпорядження майном на 115 календарних днів, до 19.08.18р., призначити розпорядника майна та встановити розмір оплати його послуг та джерел її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна визначено кандидатуру арбітражного керуючого арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, свідоцтво № 621 від 11.04.13р.

Як зазначено вище, 15.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №1/114 від 14.03.18р. арбітражного керуючого Кириліна М.В. з додатками на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, .

23.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Кириліна М.В. надходило клопотання № 3/114 від 21.03.18р. з додатками:

- договір СТД № 3424596 від 13.03.18р. страхування відповідальності арбітражного керуючого;

- договір № 3388543 від 07.04.17р. страхування відповідальності арбітражного керуючого;

- копія свідоцтва № 621 від 11.04.13р. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- інформація № 2/114 від 21.03.18р. про діяльність арбітражного керуючого.

Враховуючи той факт, що арбітражним керуючим Кириліним М.В., якого обрано автоматизованою системою для виконання повноважень розпорядника майна, подано до господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/911/18 згоду на призначення розпорядним майна, господарський суд прийшов до висновку щодо призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (свідоцтво №621 від 11.04.13, адреса АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 25.04.18р.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.08.18р.

Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", м. Кривий Ріг призначити арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, (свідоцтво №621 від 11.04.13, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Кириліну М.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником - Приватним акціонерним товариством "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, .

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, .

З метою виявлення кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати розпорядника майна Кириліна М.В. до 15.06.18р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати у строк до 15.06.18р. на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 03.07.2018р. на 11:00 год., зал судового засідання № 3-201.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів, які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 25.06.18р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Кириліну М.В., Центрально-Міському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Виконавчому комітету Криворізької міської ради, Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 25.04.18р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша