ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 р. Справа № 914/236/18

За позовом:Фізичної особи-підприємця Прокопенко Ольги Василівни, Львівська обл., м. Радехів
до відповідача:Радехівської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Радехів
про:визнання поновленим договору оренди землі шляхом укладення додаткової угоди
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Палюх Г.І.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: Мидзка Р.В. - представник (довіреність №102 від 06.11.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Прокопенко Ольги Василівни до Радехівської міської ради Львівської області про визнання поновленим договору оренди землі шляхом укладення додаткової угоди.

Позов обґрунтований тим, що 16.03.2011р. між Радехівською міською радою та ФОП Прокопенко О.В. укладено договір оренди землі, відповідно до якого у строкове, платне користування позивача було передано земельну ділянку кадастровий №:01:006:0030, стоком на 5 років. Позивач, вважаючи, що оскільки після закінчення строку дії договору він продовжує користуватися земельною ділянкою, сплачує справно орендну плату, у встановлений законом строк від орендодавця не надійшли заперечення щодо припинення договору, є підстави для визнання договору оренди землі поновленим в судовому порядку шляхом укладення додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.02.2018р. суд залишив без руху позовну заяву ФОП Прокопенко О.В. та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв'язку з усуненням допущених недоліків, ухвалою від 03.03.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2018р. суд задоволив заяву позивача та виправив допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.03.2018р. про відкриття провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2018р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.04.2018р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 26.04.2018р. не забезпечив, проте подав до канцелярії суду відповідь на відзив на позовну заяву за вих. б/н від 25.04.2018р. (вх.№14800/18 від 25.04.2018р.), з відміткою про отримання відповідачем.

Крім того, 25.04.2018р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання за вих. б/н від 25.04.2018р. (вх.№14801/18 від 25.04.2018р.), в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку, оскільки він бере участь у справі в Господарському суді Хмельницької області.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2018р. з'явився, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 21.05.18 р. о 14:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Встановити відповідачу строк до 10.05.2018р.: для подання до суду письмових заперечень на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.