УХВАЛА

19 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/879/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 (у складі колегії суддів: Сгара Е.В. (головуючий), Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.)

у справі № 905/879/17

за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області

до Відділу освіти Мар'їнської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" філії "Костянтинівська",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Костянтинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів,

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" (далі - ТОВ "Агрофірма "Агротіс") на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 залишено без руху.

Скаржникові надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 16.04.2018.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали: некоректне зазначення назви суду касаційної інстанції; недоплата судового збору у визначеному законом розмірі; ненадання оригіналу документа про сплату судового збору.

Скаржникові роз'яснено необхідність вказати правильну назву суду касаційної інстанції; надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №2503 на суму 1 920,00 грн (що вже була сплачена за подання касаційної скарги); доплатити судовий збір у розмірі 4 480,00 грн, надавши суду оригінал документа про сплату судового збору.

Недоліки касаційної скарги в ухвалі суду викладено повно і чітко, скаржникові зазначено спосіб і строк їх усунення.

05.04.2018 на виконання вимог ухвали суду ТОВ "Агрофірма "Агротіс" надіслало три аналогічні заяви про усунення недоліків, у яких зазначає про сплату судового збору у розмірі 4 480,00 грн і надає суду копії платіжних доручень від 04.04.2018 №61.

Оригіналів документів про сплату судового збору суду не надано, як і не зазначено правильної назви суду касаційної інстанції.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 23.03.2018 про усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Агрофірма "Агротіс" у повному обсязі не виконано.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 16.04.2018, при цьому станом на 19.04.2018 ТОВ "Агрофірма "Агротіс" недоліки у повному обсязі не усунуло.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі № 905/879/17 повернути скаржникові.

2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 27 аркушах і копію касаційної скарги повернути скаржникові.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 905/879/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий