ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2686/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38, офіс 23, )

до боржника: Приватного підприємства "Топрак" (68710, Одеська область, Болградский район, с.Дмитрівка, вул.Леніна, 188, )

про визнання банкрутом

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. Приватне підприємство (далі-ПП) Топрак визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2017р. задоволено заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс про відвід судді Найфлейш В.Д., у звязку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2686/16, за результатом якого, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2686/16 передано на розгляд судді Рога Н.В., яка своєю ухвалою від 29.12.2017р. прийняла відповідну справу до свого провадження з призначенням до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2018р. о 17:00 год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПП „Топрак" задоволено. Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПП "Топрак. Призначено ліквідатором ПП "Топрак арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Топрак" на шість місяців до 19.07.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" про визнання грошових вимог кредитора до боржника - ПП "Топрак", на загальну суму 1 066 169 грн. 89 коп., як вимоги забезпечені іпотекою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2018р. зупинено провадження у справі № 916/2686/16 до розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс на ухвали господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. у справі № 916/2686/16.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 18 січня 2018 р. (про визнання грошових вимог ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль) по справі № 916/2686/16 залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС задоволено частково. Ухвалу господарського суду Одеської області від 18 січня 2018року (про заміну ліквідатора) по справі № 916/2686/16 скасовано. Справу № 916/2686/16 направлено до господарського суду Одеської області для розгляду скарги комітету кредиторів на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1; для розгляду заяви про припинення повноважень в якості ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1; для розгляду кандидатури від комітету кредиторів арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості ліквідатора; для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення ліквідатором. Тимчасове виконання обовязків ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2 до вирішення господарським судом Одеської області питання про призначення ліквідатора в установленому Законом порядку.

26 квітня 2018р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/2686/16.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного, керуючись вищенаведеними нормами чинного законодавства, приймаючи до уваги, що підстави для зупинення відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/2686/16.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 916/2686/16.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога