УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/4940/18

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою ввдповідальністю" Титанові інвестиції"

до Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС"

про стягнення коштів 2 492 009 839,69 рос. рублів

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю" Титанові Інвестиції" до Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" про стягнення ,69 російських рублів в порядку регресу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Від імені позивача, ТОВ "Титанові Інвестиції", позовну заяву підписано представником за довіреністю № 114 від 25.10.2017 ОСОБА_1

Згідно доданих до позовної заяви документів вбачається, що генеральним директором ТОВ "Титанові Інвестиції" є ОСОБА_2, який видав заступнику генерального директора з правових питань ОСОБА_1 довіреність № 114 від 25.10.2017 та строком дії до 31.12.2018. Вказаною довіреністю ОСОБА_1 уповноважено в тому числі представляти інтереси ТОВ "Титанові Інвестиції" у відносинах з органами державної влади Російської Федерації, бути представником у всіх судових органах. Для виконання вищезазначених повноважень ОСОБА_3 надано право: вести справи товариства у судах будь-яких інстанцій, в мирових, районних, арбітражних, третейських і інших судах Російської Федерації з усіма правами, наданими діючим процесуальним законодавством Російської Федерації позивачу, тощо.

Господарським судом міста Києва, до якого з позовною заявою звернувся позивач, правосуддя здійснюється на підставі процесуального законодавства України, зокрема Господарського процесуального кодексу України. Тобто саме цим процесуальним документом регламентовано порядок здійснення правосуддя господарськими судами в Україні, в тому числі внормовані права позивача та порядок звернення з позовними заявами.

З долученої до позовних матеріалів довіреності № 114 від 25.10.2017 не вбачається наявність у ОСОБА_1 повноважень на підписання позовних заяв та звернення з ними до суду в порядку процесуального законодавства України та не вбачається права представництва ТОВ "Титанові Інвестиції" у господарських судах України, зокрема у Господарському суді міста Києва.

Доказів наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання від імені позивача позовної заяви, поданої до суду, позовні матеріали не містять.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Титанові Інвестиції" підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко