ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.04.2018 справа № 908/92/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддів:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ
на постанову господарського суду Запорізької області
від у справі13.02.2018р. (повний текст - 15.02.2018р.) № 908/92/18 (суддя - Ніколаєнко Р.А.)
за заявою боржникаТовариство з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Стат", м. Мелітополь, Запорізька область
ліквідатор Ріжко К.Ф.
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.02.2018р. у справі № 908/92/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Стат" (; 72316, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Зіндельса, 17) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Ріжка Костянтина Федоровича (АДРЕСА_1).

05.03.2018р. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 13.02.2018р. у справі № 908/92/18.

До апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 13.02.2018р. у справі № 908/92/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2018 року було визначено склад колегії суддів: Будко Н.В.- головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

Враховуючи прийняте Вищою радою правосуддя 29.03.2018р. рішення про звільнення з посади у зв'язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров'я судді Будко Н.В., яка є головуючим суддею у справі, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.18р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ на постанову господарського суду Запорізької області 13.02.2018р. у справі № 908/92/18 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю обґрунтування права апеляційного оскарження Головним управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ, відсутністю описів вкладення направлення копії апеляційної скарги відповідно до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України та відсутністю доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_5 повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Головного управління ДФС у м. Києві відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Запропоновано Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ надати письмові пояснення, щодо перебування боржника за основним чи неосновним місцем обліку, як платника податків, у Головному управлінні Державної фіскальної служби у м.Києві, з дати реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Стат", м. Мелітополь, Запорізька область по дату прийняття засновником рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Стат", м. Мелітополь, Запорізька область.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.18 про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ отримало 06.04.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Строк на усунення недоліків закінчується 16.04.18 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право усунути недоліки та звернутися до суду апеляційної інстанції.

У визначений строк апелянт не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.18 р.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 р. по справі №908/92/18 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ на постанову господарського суду Запорізької області 13.02.2018р. у справі № 908/92/18 - повернути скаржнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук