ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/4723/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Військової частини А0515 (вул. Електриків, 33, м. Київ, 04176)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "Криптон" (вул. Закревського, 22, м. Київ, 02225)

про зобов'язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини А0515 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "Криптон" про зобов"язання укласти додаткову угоду до державного контракту № 225ДК від 23.12.2016, редакція якої наведена в позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами укладено державний контракт на виконання дослідно-конструкторської роботи «Лінія» за державним оборонним замовленням № 225ДК від 23.12.2016. Позивачем було здійснено попередню оплату за підетапом 4.1 ДКР «Лінія» на суму 6.701.016,00 грн. Додатковою угодою № 1/45ДК від 13.04.2017 продовжено строк виконання підетапу 4.1 ДКР «Лінія» до 31.05.2017. Після виконання відповідачем підетапу 4.1 ДКР "Лінія" та прийняття його позивачем було розглянуто та перевірено розрахунково-калькуляційні матеріали підетапу 4.1 ДКР "Лінія", складено та підписано сторонами протокол погодження договірної ціни підетапу 4.1 ДКР "Лінія" від 13.12.2017 у розмірі 6.263.435,00 грн. Таким чином, різниця (преплата) між сумою попередньої оплати підетапу 4.1 ДКР "Лінія" та договірною ціною цього підетапу склкдає 437.581,00 грн. Враховуючи те, що виконання роботи за державним контрактом продовжується, позивачем було складено та надіслано відповідачу проект додаткової угоди на виконання підетапу 4.2 ДК з врахуванням суми переплати за підетап 4.1 при розрахунку попередньої оплати. Проте сторонами не врегульовано розбіжності стосовно договірної ціни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4723/18 від 19.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

25.04.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядк 22.05.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

3. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 21.05.2018.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                      В.В. Сівакова