ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"26" квітня 2018 р. Cправа № 902/1053/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н від 17.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ТРАНСЛАЙН" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016»

(вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до Дочірнього підприємства Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) про стягнення 2 039 045,84грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

за участю представників сторін

ТОВ "СВІТ ТРАНСЛАЙН" ОСОБА_1 за довіреністю від 12.04.2018р.;

ТОВ "Агро Плюс 2016" ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 20.4.2018р.;

ДП "Ладижинський завод "Екстра" не з'явився;

Ладижинський МВДВС не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

18.04.2018р. до суду надійшла заява №б/н від 17.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ТРАНСЛАЙН" про заміну сторони виконавчого провадження №54838171 - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 07.02.2017р в справі №902/1053/16, його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТ ТРАНСЛАЙН".

Ухвалою суду від 20.04.2018 року розгляд вказаної заяви призначено на 26.04.2018 року.

На визначену дату з'явились представники заявника та стягувача. Інші учасники процесу, правом участі в судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника боржника.

В судовому засіданні 26.04.2018р. представник заявника підтримав заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником .

Представник ТОВ «Агро Плюс 2016» не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, розглянувши заяву №б/н від 17.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ТРАНСЛАЙН" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/1053/16, дослідивши наявні у справі документи, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.01.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» до Дочірнього підприємства Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» про стягнення 2 039 045,84грн. задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» 1 890 453 грн. 88 коп. боргу; 86 671 грн. 63 коп. пені; 8 987 грн. 40 коп. 3% річних; 52 932 грн. 71 коп. збитків, завданих інфляцією та 30 585грн. 68 коп. - витрат на сплату судового збору. В позові в частині стягнення 0,14 грн. пені та 0,08 грн. збитків, завданих інфляцією відмовлено.

07.02.2017р., на виконання вказаного рішення, судом видано відповідний наказ.

Постановою від 06.11.2017р відкритого виконавче провадження №54838171 по виконанню наказу суду № 902/1053/16 від 07.02.2017р.

За наявними у справі документами та відповідно до інформації про виконавче провадження №54838171 та згідно пояснень представника позивача рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2017 не виконано.

11.04.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016" (позивач, за договором Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Транслайн" (за договором ОСОБА_3 кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги

Відповідно до п 1.1. Договору первісний кредитор відступає, а ОСОБА_3 кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові на підставі Договору №05-07/16 купівлі-продажу меляси бурякової, який було укладено 05 липня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016" та Дочірнім підприємством "Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (місцезнаходження:24321, Вінницька область, місто Ладижин, вул. Леніна, будинок 118, ідентифікаційний код юридичної особи 20119003), надалі іменується як "Боржник", з урахуванням усіх додаткових угод та інших документів, які були укладені на його виконання тощо, надалі разом іменуються як Основний договір.

За умовами п. 1.2 Договору право вимоги за основним договором відступається в обсязі, зазначеному у цьому Договорі, та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право вимоги основної суми заборгованості за Основним договором та всіх інших нарахованих сум, у тому числі судових витрат, понесених первісним кредитором з метою стягнення заборгованості (визнання вимог) за Основним договором з Боржника. Заборгованість Боржника, яка відступається за цим Договором, складає 2 577 410,32грн., з яких:

1 890 453, 88 грн. основний борг;

86 671,63грн. пеня за період з 01 жовтня 2016 року по 27 листопада 2016 року;

8 987, 40 грн. 3% річних з 01 жовтня 2016 року по 27 листопада 2016 року;

52 932, 71 грн. збитків, завдані інфляцією за жовтень 2016 року;

30 585, 68 грн. - витрат на сплату судового збору в позовному провадженні, понесені Первісним кредитором під час розгляду справи Господарським судом Вінницької області справи №902/1053/16;

17 620,00 грн. витрати на сплату судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (справа №902/85/18);

44 956,55грн. - пеня за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року;

71 149,51 грн. - 3; річних за період з 28 листопада 2016 року (включно) по 28 лютого 2018 року (включно);

370 528,96 грн. - збитки, завдані інфляцією, за період з листопада 2016 року по лютий 2018 року;

3 524,00грн. - витрати на сплату судового збору за подання до Господарського суду Вінницької області Заяви про додаткові грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство підприємства Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (справа №902/85/18).

За умовами п 2.1. Договору права вимоги за Основним договором вважаються переданими від Первісного кредитора ОСОБА_3 кредиторові з моменту підписання ОСОБА_4 приймання-передачі документів, що є невід'ємною частиною цього Договору. З дати підписання ОСОБА_4 приймання -передачі документів відповідно до п.4.1. цього Договору ОСОБА_3 кредитор стає кредитором Боржника в розмірі вимог, зазначеному в п.1.2 цього Договору, тобто набуває всі права, передбачені чинним законодавством України щодо Боржника.

ОСОБА_3 кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги 1 200 000,00 грн.. Зазначена сума є ціною цього Договору (п.3.1. Договору).

ОСОБА_3 кредитор зобов'язується сплатити первісному кредитору ціну цього Договору шляхом безготівкового розрахунку та/чи в інший незаборонений чинним законодавством спосіб у термін до 31 грудня 2018 року. Сторони погоджують можливість припинення зобов'язань за цим Договором зарахуванням зустрічних однорідних вимог (п.3.2. Договору).

За умовами п.4.1. Договору при підписанні цього Договору Первісний кредитор передає ОСОБА_3 кредитору за ОСОБА_4 приймання-передачі всі необхідні документи, що підтверджують право права вимоги, які відступаються за цим Договором. Акт приймання-передачі документів Первісний кредитор і ОСОБА_3 кредитор складають та підписують у день підписання цього Договору.

Згідно п.4.4. Договору ОСОБА_3 кредитор зобов'язаний повідомити Боржника про те, що відбулося відступлення прав протягом 5 (п'яти) календарних днів із дня укладення цього Договору. Боржника повідомляють шляхом направлення доказів переходу до ОСОБА_3 кредитора прав у зобов'язанні.

ОСОБА_3 кредитор зобов'язаний виплатити Первісному кредитору плату за надане йому право вимоги у відповідності з умовами цього Договору (п.4.5 Договору).

Цей Договір є укладеним із моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.8.7 Договору)

Передача документів та права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора відбулася, що стверджується актом приймання-передачі документів від 11.04.2018р.

На виконання п.4.4. договору ТОВ "Світ Транслайн" повідомило ДП Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про заміну кредитора у зобов'язанні шляхом направлення письмового повідомлення з доказами переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

З урахуванням встановлених обставин, суд зважає на наступне.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід відзначити, що правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами статей 73, 74, 76, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом вище, викладені в заяві "СВІТ ТРАНСЛАЙН" обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

Наведене є підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення, з огляду на що заява ТОВ "СВІТ ТРАНСЛАЙН" б/н від 17.04.2018р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 232, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ТРАНСЛАЙН" б/н. від 17.04.2018 року про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» (вул. Січових Стрільців, буд. 21, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 40500377) у виконавчому провадженні №54838171 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області №902/1053/16 від 07 лютого 2017р. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ТРАНСЛАЙН" (місцезнаходження: 23700, Вінницька область, Гайсинський район, місто Гайсин, вулиця Груднева, будинок 46А, ідентифікаційний код юридичної особи 41317346).

3. Копію ухвали надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 27.04.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» (вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700; вул. Січових Стрільців, 21, м. Київ, 04053)

4 - Дочірньому підприємству «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "СВІТ ТРАНСЛАЙН"(вул. Груднева, 46А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

6 - Ладижинському міському відділу ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області (вул. Процишина, 23, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)