ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/133/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

за апеляційною скаргою компанії Transbulk Marine Ltd. (ОСОБА_1 Лтд)

на ухвалу господарського суду Херсонської області, постановлену 22.02.2018р., суддя Закурін М.К.)

у справі № 923/133/18

за заявою компанії Transbulk Marine Ltd. (ОСОБА_1 Лтд.)

до компанії Baltimor Shipping Ltd. (Балтімор Шиппінг Лтд.)

про накладення арешту на теплохід «Baltimore» («Балтімор») та заборони вчиняти дії, повязані зі зміною місця постійної реєстрації та власності судна.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.02.2018 відмовлено у задоволенні заяви компанії Transbulk Marine Ltd. (ОСОБА_1 Лтд.) спрямованої до компанії Baltimor Shipping Ltd. (Балтімор Шиппінг Лтд.) про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на теплохід «Baltimore» («Балтімор») та заборони вчиняти дії, повязані зі зміною місця постійної реєстрації та власності судна.

Не погодившись з ухвалою суду, компанія Transbulk Marine Ltd. (ОСОБА_1 Лтд.) звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018р. колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії Transbulk Marine Ltd. (ОСОБА_1 Лтд) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.02.2018 у справі № 923/133/18. Встановлено компанії Baltimor Shipping Ltd. (Балтімор Шиппінг Лтд.) строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.04.2018 із доказами направлення даного відзиву компанії Transbulk Marine Ltd. (ОСОБА_1 Лтд).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018р. у зв'язку із перебуванням головуючого судді Будішевської Л.О. та судді Мишкіної М.А. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/133/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Лавриненко Л.В., Таран С.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. прийнято справу №923/133/18 за апеляційною скаргою компанії Transbulk Marine Ltd. (ОСОБА_1 Лтд) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.02.2018р. до провадження у новому складі колегії суддів. Призначено розгляд справи на 03 травня 2018р. о 11:00.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2018р. у зв'язку із перебуванням судді Таран С.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/133/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 923/133/18 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №923/133/18 за апеляційною скаргою компанії Transbulk Marine Ltd. (ОСОБА_1 Лтд) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.02.2018р. до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 03 травня 2018р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-420.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4