УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22867/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника Генерального прокурора України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства освіти і науки України

2) Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Фонду державного майна України

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріотрейд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державної наукової установи "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти"

2) Інститут освітньої аналітики

3) Державне підприємство "Інфоресурс"

про визнання недійсними договору оренди та договору купівлі - продажу, визнання незаконними та скасування наказів, повернення нежитлових приміщень загальною площею 485,80 кв. м.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, заступник Генерального прокурора України подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 910/22867/15.

16.04.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/22867/15 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

До цієї скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 20.03.2018.

Слід зауважити, що за приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 27.02.2018, повний текст складено 16.03.2018, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 05.04.2018.

Як зазначалося, касаційну скаргу заступником Генерального прокурора України було подано 30.03.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Отже скаржником строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку безпідставне та залишається без розгляду.

Матеріали касаційної скарги заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 910/22867/15 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 910/22867/15.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2018 о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 29 травня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков