ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2018 Справа № 5006/23/75/2012

Позивач: Державне підприємство Придніпровська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська металургійна компанія, м. Краматорськ

про заміну сторони

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

ПАТ «Українська залізниця»: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2012р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012р., позовні вимоги Державного підприємства Придніпровська залізниця задоволено в повному обсязі, з Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська металургійна компанія на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця стягнуто 26 265 грн. штрафу та 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

03.07.2012р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

13.04.2016р. Публічне акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 20.04.2016р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Українська залізниця відмовлено.

За заявою позивача Державного підприємства Придніпровська залізниця старшим державним виконавцем Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області 08.08.2017р. відкрите виконавче провадження ВП № 54468513 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська металургійна компанія» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 27 874,50грн.

17.04.2018р. Публічне акціонерне товариство Українська залізниця повторно звернулось до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства Придніпровська залізниця його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Українська залізниця.

В обґрунтування заяви ПАТ «Українська залізниця» посилається на Закон України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанову Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до яких на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниця) і підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, утворюється ПАТ «Українська залізниця», ОСОБА_1 додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. в перелік підприємств, які реорганізувались, увійшло і Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Також заявник зазначає, що « 01.12.2015р. складений заключний передавальний акт, відповідно до якого члени правління ПАТ «Українська залізниця» прийняли майно, правонаступництво, щодо якого у тому числі усіх прав та обовязків, переходять до ПАТ «Українська залізниця».

Дослідивши матеріали справи та доданих до заяви заявника документів, у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Кабінет міністрів України постановою №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (п.1) утворив публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

ОСОБА_1 додатку 1 вказаної постанови, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Також п.5 зазначеної постанови КМУ Міністерство інфраструктури зобовязано вжити до 31 грудня 2015р. заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1.

21.10.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи - публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до п.2 статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №735 від 02.09.2015р., товариство є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці і підприємств та установ залізничного транспорту.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 26.04.2018р., який було зроблено судом за власною ініціативою, юридична особа Державне підприємство «Придніпровська залізниця» перебуває в стані припинення та на час розгляду справи не припинене, тобто:

- п.5 постанови КМУ №200 від 25.06.20141р. Міністерство інфраструктури ні в обумовлений в ньому строк (до 31 грудня 2015р.), ні на даний час не виконало;

- позивач по даній справі на час розгляду справи перебуває на стадії реорганізації.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення субєкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державна реєстрація юридичних осіб (державна реєстрація) це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

ОСОБА_1 п.3 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», «у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття».

Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

ОСОБА_1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Господарський суд дійшов висновку, що запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи - Державного підприємства «Придніпровська залізниця» не внесено і, як наслідок, реорганізація (припинення) позивача ще не завершена, така юридична особа як Державне підприємство «Придніпровська залізниця» не припинилась, а тому заява про заміну сторони подана передчасно і задоволенню не підлягає.

Та обставина, що 01.12.2015р. складений заключний передавальний акт не впливає на розгляд заяви по суті і прийняття рішення за нею, оскільки:

- відповідно до чинного законодавства заміна сторони у господарській справі повязується з припинення юридичної особи (ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України), а не передачею-прийманням майна (складенням передавального акту);

- чинне законодавство у випадку реорганізації юридичних осіб шляхом злиття не повязує момент переходу прав і обовязків зі складенням передавального акту (заявником протилежного не доведено).

На підставі викладеного, ст.104 Цивільного кодексу України, ст.59 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» і керуючись ст.334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони Державного підприємства «Придніпровська залізниця» правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», відмовити.

Суддя В.І. Матюхін