ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.04.2018 справа № 908/896/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Палац культури "Орбіта", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
ухвалене 21.02.2018р. (повний текст підписано 05.03.2018р.)
у справі №908/896/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом Комунального закладу "Палац культури "Орбіта", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - Сервіс", м. Запоріжжя
про відшкодування земельного податку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018р. (повний текст підписано 05.03.2018р. ) у справі №908/896/17 у задоволені позовних вимог Комунального закладу "Палац культури "Орбіта", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта - Сервіс", м. Запоріжжя відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у справі №908/896/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу "Палац культури "Орбіта", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018р. та встановлено строк учасникам справи по 18.04.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано такі документи:

- копія податкової декларації з плати на землю;

- довідка щодо розрахунку податку на землю на 2018р.;

- копії виписок по рахунку ДКСУ у Запорізькій області про сплату ПК "Орбіта" земельного податку з січня 2017 по лютий 2018рік включно;

- довідка про сплату земельного податку за 2017рік;

- довідка про сплату земельного податку за 2018рік.

Однак ні по тексту скарги, ні у вигляді окремого клопотання Заявником необґрунтовано наявність поважних причин для прийняття вказаних доказів на стадії апеляційного провадження та необхідності поновлення строку на їх подачу, що згідно ст.ст. 118-119 Господарського процесуального кодексу України має своїм наслідком залишення цих доказів без розгляду.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) в світлі ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Комунального закладу "Палац культури "Орбіта", м. Запоріжжя з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 118, 119 234, 235, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального закладу "Палац культури "Орбіта", м. Запоріжжя у справі №908/896/17 в порядку письмового провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.