ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.Справа № 922/5895/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Чистякова І.О. , Прохоров С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до 1. Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, смт. Гути, 2. Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, м. Богодухів 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1. Кабінет Міністрів України, м. Київ, 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 3. Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків
про стягнення 2 390 278,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справи № 922/5895/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України, м. Київ до 1. Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, смт. Гути, 2. Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, м. Богодухів, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1. Кабінет Міністрів України, м. Київ, 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 3. Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків про стягнення з Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області 1345080,00 грн. боргу за договором № 14/1221/11 від 17 червня 2011 року, 69317,68 грн. 3% річних та 975881,15 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2017 року клопотання першого відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 922/541/17 було задоволено; провадження по справі зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 922/541/17 та зобов'язано сторони надати суду докази вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 922/541/17.

20 квітня 2018 року від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання (вхідний № 10204) про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 09 червня 2017 року по справі № 922/541/17 у задоволенні позову було відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2017 року апеляцйну скаргу Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області було залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 09 червня 2017 року по справі № 922/541/17 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 27 березня 2018 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області були залишені без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 09 червня 2017 року по справі № 922/541/17 залишено без змін.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п. 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, справа №922/5895/15 поновленню та розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, колегія суддів для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статтей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Враховуючи приписи статті 80, частини 1 статті 207 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 207, 234, п.п.9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 922/5895/15.

2. Призначити справу № 922/5895/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/5895/15 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 21 травня 2018 року о 11 годин.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2 поверх, зал №203).

5. Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяв. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзиви, які повинні відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копії відзивів та доданих до них документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзивів до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивами на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити позивачу строк до 21 травня 2018 року на подання суду заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог.

7. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1. Кабінету Міністрів України, м. Київ, 2. Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 3. Харківській обласній державній адміністрації, м. Харків строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання позову.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.04.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1