ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

17 квітня 2018 року справа № 923/179/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік Альони Олександрівни, м.Херсон

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

про визначення недійсним іпотечного договору

за участю представників сторін:

від позивача: Капцова Н.В. представник за довіреністю №02-36/2695 від 20.11.2017;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: Хом'ячук Ю. П. представник за довіреністю № б/н від 12.04.2018;

від третьої особи: не прибув.

встановив:

20.03.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 12.1-02/85-424 від 16.03.2018 Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік Альони Олександрівни, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інваест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад", укладений 07.02.2017 та посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О. за реєстровим номером 115 з моменту його укладення на підставі ст.9, 12 Закону України "Про іпотеку", ст.ст.203, 2015 ЦК України, ст.ст.162-164 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.04.2018 порушено провадження у справі даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.04.2018. 12.04.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № 02-10/3762 від 26.09.2008, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального захисту "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. за реєстровим номером 6653 з моменту його укладення.

Ухвалою суду від 13.04.2018 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов від 12.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Каскад" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом з розглядом справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 17.04.2018 прибули уповноважені представники позивача, відповідача-2.

Представник відповідача-1 у судове засідання не прибув, ухвала про відкриття провадження у справі, надіслана судом на адресу відповідача-1 зазначену у позовній заяві, повернута до суду з відмітками пошти: "организация выбыла" та "истек срок хранения".

Третя особа у судове засідання не прибула, відзив на позов не направила, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням.

При поданні позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів відповідно до якого, позивач, просить витребувати: у ТОВ "АБС Інтер-Інвест" правонаступником якого є ТОВ " Парус-Буд-2017" та ТОВ "Дніпровський каскад" належно засвідчену копію договору купівлі-продажу від 07.02.2017, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. зареєстровано в реєстрі за № 115.; витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. оригінали матеріалів нотаріальної справи, яка була сформована при укладенні договору купівлі-продажу від 07.02.2017, укладений між позичальником - ТОВ "АВС Інтер-Інвест" та ТОВ "Дніпровський каскад", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. зареєстровано в реєстрі за №115.; витребувати у Головного управління ДФС у Херсонській області, інформацію про те, у яких банківських установах у ТОВ "АБС Інтер-Інвест" правонаступником якого є ТОВ "Парус-Буд-2017" () є відкриті рахунки.

Представник відповідача-2 за основним позовом, позивача за зустрічним у судовому засіданні 17.04.2018 заперечував у повному обсязі проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про витребування доказів зазначає наступне.

Як вбачається з поданого позивачем клопотання, останній посилається на неможливість отримання документів, зазначених у клопотанні, у зв`язку з тим, що дана інформація містить обмеження в доступі та захищається законом і може бути витребувана лише за ухвалою суду.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В даному випадку, договір купівлі-продажу від 07.02.2017, матеріали нотаріальної справи, яка була сформована при укладенні даного договору купівлі-продажу від 07.02.2017, інформація щодо відкритих рахунках у банківських установах, які просить суд витребувати позивач дасть можливість встановити усі істотні умови договору, законність спірного правочину, порядок оплати та порядок переходу права власності на предмет спірного договору кіпівлі-продажу.

Розглянувши вказане клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (позивач за основним позовом), приймаючи до уваги неможливість самостійного отримання цих доказів позивачем для повного, всебічного та всестороннього розгляду справи, суд доходить висновку про обґрунтованість поданого клопотання, а відтак про необхідність витребування у:

- ТОВ "АБС Інтер-Інвест", правонаступником якого є ТОВ " Парус-Буд-2017" та ТОВ "Дніпровський каскад", належно засвідченої копії договору купівлі-продажу від 07.02.2017, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. зареєстровано в реєстрі за № 115.;

- приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, яка була сформована при укладенні договору купівлі-продажу від 07.02.2017, який укладений між позичальником - ТОВ "АВС Інтер-Інвест" та ТОВ "Дніпровський каскад", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. зареєстровано в реєстрі за №115.; - Головного управління ДФС у Херсонській області, інформацію про те, у яких банківських установах у ТОВ "АБС Інтер-Інвест", правонаступником якого є ТОВ "Парус-Буд-2017" (), є відкриті рахунки.

В судове засідання 17.04.2018 прибув представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Дніпровський", яким подано заяву про залучення ТОВ "ДД "Дніпровський" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Подана заява судом прийнята до розгляду та залучена до матеріалів справи.

Відповідно до положень статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку зокрема коли питання, визначені частиною другої статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для виконання завдання підготовчого провадження, та підготовки розгляду справи по суті, неявки у судове засідання представника відповідача-1, задоволення клопотання позивача про витребування доказів, необхідності одержання відповіді на відзив на позов та подання позивачем відповіді на відзив та заперечення, суд відкладає підготовче засідання в межах строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України, на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 81, 119, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26 квітня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, яка була сформована при укладенні договору купівлі-продажу від 07.02.2017, який укладений між позичальником - ТОВ "АВС Інтер-Інвест" та ТОВ "Дніпровський каскад", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. зареєстровано в реєстрі за №115.;

5. Витребувати у Головного управління ДФС у Херсонській області інформацію про те, у яких банківських установах у ТОВ "АБС Інтер-Інвест", правонаступником якого є ТОВ "Парус-Буд-2017" (), є відкриті рахунки.

6. Витребувати у ТОВ "АБС Інтер-Інвест", правонаступником якого є ТОВ "Парус-Буд-2017" та ТОВ "Дніпровський каскад", належно засвідченої копії договору купівлі-продажу від 07.02.2017, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А. О. зареєстровано в реєстрі за № 115.;

7. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

8.Запропонувати позивачу за основним позовом, відповідачу за зустрічним надіслати (надати) до суду: відзив на зустрічну позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

9.Запропонувати позивачу за зустрічним позовом, відповідачу-2 за основним позовом надіслати (надати) до суду: письмові пояснення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді) (одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

10. Запропонувати відповідачу-1 надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив письмові пояснення з урахування відповіді на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відзиву та відповіді на відзив до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

11. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 26.04.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 26.04.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

14 Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та до Головного управління ДФС у Херсонській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.04.2018 року.

Суддя В.В.Литвинова