ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"26" квітня 2018 р.

Справа № 926/19/18

За позовом виконувача обов’язків керівника Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до фермерського господарства “Ландиш”, с. Ленківці Кельменецького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ленковецька сільська рада, с. Ленківці Кельменецького району

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя І.В. Марущак

без участі представників учасників судового процесу.

СУТЬ СПОРУ: виконувач обов’язків керівника Кельменецької місцевої прокуратури (далі – прокурор), діючи в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом, в якому просить зобов’язати фермерське господарство “Ландиш” звільнити та повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 8,5297 га, яка знаходиться в урочищі “під лініями” в адміністративних межах Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2018 року по справі № 926/19/18 позов задоволено, зобов’язано фермерське господарство “Ландиш” звільнити та повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 8,5297 га, яка знаходиться в урочищі “Під лініями” в адміністративних межах Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, стягнуто з фермерського господарства “Ландиш” на користь прокуратури Чернівецької області 800,00 грн. судового збору, повернуто прокуратурі Чернівецької області з державного бюджету України 800,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №1538 від 15.12.2017.

Відповідно до пункту 6 частини шостою статті 238 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується дата складення повного судового рішення.

Так, повне рішення суду у даній справі складено та підписано 05.04.2018 року, що підтверджується даними комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду». Проте така інформація не виражена у резолютивній частині рішення від 03.04.2018. Також рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2018 року по справі № 926/19/18 направлено сторонам 06.04.2018 р., що підтверджується повідомленнями про вручення, що містяться в матеріалах справи.

Згідно частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України: “Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.”

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2018 року у справі №926/19/18 реченням наступного змісту: «Повне рішення складено та підписано 05 квітня 2018 року».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Доповнити резолютивну частину рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2018 року у справі №926/19/18 реченням наступного змісту:

«Повне рішення складено та підписано 05 квітня 2018 року».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                           І.В. Марущак