ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.04.2018 Справа № 905/2571/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський фарфоровий завод про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський фарфоровий завод про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2017 у справі №905/2571/17 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі № 905/2571/17 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

26.03.2018р. від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду разом з супровідним листом вих.№2464/2550/2551 від 15.03.2018р. надійшли висновок судової будівельно-технічної, автотоварознавчої та товарознавчої експертизи та матеріали справи №905/2571/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2018 року поновлено провадження у справі.

10.04.2018 року від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшла заява про уточнення позовних вимог.

16.04.2018 року від представника відповідача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшов відзив на позовну заяву та письмова позиція стосовно обставин справи з урахуванням висновку судової експертизи.

26.04.2018 року від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшла заява про уточнення позовних вимог та заперечення на письмову позицію відповідача стосовно обставин справи.

26.04.2018 року у підготовче судове засідання представники сторін зявились.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 24.05.2018 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 21.05.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов