ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17.04.2018 справа № 905/1159/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м.Донецьк,
на ухвалу господарського судуДонецької області
від25.03.2016
у справі№ 905/1159/16
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь м.Курахове, Донецька область,
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 у справі № 905/1159/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 апеляційне провадження у справі №905/1159/16 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у даній справі. Справа разом з касаційною скаргою була надіслана на адресу Вищого господарського суду України.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи № 905/1159/16 повернулись на адресу Донецького апеляційного господарського суду, є можливим поновити апеляційне провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №305/2018 від 30.03.2018 у звязку із звільненням у відставку судді Будко Н.В. головуючого судді з розгляду справи №905/1159/16, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.03.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Склярук О.І. головуючий суддя, судді Геза Т.Д. та Сгара Е.В.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини на підставі яких провадження по справі №905/1159/16 було зупинено відпали, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити апеляційне провадження по справі № 905/1159/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м.Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016 у справі № 905/1159/16.

2.Призначити розгляд справи № 905/1159/16 на 03.05.2018 о 15:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

3.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3