ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23.04.2018 Справа № 904/414/18

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів:Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. у справі №904/414/18

за заявами комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) і комунального підприємства «Земград» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 13.02.2018р.

за позовом: фізичної особи-підприємця Кукленка Олександра Сергійовича (м. Дніпро)

до: комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -комунального підприємства "Земград" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

комунальним підприємством «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. у справі №904/414/18 за позовом: фізичної особи-підприємця Кукленка Олександра Сергійовича (м. Дніпро) до: комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -комунального підприємства "Земград" Дніпровської міської ради (м. Дніпро) про заборону відповідачу до моменту закінчення терміну дії дозволів вчиняти демонтаж рекламних конструкцій позивача. Зазначеною ухвалою суд відмовив у задоволенні заяв комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) і комунального підприємства «Земград» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 13.02.2018р.

До апеляційної скарги відповідачем додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. у даній справі. Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на її отримання поштою 05.04.2018р., про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції підприємства на копії ухвали.

Враховуючи приписи п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України і дату отримання відповідачем ухвали, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст.258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради (м. Дніпро) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. у справі №904/414/18

2.Поновити строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі.

4. Позивачу і третій особі надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Призначити апеляційний розгляд справи з викликом сторін у судовому засіданні

на 22.05.18р. на 15:30, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- згідно ч. 1, ч. 3 ст. 202, ч.12. ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі;

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562) 367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв

Судді: В.О.Кузнецов

О.В.Чус