РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018Справа № 910/3172/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавком" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 28275,82 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача: Півень Д.О.,

від відповідача: не з'явився,

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на підставі свідоцтва про право власності НП № 010004453 від 9 жовтня 2001 р. відповідачу належить нежиле приміщення площею 241,36 м2 по проспекту 40-річчя Жовтня, 128-А у м. Києві.

Під час використання цього приміщення у вересні 2015 року відповідачем була спожита теплова енергія для потреб опалення вартістю 28275,82 грн., яка ним оплачена не була.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 28275,82 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачу належить нежиле приміщення площею 241,36 м2 по проспекту 40-річчя Жовтня, 128-А у м. Києві.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про право власності НП № 010004453 від 9 жовтня 2001 р.

Актом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" № 8-11/234 від 27 листопада 2014 р. підтверджується факт використання відповідачем належного йому приміщення та наявність у ньому системи опалення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З доданого до матеріалів справи розрахунку позовних вимог та пояснень представника позивача у судовому засіданні слідує, що заявлені вимоги стосуються оплати обсягів теплової енергії, поставленої для потреб опалення у вересні 2015 року.

При цьому, всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивачем не надано суду належних і допустимих доказів постачання відповідачу теплової енергії у цей період та виникнення у відповідача обов'язку щодо сплати вартості такої у заявленому розмірі.

Згідно розпоряджень Київського міського голови №№ 190 від 1 квітня 2016 р., 985 від 11 жовтня 2016 р. опалювальний період 2015-2016 років у м. Києві закінчився 4 квітня 2016 р., а опалювальний період 2016-2017 років розпочався 12 жовтня 2016 р.

Отже, опалення жилих будинків у м. Києві у вересні 2015 року не проводилося, теплова енергія для цих потреб, у т.ч. до будинку по проспекту 40-річчя Жовтня, 128-А у м. Києві не постачалася.

За відсутності доказів порушення прав позивача з боку відповідача у задоволенні позову відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 23 квітня 2018 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар