УХВАЛА

про закриття провадження у справі, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/2700/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвський

ливарно-механічний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА»

про стягнення 72 009,71 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Репа Я.І.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвський ливарно-механічний завод» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (відповідач) про стягнення 72 009,71 грн., з яких: 67 560,00 грн. - основний борг, 1 943,51 грн. - пеня, 971,76 грн. - проценти за користування чужими коштами, 1 351,20 грн. - втрати внаслідок інфляції, 183,24 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що здійснив повну оплату товару згідно виставленого відповідачем рахунку № 30946/349371 від 14.08.2017, тоді як останній поставив позивачу меншу кількість товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвський ливарно-механічний завод» залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів, копії яких додано в якості додатків до позовної заяви; надання копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, засвідченими у порядку, встановленому чинним законодавством; надання замовлення № 30946/349371 від 14.08.2017 та акту щодо відсутності повного комплекту замовленого товару, на які наявні посилання у позовній заяві; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно відомостей з офіційного веб-сайту ПАТ «УКРПОШТА» в розділі відстеження статусу поштових відправлень, ухвалу Господарського суду міста Києві від 14.03.2018 у справі № 910/2700/18 вручено позивачеві 19.03.2018.

22.03.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2700/18 та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та позивачу - відповіді на відзив.

10.04.2018 через відділ діловодства суду від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/2700/18, відповідно до якої сторони просили суд прийняти до розгляду вказану заяву, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження у справі № 910/2700/18. В якості додатку до заяви представники сторін надали суду екземпляр Мирової угоди від 06.04.2018, підписаної сторонами та скріпленої печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від останніх до суду не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження судом досліджено позовну заяву, додані до неї докази та Мирову угоду від 06.04.2018, укладену між позивачем та відповідачем.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони уклали мирову угоду і повідомили про це суд відповідно до спільної письмової заяви, поданої 10.04.2018 через відділ діловодства суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Враховуючи, що справа № 910/2700/18 розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), судом не роз'яснювались сторонам наслідки укладення сторонами мирової угоди і її затвердження судом. Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що наслідки укладання мирової угоди сторони усвідомлюють та розуміють.

Суд звертає увагу сторін на положення ч. 4 ст. 192, п. 7 с. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 231 ГПК України, якими передбачено, що наслідком укладення сторонами мирової угоди і її затвердження судом є закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України); недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Розглянувши укладену сторонами мирову угоду, перевіривши при цьому повноваження представників сторін на вчинення відповідної дії, судом встановлено, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у даній справі, не суперечать закону та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, є виконуваними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвський ливарно-механічний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА», наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Місто Київ 06 квітня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвський ливарно-механічний завод» (скорочене найменування згідно Статуту - ТОВ «КК «ДЛМЗ»; код за ; адреса місцезнаходження: 03134, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3) , в особі генерального директора - ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (код зо ; адреса місцезнаходження: 03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 6 Д, кв. 43), в особі директора - ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач),

керуючись положеннями ст. 7, 14, 18, 42, 192-193 ГПК України,

уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Ця мирова угода укладається сторонами у справі № 910/2700/18 за позовом ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» до ТОВ «АГСОЛКО Україна» про стягнення 72 009,71 грн., що розглядається у Господарському суді міста Києва відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 26.03.2018 р. (суддя - Гумега О.В.).

2. Метою укладання мирової угоди сторони погодили та встановили намір припинити провадження у справі № 910/2700/18 шляхом врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов'язків сторін.

3. Сторони підтверджують про добровільність вчинення даної угоди, усвідомлюють та бажають настанню певних правових наслідків в результаті укладання/виконання мирової угоди.

4. Відповідач бере на себе зобов'язання з відшкодування позивачу витрат пов'язаних із подачею позовної заяви (сплачений судовий збір) в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок). Відшкодування у вказаному розмірі здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача протягом 3-х банківських днів з моменту підписання даної мирової угоди за наступними реквізитами: р/р 2001 ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ МФО 300346.

5. Сторони зобов'язуються не вчиняти жодних дій по відношенню один до одного, спрямованих на примусове стягнення (задоволення) інших не передбачених цією мировою угодою вимог, в тому числі немайнового характеру, щодо правовідносин, які є предметом позову у справі № 910/2700/18 чи похідних від них.

6. Позивач та відповідач підтверджують факт відсутності взаємних претензій у один до одного, щодо правовідносин, які є предметом позову у справі № 910/2700/18.

7. У разі невиконання затвердженої судом цієї мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов цієї угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

9. Дана мирова угода, після її підписання сторонами, подається до Господарського суду міста Києва для затвердження у найкоротший строк, однак не пізніше 3-х банківських днів з моменту її підписання.

10. Одночасно з поданням мирової угоди на затвердження, сторони подають до суду відповідну спільну заяву.

11. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/2700/18 та може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України.

12. Мирова угода складена в 3-х автентичних екземплярах, по одному для позивача, відповідача та Господарського суду міста Києва. Кожен з примірників має однакову юридичну силу.

Підписи сторін:

Від Позивача: Від Відповідача:

Генеральний директор Директор

ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ТОВ «АГСОЛКО Україна

ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

…………………………………………. ……………………………

ОСОБА_7 ОСОБА_6

ІІ. Закрити провадження у справі № 910/2700/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

ІІІ. Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/2700/18 є виконавчим документом та набирає законної сили з 23.04.2018.

IV. При примусовому виконанні даної ухвали, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, оф. 43; ідентифікаційний код 39681109) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвський ливарно-механічний завод» (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3; ідентифікаційний код 38760006) 1 762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) після 12.04.2018.

V. Строк пред'явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/2700/18 до виконання становить три роки, тобто до 23.04.2021.

VI. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/2700/18 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвський ливарно-механічний завод» (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3; ідентифікаційний код 38760006).

VII. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/2700/18 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, оф. 43; ідентифікаційний код 39681109).

Повна ухвала складена та підписана 23.04.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Гумега О.В.