Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 911/58/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"

до Фізичної особи-підприємця Омельчука Анатолія Анатолійовича

про визнання недійсним договору №17/07/15 від 17.07.2015р.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсним договору від 17.07.2015 №17/07/15 на виконання ремонтно-будівельних робіт (капітальний ремонт) житлового будинку по АДРЕСА_1, що укладений між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" та Фізичною особою-підприємцем Омельчуком Анатолієм Анатолійовичем.

Згідно з ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2018 зазначений позов направлено за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 13.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.03.2018.

Господарським судом ухвалою від 04.04.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 25.04.2018 об 10:00.

Представники сторін в судове засідання 25.04.2018 не прибули.

06.04.2018 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 27.03.2018 по справі №911/58/18, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

17.04.2018 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 04.04.2018 по справі №911/58/18, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "інші причини".

25.04.2018 на електронну адресу суду від представника позивача за довіреністю надійшли наступні документи:

- клопотання (вх.№5664) про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Представник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва або Господарський суд Київської області;

- клопотання (вх.№5665) про відкладення підготовчого судового засідання, яке призначене на 01.03.2018. В клопотанні повідомлено, що позивач не має можливості забезпечити явку свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні через складні погодні умови (сніг та хуртовини) внаслідок чого ускладнено та обмежено рух транспорту на автошляхах. (Попередньо вказане клопотання надходило на електронну адресу суду 01.03.2018 , зареєстроване за вхідним № 2977/18 та розглянуте судом в судовому засіданні 01.03.2018.);

- відповідь на відзив (вх.№5666);

- клопотання (вх.№5667) про проведення підготовчого судового засідання 24.04.2018 без участі позивача у зв'язку зі зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у відповідних випадках.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче судове засідання повноважних представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на 11.05.2018 об 11 год. 30 хв.

Крім того, розглядаючи клопотання позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 11.05.2018 з 11:00 до 13:00 в залі Господарського суду м.Києва №16 та з 11:00 до 12:00 в залі №9, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, призначені інші судові засідання.

Також, згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 11.05.2018 з 11:30 до 12:30 в залі Господарського суду Київської області (№1), обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, призначене інше судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання 11.05.2018 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "11" травня 2018 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 411.

2. Сторонам в строк до 10 травня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 26.04.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)