ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/734/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 76.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ЕНЕРГО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ", 49083, пр. Слобожанський, буд. 35, кім. 800-808.

про стягнення 14 760,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ЕНЕРГО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ" про стягнення штрафу у розмірі 14760,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 2566-ПУ-УМТС від 19.05.2016 року в частині не заміни неякісної продукції.

02.04.2018р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву від б/д №б/н.

Проте, господарський суд Дніпропетровської області звертає увагу відповідача на те, що останнім не було надано до відзиву доказів направлення відзиву позивачу.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання 19.04.2018р. не забезпечили, відзиву по суті спору не подали.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представників сторін, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Враховуючи викладене, 19.04.2018 року судом проведено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне продовжити розглядати справу за правилами загального позовного провадження на тридцять днів, тобто до 19.05.2018р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 19.05.2018року.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.05.2018 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу:

- повторно виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018р. та у строк до 27.04.2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- повторно виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018р. та надати позивачу в строк до 27.4.2018 року копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

4. Позивачу:

- надати у строк до 08.05.2018 року до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 08.05.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачу.

5. Відповідачу:

- у строк до 16.05.2018 року надати позивачу та суду заперечення на відповідь на відзив.

- надати позивачу в строк до 16.05.2018 року копію заперечення на відповідь на відзив та надати до суду докази надання.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1