УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/3066/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донмолпром" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Геркулес", 2. Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", 3. Приватного підприємства "Украинський продукт"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 908/3066/15 відмовлено ПАТ "Донмолпром" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.12.2015; повернуто апеляційну скаргу ПАТ "Донмолпром" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.12.2015 заявникові на підставі п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

31.10.2017 (згідно із реєстраційним штампом ДАГС) Публічним акціонерним товариством "Донмолпром" подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 908/3066/15 до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 908/3066/15 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 року у справі № 908/3066/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донмолпром" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 1 600, 00 грн, доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 12.03.2018; роз'яснено ПАТ "Донмолпром", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до підпункту 4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (зі змінами та доповненнями) за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Оскільки Публічне акціонерне товариство "Донмолпром", знаходиться в місті Донецьк, інформація про залишення касаційної скарги без руху була розміщена на офіційному сайті Верховного Суду 26.02.2018, що підтверджується роздруківкою та інформацією, яка розміщувалася на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

11.04.2018 до Касаційного господарського суду було повернуто поштове відправлення, яке було надіслано за адресою ПАТ "Донмолпром" (02081, м. Київ, вул. Олени Пчілки, 4/139), зазначеною на поштовому конверті, у якому було надіслано касаційну скаргу, у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "Донмолпром" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донмолпром" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 908/3066/15 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський