ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.                                Справа №921/719/17-г/7

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Бонк.Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації від 18.04.2018 №01.1-19/942

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2018 (головуючий суддя М.С. Стадник, повний текст складено – 04.04.2018)

у справі № 921/719/17-г/7

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, Центральна Частина Києва, м. Київ, 10030 в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації, вул. С. Бандери, 7, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48301

про стягнення 79 454,44 грн. заборгованості по витратах, понесених у січні-червні 2017 внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації від 18.04.2018 №01.1-19/942.

15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

При цьому в апеляційній скарзі скаржник просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.

Однак суд звертає увагу на те, що відповідно до Закону України “Про судовий збір” (в редакції від 18.01.2018), пункт 19 частини 1 статті 5 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Отже, станом на момент подання апеляційної скарги до суду, а саме 18.04.2018, що підтверджується відтиском штемпеля на поштовому конверті, скаржника – Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації не звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 2 400 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації від 18.04.2018 №01.1-19/942 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж 22 травня 2018 року надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк