УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.04.2018Справа № 910/22856/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання Хмельовському В.О.,розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової

безпеки та охорони праці"

до Антимонопольного комітету України

про: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 05.11.2017

у справі № 20-26.13/8-15

представники учасників сторін:

від позивача: Гора Р.М. (довіреність №414/2 від 11.12.2017)

від відповідача: Савчук І.В. (довіреність №300-122/02-1577 від 07.02.2018)

Касяненко І.В. (довіреність №300-122/02-17 від 23.01.2018)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна установа "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 05.11.2017 у справі № 20-26.13/8-15.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Антимонопольним комітетом України при прийнятті рішення від 05.10.2017 р. № 567-р у справі № 20-26.13/8-15 про визнання дій Державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів), було неповно з'ясовано обставини, які мали значення для справи, висновки в наведеному рішенні не відповідають фактичним обставинам справи, а також було визнано встановленими обставини про змову учасників при їх участі у Процедурах закупівель тоді як такі обставини є недоведеними з огляду на відсутність належних доказів на їх підтвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 (суддя Головатюк Л.Д.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2018.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про об'єднання позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 22.02.2018.

08.02.2018 через відділ діловодства суду відповідачем повторно подано заяву про об'єднання справ.

20.02.2018 через відділ діловодства суду надійшла відповідь позивача на відзив.

В підготовче засідання 22.02.2018 прибули представники відповідача та надали пояснення.

Позивач в підготовче засідання представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, у зв'язку з чим Господарський суд міста Києва ухвалив продовжити підготовче провадження у справі №910/22856/17 на 30 днів до 22.03.2018 року та відкласти підготовче засідання у справі №910/22856/17 на 15.03.2018.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ (у зв'язку із відстороненням від посади судді Господарського суду міста Києва Головатюка Л.Д.) справу №910/22856/17 передано судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 справу №910/22856/17 прийнято до свого провадження суддею Блажівською О.Є., підготовче засідання призначено на 23.04.18.

У підготовче засідання 23.04.2018 з'явилися представники сторін.

Як передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 23.05.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 07.05.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

11. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.