ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.05.2018

Справа № 910/4636/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" (пл. Спортивна, 1-А, м. Київ, 01601)

про стягнення 25.734,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнісон Страхування" 25.734,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами укладено договір добровільного страхування майна юридичних осіб № 0600.003729.0007 від 17.08.2016, предметом страхування якого є банкомати, зокрема розміщений за адресою: м. Київ, пр. Маршала Тимошенка, 21. 10.07.2017 позивачем було виявлено пошкодження невідомими особами банкомата № 7946 та цього ж дня позивач звернувся до страхувальника з повідомленням про настання страхового випадку, а 17.01.2018 позивачем подано заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідачем надано відповідь на подане повідомлення, яким відмовлено у виплаті страхового відшкодування. Не погоджуючись з відмовою, позивачем 18.01.2018 скеровано відповідачу претензію, в якій спростовував викладені в відмові обставини, та просив виплатити страхове відшкодування у розмірі 25.734,00 грн. Проте, листом № 9-31 від 09.02.2018 відповідач відмовив у задоволенні вказаної претензії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4636/18 від 18.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

02.05.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 02.06.2018.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                      В.В. Сівакова