ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

02 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/533/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", вул. Саксаганського, 70а, м. Київ, 01032

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича буд. 8, м. Тернопіль, 47707

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко", вул. Артільна, буд. 11, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Львівській області, вул. Володимира Великого, буд. 54, м. Львів, 79053

про відшкодування шкоди в розмірі 110 409,06 грн

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_2 адвоката, договір про надання правової допомоги б/н від 18.10.2017

Третіх осіб: не прибули

Керуючись ст. ст. 69, 99, 100, 107, 177, 182, 228-229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 921/533/17-г/8 повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).

2. На вирішення експертизи поставити такі питання:

2.1. Яка ринкова вартість автомобіля Tata БАЗ Т713.11, державний номер НОМЕР_1, станом на 20.09.2016?

2.2. Який розмір вартості відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіля Tata БАЗ Т713.11, державний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження в ДТП, яке мало місце 20.09.2016?

3. Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проводити повторну судову автотоварознавчу експертизу за документами, які містяться в матеріалах справи №921/533/17-г/8.

4. Надати дозвіл на проведення експертного дослідження без огляду транспортного засобу Tata БАЗ Т713.11, державний номер НОМЕР_1.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

6. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка", вул. Саксаганського, 70а, м. Київ здійснити оплату за проведення повторної експертизи, згідно предявленого експертною установою рахунку; докази такої оплати надати суду.

7. Матеріали справи надіслати до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007) для дачі висновків згідно поставлених в п.п. 2.1, 2.2 резолютивної частини даної ухвали питань.

8. Зобов'язати експертну установу надіслати копії експертних висновків учасникам справи; докази направлення - надати до суду разом з експертним висновком.

9. Провадження у справі № 921/533/17-г/8 зупинити на час проведення призначеної згідно ухвали суду від 02.05.2018 повторної судової експертизи.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення, через Господарський суд Тернопільської області.

11. Копії ухвали направити сторонам, третім особам у справі та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила