ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2018 Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.

Присутні:

ліквідатор арбітражного керуючого ОСОБА_2

представник кредитора ПАТ "ПромівестБанк", м.Київ ОСОБА_3 (за довіреністю)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ТОВ Промексім, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 07.09.16р. та від 20.07.17р. продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до 07.03.17р. та до 20.01.18р.

05.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора б/н від 26.02.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та долучення документів до матеріалів справи, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.18р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.18р.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 22.03.18р. заявка уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 б/н від 22.03.18р. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (електронною поштою без накладання цифрового підпису);

- 26.03.18р. повідомлення уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 б/н від 20.03.18р. про фактичне місце перебування та адресу для листування;

- 26.03.18р. повідомлення ПАТ "Веско" в особі представника ОСОБА_7 б/н від 20.03.18р., в якому заявник просить повідомляти про судові засідання шляхом розміщення повідомлень на офіційному сайті господарського суду Донецької області;

- 26.03.18р. "Повідомлення про дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 в статусі ліквідатора ТОВ "Промексім" в період часу з грудня 2017 року по теперішній час в м.Донецьк (ДНР)", що підписано ОСОБА_6 та адресовано Міністерству юстиції України, та Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області (електронною поштою без накладання цифрового підпису, для відома суду);

- 26.03.18р. скарга уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 на дії ліквідатора ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" від 20.03.18р., в якій скаржник просить суд: 1) визнати дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" такими, що не відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 2) відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Промексім" в справі №27/34б; 3) повідомити компетентні органи в порядку ч.4 ст.90 ГПК України про всі вище описані дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 До скарги додані документи за переліком;

- 28.03.18р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.18р., з причини неявки представників сторін в судове засідання та надходженням скарги на дії ліквідатора, розгляд справи відкладено на 26.04.18р.; запропоновано ліквідатору надати суду відзив на скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 від 20.03.18р.; членам комітету кредиторів письмові пояснення щодо поданої уповноваженою особою учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 скарги від 20.03.18р. та можливості подальшого здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора у справі.

В судове засідання 26.04.18р. представники кредиторів, окрім ПАТ "ПромівестБанк", м.Київ, та уповноважена особа учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Члени комітету кредиторів свої письмові пояснення щодо поданої уповноваженою особою учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 скарги від 20.03.18р. та можливості подальшого здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноваженнь ліквідатора у справі суду не представили.

Ліквідатор в судовому засіданні заявила усне клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора від 25.04.18р. (з додатками за переліком) та заперечення на скаргу від 23.04.18р. (з додатками за переліком).

За результатами розгляду в судовому засіданні скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 на дії ліквідатора ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" від 20.03.18р., інших матеріалів справи, з урахуванням пояснень ліквідатора і представника кредитора, виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів, у звязку з чим суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 31, п.1 ст.5, ст.ст. 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.05.2018 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду: уточнений відзив на скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 від 20.03.18р., із зазначенням свого ставлення до всіх викладених в скарзі зауважень; оригінал договору з ТОВ «Медикондон» () від 08.08.13р. з усіма додатковими угодами до нього, актами, тощо; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Медикондон» (); докази проведення оцінки заставного майна банкрута та докази проведення попередніх аукціонів з його продажу.

Членам комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо поданої уповноваженою особою учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 скарги від 20.03.18р. на дії ліквідатора ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" від 20.03.18р. та можливості подальшого здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноваженнь ліквідатора у справі.

Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата