ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" квітня 2018 р. Справа №914/98/18

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка», б/н від 16.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1213/18 від 18.04.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2018 (повний текст рішення виготовлено 26.03.2018)

у справі №914/98/18, суддя Запотічняк О.Д.,

за позовом: Приватного підприємства «Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка», м.Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м.Львів,

про стягнення 62 365,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.03.2018 у справі №914/98/18 (суддя Запотічняк О.Д.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на користь Приватного підприємства «Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка» 44670,30 грн. боргу та 1262,05 грн. судового збору.

18 квітня 2018 року на адресу суду поступила апеляційна скарга Приватного підприємства «Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка» на вказане рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Частиною 2 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Приписами п. 1 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Оцінивши матеріали поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що вона підписана представником ПП «Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка» ОСОБА_3 Проте, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3, як представника підприємства в суді.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи, суд не може перевірити наявність повноважень у ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, з огляду на відсутність доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3, як представника скаржника, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Приватна фірма по ремонту та обслуговуванню житла «Лапаївка», б/н від 16.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1213/18 від 18.04.2018), на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2018 у справі № 914/98/18 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 04.05.2018, надати (надіслати) суду документи, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_3

У випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

ОСОБА_1 ОСОБА_2