УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/15936/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромканат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Канат"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача "Міжгірське лісове господарство "

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпромканат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Канат"; третя особа "Міжгірське лісове господарство" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме канату сталевого ГОСТ 2688-80 д.19,5 у кількості 500 м вартістю 27 510,00грн. та канату сталевого ГОСТ 7668-8- д.20,0 у кількості 500 м вартістю 30 960,00 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Позивачем та ДП "Міжгірське лісове господарство" (третя особа) було укладено Договір №177/163 від 06.07.2017. З метою доставки товару Покупцю (ДП "Міжгірське лісове господарство"), Позивач в мережах Інтернет на сайті "della.ua" знайшов перевізника, і відповідно до договору відвантажив на адресу третьої особи товар. Проте, третя особа не отримала спірний товар і як стало Позивачу відомо, спірний товар знаходиться у Відповідача.

Відповідач заперечив проти позову, з тих підстав, що до позовної заяви не надано ні договору на відвантаження перевезення, ні товарно-транспортної накладної на перевезення Товару, які б підтверджували, що саме у Позивача перевізник отримав Товар, а не в іншої особи, а тому на думку Відповідача не є доведеним факт права власності Позивача на предмет позову.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторін.

Ухвалою суду від 14.12.2017 розгляд справи відкладено на 30.01.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №910/15936/17 призначено здійснювати розгляд справи №910/15936/17 у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 06.03.2018.

06.03.2018 в підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 13.03.2018.

В підготовчому засіданні 13.03.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Представники позивача та відповідача зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 26.04.2018, про що була прийнята відповідна ухвала.

26.04.2018 в судовому засіданні представник позивача адвокат Оксюта В.В. заявив усне клопотання про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки в минулому судовому засіданні брав участь інший представник позивача, і саме вказаному представнику Оксюті В.В. потрібний час для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на те, що усна заява представника Позивача подана в судовому засіданні 26.04.2018 і представник наполягав на її задоволенні, беручи до уваги факт неможливості ознайомлення представника позивача з матеріалами справи негайно, в зв'язку з розглядом інших справ в складі судді Борисенко І.І. призначених на 26.04.2018 та з метою уникнення будь-яких сумнівів про упередженість суду у даній справі, забезпечення всебічного розгляду даного спору, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Позивача у даній справі та оголосити в судовому засіданні перерву для надання представнику позивача можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Суд звертає увагу представника позивача, що Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28, визначений порядок для ознайомлення с матеріалами справи.

Відповідно до 2.5.1. Інструкції справа надається для ознайомлення:

1) особі, яка є (була) учасником судового процесу у справі, або його представнику;

2) особі, яка не є (не була) учасником судового процесу у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов'язків;

3) посадовій особі, якій надано це право відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 2.5.2. Інструкції справа для ознайомлення зазначеним особам видається за їх письмовою заявою на підставі резолюції судді (судді-доповідача), у провадженні якого перебуває справа, а у разі його відсутності - за резолюцією секретаря відповідної судової палати (для апеляційної та касаційної інстанцій), заступника голови суду, голови суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні по справі №910/15936/17 перерву до 15.05.18 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

2. Судове засідання по справі №910/15936/17 відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 26.04.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко