ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1088/18

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поті", м. Дніпро

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін:

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

1. Визнати недійсними наступні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТІ" (код ЄРДПОУ - 20203389, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, 49044) від 02 жовтня 2017 року:

- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІІР" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки;

- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки;

- виключити ОСОБА_1 зі складу учасників товариства; внести усі зміни до установчих документів;

- викласти та затвердити протоколом Статут товариства у новій редакції; попередній Статут вважати таким, що втратив чинність; в подальшим користуватись новою редакцією Статуту;

- доручити голові зборів ОСОБА_3 та секретарю зборів ОСОБА_4 підписати від імені учасників Статут товариства у новій редакції,

що оформлені п.п. 8, 9, 12, 14 протоколу № 2/2017 від 02 жовтня 2017 року, з моменту їх прийняття.

2. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" (код ЄРДПОУ - 20203389, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, 49044), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", що оформлене протоколом № 02/2017 від 02.10.2017, з моменту його прийняття.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Поті" від 02 жовтня 2017 року прийняті з порушенням процедури скликання загальних зборів учасників, через нікчемність договорів купівлі-продажу часток у Статутному капіталі ТОВ "Поті" від 04.06.2017 та незаконність дій інших учасників товариства.

Відповідач проти позову заперечує, вважає доводи позивачів безпідставними, оскільки у відповідності до п. 12.4 статуту ТОВ "Поті" у редакції від 08.06.2017, загальні збори учасників ТОВ "Поті" є повноважними, за умови участі у загальних зборах учасників, що у сукупності володіють 50 відсотками голосів. У відповідності до ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" відповідач зазначає, що позивачем не доведено відсутність кворуму на загальних зборах учасників ТОВ "Поті".

23 квітня 2018 року від ОСОБА_2 до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Департаменту адміністративних послуг та дозвільх процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75) матеріали реєстраційної справи щодо Приватного акціонерного товариства "Поті" () за 2017 рік.

Клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутні документи, які стосуються порядку реорганізації ПрАТ "Поті" у ТОВ "Поті", зокрема, реєстр акціонерів на дату викупу частки за договорами купівлі-продажу від 04.06.2017, на дату прийняття рішення про початок процедури поділу та завершення процедури поділу.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2, з огляду на обставини зазначені в клопотанні, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільх процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75), надати до Господарського суду Дніпропетровської області в строк до 14 травня 2018 року матеріали реєстраційної справи щодо Приватного акціонерного товариства "Поті" () за 2017 рік.

Суддя Н.М. Євстигнеєва