ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018м. ДніпроСправа № 904/10613/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Якубович А.В.

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвгустПром" (51934, м. Кам`янське, пр-т. Аношкіна, 80/1)

про стягнення пені за порушення умов договору в розмірі 6 934,32 грн.

Представники:
від позивача: Куртмоллаєв А.Е. - представник, дов. від 14.09.25017р. №б/н

від відповідача: Владимирова - представник, дов. від 14.09.25017р. №б/н

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвгустПром" про стягнення пені у розмірі 6934,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №286/1/16/41 від 23.12.2016 року про постачання для державних потреб палива рідинного та газу в частині несвоєчасного розрахунку за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 року за клопотанням позивача від 31.01.2018 року було замінено відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АвгустПром" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

03.04.2018 року від ТОВ "Трейд Коммодіті" надійшов відзив в якому вказано, що в ч. 5 ст. 254 ЦК України встановлено, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Отже строк поставки визначений у договорі 25.12.2016 року є вихідним днем - неділя, тому відповідно після нього робочий день 26.12.2016 року є останнім днем виконання обов`язку з поставки товару.

У відповідності до вимог ст. 233 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 між сторонами укладено Договір № 286/1/16/41 про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України), за умовами якого Відповідач зобов`язався постачати у 2016 році паливо рідинне та газ, оливи мастильні (палива) (бензин автомобільний А-95 Євро-Е5 або еквівалент, а саме бензин автомобільний А-95-Євро4-Е5) для потреб Міністерства оборони України згідно Специфікації, а Позивач - забезпечити приймання продукції та її оплату в асортименті, кількості, у строки та за цінами, згідно зі Специфікацією (п. 1.1. Договору).

Згідно п. З І. Договору ціна договору становить: без ПДВ 5 827 491,00 грн., крім того ПДВ 1 165 498, 20 грн. Ціна договору, що підлягає оплаті становить 6 992 989,20 грн., у томі числі податок на додану вартість, вартість вантажних робіт в місцях завантаження та транспортні витрати.

Відповідно до Специфікації бензин автомобільний А-95-Євро4-Е5, ДСТУ 7687:2015 мав бути поставлений Відповідачем до 25.12.2016 включно, у кількості 270,00 тонн, вартістю 21 583,30 грн. за тонну, на загальну суму 6 992 989,20 грн., у т.ч. ПДВ у розмірі 1 165 498,20 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунок за фактично поставлену продукцію здійснюється протягом 30 банківських днів (за умови надходження бюджетних коштів за рахунок Міністерства оборони України за даним кодом видатків) із дати надання Відповідачем до Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України належним чином оформлених документів, передбачених цим Договором.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що постачання продукції одержувачам позивача здійснюється виключно за номенклатурою, у кількостях, у строки та за адресами, що зазначені в рознарядках позивача.

В п. 5.5 договору передбачено, що він вважається виконаним, при умові постачання продукції не менше 99 % від загального обсягу.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2016, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення (п. 10.1. Договору).

Додатком 12.1 до Договору встановлено порядок приймання продукції згідно з п. п. 1,3 якого прийняття продукції за кількістю та якістю (за встановленими документами) здійснюється одержувачем замовника в присутності представника постачальника та оформляється актом, який складає одержувач замовника у термін до 3 діб після прибуття продукції до місця поставки. Прийняття продукції за кількістю та якістю оформлюється актом, який повинен бути складений в останній день приймання продукції. Належним чином оформлений і підписаний акт є підтвердженням приймання продукції.

Відповідач поставив Позивачу товар 26.12.2016, що підтверджується видатковою накладною № 12890 на поставку бензину автомобільного А-95-€вро4-Е5, ДСТУ 7687:2015, в кількості 267,735 тон, на суму 6 934 325,79 грн. (що становить 99,16 %), яка підписана повноважними представниками та скріплена печатками обох сторін.

Акт прийому вказаного товару складено 27.12.2016 за № 280, відповідно до якого датою початку та закінчення прийому зазначено 26.12.2016. Вказаний акт підписаний та містить печатку зі сторони одержувача - військової частини А 2788. Факт поставки також був підтверджений представниками сторін у судовому засіданні.

За приписами ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст11, 509 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору чи іншого правочину.

Статтею 7І2 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).

Виходячи зі змісту ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ст. 252 ЦК України).

Згідно з положеннями ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 ЦК України).
Відповідно до Специфікації бензин автомобільний А-95-Євро4-Е5, ДСТУ 7687:2015 мав бути поставлений Відповідачем до 25.12.2016 включно, у кількості 270,00 тонн, вартістю 21 583,30 грн. за тонну, на загальну суму 6 992 989,20 грн., у т.ч. ПДВ у розмірі 1 165 498,20 грн.

Пленум Вищого Господарського суду України у своїй постанові №14 від 17.12.2013 зазначив (пункт 1.9): день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Якщо у договорі виконання грошового зобов`язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року (частина друга статті 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов`язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року). Водночас коли у тексті договору виконання грошового зобов`язання визначено "по 1 серпня 2014 року" або "включно до 1 серпня 2014 року", то останнім днем виконання такого зобов`язання буде 1 серпня 2014 року.
Тобто, враховуючи позицію Вищого Господарського суду України, Відповідач повинен був поставити продукцію саме 25.12.2016 р., а не 24.12.2016 р. , що було також визнано та підтверджено представником Позивача у судовому засіданні, яке відбулося 06.04.2018 р.

Строк поставки визначений у договорі 25.12.2016 - Є вихідним днем - неділею, тому відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України перший після нього робочий день - 26.12.2016 є останнім днем виконання обов`язку з поставки товару.

Відповідач поставив позивачу товар 26.12.2016, що підтверджується видатковою накладною № 12890 на поставку бензину автомобільного А-95-Євро4-Е5, ДСТУ 7687:2015, в кількості 267,735 тон, на суму 6 934 325,79 грн. (що становить 99,16 %), яка підписана повноважними представниками та скріплена печатками обох сторін.

Також відповідно до Акту прийому вказаного товару від 27.12.2016 за № 280, датою початку та закінчення прийому зазначено 26.12.2016. Вказаний акт підписаний та містить печатку зі сторони одержувача - військової частини А 2788.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 цього Кодексу зобов`язання має Грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Зі змісту ст. 13 ЦК України слідує, що при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб; не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Отже, відповідачем було належним чином ( у перший робочий день після вихідного згідно з ч. 5 ст. 254 ЦК України) та добросовісно виконано умови договору в частині поставки продукції.
Враховуючи, що Відповідач здійснив поставку товару Позивачеві у перший робочий день після вихідного, що є належним виконанням зобов`язання, підстави для застосування до Відповідача штрафних санкцій за неналежне виконання Відповідачем зобов`язання щодо строку поставки продукції відсутні.

Крім іншого, за ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 р. у справі № 910/1420/17, сторонами якої були Сторони у даній справі та розглядався судовий спір саме за договором № 286/1/16/41 від 23.12.2016 р., було визначено, що Відповідач здійснив поставку товару Позивачеві у перший робочий день після вихідного, що с належним виконанням зобов`язання. Такої позиції дотримується також Вищий господарський суд України, про що було зазначено у його постанові від 17.10.2017 р. у справі 910/1420/17 р.

Враховуючи, що останній день виконання зобов`язання Відповідача припадав на вихідний день, та відповідно до законодавства України, в такому випадку останнім днем виконання зобов`язання є день, наступний за вихідним днем; враховуючи наявність рішення, що набрало законної сили та підтверджує відсутність порушення зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» перед Міністерством оборони України за договором № 286/1/16/41 від 23.12.2016 р. щодо поставки продукції.

Відповідно ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ) щодо стягнення з ТОВ «Трейд Коммодіті» (51934, м. Кам`янське, пр-т. Аношкіна, 80/1, ) пені за договором № 286/1/16/41 від 23.12.2016 р. у розмірі 6934,32 грн. - відмовити.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 25.04.2018 року.

Суддя С.П. Панна