ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"23" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/709/18

Суддя господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності «ПЕРФЕКТ ПАРТЕРС» (49057, м. Дніпро, пр.. ОСОБА_2, буд. 156К, ) про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» (65078, м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, б. 14, )

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності «ПЕРФЕКТ ПАРТЕРС» звернулося до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№758/18 від 17.04.2018р.) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» заборгованості за Договором поставки №6 від 01.12.2016р. у сумі 161 945,40 грн., складається з основного боргу в розмірі 161 812,40грн. та 3% річних в сумі 133грн.

Заяву ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності «ПЕРФЕКТ ПАРТЕРС» обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» прийнятих на себе ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одеський Коровай» зобовязань за умовами Договору поставки №6 від 01.12.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одеський Коровай» був переведений ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» на підставі трьохстороннього договору про переведення борг №21 від 01.02.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Проте, заявником - ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності «ПЕРФЕКТ ПАРТЕРС» крім суми грошової заборгованості за договором, яка складається з заборгованості за поставлений товар у розмірі 161 812,40грн., було також заявлено вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 133 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 3 статті 152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та необхідність розгляду вимог про стягнення 3% річних окремо у позовному провадженні, з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, періодів, тощо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності «ПЕРФЕКТ ПАРТЕРС» про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» в частині стягнення 3% річних в сумі 133 грн. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 150, п.3 ч.1, ч.2 ст.152, ч. 1 ст. 148, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст.ст.150-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності «ПЕРФЕКТ ПАРТЕРС» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» у розмірі 133 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна