ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.04.2018м. ДніпроСправа № 30/5005/7012/2011

За заявою: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про заміну сторони її правонаступником

У справі:

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпро

до Комунального закладу охорони здоров'я Єлизаветівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини, с. Єлизаветівка Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка Дніпропетровської області

про стягнення 6 872,94 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У травні 2011 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до господарського суду з позовом, яким з урахуванням уточнень (вих. №07-08/3092 від 22.06.2011) просило стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я Єлизаветівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини матеріальну шкоду у розмірі 6 872,94 грн., яка була нанесена Фонду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2011 позов задоволено повністю:

- стягнуто з Комунального закладу охорони здоров'я Єлизаветівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності матеріальну шкоду у розмірі 6 872,94 грн.;

- стягнуто з Комунального закладу охорони здоров'я Єлизаветівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області державне мито в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

12 серпня 2011 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2011 було видано накази №30/5005/7012/2011.

03 квітня 2018 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до господарського суду надійшло клопотання, яким просить замінити кредитора - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні заяви про заміну сторони її правонаступником необхідно надсилати копію цієї заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Заявник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, звертаючись до суду з вищевказаним клопотанням, взагалі не надало до нього доказів направлення копії цього клопотання з додатками на адресу сторін, порушивши при цьому вимоги вищезазначеного законодавства. Разом з тим, положеннями Господарського процесуального кодексу не передбачено обов'язок суду направляти таке клопотання замість заявника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 клопотання залишено без руху, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області запропоновано в строк до 26 квітня 2018 року усунути недоліки клопотання, а саме: направити клопотання з додатками на адресу позивача, відповідача та третьої особи, надати до суду докази направлення, та роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою.

У запропонований судом строк Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області недоліки клопотання не усунуто, доказів направлення клопотання на адресу позивача, відповідача та третьої особи управлінням не надано.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки клопотання та не надано доказів направлення клопотання на адресу позивача, відповідача та третьої особи, клопотання про заміну сторони її правонаступником підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про заміну сторони її правонаступником та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток : заява на 6 аркушах

Суддя ОСОБА_1