ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2018 р.                                                     Справа № 914/752/18

Суддя Господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-76», Львівська обл., м. Стрий

до відповідача:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич», Львівська обл., м. Стрий

про:

зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСББ «Оселя-76» до ОСББ «Галич» про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі.

Позов обґрунтований тим, у вересні 2017р. власниками квартир та нежитлових приміщень будинку №76 по вул. Зваричі у м. Стрию створено ОСББ «Оселя-76», державну реєстрацію якого проведено 25.09.2017р. З метою одержання технічної, бухгалтерської документації та ключів від нежитлових приміщень, позивач звернувся до колишнього балансоутримувача будинку – ОСББ «Галич» з вимогою повернути вказані документи. Оскільки в добровільному порядку документація та ключі повернуті не були, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, звертаючись до суду з позовом до ОСББ «Галич» про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі, позивачем не долучено доказів того, що до моменту створення ОСББ «Оселя-76» будинок №76 по вул. Зваричі у м. Стрию Львівської обл. перебував на балансі (в управлінні) ОСББ «Галич», а в подальшому був переданий на баланс ОСББ «Оселя-76», зокрема, відповідних актів приймання-передачі, рішень загальних зборів ОСББ, актів комісії по передачі будинку та інших документів.

Так, п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зобов’язати відповідача передати технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок, однак не конкретизує, які саме документи підлягають поверненню. Разом з тим, в описовій частині позовної заяви відсутнє посилання на нормативно-правові акти, якими передбачено перелік такої документації. Таким чином, у прохальній частині позовної заяви позивачем не чітко викладено та не конкретизовано змісту позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист.

Натомість, в якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, позивачем долучено лише опис вкладення у цінний лист, який на думку суду, без поштової квитанції (фіскального чеку) не є належними та допустимим доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСББ «Оселя-76» до ОСББ «Галич» про зобов’язання передати документацію на будинок шляхом підписання акту приймання-передачі – залишити без руху.

2. Надати ОСББ «Оселя-76» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше, ніж до 14.05.2018р.

3. Роз’яснити ОСББ «Оселя-76», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       Крупник Р.В.