ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 р. Справа№ 914/336/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Манюка П. Т.

розглянув заяву приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про виправлення описки в ухвалі

у справі № 914/336/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 1 088, 97 грн

Представники сторін не викликались.

В провадженні господарського суду перебувала справа № 914/336/18 за позовом приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Головного управління Національної поліції у Львівській області про стягнення заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії у розмірі 1 088, 97 грн за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2016 № 58762.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2018 провадження у справі про стягнення з відповідача заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії у розмірі 1 088, 97 грн за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2016 № 58762 закрито у звязку із погашенням відповідачем боргу після порушення провадження у справі. Ухвалою від 26.03.2018 суд також задовольнив заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 20.02.2018 № 32908.

18.04.2018 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 26.03.2018 про повернення судового збору. Заява обргунтовується тим, що при підготовці матеріалів для звернення із позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 20.02.2018 № 32308, однак в ухвалі суду від 26.03.2018, замість платіжного доручення від 20.02.2018 № 32308 вказане платіжне доручення від 20.02.2018 № 32908.

Стаття 243 ГПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі про повернення судового збору від 26.03.2018 у справі № 914/336/18, а саме: замість помилково зазначеного "платіжним дорученням від 20.02.2018 № 32908" правильним вважати "платіжним дорученням від 20.02.2018 № 32308".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

постановив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі про повернення судового збору від 26.03.2018 у справі № 914/336/18, а саме: замість помилково зазначеного "платіжним дорученням від 20.02.2018 № 32908" правильним вважати "платіжним дорученням від 20.02.2018 № 32308".

2. В решті ухвалу від 26.03.2018 у справі № 914/336/18 залишити без змін.

Судддя ОСОБА_1