ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" квітня 2018 р. м. Київ Справа №911/383/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого

структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної

філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "Українська

залізниця"

до державного підприємства "ТЕТЕРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

про стягнення 5 562 507,16 грн.,

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 директора підприємства;

ОСОБА_2 (довіреність №6 від 10.01.2018 року);

ОСОБА_3 (довіреність №10 від 03.04.2018 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі позивач) до державного підприємства "ТЕТЕРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (далі відповідач) про стягнення 5 562 507,16 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року підготовче засідання відкладено на 25 квітня 2018 року.

23 квітня 2018 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив №ДН-5-ДНЮ/95 від 16.04.2018 року.

23 квітня 2018 року на електронну адресу Господарського суду Київської області представника позивача направив клопотання №ДН-5-ДНЮ/13 від 23.04.2018 року про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

25 квітня 2018 року в засіданні представники позивача просили відкласти підготовче засідання для ознайомлення з відповіддю на відзив.

Представник відповідача в засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З позовної заяви вбачається, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки щодо позивача, оскільки працівниками Закарпатської митниці ДФС були здійснені митні процедури з вантажем відповідача з наступними документальним їх оформленням.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Закарпатської митниці ДФС.

Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 50, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "30" травня 2018 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Закарпатську митницю ДФС;

4. зобовязати позивача направити Закарпатській митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;

5. зобовязати представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, до наступного засідання, подати письмові пояснення щодо переліку форм митного контролю, визначених ст. 336 Митного кодексу України, які здійснювались щодо вантажу відповідача, з зазначенням періоду здійснення кожної з таких форм, результатів здійснення застосованих форм митного контролю та документів з їх наданням, в яких зафіксовані результати здійснення кожної із застосованої форми митного контролю; щодо наявності в діях відповідача ознак порушення митних правил та інформацію, чи складався протокол про порушення митних правил з його наданням суду; щодо наявності підстав для прийняття митницею картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та інформацію, чи приймалась така картка відмови щодо вантажу відповідача з її наданням суду;

6. визнати явку представників учасників справи обовязковою;

7. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

8. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.04.2018 року.

Суддя С. Грабець