ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/1617/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сократ систем» (вул. Шевченка, 335, м. Львів, 79069; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зелінка В. В.

Представники:

Кредитора:Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області не з'явився
Ліквідатор:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 1671 від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сократ систем» (вул.Шевченка, 335, м. Львів, 79069; ).

20.05.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

21.05.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 22.05.2015 р. прийнято до розгляду заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 «Сократ систем», зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 09.06.2015 р.

Ухвалою суду від 09.06.2015 р. порушено провадження у справі № 914/1617/15 про банкрутство ОСОБА_2 «Сократ систем», визнано безспірні вимоги кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 «Сократ систем» у розмірі 648081 грн. 52 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та попереднє засідання суду призначено на 21.07.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 «Сократ систем» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 09.06.2015 р. № 18876.

Ухвалою суду від 21.07.2015 р. визнано вимоги ПАТ «Оксі банк» до ОСОБА_2 «Сократ систем» на суму 8859470 грн. 68 коп., покладено на ОСОБА_2 «Сократ систем» судовий збір в розмірі 6090 грн. 00 коп. за подання ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 «Сократ систем», як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Сократ систем» та підсумкове засідання суду призначено на 24.09.2015 р.

Ухвалою суду від 24.09.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_2 «Сократ систем» на два місяці та підсумкове засідання суду відкладено на 24.11.2015 р.

Постановою суду від 24.11.2015 р. ОСОБА_2 «Сократ систем» визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно боржника, ліквідатором призначено ОСОБА_1, судове засідання призначено на 02.02.2016 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_2 «Сократ систем» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.11.2015 р. № 25408.

Ухвалою суду від 02.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 05.04.2016 р.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. зобов'язано керівника ОСОБА_2 «Сократ систем» ОСОБА_3 передати ліквідатору ОСОБА_2 «Сократ систем» арбітражному керуючому ОСОБА_1 всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, розгляд справи відкладено на 19.05.2016 р.

19.05.2016р. до суду за вх. № 21204/16 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура незавершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 19.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.09.2016 р.

15.09.2016 р. до суду за вх. № 36767/16 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура незавершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

У судовому засіданні 15.09.2016 р. оголошено перерву до 01.11.2016 р.

01.11.2016 р. до суду за вх. № 5230/16 від ПАТ «ОКСІ Банк» поступила заява про відмову від кредиторських вимог до ОСОБА_2 «Сократ систем». У зазначеній заяві кредитор просить суд прийняти відмову від кредиторських вимог до ОСОБА_2 «Сократ систем» та припинити провадження у справі в цій частині.

01.11.2016 р. до суду за вх. № 43338/16 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура незавершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 01.11.2016 р. прийнято до розгляду заяву ПАТ «ОКСІ Банк» про відмову від кредиторських вимог до ОСОБА_2 «Сократ систем» та розгляд справи відкладено на 24.01.2017 р.

23.01.2017 р. до суду за вх. № 2321/17 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура незавершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 24.01.2017 р. прийнято відмову ПАТ «Оксі банк» від грошових вимог до ОСОБА_2 «Сократ систем» на суму 8860688 грн. 69 коп.; припинено провадження у справі №914/1617/15 в частині грошових вимог ПАТ «Оксі банк» до ОСОБА_2 «Сократ систем» на суму 8860688 грн. 69 коп.; розгляд справи відкладено на 16.05.2017 р.

15.05.2017 р. до суду за вх. № 17065/17 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 16.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2017 р.

05.09.2017р. до суду за вх. № 30073/17 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура незавершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 07.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 31.10.2017 р.

31.10.2017 р. до суду за вх. № 36748/17 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 31.10.2017 р. замінено кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області правонаступником Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та розгляд справи відкладено на 05.12.2017 р.

04.12.2017 р. до суду за вх. № 41164/17 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 05.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 23.01.2018 р.

23.01.2018 р. до суду за вх. № 2232/18 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 23.01.2018 р. розгляд справи відкладено на 22.02.2018 р.

20.02.2018 р. до суду за вх. № 6069/18 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

20.02.2018 р. до суду за вх. № 482/18 від ліквідатора поступило клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури за період з 24.11.2015р. по 31.12.2017 р. До вказаного клопотання додано звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури за період з 24.11.2015р. по 31.12.2017р. та протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 «Сократ систем» від 22.01.2018 р.

Ухвалою суду від 22.02.2018 р. відхилено клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ОСОБА_2 «Сократ систем» та розгляд справи відкладено на 24.04.2018 р.

13.04.2018 р. до суду за вх. № 14416/18 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. До зазначеного клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена, керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Ліквідатору, відповідно до ст. ст. 37-48, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду.

3. Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Письмові заяви, клопотання, заперечення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.