РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 906/1016/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця Корнійчук Руслани Миколаївни на рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.2018р., повний текст якого складений 05.02.2018р., у справі №906/1016/17 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Тамбовцева Георгія Васильовича

м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

ОСОБА_3 Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Корнійчук Руслани Миколаївни

смт.Кам'яний Брід Баранівського р-ну Житомирської обл.

про стягнення 107 000 грн. попередньої оплати за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. відкладено роз-гляд апеляційної скарги Відповідача-ФОП Корнійчук Р.М. на рішення господарського суду Жито-мирської області від 25.01.2018 року у справі №906/1016/17 на 19.04.2018р., а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто-роні Позивача - ОСОБА_3.

У зв'язку із відрядженням судді-члена колегії Мельника О.В. судове засідання у справі №906/1016/17, призначене на 19.04.2018р. о 14:30 год. не відбулося.

Частиною 13 статті 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджено-го рішенням Ради суддів України від 03 березня 2016р. №21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03 березня 2016р. №41 передбачено, що відповідно до визначено-го процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як прави-ло, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на під-ставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на ви-конання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Поло-ження.

Представники учасників справи 19.04.2018р. не з'явились.

Обставини, які унеможливили проведення судового засідання - відпали 23.04.2018р.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №906/1016/17 до розгляду на "10" травня 2018 р. о 15:30 год. у при-міщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

2. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.