ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 5002-28/1979-2012

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши матеріали

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення втраченого судового провадження у справі № 5002-28/1979-2012

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

та Державного підприємства “Ялтинський морський торгівельний порт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус Інвест”

про стягнення неустойки в сумі 696518,99 грн.,

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду Київської області із заявою № 10-09-01030 від 20.03.2018 р. (вх. № 5845/18 від 23.03.2018 р.) про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить суд відновити частину судової справи № 5002-28/1979-2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Державного підприємства “Ялтинський морський торгівельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус Інвест” про стягнення неустойки в сумі 696518,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 10-09-01030 від 10.03.2018 р. (вх. № 5845/18 від 23.03.2018 р.) про відновлення втраченого судового провадження залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 360 Господарського процесуального кодексу України.

13.04.2018 р. до господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшли письмові пояснення № 10-09-01338 від 10.04.2018 р. (вх. № 7274/18 від 13.04.2018 р.) щодо усунення недоліків заяви у спосіб і строк, встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 р.

Дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, судом встановлено, що у провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим перебувала справа № 5002-28/1979-2012, за результатами розгляду якої 13.08.2012 р. прийнято рішення.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Пунктом 22 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” або Законом України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”.

Статтею 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” змінено територіальну підсудність судових справ у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області.

За таких обставин, розглянувши матеріали даної заяви про відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження за вказаною заявою.

Керуючись статтями 236, 357-359, 362, п. 22 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 10-09-01030 від 20.03.2018 р. (вх. № 5845/18 від 23.03.2018 р.) про відновлення втраченого судового провадження до розгляду та відкрити провадження за вказаною заявою.

2. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження призначити на "07" травня 2018 року о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

4. Учасникам провадження у даній справі в строк до 04.05.2018 р. надати суду всі наявні у них матеріали справи № 5002-28/1979-2012 та матеріали виконавчого провадження, яке здійснювалося за результатами розгляду справи № 5002-28/1979-2012.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.04.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна