ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2018 р. Справа № 10/162-09

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" (пр-т Возз'єднання, 15, м.Київ, 02160, )

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул.Леніна, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436, )

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "Торговий дім "Насіння" : Стефановська Т.В., за довіреністю

від Калинівського районного центру зайнятості : Рикун С.С., за довіреністю

від Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФССзТВП: Кожухар В.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/162-09 за заявою приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" ().

Постановою суду від 01.03.2011 року боржника - СТОВ "Світанок" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахура Р.М..

В подальшому, ухвалою суду від 27.02.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Світанок" та повноваження ліквідатора боржника Бахура Р.М. до 25.04.2018 року та призначено розгляд справи на 25.04.2018 року.

На визначену дату 25.04.2018 року в судове засідання з'явилися представники ТОВ "Торговий дім "Насіння", Калинівського районного центру зайнятості та Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФССзТВП.

При цьому, ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та звіту до суду не подавав.

В судовому засіданні представники кредиторів поклалися на розсуд суду щодо розгляду справи за відсутності ліквідатора боржника.

Водночас, представник Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФССзТВП, повідомив суду, що йому стало відомо про припинення дії Свідоцтва арбітражного керуючого Бахура Р.М..

Суд, заслухавши учасників справи та оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування обставин щодо припинення дії Свідоцтва арбітражного керуючого Бахура Р.М., а також беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку з власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора боржника до дати наступного судового засідання та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" () та повноваження ліквідатора СТОВ "Світанок" Бахура Р.М. у справі № 10/162-09 до 05.06.2018 року.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.06.18 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

4. Ліквідатору боржника надати суду у строк до 01.06.2018 року письмове пояснення щодо припинення дії власного Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

5. Ліквідатору боржника виконати вимоги ст. ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом"; надати на затвердження суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з повним пакетом документів, визначеним ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хімагромаркетинг 2000" (02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 15);

3 - СТОВ "Світанок" (22436, Вінницька область, Калинівський район, с. Павлівка, вул. Леніна);

4 - Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бахуру Руслану Миколайовичу (АДРЕСА_3);

5 - ФОП Гриневичу Дмитру Михайловичу (АДРЕСА_2);

6 - ТОВ "Торговий Дім "Насіння" (03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25);

7 - Калинівському районному центру зайнятості (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

8 - КП "Вінницяоблводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства (22400, м. Калинівка-2, Вінницька область);

9 - Козятинське об'єднане управління ПФУ Вінницької області (вул. Винниченка, буд. 56,

м. Козятин, Вінницька область, 22100);

10 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

11 - Відділенню виконавчої дирекції ФСС НВВ у Калинівському районі Вінницької області (Вінницька область, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 23);

12 - ПП "Олеандр" (вул. Келецька, 53, офіс 401, м. Вінниця, 21027);

13 - ТОВ "Компанія "Енерготрейд" (вул. Маршала Тимошенка, буд. 29, кв. 2, м. Київ, 04212);

14 - ТОВ "Украгрозапчастина" (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034);

15 - ПАТ "Комерційний банк"Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094).