ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18.04.2018 справа № 908/314/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І., Сгара Е.В., Радіонова О.О.,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест", м.Запоріжжя,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від28.02.2018
у справі№ 908/314/18
за заявою кредитора Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя,
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест", м.Запоріжжя,
про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест",

арбітражний керуючий Шкода А.С.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 по справі №908/314/18 прийнята заява про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 по справі №908/314/18.

Вказана апеляційна скарга не підлягає прийняттю до провадження з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Припис ст. 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.254 ГПК України).

Відповідно до п.17 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали суду першої інстанції, можливість оскарження яких прямо визначена Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та касаційному порядку.

В пункті 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" роз'яснено, що згідно зі ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в апеляційному порядку оскарженню підлягають: постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом положення" не передбачена можливість оскарження ухвали про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Враховуючи викладене та відповідно до частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 255, 260, 261, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест", м.Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 у справі № 908/314/18.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест", м.Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 у справі №908/314/18 повернути скаржнику.

3.Справу № 908/314/18 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга на 13 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Е.В. Сгара

О.О. Радіонова