ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.Справа № 5023/5847/11
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків
про визнання банкрутом
учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.07.2011 р. ФОП Ринського В.Л. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.

Ухвалою суду від 12.12.2013 р. звільнено Шинкарчука А.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Ринського В.Л., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 29.05.2015 р. звільнено Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором ФОП Ринського В.Л. - арбітражного керуючого Корольова В.В.

09.08.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання за Ринським В.Л. права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м; витребування у ОСОБА_6 на користь Ринського В.Л. вищезазначеної квартири.

Ухвалою суду від 11.08.2016 р. вищезазначену заяву ліквідатора було прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. (суддя Яризько В.О.) заяву ліквідатора ФОП Ринського В.Л. - арбітражного керуючого Корольова В.В. задоволено; визнано за Ринським В.Л. право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м; витребувано від ОСОБА_6 на користь Ринського В.Л. вищезазначену квартиру.

До суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. (головуючий суддя Шевель О. В., судді Здоровко Л.М., Лакіза В.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким заяву ліквідатора ФОП Ринського В.Л. арбітражного керуючого Корольова В.В. задоволено; визнано за Ринським В.Л. право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м; витребувано від ОСОБА_6 на користь Ринського В.Л. трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р., ОСОБА_6 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. у справі № 5023/5847/11 скасовано; справу № 5023/5847/11, в частині розгляду заяви ліквідатора Корольова В.В. № 30/1-5023/5847 від 02.08.2016 р. передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2017 р., у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Яризько В.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл заяви за вх. № 26299 у справі №5023/5847/11.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями заява за вх. № 26299 у справі № 5023/5847/11 призначена для розгляду судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. заяву ліквідатора ФОП Ринського В.Л. -арбітражного керуючого Корольова В.В. про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) було прийнято та призначено до розгляду на 11.10.2017 р.; залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до участі у справі в межах розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора.

У зв'язку із надходженням до суду від ОСОБА_7 касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 р., справа була направлена до Вищого господарського суду України.

26.12.2017 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 29.12.2017 р. заяву ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) було призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) був відкладений на 24.04.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надали; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Ринського В.Л.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.07.2011 р. ФОП Ринського В.Л. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.

У власності боржника - ФОП Ринського В.Л. перебувало нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м., яка ліквідатором банкрута - Шинкарчуком А.В., що діяв на підставі постанови господарського суду Харківської області від 20.07.2011 р., була реалізована на прилюдних торгах 26.07.2011 р. у межах ліквідаційної процедури.

30.07.2011 р., на підставі протоколу проведення прилюдних торгів № 5 від 26.07.2011 р., між ФОП Ринським В.Л. в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. та ОСОБА_1, було укладено договір купівлі-продажу вищевказаної трикімнатної квартири, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Купровською Я.М.

В подальшому вказана квартира була відчужена ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2011 р.

Ухвалою суду від 12.12.2013 р. звільнено Шинкарчука А.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Ринського В.Л., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 29.05.2015 р. звільнено Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором ФОП Ринського В.Л. - арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2015 р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р., договір купівлі-продажу квартири від 30.07.11 р., укладений між ФОП Ринським В.Л. в особі арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. та ОСОБА_1, визнано недійсним.

Враховуючи вказані обставини, 09.08.2016 р. ліквідатор ФОП Ринського В.Л. арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся до господарського суду із заявою, в якій просив визнати за Ринським В.Л. право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що розташована за адресою: місто Харків, АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м; витребувати від ОСОБА_6 на користь Ринського В.Л. вищезазначену квартиру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. (суддя Яризько В.О.) заяву ліквідатора ФОП Ринського В.Л. - арбітражного керуючого Корольова В.В. задоволено; визнано за Ринським В.Л. право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м; витребувано від ОСОБА_6 на користь Ринського В.Л. вищезазначену квартиру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. (головуючий суддя Шевель О. В., судді Здоровко Л.М., Лакіза В.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким заяву ліквідатора ФОП Ринського В.Л. арбітражного керуючого Корольова В.В. задоволено; визнано за Ринським В.Л. право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м; витребувано від ОСОБА_6 на користь Ринського В.Л. трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. у справі № 5023/5847/11 скасовано; справу № 5023/5847/11, в частині розгляду заяви ліквідатора Корольова В.В. № 30/1-5023/5847 від 02.08.2016 р. передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Скасовуючи ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. Вищий господарський суд України в своїй постанові від 18.07.2017 р. зазначив, що даний спір виник між особою, стосовно якої порушено справу про банкрутство - ФОП Ринським В.Л., та не учасником провадження у справі про банкрутство, а саме фізичною особою ОСОБА_6 з приводу відновлення порушеного володіння спірними нежитловими приміщеннями шляхом їх вилучення у натурі у порядку статті 388 ЦК України (витребування майна з чужого незаконного володіння).

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У вищезазначеній постанові від 18.07.2017 р. Вищий господарський суд України зазначив, що в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства; критерієм розмежування справ цивільного і господарського судочинства є одночасно як суб'єктивний склад учасників процесу, так і характер спірних правовідносин. Крім того, Вищим господарським судом України був зроблений висновок, що виходячи з характеру спірних правовідносин, який виник суто із цивільних правовідносин, не пов'язаних із банкрутством ФОП Ринського В.Л., суди попередніх інстанцій помилково не врахували суб'єктний склад сторін такого спору, де особа, стосовно якого порушено провадження у справі про банкрутство, фактично є позивачем, а фізична особа, яка не є учасником провадження у справі про банкрутство, відповідно, - відповідачем, і дійшли передчасного висновку про підвідомчість справи господарським судам України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі висновки Вищого господарського суду України, викладені в постанові від 18.07.2017 р., суд вважає за необхідне провадження з розгляду заяви ліквідатора (вих. №30/1-5023/5847 від 02.08.2016 р., вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), п. 1 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 226, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви ліквідатора (вих. №30/1-5023/5847 від 02.08.2016 р., вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили 24 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_1, ОСОБА_6

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.