КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/21902/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2018р. (повний текст складено 16.02.2018р.)

у справі №910/21902/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал"

про стягнення 1 000 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Проектно-конструкторське бюро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про стягнення 1 000 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2018р. у справі №910/21902/17 відмовлено у позові повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Проектно-конструкторське бюро" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 22 500,00 грн. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали заявнику надано строк для усунення вказаного недоліку, і роз'яснено, що в разі невиконання вимоги ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. апелянт отримав 10.04.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 049.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недолік апеляційної скарги не був усунений та до суду апеляційної інстанції апелянтом не надано доказів сплати судового збору в сумі 22 500,00 грн., суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Скаржник не позбавлений можливості звернутись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою повторно.

Керуючись статтями 174, 234, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2018р. у справі №910/21902/17.

2. Матеріали справи № 910/21902/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко