overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

27.04.2018

Справа № 910/3820/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г; ідентифікаційний код 00032129) про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 29.12.2016 у справі №910/3820/16 за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код 34880663) до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г; ідентифікаційний код 00032129) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 до господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 29.12.2016 у справі №910/3820/16.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для вирішення по суті заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 29.12.2016 у справі №910/3820/16, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 170, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 03.05.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов’язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27.04.2018.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.04.2018

Справа № 910/7662/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до 1.Київської міської ради

2.Головного управління юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

1.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації

2. Державне підприємство "Управління капітального будівництва та

інвестицій"

про           визнання недійсною реєстрації права комунальної власності, визнання права власності та права користування земельною ділянкою

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А), Державне підприємство «Управління капітального будівництва та інвестицій» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд.59) як позивача 1, третіх осіб 1, 2 про перерву у підготовчому судовому засіданні на 23.05.2018 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 2.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.04.2018Справа № 910/22516/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ "Міський Комерційний Банк"

Оберемко Романа Анатолійовича

про стягнення 1 123 850, 05 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ "Міський Комерційний Банк" Оберемко Романа Анатолійовича (04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 16) як третю особу про перерву у підготовчому судовому засіданні на 03.05.2018 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 2.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/4771/18
керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя            Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя            Ю.М. Смирнова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/15922/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ"

про стягнення 44 766,33 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Янчик М.І., за довіреністю;

від відповідача - Коваленко Я.В., за довіреністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 129, 233, 238, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 25.04.2018

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/17917/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАР”

про стягнення 32152,76 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 18.04.2018 у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №910/17917/17, повний текст рішення судом було складено 26.04.2018.

Разом з тим, у рішенні (повний текс) від 18.04.2018 було допущено описку та замість дати складання повного тексту рішення « 26.04.2018» помилково зазначено « 26.06.2018».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/17917/17.

Вважати вірною датою складання повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/17917/17 « 26.04.2018».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/17917/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/855/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСІ"

про стягнення 33 450,90 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Іващенко О.В., за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 130, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст.1236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі щодо вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 32 282,54 грн.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСІ" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 27/6, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ) 1 033 (одна тисяча тридцять три) грн. 04 коп. інфляційних втрат, 135 (сто тридцять п'ять) грн. 32 коп. 3% річних та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят два) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Повне рішення складено 27.04.2018

Суддя І.І. Борисенко
Справа № 909/300/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши клопотання від 26.04.2018 вх.№6722/18 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

юридична особа: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т

фактична адреса: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Спільне Українсько-Нідерландське підприємство "MPV-Юкрейн"

77400, Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Вербова, 9 б

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 103 117 грн 81 к.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2018 відкрито провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 10.05.2018.

26.04.2018 від позивача до Господарського суду Івано-Франківської області поступило клопотання /вх.№6722/18/ про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну можливість Господарського суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції у визначені дату та час судового засідання. Згідно з службовою Головного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2018 за даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 27.04.2018, 11:55 год., неможливо забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області на 10.05.2018 р. на 11:00 год для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засідань інших судів.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх.№6722/18 від 26.04.2018 р.) про проведення судового засідання 10.05.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх.№6722/18 від 26.04.2018 р.) про проведення судового засідання 10.05.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.04.2018.

Суддя Фрич М.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/21364/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Інструмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ СТЕЙТ"

про стягнення 330 074,72 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Тетеря І.А., за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ СТЕЙТ" (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 6/2А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Інструмент" (02140, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 24, кв. 174, ) 248 389 (двісті сорок вісім тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 50 коп. основного боргу, 24 838 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 94 коп. штрафу, 32 188 (тридцять дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 92 коп. пені, 4 939 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 51 коп. 3% річних, 19 717 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 85 коп. інфляційних втрат та 4 951 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 12 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 27.04.2018

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2018

Справа № 910/3854/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна»

до Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва»

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за неналежне виконання грошового зобов’язання в розмірі 109 695,13 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва»

як відповідача у справі

про відкладення розгляду справи на 21.05.18 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/8904/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ”

на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу у справі №910/8904/17

стягувач Приватне акціонерне товариство “Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту”

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ” надійшла скарга на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу у справі №910/8904/17.

На підставі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Ухвалою суду від 17.04.2018 було відкладено вирішення питання про прийняття даної скарги до повернення матеріалів справи № 910/8904/17 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи провернулися до Господарського суду міста Києва.

Судом встановлено, що відповідна скарга відповідає вимогам ст.ст. 339-341 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ” на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу у справі №910/8904/17.

Судове засідання призначити на 16.05.18 о 17:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Зобов’язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві надати копії матеріалів виконавчого провадження №55690939 у строк до 15.05.2018.

Сторони та державна виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя           Р.Б. Сташків