ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/590/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Т.А. Величко,

суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача-1 ОСОБА_1;

від відповідача-2 не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" про відвід головуючого судді Величко Т.А. та судді Богатиря К.В. при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

на рішення Господарського суду Херсонської області, прийняте суддею Н.Л. Задорожною, 21.11.2017р., повний текст складено 07.12.2017р.

у справі №923/590/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний Термінал";

- Генічеської районної державної адміністрації;

про скасування свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості та про зобов'язання виключити запис з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді Будішевська Л.О., Мишкіна М.А. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 року у справі № 923/590/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" на рішення господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 року у справі №923/590/17. Встановлено строк для інших учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зупинено дію рішення господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 року у справі №923/590/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді Будішевська Л.О., Мишкіна М.А. призначено справу №923/590/17 до розгляду на 13.03.2018р. о 10:00 год., викликано представників сторін для участі в судовому засіданні.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний Термінал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000) забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/590/17, розгляд якого призначено на 13.03.2018р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області за участю представника ТОВ "Южний Термінал".

У судовому засіданні 13.03.2018р. оголошено перерву до 27.03.2018р., 12.00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. повідомлено відповідача-2 Генічеську районну державну адміністрацію про те, що розгляд справи №923/590/17 відбудеться 27.03.2018р. об 12.00 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду. Явка представника Генічеської районної державної адміністрації визнана не обовязковою. Доручено Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000) забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/590/17, розгляд якої призначено на 27.03.2018р. об 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області за участю представника ТОВ "Южний Термінал".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018р. у зв'язку із перебуванням суддів Будішевської Л.О. та Мишкіної М.А. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/590/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Богатир К.В., Філінюк І.Г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 року у справі № 923/590/17 до провадження у новому складі колегії суддів. Призначено розгляд справи на 27 березня 2018р. о 12:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. повідомлено відповідача-2 Генічеську районну державну адміністрацію про те, що розгляд справи №923/590/17 відбудеться 26.04.2018р. об 10.30 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018р. у зв'язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/590/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Богатир К.В., Бєляновський В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 року у справі № 923/590/17 до провадження у новому складі колегії суддів. Призначено розгляд справи на 26 квітня 2018р. о 10:30.

26.04.2018р. ТОВ "Генічеськ Плюс" подало заяву про відвід складу колегії суддів по справі №923/590/17, а саме головуючому судді Величко Т.А. та судді Богатирю К.В.

Заяву мотивовано тим, що грубі порушення процесуального закону, допущені по цій справі, викликали у ТОВ "Генічеськ Плюс" сумніви у неупередженості та обєктивності зазначених суддів.

Розглянувши заяву про відвід, колегія суддів дійшла наступного.

Статтею 35 ГПК України визначено підстави для відводу судді.

Відповідно до частини 3 статті 39 ГПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про відвід необґрунтована та не містить обставин, які є підставами для відводу головуючого судді та судді учасника колегії, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 923/590/17 до вирішення поданої ТОВ "Генічеськ Плюс" заяви про відвід головуючого судді Величко Т.А. та судді Богатиря К.В.

Керуючись статтями 35, 39, 228, 234 ГПК, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 923/590/17 до вирішення питання про відвід головуючого судді Величко Т.А. та судді Богатиря К.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя К.В. Богатир

Суддя В.В. Бєляновський