УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/901/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича

про відкликання касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 (головуючий суддя Коломис В.В., судді Огороднік К.М., Тимошенко О.М.) та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 (суддя Маріщенко Л.О.) у справі №906/901/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5

про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі №906/901/17 та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 у вказаній справі.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2018 надіслано на адресу Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича 03.04.2018.

04.04.2018 Фізична особа - підприємець Махінчук Василь Миколайович надіслав на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 у справі №906/901/17, що підтверджується штампом поштового відділення на поштовому конверті. Заява надійшла в суд 12.04.2018, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про відкликання касаційної скарги не може бути прийнята до розгляду з урахуванням вимог статей 118, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного оскарження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Водночас, станом на день надходження заяви про відкликання касаційної скарги до Касаційного господарського суду (12.04.2018) ухвалою від 30.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заявника. Цю ухвалу надіслано учасникам справи 03.04.2018, що підтверджується даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" та реєстром на передачу рекомендованої та простої кореспонденції на відправку.

Отже, заява про відкликання касаційної скарги надійшла після закінчення встановленого законом строку.

Згідно з приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про відкликання касаційної скарги подано після постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження та її надіслання, зазначену заяву слід залишити без розгляду.

Поряд з цим, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Таким чином, заявник не позбавлений права подати в Суд касаційної інстанції відповідне клопотання про відмову від касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича про відкликання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 у справі №906/901/17 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.