УХВАЛА

27 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/14751/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "АПЕКС"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Отрюх Б.В., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/14751/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "ІТ Інвест", Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод",

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-2012",

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "АПЕКС" (далі - ПрАТ "Фінансова компанія "АПЕКС") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/14751/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/14751/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу ПрАТ "Фінансова компанія "АПЕКС" оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас ПрАТ "Фінансова компанія "АПЕКС" заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскаржена постанова Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у справі № 910/14751/17 не передбачає примусового виконання, тому колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення її виконання.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/14751/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14751/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "АПЕКС" постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2018 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 28 травня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "АПЕКС" про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі № 910/14751/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий