УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1687/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017

за позовом Фермерського господарства "Степове-5"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у справі № 912/1687/17 повернуто скаржникові на підставі пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у справі № 912/1687/17 повернуто без розгляду на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України разом із доданими до неї матеріалами.

12.02.2018 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області втретє звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 912/1687/17.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, сплатив судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом, та у клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не навів поважних підстав для його поновлення. Надано строк для усунення недоліків до 10.04.2018, але не більше десяти днів із дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 26.03.2018 скаржником отримано 02.04.2018 (вручено за довіреністю), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак протягом установленого судом строку Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не направило доказів доплати судового збору та не звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для його поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1687/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1687/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017.

2. Направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами на 9 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1354 від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак