overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/3570/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Любченко Марії Олександрівни в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат"

про зобов’язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат" (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, Центральний район, вул.Короленко, буд.44, офіс 103) як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 16.05.18р. о 09:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2018р.

Суддя                                                                                           М.О. Любченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.04.2018 р. Справа №914/303/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцьке",

яке є відповідачем у справі

за позовом:

Управління комунальної власності Департаменту економічного

розвитку Львівської міської ради,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцьке",

предмет спору:

стягнення 347'033,18 грн.,

що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.05.18 р. о 09:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача або його представника у судовому засіданні для розгляду справи по суті не є обов’язковою.

Суд інформує відповідача, що строки вирішення спору спливають 12.05.2018.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2018 року Справа № 915/109/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1, дов. від 23.02.2018;

від позивача представник не явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/109/18

за позовом приватного підприємства Агрофірма ГАВАН,

74834, вул. Спеціалістів, 25, с. Богданівка, Каховський район, Херсонська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю Ерідан-Комерц,

54030, вул. Адмірала Макарова, 40, м. Миколаїв;

про визнання третейської угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) Агрофірма ГАВАН предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Ерідан-Комерц про визнання недійсною третейської угоди у вигляді третейського застереження, зробленого у п.п. 8.1-8.6 укладеного між сторонами у справі договору від 23.11.2017 № 1001 поставки сільськогосподарської продукції.

Позов обґрунтовано тим, що спірна третейська угода не містить відомостей, які дають можливість ідентифікувати третейський суд, на розгляд якого сторони домовилися передавати суперечки за договором від 23.11.2017 № 1001, що суперечить ст. 12 Закону України Про третейські суди та, у відповідності до ст. 215 ЦК України, є підставою для визнання третейської угоди недійсною.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Ерідан-Комерц грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 13.02.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від позивача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник у засідання не явився.

Вислухавши представника відповідача, яка вважала можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/109/18 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17.05.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 915/1383/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, пр. Металургів, 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006

2. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-А, м.Дніпро, МСП, 49000

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю КРИВБАСРЕЗЕРВИ, вул. Садова, 1, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 30949172.

Ліквідатор: ОСОБА_1, поштова адреса: а/с 20, м. Київ-35, 03035.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть спору: Від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 279 016,66 грн. та 3524,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява у відповідності до вимог ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 17 травня 2018 року об 11:00.

2. Зобовязати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, а також відомості щодо проведених в ході ліквідаційної процедури заходів.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 915/257/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020 ,м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1

про: стягнення 28 347,91 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон, про те що 29.05.2018 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/257/18.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2018 року Справа № 915/137/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників позивача: Вірича В.В., дов. від 16.01.2018 № 43; Басалаєва Д.В., дог. від 21.02.2018;

від відповідача представник не явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/137/18

за позовом фізичної особи-підприємця Балихіної Ганни Петрівни,

АДРЕСА_1;

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

про скасування п.п. 5-8, 11 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 15.01.2018 № 75, -

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Балихіною Ганною Петрівною пред'явлено позов до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Виконком) про скасування п.п. 5-8, 11 рішення Виконкому від 15.01.2018 № 75 "Про відмову у продовженні договору про встановлення особистого строкового сервітуту для обслуговування пересувної тимчасової споруди (групи пересувних тимчасових споруд) по м. Миколаєву" з підстав його необґрунтованості.

Підприємець Балихіна також просить суд про стягнення з Виконкому грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 20.02.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився.

Вислухавши представників позивача, які вважали можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/137/18 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17.05.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
16 квітня 2018 року Справа № 915/284/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2018.
Ухвала набрала законної сили з 10 квітня 2018 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/982/16

За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАТ ГАЗ-2007”, м. Київ

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Арттехно-Л”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя – Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором про невідновлювальну кредитну лінію № 700v-01-14 від 26.06.2014 року, укладеного між позивачем та третьою особою, шляхом визнання права власності на нерухоме майно – земельні ділянки в кількості 31 шт., з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських споруд, розташовані на території Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, що належать відповідачу та передані в іпотеку позивачу згідно іпотечного договору № 7898-90340/0714 від 10.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. зупинено провадження у справі № 911/982/16 для проведення судової оціночно-земельної експертизи.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В зв’язку з чим розгляд справи здійснювався за правилами редакції ГПК України, що набрали законної сили 15.12.2017 року.

23.04.2018 року до загального відділу господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 911/982/16.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/982/16.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/982/16.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на стадії підготовчого провадження на 11.05.18 о 12:00.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

5. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи, обов’язкова.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 915/242/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34) в тому, що 21.05.2018 об 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/242/18

за позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.314) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.-т Миру, буд.34),

до відповідача: Фермерського господарства Урожай (57222, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Михайло-Ларине, вул.Миколаївська, буд.1),

про: зобовязання повернути земельні ділянки площею 15,84 га та 5,41 га зальною вартістю 594606,61 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/205/18

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ (01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15А, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬМОНТАЖБУД (65104, м. Одеса, вул.. Академіка Вільямса, буд. 68/1, )

про стягнення 2 238 633,31грн.

Суддя Погребна К.Ф.

При секретарі Арзуманян В.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №190 від 27.12.2017р.

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬМОНТАЖБУД про стягнення 2 238 633,31грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2018р. підготовче провадження було закрито.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "27" квітня 2018 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 915/267/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Виконавчий комітет Очаківської міської ради (57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Соборна, буд.7, корп.А) в тому, що 21.05.2018 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/267/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком

(юридична адреса: 01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18;

адреса для листування Миколаївська філія ПАТ Укртелеком: 54001, м.Миколаїв,

вул.Адміральська, буд.27/3),

до відповідача: Виконавчого комітету Очаківської міської ради

(юридична адреса: 57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Соборна, буд.7, корп.А),

про: стягнення заборгованості у розмірі 14003,66 грн., з яких: 13225,29 грн. основного боргу, 460,90 грн. пені, 228,70 грн. збитків від інфляції та 88,77 грн. 3% річних.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р. м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2439/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Рима Т.Я. та Манюка П.Т. при секретарі судових засідань Виннику В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_2 , с.Біличі,

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки .

Представники сторін:

Від позивача : Савко Н.В.- представник,

Від відповідача : не з'явився.

Встановив: Позовні вимоги заявлено Регіональним відділенням Фонду держаного майна України по Львівській області, м. Львів до ОСОБА_2 , с.Біличі про розірвання договору № 15/17 купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна - нежитлової будівлі: сховище для техніки, площею 772,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, при викупі та стягнення неустойки в сумі 61320,00грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.03.2018р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/2439/17 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.03.2018р., членами колегії визначено суддів Рима Т.Я. та Манюка П.Т.

Підготовче засідання ухвалою суду від 22.03.2018р призначено на 24.04.18 р.

19.04.2018р. від позивача надійшли додаткові пояснення.

24.04.2018р. на адресу суду засобами електронного зв'язку без цифрового підпису надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із її перебуванням на лікарняному.

В призначене на 24.04.2018р. судове засідання представник позивача з'явився. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи вищенаведене в зв'язку з не надісланням позивачем відповідачу копій документів, долучених до пояснень від 19.04.2018 року, та неявкою відповідача суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 08.05.18 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Повідомити:

Позивача - про необхідність подання доказів надіслання, долучених до пояснень від 19.03.2018 року № 14-11-02472 документів на адресу відповідача до 05.05.2018 року, явка представника не визнається судом обов'язковою.

Відповідача - про необхідність подання суду рішень, на які відповідач посилався в судовому засіданні 19.03.2018р., явка представника, який бере участь у справі не визнається судом обов'язковою.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Манюк П.Т.