ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа№921/541/16-г/6

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Малех І.Б.

секретар судового засідання Оштук Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 як вільний слухач;

від відповідача: Качур С.В. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ТР №000100 від 29.01.2016, ордер серії ТР №042655 від 01.03.2018

державний виконавець: не з»явився;

розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Порохні Олександра Володимировича, м. Пологи, Запорізька область від 01.03.2013 (вх. № ЛАГС 01-05/866/18 від 15.03.2018)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.02.2018 (суддя Шумський І.П., м. Тернопіль) про задоволення подання старшого державного виконавця Пологівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

у справі господарського суду Тернопільської області № 921/541/16-г/6

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.07.2016

у справі № 8/2016

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи, Запорізька область, 70600

до відповідача Фізичної особи - підприємця Порохні Олександра Володимировича, м. Пологи, Запорізька область

про стягнення 1099683,48 грн., з яких: 806475,50 грн. - основного боргу з урахуванням курсової різниці; 111174,53 грн. - пені; 160450,45 грн. - штрафу та 15583,00 грн. - три проценти річних.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 склад колегії по розгляду справи №921/541/16-г/6 визначено: головуючий суддя Давид Л.Л., судді - Гриців В.М. , Кордюк Г.Т.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі №921/541/16-г/6 (в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., судді - Гриців В.М та Кордюк Г.Т.) поновлено строк для подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Порохні Олександра Володимировича, м. Пологи, Запорізька область від 01.03.2013 (вх. № ЛАГС 01-05/866/18 від 15.03.2018). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Порохні Олександра Володимировича, м. Пологи, Запорізька область від 01.03.2013 (вх. № ЛАГС 01-05/866/18 від 15.03.2018) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.02.2018 у справі господарського суду Тернопільської області №921/541/16-г/6 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.07.2016 у справі №8/2016.

В зв»язку з перебуванням у відрядженні судді Гриців В.М. станом на 03.04.2018, в склад колегії по розгляду справи №921/541/16-г/6 замість судді Гриців В.М. введено суддю Малех І.Б., згідно протоколу від 03.04.2018.

В подальшому, ухвалою від 03.04.2018 розгляд справи №921/541/16-г/6 призначено на 17.04.2018 в складі колегії: головуючий суддя Давид Л.Л., судді - Кордюк Г.Т. та Малех І.Б.

В зв»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кордюк Г.Т., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 склад колегії по розгляду справи №921/541/16-г/6 визначено: головуючий суддя Давид Л.Л. , судді Гриців В.М. та Малех І.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 зобов»язано сторони та державного виконавця забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні 17.04.2018.

ТОВ «Бізон-Імпорт» надало суду відзив, вих. №02/3-26 від 30.03.2018 (вх. № апеляційного суду 01-04/2204/18 від 30.03.2018) на апеляційну скаргу та уточнення до відзиву за вих. №02/3-27 від 12.04.2018, в яких заперечує часткове погашення боргу ФОП Порохнею О.В. та повідомляє про переховування ним автотранспортних засобів.

Пологівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в запереченнях від 27.03.2018 №52089 (вх.. № апеляційного суду 01-04/2289/18 від 04.04.2018) на апеляційну скаргу вказує, що не дивлячись на вжиття державним виконавцем усіх передбачених чинним законодавством заходів, боржник ФО-підприємець Порохня О.В. ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього, просить залишити ухвалу місцевого господарського суду без змін.

В судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду 17.03.2018 представник Боржника - адвокат Качур С.В. не зміг пояснити які саме дії, спрямовані на виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 №921/541/16-г/6 вчиняв ФОП Порохня О.В., пояснив, що він не ухилявся від виконання рішення.

Судовою колегією з"ясовано , що наказ господарського суду Тернопільської області №921/541/16-г/6 від 27.04.2017 виданий на стягнення з боржника 933 571,24 (Т-1, а.с.126) в користь ТОВ "Бізон-Імпорт".

В заяві про відкриття виконавчого провадження Стягувач зазначає суму боргу 451 995,80 грн., в зв"язку з непогашенням якої і відкрито виконавче провадження №54251923 (Т-1, а.с. 207-210), однак в уточненнях до відзиву на апеляційну скаргу за вих. №02/3-27 від 12.04.2018 Стягувач наголошує про наявнісь заборгованості в розмірі 933 570,24 грн.

Обставини справи щодо розміру заборгованості ФОП Порохні О.В. не знайшли відображення в оскаржуваній ухвалі місцевого господарського суду.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне з"ясувати факт часткового погашення (або непогашення) боргу Апелянтом у справі, що безпосередньо вплине на оцінку наявних у справі доказів щодо факту ухилення його від виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 №921/541/16-г/6.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстнції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

ФОП Порохня О.В. в апеляційній скарзі вважає, що докази ухилення його від виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 №921/541/16-г/6 в матеріалах справи відсутні, однак і не наводить доказів вчинення ним дій, спрямованих на виконання зазначеного вище наказу.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне дослідити матеріали виконавчого провадження №54251923 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №921/541/16-г/6 від 27.04.2017.

В зв»язку з відсутністю в судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду представника Державної виконавчої служби та відсутністю в матеріалах справи документально підтверджених відомостей щодо часткового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 №921/541/16-г/6, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою з»ясування дійсних обставин справи, які впливають на правильність оцінки зібраних у справі доказів.

Враховуючи наведе та керуючись ст. ст. 216, 252, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Порохні Олександра Володимировича, м. Пологи, Запорізька область від 01.03.2013 (вх. № ЛАГС 01-05/866/18 від 15.03.2018) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.02.2018у справі №921/541/16-г/6 відкласти на 15.05.2018 на 10 год. 00 хв., зал судового засідання №6.

2. Сторонам документально обґрунтувати факт часткового погашення заборгованості на виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 24.04.2017 №921/541/16-г/6, а саме: надати платіжні доручення про перерахування коштів або інші фінансові документи які свідчать про зменшення заборгованості до 451995,80 грн., надати інші докази виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 №921/541/16-г/6 Фізичною особою-підприємцем Порохнею О.В.

3. Державному виконавцю - надіслати на адресу суду належним чином звірену копію виконачого провадження №54251923 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 27.04.2017 №921/541/16-г/6.

4. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неявки їх уповноважених представників та прийняття судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

І.Б.Малех