ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р.Справа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків

за участю :

розпорядника майна - керівника боржника - Яковлєва Є.В.

представника КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" ; визнано вимоги ініціюючого кредитора -ОСОБА_1 до боржника в сумі 11824844,52 грн. основного боргу.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 10.08.2017 року.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" здійснено 11.06.2017 р. (№43606).

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" до суду від КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" надійшла заява (вх.№ 20519 від 22.06.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 5091824,72 грн., яку суд призначив до розгляду в попередньому засіданні.

10.07.2017 р. від КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 498927,21 грн., в якій заявник просить суд визнати та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 5590751,93 грн.

В подальшому розгляд вимог заявника неодноразово відкладався, у зв'язку з ненаданням розпорядником майна повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. відсторонено керівника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_4 від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Яковлева Є.В.

До суду від розпорядника майна - керівника боржника надійшло повідомлення (вх.№ 8137 від 27.03.18) про розгляд грошових вимог КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" в сумі 5590751,93 грн., згідно якого вказані вимоги кредитора визнані в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.04.18 р. розпорядник майна - керівник боржника пояснив, що вимоги КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" розглянуті та визнані в повному обсязі.

Присутній у засіданні суду представник заявника, заперечень щодо розгляду своїх вимог не висловив.

Заслухавши присутніх, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15-00 год.

Після перерви учасники процесу у засідання суду не з'явились.

Розглянувши матеріли справи, заяву КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" з грошовими вимогами до боржника , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону надійшла заява КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" з вимогами до боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно поданої заяви, ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016 р. по справі № 922/6507/15 затверджено мирову угоду між КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" (стягувач) та ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" (боржник).

Згідно мирової угоди боржник зобов'язувався сплатити стягувачу суму боргу в розмірі 2467422,47 грн. в термін до 21.06.2016 р. Однак свої зобов'язання в означений термін боржник виконав частково, у зв'язку з чим стягувач звернувся до виконавчої служби.

Постановою Комінтернівського ВДВС м. Харкова від 22.08.16 р. відкрито виконавче провадження по стягненню з боржника сум заборгованості.

Станом на час подачі заяви боржником частково погашено заборгованість в сумі 1032199,45 грн., залишок заборгованості за мировою угодою станом на 21.06.2017 р. складає 1435223,02 грн.

01.03.2015 р. між КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" (виконавець) та ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" (замовник) укладений договір № 05/15/юр про надання послуг пов'язаних з підготовкою та проведенням календарних матчів Чемпіонату України з футболу серед клубів "Прем'єр-Ліги" сезону 2015/2016 р.р., розіграшів Кубку України, Кубку Європи та інших офіційних матчів з футболу за участю футбольної команди "Металіст", а також тренувальних процесів за участю футбольної команди "Металіст" та її суперників.

Відповідно до пункту 2.1.1 вказаного договору (в редакції додаткової угоди № 1 до договору від 16.07.2015 року) замовник зобов'язувався проводити оплату за наданні послуги в розмірі 50% за 10 банківських днів до проведення футбольного матчу та 50% протягом 3 банківських днів після проведення футбольного матчу шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Виконавцем замовнику надані послуги по проведенню чотирьох футбольних матчів: 06.03.2016, 19.03.2016, 30.04.2016, 14.05.2016 р., що підтверджується актами надання послуг доданих до заяви.

Проте, ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" належним чином своїх обов'язків не виконало, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 800 000,00 грн.

Також, заявником відповідно до п. 6.2 договору нарахована пеня в сумі 148471,23 грн, правильність нарахування якої перевірена судом.

Загальна сума заборгованості за договором № 05/15/юр складає 948471,23 грн.

15.01.2015 року КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" (спорткомплекс) та ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" (товариство) укладений договір № 01/15/юр про плату та відшкодування витрат за користування спорудами, приміщеннями, внутрішньобудинковими та зовнішніми мережами, обладнанням , територією, тощо.

Відповідно до пункту 2.1. вказаного договору товариство зобов'язано сплачувати плату за користування майном спорткомплексу суму 65420, 00 грн щомісячно, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок спорткомплексу не пізніше 5 числа місяця, що настає за звітним періодом.

Спорткомплексом товариству надані послуги по користуванню майном підприємства, що підтверджується відповідними актами надання послуг доданими до заяви.

Проте, ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" належним чином своїх обов'язків не виконало, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за користування майном підприємства в розмірі 1 012 852,60 грн.

Відповідно до п. 2.7. договору товариство зобов'язано сплачувати витрати, пов'язані зі сплатою земельного податку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Спорткомплексу не пізніше 15 числа місяця, що настає за звітним періодом.

В зв'язку з чим, сторонами підписано акти щодо відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою земельного податку, які додані до заяви.

Однак, ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" належним чином своїх обов'язків не виконало, у зв'язку з чим утворилась заборгованість з відшкодування витрат зі сплати земельного податку в розмірі 295 587,25 грн.

Відповідно до п. 2.8. договору, товариство зобов'язано сплачувати витрати, пов'язані зі сплатою збору за спеціальне використання води (рентна плата за спеціальне використання води) щоквартально шляхом перерахування грошових коштів на рахунок спорткомплексу протягом 7 робочих днів з дня отримання рахунку.

У зв'язку з зазначеним, сторонами підписано акти щодо відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою збору, які додані до заяви.

Проте, ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" належним чином своїх обов'язків не виконало, у зв'язку з чим утворилась заборгованість з відшкодування рентної плати за спеціальне використання води в розмірі 25 357,85 грн.

Відповідно до п. 2.2 договору, товариство зобов'язано відшкодовувати витрати за користування комунальними послугами шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Спорткомплексу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня підписання сторонами двосторонніх актів фактичного вживання товариством комунальних послуг.

Фактичне вживання комунальних послуг та їх вартість підтверджено доданими до заяви актами.

Однак, боржник належним чином своїх обов'язків не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість з відшкодування витрат за користування комунальними послугами з теплопостачання в розмірі 475 240,81 грн., водопостачання та водовідведення в розмірі 408,10 грн., перетікання реактивної електричної енергії 2 779,93 грн., електропостачання в розмірі 601 613,17 грн., попередня оплата за електропостачання на червень 2017 в розмірі 63 898,16 грн., а всього 1143 940,17 грн.

Крім того, відповідно до п. 2.14 договору кредитором нарахована пеня в сумі 210049,38 грн., правильність нарахування якої перевірена судом.

Також, товариству надіслано рахунок на відшкодування пені, індексу інфляції, 3% річних за несвоєчасну сплату за енергопостачання на користь АК "Харківобленнерго" від 31.03.2017 № 106 та від 31.05.2017 № 179.

Штрафні санкції, що пред'явлені Спорткомплексу за несвоєчасну сплату за послуги електропостачання з вини ПуАТ "Футбольний клуб "Металіст" (пеня, індекс інфляції, 3% річних на користь АК "Харківобленнерго") складає 20 343,22 грн.

Згідно поданої заявником заяви про збільшення вимог кредитора, відповідно до п. 2.2 договору № 01/15/юр за боржником рахується заборгованість за відшкодування витрат за користування комунальними послугами за травень 2017 р. водопостачання та водовідведення в розмірі 204,05 грн. на вказаний борг нараховано пеню в сумі 385426,19 грн., індекс інфляції в сумі 72835,48 грн. та 3% річних в сумі 40461,49 грн.

Загальна сума заборгованості за договором № 01/15/юр складає 2 708 334,52 грн.

Враховуючи те, що грошові вимоги КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані розпорядником майна - керівником боржника, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5205325,74 грн. - до четвертої черги, у розмірі 385426,19 грн. - до шостої черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. - до першої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 23,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" та включити до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5205325,74 грн. - до четвертої черги, у розмірі 385426,19 грн. - до шостої черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. - до першої черги задоволення.

Ухвалу направити розпоряднику майна - керівнику боржника, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.