overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

26.04.2018

Справа № 910/31815/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у скарзі Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”

на дії

Світловолодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про

визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ТВК “Укрцентр”

до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”

про стягнення 4 538 334, 22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Стягувача по справі - Публічне акціонерне товариство “ТВК “Укрцентр”

про судове засідання, призначене на 10.05.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2018Справа № 922/4113/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі

Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»

про стягнення 16.016.069,05 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Яців О.Р., довіреність № 399 від 28.09.2016

від відповідача не з'явився

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» (01042, м. Київ, вул. Кудрі, 39, офіс 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) 14.961.947 (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок сім) грн. 18 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 320.464 (триста двадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 12 коп. простроченої заборгованості по процентах, 733.657 (сімсот тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 75 коп. пені, 240.241 (двісті сорок тисяч двісті сорок одна) грн. 03 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2018 Справа № 905/484/18

На виконання рішення господарського суду від 10.04.2018.
Рішення набрало чинності 03.05.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

ОСОБА_1
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018Справа № 914/2081/17

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ДоПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Львівське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Простягнення 744 308,56 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Львівське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03028, м. Київ, вул. Мало-Китаївська, буд. 39, кв. 1), як відповідача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 21.05.18 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2018 м. Київ

Справа № 910/5216/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: служби безпеки України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-С";

про: зобов’язання виконати умови контракту та стягнення 803.250,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Служба безпеки України звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-С" про зобов’язання виконати умови контракту та стягнення 803.250,00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018

Справа № 910/15988/17

За заявами: публічного акціонерного товариства "Київенерго", приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до: державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва"

про: стягнення 93 578,34 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 12.12.2017 року у справі № 910/15988/17, яким позов задовольнити повністю. Стягнуто з Державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 93 578 грн 34 коп - суму основного боргу та 1600 грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ від 03.01.2018 року.

24.0.2018 року від публічного акціонерного товариства "Київенерго" та приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на правонаступника – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/15988/17, вказану заяву передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 22.05.18 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

27.04.2018

Справа № 910/32058/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

про заміну стягувача на його правонаступника

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Дочірнього підприємства "Тріграм Інтернешнл"

про стягнення 12 565, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні з виконання рішення по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України питання про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником господарський суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Київенерго” надати суду докази відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду міста Києва від 09.03.2016 р. № 910/32058/15.

Керуючись ст. ст. 74, 234, 334 ГПК України, господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про заміну стягувача на його правонаступника.

2. Розгляд заяви призначити на 10.05.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Зобов'язати ПАТ “Київенерго” надати докази наявності виконавчого провадження за наказом господарського суду міста Києва від 09.03.2016 р. № 910/32058/15.

4. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя                                                                                           К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018

Справа № 918/93/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам “ОБЛПАЛИВО”

до Товариства з додатковою відповідальністю “МАСС-ТРЕЙД”

про стягнення 41 681,18 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю “МАСС-ТРЕЙД”

(02099, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 2)

як відповідача у справі №918/93/18

у судове засідання по суті 24.05.18 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018Справа № 910/3098/18
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС"

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "А.А.ПАРТНЕРС"

про стягнення 20 910,77 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "А.А. Партнерс" про стягнення заборгованості у розмірі 20 910,77 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором поставки товарів медичного призначення № 139-ВМ від 01.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі №910/3098/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

11.04.2018 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позову у даній справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана зі сторони позивача директором ОСОБА_1 та скріплена мокрою печаткою підприємства.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та підписантом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТЕХНОКОМПЛЕКС" є ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог у повному обсязі та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/3098/18.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржено у встановленому ст.256 ГПК України порядку.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018

Справа № 910/2164/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов'язання виконати дії

повідомляє сторін, що судове засідання, призначене на 15.05.2018 року

не відбудеться у зв’язку зі знаходженням судді у відпустці

та викликає представників сторін у підготовче судове засідання

на 24.05.18 о 11:25 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3 (корпус “Б”).

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                                     Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018Справа № 908/1830/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом приватного підприємства "Юлія+А"

до публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

про визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію

повідомляє сторін, що судове засідання, призначене на 15.05.2018 року

не відбудеться у зв'язку зі знаходженням судді у відпустці

та викликає представників сторін у підготовче судове засідання

на 24.05.18 о 10:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3 (корпус "Б").

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова