overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19.04.2018Справа № 910/17/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Дистриб'юшн"

До BODYFARM HELLAS S.A NATURAL PRODUCTS

Про стягнення 427276,18 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Дистрибюшн" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - BODYFARM HELLAS S.A NATURAL PRODUCTS про стягнення 427276,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перерахував на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 14279,97 євро на підставі укладеного між сторонами контракту №01052017 від 01.06.2017 р., але відповідач у відповідності до специфікацій товар не поставив, унаслідок чого у останнього виникла заборгованість відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2018 р. відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 22.02.2018 р.

У судовому засіданні 22.02.2018 р. розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою представника відповідача до 15.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2018 р. підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті на 19.04.2018 р.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання належним чином повідомлені.

Неявка у судове засідання представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 24.05.18 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/215/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Биби Олександра Олександровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 344017,51 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гартік Р.В. (довіреність №177 від 14.02.2018);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/215/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Биби Олександра Олександровича (далі - відповідач) про стягнення 344017,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.03.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.04.2018.

В судове засідання 19.04.2018 представники відповідача по справі, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі, судом проведено дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд Київської області,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.05.2018 на 12:30.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 20.04.2018.

Суддя В.М. Антонова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.04.2018Справа № 5011-49/1619-2012
За заявою Приватного підприємства "Транском"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчук О.І.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор- Баскаков О.В.

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"- Гіндрюк Т.С.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «Ласуня Трейд» арбітражного керуючого Баскакова О.В. про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Ласуня Трейд» за період з 23.03.2015 по 28.02.2018.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена

Суддя Яковенко А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/773/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, Київська обл., м. Ірпінь

до Приватного акціонерного товариства “Білицький завод “Теплозвукоізоляція”, Київська обл., смт. Коцюбинське

про стягнення 609 504 грн. 15 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.05.18 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 04.05.2018 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/607/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю МАКЛАЙФ АСУ (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Соснова, 6, кімната 36)

про стягнення 85746,15 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором оренди нежитлового приміщення № 09-288/7 від 13.02.2015 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 09/12/554 від 15.11.2017 р.);

від відповідача: не зявився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю МАКЛАЙФ АСУ про стягнення 85746,15 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором оренди нежитлового приміщення № 09-288/7 від 13.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2018 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 19.04.2018 р.

У підготовчому судовому засіданні 19.04.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала; представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився. Водночас, у матеріалах справи на час проведення підготовчого засідання відсутні докази про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 19.04.2018 р., в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 травня 2018 р. о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
УХВАЛА

20.04.2018Справа № 910/3535/18
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантас"

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантас", про зобов'язання вчинити певні дії.

У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати його право вимагати від ТОВ "Мантас" (відповідача-2) сплати суми боргу у розмірі 651362003,44 грн. за кредитним договором №4М16008Д від 30.03.2016 р., яка була сплачена ПАТ "КБ "Приватбанк" (відповідачу-1).

Також, позивач просить визнати відсутнім у відповідача-1 права вимагати у відповідача-2 сплати суми боргу у розмірі 651362003,44 грн. за вказаним кредитним договором.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2018 р. вказана позовна заява залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України та встановлений позивачу строк для усунення недоліків до 12.04.2018 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Натомість, позивач вимоги ухвали суду від 03.04.2018 р. не виконав, вказані недоліки не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, ч. 4 ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018Справа № 910/2562/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал»

до Фізичної особи-підприємця Меркулова Дениса Юрійовича

про стягнення частини заборгованості за Кредитним договором № 41/15-К від 22.04.2015 в розмірі 640 240,63 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Меркулова Дениса Юрійовича

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 14.05.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р.                                 м. Київ                                                                                                                Справа № 911/266/18

За позовом                     Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до                               Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області,

Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про                      стягнення 250 655,31грн, зобов’язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 протокольною ухвалою судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.04.2018.

20.04.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 травня 2018 року на 12год. 40хв.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки представник Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області не брав участі у підготовчому засіданні 20.04.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.05.2018 на 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/403/18

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; 73024, м. Херсон, вул. Перекопська, 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю КРИМСЬКІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ (95011, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, буд. 22)

про стягнення 1708747,16 грн. заборгованості за кредитним договором № 73/2013 від 15.05.2013 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 399 від 28.09.2016 р.);

від відповідача: не зявився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку УКРГАЗБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю КРИМСЬКІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ про стягнення 1708747,16 грн. заборгованості за кредитним договором № 73/2013 від 15.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 16.04.2018 р.

11.04.2018 р. до господарського суду Київської області позивачем були подані пояснення № 516/122/2018 від 10.04.2018 р. (вх. № 7078/18 від 11.04.2018 р.), за змістом яких позивач надав суду пояснення щодо обсягу наявних у позивача документів щодо спірних правовідносин.

У судовому засіданні 16.04.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував, зазначивши про подання позивачем усіх наявних доказів на підтвердження позовних вимог; представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання відповідач був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 травня 2018 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/421/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сінта-Трейд (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансторгагро (Київська обл., м. Біла Церква)

про стягнення 27640,07 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.01.2018);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/421/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сінта-Трейд (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансторгагро (далі відповідач) про стягнення 27640,07 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.04.2018.

10.04.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №10 від 05.04.2018 (вх. №6944/18).

В судове засідання 19.04.2018 представники відповідача не зявились.

Відповідно до п. 2 ч. 2 с. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.05.2018 на 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал №3.

2. Вістановити відповідачу строк для подання заперечень та доказів їх направлення позивачу до 27.04.2018.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 20.04.2018.

Суддя В.М. Антонова