ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" квітня 2018 р. Провадження 06/903/276/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/276/18

за позовом: Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі 1) Адміністрації державної прикордонної служби України м. Київ, 2) Луцького прикордонного загону м. Луцьк

до відповідача: Гущанської сільської ради, Любомльський р-н., с.Гуща

про визнання недійсним державного акту про право власності на земельні ділянки та передачу земельних ділянок належному користувачу

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі 1) Адміністрації державної прикордонної служби України , 2) Луцького прикордонного загону звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Гущанської сільської ради та просить :

-визнати недійсним та скасувати державні акти про право власності на земельні ділянки серії ЯД №344004 та ЯД №344005 в частині реєстрації права власності на земельні ділянки кадастрові номери 07233810:00:05:002:0790 загальною площею 0,301 га., 07233810:00:05:002:0791 загальною площею 0,2498 га, 07233810:00:05:002:0794 площею 0,301 га., та 07233810:00:05:002:0795 площею 0,2695 га., видані 19.01.2009р. ОСОБА_1

-зобовязати Гущанську сільську раду (код 04332458) передати у користування земельні ділянки кадастрові номери 07233810:00:05:002:0790 загальною площею 0,301 га., 07233810:00:05:002:0791 загальною площею 0,2498 га, 07233810:00:05:002:0794 площею 0,301 га. та 07233810:00:05:002:0795 площею 0,2695 га. Адміністрації держаної прикордонної служби в особі Луцького прикордонного загону.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 15,16,1277 ЦК України, ст.ст. 20, 53, 161, 164, 171 ГПК України.

Між тим, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Виходячи з цього некоректним є зазначення одразу в вступній частині позовної заяви найменування і реквізити особи, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазвичай таке зазначення вміщується в тексті позовної заяви, аби звернути увагу суду на те, що ці особи можуть мати певний інтерес у справі. Втім, якщо позивачу (прокурору) відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обовязки певних осіб, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.

В даному випадку відповідне клопотання до позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві Любомльської районної державної адміністрації Волинської області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.05.2018 року на 10:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

6. Зобовязати відповідача у строк до 11.05.2018 року подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

7. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Зобовязати прокурора та позивачів у строк до 18.05.2018 року подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як