ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018

Справа № 910/3100/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» № 626/2/13 від 12.04.2018 року

про розгляд справи за участю представників сторін

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

до публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 84 687,98 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі № 910/3100/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення штрафних санкцій, які складаються з трьох відсотків річних у розмірі 11 909,51 грн., інфляційних втрат у розмірі 72 778,47 грн., та виникли внаслідок прострочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року у справі № 910/2013/15-г за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Сторонам встановлено строк для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до 06.04.2018 року, а також встановлені строки для подання до суду заяв по суті справи.

16.04.2018 року через відділ діловодства суду від публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» надійшло клопотання № 626/2/13 від 12.04.2018 року про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з метою надання, за необхідності, пояснень представника позивача по суті предмету та підстав спору у даній справі в судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не було заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на момент його подання, а станом на час розгляду даного клопотання відзив на адресу суду не надходив. Ухвала про відкриття провадження у даній справі була отримана позивачем 30.03.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 517, а відповідачем – 29.03.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 525. Проте клопотання про розгляд справи за участю представників сторін позивачем було подане лише 12.04.2018 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на конверті, у якому надійшло клопотання до суду та питання про поновлення пропущеного строку для подання такого клопотання позивач не порушує.

Таким чином, позивачем пропущено строк, встановлений для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін нормами ГПК України та ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 910/3100/18 від 26.03.2018 року.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом розгляду даної справи є стягнення грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, які сторони не позбавлені можливості подати через відділ діловодства суду у письмові формі.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» про розгляд справи № 910/3100/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.04.2018 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова