ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" квітня 2018 р. Справа № 903/228/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії: Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідачів: 1) Державного підприємства "Сетам"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімпром

3) Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 господарство Гурич

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення та акта про реалізацію предмета іпотеки недійсними

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2-представник згідно довіреності від 01.02.2018 року;

від відповідача-1: н/з;

від відповідача-2: н/з;

від відповідача-3: н/з;

від третьої особи: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до господарського суду з позовом від 30.03.2018 року до відповідачів: Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром", Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки (приміщення реммайстерні, загальною площею 779,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Самари (Язавні), вул. Радянська, 1а), протоколу № 318261 від 23.02.2018 року та акта державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про реалізацію предмета іпотеки від 15.03.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 46, 48, 49 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 51, 57 Закону України "Про виконавче провадження", розділи II, VII, VIII Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. №2831/5, ст.ст. 2, 4, 30, 162, 171 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.04.2018 року у справі № 903/228/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.04.2018 року, залучено до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 господарство "Гурич", зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

20.04.2018 року відповідач-2 подав відзив на позов, в якому просить у задоволені позовних вимог відмовити повністю, з підстав викладених у відзиві, даний приєднано до матеріалів справи.

25.04.2018 року на адресу суду за вх.№ 01-68/19/18 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" №36-1/565/38114/2018-02 від 25.04.2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення реммайстерні, загальною площею 779,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Самари (Язавні), вул. Радянська, 1а та належить ФГ "Гурич" (44152, Волинська область, Ратнівський район, с. Видраниця, ), оголошення заборони на його відчуження, а також заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" (Київська область, Володарський район, смт.Володарка, вул. Коцюбинського,7-Б, ) здійснювати будь-які дії щодо відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна-приміщення реммайстерні, загальною площею 779,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Самари (Язавні), вул. Радянська, 1а, яка розглянута в судовому засіданні та частково задоволена судом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, щодо невиконання вимог ухвали суду від 05.04.2018 року вказав, що подати відповідь на відзиви не мав можливості, оскільки не отримував даних від відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджено повернутими на адресу суду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 950, 690, 483.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 господарство "Гурич" в судове засідання не зявилась, ухвала суду направлена на адресу, яка вказана в позовній заяві, а саме: 44152, Волинська область, Ратнівський район, с. Видраниця, рекомендованою кореспонденцією була повернута до суду без вручення адресату з підстав: "одержувач відсутній".

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості відповідачам подати відзиви на позов, позивачу відповіді на дані відзиви, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження до 05.07.2018 року.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 05.07.2018 року та відкласти підготовче засідання на 13.06.2018 року на 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу-1 надати суду відзив на позов, копію відзиву направити позивачу та 3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про що докази надати суду.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзиви відповідачів з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати суду пояснення щодо позову або відзиву.

5. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк