ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

17.04.2018р. Справа № 905/2753/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Путивльбудінвест" () м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні: представник ліквідатора - Мікрюков А.О. (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Путивльбудінвест", м.Краматорськ на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 27.12.17р. ТОВ "Путивльбудінвест" () м.Краматорськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначений Реука Ігор Олександрович.

28.12.17р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №48306 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путивльбудінвест" (, 84122, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Уральська, буд.12) і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.18р. визнані грошові вимоги АТ "Комерційний банк "Союз"(), м.Київ в сумі основного боргу 103741390,20грн. (четверта черга) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3524,00грн. (перша черга).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.18р. визнані грошові вимоги ТОВ "ІНОВЕЙШН ПРО", (), м. Київ, в сумі основного боргу 514000,00грн. (четверта черга) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3200,00грн. (перша черга).

12.03.18р. до канцелярії господарського суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.18р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначені до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2018р.

До канцелярії господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли наступні документи:

- 10.04.18р. клопотання ліквідатора б/н б/д про долучення документів до справи, з додатками за переліком;

- 17.04.18р. клопотання представника ліквідатора б/н б/д про долучення до матеріалів справи ліквідаційного балансу станом на 07.03.18р. з виправленою технічною помилкою.

Розглянувши в судовому засіданні 17.04.18р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.03.18р. та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості, складені реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута.

З метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута та зроблено запити до відповідних державних органів.

За результатами проведеної інвентаризації та отриманих відповідей органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, майнові активи за боржником не значаться. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

Відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна підтверджена Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №54065861 від 20.11.17р. та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №112212316 від 30.01.18р.

Станом на 17.04.18р. відкриті рахунки у банківських установах та рахунки у цінних паперах у боржника відсутні. Рахунки боржника вказані в листі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві №12479/10/26-55-08-01 від 31.01.17р. закриті, що підтверджене листами АТ «Родовід Банк» №17.2-11-б.б/6566 від 28.09.17р. та АТ «КБ «Союз» №23/01/353 від 10.10.17р.

Згідно отриманих ліквідатором довідок реєструючих органів, банкрут не має заборгованості перед Державною податковою інспекцією України, Управлінням Пенсійного фонду України та Управлінням Фонду соціального страхування України.

Кредиторами визнані: АТ «Комерційний банк «Союз» (), м.Київ та ТОВ "ІНОВЕЙШЕН ПРО" (), м.Київ, що звернулися до господарського суду Донецької області в межах строку визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Станом на 17.04.18р. заяви інших кредиторів ані до боржника, ані до суду не надходили.

Наявні грошові кошти в сумі 800,00грн. в ході ліквідаційної процедури направлені ліквідатором на часткове погашення витрат кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв до суду, що віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів, а саме АТ «Комерційний банк «Союз», м.Київ сплачено 796,00грн., ТОВ "ІНОВЕЙШЕН ПРО", м.Київ - 4,00грн.

Кредиторські вимоги АТ «Комерційний банк «Союз», м.Київ в сумі 2728,00грн. (1 черга) та 103741390,20грн.(4 черга) та ТОВ "ІНОВЕЙШЕН ПРО", м.Київ в сумі 3196,00грн. (1 черга) та 514000,00грн.(4 черга) залишилися непогашеними у зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Станом на 17.04.18р. скарги на дії чи бездіяльність ліквідатора до господарського суду Донецької області не надходили.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.03.18р., ліквідувати юридичну особу та закрити провадження по справі.

В силу ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, якщо за результатами ліквідаційної процедури не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

В силу ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 37-38, 40, 41, 46, 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Путивльбудінвест" () м.Краматорськ, Донецька область.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Путивльбудінвест" (84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Уральська, б.12, ).

Провадження по справі №905/2753/17 закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, а також вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства, відповідні докази надати суду.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2018р.

Суддя С.С. Тарапата