УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/16604/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8»

про стягнення 942 400 грн.,

Представники сторін:

від позивача Карпунов І.О. (за дов.)

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» про стягнення 942 400 грн..

07.12.2017 суд призначив у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та про погодження терміну проведення експертизи.

Суд своє ухвалою від 15.02.2018 поновив провадження у справі, призначив судове засідання на 12.03.2018 та витребував у сторін документи, необхідні для проведення експертизи.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Суд своєю ухвалою від 12.03.2018 оголосив перерву у судовому засіданні, витребував:

· у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» оригінал договору поставки від 20 грудня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

· у товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» оригінал договору поставки № 09/10/14 від 09 жовтня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

· у товариства з обмеженою відповідальністю «Йозера Україна» оригінал договору купівлі-продажу № 1216-1 від 16 грудня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

· у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вербовської Дар`ї Валеріївни:

- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна між товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт-8», серія та номер 406 від 21 листопада 2014 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 032;

- оригінал акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21 листопада 2014 року, що супроводжував дану реалізацію;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер 407 від 21 листопада 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1970, площа земельної ділянки 22, 1994 га;

- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 2326 від 29 листопада 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» та товариством з обмеженою відповідальністю «СП «Козин», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 032;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки серія 2327 від 29 листопада 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1970, площа земельної ділянки 22, 1994 га.

- у товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» прибуткові касові ордери № 20 від 09.02.2015, № 48 від 25.12.2014, № 52 від 26.12.2014, № 3 від 06.01.2015, № 5 від 09.01.2015, № 6 від 14.01.2015, № 8 від 16.01.2015, № 12 від 22.01.2015, № 14 від 27.01.2015, № 17 від 30.01.2015, № 19 від 04.02.2015, відповідні квитанції до яких надані на дослідження.

Станом на 29.03.2018 витребувані документи на адресу суду не надходили.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів особами, яка не є учасниками судового процесу, судом було оголошено ухвалу про перерву у судовому засіданні та повторно витребувані вищевказані документи.

Станом на 26.04.2018 витребувані документи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 ГПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн..

Враховуючи неподання документів та неповідомлення товариством з обмеженою відповідальністю «Амбар» суд про неможливість їх подачі, суд вважає, що належним, адекватним та співрозмірним заходом процесуального примусу до товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» є накладення штрафу у розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 17 620,00 грн.

Керуючись ст. ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» (01033, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Саксаганського, будинок 38, літера А, код 31240382) в дохід Державного бюджету України 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. штрафу.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код 26255795).

Боржником є товариство з обмеженою відповідальністю «Амбар» (01033, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Саксаганського, будинок 38, літера А, код 31240382)

Ухвала є виконавчим документом, підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун