УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/12763/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (далі - Підприємство)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018

за позовом приватного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод"

до Підприємства

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом Підприємства

до приватного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 зі справи № 910/12763/17, залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Львов Б.Ю. і Пільков К.М. передано справу та касаційну скаргу у справі № 910/12763/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, Підприємство просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 до закінчення розгляду касаційної скарги у Верховному Суді. В обґрунтування клопотання посилається на те, що: Підприємство має стратегічне значення для держави та незупинення виконання оскаржуваної постанови спричинить значні негативні наслідки в галузі обігу лікарських засобів, надання медичних та фармацевтичних послуг у країні, а також призведе до неможливості виплачувати заробітну плату працівникам Центру, неможливості повноцінно виконувати статутні завдання Центру, які є стратегічно важливими для держави, а недостатність коштів призведе до реалізації майна, яке є державною власністю та забезпечує функціонування Реєстру пацієнтів, що потребують інсулінотерапії.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте до відповідного клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у заяві про зупинення виконання оскаржуваного рішення. Таким чином, наведені Підприємством у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Підприємства про зупинення виконання оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 234, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12763/17 за касаційною скаргою державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 червня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 зі справи № 910/12763/17 відхилити.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков