ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 911/4232/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Приватного підприємств Трубіж Агро

про стягнення 7 230 651,48 гривень

за участю представників:

від стягувача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2017)

від боржника: не з'явився

від державної виконавчої служби: ОСОБА_2 (довіреність №41-18/2 від 09.01.2018)

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2017 у справі №911/4232/16 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного підприємств Трубіж Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 5 608 547 (пять мільйонів шістсот вісім тисяч пятсот сорок сім) грн 72 коп. основного боргу, 221 576 (двісті двадцять одну тисячу пятсот сімдесят шість) грн 05 коп. 28% річних, 50 476 (пятдесят тисяч чотириста сімдесят шість) грн 93 коп. інфляційних втрат, 5 531 (пять тисяч пятсот тридцять одну) грн 72 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 22 280 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят) грн 95 коп. пені, 112 170 (сто дванадцять тисяч сто сімдесят) грн 95 коп. штрафу та 108 459 (сто вісім тисяч чотириста пятдесят девять) грн 77 коп. судового збору.

14.03.2017 господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2017 у справі №911/4232/16.

12.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (далі позивач/скаржник/ТОВ Спектр-Агро) надійшла скарга на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на виконанні у якому перебуває виконавче провадження №53833825 з примусового виконання рішення господарського суду у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2018, зокрема, прийнято до розгляду зазначену скаргу, призначено розгляд на 23.04.2018 та витребувано від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №53833825

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області оригіналів матеріалів виконавчого провадження №53833825 для огляду в судовому засіданні.

У звязку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 23.04.2018 представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти на 22 травня 2018 року на 15:00.

2. Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області оригінали матеріалів виконавчого провадження №53833825 для огляду в судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Повідомити Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що у разі неподання оригіналу письмового доказу, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Зобовязати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду скарги.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 23.04.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема