overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/7842/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Шухмана Марка Михайловича

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом та скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Шухман Марк Михайлович звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом та скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017 порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2017 зупинено провадження у цій справі та призначено судову експертизу проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України та до якого направлено матеріали цієї справи.

До господарського суду Дніпропетровської області від експертної установи надійшов лист № 19/104-6464 від 04.04.2018 з інформацією про вартість проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2017, попередню оплату вартості експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця Шухмана Марка Михайловича.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати Фізичній особі-підприємцю Шухману Марку Михайловичу копію листа з інформацією про вартість судової експертизи. ФОП Шухману М.М. оплатити вартість експертизи у строк до 10.05.2018, докази чого надати Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі та експертній установі.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.04.2018.

Додаток:

- копія листа експерта за № 19/104-6464 від 04.04.2018 про вартість експертизи.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/872/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2018 р., яке набрало законної сили 17.04.2018 р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.07.2018 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/28/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 р., яке набрало законної сили 17.04.2018 р.
Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.04.2021 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/560/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА'ГАЛС"

про стягнення 196 476,47 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 30/15 від 05.01.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 1604/18 від 16.04.2018

Від відповідача ОСОБА_3 керівник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега'Галс" за невиконання зобов'язань щодо своєчасної поставки товару по Специфікації №4 до Договору поставки №591 від 26.10.16 коп. пеню та штраф в загальній сумі 196 476 грн. 47 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 15.05.2018 о 10:30год.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/28/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2018 р., яке набрало законної сили 17.04.2018 р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.07.2018 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1207/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна машина", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна машина" про стягнення заборгованості у розмірі 9973158,91 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання з розгляду цієї справи на 18.04.2018.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Через неявку сторін виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та витребувати нові додаткові докази.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.05.2018 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено та підписано 18.04.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/538/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018, яке набрало законної сили 19.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1053/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018, яке набрало законної сили 19.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/187/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018, яке набрало законної сили 19.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2021.
Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.04.2018р. Справа № 904/1596/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця Мірзояна Віталія Абеловича, м. Кривий Ріг

Про: зобов'язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Криворіжгаз" (позивач) звернувся з позовом до ФОП Мірзояна В.А. (відповідач) про зобов'язання відповідача забезпечити безперешкодний доступ представникам ПАТ "Криворіжгаз" за їх посвідченнями (документами, які уповноважують особу) до комерційного ВОГ та його складових, який розташований на об'єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1, для зняття його на позачергову повірку. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на встановлення працівниками позивача факту порушення відповідачем п.2.3 , глави 2 Кодексу газорозподільних систем - несанкціоноване втручання в роботу лічильника і його робота в позаштатному режимі; та на відмову відповідача надати доступ до лічильника представникам позивача для його зняття, направлення його на експертизу та позачергову повірку.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1112/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"( 01014, м.Київ вул. Дружби Народів,38; ідентифікаційний код 34047020)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ"( 49008, м.Дніпро, вул.Робоча,154; ідентифікаційний код 19363455)

про стягнення 25 124 грн.06 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1055/18 від 20.03.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ" 25 124 грн. 06 коп. - заборгованості за простроченими відсотками відповідно до кредитного договору від 17.04.2012 №66004.

17 квітня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.04.2018 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, б.5).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 24 квітня 2018 року, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції у Господарському суді Луганської області буде зайнятий з 10:30 год. до 11:30 год., суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.04.2018 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у Господарському суді Луганської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.18.04.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/8604/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до боржника Фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) про визнання грошових вимог на суму 3 545 560,10 грн. та 3 524,00 грн. судовий збір.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 перебуває на стадії ліквідації.

18.04.18р. до суду від Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до Фізичної особи за боргами, які виникли у нього у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 у розмірі 3 545 560,10 грн. та 3 524,00 грн. судовий збір.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.05.2018р. о 11:30 та зобов'язати ліквідатора Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво № 105 від 04.02.2013р., адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 37), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.05.2018 о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, з окремим розрахунком основного боргу, штрафу та пені (оригінали для огляду).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/416/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ФОРДОН", м.Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН ПРОДУКТ", 49023, м.Дніпро, пр-т Мануйлівський, буд. 7, прим. ІІ;

про визнання грошових вимог на суму 149505000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН ПРОДУКТ", 49023, м.Дніпро, пр-т Мануйлівський, буд. 7, прим. ІІ; перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ФОРДОН", м.Київ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10.05.2018 о 10:40 год. каб.3-410.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 10.05.18р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ФОРДОН", м.Київ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/810/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018, яке набрало законної сили 18.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/4877/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018, яка набрала законної сили 12.04.2018.
Боржник: Фізична особа - підприємець Кремень-Репп Тетяна Михайлівна (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.04.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1324/17

за позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД, м. Тортола Британські Віргінські Острови

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс", м. Дніпро

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Дні

про визнання договору недійсним

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД звернулася до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним договір про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №185/1 від 26.12.2016, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" та публічним акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів".

В судовому засіданні 04.04.2018 року розгляд справи відкладено на 19.04.2018 року на 11:00.

При виготовленні ухвали господарського суду від 04.04.2018 року допущено описку, оскільки зазначено, що розгляд справи відкладено на 18.04.2018 року на 11:00, замість 19.04.2018 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018 у справі № 904/1324/17.

Вважати вірною датою судового засідання - 19.04.2018 року об 11:00.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/8715/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018, яке набрало законної сили 12.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/629/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р., яке набрало законної сили 19.04.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2021р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/7469/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018, яке набрало законної сили 19.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/235/18
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2018, яка набрала законної сили 13.03.2018 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2021.
Суддя ОСОБА_1