ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/208/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

до відповідачів:

- публічного акціонерного товариства Старобабанський гранітний карєр, Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Гранітна, 1 - в особі ліквідатора ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1),

- ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Черкаська область, Маньківський район, смт. Маньківка, вул. Соборна, 14

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Молодецької сільської ради Маньківського району, с. Молодецьке,

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ Перпетуум Солюшн м. Київ, Вознесенський узвіз, 3/5.

про розірвання договору оренди землі,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Кожушко Н.В. прокурор відділу за посадою;

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповіда (ПАТ): ОСОБА_1, арбітражний керуючий - за посадою;

від відповідача (РДА): участі не брав;

від третіх осіб : участі не брали.

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації з позовом до публічного акціонерного товариства Старобабанський гранітний карєр в особі ліквідатора ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, в якому просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки площею 40,4991 га, укладений 18.04.2007р. між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та публічним акціонерним товариством Старобабанський гранітний карєр, яка розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району, Черкаської області (вартість земельної ділянки становить 5966581 грн.);

- та відшкодувати судові витрати.

В засіданні суду прокурор та представник позивача вимоги підтримали. Вказують на наявність права дострокового припинення договору у звязку з банкрутством відповідача. Уманською місцевою прокуратурою подано відповідь на відзив ліквідатора ПАТ Старобабанський гранітний карєр ОСОБА_1 та лист про підтвердження направлення третій особі, ТОВ Перпетуум Солюшн, копії позовної заяви з додатками.

Другий відповідач ОСОБА_2 РДА свого представника в судове засідання не направила, але до початку судового засідання подала до суду клопотання від 14.04.2018р. № 277/01-38, в якому визнала вимоги та просила розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами у справі.

Представники відповідача (ПАТ) в особі ліквідатора ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та вказав на те, що 13.07.2017р. в рамках процедури з реалізації майна боржника ПАТ Старобабанський гранітний карєр відбувся аукціон з продажу цілісного майнового комплексу (лот№000125). Згідно з протоколом №038 від 13.07.2017р. переможцем аукціону визнано ТОВ Перпетуум Солюшн, з яким було укладено договір купівлі-продажу 17.07.2017р. Права власності на обєкти нерухомого майна були передані за відповідними актами приймання-передачі. Також, зазначив, що на даний час проходить розгляд заяв ТОВ «Умань Фарм» та ТОВ» Котлоенергосервіс» в судових інстанціях, щодо визнання аукціону від 13.07.2017р. та договору купівлі-продажу від 17.07.2017 недійсними. Подано додаток до відзиву на позовну заяву.

Третя особа Молодецька сільська рада Маньківсього району Черкаської області свого представника в судове засідання не направила, але до початку судового засідання надійшов лист електронною поштою, в якому позовні вимоги визнає та просить проводити судове засідання без участі її представника.

Третя особа ТОВ Перпетуум Солюшн свого представника в судове засідання не направила, але до початку судового засідання подала додаткові пояснення щодо позову, в яких просила у задоволені позову відмовити.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони повідомили, що надали суду всі докази по справі. Вважають за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 23 травня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: оригінали поданих копій документів.

Відповідачі: Пропозиції по врегулюванню спору.

Розяснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба