ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа №907/884/17

Суддя-доповідач

Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, вих.№757/35.10-04 від 13.04.2018 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.03.2018 року (суддя: Васьковський О.В., повний текст складено 28.03.2018р.)

у справі №907/884/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м.Ужгород

до відповідача: Управління соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про стягнення суми 1105327,29 грн. у відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання пільговим категоріям населення, згідно договору на фінансування пільг та субсидій населення №5/55DZKz285-17 від 19.01.17 у відповідності ст.ст.509,525,526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.03.2018 року у справі №907/884/17 позов задоволено. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Ужгородської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут суму 1105327,29 грн. заборгованості та суму 16579,91 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради оскаржило рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 24869,87 грн. (150% * 16579,91 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, вих.№757/35.10-04 від 13.04.2018 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.03.2018 року у справі №907/884/17 без руху, разом з тим, апелянту, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 24869,87 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, вих.№757/35.10-04 від 13.04.2018 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.03.2018 року у справі №907/884/17 залишити без руху.

2.Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 24869,87 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1