ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Справа № 915/1330/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дов. від 14.11.2017 № 4571,

представник відповідача в судове засідання не явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/1330/17

за позовом співзасновника ОСОБА_3,

АДРЕСА_3;

поштова адреса: 54001, АДРЕСА_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центргаз-Н",

54050, пр. Богоявленський (Жовтневий), 303, кв. 31, м. Миколаїв;

про зобов'язання внести та зареєструвати зміни до установчих документів товариства у зв'язку з виходом із членів цього товариства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Центргаз-Н" з такими вимогами:

"1. Зобов'язати Відповідача - ТОВ "Центргаз-Н" внести зміни до установчих документів ТОВ "Центргаз-Н" у зв'язку зі зміною у складі учасників (засновників) ТОВ "Центргаз-Н": припинення корпоративних відносин учасником (засновником) Товариства ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та зареєструвати зміни відповідно до вимог діючого законодавства".

2. Стягнути з ТОВ "Центргаз-Н" на користь Позивача - ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1600,00 грн.".

Позов обґрунтовано ухиленням ТОВ "Центргаз-Н" від розгляду посвідченої нотаріально заяви громадянина ОСОБА_3 від 03.08.2017 про вихід із складу учасників (засновників) товариства, отриманої керівником товариства ОСОБА_4 11.08.2017, не внесення відповідних змін до установчих документів товариства у зв'язку з виходом із членів товариства ОСОБА_3 та не здійсненні державної реєстрації змін у складі учасників товариства у порядку, визначеному законодавством.

За такими вимогами ухвалою суду від 12.12.2017 порушено провадження в даній справі.

ТОВ "Центргаз-Н" правами подання відзиву на позовну заяву та участі представника в судовому засіданні не скористалося, при цьому з роздруківки із сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті Укрпошти випливає, що поштове відправлення з ухвалою від 10.04.2018, направлене відповідачу, не вручене під час доставки, а попередні ухвали суду, котрі направлялися відповідачу, повернені до суду поштовим відділенням у зв'язку із закінченням термінів зберігання.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження в даній справі, час та місце її розгляду по суті, так як відповідні ухвали суду направлено на адресу, за якою ТОВ "Центргаз-Н" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. За таких обставин суд визнає, що розгляд справи можливий за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Вислухавши представників позивача, які підтримали позовну заяву з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Із змісту статуту відповідача, зареєстрованого Виконкомом Миколаївської міської ради 10.07.2006 за № 0009837 (а.с. 14-21), випливає, що учасниками ТОВ "Центргаз-Н", створеного 10.07.2006, є ОСОБА_3, частка якого у статутному капіталі товариства складає 20625 грн. (55 %), та ОСОБА_4, частка якої у статутному капіталі товариства складає 16875 грн. (45 %).

Громадянин ОСОБА_3 прийняв рішення про вихід із складу учасників (засновників) ТОВ "Центргаз-Н", яке оформив заявою від 03.08.2017, посвідченою в той же день приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. за реєстраційним № 3099 (ас. 22).

Зазначену заяву позивач направив на адреси ТОВ "Центргаз-Н" та його співзасновника ОСОБА_4, яка, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, є керівником та підписантом товариства з 30.06.2010, рекомендованими поштовими відправленнями з описами вкладення. Заяву отримано ОСОБА_4 11.08.2017, про що свідчить відомості повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (ас. 25).

Крім того, позивач неодноразово направляв на адреси ТОВ "Центргаз-Н" та його керівника ОСОБА_4 повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасників товариства з порядком денним щодо вирішення питань, пов'язаних з поданням ним заяви про вихід із товариства. Такі повідомлення ОСОБА_3 направляв на підставі п. 6.2 статуту ТОВ "Центргаз-Н", згідно якого учасники, що володіють у сукупності більш як 20 % голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства.

Зазначені повідомлення отримані відповідачем в особі ОСОБА_4, та останньою, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 28, 29, 32), але загальні збори не відбулися у зв'язку з неявкою ОСОБА_4 та відсутністю кворуму для прийняття відповідних рішень.

За твердженнями позивача, дотепер питання, пов'язані з його виходом із учасників товариства, не вирішені, відповідні зміни до установчих документів товариства не зареєстровані, що порушує його право на вихід із складу учасників товариства.

Згідно з чинним законодавством, товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників (ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства"). До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить, зокрема, виключення учасника з товариства (ст. 59 Закону України "Про господарські товариства").

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом; одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства (ст. 148 ЦК України).

Викладене кореспондується із положеннями статуту ТОВ "Центргаз-Н", згідно з якими, вищим органом товариства є загальні збори його учасників, які уповноважені приймати рішення по всім питанням, що стосуються діяльності товариства; учасник товариства має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, та одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства (п.п. 5.1, 5.2, 11.2, 11.3 статуту).

Зміни, які сталися в установчих документах товариства і які підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру (ст. 7 Закону України "Про господарські товариства").

Єдиною державною інформаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, є Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у якому містяться, зокрема, такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: перелік засновників (учасників) юридичної особи: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник-фізична особа; розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) та розмір частки кожного із засновників (учасників) (п. 7 ч. 1 ст. 1, п.п. 8, 15 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, в тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом (ст. 148 ЦК України).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду судом спору змін до Реєстру щодо учасників (засновників) ТОВ "Центргаз-Н" не внесено, дотепер ОСОБА_3 значиться співзасновником товариства (а.с. 68-70).

Суд визнає, що позивачем доведено вручення належним чином відповідачу в особі керівника ОСОБА_4 11.08.2017 його нотаріально посвідченої заяви про вихід із складу учасників (засновників) ТОВ "Центргаз-Н", що товариство повинно було, вирішити питання, пов'язані з виходом ОСОБА_3 із складу учасників товариства, та здійснити відповідні дії для реєстрації змін у складі учасників товариства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

ТОВ "Центргаз-Н" указані вище питання протягом строку, встановленого законодавством та статутом товариства, не вирішило, а тому суд визнає, що громадянин ОСОБА_3 з 12.11.2017 є таким, що вийшов із складу учасників (засновників) відповідача, а останній ухиляється від виконання зобов'язань: а) щодо внесення змін до установчих документів товариства щодо переліку його учасників (засновників) у зв'язку з виходом із складу учасників (засновників) громадянина ОСОБА_3 та б) щодо реєстрації таких змін у відповідності до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, і їх належить задовольнити в повному обсязі.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, - на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Ураховуючи викладене, витрати ОСОБА_3 на оплату позовної заяви судовим збором, згідно квитанції від 14.11.2017 на суму 1600 грн., яка, у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом, була мінімальною сумою судового збору, належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Центргаз-Н", 54050, пр. Богоявленський, 303, кв. 31, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 34510534, внести зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Центргаз-Н" щодо переліку його учасників (засновників) у зв'язку з виходом із складу учасників (засновників) ОСОБА_3, 54000, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та зареєструвати такі зміни до установчих документів у відповідності до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центргаз-Н", 54050, пр. Богоявленський, 303, кв. 31, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 34510534, на користь ОСОБА_3, 54000, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у три сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 25.04.2018.

Суддя Ю.М. Коваль.