overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2018 м. Дніпро Справа № 904/404/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018р. у справі № 904/404/15

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

на підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.04.2018р. № 459/18 щодо автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку із задоволенням заяви судді Коваль Л.А. про самовідвід у справі, що унеможливлює участь її у розгляді даної справи, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2018р., та керуючись ст.ст. 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018р. у справі № 904/404/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є. (доповідач), Євстигнеєв О.С., Парусніков Ю.Б.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання до 21.05.2018р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

4. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р.Справа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПуАТ Футбольний клуб "Металіст", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлєва Є.В.

Оприлюднення повідомлення про порушення справи здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України № 43606 від 11.06.2017 р.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вхх. № 1079 від 25.04.2018 р.) в якій він просить суд визнати його вимоги в сумі 71650,63 грн. заробітної плати , яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву на "25" травня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 311.

Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна надати результати розгляду вимог заявника.

Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна - керівника боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1489/18

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговій Дім "Авіас", м. Дніпро

про стягнення 136 000, 00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №63-02/496 від 23.04.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговій Дім "Авіас" про стягнення 136 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/1489/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2018 р.

В підготовче засідання 26.04.2018р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 17.05.2018 о 10:15год. каб.№2-408.

2. Надати до розгляду по суті:

Позивачу у строк до 17.05.2018 року: - надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; - надіслати відповідачеві відповідь на відзив.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2018 м. ХарківСправа № 922/838/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркард"

як позивача у справі № 922/838/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркард", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Гапонова Валерія Петровича, смт. Васищеве
про стягнення 41847,01 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 травня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Справа № 922/1765/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Ойлстрім", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ойлстрім", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Ойлстрім" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44616)

До суду від ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№40385 від 04.12.17р.), яку суд призначив до розгляду на 21.02.2018 р.

В судове засідання 21.02.18 р. учасники процесу не з'явилися, ліквідатор не надав результату розгляду вимог заявника, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви на 25.04.2018 року.

В судове засідання 25.04.18 р. учасники процесу знов не з'явились, ліквідатор витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40385 від 04.12.2017 р.) на "11" вересня 2018 р. о(об) 09:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Попередити ліквідатора, що відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.04.2018 справа № 908/2538/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область

на рішення господарського суду Запорізької області
від 19.02.2018р. (повний текст складено та підписано 26.02.2018р.) м. Запоріжжя
у справі № 908/2538/17 (суддя О.Г. Смірнов)
за позовом Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, м.Мелітополь, Запорізька область
до Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область
простягнення 73521,08 грн.
В С Т А Н О В И В:

Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2018р. у справі №908/2538/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі №908/2538/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 р. (повний текст 26.02.2018 р.) по справі №908/2538/17 та зобовязано сторін в строк до 27.04.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам у справі.

Однак, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. учасниками справи виконані не були.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 р. (повний текст 26.02.2018 р.) по справі № 908/2538/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 04.06.2018р. о 14:00 год., за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Судді: Д.О.Попков

ОСОБА_3

Надруковано 3 примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Справа № 922/1783/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Павліс", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Павліс", м.Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Павліс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.

До суду від ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" надійшла заява (вх. № 4944 від 21.02.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 4557941,00грн., яку суд призначив до розгляду на 25.04.2018 року та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

В судове засідання 25.04.18 р. учасники процесу не з'явились, ліквідатор витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4944 від 21.02.2018 р.) на "11" вересня 2018 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати заявника надати суду належні докази сплати судового збору та документальні обґрунтування поданої заяви.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Справа № 922/1777/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Тайс Рівер", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ"Тайс Рівер" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44603)

До суду від ТОВ "ГАРАНТ - УТН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42476 від 21.12.2017р.), яку суд призначив до розгляду на 21.02.2018р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

В судове засідання 21.02.18 р. учасники процесу не з'явилися, ліквідатор не надав результату розгляду вимог заявника, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви на 25.04.2018 р.

В судове засідання 25.04.18 р. учасники процесу знов не з'явились, ліквідатор витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42476 від 21.12.2017р.) на "11" вересня 2018 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Справа № 922/1774/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Шкодер-С", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Шкодер-С", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Шкодер-С" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.

До суду від ТОВ "ГАРАНТ-УТН" надійшла заява (вх. № 42479 від 21.12.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3632800,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 01.02.2018 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

В судове засідання 01.02.18 р. учасники процесу не з'явились, від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю взяти участь у засіданні суду.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу, суд відклав розгляд заяви на 21.02.2018 р.

В судове засідання 21.02.2018 р. учасники процесу не з'явилися, ліквідатор не надав результату розгляду вимог заявника, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви на 25.04.2018 р.

В судове засідання 25.04.18 р. учасники процесу знов не з'явились, ліквідатор витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42479 від 21.12.17) на "11" вересня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати заявника надати суду належні докази сплати судового збору.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Попередити ліквідатора, що відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Справа № 922/1769/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Таймар", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Таймар", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Таймар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.

До суду від ТОВ "ГАРАНТ-УТН" надійшла заява (вх. № 42479 від 21.12.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3632800,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 01.02.2018 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

В судове засідання 01.02.18 р. учасники процесу не з'явились, від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю взяти участь у засіданні суду.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу, суд відклав розгляд заяви на 21.02.2018 р.

В судове засідання 21.02.2018 р. учасники процесу не з'явилися, від ліквідатора не надійшли результати розгляд вимог заявника, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви на 25.04.2018 року.

В судове засідання 25.04.18 р. учасники процесу знов не з'явились, ліквідатор витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42479 від 21.12.17) на "11" вересня 2018 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Попередити ліквідатора, що відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2