overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/119/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Надвірнянську міську раду, (вул.Мазепи, буд. 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400) - позивача у справі:

за позовом: Надвірнянської міської ради,

вул.Мазепи, буд. 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфкомсервіс-Надвірна",

АДРЕСА_1,

Івано-Франківська область, 78405

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 96 200,44грн.,,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 08.05.2018 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
Справа № 909/1134/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Полісмоли" №88 від 17.04.18 (вх.№5740/18 від 19.04.18) про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полісмоли"

(вул.Заводська, 4, смт.Вигода, Долинський р-н, Івано-Франківська обл., 77552)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатсмоли"

(вул.Заводська, 15, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77300)

про зобов'язання здійснити поставку товару та стягнення 106681 грн 06 коп пені

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: ТОВ "Полісмоли" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Карпатсмоли" про зобов'язання здійснити поставку товару та стягнення 106681 грн 06 коп пені. Підставою позову є невиконанням відповідачем зобов'язань з поставки товару (концентрату карбамідо-формальдегідного КФК-85) згідно укладеного між сторонами договору поставки № 09-17ПС від 13.09.17.

Рішенням від 28.03.18 суд відмовив в задоволенні позову.

При ухваленні рішення суд встановив, що позивачем за подання позову сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення зайво сплаченої суми за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

19.04.18 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Полісмоли" надійшло клопотання №88 від 17.04.18 (вх.№5740/18) про повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 34930 грн 95 коп.

З огляду на викладене, судовий збір в сумі 34930 грн 95 коп. слід повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Полісмоли".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Полісмоли" (вул.Заводська, 4, смт.Вигода, Долинський р-н, Івано-Франківська обл., 77552, код 41402290) з Державного бюджету України 34930 грн 95 коп. (тридцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять грн 95 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №283 від 30.11.17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 20.04.18.

Суддя                                                   Рочняк О. В.
Справа № 909/150/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

військову прокуратуру Івано-Франківського гарнізону

(вул.Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018),

у справі за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

вул.Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Фонд Державного майна України в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області,

вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод",

вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, 76002

про стягнення 106361 грн 21 коп заборгованості по орендній платі

про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 03.05.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника військової прокуратури не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                   Рочняк О. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2018Справа № 910/3909/18
За подання заяви Державним підприємством «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/234/18
Заявник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграфуд" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська,72 Е, )

Боржник: Відкритого акціонерного товариства "Хліб Києва" (місцезнаходження:04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, )

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчук О.І.

Представники:

від заявника- Романюк О.С.

від боржника -не з'явилися

розпорядник майна - Мороз В.В.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/234/18 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграфуд» з грошовими вимогами на суму 5 114 350,67грн., з яких 17 620,00грн.-вимоги першої черги, 4 530 821,14грн. -вимоги четвертої черги, 565 909,53грн.-вимоги шостої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Києва».

2.Зобов'язати розпорядника майна ТОВ «Хліб Києва" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4.Зобов'язати розпорядника майна ТОВ «Хліб Києва" протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

5.Зобов'язати розпорядника майна ТОВ «Хліб Києва" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву ТОВ «Хліб Києва", наявну дебіторську заборгованість.

6.Зобов'язати розпорядника майна ТОВ «Хліб Києва " надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/234/18 на 16.05.2018р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань №3 (корпус Б).

8.Вимоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

9.Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

20.04.2018Справа № 910/482/18

За заявоюПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
проповернення судового збору
у справі№ 910/482/18
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
доФізичної особи-підприємця Мазій Сергія Валерійовича
простягнення 66 907,35 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазій Сергія Валерійовича про стягнення 66 907,35 грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2018 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк».

18.04.2018 від Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної позовної заяви. До заяви додано платіжне доручення № ВОТМ7В1КОN від 07.11.2017 року на суму 1 600,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ7В1КОN від 07.11.2017 судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. - поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № ВОТМ7В1КОN від 07.11.2017.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.04.2018

Справа № 910/2774/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкер-Львів»

до           Публічного акціонерного товариства «Київхліб»

про            стягнення 419 837, 98 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бейкер-Львів» (79053, м. Львів, вул.. Наукова,12/136) як позивача у підготовче судове засідання у справі, що призначене на 16.05.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка позивача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Лиськов М.О.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/2599/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Каштан-Оптіма»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2»

про визнання недійсним угод

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2» (03028, м. Київ, вул.. Стратегічне шосе,11) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 16.05.2018 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018 р.

Справа № 910/20941/17

За заявою (боржника) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

Про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 18.01.2018 р. та в наказі господарського суду м. Києва від 20.02.2018 р.

у справі №910/20941/17

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

До Підприємства “ Центр соціально – трудової реабілітації інвалідів м. Києва

Про стягнення 174764,60 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від заявника ( боржника )

від стягувача

Обставини справи :

Позивач - регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача – підприємства “ Центр соціально – трудової реабілітації інвалідів м. Києва 174764,60 грн., з яких: 138646,06 грн. основний борг, 22301,63 грн. пеня, 4159,38 грн. штраф та 9657,53 грн. збитки від інфляції.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.01.2018 р. позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволено.

20.02.2018 р. на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

06.04.2018 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 18.01.2018 р. та в наказі господарського суду м. Києва від 20.02.2018 р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.( ч. 3 ст. 328 ГПК України )

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в рішенні від 18.01.2018 р. та в наказі від 20.02.2018 р. у справі 910/20941/17 на 03.05.2018 р. о 17:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя           Пінчук В.І.

Розгляд справи призначити на 03.05.18 о 17:00 год.
УХВАЛА

19.04.2018Справа № 910/498/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ"

2. Приватного сільськогосподарського товариства "ОСКАР"

Про стягнення 1782631,10 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Франчук О.С. - предст.
від відповідача 1:Шелест О.В. - предст.
від відповідача 2:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрохімтрейд" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" та Приватного сільськогосподарського товариства "ОСКАР" про стягнення 1782631,10 грн. на підставі договору поставки №1502К від 15.02.2016 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 15.03.2018 р.

15.03.2018 р. підготовче засідання було відкладено до 19.04.2018 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів.

Враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.05.18 о 17:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/12996/17

за позовом

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Інжиніринг»

про

стягнення 4 149 748,84 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Інжиніринг» про стягнення 4 149 748,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали в п. 3 резолютивної частини допущено описку, невірно зазначено дату на яку призначено підготовче засідання, а саме: замість « 14.05.18» зазначено « 14.05.17».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити у пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/12996/17 допущену описку, а саме: дату на яку призначено підготовче засідання вважати правильною « 14.05.2018».

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/12996/17 та може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                                В.П. Босий