ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Справа № 911/1388/16

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В. за участі секретаря Куракси Ю.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та до другого відповідача ОСОБА_2 господарства «Вікторія»

про стягнення 177 186, 44 грн

за участю представників:

від позивача: не зявилися;

від відповідачів 1, 2: не зявилися;

від ВДВС: не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарського суду Київської області знаходиться скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та ОСОБА_2 господарства «Вікторія» про стягнення 177 186, 44 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2018 зупинено провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» № 16-2/02 від 16.02.2018 на бездіяльність Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у виконавчих провадженнях № 52943752 та № 52943884 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 30.06.2016 у справі № 911/1388/16 до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду за результатом розгляду апеляційної скарги Високопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2017 про часткове задоволення скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність Високопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

11.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № 11-1/04 від 11.04.2018 (вх. 7104/18), згідно якого представник позивача повідомляє суд про те, що за результатами розгляду апеляційної скарги Високопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2017 у справі № 911/1388/16 Київським апеляційним господарським судом винесено постанову від 26.03.2018, яка набрала законної сили, у звязку із чим просить суд поновити провадження у справі № 911/1388/16 за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» № 16-2/02 від 16.02.2018 на бездіяльність Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у виконавчих провадженнях № 52943752 та № 52943884 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 30.06.2016 у справі № 911/1388/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2018 поновлено провадження з розгляду скарги та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 20.04.2018.

19.04.2018 через канцелярію господарського суду надійшло клопотання № 1779 від 19.04.2018 (вх. 7743/18), згідно якого представник ВДВС просить суд залишити скаргу без руху, у задоволенні якого судом відмовлено, у звязку із його необґрунтованістю.

Крім того, 19.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № 19-8/04 від 19.04.2018 (вх. № 7740/18), згідно якого представник позивача просить суд розглядати скаргу за наявними матеріалами без його участі.

У судове засідання 20.04.2018 представник позивача не зявився; представники відповідачів 1, 2 та ВДВС не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2018.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 08 червня 2018 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Високопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (74000, Херсонська область, смт Високопілля, вул. Леніна (Банкова), 16).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.04.2018

Суддя П.В.Горбасенко