УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/4749/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Кочергіна Євгена Михайловича про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 197/УМ від 01.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Кочергіна Євгена Михайловича про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 197/УМ від 01.09.2016 у розмірі 36 230, 30 грн., у тому числі: 24 455, 73 грн. - основного боргу, 6 807, 39 грн. - пені, 755, 00 грн. - 3 % річних, 4 212, 18 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно частини четвертої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вказаної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника є: 53221, АДРЕСА_1.

За приписами частини п'ятої статті 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Вимоги заявника обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 197/УМ від 01.09.2016 відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною другою цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на встановлені обставини, заява приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження не підсудна Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною третьою цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, заява приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Кочергіна Євгена Михайловича разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк