ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/2308/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання іпотечного договору недійсним.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання іпотечного договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Іпотечний Договір від 17.06.2015 укладений із порушенням вимог ст. 5 Закону України «Про іпотеку», ч. 3 ст. 180 ГК України, ч. 1 ст. 575 ЦК України, що свідчить про його недійсність на підставі п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 18 Закону України «Про іпотеку» та ч. 1 ст. 203 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.03.2018.

22.03.2018 представником відповідача – 1 подано клопотання про застосування наслідків зловживання правами та відзив на позовну заяву.

23.03.2018 представником відповідача – 2 подано відзив на позовну заяву.

23.03.2018 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 26.03.2018 представники позивача з’явився, представник відповідача – 2 не з’явився.

Представник відповідача – 1 з’явився та подав клопотання про об’єднання позовних заяв та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

За наслідками розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів, суд залишив вказане клопотання без задоволення, постановивши ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу, а отже, оскільки позивач не подав клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою, поданою до суду 27.02.2018, клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, в зв’язку з чим, суд залишає його без задоволення. При цьому, суд враховує, що будь-яких обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, означене клопотання не містить.

За результатами розгляду клопотання представника відповідача – 1 про об’єднання позовних заяв, виходячи з того, що приписами ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено право, а не обов'язок суду об'єднати справи в одне провадження у визначених законом випадках, судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача – 1 про об’єднання позовних заяв, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В свою чергу, оскільки судом встановлено відмінність підстав позовів у справі № 910/24073/16 та у справі № 910/2308/18, враховуючи, що звернення особи до суду з позовом є його правом, гарантованим Конституцією України, суд залишив без задоволення клопотання відповідача-1 про застосування наслідків зловживання правами, про що судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

На виконання приписів статей 182-183 ГПК України, у підготовчому засіданні 26.03.2018, судом встановлено строки для подання відповіді на відзиви відповідачів та відкладено підготовче засідання на 23.04.2018.

У судове засідання 23.04.2018 представники сторін з’явились.

При цьому, відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання заперечень.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Водночас, за умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №910/2308/18 спливає 28 квітня 2018 року.

Враховуючи, що необхідність встановлення сторонам строків для подання відповіді на відзив та заперечення, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/2308/18 на 30 днів до 28 травня 2018 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.05.18 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Встановити відповідачам строк: до 07.05.2018, для подання до суду заперечень на відповідь на відзиви, копію яких із додатками направити позивачу та іншому відповідачу (надати суду докази направлення).

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає чинності 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/