ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

18.04.2018

Справа № 910/22211/17

за позовом

Корпорації «Артеріум»

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Surxondaryo Agrofirmasi»

стягнення 262 306,67 доларів США, що еквівалентно 7 110 911 грн. 13 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ:

Корпорація “Артеріум” звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Surxondaryo Agrofirmasi” про стягнення 262 306,67 доларів США, що еквівалентно 7 110 911 грн. 13 коп.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 15.07.2016 року між Корпорацією «Артеріум» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Surxondaryo Agrofirmasi» (Покупець) було укладено Контракт №EXP-198/16, відповідно до умов якого Продавець зобов’язався передати у власність Покупця на умовах, в об’ємах і в порядку, передбаченому вказаним Контрактом, а Покупець зобов’язався прийняти товар й оплатити його згідно з даним Контрактом. Як зазначає Позивач, на виконання умов Договору він здійснив поставку товару на загальну суму в розмірі 262 306,67 доларів США, проте Відповідачем неналежним чином виконуються умови Договору в частині своєчасної та повної оплати. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Корпорацією «Артеріум» становить 262 306,67 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року порушено провадження у справі №910/22211/17, розгляд справи призначено на 18.04.2018 року та зобов’язано Позивача надати суду в строк до 19.01.2018 року належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/22211/17 від 12.12.2017 р. на російську мову та позовну заяву з доданими до неї документами на російській мові у трьох примірниках.

27.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/22211/17 від 12.12.2017 року.

05.04.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Економічного суду Сурхандар’їнської області надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/22211/17 від 12.12.2017 року.

11.04.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.12.2017 року, заява про визнання позову Позивача та розгляд справи за відсутності уповноваженої особи представника Відповідача.

12.04.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 12.12.2017 року.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, розглянувши матеріали справи № 910/22211/17, виходячи з предмету та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з виконанням вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 року, виходячи з наведених приписів Господарського процесуального кодексу, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі на дату, визначену Судом відповідно до Угоди про правову допомогу в цивільних справах.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1.          Поновити провадження у справі № 910/22211/17.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя                                 О.В. Чинчин