УХВАЛА

м. Київ

12.04.2018Справа № 910/4357/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», м. Київ;

про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про визнання правочину з перерахування коштів з рахунку №0001 на рахунок №0001 у розмірі 200 000,00 грн., на виконання Договору №1Ф про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 13.06.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» та громадянином ОСОБА_1, недійсним.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві, яка датована 20.03.2018 та подана до суду 10.04.2018, вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, який не належить юридичній особі позивача.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з отриманим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 12.04.2018 ідентифікаційний код №21708016 належить Державній організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», тоді як із позовною заявою до Господарського суду міста Києва звернулась Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК».

Суд зауважує, що п. 8 ч. 2 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює повноваження, що визначені частиною другою статті 37 цього Закону.

Частиною 2 статті 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» закріплено, що Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Отже, вказана вище норма наділяє уповноважену особу Фонду правом на звернення із позовом до суду саме від імені юридичної особи банку в межах повноважень Фонду.

Зі змісту вступної частини позовної заяви вбачається, що:

- позивачем вказано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК»;

- ідентифікаційний код вказано юридичної особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- позов обґрунтовано порушенням прав банку - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК».

Таким чином, з позовної заяви не вбачається від імені якої особи (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб чи Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК») подано позов.

Відтак, заявнику належить уточнити найменування позивача та його реквізити згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. До того ж, приймаючи до уваги, що заявником вказано ідентифікаційний код Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, господарський суд звертає увагу, що в матеріалах справи також відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що уповноважена особа наділена правом та може діяти в інтересах саме Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом уточнення особи позивача, а саме зазначення його повного найменування та реквізитів згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Князьковp