ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23.04.2018 справа № 908/6167/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від27.03.2018 (повний текст складено 03.04.2018 року)
у справі№ 908/6167/18 (суддя Черкаський В.І.)
заявники1.Арбітражний керуючий Денисов М.С., м. Маріуполь Донецької області; 2.Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 3.Головне управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькій завод кольорових сплавів», м. Запоріжжя
боржник розпорядник майна учасник провадженняТовариство з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя Комарова А.В., м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, м. Запоріжжя
кредитори:1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_6; 3. ФО ОСОБА_7; 4. ФО ОСОБА_8; 5. ФО ОСОБА_9; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_10; 8. ФО ОСОБА_11; 9. ФО ОСОБА_12; 10. ФО ОСОБА_13; 11. ФО ОСОБА_14; 12. ФО ОСОБА_15; 13. ФО ОСОБА_16; 14. ФО ОСОБА_17; 15. ФО ОСОБА_18; 16. ФО ОСОБА_19; 17. ФО ОСОБА_20; 18. ФО ОСОБА_21 (юр. адреса - АДРЕСА_1); 19. ФО ОСОБА_22;
20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 21. ФО ОСОБА_23; 22. ФО ОСОБА_24; 23. ФО ОСОБА_25; 24. ФО ОСОБА_26; 25. ФО ОСОБА_27; 26. ФО ОСОБА_28; 27. ФО ОСОБА_29; 28. ФО ОСОБА_30; 29. ФО ОСОБА_31; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 31. ФО ОСОБА_32; 32. ФО ОСОБА_33; 33. ФО ОСОБА_34; 34. ФО ОСОБА_36; 35. ФО ОСОБА_37; 36. ФО ОСОБА_38; 37. ФО ОСОБА_39; 38. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ІКЮО 41248629, вул. Гагаріна, 2-б, м. Запоріжжя, 69057); 39. ФО ОСОБА_41; 40. ФО ОСОБА_42; 41. ФО ОСОБА_43; 42. ФО ОСОБА_44; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 44. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 45. ФО ОСОБА_45; 46. ФО ОСОБА_46; 47. ФО ОСОБА_47; 48. ФО ОСОБА_48; 49. ФО ОСОБА_49; 50. ФО ОСОБА_50; 51. ФО ОСОБА_139; 52. ФО ОСОБА_51; 53. ФО ОСОБА_52; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_140; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_53; 58. ФО ОСОБА_54, 59. ФО ОСОБА_55; 60. ФО ОСОБА_56; 61. ФО ОСОБА_57; 62. ФО ОСОБА_58; 63. ФО ОСОБА_59; 64. ФО ОСОБА_60; 65. ФО ОСОБА_61; 66. ПАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_62; 68. ФО ОСОБА_63, 69. ФО ОСОБА_64; 70. ФО ОСОБА_65; 71. ФО ОСОБА_66; 72. ФО ОСОБА_141; 73. ФО ОСОБА_142; 74. ФО ОСОБА_68; 75. ФО ОСОБА_69; 76. ФО ОСОБА_70 (представник - ОСОБА_71, АДРЕСА_2); 77. ФО ОСОБА_72; 78. ФО ОСОБА_73; 79. ФО ОСОБА_74;
80. ФО ОСОБА_75; 81. ФО ОСОБА_76; 82. ФО ОСОБА_143; 83. ФО ОСОБА_77; 84. ФО ОСОБА_78; 85. ФО ОСОБА_79; 86. ФО ОСОБА_80; 87. ФО ОСОБА_81; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_82; 90. ФО ОСОБА_83; 91. ФО ОСОБА_84; 92. ФО ОСОБА_85; 93. ФО ОСОБА_86; 94. ФО ОСОБА_144; 95. ФО ОСОБА_145; 96. ФО ОСОБА_87; 97. ФО ОСОБА_146; 98. ФО ОСОБА_147; 99. ФО ОСОБА_148; 100. ФО ОСОБА_149; 101. ФО ОСОБА_90; 102. ФО ОСОБА_91; 103. ФО ОСОБА_92; 104. ФО ОСОБА_93; 105. ФО ОСОБА_94 (представник - ОСОБА_95, АДРЕСА_3); 106. ФО ОСОБА_96; 107. ФО ОСОБА_97; 108. ФО ОСОБА_98; 109. ФО ОСОБА_99; 110. ФО ОСОБА_100; 111. ФО ОСОБА_101; 112. ФО ОСОБА_102; 113. ФО ОСОБА_103; 114. ФО ОСОБА_104; 115. ФО ОСОБА_105; 116. ФО ОСОБА_106; 117. ФО ОСОБА_107; 118. ФО ОСОБА_150; 119. ФО ОСОБА_108; 120. ФО ОСОБА_109; 121. ФО ОСОБА_110; 122. ФО ОСОБА_111; 123. ФО ОСОБА_112; 124. ФО ОСОБА_113; 125. ФО ОСОБА_114; 126. ФО ОСОБА_115; 127. ФО ОСОБА_116; 128. ФО ОСОБА_151; 129. ФО ОСОБА_117; 130. ФО ОСОБА_118; 131. ФО ОСОБА_28; 132. ФО ОСОБА_119; 133. ФО ОСОБА_120; 134. ФО ОСОБА_121; 135. ФО ОСОБА_122; 136. ФО ОСОБА_123; 137. ФО ОСОБА_124; 138. ФО ОСОБА_152; 139. ФО ОСОБА_153; 140. ФО ОСОБА_125; 141. ФО ОСОБА_126; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 143. ФО ОСОБА_127; 144. ФО ОСОБА_128; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 146. ФО ОСОБА_154; 147. ФО ОСОБА_129;
148. ФО ОСОБА_130; 149. ФО ОСОБА_155;
150. ФО ОСОБА_114; 151. ФО ОСОБА_156; 152. ФО ОСОБА_157; 153. ФО ОСОБА_133; 154. ФО ОСОБА_134; 155. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, ). 156. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, ). 157. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, ). 158 ФО ОСОБА_135. 159. ФО ОСОБА_136
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 року клопотання арбітражного керуючого Денисова М.С. (вх. № 09-06/9801 від 08.04.2016) задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ''Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ІКЮО 00039019) на користь арбітражного керуючого Денисова Миколи Сергійовича, (АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1) грошову винагороду у розмірі 5245 грн. 29 коп. за період 27.01.2016-23.03.2016.

В частині стягнення з Публічного акціонерного товариства ''Укрсоцбанк" витрат у розмірі 604 грн. 57 коп., понесених арбітражним керуючим Денисовим М.С., у клопотанні - відмовлено.

Заяви розпорядника майна Комарової А.В. (вх. № 08-06/22187 від 20.09.2017 та вх. № 08-08/3788/18 від 20.02.2018) задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства 'Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ІКЮО 00039019) на користь арбітражного керуючого Комарової Анжеліки Вячеславівни (АДРЕСА_5, ІПН НОМЕР_2) грошову винагороду у розмірі 116520 грн. 00 коп. за період 23.03.2016 - 20.02.2018.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (вх. № 08-08/1266/18 від 23.01.2018 р.) про визнання грошових вимог до боржника задоволено.

Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" у розмірі 5950396 грн. 62 коп. Зобов'язано розпорядника майна включити визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" у розмірі 5950396 грн. 62 коп. до 6-тої черги задоволення вимог, судові витрати у розмірі 3524 грн. 00 коп. (судовий збір) до 1-ої черги задоволення вимог.

Заяву Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (вх. № 09-06/18809 від 12.07.2016) про визнання грошових вимог до боржника задоволено.

Визнано кредиторські вимоги Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради у розмірі 4470000 грн. 00 коп. Зобов'язано розпорядника майна включити визнані вимоги Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради у розмірі 4470000 грн. 00 коп. до 6-тої черги задоволення вимог, судові витрати у розмірі 2756 грн. 00 коп. (судовий збір) до 1-ої черги задоволення вимог.

Відкладено підсумкове засідання суду та засідання для розгляду заяви кредитора ОСОБА_117 (вх. № 08-08/3799/18 від 23.02.2018) про відкриття ліквідаційної процедури, заяви ТОВ "Запорізький ДБК" (вх. № 08-08/567/18 від 12.10.2018), заяви розпорядника майна Комарової А.В. (вх. № 08-08/5946/18 від 27.03.2018), заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/26296 від 08.11.2017), на 02.05.2018 року, 14 - 30.

Зобов'язано надати суду:

Розпорядника майна - звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Боржника, кредиторів - заперечення (при наявності) на заяву з кредиторськими вимогами Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/26296 від 08.11.2017);

Комітет кредиторів - пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або кандидатуру ліквідатора у справі з додаванням відповідної заяви арбітражного керуючого на участь у справі відповідно до вимог ст. 114 Закону, докази розгляду заяви розпорядника майна Комарової А.В. (вх. № 08-08/5946/18 від 27.03.2018).

Не погодившись з ухвалою, прийнятою судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке просить ухвалу господарського суду Запорізької області в частині стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого Денисова М.С. в розмірі 5 249 грн 29 коп. та грошової винагороди розпорядника майна Комарової А.В. в розмірі 116 520 грн 00 коп. з ПАТ «Укрсоцбанк» скасувати і прийняти в цій частині нове рішення, яким визначити джерелом сплати грошової винагороди розпоряднику майна Комарової А.В. та арбітражного керуючого Денисова М.С. кошти боржника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

В порушення вимог статті 259, п. 3 ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», м. Київ не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами кредитору по справі Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області та заявнику Головному управлінню ДФС у Запорізькій області листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 (повний текст складено 03.04.2018 року) у справі №908/6167/15 - залишити без руху.

2.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надіслати копію апеляційної скарги і доданих до неї документів кредитору по справі Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, 69000) та заявнику Головному управлінню ДФС у Запорізькій області пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69001) відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги з листом з описом вкладення.

3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», м. Київ, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук