overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.04.2018 м. ХарківСправа № 922/2355/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", м. Київ, 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код 36698261

як відповідача

- Приватне підприємство "ОСОБА_1 - Інтернешнл", 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код 20701621

як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/12, код 38346204

як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/14, код 38346230

як відповідача

у справі № 922/2355/17

за позовомКорпорація "Співдружність КОМП", 62490, Харківська область, с. Комунар, вул. Озерна, 5, код 30712903
допершого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", м. Київ, 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код 36698261 другого відповідача - Приватного підприємства "ОСОБА_1 - Інтернешнл", 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код 20701621 третього відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/12, код 38346204 четвертого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/14, код 38346230 п"ятого відповідача - Shanghai Geely Metop International Trade Co. LTD., room 420, 60 Mudan Road, the city of Shanghai, the People`s Repablic of China (Китайська народна республіка, м. Шанхай, ОСОБА_2, 60. к. 420)

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 17 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.05.2018 м. ХарківСправа № 922/492/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків, як позивача

- ФОП Руденко Олександра Валентиновича, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/492/18

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП Руденко Олександра Валентиновича, м. Харків
про стягнення 93675,27 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 21 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"02" травня 2018 р.Справа № 922/1072/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Фірма "Екотех", с. Юсківці
до ДВС Чугуївського та Печеніжського районів та Податкової служби
про стягнення ,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Фірми "Екотех" до ДВС Чугуївського та Печеніжського районів та Податкової служби, в якій позивач просить суд стягнути ,92 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю Погорелову О.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Як визначив позивач у заяві, та як вбачається зі змісту самої заяви, вона подана як заява у справі №27/283-07.

Втім, 22 серпня 2007 року господарським судом Харківської області у справі №27/283-07 за позовом Фірма "Екотех", м. Ст. Юсковци до ДВС Чугуївського та Печеніжського районів, м. Чугуїв, Харківська область, та до Чугуївської ОДПІ Харківської області, та до Чугуївського відділення Державного казначейства в Харківській області про стягнення ,92 грн. була винесена ухвала, якої провадження у справі було припинено.

Вказана ухвала є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, враховуючи те, що є ухвала суду, яка набрала законної сили, про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фірмі "Екотех" у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 02 травня 2018 року.

.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.04.2018 м. ХарківСправа № 922/581/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Селянське (фермерське) господарство "Пчелка", Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Лісова, 7, код 23334264

як позивача

- Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківськії області, м. Харків м-н Свободи 5, 1-й під'їзд, 6, 7 поверх,Харків,612

як відповідача

- Високопільську сільську раду Валківського району Харківської області, Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Молодіжна, 1, код 04398152

як третю особу

у справі № 922/581/18

за позовом Селянське (фермерське) господарство "Пчелка", с. Високопілля
до Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківськії області, м. Харків 3-я особа - Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області, с. Високопілля
про визнання права користування ділянкою
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 07 травня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

02 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2088/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К", м.Одеса

та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року

у справі №916/2088/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Одеса

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийняті до провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К" та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року у справі №916/2088/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017р. у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.

26.04.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №916/2088/16 з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової економічної експертизи у даній справі.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що на теперішній час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1 Апеляційне провадження у справі № 916/2088/16 поновити з „24" травня 2018 року.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 24 травня 2018р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.04.2018 м. ХарківСправа № 922/2355/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Корпорацію "Співдружність КОМП", 62490, Харківська область, с. Комунар, вул. Озерна, 5, код 30712903 як позивача

у справі № 922/2355/17

за позовомКорпорація "Співдружність КОМП", 62490, Харківська область, с. Комунар, вул. Озерна, 5, код 30712903
допершого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", м. Київ, 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код 36698261 другого відповідача - Приватного підприємства "ОСОБА_1 - Інтернешнл", 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код 20701621 третього відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/12, код 38346204 четвертого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/14, код 38346230 п"ятого відповідача - Shanghai Geely Metop International Trade Co. LTD., room 420, 60 Mudan Road, the city of Shanghai, the People`s Repablic of China (Китайська народна республіка, м. Шанхай, ОСОБА_2, 60. к. 420)

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 17 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1051/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості "Рестріелт", м.Харків
про стягнення 372 035,91грн.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості "Рестріелт" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 372035,91грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не оплачено теплову енергію, яка у період з січня 2013 року по квітень 2013 року постачалася у житлові будинки, балансоутримувачем яких є ТОВ Агентство нерухомості "Рестріелт", за адресами: пр.Олександрівський (стана назва - Косіора), 122А, вул.Ньютона, 8А, вул.Рибалка, 56 та вул.Текстильна, 4 у м.Харкові. При цьому, позивач вказує, що у спірний період між сторонами не було укладено відповідного договору на постачання теплової енергії.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "29" травня 2018 р. о(об) 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 27.04.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1083/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Завгороднього Адама Едуардовича, м.Краматорськ Донецької області
до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1, м. Ізюм Харківської області
про стягнення 14 086,00грн.

Фізична особа-підприємець Завгородній Адам Едуардович (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 (далі за текстом- відповідач) про стягнення 14086,00грн. відшкодування матеріальних збитків.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що 02.03.2018 в результаті падіння глиб снігу з даху будинку за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул.Соборна, 35, було пошкоджено його майно. Позивач вказує, що дана подія сталася через неналежне виконання відповідачем, як виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, своїх обов'язків щодо очищення дахів будинків від снігу та льоду.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "29" травня 2018 р. о(об) 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 27.04.2018.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.05.2018 м. ХарківСправа № 922/485/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Харківспецохорона" Колективного підприємства "Харківспецсервіс", м. Харків, як позивача та

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1", м. Київ, як відповідача 37681937

у справі № 922/485/18

за позовом Дочірнього підприємства "Харківспецохорона" Колективного підприємства "Харківспецсервіс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1", м. Київ
про стягнення 13589,56 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 15 травня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/487/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Ясинецького Валерія Петровича, м. Харків
про внесенння змін до договору
за участю представників:

позивача - Перетяченко М.О. (дов. № 08-11/3990/2-17 від 28.12.2017 р.)

відповідача - Ясинецького Д.В. (дов. № 745 (746) від 04.04.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про внесення змін до договору оренди землі №44 від 11.04.2006 року шляхом укладення додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 року у редакції, викладеній у позовній заяві, де орендар - Фізична особа - підприємець Ясинецький Валерій Петрович (надалі - Відповідач). Окрім того, Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Від представника Відповідач надійшов відзив (вх. № 10596 від 24.04.2018 р.), який суд долучає до матеріалів справи.

У частині 2 стаття 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (частина 3 статті 177 ГПК України).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду підготовчого засідання з ініціативи суду строком на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду підготовчого засідання строком на тридцять днів до 01 червня 2018 року.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "17" травня 2018 р. о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін