номер провадження справи 18/123/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 справа № 908/2250/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-розважальний центр Соснова пуща (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 33)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю ОРЦ ПЛЄС (69014, м. Запоріжжя, вул. Радистів, 58)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад Юна Січ (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Радянська, 126)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.07.2008 № 2153 та повернення нерухомого майна

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 22/584 від 03.10.2017;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2, директор, наказ б/н від 04.07.2008; ОСОБА_3, довіреність б/н від 19.02.2018; ОСОБА_4, довіреність б/н від 19.02.2018;

від третьої особи: не зявився

До господарського суду Запорізької області 13.11.2017 звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-розважальний центр Соснова пуща 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЦ ПЛЄС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад Юна Січ про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.07.2008 № 2153 та повернення нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2250/17, присвоєно справі номер провадження 18/123/17, судове засідання призначене на 07.12.2017; у судовому засіданні 07.12.2017 строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів, засідання відкладено на 17.01.2018; у судовому засіданні 17.01.2018 суд почав підготовче провадження в рамках загального позовного провадження, оголошувались перерви до 15.02.2018, 14.03.2018, 03.04.2018, 18.04.2018; у судовому засіданні 14.03.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

Позивач 16.04.2018 подав до суду докази направлення учасникам справи пояснень № 10-22-016-54 від 30.03.2018 з додатками, разом на 36 аркушах; у судовому засіданні із супровідним листом надав документи.

Відповідач-2 18.04.2018 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та пояснення; у судовому засіданні представники відповідача-2 підтримали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, подані до суду 14.03.2018 та 18.04.2018, просили суд їх задовольнити.

Клопотання відповідача-2 про залишення позовної заяви без розгляду, подані до суду 14.03.2018 та 18.04.2018 судом відхилені.

Представники відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомили, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 185, 194, 196, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 18.04.2018.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 16.05.2018 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець