УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018Справа № 914/2907/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи № 914/2907/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біорена", с. Пісочне Миколаївського району Львівської області,

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", м. Київ,

про стягнення 1 309 891,68 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 914/2907/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена» (далі - Товариство) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі - Компанія), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - Банк), про стягнення страхового відшкодування у сумі 993 337,92 грн.; пені 238 401,10 грн.; 3% річних 19 594,61 грн.; інфляційних втрат 58 558,05 грн., разом 1 309 891,68 грн. за договором добровільного страхування на транспорті від 23.03.2015 № 014040/4017/0000005 (далі - Договір).

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 було призначено судову комплексну пожежно-технічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (далі - Центр) та зупинено провадження у справі.

12.04.2018 від Центру до суду надійшов лист від 10.04.2018 № 19/114/2/9-3462е, до якого додано висновок експерта від 10.04.2018 № 2/1е,9/1 та матеріали справи № 914/2907/16.

Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, то є підстави для поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234, 235 та 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/2907/16.

2. Підготовче засідання призначити на 22.05.18 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, за №1.

3. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 22.05.2018 о 14 год. 00 хв.

4. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо предмета спору з урахуванням висновку судової експертизи від 10.04.2018 № 2/1е,9/1 та доказів направлення вказаних пояснень відповідачу;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо предмета спору з урахуванням висновку судової експертизи від 10.04.2018 № 2/1е,9/1 та докази направлення письмових пояснень позивачу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук