У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1515/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код 00039002, провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК", , вул. Гагаріна, буд. 2-В, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

кредитори у справі:

Менська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Чернігівській області (вул. Леніна, 57, м. Мена, 15600

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тандем - 2002" (вул. Кондратенка, 6-А, м.Полтава, 36009)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сіб-Агро" (вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м.Полтава, 36007)

Приватне підприємство „Вікторіа" (вул. Єлизавети Чавдар 7, м. Київ, 02140)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Біовак Україна" (вул. Козацька, буд. 120/4, м.Київ, 03680)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа-Вет" (просп. Перемоги, буд. 96, оф.2, м.Київ, 03062)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроветсистеми" (вул. Червоноармійська, буд.102, кв.28, м. Київ, 03150)

Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071)

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

За участю:

Присутній в судовому засіданні: Дікан О.М., довіреність № б/н від 22.01.2018 року, начальник відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Чернігівській області.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 12.01.2016 року. Оголошення про порушення провадження у цій справі оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016 року, номер 27218. Ухвалою від 05.04.2016 року визнано вимоги кредиторів, а ухвалою від 15.04.2016 року затверджено реєстр кредиторів у цілому.

Постановою господарського суду від 30.06.2016 року припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Обов'язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Закорка В.В. (АДРЕСА_1).

15 вересня 2016 року справу № 927/1515/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1515/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/40/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1515/15).

Ухвалою господарського суду від 22.06.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Закорка В.В. на шість місяців до 30.12.2017 року.

16.11.2017 року ухвалою господарського суду призначено незалежну оцінку майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК".

Ухвалою господарського суду від 18 грудня 2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закорка В.В. (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1632 від 09.08.13 року) на 6 (шість) місяців до 30 червня 2018 року.

10 квітня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655) надійшла заява про заміну кредитора у даній справі. В поданій заяві заявник просить замінити кредитора Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" ().

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018 року заява прийнята та призначена до розгляду.

На електронну адресу суду 18.04.2018року від ліквідатора ТОВ "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК" надійшов відзив на заяву ТОВ "Агроефект плюс" про заміну кредитора правонаступником, у якому він не заперечує проти здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора у даній справі.

У відповідності до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" та доданих до неї документів, вбачається, що 20 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством „Банк „Київська Русь" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» було укладено Договір № UA-EA-2018-01-12-000010-с/42 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги. У відповідності до умов договору № UA-EA-2018-01-12-000010-с/42 до ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» перейшли усі права ПАТ „Банк „Київська Русь" за кредитним договором №69576-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13 серпня 2013 року з усіма договорами про внесення змін та доповнень, що є його невід'ємною частинами, укладеними між Банком та Приватним підприємством «АРТБУДІНВЕСТ» та кредитним договором №69613-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13 серпня 2013 року з усіма договорами про внесення змін та доповнень, що є його невід'ємними частинами, укладеними між Банком та ТОВ «МВК «ПАНВІТЕК». З моменту переходу права вимоги Новий кредитор стає правонаступником Банку у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо основних договорів та договорів забезпечення, Права вимоги за якими відступаються за цим договором.

28 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 09. У відповідності до умов договору № 09 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «АРБО ФІНАНС» відступає (передає), а ТОВ «Агроефект плюс» приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Кредитним договором № 69576-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13 серпня 2013 року із змінами та доповненнями, додатковими договорами, додатками, договорами про внесення змін та доповнень, укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПП «АРТБУДІНВЕСТ» та Кредитним договором № 69613-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13 серпня 2013 року із змінами та доповненнями, додатковими договорами, додатками, договорами про внесення змін та доповнень, укладеним між Банком та ТОВ «М'ясо - виробничий комплекс «ПАНВІТЕК». Новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та одержує право вимагати від Позичальників, Заставодавців та Поручителів належного виконання всіх без виключення зобов'язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, які існували та існують на момент укладення цього Договору.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитором у справі про банкрутство є юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань божника.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного вище, господарський суд вважає, що подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" заяву необхідно задовольнити та замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь" (вул. Хорива, 11-А, м.Київ, 04071, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655, ).

Керуючись ст. ст. 1, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити кредитора по справі - Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655, ).

2.Зобов'язати ліквідатора виконати дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала складена та підписана " 19" квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя підпис С.В. Белов

Помічник судді Ю.В. Миненко

19.04.2018р.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/