Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/978/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про примусове виконання мирової угоди, а саме стягнення 1003206,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Захарко Н.В., довіреність № 368/8/06-25-10 від 24.01.2018,

від відповідача: Демчик Н.О., довіреність № б/н від 27.02.2018,

Борисенко В.К., керівник;

від третьої особи: Макаров В.В., довіреність № б/н від 09.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про примусове виконання мирової угоди, а саме, стягнення 1003206,93 грн.

Господарським судом протокольною ухвалою від 29.03.2018 відкладено підготовче судове засідання на 19.04.2018 об 15 год. 00 хв. Крім того, господарським судом ухвалою від 29.03.2018 викликано учасників справи в підготовче судове засідання, яке призначене на 19.04.2018.

В судовому засіданні 19.04.2018 представник відповідача подав клопотання за вх.№02-44/435/18 від 19.04.2018 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1032/17 за позовом ПП ВКФ "Геліос" до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання укласти правочин.

Представники відповідача в судовому засіданні просили зупинити провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, тому в задоволенні клопотання відповідача за вх.№02-44/435/18 від 19.04.2018 суд відмовляє.

В судовому засіданні представники сторін та третьої особи повідомили, що додаткових доказів, клопотань немає.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на "08" травня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

Роз'яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Повний текст ухвали складено: 20.04.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.),

4- третій особі - Північному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України: 10025, м.Житомир, вул.Промислова, 5 (реком. з повід.)