УХВАЛА

25 квітня 2018 року Справа № 11/26б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши справу за заявою банкрута - Комунального підприємства "Екологія", м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд справи на стадії звітування ліквідатора в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-XIV, зі змінами та доповненнями, (далі за текстом - Закон) за результатами проведення ліквідаційної процедури з загальних підстав ст. ст. 22-34 цього Закону.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03 квітня 2015 року про автоматичний розподіл справ між суддями справи №11/26б про банкрутство Комунального підприємства "Екологія", м. Стаханов Луганської області, вул. Фабрична, 1, ідентифікаційний код 00176911, за супровідним листом від 29.04.20015 №015772 господарського суду Харківської області.

Справа №11/26б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 09 червня 2015 року по справі №307 господарського суду Луганської області справа №11/26б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Ухвалою від 27 вересня 2016 року по справі №11/26б господарський суд Луганської області відновив матеріали втраченої справи №11/26б про банкрутство боржника Комунального підприємства "Екологія", м. Стаханов Луганської області, вул. Фабрична, 1, ідентифікаційний код 0017691, в частині судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 24 жовтня 2016 року по справі №11/26б господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора - Стахановську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області (92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ Луганської області, ) його правонаступником Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Шевченко, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, ).

Ухвалою від 25 жовтня 2016 року по справі №11/26б господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові у Луганській області () його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області (92500, смт. Мілове Луганської області,вул. Миру, 37, ).

В зв'язку з відрахуванням судді Кривохижі Т.Г. зі штату суддів господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа №11/26б про банкрутство боржника Комунального підприємства "Екологія", 94000, Луганська обл., місто Кадіївка, вул.. Фабрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00176911, була призначена судді Яресько Б.В.

На адресу Господарського суду Луганської області надійшов лист від 13.04.2018 р. № 5/13/2129 Головного територіального управління юстиції у Луганській області за яким повідомляє, що наказом від 10.04.2018 р. №1099/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_2" Міністерство юстиції Україїни анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №172 від 07.02.2013. Відповідно до наявних на Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих відомостей у ОСОБА_2 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №172 від 07.02.2013 не діє.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку.

Наказом від 10.04.2018 р. №1099/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_2" Міністерство юстиції анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №172 від 07.02.2013.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд усуває від виконання обов'язків арбітражного керуючого - ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", м. Луганськ, ОСОБА_2.

За змістом абз. 3 п. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції за якою здійснюється провадження у справі (№2343-ХІІ від 14.05.1992) при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру кредиторів.

Збори кредиторів за час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.

За приписами п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, виключно до компетенції комітету кредиторів відносяться питання, в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів у справі №11/26б про банкрутство Комунального підприємства "Екологія", м. Стаханов Луганської області, як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора Комунального підприємства "Екологія", м. Стаханов Луганської області; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 232, 234 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 22-26, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, господарський суд

у х в а л и в :

1. Усунути від виконання обов'язків арбітражного керуючого - ліквідатора Комунального підприємства "Екологія", м. Стаханов Луганської області, ОСОБА_2

2. Зобов'язати комітет кредиторів у справі №11/26б про банкрутство Комунального підприємства "Екологія", м. Стаханов Луганської області, як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора Комунального підприємства "Екологія", м. Стаханов Луганської області; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду до 08 червня 2018 року.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 26 квітня 2018 року.

Суддя Б.В. Яресько