ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2018 Справа № 917/317/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет"

про стягнення 60930,00 грн. штрафу

За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет" про стягнення 60930,00 грн. штрафу за неправильне зазначення адреси одержувача вантажу в залізничній накладній № 44617603.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 порушено провадження у справі № 917/317/18 , призначено справу до розгляду на 19.04.2018 в підготовче засідання, та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідач подав суду відзив на позов (вхід № 3790 від 13.04.2018р.), в якому проти позову заперечує.

Інші заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Відповідачем у відзиві заявлено клопотання про витребування у позивача документів (копії листа ТОВ "Техномет" про зміну адреси вантажоотримувача ПрАТ «Керамет» у накладній № 44617603, виписку з журналу реєстрації телеграм та копію телеграми, якою на станцію Правда було повідомлено про зміну адреси ПрАТ «Керамет»), оскільки відповідач не може подати дані докази самостійно.

В судовому засіданні було встановлено, що копії телеграм додано до позову, їх оригінали були оглянуті судом та представником відповідача. Отже, підстави для витребовування цих доказів відсутні.

На підставі ст. 81 ГПК України клопотання в частині витребування листа задоволено судом.

Відповідач у відзиві на позов (вхід. № 3790 від 13.04.2018р.) наполягає, що вантаж був наданий до перевезення власником вантажу - Приватним підприємством "Модуль М" на підставі Договору транспортного експедирування № 01/01-2017 від 03.01.2017р. В документі про якість брухту та відходів чорних металів № 985 від 11.10.2017р. власником вантажу було вказано адресу вантажоотримувача ПрАТ "Керамет": м.Київ, вул. Якіра, буд.8. Власником вантажу - Приватним підприємстовм "Модуль М" відповідачу надано копію Договору на поставку брухту та відходів чорних металів № КМУ-17/01 від 04.01.2017 року, укладеного між ПП "Модуль М" та ПрАТ "Керамет". В розділі 10 "Реквізити сторін" вказаного договору покупцем було вказана адреса місцезнаходження підприємства: м.Київ, вул. Якіра, 8.

Згідно ст. 50 ГПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на Приватне підприємство "Модуль М", яке повідомило відповідачу адресу одержувача, що був предметом перевезення, дане підприємство необхідно залучити до участі у справі як третю особу, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 травня 2018 р. на 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ВП "Полтавська дирекція залізничних перевезень філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надати суду до 23.05.2018р. (включно) копії листа ТОВ "Техномет" датованого жовтнем 2017р. про зміну адреси вантажоотримувача ПрАТ «Керамет» у накладній № 44617603.

4. Сторонам подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 28.03.2018р.

5. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України

6. Залучити до участі у справі Приватне підриємство "Модуль М" (ідентифікаційний код 36902941), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору для судового засіданні 24.05.2018р. (включно).

7. Позивачу направити копію позову третій особі, докази надсилання надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складений: 20.04.2018р.

Суддя Т. М. Безрук