ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/426/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., секратаря судового засідання ОСОБА_1, розглянув заяву Приватного підприємства "ЯНТАР" (вх..№2-2170/18 від 26.04.2018р.) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі №916/426/18

За позовом: Приватного підприємства "ЯНТАР" (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул.Першотравнева, 56; адреса для листування: 65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 18, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" (65025, АДРЕСА_1, )

про стягнення

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 02.01.2018 р.;

Від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство (далі-ПП) "ЯНТАР", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ГРІГОФ" про стягнення заборгованості за договором оренди №08-09-16 від 08.09.2016р. у розмірі 57 704 грн. 52 коп. та стягнення суми сплаченого судового збору у розмірі 1 762 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2018р. відкрито провадження у справі №916/426/18 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою суду від 14.03.2018р. заяву ПП "ЯНТАР" про забезпечення позову задоволено частково: на період розгляду справи №916/426/18 накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ "ГРІГОФ" в Южному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" №4462, МФО 328704 в межах суми стягнення 60 347 грн. 52 коп. В решті заяви відмовлено.

11 квітня 2018р. до суду надійшла заява ПП «ЯНТАР» про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ "ГРІГОФ" заборгованість у сумі 61 037 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості з орендної плати за лютий та березень 2018р. у сумі 11 741 грн. 94 коп., пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розміру 578 грн. 41 коп., штрафу за несвоєчасне повернення приміщень після припинення оренди у сумі 44 709 грн. 68 коп., заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 4 007 грн. 35 коп., а також судовий збір у розмірі 1 762 грн.

26 квітня 2018 р. у судовому засіданні представником ПП «ЯНТАР» подано до суду заяву про заміну у справі №916/426/18 одного заходу забезпечення позову іншим, а саме: замінити вжитий ухвалою суду від 14.03.2018р. захід запезпечення позову щодо накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ "ГРІГОФ" в Южному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" №4462, МФО 328704 в межах суми стягнення 60 347 грн. 52 коп. на інший -: «на період розгляду справи №916/426/18 накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" в Южному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" №7872, №7658 та №7265, МФО 328704 в межах суми стягнення 63 680 грн. 38 коп.»

В обгрунтування зазначеної заяви ПП «ЯНТАР» зазначає, що на виконання ухвали суду про забезпечення позову від 14.03.2018р. у справі №916/426/18 головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 22.03.2018р. винесена постанова про арешт коштів боржника, що була направлена для негайного виконання до банку, у якому був відкритий рахунок боржника. В подальшому, представник ПП «ЯНТАР» ознайомився з матеріалами виконавчого провадження №56030436 та виявив, що згідно листа №20.1.0.0.0/7-20180328/3789 від 30.03.2018р. ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомив, що постанова державного виконавця не може бути виконана, оскільки рахунок №4462 не обслуговується. Однак, як зазначив позивач, у ТОВ «ГРИГОФ» наявні інші рахунки в в Южному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" №7872, №7658 та №7265, що вбачається з відповіді ДФС № від 26.03.0000018р., яка надана на запит державного виконавця.

Крім того, позивач зазначив, що він звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог від 05.04.2018р., згідно з якою просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 61 037 грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового у сумі 1 762 грн.

Розглянув заяву позивача щодо про заміну у справі №916/426/18 одного заходу забезпечення позову іншим та заслухав пояснення представника ПП "ЯНТАР", суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 143 ГПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до ст.137 ГПК України накладення арешту на майно та (або) грошові кошти , що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб є одним із заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи те, що фактичне виконання ухвали про забезпечення позову від 14.03.2018р. неможливе, оскільки вказаний рахунок банком не обслуговується, та з урахуванням збільшенням позовних вимог позивачем, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "ЯНТАР" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та накласти на період розгляду справи №916/426/18 арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" та знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" в Южному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" №7872, №7658 та №7265, МФО 328704 в межах суми стягнення 62 799 грн. 38 коп., виходячи з розрахунку : 61 037 грн. 38 коп. + 1 762 грн. = 62 799 грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст.137, 143, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ЯНТАР" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі №916/426/18 - задовольнити частково.

2. Замінити захід забезпечення позову згідно з ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2018р.: «На період розгляду справи №916/426/18 накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" в Южному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" №4462, МФО 328704 в межах суми стягнення 60 347 грн. 52 коп.», на інший захід забезпечення позову: « На період розгляду справи №916/426/18 накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" та знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" в Южному ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" №7872, №7658 та №7265, МФО 328704 в межах суми стягнення 62 799 грн. 38 коп.»

3. У частині накладення арешту на грошові кошти у розмірі 881 грн. 00 коп. відмовити.

4. За даною ухвалою стягувачем є: Приватне підприємство "ЯНТАР" (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул.Першотравнева, 56; адреса для листування: 65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 18, ) .

5. За даною ухвалою боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" (65025, АДРЕСА_1, )

6. Ухвала підлягає виконанню відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога