ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 10599 від 24.04.18) , в якій ліквідатор просить суд стягнути з ПАТ "Чернігівобленерго" на користь боржника дебіторську заборгованість в розмірі 306484,00 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду із залученням до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Чернігівобленерго", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про витребування доказів, яке мотивоване відсутністю на підприємстві первинних документів та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що документи щодо правовідносин між СТ "Колос" та ПАТ "Чернігівобленерго", у тому числі договір від 11.04.2011 №526, а також всіх додаткових угод, додатків, специфікацій, тощо, первинні документи щодо правовідносин між СТ «Колос» та ПАТ "Чернігівобленерго", у тому числі акти наданих послуг, акти виконаних робіт за весь період співробітництва, мають істотне значення для встановлення об'єктивних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та витребувати вказані в клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора (вх. № 10599 від 24.04.18) про стягнення з ПАТ "Чернігівобленерго" дебіторської заборгованості на "26" червня 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Чернігівобленерго" (код 22815333, адреса 14000, м. Чернігів, вул. Горького, буд. 40).

Зобов'язати ПАТ "Чернігівобленерго" надати відзив з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Витребувати у ПАТ "Чернігівобленерго" копії всіх договорів, укладених між ПАТ "Чернігівобленерго" та СТ «Колос», у тому числі договір від 11.04.2011 №526, а також всіх додаткових угод, додатків, специфікацій, тощо, первинні документи щодо правовідносин між СТ «Колос» та ПАТ "Чернігівобленерго", у тому числі акти наданих послуг, акти виконаних робіт за весь період співробітництва, а також інші документи, які стосуються правовідносин між сторонами.

Зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Чернігівобленерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий