У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2018 року                    м. Чернігів                     Справа № 927/235/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви №2/539 вих-18 від 07.03.2018

Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону

вул. Бращайків, 2, м. Ужгород, 88000

В інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

Позивач: 18 окремий мостовий загін 1 об?єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300)

вул. Берег, 146, м. Чоп, Ужгородський район, Закарпатська область, 89500

До відповідача: Дочірнього підприємства “Укрсівербуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК”

вул. Попова, 8-А, м. Чернігів, 14001

Про стягнення 4243,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону подано позов в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, позивач: 18 окремий мостовий загін 1 об?єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300) до Дочірнього підприємства “Укрсівербуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” про стягнення на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України на користь Військової частини Т0300 безпідставно отриманих коштів у розмірі 4243,00 грн.

Також пунктом 2 прохальної частини позовної заяви №2/539 вих-18 від 07.03.2018 заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону просить відстрочити сплату судового збору за подачу позовної заяви до прийняття місцевим господарським судом рішення по суті спору.

Ухвалою суду від 28.03.2018 позовну заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону було залишено без руху, на підставі ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ухвалено позивачу, протягом 7 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №2/539 вих-18 від 07.03.2018, шляхом надання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які прокурор поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження прокурора про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Дочірнього підприємства “Укрсівербуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” з тим самим предметом та з тих самих підстав; документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 1762,00 грн.

Пунктом 1 резолютивної частини ухвали суду від 28.03.2018 відмовлено заступнику військового прокурора Ужгородського гарнізону у задоволенні позовної заяви в частині відстрочення сплати судового збору.

03.04.2018, до канцелярії Господарського суду Чернігівської області, повернулось рекомендоване повідомлення №830 від 28.03.2018 про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 28.03.2018) заступнику військового прокурора Ужгородського гарнізону (вул. Бращайків, 2, м. Ужгород, 88000), з якого вбачається, що ухвала суду від 28.03.2018 про залишення позовної заяви без руху у справі №927/235/18, була одержана заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону 31.03.2018, що підтверджується відміткою про вручення на рекомендованому повідомленні.

Згідно з ч.1,4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи, що 07.04.-09.04.2018 припадають на вихідні дні, останнім днем строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви №2/539 вих-18 від 07.03.2018, є 10.04.2018.

16.04.2018, від заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону до канцелярії Господарського суду Чернігівської області надійшла заява №2/810 вих-18 про усунення недоліків, яка згідно з поштовим штампом на конверті була направлена до суду 10.04.2018, тобто в межах визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви №2/539 вих-18 від 07.03.2018.

У заяві №2/810 вих-18 про усунення недоліків прокурором зазначено, що ні прокурор, ні позивач не подавав іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. У зв?язку з розглядом справи в суді прокурор та позивач очікують понести судові витрати виключно в межах оплати судового збору в розмірі 1762 грн. До вказаної заяви додано докази сплати судового збору: платіжне доручення №178 від 06.04.2018 на суму 1762,00 грн.

Таким чином, заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.01.2018.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних.

Проаналізувавши подані матеріали та враховуючи приписи ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.12,165,166,176,234,247,250,252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд даної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 10 травня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані прокурором; одночасно надіслати прокурору та позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Прокурору та позивачу, відповідно до ст. 166,251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 08.05.2018: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Запропонувати прокурору та позивачу, у строк до 08.05.2018, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

7. Визнати обов’язкову явку в судове засідання прокурора та повноважних представників сторін. При з?явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

– за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

– згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко