УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1661/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду у складі Зубченко І.В. - головуючого, Попкова Д.О., Радіонової О.О. від 14 серпня 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест"

до приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління"

про стягнення 324 246, 01 грн.

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14 серпня 2017 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) Суд зазначає таке.

За приписами частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

В порушення наведеної норми процесуального закону до касаційної скарги не додано доказів, які підтверджували б повноваження ОСОБА_7 (підписант) на підписання та подання касаційної скарги від імені та в інтересах скаржника, матеріали справи таких доказів також не містять, оскільки як зазначає сам скаржник, про прийняття оскаржуваної ували апеляційним господарським судом йому стало відомо лише 26 березня 2018 року і відповідно з даною касаційною скаргою він звертається вперше.

За таких обставин Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга підписана особою, яке не має права її підписувати.

Відповідно до положень пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Разом з цим Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами частин 1, 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Суд звертає увагу скаржника на те, що подальші дії на кшалт подання завідомо безпідставних скарг, подання скарг з численними недоліками можуть бути розцінені Судом зловживанням процесуальними правами з наступним застосуванням санкцій за такі дії, передбачених Главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14 серпня 2017 року у справі № 905/1661/17 разом з доданими матеріалами повернути скаржникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.