ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 Справа № 904/530/18

за позовом Приватного підприємства "Лібо Пласт", с.Грузевиця Хмельницький район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка Прайм", м.Дніпро

про стягнення 161 295,23 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 16.03.2018р., паспорт ЕН425830 від 2206.2005 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Вільний слухач: ОСОБА_2, паспорт ЕН425830 від 2206.2005 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Лібо Пласт" (далі-Позивач) 07.02.2018 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка Прайм" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 138257,66 грн., пеню в розмірі 23037,57 грн. та судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копії реєстраційних документів Позивача;

- копію Договору поставки №425 від 14.04.2016р.;

- копію ОСОБА_1 звіряння;

- копії реєстраційних документів Відповідача;

- копії виписок з банку про оплату;

- копію накладної-повернення №4 від 06.07.2017р.;

- копію видаткової накладної №534 від 22.05.2017р.;

- копію видаткової накладної № 652 від 26.06.2017р.;

- копію видаткової накладної № 608 від 14.06.2017р.;

- копію видаткової накладної № 491 від 10.05.2017р.;

- копію видаткової накладної № 554 від 30.05.2017р.;

- копію довіреності № 12.07 від 12.07.2017р.;

- розрахунки пені;

- копію Претензії № 69 від 11.12.2017р.;

- копію Претензії № 68 від 08.12.2017р.;

- докази направлення Претензій на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним підприємством "Лібо Пласт" недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням Приватним підприємством "Лібо Пласт" недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018р. суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.03.2018.

Відповідач 29.03.2018р. в судове засідання не з'явився.

24.04.2018р. представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- копію акту про пожежу від 28.11.2017р.;

- докази направлення копії акту про пожежу від 28.11.2017р. та клопотання про витребування доказів від 24.04.2018р.;

- докази направлення повідомлення про розгляд справи Відповідачу.

Представник Позивача 24.04.2018р. надав клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

Витребувати від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю «Спіка Прайм» (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Станція Лоцманська, буд. 16) сум ПДВ в якості податкового кредиту, який виник внаслідок придбання товару за договором постачання №425 від 14.04.2017р., згідно видаткових, № 4 від 06.07.2017р., № 534 від 22.05.2017р., № 652 від 26.06.2017р., № 608 від 14.06.2017р., № 491 від 10.05.2017р., № 554 від 30.05.2017р.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

Враховуючи викладене, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 04.05.18р. о 14 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До наступного судового засідання надати :

- Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 09.02.18р.

Задовольнити клопотання Позивача про витребування додаткових доказів.

Витребувати від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю «Спіка Прайм» (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Станція Лоцманська, буд. 16) сум ПДВ в якості податкового кредиту, який виник внаслідок придбання товару за договором постачання №425 від 14.04.2017р., згідно видаткових №534 від 22.05.2017р., №652 від 26.06.2017р., №608 від 14.06.2017р., №554 від 30.05.2017р.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань статтям 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 04.05.2018

Суддя ОСОБА_3