УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.05.2018Справа № 910/5225/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солінг" (вул. Велика Васильківська, 13/1, м. Київ, 01004)

до Комунального підприємства "Київський метрополітен" (просп. Перемоги, 35, м. Київ, 03056)

про визнання неправомірними дій та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Солінг» до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про

- визнання неправомірними дій Комунального підприємства «Київський метрополітен» щодо проведення демонтажу рекламних конструкцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Солінг» на території станцій Київського метрополітену у кількості 78 штук;

- витребування з чужого незаконного володіння Комунального підприємства «Київський метрополітен» належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Солінг» майно - алюмінієві рамки у кількості 78-х одиниць, металеві короби рекламних конструкцій розміром 2x5 метрів у кількості 78-и одиниць, 50 комплектів внутрішніх частин конструкцій, які складаються з банерного полотна, таймера, трійника, автомата АП-50, лічильника, індикатора напруги, двох блоків живлення, автомату 2-полосного, кабеля в металорукаві, ЛЕД-лампи 98 метрів завдовжки кожний, що були демонтовані з 16.02.2018 по 26.04.2018, та зобов'язати Комунальне підприємство «Київський метрополітен» повернути таке майно Товариству з обмеженою відповідальністю «Солінг».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.12.2017 між сторонами було укладено договір № 29УНД-017 про розміщення рекламних конструкцій (загальна кількість 78 рекламних конструкцій). 18.02.2013 між КП «Київський метрополітен» та КП «Київреклама» було укладено договір № 31/02/13 про заміну первісного кредитора на нового кредитора, на підставі якого КП «Київреклама» прийнято договір № 29УНД-017 від 17.12.2017 з усіма додатковими угодами та додатками до нього. 21.09.2017 позивач уклав з ТОВ «Скай Медіа Лайт» договір № 1 купівлі-продажу 39 рекламних конструкцій розміром 50000х20000 мм з рекламною площею 10 кв.м. Станом на 31.12.2017 на території КП «Київський метрополітен» були розташовані рекламні конструкції, що перебувають у власності ТОВ «Солінг» у кількості 78 штук. У зв'язку з необхідністю продовження економічної діяльності на території КП «Київський метрополітен» після закінчення строку дії договору № 29УНД-017 від 17.12.2017 та за метою укладення нових договорів, ТОВ «Солінг» та ТОВ «Скай Медіа Лайт» неодноразово зверталися із відповідними заявами до Управління з питань реклами виконавчого органу КМР (КМДА) з метою отримання погоджень на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади м. Києва, на що було надано віддмови у наданні погоджень. В подальшому Управлінням з питань реклами виконавчого органу КМР (КМДА) було прийнято накази № 152 та № 173 «Про перелік спеціальних конструкцій, які підлягають демонтажу». Позивач вважає, що відповідні накази було видано неповноважним на те компетентним органом. У період з 16.02.2018 по 06.03.2108 відповідачем здійснено демонтаж 78-ми рекламних конструкцій. Позивач зазначає, що у нього наявні лише акти на 28 демонтованих рекламних конструкцій, які складені за участю позивача, проте без дотримання Правил розміщення рекламних засобів у місті Києві. Під час демонтажів позивач зміг забрати 28 комплектів рекламних конструкцій, кожен з яких складається з банерного полотна, таймера, трійника, автомата АП-50, лічильника, індикатора напруги, блоку живлення - 2 шт., автомату 2-полосного, кабелі в метало рукаві, гірляндою ЛЕД-ламп - довжиною 98 метрів. Акти про демонтаж 50-ти конструкцій у позивача відсутні та відповідні конструкції позивачу не передані.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.05.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 23.05.2018.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова