УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/3380/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

про визнання недійсним рішення та свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (далі - РВ Фонду держмайна) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 у справі № 912/3380/16 подана 13.12.2017 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Оскільки касаційна скарга РВ Фонду держмайна подана після закінчення строку на її подання з наведенням підстав про поновлення, які визнані Судом неповажними, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17.04.2018.

На виконання ухвали від 21.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом обґрунтована відсутністю коштів для сплати судового збору в період, передбачений законом для оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017.

Проте, вказане не може вважатися поважною підставою, яка перешкоджала звернутися в передбачений законом строк з належним чином оформленою касаційною скаргою, у зв'язку з чим колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою РВ Фонду держмайна.

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 у справі № 912/3380/16.

2. Направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 12 (дванадцяти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 07.12.2017 № 59 на суму 3 307,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак