ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.Справа № 40/358-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Бальсявічус Ольги Яківни про виправлення описки та роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2007 року по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Бальсявічус Ольги Яківни, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нарухомості "РЕСТРІЕЛТ", м. Харків
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 липня 2007 року позовні вимоги були задоволені; визнано право власності фізичної особи -підприємця Бальсявічус Ольги Яківни (код ДРФО НОМЕР_1): на нежитлову будівлю спортивного залу літер „Б-2" загальною площею 926,40 кв.метрів по вулиці Перемоги, 160 у селищі міського типу Безлюдівка Харківського району Харківської області; на нежитлову будівлю басейну літер „В-3" загальною площею 549,30 кв.метрів по вулиці Перемоги, 160 у селищі міського типу Безлюдівка Харківського району Харківської області; на нежитлову будівлю готелю літер „Г-3" загальною площею 2 017,70 квадратних метрів по вулиці Перемоги, 160 у селищі міського типу Безлюдівка Харківського району Харківської області; на нежитлову будівлю гаражів літер „Д-1" загальною площею 122,80 кв.метрів по вулиці Перемоги, 160 у селищі міського типу Безлюдівка Харківського району Харківської області та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство нерухомості "РЕСТРІЕЛТ" 2 960,00 грн. державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03 серпня 2007 року по справі № 40/358-07 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2010 року заяву Фізичної особи - підприємця Бальсявічус Ольги Яківни про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2007 року було задоволено.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки та роз'яснення рішення суду від 17 липня 2007 року по справі № 40/358-07. Заяву мотивовано посиланням на неясність судового рішення, яка виявилася під час його виконання шляхом реєстрації права власності позивача.

Розглянувши матеріали справи, рішення по справі та заяву позивача, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Згідно частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом статтей 179, 187, 316 Цивільного кодексу України право власності особи на річ поширюється на всі складові частини такої речі. Таким чином, господарський суд Харківської області своїм рішенням у справі № 40/358-07 від 17 липня 2007 року визнав право власності позивача (заявника) на вищевказані будівлі як об'єкти нерухомого майна як в цілому, так і в кожній їх частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Фізичної особи - підприємця Бальсявічус Ольги Яківни про виправлення описки та роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2007 року задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Бальсявічус Ольги Яківни про виправлення описки та роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2007 року по справі № 40/358-07 задовольнити.

Виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 17 липня 2007 року по справі № 40/358-07 описку, замінивши у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 17 липня 2007 року по справі № 40/358-07 слова та цифри "загальною площею 122,80 кв.метрів" словами "загальною площею згідно технічного паспорту".

Роз'яснити в межах поданої заяви, що постановивши рішення від 17 липня 2007 року по справі № 40/358-07, яким визнано за фізичною особою - підприємцем Бальсявічюс Ольгою Яківною (код НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно, господарський суд Харківської області тим самим одночасно визнав право власності фізичної особи - підприємця Бальсявічюс Ольги Яківни (код НОМЕР_1) на усі складові частини нежитлової будівлі гаражів літер "Д-1" загальною площею згідно технічного паспорту по вулиці Перемоги, 160 у селищі міського типу Безлюдівка Харківського району Харківської області, а саме на: гаражний бокс № 1 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 2 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 3 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 4 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 5 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 6 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 7 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 8 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 9 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 10 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 11 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 12 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 13 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 14 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 15 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 16 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 17 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 18 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 19 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 20 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 21 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 22 площею згідно технічного паспорту; гаражний бокс № 23 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 24 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 25 площею згідно технічного паспорту, гаражний бокс № 26 площею згідно технічного паспорту.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.04.2018 року.

Суддя П.В. Хотенець