ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Справа № 911/4078/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ Банк Київська Русь

до Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 36 від 29.03.2018);

від відповідача: не зявилися;

від третьої особи: ОСОБА_3 (дов. б/н від 02.04.2018).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4078/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ Банк Київська Русь до Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2017 зупинено провадження у справі № 911/4078/15 до набрання законної сили рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/3060/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі № 911/4078/15 скасовано, матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2018 розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.04.2018.

18.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання б/н від 18.04.2018 (вх. № 7669/18) про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

У судове засідання 20.04.2018 представники сторін зявилися та надали пояснення по справі, представником позивача було підтримано подане клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частини першої ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, залучення ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, суд вирішив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 50, 177, 182-183, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на 15 червня 2018 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

4. Сторонам в строк до 13 червня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

9. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.04.2018

Суддя П.В.Горбасенко