ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.04.2018 Справа № 920/1203/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В. розглянувши матеріали справи № 920/1203/17:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача: Приватного підприємства «-Рубін-», м. Суми
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1;
Від відповідача: ОСОБА_2 директор ОСОБА_3
Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 22.12.2009 № 737 визначено тимчасово приватне підприємство «-Рубін-» (ОСОБА_3К) виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: житлових будинків в тому числі за адресою: м. Суми, вул. Генерала Чибісова, 16/1( колишня назва вул. 40 років КПУ).
Проте, враховуючи безвідповідальне відношення до своїх обовязків керівником Приватного підприємства «-Рубін-» з 2009 року не врегульовано питання забезпечення будинку, що ним обслуговується, зокрема за адресою м. Суми, вул. Генерала Чибісова, 16/1, конумальною електроенергією, не укладено відповідний договір з ПАТ «Сумиобленерго», не визначено статус майна (перебуває на балансі інше) житлового будинку за адресою: Суми, вл. ОСОБА_4 16/1. Зазначена бездіяльність протирічить положенням Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Однак, з матеріалів справи вбачається, що на рахунок ПП «-Рубін-» мешканці будинку сплачують експлуатаційні витрати, до складу яких повинно входити і утримання в належному технічному стані, здійснення технічного обслуговування та ремонт внутрішньо будинкових мереж ( в т.ч. з електромереж).
Враховуючи наявність в діях керівника приватного підприємства «Рубін» ознак безвідповідального та халатного відношення до своїх зобовязань породжує виникнення в м. Суми конфліктних ситуацій в роботі комунальних структур та формує у громадян міста Суми негативне відношення до місцевої влади .
Частинами першою - другою статті 246 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Відповідно до частин п'ятої - сьомої статті 246 Господарського процесуального кодексу України в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Згідно із частинами першою та другою статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Враховуючи зазначене, суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу для усунення вказаних порушень, з'ясування причин недотримання положень Закону «Про житлово-комунальні послуги».
Керуючись статтями 243, 235 та 246 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Сумської області
1. Надіслати окрему ухвалу Виконавчому комітету Сумської міської ради.
2. З метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, Приватного підприємства «-Рубін-» щодо обслуговування будинку за адресою м. Суми, вул. Генерала Чибісова, 16/1, вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи керівника щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків.
3. Про вжиті заходи проінформувати суд протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Заєць