УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8053/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про повернення судового збору

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький хлібозавод № 1",

про стягнення заборгованості у розмірі 443 401, 82 грн за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 904/8053/17.

11.04.2018 (згідно з реєстраційним штампом) Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою, в якій просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 13 302, 06 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 904/8053/17 та надає копію платіжного доручення №1484 від 26.02.2018.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2018 року у справі №904/8053/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення №1484 від 26.02.2018 про сплату 13 302,06 грн, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Посилання заявника на те, що оригінал платіжного доручення №1484 від 26.02.2018 про сплату 13 302,06 грн знаходиться в матеріалах справи №904/8053/17, не приймається колегією суддів до уваги, оскільки на підставі частини 6 статті 293 ГПК України на адресу заявника було направлено копію ухвали Верховного Суду від 26.03.2018 у справі №904/8053/17, оригінал касаційної скарги № 1743 від 23.02.2018 з додатками, доданими до скарги, а копію касаційної скарги залишено в матеріалах справи.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" не позбавлено права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись статями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про повернення судового збору у розмірі 13 302,06 грн сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 904/8053/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський