У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Справа № 913/116/18

Провадження № 9пн-к/913/116/18

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Богуславської Є.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Білокуракинський", с. Попівка Білокуракинський район Луганської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та Статуту

у присутності:

від позивача - ОСОБА_3, адвокат, ордер серії ЛГ № 012736 від 09.01.2018,

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ОСОБА_1, заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Білокуракинський", оформленого протоколом № 15 від 15.12.2017;

- визнання недійсним Статуту ПрАТ "Білокуракинський" (нова редакція), затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Білокуракинський" (протокол № 15 від 15.12.2017).

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач, ПрАТ "Білокуракинський", участь свого представника у підготовчому засіданні вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 11.04.2018 у даній справі Публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України" на адресу суду надіслано письмові пояснення з довідкою про стан рахунку в цінних паперах ВАТ "Білокуракинський", , станом на 11.12.2017.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення паперової копії електронного доказу (Інформація про емітента ПрАТ "Білокуракинський" «Інформація про 10 та більше %» станом 4 квартал 2017 року, оригінал якого розміщений на веб-сайті Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України.

Розглянувши клопотання позивача, суд задовольняє його та долучає паперову копію електронного доказу до матеріалів справи.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, приймаючи доводи відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 183 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.05.2018 о 10 год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Ворожцов