ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" квітня 2018 р. Справа № 922/2539/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інститут УКРОРГВЕСТАТІНПРОМ" (ПрАТ «Верстатінпром»), м. Харків, в особі ліквідатора ПрАТ Кошовського Сергія Васильовича (вх.№696 Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2017 р. у справі № 922/2539/15

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Стекс-Схід", м. Харків
доприватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2017 р. по справі № 922/2539/15 (суддя Присяжнюк О.О.) заяву ТОВ "ЛІЦЕНЗІАР.УА" про заміну стягувача задоволено.

Замінено первісного кредитора/стягувача - ТОВ "СТЕКС-СХІД" (61183, місто Харків, вул. Метробудівників, буд. 32, кв. 28, ) у наказі господарського суду Харківської області від 01.07.2015 р. по справі № 922/2539/15 на його правонаступника - нового кредитора/стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІАР.УА" (ідентифікацйіний код 37131460, місцезнаходження: 62413, Харківська обл., Харківський район, село Лук'янці, вулиця Перемоги, будинок 4, квартира 4), якому були передані всі права та обов'язки щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" (61010, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, буд. 16, ) заборгованості за договором субпідряду №2/17/14 від 12.11.2014 р. про визначення договірної ціни №1, актом виконаних будівельних робіт від 28.11.2014 р. до договору субпідряду №2/17/14 від 12.11.2014 р., лист №27/01/15-01 від 27.01.2015 р. з проханням підписати акт звіряння за договором субпідряду №2/17/14 від 12.11.2014 р., вимогою №30/01/15-01 від 30.01.2015 р. за Договором субпідряду №2/17/14 від 12.11.2014 р., в загальному розмірі 75994 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 92 коп., а саме 66 587 (шістдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 58 коп., пені в розмірі 7 105 (сім тисяч сто п'ять) грн. 85 коп., 3% річних у сумі 534 (п'ятсот тридцять чотири) грн. 49 коп. та витрати зі сплати судового збору за розгляд господарським судом Харківської області позовної заяви у справі № 922/2539/15 в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (ПрАТ "Верстатінпром") в особі ліквідатора Кошовського Сергія Васильовича звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2017 у справі №922/2539/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "ЛІЦЕНЗІАР.УА" в межах справи №922/2539/15 відмовити в повному обсязі. Зокрема, скаржник наголошував на тому, що оскаржуваною ухвалою було замінено стягувача у справі, відповідачем за якою є ПрАТ «Верстатінпром», ліквідатором якого призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В. В ході розгляду заяви ТОВ "ЛІЦЕНЗІАР.УА" у справі №922/2539/15 ПрАТ «Верстатінпром» залучено не було. У зв'язку з цим, скаржник вважає, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про права та обов'язки ПрАТ «Верстатінпром», чим порушено його права. Таким чином, ПрАТ "Інститут УКРОРГВЕСТАТІНПРОМ" (ПрАТ «Верстатінпром») в особі ліквідатора Кошовського С.В, вважав про наявність підстав для звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку ст. 91 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) як особа, яку не було залучено до участі у справі та питання про права та обов'язки якої вирішив господарський суд.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 відхилено клопотання заявника, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу ліквідатору приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром", разом з доданими до неї документами.

Постановою Верховного Суду від 20.02.2018 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром" (ПРАТ "Верстатінпром") в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 922/2539/15 задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 922/2539/15 скасовано. Справу № 922/2539/15 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.09.2017.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інститут УКРОРГВЕСТАТІНПРОМ" (ПрАТ «Верстатінпром»), м. Харків, в особі ліквідатора ПрАТ Кошовського Сергія Васильовича по справі №922/2539/15.

2. Учасникам провадження у справі в строк до 07.05.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Інститут УКРОРГВЕСТАТІНПРОМ" (ПрАТ «Верстатінпром»), м. Харків, в особі ліквідатора ПрАТ Кошовського Сергія Васильовича строк до 11.03.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відповіді на відзиви учасників провадження у справі.

4. Призначити справу №922/2539/15 до розгляду на "17" травня 2018 р. о 17-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

5. Попередити сторони, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.