УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/16794/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичак О.М., розглянувши

СкаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд»
На діїСтаршого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушин Андрія Миколайовича
у справі№ 910/16794/17
За позовом Комунального підприємства "Теплогрант"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станхем Плюс"

про визнання договору укладеним та стягнення 161 377,23 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Теплогрант" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" про зобов'язання укласти договір та стягнення 161 377,23 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у справі № 910/16794/17 визнано укладеним договір № 41/16-17 про постачання теплової енергії, укладений між Комунальним підприємством "Теплогрант" (41600, Сумська обл., місто Конотоп, вул.Садова, будинок 39А, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" (01032, м.Київ, вул.Тараса Шевченка, будинок 37/122, ); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" (01032, м.Київ, вул.Тараса Шевченка, будинок 37/122, ) на користь Комунального підприємства "Теплогрант" (41600, Сумська обл., місто Конотоп, вул.Садова, будинок 39А, ) заборгованість в розмірі 161 377,23 грн. та судовий збір в сумі 4020,66 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у справі № 910/16794/17.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду міста Києва від 08.02.2018 № 01-10/606/18 матеріали справи № 910/16794/17 скеровано до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у справі № 910/16794/17.

16.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Як вбачається зі змісту зазначеною скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві Бахрушина Андрія Миколайовича щодо відкриття виконавчого провадження та винесення постанови про накладення арешту на рахунки ТОВ «Офісбуд» неправомірними;

- визнати наказ № 910/16794/17, виданий Господарським судом міста Києва за рішенням Господарського суду міста Києва від 04 грудня таким, що не підлягає виконанню;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві Бахрушина Андрія Миколайовича від 02 березня 2018 року про відкриття виконавчого провадження № 055908902;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві Бахрушина Андрія Миколайовича від 02 березня 2018 року про арешт коштів боржника.

Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 12.02.2018 матеріали справи № 910/16794/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Станом на 20.03.018 матеріали справи № 910/16794/17 до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Ухвалою суду від 20.03.2018 судом було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

12.04.2018 на адресу Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/16794/17.

Враховуючи те, що суддя Спичак О.М., починаючи з 29.03.2018 по 07.04.2018 перебував на лікарняному, з 10.04.2018 по 12.04.2018 знаходився у відпустці, а 13.04.2018 перебував у відрядженні, то розгляд скарги здійснюється після виходу судді на роботу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частино 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд» на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушин Андрія Миколайовича підлягає пизначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 07.05.18 о 17:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Повідомити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (старший державний виконавець Бахрушин Андрій Миколайович) про подання скарги.

3. Повідомити стягувача, боржника, а також Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (старшого державного виконавеця Бахрушина Андрія Миколайовича, або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права скаржника) про призначення судового засідання для розгляду скарги.

4. Запропонувати стягувачу та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги у строк до 07.05.2018.

5. Зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 055908902 у справі № 910/16794/17.

6. Попередити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст.ст. 134, 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/