ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Справа 923/263/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянув питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (вх.№659/18 від 16.04.2018р.) про забезпечення позову, поданої до відкриття провадження у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (м.Херсон, пров.Смоленський,2, код ЄДР 31560357)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДР 14305909),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, прим.212, код ЄДР 40658146)

відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (м.Київ, Кудрявський узвіз,2, код ЄДР 39544699),

про визнання договорів іпотеки припиненими, визнання недійсними договорів,

без виклику представників сторін,

Описова частина ухвали. 10.04.2018 р. до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", ПАТ "Кристалбанк", вимогами за якою зазначено:

- визнання припиненим договору іпотеки від 11.01.2006р., укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін";

- визнання припиненим договору іпотеки від 07.03.2007р., укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін";

- визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 25.05.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. №1497, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Кристалбанк";

- визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 25.05.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. №1501, укладеного між ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018р. справу №923/263/18 розподілено судді Павленко Н.А.

16.04.2018р. за вх.№659/18 від ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою судді Павленко Н.А. від 16.04.18р. перебіг процесуальних строків щодо вирішення питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до розгляду та відкриття провадження у справі №923/263/18 та питання розгляду заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про забезпечення позову (вх.№659/18 від 16.04.2018р.) зупинявся.

У зв'язку із відсутністю підстав, за яких процесуальні строки були зупинені, ухвалою від 19.04.2018р. поновлено процесуальні строки щодо вирішення питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до розгляду та відкриття провадження у справі №923/263/18 та питання розгляду заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про забезпечення позову (вх.№659/18 від 16.04.2018р.).

Заява ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про забезпечення позову знаходиться на стадії вирішення питання щодо прийняття до розгляду.

Суд встановив:

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За правилами ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Заходи, вжити яких просить ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" у заяві (вх.№659/18 від 16.04.2018р.), спрямовані на забезпечення поданої ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" позовної заяви (вх.№608/18 від 10.04.2018р.)

Ухвалою суду від 19.04.2018р. постановлено позовну заяву ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" за вх. №608/18 від 10.04.2018р. з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Відповідно до ст.138 ГПК України в разі подання заяви про забезпечення позову одночасно з пред'явленням позову, така заява подається до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Розгляд заяви про забезпечення позову розглядається судом у складі, визначеному відповідно до ст.32 ГПК України та п.17.4 Перехідних положень ГПК України.

Прийнявши рішення про повернення позовної заяви позивачу без розгляду, у суду відсутні підстави для розгляду заяви, поданої з метою забезпечення такого позову.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (вх.№659/18 від 16.04.2018р.) про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 25 арк.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано

19.04.2018р.

Суддя Н.А.Павленко