ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа № Б-50/146-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніколенко М. О., якого зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року усунуто від виконання обов`язків ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Нескородєва Семена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1727 від 30.03.2015 року адреса: АДРЕСА_1, 61045).

01.08.2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди (вх. № 25309), в якому він просить суд стягнути з першого ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ніколенко М.О. (паспорт серія НОМЕР_5 виданий Глухівським МРВ УМВС в Сумській області) суму в розмірі 44187,00 грн., в якості відшкодування майнової шкоди, завданій кредитору та банкруту неналежним виконанням обов`язків арбітражного керуючого (а саме неперерахування отриманих коштів від продажу майна боржника), встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.08.2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд викликати до господарського суду ФОП ОСОБА_1 з метою надання нею письмових пояснень про місцезнаходження заставного майна згідно договору застави № М-199/3-07-3 від 20.07.2007 року; стягнути з ФОП ОСОБА_1 та зобов`язати ФОП ОСОБА_1 передати зазначене заставне майно згідно договору застави № М-199/3-07-3 від 20.07.2007 року ліквідатору Нескородєву С.М. за для подальшого виконання ліквідаційної процедури.

22.01.2018 року до суду надійшла заява ліквідатора щодо стягнення коштів, в якій він просить суд стягнути з покупця автомобіля HYUNDAY TUCSON 2008 року, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, колір зелений, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_6- ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_7, виданий Комінтернівським РВХМУУМВСУ в Харківській області 01.12.2003 року, проживає за адресою : АДРЕСА_2) грошові кошти в розмірі 40170, 00 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди (вх. №25309), заявлене клопотання ліквідатора (вх. № 27014) та заяву ліквідатора щодо стягнення коштів (вх. № №1722) відкладено на "17" квітня 2018 р.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи; надав звіт ліквідатора, в якому повідомив суд, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, тому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Колишній ліквідатор Ніколенко М.О. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, проте до суду 30.10.2017 року надійшли його заперечення на клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди, в яких він зазначає, що покупець, ОСОБА_5 порушив свої зобов`язання і не сплатив грошові кошти за придбане майно, тому просить суд зобов`язати ліквідатора ФОП ОСОБА_1 вчиняти дії з отримання грошових коштів від ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_7, виданий Комінтернівським РВХМУУМВСУ в Харківській області 01.12.2003 року, проживає за адресою : АДРЕСА_2) або вчинити дії з розірвання договору купівлі - продажу та повернення майна (автомобілю HYUNDAY TUCSON 2008 року випуску); в задоволенні клопотання про стягнення з Ніколенко М.О. коштів в розмірі 44187,00 грн. в якості відшкодування майнової шкоди - відмовити.

ОСОБА_5, який був залучений ухвалою суду від 22.01.2018 року в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла його заявапро застосування строків позовної давності за заявою ліквідатора щодо стягнення коштів у справі № Б- 50/146-10, в якій він зазначає, що ним у повному обсязі були сплачені грошові кошти за придбаний автомобіль, проте документи про розрахунки не збережені, оскільки пройшов значний час, за таких обставин та враховуючи положення ч .4 ст. 267 ЦК України, просить суд відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про стягнення з нього грошових коштів у розмірі 40170,00 грн. у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, вимоги ухвали суду від 05.03.2018 року не виконала, про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, проте ухвала суду від 05.03.2018 року, направлена на її адресу повернулась до суду із відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання додаткових доказів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд слухання звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди (вх. № 25309), заявлене клопотання ліквідатора (вх. № 27014) та заяву ліквідатора щодо стягнення коштів (вх. № №1722)

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом ", ч.8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди (вх.№25309), заявлене клопотання ліквідатора (вх. № 27014) та заяву ліквідатора щодо стягнення коштів (вх. № №1722) на "11" червня 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов`язати колишнього ліквідатора надати пояснення стосовно заявленого ним клопотання про розподіл коштів (вх. № 7952 від 12.04.2012 року) у розмірі 173349,00 грн., отриманих від реалізації майна боржника, у тому числі автомобіля Hyundai Tucson 2008, а також направленого на адресу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" запиту від 05.09.2012 року щодо надання реквізитів для здійснення розрахунків із вищевказаним заставним кредитором.

4. Зобов`язати ліквідатора надати свої письмові пояснення стосовно поданої заяви ОСОБА_5 про застосування строків позовної давності за заявою ліквідатора щодо стягнення коштів у справі № Б- 50/146-10.

5. Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_1 з метою надання нею письмових пояснень про місцезнаходження заставного майна згідно договору застави № М-199/3-07-3 від 20.07.2007 року.

6. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Зобов`язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 31.08.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

8. Повторно попередити учасників процесу про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2018 року, оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору Нескородєву С.М., ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), Ніколенко М.О.

Суддя Швидкін А.О.