УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/504/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.12.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018

за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

до 1. Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство», 2. Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Волинська обласна державна адміністрація, 2.Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,

про визнання не чинними та скасування лісорубних квитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.12.2017, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018, провадження у справі № 903/504/16 за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство", Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Волинська обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання не чинними та скасування лісорубних квитків припинено.

23.03.2018 (згідно з поштовим штампом на конверті) Військовою частиною НОМЕР_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.12.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 903/504/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 року у справі №903/504/16 визначено колегію суддів у складі: Ткач І.В. (головуючий суддя), судді: Стратієнко Л.В., Мамалуй О.О.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2018 заяву суддів Касаційного господарського суду Ткача І.В. (головуючий суддя), суддів Стратієнко Л.В., Мамалуя О.О. про самовідвід у розгляді справи № 903/504/16 задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 року у справі №903/504/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 подана разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень у справі № 903/504/16.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтована тим, що 06.03.2018 скаржником отримано копію постанови, що підтверджується копією поштового конверту та відомостями з Інтернет сайту Укрпошти, які долучені до матеріалів касаційної скарги.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Колегія суддів, дослідивши матеріали касаційної скарги, встановила, що оскаржувана постанова Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 903/504/16 прийнята 12.02.2018, 06.03.2018 скаржником отримано, що підтверджено належними доказами, тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Згідно ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вимог ст. 291 ГПК України Військова частина НОМЕР_1 при зверненні з касаційною скаргою, не надала доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Волинській обласній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області.

За таких обставин, Військовій частині НОМЕР_1 необхідно надати суду докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів вищевказаним учасникам справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.12.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 903/504/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.12.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 903/504/16 на 14 червня 2018 року о 14 год. 05 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 10.05.2018.

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 направити копію касаційної скарги і додані до неї документи учасникам справи, а саме Волинській обласній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області, та надати Касаційному господарському суду докази направлення у строк до 10.05.2018.

6. Витребувати з Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/504/16 за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство», Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи - Волинська обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання не чинними та скасування лісорубних квитків.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський