У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2018 року м. ЧернігівСправа № 927/307/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви вих №-18 б/д

За позовом: Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради

проспект Миру, 49а, м. Чернігів, 14005

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Житлобудвест»

юридична адреса: проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005

адреса для листування: АДРЕСА_1, 14000

Про стягнення 10404,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Комунальним підприємством «Діловий центр» Чернігівської обласної ради подано позов про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Житлобудвест» 7553,44 грн боргу з відшкодування витрат за комунальні послуги та утримання будівлі; 1129,19 грн пені за прострочення оплати витрат за комунальні послуги та утримання будівлі; 3% річних в розмірі 305,05 грн та 1416,76 грн інфляційних нарахувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

У підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек від 23.04.2018, список згрупованих відправлень та опис поштового відправлення, на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Зокрема, в описі поштового відправлення зазначено про направлення на адресу відповідача (АДРЕСА_1, 14000): заяви про видачу судового наказу з додатком. Відомості про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви вих №-18 б/д, яка подана позивачем на адресу суду, в описі поштового відправлення відсутні.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем у порушення зазначених вимог, не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви вих №-18 б/д та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви вих №-18 б/д та доданих до неї документів, а саме: опису вкладення в цінний лист із зазначенням у ньому позовної заяви вих №-18 б/д.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви вих №-18 б/д.

3. Розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко