ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.Справа № 922/467/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику учасників справи та державного виконавця

розглянувши подання (вх. № 10277 від 23.04.2018) старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області А.В. Клавкіна про видачу дубліката виконавчого документа по справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Дайменцева Геннадія Федоровича, м. Харків
про стягнення 8260,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Дайменцева Геннадія Федоровича заборгованості в розмірі 8164,53 грн., з яких 3873,55 грн. - орендна плата, 4,21 грн. - загально - експлуатаційні витрати, 101,24 грн. - компенсація податку на землю, 1559,91 грн. - пеня, 141,49 грн. - 3% річних, 669,13 грн. - інфляційні втрати та 1815,00 грн. - штраф.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 березня 2017 року позов задоволено частково в сумі 4281,13 грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дайменцева Геннадія Федоровича на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова пеню в сумі 1639,27 грн., інфляційні втрати в сумі 674,01 грн., 3% річних в сумі 152,85 грн., штраф в сумі 1815,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

07.04.2017 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2017 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ зі строком пред'явлення його до виконання до 08.04.2020.

23.04.2018 року від старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області А.В. Клавкіна надійшло подання (вх. № 10277) про видачу дубліката виконавчого документа.

У заяві (подання) про видачу дубліката виконавчого документа, старший державний виконавець зазначає, що 28.08.2017 року до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов наказ по справі № 922/467/17 від 07.04.2017 року, який був виданий Господарським судом Харківської області.

30.08.2017 року старшим державним виконавцем Гольченко К.І. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання та надіслано стягувачу за вих. № 26513, ЄДРВП № 54589696. Вказаний виконавчий документ було втрачено при листуванні, у зв'язку із чим просить суд видати Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат наказу по справі № 922/467/17 від 07.04.2017 року, виданий Господарським судом Харківської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дайменцева Геннадія Федоровича на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова пеню в сумі 1639,27 грн., інфляційні втрати в сумі 674,01 грн., 3% річних в сумі 152,85 грн., штраф в сумі 1815,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., всього: 5881,13 грн.

Також, начальником Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області О.І. Здоровко видано довідку від 18.04.2018 року за вих. № В/2-24475, у якій зазначено, що при вчиненні виконавчих дій, втрачений наказ № 922/467/17, виданий Господарським судом Харківської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дайменцева Геннадія Федоровича на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова пені в сумі 1639,27 грн., інфляційні втрати в сумі 674,01 грн., 3% річних в сумі 152,85 грн., штрафу в сумі 1815,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Розглянувши вищезазначену заяву (подання) про видачу дубліката виконавчого документа, суд прийшов до висновку про його задоволення , виходячи з наступного.

Приписами частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду Харківської області від 07.04.2017 року по справі № 922/467/17 дійсний для пред'явлення до виконання до 08.04.2020 року.

Таким чином, враховуючи, що рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017 року у справі № 922/467/17 не виконано, а також враховуючи, що строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає за доцільне задовольнити подання за вих. № 24477/14.1-34 від 18.04.2018 року (вх. № 10277 від 23.04.2018 року) старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області А.В. Клавкіна про видачу дубліката наказу у справі №922/467/17, виданого 07.04.2017 року Господарським судом Харківської області та видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 07.04.2017 року у справі № 922/467/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 - 235, п.п. 19.4 п. 19 ч.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (подання) за вих. № 24477/14.1-34 від 18.04.2018 року (вх. № 10277 від 23.04.2018 року) старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області А.В. Клавкіна про видачу дубліката наказу №922/467/17, виданого 07.04.2017 року Господарським судом Харківської області - задовольнити.

Видати дублікат наказу, виданого 07.04.2017 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/467/17 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дайменцева Геннадія Федоровича на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова пені в сумі 1639,27 грн., інфляційні втрати в сумі 674,01 грн., 3% річних в сумі 152,85 грн., штрафу в сумі 1815,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення є дата його ухвалення - 25.04.2018 року.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова