ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018м. ДніпроСправа № 904/173/18

за позовом Дніпропетровська обласна Рада, м. Дніпро

до відповідача-1:Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Ювілейне (Слобожанське), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Державна санітарно - епідеміологічна служба України, м. Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області

Третя особа-2: Комунальне підприємство Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації", смт. Ювілейне (Слобожанське), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Третя особа-3: Головне управління державної санітарно - епідеміологічної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-4: ОСОБА_1, м. Дніпро

про скасування свідоцтва САК № 375303 від 23 листопада 2013 року

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Марченко А.В. довіреність № вих-3911/0/2-17 від 22.12.174

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Кондрашина О.В. керівник, рішення від 13.11.14

від третьої особи-3: не з'явився.

від третьої особи-4: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора - ОСОБА_1 та до Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва САК № 375303 від 23 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 29.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2018.

Ухвалою суду від 21.02.2018 підготовче засідання відкладено на 06.03.2018.

Ухвалою суду від 06.03.2018 підготовче засідання відкладено на 28.03.2018.

Ухвалою суду від 28.03.2018 підготовче засідання відкладено на 24.04.2018.

Представник від позивача та від третьої особи-2 у судове засідання з'явилися, надали пояснення у справі, відповіли на поставленні питання.

Представники відповідача-1,2 та третіх осіб-1,3,4 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 28.03.2018 суд зобов'язав сторони надати пояснення на клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 06-20/302-18 від 27.03.18 про заміну неналежного відповідача Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області на належного - Департаменту адміністративних послуг, в яких викласти свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у клопотанні заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

За змістом ст. 48 ГПК України, заміна відповідача здійснюється виключно за заявою позивача. Позивач у судовому засіданні усно заперечив проти заміни відповідача. Заперечення мотивував тим, що Департамент адміністративних послуг не порушував його прав та інтересів і в нього відсутні будь-які вимоги до цієї юридичної особи.

Разом з тим, у судовому засіданні, 24.04.2018, за запитом суду сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області. Згідно зазначеного витягу, юридичну особу - Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області, припинено. Правонаступники відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, провадження у справі №904/173/18 в частині позовних вимог до відповідача-1-Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, слід закрити.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/173/18 в частині позовних вимог до відповідача-1-Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області.

В клопотанні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача № 06-20/302-18 від 27.03.18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу виготовлено та підписано 24.04.2018.

Суддя М.О. Ніколенко