Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/837/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича про забезпечення позову від 27.04.2018 (вх.№02-44/469/18 від 02.05.2018) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича

до Фізичної особи-підприємця Андросовича Михайла Володимировича

про стягнення 278880грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №СТ-000023 від 19.03.2015 в розмірі 278880,00грн.

Ухвалою суду від 11.04.2018 поновлено провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання у справі на "15" травня 2018 р. об 11:00.

02.05.2018 за вх.№02-44/470/18 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про призначення додаткової комісійної судової експертизи.

02.05.2018 до суду від Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича надійшла заява про забезпечення позову від 27.04.2018, згідно якої позивач просить:

- вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на нерухоме майно відповідача, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в межах суми позовних вимог 278880,00грн та суми судових витрат у розмірі 4183,20грн, а в загальному в розмірі 283063,20грн;

- вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок №9837, відкритий у Житомирському РУ ПАТ "ПриватБанк" м.Житомир, МФО: 311744, ОКПО: , в межах суми позовних вимог 278880,00грн та суми судових витрат у розмірі 4183,20грн, а в загальному в розмірі 283063,20 грн.

Статтею 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд зазначає, що вона відповідає вимогам діючого законодавства, а тому приймається до розгляду.

Суд зазначає, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.140 ГПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про здійснення розгляду заяви про забезпечення позову разом з позовною заявою у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову від 27.04.2018 разом з позовною заявою у судовому засіданні "15" травня 2018 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

2. Викликати в судове засідання представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)