ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"23" квітня 2018 р. Cправа № 902/353/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" (вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014)

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" (вул. Желюка, буд. 22, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

про стягнення 38569293,62 грн.,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду знаходиться справа №902/353/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" про стягнення 38 569 293,62 грн.

Ухвалою від 06.03.2018 року зупинено провадження у справі, матеріали справи №902/353/17 направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою від 17.05.2017 року.

17.04.2018 року до суду надійшов лист №1922/18-21/422 від 12.04.2018 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 з клопотанням судового експерта ОСОБА_3 щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

З метою розгляду вказаного клопотання провадження у справі ухвалою суду від 23.04.2018 року поновлено.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи суд дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову економічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.99, 100 п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Преміум" на підставі ст.ст.81, 182 ГПК України до 05.05.2018 року надати через канцелярію суду:

1) Розрахунок заборгованості за кредитним договором №30/КЛ/13 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 15.07.2013р. станом на дату переведення боргу на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" в розмірі 1100000,00 доларів США (договір №30/ПБ від 27.02.2015р.);

2) Виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритих для обліку операцій (заборгованості з пені та штрафів) за Кредитним договором № 13/КЛ/15 від 27.02.2015р.;

3) Заяви (листи) на видачу (траншів) по кредитному договору:

- №30/КЛ/13 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 15.07.2013р.;

- №13/КЛ/15 від 27.02.2015р. про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної лінії в т.ч. лист від 08.04.2015р. про видачу кредиту в розмірі 190 000,00 доларів США;

- Інші матеріали (документи), які мають значення для визначення суми, яку заборгувала сторона за Кредитним договором №30/КЛ/13 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 15.07.2013р. станом на дату укладання Кредитного договору №13/КЛ/15 від 27.02.2015р. і, відповідно, станом на 07.03.2017р.

3. Провадження у справі № 902/353/17 зупинити на час проведення експертизи.

4. Попередити позивача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 23.04.2018 р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "КБ "Преміум" (вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014)

3 - ТОВ "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

4 - ТОВ "Тульчинм'ясопродукт" (вул. Желюка, буд. 22, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21007)