ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/406/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання Вюненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про затвердження мирової угоди

у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Габро"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про відшкодування збитків завданих у зв'язку з неможливістю відновлення (втратою) орендованого майна

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Габро"

про розірвання договору оренди

за участі представників:

від ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" - ОСОБА_2, довіреність від 16.04.2018 року;

від ТОВ "Габро" - ОСОБА_3, довіреність №8 від 20.04.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Габро" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про відшкодування збитків завданих у зв'язку з неможливістю відновлення (втратою) орендованого майна.

В подальшому ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Габро" про розірвання договору оренди від 01 липня 2013 року.

Рішенням господарського суду від 16 серпня 2017 року первісний позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний карєр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Габро" вартість знищеного орендованого майна в розмірі 1 342 403 грн. 08 коп., 26 848 грн. 06 коп. судового збору, 14 973 грн. 23 коп. витрат на правову допомогу та 25 156 грн. 00 коп. вартості проведених судових експертиз. В задоволенні первісного позову в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний карєр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Габро" 2 400,00 грн. упущеної вигоди відмовлено та в задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний карєр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Габро" про розірвання договору оренди відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" залишено без задоволення а рішення господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року у справі №918/406/15 - залишено без змін.

30.10.2017 року на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний наказ.

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про затвердження мирової угоди.

Разом з тим, супровідним листом № 918/406/15/1269/17 від 16 листопада 2017 року матеріали справи № 918/406/15 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 07 грудня 2017 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про затвердження мирової угоди у справі № 918/406/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

05 березня 2018 року ухвалою Верховного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року у справі № 918/406/15 повернуто скаржнику.

06 квітня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду повернулися з суду вищої інстанцій матеріали справи № 918/406/15.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року призначено заяву ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" про затвердження мирової угоди до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2018 року.

20.04.2018 року від сторін у справі надійшла заява, відповідно до якої останні просять затвердити мирову угоду від 01.12.2017 року у даній справі №918/406/15 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою від 20.04.2018 року.

Розглянувши у судовому засіданні 23.04.2018 року заяву ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" про затвердження мирової угоди, заслухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким Господарський процесуальний кодекс України (далі ГПК України) викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 11 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, відповідно до частин 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що рішення по справі вже прийнято судом та воно знаходиться на стадії виконання, мирова угода, укладена між сторонами повинна подаватися сторонами в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, враховуючи недодержання заявником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" вимог закону щодо порядку подання заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, суд дійшов висновку про залишення такої заяви без розгляду.

Представники сторін у судовому засіданні 23.04.2018 року наполягали на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди у даній справі, відзначаючи при цьому, що виконавчий документ не пред'являвся до виконання.

Однак, суд здійснивши аналіз норм Господарського процесуального кодексу України, за якими, зокрема, мирова угода укладається сторонамина будь-якій стадії судового процесу з метою врегулювання спору, зазначає, що рішення у даній справі уже прийняте та набрало законної сили, чим завершена стадія судового розгляду, та відповідно, з видачею відповідного наказу розпочато наступну стадію - виконання судових рішень.

Разом з тим, суд повідомляє сторін, що мирова угода має бути подана в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який, в свою чергу, не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Керуючись п.7 ч.1, ч.4 ст.170, п.2 ч.1 ст. 226, ст. ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про затвердження мирової угоди у справі №918/406/15 залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.