РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2018 року м. Чернігів по справі № 927/163/18

Суддею Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., за участю секретаря судового засідання Рослого В.В. розглянуто справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Горького, буд. 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Готель Градецький,

проспект Миру, буд. 68, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 254176,60 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

За участю:

представника позивача: ОСОБА_1 довіреність № 41/7982 від 19.12.2017, представник представника відповідача: не прибув

У судовому засіданні 23.04.2018 року Господарським судом Чернігівської області на підставі ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічним акціонерним товариством Чернігівобленерго подано позов до Публічного акціонерного товариства Готель Градецький про стягнення заборгованості в сумі 254176,60 грн., з якої 160811,62 грн. боргу за активну електроенергію, спожиту у період з листопада 2017 року по січень 2018 року (22.10.2017 - 11.01.2018); 81446,60 грн. боргу за споживання електричної енергії понад договірну величину у період з листопада 2017 року по грудень 2017 року; 58,84 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії за січень 2018 року (22.12.2017 11.01.2018); 814,89 грн. трьох відсотків річних, в тому числі 814,79 грн. за порушення виконання грошових зобовязань по оплаті вартості активної електроенергії за період з 29.11.2017 по 19.02.2018 та 0,10 грн. за порушення виконання грошових зобовязань за перетікання реактивної електроенергії за період з 30.01.2018 по 19.02.2018; 8135,28 грн. пені, в тому числі 8134,20 грн. за порушення виконання грошових зобовязань по оплаті вартості активної електроенергії за період з 29.11.2017 по 19.02.2018 та 1,08 грн. за порушення грошових зобовязань за перетікання реактивної електроенергії за період з 30.01.2018 по 19.02.2018; 2909,37 грн. інфляційних втрат, в тому числі 2909,31 грн. за порушення виконання грошових зобовязань по оплаті вартості активної електроенергії за період з 29.11.2017 по 31.01.2018 та 0,06 грн. за порушення грошових зобовязань за перетікання реактивної електроенергії за період з 30.01.2018 по 31.01.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 29.12.2006 за № 361 про постачання електричної енергії, додатків та додаткової угоди від 09.03.2017 за № 4 до нього.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018 позовну заяву ПАТ Чернігівобленерго прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.04.2018 (а.с.1-2).

Враховуючи що у підготовчому судовому засіданні 10.04.2018 були вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України ухвалив закрити підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 23.04.2018, про що зазначено у протоколі судового засідання 10.04.2018 (а.с.68).

Відповідач у підготовче засідання 10.04.2018 та у судове засідання 23.04.2018 по розгляду справи по суті не прибув, повноважного представника не направив, відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Ухвала суду від 12.03.2018 про відкриття провадження у справі та ухвала суду від 10.04.2018 про повідомлення відповідача були направлені за його адресою державної реєстрації згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 68 - однак адресату вручені не були, про що відділенням поштового звязку проставлено відмітки за не запитом.

Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що відповідач був двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак своїми процесуальними правами не скористався.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Зважаючи на те, що згідно ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України сторони повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, відтак неявка представника відповідача у судові засідання, не подання ним відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у відповідності статей 178, 202 Господарського кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюється встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно статті 4 ЗУ Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір на постання електричної енергії споживачу.

29 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством енергетичною компанією Чернігівобленерго (новим найменуванням якого є Публічне акціонерне товариство Чернігівобленерго, ) (надалі постачальник, позивач по справі) та Відкритим акціонерним товариством «Готель «Градецький» (новим найменуванням якого є Публічне акціонерне товариство «Готель «Градецький», ) (відповідачем по справі, споживачем за договором) був укладений договір про постачання електричної енергії за № 361 (а.с.28-31).

Згідно розділу 1 договору позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок відповідача (споживача) з дозволеною потужністю 965,6 кВт, а відповідач (споживач) оплачує позивачу (постачальнику) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: встановлюється згідно Додатку № 2 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін до цього договору (а.с.33).

Статтею 276 Господарського кодексу України визначено, що загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту.

Відповідно п. 2.1. договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно пунктів 2.3.3 та 2.3.4 договору, споживач зобовязується: оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з умовами Додатку № 3 до цього договору „Порядок розрахунків, Додатку № 4 до цього договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та діючого законодавства; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з Додатком № 8 до цього договору Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії в терміни проведення остаточного розрахунку.

Додатком № 3 Порядок розрахунків за використану електричну енергію сторони встановили, що відповідач (споживач) здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 22 числа попереднього місяця по 21 число наступного місяця включно, плановими платежами, при чому: перший плановий платіж, самостійно до 5 числа поточного розрахункового періоду у розмірі 100% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на поточний розрахунковий період. Розмір суми планового платежу розраховується відповідачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифу відповідного класу напруги на очікуваний обсяг споживання електричної енергії. Остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 3-х операційних днів з дня отримання рахунка (а.с. 34).

Згідно п. 7.5. договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії, умов Додатка № 4 до цього договору Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та замірів електричної потужності, проведених в установлені нормативними документами періоди максимального навантаження енергосистемами України, оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (акт про прийняття передавання товарної продукції); акт результатів замірів електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

Відповідно до Додатку № 4 до договору сторони погодили, що фактичні обсяги електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду фіксуються відповідачем за показами розрахункових засобів обліку 21 числа кожного місяця/кварталу та заносяться в Акт-звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії, який не пізніше наступного дня за підписом відповідальної посадової особи надається позивачу, після чого відповідач отримує від позивача рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду. Постачальник має право самостійно, у вищевказаний термін, проводити зняття показів розрахункових приладів обліку, заносити в Акт звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії та надавати на погодження відповідальній посадовій особі споживача. Споживач не пізніше наступного дня отримує від постачальника рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та Акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду, який підписується споживачем та повертається постачальнику протягом 3 робочих днів від дня його отримання (а.с.35).

Додатком № 8 Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, в редакції додаткової угоди від 09.03.2017 за № 4 до цього договору, сторони погодили, що споживач зобовязаний письмовим повідомленням забезпечувати передачу показань розрахункових електролічильників реактивної електроенергії за розрахунковий період відповідно до умов договору. При відсутності приладів обліку та у випадку неподання даних про споживання або генерацію реактивної електроенергії у вказані терміни постачальник визначає споживання або генерацію реактивної електроенергії розрахунковим шляхом. Втрата реактивної електроенергії в трансформаторах визначаються згідно Методики по визначенню втрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередач. Кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії протягом трьох операційних днів з дня отримання рахунку (а.с.37-38).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2007 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4 договору).

На виконання умов договору, споживачем у період з 22.10.2017 по 11.01.2018 було спожито активну електроенергію обсягом 78407 кВтгод на загальну суму 192669,90 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію від 22.11.2017 на суму 108056,84 грн. (за листопад 2017 року), від 26.12.2017 на суму 67108,44 грн. (за грудень 2017 року), від 11.01.2018 на суму 17504,62 (за січень 2018 року). Вказані акти підписані та скріплені печатками обох сторін (а.с. 40-42).

Вартість перетікання реактивної електроенергії в розмірі 58,84 грн. за період з 22.12.2017 по 11.01.2018 підтверджується актом за перетікання реактивної електроенергії від 11.01.2018, який підписаний та скріплений печатками обох сторін (а.с 43).

Відповідно до п. 2.2.4. договору, позивач (постачальник) зобовязується надавати відповідачу (споживачу) рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в Додатку № 3 до цього договору „Порядок розрахунків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у період з листопада 2017 року по січень 2018 року були виставлені відповідачу до оплати рахунки за спожиту активну електроенергію на загальну суму 192669,90 грн.: № 231_11-2017 від 22.11.2017 на суму 108056,84 грн. (за листопад 2017 року), № 231_12-2017 від 26.12.2017 на суму 67108,44 грн. (за грудень 2017 року), № 231_01-2018 від 11.01.2018 на суму 17504,62 грн. (за січень 2018 року), а також рахунок за перетікання реактивної електроенергії № 231_01-2018 від 11.01.2018 на суму 58,84 грн. (за січень 2018 року), що отримані відповідачем 23.11.2017, 26.12.2017 та 24.01.2018 відповідно (а.с.46-51).

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених / визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що сума до сплати в рахунках визначена позивачем відповідно до встановлених тарифів, розміщених на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (www.nerc.gov.ua).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за період з 22.10.2017 по 11.01.2018 спожито активну електричну енергію на підставі договору № 361 від 29.12.2006 на загальну суму 192669,90 грн., вартість перетікання реактивної електроенергії у період з 22.12.2017 по 11.01.2018 становила 58,84 грн.

Відповідач порушив умови договору, за вартість спожитої активної електроенергії та за перетікання реактивної електроенергії у спірному періоді в повному обсязі у встановлений договором строк не розрахувався.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача за спожиту на підставі договору від 29.12.2006 за № 361 активну електроенергію у період з 22.10.2017 по 11.01.2018 склала 160811,62 грн., враховуючи часткові сплати відповідача на загальну суму 31700,00 грн., проведені ним в рахунок спірного періоду згідно платіжних доручень № 180 від 06.11.2017 на суму 3600,00 грн., № 178 від 08.11.2017 на суму 5000,00 грн., № 190 від 10.11.2017 на суму 4500,00 грн., № 190 від 15.11.2017 на суму 4400,00 грн., № 191 від 15.11.2017 на суму 14200,00 грн., а також наявну переплату в сумі 158,28 грн. на початок розрахункового періоду; заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у період з 22.12.2017 по 11.01.2018 58,84 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На момент винесення рішення по справі відповідач наявну заборгованість за спожиту активну електричну енергію у період з 22.10.2017 по 11.01.2018 в сумі 160811,62 грн. та за перетікання реактивної електроенергії у період з 22.12.2017 по 11.01.2018 в сумі 58,84 грн. не погасив, доказів оплати до суду не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши повноважного представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за спожиту активну електричну енергію за період з 22.10.2017 по 11.01.2018 в сумі 160811,62 грн. та за перетікання реактивної електроенергії за період з 22.12.2017 по 11.01.2018 в сумі 58,84 грн. є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Керуючись умовами пункту 4.2.1 договору та приписами ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 814,89 грн. трьох відсотків річних, в тому числі 814,79 грн. за порушення виконання грошових зобовязань по оплаті вартості активної електроенергії за період з 29.11.2017 по 19.02.2018 та 0,10 грн. за порушення виконання грошових зобовязань за перетікання реактивної електроенергії за період з 30.01.2018 по 19.02.2018; 8135,28 грн. пені, в тому числі 8134,20 грн. за порушення виконання грошових зобовязань по оплаті вартості активної електроенергії за період з 29.11.2017 по 19.02.2018 та 1,08 грн. за порушення грошових зобовязань за перетікання реактивної електроенергії за період з 30.01.2018 по 19.02.2018; 2909,37 грн. інфляційних втрат, в тому числі 2909,31 грн. за порушення виконання грошових зобовязань по оплаті вартості активної електроенергії за період з 29.11.2017 по 31.01.2018 та 0,06 грн. за порушення грошових зобовязань за перетікання реактивної електроенергії за період з 30.01.2018 по 31.01.2018.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань по розрахунку за спожиту активну та за перетікання реактивної електроенергії у спірному періоді, суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки здійснені позивачем (а.с. 58-60), прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені, відсотків річних та інфляційних втрат в повному обсязі в сумах 8135,28 грн., 814,89 грн. та 2909,37 грн. відповідно за заявлені періоди.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу). У разі ненадання відповідачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється позивачем на рівні відповідних періодів поточного року.

Відповідно до п. 5.2. договору, договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п. 5.1. Договору обсягів.

Додатком № 5 до договору Обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2017 рік, сторонами було погоджено обсяг постачання електричної енергії у період з 22.10.2017 до 21.11.2017 на рівні 12985 кВт год., з 22.11.2017 до 21.12.2017- 18625 кВт год. (а.с.66).

Разом з тим, згідно актів про використану електричну енергію за листопад 2017 року та за грудень 2017 року відповідачем у період з 22.10.2017 по 21.11.2017 спожито 44225 кВт год. та у період з 22.11.2017 по 21.12.2017 27349 кВт год., що перевищує погоджені сторонами договірні обсяги споживання електроенергії на 31240 кВт год. (44225 кВт год. 12985 кВт год.) (у листопаді 2017 року) та 8724 кВт год. (27349 кВт год. 18625 кВт год.) (у грудні 2017 року).

Пунктом 4.2.2. договору сторони погодили, що за перевищення протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Позивач, виходячи з умов пункту 4.2.2 договору № 361, у період з 22.10.2017 по 21.12.2017 провів нарахування підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енергію, виходячи зі середньозваженого тарифу (п. 6.17 ПКЕЕ), вартість якої склала 81446,60 грн., та виставив відповідачу до оплати наступні рахунки: № 2D231_11-2017 від 22.11.2017 на суму 63607,76 грн. (за листопад 2017 року) та № 2D231_12-2017 від 26.12.2017 на суму 17838,84 грн. (за грудень 2017 року). Вказані рахунки були вручені відповідачу 23.11.2017 та 26.12.2017 відповідно (а.с. 51-52).

На момент винесення рішення по справі відповідач виставлені до сплати рахунки не оплатив, перед позивачем за споживання електричної енергії понад договірну величину у спірному періоді не розрахувався, доказів сплати до суду не надав.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та перевіривши розрахунок, проведений позивачем, дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 81446,60 грн. заборгованості за споживання електроенергії понад договірну величину у спірному періоді підлягають задоволенню в повному обсязі.

З огляду на задоволення заявленого позову, керуючись приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3812,65 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, ч. 2 ст. 178, 202, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Готель «Градецький» (14005, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 68, р. № 09 в Укрексімбанк, МФО 353649, ) на користь Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, буд. 40, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2791 в філії Чернігівське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 353553, ) 160811,62 грн. боргу за активну електроенергію та 81446,60 грн. боргу за споживання електричної енергії понад договірну величину.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Готель «Градецький» (14005, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, б. 68, р. № 09 в Укрексімбанк, МФО 353649, ) на користь Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, на поточний рахунок № 2791 в філії Чернігівське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 353553, ) 58,84 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, 8135,28 грн. пені, 814,89 грн. відсотків річних, 2909,37 грн. інфляційних втрат та 3812,65 грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 23.04.2018

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.Г. Мурашко

Веб - адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/