overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 травня 2018 року Справа № 921/654/17-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Продсервіс" виконати п. 5 рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №42-р/к від 24.11.2016р., а саме припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом усунення неправдивої інформації з етикеток олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки "П" торгівельної марки "Родинне поле", "Чесний літр".
_______________________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три місяці - до "28" липня 2018 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 травня 2018 рокуСправа № 921/654/17-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Продсервіс" виконати п. 5 рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №42-р/к від 24.11.2016р., а саме припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом усунення неправдивої інформації з етикеток олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки "П" торгівельної марки "Родинне поле", "Чесний літр".
_____________________________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три місяці - до "28" липня 2018 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/342/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/342/18

за позовом Приватного підприємства "Універсал"

до відповідачів: 1.Балтської міської ради Одеської області 2.Балтської районної державної адміністрації Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання незаконними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №916/342/18 на 28.05.2018р. о 14:30, яке відповідно до ст.67 Кодексу законів про працю України є вихідним днем, оскільки 27.08.2018р. (трійця) є релігійним святом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку шляхом зазначення, що підготовче засідання відкладене на 30" травня 2018р. о 10:30.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. шляхом зазначення, що підготовче засідання відкладене на 30" травня 2018р. о 10:30.

Ухвала набирає чинності 02.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.04.2018 р. Справа № 917/293/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада - Агро", вул. Будівельна 1, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

до Фермерського господарства "Громада", вул. Ватутіна,4, с. Жуки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39222

про стягнення 1 828 532, 49 грн. по договору суборенди земельних ділянок № 01/05/17 від 04.05.2017р.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі, ОСОБА_2, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 1 828 532, 49 грн. заборгованості, в т.ч. 1 653 162,42 грн. - основного боргу по договору суборенди земельних ділянок № 01/05/17 від 04.05.17р., 121 564,05 грн. - пені, 41 577,02 грн. - втрати від інфляції, 12 229,00 грн. - 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, клопотанням (вх. № 4200 від 25.04.18р.) просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та клопотанням (вх. № 4201 від 25.04.18р.) просить суд відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні для надання можливості надати обгрунтований відзив на позовну заяву.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 26.05.2018р.

Для надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.10 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.05.18р. на 09 год. 00 хв.

3. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу до 23.05.18р. надати суду відзив на позовну заяву з додатками, копію відзиву з додатками надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.

4.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2018 р. Справа № 917/155/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Спілки воїнів - інтернаціоналістів Автозаводського району м. Кременчука " Інтер", АДРЕСА_1 (пр-т 50 років Жовтня), м.Кременчук, Полтавська область,39600; вул. Молодіжна, 21, Автозаводський р-н, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 9 303,95 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Керуючись п. 10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2018 р. на 9 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Позивачу до 03.05.2018р. надати суду детальний розрахунок нарахувань за теплову енергію в гарячій воді за період з жовтня 2016 р. по квітень 2017 р., копію розрахунку направити відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.04.2018 Справа № 917/494/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/494/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кременчукгаз" (вул. Г. Бреста, 46, буд. 12, м. Кременчук, Полтавська область)

про стягнення грошових коштів у розмірі 275 669 433,89 грн.

Головуючий суддя Киричук О.А.

Судді Тимощенко О.М., Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_2

від заявника (боржника): ОСОБА_3, ОСОБА_4

від третьої особи: не зявився

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 16.04.18 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/494/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Киричук О.А.

Судді Тимощенко О.М.

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.18.                      Справа № 917/479/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Кременчуцької центральної районної лікарні, пр. Полтавський, 40, м. Кременчук, 39627

про стягнення 34248,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Оскільки відповідач по справі є бюджетною організацією, між ним та позивачем повинні були укладатися договори на закупівлю товарів (послуг) за державні кошти. Проте, позивач у позові не вказує про існування між сторонами таких договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати, чи укладалися між сторонами договори на закупівлю товарів (послуг) за державні кошти, якщо укладалися - надати суду копії відповідних договорів за 2017-2018 роки;

- надати суду докази направлення відповідачу витребуваних судом матеріалів.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2018 Справа № 917/494/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 917/494/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кременчукгаз" (вул. Г. Бреста, 46, буд. 12, м. Кременчук, Полтавська область)

про стягнення грошових коштів у розмірі 275 669 433,89 грн.

Головуючий суддя Киричук О.А.

Судді Тимощенко О.М., Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_2

від заявника (боржника): ОСОБА_3, ОСОБА_4

від третьої особи: не зявився

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 917/494/15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.04.2018 заяву призначено до розгляду на 27.04.2018.

26.04.2018 заявник подав суду доповнення до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №4232 від 26.04.18).

27.04.2018 заявник подав суду заяву про залишення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду (вх. №4291 від 27.04.18).

Відповідно до п. 5. ч. 1. ст. 226 ГПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 16.04.18 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/494/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 02.05.18 р.

Головуючий суддя Киричук О.А.

Судді Тимощенко О.М.

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.04.2018 року Справа № 917/303/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес Трейд", вул. Незалежності, 130, смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область, 39430, поштова адреса: 36020, м. Полтава, вул. Соборності,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річен Груп", вул. Дмитра Коряка, 3, офіс 717, м. Полтава, 36003,

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 183 089,79 грн. за договором постачання нафтопродуктів № 99-НС від 26.07.2017 року, з яких: 170 972,50 грн. основний борг, 12 117,29 грн. - пеня.

Сторони вимог ухвали суду від 29.03.2018 року не виконали.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 202, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.05.2018 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову); відповідно до ст. 74 ГПК України та встановити йому строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 3 днів з дня отримання ухвали.

4. Встановити позивачу строк 3 дні з дня отримання відзиву, для подачі відповіді на відзив відповідача, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьої - шостої ст. 165 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р.            № 918/123/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" квітня 2018 р. , яке набрало законної сили "26" квітня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "27" квітня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

(вступна та резолютивна частини)

27.04.2018 р. Справа № 917/1938/17

м. Полтава

за позовною заявою Заступника прокурора Полтавської області вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

до 1. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712

2. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шавченка, 5, м. Полтава, 36011

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, посв. в протоколі, ОСОБА_2, посв. в протоколі

від відповідачів: 1. ОСОБА_3, дов. в протоколі, 2. не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Керуючись ст.ст.182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/1938/17 до судового розгляду по суті на 25.05.2018р. на 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 917/473/18

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, ініціативно розглянувши матеріали справи № 917/473/18 -

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

До відповідача ОСОБА_1 комунальне виробниче підприємство теплового господарства Миргородтеплоенерго, 37600, Полтавська область, м. Миргород, пров. Луговий, 11

про стягнення 7 247, 72 грн. , з яких: 6 798, 88 грн. пеня відповідно до п. 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу №4022/15-КП-24, укладений між сторонами 15.12.2014р., за несвоєчасність оплати за отриманий газ, 448, 85 грн. 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року господарським судом Полтавської області прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" 7 247, 72 грн., з яких: 6 798, 88 грн. пеня відповідно до п. 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу №4022/15-КП-24, укладений між сторонами 15.12.2014р., за несвоєчасність оплати за отриманий газ, 448, 85 грн. 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

При виготовленні тексту ухвали допущено технічку описку у її вступній частині - помилково зазначено представника позивача ОСОБА_2, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

Не змінюючи при цьому суті та змісту документа, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 02.05.2018 року про відкриття провадження у справі № 917/473/18, виключивши представника позивача ОСОБА_2, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р.            № 918/153/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" квітня 2018 р. , яке набрало законної сили "02" травня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "03" травня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.05.2018 року Справа № 917/458/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36009,

до Державного підприємства "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс", вул. Артема, 7/22, м. Полтава, 36014,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 31.05.2018 року на 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Визнати явку представників сторін - не обов'язковою.

5. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову). Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.