ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2018

Справа № 910/4941/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Трейд Інвест» (м. Київ)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “БК САД” (м. Київ)

про

стягнення 188 161,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Трейд Інвест» (далі - ТОВ «Бізнес Трейд Інвест», позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “БК САД” (далі – ТОВ “БК САД”, відповідач) про стягнення 188 161,47 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення зазначеної норми позивачем не надано усіх доказів, якими ТОВ «Бізнес Трейд Інвест» обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме – доказів виконання ТОВ «Бізнес Трейд Інвест» та ТОВ «Комплекссбудсервіс» договору про відступлення права вимоги № 4 від 23.03.2018 р., які свідчать, що до позивача перейшло (або не перейшло) право вимоги до ТОВ “БК САД” за договором будівельного підряду № ПП53 від 13.09.2016 р.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо належного обгрунтування позовних вимог, надання доказів, на яких грунтуються позовні вимоги.

Крім того, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позову, заявник надав суду копію (не оригінал) поштової квитанції від 20.04.2018 р. про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не може бути належним доказом відправки матеріалів позову відповідачу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Трейд Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю “БК САД” про стягнення 188 161,47 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Трейд Інвест» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Головіна К.І