УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/6314/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь",

відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство "Донецький металопрокатний завод"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь",

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 31.08.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь",

Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" 07.11.2017 року, через Донецький апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 908/6314/14 в порядку ст. ст. 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/6314/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII (далі - ГПК України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

22.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" отримало ухвалу Верховного Суду від 03.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 02.04.2018.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги та доказів надсилання касаційної скарги іншим учасникам у справі, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 908/6314/14 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков