УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1284/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №904/1284/17 у складі колегії суддів: Плюшка І.А., Малетич М.М., Сибіги О.М.

за позовом Межівського районного центру зайнятості до Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про стягнення 11 211, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 (суддя Рудь І.А.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 (колегія суддів у складі: Чередко А.Є. - головуючий, Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) позов задоволено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області на користь Межівського районного центру зайнятості кошти, виплачені ОСОБА_6 як допомога по безробіттю за періоди з 25 листопада 2013 року по 03 квітня 2014 року та з 29 квітня 2014 року по 22 травня 2014 року в сумі 11 211,56 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 касаційну скаргу Першотравневського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 залишено без змін.

Першотравенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 07.11.2017 подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017, в якій заявник просить скасувати рішення суду касаційної інстанції.

29.12.2017 на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ та за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 26.12.2017 № 395/0/19-17, заяву Першотравневського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перегляд судових рішень у справі № 904/1284/17 направлено до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

За приписами пункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.01.2017 заявнику було надано строк для усунення недоліків до 05.02.2018. Заявник усунув недоліки 05.02.2018 в повному обсязі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2018 було допущено та відкрито провадження за заявою Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017, витребувано матеріали справи №904/1284/17, які надійшли до суду 12.03.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2018 було призначено справу до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до положень підпункту 2 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, якщо господарська справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, - така справа після її отримання Касаційним господарським судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

В обґрунтування своєї позиції заявник зазначає, що Межівський районний центр зайнятості повинен був звернутися з адміністративним позовом, згідно з обставинами, що виникли між Управлінням ПФУ та Межівським РЦЗ та відповідно до статей 17, 18 КАС України, це є справа не господарської, а адміністративної юрисдикції.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017) визначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

З викладеного вбачається, що справу №904/1284/17 разом із заявою Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 302, 303, підпунктом 2 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу №904/1284/17 разом із заявою Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір