ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/355/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні договори укладені із порушенням діючого законодавства особами, які не мали права вчиняти відповідні дії, а саме не мали права власності на предмет відчуження, що призвело до порушення прав позивача, як власника частки, що складає 100% статутного капіталу ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро».

На підставі статті 81 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить витребувати у відповідачів договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року, який укладений першим та другим відповідачами та договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року, який укладений між другим та третім відповідачами оскільки, позивач не є стороною цих договорів та не може самостійно надати їх суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву громадянин ОСОБА_1 до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 07 травня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачам надати: оригінал договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оригінал договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії цих договорів до матеріалів справи, відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз'яснити позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Кучеренко О.І.