ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № АС-38/62-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяу Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (вх.№8178 від 27.03.2018)

за позовом за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків
до Палацу культури відкритого акціонерного товариства "ХТЗ", м. Харків
про стягнення 40637,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області у справі № АС-38/62-07 від 11.04.2007 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Палацу культури ВАТ "ХТЗ" адреса: 61007, м.Харків, пр. Орджонікідзе,6, код 22618137 на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі адреса: 61055 , м.Харків, вул.2-ї П"ятирічки,36, код 22645252 - 40637 грн. 79 коп. недоїмки.

На виконання вказаної постанови судом 23.04.2007 р. видано виконавчий лист у справі № АС-38/62-07 2007.

На підставі заяви стягувача 18.09.2017 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконачої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №84604201.

27.03.2018 р. до господарського суду Харківської області звернулось Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова з заявою (вх. № 8178 від 27.03.2018р.) про заміну вибулого стягувача у виконавчому листі № АС-38/62-07 2007 від 03.04.2007 р. - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова на Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2018р. суддею-доповідачем для розгляду заяви визначено суддю Жельне С.Ч.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2018 заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, заінтересована особа -Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Палацу культури ВАЗ "ХТЗ" про стягнення заборгованості передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2018 матеріали справи №АС-38/62-07 за позовом Ідустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова заінтересована особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області у справі за позовом управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Палацу культури ВАЗ "ХТЗ" про стягнення заборгованості предано на розгляд до Господарського суду Харківської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2018 для розгляду заяви визначено суддю Жельне С.Ч.

Відповідно до п. п. 10 п.1 Перехідних положень КАС України в редакції, що набрала законної сили 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу та не можуть бути передані за підсудністю за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією КАС України, відповідно до п.п.12 п.1 Перехідних положень КАС України.

Згідно з п. 19.2 Перехідних положень ГПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 52, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (вх.№8178 від 27.03.2018) про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "03" травня 2018 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан. Свободи 5, Держпром, 8 підїзд , зал. № 213.

Суддя ОСОБА_1