УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11153/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТП"

до:

1) Одеської митниці ДФС,

2) Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна";

2) Фізична особа - підприємець Мележникова Валерія Анатоліївна

про стягнення 523 298,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТП" (далі - ТОВ "ФТП") до Одеської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про стягнення Державного бюджету України 523 298,15 грн збитків, понесених позивачем внаслідок здійснення відповідачем 1 неправомірної затримки в митному оформленні, прийняття неправомірного рішення про коригування митної вартості, а також складання неправомірного протоколу про порушення митних правил.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/11153/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018, у задоволенні позову відмовлено повністю.

13.03.2018 ТОВ "ФТП" подало безпосередньо до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі №910/11153/17, з проханням скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 у справі №910/11153/17 касаційну скаргу ТОВ "ФТП" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі №910/11153/17 залишено без руху; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 23.03.2018 скаржник отримав 04.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.04.2018 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника від 12.04.2018 №154/1, в додатках до якої міститься оригінал платіжного доручення від 11.04.2018 №8130 та копія першого аркуша касаційної скарги у справі №910/11153/17 з відміткою канцелярії суду про її прийняття.

Як вбачається із тексту оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі №910/11153/17 повний її текст складено та підписано 20.02.2018, відтак строк на її касаційне оскарження закінчився 12.03.2017.

Касаційна скарга ТОВ "ФТП" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі №910/11153/17 зареєстрована згідно відмітки канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 13.03.2018 № 1.2/274/18.

Разом з тим, згідно відмітки канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, розміщеної на звороті першого аркушу касаційної скарги, останню було подано ТОВ "ФТП" 12.03.2018 о 16:40, тобто в межах процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Враховуючи зазначене та виправлення скаржником недоліків, касаційна скарга ТОВ "ФТП" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), відтак колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів справи №910/11153/17.

Разом з тим, відповідно ч. 4 ст. 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову в даному випадку не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів на підставі ч. 4 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 235, 288, 290, 294, 301 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТП" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі №910/11153/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 25 травня 2018 року.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11153/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТП" до Одеської митниці ДФС та Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та Фізичної особи - підприємця Мележникової Валерії Анатоліївни, про стягнення 523 298,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко