УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8193/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 (у складі колегії суддів: Антонік С.Г. (головуючий), Вечірко І.О., Чимбар Л.О.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 (суддя Петрова В.І.)

у справі № 904/8193/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

про стягнення плати за користування вагонами і збору за зберігання вантажу,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 (відтиск штемпеля поштового відділення) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 у справі № 904/8193/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/8193/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" оформлено з порушенням вимог, встановлених статтями 288, 290 ГПК.

За змістом статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Звертаючись 27.03.2018 з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 (повний текст складено 26.02.2018), ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" просить суд поновити строк на касаційне оскарження, зазначаючи, що повний текст цієї постанови скаржником отримано 07.03.2018, проте доказів, що підтверджують доводи клопотання, скаржником не надано.

Натомість з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи (а.с.70, т. 5), убачається, що копію оскарженої постанови ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" отримало 06.03.2018.

Ураховуючи зазначене, а також те, що ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" не надано доказів, що підтверджують дату отримання товариством копії оскарженої постанови, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про поновлення строку на подання касаційної скарги з наведених у ньому підстав.

Згідно з частиною 3 статті 292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" має право навести інші підстави для поновлення строку, надавши суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскарженої постанови.

Керуючись підпунктом статтями 174, 234, 235, 288, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги з наведених у ньому підстав.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 14.05.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий