УХВАЛА

19 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/632/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 у справі

за позовом Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області

до Фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Мукачівської міської ради Закарпатської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закарпатського обласного театру драми та комедії,

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути нежитлові вбудовані приміщення,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 (повний текст складено 15.03.2018) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 у справі № 907/632/17 подана 27.03.2018 через Львівський апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того у касаційній скарзі Фізична особа - підприємець Ревицький Юрій Юрійович заявив клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017, обґрунтовуючи його порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Сумніви скаржника щодо правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права покладені в основу касаційної скарги та є підставою для перегляду рішень судом касаційної інстанції, але вони не обґрунтовують необхідність зупинення виконання оскаржених рішень, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 у справі № 907/632/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22.05.2018 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу учасникам справи до 14.05.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Фізичній особі - підприємцю Ревицькому Юрію Юрійовичу в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак