ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2018р. Справа № 905/2640/17

За заявою Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1", м.Дніпро №157/285

про повернення судового збору

Суддя М.О.Лейба

Заявник звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг", у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.11.17р. у справі №905/2640/17 матеріали заяви Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" №157/2017 від 13.11.17р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.17р. заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

27.03.18р. до суду надійшла заява Державного підприємства «Виробниче обєднання Південий машинобудівний завод імені ОСОБА_1», м.Дніпро №157/285 про повернення судового збору у розмірі 16000,00грн., сплаченого за подання до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 29.03.18р. повернуто суму судового збору у розмірі 16000,00грн., сплачену платіжним дорученням №5013 від 09.11.2017р., з Державного бюджету України платнику Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" ().

18.04.18р. до суду надійшла заява Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 28.03.18р. у справі №905/2640/17.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що у поданій до господарського суду 27.03.18р. заяві про повернення судового збору заяником було допущено описку в реквізитах рахунку та банківської установи, а саме: замість «р/р №3715 в ПАТ КБ «Приват Банк» в м.Дніпро, МФО 305299» було помилково зазначено «р/р №5 в ПАТ Акцент Банк м.Дніпро, МФО 30770». Відповідна описка допущена в ухвалі господарського суду від 29.03.18р. у справі №905/2640/17.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 29.03.18р. в абз. 2 резолютивної частини ухвали була допущена технічна описка у реквізитах рахунку та банківської установи, а саме: замість «р/р №3715 в ПАТ КБ «Приват Банк» в м.Дніпро, МФО 305299» було надруковано «р/р №5 в ПАТ Акцент Банк м.Дніпро, МФО 30770».

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту рішення технічна описка не впливає на його суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 29.03.2018р.

Викласти абз. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 29.03.2018р. в наступній редакції:

Повернути Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" (вул. Криворізька, 1, м.Дніпро, 49047; ; р/р №3715 в ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпро, МФО 305299) з державного бюджету судовий збір у розмірі 16000,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №5013 від 09.11.2017р.

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 29.03.18р. у справі №905/2640/17 про повернення судового збору.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 24.04.18р. та може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба