overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2018 року                     Справа № 925/381/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            Шполянської міської ради об’єднаної територіальної громади,

м. Шпола, Черкаської області

до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” публічного

акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія”

“Автомобільні дороги України”, м. Черкаси

про стягнення 50 215 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Шполянська міська рада об’єднаної територіальної громади до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” публічного акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” про стягнення заподіяної шкоди в розмірі 50 215 грн. 14 коп. з підстав порушення відповідачем договору про виконання робіт, а також ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 629 ЦК України та будівельних норм.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 24 травня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Зобов’язати позивача надати суду до 11 травня 2018 року письмове пояснення (заяву) щодо необхідності залучення до участі у справі як третю особу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області з урахуванням вимог ч. 3 ст. 50 ГПК України.

6.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 17 травня 2018 року.

7.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2018 року                     Справа № 925/389/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури,

м. Золотоноша, Черкаської області в інтересах держави в особі

1. Управління освіти і науки Черкаської обласної державної

адміністрації, м. Черкаси;

2. Черкаської обласної ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ”,

м. Черкаси

про стягнення 28 640 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ” про стягнення 28 640 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 11 год. 20 хв. 24 травня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 17 травня 2018 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити прокурору та позивачам, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/286/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/286/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин „Столичний

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

про визнання недійсним договору .

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 06.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/286/18.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність встановлення відповідачу строку для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 23.05.2018р.

Водночас у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 23.05.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на "07" травня 2018р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "07" травня 2018р. о 17:00.

4. Відповідачу встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.05.2018р. включно.

Повну ухвалу складено 23.04.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2018 року                     Справа № 925/393/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            державного публічного акціонерного товариства “Будівельна

компанія “Укрбуд”, м. Київ

до приватного підприємства “Ековторресурси”, м. Черкаси

про стягнення 8 051 870 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом державне публічне акціонерне товариство “Будівельна компанія “Укрбуд” до приватного підприємства “Ековторресурси” про стягнення 8 051 870 грн. 00 коп. завданих збитків, з підстав визначених ст. ст. 22, 611, 623 ЦК України, ст. 20 ГК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 22 травня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 18 травня 2018 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 Справа № 920/137/13-г
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/137/13-г, порушеної за заявою Компанії АЙВЕКС ІНК. (IVEX INK.) до боржника - Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (м. Суми, вул. Покровська, б. 4, ід. код 14310164), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.09.2014р. визнано юридичну особу ПАТ "Будшляхмаш" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 11.09.2017р. призначено ліквідатором ПАТ Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До господарського суду звернулось Приватне підприємство «КРЕАТОР-БУД» з клопотанням (вх.№ 877(з) від 20.04.2018р.), в якому просить суд замінити кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" правонаступником у справі - Приватне підприємство «КРЕАТОР-БУД» (місцезнаходження 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, б. 1/3, ).

Для розгляду вищезазначеного клопотання суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. №877(з) від 20.04.2018р.) ПП «КРЕАТОР-БУД» про заміну кредитора правонаступником у справі №920/137/13-г в судове засідання на 17.05.2018 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань №1.

2. Зобов'язати ПП «КРЕАТОР-БУД» направити ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ліквідатору копію клопотання з додатками, докази направлення клопотання надати до суду в строк до 10.05.2018р.

3. Зобов'язати ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ліквідатора подати до господарського суду відзив на клопотання ПП «КРЕАТОР-БУД» в строк до 14.05.2018р.

4. Ухвалу надіслати ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ліквідатору, ПП «КРЕАТОР-БУД».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2018 року Справа № 921/6/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Денчика Віктора Олексійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35939939) 7700 (сім тисяч сімсот) грн. вартості виготовлення висновку про причини появи тріщин від 17.07.2017 ПП "Експертоцінка", 3362 (три тисячі триста шістдесят дві) грн. - сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2018 рокуСправа № 921/6/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Денчика Віктора Олексійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35939939) 7700 (сім тисяч сімсот) грн. вартості виготовлення висновку про причини появи тріщин від 17.07.2017 ПП "Експертоцінка", 3362 (три тисячі триста шістдесят дві) грн. - сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/283/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/283/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин „Столичний

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

про визнання недійсним договору .

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1 від 22.02.2018р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/283/18.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність встановлення відповідачу строку для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 23.05.2018р.

Водночас у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 23.05.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на "07" травня 2018р. о 17:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "07" травня 2018р. о 17:30.

4. Відповідачу встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.05.2018р. включно.

Повну ухвалу складено 23.04.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 р.                                                                       Справа № 914/2468/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс плюс», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

про визнання припиненими зобов’язань.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс плюс», м. Львів до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів про визнання припиненими зобов’язань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2018р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", відповідно до положень якого Господарський процесуальний кодекс України було викладено у новій редакції. Згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою суду від 06.02.2018р. підготовче засідання відкладено з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою суду від 27.02.2018р. продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.03.2018р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.04.2018р.

В судове засідання 23.04.2018р. представник позивача не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Через службу діловодства господарського суду подав заяву від 18.04.2018р. про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2018 р.Справа № 916/446/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши справу №916/446/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 26723,97 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2015р. №582

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, розгляд справи по суті відкладений господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті на "16" травня 2018р. о 10:00 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 23.04.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.04.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець