ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 Справа № 920/137/13-г
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/137/13-г, про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш",

за участі представників:

ТОВ "Джі Ді Сі Україна" - Єрмоленко Є.В. (в режимі відеоконференції)

ліквідатор Капустін В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Постановою господарського суду від 16.09.2014р. визнано юридичну особу - ПАТ "Будшляхмаш" банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2016р. зокрема, усунуто арбітражного керуючого Ковезу А.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута ПАТ "Будшляхмаш".

Ухвалою господарського суду від 02.06.2016р., залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р., призначено ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Куришко І.І.

Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 11.09.2017р. ухвала господарського суду Сумської області від 01.06.2017р. у справі №920/137/13-г скасована в частині призначення ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Куришка І.І., та призначено ліквідатором ПАТ Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До господарського суду звернувся ліквідатор із заявою (№ 1664 від 29.01.2018р.) до організатора аукціону Товарна Біржа "Київська Універсальна Біржа", арбітражного керуючого Куришко І.І., арбітражного керуючого Ковеза А.І., ТОВ "Джі Ді Сі Україна" в межах справи № 920/137/13-г в якій просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (ідентифікаційний код 14310164), проведеного 03.03:2016р. Товарною біржою "Київська універсальна біржа" за лотом №1 (нерухоме майно у кількості 26 одиниць) за ціною продажу 8 244 592,91 грн. та визнання переможцем аукціону Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна";

- визнати недійсним укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" договір купівлі-продажу нерухомого майна Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (ідентифікаційний код 14310164) за лотом №1 (нерухоме майно у кількості 26 одиниць) за ціною продажу 8 244 592,91 грн. згідно результатів аукціону, проведеного 03.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018р. зазначена заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в межах справи №920/137/13-г.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2018р. продовжено строк підготовчого провадження з розгляду заяви ліквідатора (№ 1664 від 29.01.2018р.) на тридцять днів до 07.05.2018р.; Відкладено підготовче засідання з розгляду заяви ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" (№ 1664 від 29.01.2018р.) до Товарної Біржі "Київська Універсальна Біржа"; арбітражного керуючого Куришко І.І.; арбітражного керуючого Ковези А.І.; ТОВ "Джі Ді Сі Україна" про визнання недійсним результатів аукціону від 03.03.2016р. з продажу нерухомого майна ПАТ "Будшляхмаш" в межах справи № 920/137/13-г на 23.04.2018 р.; Встановлено учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті справи до 19.04.2018р.

В судовому засіданні представником ТОВ "Джі Ді Сі Україна" заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання у підготовчому провадженні у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справі.

Враховуючи пояснення представника ТОВ "Джі Ді Сі Україна" суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 177, 182, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" (№ 1664 від 29.01.2018р.) до Товарної Біржі "Київська Універсальна Біржа"; арбітражного керуючого Куришко І.І.; арбітражного керуючого Ковези А.І.; ТОВ "Джі Ді Сі Україна" про визнання недійсним результатів аукціону від 03.03.2016р. з продажу нерухомого майна ПАТ "Будшляхмаш" в межах справи № 920/137/13-г на 07.05.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Встановити учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті справи до 07.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 24.04.2018р.

Суддя Л.А. Костенко