ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 року Справа № 923/280/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь", м. Херсон

про стягнення 11184 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (КП ХОР "Херсонські авіалінії", м. Херсон, ) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 01.12.2016, укладений між позивачем та відповідачем (ТОВ "DFT-Південь", м. Херсон, ), а також стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 11184 грн. 32 коп., з яких 10969 грн. 68 коп. основної заборгованості та 198 грн. 78 коп.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В поданій позовній заяві об'єднано одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише по одній з вимог - у розмірі 1762 грн.

Таким чином, додане до позовної заяви платіжне доручення № 3263 від 30.03.2018 про сплату 1762 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Суд також вважає за необхідне наголосити на тому, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, доданих позивачем до позовної заяви, в якості доказів, не в повній мірі відповідають вимогам Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 та підлягають доопрацюванню.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КП ХОР "Херсонські авіалінії" – залишити без руху.

2. Встановити КП ХОР "Херсонські авіалінії" семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз’яснити КП ХОР "Херсонські авіалінії", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.04.2017.

Суддя Н.О. Задорожна