УХВАЛА

18 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1770/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Селянське фермерське господарство "Настасія",

відповідач - Державне підприємство "Златодар",

відповідач-2 -Приватне акціонерне товариство "Пласт",

розпорядник майна - Новосельцев Володимир Петрович

за участі - Прокуратури Черкаської області

розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Настасія"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 26.02.2018

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., (головуючий), Доманської М.Л.,

Верховця А.А.

за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія"

до відповідача - Державного підприємства "Златодар"

про зобов'язання повернути майно

у справі за заявою Державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Настасія" (далі - СФГ "Настатсія", заявник) 30.03.2018 через Київський апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 925/1770/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1770/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження СФГ "Настасія" зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 було отримано лише 11.03.2018, про що надає витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 925/1770/15 господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою СФГ "Настасія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 925/1770/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Селянського фермерського господарства "Настасія" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Селянському фермерському господарству "Настасія" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1770/15 господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства "Настасія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 925/1770/15.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Настасія" відбудеться 05.06.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков