ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

19.04.2018 Справа № 904/1608/18

За заявою Компанії "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД.", м. Беліз, Беліз,

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП", м. Київ,

Компанії "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А.", м. Беліз, Беліз,

Компанії "НЬЮФОРМАКС ІНК.", Республіка Маршаллові Острови,

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ СЕРВІС 2000", м. Київ,

Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД.", м. Беліз, Беліз

Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ", м. Київ

до Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради, с. Маломихайлівка, Покровський район, Дніпропетровська область

про забезпечення позову

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД.", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП", Компанія "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А.", Компанія "НЬЮФОРМАКС ІНК.", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ СЕРВІС 2000", Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД.", Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявники вказують на те, що 21.03.2018 державним реєстратором Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Третяк Тетяною Василівною незаконно, з грубим порушенням норм діючого законодавства, здійснено ряд реєстраційних дій відносно кожного з заявників, які полягали у внесенні змін до складу учасників і зміні керівників юридичних осіб.

Як зазначає позивач, новим керівником (директором) в кожному з товариств став ОСОБА_4, а учасниками - юридичні особи "LARLIN BUSINESS LTD" (місцезнаходження: Suite 1, Second floor, Sound End Vision House, Francis Rachel str., м. Вікторія, Махе, Сейшельські острови, Сейшели); АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД (місцезнаходження: 400099, 207, Анджані Комплекс, Перейра Хілл Роуд, поруч станції метро Вех. Анхері - Іст, Мумбай, м. Мумбай, Махараштра, Індія).

Заявники зазначають, що ними не здійснювалось відчуження у будь-який спосіб своїх часток у статутних капіталах товариств, загальні збори учасників товариств ОСОБА_4 не обирали, будь-якого відношення до юридичних осіб, які є новими учасниками, заявники не мають.

За твердженням заявників, вони мають намір звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради в особі державного реєстратора Третяк Т.В. про визнання права власності на частки у статутних капіталах товариств та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення права власності заявників. При цьому остаточний зміст позовних вимог заявників і перелік відповідачів перебувають у процесі формування та будуть викладені у відповідній позовній заяві.

З огляду на викладені обставини, заявники просять господарський суд:

- накласти арешт на всі корпоративні права (частки у статутному капіталі) в наступних юридичних особах: ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС" (ідентифікаційний код 33261053), ТОВ "БРСМ-НАФТА" (ідентифікаційний код 31826526), ТОВ "ЛОГОС-ЮГ" (ідентифікаційний код 31024917), ТОВ "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849727), ТОВ "МАКРО ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код 40849685), ТОВ "ГЕЛІОС" (ідентифікаційний код 20604846), ТОВ "ПЕТРОЛ АГРО" (ідентифікаційний код 40849711), ТОВ "ВІТ ОІЛ" (ідентифікаційний код 40849706), ТОВ "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 32944836), ТОВ "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849732), ТОВ "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 34851801), ТОВ "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40859405), ТОВ "НАФТАЗАХІД" (ідентифікаційний код 39000982), ТОВ "ТЕХНОМАРКЕТ 2015" (ідентифікаційний код 40849679), ТОВ "АЗС-ОЙЛ" (ідентифікаційний код 32638151), ТОВ "ОПТОН ОІЛ" (ідентифікаційний код 40859604), ПП "АМД" (ідентифікаційний код 32365394), ТОВ "ХОДОС" (ідентифікаційний код 32461905), ТОВ "РИБТОРГ ГРУП" (ідентифікаційний код 37249270), ТОВ "ЕНЕЙ-АГРО" (ідентифікаційний код 23836764);

- заборонити державним реєстраторам Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради, нотаріусам, іншим державним реєстраторам проводити реєстраційні дії, а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту, державну реєстрацію переходу юридичної особи з модельного статуту на діяльність на підставі власного установчого документа, державну реєстрацію рішення про виділ юридичної особи, державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи, державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, стосовно наступних юридичних осіб: ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС" (ідентифікаційний код 33261053), ТОВ "БРСМ-НАФТА" (ідентифікаційний код 31826526), ТОВ "ЛОГОС-ЮГ" (ідентифікаційний код 31024917), ТОВ "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849727), ТОВ "МАКРО ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код 40849685), ТОВ "ГЕЛІОС" (ідентифікаційний код 20604846), ТОВ "ПЕТРОЛ АГРО" (ідентифікаційний код 40849711), ТОВ "ВІТ ОІЛ" (ідентифікаційний код 40849706), ТОВ "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 32944836), ТОВ "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849732), ТОВ "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 34851801), ТОВ "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40859405), ТОВ "НАФТАЗАХІД" (ідентифікаційний код 39000982), ТОВ "ТЕХНОМАРКЕТ 2015" (ідентифікаційний код 40849679), ТОВ "АЗС-ОЙЛ" (ідентифікаційний код 32638151), ТОВ "ОПТОН ОІЛ" (ідентифікаційний код 40859604), ПП "АМД" (ідентифікаційний код 32365394), ТОВ "ХОДОС" (ідентифікаційний код 32461905), ТОВ "РИБТОРГ ГРУП" (ідентифікаційний код 37249270), ТОВ "ЕНЕЙ-АГРО" (ідентифікаційний код 23836764), за виключенням реєстраційних дій, спрямованих на відновлення становища, яке існувало станом на 20.03.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 140 ГПК України, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, сторона, яка звертається із заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення з такою заявою.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

За інформацією, що містяться у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 30.03.2018, № від 31.03.2018, заявники є учасниками в наступних юридичних особах і з наступними розмірами часток у статутних капіталах цих юридичних осіб:

1. ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС" (ідентифікаційний код 33261053):

- Компанія "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А." - 10%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%;

- Компанія "НЬЮФОРМАКС ІНК" - 40%.

2. ТОВ "ХОДОС" (ідентифікаційний код 32461905):

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%.

3. ТОВ "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849727):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

4. ТОВ "ГЕЛІОС" (ідентифікаційний код 20604846):

- Компанія "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А." - 10%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%;

- Компанія "НЬЮФОРМАКС ІНК" - 40%.

5. ТОВ "ПЕТРОЛ АГРО" (ідентифікаційний код 40849711):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%.

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

6. ТОВ "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40859405):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%.

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

7. ТОВ "АЗС-ОЙЛ" (ідентифікаційний код 32638151):

- Компанія "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А." - 10%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%;

- Компанія "НЬЮФОРМАКС ІНК" - 40%.

8. ТОВ "РИБТОРГ ГРУП" (ідентифікаційний код 37249270):

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

9. ТОВ "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849732):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

10. ТОВ "ОПТОН ОІЛ" (ідентифікаційний код 40859604):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

11. ТОВ "НАФТАЗАХІД" (ідентифікаційний код 39000982):

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

12. ТОВ "ТЕХНОМАРКЕТ 2015" (ідентифікаційний код 40849679):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

13. ТОВ "ЛОГОС-ЮГ" (ідентифікаційний код 31024917):

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

14. ТОВ "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 32944836):

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

15. ТОВ "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 34851801):

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

16. ТОВ "БРСМ-НАФТА" (ідентифікаційний код 31826526):

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

17. ТОВ "ЕНЕЙ-АГРО" (ідентифікаційний код 23836764):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 90%.

18. ТОВ "МАКРО ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код 40849685):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А." - 10%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%;

- Компанія "НЬЮФОРМАКС ІНК" - 40%.

19. ТОВ "ВІТ ОІЛ" (ідентифікаційний код 40849706):

- ТОВ "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" - 10%;

- Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." - 25%;

- ТОВ "ПРОМ СЕРВІС 2000" - 25%;

- Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." - 40%.

20. ПП "АМД" (ідентифікаційний код 32365394):

- ТОВ "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" - 100%.

Згідно з витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які надані заявниками і сформовані станом за період з 21.03.2018 по 23.03.2018, державним реєстратором Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Третяк Тетяною Василівною 21.03.2018 проведені реєстраційні дії відносно кожного з заявників, які полягали у внесенні змін до складу учасників і зміні керівників юридичних осіб.

За результатом внесення вищезазначених змін новим керівником (директором) в кожному з товариств став ОСОБА_4, а учасниками - юридичні особи "LARLIN BUSINESS LTD" (місцезнаходження: Suite 1, Second floor, Sound End Vision House, Francis Rachel str., м. Вікторія, Махе, Сейшельські острови, Сейшели); АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД (місцезнаходження: 400099, 207, Анджані Комплекс, Перейра Хілл Роуд, поруч станції метро Вех. Анхері - Іст, Мумбай, м. Мумбай, Махараштра, Індія).

При цьому суд враховує, що згідно з ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від 08.02.2018 у справі № 752/5800/17 клопотання сторони кримінального провадження №00001282 від 08.12.2017 представника потерпілого, цивільного позивача - директора ТОВ "Фріз Оіл", про накладення арешту задоволено. Накладено арешт на корпоративні права наступних юридичних осіб: ТОВ „РИБТОРГ ГРУП", ; ТОВ „ПЕТРОЛ АГРО", ; ТОВ „НАФТАЗАХІД" ; ТОВ „НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ", ; ТОВ „НІК ІНВЕСТ ПЛЮС", ; ТОВ „ЮГ ОІЛ ТРЕЙД", ; ТОВ „ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД", ; ТОВ „ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД", ; ТОВ „ВІТ ОІЛ", ; ТОВ „БРСМ-НАФТА", ; ТОВ „ОПТОН ОІЛ", ; ТОВ „ЛОГОС-ЮГ", ; ТОВ „МАКРО ТРЕЙДІНГ", ; ТОВ „АЗС-ОЙЛ", ; ТОВ „ГЕЛІОС", ; ТОВ „ПОІС ПЛЮС СЕРВІС", ; ТОВ „ЕНЕЙ-АГРО", ; ТОВ „ТЕХНОМАРКЕТ 2015", ; ПП „АМД", ; ТОВ „ХОДОС", учасником в яких є ТОВ "Фріз Оіл Груп", , шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо зміни власників статутного капіталу вказаних товариств.

Відповідно до ч. 10 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна судова адміністрація України забезпечує передачу до Єдиного державного реєстру примірника судового рішення, яке тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, судового рішення про арешт корпоративних прав та про заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій - у день набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 1 ст. 25 вказаного Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій.

Як вбачається з відповіді судді Голосіївського районного суду міста Києва Чередніченка Н.П. від 23.03.2018, будь-які судові рішення, зокрема, ухвала про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08.02.2018 у справі № 752/5800/17 Голосіївським районним судом міста Києва не ухвалювались.

Отже, з урахуванням вимог ст. 74 та ст. 136 Господарського процесуального кодексу України заявники надали суду письмові докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язує необхідність застосування заходів до забезпечення позову в господарському процесі. При цьому, заявником доведено, що існує реальна загроза ефективного захисту, що істотно ускладнить виконання рішення господарського суду в частині відновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів заявника.

Згідно зі статтею 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно і забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Крім того, обрані заявниками заходи забезпечення позову не містяться в переліку заборонених заходів забезпечення позову відповідно до ч. 5 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України та не мають наслідком припинення господарської діяльності товариств як суб'єктів господарювання.

Таким чином, судом встановлено, що застосування заходу забезпечення позову не призведе до втручання у звичайну діяльність останнього чи до погіршення стану його майна, а лише запровадить дії, наявність яких дозволить створити належні умови для запобігання перешкод у виконанні рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Підсумовуючи вищевикладене та беручи до уваги обґрунтованість і адекватність вимог заявника щодо забезпечення позову, наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги (зокрема, обраний захід спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та забезпечити ефективний захист його порушених прав та інтересів), імовірність ускладнення виконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, якщо позов буде судом задоволено, з метою запобігання порушення майнових прав учасників товариств, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви по забезпечення позову шляхом накладення арешту і заборони відповідачу проводити реєстраційні дій щодо юридичних осію, учасниками яких є заявники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД.", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП", Компанії "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А.", Компанії "НЬЮФОРМАКС ІНК.", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ СЕРВІС 2000", Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД.", Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на всі корпоративні права (частки у статутному капіталі) в наступних юридичних особах: ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС" (ідентифікаційний код 33261053), ТОВ "БРСМ-НАФТА" (ідентифікаційний код 31826526), ТОВ "ЛОГОС-ЮГ" (ідентифікаційний код 31024917), ТОВ "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849727), ТОВ "МАКРО ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код 40849685), ТОВ "ГЕЛІОС" (ідентифікаційний код 20604846), ТОВ "ПЕТРОЛ АГРО" (ідентифікаційний код 40849711), ТОВ "ВІТ ОІЛ" (ідентифікаційний код 40849706), ТОВ "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 32944836), ТОВ "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849732), ТОВ "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 34851801), ТОВ "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40859405), ТОВ "НАФТАЗАХІД" (ідентифікаційний код 39000982), ТОВ "ТЕХНОМАРКЕТ 2015" (ідентифікаційний код 40849679), ТОВ "АЗС-ОЙЛ" (ідентифікаційний код 32638151), ТОВ "ОПТОН ОІЛ" (ідентифікаційний код 40859604), ПП "АМД" (ідентифікаційний код 32365394), ТОВ "ХОДОС" (ідентифікаційний код 32461905), ТОВ "РИБТОРГ ГРУП" (ідентифікаційний код 37249270), ТОВ "ЕНЕЙ-АГРО" (ідентифікаційний код 23836764).

3. Заборонити державним реєстраторам Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради, нотаріусам, іншим державним реєстраторам проводити реєстраційні дії, а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту, державну реєстрацію переходу юридичної особи з модельного статуту на діяльність на підставі власного установчого документа, державну реєстрацію рішення про виділ юридичної особи, державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи, державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, стосовно наступних юридичних осіб: ТОВ "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС" (ідентифікаційний код 33261053), ТОВ "БРСМ-НАФТА" (ідентифікаційний код 31826526), ТОВ "ЛОГОС-ЮГ" (ідентифікаційний код 31024917), ТОВ "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849727), ТОВ "МАКРО ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код 40849685), ТОВ "ГЕЛІОС" (ідентифікаційний код 20604846), ТОВ "ПЕТРОЛ АГРО" (ідентифікаційний код 40849711), ТОВ "ВІТ ОІЛ" (ідентифікаційний код 40849706), ТОВ "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 32944836), ТОВ "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40849732), ТОВ "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 34851801), ТОВ "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40859405), ТОВ "НАФТАЗАХІД" (ідентифікаційний код 39000982), ТОВ "ТЕХНОМАРКЕТ 2015" (ідентифікаційний код 40849679), ТОВ "АЗС-ОЙЛ" (ідентифікаційний код 32638151), ТОВ "ОПТОН ОІЛ" (ідентифікаційний код 40859604), ПП "АМД" (ідентифікаційний код 32365394), ТОВ "ХОДОС" (ідентифікаційний код 32461905), ТОВ "РИБТОРГ ГРУП" (ідентифікаційний код 37249270), ТОВ "ЕНЕЙ-АГРО" (ідентифікаційний код 23836764), за виключенням реєстраційних дій, спрямованих на відновлення становища. яке існувало станом на 20.03.2018.

3. Сторонами у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення позову є:

- стягувачі:

Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." (60, Маркет Сквер (60 Market Square), A.C. 1906, місто Беліз, Беліз, зареєстрована в м. Беліз за реєстраційний номером 126,753);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, кімн. 421, ідентифікаційний код 40573691);

Компанія "ДОЛЬЧЕ ГРУП С.А." (офіс 102, 1-й поверх, Блейл Білдінг (Blake Building), Корнер енд Хатсон Стрітс (Corner Eyre & Hutson Streets), місто Беліз, реєстраційний номер 79,197);

Компанія "НЬЮФОРМАКС ІНК." (Траст Компані Комплекс (Trust Company Complex), Аджелтейк Роуд (Ajeltake Road), острів Аджелтейк (Ajeltake), Маджуро (Majuro), Маршаллові острови, реєстраційний номер 82326;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ СЕРВІС 2000" (01021, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 13, офіс 23, ідентифікаційний код 40560735);

Компанія "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." (9 Беррек Роуд, місто Беліз, Беліз (9 Barrack Road, Belize City, Belize, зареєстрована в м. Беліз, Беліз за реєстраційним номером 166,063);

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" (01042, м. Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 21, кімната 421, ідентифікаційний код 32944836);

- боржник: Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради (53612, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Маломихайлівка, вул. Центральна, буд. 30; ідентифікаційний код 41053310) .

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, прийнята судом 19.04.2018, набирає законної сили з моменту її підписання - 19.04.2018 та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі № 904/414/18 про забезпечення позову до виконання становить три роки, тобто до 20.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.Е. Петренко