КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/466/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ПУЛЬСАР»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.03.2018

у справі № 910/466/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ПУЛЬСАР»

про стягнення 759 999,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/466/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ПУЛЬСАР» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» 759 999,84 грн. штрафу, 11 400,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО ПУЛЬСАР» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 по справі № 910/466/18 скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ПУЛЬСАР» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів Зубець Л.П., Зеленіна В.О.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/466/18.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/466/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/466/18 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВО ПУЛЬСАР» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/466/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/466/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ПУЛЬСАР» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 справі № 910/466/18.

4. Призначити справу до розгляду на 16.05.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

В.О. Зеленін