УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1166/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Величко Т.А. - головуючого, Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. від 11 січня 2018 року та рішення Господарського суду Одеської області у складі Оборотової О.Ю. від 24 липня 2017 року

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спутник 2017"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеської міської ради

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" в особі державного реєстратора Тулби Ольги Олександрівни, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг тех буд"

про витребування майна, виселення та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 26 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 січня 2018 року та рішення Господарського суду Одеської області від 24 липня 2017 року у даній справі; розгляд касаційної скарги призначено у засіданні Суду на 23 травня 2018 року.

11 квітня 2018 року до Суду надійшло клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ.

За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на адресу суду, не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Суд нагадує Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/1166/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.