УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/987/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 (у складі колегії суддів: Власов Ю.Л.(головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 (суддя Демидова М.О.)

у справі № 927/987/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни

до Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 592 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 Товариство реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (далі - Товариство) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17.

Касаційну скаргу Товариства оформлено з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки при поданні позовної заяви у цій справі підлягало сплаті 8 880,00 грн (592 000, 00 Ч1,5%), то за подання касаційної скарги належало сплатити 17 760,00 грн (8 880,00Ч200%).

Натомість до касаційної скарги Товариства додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 29.03.2018 № 701 на суму 1 760,00 грн.

Отже, скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 16 000,00 грн (17 760,00 - 1 760,00) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Рахунок отримувача - 0007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі № 927/987/17 залишити без руху.

2. Надати Товариству реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 11.05.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік