ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2018 м. ХарківСправа № 5023/1310/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП ВТП "Вода", м. Харків
про стягнення 9 540 248,57 грн. За участі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області
За участі представників:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 01-16/2308 від 24.04.17, ;

КП "Харківводоканал" - ОСОБА_2, довіреність № 01.01-14/7657-17 від 29.12.17

боржника - не з`явився,

ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 05.02.2013року у справі №5023/1310/11, позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з останнього 210379,34грн. інфляційних, 89865,60грн. 3% річних, 24577,15грн. витрат по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 227,46грн. Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення задовольнити частково. Надано відстрочку виконання рішення суду на 2 місяці.

11.04.18р. АК "Харківобленерго" звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження №46196809 у справі №5023/1310/11, а саме КП ВТП "Вода", м. Харків на його правонаступника - КП "Харківводоканал", м. Харків.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою суду від 12.04.18р. встановлено про розгляд заяви за правилами встановленими Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р.; призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 23.04.18р. о(об) 10:50 год.

Від представника КП "Харківводоканал" 20.04.18р. надійшов відзив на заяву АК "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження в якому підприємство заперечує проти даної заяви в повному обсязі та вказує, що належним боржником по справі №922/1310/11 є саме КП ВТП "Вода".

Представник стягувача в судовому засіданні 23.04.18р. підтримав заяву про заміну боржника на його правонаступника.

Представник КП "Харківводоканал" в судовому засіданні 23.04.18р. заперечував проти заяви стягувача про заміну боржника на його правонаступника.

Представник боржника в судове засідання 23.04.18р. не з`явився.

Представник ДВС в судове засідання 23.04.18р. не з`явився.

Суд, дослідивши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження, а саме КП ВТП "Вода", м. Харків на його правонаступника - КП "Харківводоканал", м. Харків, не вбачає підстав для її задоволення у зв`язку з наступним.

У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з Рішенням Харківської міської ради 4 сесії 6 скликання від 12.01.2011 № 132/11 КП ВТП Вода розпочало процес припинення господарської діяльності шляхом приєднання до Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод, яке перейменовано на КП Харківводоканал, згідно Рішення Харківської міської ради 12 сесії 6 скликання від 23.12.2011 № 577/11.

Дане рішення містить лише намір власника та початок процесу реорганізації КП "ВТП "Вода" шляхом приєднання його до КП Харківводоканал і не є підставою для державної реєстрації факту правонаступництва.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2015 Жовтневим відділом ДВС ХМУЮ було відкрите виконавче провадження № 46196809, матеріали якого 17.05.2016 були передані до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області відповідно до постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження та приєднані до зведеного виконавчого провадження № 31297724 згідно з постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 17.05.2016р. (а.с. 119-124 том 4).

Як вбачається з наведених вище постанов боржником, як по виконавчому провадженню № 46196809 так і по зведеному виконавчому провадженню № 31297724 є саме КП ВТП Вода.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Тобто, приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Таким чином, у Статуті підприємства-правонаступника має зазначатись, що воно є правонаступником, а Статут підприємства-правопопередника анулюється з моменту припинення такого підприємства. Проте, на сьогоднішній день відсутній зареєстрований Статут КП Харківводоканал, де б зазначалось, що воно є правонаступником КП "ВТП "Вода", а КП "ВТП "Вода" до цього часу не виключено з Єдиного державного реєстру і знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності згідно Детальної інформації про юридичну особу отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за посиланням: https://usr.miniust.gov.ua/ua/freesearch, інформація якого є офіційною відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1846/5 і розміщена на офіційному сайті даного підприємства (а.с. 176-183 том 4).

Станом на день розгляду заяви процес реорганізації КП "ВТП "Вода" незавершений та продовжується.

Також, суд критично ставиться до посилань стягувача на розшифровку кредиторської заборгованості зазначеної у ОСОБА_3 по КП ВТП Вода від 17.10.2011 року, як на підставу зміни боржника в зобов`язанні, оскільки даний акт юридично не є підставою для такої заміни.

Таким чином, вирішення питання щодо правонаступництва КП ВТП Вода по зобов'язанням, які виникли у Боржника по даній справі, можливо лише після виключення підприємства, яке реорганізується, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто, після закінчення процедури реорганізації та переходу прав і обовязків до правонаступника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями статей 15, 233, 234, 235, 255, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволення заяви АК "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.18р.

Суддя ОСОБА_4