УХВАЛА

27 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2234/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптандем" Мірошника І.В.

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018

у справі №908/2234/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптандем"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором ТОВ "Сільгосптандем" Мірошник І.В. 20.03.2018 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 908/2234/16, разом із заявою про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Заява ліквідатора ТОВ "Сільгосптандем" Мірошника І.В. про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 908/2234/16, мотивована тим що, копію оскаржуваної постанови ним було отримано 01.03.2018, що підтверджується копією поштового конверту та копіэю роздруківки з офіційного сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором №049.

Згідно з ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки касаційну скаргу ліквідатором ТОВ "Сільгосптандем" Мірошником І.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 908/2234/16 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, заява про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "Сільгосптандем" Мірошника І.В. про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 908/2234/16 задовольнити.

2. Поновити ліквідатору ТОВ "Сільгосптандем" Мірошнику І.В. строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 908/2234/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Сільгосптандем" Мірошника І.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 908/2234/16.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 21.06.2018 на 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 07.06.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.