УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/4061/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Гончарова С.А., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. від 30.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області суддя: Шевчук Н.Г. від 13.12.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, треті особи 1. ОСОБА_3, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" про визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису в поземній книзі,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Обухівське" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Обухівське" і призначено здійснити перегляд постанови та рішення - 15.05.2018 о 17:20.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 у справі № 911/4111/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" про визнання незаконними та скасування наказу і скасування запису в Поземельній книзі передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду питання щодо визначення правил суб'єктної юрисдикції та для забезпечення формування єдиної правозастосовчої практики.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі №911/4061/16 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 911/4061/16 зупинити до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання щодо визначення правил суб'єктної юрисдикції та для забезпечення формування єдиної правозастосовчої практики у іншій справі №911/4111/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір