УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018Справа № 910/3452/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМА ГРУПП"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

про стягнення 64 600,00 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Дрищ С.С. - представник за дов.;

від відповідача: Ковальчук І.М. - представник за дов.;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМА ГРУПП" про стягнення 64 600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" посилається на те, що відповідачем без належних на то правових підстав було отримано від позивача грошові кошти у сумі 64 600,00 грн. в якості сплати орендних платежів. У зв'язку із вищенаведеним позивачем було подано зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою від 28.03.2018 відкрито провадження по справі № 910/3452/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2018.

В судовому засіданні 18.04.2018 суд вирішив залучити, з власної ініціативи, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідністю «Круазет», при цьому суд виходить із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, як суборендарем, було укладено з відповідачем, як орендарем, договір суборенди № КІ1002 від 01.12.2014, предметом якого є передача в суборенду частини бетонної вимостки будівлі та даху будівлі, загальною площею 7,00 кв.м., що є частиною майнового комплексу, який знаходиться за адресою Причальна,11.

В свою чергу відповідач, отримав вищезазначений об'єкт в оренду на підставі укладеного з власником зазначеного майна, Товариством з обмеженою відповідністю «Круазет», договору оренди нерухомого майна № 24/07 ВІД 24.07.2014.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є стягнення безпідставно отриманих відповідачем грошових коштів, а, в свою чергу, в предмет доказування входять обставини та докази, які підтверджують або спростовують правові підстави отримання зазначених грошових коштів відповідачем від позивача, а також наявності прав у відповідача щодо укладання договору суборенди з позивачем, тому суд вважає за доцільне, з власної ініціативи, залучити Товариство з обмеженою відповідністю «Круазет» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись приписами ст.ст. 50, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідністю «Круазет» (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, б. 13-Д, ).

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву та додані до неї документи, докази надіслання надати до суду.

3. Запропонувати третім особам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено

та підписано 19.04.2018

Суддя О.М. Спичак