ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 912/762/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 912/762/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Югсталь" , 69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-КОМПАНІ" , 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 9 та 49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 30, оф. 517

про стягнення 653 327,23 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 13-юр від 22.11.2017

від відповідача: участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Югсталь" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-КОМПАНІ" про стягнення 653327,23 грн., з яких сума заборгованості за поставлений товар 493712,67 грн., сума штрафу - 90938,15 грн., сума інфляційних втрат - 16060,80 грн., сума 30% річних від суми боргу - 52615,61 грн., а також сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 1/1204 від 12.04.17 зі змінами згідно додаткової угоди № 1 від 29.12.2017.

Ухвалою від 02.04.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/762/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.04.2018 об 11:00 год.

У підготовчому засіданні 26.04.18 відповідач участі свого представника не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що договір-доручення з представником був укладений лише 24.04.18, а представник з 24.04.18 по 26.04.18 знаходитиметься у відрядженні у м. Києві та Дніпрі.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення в силу наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України підставою для відкладення засідання суду є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У даній ситуації господарський суд не визнає причини, викладені у клопотанні відповідача, поважними в силу наступного. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про відкриття провадження у справі отримано відповідачем ще 06.04.18. Таким чином останній мав достатньо часу для підготовки до засідання суду. Крім того, господарський суд звертає увагу відповідача, що він, як юридична особа не обмежений у виборі своїх представників, може мати декілька представників одночасно.

Відповідно, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.04.18.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та заявив усне клопотання про перерву у підготовчому засіданні з метою подання додаткових доказів.

Господарський суд, враховуючи усне клопотання представника позивача, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні 26.04.18.

Керуючись ст. ст. п. 4 ч. 5 ст. 183, 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Усне клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні задовольнити. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.05.2018 о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

4. Зобов'язати позивача у строк до дня наступного засідання надати суду: докази часткової оплати відповідачем заборгованості за договором поставки № 1/1204 від 12.04.17 (із змінами згідно додатково угоди № 1 від 29.12.2017); остаточно визначитись з предметом позову.

5. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5 ) та відповідачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 9 та 49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 30, оф. 517 ).

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2018.

Суддя Т. В. Макаренко