ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 квітня 2018 р. Справа № 902/1584/15

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Колбасов Ф.Ф., члени колегії - судді: Банасько О.О. та Нешик О.С., розглянувши в судовому засіданні заяви від 14.03.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях №51965673 та № 52225519 у справі №902/1584/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик", (21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158)

до: Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією, наразі - Підприємство "Сантехсвіт" з іноземною інвестицією (21050, м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 28)

про стягнення 1 542 769,76 дол. США та 5 515 089,93 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Білоуса В.В. та Яремчука Ю.О. перебувала справа № 902/1584/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" до Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №03/13 від 31.01.2013р. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.04.2016р. позов задоволено.

19.03.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" до суду надійшли заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях №51965673 та № 52225519 у справі №902/1584/15.

Згідно розпоряджень керівника апарату суду від 19.03.2018р. за № 06-47/38/2018 і за № 06-47/39/2018, на підставі службових записок головуючого судді Колбасова Ф.Ф., виведено суддів Білоуса В.В. та Яремчука Ю.О. із складу колегії суддів по справі №902/1584/15. Для розгляду справи № 902/1584/15 сформовано нову колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колбасов Ф.Ф., члени колегії - судді: Банасько О.О. та Нешик О.С.

Але оскільки на момент надходження вищевказаних заяв матеріали справи №902/1584/15 перебували на розгляді Рівненського апеляційного господарського суду, ухвалами від 22.03.2018р. суд відклав вирішення питання про прийняття заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" від 14.03.2018р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях № 51965673 і №52225519 до повернення матеріалів справи №902/1584/15 з Рівненського апеляційного господарського суду.

13.04.2018р. матеріали справи №902/1584/15 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин, ухвалами суду від 18.04.2018р. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях № 51965673 і № 52225519 у справі №902/1584/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2018 року з повідомленням учасників справи.

На вказану дату в судове засідання прибули представники заявника та боржника.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Документообіг господарського суду.

Представник заявника підтримав подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях № 51965673 і № 52225519 у справі №902/1584/15.

Представник боржника проти заміни сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях № 51965673 і № 52225519 у справі №902/1584/15 не заперечував.

Враховуючи спільність предмету розгляду, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" про заміну сторони (стягувача) відповідно у виконавчих провадженнях № 51965673 і № 52225519 у справі №902/1584/15 суд ухвалив прийняти до розгляду та розглянути їх в одному судовому засіданні 26.04.2018 року.

За наслідками розгляду поданих заяв судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (Підприємство "Сантех-світ" з іноземною інвестицією) про стягнення (враховуючи заяву про збільшення розміру позовних вимог) заборгованості:

- по кредитному договору № 03/13-2 від 30.09.2013р. кредит в сумі 992500 доларів США, відсотки за користування кредитом в сумі 59509,44 доларів США, пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 3537810,20 грн., пеню за прострочення сплати відсотків 123018 грн. 46 коп., комісію в розмірі 86483,18 грн., пеню за прострочення сплати комісії 6 279 грн. 81 коп.;

- по кредитному договору № 03/13-3 від 30.01.2014р. кредит в сумі 463000 доларів США, відсотки за користування кредитом в сумі 27760,32 доларів США, пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 1635695,41 грн., пеню за прострочення сплати відсотків 57386 грн., комісію в розмірі 62557,82 грн., пеню за прострочення сплати комісії 5859,05 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.04.2016р., яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. у справі №902/1584/15 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за генеральним кредитним договором №03/13 від 31.01.2013р., в тому числі: по кредитному договору № 03/13-2 від 30.09.2013р.: кредит в сумі 992500 доларів США; відсотки за користування кредитом в сумі 59509,44 доларів США; пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 3537810,20 грн.; пеню за прострочення сплати відсотків 123018,46 грн.; комісію в розмірі 86483,18 грн.; пеню за прострочення сплати комісії 6279,81 грн.; по кредитному договору №03/13-3 від 30.01.2014р.: кредит в сумі 463000 доларів США; відсотки за користування кредитом в сумі 27760,32 доларів США; пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 1635695,41 грн.; пеню за прострочення сплати відсотків 57386 грн.; комісію в розмірі 62557,82 грн.; пеню за прострочення сплати комісії 5859, 05 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіком" (особа, яка не брали участі у справі) звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018р. у справі №902/1584/15 було замінено публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" на його правонаступника у зобов`язанні - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ"; затверджено мирову угоду від 02.03.2018р. №03-13ЮК, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ", Підприємством "Сантех-світ" з іноземною інвестицією та товариством з обмеженою відповідальністю "Юбіком"; визнано нечинними рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2016р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. у справі №902/1584/15; закрито провадження у справі №902/1584/15.

Разом з тим, 20.12.2017р. відбулися електронні торги з продажу прав вимоги, переможцем яких стало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ", про що складено Протокол електронних торгів від 20.12.2017 року за №UА-EA-2017-12-06-000030-b.

В подальшому, 18.01.2018р. між ПАТ "КБ "Хрещатик" та ТОВ "ЛАНОРА КОМПАНІ" (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 2018/1-Ю.

Згідно п. 2.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених вказаним Договором, ОСОБА_1 відступив шляхом продажу Новому кредитору належні ОСОБА_1, а Новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ОСОБА_1 до Позичальника, Іпотекодавця (заставодавця), Поручителя, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує ОСОБА_1 за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно п. 2.2 зазначеного Договору, Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ОСОБА_1 у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення у володіння та/або у власність в рахунок виконання зобов'язань. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане ОСОБА_1 відповідно до умов Основних договорів.

Договори, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами вказано у Додатку № 1 до цього Договору. Зокрема, право вимоги за Генеральним кредитним договором № 03/13 від 31.01.2013р., укладеним з Підприємством "Гассіб" з іноземною інвестицією (наразі Підприємством "Сантех-Світ" з іноземною інвестицією) також перейшло від ПАТ "КБ "Хрещатик" до ТОВ "ЛАНОРА КОМПАНІ".

Відповідно до п. 4.1. Договору, Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 49259287,93 грн. ("Ціна договору"). Ціна договору сплачується Новим кредитором ОСОБА_1 у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5. цього Договору на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор - ТОВ "ЛАНОРА КОМПАНІ".

На виконання п. 4.1. Договору, Новим кредитором було сплачено на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" 49259287,93 грн., згідно платіжного доручення № 5 від 17.01.2018р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заяви від 14.03.2018р., подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях №51965673 та № 52225519 у справі №902/1584/15 підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Судом встановлено, що внаслідок відступлення ПАТ "КБ "Хрещатик" права вимоги за Кредитним договором Новому кредитору - заявнику ТОВ "ЛАНОРА КОМПАНІ" відбулося правонаступництво останньої.

Правонаступництво у зобов'язанні, де Новим кредитором замість Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" стало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ", зумовило необхідність заміни Публічного акціонерного товариство "Комерційний банк "Хрещатик" як сторону (стягувач) у виконавчих провадженнях у виконавчих провадженнях №51965673 та №52225519, оскільки уклавши Договір № 2018/1-Ю, ПАТ "КБ "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ·"КБ "Хрещатик" передало своє право вимоги за Кредитним договором на користь заявника - ТОВ "ЛАНОРА КОМПАНІ".

Пунктом 12 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Судом враховано, що станом на час розгляду заяв, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ", виконавче провадження №52225519 та виконавче провадження №51965673 тривають, у встановленому Законом порядку не закінчені.

В зв'язку з цим у сторін виконавчого провадження можуть виникнути певні права та обов'язки, в. ч. відносно відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виконавчого провадження виконавчою службою, які з боку стягувача має нести новий кредитор.

Тому зважаючи на викладене в своїй сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити подані заяви та замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" у виконавчому провадженні №52225519 та у виконавчому провадженні №51965673 щодо виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2016 року у справі №902/1584/15 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ".

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" від 14.03.2018р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №52225519 задовільнити.

2. Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" у виконавчому провадженні №52225519 щодо виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2016 року у справі №902/1584/15 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" (, місцезнаходження: 03186, АДРЕСА_1).

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" від 14.03.2018р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №51965673 задовільнити.

4. Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" у виконавчому провадженні №51965673 щодо виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2016 року у справі №902/1584/15 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРА КОМПАНІ" (, місцезнаходження: 03186, АДРЕСА_1).

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2018 року.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Суддя Банасько О.О.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - заявнику - ТОВ "Ланора Компані" (03136, АДРЕСА_2)

3,4 - стягувачу (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8); (21020, м. Вінниця, вул. 1-Травня 158);

5 - боржнику - (21050, м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 28);

6 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (01001, м Київ, вул. Городецького 13).