ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/718/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 767/18,

за позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю „Хаскі менеджмент”

до:                    товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай”

про стягнення 8 900,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хаскі менеджмент” звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” про стягнення основного боргу у розмірі 7 588,00 грн., пені у розмірі 957,45 грн., три відсотки річних у розмірі 93,77 грн., збитків від інфляції у розмірі 261,03 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами договору про виконання робіт №83-09/17 від 28.08.2017р. в частині оплати вартості виконаних робіт.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Хаскі менеджмент”, відповідачем на виконання умов договору №83-09/17 від 28.08.2017р. та відповідно до актів наданих послуг було переказано на користь позивача грошові кошти. Позивач зауважує, що відповідачем не було сплачено у повному обсязі вартості виконаних робіт, що стало підставою для звернення до суду із позовом про стягнення із відповідача суми основного боргу у розмірі, трьох відсотків річних, збитків від інфляції та пені.

Проте, в порушення вимог процесуального законодавства позивачем не було надано до позовної заяви доказів здійснення відповідачем часткової оплати робіт за договором №83-09/17 від 28.08.2017р., що матиме насідком неможливість перевірки обґрунтованості заявлених позивачем до стягнення сум. Наведене дозволяє суду дійти висновку про неподання товариством з обмеженою відповідальністю „Хаскі менеджмент” всіх наявних у нього доказів, які стосуються предмету спору, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неподання товариством з обмеженою відповідальністю „Хаскі менеджмент” до даної позовної заяви всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення в частині виконання вище вказаного процесуального обов’язку.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Хаскі менеджмент” до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” про стягнення 8900,25 грн. залишити без руху.

2.          Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „Хаскі менеджмент” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати вартості наданих за договором робіт №83-09/17 від 28.08.2017р., на які є посилання по тексту позовної заяви.

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя                      С.П. Желєзна