номер провадження справи 32/157/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 908/2282/17

за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий (пр. Богоявленський) 42а) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури Лідер Електрик (69041, м. Запоріжжя, вул. Вавілова, б. 19, оф. 15) про стягнення передоплати за Договором № 1914 від 21.03.2017 в розмірі 90 000,00грн., пені за порушення строків виконання робіт 29 700,00грн., штрафу за прострочення строку виконання робіт 21 000,00грн., пені за порушення строку повернення раніше сплачених коштів 954,25грн., 3% річних 1620,00грн., інфляційних витрат 5426,77грн., суми процентів за користування коштами 1620,00грн. Суддя Колодій Н.А..
Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2282/17 (номер провадження справи 32/157/17) про стягнення передоплати за Договором № 1914 від 21.03.2017 в розмірі 90 000,00грн., пені за порушення строків виконання робіт 29 700,00грн., штрафу за прострочення строку виконання робіт 21 000,00грн., пені за порушення строку повернення раніше сплачених коштів 954,25грн., 3% річних 1620,00грн., інфляційних витрат 5426,77грн., суми процентів за користування коштами 1620,00грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 32/157/17, з призначенням судового засідання на 13.12.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2017, розгляд справи відкладено до 09.01.2018.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті розпочато у судовому засіданні 13.12.2017, суд відкрив судове засідання 09.01.2018 та оголосив про початок розгляду справи по суті, який здійснюється в рамках загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2018 зупинено провадження у справі № 908/2282/17 до винесення рішення господарським судом Миколаївської області та набрання ним законної сили у справі № 915/1326/17.

23.04.2018 до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 908/2282/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі № 908/2282/17.

Суд дійшов висновку про призначення слухання справи на 22.05.2018 о 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, Главою 3, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2282/17 з 22.05.2018.

2. Зясування обставин судом, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.05.2018 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу у справі.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій