ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/877/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9" (49035, м.Дніпро, вул.Чеботарьова 28)

до Відповідача-1: Фізичної особи підприємця Піддубного Сергія Валентиновича (АДРЕСА_1)

Відповідача-2: Фізичної особи підприємця Дічко Світлани Петрівни (АДРЕСА_2)

про стягнення штрафу за самовільне підключення до електричних мереж житлового будинку в розмірі 64 808,84 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Шелудько І.І. - представник, дов. від 07.07.2017р. №253

від відповідача-1: Поліщук І.О. - представник, дов. від 23.04.2018р. №б/н

від відповідача-2: Коваленко Ю.В. - представник, дов. від 12.04.2018р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод №9" звернулось з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи підприємця Піддубного Сергія Валентиновича, Відповідача-2: Фізичної особи підприємця Дічко Світлани Петрівни стягнення штрафу за самовільне підключення до електричних мереж житлового будинку в розмірі 64 808,84 грн.

Відповідач-2 подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву від 16.04.2018р. №б/н.

18.04.2018р. відповідач-2 подав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання в якому просить залучити до участі у справі №904/877/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне залучити третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2, а саме: ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне продовжити розглядати справу за правилами загального позовного провадження на тридцять днів, тобто до 26.06.2018р.

Враховуючи викладене, 27.04.2018 року судом проведено підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро)

2. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 26.06.2018року.

3. Відкласти підготовче засідання на 29.05.2018 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу-1:

- у строк до 15.05.2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу в строк до 15.05.2018 року копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

5. Позивачу:

- надати у строк до 25.05.2018 року до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 25.05.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачу.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.П. Панна