ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018

Справа № 910/3381/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали господарської справи приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер»

про стягнення 19 460, 16 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер» про стягнення 19 460, 16 грн., у тому числі: 15 843, 53 грн. – основного боргу за спожиту електричну енергію, 746, 28 грн. - основного боргу за спожиту реактивну енергію, 1 298, 66 грн. – пені, 313, 91 грн. – 3 % річних та 1 257, 78 грн. – інфляційні втрати.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за електричну енергію.

Одночасно, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3381/18. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 06.04.2018 представник позивача подав письмову заяву про виправлення описки в позовній заяві в ідентифікаційному коді відповідача.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 16.04.2018 представники позивача та приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» подали заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/3381/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 здійснено заміну позивача у справі № 910/3381/18 - публічне акціонерне товариство «Київенерго» його правонаступником приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 13.04.2018 представник позивача подав письмову заяву, в якій зазначив про те, що відповідач після відкриття провадження у справі № 910/3381/18 повністю сплатив суму основного боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 15 843, 53 грн. та 746, 28 грн. за спожиту реактивну енергію, у зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача 1 298, 66 грн. – пені, 313, 91 грн. – 3 % річних, 1 257, 78 грн. – інфляційні втрати та витрати зі сплати судового збору.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач після порушення провадження у справі № 910/3381/18 сплатив основний борг у розмірі 15 843, 53 грн. (за спожиту активну електричну енергію) та 746, 28 грн. (за спожиту реактивну електричну енергію), що підтверджується наданою позивачем довідкою про надходження грошових коштів, провадження у справі в зазначеній частині підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 231, статтями 232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/3381/18 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер» про стягнення 19 460, 16 грн. в частині стягнення основного боргу в розмірі 15 843 грн. 53 коп. за спожиту активну електричну енергію та 746, 28 грн. за спожиту реактивну електричну енергію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2018.

Суддя Т.Ю. Кирилюк