ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 2-4/2008-2009

Суддя Чонгова С.І., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 19.03.2018 № 10-09-01013 про відновлення втраченого судового провадження

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Бетон Ко»

третя особа ГС ПРС «Кримспецгідрорембуд»

про розірвання договору, спонукання до виконання певних дій та стягнення 10978,47грн

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача:не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області 23.03.2018 від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява від 19.03.2018 № 10-09-01013 про відновлення втраченого судового провадження № 2-4/2008-2009 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Бетон Ко» третя особа ГС ПРС «Кримспецгідрорембуд» про розірвання договору, спонукання до виконання певних дій та стягнення 10978,47грн

В обґрунтування заявник посилаєсть на те, що матеріали справи були втрачені у результаті тимчасової анексії АР Крим та м. Севастополя, а саме у процесі реорганізації Регіонального відділення ліквідована юридична особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не передало матеріали по вказаній справі, залишивши їх у місці свого розташування, а саме у м. Севастополі.

Відповідно до статті 359 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Також, вказаною статею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду господарських справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області, а господарських справ господарського суду міста Севастополя господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду Київським апеляційним господарським судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 відкрито провадження за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 19.03.2018 № 10-09-01013 про відновлення втраченого судового провадження та призначено на 19.04.2018. Також, даною ухвалою зобовязано сторін надати копії всіх документів, які сторони мають за цією справою.

18.04.2018 від заявника надійшло пояснення, в яком зазначає, що надати суду всі наявні матеріали по справі №2-4/2008-2009 неможливо, оскільки документи по вказані й справі були втрачені у результаті тимчасової анексії Автономній Республіці Крим та м.Севастополя, а саме у процесі реорганізації Регіонального відділення ліквідована юридична особа Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не передано судову справу №2-4/2008-2009 з наявними у неї документами, залишивши їх у місці свого розташування м. Севастополі.

Також, у поданих поясненнях заявник просить суд розглядати справу без участі представника Регіонального відділення та прийняти рішення за матеріалами справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 362 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

За змістом ст. 363 Господарського процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

При зверненні до суду з вказаною заявою Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі було надано копію рішення господарського суду Автономної Респудбіліки Крим від 09.07.2009 у справі №2-4/2008-2009

Таким чином, враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини втраченої справи №2-4/2008-2009 Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Бетон Ко» третя особа ГС ПРС «Кримспецгідрорембуд» про розірвання договору, спонукання до виконання певних дій та стягнення 10978,47грн підлягає задоволенню в частині наданих копій матеріалів справи.

Також, заявником подано клопотання про звернення із запитом до ДП Інформаційні судові системи про надання повного доступу до інформації, суд відмовляє в задоволенні такого клопотання, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 3 Закону України Про доступ до судових рішень єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання (ст. 2 Закону).

Статтею 4 Закону України Про доступ до судових рішень передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України Про державну таємницю.

Керуючись ст.ст. 234, 357-363 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини втраченої справи задовольнити частково.

2. Відновити втраченого судового провадження № 2-4/2008-2009 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Бетон Ко» третя особа ГС ПРС «Кримспецгідрорембуд» про розірвання договору, спонукання до виконання певних дій та стягнення 10978,47грн в частині наданих наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі копій матеріалів справи, а саме рішення господарського суду Автономної Респудбіліки Крим від 09.07.2009 по справі №2-4/2008-2009.

3. В ішній частині заяви відмовити.

Ухвала господарського суду Київської області набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 19.04.2018.

Суддя С.І. Чонгова