ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.04.2018 справа № 905/337/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Сгара Е.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Родіної Н.Л., Фізичної особи - підприємця Спесівцева О.Ю., Фізичної особи - підприємця Сугак Г.К.
на рішення господарського суду Донецької області
від11.07.17 р. (повний текст 17.07.2017 р.)
у справі№ 905/337/17
за позовом доФізичної особи - підприємця Родіної Надії Леонідівни Фізичної особи - підприємця Спесівцева Олександра Юрійовича Фізичної особи - підприємця Сугак Галини Кононівни Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область
про про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.07.2017 року відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Родіної Надії Леонідівні, Фізичної особи - підприємця Спесівцева Олександра Юрійовича, Фізичної особи - підприємця Сугак Галини Кононівні до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область.

19.03.18 р. не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції ФОП Родіна Н.Л., ФОП Спесівцева О.Ю., ФОП Сугак Г.К. звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.18р. на рішення господарського суду Донецької області від 11.07.17 р. у справі №905/337/17.

Протолоком автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.18 р. апеляційну скаргу без номеру від 15.03.18р. ФОП Родіна Н.Л., ФОП Спесівцева О.Ю., ФОП Сугак Г.К. на рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2017 р. по справі №905/337/17 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Запропоновано ФОП Родіній Н.Л., ФОП Спесівцеву О.Ю., ФОП Сугак Г.К. усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.18 р. надіслана на адреси, що вказані апелянтами у апеляційній скарзі. Інші адреси місця знаходження апелянтів матеріали справи не містять та суду не відомі.

Крім того, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018 року розміщена у відкритому доступі на веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

Відповідно до штемпелю реєстрації вхідної кореспонденції Донецького апеляційного господарського суду за вх.№02-44/995/18, вх.№02-44/996/18 та вх.№02-44/1034/18 , поштові конверти з ухвалою суду від 02.04.2018 року повернулися, у зв'язку із закінченням терміну зберігання та адресатам не вручені.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу, застосовуються положення статті 174 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо у встановлений судом строк, не усунуто недоліки апеляційної скарги, вона вважається неподаною і повертається.

Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.18 р. про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтами не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Клопотання ФОП Родіної Н.Л., ФОП Спесівцева О.Ю., ФОП Сугак Г.К про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2017 р. по справі №905/337/17 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникам.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частин 10, 11 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (у редакції рішення від 02 березня 2018 року № 17), на підставі пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції від 15.09.2016 року), п.11.1, 11.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Дучал Н.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/337/17.

Протолоком повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ФОП Родіної Н.Л., ФОП Спесівцева О.Ю., ФОП Сугак Г.К на рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2017р у справі №905/337/17 - повернути апелянтам.

Додаток (тільки для апелянтів): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 13 арк., поштовий конверт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук