ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1727/18

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 60 695,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" плату за користування вагонами у розмірі 60 695,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в період з жовтня по грудень 2017 року станцією Ароматна Придніпровської залізниці подавались ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" під навантаження порожні вагони №№ 68733930, 60241080, 61767547. 61835112, 61874422, 60222734, 62992474, 67172171, 67374439, 68660620, 68700749, 68716638, 68745652, 68798115, 68972926. Вантажовласник ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" приймав спірні вагони на свою під'їзну колію, що підтверджується пам'ятками про подавання вагонів підписаними представниками вантажовласника.

Відповідно до п.4 Правил користування вагонами та контейнерами: відомості плати за користування вагонами (контейнерами) мають підписуватися працівником станції і вантажовласника щоденно або в періоди пред'явлення їх станцією до розрахункового підрозділу, що встановлюються начальником залізниці. У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника зобов'язаний підписати відомість із зауваженнями.

Відомості плати за користування вагонами №№ 18109206, 22119211, 26129224, 26129225, 21129223 підписані представниками вантажовласника з зауваженнями з посиланням на непригодність спірних вагонів для перевезення вугілля. Придатність спірних вагонів до перевезення, так як навантаження здійснювалось засобами вантажовідправника, визначалась представниками відповідача. Вагони були прийняті без зауважень та знаходились на під'їзній колії вантажовласника тривалий час.

Після повернення спірних вагонів з під'їзної колії ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" станцією Ароматна Придніпровська залізниці у відповідності зі статті 119 Статуту залізниць України та п.п. 3, 4, 12 Правил користування вагонами та контейнерами, на підставі пам'яток про подавання вагонів та пам'яток про забирання вагонів ф. ГУ-45 нарахована плата за користування спірними вагонами по відомостям плати за користування вагонами ф.ГУ-46 №№ 18109206, 22119211, 26129224, 26129225, 21129223 на загальну суму 60 695,16 грн. з урахуванням ПДВ., що підлягає стягненню з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля".

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі приписів статей 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше судове засідання у справі на 24.05.2018 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 18 травня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- у строк до 24 травня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_1