ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р.Справа № 924/220/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства „Бовім", м. Кам'янець-Подільський

до публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуковським В.А. №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства „Бовім", м. Кам'янець-Подільський до публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуковським В.А. №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області.

Підставами позову визначено: ст. ст. 87, 88 Закону України „Про нотаріат", п. п. 2.1 - 2.3, 3.1., 3.2, 3.4 п. 3 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999р. №1172.

Ухвалою суду від 30.03.2018р. позовну заяву приватного підприємства „Бовім" було залишено без руху з наступних підстав:

- не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не надано клопотання про залучення третьої особи відповідно до ст. 50 ГПК України;

- не надано належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

11.04.2018р. на адресу суду від приватного підприємства „Бовім" надійшла уточнена позовна заява, в якій надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; визначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви та подано клопотання про залучення третьої особи відповідно до ст. 50 ГПК України.

Так у клопотанні від 04.04.2018р. №0004/18 позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуковського В.А. (АДРЕСА_1), який здійснював оскаржуваний виконавчий напис та може надати вичерпну інформацію щодо процедури накладення ним виконавчого напису нотаріуса, а також перелік поданих ПАТ „Укрсоцбанк" документів щодо вчинення ним виконавчих написів, зокрема, відносно ПП „Бовім".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи вбачає його обґрунтованим, та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуковського В.А., оскільки рішення по праві може вплинути на його права та обов'язки щодо позивача.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, позовна заява приватного підприємства „Бовім" приймається судом.

Розглянувши матеріали позову, ступінь складності даної справи, обраний спосіб захисту, відповідно до ст. 12 ГПК України, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "14" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуковського В.А. (АДРЕСА_1).

5. Встановити відповідачу строк до 08.05.2018р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

6. Встановити позивачу строк до 11.05.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

7. Встановити третій особі строк до 08.05.2018р. для подання письмових пояснень на позов з урахуванням вимог ст. 165, 168 ГПК України, направлення копії пояснень та доданих документів іншим учасникам справи відповідно та подання доказів направлення суду.

8. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Визнати явку позивача та відповідача обов'язковою та викликати учасників справи та/або їх представників у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.04.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - ПП. „Бовім" (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Червоноармійська, б. 6);

3 - відповідачу - ПАТ „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29);

4 - третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуковського В.А. (АДРЕСА_1).

Всім рек. листом з пов. про вручення