ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Cправа № 902/858/15

Суддя Господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386, вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083)

до: приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, вул. Чкалова,16-Б, смт. Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/858/15 за заявою публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" про банкрутство приватного підприємства "Хілл".

Постановою суду від 04.10.2016 року у справі № 902/858/15 визнано приватне підприємство "Хілл" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

Ухвалою суду від 07.09.2017 року припинено повноваження арбітражного керуючого Болховітіна В.М. як ліквідатора ПП "Хілл" у справі № 902/858/15, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василика В.В., з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, ухвалою суду від 14.02.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - приватного підприємства "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. по справі № 902/858/15 до 06.03.2018 року та призначено судові засідання на 06.03.2018 року.

18.04.2018 року до суду від публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання № 1132/16 від 17.04.2018 року (вх. № 02.1-34/3331/18 від 18.04.2018 року) про долучення до матеріалів справи № 902/858/15 звітів про незалежну оцінку майна, яке передано в заставу (іпотеку) Банку.

Разом з тим, як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 28.02.2018 року на електронну адресу суду від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист № 01-23.1/902/858/15/989/18 від 26.02.2018 року про надіслання всіх матеріалів справи № 902/858/15 до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування до касаційного господарського суду у складі Верховного суду, в зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Світкар" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року.

Супровідним листом від 03.03.2018 року № 902/858/15/241/18 матеріали справи №902/858/15 згідно вищевказаного листа надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

При цьому, ухвалою суду від 02.03.2018 року зупинено провадження у справі №902/858/15 до перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року у даній справі касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення справи № 902/858/15 до Господарського суду Вінницької області.

Станом на 20.04.2018 року справа № 902/858/15 до Господарського суду Вінницької області не поверталась.

З врахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 1132/16 від 17.04.2018 року (вх. № 02.1-34/3331/18 від 18.04.2018 року) про долучення до матеріалів справи № 902/858/15 звітів про незалежну оцінку майна, яке передано в заставу (іпотеку) Банку, до повернення матеріалів справи № 902/858/15 до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 1132/16 від 17.04.2018 року (вх. № 02.1-34/3331/18 від 18.04.2018 року) про долучення до матеріалів справи № 902/858/15 звітів про незалежну оцінку майна, яке передано в заставу (іпотеку) Банку, до повернення матеріалів справи №902/858/15 до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 20.04.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" (вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083);

3 - ПП "Хілл" (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600);

4 - ПАТ "Банк "Київська Русь" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071);

5 - Арбітражний керуючий Василик В.В. (АДРЕСА_1).