ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2018р. Справа № 905/1012/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еко-Дон Стандарт, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВСА-Строй, м.Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕДС Іжиніринг, м. Київ

про стягнення 74 235, 43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за ордером про надання правової допомоги;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_2 за ордером про надання правової допомоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1012/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еко-Дон Стандарт, м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВСА-Строй, м.Краматорськ Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕДС Іжиніринг, м. Київ про стягнення 74 235, 43 грн.

Ухвалами суду від 06.07.2017р. було призначено судову технічну експертизу у справі №905/1012/17, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі.

Супровідним листом №20113 від 16.02.2018 року матеріали справи №905/1012/17 повернуто до господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 без проведення експертизи, у зв'язку з несплатою ТОВ "Еко-Дон Стандарт" вартості експертних досліджень.

Суд ухвалою №905/1012/17 від 12.03.2018р. викликав представників сторін у судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання зявились, не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Представник позивача зауважив, що товариство має намір оплатити свою частку вартості експертних досліджень.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що позивач має намір оплатити вартість експертих досліджень, судом вирішено поновити провадження у справі з метою зобовязання позивача оплатити рахунок Харківського науково-дослідного інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 №2937 за проведення експертизи №20113 по справі №905/1012/17 на суму 4 952,00 грн. та надати суду докази оплати рахунку.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1012/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1012/17.

Справу №905/1012/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17.05.2018 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 305.

Викликати учасників справи (позивача, відповідача, третю особу) у підготовче засідання.

Зобовязати позивача оплатити рахунок Харківського науково-дослідного інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 №2937 від 30.10.2017р. за проведення експертизи №20113 по справі №905/1012/17 на суму 4 952,00 грн. та надати суду докази оплати рахунку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна