КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Справа№ 910/5228/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - ОСОБА_2

відповідача - Миклуш М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 р. (повне рішення складено 17.01.2018 р.)

у справі № 910/5228/17 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 20.06.2016 р., редакції статуту та змін, внесених до відомостей про товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_4 (далі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" (далі - відповідач) про визнання недійсними з моменту прийняття рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар", оформлених протоколом від 20.06.2016 р.; про визнання недійсною редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар", затверджену протоколом загальних зборів від 20.06.2016 р. та змін, внесених до відомостей про товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 20.06.2016 р. він не брав участі у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", оскільки не був повідомлений про скликання загальних зборів у встановленому законодавством та статутом порядку, а отже рішення, прийняті загальними зборами, які оформлені протоколом загальних зборів від 20.06.2016 р., підлягають визнанню недійсними.

В процесі розгляду справи місцевим судом позивач звертався із заявами про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до яких просив суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", які оформлені протоколом загальних зборів учасників від 08.06.2016 р.;

- скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" за № 20217944 від 24.06.2016 р., внесений державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондаренко Л.М.;

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", які оформлені протоколом загальних зборів учасників від 20.06.2016 р.;

- визнати недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", затверджену протоколом загальних зборів учасників від 20.06.2016 р.;

- скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" за № 20217944 від 24.06.2016 р., внесений державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондаренко Л.М.;

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", які оформлені протоколом загальних зборів учасників, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3027944 від 16.05.2017 р.;

- визнати недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", затверджену протоколом загальних зборів учасників, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3027944 від 16.05.2017 р.;

- скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" за № 3027944 від 16.05.2017 р., внесений приватним нотаріусом Скибою О.В.;

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" від 15.06.2017 р.

Судом першої інстанції не прийнято до розгляду ці заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 р. у справі № 910/5228/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення у повному обсязі позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини справи, які мають значення для справи, та порушено норми матеріального права.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, позивач посилається на те, що він не отримував жодних повідомлень про скликання загальних зборів учасників товариства, а тому загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" 20.06.2016 р. були скликані та проведені з порушенням вимог Закону України «Про господарські товариства».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 р. у справі № 910/5228/17 та призначено її до розгляду на 20.03.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. розгляд справи відкладено до 03.04.2018 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 р. у розгляді справи оголошено перерву до 05.04.2018 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 р. у розгляді справи оголошено перерву до 19.04.2018 р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства від 04.12.2014 р., учасниками товариства є громадяни України:

- ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі у розмірі 450 000,00 грн, що складає 45%;

- ОСОБА_9 з часткою у статутному капіталі у розмірі 450 000,00 грн, що складає 45%;

- ОСОБА_10 з часткою у статутному капіталі у розмірі 100 000,00 грн, що складає 10%.

20.06.2016 р. відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар", ініційовані учасниками товариства ОСОБА_10 та ОСОБА_9.

На порядок денний були поставлені такі питання:

1) про внесення часток учасників товариства до статуту капіталу товариства;

2) про примусове виключення зі складу учасників товариства осіб, які в порушення вимог чинного статуту товариства, своєчасно не внесли свої частки до статутного капіталу товариства;

3) про розподіл часток учасників товариства у статутному капіталі товариства;

4) про затвердження нової редакції статуту товариства;

5) про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо товариства.

20.06.2016 р. на загальних зборах учасників товариства були присутні учасники товариства ОСОБА_10 та ОСОБА_9, частка яких складає 55% у статутному капіталі товариства.

Згідно з протоколом загальних зборів учасників від 20.06.2016 р. на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" були прийняті рішення:

- вважати ОСОБА_4 таким, що не вніс визначеної за ним у статуті частки у розмірі 450 000,00 грн в повному обсязі, і таким чином порушив вимоги пунктів 5.3 і 7.2.2 діючого статуту товариства та вимоги ч. 1 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства";

- визнати, що порушення ОСОБА_4 є такими, що наносять шкоду товариству та перешкоджають його діяльності;

- вважати, що розмір статутного капіталу товариства відповідно до фактично внесених часток складає 718 481,25 грн;

- при визначенні повноважності загальних зборів учасників товариства (кворуму) та при визначенні результатів голосування загальних зборів учасників товариства розраховувати частки учасників у статутному капіталі відповідно до фактично внесених часток, та вважати, що частка ОСОБА_10 у статутному капіталі товариства складає 13,92%, частка ОСОБА_9 у статутному капіталі товариства складає 62,63%, частка ОСОБА_4 у статутному капіталі товариства складає 23,45%, в свою чергу частки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 разом у статутному капіталі товариства складають 76,55%;

- виключити зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" ОСОБА_4;

- виплатити ОСОБА_4 його частку у статутному капіталі за результатами фінансового року;

- розподілити частки учасників у статутному капіталі товариства;

- забезпечити донарахування статутного капіталу за рахунок внесків учасників товариства пропорційно їх часткам;

- внести зміни до відомостей про товариство, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до всіх рішень, прийнятих на загальних зборах учасників товариства, у тому числі прийняти до виконання протокол загальних зборів учасників товариства від 08.06.2016 р. про призначення директором товариства ОСОБА_9, а також призначено ОСОБА_9 відповідальною особою для проведення державної реєстрації всіх змін у діяльності товариства.

Спір у справі виник у зв'язку з тим, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", оформлені протоколом від 20.06.2016 р., на думку позивача, є недійсними у зв'язку з відсутністю кворуму на загальних зборах та у зв'язку з неналежним повідомленням позивача про дату і місце проведення загальних зборів.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ГК України корпоративними відносинами є відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. При цьому, корпоративними правами, в силу ч. 1 цієї норми, є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як передбачено ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно з п. 8.3 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" позачергові загальні збори учасників скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає потреба значного скорочення статутного капіталу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства.

Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними (ч. ч. 1, 2 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства").

Пунктом 8.8 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більше як 60% голосів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства. Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 144 ЦК України статутний капітал товариства складається з вкладів учасників, а його розмір становить сума вартості таких вкладів.

Як зазначено в рішенні Конституційного Суду України від 05.02.2013 р. у справі №1-рп/2013, в аспекті конституційного звернення положення ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", згідно з яким учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі, у системному зв'язку з положеннями частини третьої статті 13, частин другої, четвертої, сьомої статті 41, частини першої статті 68 Конституції України, частини першої статті 3, частин третьої, шостої статті 13, частини третьої статті 14, частини третьої статті 16, частини першої статті 115, частини першої статті 117, частини першої статті 140, частин першої, другої статті 144, частини третьої статті 147, частини першої статті 334, частини четвертої статті 715 Цивільного кодексу України, статті 11, частини першої статті 12, частини першої статті 50, частини четвертої статті 53 цього закону треба розуміти так, що при визначенні повноважності загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та результатів голосування за прийняття їх рішень враховується кількість голосів учасників, визначена пропорційно розміру їх часток у статутному капіталі, що встановлений статутом товариства з обмеженою відповідальністю, незалежно від вартості реально внесених (сплачених) ними вкладів тільки протягом першого року з дня державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю.

Вбачається, що станом на 08.07.2011 р. статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" складав 40 375 грн, в якому частка у розмірі 50% (20 187,50 грн) належала ОСОБА_11 та частка у розмірі 50% (20 187,50 грн) належала ОСОБА_12

08.07.2011 р. ОСОБА_11 продав належну йому частку у статутному капіталі товариства ОСОБА_4, що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 2400.

Також, 08.07.2011 р. інший учасник товариства ОСОБА_12 продав належну йому частку у статутному капіталі товариства ОСОБА_14, що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2402.

Таким чином частки в статутному капіталі цього товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_14 становили по 50%.

У зв'язку зі зміною учасників та перерозподілом часток у статутному капіталі 11.07.2011 р. статут товариства було зареєстровано у новій редакції.

14.07.2011 р. ОСОБА_4 здійснив продаж належної йому частки у статутному капіталі товариства, яка складала 50 %, що становило суму у розмірі 20 187,50 грн, наступним чином:

- на користь ОСОБА_9 відчужено частку у розмірі 10% (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037,50 грн), що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2504;

- на користь ОСОБА_14 відчужено частку у розмірі 20% (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 8 075,00 грн), що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2502;

- на користь ОСОБА_10 відчужено частку у розмірі 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037,50 грн), що підтверджується договором купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селіверетовим В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2506;

Таким чином, станом на 14.07.2011 р. статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" у розмірі 40 375,00 грн було повністю внесено та розподілено наступним чином:

- ОСОБА_4 належало 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037,50 грн);

- ОСОБА_9 належало 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037,50 грн);

- ОСОБА_10 належало 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 4 037,50 грн);

- ОСОБА_14 належало 70 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 28 262,50 грн).

У зв'язку зі зміною учасників та перерозподілом часток у статутному капіталі 19.07.2011 р. було зареєстровано статут Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" у новій редакції.

Також 02.08.2011 р. було зареєстровано нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" у зв'язку із збільшенням розміру статутного капіталу товариства до 1 000 000,00 грн.

При цьому було визначено наступний новий розподіл часток у статутному капіталі товариства:

- ОСОБА_4 належало 10 % у статутному капіталі (в грошовому еквіваленті становить 100 000,00 грн);

- ОСОБА_9 належало 10 % у статутному капіталі (в грошовому еквіваленті становить 100 000,00 грн);

- ОСОБА_10 належало 10 % у статутному капіталі (в грошовому еквіваленті становить 100 000,00 грн);

- ОСОБА_14 належало 70 % у статутному капіталі (в грошовому еквіваленті становить 700 000,00 грн).

В зв'язку із зазначеним, а також враховуючи розмір вже сплачених часток у статутному капіталі товариства (ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 раніше сплатили по 4 037,50 грн кожен), 11.08.2011 р. ОСОБА_4 вніс до статутного капіталу товариства суму коштів у розмірі 95 962,50 грн, а 31.08.2011 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 внесли до статутного капіталу товариства по 95 962,50 грн.

17.10.2011 р. ОСОБА_14 внесла до статутного капіталу суму коштів у розмірі 50 000,00 грн, а 27.10.2011 р. - суму коштів у розмірі 40 000,00 грн та 23.12.2011 р. - суму коштів у розмірі 18 700,00 грн, що загалом становить суму у розмірі 108 700,00 грн.

Таким чином, станом на 2011 рік ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було повністю сплачено свої частки у статутному капіталі товариства (по 100 000,00 грн у кожного), а ОСОБА_14, враховуючи внески, що були здійснені раніше, було внесено до статутного капіталу лише суму коштів у розмірі 136 962,50 грн.

Тобто, ОСОБА_14 не було оплачено частку у статутному капіталі товариства у розмірі 563 037,50 грн (700 000,00 грн - 136 962,50 грн = 563 037,50 грн).

Отже станом на 04.12.2014 р. частка ОСОБА_14 була визначена у статуті в розмірі 70 % та складалась із: внесеної частки у розмірі 136 962,50 грн та невнесеної частки у розмірі 563 037,50 грн.

04.12.2014 р. ОСОБА_14 відступила на користь ОСОБА_4 свою частку у статутному капіталі товариства у розмірі 35 % та на користь ОСОБА_9 свою частку у розмірі 35 %, що підтверджується нотаріально оформленою заявою від 04.12.2014 р.

Таким чином, ОСОБА_14 відступила: ОСОБА_9 35% (350 000,00 грн, з яких внесена частка складає суму коштів у розмірі 68 481,25 грн, а невнесена частка - 281 151,75 грн), ОСОБА_4 35% (350 000,00 грн, з яких внесена частка складає суму коштів у розмірі 68 481,25 грн, а невнесена частка - 281 151,75 грн).

Внаслідок вказаних змін було визначено наступний розподіл часток у статутному капіталі:

- ОСОБА_4 - 45 % (у розмірі 450 000,00 грн, з яких внесена частка складає суму коштів у розмірі 168 481,25 грн, а невнесена частка - 281 518,75 грн);

- ОСОБА_9 - 45 % (у розмірі 450 000,00 грн, з яких внесена частка складає суму коштів у розмірі 168 481,25 грн, а невнесена частка - 281 518,75 грн);

- ОСОБА_10 - 10 % (в грошовому еквіваленті становить суму у розмірі 100 000,00 грн, які внесено повністю).

У зв'язку зі зміною учасників та перерозподілом часток у статутному капіталі 08.12.2014 р. було зареєстровано статут Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" у новій редакції.

Як передбачено ч. 6 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства", учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.

Вбачається, що ОСОБА_9 було внесено свою частку у статутному капіталі товариства в повному обсязі, що підтверджується свідоцтвом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар".

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_4 оплачено повністю свою частку у статутному капіталі товариства.

Отже станом на 20.06.2016 р., ОСОБА_9 (частка у статутному капіталі у розмірі 45%) та ОСОБА_10 (частка у статутному капіталі 10 %) повністю виконали свої обов'язки та внесли свої частки до статутного капіталу товариства, тоді як ОСОБА_4 було здійснено внески до статутного капіталу товариства в неповному обсязі лише у розмірі 168 481,25 грн.

Таким чином, розмір статутного капіталу товариства, відповідно до фактично внесених часток його учасниками, складає 718 481,25 грн.

Відповідно до розміру статутного капіталу товариства за фактично внесеними частками його учасників частки учасників складають наступне:

- ОСОБА_10, частка якого внесена до статутного капіталу у розмірі 100 000,00 грн, що складає 13,92 % статутного капіталу товариства;

- ОСОБА_9, частка якого внесена до статутного капіталу у розмірі 450 000,00 грн статутного капіталу товариства;

- ОСОБА_4, частка якого внесена до статутного капіталу у розмірі 168 481,25 грн, що складає 23,45% статутного капіталу товариства.

Загальний розмір часток присутніх учасників товариства ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відповідно до фактично внесеного розміру статутного капіталу товариства складає 76,55% статутного капіталу товариства.

Враховуючи фактично внесені розміри часток до статутного капіталу товариства його учасниками, а також те, що відповідно до положень статуту кворум (повноважність) на загальних зборах учасників товариства має складати не менше, ніж 60%, кількість присутніх учасників товариства та фактично внесених ними часток до статутного капіталу товариства, загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" були повноважними для вирішення всіх питань, в тому числі, питань щодо зменшення розміру статутного капіталу товариства та призначення директора товариства.

Згідно зі ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Таким чином, при розгляді питань щодо виключення ОСОБА_4 зі складу учасників товариства його частка не враховується при визначенні повноважності загальних зборів учасників товариства та при підрахунку результатів голосувань на таких зборах.

Отже для розгляду питань щодо виключення ОСОБА_4 зі складу учасників товариства інші учасники товариства були присутні в повному обсязі, і їх частка у статутному капіталі товариства складає 100% згідно положень статті 64 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Так, учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідного центру "Квазар" ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було ініційовано проведення загальних зборів учасників товариства на 20.06.2016 р.

27.04.2016 р., з метою повідомлення про проведення вказаних загальних зборів на адресу ОСОБА_4, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було направлено повідомлення, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 27.074.2016 р. та фіскальним чеком № 3182 від 27.04.2016 р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Крім того, положеннями ст. 7 вказаного Закону встановлено, що саме відомості з Єдиного державного реєстру є достовірною інформацією про юридичних осіб, яка використовується державними органами, органами місцевого самоврядування та учасниками цивільного обороту.

Як вбачається з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.12.2014 р., станом на 27.04.2016 р., станом на 08.06.2016 р. та станом на 20.06.2016 р., місцезнаходженням ОСОБА_4 вказана адреса: АДРЕСА_1.

Позивач не здійснював дій для повідомлення інших учасників товариства про будь-яку зміну свого зареєстрованого місця проживання шляхом внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру і єдиним відомим зареєстрованим місцем проживання позивача на момент проведення оспорюваних загальних зборів учасників була адреса: АДРЕСА_1.

Як передбачено п. 2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 р. № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», якщо судом встановлено, що позивач - учасник (акціонер, член) юридичної особи не повідомив юридичну особу або депозитарну установу про зміну свого місця проживання (місцезнаходження), посилання позивача на неповідомлення його про скликання загальних зборів не може бути підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними.

Так, учасники відповідача, які ініціювали проведення загальних зборів, з метою забезпечення прав та законних інтересів позивача, направили відповідне повідомлення ОСОБА_4 про проведення загальних зборів відповідача на адресу: АДРЕСА_1, а також додатково опублікували таке повідомлення у офіційному виданні.

Враховуючи викладене, судова колегія погоджується з висновком місцевого суду про те, що вимоги позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", оформлені протоколом від 20.06.2016 р., визнання недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", затверджену протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" від 20.06.2016 р. та визнання недійсними змін, внесених на підставі рішення загальних зборів, оформлених протоколом загальних зборів від 20.06.2016 р., до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Вимоги про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" також не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Інші доводи апеляційної скарги наведеного не спростовують.

З огляду на вказані обставини, ґрунтуючись на матеріалах справи, апеляційний суд вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 р. прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

У зв'язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладається на скаржника.

Керуючись ст. ст. 267 - 285 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 р. у справі № 910/5228/17 залишити без змін.

3. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено 26.04.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов