ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

25.04.2018

Справа № 910/15335/17

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

Зустрічну позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»

до

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про

визнання договору неукладеним

у справі

№910/15335/17

За первісним позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Публічного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об’єднана»

про

стягнення 7815276,91 доларів США

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»

до

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про

визнання недійсним кредитного договору

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» 7815276,91 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/15335/17 та призначено справу до розгляду.

04.12.2018 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору №DNH1LON04722 від 27.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 по справі №910/15335/17 прийнято зустрічну позовну прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Технологічна аграрна компанія об’єднана» у прийнятті апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 по справі №910/15335/17; матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 вирішено розглядати справу №910/15335/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.03.2018.

У підготовчому засіданні 06.03.2018 оголошувалась перерва до 21.03.2018.

Судове засідання, призначене на 21.03.2018, не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/15335/17.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/15335/17 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу №910/15335/17 до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 25.04.2018.

19.04.2018 до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/15335/17 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання неукладеним договору №DNH1LON04722/1 від 12.02.2015 про заміну боржника у зобов’язанні.

За приписами ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 встановлено відповідачу (за первісним позовом та за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на позов – 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 20.02.2018 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» 26.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №292.

Проте, зустрічний позов подано відповідачем лише 19.04.2018, тобто з пропуском встановленого для цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов подано відповідачем з порушенням вимог ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України та жодних аргументів і доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання зустрічного позову відповідач не навів, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня складення ухвали.

Суддя                                                                        Ю.М. Смирнова