ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3268/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Антонівський мясокомбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мясний двір Тарасово, Республіка Білорусь

про стягнення 2490531,25 російських рублів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 18.10.2017 р.);

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Антонівський мясокомбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Мясний двір Тарасово про стягнення 2490531,25 російських рублів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. було порушено провадження у даній справі і розгляд справи призначено на 12.03.2018 р.

Поряд з цим, даною ухвалою було зупинено провадження у справі на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017 р.) у зв'язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави. Відповідне судове доручення про вручення за кордоном судових та позасудових документів з додатками, у тому числі - перекладених російською мовою, для їх подальшого вручення одержувачу було направлено до Економічного суду Мінської області.

Суд, в порядку ч. 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження у справі для розгляду справи в судовому засіданні, призначеному на 12.03.2018 р., та дослідження виконання судового доручення у справі № 911/3268/17, про що винесено відповідну ухвалу.

Слід зазначити, що 15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р. справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи думку представника позивача, присутнього у судовому засіданні 12.03.2018 р., суд дійшов висновку, що справу № 911/3268/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

12.03.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано заяву б/н, б/д (вх. № 4802/18 від 12.03.2018 р.) про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 12.03.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, що є іноземною юридичною особою, місцезнаходженням якої є Республіка Білорусь, у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 08.11.2017 р. відповідач не виконав.

Окрім того, станом на 12.03.2018 р. до господарського суду Київської області інформація від зазначеного вище запитуваного компетентного органу щодо виконання судового доручення господарського суду Київської області про надання правової допомоги (вручення документів) у порядку, визначеному Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р. та Протоколом від 28 березня 1997 року до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, не надійшла.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2018 р. підготовче засідання було призначено на 12.04.2018 р.

22.03.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано заяву б/н від 21.03.2018 р. (вх. № 5790/18 від 22.03.2017 р.), за змістом якої позивач просить долучити до матеріалів справи докази направлення відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог, поданої до суду 12.03.2018 р.

28.03.2018 р. до господарського суду Київської області від Економічного суду Мінської області, разом з пакетом документів, які направлялись господарським судом Київської області для вручення відповідачу у даній справі, надійшла ухвала від 21.03.2018 р. у справі № 14-18Ип/2018, за змістом якої запитуваний орган повідомляє, що у призначене судове засідання на 23.02.2018 р. для отримання судових та позасудових документів з додатками, у тому числі - перекладених російською мовою, ТОВ «Мясний двір «Тарасово» представника не направило. Поштове повідомлення про належне повідомлення товариства щодо явки до суду для отримання вказаних документів повернулось до Економічного суду Мінської області з відміткою «вручено 14.02.2017 р.». Окрім того, Економічний суд Мінської області зазначає, що позовна заява з додатками, виклик (повідомлення) про день судового засідання та копія ухвали господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. у справі 911/3268/17 були направлені 02.03.2018 р. на юридичну адресу ТОВ «Мясний двір «Тарасово», проте вказаний пакет документів повернувся до Економічного суду Мінської області, не вручений відповідачу, відомості щодо іншого місцезнаходження відповідача у суду відсутні.

У судовому засіданні 12.04.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представник відповідача у судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, оскільки відповідач у справі, якому необхідно вручити копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, знаходиться на території іншої держави Республіки Білорусь, яка є учасником Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р. та Протоколом від 28 березня 1997 року до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суду необхідно звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду в порядку, встановленому вказаною Конвенцією.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 вересня 2018 р. о 14:15. Наступне судове засідання призначити на 15 жовтня 2018 р. об 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Зобовязати позивача здійснити переклад на російську мову ухвали господарського суду Київської області від 12.04.2018 р. про закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті, і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаної ухвали у двох примірниках у строк до 11.05.2018 р.

3. Надіслати (надати) позивачу оригінал ухвали господарського суду Київської області від 12.04.2018 р. у даній справі у двох екземплярах для здійснення останнім нотаріально засвідченого перекладу на російську мову.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Надіслати копію ухвали господарського суду Київської області від 12.04.2018 р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 911/3268/17, а також доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового засідання, перекладені російською мовою, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р. та Протоколом від 28 березня 1997 року до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року., через Економічний суд Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Жилуновича, 15).

7. Зупинити провадження у справі № 911/3268/17.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна