ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/5832/15

за позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення 12 785 269,30 грн. за договором позики

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 785 269,30грн., що складається із сум: 11 100 436,00 грн. - основний борг, 27 370,94 грн. - 3% річних, 547 418,76 грн. пеня, 1 110 043,60 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" 11 100 436,00грн. - основного боргу, 27 370,94грн. - 3% річних, 547 418,76грн. пені, 1 110 043,60грн. - штрафу, 73 080,00 грн. - судового збору.

21.09.2015 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

11.04.2018 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі № 904/5832/15.

Ухвалою суду від 11.04.2018 прийнято клопотання до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 16.04.2018 о 10:30год.

Ухвалою суду від 16.04.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/5832/15 задоволено.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/5832/15 в вступній частині було допущено описку та замість "За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" про скасування заходів забезпечення позову у справі:" було невірно вказано "За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" про скасування заходів забезпечення позову у справі:" та в та резолютивній частині допущено описку та замість "Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/5832/15 - задовольнити" було невірно вказано "Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/5832/15 - задовольнити".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5832/15 від 16.04.2018.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5832/15 від 16.04.2018.

Викласти перший абзац вступної частини ухвали суду у справі № 904/5832/15 від 16.04.2018 у наступній редакції: "За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест".

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду у справі № 904/5832/15 від 16.04.2018 у наступній редакції: "Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Група "Трансстройінвест" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/5832/15 - задовольнити".

Ухвала набирає законної сили 19.04.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1