ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.Справа № 922/982/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 2096205,28 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків розірвання договору та стягнення 1207971,13 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача по первісному позову (відповідач за зустрічним позовом) - не з'явився

відповідача по первісному позову (позивач за зустрічним позовом) - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" звернулось Приватне підприємство "Рентабуд". У позові останнє просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки від 02.09.2011 у сумі 2004422,60 грн. та неустойку за неналежне виконання договору у сумі 91782,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем вказаного договору.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 03.04.2017 о 11:30.

31.03.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "Рентабуд" про розірвання договору поставки №б/н від 02.09.2011, укладеного між сторонами та стягнення 1207971,13 грн., з яких: сплачені за договором кошти в сумі 1055000,00 грн. та 152971,13 грн. неустойка.

Ухвалою суду від 03.04.2017 зустрічну позовну заяву прийнято судом до провадження та її розгляд призначений разом з первісним позовом.

Ухвалою суду від 03.04.2017 розгляд справи був відкладений до 03.05.2017 до 10:45.

У судовому засіданні 03.05.2017 оголошувалась перерва до 15.05.2017 до 11:15.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2017 по справі № 922/982/17 була призначена судова економічна експертиза та провадження у справі було зупинено.

11.07.2017 ухвалою суду провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №8641 та судове засідання призначене на 11.07.2017 об 11:00.

Ухвалою суду від 11.07.2017 провадження у справі №922/982/17 було зупинено, а матеріали справи були повернуті до ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.05.2017.

18.09.2017 до суду від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшли матеріали справи №922/982/17 без виконання судової економічної експертизи, у зв'язку з не оплатою експертизи у повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.10.2017 провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2017 о 10:00.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2017 по справі № 922/982/17, за клопотанням сторін, була призначена судова економічна експертиза та провадження у справі було зупинено.

19.02.2018 справа №922/982/17 була повернута до Господарського суду Харківської області з повідомленням експерта про повернення справи без виконання судової економічної експертизи у зв'язку з невиконанням сторонами справи ухвали суду від 11.10.2017.

У зв'язку з набранням 15.12.2017 чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції та у відповідності до п. п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2018 було поновлено провадження у справі №922/982/17; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; розпочато у справі підготовче провадження та призначене підготовче засідання на 23 лютого 2018 року об 11:00.

Ухвалою суду від 23.02.2018 підготовче засідання було відкладене до 19.02.2018 до 10:00.

Ухвалою суду від 19.03.2018 строк підготовчого провадження був продовжений до 20.05.2018 та підготовче засідання було відкладене до 23.04.2018 до 11:00.

Представники учасників справи у засідання своїх уповноважених представників не направили.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 року о 10:00 з викликом сторін у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 2 поверх, зал №229.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2