overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/980/18

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кунцевич Ігоря Олексійовича

третя особа без самостійних позовних вимог на боці позивача Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради.

про стягнення 77529 грн. 34 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокуратури Пономаренко А.Є. пос. № 023761 від 20.12.2013

Від позивача Борсук Ю.В. дов. № 7/10-108 від 17.01.2018

Від відповідача не з'явився.

Від третьої особи не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області звернувся до господарського суду інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та просить стягнути з фізичної особи-підприємця Кунцевіч Ігоря Олексійовича 77 526 грн. 34 коп., з яких 68 952 грн. заборгованості зі сплати основного зобов'язання за Договором про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра, пеня у розмірі 5 778 грн. 74 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 640 грн. 40 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 158 грн. 20 коп. Просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача надав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа від 30.03.2018 №10/13-173 з копією виписка по рахунку від 29.03.18р., згідно якої відповідач сплатив кошти у розмірі 77 529,34 грн. та судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просить закрити провадження по справі №904/980/18 в зв'явку з відсутністю предмету спору.

З наданого відповідачем платіжного доручення №705 вбачається, що 29.03.2018р. фізичною особою підприємцем Кунцевіч Ігорем Олексійовичем сплачено кошти в сумі 77 529 грн. 34 коп. за пайову участь у розвитку інфраструктури м. Дніпра. Платіжним дорученням № 706 від 29.03.2018р. сплачено судовий збір у сумі 1762 грн.

Зважаючи на те, що відповідачем після порушення провадження у даній справі сплачено позивачу борг в повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 185, ч.1 п.2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м . Дніпро

19.04.18р. Справа № 5005/1776/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпро

до боржника Фізичної особи - підприємця Бурлакова Олега Олександровича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 10.02.2011р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився та не надав, витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту у судовому засіданні на 29.05.18 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази пошуку інтелектуальної власності зареєстрованої за банкрутом, довідку Державної митної служби України чи знаходиться банкрута на обліку осіб які здійснюють операції з товарами, довідку Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України щодо зареєстрованої за банкрутом майна, докази погашення вимог заставного кредитора у розмірі 42801,76грн., додаткові докази пошуку, зареєстрованого за банкрутом автотранспорту.

4. Визнати явку кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/457/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018, яке набрало законної сили 19.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2021.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

19.04.18р. Справа № Б29/106/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника керуючого санацією ОСОБА_1

за участю: прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 посвідчення №04875 від 04.12.2017р.

за участю: представник ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за довіреністю №04.1-6/69 від 31.01.2018р.

від кредитора: представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за довіреністю №06-05/1347 від 02.03.2018р.

від кредитора: представник ТОВ "Український завод понадвеликогабаритних шин" ОСОБА_5 за довіреністю №30/12 від 12.03.2018р.

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, м. Дніпро

до боржника Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою суду від 21.12.2004р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.09.2005р. затверджено план санації боржника.

Розглядається клопотання керуючого санацією про вирішення питання щодо доцільності подальшої процедури санації.

До суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

З метою розгляду зазначеного клопотання в судовому засіданні за участю кредиторів та учасників провадження у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, призначивши до розгляду в судовому засіданні клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та звіт керуючого санацією.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.04.18 р. о 14:30.

2. Призначити клопотання комітету кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури та звіт керуючого санацією до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2018р. о 14:30

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1, зал судових засідань №1-102.

4. Явка керуючого санацією, кредиторів, прокурора Дніпропетровської області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити керуючому санацією, кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, прокурору Дніпропетровської області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

6. Ухвала набирає законної сили 19.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/9953/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11

відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", 46010, м. Тернопіль, вул.

про стягнення заборгованості в розмірі1463811,62 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов № 14-84 від 14.04.2017 року представник

від відповідача-1: ОСОБА_2 дов. № 5543-К-Н-О від 14.12.2017 року представник

від відповідача-2 ОСОБА_3 дов. № 256/25 від 12.01.2018 року представник

від відповідача-2: ОСОБА_4 дов. № 257/25 від 12.01.2018 року представник

CУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про стягнення 1463811,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-2 своїх зобов'язань зі сплати заборгованості за простим векселем №81 від 04.05.2000 року.

У зв'язку з тим, що 18.04.2018р. представниками сторін було заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі №904/9953/17 на підставі п. 3 ч.1 ст. 228 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 228, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №904/9953/17.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/12451/16
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Полєва Д.М.

розглянувши справи

за заявою комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; )

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ), визнано грошові вимоги комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради в загальній сумі 1 745 734, 83 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_1 (свідоцтво № 1291 від 05.07.2013 року; адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 16/16).

Ухвалою суду від 20.02.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.02.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 921 від 22.04.2013 року, адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців 4, оф. 13а; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

На підставі розпорядження керівника апарату №179 від 17.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/12451/16 в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу №904/12451/16 передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №904/12451/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.04.2018                                                             Справа № 908/522/17
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 року у справі № 908/522/17, яке підписано 27.03.2018 року та набрало законної сили 17.04.2018 року.
Наказ дійсний до пред’явлення на виконання до 17.07.2018 року.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 4/137/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2018 Справа № 908/3129/16

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/вул. Фортечна, буд. 40/7, прим. 37)

до відповідача Фізичної особи -підприємця Баранової Тетяни Анатоліївни (71300, АДРЕСА_1)

про стягнення 15584,08 грн

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" надійшла заява за вих. № 18-4/п від 18.04.2018 (вх. № 08-11/102/18 від 18.04.2018), в якій заявник просить виправити помилку допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 по справі № 908/3129/16, у якому зазначити інформацію про дату народження боржника ФОП Баранової Тетяни Анатоліївни - 20.07.1979.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Запорізька пивна компанія" про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу прийняти до розгляду, з урахуванням того що 10-ти денний термін розгляду заяви припадає на вихідний день, та з урахуванням наступних святкових днів, призначити судове засідання на 02.05.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу від 07.02.2017 по справі № 908/3129/16 до розгляду у судовому засіданні на 02.05.2018 о 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1).

3. Запропонувати сторонам надати суду: письмові пояснення/заперечення по суті заяви; докази направлення сторонам своїх правових позицій (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до початку розгляду заяви.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвала підписана 20.04.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.04.2018 Справа № 908/2414/17
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2018 р. у справі № 908/2414/17.
Рішення набрало законної сили 20.04.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.04.2018р. м.Харків Справа № 905/175/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2018р.
Рішення набрало чинності 17.04.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
Справа № 909/150/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області,

(вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019),

позивача у справі

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

вул.Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Фонд Державного майна України в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області,

вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод",

вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, 76002

про стягнення 106361 грн 21 коп заборгованості по орендній платі

про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 03.05.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                   Рочняк О. В.
номер провадження справи 21/72/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2018 Справа № 908/4164/15

м. Запоріжжя, Запорізька область

Заявник - ГУ ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, поштова адреса - 02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, )

2. Фізична особа-підприємець Курілін Сергій Олександрович (71708, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

боржник - Приватне підприємство компанія "Метан" (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Ощадбанк", МФО 313957;

2. ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854;

3. ПАТ "Кліринговий дім", МФО 300647;

4. ПАТ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

5. ПАТ "МетаБанк", МФО 313582;

Ліквідатор - Головачов В.В. (72312, АДРЕСА_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.03.2018 року судом поточні звіти ліквідатора за період 01.12.2016-28.02.2018 року прийняті до відома. Зобов'язано ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.09.2018 року.

18.04.2018 року до суду від ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання № 664/8-01-10-06 від 17.04.2018 року (вх. № 08-08/7321/18 від 18.04.2018) в якому заявник просить суд:

- зобов'язати ліквідатора здійснити закриття рахунків, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи підтверджуючі інформацію надану у балансі (у т.ч. що підтверджують кредиторську заборгованість), та надати документи фінансово-господарської діяльності за період з 2015 року по момент надання, інформацію про їх відновлення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області № 664/8-01-10-06 від 17.04.2018 року (вх. № 08-08/7321/18 від 18.04.2018) слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області № 664/8-01-10-06 від 17.04.2018 року (вх. № 08-08/7321/18 від 18.04.2018) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області № 664/8-01-10-06 від 17.04.2018 року (вх. № 08-08/7321/18 від 18.04.2018) на 15.05.2018 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив (заперечення - при наявності) на клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області № 664/8-01-10-06 від 17.04.2018 року (вх. № 08-08/7321/18 від 18.04.2018).

Копію ухвали направити кредиторам, заявнику, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.04.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

19.04.2018

Справа № 910/2733/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вулкан Ейр”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Асма-Крим”

Про стягнення 60,000 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Вулкан Ейр” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Асма-Крим” про стягнення 60,000 грн. на підставі укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №639 від 22.12.2017 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2018 р. відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання на 19.04.2018 р.

Представники сторін у судове засідання 19.04.2018 р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка представників сторін у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у справі №910/2733/18 на 17.05.18 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Явка представників сторін обов’язкова.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук