КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа№ 910/21272/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Суліма В.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018, повний текст якого складено 12.03.2018

у справі №910/21272/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина"

до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

про стягнення 85 680, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина" (далі - ТОВ "Санаторій "Курорт Орлівщина", позивач) з позовом до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції (далі - Держслужби АТО, відповідач) про стягнення 85 680, 00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором закупівлі за державні кошти № 14р від 20.05.2016 р. в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих у березні 2017 р. послуг з психологічної реабілітації учасникам антитерористичної операції (далі - АТО). У позові просить стягнути з відповідача вартість наданих послуг у сумі 85 680, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі №910/21272/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина" до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про стягнення 85 680, 00 грн. задоволено, стягнуто з Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина" заборгованість у сумі 85 860 (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі №910/21272/17 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 для розгляду апеляційної скарги Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції визначено колегію суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Суліма В.В., Чорної Л.В..

Колегією суддів за результатом розгляду матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 8, 234, 252, 262, 263, 267, 270 Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі №910/21272/17.

2. Розгляд апеляційної скарги Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі №910/21272/17 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Курорт Орлівщина" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Сулім

Л.В. Чорна