УХВАЛА

18 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7061/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Панна С.П.)

від 05.07.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Науменко І.М., судді - Кузнецов В.О., Чус О.В.)

від 22.08.2017,

за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3" подало касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі №904/7061/17 до Касаційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 22.03.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі №904/7061/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) у зв'язку з недоплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 1 590,00 грн.

На підставі статтей 174, 292 ГПК України ТОВ "ФКМ-3" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно зі статтею 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Відповідно до приписів статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 22 березня 2018 року була вручена ТОВ "ФКМ-3" 28 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 10 квітня 2018 року.

Проте, касаційна скарга ТОВ "ФКМ-3" судовим збором у встановленому розмірі не оплачена. Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не наданий.

Враховуючи викладене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі №904/7061/17 підлягає поверненню відповідачу на підставі статті 174, частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017)

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі №904/7061/17 повернути відповідачу без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути відповідачу.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 904/7061/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач