УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/12011/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018

(головуючий - Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Зеленін В.О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017

(суддя Босий В.П.)

у справі №910/12011/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Енергосоюз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Commerzbank AG (Frankfurt am Main, 60261, Deutschland), 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 39 028,68 доларів США та 13 559,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 у справі 910/12011/16.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 5 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення із позовом у цій справі) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У частині 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України станом на 23.06.2016 (дата сплати судового збору за подання позову) складав 24,89 грн за 1 долар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 у справі №910/12011/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за невідшкодованою сумою гарантії у розмірі 39 028 дол. США 68 центів, заборгованість за несплаченою комісією у розмірі 13559,63 грн та судовий збір у розмірі 14 773,37 грн.

ОСОБА_1 у своїй касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з вирішенням питання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

За подання ОСОБА_1 у березні 2018 року касаційної скарги у справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 29549,50 грн (24,89*39 028,68 дол. США +13559,63) *1,5%)*200%).

Заявником до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У тексті касаційної скарги ОСОБА_1 зазначила, що звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги на підставі частини 13 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Однак посилання на вказану статтю Господарського процесуального кодексу України не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки нею передбачено порядок розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з тим, що судовий збір скаржником сплачено не було, ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 29549,50 грн.

Верховний Суд зазначає, що листом Державної казначейської служби України № 16-08/1082-20145 від 01.12.2017 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Рахунок отримувача: 0007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 у справі 910/12011/16 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач