ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018

Справа № 910/23315/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос Трейд"

про стягнення 239 408 грн. 84 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка ПЛЮС" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос Трейд" про стягнення 239 408 грн 84 коп. заборгованості за договором поставки № від 19.01.2016, в тому числі: 200 238 грн 20 коп. основного боргу, 22 100 грн 85 коп. пені, 4 622 грн 07 коп. штрафу, 3 134 грн 10 коп. 3 % річних та 9 313 грн 62 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки № від 19.01.2016 належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання щодо оплати поставленого обладнання, у зв’язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 200 238 грн 20 коп., крім того у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором позивачем нарахована 22 100 грн 85 коп. пені, 4 622 грн 07 коп. штрафу, 3 134 грн 10 коп. 3 % річних та 9 313 грн 62 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 постановлено відкрити провадження у справі № 910/23315/17 та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2018.

29.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання з проханням провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання, призначене на 01.02.2018, не відбулося у зв’язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

05.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява з доданими до неї документами на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, зроблено виклик у підготовче засідання уповноважених представників сторін, яке відбудеться 14.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка ПЛЮС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018, у зв’язку із неявкою представників сторін у підготовче засідання, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 19.03.2018.

01.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, а у випадку неможливості проведення відеоконференції провести підготовче засідання без участі уповноваженого представника позивача.

У підготовче засідання 19.03.2018 представники сторін повторно не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подали, хоча про час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

У зв’язку із необхідністю витребування у позивача спірного договору поставки від 19.01.2016 в повному обсязі, який є підставою позову у справі, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 постановлено підготовче засідання відкласти на 19.04.18.

16.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника позивача, а також оригінал спірного договору поставки на виконання вимог ухвали суду.

У підготовче засідання 19.04.2018 представники сторін не з’явились, про час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом вирішення питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також виконанні завдання, встановлені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 177, пунктом 3 частини 2 статті 185,статтями 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Засідання відбудеться 17.05.18 о 15:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Викликати для розгляду справи по суті уповноважених представників сторін.

3. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Н.Б.Плотницька