КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа№ 925/1321/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Скрипки І.М.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017

у справі № 925/1321/17 (суддя - Дорошенко М.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Умань Хліб Трейд"

до 1. Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради

2. Уманської міської ради

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3"

Фізична особа - підприємець Кисіль Віталій Анатолійович

про визнання продовженим договору та визнання недійсними результатів конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017року у справі № 925/1321/17 позовні вимоги задоволені повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2017 року по справі № 925/1321/17 та винести нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову до Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради визнати договір оренди нерухомого майна від 21.11.2001 № 204 (із змінами та доповненнями) нежитлових приміщень загальною площею 56,7 кв.м. в будівлі за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул.. Європейська, 42/12 продовженим на новий строк 2 роки 360 днів з 27.12.2016 по 21.12.2019 на тих самих умовах, які були передбачені договором, а також визнати недійсними результати конкурсу на право оренди нежитлових приміщень за адресою: Черкаська області, м. Умань, вул.. Небесної сотні, 22 проведеного конкурсною комісією Уманської міської ради 10.10.2017, в частині рішення про оголошення переможців конкурсу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Яковлєва М.Л., Гончарова С.А.

Вказана апеляційна скарга з додатками до неї була подана 16.01.2018р. до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду, відповідно до відмітки суду.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки при зверненні з апеляційною скаргою заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

За таких обставин, ухвалою від 22.01.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки.

Від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання, до якого додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Скрипки І.М., Яковлєва М.Л., у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1321/17. Розгляд справи № 925/1321/17 призначено на 12.04.2018 року.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Куксова В.В. 12.04.2018 у відпустці розгляд справи не відбувся.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 256, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/1321/17 призначити на 03.05.2018р.. на 12:15, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді І.М. Скрипка

М.Л. Яковлєв