ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
про визнання банкрутомВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

за участю :

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов.№09/12/528 від 25.10.17р.

представника Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - Мацегора Д.В., дов. №5170/10/20-10-021 від 27.12.2017р.

представника ПАТ "Мегабанк" - Черкасов І.Р., довіреність від 02.01.18р.

представника ТОВ "Залізницяремсервіс" - Марцун П.І., директор

ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013р.

представника прокуратури - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015р.

представника ХОДА - Скубак Н.В., дов. №01-53/10580 від 26.12.2017р.

представника відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області - Матеко С.В., дов. № 40 від 28.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" призначено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. усунуто арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

13 березня 2018р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про визначення переможця конкурсу з продажу майна банкрута ВАТ "ІТРЗ" (вх. № 6757), в якому ліквідатор просить суд визнати переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - Українську універсальну біржу.

Клопотання обґрунтовано тим, що організатора аукціону з продажу майна ВАТ "ІТРЗ" визначено ліквідатором (замовником) за конкурсом, що проводився у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого були достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів та запропонована найменша сума винагороди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2018р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про визначення переможця конкурсу з продажу майна банкрута ВАТ "ІТРЗ" (вх. № 6757) до розгляду в судовому засіданні на "24" квітня 2018 р. о(об) 12:40. Залучено до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду клопотання ліквідатора про визначення переможця конкурсу з продажу майна банкрута ВАТ "ІТРЗ" (вх. № 6757) Українську універсальну біржу (ідент. номер 25158707, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, місцезнаходження Харківської філії: 61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 20).

18 квітня 2018 року до суду надійшло доповнення ліквідатора до клопотання, в якому ліквідатор додатково зазначає, що на підставі того, що комітетом кредиторів не розглянуто питання щодо визначення організатора аукціону, дане питання виноситься саме на розгляд суду, а тому просить суд визнати переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» - Українську універсальну біржу (ідентифікаційний код 25158707, юридична адреса: 36039, Україна, м. Полтава, вул. Шевченка,52; місцезнаходження Харківської філії: 61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, б.20).

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, з урахуванням наданих доповнень, просив суд визнати переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» - Українську універсальну біржу.

Представник ТОВ "Залізницяремсервіс" в судовому засіданні підтримав клопотання ліквідатора, просив суд його задовольнити.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.

Судова колегія, дослідивши подані до матеріалів справи документи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Матеріалами справи встановлено, що на офіційному веб-сайті Харківської обласної державної адміністрації 11.01.2018 року опубліковано оголошення про проведення конкурсу для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод". Кінцевим терміном для прийняття від кандидатур заяв та документів встановлено - один місяць з дати публікації даного оголошення.

За результатами розміщення оголошення до ліквідатора надійшло чотири пропозиції - від Товарної біржі "УРТБ", Української універсальної біржі, Аграрної біржі та ТОВ "ВЕР-TAC".

Даючи оцінку отриманим пропозиціям з організації та проведення аукціону та обраній ліквідатором особі організатора аукціону у справі про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", судова колегія вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом в порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

За змістом наданих ліквідатором до клопотання матеріалів встановлено, що Товарною біржею «УРТБ» запропоновано винагороду за проведення аукціону в розмірі 5000,00грн., біржа має досвід роботи з 1992р., за статутом є особою, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності; Аграрною біржею запропоновано винагороду за проведення аукціону із продажу майна банкрута в розмірі 8 % від вартості реалізованої майна, біржа створена у 2005 році, за статутом є особою, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності; ТОВ «ВЕР-TAC» запропоновано винагороду за проведення аукціону в розмірі 9 % від вартості реалізованого майна, товариство має досвід роботи більш ніж 3 роки, а Українською універсальною біржею запропоновано найвигіднішу пропозицію щодо суми винагороди за проведення аукціону, а саме винагороду за проведення аукціону покласти на переможця, а послуги організатора аукціону сплачуються виключно, якщо аукціон відбувся. Досвід роботи Української універсальної біржі складає 20 років і за статутом біржа є особою, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Крім того, Українська універсальна біржа співпрацює з Фондом державного майна України та його обласними управліннями та іншими державними та не державними установами з продажу основних фондів (засобів) державної власності та іншого майна.

Судова колегія вважає необхідним звернути увагу на те, що матеріали справи не містять інформації про те, що жодна із запропонованих кандидатур є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Ліквідатором за результатами розгляду, вивчення і оцінки кандидатур переможцем конкурсу визначено Українську універсальну біржу, про що складено Акт про результати конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута від 15.02.2018 року.

З урахуванням отриманих пропозицій з організації та проведення аукціону, зважаючи на досвід роботи та розмір запропонованої винагороди, суд вважає правомірним та обґрунтованим обрання ліквідатором кандидатури Української універсальної біржі для визнання організатором аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону про банкрутство та визнання її переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Оскільки ліквідатором правомірно, з урахуванням вимог ст.49 Закону про банкрутство визначено переможцем, та відповідно організатором аукціону з продажу майна банкрута Українську універсальну біржу, та з огляду на те, що між учасниками у справі про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" відсутній спір з приводу кандидатури організатора аукціону і розгляд або не розгляд цього питання комітетом кредиторів жодним чином не впливає на результати цього конкурсу, судова колегія не вбачає будь-яких підстав для визначення переможця в судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія вважає необхідним в задоволенні клопотання ліквідатора відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора (вх. № 6757) відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, ХОДА, прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 26.04.2018р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Швидкін А.О.