УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/2182/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу власника товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007",

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тихий П.В., судді - Сіверін В.І., Слободін М.М.)

від 19.03.2018,

за позовом власника товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007",

до директора товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" Кузьмінського Іллі Олександровича,

про стягнення 12 018 960,00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 власник товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 917/2182/17 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Враховуючи викладене, касаційна скарга власника товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/2182/17 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою власника товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу власника товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 917/2182/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 травня 2018 року.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/2182/17 за позовом власника товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" до директора товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня - 2007" Кузьмінського Іллі Олександровича, про стягнення 12 018 960,00 грн збитків.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач