overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
3013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" травня 2018 р. Справа № 918/270/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.04.2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А, ) до відповідача Фізичної особи підприємця Ворон Ірини Федорівни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи підприємця Ворон Ірини Федорівни про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів встановив, що суму судового збору в розмірі 2 869, 27 грн, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 0.0..1 від 18.04.2018 року не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 2 869, 27 грн, сплаченого по платіжному дорученню № 0.0..1 від 18.04.2018 року до спеціального фонду державного бюджету.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р. № 918/103/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" березня 2018 р. , яке набрало законної сили "12" квітня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "13" квітня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.04.2018 м. ХарківСправа № 922/1958/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Агро-2004", 63820, Харківська область, Борівський район, с. Підвисоке, вул. Григорія Запорожченка, 71, код 33177035

як позивача

- Борівську районну держадміністрацію Харківської області, 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Центральна, 1, код 04059467

як відповідача

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 61022, м. Харків, Держпром, 1-й під'їзд, 6-7 поверхи, код 39792822

як відповідача

у справі № 922/1958/17

за позовомСільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Агро-2004"
до 1 відповідача - Борівської районної держадміністрації Харківської області 2 відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
про поновлення договору оренди землі
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 14 травня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р.            № 918/147/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" квітня 2018 р. , яке набрало законної сили "02" травня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "03" травня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 917/1622/16

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши заяву №10-74/6691 від 25.04.2018 р. (вх. №4205 від 25.04.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про відстрочку виконання рішення суду по справі № 917/1622/16

за позовом Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука", 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд.27

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, буд.5

про стягнення грошових коштів у сумі 10 778 687,45 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 10.05.2018р. на 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1,

каб.№ 51.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.04.2018 м. ХарківСправа № 922/840/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський завод транспортного устаткування", 61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, код 32677185

як позивача

- ДП "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків вул. Достоєвського, 3,Харков,61102 код 14309764

як відповідача у справі № 922/840/18

за позовом Приватне АТ "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
до ДП "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків
про стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 14 травня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2018 р. № 918/86/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "04" квітня 2018 р. , яке набрало чинності "27" квітня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "28" квітня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
02.05.2018 Справа № 920/93/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.03.2018 по справі № 920/93/18, яке набрало законної сили 24 квітня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р.            № 918/19/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" березня 2018 р. , яке набрало законної сили "20" квітня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "21" квітня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р. № 918/67/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" березня 2018 р. , яке набрало законної сили "19" квітня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "20" квітня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 7/136-04

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №7/136-04 порушеної за заявою кредитора - КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до боржника - ВАТ "АК "Свема" про визнання банкрутом, -

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.07.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

В квітні 2018 року до суду надійшло клопотання № 02-01/1515 від 02.04.2018 року ліквідатора Солдаткіна І.В. про зобов'язання вчити дії (вх.930).

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/1515 від 02.04.2018 року ліквідатора Солдаткіна І.В. про зобов'язання вчити дії (вх.930) в судове засідання на 08.05.2018 року на 12-30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1.

2. Копію даної ухвали направити ліквідатору, РВ ФДМУ по Сумській області, Шосткинській міській раді.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р.            № 918/92/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" квітня 2018 р. , яке набрало законної сили "02" травня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "03" травня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.Справа № 922/230/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест", м. Вишневе
до 1. Державної установа "Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України" (ДУ "ІЗНХ ім. В.Т. Зайцева НАМНУ"), м. Харків , 2. Національної академії медичних наук України, м. Київ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 2073876,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест", м. Вишневе (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державної установи "Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України" (ДУ "ІЗНХ ім. В.Т. Зайцева НАМНУ"), м. Харків (перший відповідач), Національної академії медичних наук України, м. Київ (другий відповідач) про стягнення з першого відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором № 27-мо від 11.06.2013р. в загальному розмірі 2073876,92 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/230/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2018 о 10:30 год.

Позивач надав по справі заяву про зменшення розміру позовних вимог (№ 7697 від 21.03.2018) , згідно якої просить суд стягнути з відповідача 169417,69 грн. - 3% річних та 759681,62 грн. - інфляційних втрат, обґрунтовуючи подану заяву наступним:

Як вказує позивач, розрахунок 3% річних та інфляційних втрат був здійснений за період з 01.12.2015 по 19.08.2017, хоча мав бути проведений за період з 16.01.2016 по 19.08.2017, оскільки розрахунок заборгованості, поданий разом з позовною заявою, що була задоволена рішенням господарського суду м Києва по справі № 922/1631/16 від 30 травня 2016 року, сформований станом на 15.01.2016, а тому і підстав для стягнення коштів за період з 01.12.2015 до 15.01.2016 у позивача не має.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (№ 7697 від 21.03.2018) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 27.04.2018.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/230/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1122/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Умань", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анаід", м.Харків
про стягнення 103 287,43грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Умань" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анаід" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 103287,43грн., з яких: 91491,12грн. основного боргу, 4998,17грн. пені, 2208,14грн. інфляційних, 4590,00грн. 30% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за дистриб'юторською угодою №14/07-17 від 14.07.2017 в частині оплати продукції, поставленої згідно накладної №66 від 23.12.2017.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "29" травня 2018 р. о(об) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 27.04.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
про примусове виконання рішенняз
Справа № 920/1152/17
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.04.2018 № 920/1152/17 (суддя Соп’яненко Оксана Юріївна)
Рішення набрало законної сили 01 травня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 01 травня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
02.05.2018 Справа № 913/923/17
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.04.2018 № 913/923/17 (суддя Соп'яненко Оксана Юріївна)
Рішення набрало законної сили 01 травня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 01 травня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Справа № 920/1152/17
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.04.2018 № 920/1152/17 (суддя Соп’яненко Оксана Юріївна)
Рішення набрало законної сили 01 травня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 01 травня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
02.05.2018 Справа № 920/72/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 04.04.2018 по справі № 920/72/18, яке набрало законної сили 26 квітня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.05.2018 Справа № 920/269/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 04.04.2018 ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. до відповідача ТОВ «ЕКО-ПРОДУКТ» про стягнення 382 017,38 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. до відповідача ТОВ «ЕКО-ПРОДУКТ» про стягнення 382 017,38 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, зокрема, з підстав, передбачених п.п.9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, надано позивачам час для усунення недоліків.

До суду надійшла довідка від 24.04.2018 року позивачів ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, подано суду розрахунок суми судових витрат, довідку про те, що позивачами не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/269/18.

2. Призначити підготовче засідання на 24.05.2018 о 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 20.05.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачам подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 23.05.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.04.2018 м. ХарківСправа № 922/582/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Компанія Амбрелла" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 180),

як відповідача у справі № 922/582/18,

- ТОВ "Фінансові системи" (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 49А),

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

як третіх осіб у справі № 922/582/18

за позовом ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна"
до ТОВ "Компанія Амбрелла", Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи", м. Чернігів.
про звернення стягнення на предмет іпотеки

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 22 травня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/582/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
02.05.2018 Справа № 920/1047/17
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017 по справі № 920/1047/17, яке набрало законної сили 22 березня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна.
Стягувач - Фізична особа-підприємець Єськова Людмила Іванівна(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко