overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3686/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм", м. Харків,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська", с. Пухівка Броварського району,

про стягнення 145 510,02 грн.

учасники справи: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3686/17, позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Біофарм» задоволено частково.

Як вбачається з тексту рішення господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3686/17, при друкуванні резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість вірно зазначеного розміру інфляційних втрат прописом дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень одна копійка, помилково зазначено «дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень нуль копійок», що не відповідає фактичним обставинам справи та цифровому зазначенню в рішенні суми інфляційних втрат.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3686/17 описку, а саме: замість помилково зазначеного розміру інфляційних втрат прописом дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень нуль копійок, зазначити вірно дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень одна копійка.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3686/17 вірно в наступній редакції:

«2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" (07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Радгоспна, код 05513187) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" (61057, АДРЕСА_1, код 23317811)

75 750,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень нуль копійок) основного боргу;

45 426,76 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять шість гривень сімдесят шість копійок) пені;

4 370,67 грн. (чотири тисячі триста сімдесят гривень шістдесят сім копійок) 3% річних;

19 850,01 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень одну копійку) інфляційних втрат;

2 180,96 грн. (дві тисячі сто вісімдесят гривень дев'яносто шість копійок) судового збору."

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 26.02.2018 у справі № 911/3686/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та в порядку пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018

Справа № 910/3625/18

За позовом

Приватного підприємства «Партнер-С»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпреса Текстиль»

про

стягнення 5 256 674,83 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача

не з’явився;

від відповідача

не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпреса Текстиль» 5256674,83 грн., з яких: 4911838,70 грн. основної заборгованості, 37369,63 грн. інфляційних втрат, 72357,15 грн. процентів річних та 235109,35 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 271101Т від 27.11.2017 в частині здійснення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/3625/18, справу вирішено розглядати за правилами за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2018.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

23.04.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття директора товариства у підготовче засідання у зв’язку з перебуванням останнього у відпустці.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання відповідача про перенесення розгляду судової справи, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, ст. 202, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 29.05.18 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов’язковою.

3. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача – про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                            Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"26" квітня 2018 р. Справа № 911/354/18

За первісним позовом Державного підприємства "Жулянський машинобудівний завод "Візар", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1

про виселення із займаних приміщень та зобовязання повернути приміщення за актом приймання-передачі у звязку з закінченням строку дії договору оренди майна №53/303 від 01.12.2002

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер"

до Державного підприємства "Жулянський машинобудівний завод "Візар"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Міністерство оборони України, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6

2. Державний концерн "Укроборонпром", 4119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36

про визнання договору оренди майна укладеним

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від ДП "Жулянський машинобудівний завод "Візар": ОСОБА_1 (дов. №194-6110 від 28.11.2017);

від ТОВ "УНСП "Шмайсер": ОСОБА_2 (дов. б/н від 22.01.2018);

ОСОБА_3 (посв. адвоката №КВ4536 від 20.02.2015; догов. б/н від 05.03.2018);

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: ОСОБА_4 (дов. №Д-3845/2017 від 21.12.2017; посв. №20 від 20.01.2015).

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.05.2018 на 13:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/606/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа-Комбікорм”

(адреса:01001, м. Київ, вул. Костельна, 4, оф. 3, код 40969842)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА”

(адреса: 07413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, код 05513187)

про стягнення 1258086,47 гривень

за участю представників:

позивача – не з’явились;

відповідача – не з’явились.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа-Комбікорм” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА” про стягнення 1258086,47 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2018.

26.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У підготовче судове засіданні 26.04.2018 представники позивача та відповідача не з’явились.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненаданням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 17.05.2018.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.05.2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

2. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвал суду від 28.03.2018.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"26" квітня 2018 р. Справа № 911/514/18

За позовом Державного підприємства "Укрриба", 04050, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Тургенєвська, будинок 82-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванківський рибсільгосп", 07200, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вулиця Рибокомбінат, будинок 1

про стягнення 32500,10 грн. за договором зберігання державного майна №38/15 від 19.11.2015

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №11-13/33 від 28.02.2018);

від відповідача: не зявився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.05.2018 на 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/3773/17

За позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос",

ОСОБА_2,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон",

ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстраційних дій та визнання права власності на частку у статутному капіталі

Суддя А.Р.Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 протокольною ухвалою судом закрито підготовче провадження у даній спраі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.04.2018 на 10:00.

26.04.2018 від відповідача (ОСОБА_3) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з пошуком кваліфікованого представника у справі та необхідністю його ознайомлення з матеріалами справи.

27.04.2018 протокольною ухвалою суд, заслухавши думку сторін, відклав розгляд справи на 10.05.2018 на 15:20.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки представники Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", ОСОБА_2, ОСОБА_3 не брали участі у судовому засіданні 27.04.2018, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення розгляду справи на 10.05.2018 о 15:20 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2. Ухвалу направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Колос", ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 квітня 2018 року Справа № 912/499/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Новоукраїнську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області

як позивача у справі №912/499/18;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пріоритет",

як відповідача у справі № 912/499/18

про наступне: протокольною ухвалою від 27.04.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/499/18 за позовом: Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" про стягнення 19033,473 до 11 год. 00 хв. 16.05.2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Новоукраїнській міській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Покровська, 70), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, 12а)

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/857/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Софіївська, буд. 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3А, ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №157/7 від 23.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" про стягнення 931258,34 грн боргу та 61855,66 грн пені.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В ході перевірки позовної заяви, судом було встановлено, що позовну заяву №157/7 від 23.04.2018 не підписано, в зв’язку з чим, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву №157/7 від 23.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" про стягнення 931258,34 грн боргу та 61855,66 грн пені повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.04.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/759/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 21

в інтересах держави в особі Відділу освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації

08440, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Велика Каратуль, вул. Сахна, буд. 22-А

до Міжгосподарського будівельного об’єднання “Агробуд”

09700, Київська обл., Богуславський р-н, м. Богуслав, вул. Стадіонна, буд. 5,

про стягнення пені та штрафу за договором

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.04.2018.

При складанні резолютивної частини ухвали була допущена описка в даті призначення підготовчого засідання – 24.04.2018.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вказане, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 24.04.2018 року, а саме: пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: “2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 24.05.18 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 27.04.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя                                 С.О. Саванчук