УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018Справа № 910/4755/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38/44)

про визнання додаткової угоди недійсною в певній її частині

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» про визнання додаткової угоди недійсною.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» б/н від 17.04.18, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що позовна заява б/н від 17.04.2018 підписана уповноваженим представником ТОВ «Світ Агротехніки» ОСОБА_1

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи іншій документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

В підтвердження своїх повноважень на підписання заявленого позову, позивачем додано до позовної заяви копію довіреності б/н від 02.03.17, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» уповноважує ОСОБА_1 бути представником Товариства в усіх господарських судах.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує уповноважена посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах.

Дослідивши копію довіреності, судом встановлено, що довіреність б/н від 02.03.17 підписана керівником ОСОБА_2

Як вбачається із зазначеної копії довіреності, керівник ТОВ «Світ Агротехніки» ОСОБА_2 діє на підставі статуту Товариства.

Суд звертає увагу, що до матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2, як керівника (статут, наказ та ін.) на підписання довіреностей, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, та підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 17.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» про визнання додаткової угоди недійсною без розгляду.

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 9 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин