ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018

Справа № 910/4537/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ"

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компнаія "Укртранс"

про стягнення 117 051,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компнаія "Укртранс" про стягнення 117 051,39 грн., з яких 92 590,02 грн. заборгованості, 20 203,14грн. інфляційних втрат та 4 258,23 грн. 3 % річних по договору №16/11 про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території по житловому будинку Димитрова 2-б від 16.11.2012 р.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з поданої позовної заяви, договір №16/11 між позивачем та відповідачем було укладено 16.11.2012 р.; при чому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.08.2014 р. по 19.07.2016 р.

На підтвердження наявності заборгованості за вказаний період позивачем надано Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.08.2014 р. по 19.07.2016 р.

Проте, оскільки правовідносини між сторонами виникли з моменту укладення договору №16/11 – 16.11.2012р.; і належним доказом підтвердження заборгованості ПАТ "Автомобільна Компнаія "Укртранс" є відомості про сплату позивачу грошових коштів за увесь час дії договору.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано рахунків, які позивач виставляв відповідачеві і на підставі яких останній мав сплачувати вартість послуг.

Оскільки позивачем не надано відомостей про сплату ПАТ "Автомобільна Компнаія "Укртранс" грошових коштів за увесь час дії договору, відсутні рахунки, які виставлялись позивачем відповідачеві, позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" без руху.

2. Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей про сплату ПАТ "Автомобільна Компнаія "Укртранс" грошових коштів за увесь час дії договору №16/11 від 16.11.2012 р.;

- подання копій рахунків, які позивач виставляв відповідачеві і на підставі яких останній мав сплачувати вартість послуг.

4. Ухвала набрала законної сили 25.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна