КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" квітня 2018 р. Справа№ 34/365

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 березня 2018 року

(за заявою ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання )

у справі № 34/365 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Доктора Вишневського"

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі 34/365 (а.с.18-21).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 березня 2018 року (Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 23.03.2018 року) у справі № 34/365 (суддя Лиськов М.О.) в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Петрокомерц-Україна" про видачу дублікату наказу від 11.12.2008 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі 34/365 - відмовлено (а.с.41-44).

02 квітня 2018 року ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 02 квітня 2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 березня 2018 року у справі № 34/365, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01 7 про направлення апеляційної скарги, в якій просить суд скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 34/365 та винести нове рішення, яким заяву ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" про видачу дублікату виконавчого документу (наказу від 11.12.2008 у справі №34/365) та про поновлення строку для його пред'явлення задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2018 року, апеляційна скарга ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" у справі № 34/365 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Тобто, ставна судового збору що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 березня 2018 року у справі №34/365 - становить 1762 гривні.

02 квітня 2018 року ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 02 квітня 2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 березня 2018 року у справі № 34/365 до якої додано квитанцію № ПН74473С1 від 02 квітня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 265,00 грн. що не відповідає вимогам ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, та надати ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" час для усунення недоліків, а саме: надати до суд докази судового збору у розмірі 1 497,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити) на реквізити Київського апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 2001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 березня 2018 року у справі № 34/365 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 1 497,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук