УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/72/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 (головуючий суддя Агапов О.Л., судді Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.) та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 (суддя Носівець В.В.) у справі № 908/72/16

за позовом Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Кристал"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Токмацька районна державна адміністрації Запорізької області

про визнання договору оренди землі №170-р. від 06.04.2009р. поновленим на тих самих умовах на строк п'ять років; зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №170-р. від 06.04.2009р.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 через Донецький апеляційний господарський суд Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 у справі № 908/72/16.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області у справі № 908/72/16 залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням наявності обставин та поважності причин пропуску строку на своєчасне касаційне оскарження. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду від 23.03.2018 отримана скаржником - 02.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк скаржником вимоги ухвали суду від 23.03.2018 не виконані, вказані недоліки не усунено.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до частини п'ятої статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 у справі № 908/72/16, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 908/72/16 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 у вказаній справі.

2. Скаржнику надіслати касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 256 від 10.05.2017 на суму 3 840,00 грн., копію скарги залучити до матеріалів справи № 908/72/16.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.