УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.05.2018Справа № 910/4906/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафна Мей Юкрейн" (вул. Харківське Шосе, 175, м. Київ, 02121)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про визнання правочину недійсним та стягнення 1.791.163,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафна Мей Юкрейн" до ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Турчак С.М. за реєстровим номером 4723 договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фешн Студія" від 01.12.2016, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дафна Мей Юкрейн";

- про стягнення 1.791.163,15 грн., що були отримані ОСОБА_2 на виконання договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Фешн Студія" від 01.12.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно спірного договору позивач придбав у відповідача частку у розмірі 50% статутного капіталу ТОВ "Арт Фешн Студія" за 1.791.163,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 02.12.2016. Після укладення договору та внесення змін до статуту ТОВ "Арт Фешн Студія" в частині складу учасників товариства позивач довідався, що придбана ним частка належним чином оплачена (сформована) відповідачем не була та відчужена відповідачем всупереч вимогам ч. 147 Цивільного кодексу України та ст. 53 Закону України "Про господарські товариства", що в свою чергу є підставою для визнання цього договору недійсним та застосування наслідків недійсності спірного правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4906/18 від 24.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

02.05.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.05.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. В порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Суворовської районної у м. Херсоні ради (просп. Ушакова, 47, ІІІ поверх, м. Херсон, 73009) відомості про місце проживання та реєстрації ОСОБА_2 (дата народження 05.12.1977, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

6. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 23.05.2018.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова