ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018

Справа № 910/3619/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло» (04201, м.Київ, вул.Полярна, 10, )

до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36, )

про визнання незаконним та скасування рішення № 4/4068 від 08.02.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення Київської міської ради від 08.02.2018 року № 4/4068 «Про розірвання договору оренди земельних ділянок від 31.01.2004 року, зареєстрованого за № 85-6-00097 (у редакції угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 15.05.2014, зареєстрованої за № 75) в частині земельної ділянки за кадастровим номером :85:381:006», посилаючись на те, що вказане рішення було прийнято з порушенням Регламенту КМР, приписів с. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло» з доданими до неї документами залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду належні докази надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення вказаного документа відповідачу; надання суду докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 881,00 грн.; докази їх надсилання відповідачу; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло» строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення ухвали.

19.04.2018 до суду була повернена судова кореспонденція - ухвала суду від 02.04.2018, яка позивачу не була вручена із зазначенням причини повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною 1 ст. 232 ГПК України визначено, що ухвала суду є судових рішенням.

Згідно ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є, у т.ч. день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищевикладене, факт надсилання ухвали суду від 02.04.2018 про залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло» на його адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 04201, м.Київ, вул.Полярна, 10, та повернення кореспонденції до суду із зазначенням причини повернення "за закінченням встановленого строку зберігання", ухвала суду від 02.04.2018 вважається такою, що належним чином вручена позивачу.

Відповідно до положень чч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 цією ж статті передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що позивачем в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло» до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 4/4068 від 08.02.2018, підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло» до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 4/4068 від 08.02.2018 з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 24.04.2018.

Суддя                                           О.М.Ярмак