ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 квітня 2018 року Справа № 915/754/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали скарги №б/н від 04.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс на дії державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь,

04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Юг-Євротранс, 57171, Миколаївська область, Миколаївській район, с.Шурине, вул.Поштова, буд.66

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс,

57280, Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Прибузьке, вул. Толстого, 1-А,

про стягнення грошових коштів у сумі 625 10,71 грн., -

Орган ДВС дії якого оскаржуються: Вітовський районний відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_1, 54052, м.Миколаїв, вул.Океанівська, 1-А

10.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс звернулось до господарського суду Миколаївської області зі скаргою №б/н від 04.04.2018 на дії державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заступника начальника відділу ДВС, ОСОБА_1, у виконавчому провадженні №54137606 відкритому з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №915/754/16 про стягнення з ТОВ С.В.Євротранс 597 092,49 грн., щодо визначення та стягнення з ТОВ С.В.Євротранс виконавчого збору у сумі 57 575,06 грн. неправомірними.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 скаргу №б/н від 04.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс на дії державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області залишено без руху. Вказаною ухвалою Товариству з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс надано строк, для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

19.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало заяву в якій на виконання вимог ухвали господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 надає докази направлення сторонам справи копії скарги та докази отримання представником заявника копії оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору.

Розглянувши матеріали скарги №б/н від 04.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс на дії державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу №б/н від 04.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю С.В.-Євротранс на дії державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 04 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх, зал засідань №805

3. Вітовському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати письмові пояснення по суті скарги та докази в обґрунтування.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук