УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/3436/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод";

до публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання договору застави недійсним

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Курінний С.Ю., довіреність № 45 від 31.01.2018р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання договору застави недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладений між сторонами Договір застави обладнання № 19з-10/2011 від 24.05.2012р. не відповідає нормам діючого законодавства та не містить істотних умов, які є обов'язковими відповідно до закону, а саме нотаріальне посвідчення даного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3436/18, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2018р.

19.04.2018р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

Представник позивача в судове засідання 26.04.2018р. не з'явився. Про неможливість явки свого представника в засідання суду повідомив в телефонному режимі.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання по справі.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки які судом визнано поважними.

Враховуючи причини неявки представника позивача в судове засідання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі № 910/3436/18 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/3436/18 відкласти на 17.05.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явка представника сторін у судове засідання визнається обов'язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подавати до суду в строк до 15.05.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (до 17620 грн.), у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов