ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/825/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 52165грн.29коп., пені у розмірі 1412грн.52коп., 3% річних у розмірі 132грн.42коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №007.1Др-93-1217 від 01.12.2017р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 52165грн.29коп., пені у розмірі 1412грн.52коп., 3% річних у розмірі 132грн.42коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу №41BBDpz339-18 від 29.01.2018р. в частині оплати поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 21.03.2018р. підготовче судове засідання відкладалося на 03.04.2018р.

21.03.2018р. позивач подав до суду для долучення до матеріалів справи докази часткової сплати відповідачем боргу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018р. суд закрив підготовче судове засідання та призначив розгляд справи по суті на 19.04.2018р.

Представник відповідача в судові засідання від 21.03.2018р., 03.04.2018р. та 19.04.2018р. не зявився, відзиву на позовну заяву не надав, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з пунктом 10 Господарського процесуального кодексу України судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018р., 03.04.2018р. та 19.04.2018р. були направлені відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 28.02.2018р., який наявний в матеріалах справи (а.с. 27-29).

18.04.2018р. від Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі повноважного представника відповідача.

Відповідно до п. 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи, що від відповідачем відзив на позовну заяву не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив.

29.01.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (даліпозивач/постачальник) та Міжрегіональним центром професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області (далі-відповідач/споживача) підписано договір на постачання природного газу №41BBDpz339-18 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору постачальник зобовязується передати у власність споживачу у 2018 році природний газ (далі-газ), а споживач зобовязується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що ціна газу становить 9344грн.60коп. за 1000куб.м. крім того ПДВ 1868грн.92коп., всього з ПДВ 11213грн.52коп.

Згідно з пунктом 4.1. договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць з 07:00 години першого дня місяця до 07:00 години першого дня наступного місяця включно.

За умовами пункту 4.2. договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку:

- пункт 4.2.1. договору передбачає, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше тридцятого (30), тридцять першого (31) числа розрахункового місяця у якого здійснюється постачання природного газу.

Пунктом 6.2.1. договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пені, від суми простроченого платежу, за кожен день простроченого платежу.

Відповідно до пункту 11.1. договору цей договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31 січня 2018 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення. Сторонами досягнуто згоди, що в силу положень частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови цього договору застосовуються до відносин, які склалися між сторонами до дати його укладання, а саме з 01 січня 2018 року.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природній газ за період з 01.01.2018р. по 31.01.2018р. на загальну суму 86445грн.02коп., що підтверджується актом №ДОЗ00004597 від 31.01.2018р. Зазначений акт підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до них (а.с. 19).

З огляду на положення пункту 4.2.1. договору, відповідач був зобовязаний сплатити вартість поставленого природного газу, наданого згідно з актом №ДОЗ00004597 від 31.01.2018р. за період з 01.01.2018р. по 31.01.2018р. в строк до 31.01.2018р.

13.02.2018 року Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області сплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" вартість отриманого за січень 2018 року природного газу у розмірі 34279грн.73коп., що підтверджується належним чином засвідченою копією платіжного доручення №75 від 13.02.2018р. (а.с. 39).

Таким чином, Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області своїх зобовязань з оплати отриманого природного газу в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 52165грн.29коп.

Пунктом 3.6. договору сторони узгодили, що загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором і становить 34279грн.73коп., у тому числі ПДВ. Тоді як, відповідно до акту №ДОЗ00004597 від 31.01.2018р. за період з 01.01.2018р. по 31.01.2018р. в строк до 31.01.2018р. Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області спожив приданій газ на загальну суму 86446грн.02коп., обємом 7,769куб.м.

Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, який є споживачем природного газу та виступає в якості відповідача у справі є бюджетною установою. Згідно Бюджетного кодексу України бюджетна установа - орган, установа або організація, визначена Конституцією України, а також установа або організація, створена у встановленому порядку органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування, яка повністю утримується за рахунок відповідно державного бюджету або місцевого бюджетів, бюджетні установи є неприбутковими (абзац шостий частини 1 статті 2 Бюджетного кодексу України).

Згідно з вимогами частини пятої статті 51 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобовязання та проводять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, установлених кошторисами.

Частиною третьою статті 51 Бюджетного кодексу України передбачено, що розпорядники бюджетних коштів забезпечують у повному обсязі проведення розрахунків за електричну та теплову енергію, водопостачання, водовідведення, природний газ та послуги зв'язку, які споживаються бюджетними установами, та укладають договори за кожним видом енергоносіїв у межах встановлених відповідним головним розпорядником бюджетних коштів обґрунтованих лімітів споживання.

Правила на постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827 розроблені на виконання пункту 17 частини третьої статті 4 Закону України "Про ринок природного газу" та регулюють відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи (пункт 1 названих Правил).

Відповідно до пункту 10 Правил постачання природного газу споживання підтвердженого обсягу природного газу протягом розрахункового періоду здійснюється, як правило, рівномірно, виходячи з добової норми, якщо інший режим споживання не передбачено в укладеному договорі постачання природного газу. Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VI цих Правил, у тому числі, примусове обмеження (припинення) газопостачання. Обсяг споживання природного газу споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу.

Разом з цим, відповідно до абзацу 6 пункту 10 названих Правил якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об'ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу.

З огляду на вказані норми пункту 10 Правил постачання природного газу споживач повинен сплатити постачальнику різницю фактично спожитого природного газу за розрахунковий період січень 2018 року, обєм якого підтверджений актом №ДОЗ00004597 від 31.01.2018р. (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 Цивільного кодексу України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обовязковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем не були виконані зобовязання з поставки товару, доказів припинення відповідних зобовязань перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Згідно із положенням статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми вартості поставленого газу у розмірі 52165грн.29коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

Крім того, позивач на підставі пункту 6.2.1. договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 01.02.2018 року по 23.03.2018 року в розмірі 1412грн.52коп. з урахуванням часткового погашення заборгованості (розрахунок наявний в матеріалах справи а.с. 4-5).

При перевірці розрахунку суми пені судом порушень не встановлено.

Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 01.02.2018 року по 23.03.2018 року в розмірі 132грн.42коп. з урахуванням часткового погашення заборгованості (розрахунок наявний в матеріалах справи а.с. 5).

При перевірці розрахунку суми 3% річних судом порушень не встановлено.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 53710грн.23коп., з яких: сума основна заборгованості у розмірі 52165грн.29коп., пеня у розмірі 1412грн.52коп., 3% річних у розмірі 132грн.42коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 52165грн.29коп., пені у розмірі 1412грн.52коп., 3% річних у розмірі 132грн.42коп. задовольнити.

Стягнути з Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 05536113; місце проживання: 50025, м. Кривий Ріг, вул. Ушакова, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (ідентифікаційний код: 39572642; місце проживання: 49000, м. Дніпро, вул.. Шевченко, 2) стягнути суму основної заборгованості у розмірі 52165грн.29коп., пеню у розмірі 1412грн.52коп., 3% річних у розмірі 132грн.42коп. та судовий збір в розмірі 1762грн.00коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні 19.04.2018р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписаний 24.04.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова