УХВАЛА

06 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4490/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.11.2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

про стягнення 422627,27 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2017 у справі №922/4490/13, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017, відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі за текстом - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") на дії органу державної виконавчої служби від 30.08.2017 (вих. № 14/5-960).

26.12.2017 через Харківський апеляційний господарський суд ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №922/4490/13.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №13-53/000546 від 15.01.2018 Харківький апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №922/4490/13 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., - передано вказану касаційну скаргу.

23.03.2018 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєсковим В.Г. заявлено самовідвід у розгляді справи №922/4490/13.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 у справі №922/4490/13 заяву судді Пєскова В.Г. від 23.03.2018 про самовідвід у розгляді справи №922/4490/13 задоволено.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень визначених ч.1 ст 288 ГПК України.

Враховуючи, що оскаржувану постанову Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/4490/13 прийнято 29.11.2017, то строк на її касаційне оскарження закінчився 19.12.2017, відтак звернення скаржником 26.12.2017 відбулось із пропуском процесуального строку.

Разом з тим, в п.1 касаційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, обґрунтоване отриманням копії оскаржуваної постанови суду лише 11.12.2017, та надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017), перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції , якуою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволення скарги на дії органу державної виконавчої служби, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 119, 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 02.11.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №922/4490/13.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №922/4490/13 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 1 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко