ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.05.2018 Справа № 905/464/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Дніпро

до відповідача: Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу в розмірі 51886,14грн., 3% річних в розмірі 3224,41грн, інфляційних втрат в розмірі 14776,83грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №2779 від 12.12.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 1515/24/01-2017 від 24.10.17.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу в розмірі 51886,14грн., 3% річних в розмірі 3224,41грн, інфляційних втрат в розмірі 14776,83грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2018 постановлено: відкрити провадження у справі №905/464/18; справу №905/464/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначити на 10.04.2018.

У судовому засіданні 10.04.2018 оголошено перерву до 03.05.2018.

Представник позивача у судове засідання 03.05.2018 зявився, через канцелярію суду надав відповідь на відзив з додатковими документами.

Представник відповідача у судове засідання 03.05.2018 зявився, через канцелярію суду надав пояснення по справі та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, будинок 1А).

Враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/464/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обовязків Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Визначити розгляд справи №905/464/18 за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 23.05.2018 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, будинок 1А).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь із урахуванням вимог ст.165, 167 ГПК України до 23.05.2018, докази направлення заперечень на відповідь з доданими документами надати суду.

6. Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову та відзиву із урахуванням ст. 168 ГПК України до 23.05.2018.

7. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі надати їх суду до 23.05.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

8. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення 03.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина