overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018, яке набрало законної сили 03.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

03.05.2018м. Дніпро№ 35/160

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області Мінекоресурсів України

до: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2004 року по справі № 35/160 задоволено позов Держуправління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області Мінекоресурсів (далі - Стягувач), стягнуто з Міського комунального підприємства «Дніпроводоканал м.Дніпропетровська (правонаступником якого є Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, далі - Боржник) на користь Стягувана шкоду в розмірі 12104,63 грн.

02.05.2018 року надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу господарського суду від 12.07.2004 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в засіданні на 10.05.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018, яке набрало законної сили 03.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.05.2021.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2018м. ДніпроСправа № 904/175/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2018, яке набрало законної сили 03.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.05.2021р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.05.2018р. Справа № 904/1625/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м. Волноваха

До: Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №4 "Дивосвіт" Слобожанської селищної ради", смт. Слобожанське

Про: стягнення 73 279, 35 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "АС" (позивач) звернувся до суду з позовом до КЗ "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №4 "Дивосвіт" Слобожанської селищної ради" ( відповідач) про стягнення 73 279, 35 грн. заборгованості ( в т.ч.: 67 205, 16 грн. - основний борг; 4 337, 92 грн. пеня ; 1 344, 09 грн. інфляційні втрати та 392, 18 грн. 3% річних ) за договором поставки природного газу №473(17)Б від 26.10.17р. (укладеного між сторонами) . Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовязань за вищезазначеним договором в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого в січні 2018 року газу.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1210/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018, яке набрало законної сили 03.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.05.2021р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.04.2018 Справа № 905/730/18

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка», Полтавська обл., с. Селещина

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю « Крамтрейд Оіл», м.Краматорськ

предмет позову: стягнення 513 112,52грн., у тому числі:

·          основний борг у сумі 391 907,20 грн.

·          штраф у сумі 97 976,80 грн.

·           30 % річних 23 228,52 грн.

підстави позову: неналежне виконання відповідачем умов договору №110/Г постачання скрапленого газу.

ВСТАНОВИВ:

1)          Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

2)          Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

3)          Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/730/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.05.2018 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше 11.05.2018р. має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2018р. Справа № 905/683/16
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р.
Рішення набрало чинності 27.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

11.04.2018р. Справа № 905/683/16

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р.

Стягнути з відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка, Донецька область () витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1762,00 грн.

Рішення набрало чинності 27.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018, яке набрало законної сили 03.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.05.2021р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.04.2018р. м.Харків Справа № 905/21/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2018р.
Рішення набрало чинності 24.04.2018р.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.2018р. Справа № 905/416/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2018 р.
Рішення набрало чинності 26.04.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

27.04.2018р. Справа № 905/416/18

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2018 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Каплуненко Ірини Юріївни (84500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Рішення набрало чинності 26.04.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.2018р. Справа № 905/420/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2017 р.
Рішення набрало чинності 26.04.2018 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

27.04.2018р. Справа № 905/416/18

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2017 р.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Азовгеологія» (87500, м. Маріуполь, ОСОБА_1Хмельницького, 33, ) на користь Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25, ) заборгованість з орендної плати у сумі 5004,69 грн., пеню у розмірі 264,83 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1754,75 грн.

Рішення набрало чинності 26.04.2018 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2018р. Справа № 905/683/16
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р.
Рішення набрало чинності 27.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                    Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

11.04.2018р. Справа № 905/683/16

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р.

Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернути на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” () №260043957, відкритий у ПАТ “ПУМБ”, МФО 334851, грошові кошти в розмірі 50956,54 грн., які були списані за платіжною вимогою №54951665/18П від 16.01.2018р. в якості виконавчого збору.

Рішення набрало чинності 27.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

03.05.2018р. Справа № 905/776/18

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комістрейд» (), м.Словянськ

про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Враховуючи додане до заяви клопотання голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про покладання на нього обовязку ліквідатора в порядку ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке судом визнано обґрунтованим, суд, керуючись ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, при прийняттті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.1, 2, 8, 10, 11, 12, ч. 1, 2 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комістрейд» (), м.Словянськ про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Проведення підготовчого засідання призначити на 17.05.18 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №322 .

Визнати явку боржника в судове засідання обов'язковою.

Примірники даної ухвали надіслати:

- боржнику;

- державному органу з питань банкрутства;

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2018 Справа № 905/403/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (Ідентифікаційний код 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 84122, АДРЕСА_1)

про: стягнення 3114,60 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Мамедова Н.Т. - довіреність № 71 від 26.12.2017

від відповідача: не з'явились

Керуючись ст.ст. 73, 74, 80, 86, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича 3114,60 грн. (три тисячі сто чотирнадцять гривень 60 коп.), з яких: 2 730,26 грн. (дві тисячі сімсот тридцять гривень 26 коп.) - орендної плати та 384,60 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 60 коп.) - пеня, задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Короченцева Анатолія Вікторовича (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 84122, АДРЕСА_1) на користь на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 0075, код бюджетної класифікації - 22080200, отримувач - Слов"янське УК/м.Слов"янськ, , МФО 834016) орендної плати у розмірі 2 730,26 грн. (дві тисячі сімсот тридцять гривень 26 коп.).

Стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (Ідентифікаційний код 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1).

В іншій частині позовних вимог відмовити

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2018 Справа №905/798/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Н.В. Величко

Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Наталія Вікторівна Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.2018р. Справа № 905/416/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2018 р.
Рішення набрало чинності 26.04.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

27.04.2018р. Справа № 905/416/18

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2018 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Каплуненко Ірини Юріївни (84500, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (84500, м. Бахмут, Донецької області, вул. Миру, 44, ) заборгованість з орендної плати у розмірі 11189,37 грн., пеню у розмірі 392,61 грн., 3% річних у розмірі 43,05 грн.

Рішення набрало чинності 26.04.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова