ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2018 Справа № 908/744/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, розглянувши заяву про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості в розмірі 166 956,92 грн.,
25.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» № б/н від 25.04.2018 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» заборгованості за договором про надання послуг № 1/13 від 28.10.2013 у розмірі 166 956,92 грн.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір №1/13 про надання послуг від 28.10.2013, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у розмірі 166 956,92 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.). На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000001 від 28.10.2013 на суму 3 445,00 грн., № ОУ-0000002 від 29.10.2013 на суму 7 584,40 грн., № ОУ-0000003 від 30.10.2013 на суму 13 464,00 грн., № ОУ-0000004 від 30.10.2013 на суму 2 850,00 грн., № ОУ-0000005 від 05.11.2013 на суму 11 901,60 грн., № ОУ-0000006 від 19.11.2013 на суму 27 360,00 грн., № ОУ-0000007 від 02.12.2013 на суму 14 592,00 грн., № ОУ-0000008 від 12.12.2013 на суму 43 274,40 грн., № ОУ-0000009 від 16.12.2013 на суму 19 334,40 грн., № ОУ-0000010 від 17.12.2013 на суму 8 832,72 грн., № ОУ-0000011 від 18.12.2013 на суму 4 560,00 грн., № ОУ-0000012 від 20.12.2013 на суму 9 758,40 грн. та акт звірки взаємних розрахунків від 27.04.2015, підписаний та скріплений печатками ТОВ «ВІТ І К» та ДП «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України», відповідно до якого станом на 27.04.2015 загальна сума заборгованості останнього на користь ТОВ «ВІТ І К» складає 166 956,92 грн.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заява ТОВ «ВІТ І К» № б/н від 25.04.2018 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» № б/н від 25.04.2018 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Державному підприємству «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”_________201__.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “___”_________201__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”_________201__.
Суддя            К.В. Проскуряков
Суд роз’яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.