УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018Справа № 37/163

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Київського зоологічного парку загальнодержавного значення, 03035, м. Київ, пр-т Перемоги, 32,

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 03022, м. Київ, вул. Саксаганського, 110,

у справі № 37/163

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз", 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б,

до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення, 03035, м. Київ, пр-т Перемоги, 32,

про стягнення 734 619,65 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Київгаз" до Київського зоологічного парку про стягнення 729 489,36 грн. основного боргу, 389,64 грн. трьох відсотків річних та 4740,65 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 211005 від 04.01.10 р. щодо оплати вартості поставленого природного газу та послуг з його транспортування розподільними газопроводами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2010 по справі №37/163 (суддя Гавриловська І.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Київського зоологічного парку (03055, м. Київ, проспект Перемоги, 32, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 4-Б, ) 253 799 (двісті п'ятдесят три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 91 коп. основного боргу, 389 (триста вісімдесят дев'ять) грн. 64 коп. трьох відсотків річних, 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 56 коп. пені, 7 335 (сім тисяч триста тридцять п'ять) грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита та 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.09.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №37/163 від 13.09.2010 видано відповідний наказ.

19.04.2018 від Київського зоологічного парку загальнодержавного значення надійшла скарга на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- поновити строк для подання скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

- визнати незаконною бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоопарку:

автомобіля легкового седану - В марки "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер 18580 КА, номер двигуна: А15SMS191460D, номер кузова KLATF69YEWB261209;

автомобіля легкового седану - В марки "DAEWOO LEGANZA", реєстраційний номер 18579 КА, номер двигуна: C20NED019952, номер кузова KLAVF69WEWB131197;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт з:

автомобіля легкового седану - В марки "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер 18580 КА, номер двигуна: А15SMS191460D, номер кузова KLATF69YEWB261209;

автомобіля легкового седану - В марки "DAEWOO LEGANZA", реєстраційний номер 18579 КА, номер двигуна: C20NED019952, номер кузова KLAVF69WEWB131197.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 розгляд скарги Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 37/163 призначено на 02.05.2018

У судове засідання з'явився представник скаржника, надав суду усні пояснення по скарзі; представник позивача та представники Відділу у судове засідання 02.05.2018 не з`явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; вимоги ухвали суду не виконали; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Заслухавши думку присутніх учасників справи суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій та неявкою представників Відділу у судове засідання, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.216, 233, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 37/163 на 14.05.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повторно зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві:

- письмові пояснення на подану скаргу;

- оригінали виконавчого провадження № 24982933 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 37/163 від 30.09.2010 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко