ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 26/122-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу від 13.04.2018 №31/13-1385 ДК ОСОБА_1 України НАК Нафтогаз України на дії органу державної виконавчої служби у виконавчому провадженні №45106427

за позовом Дочірньої компанії ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

(адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827)

до Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1

(адреса: 09161, Київська обл., м. Узин, вул. Леніна, буд. 20 А, код 35088890)

про стягнення 378096,58 гривень

за участю представників:

позивач: ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2В;

встановив:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 322 284,26 грн. основного боргу, 12 896,18 грн. збитків від інфляції, 18 735,15 грн. 3% річних, 24 180,99 грн. пені, а загалом 378 096,58 грн. у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязання з оплати переданого природного газу за договором № 06/10-2428ТЕ-17 про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 року.

Рішення господарського суду Київської області від 08.11.2012 позов ДК ОСОБА_1 України НАК Нафтогаз України задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1(09161, Київська обл., м. Узин, вул. Леніна, буд. 20 А, код 35088890) на користь Дочірньої компанії ОСОБА_1 УкраїниНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827) 322 284 (триста двадцять дві тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 26 коп. основного боргу, 24 180 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят) грн. 99 коп. пені, 12 896 (дванадцять тисяч вісімсот девяносто шість) грн. 18 коп. інфляційної складової боргу, 18 735 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять пять) грн. 15 коп. 3% річних, 7 563 (сім тисяч пятсот шістдесят три) грн. 00 коп. судового збору.

26.11.2012 на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.11.2012 було видано наказ.

До господарського суду Київської області від Дочірньої компанії ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надійшла скарга від 13.04.2018 №31/13-1385 на дії органу ДВС.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2018 призначено розгляд скарги на 26.04.2018.

26.04.2018 через канцелярію суду представник боржника подав клопотання про доручення доказів.

26.04.2018 через канцелярію суду представник відділу ДВС подав заперечення на скаргу.

26.04.2018 через канцелярію суду представник стягувача подав заяву про відмову від скарги.

В судовому засіданні представник позивача заявив про відмову від скарги на бездіяльність державного виконавця.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Частинами 1, 3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, заяву ДК «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відмову від скарги слід прийняти та закрити провадження у справі в частині розгляду скарги позивача на дії органу державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 339, 342, 343 ГПК України, суд

постанови:

1. Прийняти відмову ДК «ОСОБА_1 України» НАК «Нафтогаз України» від скарги на дії органу державної виконавчої служби.

2. Провадження у справі в частині розгляду скарги ДК «ОСОБА_1 України» НАК «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Суддя Т.Д. Лилак