ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 903/109/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали по справі

за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства Ковельводоканал

до відповідача: підприємства теплових мереж Ковельтепло

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада Волинської області

про визнання укладеними договорів в редакції позивача

встановив: 19.02.2018р. позивач ОСОБА_1 управління водопровідно-каналізаційного господарства Ковельводоканал звернувся до суду з позовом до відповідача- підприємства теплових мереж Ковельтепло, в якому просить визнати укладеними договори №2В ПТМ від 22.01.2018р. на подачу холодної води з комунального водопроводу та №2КС ПТМ від 22.01.2018р. на приймання стічних вод до комунальної каналізації між ОСОБА_1 управлінням водопровідно-каналізаційного господарства Ковельводоканал та підприємством теплових мереж Ковельтепло в редакції Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства Ковельводоканал; третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача зазначає ОСОБА_1 міську раду Волинської області. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним надано відповідачу проект договору №2В ПТМ від 22.01.2018р. на подачу холодної води з комунального водопроводу з додатками та договору №2КС ПТМ від 22.01.2018р. на приймання стічних вод до комунальної каналізації, однак 25.01.2018р. на адресу управління від відповідача надійшли підписані примірники договорів з протоколами розбіжностей по одному неврегульованому пункті договорів (а саме пункт 6.1). ОСОБА_1 управління водопровідно-каналізаційного господарства Ковельводоканал повернуло ПТМ Ковельтепло протоколи розбіжностей від 23.01.2018р. У встановлений законодавством 20-тиденний строк сторони не змогли врегулювати наявні розбіжності щодо умов договорів №2В ПТМ та №2КС ПТМ від 22.01.2018р. в частині визначення меж балансової належності, в звязку з чим відповідач надав згоду на звернення до суду для врегулювання розбіжностей по даним договорам.

12.03.2018р. на адресу суду надійшов відзив (вх.№01-55/2541/18), в якому відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі. Просить відмовити в задоволенні позову та врегулювати переддоговірний спір між ОСОБА_1 УВКГ „ Ковельводоканал „ та ПТМ „ Ковельтепло „ та прийняти пункт 6.1 Розділу 6 Межі балансової належності Договору № 2 КС ПТМ від 22.01.2018р. на приймання стічних вод до комунальної каналізації та п. 6.1 Розділу 6 Межі балансової належності Договору № 2В ПТМ від 22.01.2018р. на подачу холодної води з комунального водопроводу в редакції ПТМ "Ковельтепло".

11.04.2018р. за результатами підготовчого засідання, яке відбулося за участю представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, враховуючи строки підготовчого провадження, судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, про що зазначено в протоколі судового (підготовчого) засідання від 11.04.2018р.

Ухвалою суду від 13.04.2018р. повідомлено сторони, що розгляд справи по суті відбудеться в судовому засіданні 23.04.2018р.; встановлено сторонам строк до 20.04.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів повязаних з розглядом справи, які не були подані до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень з урахуванням вимог ст.ст.169, 170, 207 ГПК України.

23.04.2018р. в судовому засіданні, яке відбулося за участю представників позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 судом оголошено перерву відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України до 16.05.2018р. до 11 год. 00хв., про що зазначено в протоколі судового засідання від 23.04.2018р. та повідомлено представників позивача та відповідача під розписку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.ч.2, 3 ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду Волинської області, що розгляд справи по суті відбудеться в судовому засіданні 16.05.2018р. об 11год. 00хв. в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян