ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2159/16

за спільною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології Груп», м. Київ () - Кредитор 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», Київська обл., м. Бровари () - Кредитор 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар'єр», Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Острів () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Київоблнерудпром»: Кулик Я.Ю.

від ПАТ «Київобленерго»: Бабенко І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2159/16 за спільною заявою ТОВ «Євротехнології Груп» та ТОВ «Техноекспорт» про банкрутство ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 12.07.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2016 порушено провадження у справі № 911/2159/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 28.02.2017 відкрито процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Давидюка Р.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 25.07.2017 затверджено план санації Боржника. На даний час провадження у справі перебуває на стадії процедури санації Боржника.

29.03.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Київоблнерудпром» від 29.03.2018 № 29/03-18 (вх. № 6237/18) про заміну кредитора правонаступником, у якій заявник просить суд замінити кредитора у справі ПАТ «Київобленерго» правонаступником ТОВ «Київоблнерудпром».

Ухвалою суду від 06.04.2018 розгляд заяви призначено на 24.04.2018.

24.04.2018 у судове засідання з'явились представники кредиторів ТОВ «Київоблнерудпром» і ПАТ «Київобленерго»; проти заміни кредитора ПАТ «Київобленерго» правонаступником ТОВ «Київоблнерудпром» не заперечували.

Дослідивши подану до суду заяву ТОВ «Київоблнерудпром» щодо заміни кредитора, заслухавши пояснення представників учасників у справі, судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 08.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр», до якого серед іншого включено вимоги ПАТ «Київобленерго» у сумі 780628,92 грн., з яких: 2756,00 грн. - 1 черга; 634992,28 грн. - 4 черга; 142880,64 грн. - 6 черга.

Вказані вимоги виникли на підставі Договору про постачання електричної енергії № 18 від 06.01.2011, укладеного між ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Київобленерго») та ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» та є підтвердженими рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2015 у справі № 911/3469/15.

13.03.2018 між ПАТ «Київобленерго» (первісний кредитор) та ТОВ «Київоблнерудпром» (новий кредитор) укладено договір № 13/03-18 про відступлення права вимоги, за умовами якого (п. 1.1.) первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові згідно Договору про постачання електричної енергії № 18 від 06.01.2011, укладеного між первісним кредитором та ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр».

За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника виконання виключно грошової зобов'язання у сумі, згідно п. 1.3. договору (п. 1.2.).

Право вимоги, що відступається за цим договором, складає 781816,04 грн. (п. 1.3.).

Пунктом 1.4. Договору про відступлення визначено, що до нового кредитора, окрім права стягнення основної заборгованості, визначеної у п. 1.3. договору, переходить право на стягнення штрафних санкцій та всіх інших сум, що можуть бути нараховані на суму боргу, зазначену у п. 1.3.

Згідно п. 1.5. Договору про відступлення, зазначений договір стосується лише відступлення права вимоги за сумою, визначеною п. 1.3. цього договору. Право вимоги за заборгованістю, що може виникнути у боржника перед первісним кредитором у майбутньому, після укладення цього договору, належатиме первісному кредитору, якщо інше не передбачено окремою письмовою домовленістю сторін.

Відповідно до п. 2.1., 2.2. Договору про відступлення, згідно з відступленням права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує первісному кредитору суму коштів у розмірі 781816,04 грн. Сума, зазначена у п. 2.1. цього договору, підлягає сплаті на рахунок первісного кредитора, на підставі виставленого ним рахунку-фактури (рахунків-фактур), протягом 2 (двох) днів з моменту укладення цього договору.

З поданого Договору про відступлення вбачається, що він також погоджений боржником ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр».

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Київоблнерудпром», на підставі Договору про відступлення права вимоги № 13/03-18 від 13.03.2018, набуло право вимоги до ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» за Договором про постачання електричної енергії № 18 від 06.01.2011, що першочергово належало ПАТ «Київобленерго» та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 у даній справі.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ПАТ «Київобленерго» на нового кредитора - ТОВ «Київоблнерудпром» в межах кредиторських вимог у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 634992,28 грн. - 4 черга; 142880,64 грн. - 6 черга. Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «Київобленерго» до вступу у справу ТОВ «Київоблнерудпром» як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ПАТ «Київобленерго».

Керуючись ст. 52, 121, 234, 235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ПАТ «Київобленерго» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблнерудпром» () в межах кредиторських вимог у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 634992,28 грн. - 4 черга; 142880,64 грн. - 6 черга. Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «Київобленерго» до вступу у справу ТОВ «Київоблнерудпром» як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ПАТ «Київобленерго».

2. Зобов'язати керуючого санацією Боржника - ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр» арбітражного керуючого Давидюка Р.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Боржника - ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр», а саме: замінити кредитора - ПАТ «Київобленерго» на правонаступника - ТОВ «Київоблнерудпром» в межах кредиторських вимог у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 634992,28 грн. - 4 черга; 142880,64 грн. - 6 черга.

3. Копію ухвали надіслати: комітету кредиторів, керуючому санацією Боржника, ТОВ «Київоблнерудпром», ПАТ «Київобленерго».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.04.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний