ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/689/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Покров Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 89)", м. Дніпро

про стягнення 145 446,71 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 70 від 02.01.2018

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.03.2018

вільний слухач: ОСОБА_3, паспорт АО № 352678

вільний слухач: ОСОБА_2, паспорт АЕ № 895566

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 89)" (далі - відповідач) про стягнення 145 446,71 гривень.

Ухвалою суду від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.03.2018.

16.03.2018 від відповідача надійшло заперечення щодо розгляду справи у спрощеному провадженні.

21.03.2018 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 22.03.2018 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 17.04.2018.

27.03.2018 від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позов.

12.04.2018 від позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

17.04.2018 у судовому засіданні повноважний представник відповідача за первічним позовом надав для долучення до матеріалів справи ордер серії ДП 1672/018 від 21.03.2018, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1250 від 20.03.2006 та витяг з Єдиного реєстру адвокатів України. Також просив надати час для надання відповіді на відзив на зустрічний позов.

У зв'язку з неможливістю розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 60, 135, 162, 164, 169, 170, 172, 173, 180, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.05.2018 об 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

- відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) відзиву на зустрічний позов;

- учасникам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 18.04.2018

Суддя ОСОБА_4