У Х В А Л А

16.04.2018 Справа № 5011-49/1619-2012
За заявою Приватного підприємства "Транском"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчук О.І.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор- Баскаков О.В.

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"- Гіндрюк Т.С.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуна Трейд" () банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1619-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання на 12.03.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 визнано розмір вимог кредитора - Приватного підприємства "Транском", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня - Трейд" на суму 1029277,97 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ №6000685 видана 05.03.2012 Державним департаментом з питань банкрутства, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії наказ Міністерства юстиції України від 27.02.2012 №318/5) та призначено наступне судове попереднє засідання на 23.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2012 відкладено попереднє засідання на 01.08.2012.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/1619-2012 до свого провадження та призначила судове засідання на 22.08.2012.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 справу №5011-49/1619-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/1619-2012 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 достроково припинені обов'язки розпорядника майна ТОВ "Ласуня Трейд" арбітражного керуючого Гусара І.О. та призначено розпорядником майна ТОВ "Ласуня Трейд" арбітражного керуючого Баскакова О.В. (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ №600784 від 31.05.2012р.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2012 відсторонено керівника ТОВ "Ласуня Трейд" ОСОБА_7 від займаної посади та покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Ласуня Трейд" на розпорядника майна Баскакова О.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 апеляційну скаргу ТОВ "Ласуня Трейлд" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2012 - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 накладено арешт на належне TOB "Ласуня Трейд" нерухоме майно: нежилі приміщення з №1 по №33 (групи приміщень №122) (в літ. А), загальною площею 380,80 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова Михайла, буд. 4.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2013 касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги до апеляційного провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2014 касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 залишено без змін.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 (суддя А.В.Митрохіна) визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" (): ОСОБА_8 на суму 3 001 134,00грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 3000 000,00 грн. - вимоги четвертої черги, 1134,00 грн. - вимоги першої черги задоволення); ОСОБА_9, на суму 3001134,00грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 3000000,00 грн. - вимоги четвертої черги, 1134,00 грн. - вимоги першої черги задоволення); Товариство з обмеженою відповідальністю "Продукт-Менеджмент" на суму 20606680,61 грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 20 605546,61 грн. - вимоги четвертої черги, 1134,00грн. - вимоги першої черги); Компанію "Forwood Transit LLP" на суму 24408553,83грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: на суму 3054782,53 доларів США, що еквівалентні курсу НБУ гривні до долару станом на дату подання заяви і становлять 24407419,83 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 1134,00грн. - вимоги першої черги задоволення); Корпорацію "F.D. Import & Export Corp." на суму 4082095,13 грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: на суму 510764,98 доларів США, що еквівалентні курсу НБУ гривні до долару станом на дату подання заяви і становлять 4080961,13 грн. - вимоги четвертої черги, 1134,00 грн. - вимоги першої черги задоволення); Спільне підприємство "Аттіс-Т" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму 69660 809,35 грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 59380784,67 грн. - вимоги четвертої черги, 10278 890,68 грн. - вимоги шостої черги, 1 134,00 грн. - вимоги першої черги задоволення); Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 62453102,62 грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 51 305 917,16 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 3179 040,46 грн. - вимоги шостої черги задоволення, 7968145,00 грн. - що забезпечені заставою боржника, 1134,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; визнано Приватне підприємство "Транском" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" () на загальну суму 25531209,90грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 24500797,93 грн. - вимоги четвертої черги, 1134,00 грн. - вимоги першої черги) та 1029277,97грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 90 650,77 грн. вимоги - шостої черги, які визнані ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 25.05.2012; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" (); відхилено вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Логістик" на суму 497546,76 грн. (з яких 454882,94 - основного боргу, 41550,82 грн. - неустойки (пені, штрафу) та 1113,00 судових витрат); Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон" на загальну суму 21030807,67 грн. (з яких 17646 606,82 грн. суму попередньої оплати; 908508,36 грн. суму штрафу; 98111,07 суму 3% річних; 1469845,42 грн. суму інфляційних витрат; 25 500,00грн. суму державного мита, 236,00 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на ОСОБА_3

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі №5011-49/1619-2012 скасовано, прийнято нове рішення, визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" (): Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 62453102,62 грн. (включення їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 51305917,16 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 3179040,46 грн. - вимоги шостої черги задоволення, 7 968145,00 грн. що забезпечені заставою боржника, 1134,00 грн. - вимоги першої черги задоволення); ОСОБА_8 на суму 2501134 грн. (з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2500000 грн. - вимоги четвертої черги, 1 134 грн. вимога першої черги задоволення); ОСОБА_9 на суму 2501 134 грн. (з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2500000 грн. - вимоги четвертої черги, 1134 грн. вимога першої черги задоволення); визнано Приватне підприємство "Транском" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" на суму 1 034 642,97 грн. (з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5365 грн. судові витрати - вимоги першої черги, 938 627,20грн. основний борг - вимога четвертої черги задоволення, 90650,77 грн. неустойка (штраф,пеня) - вимога шостої черги задоволення); затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" (); відхилено вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Логістик" на суму 497546,76 грн. (з яких 454 882,94 грн. - основного боргу, 41550,82 грн. - неустойки (пені, штрафу) та 1113,00 грн. судових витрат); Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон" на загальну суму 21030807,67 грн. (з яких 17646606,82 грн. суму попередньої оплати; 908508,36 грн. суму штрафу; 980111,07 грн. суму 3% річних; 1469845,42 грн. суму інфляційних витрат; 25 500,00грн. суму державного мита, 236 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу); Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукт-Менеджмент" на загальну суму 20606680,61 грн. з яких заборгованість у розмірі 20605 546,61 грн. з урахуванням пені, інфляційних витрат за весь час прострочення та 24% річних, 1147,00 грн. судового збору за подачу заяви; Компанії "Forwood Transit LLP" на суму 3 054782,53 доларів США, що є еквівалентом 24407419,83грн. по курсу НБУ станом на день звернення з заявою до суду, 1134,00 грн. судового збору за подачу заяви; Корпорації "F.D.Import & Export Corp" на суму 510764,98 доларів США, що є еквівалентом 4 080 961,13 грн. по курсу НБУ станом на день звернення з кредиторською заявою до суду, 1134,00 грн. судового збору за подачу заяви; Спільного підприємства "Аттіс -Т" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму 69659675,35 грн., 1134,00грн. судового збору за подачу заяви.

Відповідно до резолюції керівництва Господарського суду міста Києва справу №5011-49/1619-2012 передано у сектор №49 судді Яковенко А.В.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшли клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Баскакова О.В. до яких додані: реєстр вимог кредиторів боржника станом на 18.02.2015; протокол №1 зборів комітету кредиторів боржника від 20.01.2015; клопотання комітету кредиторів боржника про визнання ТОВ "Ласуня Трейд" () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.03.2015.

19.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від розпорядника майна, зокрема, довідка за результатами проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності ТОВ "Ласуня Трейд".

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Крім того, у відповідності до чинного законодавства судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" банкрутом.

16.06.2015 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на суму 26 170 000,00грн.

30.06.2015 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі ДФС у м. Києві про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" з грошовими вимогами на суму 7085,59грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 22.07.2015 заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ДФС у м. Києві про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" з грошовими вимогами на суму 7085,59грн. та заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на суму 26 170 000,00грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2015.

27.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів з повідомленнями про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 визнано поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 26170000,90грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 26 168782,90грн.-вимоги четвретої черги. Визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 7085,59грн. - вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів овариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд".

Станом на 22.02.2016 судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута спливає 23.03.2016, а ліквіадтором не надоно жодних доказів проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 16.09.2016 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

27.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2016 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора призначено у судовому засіданні на 11.07.2016.

11.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора на скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

11.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 відкладено розгляд карги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора у судовому засіданні на 10.08.2016.

21.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання попереднього керівника боржника, а також колишнього бухгалтера передати ліквідатору первинну документацію.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.08.2016 Відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії (бездіяльність) ліквідатора у судовому засіданні на 05.10.2016. Зобов'язано скаржника надати суду письмові пояснення на заперечення ліквідатора щодо скарги.. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу у справі з відповідними додатками, а також відомості щодо проведення інвентаризації активів боржника. Задоволено клопотання ліквідатора. Зобов'язано попереднього керівника ТОВ "Ласуня Трейд" (, адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 4, оф. 122) ОСОБА_7 (адреса: 01133, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), колишнього бухгалтера підприємства-боржника ОСОБА_11 (адреса: 29000, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) передати арбітражному керуючому Баскакову Олександру Віталійовичу (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 421 від 27.02.2013 p.; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" (, адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 4, оф. 122), в тому числі первинні документи щодо дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд".

У зв'язку з навчанням судді Яковенко А.В. в Національній школі суддів в період з 03.10.2016 по 07.10.2016, суд ухвалою від 23.09.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2016.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи документів.

Судове засідання, призначене на 07.11.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В з лікарняного, суд ухвалою від 14.11.2016 призначив розгляд справи на 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю " Ласуня Трейд" арбітражного керуючого Баскакова О.І.

14.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів у судовому засіданні на 19.04.17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 Скасувати обтяження, обмеження та арешти накладені на нерухоме майно ТОВ "Ласуня Трейд".

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, а ліквідатором не подано суду жодних доказів про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі, зокрема звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2017.

19.09.2017 від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.09.2017 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня Трейд" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 20.03.2018 року.

07.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

07.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури банкрута за період з 23.03.2015 по 28.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 26.03.2018

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.18.

В судовому засіданні 16.04.2018 учасники провадження у справі надали пояснення щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури банкрута за період з 23.03.2015 по 28.02.2018.

Розглянувши це клопотання судом встановлено таке.

07.03.2018 року було проведено збори комітету кредиторів ТОВ «Ласуня Трейд» на яких, серед іншого, було прийняте рішення про схвалення звіту ліквідатора ТОВ «Ласуня Трейд» Баскакова О.В. про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Ласуня Трейд» за період з 23.03.2015 року по 28.02.2018 року.

Відповідно до ст. ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Статтею 115 Закону також визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

З огляду на викладене, дослідивши подане клопотання, ознайомившись з Протоколом зборів комітету кредиторів у справі, суд вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже підлягає задоволенню.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «Ласуня Трейд» арбітражного керуючого Баскакова О.В. про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Ласуня Трейд» за період з 23.03.2015 по 28.02.2018.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена

повний текст ухвали складено 20.04.2018

Суддя Яковенко А.В.