ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/835/17

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Приватного підприємства Столичні будинки

про стягнення 197280,78 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго до Приватного підприємства Столичні будинки про стягнення 197280,78 грн. заборгованості по Угоді № Р510345-10/15 від 23.10.2015 року про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 510345 від 04.02.2014 року, з яких 160000,00 грн. основного боргу, 29025,43 грн. інфляційних та 8255,35 грн. 3% річних, 2959,22 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2017 року порушено провадження у справі № 911/835/17 та призначено справу до розгляду на 24.04.2017 року.

24.04.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 24.04.2017 року відповідач не зявився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 24.03.2017 року не виконав. Розгляд справи відкладався до 15.05.2017 року.

В судовому засіданні 15.05.2017 року у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошувалась перерва в розгляді справи на 22.05.2017 року.

В судове засідання 22.05.2017 року розгляд справи відкладався до 07.06.2017 року у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні 07.06.2017 року оголошувалась перерва в розгляді справи до 14.06.2017 року. Також, ухвалою від 07.06.2016 року продовжено строк розгляду справи.

В судовому засіданні 14.06.2017 року розгляд справи відкладався до 03.07.2017 року у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень щодо обставин, які виявились під час розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року зупинено провадження у справі № 911/835/17 до остаточного вирішення спору у повязаній справі Господарського суду Київської області № 911/829/17 підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України

У звязку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Київенерго № 21/1/4477 від 06.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17, матеріали справи № 911/835/17 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду для перегляду вищезазначеної ухвали в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Київенерго № 21/1/4477 від 06.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17 задоволено, ухвалу від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17 скасовано, а справу № 911/835/17 передано на розгляд Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року розгляд справи № 911/835/17 призначено на 13.09.2017 року.

Однак, у звязку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства Столичні будинки на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року у справі № 911/835/17, 07.09.2017 року матеріали справи 911/835/17 були скеровані до Вищого господарського суду України для перегляду вищезазначеної постанови в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 року № 911/835/17 касаційну скаргу Приватного підприємства Столичні будинки залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року без змін, а справу № 911/83517 повернуто до Господарського суду Київської області.

Після повернення матеріалів справи № 911/835/17 до Господарського суду Київської області (21.12.2017 року), справу № 911/835/17 передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку з чим, суд ухвалою від 27.12.2017 року справу № 911/835/17 призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначив на 17.01.2018 року.

В судове засідання 17.01.2018 року представник відповідача не зявився. Представник позивача в судовому засіданні 17.01.2018 року повідомив суд про проведення переговорів сторін щодо мирного врегулювання спору та просив надати час для укладення мирової угоди, у звязку з чим ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2018 року оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/835/17 до 31.01.2018 року.

Оскільки в судовому засіданні 31.01.2018 року судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду від 17.01.2018 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд на підставі ч. 1 п. 2 ст.. 202 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 31.01.2018 року відклав підготовче засідання у справі № 911/835/17 до 12.02.2018 року.

В судовому засіданні 12.02.2018 року судом у зв'язку з повідомленням сторін про бажання укласти мирову угоду, у відповідності до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/835/17 на 05.03.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

Враховуючи повідомлення сторін в ході розгляду спору про проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору, неявку представників сторін в судове засідання 05.03.2018 року та відсутність відомостей щодо результатів мирного врегулювання спору, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2018 року відкладено підготовче засідання у справі № 911/835/17 на 14.03.2018 року

14.03.2018 року сторонами через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 14.03.2018 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/835/17 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 28.02.2017 року, яка додана до заяви, підписана повноважними представниками сторін, в якій сторони, враховуючи часткове погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 37000,00 грн. та відмову позивача від заявлених до стягнення інфляційних в розмірі 14512,71 грн. та 3% річних в розмірі 4127,67 грн., погодили порядок погашення решти суми боргу в розмірі 141640,40 грн., а саме 123000,00 грн. основного боргу, 14512,72 грн. інфляційних, 4127,68 грн. 3% річних та 2959,22 грн. судового збору.

В судове засідання 14.03.2018 року представники сторін не зявилися.

Частиною 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 28.02.2018 року, укладену між Публічним акціонерним товариством Київенерго (позивач) та Приватним підприємством Столичні будинки (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/835/17, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1. В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/835/17 про стягнення з Відповідача заборгованості по Угоді № Р510345-10/15 про реструктуризацію заборгованості за Договором № 510345 від 04.02.2014 на постачання теплової енергії у гарячій воді у сумі 197280,78 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію по Угоді складає 160 000,00 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 29025,43 грн., три відсотки річних у розмірі 8255,35 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає та підтверджує заборгованість за спожиту теплову енергію по Угоді № Р510345-10/15 про реструктуризацію заборгованості за Договором № 510345 у розмірі 160 000,00 грн.

3. Відповідачем в погашення основного боргу було частково сплачено грошові кошти в розмірі 37 000,00 грн., таким чином сума основного боргу станом на 27.02.2018 становить 123 000,00 грн. та зобовязується її сплатити згідно з наступним графіком:

Сума, що підлягає сплаті, грн.Строк оплати
5 000,00До 25.03.2018
5 000,00До 25.04.2018
5 000,00До 25.05.2018
5 000,00До 25.06.2018
7 000,00До 25.07.2018
8 000,00До 25.08.2018
8 000,00До 25.09.2018
8 000,00До 25.10.2018
8 000,00До 25.11.2018
8 000,00До 25.12.2018
8 000,00До 25.01.2019
8 000,00До 25.02.2019
8 000,00До 25.03.2019
8 000,00До 25.04.2019
8 000,00До 25.05.2019
8 000,00До 25.06.2019
8 000,00До 25.01.2019

4. Враховуючи часткову сплату Відповідачем суми основного боргу, соціальне значення Відповідача, важливість його діяльності у сфері надання житлово- комунальних послуг, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення сум інфляційної складової боргу в розмірі 14512,71 грн. та трьох відсотки річних у розмірі 4127,67 грн.

5. Сторони погодилися, що Відповідач залишок інфляційної складової боргу у розмірі 14512,72 гри. та трьох відсотків річних у розмірі 4127,68 гри. зобовязується сплатити згідно з наступним графіком:

Сума, що підлягає сплаті, грн.Строк оплати
4 660,10До 25.08.2019
4 660,10До 25.09.2019
4 660,10До 25.10.2019
4 660,10До 25.11.2019
6. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 2959,22 грн. Відповідач зобовязується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення Господарським судом Київської області ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 911/835/17 на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», КОД .

7. Сторони погодились, що Відповідач при здійсненні платежів на виконання ОСОБА_1 угоди по справі № 911/835/17 буде сплачувати:

- основний борг у сумі 123 000,00 грн. за спожиту теплову енергію на рахунок зі спеціальним режимом використання № 01 - ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «Київенерго», .

- інфляційну складову боргу у розмірі 14 512,72 грн. та три відсотки річних у

розмірі 4 127,68 грн. на р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851,

Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», КОД .

з призначенням платежу: «на виконання мирової угоди по справі №911/835/17».

8. ОСОБА_1 угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню

Господарським судом Київської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

2. Провадження у справі № 911/835/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго до Приватного підприємства Столичні будинки про стягнення 197280,78 грн. закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 14.03.2021 року.

Стягувач Публічне акціонерне товариство Київенерго (01001, м. Київ, пл. Івана Франка буд. 5, ).

Боржник Приватне підприємство Столичні будинки (08292, Київська обл., м. Буча, вул.. Нове Шосе, буд.14, офіс 10, ).

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін