УХВАЛА

23.04.2018Справа № 910/7714/17

За первісним позовом

Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.

до Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (відповідач 1);

Міністерства охорони здоров'я України (відповідач 2);

Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (відповідач 3);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Єда Рісерч енд Девелопмент Ко. ЛТД. (третя особа 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1

ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) (третя особа 2)

про захист порушеного права інтелектуальної власності.

За зустрічною позовом

Містраль Капітал Менеджмент Лімітед;

до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (відповідач 1);

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2);

про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати компанію Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) припинити порушення прав Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (Тева Фармацевтікал Індастріз Лтд.) (Teva Pharmaceutical Industries Ltd.) на винахід за патентом України НОМЕР_1; зобов'язати компанію Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) припинити порушення прав Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (Тева Фармацевтікал Індастріз Лтд.) (Teva Pharmaceutical Industries Ltd.) на винахід за патентом України №91029; зобов'язати Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; ідентифікаційний код 20015794) рекомендувати відмовити компанії Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, юридична особа за законодавством Об'єднаного Королівства, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) в державній реєстрації лікарського засобу "ІНФОРМАЦІЯ_1"; заборонити Міністерству охорони здоров'я України (місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7; ідентифікаційний код: 00012925) видавати наказ про державну реєстрацію лікарського засобу "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7714/17, розгляд справи призначено на 06.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року слухання справи відкладено до 10.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року до участі у справі залучено ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

До господарського суду від Містраль Капітал Менеджмент Лімітед надійшла зустрічна позовна заява до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2) про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у прийнятті зустрічної позовної заяви Містраль Капітал Менеджмент Лімітед до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2) про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року слухання справи призначено на 23.01.2018 року.

Запитом № 09-16/5136/17 від 26.12.2017 р. Київський апеляційний господарський суд повідомив, що у зв'язку із надходженням до суду апеляційної скарги Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2017 року у справі № 910/7714/17 за зустрічною позовною заявою Містраль Капітал Менеджмент Лімітед до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю, враховуючи, що наданих апеляційному суду матеріалів оскарження недостатньо для об'єктивного та всебічного розгляду спору, просив направити на адресу Київського апеляційного господарського суду в стислі строки матеріали справи № 910/7714/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 року зупинено провадження у справі № 910/7714/17 до завершення розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року у справі № 910/7714/17 апеляційну скаргу Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2017 року у справі № 910/7714/17 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 року у справі № 910/7714/17 скасовано, а справу № 910/7714/17 направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду зустрічної позовної заяви Містраль Капітал Менеджмент Лімітед.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року постановлено поновити провадження у справі № 910/7714/17, справу № 910/7714/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання у справі № 910/7714/17 призначити на 06.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року постановлено Прийняти зустрічну позовну заяву Містраль Капітал Менеджмент Лімітед до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/7714/17 за правилами загального позовного провадження, розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 06.03.2018 року.

У підготовчому засіданні 06.03.2018 року було оголошено перерву до 29.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 року відкладено підготовче засідання до 15.05.2018 року.

До господарського суду 10.04.2018 року від Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. надійшли зауваження щодо протоколу судового засідання від 29.03.2018 року у справі № 910/7714/17.

У відповідності до ч.2 ст.223 Господарського процесуального кодексу України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 223 ГПК України протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

Відповідно до ст. 224 ГПК України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Протокол судового засідання від 29.03.2018 року був підписаний та приєднаний до матеріалів справи 29.03.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, представника Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. було ознайомлено з матеріалами справи 30.03.2018 року, про що свідчить підпис представника позивача Александрова М. Д. на клопотанні Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. про ознайомлення з матеріалами справи від 29.03.2018 року.

Таким чином строк для подачі зауважень щодо протоколу судового засідання від 29.03.2018 року у справі № 910/7714/17 сплив 03.04.2018 року у зв'язку з чим у господарського суду відсутні підстави для поновлення строку на подання зауважень щодо протоколу судового засідання, а тому суд залишає без розгляду зауваження Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. щодо протоколу судового засідання від 29.03.2018 року.

Керуючись ст. ст. 223, 224, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зауваження Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. на протокол судового засідання від 29.03.2018 року у справі №910/7714/17.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко