УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018Справа № 904/1080/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Фізична особа-підприємець Осінній Олег Вячеславович (49005, АДРЕСА_1)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Олімпекс-Агро" (03115, м.Київ, просп. Перемоги, будинок 121-В)

про відшкодування збитків 425 016,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Осінній Олег Вячеславович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом б/н від 12.03.18 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Олімпекс-Агро» про відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. направлено позовні матеріали Фізичної особи-підприємця Осіннього Олега Вячеславовича за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Осіннього Олега Вячеславовича б/н від 12.03.18, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що позовна заява б/н від 12.03.2018 підписана та подана до суду Фізичною особою-підприємцем Осіннім Олегом Вячеславовичем.

Проте, як встановлено судом при поданні позовних матеріалів до суду, позивачем не надано доказів на підтвердження свого статусу як суб'єкта підприємницької діяльності станом на час звернення до суду з даним позовом (виписка або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Також, суд звертає увагу, що до матеріалів позовної заяви заявником не додано жодного документа на підтвердження даних Осіннього Олега Вячеславовича як фізичної особи, зокрема, копії паспорта.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, та підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 12.04.18 Фізичної особи-підприємця Осіннього Олега Вячеславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Олімпекс-Агро» про відшкодування збитків без розгляду.

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 24 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин