ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р., м. Київ Справа № 911/407/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні за позовом Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, ) до Квартирно-експлуатаційного відділу (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1, ) про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (Довіреність №3873/09-03 від 19.06.2017)

відповідача: ОСОБА_2 (Довіреність №1304/1 від 22.12.2017)

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 16.04.2018 відповідачем було подано відзив на позовну заяву №397 від 12.04.2018, суд, перевіривши даний відзив, відмовив відповідачу в залученні відзиву до матеріалів справи, оскільки ним не було здійснено направлення копії відзиву позивачу, та не подано клопотання щодо поважності пропущення строку подання відзиву на позовну заяву.

Поряд з тим, суд розглянув та в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України задовольнив заяву відповідача №396 від 12.04.2018 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучивши Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) як третю особу яка на заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки Міністерства оборони України. Також, суд зобовязав позивача направити в Міністерство оборони України копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого надсилання, також, зобовязав відповідача направити до Міністерства оборони України всі документи, які були подані останнім до справи та надати суду докази такого надсилання до наступного підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Так, суд в порядку ч. 5 ст. 183, п. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 07.05.2018 до 14:20

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Згідно п. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача №396 від 12.04.2018 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Залучити Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Зобовязати позивача направити в Міністерство оборони України копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого надсилання до наступного підготовчого засідання.

4. Зобовязати відповідача направити до Міністерства оборони України всі документи, які були подані ним до суду, та надати суду докази такого надсилання до наступного підготовчого засідання.

5. Повідомити учасників справи та Міністерство оборони України про дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 07.05.2018 о 14:20 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

6. Довести до відома сторін, що в силу положень ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

7. Розяснити учасникам справи, що суд, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 20.04.2018

Суддя А.Ф. Черногуз