ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/7869/16

За заявою: публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

Про видачу дублікату наказу

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Баст Трейд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 604 560, 00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.16 року у справі № 904/7869/16.

Розглянувши матеріали справи, заяву та дослідивши подані до неї докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до товариства з обмеженою відповідальністю "Баст Трейд" про стягнення 604 560,00 грн. основного боргу та 9068,40 грн. судового збору.

За результатами розгляду вказаного вище спору прийнято рішення у справі № 904/7869/16, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання вказаного вище рішення, що набрало законної сили 21.11.16 р., господарським судом видано відповідний наказ.

Звертаючись із даною заявою, публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" посилається на втрату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 року у даній справі, при цьому зазначає, що виконавчий документ до примусового стягнення пред'явлено не було.

В Розділі ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання (п.19.4).

Згідно приписів статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція № 1404-VIII від 02.06.16 р.), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Як вбачається із матеріалів справи, строк пред'явлення наказу від 21.11.16 р. до виконання, встановлено - до 22.11.2019 р.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.16 р. № 904/7869/16 до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд вважає можливим видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 234, 235 п. 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.16 р. у справі № 904/7869/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.05.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1