ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/110/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008

про стягнення коштів в загальній сумі 1 595 199, 30 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульта, довіреність №14-63 від 14.04.2017

Відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України надалі ГПК України), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", надалі - відповідач, про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені в загальній сумі 1 595 199, 30 грн.

Підставою позову Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визначає порушення відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу № 13-438-ПР від 27.06.2013.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/110/18; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15:00 год. 23.04.2018; клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про його участь у призначеному на 15:00 год. 23.04.2018 судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. Комінтерну (ОСОБА_3), 16, м. Київ - 32, 01032).

Відповідач явки свого повноважного представника у підготовче засідання 23.04.2018 не забезпечив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав. Однак через канцелярію суду подав клопотання за вих. № 321 від 23.04.2018 про відкладення слухання справи на більш пізній термін.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 23.04.2018 прибув. Щодо задоволення судом клопотання відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує передбачені п. п. 2, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України завдання, зокрема: чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи клопотання відповідача та неподання ним витребовуваних ухвалою суду від 30.03.2018 документів, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів, а відповідно - неможливість з'ясування судом усіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання,згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись статтями 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 15.05.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль, (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Витребувати від

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності);

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву на позов), у відповідності до ст. 166 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому.

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов, у відповідності до ст. 165 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, а позивачем відповіді на відзив - до 11.05.2018.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 15.05.2018 визнати обовязковою.

6. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено 24.04.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/110/18 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила