ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/528/15-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" вул. Дубнівська, 66, м. Луцьк, 43001

до відповідача 1 Служби автомобільних доріг у Тернопільській області вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

відповідача 2 Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області 46025, бульвар Тараса Шевченка, 39, м. Тернопіль,

та за участі Прокуратури Тернопільської області, 46000, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль

про cтягнення 32 905 747,73 грн., з яких: 22 607 546,00 грн. сума основного боргу за виконані роботи по Договору №34с від 12.07.2012р.; 373 489,04 грн. 3% річних; 9 924 712,69 грн. сума інфляційних нарахувань.

За участю представників:

позивача адвокат ОСОБА_2, довіреність №б/н від 25.07.17р.;

відповідача 1 Присяжнюк Мар`яна Олександрівна, довіреність №16-2/251 від 01.03.18р.;

відповідача 2 начальник юридичного відділу ОСОБА_3, довіреність №06-4/72 від 15.01.18р.;

третьої особи начальник юридичного відділу ОСОБА_4, довіреність № 1 від 20.02.18р.;

прокуратури Тернопільської області прокурор відділу ОСОБА_5, посвідчення № 044882 від 16.11.16р.

Керуючись ст.ст. 69, 98, 120, 169, 177, 182, 185, 195, 197, 207, 234, 235, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи №921/528/15-г/4 по суті.

2. Відкласти судове засідання на 07.05.2018р. на 15:00 год. та провести його в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

3. Викликати у судове засідання по справі №921/528/15-г/4 судових експертів: ОСОБА_6 (судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз), ОСОБА_7 (судовий експерт Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз), ОСОБА_8 (судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз).

4. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16), де братиме участь у судовому засіданні судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6.

5. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд), де братиме участь у судовому засіданні судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8.

6. Направити судовим експертам:

- ОСОБА_6 (судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз) письмові пояснення позивача №72 від 17.04.2018р. за результатами ознайомлення із письмовими відповідями судових експертів; додаткові пояснення відповідача 2 №06-2/531 від 16.04.2018р. з врахуванням отриманих відповідей експерта Харківського НДІСЕ ОСОБА_8;

- ОСОБА_7 (судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз) письмові пояснення позивача №72 від 17.04.2018р. за результатами ознайомлення із письмовими відповідями судових експертів; додаткові пояснення відповідача 2 №06-2/531 від 16.04.2018р. з врахуванням отриманих відповідей експерта Харківського НДІСЕ ОСОБА_8;

- ОСОБА_8 (судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз) письмові пояснення позивача №72 від 17.04.2018р. за результатами ознайомлення із письмовими відповідями судових експертів; додаткові пояснення відповідача 2 №06-2/531 від 16.04.2018р. з врахуванням отриманих відповідей експерта Харківського НДІСЕ ОСОБА_8

7. Розяснити судовим експертам про наслідки неявки у судове засідання (передбачені ст.135 ГПК України), а також про обовязок повідомити суд про причини такої неявки.

8. Сторонам, третій особі та прокуратурі подати (при наявності): письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник