overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

18.04.2018 р. Справа № 917/132/18

м. Полтава

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "United Actions Trading", вул. С. Машхадій 168, м.Ташкент, 100000, Яшинабадский р-н, Республіка Узбекістан

про стягнення 41 166,75 (34976,00 + 6 190,75) доларів США, что за курсом НБУ (28 203 329 грн за 1 дол. США на 09.01.2017) = 1161 039,39 грн. по контракту поставки № 6075 від 10.03.2017р.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 41 166,75 доларів США, з них 34 976,00 доларів США - основного боргу, 6 190,75 доларів США - пені по контракту поставки № 6075 від 10.03.2017 р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Клопотання до суду від сторін не надходили.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/132/18 до судового розгляду по суті на 16.05.2018р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
17.04.2018 Справа № 920/81/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 20 березня 2018 року по справі № 920/81/18, яке набрало законної сили 17 квітня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/650/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаіс"

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України",

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, спонукання до виконання зобов'язань за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 і рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 у справі № 914/650/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.04.2018.

За змістом частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, якою визначені підстави відкладення розгляду справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 і рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2017 у справі № 914/650/17 на 08.05.2018 на 11 годин 10 хв. (приміщення Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

18 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/40/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Фізичної особи - підприємця Чайківського Ігоря Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи Підволочиський район Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 224 844,37 грн.

За участю учасників справи:

від позивача:

Равлів М.І. - представник (довіреність №2443 від 16.04.2015);

від відповідача: Бойчук В.І. - представник (довіреність б/н від 15.12.2017)

Керуючись статями 73-79, 86, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи Підволочиський район Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915832 на користь Фізичної особи - підприємця Чайківського Ігоря Івановича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 основного боргу у розмірі 132 560,51 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 932,50 грн., трьох відсотків річних у розмірі 2 379,67 грн. та судового збору у розмірі 3 209,62 грн.

3. В частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу у розмірі 72 102,43 грн., закрити провадження у справі № 921/40/18.

4. В решті частин позовних вимог, відмовити.

5. Наказ видати стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (частина 1 стаття 241 ГПК України).

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені статтями 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. Справа № 922/1023/16

вх. № 1023/16

Суддя Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2016 року у справі № 922/1023/16 товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ГОТЕЛЬ-ГРУП" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ГОТЕЛЬ-ГРУП", ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ГОТЕЛЬ-ГРУП", , призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 12.04.2018, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 22.05.2018.

Кредитор - публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" приймає участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Київському апеляційному господарському суду проведення по справі судового засідання 22.05.2018 за участю публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечення проведення відеоконференції по справі № 922/1023/16 22 травня 2018 року о 10:30 год. за участю публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код 34693790) доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили 12.04.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.04.2018 м. ХарківСправа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Довженко Олександр Сергійович, АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- ліквідатору,

- комітету кредиторів , як

учасників провадження у справі № 922/3059/16

за заявою ТОВ "Спектр-Агро"
до ФОП Довженко Олександр Сергійович, смт. Орілька
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відбудеться 22 травня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа № 922/3433/17

вх. № 3433/17

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Ресурс Плюс", м. Харків

до ТОВ "Ресурс Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.01.18 р. ТОВ "Ресурс Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "29" травня 2018 р. о(б) 14:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., зал. 111) .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Справа № 923/733/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Генічеськ"

про стягнення 1026 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду від 12.09.2018 позовні вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області задоволено у повному обсязі, присуджено стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Генічеськ", Херсонська область, м. Генічеськ) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області 1026 грн. основного боргу та 1600 грн. витрат з оплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили 26.09.2017 судом 12.09.2017 видано наказ про примусове виконання рішення.

17 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі, а саме в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача: зазначено: "НОМЕР_1" замість вірного "22729440", що потребує виправлення.

Положеннями ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтею 328 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву про внесення виправлень в наказ до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "26" квітня 2018 о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул.Горького, 18, зал судових засідань № 207.

3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін - за бажанням.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р.Справа № 924/120/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" с.Велика Шкарівка, Хмельницька область, Шепетівський район

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький

про стягнення 430376,71грн., з яких 375292,40грн. простроченої заборгованості, 35653,27грн. пені, 15315,72грн. інфляційних втрат та 4115,32грн. 3% річних

Представники сторін:

Позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 07.02.2018р.,

Відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 36 від 05.03.2018р.

ФГ "Агроінвестпроект-2005" подано до суду позовну заяву, у якій він просив стягнути з СОК "Перший національний аграрний кооператив" суму 421 921,64 грн., з яких 375292,40грн. основного боргу, 31375,96грн. пені, 11938,09грн. інфляційних втрат, 3315,20грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 21.02.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 924/120/18. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

У підготовчому засіданні 14.03.2018р. судом прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача суму 430376,71грн., з яких 375292,40грн. простроченої заборгованості, 35653,27грн. пені, 15315,72грн. інфляційних втрат та 4115,32грн. 3% річних; підготовче засідання відкладено на 28.03.2018р.

Представник позивача у підготовчому засідання позовні вимоги у їх збільшеному розмірі підтримує, просить перейти до судового розгляду справи.

Відповідач проти позову заперечує, просить перейти до розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/120/18.

Призначити справу №924/120/18 до судового розгляду по суті на 11:00 год. 26 квітня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал судового засідання 332.

Вкликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 18.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу (ФГ "Агроінвестпрект-2005", 30456, с. Велика Шкарівка, Шепетівський район) рек. з вруч.,

3 - відповідачу (СОК "Перший національний аграрний кооператив, 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1) рек. з вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р.                                                  Справа №925/251/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “СТОВ “Авангард”,

м. Черкаси

про стягнення 16 327 041 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 березня 2018 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” б/н та б/д про вжиття заходів забезпечення позову повернуто заявнику.

16 квітня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” звернулося до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (вул. Ямська,8, м. Київ, ідентифікаційний код 36348550) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення № від 13 березня 2018 року в сумі 881 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2018 року справа № 925/84/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міської ради до приватного підприємства "Агротрейд групп" про стягнення 48827 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного ухвалою від 21.03.2018 на 10 год. 30 хв. 17.04.2018, проте позивач та відповідач чи їх представники у це судове засідання не зявилися.

Представник позивача про причин його неявки у судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 17.04.2018, господарський суд не повідомив.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з неможливістю його зявлення у судове засідання, призначене на 17.04.2018, через те, що він у цей день прийматиме участь у судовому засіданні Уманському міськрайонному суді Черкаської області у кримінальній справі № 705/460/18.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи по суті.

Таким чином, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 10 травня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1165/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ПАТ «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції

у справі №925/1165/16

за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.03.2018 року розгляд клопотання ПАТ "Банк Форум" про визнання незаконною бездіяльність розпорядника майна, зобов'язати його скликати та провести загальні збори кредиторів ПАТ "Жашківський маслозавод" призначено на 1000 годину 17 квітня 2018 року.

16.04.2018 року від ПАТ «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання надійшло до суду та зареєстровано канцелярією 16.04.2018 року, тобто за один день до проведення судового засідання, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик