ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018

Справа № 910/4544/18

Суддя Гулевець О.В. розглянувши судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан групп"

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва отримано судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан групп".

В листі за підписом судді Арбітражного суду Республіки Татарстан Красавиної В.Ш. за № А65-23981/2015 від 26 березня 2018 року, Арбітражний суд Республіки Татарстан звертається до Господарського суду міста Києва з клопотанням про виконання судового доручення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан групп" повідомлення про час та місце розгляду справи, що призначена на 17 квітня 2018 року о 08 год. 30 хв., резервна дата судового засідання 22 травня 2018 року о 08 годині 50 хв., за заявою конкурсного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Сберегательная компания Наследие" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтан групп" про визнання угоди недійсною (вх. № 552) по справі № А65-23981/2015.

Як додаток до вказаного вище клопотання Арбітражний суд Республіки Татарстан зазначає наступні документи:

повідомлення на 1 арк., в двох примірниках;

доручення про вручення документів на 1 арк. в двох примірниках;

підтвердження про вручення документів на 1 арк. в двох примірниках;

копія ухвали від 21 березня 2018 року в двох примірниках;

копія заяви вх. № 552 в двох примірниках.

Судом встановлено, що до матеріалів вказаного вище клопотання Арбітражного суду Республіки Татарстан не додано копії ухвали від 21 березня 2018 року та копії заяви вх. №552.

Відсутність ухвали від 21 березня 2018 року та заяви вх. № 552 підтверджується актом канцелярії Господарського суду міста Києва 13.04.2018.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

В свою чергу, порядок виконання доручень іноземних судів встановлено розділом IX "Провадження у справах за участю іноземних осіб" Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу (ч. 3 ст. 369 ГПК України).

Частинами 1,2 статті 370 ГПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Проте, враховуючи, що Арбітражним судом Республіки Татарстан не направлено документів (ухвали від 21 березня 2018 року та заяви вх. № 552), які необхідно вручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан групп", суд позбавлений можливості виконати судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан групп".

Згідно з частини 6 статті 369 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи зазначені вище судом обставини, судове доручення підлягає поверненню Арбітражному суду Республіки Татарстан без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан без виконання.

Додатки: 1) клопотання Арбітражного суду Республіки Татарстан № А65-23981/2015 від 26 березня 2018 року на 1 арк. з додатками на 7 арк.;

2) акт Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 на 1 арк.

Суддя                                                                                  О.В. Гулевець