РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.04.2018 р. Справа № 910/2110/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Теплоенергосервіс 2100 "

До Товариства власників квартир " Будматеріали "

Про стягнення 29002,69 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Роспотнюк В.О. - предст.

Від відповідача Бабич В.М. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Теплоенергосервіс 2100 " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства власників квартир " Будматеріали " 29002,69 грн., з яких: 28026,60 грн. основний борг, 219,12 грн. - 3% річних 756,97 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.2018 р. відрите провадження у справі № 910/2110/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 05.04.2018 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем роботи передбачені договором від 20.06.2017 р. № 2006/2017 не здійснювались, у зв'язку з чим вказаний договір був розірваний з 01.08.2017 р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2017 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 2006/2017 на аварійне та технічне обслуговування систем центрального опалення, каналізації, гарячого, холодного водопостачання, електропостачання та послуги диспетчера.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався виконувати роботи по технічному та аварійному обслуговуванню внутрішньо - будинкових систем центрального опалення, гарячого і холодного водопостачання, каналізації, дощової каналізації, обслуговування електрощитових в будинку в обсягах відповідно до наказу Держкомунгоспу України від 10.08.2004 р. № 150, в будинку за адресою: м. Київ, вул. Шовковична 48, загальною площею 10160 кв.м., кількість квартир 160, а відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно оплату вказаних послуг в розмірі 4003,80 грн., не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого у останнього за період з серпня 2017 р. по лютий 2018 р. виникла заборгованість в розмірі 28026,60 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 219,12 грн. та збитки від інфляції в розмірі 756,97 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Згідно п. 1.1 додатку № 2 до договору від 20.06.2017 р. № 2006/2017 позивач зобов'язався проводити технічний огляд будинку кожен тиждень у робочі дні, а саме кожен четвер, а в разі виникнення аварій - по факту виникнення аварій. Якщо всі роботи по огляду будинку у повному об'ємі в четвер не виконані, то огляд будинку продовжується у додатковий день за погодженням із замовником. За відсутності зв'язку чи побажань сторін, таким днем є вівторок.

Кожен огляд будинку фіксується у журналі технічного огляду, працівником обслуговуючої компанії ( п. 1.2 додатку )

Натомість, як встановлено судом позивач не здійснював свої зобов'язання, у зв'язку з чим відповідач на підставі п. 4.4 договору від 20.06.2017 р. № 2006/2017 повідомив позивача про розірвання вказаного договору з 01.08.2017 р.

У зв'язку з розірванням договору від 20.06.2017 р. № 2006/2017, між відповідачем та фізичною особою Тарануцею А.І. у серпні 2017 р. була укладена угода № 01/08-17-12 на виконання робіт по обслуговуванню електричного господарства.

31.08.2017 р. між вказаними сторонами був підписаний акт виконаних робіт за серпень 2017 р.

01.09.2017 р. між відповідачем та фізичною особою Тарануцею А.І. була укладена угода № 01/09-17-1-2 на виконання робіт по обслуговуванню електричного господарства

30.09.2017 р. між вказаними сторонами був підписаний акт виконаних робіт за вересень 2017 р.

02.10.2017 р. між відповідачем та фізичною особою Тарануцею А.І. укладена угода № 02/10-17-1-2 про виконання робіт по підготовці будинку до опалювального сезону та отримання акту готовності

Акт готовності до опалювального періоду № 811 відповідачем отриманий 25.10.2017 р.

Крім того, на ліквідацію аварій також залучались відповідачем інші особи.

14.11.2017 р. між відповідачем та фізичною особою Петльованим Ф.В. на виконання аварійних сантехнічних робіт на ліквідацію аварії трубопроводу 100 мм у групі приміщень № 164 із заміною ділянки трубопроводу з використанням матеріалів виконавця.

15.11.2017 р. між сторонами підписаний акт виконаних робіт

18.12.2017 р. між відповідачем та фізичною особою Сердюком В.В. була укладена угода № 18-12-2017 р. на виконання ремонтних, зварювальних та сантехнічних робіт у бойлері будинку № 48 по вул. Шовковичній по облаштуванню елементів бойлеру та трубопроводів у грудні 2017 р., зокрема при встановлені лічильника гарячої води, з використанням матеріалів замовника.

09.01.2017 р. між відповідачем та фізичною особою Петльованим Ф.В. на виконання робіт на ліквідацію аварії каналізаційного трубопроводу у приміщенні № 165 та полагодження трубопроводів та обратки на стояках.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Натомість, позивач всупереч вимогам вказаної статті не надав суду належних доказів надання відповідачу послуг за спірним договором

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 19.04.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук