Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. Справа № 906/196/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер Трейдінг" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паклер Трейд" (м.Житомир)

про стягнення 83 002,57 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 83 002,57 грн, з яких 77 000,00 грн заборгованості за поставлений товар, 4312,00 грн інфляційних втрат та 1690,57 грн 3% річних, що виникли на підставі неналежного виконання обов'язку щодо оплати товару згідно видаткової накладної № 860 від 16.08.2017.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про зменшення позовних вимог від 18.04.2018 № 300. Відповідно до даної заяви, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паклер Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер Трейдінг" заборгованості за поставлений товар у розмірі: основний борг - 77000,00 грн; інфляційну складову боргу - 4312,00 грн; 3 % від суми боргу - 1676,16 грн; що разом становить: 82988,16 грн.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив , про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов та неподання позивачем заперечення на відзив та для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Розгляд справи призначити на "08" травня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати учасників справи з'явитися в судове засідання.

4. Запропонувати позивачу подати господарському суду:

- відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. Одночасно копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати відповідачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи;

- інші докази ( за наявності)

5. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2018 та подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 - сторонам (рек. з повід.)