ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 р. Справа № 914/159/18

за позовом: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент", м.Миколаїв Львівської області,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м.Київ,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС", м.Київ

про стягнення коштів та зобов"язання вчинити певні дії.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача-1: Нагай У.М. - представник (довіреність від 12.02.2018р.)

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

Суть спору:

ОСОБА_1, м.Київ, 25.01.2018р. звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент", м.Миколаїв Львівської області, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м.Київ, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС", м.Київ, про стягнення коштів та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. відмовлено ОСОБА_1 у забезпеченні позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.02.2018 р. Ухвалою суду від 15.02.2018р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України", м.Київ в об'єднанні справ №914/159/18 та №914/228/18 в одне провадження. Ухвалою суду від 15.02.2018р. за клопотанням відповідача-1 продовжено процесуальний строк та підготовче засідання відкладено на 14.03.2018р. Ухвалою суду від 07.03.2018р. відмовлено ПАТ "Національний депозитарій України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 14.03.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 25.04.2018р. Ухвалою суду від 16.04.2018р. відмовлено ПАТ "Національний депозитарій України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

21.03.2018р. за вх.№10192/18 в документообігу суду зареєстровано заперечення відповідача-1 на позов, яке надійшло на адресу суду.

21.03.2018р. за вх.№10251/18 в документообігу суду зареєстровано клопотання відповідача-1 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з доказами надіслання вказаного клопотання позивачу.

03.04.2018р. за вх.№11836/18 в документообігу суду зареєстровано клопотання, що надійшло від відповідача-1 про долучення до матеріалів справи доказів надіслання клопотання про накладення арешту на позивача іншим учасникам справи.

11.04.2018р. за вх.№12780/18 в документообігу суду зареєстровано клопотання, яке надійшло на адресу суду від відповідача-2 про об'єднання в одне провадження справ №914/228/18 та №914/159/18.

25.04.2018р. за вх.№14776/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем-1 клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду від 11.04.2018р. з розгляду справи №914/940/17 з доказами надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи.

В підготовче засідання 25.04.2018р. з'явилися позивач та представник відповідача-1. Відповідачі-2,3 явки повноважних представників в підготовче засідання 25.04.2018р. не забезпечили.

Позивач в підготовчому засіданні подав заяву (яка в подальшому була зареєстрована в канцелярії суду за вх.№1097/18 від 25.04.2018р.) про зміну підстав позову, надав усні пояснення по суті заяви. Також повідомив, що примірники вказаної заяви з додатками були скеровані іншим учасникам справи 25.04.2018р., що підтверджується долученими до заяви доказами надіслання.

В підготовчому засіданні позивач надав примірник заяви про зміну підстав позову представнику відповідача-1.

Представник відповідача-1 в підготовчому засіданні надав усні пояснення по суті поданих клопотань. Зокрема повідомив, що просить суд долучити до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду від 11.04.2018р. лише зараз, оскільки лише 24.04.2018р. текст вказаної постанови з'явився у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Позивач не заперечував проти долучення до матеріалів справи поданого відповідачем-1 додаткового доказу, а саме копії постанови Верховного Суду від 11.04.2018р.

Представник відповідача-1 зазначив, що з заявою позивача про зміну підстав позову не знайомий і відповідно, у нього є необхідність у детальному ознайомленні з нею, за результатами якого, у відповідача-1 можливо буде необхідність з цього приводу подати додаткові докази. Щодо клопотання про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, то представник відповідача-1 повідомив, що він відмовляється від даного клопотання та просить суд його не розглядати. Щодо клопотання відповідача-2 про об'єднання справ в одне провадження, зазначив, зокрема, що згідно норм ст.173 ГПК України на даному етапі розгляду справи таке об'єднання є неможливим.

Позивач заперечував проти клопотання відповідача-2 про об'єднання справ №914/19/18 та №914/228/18 в одне провадження.

Зважаючи на усне клопотання відповідача-1, суд вважає за необхідне клопотання позивача про накладення арешту на позивача (вх.№10251/18 від 21.03.2018р.) залишити без розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача-2, заслухавши думку позивача та відповідача-1, суд зазначає про відсутність підстав для його задоволення у зв'язку з наступним

Відповідно до ч.2 ст.173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статі може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ, зокрема, за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із них. Згідно з ч.7 ст.173 ГПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу

Так, ухвалою господарського суду Львівської області від 30.01.2018р. судом відкрито провадження у справі №914/159/18, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі було призначено на 15.02.2018р., тобто, підготовче засідання розпочато 15.02.2018р. Щодо справи №914/228/18, то ухвалою господарського суду Львівської області від 15.03.2018р. (суддя Матвіїв Р.І.) відкрито провадження у згаданій справі та підготовче засідання було призначено на 11.04.2018р. Відтак, з огляду на вищевказане, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" у задоволенні клопотання про об'єднання справ №914/159/18 та №914/228/18 в одне провадження.

У відповідності до ст. 183 ГПК України суд може відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, якщо питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, для надання можливості відповідачам-1,2,3 ознайомитись зі змістом поданої позивачем заяви про зміну підстав позову і висловити свої доводи та міркування з цього приводу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданні, а вирішення заяви позивача (вх.№1097/18 від 25.04.2018р.) про зміну підстав позову відкласти до наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.173, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти докази, долучені відповідачем-1 до клопотання (вх.№14776/18 від 25.04.2018р.)

2. Відмовити відповідачу-2 в задоволенні клопотання (вх.№12780/18 від 11.04.2018р.) про об'єднання справ в одне провадження.

3. Залишити без розгляду клопотання відповідача-1 (вх.№10251/18 від 21.03.2018р.) про накладення на ОСОБА_1 штрафу.

4. Підготовче засідання відкласти на 02.05.18 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

5. Учасникам справи: до початку засідання подати викладені в письмовій формі свої аргументи та міркування стосовно заяви позивача про зміну підстав позову.

6. Сторонам - явка в судове засідання представників - обов'язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.