ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" квітня 2018 р.Справа № 924/486/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сороці Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_1 - представник Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області за довіреністю № 5590/9/22-10-03 від 01.03.2018р.

Ліквідатор: ОСОБА_2

Суть:

Ухвалою господарського суду від 07.06.2017р. (суддя Радченя Д.І.) порушено провадження у справі №924/486/17 про визнання банкрутом приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, .

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, .

Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06 липня 2017року №137/17 по справі № 924/486/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи через неможливість здійснювати розгляд справи суддею Радчення Д.І. у звязку із звільненням з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддями, справу за №924/486/17 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Постановою суду від 29.08.2017р. визнано ПП "М'яскогруп" зареєстроване в реєстраційній службі Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 23.08.2013 р. за №0001155, код за , місцезнаходження: м. Славута, Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру ПП "М'яскогруп", м. Славута, Хмельницької області на строк 12 місяців та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Луганськ, пров.Краснодонський, 2.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. призначено ліквідатором у справі №924/486/17 про банкрутство ПП "М"яскогруп" арбітражного керуючого ОСОБА_2 АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року.

На адресу суду 13.03.2018р. від ліквідатора надійшло клопотання №12/486-ск, в якому ліквідатор, на виконання рішенням комітету кредиторів від 12 березня 2018 року, просить суд затвердити погоджену кредитором основну грошову винагороду (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, а також враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017 року покласти на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

В обгрунтування даного клопотання надано суду протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р., на якому вирішено, в зв'язку з відмовою суду про залучення засновника боржника стороною по справі, ліквідатору звернутися із клопотанням до суду про покладення витрат на засновника боржника та встановити оплату послуг ліквідатора в межах двох мінімальних заробітних плат в місяць.

Ухвалою суду від 14.03.2018р. клопотання ліквідатора по справі №924/486/17 про визнання банкрутом ПП "М'яскогруп" про затвердження основної грошової винагороди (оплати послуг) призначено до розгляду в засіданні суду.

Цією ж ухвалою запропоновано кредитору ГУ ДФС у Хмельницькій області надати суду письмову позицію з приводу поданого клопотання та визнано явку ліквідатора обов"язковою, представника кредитора на розсуд.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор просив суд, задовольнити подане клопотання №12/486-ск та затвердити погоджену кредитором основну грошову винагороду (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, посилаючись на рішенням комітету кредиторів від 12 березня 2018 року (протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р.), а також враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017року покласти на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засідання представник Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Пункт 3 статті 115 Закону передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частинами 4 та 5 ст.115 Закону визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора №12/486-ск про затвердження погодженої кредитором основної грошової винагороди (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів від 12 березня 2018 року (протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р.), а також враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017року покласти на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури, давши йому правову оцінку, вважає за належне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №12/486-ск від 12.02.2018р. про затвердження погодженої кредитором основної грошової винагороди (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць задовольнити.

Затвердити ліквідатору ОСОБА_2 основну грошову винагороду (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, відповідно до рішенням комітету кредиторів від 12 березня 2018 року (протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р.), а також враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017року покласти на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

Суддя Вибодовський О.Д.