УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/2819/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінраст гарант»

до відповідача публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк»

про визнання права власності

Представники:

від позивача Гуртова Т.І. (за дов.)

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтраст гарант" до публічного акціонерного товариства "Прайм-банк" про визнання права власності на транспортний засіб марки ВАЗ 211540, 2012 року випуску, об'єм двигуна: 1596 см. куб., номерний знак АА7895С, номер шасі (кузова, рами) ХТА211540С5115990.

Суд своєю ухвалою від 19.03.2018 відкрив провадження у справі № 910/2819/18, підготовче засідання призначив на 23.04.2018.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

11.04.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні вказав про те, що не отримав відзив, внаслідок чого був позбавлений можливості подати відповідь на нього у встановлений судом строк.

У зв'язку з цим заявив клопотання про продовження процесуального строку подачі відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, за відсутності доказів отримання позивачем відзиву, вважає за можливе продовжити строк подачі позивачем відповіді на відзив, строк подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив та строк сторонам для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, якщо невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Суд задовольняє клопотання позивача.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.05.18 об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Продовжити:

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 03.05.2018;

- відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 10.05.2018;

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 10.05.2018.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун