ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2018р. Справа №905/1369/17

за заявою від 24.04.2018р. №52юр-179/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014»

про затвердження мирової угоди під час виконання судового рішення по справі №905/1369/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014», м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»,

м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 123498,00 грн

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.07.2017р. по справі №905/1369/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014», м.Дніпро задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014» заборгованість в розмірі 123498,00 грн., судовий збір в сумі 1852,48 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2017р. по справі №905/1369/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» залишено без задоволення, рішення від 25.07.2017р. по справі №905/1369/17 залишено без змін.

01.11.2018р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання вищевказаного рішення.

02.11.2018р. на запит від 01.11.2017р. №905/1369/17 матеріали справи №905/1369/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

25.04.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014» звернулись до господарського суду Донецької області з заявою №52юр-179/18 від 24.04.2018р. про затвердження мирової угоди під час виконання судового рішення по справі №905/1369/17.

За змістом п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, виходячи з того, що на теперішній час матеріали справи №905/1369/17 відсутні в господарському суді Донецької області, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014» про затвердження мирової угоди від 24.04.2018р. по справі №905/1369/17 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявників на норми ст.330 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Тобто, діючим Господарським процесуальним кодексом України встановлений певний порядок затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами під час виконання судового рішення, внаслідок звернення до суду з відповідною заявою саме державного або приватного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 330 Господарського процесуального кодексу, п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 24.04.2018р. №52юр-179/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014» про затвердження мирової угоди від 24.04.2018р. під час виконання судового рішення по справі №905/1369/17 до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина