УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018Справа № 910/2151/18

За позовом Приватного підприємства «Вегамакс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «західна нафтогазова компанія»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Віком-Трейд»
простягнення 113436 грн. 65 коп.
Суддя Отрош І.М.
Представники учасників справи:
від позивача: Маленко Ю.А. - представник за довіреністю б/н від 28.03.2018;
від відповідача: Суярко М.О. - представник за довіреністю б/н від 02.05.2018;
від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства «Вегамакс» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» про стягнення 113436 грн. 65 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016 не поставив позивачу продукцію, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 102410 грн. 00 коп. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2230 грн. 57 коп. та інфляційні втрати у розмірі 8796 грн. 08 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/2151/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 30.03.2018.

12.03.2018 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Віком-Трейд».

15.03.2018 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Віком-Трейд».

26.03.2018 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Вегамакс» надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке обгрунтоване тими обставинами, що деякі документи, долучені відповідачем до відзиву на позовну заяву, мають ознаки підробки, та позивач має намір доводити певні обставини справи шляхом виклику свідків та/або призначення експертизи.

Судове засідання, призначене на 30.03.2018, не відбулось.

30.03.2018 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання (по суті - клопотання про витребування доказів), в якому позивач просив суд зобов'язати відповідача надати суду оригінал товарно-транспортної накладної №ЗН00035 від 05.01.2017 та оригінали документів, які свідчили б про реальну поставку товару позивачу за договором (палива), а саме: видаткової накладної, свідоцтва про повірку автоцистерни перевізника, довіреність вантажоодержувача (позивача), видана уповноваженої особі на отримання товару у перевізника.

Крім того, 30.03.2018 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання (по суті - клопотання про витребування доказів), в якому позивач просив суд зобов'язати третю особу надати суду анкетні дані ОСОБА_3: прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання (перебування), місце роботи, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності); оригінал товарно-транспортної накладної № ЗН00035 від 05.01.2018 про поставку пального від відповідача на адресу позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 були вирішені вказані клопотання позивача, зобов'язано відповідача та третю особу надати суду оригінал товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) № ЗН00035 від 05.01.2017, складену між Приватним підприємством «Віком-Трейд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» (замовник, вантажоодержувач - Приватне підприємство «Вегамакс»); судове засідання призначено на 02.05.2018.

Представник позивача у судовому засіданні 02.05.2018 підтримав подане ним 26.03.2018 клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.05.2018 залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання 02.05.2018 не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У той же час, абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи доводи сторін, предмет та підстави позовних вимог, беручи до уваги предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі) та встановлені судом обставини під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні щодо складності справи та необхідності більшого часу для здійснення судового провадження з метою правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Суд звертає увагу сторін на відсутність необхідності повторного подання заяв по суті справи та доказів, які вже були подані учасниками справи під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Керуючись ст. ст. 12, ч. 4 ст. 74, 181, ч. 6 ст. 250, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/2151/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.05.2018 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 8.

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

7. Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову - протягом п'яти днів з дня отримання позову, пояснень щодо відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання письмових пояснень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити строк для подачі учасниками справи відповіді на пояснення третьої особи - протягом 3-х днів з дня їх отримання.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Повну ухвалу складено 02.05.2018

Суддя І.М. Отрош

УХВАЛИВ:

розгляд справи у судовому засіданні на 25.05.18 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .