ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

17 квітня 2018 року справа № 923/1200/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгова фірма ім.Солодухіна"м. ОСОБА_1 Херсонської області,

до співвідповідача: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна", м. Нова Каховка Херсонської області, селище міського типу Дніпряни,

про стягнення заборгованості в сумі 174941,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_2;

від відповідачів: не прибули.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" (позивач) звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 174941,46 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгова фірма ім. Солодухіна" (відповідач) на підставі ст. ст. 22, 1166, 1172 Цивільного кодексу України. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 до участі у справі у якості співвідповідача залучено Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна".

Про обставини справи зазначено в попередніх ухвалах суду.

27.03.2018 представником позивача подано клопотання № 180327 від 27.03.2018 подано клопотання в порядку ст. 81 ГПК України, у якому позивач просить суд витребувати у Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна" (співвідповідач у справі) копію договору оренди на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:005:0002, оскільки на думку позивача даний доказ може підтвердити існування на даній земельній ділянці газопроводу високого тиску.

Суд залишає без задоволення подане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2,3ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач не надав докази, що ним самостійно вживались перелічені вище заходи, не зазначено причин неможливості отримати цей доказ самостійно.

Ухвалою суду від 10.04.2018 підготовче засідання у справі відкладено за неявки у судове засідання представників відповідача та співвідповідача та неподання ними витребуваних доказів, явка у судове засідання представників сторін з доказами про повноваження визнана обов'язковою.

В судове засідання 17.04.2018 з'явився представник позивача.

Відповідач та співвідповідач, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Від співвідповідача у справі надійшов супровідний лист, до якого додані статутні та реєстраційні документи, відзиву на позов співвідповідачем не надано. Подані документи, судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належно було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 17.04.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, враховуючи неодноразові неявки представника відповідача та співвідповідача у підготовчі судові засідання, з урахуванням положень ч. 2 та 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст.ст. 194-195 ГПК України, суд постановляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Херсонагаз" № 180327/1014 від 27.03.2018 про витребування доказів залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 923/1200/17.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 26 квітня 2018 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Литвинова