ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/526/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Технопарк Пожтехніка", м. Харків
про стягнення 803680,89 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-21/50/2-18 від 04.01.2018)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. від 02.04.2018)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, 07.03.18 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 803680,89 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовано відсутністю реєстрації речових прав на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Пушкінській, 104-Д у м. Харкові, на якій розміщено обєкт нерухомого майна - нежитлові будівлі літ. "Ж-1" площею 433,0 кв.м., літ. "З-2" площею 1377,0 кв.м., літ. "М-1" площею 123,6 кв.м., літ. "Ч-1" площею 7,1 кв.м., літ. "Ц-2" площею 1076,8 кв.м. що є приватною власністю ТОВ "Технопарк Пожтехніка"; користуванням відповідачем земельною ділянкою в період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року без оплати за користування землею у встановленому законодавчими актами розмірі; збереженням відповідачем коштів через несплату орендної плати за користування земельною ділянкою за відсутністю укладеного договору, чим фактично відповідачем збільшено вартість власного майна, а позивачем втрачається належне йому майно (кошти від орендної плати), тобто відбувається безпідставне збереження коштів відповідачем у розмірі орендної плати за рахунок позивача (неодержані грошові кошти у розмірі орендної плати за землю) та нормами ст. 206 Земельного кодексу України, ст. 14 (п.п. 14.1.125, 14.1.136, 14.1.72), ст. 288.5 Податкового кодексу України, ст.ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/526/18, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, у справі розпочате підготовче провадження, яке триває з 12.03.2018.

У підготовчому засіданні 10.04.2018 р. було постановлено ухвалу в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 24.04.2018 р. о 10:30.

У підготовчому засіданні 24.04.2018 р. було постановлено ухвалу в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 11:00 26.04.2018 р.

26.04.2018 на адресу суду позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. 10865), в якій зазначає, що Харківською міською радою, при зверненні до суду з позовом було здійснено обстеження земельної ділянки та встановлено, що ТОВ "Технопарк Пожтехніка" використовує земельну ділянку площею 0,4376 га по вул. Пушкінській, 104-Д для експлуатації нежитлових будівель. При цьому межі земельної ділянки були визначені відповідно до меж паркану та зовнішніх меж нежитлової будівлі. Однак в ході попереднього розгляду справи позивачу стало відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:024:0006 по вул. Пушкінській, 104-Д у м. Харкові має площу 0,5427, була сформована, про що внесено відповідну інформацію до Державного земельного кадастру. Що в свою чергу дає можливість Харківській міській раді збільшити розмір позовної вимог шляхом здійснення розрахунку безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати з урахуванням площі земельної ділянки у розмірі 0,5427 га, що становить загалом суму 816370,86 грн.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 10865), суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду заяву позивача та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.

В свою чергу, представником відповідача надано до матеріалів справи заперечення на відповідь позивача (вх. 10855) та клопотання про долучення доказів (вх. 10853), які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Учасниками справи заявлено усні клопотання про надання часу для ознайомлення з наданими протилежною стороною документами.

Заявлені усні клопотання учасників справи визнаються судом обґрунтованими.

Разом з тим судом враховано приписи ч. 1 ст. 195 ГПК України відносно того, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. При цьому

З огляду на те, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 11.05.2018 р., враховуючи заявлені представниками сторін клопотання про надання часу для ознайомлення з документами наданими протилежною стороною в межах підготовчого провадження, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дотримання прав і законних інтересів всіх учасників справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 120, 177, 173, 174 182, 183, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. 10865).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 10.06.2018 р. включно.

3. Задовольнити клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання.

4. Відкласти підготовче засідання на "16" травня 2018 р. о 10:30 , про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_3