ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/662/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ІГРЕК"

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 86 633,93 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Колодочка О.С. дов. № 83 від 06.03.18р.

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 86 633,93 грн. - страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.18р. призначено справу №904/662/18 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи відкладався на 18.04.18р.

Позивач та Третя особа у судове засідання не з'явилися.

29.03.18р. від Позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи за відсутністю представника Позивача.

18.04.18р. у судовому засіданні представник Відповідача зазначив, що згідно довідки №58170965 про дорожньо-транспортну пригоду, яка видана відділенням ДАІ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зовнішнім оглядом встановлено, що автомобіль отримав такі механічні пошкодження, як передня центральна частина транспортного засобу. Однак, як вбачається з рахунку на оплату № 193 від 26.02.15р., закуплено части для ремонту задньої частини транспортного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання, у зв'язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладено, керуючись ст. 12, 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/662/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 15.05.18р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Позивачеві - до 02.05.18р. надати пояснення щодо невідповідності інформації, що зазначена в довідці №58170965 про дорожньо-транспортну пригоду, яка видана відділенням ДАІ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та в рахунку на оплату № 193 від 26.02.15р., а також докази на їх обґрунтування, копію пояснень завчасно направити/вручити Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві - до 14.05.18р. надати заперечення на відповідь Позивача з урахуванням пояснень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков