ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р.Справа № 922/1655/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 49 429 312,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1655/17 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради про стягнення 29 211 924,30 грн. основної заборгованості, 18 214 970,55 грн. інфляційних втрат, 2 002417,39 грн. 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою судді господарського суду Харківської області від 26 липня 2017 року (головуючий суддя Мамалуй О.О.) призначено у справі № 922/1655/17 судово-бухгалтерську експертизу, провадження у справі зупинено. 16 листопада 2017 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертизи ім. Засл. проф. ОСОБА_1 супровідним листом (вх. № 2250 від 16 листопада 2017 року) надійшли матеріали справи № 922/1655/17 з повідомлення про зняття експертного провадження № 14428 з виконання, у зв'язку з несплатою вартості проведення експертизи. Розпорядженням начальника відділу управління персоналом господарського суду Харківської області від 16 листопада 2017 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", в зв'язку з призначенням судді Мамалуя О.О. суддею Верховного суду. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2017 року, для розгляду справи № 922/1655/17 призначено головуючого суддю - Калініченко Н.В. 20 листопада 2017 року, ухвалою господарського суду Харківської області, поновлено провадженні у справі № 922/1655/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2017 року. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2018 року призначено у справі № 922/1655/17 судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

25 квітня 2018 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертизи ім. Засл. проф. ОСОБА_1 супровідним листом (вх. № 616 від 25 квітня 2018 року) надійшли матеріали справи № 922/1655/17 з повідомлення про зняття судової економічної експертизи № 24815/25450 з виконання, у зв'язку з несплатою вартості проведення експертизи.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється, в тому числі за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З огляду на викладене, а саме надходження до господарського суду Харківської області матеріалів справі № 922/1655/17 з повідомлення про зняття з виконання проведення судово-економічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 922/1655/17 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Водночас, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України. Приймаючи до уваги, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в позовному провадженні, з огляду на те, що розгляд справи по суті у справі № 922/1655/17 станом на 15 грудня 2017 р. не розпочато (не переходячи до початку розгляду справи по суті, провадження у справі № 922/1655/17 зупинено ухвалою суду 04 грудня 2017 року), суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1655/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок попереднього провадження і, відповідно, облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі та з огляду на приписи п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2-4, 12, 165, 177, 178, 181, 182, 230, 232, 234, 235, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1655/17 поновити.

2. Призначити справу № 922/1655/17 в порядку загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/1655/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 10 год. 10 хв. 29 травня 2018 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 228).

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1655/17