ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2018 р. Справа № 911/710/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола, будинок 25, ідентифікаційний код - 36470620)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (96581, Автономна Республіка Крим, Сакський район, село Вітине, вулиця Гагаріна, будинок 6, ідентифікаційний код - 31883846)

про стягнення 260 209, 49 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою № 14518 від 27.03.2018 (вх. № 737/18 від 10.04.2018) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» 260 209, 49 грн. заборгованості за кредитним договором № MKLVU2.28372.004 від 30.03.2012.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» № 14518 від 27.03.2018 (вх. № 737/18 від 10.04.2018) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви.

25.04.2018 до господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» надійшла заява про усунення недоліків б/н від 23.04.2018 (вх. № 8192/18 від 25.04.2018) у спосіб і строк, встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2018.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 174, 176-177, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "24" травня 2018 року о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

4. Позивачу:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати копію постанови правління НБУ № 914 від 21.12.2015 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВБР»;

- подати копію наказу ФГВФО № 441 від 22.12.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВРБ» та делегування повноважень ліквідатора банку»;

- подати належні докази надання кредитних коштів відповідачу згідно кредитного договору № MKLVU2.28372.004 від 30.03.2012;

- подати письмові пояснення, в яких зазначити конкретний період нарахування («з» - «до») заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, заборгованості за штрафами та пенею;

- подати письмові пояснення із зазначенням того, на підставі яких пунктів кредитного договору нараховані штрафи та пеня із доданням конкретизованого розрахунку заборгованості за штрафами та пенею;

- подати банківську довідку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за кредитним договором № MKLVU2.28372.004 від 30.03.2012 за період з 30.03.2012 до 22.05.2018 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати у строк протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- подати протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

- подати у строк протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обовязків та зловживання процесуальними правами.

15. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 23 травня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.04.2018.

Суддя Т.В. Лутак