ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/271/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Бобрик Г.Й., Ушак І.Г. розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп

про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Чоп

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_1 ринок, м.Чоп

про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007 р., зареєстрований 24.01.2008 р. в Державному реєстрі земель за №-002, кадастровий номер :01:003:0029, площею 0,067 га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,067 га за №23 від 12.05.2009 року, яка зареєстрована 15.06.2008 року в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007 р., зареєстрований 24.01.2008 р. в Державному реєстрі земель за №-001, кадастровий номер :01:003:0025, площею 0,1386 га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,1386 га за №24 від 12.05.2009 року, яка зареєстрована 15.06.2008 року в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах та стягнуто з ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА судові витрати у розмірі 1147,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп 23.03.17 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 в частині, що стосується дати, з якої слід вважати договори оренди земельних ділянок кадастровий номер 211100000:01:003:0029 та кадастровий номер :01:004:0025, поновленими на той самий строк і на тих самих умовах.

Згідно приписів ч.1-3 ст.245 Господарського процесуального кодексу України За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Однак, листом №907/271/13/1587/18 від 27.03.18 заявника повідомлено, що супровідним листом від 17.10.2017р. № 02.3.1-02/5744/17 матеріали справи направлені господарським судом Закарпатської області Львівському апеляційному господарському суду, у звязку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Агора» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.17, з метою дотримання вимог ст. 109 ГПК України та вказано, що питання щодо прийняття до розгляду заяви про розяснення судового рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 буде вирішено після повернення мат матеріалів справи №907/271/13 до господарського суду Закарпатської області.

20.04.18 супровідним листом №24-12/755 від 04.04.18 матеріали справи №907/271/13 повернуті до господарського суду Закарпатської області.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів приймає заяву товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 та призначає її до розгляду у судовому засіданні за участі уповноважених представників сторін та заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 120, 121, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 10 травня 2018 р. на 12:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності дост.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати заявнику та сторонам.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Ушак І.Г.