ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/20990/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"

до Житлово-будівельного кооперативу "МОЛОДІЖНИЙ-19"

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислювальний центр”

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Київенерго”

про стягнення 328 154,24 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" звернулося до господарського суду із позовом до житлово-будівельного кооперативу "МОЛОДІЖНИЙ-19" про стягнення з останнього 328 154,24 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у справі № 910/20990/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у справі № 910/20990/16 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 21.07.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/20990/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №910/20990/16 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 14.12.2017 оголошено перерву до 25.01.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до абз.2 п. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов до висновку, що справа №910/20990/16 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 10.04.2018.

10.04.2018 підготовче засідання не відбулося в зв’язку із перебуванням судді І.І. Борисенко на лікарняному.

В зв’язку з тим, що 23.04.2018 р. суддя вийшов з лікарняного суд призначає підговче засідання у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Підготовче судове засідання у справі №910/20990/16 призначити на 29.05.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.І. Борисенко