ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.04.2018 Справа № 905/974/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів О.В. Чернової, С.С. Тарапати

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 11252377,68 грн., три проценти річних 511283,18 грн., втрати від інфляції 1871608,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю; ОСОБА_3 - за довіреністю; ОСОБА_4 - директор;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м.Покровськ про стягнення заборгованості в сумі 13310132,94грн., 3% річних в розмірі 542783,88грн., інфляційних втрат в сумі 1963235,12грн.

Ухвалою від 25.04.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/974/15.

20.06.2017 позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне, звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про зменшення позовних вимог від 20.06.2017, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість 11252377,68 грн., три проценти річних 511283,18 грн., втрати від інфляції 1871608,92 грн. та 204529,05 грн. сплаченого судового збору.

Розгляд справи зупинявся та поновлювався.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.10.2017 по справі №905/974/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Г.Є. Курило, судді О.В.Чернова, С.С. Тарапата.

Ухвалою суду від 12.03.2018 справу № 905/974/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

10.04.2018 до суду в рамках справи №905/974/17 надійшов зустрічний позов від ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м. Покровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 13.04.2018 зустрічний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м. Покровськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ ХХІ", м. Дніпрорудне про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху. Надано ОСОБА_1 акціонерному товариству "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м. Покровськ строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору.

16.04.2018 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив від 10.04.2018, в якому позивач наполягає, що зазначені відповідачем претензії та спільні акти прихованих дефектів підтверджують факт виникнення гарантійних випадків, тобто відмови в роботі обладнання в період гарантійного строку експлуатації відремонтованого обладнання. Між сторонами жодних договорів підряду не укладалось, крім договору №051014/1 від 05.11.2014, а тому роботи прийняті за актами прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №35/1 від 30.10.2015, №41/2 від 24.11.2015 здійснені саме в рамках зазначеного договору, що також підтверджується специфікаціями до договору та актами дефектовок.

На електронну адресу суду 18.04.2018 від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви та відкладання підготовчого засідання для надання можливості відповідачу сплатити суму судового збору для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви.

Відповідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що строк для усунення ПАТ "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПОКРОВСЬКЕ", м. Покровськ недоліків зустрічної позовної заяви шляхом сплати судового збору не закінчився, що виключає можливість вирішення питання про прийняття зустрічного позову, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.05.2018 року о 15:00 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 04.05.2018 о 15:00 год.

3. Відповідачу надати засвідчені належним чином копії документів, доданих до відзиву в строк до 04.05.2018.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Чернова

Суддя С.С. Тарапата