ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" травня 2018 р. Справа № 911/697/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. (АДРЕСА_1)

до Фізична - особа підприємець Кахно Артем Вікторович (АДРЕСА_2)

про звернення стягнення на заставне майно

Встановив:

До Господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. з позовом до Фізичної - особи підприємця Кахно Артема Вікторовича про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до Національного банку України про звернення стягнення на заставне майно - залишено без руху. Встановлено Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 15 743, 28грн., оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Попереджено Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 10.04.2018 отримана позивачем 16.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто встановлений в ухвалі суду строк для усунення недоліків сплив 21.04.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

27.04.2018 через канцелярію суду ( вх. № 8380/18 від 27.04.2018) від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 10.04.2018 до якої не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, а позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Як зазначалось раніше ухвалою суду від 10.04.2018 відмовлено позивачу у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк (протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху), тобто по 21.04.2018 включно позивач недоліки не усунув, клопотання про звільнення від сплати судового збору вих. № 08/7184 від 25.04.2018 надіслано до суду з пропущенням встановленого судом строку ( штемпель підприємства зв'язку на конверті датований 26.04.2018).

Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява позивача про звільнення від сплати судового збору залишається без розгляду (подано з пропущенням строку), позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до Фізичної - особи підприємця Кахно Артема Вікторовича про звернення стягнення на заставне майно підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.05.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Христенко