УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/12196/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аман Агро", м. Київ

до Приватного торгового унітарного підприємства "БелКілічей", Республіка Білорусь, Мінська область, м. Клецк

про стягнення 1 285 976,10 російських рублів, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Цірат К.Г. (представник за довіреністю від 04.07.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аман Агро" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного торгового унітарного підприємства "БелКілічей" суми в розмірі 1 285 976,10 російських рублів (з урахуванням прийнятої судом заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 07.11.2017р. Зобов'язано позивача в строк до 11.08.2017р. включно, через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, надати належним чином (нотаріально) засвідчений переклад даної ухвали на російську мову у двох примірниках.

22.08.2017р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.09.2017р. Господарський суд міста Києва звернувся до Економічного суду міста Мінська з судовим дорученням про вручення документів, а саме нотаріально засвідченої копії ухвали Господарського суду міста Києва від 27.07.2017р. про порушення провадження у справі №910/12196/17.

06.11.2017р. до суду надійшла ухвала Економічного суду міста Мінська про виконання судового доручення від 30.10.2017р., відповідно до якої судове доручення Господарського суду міста Києва у справі № 910/12196/17 вважається виконаним.

07.11.2017р. до суду вдруге від відповідача надійшов відзив.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.11.2017р. та від 05.12.2017р. розгляд справи відкладався до 05.12.2017р. та 23.01.2018р. відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2018р.

23.01.2018р. до суду від позивача надійшли пояснення.

30.01.2018р. до суду втретє від відповідача надійшов відзив.

В підготовчому засіданні 20.02.2018р. оголошено перерву до 22.03.2018р.

В підготовчому засіданні 22.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 24.04.2018р.

26.03.2018р. до суду від відповідача вкотре надійшло 2 відзиви на позовну заяву однакового змісту з раніше поданими останнім відзивами, правова оцінка яким буде надана судом при вирішенні даного спору.

02.04.2018р. до суду від позивача надійшли пояснення.

В підготовче засідання 24.04.2018р. представник відповідача не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 24.04.2018р. повідомила суд про те, що подала всі наявні докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.18 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов