ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2018 р.м. Одеса № 916/731/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 19.04.2018 р. за № 783/18

позовну заяву Обслуговуючого кооперативу ,,Вимпел-Південь (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 146/3)

до Комунального підприємства ,,Одестранспарксервіс (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134),

Громадської організації ,,ОСОБА_1 (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 117, а/с185)

про визнання договору недійсним,

встановив:

Обслуговуючий кооператив ,,Вимпел-Південь звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 783/18 від 19.04.2018 р.) до Комунального підприємства ,,Одестранспарксервіс та Громадської організації ,,ОСОБА_1 про визнання недійсним договору балансоутримання місць для паркування від 23.05.2017 р. № 38/К-КР-2017/03-01.

В обґрунтування позовних вимог Обслуговуючий кооператив ,,Вимпел-Південь посилається на порушення відповідачами вимог законодавства при укладенні спірного договору.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі Господарським судом Одеської області встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (вх. № 627/18 від 29.03.2018 р.) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р. № 916/587/18 позовну заяву (вх. № 627/18 від 29.03.2018 р.) Обслуговуючого кооперативу ,,Вимпел-Південь до Комунального підприємства ,,Одестранспарксервіс та Громадської організації ,,ОСОБА_1 про визнання недійсним договору балансоутримання місць для паркування від 23.05.2017 р. № 98/К-КР-2017/03-01 залишено без руху, встановлено Обслуговуючому кооперативу ,,Вимпел-Південь десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно п.5 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що до Господарського суду Одеської області на теперішній час надійшла ідентична позовна заява до тих же відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав, а також те, що станом на 23.04.2018 р. щодо позову (вх. № 627/18 від 29.03.2018 р.) не постановлено ухвалу про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд повертає позовну заяву (вх. № 783/18 від 19.04.2018 р.) з додатками позивачу на підставі п.5 ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд постановив:

Повернути позовну заяву Обслуговуючого кооперативу ,,Вимпел-Південь (зареєстрована за вх. № 783/18 від 19.04.2018 р.) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 25 (двадцяти пяти) аркушах.

Суддя Л.В. Лічман