ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/263/18

за позовом Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" (50049, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Спаська 17а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія - Наш Дім" (50105, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Дніпровське Шосе бед.6, прим.6/1)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 05.02.2018р. №737/8

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 02.04.2018р. №б/н

від третьої особи: ОСОБА_3 - керівник, виписка з реєстру від 08.06.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" в якому просить:

1. Зобов'язати ТОВ «Житлосервіс-КР»: внести зміни до акту прийому передачі, який є додатком до Договору про надання послуг з управляння будинком, спорудою або групою будинків у Довгинцівському районі (об'єкт №1) від 28.02.2013, шляхом підписання додаткових угод щодо виключення з переліку будинків Довгинцівського району житлові будинки за адресами: м. Кривий Ріг, б-р Європейський, 7, б-р Європейський, 9, б-р Європейський, 11, б-р Європейський, 16, вул. Лісового, 42.

2.Зобов'язати ТОВ «Житлосервіс-КР»: внести зміни до акту прийому-передачі, який є додатком до Договору про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Саксаганському районі (об'єкт №1) від 13.09.2013, шляхом підписання додаткових угод щодо виключення з переліку будинків Саксаганського району житлові будинки за адресами: м. Кривий Ріг, пр-т 200-річчя ОСОБА_4, 6, вул. Покровська, 6, вул. Покровська, 14, вул. Джамбула, 20.

3.Зобов'язати ТОВ «Житлосервіс-КР»: внести зміни до акту прийому-передачі, який є додатком до Договору про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Саксаганському районі (об'єкт №1) від 20.01.2014, шляхом підписання додаткових угод щодо виключення з переліку будинків Саксаганського району житлові будинки за адресами: м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, 9, вул. Івана Авраменка, 11, вул. Генерала Радієвського, 16, вул. Володимира Великого, 45, вул. Володимира Великого, 47, вул. Володимира Великого, 49.

04.04.18р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву від б/д №б/н.

05.04.18р. від позивача до господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив № 2217/15 від 05.04.18р.

23.04.18р. від третьої особи до господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення №69 від 23.04.18р.

23.04.18р. від третьої особи до господарського суду Дніпропетровської надійшли заперечення на відповідь №б/н.

27.04.2018року під час розгляду справи в судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання щодо витребування у позивача пояснень, щодо правомірності участі фізичних осіб у голосуванні під час обрання управителів третьої особи, а також голосування осіб, що не володіють загальною площею .

Оскільки у суду виникли сумніви у правомочності підпису у протоколах у голосуванні осіб, які не володіють загальною площею квартир, а також у голосуванні осіб, які не є власниками квартир, суд вважає за необхідне витребувати докази у позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 74, ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 05.05.2018р. о 11:00год.

3. Витребувати у позивача докази, щодо правомочності підпису у протоколах у голосуванні осіб, які не володіють загальною площею квартир, а також у голосуванні осіб, які не є власниками квартир,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5