Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/291/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радомишль-Агрополісся" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Нова Буда)

про стягнення 11812030,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпол" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радомишль-Агрополісся" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, стягнення матеріальної шкоди у сумі 11812030,75 грн., а також витрат по сплаті судового збору та за надання професійної правничої допомоги.

Так, у мотивувальній частині позовної заяви вказано про орієнтовний розрахунок, які позивач понесене у зв'язку з розглядом справи у сумі 278942,46 грн., з яких, 178942,46 грн. - судовий збір (позивачем враховано вимоги немайнового та майнового характеру); 100000,00 грн. - витрати на професійну правову допомогу. Крім того, вказано про необхідність проведення судових експертиз, вартість яких на час подання позову невідома.

У прохальній частині позовної заяви позивачем також викладено вимогу про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору та за надання професійної правничої допомоги без зазначення їх розміру.

Крім того, в додатках до позовної заяви відсутнє посилання про платіжне доручення як доказ сплати судового збору.

З огляду на викладене, слід зазначити таке.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до аб. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

У зв'язку з відсутністю в додатках до позовної заяви платіжного доручення про сплату судового збору, позивачу слід надати документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 178942,46 грн.

Крім того, відповідно до п.1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

За п.п. 59, 61 цієї ж постанови, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення; у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Однак, позивачем не подано суду доказів щодо відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (відсутнє як посилання в додатках до позовної заяви, так і сам відповідний доказ).

Позивач також заявив до стягнення 100000,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

В обгрунтування вказаних витрат надано договір № 03/03-2018 від 12.03.2018 про надання правової допомоги та ордер на надання правової допомоги серії КВ№ 350675 від 16.04.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути, серед іншого, співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову (ч. 4 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 178942,46 грн.; докази (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; а також детальний опис робіт з їх калькуляцією, виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (за наявності) з врахуванням норми ч. 4 ст. 126 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радомишль-Агрополісся" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, стягнення матеріальної шкоди у сумі 11812030,75 грн., а також витрат по сплаті судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріпол" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду Житомирської області від 23.04.2018 про залишення без руху позовної заяви надати господарському суду:

- документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 178942,46 грн.;

- докази (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- детальний опис робіт з їх калькуляцією, виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (за наявності) з врахуванням норми ч. 4 ст. 126 ГПК України.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріпол" , що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.04.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)