КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/19770/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 18.04.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/19770/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited)

до 1) Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Трансаеро»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» про витребування з незаконного володіння Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» двигун CFM56-3B-1 до літака Боїнг (Boeing), серійний номер 858918, шляхом передачі його в розпорядження позивачу.

Разом з позовом до суду надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/19770/17 у задоволенні заяви Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited) про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited) звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року у справі № 910/19770/17 та прийняти нове рішення яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/19770/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 залучено до участі у справі Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Трансаеро» (119021, Росія, м. Санкт-Петербург, пр-т Літєйний, 48, літера А) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.03.2018 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у засіданні третьої дисциплінарної палати Вищої Ради Правосуддя, на підставі розпорядження № 09.1-08/669/18 від 14.03.2018 для розгляду справи № 910/19770/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Гаврилюка О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 відкрито апеляційне провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Гаврилюка О.М. та призначено справу до розгляду на 29.03.2018.

У судове засідання з'явились представники позивача та третьої особи, яку було залучено до участі у справі судом першої інстанції, представники відповідачів у судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку присутніх представників учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку, про можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності представників відповідачів.

Дослідивши доводи апеляційної скарги та відзивів на неї, колегія суддів зазначає, що позивач наголошує, що йому належить індивідуально визначене майно, а саме двигун CFM56-3B-1 до літака Боінг, серійний номер 858918, яке знаходиться в аеропорту Жуляни.

При цьому, представник третьої особи зазначає, що в аеропорту Жуляни знаходиться належне йому майно, літак Боінг, однак в ньому відсутнє належне позивачу майно, встановлені інші двигуни.

Крім того, у своїх відзивах відповідачі зазначають, що в аеропорту Жуляни відсутнє належне позивачу майно.

У своїх поясненнях, представник позивача зазначає, що йому не надають доступ до літака, в якому, за його твердженням, встановлено належне йому майно, а тому у нього не має можливості встановити дійсну наявність двигуна CFM56-3B-1 до літака Боінг, серійний номер 858918 у літаку Boeing 737-524, серійний номер виробника 28922, реєстраційний номер VP-BYO, що знаходиться на території аеропорту.

На підстави викладеного, ухвалою від 29.03.2018 було зобов'язано представників сторін та третьої особи здійснити огляд літака з метою встановлення серійний номер двигунів встановлених на літак Boeing 737-524, серійний номер виробника 28922, реєстраційний номер VP-BYO, розташованого в Міжнародному аеропорту Київ (Жуляни).

17.04.2018 від представника Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено, що виконати вимоги ухвали від 29.03.2018 у зв'язку з накладенням арешту на літак Boeing 737-524.

Представник позивача у судовому засіданні надав акт огляду літака, в якому зазначено, що огляд літака не здійснено у зв'язку з наявністю арешту.

Заслухавши у судовому засіданні представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, колегія суддів зазначає, що накладення арешту не є перешкодою для огляду майна, оскільки огляд майна не створює прав чи обов'язків щодо об'єкту який оглядається, а тому виконання ухвали від 29.03.2018 не протирічить постанові про арешт майна від 10.04.2018 ВП 56136360.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 81, 82, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/19770/17 на 25.04.2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

2. Повторно зобов'язати Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited), Комунальне підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа», та Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Трансаеро» надати акт огляду літака Boeing 737-524, серійний номер виробника 28922, реєстраційний номер VP-BYO, розташованого в Міжнародному аеропорту Київ (Жуляни) в якому має бути зазначено модель та серійний номер встановлених двигунів.

3. З метою складання спільного Акту огляду літака зобов'язати представників: Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited), Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа», та Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» з'явитись 23.04.2018 о 10:00 в Міжнародний аеропорт Київ «Жуляни».

4. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» забезпечити безперешкодний доступ представників Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited), Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа», та Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» на територію аеропорту до літака Boeing 737-524, серійний номер виробника 28922, реєстраційний номер VP-BYO з метою складання Акту огляду.

5. Повторно зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Трансаеро», як власника літака, забезпечити безперешкодний доступ до літака Boeing 737-524, серійний номер виробника 28922, реєстраційний номер VP-BYO та встановлених у ньому двигунів з метою складання Акту огляду.

6. Зобов'язати Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ» Державної прикордонної служби України посприяти представникам Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited), Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа», та Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» у допуску на територію посиленого митного контролю де розміщено повітряне судно Boeing 737-524, серійний номер виробника 28922, реєстраційний номер VP-BYO, з метою складання вказаними особами Акту огляду.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що у випадку невиконання учасниками справи їх обов'язків, суд застосує до таких учасників справи заходи процесуального примусу, передбачені чинним законодавством.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Гаврилюк

І.А. Іоннікова