ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 квітня 2018 року                                                  Справа № 912/123/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/123/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 146, оф. 4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура", 25006, м.Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2

про стягнення 145458,12 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" про стягнення заборгованості у розмірі 145458,12 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 24.01.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/123/18, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.02.2018 на 14:30.

Ухвалою від 21.02.2018 розгляд справи відкладався до 06.03.2018 на 16:00.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

06.03.2018 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Агро" у встановлений судом строк не подав.

Ухвалою від 06.03.18 підготовче провадження у справі № 912/123/18 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

21.03.18 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 05.03.18.

02.04.18 представником відповідача подано клопотання про відновлення строку для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1238/18 в період з 30.03.2018 по 06.04.2018 включно перебуває у щорічній основній відпустці, з метою розгляду даної справи в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 64 від 30.03.18 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/123/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 02.04.2018 р. справу № 912/123/18 суддею Макаренко Т.В. прийнято до свого провадження; поновлено відповідачу строк пред'явлення відзиву на позов; прийнято поданий 21.03.18 відповідачем відзив на позов; підготовче засідання призначено на 19.04.2018 об 11:00.

10.04.2018 р. позивачем подано до суду відповідь на відзив від 06.04.2018 р., разом з клопотанням про розгляд справи без участі повноваженого представника.

У підготовчому засіданні 19.04.2018 сторони правом на участь своїх представників не скористались.

Водночас, в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення позивача та відповідача про час та місце проведення підготовчого засідання.

Господарський суд, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та всі заяви (клопотання) сторін, вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/123/18.

2. Справу № 912/123/18 призначити до судового розгляду по суті на 04.05.18 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 146, оф. 4) та відповідачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2).

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.