УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018Справа №910/4309/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн"
простягнення 466 117,08 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення
В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" про стягнення 280 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як субпідрядником, виконано належним чином роботи за Договором субпідряду №СП-173 від 27.03.2012, а відповідачем, як генпідрядником, в порушення своїх грошових зобов'язань здійснено лише часткову оплату виконаних робіт, у зв'язку з чим у нього виникала заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" у розмірі 280 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2018 відкрито провадження у справі №910/4309/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам господарського процесу строки для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

20.04.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" просить суд окрім суми заборгованості стягнути з відповідача також 3% річних у розмірі 24 969,86 грн. та інфляційні витрати у розмірі 161 147,22 грн. Тобто, позивачем фактично збільшено суму грошових вимог до відповідача.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що заява позивача про збільшення позовних вимог від 20.04.2018 відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу (опис вкладення у цінний лист від 20.04.2018 та фіскальний чек від 20.04.2018), а також зважаючи на те, що вказана заява подана до суду не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл", у зв'язку з чим має місце нова ціна позову.

Водночас, у зв'язку із збільшенням розміру позовних вимог у даній справі, суд з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України визначити учасникам господарського процесу нові строки для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

На підставі ст.ст. 7, 8, 13, 14, 15, 46, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" про збільшення розміру позовних вимог.

2. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 20.04.2018 та вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі його подання) надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

4. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку ч. 3 ст. 255 Гсподарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко