overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р., м. Київ Справа № 973/31/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Власов Ю.Л.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 07.07.2016р. у третейській справі №1406/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик"

про стягнення 42330,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до апеляційного суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 07.07.2016р. у третейській справі №1406/16.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст.346, 347 Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 15.12.2017р., то приймається судом до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.346, 347 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 07.07.2016р. у третейській справі №1406/16 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 07.07.2016р. у третейській справі №1406/16.

3. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 07.07.2016р. у третейській справі №1406/16.

2. Розгляд заяви призначити на 15.05.2018 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1406/16 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Л. Власов
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2018р. справа №913/683/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5 адвокат, свідоцтво №2467 від 20.02.2007р.
від відповідача: не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на ухвалу господарського суду Луганської області
від22.03.2018р. (повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2018р.) схвалене у м. Харків
по справі№913/683/17 (суддя Рябцева О.В.)
за позовом до відповідача проПублічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 2 435 050,42 грн.

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 276, 281, 282, 283, 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.03.2018р. у справі №913/683/17 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 22.03.2018р. у справі №913/683/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 27 квітня 2018 року.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/16709/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товарства "Державний ощадний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017

(повний текст рішення складено - 18.12.2017)

у справі № 910/16709/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал"

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни;

2. Комунального підприємства "Центр державної реєстрації";

3. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про поновлення запису про обтяження та про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 справу № 910/16709/17 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Іоннікова І.А.; справу № 910/16709/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товарства "Державний ощадний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 призначено до розгляду на 17.04.2018.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.04.2018, у зв'язку із перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.

Згідно із ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16709/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.

2. Розгляд справи № 910/16709/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 17.04.2018 о 16:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Справа № 923/268/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м.Київ

до відповідача: Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", м.Херсон

про стягнення 13 384грн. 52коп.,

без виклику представників сторін,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 13384,52грн. на відшкодування збитків, понесених позивачем сплатою страхового відшкодування за договором майнового страхування.

Позов обґрунтовано твердженням про виникнення у відповідача, як роботодавця, обов'язку щодо відшкодування збитків, які понесені позивачем, як страховиком, що полягають у виплаті страхувальнику страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі працівника відповідача.

ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося з клопотанням (вх. № 3901/18 від 24.04.2018р.) про участь у справі представника в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача - ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" подано з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 14.05.2018р. о 12год. 00хв. у справі провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення в приміщенні Господарського суду м.Києва, зал № 9, 14.05.2018р. о 12год. 00хв. відеоконференції щодо участі в судовому засіданні у справі № 923/268/18 представника ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (для листування адреса представника: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 40).

4. Копію ухвали надіслати до відома учасникам процесу, для виконання - Господарському суду м.Києва.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 25.04.2018р.

Суддя Н.А. Павленко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа№909/1046/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018р.

у справі № 909/1046/16

за позовом: ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця»

до відповідача 1: ТзОВ «Віза-Вторма»

до відповідача 2: Регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській області

до відповідача 3: КП «Івано-Франківськвторресурси»

про: визнання недійсним з моменту укладення договорів купівлі-продажу

за участю представників:

від позивача не зявився.

від відповідачів 1,2,3 - не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.04.2018р. представники сторін не зявилися та не повідомили причин своєї неявки.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» відкласти на 14.05.2018 р. в 10:30 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа№914/4160/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційні скарги керуючого санацією ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-паперовий комбінат»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2018р.

у справі № 914/4160/14

за заявою: ТзОВ "Тетра-Агро"

до: ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

про: банкрутство

за участю представників:

від заявника - не з'явився.

від кредитора - ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-паперовий комбінат» - Курка Н.П. - представник (довіреність №21 від 05.01.2018р.)

від кредитора - ТзОВ «НВФ «Техенергоремонт» - Локатир Ю.В. - представник (довіреність №б/н від 09.08.2017)

від кредитора - ПАТ «Укртранснафта» - Настенко О.В. - представник (довіреність №210 від 20.12.2017)

від Головного територіального управління у Львівській області - Берегових В.С. - представник (довіреність №511 від 17.01.2018)

від боржника - Рудницький О.С. - керуючий санацією

Зошій Ю.Й. - представник

від прокуратури - Ю. Макогон - прокурор відділу.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.04.2018р. прибули представники частини кредиторів, боржника, керуючий санацією, прокурор та представник Головного територіального управління у Львівській області.

В судовому засіданні було з'ясовано, що судом першої інстанції на адресу апеляційного суду не було направлено всі матеріали справи, необхідні для розгляду апеляційних скарг.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг керуючого санацією ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-паперовий комбінат» відкласти на 14.05.2018 р. в 10:00 год.

2. Витребувати з Господарського суду Львівської області томи справи, в яких містяться оригінали спірного договору купівлі-продажу від 28.04.2016 №28/04/2016, додатки до нього та акти прийому-передачі майна за цим договором.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа№914/1490/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Матущак О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Борщ І.О.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_2В.(адвокат, діє на підставі довіреності);

від відповідача не зявився.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго № 119-4342/2 від 26.12.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017, головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Гоменюк З.П., Мороз Н.В., Повний текст складено 14.12.2017

у справі №914/1490/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Дрогобичводоканал м.Дрогобич

про стягнення 59 689,47 грн.

встановив:

Слід зазначити, що 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання 24.04.2018 року представник відповідача не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У клопотанні від 18.04.2018 представник КП Дрогобичводоканал просив відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді: О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа№921/664/17-г/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Скайбуд М

на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.12.2017р.

у справі № 921/664/17-г/16

за позовом: ТзОВ Неос Лізинг

до: ТзОВ Скайбуд М

про: стягнення 916868,07 грн. заборгованості за договором лізингу №4451L13/00-LD від 24.04.2013р.

за участю представників:

від позивача не зявився.

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.04.2018р. представники сторін не зявилися.

Від апелянта-відповідча - ТзОВ Скайбуд М повернулося поштове повідомлення з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про повернення за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Скайбуд М відкласти на 14.05.2018 р. в 10:45 год.

2. Продовжити строк розгляду справи.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа № 907/863/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства Фірма Вір'єм (надалі ПП Фірма Вір'єм) б/н від 06.03.2018р. (вх. № 01-05/961/18 від 23.03.2018р.) та б/н і дати (вх.№ 01-05/1017/18 від 30.03.2018р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018р. та додаткове рішення господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018р.

у справі № 907/863/17

за позовом: ПП Фірма Вір'єм

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго (надалі ПАТ Закарпаттяобленерго)

про стягнення 429512,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2018р., (головуючий-суддя Зварич О.В. судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) апеляційні скарги ПП Фірма Вір'єм б/н від 06.03.2018р. (вх. № 01-05/961/18 від 23.03.2018р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018р. та б/н і дати (вх. № 01-05/1017/18 від 30.03.2018р.) на додаткове рішення господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018р. у справі № 907/863/17 обєднанно в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 16.04.2018р.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/66 суддя-член колегії ОСОБА_2 16.04.2018р. перебував у відпустці, у звязку з чим судове засідання не відбулось.

За розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 122 від 23.04.2018р. проведено автоматизовану заміну судді-члена колегії суддів у справі № 907/863/17 в звязку з відставкою судді Юрченка Я.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018р. у справі № 907/863/17 суддю Юрченка Я.О. замінено на суддю Дубник О.П.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 907/863/17 на 21.05.2018р. о 10 год.20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. Справа №914/323/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" від 17.04.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2018 (повний текст складено 28.03.2018, суддя Юркевич М.В.)

у справі №914/323/18

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс Плюс", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", м.Городок

про стягнення заборгованості 506 942,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" від 17.04.2017 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від Львівської області від 27.03.2018 (повний текст складено 28.03.2018, суддя Юркевич М.В.) у справі №914/323/18

Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи №914/323/18 на 17.05.2018 о 10:00 год в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка позивача та відповідача в судове засідання є обов"язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко