ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/553/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 593/18 від 27.03.2018 року

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АРГО ХОЛДІНГ (65104, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 103, код - 38915030)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО (65101, м. Одеса, вул. Чапаївської дивізії, 6-В, код - 34253750)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробнича-комерційна фірма Тріумф

про стягнення 310108,03 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018р. за вх.№2-2065/18 суд отримав клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача, згідно з яким позивач просить суд залучити у якості співвідповідача третю особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробнича-комерційна фірма Тріумф.

У клопотанні позивач посилається на умови п.1.2 договору про відступлення права вимоги від 16.03.2018 р., за яким ТОВ „АРГО ХОЛДІНГ є новим кредитором за Договором дистрибьюції (купівлі-продажу з відстрочкою платежу) №3100 від 07 вересня 2017 року, укладеним між відповідачем та ТОВ „ВКФ ТРІУМФ, солідарної відповідальністю з ТОВ „Котнар-М.

Відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення прав вимоги від 16.03.2018 р. у разі не сплати Боржником ОСОБА_2 кредитору суми основного боргу Первісний кредитор та Бордник відповідають перед Новим кредитором солідарно.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробнича-комерційна фірма Тріумф.

Керуючись ст.ст. 48, ст.234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробнича-комерційна фірма Тріумф (78200, Івано-Франківська обл.., м. Коломия, вул.. Ф.Горбаша, будинок 9А, код - 13662837).

2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу-2 (ПП "Виробнича-комерційна фірма Тріумф") копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази надсилання надати до суду.

3. Встановити відповідачу -2 (ПП "Виробнича-комерційна фірма Тріумф") строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 24.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин