overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24.04.2018Справа № 910/4167/18

за позовом ОСОБА_1 (03037, АДРЕСА_1)
до проПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м.Київ, Несторівський провулок, 3-5) стягнення 388222,53 грн

Суддя Джарти В.В.
Представника сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4167/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення про стягнення 388222,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 по справі № 910/4167/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали було допущено технічні описки, а саме: увступній частині ухвали замість вірної назви відповідача «Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"» зазначено «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укрнафта"», а також у пункті 3 резолютивної частини ухвали замість «Підготовче засідання призначити на 07.05.2018 о 12.00 год.» зазначено «Підготовче засідання призначити на 10.05.2018 о 14.30 год.»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 технічні описки, не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, а відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 по справі №910/4167/18 описки, а саме:

- у вступній частині замість помилково зазначеної назви відповідача «Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"» вважати правильним «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укрнафта"»;

- у пункті 3 резолютивної частини ухвали замість «Підготовче засідання призначити на 10.05.2018 о 14.30 год.» вважати правильним «Підготовче засідання призначити на 07.05.2018 о 12.00 год.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 06.04.2018 у справі №910/4167/18.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст.255 ГПК України.

Суддя В.В.Джарти
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/6038/16
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного Суду від 03.04.2018 року по справі № 910/6038/16, яка набрала законної сили 03.04.2018 року,
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маракеш" на користь приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 3 200 грн. судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.04.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.04.2018Справа № 910/11799/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11799/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Аніле логістік"
доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Промінь"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2
простягнення 75964 грн. 13 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Промінь" (21011, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гната Мороза, буд. 103-А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.05.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

Явка третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя І.М. Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/67/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2018 року по справі № 910/67/18 , яке набрало законної сили 19.04.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/6038/16
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року по справі № 910/6038/16 (повне рішення складено 23.10.2017 року), яке набрало законної сили 03.04.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.04.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/116/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2018 року по справі № 910/116/18 , яке набрало законної сили 19.04.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

23.04.2018

Справа № 910/1919/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Михайлюк, Сороколат і Партнери-Патентні Повірені”

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Експобанк” ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСБП”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Синерджи Інвест"

про скасування аукціону, визнання недійсними протоколів електронних торгів

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСБП”

у підготовче засідання, призначене на 17.05.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/2649/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

2. ОСОБА_1

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю " Єврокар Україна" у підготовче засідання, що відбудеться 26.04.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 (корпус "Б").

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/2397/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2397/18

За позовом

Комунального підприємства “Інженерний центр” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення”

про

стягнення 2991340 грн. 62 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення” (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г) як відповідача про відкладення підготовчого засідання на 15.05.18 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

Явка відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                                     І.М. Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/2580/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2580/18

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Девелопмент”

до

Приватного підприємства “Інбудсервіс”

про

розірвання договору та стягнення 164000 грн. 00 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство “Інбудсервіс” (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 16/3, нежиле приміщення, 3, № 1 по № 8 в літ. А) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.05.18 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

Явка відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                                     І.М. Отрош
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

23.04.2018Справа № 910/18879/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп",

2) Приватного акціонерного товариства "Росава"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 386 075 895,54 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

у підготовче засідання, призначене на 14.05.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018

Справа № 910/4545/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейгер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації"

про стягнення 106 906,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейгер" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" про стягнення 106 906,11 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До матеріалів позовної заяви не додано розрахунку позовних вимог, а саме: не зазначена загальна вартість виконаних позивачем робіт за Договором підряду № 40-17 від 19.05.2017 р., не зазначено суму, яка була сплачена відповідачем на користь позивача за виконані роботи, не надано доказів часткової сплати відповідачем вартості виконаних робіт (у випадку якщо така сплата була).

Крім того, не зазначено суть позовних вимог - в прохальній частині позовної заяви не вказано на користь кого позивач просить стягнути заборгованість.

Відтак, позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейгер" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейгер" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейгер" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей із зазначенням загальної вартості виконаних позивачем робіт за Договором підряду № 40-17 від 19.05.2017 р.;

- подання відомостей про сплату відповідачем на користь позивача коштів за виконані роботи за Договором підряду № 40-17 від 19.05.2017 р. та надання доказів на підтвердження такої сплати;

- уточнення прохальної частини позовної заяви.

4. Ухвала набрала законної сили 25.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/1035/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" (01015, м.Київ, вул. Лаврська, буд.18, корпус Ж)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5)

про стягнення 9 074,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Захаренко Є.В. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення безпідставно списаних грошових коштів у сумі 9 074,50 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2018.

Ухвалою суду від 27.02.2018 відкладено підготовче засідання на 05.04.2018.

29.03.2018 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

02.04.2018 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив.

В судовому засіданні 05.04.2018 судом оголошено перерву в судовому засіданні на 24.04.2018 та ухвалу про продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду.

23.04.2018 через канцелярію суду відповідачем подані заперечення.

Відповідач у засідання суду 24.04.2018 не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24.04.2018Справа № 910/4422/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, )
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Респект та сервіс» в особі голови комісії з припинення Петренко Л.С. (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.29Е, оф.13, ) включення вимог до ліквідаційного балансу.

Суддя Джарти В.В.
Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4422/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект та сервіс» в особі голови комісії з припинення Петренко Л.С. про включення вимог до ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 по справі № 910/4422/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено технічні описки, а саме: у пункті 3 замість «Підготовче засідання призначити на 10.05.2018 о 15.15 год.» зазначено «Підготовче засідання призначити на 17.05.2018 о 15.45 год.», а також у п.12 замість «подати у строк до 07.05.2018» зазначено «подати у строк до 14.05.2018».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 технічні описки, не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, а відтак підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 по справі №910/4422/18 допущені описки, а саме :

- в п.3 замість «Підготовче засідання призначити на 17.05.2018 о 15.45 год.» вважати правильним «Підготовче засідання призначити на 10.05.2018 о 15.15 год.»;

- в п.12 замість «подати у строк до 14.05.2018» вважати правильним «подати у строк до 07.05.2018».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 у справі №910/4422/18.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст.255 ГПК України.

Суддя В.В.Джарти