ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 910/2670/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Газ-Сервіс», м. Київ

до          Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська Птахофабрика», Київська обл. Баришівський р-н, с. Садове

про                    стягнення 80244,07 грн.

Встановив:

29.03.2018 р. до господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду м. Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-газ-сервіс» до приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» про стягнення 74317,97 грн. боргу, 3707,70 грн. пені, 360 грн. 3% річних та 1858,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 р. позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвали недоліків до 16.04.2018 р., зобов’язано позивача надати до суду підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

19.04.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 18.04.2018 р., в якому він в зв’язку з невчасним отриманням листа, а саме 17.04.2018 р., з вищезазначеною ухвалою суду, просить поновити строк для усунення недоліків позовної заяви та залучити дане клопотання до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після строку закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки заява від 18.04.2018 р. подана до суду 18.04.2018 р., що підтверджується штампом на конверті, в якому заява надійшла до суду, тобто після закінчення строку встановленого судом для усунення недоліків, то вона залишається без розгляду.

Окрім того, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення № 240, ухвала господарського суду Київської області від 03.04.2018 р. була отримана позивачем 13.04.2018 р., а не 17.04.2018 р.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

1. Позовна заява з додатками.

2. Клопотання про розгляд справи про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження від 02.03.2018 р. № 11

3.Ухвала господарського суду м. Києва від 12.03.2018 р.

4. Клопотання від 18.04.2018 р. № 25

Суддя                                                                О.О. Рябцева