УХВАЛА

27 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3260/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" ("СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА"), Швейцарія

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018

(головуючий суддя - Бєляновський В.В., судді: Величко Т.А., Поліщук Л.В.)

у справі № 916/3260/17 Господарського суду Одеської області

за заявою Компанії "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA", Швейцарія

до Фірми ,,ДАВОС" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" ("СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА") звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку скаржник зазначає, що в судовому засіданні 06.03.2018 судом апеляційної інстанції було оголошено постанову, повний текст якої отриманий заявником 13.03.2018 у поштовому відділенні, що є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у заяві підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" ("СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА") строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" ("СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА") строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №916/3260/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3260/17 за касаційною скаргою SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" ("СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" ("СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА") в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити Фірмі ,,ДАВОС" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 21.05.2018.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області справу №916/3260/17 за заявою Компанії "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" до Фірми "ДАВОС" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко