УХВАЛА

24 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2217/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

від 14.12.2017

у складі колегії суддів: Данко Л.С. (головуючого), Галушко Н.А., Орищин Г.В.

у справі № 914/2217/14

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС"

до приватного підприємства "Марко"

про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 20.11.2003

за зустрічною позовною заявою приватного підприємства "Марко"

до відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж "ЛьвівОРГРЕС"

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 26 грудня 2017 р. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 914/2217/14, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Львівського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2217/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 13.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_4 касаційна скарга від 26 грудня 2017 р. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 914/2217/14 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, враховуючи, що матеріали справи № 914/2217/14 перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/2217/14 за касаційною скаргою ОСОБА_4 від 26 грудня 2017 р. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2217/14 за касаційною скаргою ОСОБА_4 від 26 грудня 2017 р. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 від 26 грудня 2017 р. на 06.06.2018 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 30.05.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко