ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" квітня 2018 р.           Справа № 917/2153/17

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Магнолія» в особі Лубенської філії, м Лубни,

на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2018 (суддя Киричук О.А.), ухвалене в м. Полтаві о 10 годині 05 хвилин, повний текст якого складений 23.03.2018,

у справі №917/2153/17

за позовом: ТОВ «Магнолія» в особі Лубенської філії, м Лубни,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Надія», с. Червоні Пологи, Полтавська область,

про стягнення зерна: гречки - 84,3т, пшениці – 41,666т, ячменю - 30т, гороху - 70т, проса - 21,226т, кукурудзи - 20т,

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2017 ТОВ «Магнолія» в особі Лубенської філії звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до СФГ «Надія» про стягнення зерна: гречки у кількості 84,3т, пшениці – 41,666т, ячменю - 30т, гороху - 70т, проса - 21,226т, кукурудзи - 20т (а.с.2-4).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.03.2017 у справі №917/2153/17 відмовлено у задоволенні позову.

Рішення місцевого господарського суду з посилання на ст. 129 Конституції України, ст.ст. 75-77 ГПК України, ст. 604 ЦК України мотивовано тим, що зобов’язання з поставки продукції за контрактом від 07.04.2005 №4 припинилося у зв’язку з новацією, що встановлено постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі №917/174/17, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про безпідставність вимог позивача.

ТОВ «Магнолія» в особі Лубенської філії з рішенням суду першої інстанції не погодилось та 05.04.2018 звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2018 у справі №917/2153/17 та постановити нове рішення, яким стягнути з СФГ «Надія» зерна гречки 84,3т, зерна пшениці 41,666т, зерна ячменю 30т, зерна гороху 70т, зерна проса 21,226т, зерна кукурудзи 20т; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач вказує на те, що угода №2 від 23.07.2007 не стосується виконання контракту від 07.04.2005 №4. Крім того, зазначає, що матеріалами справи підтверджується отримання відповідачем товару, який є предметом спору та відсутність доказів повернення відповідачем коштів, що свідчить про наявність у СФГ «Надія» обов’язку виконати умови п.8.1 контракту від 07.04.2005 №4. Також вказує на те, що рішення суду прийнято з порушенням норм процесуального права, оскільки суддею не було заявлено самовідвід та не задоволено заяву позивача про відвід, хоча суддя прямо заінтересований у результатах розгляду справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Магнолія» в особі Лубенської філії на рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2018 у справі № 922/2153/17 та встановлено відповідачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до Харківського апеляційного господарського суду відзиву з доказами надсилання його копії позивачу.

З інформації, розміщеної на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» вбачається, що СФГ «Надія» отримало ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 у даній справі 14.04.2018. Отже, строк для подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу Харківської міської ради спливає 24.04.2018.

Відповідно до ч.3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Клопотань до суду апеляційної інстанції сторонами подано не було.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу №917/2153/17 до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2018 о 10:00год., про що повідомити учасників справи.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи або без належним чином оформлених повноважень не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов