ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2018 Справа № 920/1100/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки від 16.04.2018 № 05/1-259вих18 (вх. № 843к від 17.04.2018) та матеріали справи № 920/1100/17

за позовом: Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах

держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі

України, м. Київ

до відповідачів: 1. Відділу освіти Конотопської районної державної адміністрації

Сумської області, м. Конотоп, Сумська область

2. Фізичної особи - підприємця Костомарової Надії

Петрівни, смт. Ярова, Лиманський район, Донецька область

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про публічну закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2017 у справі № 920/1100/17 повернуто прокуратурі Сумської області (код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ. МФО 820172) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 3002; код класифікації доходів бюджету - 22030001) суму судового збору в розмірі 4000 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1652 від 08.11.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

17.04.2018 прокуратурою Сумської області подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 13.12.2017.

В обґрунтування поданої заяви прокуратура Сумської області зазначає, що у вищезазначеній ухвалі невірно вказаний код бюджетної класифікації, а саме значиться код 22030001 замість 22030101, вказаного у платіжному дорученні.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Згідно з наказом Державного Казначейства України від 15.01.2007 № 5 «Про затвердження Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» судовий збір за кодом класифікації доходів позначається « 22030101».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Прокуратури Сумської області про виправлення описки в ухвалі суду від 13грудня 2017 року задовольнити та виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 13 грудня 2017 року, а саме: замість коду бюджетної класифікації 22030001 зазначити 22030101.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Прокуратури Сумської області від 16.04.2018 № 05/1-259 вих. 18 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 грудня 2017 року задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 13 грудня 2017 року, виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути Прокуратурі Сумської області (код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 3002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 4000 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1652 від 08.11.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.»

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.04.2018 року.

Суддя С.В. Заєць