ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 903/946/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім", с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл.

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" здійснена 05.10.2015 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 23507.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів СГ ТОВ "Україна".

Постановою господарського суду Волинської області від 13.01.2016 року СТОВ "Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Повідомлення про визнання СТОВ "Україна" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.01.2016 року.

05.04.2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредитора ТОВ "Панхім" його правонаступником ОСОБА_2

Учасники справи про банкрутство правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Заперечення від учасників по справі на адресу суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів СГ ТОВ "Україна", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі, зокрема, ТОВ фірми "Панхім" в сумі 8 526 грн. 00 коп. - перша черга, 4 447 617 грн. 08 коп. - четверта черга, 1 187 566 грн. 25 коп. - шоста черга.

Грошові вимоги ТОВ фірми "Панхім" підтверджені генеральним договором кредитної лінії № 38 від 17.06.2013 року, додатковим договором до нього № 38/1 від 19.06.2013 року, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2014 року № 161/3975/14-ц, договором відступлення права вимоги від 19.08.2014 року.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року замінено кредитора у справі № 903/946/15 товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Панхім" (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, ) з грошовими вимогами до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в сумі 5 643 709 грн. 33 коп. (8 526 грн. 00 коп. - перша черга, 4 447 617 грн. 08 коп. - четверта черга, 1 187 566 грн. 25 коп. - шоста черга) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Панхім" (Волинська обл., Луцький р-н., с. Рованці, вул. Промислова, буд. 17, ).

26.03.2018 року між ТОВ "Панхім" та ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги №7-В, згідно умов якого первісний кредитор передає новому кредитору право вимоги до СТОВ "Україна" за договором відступлення права вимоги від 19.08.2014 року, укладеним між ПАТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" та ТОВ фірма "Панхім" та стає кредитором за генеральним договором кредитної лінії №38 від 17.06.2013 року із всіма змінами та доповненнями до нього. Крім того, до нового кредитора переходять у повному обсязі права первісного кредитора у справі про банкрутство №903/946/15, яка перебуває на розгляді в господарському суді Волинської області, зокрема, грошові вимоги, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів СТОВ "Україна" в сумі: 8 526 грн. 00 коп. - перша черга, 4 447 617 грн. 08 коп. - четверта черга, 1 187 566 грн. 25 коп. - шоста черга. Згідно п.п. 1.7, 2.1, 2.2, 5.1 договору право вимоги, що передається за цим договором переходить до нового кредитора з моменту укладання сторонами договору відступлення права вимоги і не залежить від сплати ціни договору. Згідно з відступленням права вимоги новий кредитор сплачує первісному кредитору 2 295 739 грн. 96 коп. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок первісного кредитора або шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Строк сплати винагороди становить до 27.03.2018 року. Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договір про відступлення права вимоги №7-В від 26.03.2018 року не оспорений, в судовому порядку недійсним чи розірваним не визнавався. Доказів вирішення такого спору у позовному провадженні суду не надано.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_2 від 05.04.2018 року про заміну кредитора у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах ВГС України №7/98-Б від 29.06.2017 року, №10/2456 від 18.05.2017 року, №26/5005/14341/2011 від 18.10.2016 року, №б29/194-10 від 01.03.2016 року, ВС №44/497-б від 22.02.2018 року..

Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 Петривича від 05.04.2018 року про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 903/946/15 товариство з обмеженою відповідальністю "Панхім" (Волинська обл., Луцький р-н., с. Рованці, вул. Промислова, буд. 17, ) з грошовими вимогами до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" в сумі 5 643 709 грн. 33 коп. (8 526 грн. 00 коп. - перша черга, 4 447 617 грн. 08 коп. - четверта черга, 1 187 566 грн. 25 коп. - шоста черга) його правонаступником ОСОБА_3 (Волинська обл., Луцький р-н., с. Тарасове, вул. Набережна, 1а, ідент. код НОМЕР_1).

3. Ухвалу надіслати:

- ТОВ "Панхім", Волинська обл., Луцький р-н., с. Рованці, вул. Промислова, 17, 45606;

- арбітражному керуючому ОСОБА_1

- ТОВ "Україна-Баїв", Волинська обл., Луцький р-н., с. Баїв, вул. Перемоги;

- ТОВ "Маяк Агроплюс", Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, 11, 08296;

- ТОВ "Агробонус", Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Крупської, 18, 08296;

- УПФ України в м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк, вул. Грушевського, 1;

- ВВД ФСС НВВ ПЗ України у м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, 43016;

- Луцькому ОУПФ України Волинської області, м. Луцьк, пр-т Грушевського, 1;

- ОСОБА_2, Луцький р-н., с. Тарасове, вул. Набережна, 1а, 45625.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.04.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук