ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24.04.2018 року справа № 905/2773/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2Д, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", м. Донецьк, в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Черкаси
на рішення Господарського суду Донецької області
від26.03.2018 року (повний текст від 27.03.2018 року)
у справі№ 905/2773/17 (суддя Величко Н.В.)
за позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", м. Донецьк
провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ" задоволено; визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", оформлене протоколом від 22.09.2017 про: 1)припинення з 22.09.2017 року повноважень уповноваженої особи засновників ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" ОСОБА_5 для представництва їх інтересів під час провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з правом дорадчого голосу; 2)обрання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" ОСОБА_6 для представництва їх інтересів під час провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з правом дорадчого голосу; стягнуно з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн.

Не погодившись з рішенням прийнятим господарським судом першої інсианції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ" відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17; встановлено відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 10.05.2018 року.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 призначити на 06.06.2018 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3