У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 6/187/17/12

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали скарги № 23/1 від 05.04.2018

Скаржника (боржника): Дочірнього підприємства "ЧПКТрейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат",

вул. Інструментальна, 5 м. Чернігів, 14037

на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області,

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

щодо визнання постанови державного виконавця Новозаводського відділу ДВС ОСОБА_1 від 26.02.2018 про закінчення виконавчого провадження № 32619164 незаконною

по справі № 6/187/17/12 за позовом:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

вул. Інструментальна, 7-А, м. Чернігів, 14037,

до відповідача: Дочірнього підприємства „ЧПК-Трейд-01 Відкритого акціонерного

товариства „Чернігівський плодоовочевий комбінат,

вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

За участю представників:

скаржника: участі не взяв;

стягувача: не з"явився;

від ДВС: ОСОБА_1 - старший державний виконавець Новозаводського ВДВС міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, довіреність № б/н від 21.02.2018.

ВСТАНОВИВ:

Боржником - Дочірнім підприємством "ЧПКТрейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" подано скаргу на дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1

В обґрунтування скарги, боржник (заявник) посилається,зокрема, на порушення старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 вимог чинного законодавства України при прийнятті 26.02.2018 постанови про закінчення виконавчого провадження № 32619164.

Старший державний виконавець Ткач О.В. у наданому відзиві на скаргу проти скарги заперечує з мотивів, викладених у відзиві, вважаючи викладені у скарзі доводи необґрунтованими, а оскаржувану постанову правомірною та законною, просить суд у задоволенні скарги відмовити.

До початку судового засідання по розгляду скарги від заявника надійшло письмове клопотання про розгляд скарги без його участи, яке судом задоволено.

Направлена на адресу стягувача ухвала суду від 06.04.2018 про призначення скарги до розгляду повернута відділенням звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши скаргу, заслухавши в судовому засіданні пояснення старшого державного виконавця Ткач О.В., суд встановив наступне.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2011, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2012 та постанови Вищого господарського суду України від 03.04.2012, Господарським судом Чернігівської області 18.01.2012 було видано наказ на примусове виконання рішення по справі № 6/187/17/12, в якому зобовязано ДП "ЧПКТрейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат" усунути перешкоди ФОП ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою по вул. Інструментальній, 7-а в м. Чернігові, шляхом прибирання нерухомого майна контейнерів (металевий каркас, обшитий деревяною дошкою) із земельної ділянки по вул. Інструментальній, 7-а в м. Чернігові.

В подальшому, постановою заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3, при примусовому виконанні наказу суду № 6/187/17/12, виданого 18.01.2012, було винесено 15.11.2013 постанову про закінчення виконавчого провадження № 32619164.

За результатами розгляду скарги ДП "ЧПКТрейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат" Господарським судом Чернігівської області 14.08.2015 було постановлено ухвалу по справі № 6/187/17/12, в якій визнано незаконними дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо закінчення без вирішення питання зняття арешту з контейнерів та повернення їх ДП "ЧПКТрейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат" та зобовязано Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції вжити передбачених ЗУ «Про виконавче провадження» заходів щодо скасування арешту на контейнери та повернення їх ДП "ЧПКТрейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат".

На виконання цієї ухвали суду, начальником Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_4 26.02.2018 винесено постанову про скасування процесуального документу у ВП № 32619164, якою скасовано документ «Постанова про закінчення виконавчого провадження» від 15.11.2013, що видав ОСОБА_3 при примусовому виконанні наказу суду № 6/187/17/12, виданого 18.01.2012.

У цей же день 26.02.2018, старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 було винесено оскаржувану заявником постанову про закінчення виконавчого провадження № 32619164.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ (далі Закон), у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувану визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця, не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

Як свідчать надані сторонами матеріали, після скасування вищевказаної постанови від 15.11.2013 про закінчення виконавчого провадження № 32619164, постанови про відновлення виконавчого провадження № 32619164 органом державної виконавчої служби не виносилося, чим порушено вищевказану норму Закону. Тому, оскаржувана заявником постанова є неправомірною.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідно до ст. 345 ГПК України, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234, 235, 255, 256, 257, 339 345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу заявника - Дочірнього підприємства „ЧПК-Трейд-01 Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський плодоовочевий комбінат задовольнити повністю.

2. Визнати постанову старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 від 26 лютого 2018 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 32619164 неправомірною.

3. Зобовязати старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 усунути порушення вимог ч.1 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ.

4. Зобовязати Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області вжити всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ заходів по забезпеченню повного виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14 серпня 2015 року по справі № 6/187/17/12.

5. Новозаводському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали повідомити суд і заявника про її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.М. Бобров