ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/730/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметекспорт» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Победа 1» (67741, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Підгірне, вул. Пушкіна, 70) про стягнення 664035,48грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018р. за вх.№781/18 ТОВ «Вторметекспорт» подано до суду позовну заяву до ТОВ «Победа 1» про стягнення 664035,48грн.

Підставою для подання позову позивач визначив несвоєчасну оплату відповідачем поставленого за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу №23/12АИ від 23.12.2014р. товару, внаслідок чого нарахував до стягнення з відповідача відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, положення п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України у названій редакції передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позові не зазначив: доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 19.04.2018р. за вх.№781/18 ТОВ «Вторметекспорт» до ТОВ «Победа 1» про стягнення 664035,48грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 19.04.2018р. за вх.№781/18 ТОВ «Вторметекспорт» до ТОВ «Победа 1» про стягнення 664035,48грн.

2. Встановити ТОВ «Вторметекспорт» строк до 14.05.2018р. для надання суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.04.2018р. за вх.№781/18, яка має містити: докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Зобов’язати ТОВ «Вторметекспорт» у строк до 14.05.2018р. надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.04.2018р. за вх.№781/18.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.04.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук