ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/152/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Ярославичі)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин" (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Татарська, 122а)

про стягнення заборгованості в сумі 148 810 грн. 81 коп.

у справі № 918/152/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 982 186 грн. 25 коп.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин" (далі - ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (далі - ПП "Агро-Експрес-Сервіс", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 982 186 грн. 25 коп., з яких: 800 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 115 304 грн. 70 коп. - пеня, 11 897 грн. 00 коп. - 3% річних, 54 984 грн. 55 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 24/07/17-1 від 24.07.2017 року, договору щодо ремонту градирні № 24/07/17-2 від 08.07.2017 року, договору щодо виготовлення та монтажу трубопроводів обов'язкових випарних апаратів № 31/08/17-1 від 31.08.2017 року, договору щодо виготовлення та монтажу трубопроводів соку на підігрівачі та оборотної води на мийку № 15/09/17-1 від 15.09.2017 року, договору щодо виготовлення та монтажу трубопроводів стисненого повітря № 25/09/17-1 від 25.09.2017 року, договору щодо виготовлення та монтажу трубопроводів формаліну № 22/09/17-1 від 22.09.2017 року, договору щодо монтажу насосів та трубопроводів промислової води ТЕЦ, монтажу опорних металоконструкцій та опор паропроводів вихлопу після запобіжних клапанів котлів ТЕЦ № 02/10/17 від 02.10.2017 року, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення 982 186 грн. 25 коп., з яких: 800 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 115 304 грн. 70 коп. - пеня, 11 897 грн. 00 коп. - 3% річних, 54 984 грн. 55 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року позовну заяву від 16.03.2018 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 25 квітня 2018 року о 11:40 год.

17 квітня 2018 року до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин" про стягнення заборгованості в сумі 148 810 грн. 81 коп.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин" порушило свої зобов'язання за договорами підрядів № 24/07/17-1 від 24.07.2017 року, № 24/07/17-2 від 24.07.2017 року, № 31/08/17-1 від 31.08.2017 р., № 15/09/17-1 від 15.09.2017 р., а саме в строках виконання робіт, внаслідок чого позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги про стягнення 148 810 грн. 81 коп., з яких: 71 620 грн. 70 коп. - штраф, 69 739 грн. 79 коп. - пеня, 4 696 грн. 58 коп. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 2 753 грн. 74 коп. - інфляційні втрати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що предметом зустрічного позову є вимоги про стягнення штрафу, пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, інфляційних втрат за укладеними між ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" договорами підрядів № 24/07/17-1 від 24.07.2017 року, № 24/07/17-2 від 24.07.2017 року, № 31/08/17-1 від 31.08.2017 р., № 15/09/17-1 від 15.09.2017 р., тобто, договорами, крім інших, за якими ТзОВ "Теплоенергомонтаж Нетішин" просить стягнути з ПП "Агро-Експрес-Сервіс" заборгованість в сумі 982 186 грн. 25 коп. згідно з первісним позовом.

Таким чином, подана на розгляд суду зустрічна позовна заява є пов'язана з первісним позовом.

Судом досліджено зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на предмет відповідності вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України. Суд не вбачає підстав для відмови в її прийнятті або залишенні її без руху.

Згідно ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на вищевикладене, суд приймає зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергомонтаж Нетішин".

2. Об’єднати вимоги за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/152/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на "25" квітня 2018 року о 11:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Первісному позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Первісному відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Первісному позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 19 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) рекомендованим (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, а/с 268; 35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Татарська, 122а );

4 - відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) рекомендованим (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Ярославичі).