ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.04.2018

Справа № 910/4522/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "ПРОЗОРРО" (01601, м. Київ, вулиця БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 22, ідентифікаційний код 02426097)

до Товарної біржі "ДОЧІРНЄ ТОВАРИСТВО "КАПІТАЛ-ІСТ" (04119, м. Київ, вулиця ЗООЛОГІЧНА, будинок 4А, офіс 139, ідентифікаційний код 39973528)

про стягнення 144236,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ПРОЗОРРО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржі "ДОЧІРНЄ ТОВАРИСТВО "КАПІТАЛ-ІСТ" про стягнення 144236,49 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви рахунків на оплату №686 від 10.08.2017, №721 від 01.09.2017, №23 від 01.01.2018, №79 від 01.02.2018, №186 від 01.03.2018, актів наданих послуг №498 від 31.08.2017, №566 від 30.09.2017, №647 від 31.10.2017, №709 від 30.11.2017, №783 від 31.12.2017, №23 від 31.01.2018, №104 від 28.02.2018, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.

Також позивачем не надано доказів направлення відповідачу претензій від 13.11.2017, від 27.12.2017, від 17.01.2018, про направлення яких зазначено позивачем.

Також у позовній заяві, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем зазначено, що заявлена сума до стягнення становить 144236,49 грн., в той час як з розрахунку заборгованості вбачається, що заявлена до стягнення сума заборгованості у розмірі 144236,49 грн. складається із: основного боргу у розмірі 120000,00 грн., пені у розмірі 10085,48 грн., інфляційних збитків у розмірі 3168,00 грн., відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 983,01 грн., штрафу 10% у розмірі 10000,00 грн.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати вказані вище рахунки на оплату, акти наданих послуг, докази направлення відповідачу претензій та пояснення щодо змісту позовних вимог.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Також суд звертає увагу позивача на передбачені приписами ст. 42, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України процесуальні права та обов'язки сторін.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4, п. 5, ч. 3 ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державного підприємства "ПРОЗОРРО" до Товарної біржі "ДОЧІРНЄ ТОВАРИСТВО "КАПІТАЛ-ІСТ" про стягнення 144236,49 грн. залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству "ПРОЗОРРО" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець