Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" квітня 2018 р. Справа № 906/249/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" (с. Буймир, Житомирського р-ну, Житомирської області) про стягнення 2980772,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ) до відповідача СТОВ "Буймир-Агропродукти" (с. Буймир, Житомирського р-ну) про стягнення 2 980 772, 21 грн. заборгованості за кредитним договором №34 від 18.10.2007р. Правові підстави позову: ст.ст. 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625-631, 1048,1050,1054 ЦК України.

Ухвалою від 04 квітня 2018р. господарський суд залишив позовну заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ) до відповідача СТОВ "Буймир-Агропродукти" (с. Буймир, Житомирського р-ну) про стягнення 2 980 772, 21 грн. без руху, відмовив останньому у задоволенні заяви (вих. №08/4958 від 20.03.18р.) про відстрочення сплати судового збору, одночасно зобов'язав заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому порядку та в розмірі 44 711, 58 грн., про що надіслати відповідні докази.

Як вбачається із поштових повідомлень про вручення рекомендованих відправлень, заявником отримано ухвалу суду від 04.04.18р. - 10.04.18р., тому 10-денний строк сплинув 20 квітня 2018р.

Станом на 26.04.18р. заявником не усунуто недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому порядку та в розмірі 44 711, 58 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Роз'яснити, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ) без розгляду.

Додаток на 94 аркушах

Ухвала про повернення позовної заяви без розгляду набрала законної сили 26.04.18р. та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Машевська О.П.

віддр. 2 прим.

1- у наряд (разом з копією позовної заяви та заяви про відстрочення сплати судового збору)

2- заявнику (рек. з повідомл.)