РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 906/926/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

без виклику учасників процесу

розглянувши заяву філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про внесення виправлень в постанову від 26.03.2018 р. за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.2018 р. у справі №906/926/17

позивач: Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

відповідач: Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Північний офіс Держаудитслужби

про стягнення 34 670,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.2018 р. у справі №906/926/17 залишено без змін. Справу №906/926/17 повернуто до господарського суду Житомирської області.

18 квітня 2018 року на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява про внесення виправлень в постанові від 26.03.2018 року у справі №906/926/17 від філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".

23 квітня 2018 року вказана заява разом зі справою №906/926/17 надійшла на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Розглянувши подану заяву колегія суддів дійшла висновку про наступне. При виготовленні тексту постанови судом було допущено технічну описку у резолютивній частині постанови, у пункті 1 вказаної постанови зазначено: "Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" - задоволити без задоволення", в той час як має бути зазначено: "Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" - залишити без задоволення".

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні резолютивної частини постанови, не зачіпаючи її суті.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку. Пункт 1 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" - залишити без задоволення".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.