overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 917/463/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТВУД", вул. Остапа Вишні, буд. 5, м.Полтава, 36039, ідент. код 39425339

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.1, 9-12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 14.05.2018 року о 9 год. 45 хв., що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явка голови ліквідаційної комісії обов'язкова.

4. Копію ухвали направити боржнику, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2018 м. ХарківСправа № 922/164/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_1" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Атон" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/164/18

за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Атон" (м. Харків)
про стягнення 57043,79 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 07 травня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
02.05.2018 Справа № 920/35/18
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11 квітня 2018 року по справі № 920/35/18, яке набрало законної сили 02 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.03.2018 Справа № 917/301/18
Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п"яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 530, 610 Цивільного кодексу України, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                Іванко Л.А.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі та повинна містити відомості, передбачені ч.3 ст.157 ГПК України з додаванням документів, передбачених ч.4 ст.157 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про веб-адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень:
Судовий наказ набирає законної сили 24.04.2018 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання 24.04.2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 24.04.2018 року.
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.04.2018 м. ХарківСправа № 922/412/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко-Тех" (вул.Чоботарська, буд. 80-А, м.Харків, 61052; ),

як відповідача у справі № 922/412/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Словянська теплова електрична станція", м.Миколаївка Слов'янського району Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко-Тех", м.Харків,
про стягнення 18201,60 грн.

про наступне: судове засідання у справі відкладено на 15 травня 2018 року о(б) 12:00 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Додаток:

- копія ухвали про відкриття провадження у справі від 22.03.2018 на 1 арк., в 1 прим.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 03 травня 2018 року Справа № 915/1423/17

На виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 03.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з 03 травня 2018 р.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю на протязі 3-х років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/658/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши в судовому засіданні справу №916/658/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ» (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 38);

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ШИП МАРІН» (65009, м. Одеса, вул. Кленова, 2-А, офіс 11-Н);

про стягнення 94600,05грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 03.05.2018р. було оголошено перерву по 24.05.2018р. о 11:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у судове засідання на "24" травня 2018 р. о 11:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в

електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 Справа № 920/207/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/207/18

за позовом: Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Соборна, 43, м. Ромни, 42000) в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Михайловка - АФК (вул. Космонавтів, буд. 14, с. Курган, Лебединський район, Сумська область, 42217),

про повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.04.2018 було відкладено підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 28 травня 2018 року з повідомленням сторін.

У резолютивній частині вищезгаданої ухвали помилково вказано: «Відкладено підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 28 травня 2018 року з повідомленням сторін.» замість: «Відкласти підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 29 травня 2018 року з повідомленням сторін».

Згідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі № 920/207/18 від 26.04.2018 описку, а саме замість помилкового вказаного «Відкласти підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 28 травня 2018 року з повідомленням сторін» зазначити вірно: «Відкласти підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 29 травня 2018 року з повідомленням сторін».

2. Резолютивну частину ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі № 920/207/18 від 26.04.2018 викласти вірно в наступній редакції:

"Відкласти підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 29 травня 2018 року з повідомленням сторін "

3. В іншій частині ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 920/207/18 від 26.04.2018 залишити без змін.

4. Копію ухвали про виправлення описки направити всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"27" квітня 2018 р.Справа № 922/4800/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Бринцев О.В. , Буракова А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Златобанк", м. Київ за участю прокуратури Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Національний банк України, м. Київ, 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Каравай", м. Харків треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "Хлібзавод "Салтівський", м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Білдінг Менеджмент", м. Київ, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/4800/15 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 27.04.2018р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ПРОКУРАТУРУ Харківської області, м. Харків,

- ВІДПОВІДАЧА - Публічне акціонерне товариство "Каравай", м. Харків;

- 3-Ю ОСОБУ - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

- 3-Ю ОСОБУ - Приватне акціонерне товариство "Хлібзавод "Салтівський", м. Харків,

- 3-Ю ОСОБУ - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Білдінг Менеджмент", м. Київ,

- 3-Ю ОСОБУ - Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт", м. Київ

про те, що підготовче засідання у справі №922/4800/15 відкладено на "18" травня 2018 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03 травня 2018 року Справа № 915/312/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 25.04.2018;

від відповідача представник не явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА АГРО-ДІЛО,

54001, вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГИТРАНС-ГРУПП,

54028, вул. Космонавтів, 65, м. Миколаїв,

про стягнення боргу в сумі 66836 грн. 25 коп. за договором поставки від 21.08.2015 № 14/08-15,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА АГРО-ДІЛО (далі ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО) предявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЛОГИТРАНС-ГРУПП грошових коштів у сумі 66836 грн. 25 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ ЛОГИТРАНС-ГРУПП зобовязань за укладеним між ними договором поставки від 21.08.2015 № 14/08-15 (далі договір), а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ ЛОГИТРАНС-ГРУПП грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 12.04.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився, проте від ТОВ ЛОГИТРАНС-ГРУПП до суду надійшла заява від 02.05.2018 про відкладення підготовчого засідання, мотивована неможливістю забезпечення явки представника відповідача.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, яка підтримала вищевказану заяву ТОВ ЛОГИТРАНС-ГРУПП, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 22.05.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.05.2018 м. ХарківСправа № 922/765/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "АВК", м. Харків вул. Танкопія, 9 а, кв. 6,Харків,613

як відповідача у справі № 922/765/18

за позовом Харківського обласного Територіальне відділення Антимонопольного комітету України(61022,м.Харків, пл.Свободи,5,Держпром,6 під*їзд,1 поверх, к.35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК"(61091, АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче у справі відбудеться 16 травня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"02" травня 2018 р.Справа № 922/3519/17

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арілл", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/3519/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арілл" про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 р. було повідомлено представників сторін, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 26 квітня 2018 р. о 14:00 год.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту процесуального документу, а саме ухвали господарського суду Харківської області від 26 квітня 2018 року по справі № 922/3519/17, було допущено описку в даті її винесення та зазначено дату "24" квітня 2018 р.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тобто, виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі господарського суду Харківської області від 26 квітня 2018 р., а саме: замість дати "24" квітня 2018 р. слід вважати вірну дату - "26" квітня 2018 р.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі господарського суду Харківської області від 26 квітня 2018 р., а саме: замість дати "24" квітня 2018 р. слід вважати вірну дату - "26" квітня 2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 02 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
02.05.2018 Справа № 920/114/18
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11 квітня 2018 року по справі № 920/114/18, яке набрало законної сили 02 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2018 року Справа № 921/879/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2018 р., яка набрала законної сили "20" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 квітня 2018 рокуСправа № 921/879/15-г/11
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2018 р., яка набрала законної сили "20" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 квітня 2018 року Справа № 921/618/17-г/7
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2017 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "29" березня 2018 р., які набрали законної сили "29" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 квітня 2018 рокуСправа № 921/618/17-г/7
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2017 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "29" березня 2018 р., які набрали законної сили "29" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1