overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/900/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 08 грудня 2017 року

у справі № 923/900/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" м. Херсон

до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці

про стягнення 290 286,65 грн,

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 923/900/17.

18.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" м. Херсон.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області закінчені, у звязку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 923/900/17 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області на 23 травня 2018 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: С.В. Таран

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3545/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Керуючого санацією, арбітражного керуючого Слободян В.М.

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 30.01.2018р. (про задоволення заяви ОСОБА_2 про намір задовольнити вимоги кредиторів та надання згоди ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на погашення кредиторської заборгованості Публічного акціонерного товариства „РЕОМ )

у справі № 916/3545/15

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

до боржника Публічного акціонерного товариства "РЕОМ"

за участю керуючого санацією, ліквідатора: Слободян В.М.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керуючого санацією, арбітражного керуючого Слободян В.М. на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. у справі № 916/3545/15.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не було.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі Керуючого санацією, арбітражного керуючого Слободян В.М. закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/3545/15 до розгляду на 21.05.2018р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Богатир К.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Справа № 922/3907/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивач не зявився;

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Премєр Бізнес Брук" (вх. №358Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29 січня 2018 року (повний текст складено 30.01.2018 року, суддя Новікова Н.А.) у справі №922/3907/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Премєр Бізнес Брук, м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі ,96 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Премєр Бізнес Брук, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про визнання недійсними пунктів договору, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Премєр Бізнес Брук" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 29 січня 2018 у справі №922/3907/17 скасувати.

Справу №922/3907/17 передати до господарського суду Харківської області для розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Хачатрян В.С.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" квітня 2018 р.           Справа № 922/3545/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Форт” (вх.№600 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.03.2018 у справі №922/3545/17 (суддя Жигалкін І.П., повне рішення складено 14.03.2018)

за позовом Приватного акціонерного товариства “Датагруп”, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Форт”, м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.03.2018 в позові відмовлено частково. Стягнуто з ТОВ "Інтер-Форт" на користь Приватного акціонерного товариства "Датагруп" суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 13385,00 грн, 3% річних в розмірі 1055,03 грн, інфляційні нарахування в розмірі 6812,99 грн, а також суму судового збору в розмірі 1481,76 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення суми 1696,81 грн відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні позову, у зв’язку з необґрунтованістю та недоведеністю позовних вимог. Судовий збір в розмірі 2643,00 грн за подання апеляційної скарги покласти на відповідача. Розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Форт” (вх.№600 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.03.2018 у справі №922/3545/17.

16.04.2018 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2855), в якому позивач проти апеляційної скарги заперечував. Просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам норм Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів визначилася про можливість призначення справи № 922/3545/17 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 24.05.2018 о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2917/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області

від 22 березня 2018 року (повний текст складено 30.03.2018р.)

по справі № 916/2917/17

за позовом Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кадор Групп»

про стягнення 20232,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.03.2018р. у справі №916/2917/17 (суддя Волков Р.В.) повністю відмовлено у позові Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кадор Групп».

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Одесреклама» Одеської міської ради через Господарський суд Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2018р. у справі №916/2917/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради задовольнити у повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2917/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2018р. у справі №916/2917/17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Розяснити учасникам справи про їх право до початку розгляду справи по суті подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3266/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р.

по справі № 916/3266/17

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІС-Міндобрива Одеська обл.,

про зобовязання вчинити певні дії

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/3266/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р.

Будь-яких відзивів та заперечень до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України закінчені, у звязку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 916/3266/17 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2018 р. на 22 травня 2018 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 917/865/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги від 01.12.2016 р., цивільно-правовий договір від 07.03.2017р., ордер про надання правової допомоги серія КВ №180799 від 07.03.2018 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1126 від 23.12.2011р.),

відповідача не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.500Х/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області, ухвалене 07.09.2017 року об 14:45 год. у приміщенні вказаного суду, суддею Кульбако М.М., у справі №917/865/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни Полтавська область, 37500

до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, вул. Метереологічна, 22, м. Лубни Полтавська область, 37500

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи на умовах, викладених позивачем, посилаючись на зволікання відповідача в укладенні договору, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.09.2017 у справі №917/865/17 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 23.04.2018 року відповідач не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено 21 травня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2018 р. Справа № 920/1101/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 635С/1) на рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2018 у справі № 920/1101/17 (повний текст якого складено 02.03.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Резніченко О.Ю.)

за позовом ОСОБА_1 (смт. Біла Березка, Трубчевський район, Брянська область, Російська Федерація)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянське" (с. Нововасилівка, Середино-Будський район, Сумська область),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Середино-Будської районної державної адміністрації (м. Середино-Буда, Середино-Будський район, Сумська область)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.02.2018 у даній справі в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 дану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків.

23.04.2018 на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшли докази здійснення заявником доплати судового збору у розмірі 400,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018 для розгляду справи № 920/1101/17 визначено колегію суддів: Слободін М.М., Сіверін В.І.,Терещенко О.І.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунені недоліки, встановлені ухвалою апеляційного господарського суду від 10.04.2018, та матеріали поданої апелянтом апеляційної скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 262, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2. Відповідачу та третій особі встановити строк до 11.05.2018, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 2/268-06-9025
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р.

по справі № 2/268-06-9025

за заявою Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" м. Київ

до боржника Державного підприємства "Кучурганське" Одеська обл.,

кредитори:

1) Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" м. Київ;

2) Роздільнянська об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області;

3) Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області;

4) Публічне акціонерне товариство "Одесаобленерго" м. Одеса;

5) Роздільнянський районний центр зайнятості;

за участю арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича м. Київ

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 2/268-06-9025.

19.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича м. Київ.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича м. Одеса закінчені, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 2/268-06-9025 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Ратушного Андрія Івановича м. Одеса на 23 травня 2018 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

С.В. Таран