ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Справа № 923/35/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участі секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: відповідача 1 - Житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11, м. Херсон

відповідача 2 - Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення 74819 грн. 64 коп.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, дов. № 07/002-18 від 27.12.2017

від відповідача 1 (ЖКП ЖЕК № 11) - не прибув

від відповідача 2 (КП "Центр") - не прибув.

Сутність спору: Позивач (ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон, ) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути солідарно з відповідачів (відповідач 1 - Житлово-комунальне підприємство ЖЕК № 11, м. Херсон, ; відповідач 2 - Комунальне підприємство "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон, ) 74819 грн. 64 коп. (у тому числі: 1425 грн. 26 коп. пеня, 155 грн. 71 коп. річні, 299 грн. 64 коп. інфляційні втрати) боргу за електроенергію, спожиту відповідачем 1 (ЖКП ЖЕК № 11) на підставі укладеного між ним і позивачем договору про постачання електричної енергії № 2919 від 09.12.2003, за яким виконання зобов'язань відповідача 1 по оплаті спожитих послуг було забезпечено укладеним між позивачем та відповідачем 2 (КП "Центр") договором поруки № 2919/1 від 09.07.2014.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем-1 договірних зобов'язань по своєчасній оплаті спожитої електроенергії.

Зважаючи на те, що зобов'язання відповідача-1 щодо оплати електроенергії забезпечено укладеним з відповідачем-2 договором поруки, відповідачі відповідають за невиконане боржником зобов'язання як солідарні боржники.

Відповідач 1 (ЖКП ЖЕК № 11), в установленому законом порядку повідомлений про дату і місце розгляду справи по суті, явку представника для участі в розгляді справи не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Направлена йому судова ухвала від 29.03.2018 повернулася до господарського суду з довідкою відділення Укрпошти про відсутність адресата за зазначеною у відправленні адресою.

Зважаючи на те, що зазначена у поштовому відправленні адреса повністю співпадає з адресою, зазначеною в даних ЄДРПОУ - м. Херсон, вул. Комарова, 6/29, відповідач 1 вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач 2 (КП "Центр"), належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи по суті, що підтверджується повідомленням Укрпошти форми 119 про одержання КП "Центр" 03.04.18 судової ухвали від 29.03.2018, явку представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Процесуальна норма ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на систематичні, неодноразові неявки представників відповідачів на виклик суду для участі в судових засіданнях, суд здійснює розгляд справи по суті без участі представників відповідачів.

Представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Керуючись ст. 240 ГПК України, після завершення розгляду справи у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складення повного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між позивачем і відповідачем 1 (ЖКП ЖЕК № 11) договору про постачання електричної енергії від 09.12.2003р. № 2919, дія якого продовжувалася і який є діючим на сьогоднішній день, позивач зобов'язався постачати відповідачу 1 (споживач) електричну енергію, а останній зобов'язався здійснювати її оплату на умовах, встановлених цим договором. (а.с. 7-27).

При укладенні договору сторони погодилися щодо того, що під час виконання умов договору, а також при вирішенні усіх питань, що не врегульовані договором, керуватися чинним законодавством та, зокрема, Правилами користування електричною енергією. (далі за текстом ПКЕЕ).

У пункті 6.11 ПКЕЕ передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

У абз. 8 п. 1 додатку № 2 до договору відповідач 1 зобов'язався сплачувати вартість спожитої електроенергії протягом 5 операційних днів з дати отримання рахунку. (а.с. 24).

Так, згідно з п. 1 додатку № 2 "Порядок розрахунків та графік зняття показів лічильників та подання їх до електропостачальної організації", відповідач 1 зобов'язався знімати покази встановлених на його об'єктах (додаток № 5 до договору) електролічильників: 25 числа у місяці з 31 днем; 25 числа у місяці з 30 днями; 25 числа у місяці з 29 днями та 25 числа у місяці з 28 днями; згідно з абз. 1, 2 п. 3 додатку № 3 складати акт про обсяги спожитої за розрахунковий період електроенергії та надавати цей акт до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття показів.

На виконання умов п. 3 додатку № 2 до договору, на підставі наданих відповідачем 1 актів про обсяги спожитої електричної енергії, позивачем було складено та погоджено із споживачем акти прийому-передачі спожитої електроенергії, на підставі яких представнику споживача особисто під розпис було вручено для оплати рахунки:

- рахунок № 2919 від 25.10.2017, період - жовтень 2017 (25.09.17 по 25.10.2017) на суму 33293 грн. 52 коп. згідно складеного між позивачем та споживачем двостороннього акту № 10а прийому-передачі активної електроенергії за жовтень 2017. (а.с. 30, 31);

- рахунок № 2919 від 24.11.2017 період - листопад 2017 (25.10.17 по 25.11.17) на суму 39571 грн. 68 коп. згідно складеного між позивачем та споживачем двостороннього акту № 11а прийому-передачі активної електроенергії за листопад 2017. (а.с. 33, 34).

В установлений умовами договору строк, відповідно - 29.10.17 та 28.11.17 відповідач 1 оплату вартості спожитої електроенергії не провів, що стало наслідком утворення боргу в сумі 72865 грн. 20 коп.

З урахуванням приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, 610, 611, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач перерахував борг із застосуванням встановлених індексів інфляції за період прострочки оплати 33293 грн. 52 коп. з 30.10.2017 по 25.12.2017 та 39571 грн. 68 коп. за період прострочки оплати з 30.11.2017 по 25.12.2017, а також нарахував за аналогічний період прострочки річні за ставкою 3 % від прострочених сум.

Згідно наданого розрахунку розмір інфляційних втрат складає 695 грн. 36 коп., річних - 155 грн. 71 коп.

Крім того, у п. 6 додатку № 2 до договору № 2919 відповідач 1 у випадку прострочки оплати одержаної електроенергії зобов'язався сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом періоду прострочки від простроченої суми.

Згідно наданого розрахунку розмір пені нарахованої за аналогічні періоди прострочки, застосовані для нарахування інфляційних втрат та пені, складає 1425 грн. 26 коп.

З метою забезпечення зобов'язань відповідача 1 за договором № 2919, між позивачем (кредитор) та відповідачем 1 (КП "Центр", поручитель) був укладений договір поруки № 2919/1 від 09.07.2014, у п. 1.1 якого поручитель поручився перед кредитором за виконання зобов'язань відповідача 1 (боржник) щодо сплати вартості спожитої за договором № 2919 електричної енергії.

У пункті 3.1 договору поруки поручитель зобов'язався самостійно виконати обов'язок боржника перед кредитором за основним договором шляхом сплати грошових коштів на відповідні рахунки, а також сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у випадку прострочки сплати заборгованості від простроченої суми за кожен день прострочки. (п. 3.6).

Відповідачі зобов'язання за укладеними договорами від 09.12.2003 № 2919 та від 09.07.2014 № 2919/1 не виконали, доказів оплати вартості спожитих послуг або обґрунтованих належними доказами заперечень суду не надали.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. (ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладені обставини, враховуючи положення ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст.ст. 553, 554, 610, 611, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. 230, 232 ГК України, заявлений позов суд визнав обґрунтованим і підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн. покладаються солідарно на відповідачів.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", 73000 м. Херсон, вул. Пестеля, 5, , поточний рахунок № 3350 в ФХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457; рахунок із спеціальним режимом використання № 3350 в ФХОУ ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 солідарно з відповідача 1 - Житлово-комунальне підприємство ЖЕК № 11, 73000, м. Херсон, вул. Комарова, 6/29, , р. рахунки не відомі, та відповідача 2 - Комунальне підприємство "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради, 73000, м. Херсон, вул. Радянська, 45 , р. рахунки не відомі - 72865 (сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 52 коп. основного боргу, 1425 (одна тисяча чотириста двадцять п'ять) грн. 26 коп. пені, 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 64 коп. інфляційних втрат, 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 71 коп. річних та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23.04.2018.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.О. Задорожна