overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/195/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/195/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області,

пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека 13”,

вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1). Ніжинська міська рада Чернігівської області, пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, 16600

2). Комунальне підприємство “Оренда комунального майна”, вул. Яворського, 3, м. Ніжин, 16600

про узгодження розбіжностей по договору

вважає за необхідне повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Оренда комунального майна”, що у судовому засіданні, яке відбулось 25.04.2018, оголошена перерва в підготовчому засіданні до 07.05.2018 до 12 год. 00 хв.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Оренда комунального майна”, вул. Яворського, 3, м. Ніжин, 16600, про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 927/195/18 до 07 травня 2018 року до 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 303.

2. Участь третьої особи у судовому засіданні не є обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя                                                             Ю.В. Федоренко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2018 Справа № 904/9089/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 у справі №904/9089/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м.Дніпро

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним з моменту укладення договору про внесення змін від 15.12.2016 до кредитного договору №DNHSLNI03662 від 03.06.2013, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 у справі №904/9089/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.04.2018 визначено для розгляду справи №904/9089/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Справу №904/9089/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/17229/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2017

(повний текст рішення складено - 06.12.2017)

у справі № 910/17229/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Атлон";

2. Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 cправу № 910/17229/17 за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2017 призначено до розгляду на 17.04.2018.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.04.2018, у зв'язку із перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.

Згідно із ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17229/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.

2. Розгляд справи № 910/17229/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 17.04.2018 о 15:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2018 р., м. Київ Справа№ 925/1700/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Компанія "Юнітранс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2018р. у справі №925/1700/17 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Приватного підприємства "Компанія "Юнітранс"

про стягнення 2849290,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1700/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 29.05.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/653/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ фірма "Багачанка" смт. Високий 62460, Харківська обл., Харківський район, селище міського типу Високий, ВУЛИЦЯ КОМІНТЕРНУ, будинок 102, ідентифікаційний код особи 24127188

як відповідача у справі № 922/653/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ фірма "Багачанка", смт. Високий
про внесення змін до договору

про відкладення підготовчого засідання, наступне засідання відбудеться 22 травня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2018р. справа №5006/5/80б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:Сгара Е.В Дучал Н.М., Мартюхіної Н.О. Тимошенко А.А.
за участю представників сторін:
від апелянта: від ПАТ «Дельта Банк»: від ПАТ «ОТП Банк»: від ПАТ «Банк Форум»: від інших кредиторів: від ліквідатора: від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб::Хоменко С.І. - довіреність б/н від 20.11.2017р. Липатов О.В. - довіреність б/н від 28.02.2018р. Пчолкіна Л.В. - довіреність б/н від 22.05.2017р. Лисенко С.О. - довіреність №10/12-02 від 10.01.2018р. не прибули не прибув не прибув
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від27.02.2018
у справі№ 5006/5/80б/2012 (суддя Попов О.В.)
кредитори боржник 1.Приватне підприємство "Білд-2007" , с. Гоголів Київської області 2.Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області 3.Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Покровськ Донецької області 4.Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 5.Київський міський центр зайнятості, м. Київ 6.Комунальне підприємство "Шляхове ремонтно - будівельне управління", м. Донецьк 7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Диск Бетон", м. Донецьк 8.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ 9.Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ 10.Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м. Київ Закрите акціонерне товариство "Софт Сервіс Холдінг", м. Донецьк
ліквідатор за участю Арбітражний керуючий Новик Є.М., смт. Чабани Київської області Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
пробанкрутство

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.02.2018р. по справі №5006/5/80б/2012 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 27.02.2018р. по справі №5006/5/80б/2012 - залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України протягом 20 днів з дня складання її повного тексту.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя: Е.В. Сгара

Судді: Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№ 911/2017/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Форте-Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017 року по справі № 911/2017/17 (Суддя - Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст»

до 1. Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської

області

2. Приватного підприємства «Форте-Плюс»

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міськрайонне управління Держгеокадарсту у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про вчинення певних дій

УХВАЛИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.09.2017 року у справі № 911/2017/17 позовні вимоги ТОВ «ВВ-Брік Траст» задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Форте-Плюс» задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017 року у справі № 911/2017/17 - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Верховного Суду від 22.11.2017, вказана постанова залишена без змін.

22.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі № 911/2017/17.

Ухвалою від 27.03.2018 відкрито провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст», витребувано матеріали справи та призначено її до розгляду на 18.04.2018.

У зв'язку з тим, що матеріали справи станом на 18.04.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду не надійшли, засідання 18.04.2018 не відбулось.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторного витребування справи та призначення розгляду заяви на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 322, 323 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви у справі № 911/2017/17 призначити на 23.05.2018. Засідання відбудеться о 12:50 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2017/17.

3. Зобов'язати Господарський суд Київської області направити матеріали господарської справи № 911/2017/17 до Київського апеляційного господарського суду у строк до 21.05.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23.04.2018 справа № 1/378

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії ''Газ України'' Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від28.03.2018р.
по справі№1/378 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом до Дочірньої компанії ''Газ України'' Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області
про за участю 6 249 269 грн. 48 коп. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.03.2018 р. по справі №1/378 у задоволенні скарги Дочірньої компанії ''Газ України'' Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ за листом від 16.03.2018 р., № 31/13-866 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області по зупиненню виконавчого провадження №2445581 згідно з постановою від 28.02.2018 р. відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Дочірня компанія ''Газ України'' Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Дочірньої компанії ''Газ України'' Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії ''Газ України'' Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.03.2018 р. по справі №1/378.

Встановити строк до 10.05.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/554/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Денчика Юрія Анатолійовича

як відповідача у справі № 922/554/18

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
до 1. Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів , 2. Фізичної особи - підприємця Денчика Юрія Анатолійовича, м. Харків
про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 08 травня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.Справа № 922/2062/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи в порядку позовного провадження

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до КП "Чугуїввода", м. Чугуїв
про стягнення коштів
за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 дов. № 01.01-14/7524-17 від 26.12.2017

від відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 8 866 065,98 грн. та пені - 266 243,31 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Вимоги позивача мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск води №16114 від 31.12.2009 р., а саме, здійснення лише часткової оплати за надані послуги з водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 26.06.2015 р. по 26.04.2017 р. в розмірі 8. 866.065,98 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2017 року провадження у справі було зупинено у зв*язку з призначенням судової експертизи ( а.с.109-111).

20.03.2018 року до суду повернулися матеріали справи за № 922/2062/17 з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання у зв*язку з несплатою вартості комплексної комісійної технічної та економічної судової експертизи.

23.03.2018 року суд ухвалою поновив провадження та призначив справу за правилами загального позовного провадження на 25.04.2018 року на 9 год. 30 хв.

В судове засідання з*явився позивач, відповідач надав клопотання щодо відкладення розгляду справи та про зменшення розміру пені на 90 %.

Позивач надав заяву про закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

На підставі ст. 182 ГПК України, суд в підготовчому засіданні розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, задовольнив його.

Суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальним правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.178, 182, 184, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання КП" Чугуїввода" щодо відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "21" травня 2018 р. о 09:00

Зобов*язати КП" Харківводоканал" надати відзив на клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені. ( вхід. № 10080 від 19.04.2018 року).

Визнати явку сторін обов*язковою.

Суддя ОСОБА_2