ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2018 м.Дніпро

Справа № 904/4976/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Чус О.В., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Марченка Євгена Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 (суддя Полєв Д.М., повний текст підписано 06.03.2018) у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро

про визнання банкрутом Пол

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2018, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Марченка Євгена Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 у даній справі.

У мотивувальній частині зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції помилково зазначено: "арбітражним керуючим Марченко Є.В. подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого Марченка Є.В. як ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент"", а слід було зазначити: "арбітражним керуючим Марченко Є.В. подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить скасувати у повному обсязі ухвалу господарського суду про припинення повноважень арбітражного керуючого Марченка Є.В. як ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ "ВТБ Банк" б/н від 18.12.2017 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Марченко Є.В. (з урахуванням доповнень б/н від 06.02.2018), клопотання кредитора ПАТ "ВТБ Банк" від 28.12.2017 про припинення повноважень ліквідатора - відмовити".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині ухвали від 10.04.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 235,243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 904/4976/16, зазначивши: "арбітражним керуючим Марченко Є.В. подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить скасувати у повному обсязі ухвалу господарського суду про припинення повноважень арбітражного керуючого Марченка Є.В. як ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ "ВТБ Банк" б/н від 18.12.2017 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Марченко Є.В. (з урахуванням доповнень б/н від 06.02.2018), клопотання кредитора ПАТ "ВТБ Банк" від 28.12.2017 про припинення повноважень ліквідатора - відмовити".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус

Суддя О.С. Євстигнеєв