ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/173/18

за позовом Дніпропетровська обласна Рада, м. Дніпро

до відповідача-1:Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Ювілейне (Слобожанське), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Державна санітарно - епідеміологічна служба України, м. Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області

Третя особа-2: Комунальне підприємство Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації", смт. Ювілейне (Слобожанське), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Третя особа-3: Головне управління державної санітарно - епідеміологічної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-4: ОСОБА_1, м. Дніпро

про скасування свідоцтва НОМЕР_1 від 23 листопада 2013 року

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Марченко А.В. довіреність № вих-3911/0/2-17 від 22.12.174

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Кондрашина О.В. керівник, рішення від 13.11.14

від третьої особи-3: не з'явився.

від третьої особи-4: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора - ОСОБА_1 та до Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва НОМЕР_1 від 23 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 29.01.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.18.

Ухвалою суду від 21.02.18 підготовче засідання відкладено на 06.03.18.

Ухвалою суду від 06.03.18 підготовче засідання відкладено на 28.03.18.

Ухвалою суду від 28.03.18 підготовче засідання відкладено на 24.04.18.

Представник від позивача та від третьої особи-2 у судове засідання з'явилися, надали письмові пояснення, відповіли на поставленні питання.

Представники відповідача-1,2 та третіх осіб-1,3,4 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити, та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 23.05.2018 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.04.2018

Суддя М.О. Ніколенко