У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/89/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали справи 927/89/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна»,

вул. Фізкультури, буд. 30-В, м. Київ, 03680

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Івано Франківський завод «Промприлад»,

вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано Франківськ, Івано Франківська область, 76000

предмет спору: про визнання недійсним рішення та акту розрахунку необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості

Представники учасників справи не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Україна» подано позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», згідно якого позивач просить суд визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення від 06.12.2017, оформлене ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення від 01.11.2017 за № 147 про затвердження розрахунку та донарахування обсягу 902500 м. куб. природного газу за період з 01.10.2017 (07 год. 00 хв.) по 01.11.2017 (15год.05хв) та визнати недійсним акт розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості, складений (скорегований) ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 25.01.2018 на суму 5854701,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.11.2017 представниками відповідача при проведенні контрольного огляду вузла обліку газу G-16000 ЛГ-К-200-1/30, заводський №9169 було складено акт про порушення та протокол від 01.11.2017 про направлення лічильника на експертизу. 06.12.2017 акти про порушення №147 від 01.11.2017 було розглянуто на засіданні комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», про що складені відповідні протоколи. За результатами розгляду акту, комісією прийнято рішення про його задоволення, та проведення донарахувань не облікованих обємів спожитого природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача за період з дня останнього контрольного огляду вузла обліку до дня виявлення порушення відповідно до вимог Кодексу ГРМ. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми Кодексу газорозподільних систем, зокрема, абз. 26, 37, 64 пункту 4 глави 1 розділу І, підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ, пунктом 4 глави 9 розділу Х, пунктами 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2018 відкрито провадження за поданим позов, розгляд якого ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2018 судом, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2018, за письмовим клопотанням позивача, підтриманого відповідачем у підготовчому судовому засіданні 26.03.2018, в межах справи № 927/89/18 було призначено процедуру врегулювання спору за участю судді, тривалістю 30 календарних днів з дня винесення відповідної ухвали, одночасно, керуючись вимогами пункту 4 статті 1 статті 227 ГПК України, судом було зупинене провадження по справі на час врегулювання спору. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2018 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 927/89/18, справу передано для визначення суддів у порядку, передбаченому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до розпорядження від 16.04.2018 №02-01/25/18 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/89/18, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 справа № 927/89/18 передана на розгляд судді Книш Н.Ю.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №927/89/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження спочатку.

Керуючись ст. 12, 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/89/18 прийняти до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 травня 2018 року о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Позивачу у строк до 14.05.2018 надіслати (надати) суду за потреби уточнення до своїх письмових пояснень по суті спору, щодо заперечень та пояснень учасників справи, разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, якщо такі докази не надані до матеріалів справи. Одночасно такі уточнення направити відповідачу і третій особі, а докази їх направлення надати до початку судового засідання. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.

5. Відповідачу у строк до 14.05.2018 надіслати (надати) суду за потреби уточнення до своїх письмових пояснень по суті спору, щодо заперечень та пояснень учасників справи, разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, якщо такі докази не надані до матеріалів справи. Одночасно такі уточнення направити позивачу і третій особі, а докази їх направлення надати до початку судового засідання. Надати для огляду оригінали доданих до матеріалів справи копій доказів.

6. Третій особі у строк до 14.05.2018 року надіслати (надати) суду за потреби уточнення до своїх письмових пояснень по суті спору, щодо заперечень та пояснень учасників справи, разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, якщо такі докази не надані до матеріалів справи. Одночасно такі уточнення направити позивачу і відповідачу, а докази їх направлення надати до початку судового засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, третій особі мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Ю.Книш