УХВАЛА

м. Київ

27.04.2018Справа № 910/5955/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№ 910/5955/17
за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
простягнення 318 516,00 грн
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М.

Учасники судового процесу:

від стягувача(заявника): Колодяжний В.Є. - представник за дов.;

від боржника: Пічугіна С.С.- представник за дов.;

від третьої особи: не з'явився;

обставини справи:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебувала справа № 910/5955/17 за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 318 516,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.06.2017 в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 11/15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, пов. 10, ) 5 000 (п'ять тисяч) грн 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 по справі № 910/5955/17 рішення Господарського суду м. Києва від 23.06.2017 по справі № 910/5955/17 залишено без змін, скаргу - без задоволення.

25.09.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 було виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 та помилку в наказі суду від 25.09.2017 у справі № 910/5955/17.

26.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 55012177 позивача Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Укрзалізниця" .

Ухвалою суду від 27.03.2018 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 02.04.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. на лікарняному, розгляд заяви, призначений на 02.04.2018, не відбувся.

Враховуючи те, що суддя Спичак О.М., починаючи з 29.03.2018 по 07.04.2018 перебував на лікарняному, з 10.04.2018 по 12.04.2018 знаходився у відпустці, а 13.04.2018 перебував у відрядженні, то призначення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється після виходу судді на роботу.

Ухвалою суду від 17.04.2018 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/5955/17 призначено на 27.04.18 о 11:55 год.

27.04.2018 до канцелярії суду від боржника були подані письмові пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до яких Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" проти задоволення вищезазначеної заяви заперечує в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.04.2018 представник заявника(стягувача) надав суду усні пояснення стосовно поданої заяви, відповідно до яких просив суд її задовольнити в повному обсязі.

В свою чергу, представник боржника проти задоволення зазначеної заяви заперечував в повному обсязі, про що були надані усні пояснення.

Представник третьої особи у судове засідання 27.04.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

В обґрунтування поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 55012177, Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Укрзалізниця" , заявник зазначає наступне.

Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» визначені правові, економічні та орга нізаційні особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транс порту загального користування, 100 відсотків акцій якого належать державі (далі - Това риство).

Згідно зі ст. 2 вказаного Закону утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.06.2014 р. № 200, прийнятою відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», вирішено утворити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, у тому числі на базі Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач».

Відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Враховуючи вищенаведені обставини, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 55012177, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" його правонаступником Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" .

В свою чергу, боржник, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", проти задоволення зазначеної заяви заперечує в повному обсязі, посилаючись на наступне.

Моментом переходу прав і обов'язків до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тобто запису про припинення юридичної особи.

Таким чином, припинення юридичної особи шляхом злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення такої юридичної особи. Внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про створення та припинення є не лише реєстраційною дією, а відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є офіційним визнанням шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи.

Як стверджує боржник, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» перебуває в стані припинення за рішенням засновників, однак не є припиненим.

Крім того, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" стверджує, що головою та членами комісії з реорганізації юридичної особи Дії «Укрзалізничпостач» з однієї сторони, та в.о. голови правління та членів правління ПАТ «Укрзалізниця» з іншої сторони, складено акт від 01.12.2015.

Згідно із зазначеним актом одна сторона передала, а інша прийняла майно, правонаступництво щодо якого переходить до ПАТ «Укрзалізниця».

У акті визначено, що правонаступництво щодо усього майна, станом на дату інвентаризації 01.07.2014, усіх прав та обов'язків в т.ч. позивача переходять до ПАТ «Укрзалізниця» тільки після реорганізації шляхом злиття.

Боржник наголошує на тому, що передавальний акт не містить підтвердження переходу обсягу прав від Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» та обов'язків перед ТОВ «Торговий дім «Енергетичне машинобудуавання» у статутний капітал ПАТ"Укрзалізниця".

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" вважає, що вказівка в Постанові, Статуті і відомостях в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те, що ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків підприємств залізничного транспорту, в тому числі ДП «Укрзалізничпостач», не означає автоматичного правонаступництва без припинення юридичних осіб.

Наразі, господарським судом встановлено наступне.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У розумінні ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України та ст. 19 Закону України "Про господарські товариства", у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

23.02.2012 Верховною Радою України прийнято Закон України за № 4442-VІ "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування".

Частиною 3 статті 2 зазначеного Закону України встановлено, що Товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту).

Відповідно до ч. 6 ст. 2 вказаного Закону України, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Постановою Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 р. вирішено створити Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (Укрзалізниця), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1, до якого входить Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" ().

Статтями 1, 2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.2015 р. зазначено, що ПАТ "Укрзалізниця" є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 р. "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Частиною 6 статті 2 Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником всіх прав та обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Також, дані відомості підтверджуються спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого державна реєстрація новоутвореної юридичної особи проведена 21.10.2015.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 107 ЦК України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Передавальний акт або розподільчий баланс повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, до повноважень якого належить прийняття рішення про припинення юридичної особи. Нотаріальне засвідчення справжності підписів голови та членів комісії з припинення юридичної особи на передавальному акті або розподільчому балансі у такому разі не вимагається (абз. 1 ч. 4 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акта чи балансу тощо. Отже у вирішенні питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) чи його відповідну частину.

Згідно зведеного передавального акту від 06.08.2015, затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015, голова та члени комісії з утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а також голова комісії з реорганізації ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", керуючись ст. 107 Цивільного кодексу України, склали цей акт та підтвердили вартість і склад активів та зобов'язань. Майно, яке розташоване на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції не включено до переліків і зведених актів інвентаризації майна, а відображено в балансі (крім зобов'язань підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, які розташовані на тимчасово окупованій території) і закріплюється в частині активів за Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" на праві господарського відання до проведення його інвентаризації та оцінки, відповідно до п. 2 Постанови КМУ від 12.11.2014 № 604.

Отже, зведений передавальний акт від 06.08.2015 затверджений у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Наразі, суд звертає увагу на те, що ч. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування"(який в силу норм п. 2 Перехідних та Прикінцевих положень цього нормативно-правового акту має спеціальний (пріоритетний у застосуванні) характер по відношенню до загальних норм ст.ст. 104, 107 Цивільного кодексу України) не покладає факт правонаступництва створеного Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за правами і обов'язками підприємств Укрзалізниці в залежність від обов'язкового попереднього припинення означених підприємств (у тому числі, Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач").

Таким чином, системний аналіз норм законодавства та матеріалів справи свідчить про те, що у разі злиття, без виключень, переходять усі права та обов'язки юридичної особи, що припиняються у такий спосіб, до її правонаступника, новоутвореного підприємства.

З огляду на викладене, ПАТ "Українська залізниця" є правонаступником Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 28.03.2017 у справі № 908/1527/16.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування" та здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні № 55012177, з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" .

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/5955/17.

2. Замінити боржника - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, просп. Повітрофлоський, буд. 11/15, ) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) у виконавчому провадженні з виконання наказу № 910/5955/17 від 25.09.2017, виданого Господарським судом міста Києва.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено

та підписано 02.05.2018

Суддя О.М. Спичак