ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2018 Справа № 922/645/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/645/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", смт. Крижопіль, Вінницька обл. 3-я особа ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю "Качківське", смт. Крижопіль, Вінницька обл.
до Публічного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків
про стягнення 285002,38 грн.
за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 29.12.2017)

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля", м. Крижопіль, Вінницька обл. (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків (далі за текстом - відповідач):

232000,00 грн. - основної заборгованості;

19767,67 грн. - пені;

23200,00 грн. - штрафу;

7975,31 грн. - інфляційних втрат;

2059,40 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2018 зазначену позовну заяву прийнято за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2018; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю "Качківське", смт. Крижопіль, Вінницька обл. (далі за текстом - третя особа)

Відповідач отримавши копію вищезазначеної ухвали господарського суду не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позов в строк, визначений цією ухвалою, будь-яких пояснень та доказів з приводу неможливості подання відзиву також не надав.

Третя особа також отримавши копію вищезазначеної ухвали господарського суду не скористалася своїм правом щодо надання пояснень на позовну заяву в строк, визначений цією ухвалою, будь-яких пояснень та доказів з приводу неможливості подання відзиву також не надала.

На судове засідання 23.04.2018 прибув представник позивача, який повідомив суд про те, що завдання підготовчого засідання судом виконано, в зв'язку з чим, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач та третя особа на судове засідання 23.04.2018 своїх уповноважених представника не направили, хоча належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про причини неприбуття представників не повідомили.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "07" травня 2018 о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3