ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2018 року Справа № 923/208/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали позовної заяви б/н, б/д

за позовом: SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE URUNLERI SANAYI VE TICARET LTD.STI, Османгазі, Бурса, Туреччина

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саманджи Україна", м.Херсон

про стягнення 60 292,41 доларів США (еквівалент в національній валюті України 1 585 690,10 грн.) за контрактом № 001/0411-SOYA від 04.11.2011 року

в с т а н о в и в:

23.03.2018 (вх.№ 483/18) року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява б/н, б/д SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE URUNLERI SANAYI VE TICARET LTD.STI до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саманджи Україна" про стягнення 60 292,41 доларів США (еквівалент в національній валюті України 1 315 400,00 грн.) за договором контрактом № 001/0411-SOYA від 04.11.2011 року, на підставі ст.16, ч.2 ст.693 ЦК України, ст.ст.4, 162-164 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 позовну заяву б/н, б/д SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE URUNLERI SANAYI VE TICARET LTD.STI залишено без руху зі встановленням строку для усунення недоліків до 13.04.2018.

12.04.2018 за вх.№632/18 господарським судом одержано заяву про продовження судом процесуального строку, в якій представник SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE URUNLERI SANAYI VE TICARET LTD.STI просить продовжити процесуальний строк на два тижні (до 27.04.2018) для усунення недоліків позовної заяви із посланням на те, що надати належні докази сплати судового збору у строк встановлений ухвалою суду, тобто до 13.04.2018, не можливо, оскільки особа, яку він представляє знаходиться в іншій країні та для отримання від цієї особи міжнародною поштою належних оригіналів документів необхідний додатковий час.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.04.2018 заяву представника SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE URUNLERI SANAYI VE TICARET LTD.STI про продовження строку для усунення недоліків задоволено частково. Продовжено SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE URUNLERI SANAYI VE TICARET LTD.STI строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.04.2018 включно.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 27.03.2018, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 233, 234, ч.2 ст.235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву б/н, б/д (вх.№ 483/18) SAMANCI GIDA TARIM, HAYVANCILIK VE URUNLERI SANAYI VE TICARET LTD.STI до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саманджи Україна" про стягнення 60 292,41 доларів США (еквівалент в національній валюті України 1 315 400,00 грн.) за договором контрактом № 001/0411-SOYA від 04.11.2011 року повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н, б/д на 18 арк., в т.ч. платіжне доручення від 13.10.2017 року, фіскальний чек від 23.03.2018 року на 1 арк., опис вкладення до цінного листа від 23.03.2018 року 1 арк., заява про продовження строку для усунення недоліків б/н, б/д.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Повний текст ухвали підписано 24.04.2018

Суддя В.В.Литвинова