ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 квітня 2018 року Справа № 915/1241/16

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 "А", .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ", 54038, м.Миколаїв, вул.Енгельса, 43-А, кв. 66, ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК», 54031, вул.Енгельса, 43-А, кв. 66, ,

до відповідача: ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_3)

до відповідача: ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2, АДРЕСА_1)

до відповідача: ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_3, АДРЕСА_2)

Ліквідатор: Шевченко Валерій Михайлович, АДРЕСА_3.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

про: визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника,

Суддя Ткаченко О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Бенедюк С.С.

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2: адвокат Коваль М.Г.

Від відповідача 3: не з'явився.

Від відповідача 4: не з'явився.

Від відповідача 5: не з'явився.

Від кредитора: Коваль О.В.

Від ліквідатора: Шибко О.Л.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою в рамках провадження у справі № 915/1241/16 до ТОВ "НІКА МЕБЛІ" та до ТОВ «Ніколь МК» про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника. За змістом заяви позивач просить визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ «Ніка Меблі» від 26.05.2016, визнати недійсними акти приймання-передачі від 27.05.2016, визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ніколь МК» від 07.06.2016, зобов'язати ТОВ «Ніколь МК» повернути ТОВ "НІКА МЕБЛІ" майно.

Ухвалою суду від 01.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 06.03.2018 о 10:00, відповідачам запропоновано в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Проте у зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відрядженні, судове засідання у справі № 915/1241/16, призначене на 06.03.2017 о 10:00, не відбулось, про що складено повідомлення.

Ухвалою суду від 14.03.2018 підготовче засідання було призначено на 28.03.2018 о 10:00.

Ухвалою суду від 28.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 02.05.2018 року, підготовче засідання у справі відкладено на 11 квітня 2018 року о 10-00 годині.

Ухвалою суду від 11.04.2018 підготовче засідання у справі відкладено на 24 квітня 2018 року о 09-00 годині, до участі у справі в якості співвідповідачів залучено:

- ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1, АДРЕСА_3)

- ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2, АДРЕСА_1)

- ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_3, АДРЕСА_2).

Від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.04.2018 до суду надійшли заперечення. Проте відповідачами не надано доказів надсилання заперечень на адресу інших учасників справи.

ОСОБА_3 відзив по суті заявлених вимог не надав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Від ліквідатора 23.04.2018 до суду надійшов відзив на заяву ПАТ "ПроКредит Банк".

Від позивача у справі до суду 23.04.2018 надійшла заява про уточнення позовних вимог, за змістом якої він просить:

1. Спростувати майнові майнові дії боржника ТОВ «Ніка Меблі» () шляхом визнання недійсним рішення ТОВ «Ніка Меблі» про заснування ТОВ «Ніколь МК» () та внесення до його статутного капіталу від ТОВ «Ніка Меблі» майна, яке оформлено протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Ніка Меблі» від 26.05.2016 та актами прийому-передачі від 27.05.2016, згідно яких ТОВ «Ніка Меблі» передало до статутного капіталу ТОВ «Ніколь МК» наступне майно:

- Станок для криволінійної обробки скла і фацету BYM 1321, рік випуску 2015, вартістю 102000,00 грн.

- Мийка BQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн.

- Станок для прямолінійної обробки скла вартістю 80000,00 грн.

- Нежитловий об'єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Куйбишева, 19, що належить ТОВ «Ніка Меблі» на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2015, вартістю 99000,00 грн.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ніколь МК» від 07.06.2016, згідно якого ТОВ «Ніка Меблі» передало у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою частку розміром 351000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ «Ніколь МК».

3. Повернути ТОВ «Ніка Меблі» із власності ТОВ «Ніколь МК» та ТОВ «УК Південь» майно:

- Станок для криволінійної обробки скла і фацету BYM 1321, рік випуску 2015, вартістю 102000,00 грн.

- Мийка BQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн.

- Станок для прямолінійної обробки скла вартістю 80000,00 грн.

- Нежитловий об'єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Садова, 20, власник: ТОВ «УК Південь» ().

Згідно наданої позивачем інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 20.04.2018 № 121392512 власником Нежитлового об'єкту, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Садова, 20, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 27.03.2018 та протоколу загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «УК Південь» № 1 від 30.01.2018 стало ТОВ «УК Південь» ().

Таким чином судове рішення, постановлене за результатами розгляду заяви ПАТ "ПроКредит Банк", може вплинути на права та обов'язки ТОВ «УК Південь» ().

Представник позивача у судовому засіданні зазначив про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «УК Південь» ().

У відповідності до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того від позивача - ПАТ "ПроКредит Банк" до суду надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної та економічної експертизи у справі з метою встановлення ринкової вартості рухомого та нерухомого майна станом на 27.05.2016.

Представник ліквідатора та кредитора - ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у судовому засіданні в повному обсязі підтримали клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Представник відповідача - ТОВ «Ніколь МК» у судовому засіданні просив перенести розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання йому часу для підготування обґрунтованих заперечень на подане позивачем клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «УК Південь» (), розгляд справи відкласти у підготовчому засіданні 08.05.2018 о 14:00.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та ліквідатора та постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 08 травня 2018 року о 14-00 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Залучити до розгляду заяви про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № 915/1241/16 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УК Південь» (, 57134, Миколаївська обл., Миколаївський район, селище Весняне, вул. Садова, 20).

3. Строк підготовчого провадження розпочати заново.

4. Запропонувати відповідачам до 23.04.2018 надати суду відзиви на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Доручити Святошинському районному суду м.Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника - ПАТ "ПроКредит Банк" та участь ліквідатора ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться 08 травня 2018 о 14:00, в режимі відеоконференції.

8. Ухвалу направити всім учасникам справи, а також на адресу співвідповідача: ТОВ «УК Південь» (, 57134, Миколаївська обл., Миколаївський район, селище Весняне, вул. Садова, 20) та на електронну адресу Святошинського районного суду м.Києва () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко