УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/5043/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову і додані до неї матеріали

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін, визнання недійсним договору позики та визнання недійсним договору іпотеки.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», яка належить ОСОБА_3; заборони до закінчення розгляду справи по суті проводити реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», щодо зміни відомостей про власників, зміни розміру статутного капіталу, зміни місцезнаходження та керівника товариства; накладення арешту на нерухоме майно - 5-ти кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ».

Суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (ч. 2 ст. ст. 139 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з предмету позову, крім іншого, позивачем заявлено позовну вимогу про визнання недійсним договору іпотеки від 11.12.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» та ОСОБА_4.

Нерухоме майно, на яке просить накласти арешт позивач, передано в іпотеку ОСОБА_4.

Таким чином, ОСОБА_4, як сторона оскаржуваного договору може отримати статус учасника справи.

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не зазначено у заяві про забезпечення позову ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) вказаної особи, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 25.04.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин