ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. м.Київ Справа № 911/230/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Контакт» ОСОБА_1

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Контакт» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, провулок Шкільний, 2-А, ідентифікаційний код 31815960)

У судове засідання учасники справи не зявились

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Контакт» (далі боржник, ТОВ «Реал-контакт») ОСОБА_1 (далі - ліквідатор боржника), у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості.

Ухвалою суду від 12.02.2018 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.02.2018. Підготовче засідання було відкладено до 19.03.2018, про що було винесено відповідну ухвалу від 26.02.2018.

На запит суду від 13.02.2018 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/230/18 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Разом з цим, 22.02.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь останнього у справі № 911/230/18.

Ухвалою суду від 19.03.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Реал-контакт», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 12.04.2018, у якому було оголошено перерву до 26.04.2018.

У судове засідання представники учасників процесу не зявились. Про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. У звязку із зазначеним та ураховуючи положення ст. 42 Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), суд визнав за можливе розглянути зазначену заяву без участі представників учасників процесу.

Розглянувши надані матеріали заяви судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Так, на загальних зборах учасників ТОВ «Реал-Контакт», у звязку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від здійснення господарських операцій, складним становищем на ринку товарів та послуг, учасником боржника прийнято рішення про припинення господарської діяльності ТОВ «Реал-Контакт» шляхом його ліквідації, що підтверджується протоколом загальних зборів учасників боржника від 11.08.2017 №22. Головою ліквідаційної комісії боржника призначено ОСОБА_4 (а.с.19-21).

Як встановлено ч.ч.1, 3, 5 ст. 105 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

З метою виявлення кредиторів ТОВ «Реал-Контакт» в офіційному друкованому засобі масової інформації «Урядовий курєр» від 01.09.2017 №162 (6031), розміщено оголошення про припинення діяльності ТОВ «Реал-Контакт» шляхом його ліквідації та встановлено термін для предявляння вимог кредиторами до 01.11.2017 (а.с.22-23).

Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 17.08.2016 наявний запис про перебування юридичної особи ТОВ «Реал-Контакт» у стані припинення (а.с. 13-17). Водночас, із наявних матерів справи вбачається, що ліквідатором боржника продовжується процедура ліквідації, у порядку визначеному ст. 111 ЦК України.

04.12.2017 рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Реал-Контакт» про зміну ліквідатора ТОВ «Реал-контак», яке оформлене протоколом №23, вирішено призначити на посаду ліквідатора боржника ОСОБА_1 (а.с.65).

Так, 07.12.2017 ліквідатором боржника проведена повна інвентаризація основних засобів, нематеріальних активів, розрахунків із покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 07.12.2017, що підтверджується відповідними наказом, актами, відомостями, описами, та за результатами якої складений відповідний протокол від 07.12.2017 (а.с.50-63, 66).

Під час інвентаризації ліквідатором боржника виявлено, що ТОВ «Реал-Контакт» має відкритий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк» на якому містяться залишки грошових коштів у розмірі 17 677,74грн, що підтверджується відповідними довідками з органів державної фіскальної служби та фінансової установи (а.с. 24-26).

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта станом на 23.08.2017 відомості щодо наявності нерухомого майна у ТОВ «Реал-контакт» відсутні (а.с. 88-89).

Із змісту реєстру вимог кредиторів, складеного та підписаного ліквідатором боржника, останній має заборгованість перед:

ТОВ «Фірма «Інсофт» (код ЄДРПОУ 4026885) за договором про надання послуг від 29.09.2016 №18 у розмірі 891 853,00грн;

ТОВ «Л-11» () за договором безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) №Л 01/07 від 28.07.2017 у розмірі 575 000,00грн;

Разом з тим, як вбачається з матеріалів долучених ліквідатором боржника до заяви, у боржника відсутня заборгованість перед УПФУ у Києво-Святошинському районі, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що підтверджується довідками останніх.

Крім того, 08.12.2017 ліквідатор боржника звернувся із заявами (форма № 8-ОПП) до ДПІ у Києво-Святошинському районі ДФС у Київській області про припинення платника податків - ТОВ «Реал-Контакт», у звязку із розпочатою процедурою припинення (а.с. 95).

У свою чергу, відповідно до вимог ч.8 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Так, за результатами роботи щодо виявлення кредиторів та розгляду грошових вимог останніх, виявлення та оцінки активів інвентаризації боржника ліквідатором ТОВ «Реал-Контакт» було складено проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 07.12.2017, відповідно до якого у боржника наявні активи на суму 17,7 тис. грн., тоді як, пасив складає 1 466,8 тис.грн (а.с. 48).

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Реал-Контакт» від 08.12.2017 №24, за результатами проведеної інвентаризації було затверджено реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс боржника. Крім того, у звязку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості, яка була виявлена під час інвентаризації та аналізу первинних документів, у звязку з недостатністю майна та інших активів боржника було прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Реал-Контакт» у порядку ст.95 Закону про банкрутство.

Так, відповідно до ч.1ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Згідно ч.2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У свою чергу, ст. 95 Закону про банкрутство, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Підсумовуючи викладене, суд вбачає правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Як вже зазначалось вище, на запит суду від 12.02.2018 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України був визначений арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Як встановлено судом 13.02.2018, відповідно до відомостей з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, свідоцтво №911 від 14.05.2013 про право ОСОБА_2 здійснення діяльності арбітражного керуючого є таким, що не діє. У звязку із зазначеною обставиною, 28.02.2018 судом було направлено запит до Міністерства юстиції України про надання інформації щодо фактичного стану відповідного свідоцтва.

Так, на вищевказаний запит до суду 19.03.2018 електронною поштою надійшла відповідь Міністерства юстиції України, із змісту якої вбачається що свідоцтво №911 від 14.05.2013 про право ОСОБА_2 на здійснення діяльності арбітражного керуючого не діє, на підставі наказу Міністерства юстиції України №258/5 від 30.01.2018 «Про анулювання свідоцтв на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керучого санацією, ліквідатора) виданих ОСОБА_2 та ОСОБА_5». Копія зазначеного наказу додана до вказаної відповіді.

Ураховуючи зазначене, ОСОБА_2 не є арбітражним керуючим у розумінні ст.ст. 97, 114 Закону про банкрутство.

Таким чином, зважаючи на положення ст. 114 Закону про банкрутство, суд повторно здійснив запит автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Так, у справі № 911/230/18 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №759 від 25.04.2013), яка в свою чергу надала суду заяву про відмову останньої від участі у даній справі (а.с. 184).

Як зазначено в абз.4 ч. 1 ст.114 Закону про банкрутство, у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Так, 22.02.2018 до суду із заявою про участь у справі № 911/230/17 звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво №133 від 12.02.2013).

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно із ч. 3 ст. 98 Закону, під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Таким чином, при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки.

Суд, дослідивши подану арбітражним керуючим заяву про участь у справі про банкрутство боржника, встановив, що остання відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство та не відноситься до категорії осіб визначених п. 2 ст. 97, та ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Разом з цим, згідно ст.115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальні заробітні плати, а саме 3524,00грн на час слухання справи (1762 х 2 = 3524). Беручі до уваги, що майнові активи боржника складаються виключно з грошових коштів в сумі 17 677,74грн, а термін ліквідаційної процедури, виходячи з вимог закону щодо переліку дій, які необхідно здійснити ліквідатору становить 12 місяців, суд приходить до висновку, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого, наявні активи (грошові кошти) лише частково задовольнять вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого навіть без обов`язкових витрат (сплата послуг банка, отримання відповідних довідок щодо майна боржника, поштові витрати, тощо).

Натомість, закон не встановлює обов`язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати її за наявності коштів пропорційно з обов`язковими витратами у ліквідаційній процедурі. Судом також приймається до уваги, що враховуючи склад майнових активів боржника (виключно грошові кошти) ліквідатор не буде зобов`язаний здійснювати дії, виконання яких потребує спеціальних знань арбітражного керуючого як то: оцінка майна, організація процедури продажу і т.п.

Ураховуючи викладене, суд, беручи до уваги недостатність майнових активів у боржника, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого може призвести до неможливості задовольнити в повному обсязі вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого та інших обовязкових витрат, визнає за можливе покласти обовязки ліквідатора на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 95 Закону про банкрутство, ст.232-233, 240-241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Контакт» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, провулок Шкільний, 2-А, ідентифікаційний код 31815960) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

2.При подальшому розгляді справи застосувати положення ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3.Ліквідатором банкрута призначити ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул.Мечникова, 11, каб.411).

4.У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі - відмовити.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду) оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Контакт» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, провулок Шкільний, 2-А, ідентифікаційний код 31815960).

6.Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого ч.3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

7.За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

8.Зобовязати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, визнаним головою ліквідаційної комісії кредиторам - ТОВ «Фірма «Інсофт», ТОВ «Л-11», Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА Київської області (для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань), ВДВС Києво-Святошинського РУЮ, Києво-Святошинському районному суду Київської області, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону, постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені ст. 256 ГПК України, з дня складення повного судового рішення, у порядку визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Постанову складено та підприсано 27.04.2018.