ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"19" квітня 2018 р. Cправа № 902/1294/15

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка"

(вул. Леніна, буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

відповідача: Супрун М.І. за довіреністю;

експерт: Зубрицька І.Ю. (свідоцтво № 1549)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді товариства в розмірі 57 470,08 грн.

Ухвалою від 30.10.2015 р у справі № 902/1294/15 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової експертизи. Витрати по оплаті судової експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 20.02.2018р провадження у справі поновлено. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.03.2018р.

Ухвалою суду від 20.03.2018р підготовче засідання відкладено на 19.04.2018р з підстав невиконання учасниками справи вимог ухвали суду та клопотання експерта. Зобов'язано Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз терміново надіслати на адресу Господарського суду Вінницької області експертний висновок за результатами проведеної судово-економічної експертизи у справі №902/1294/15. Позивача зобов'язано терміново провести оплату експертних послуг в сумі 6999,20 грн. згідно рахунка Вінницького відділення КНДІСЕ № 6300 від 27.11.2015р., в підтвердження чого надати суду до 13.04.2018р. відповідні докази (платіжне доручення, квитанція тощо). Надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 30.10.2015р.

10.04.2018р від позивача надійшли пояснення б/н. від 05.04.2018р. причин невиконання вимог ухвал суду від 30.10.2015р. В додаток до клопотання додано копії платіжних документів, які свідчать про здійснення позивачем оплати судової експертизи на суму 10 124,00 грн.

12.04.2018р від представника позивача надійшло клопотання б/н. від 12.04.2018р, в якому наведено причин непроведення оплати експертних послуг в повному обсязі.

17.04.2018р від представника позивача надійшло клопотання б/н від 16.04.2018р про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою позивача.

17.04.2018р від представника позивача надійшло клопотання б/н. від 16.04.2018р, в якому останній просить суд надати можливість зробити відповідні уточнення після отримання можливості ознайомлення з усіма матеріалами справи.

На визначену судом дату з'явились позивач, представник відповідача та судовий експерт.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про їх необґрунтованість, у зв'язку з чим відмовив в їх задоволені, що відображено в протоколі судового засідання від 19.04.2018р.

При розгляді справи судом з'ясовано, що вимоги ухвали суду від 20.03.2018р не виконані в повному обсязі, а саме: Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз не надано експертного висновку за результатами проведеної судово-економічної експертизи у справі; позивачем не проведено оплату експертних послуг в повному обсязі.

При цьому суд наголошує на положеннях ст. 326 ГПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з поміж іншого, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Досліджуючи питання проведення оплати експертних послуг судом з'ясовано наступне. Згідно рахунку № 6300 від 27.11.2015р. вартість експертизи становить 15 523,20 грн. В листі №2100/15-21 від 13.03.2017р. за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. зазначається про часткову оплату вартості експертизи в розмірі 8 524, 00 грн. Разом з тим, на підтвердження проведення часткової оплати експертизи позивачем надано копії платіжних документів на суму 10 124,00 грн. Таким чином, позивачем неоплачено рахунок на суму 5 399,20 грн.

В судовому засіданні 19.04.2018р. позивач зобов'язалась провести оплату експертних послуг згідно рахунку експертної установи, та подала клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України. Представник відповідача підтримав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Розглядаючи клопотання учасників справи суд враховує положення ч.3 ст. 177 ГПК України, відповідно до якої підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 23.04.2018р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, та необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за можливе задоволити клопотання учасників, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату, з встановленням учасникам справи строку для вчинення процесуальних дій до 10.05.2018р. .

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/1294/15 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21 травня 2018 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100) терміново надіслати на адресу Господарського суду Вінницької області експертний висновок за результатами проведеної судово-економічної експертизи у справі №902/1294/15.

4. Позивачу терміново провести оплату експертних послуг в сумі 5 399,20 грн. згідно рахунка Вінницького відділення КНДІСЕ № 6300 від 27.11.2015р., в підтвердження чого надати суду до 10.05.2018р. відповідні докази (платіжне доручення, квитанція тощо).

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 10.05.2018р.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 23.04.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_2)

3 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

4 - ВВКНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька,1,)

5 - Зубрицькій І.Ю. (АДРЕСА_1, 21000)