ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1043/18

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області (49000, м.Дніпро, вул.Осіння, 8) в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького 75), в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького 75)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ключ" (49000, м.Дніпро, вул. Косіора 45А)

третя особа - Комунально виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпра (49051, вул. Петра Калнишевського, 11, м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за оренду комунального майна в розмірі 25144,50 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від прокурора: Колесніченко В.І. прокурор відділу, посвідчення від 27.11.2015р. №036402

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 26.01.2018р. №10/5-3

від позивача: ОСОБА_2 представник, дов. від 17.01.2017р. №7/10-103

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 20.04.2018р. №б/н

від третьої особи: ОСОБА_4 - представник, дов. від 15.01.2018р. №20

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ключ" в якому просить:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «КЛЮЧ» на користь місцевого бюджету заборгованість за оренду комунального майна у розмірі 25 144,50 грн.

2.Зобов'язати повернути Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «КЛЮЧ» нежитлові приміщення загальною площею 41,18 кв.м., розташовані за адресою: м. Дніпро, вулиця Косіора, 45А на першому поверсі 9- ти поверхового будинку, вартість яких, згідно з незалежною оцінкою становить 190 588,00грн. Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Індустріального району м. Дніпра шляхом підписання акту приймання-передачі, відповідно до умов договору оренди №288-ДКП/14 від 22.09.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №288-ДКП/14 від 22.09.2014 року в частині своєчасної оплати за оренду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Як вбачається, 24.04.2018р. судом проведено підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2018 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- у строк до 30.04.2018року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу в строк до 30.04.2018 року копію відзиву та доданих до нього документів, та надати суду докази надання.

3. Позивачу:

- у строк до 15.05.2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу та третій особі в строк до 15.05.2018 року копію відповіді на відзив, та надати суду докази надання.

4. Відповідачу:

- у строк до 20.05.2018 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу та третій особі в строк до 20.05.2018 року копію заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, та надати суду докази надання.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_5