overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1424/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м.Київ

до Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ", м.Дніпро

про стягнення 1 046 887,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Насінневе" і просить суд стягнути 883 813,17 грн. - основного боргу, 114 210,86 грн. - пені, 11 537,09 грн. - 3% річних, 37 325,93 - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором поставки №21/03/2017-Н від 21.03.2017р. в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17.05.2018 о 14:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-407 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

6. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1395/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСЛЧІЛІК" ("NASLCHILIK M.CH.J.")

про стягнення з нерезидента заборгованості за відпущений товар у сумі 75 467,00 доларів США

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з нерезидента, товариства з обмеженою відповідальністю "Наслчілік""NASLCHILIK M.CH.J." 75 467 доларів США - заборгованості за відпущений товар.

Ухвалою господарського суду від 10.04.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/1395/18. Вказаною ухвалою позивача зобов'язано здійснити переклад російською мовою два оригінальні примірники цієї ухвали, доручення про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання, які нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені російською мовою документи надано до суду.

Частиною 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне провадження у справі № 904/1395/18 зупинити до підготовчого засідання, яке відбудеться 20.11.2018 року.

Керуючись ст.ст.228, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/1395/18 зупинити до підготовчого засідання, яке відбудеться 20.11.18 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2018, яке набрало законної сили 18.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2018м. ДніпроСправа № 904/399/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиці

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Семілла", м. Скадовськ Херсонської області

про визнання недійсним договору оренди (користування)

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін:

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Солдо" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить визнати недійсним договір оренди (користування), укладений між Приватним акціонерним товариством "Скадовське хлібоприймальне підприємство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Семілла" щодо користування майновим комплексом, розташованим за адресою: м. Скадовськ, вул. Шевченка, 2.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.04.2018 о 14:10год.

При виготовленні ухвали господарського суду від 24.04.2018 було допущено описку, а саме у тексті ухвали щодо дати та часу призначення судового засідання, зазначено - 24.04.2018 о 14:10, замість17.05.2018 о 14:30.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2018 допущено описку, щодо дати та часу призначення судового засідання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши дату та час судового засідання 17 травня 2018 року о 14:30, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2018 зазначивши дату судового засідання - 17 травня 2018 року о 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018, яке набрало законної сили 26.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018м. ДніпроСправа № 904/10129/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Кабель"

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Білайф"

Відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВЕСНА"

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №07/08/08 ФД від 07.08.08р. та договором поруки від 08.11.12р. в розмірі 3 207 618,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.18р. у даній справі позов задоволено, солідарно стягнуто з ТОВ "Білайф", та ТОВ "АГРО-ВЕСНА" на користь ТОВ фірма "Оптіма Кабель" 3 207 618,00 грн. боргу, а також 48 114,27 грн. - судового збору.

Однак, у резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме, невірно зазначено реквізити ТОВ "АГРО-ВЕСНА", вказано вул. Собінова, буд.1 (код 35112116), а потрібно: 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд.1 (код 35112116).

Також в резолютивній частині рішення невірно вказано найменування Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Оптіма Кабель", замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Кабель".

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішення від 27.03.18р. у даній справі та вважати правильним найменування Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Кабель" та реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВЕСНА":

49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд.1 (код 35112116).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1191/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 14435грн.40коп., пені у розмірі 4148грн.23коп. та 3% річних у розмірі 376грн.28коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №007.1Др-96-1217 від 01.12.2017р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 14435грн.40коп., пені у розмірі 4148грн.23коп. та 3% річних у розмірі 376грн.28коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу №114111OZJOSB017 від 23.01.2017р. в частині своєчасної та повної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, відзиву на позов не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника відповідача та для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.05.2018р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 15.05.2018р. о 10:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 24.04.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 26.04.2018р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1274/18

за позовом ОСОБА_1, с. Олексіївка, Юр'ївський район, Дніпропетровська область

до ОСОБА_2,м. Дніпро

про визнання рішення загальних зборів та угоди купівлі-продажу корпоративних прав від 12.03.2018 року недійсними

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним: рішення загальних зборів членів сільського (фермерського) господарства "Перлина" від 12.03.18, протокол №03/18 від 12.03.18; договору купівлі - продажу від 12.03.18.

Ухвалою суду від 30.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання з розгляду цієї справи на 24.04.2018.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Через неявку сторін виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та витребувати нові додаткові докази.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2018 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено та підписано 26.04.2018

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
26.04.2018р. Справа № 905/2992/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. по справі №905/2992/17 (повний текст рішення складено та підписано 03.04.2018р.), яке набрало законної сили 24.04.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2992/17.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/589/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.04.2018 року, яке набрало законної сили 26.04.2018 року.
Стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Діапринт», м. Олександрія
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат», м. Камянське
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.04.2021 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.03.2018 Справа № 908/1341/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/1341/17

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

про стягнення 401 893,78 грн.,

за участю учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №220/448/д від 20.12.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У звязку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.04.2018 року о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 26.04.2018р. о 11:45 год.

3. Запропонувати сторонам подати до суду письмові відомості щодо звернення позивача з заявою про визнання грошових вимог (які є предметом розгляду даної справи) у справі про банкрутство відповідача та щодо стану розгляду цих вимог (в разі такого звернення).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 27.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/591/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.04.2018, яке набрало законної сили 26.04.2018.
Стягувач: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, м. Дніпро
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геосервіс», м. Сімферополь
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.04.2021 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
господарського суду Донецької області
26.04.2018р.           Справа №905/2467/16
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. по справі №905/2467/16, яке набрало законної сили 24.04.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Головуючий суддя                       Олена Вікторівна Кротінова
Суддя                                                                                 Ганна Євгеніївна Курило
Суддя                                                                        Ірина Кузьмінічна Чорненька
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2467/16.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя І.К. Чорненька
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
26.04.2018р. Справа № 905/284/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. по справі №905/284/18 (повний текст рішення складено та підписано 03.04.2018р.), яке набрало законної сили 24.04.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/284/18.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/829/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018, яке набрало законної сили 26.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
26.04.2018р.           Справа № 905/2841/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2018р. по справі №905/2841/17 (повний текст рішення складено та підписано 05.04.2018р.), яке набрало законної сили 26.04.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                               Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2841/17.
Суддя                     О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/801/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018р. (повний текст рішення складений та підписаний 05.04.2018р.), яке набрало законної сили 26.04.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.04.2021р.
Суддя ОСОБА_1