У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа № 913/947/13

Провадження №30/913/947/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця Юрчука Олександра Олексійовича, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1343254 грн. 89 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за листом від 10.04.2018 № 40337 про заміну сторони у справі № 913/947/13 правонаступником.

Дослідивши матеріали вказаної заяви та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою господарського суду від 02.01.2018 відновлено втрачену справу № 913/947/13 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2014 та наказу Господарського суду Луганської області від 13.05.2014, за якими з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 1270794 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 68549 грн. 95 коп., пеню за порушення строків погашення кредиту у розмірі 1778 грн. 83 коп., пеню за порушення строків погашення процентів у розмірі 2063 грн. 69 коп. та судовий збір у сумі 26863 грн. 73 коп.

Як свідчать матеріали справи, ухвалами від 02.01.2018 та від 12.03.2018 суд залишив без задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у справі правонаступником.

20.04.2018 на адресу суду надійшла подібна заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", яка також обґрунтована посиланням на укладені договори факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 між ПАТ "Райффазейн Банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" та між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також заявник подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

Так, у відповідності до ст. 197 ГПК України суд може постановити таку ухвалу, в якій в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв'язку з тим, що суд не визнає обов'язковою явку у судове засідання для надання пояснень за поданою заявою представника заявника, проведення судового засідання у режимі відеоконференції є недоцільним, тому це клопотання судом відхиляється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за листом від 10.04.2018 № 40377 про заміну сторони у справі № 913/947/13 його правонаступником призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 травня 2018 року, 10 год. 45 хв., зала № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.04.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова