УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10099/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. головуючий, судді Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий Коротун О.М., судді Гаврилюк О.М., Гончаров С.А.)

від 01.11.2017,

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія"Провідна"

про стягнення 93 746,20 грн

ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 відповідач звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/10099/17 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак касаційна скарга відповідача не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України(в редакції з 15.12.2017) передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

30 вересня 2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Військова частина - це структурний елемент Збройних Сил України, сформований на основі директиви (наказу) вищого штабу (командира, командуючого), який виконує завдання та функції, визначені специфікою діяльності видів Збройних Сил України та утримується за рахунок коштів Державного бюджету.

Військова частина під час своєї участі у цивільних відносинах не проявляє якихось специфічних ознак, які виділяли б її від такої організаційно - правової форми як установа, створена державою (установа публічного права), а отже, вона не є органом державної влади чи місцевого самоврядування, представництво яких в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

У зв`язку із тим, що ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у цій справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" постановлено 26.06.2017, то представництво Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у суді касаційної інстанції має здійснюватися адвокатом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вона підписана представником відповідача Капелюшною І.С. за довіреністю № 198 від 30.01.2017, проте ні матеріали касаційної скарги, ні матеріали справи не містять документів, які підтверджують, що представник відповідача Капелюшна І.С. є адвокатом, який наділений повноваженнями на підписання і подання цієї касаційної скарги від імені відповідача.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене та приписи підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017), касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, які діяли до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, а тому підлягає поверненню на підставі частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 290, 292 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/10099/17 повернути відповідачу без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути відповідачу.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 910/10099/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач