overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 Справа № 917/327/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДМБ" вул. Тиха, 1А, с. Нова Іванівка, Лозівський район, Харківська область,64670

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БК-Новатор" вул. 278 квартал, буд7А, кв.3, м. Кременчук, Полтавська область,39627

про стягнення 639 190,07 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2 ордер СМ №01/02/2018 від 01.02.2018 року

від відповідача: відсутні

Обставини справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДМБ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БК-Новатор" про стягнення 639 190,07 грн. заборгованості за договором про надання послуг будівельної та дорожньої техніки №25/04-17 від 25.04.2017 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, судове засідання у справі призначено на 24.04.2018 року.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 30.03.2018 року не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 30.03.2018 року в матеріалах справи).

Представник позивача в судовому засіданні виклала зміст позовних вимог та наполягала на їх задоволенні.

З огляду на неявку відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 30.03.2018 року суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 202,216,248,252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.05.2018 року на 09.30 год.

Ухвала підписана 24.04.2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку ( ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2018 Справа № 917/209/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"

про стягнення 39794180,88 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 31 травня 2018р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" позивач,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" відповідач.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/894/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району ХМР, м. Харків, вул. Сумська, 78, код 03196601

- Харківське обласне вище училище фізичної культури і спорту, м. Харків, вул. Померки, 27, м. Харків, 61084 код 05401005

як відповідача у справі № 922/894/18

за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району ХМР, м. Харків
до Харківське обласне вище училище фізичної культури і спорту, м. Харків
про стягнення коштів

про розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 22 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.

Справа № 924/112/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю “КМ-Холдинг”, м. Луцьк

про стягнення 121231,00 грн. збитків

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.03.2018 року відкрито провадження у справі №924/112/18 за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю “КМ-Холдинг”, м. Луцьк про стягнення 121231,00 грн. збитків, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 22.03.2018р., 11.04.2018р. постановлялись ухвали про оголошення перерв.

За результатами підготовчого засідання 24.04.2018 р. відповідно до ст. 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №924/112/18 до 09:20 год. 08.05.2018 р.

Відповідачем у підготовчому засіданні заявлено про проведення наступного підготовчого засідання також в режимі відеоконференції для участі його представника, забезпечення проведення відеоконференції просив доручити господарському суду Волинської області.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54а) забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/112/18, призначеного на 09:20 год. 08 травня 2018 р. (для участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "КМ- Холдинг").

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54а) забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/112/18, призначеного на 09:20 год. 08 травня 2018 р. (для участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг").

Ухвала набирає законної сили 24.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 2 – відповідачу (43005, Волинська область, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21А), 4 – Хмельницькій місцевій прокуратурі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63), 5 - господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54а). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/74/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Дяченко Т.В. за участю прокурора - Гамової В.М., представників: позивача ОСОБА_1. за довіреністю, відповідача - не зявився, третьої особи - ОСОБА_2А розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до фермерського господарства "Додонов", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільської ради Звенигородського району про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору оренди землі від 13.08.2007 року та повернення земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_3

сільської ради за межами населеного пункту, загальною площею 6,2392 га.

Представником третьої особи - ОСОБА_3 сільської ради Звенигородського району заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи копії угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.08.2007, від 29.03.2017, копії акта прийому - передачі об'єкта оренди від 29.03.2018, копію рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 40402075 від 30.03.2018.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи - ОСОБА_3 сільської ради Звенигородського району та приєднати до матеріалів справи копії угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.08.2007, від 29.03.2017, копії акта прийому - передачі об'єкта оренди від 29.03.2018, копію рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 40402075 від 30.03.2018.

Засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 08 травня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Розяснити прокурору позивачу та відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.Справа № 922/343/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ОСОБА_1, м. Люботин
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Люботин код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.03.2018 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

20.03.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.04.2018 р. до суду від ФОП Маркової В.М. надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву ФОП Маркової В.М. з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ФОП Маркової В.М. з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "07" травня 2018 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ФОП Маркову В.М. надати докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору (поштовий опис вкладення).

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Копію ухвали направити ліквідатору, ФОП Марковій В.М.

Ухвала набирає законної сили 23 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1205/15

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна.

19.04.2018 представником позивача до господарського суду подано заяву про відвід судді Довганя К.І.

Ухвалою суду від 19.04.2018 у задоволенні заяви про відвід судді відмовлено, зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Довганю К.І..

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Хабазні Ю.А.

Ухвалою суду від 23.04.2018 у складі судді Хабазні Ю.А. відмовлено у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Новіка В.М. від 16.04.2018 про відвід судді Довганя К.І.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 10 травня 2018 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, в залі судових засідань № 322, тел. канцелярії 45-24-38.

Визнати явку у підготовче засідання представників сторін та третіх осіб обов'язковою.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року

Справа № 926/1770/17

За заявою Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону про повернення судового збору

у справі за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Чернівецької міської ради

про витребування земельної ділянки

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін – не викликались

СУТЬ СПОРУ: заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону (далі – прокурор) звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Господарського суду Чернівецької області із позовом, в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просить суд витребувати у Чернівецької міської ради та передати на користь держави в особі Міністерства оборони України за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 0,3084 га (кадастровий номер :12:002:1058), що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мізюна Григорія, 20.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року у зв’язку з відсутністю предмету спору провадження у справі закрито.

23.04.2018 року від заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2 147,38 грн. та оригінали платіжних доручень на вказану суму.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позов) і така відмова визнана судом).

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, яка надала оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.

За таких обставин та враховуючи, що провадження у справі закрито подану заяву слід задовольнити, повернути військовій прокуратурі Західного регіону України з державного бюджету 2 147,38 грн. судового збору та з матеріалів справи оригінали платіжних доручень на вказану суму.

Керуючись ст. 92, п. 2 ч. 1 ст. 231, п. 2 ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 147,38 грн., сплачений згідно платіжних доручень №453 від 01.06.2017 року та від 01.06.2017 року №452.

2.          Повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України оригінали платіжних доручень №453 від 01.06.2017 року та від 01.06.2017 року №452, залишивши в матеріалах справи їх засвідчені копії.

Повний текст ухвали складено та підписано - "24" квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя М.І.Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/738/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", м. Харків
до Відділу освіти Богодухівської РДА Харківської області, м. Богодухів
про стягнення 847802,63 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відділу освіти Богодухівської РДА Харківської області (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) № 41АВКhz1535-17 від 27.10.2017 в розмірі 765030,99 грн. (сума основного боргу), пені у розмірі 5701,05 грн., 3% річних у розмірі 503,03 грн., штрафу за перевищення обсягу постачання природного газу у розмірі 76567,56 грн. Також, згідно позову позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати у сумі 12717,04 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що за час дії Договору № 41АВКhz1535-17 від 27.10.2017 він належним чином виконав прийняті на себе зобов'язання, надаючи послуги з постачання природного газу відповідачу. Однак, відповідач розрахунки за надані йому послуги здійснив не в повному обсязі, чим порушив істотні умови Договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 23.04.2018 о 11:00.

У підготовчому засіданні, відповідно до ст. 177 ГПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та з'ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/738/18 до судового розгляду по суті на "14" травня 2018 року о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1087/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у справі за позовом гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра», Черкаська область, Шполянський район, с. Нечаєве

про визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства та визнання недійсним рішення зборів учасників товариства,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства та визнання недійсним рішення зборів учасників товариства «Іскра».

24 листопада 2017р. провадження у справі було зупинено, призначено судову економічну експертизу і матеріали направлені для проведення експертизи до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

23 квітня 2018р. до господарського суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

23 квітня 2018р. провадження у справі було поновлено, клопотання експерта задоволено та зобов'язано позивача надати додаткові документи, що мають значення для проведення експертизи.

У зв'язку з призначенням судової економічної експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 228, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до отримання висновків судової експертизи.

Зобов'язати сторони надати витребувані документи та повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2018 р.            № 918/463/17
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду від "20" березня 2018 р. , яка набрала чинності "20" березня 2018 р.
СТЯГНУТИ: з Гощанської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арвіда" 960,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "21" березня 2021 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.