ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/476/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

прокурор Риженко М.Ю.,

від позивачів:

1) Міністерства оборони України ОСОБА_1,

2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_2,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Проммонтаж 31 про стягнення збитків в сумі 79285,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Одеського гарнізону звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Проммонтаж 31 про стягнення збитків в сумі 79285,09 грн., завданих внаслідок завищення вартості виконаних робіт за договором генерального підряду № 100/16 від 22.12.2016 р. Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним завищенням відповідачем обсягів виконання робіт за договором генерального підряду № 100/16 від 22.12.2016 р., внаслідок чого позивачу були завдані збитки на спірну суму.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2018 р. позовну заяву Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/476/18, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 квітня 2018 р. (з урахуванням змін, внесених ухвалою суду від 03.04.2018 квітня 2018 р.)

В засідання суду, призначене на 17.04.2018 р., відповідач не зявився.

Наразі 17.04.2018 р. в засіданні суду представник позивача - Міністерства оборони України звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи відповідає обсяги та вартість фактично виконаних підрядником - ТОВ «Проммонтаж 31» робіт за договором генерального підряду №100/16 від 22.12.2016 р. актам приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією? Якщо не відповідає, то визначити фактичні обсяги та вартість робіт за вказаними актами приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3.?

2 ) У випадку встановлення недоліків виконаних відповідачем робіт (в т.ч. завищення обсягів та вартості виконаних робіт) за актами приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3, встановити, чи були допущені недоліки (в т.ч. завищення обсягів та вартості виконаних робіт) явними (могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття) або прихованими (не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття).

Прокурор та представник позивача - Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління підтримали вищезазначене клопотання Міністерства оборони України в судовому засіданні.

Вказане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи судом прийнято до розгляду.

Наразі, з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі, господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Проммонтаж 31 про стягнення збитків в сумі 79285,09 грн. за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги вищенаведене та розгляд даної справи за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Проммонтаж 31 про стягнення збитків в сумі 79285,09 грн. за правилами загального позовного провадження зі стаді відкриття провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 247, 250, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/476/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стаді відкриття провадження у справі з викликом учасників справи.

2. Підготовче засідання призначити на 14 травня 2018 р. о 10 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 13.05.2018 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 17.04.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров