У Х В А Л А

м. Київ

12.04.2018Справа № 910/10842/17

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (ідентифікаційний код 16458439)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 було порушено провадження у справі № 910/10842/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 задоволено клопотання боржника, припинено провадження у справі про банкрутство, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017, залишеною без змін постановою Верховного суду від 21.02.2018, ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі № 910/10842/17 скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до місцевого господарського суду.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ справу № 910/10842/17 передано на розгляд судді Омельченку Л.В.,

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 справу № 910/10842/17 прийнято суддею Омельченко Л.В. до свого провадження та призначено її розгляд на 16.05.2018 о 11:00.

10.04.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.05.2018 у режимі відеоконференції, у якому він просить суд у зв'язку із значною віддаленістю його проживання - у м. Черкаси, необхідністю значних витрат на відрядження до суду, неможливістю вчасно прибути у судове засідання громадським транспортом та відсутністю коштів на оплату проживання у готелі, клопотав про участь у судовому засіданні 16.05.2018, а також і при подальшому розгляді справи, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Проте, суд відзначає, що технічно у господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв'язку лише два зали судових засідань. У вказаних залах суду на 16.05.2018 о 11 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах. За таких обставин у господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції 16.05.2018 у справі № 910/10842/17, а вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, що розпорядником майна арбітражним керуючим Юдицьким О.В. при підготовці заяви не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо надсилання копії заяви іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додані докази його направлення іншим учасникам справи.

Суд також відмовляє у задоволенні клопотання у частині участі розпорядника майна арбітражного Юдицького О.В. у режимі відеоконференції при подальшому розгляді справи, оскільки ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливостей суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції учасників справи у ще не призначених судових засіданнях, тому відповідно до ч. 7 вказаної статті таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дата та час якого вже визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у судовому засіданні по справі №910/10842/17 у режимі відеоконференції - 16.05.2018 о 11:00 та при подальшому розгляді справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити розпоряднику майна арбітражному керуючому Юдицькому О.В. у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 16.05.2018 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко