УХВАЛА

12 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/169/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017

та рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2017

у справі № 911/169/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС"

про визнання зобов'язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 ПАТ "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № 911/169/16.

На підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказану касаційну скаргу разом зі справою № 911/169/16 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 06.03.2018 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Білоус В.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2018 касаційну скаргу ПАТ "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № 911/169/16 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме, зазначено про необхідність наведення інших підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.04.2018 заявником касаційної скарги у визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2018 строк подано заяву про усунення недоліків, розглянувши яку колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, у зв'язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи, що подана касаційна скарга з урахуванням усунених недоліків відповідає вимогам ГПК України, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ПАТ "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № 911/169/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі № 911/169/16.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 13.06.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 06.06.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.