ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.04.2018 справа № 3/290

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Судді: ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонд України в м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
ухвалене16.03.2018р.
у справі№3/290 (суддя Ворожцова А.Г.)
за позовомСєвєродонецького міського відділу Луганського обласного управління Пенсійного фонду України, м.Сєвєродонецьк Луганської області
доСпілки селянських господарств «Нива», с. Ковалівка Луганської області
простягнення 775, 63 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2018р. у справі №3/290 у задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку № 379/07-19 від 26.02.2018р. про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу № 3/290 від 09.11.2000 до виконання відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.03.2018р. у справі №3/290 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2018р. було відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області зобовязано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення означеної ухвали , а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1762, 00 грн. за подання апеляційної скарги, а також надати суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням та доказами поважності причин пропуску такого строку.

28.03.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення, яке свідчить про отримання Скаржником вищевказаної ухвали суду - 13.04.2018р., тобто апелянт був обізнаний щодо допущених недоліків при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку на ухвалу Господарського суду Луганської області 05.04.2018р. у справі №3/290 повернути без розгляду, а справу Господарському суду Луганської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток на адресу заявника: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 6 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.