ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1219/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО"(19100, м. Монастирище Черкаської області, вул.Соборна,3; ідентифікаційний код 33143734)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"( 49040, м. Дніпро, проспект Праці, 2Т кім.23; ідентифікаційний код 30508364)

про стягнення 1 328 267 грн. 46 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №7/А/Б від 18.12.2017 року

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" 1 328 267 грн. 46 коп., що складає 1 062 252 грн.41 коп.- основного боргу відповідно до Договору поставки від 22.03.2017 №22/03/2017-У, 136 317 грн. 54 коп.- пені, 83 292 грн. 23 коп.- 18% річних, та 46 405 грн. 28 коп. - інфляційних.

Відповідач у відзиві (вх.№17826/18 від 25.04.2018 р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на те, що: - позивачем не доведено факт поставки товару за договором; - оскільки позивачем не надано доказів поставки товару, він має сплатити відповідачу штрафну санкцію у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період порушення, від ціни непоставленого (недопоставленого) товару за кожен день порушення; - загальна сума пені за договором складає 312 127 грн. 59 коп.; - загальна сума процентів - 14 443 грн. 31 коп.; - сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 515 442 грн. 30 коп.; - загальна сума боргу позивача складає 842 013 грн. 20 коп.; - відповідач очікує понести витрати у розмірі 300 грн. на відправку поштової кореспонденції.

Також відповідач у клопотанні (вх.№17827/18 від 25.04.2018р.) про відкладення справи просить відкласти розгляд справи на більш пізніший термін через необхідність перебування представника в судовому засіданні Октябрського районного суду міста Полтави.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 183, пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 10.05.2018р. об 11-40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 08.05.2018р. (копія відповіді має бути надіслана до відповідача, докази направлення подаються до відповіді).

Відповідачу - заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 10.05.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною

Суддя ОСОБА_2