РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25 квітня 2018 року Справа № 918/8/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гудак А.В.,

Суддя Маціщук А.В.,

Суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача ОСОБА_1 довіреність у справі;

Державної аудиторської служби України - ОСОБА_2 довіреність у справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління у справах молоді та спорту Рівненської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 у справі № 918/8/18 (суддя Церковна Н.Ф., м.Рівне, повний текст рішення складено 05.03.2018)

за позовом Міністерства соціальної політики України

до Управління у справах молоді та спорту Рівненської обласної державної адміністрації

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної аудиторської служби України

про стягнення 14 815 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління у справах молоді та спорту Рівненської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 у справі №918/8/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на "25" квітня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

16.04.2018 на адресу суду від Міністерства соціальної політики України надійшов відзив в якому просить суд апеляційну скаргу Управління у справах молоді та спорту Рівненської обласної державної адміністрації залишити без задоволення, а судове рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 у справі №918/8/18 без змін. Крім того, просить суд розглядати справу без участі представника Мінсоцполітики.

20.04.2018 на адресу суду від Міністерства соціальної політики України надійшло клопотання до якого позивач додає докази надіслання копій відзиву на апеляційну скаргу учасникам справи.

23.04.2018 на адресу суду від Державної аудиторської служби України надійшов відзив в якому просить суд залишити апеляційну скаргу Управління без задоволення, а судове рішення господарського суду Рівненської області без змін.

В судове засідання 25.04.2018 позивач, своїх представників не направив, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, у відзиві, якій надійшов на адресу суду 16.01.20108 просив суд розглядати справу без участі представника Мінсоцполітики .

Представник Управління у справах молоді та спорту Рівненської обласної державної адміністрації в судовому засіданні 25.04.2018 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.

Представник Державної аудиторської служби України в судовому засіданні 25.04.2018 апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

Після заслуховування представників Управління у справах молоді та спорту Рівненської обласної державної адміністрації та Державної аудиторської служби України у суду виникла необхідність залучення Державного підприємства "Український дитячий центр "Молода гвардія" у справі № 918/8/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

У відповідності ч. 2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234, ч. 2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Український дитячий центр "Молода гвардія" (65053, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, вул. Миколаївська дорога, б. 172, інд.код 33636307).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" травня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Зобов'язати Міністерство соціальної політики України - надіслати Державному підприємству "Український дитячий центр "Молода гвардія" примірник позовної заяви з додатками та надати суду належні докази надсилання, пояснення щодо наявності процедури погодження/аналізу списків дітей, зокрема Рівненської області, які направлялись на ХІІ, ХІІІ тематичні зміни до ДП "УДЦ "Молода гвардія", належним чином завірені копії наказів Міністерства соціальної політики України від 30.10.2015 №1059 "Про організацію ХІІ тематичної зміни в державному підприємстві "Український дитячий центр "Молода гвардія" та від 30.11.2015 №1163 "Про організацію ХІІІ тематичної зміни в державному підприємстві "Український дитячий центр "Молода гвардія" до 10.05.2018.

4. Зобов'язати Управління у справах молоді та спорту Рівненської обласної державної адміністрації - надіслати Державному підприємству "Український дитячий центр "Молода гвардія" примірник апеляційної скарги з додатками та надати суду до 10.05.2018 належні докази надсилання.

5. Зобов'язати Державну аудиторську службу України надіслати Державному підприємству "Український дитячий центр "Молода гвардія" - примірник відзиву з додатками та надати суду до 10.05.2018 належні докази надсилання.

6. Надати строк Державному підприємству "Український дитячий центр "Молода гвардія" до 13.05.2018 надати суду - письмові пояснення щодо позовної заяви та відзиву на апеляційну скаргу та належні докази надсилання останніх учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державному підприємству "Український дитячий центр "Молода гвардія" (65053, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, вул. Миколаївська дорога, б. 172, інд.код 33636307).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.