УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2410/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл",

відповідач - фермерське господарство "Гранозан",

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Гранозан"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 25.10.2017

у складі колегії суддів: Татенко В.М. (головуючого), Радіонова О.О., Попкова Д.О.

та на рішення Господарського суду Запорізької області

від 23.01.2017

у складі колегії суддів: Колодій Н.А. (головуючого), Зінченко Н.Г., Корсун В.Л.

у справі № 908/2410/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до фермерського господарства "Гранозан",

про стягнення 734 921,81 грн,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 фермерським господарством "Гранозан" до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу від 06.11.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2410/16, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 908/2410/16 Господарського суду Запорізької області разом з вказаною касаційною скаргою фермерського господарства "Гранозан" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2410/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 02.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що фермерським господарством "Гранозан" касаційну скаргу від 06.11.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2410/16, подано до 15.12.2017, з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 3, 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2410/16 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою фермерського господарства "Гранозан" від 06.11.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги фермерського господарства "Гранозан" від 06.11.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2410/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 07.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко