ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2018 року справа № 925/294/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом державного підприємства "Черкаське військове лісництво" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі його філії "Смілянська ДЕД" про стягнення 12114 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Черкаське військове лісництво" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі його філії "Смілянська ДЕД" про стягнення 12114 грн. 84 коп., у тому числі 10874 грн. 10 коп. основного боргу, 1240 грн. 74 коп. пені і 50% річних, з підстав порушення відповідачем зобовязань за укладеним між сторонами договором від 22.11.2017 №55.

Ухвалою від 29.03.2018 Господарський суд Черкаської області залишив позовну заяву державного підприємства "Черкаське військове лісництво" без руху і встановив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду обґрунтованого розрахунку заявленої у позові до стягнення з відповідача суми пені і 50% річних у сумі 1240грн. 74 коп.

04 квітня 2018 року до господарського суду надійшов лист державного підприємства "Черкаське військове лісництво" з розрахунком стягуваної суми пені у розмірі 1239 грн. 94 коп. і з заявою про зменшення стягуваної за позовом суми заборгованості з 12114 грн. 84 коп. до 12114 грн. 04 коп.

Ухвалою від 05.04.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву державного підприємства "Черкаське військове лісництво" до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 26.04.2018.

26 квітня 2018 року представник відповідача подав до господарського суду відзив на позов, яким заперечив укладення між сторонами вказаного позивачем у позові договору від 22.11.2017 №55, повідомив про сплату відповідачем за платіжним дорученням від 15.04.2018 №83 боргу у сумі 10874 грн. 10 коп. за одержані від позивача за видатковою накладною від 23.11.2017 №187 пиломатеріали і просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 05.04.2018 на 10 год. 00 хв. 26.04.2018, проте позивач чи його представник у це підготовче засідання не явилися, натомість позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 26.04.2018 за участю представника відповідача, господарський суд розглянув клопотання останнього про закриття провадження у справі та встановив, що відповідач за платіжним дорученням від 25.04.2018 №83 сплатив 10874 грн. 10 коп. стягуваної суми боргу. Несплаченими залишилися 1239 грн. 94 коп. пені та штрафу.

Отож наразі предмет спору відсутній лише в частині заявленої у позові вимоги про стягнення 10874 грн. 10 коп. основного боргу. В решті заявлених у позові вимог про стягнення 1239 грн. 94 коп. пені та штрафу предмет позову наявний.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин клопотання відповідача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету позову підлягає задоволенню лише в частині заявленої у позові вимоги про стягнення 10874 грн. 10 коп. основного боргу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету задовольнити частково.

Закрити провадження у цій справі в частині заявленої у позові вимоги про стягнення 10874 грн. 10 коп. основного боргу.

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ М.В. Дорошенко