overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2018р. Справа № 905/184/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Покровської міської ради (85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11, ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Українські продукти (03115, м.Київ, вул. Федора Кричевського, 19, ),

про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/184/18 за позовом Покровської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Українські продукти про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Донецької області 29.03.2018 року підготовче засідання у справі №905/184/18 було вирішено відкласти на 24.04.2018 року.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх обєктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/184/18 за позовом Покровської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Українські продукти про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р., - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 24.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2018р. Справа №905/613/18

за позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола" Беверіджиз Україна Лімітед, с.м.т. В.Димерка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 88053,74 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Іноземне підприємство "Кока-Кола" Беверіджис Україна Лімітед, с.м.т. В.Димерка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 88053,74 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору № від 25.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. відкрите провадження у справі №905/613/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.04.2018р. об 11.00 год.

В судове засідання 23.04.2018р. представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що у суду відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.05.2018 року об 11:50 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24.04.2018 Справа № 905/2739/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2018 у справі №905/2739/17, яке набрало законної сили 26.02.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 26.02.2021.
Суддя Н.В. Величко
УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/2765/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гастел Груп»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Юнівега плюс»
про розірвання договору поруки

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з'явились;
від відповідачаКрюков Т.У., довіреність № 385 від 19.03.18;
від третьої особи не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гастел Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та просить суд розірвати з 24.11.2016 договір поруки від 17.11.2016 № 4Ю13261И/П.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поруки № 4Ю13261И/П від 17.11.2016, викладених у п. 8 та п. 10 договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/2765/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2018 та залучено до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнівега плюс» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Позивач та третя особа у судове засіданні представників не направили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.05.18 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.04.2018Справа № 917/2/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш"

до 1) Фізичної особи-підприємця Мілютіної Наталії Олександрівни

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітекс-Проджект"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Мілютіну Наталію Олександрівну

(04108, АДРЕСА_1).

як відповідача-1 у справі

про відкладення судового засідання у справі на 17.05.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представника відповідача-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/3466/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3466/18.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське Будівництво"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ТМ"

про

стягнення 523 037,02 грн.

ВИКЛИКАЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське Будівництво" (адреса місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 52-54А, офіс 13; ідентифікаційний код 23979469)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація ТМ" (02081, м. Київ, вул. Канальна, буд. 2; ідентифікаційний код 35121246)

в судове засідання по справі №910/3466/18 на 20.04.18 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

3.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

5. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/23540/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРА»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «АІР»

про           заміну товару

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АІР» (04112, м.Київ, вул.Оранжерейна, 3-Е), як відповідача у справі , у підготовче судове засідання на 07.05.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                      О.М. Спичак

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/190/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/190/18.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайк-Сіті”

до

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Аякс”

про

розірвання договору поруки №4А11494И/П від 04.11.2016

Суддя Бойко Р.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аякс” (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провулок Михайла Дідевича, буд. 12; ідентифікаційний код 30198309)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження по справі №910/190/18 на 15.05.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/2879/18

За позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, далі - позивач)

до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, далі - відповідач)

про зобов'язання укласти додаткову угоду до державного контракту

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача не з'явились,

Від відповідача Степанишена А.В., Заворотній А.В. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобов'язання укласти додаткову угоду до державного контракту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.18.

11.04.18 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю отримання додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 16.05.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37.

2.Зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання належним чином засвідчену копію додатка № 1 до державного контракту № 247/1/09/38 від 27.08.2009 року для приєднання до матеріалів справи та його оригінал для огляду у судовому засіданні.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" квітня 2018 р. Справа № 14/5007/1268-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ) до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району Житомирської області) про банкрутство,

за участі:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с. Жари Баранівського району Житомирської області).

21.03.2018 на виконання вимог ухвали від 06.03.2018 до суду надійшов лист Баранівської міської ради № 451, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2, станом на 14.03.2018 дійсно є власником майнового паю колишнього КСП "Дружба".

Учасники провадження про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Дружба" в судове засідання не з'явились.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне засідання суду на "19" червня 2018 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Ліквідатору боржника ОСОБА_3:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати докази в підтвердження реалізації майна боржника;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- завчасно повідомляти членів комітету боржника про дату та місце проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.04.2018

Справа № 908/2460/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжтеплоенерго”

до Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання додаткової угоди укладеною, визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжтеплоенерго” до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання додаткової угоди укладеною, визнання договору поновленим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2018 р., занесеною до протоколу судового засідання (у протокольній формі), підготовче засідання було закрите та призначено розгляд справи по суті на 13.03.2018 р.

13.03.2018 р. у судовому засіданні, яке було проведене в режимі відеоконференції, сторони надали пояснення по суті спору та суд оголосив перерву до 17.04.2018 р.

17.04.2018 р. судове засідання у вказаній справі не відбулося у зв’язку з відсутністю складу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи. Учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10.05.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя                                                                                                     К.І. Головіна