ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2018

Справа № 910/3409/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Освітні курси “Саксес оф Ф’юче”

про розірвання договору оренди, повернення комунального майна та про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 4 053,34 грн., пені у сумі 285,98 грн.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної місті Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Освітні курси “Саксес оф Ф’юче” про розірвання договору оренди, повернення комунального майна та про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 4 053,34 грн., пені у сумі 285,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 700 від 10.03.2016 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 судом залишено позовну заяву без руху, надано прокурору строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

30.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли заяви прокурора про усунення недоліків, відповідно до яких, прокурором усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2018.

У судове засідання 27.04.2018 з’явилися представники учасників судового процесу.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та надання додаткового часу для підготовки відзиву на позов.

Представники прокуратури та позивача проти вказаного клопотання не заперечували.

З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №503 вбачається, що ухвала суду від 30.03.2018 отримана відповідачем 16.04.2018, а отже встановлений судом строк на подання відзиву на позов спливає 01.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача по суті поданого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для подання відповідачем відзиву на позов до 07.05.2018 та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 07.05.2018.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.05.18 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22 (корпус «Б»).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                      О.А. Грєхова