ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2018 Справа № 904/2745/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 року про відмову в задоволенні скарги на дії ДВС, постановленої суддею Євстигнеєвою Н.М., у справі № 904/2745/13

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі № 904/2745/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води

про стягнення 2 489 975, 66 грн.

ВСТАНОВИВ

12.02.2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало до Господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.1-5, т.2), в якій (з урахуванням клопотання про виправлення технічної описки в прохальній частині скарги (а.с.38-39, т.2)) просить:

1. Визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №39200940;

2. Визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 39200940, яку було винесено 18.01.2018 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_1

3. Зобов'язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, скасувати винесену 18.01.2018 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження ВП №39200940 постанови про зупинення вчинення виконавчих дій.

Скарга мотивована тим, що державним виконавцем безпідставно прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження, оскільки на думку скаржника Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" не поширюється на правовідносини між сторонами. Отже, на думку заявника, пункт 10 частини першої статті 34 Закону України Про виконавче провадження не може бути застосовано до спірних правовідносин в межах виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 року у справі № 904/2745/13 в задоволенні скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відмовлено в повному обсязі. (а.с.41-44, т.2)

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом не було встановлено всіх обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №39200940;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 39200940, яку було винесено 18.01.2018 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_1;

- зобов'язати орган ДВС скасувати постанову від 18.01.2018 у виконавчому провадженні №39200940 про зупинення виконавчого провадження;

- зобов'язати орган ДВС поновити виконавче провадження №39200940, про що винести відповідну постанову. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на боржника

Скаржник вважає, що апеляційна скарга подана в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це твердження в тексті апеляційної скарги тим, що копія оскаржуваної ухвали суду від 01.03.2018р. надійшла на адресу його компанії 05.03.2018р., що підтверджується вхідним реєстраційним номером 2391/12-18 (копія додана до апеляційної скарги).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.18р. залишено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 року про відмову в задоволенні скарги на дії ДВС, постановленої суддею Євстигнеєвою Н.М., у справі № 904/2745/13 без руху, оскільки скаржником не порушено питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

17.04.2018р. на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.18р. Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надано заяву про поновлення строків для подання апеляційної скарги.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на вищезазначене та враховуючи факт усунення скаржником недоліків, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 904/2745/13.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 року про відмову в задоволенні скарги на дії ДВС, постановленої суддею Євстигнеєвою Н.М., у справі № 904/2745/13.

Учасникам справи в строк до 01.05.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду).

Скаржнику в строк до 14.05.2018 надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.05.2018 на 14:00 годин, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов