overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.04.2018                                                             Справа № 908/2561/17
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Лариса Миколаївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 р. у справі № 908/2561/17, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Рішення набрало законної сили 24.04.2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                    Л. М. Сушко
Справа № 909/952/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П.Я., , судді Грица Ю.І. , судді Шкіндер П.А. , секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина", вул. Данила Галицького,40А, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" вул. Д.Галицького,40, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Івано-Франківське обласне управління лісового та мисливського господарства (м.Івано-

Франківськ, вул.М.Грушевського, 31)

про зобов"язання повернути тварин

за зустрічним позовом Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" вул. Д.Галицького,40,смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина", вул. Данила Галицького,40А,смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

про визнання недійсним договору №08 від 28.12.13

за участю:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина": ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.18

від Державного підприємства "Вигодське лісове господарство": ОСОБА_2В, довіреність б/н від 26.02.18; ОСОБА_3, довіреність б/н від 26.02.18

від третьої особи - Івано-Франківське обласне управління лісового та мисливського господарства : не з"явився

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.05.18 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 13.

2. Державному підприємству "Вигодське лісове господарство" надати суду письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина"б/н від 23.04.18 (вх.№5906/18 від 23.04.18) про призначення повторної судової експертизи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Головуючий суддя Матуляк П.Я.

Суддя Шкіндер П.А.

Суддя Грица Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2018 Справа № 908/656/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
УХВАЛА

25.04.2018 р.Справа № 910/22001/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/22001/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармлінк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онкомедіка"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УАПРОМ"

про заборону використання на території України свідоцтва на знак для товарів та послуг,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармлінк"

(адреса для листування: 03067, м. Київ, просп. Комарова космонавта, б. 8, оф. 61)

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Онкомедіка"

(01014, м. Київ, вул. Звіринецька, б.63)

як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "УАПРОМ"

(02096, м. Київ, вул. Привокзальна, б.14-А, кв. 7)

як відповідача-2 у справі

у підготовче судове засідання 16.05.18 р. о 15:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 11.09.2017, яка набрала законної сили 11.09.2017 року,
Стягнути з комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на користь приватного підприємства "Бонвояж" 3 500,00 грн. судових витрат з оплати послуг адвоката.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.09.2020 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.04.2018                                                             Справа № 908/2561/17
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Лариса Миколаївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 р. у справі №908/2561/17, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Рішення набрало законної сили 24.04.2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                    Л. М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/105/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2018 року по справі № 910/105/18 , яке набрало законної сили 19.04.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

25.04.2018 р.

Справа № 910/3547/18

За заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"

про           повернення судового збору

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/3547/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" до Підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про стягнення 1804378,11 грн., з яких 1 449 567,85 грн. заборгованості, 155 703,31 грн. пені, 199 106,95 грн. 36 % річних по договору поставки №0329-12-2017Т від 30.11.2016 р.

Ухвалою від 24.04.2018 р. позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору.

Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" (20603, Черкаська обл., Шполянський р-н., м. Шпола, вул. Нахімова, 63-А; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 27 065 (двадцять сім тисяч шістдесят п'ять) грн. 67 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 1299 від 20.03.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна
про примусове виконання рішення суду
Стягувач: Компанія Анімаккорд Лтд (Республіка Кіпр, Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2-й поверх, Квартира/офіс 202, 3101, Лімасол, реєстраційний № НЕ 244451).
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.04.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
У Х В А Л А

24.04.2018 м. КиївСправа № 910/8255/15-г

За заявою: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

про: заміну стягувача на правонаступника

у справі № 910/8255/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

до: фізичної особи-підприємця Бондар Євгенія Володимировича;

про: стягнення 6.270,77 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Бондар Євгенія Володимировича про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 6.270,77 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/8255/15-г позов задоволено повністю на виконання якого судом видано наказ від 05.06.2015 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 6.270, 77 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.827,00 грн.

До господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну стягувача (публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО") на правонаступника (приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі № 910/8255/15-г.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну стягувача (публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО") на правонаступника (приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі № 910/8255/15-г.

2. Розгляд заяви призначити на 02.05.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
про примусове постанови
На виконання постанови Київського апеляційного суду від 13.03.2018 , яка набрала законної сили 13.03.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.03.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/1531/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 442 426,24 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Лопатнікової А.В., довіреність №10119-К-Н-О від 06.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 442 426,24 грн. безпідставно набутого майна на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року відкладено підготовче засідання на 25.04.2018 року.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.05.18 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Справа № 909/826/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

(вул.Б. Хмельницького, 59-а, м.Івано-Франківськ, 76007),

ініціюючого кредитора у справі

за заявою: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б. Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76007,

до житлово-експлуатаційної організації №6

вул. Незалежності ,161, м. Івано-Франківськ,76000,

про банкрутство

про те, що розгляд заяви ліквідатора ЖЕО № 6 арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 16/03 від 16.03.18 (вх. №4304/18) відбудеться 23.05.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/5361/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон Моди Майстер 7" до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійськє озброєння", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Контракт» про стягнення 104 585,67 грн., за участю представників позивача - Гордієнка М.А., керівник, Коміси М.В., довіреність №б/н від01.01.2018 року, відповідача - Пашун С.О., довіреність №1219 від 28.12.2017 року, третя особа - Москаленка А.О., довіреність №14/18 від 25.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2018 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2018 року підготовче засідання відкладено на 18.04.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2018 року підготовче засідання відкладено на 25.04.2018 року.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.05.18 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної силинегайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/