ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року справа № 923/246/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 04.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремцентр+", м.Херсон

про стягнення 115000грн. штрафу та 115000грн. пені, зобов'язання виконати рішення,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Антимонопольного комітету України про стягнення з ТОВ "Ремцентр+" 115000грн. штрафу, накладеного рішенням від 17.08.2017р. № 2-р/тк-тв Тимчасової адміністративної колегії АМК України за результатами розгляду справи № 10/11-р-02-05-17 про порушення ТОВ "Ремцентр+" законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, та 115000грн. пені за прострочення сплати штрафу, та зобов'язання відповідача виконати п.2 резолютивної частини названого рішення.

Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем рішення АМКУ в частині сплати штрафу за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та п.2 рішення, яким відповідача зобов'язано у двохмісячний строк з дня одержання рішення спростувати інформацію, визнану згідно з п.1 цього рішення порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, шляхом направлення клієнтам та постачальникам ТОВ "Інтергіпс плюс", серед яких Товариство поширювало електронні листи з неправдивою інформацією про ТОВ "Інтергіпс плюс" та його діяльність, відповідних повідомлень про її недостовірність, про що повідомити Антимонопольний комітет у п'ятиденний строк з дати виконання.

Учасники справи належним чином повідомлялися про дату, місце та час розгляду справи у спосіб, передбачений процесуальним законом.

17.04.2018р. до суду повернулася копія ухвали від 10.04.2018р., яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до витягу вчиненого судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, від 19.04.2018р., адреса відповідача відповідає адресі зазначеній у позовній заяві.

Відповідачем відзиву на позовну заяву, інших заяв, клопотань до суду не подано.

Представником позивача в судовому засідання зазначено, що на підтвердження позовних вимог всі докази наявні у матеріалах справи.

Нез'явлення представника відповідача у підготовче засідання, неподання ним відзиву на позовну заяву унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 травня 2018 року об 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Запропонувати відповідачу до 10.05.2018р. подати відзив на позовну заяву.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 23.04.2018р.

Суддя Н.А. Павленко