ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. Cправа №907/854/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Якімець Г.Г.,

суддів: Бойко С.М, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ужгородської міської ради, вих.№181.32/1 від 14 березня 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№01-05/1169/18 від 16 квітня 2018 року)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 лютого 2018 року (суддя Ушак І.Г.) про зупинення провадження

у справі №907/854/17

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі:

-Ужгородської міської ради, м. Ужгород

-Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

-Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3», м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 154 135,76 грн. за договором оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ужгородська міська рада звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 02.31-09/3251/18 від 15.03.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/947/18 від 22.03.2018 року) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 лютого 2018 року у справі №907/854/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26 березня 2018 року у справі №907/854/17 апеляційну скаргу Ужгородської міської ради залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: подати суду належні докази, у відповідності до ст.259 ГПК України, надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Ухвалу суду від 26 березня 2018 року апелянт отримав 03 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

12 квітня 2018 року (в строк, визначений судом) від апелянта до суду надійшла заява (вх.№01-05/1169/18 від 16 квітня 2018 року) з долученими доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, зокрема: Ужгородській місцевій прокуратурі, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородській обєднаній державній податковій інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3».

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно колегія суддів не розглядає клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду, оскільки такий строк скаржником не пропущено (апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 15 березня 2018 року, що підтверджується відповідною відміткою суду на першому аркуші скарги).

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/854/17.

2.Прокурору та сторонам протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів і доданих до них документів іншим учасникам справи.

3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.