УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20357/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі колегії суддів: Головіної К.І.

від 27 квітня 2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А.

від 23 січня 2018 року

за позовом ОСОБА_4

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна",

третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксової Марії Сергіївни,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

позивача: не з'явилися

відповідача: Ковтун О.В., Марчуков Д.В.

третьої особи: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.03.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою року ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року у справі №910/20357/16, касаційну скаргу призначено до розгляду на 17.04.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.04.2018 року.

17.04.2018 року у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники відповідача. Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду касаційної скарги відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

16.04.2018 року до Касаційного господарського суду від позивача та представника позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прийняти участь у розгляді касаційної скарги.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з нез'явленням 17.04.2018 року в судове засідання представників позивача та третьої особи, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін та з огляду на подані позивачем та його представником клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 у справі № 910/20357/16.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду віл 23.01.2018 року у справі №910/20357/16 оголосити перерву до 02 травня 2018 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець