ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання у справі

"25" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/260/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород про стягнення суми 48.670.611,79грн.,

та клопотання представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ ОСОБА_1 від 21.04.2018 б/н (Вх.№02.3.1-09/5038/18) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За участю представників: не зявились

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород про стягнення суми 48.670.611,79грн. (у тому числі 23.789.784,04грн. пені, 5.455.080,15грн. три відсотки річних та 19.425.747,60грн. інфляційних втрат), посилаючись на порушення ним вимог ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 612, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позо-вне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 25.04.2018.

До початку судового засідання від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування, яким відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі з підстав, наведених у ньому.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Разом з тим, від позивача до суду надійшло клопотання від 21.04.2018 б/н (Вх.№02.3.1-09/5038/18) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, e-mail: ).

Клопотання мотивоване відсутністю регіональних відокремлених підрозділів позивача, обмеженою кількістю представників, територіальною віддаленістю позивача тощо.

Крім того, з огляду на неможливість забезпечення явки уповноваженого представника позивача у дане судове засідання, просить відкласти підготовче засідання для надання можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та подати суду письмову відповідь на відзив.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання також не забезпечив, разом з тим, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з необхідністю подання додаткових документальних доказів у підтвердження наведених у відзиві обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Київський апеляційний господарський суд.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Київському апеляційному господарському суді (01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, e-mail: ), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №907/260/18, яке відбудеться 14.05.2018 об 11:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, e-mail: ).

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку представників сторін, клопотання представників позивача та відповідача, а також надання їм строку для подання письмово викладеної позиції по суті спору, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та провести його у режимі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 50, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ ОСОБА_1 від 21.04.2018 б/н (Вх.№02.3.1-09/5038/18) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволити.

Відкласти підготовче засідання на 14 травня 2018 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4 в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, e-mail: ).

В режимі відеоконференцзвязку в Київському апеляційному господарському суді братиме участь представник публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ ВознюкЄвген Володимирович за довіреністю від 14.04.2017 №14-69;

Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.05.2018 р., для подання заперечень щодо відзиву, із урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обовязок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали сторонам у справі та на адресу Київського апеляційного господарського суду - 01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, а також на його електронну адресу: .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 27.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.