ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення додаткових доказів

23.04.2018 справа № 905/2324/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю; не з'явився;
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія", м.Васильків, Київська область про залучення додаткових доказів

В С Т А Н ОВ И В:

Позивачем до початку судового розгляду заявлено клопотання про залучення додаткових доказів листування між сторонами у вигляді копії листа № б/н від 14.01.14 ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та копії листа № б/н від 30.01.14 ТОВ "ПДБК", якими між сторонами погоджено відстрочення заборгованості до 31.12.14р. за Договором субпідряду №2-38/7 від 30.09.13р. на суму 1 109 459 грн. 59 коп. з доказами направлення іншій стороні. Неможливість подання цих доказів до суду першої інстанції позивач обгрунтував тим, що підприємство Позивача з червня 2014р. у зв'язку з початком бойових дій у м.Донецьку вимушено було терміново переїхати з м.Донецьку до м.Васильків, Київської області, проте велика частина документів Позивача залишилась в архіві у м.Донецьк, в тому числі документи за спірним Договором, через перебування будівлі підприємства Позивача та архіву під контролем озброєних незаконних формувань. Позивач отримав можливість доступу до документів тільки у квітні 2018р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ніяких повідомлень про причини неявки не надав.

Судова колегія в судовому засіданні 23.04.18 оглянула оригінали зазначених листів та переконалась в відповідності ним наданих та засвідчених копій.

Згідно до ст.80 ч.ч.1,8,9 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст.269 ч.3 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що обєктивно не залежали від нього.

При розгляді зазначеного клопотання судовою колегією взято до уваги, що визначені Позивачем причини неподання доказів відповідного листування в 2014 році між сторонами через бойові дії у м.Донецьку, є такими, що заслуговують на увагу, оскільки він в спірний період дійсно знаходився в м.Донецьку (вул. Економічна, 34, м.Донецьк, 83054), що вбачається зі змісту Договору, а події у вигляді бойових дій на зазначеній території, що вибула з під державного контролю, є загальновідомими.

Також судова колегія бере до уваги той факт, що зазначене листування відбулося між сторонами, а отже докази, які просить долучити до матеріалів справи Позивач, мають бути в наявності у Відповідача по справі, отже принцип рівності сторін судом дотримано.

За таких підстав клопотання Позивача про залучення додаткових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія", м.Васильків, Київська область про залучення додаткових доказів задовольнити.

Залучити до матеріалів справи копію листа № б/н від 14.01.14 ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та копію листа № б/н від 30.01.14 ТОВ "ПДБК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3