ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 921/108/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Давид Л.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" (надалі ПАТ "Тернопільнафтопродукт") б/н від 26.11.2015р. (вх. № 01-05/5791/15 від 09.12.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р.

у справі № 921/108/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (надалі ПАТ "Банк Форум") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до відповідача: ПАТ "Тернопільнафтопродукт"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (надалі ТзОВ "Золотий екватор")

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" (надалі МПП "ВК Імпекс"),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю:

від позивача: Терещук Л.І. - представник (довіреність № 10/21-02 від 10.01.2018р.;

від відповідача: Лазор А.О. - адвокат (ордер серія ЛВ № 103607 від 19.04.2018р.);

від третіх осіб: не з'явились,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ "Тернопільнафтопродукт" б/н від 26.11.2015р. (вх. № 01-05/5791/15 від 09.12.2015р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р. у справі № 921/108/15-г/16 (суддя Хома С.О.), яким задоволено частково позов ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум". Звернуто стягнення: заборгованості за кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р. в сумі 32800356,38 доларів США, яка складається із: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 31825694,54 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 974661,84 доларів США; заборгованості за кредитним договором № 1-0021/13/-KL від 29.03.2013р. в сумі 10005133,8 доларів США, яка складається із: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 584337,06 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9123494,41 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 230695,82 доларів США; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 66606,51 доларів США на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 1-0208/13/23-ІР від 30.05.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №1595 , а саме: будівлі, загальною площею 208,5 кв.м, розташовані за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, будинок 2а, а саме: основна будівля (літ. А), загальною площею 100,2 кв.м, кафе (літ Б,Б'), загальною площею 108,3кв.м, піднавіс (літ. В), замощення (І,ІІ); рухоме майно (основні засоби - обладнання), яке передане в іпотеку разом з нерухомим майном, що є невід'ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд 2а та зазначене нижче:

№ п/пНайменування та опис майнаБалансова вартість
1.ПРК (3 шт)47212,55
2.Брамка ліва294,79
3.Бюро оператора531,01
4.Рекламні стелла1396,86
5. REN -10-60/40 -Шафа 19 гл.400349,74
6.Маршрутизатор CISCO 0871-К9DESR0,00
7.ТЛФ комутатор МР-112/FXS/AC319,76
8.Вишка модульна ВМ - 41946,83
9.Металоконструкція складу для АЗС (вагончик)4350,05
Всього56401,59
та належить на праві власності ПАТ "Тернопільнафтопродукт", шляхом примусового продажу на публічних торгах за початковою ціною 18636075,00 грн., що за курсом НБУ станом на дату укладення іпотечного договору становить 2331549,48 доларів США. (вартість нерухомого майна) та 56401,59 грн., що за курсом НБУ станом на дату укладення іпотечного договору становить 7056,37 доларів США (вартість рухомого майна (основних засобів - обладнання), які перерахувати в користь ПАТ "Банк Форум". Стягнуто з ПАТ "Тернопільнафтопродукт" в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору. Відмовлено в решті позову.

В ході апеляційного перегляду вказаного рішення суду на підставі ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. та від 27.02.2017р. у справі №921/108/15-г/16 було призначено судову оціночно-будівельну експертизу та повторну судову оціночно-будівельну експертизу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. поновлено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ "Тернопільнафтопродукт" та призначено справу № 921/108/15-г/16 до розгляду на 23.04.2018р. о 10 год. 00 хв.

19.04.2018р. від скаржника надійшло письмове пояснення до апеляційної скарги б/н від 16.04.2018р. (вх. № 01-04/2597/18 від 19.04.2018р.), в якому вважає, що звернення стягнення на предмет іпотеки є передчасним, призведе до подвійного стягнення заборгованості як з позичальника так і з іпотекодавця, що є неприпустимим.

Позивач в письмових додаткових поясненнях б/н від 23.04.2018р. (вх. № 01-04/2619/18 від 23.04.2018р.) просить залишити без задоволення апеляційну скаргу ПАТ "Тернопільнафтопродукт".

Треті особи в письмових поясненнях б/н від 16.04.2018р. (вх. № 01-04/2596/18 від 16.04.2018р. та вх. № 01-04/2598/18 від 19.04.2018р.), в якому просять задоволити апеляційну скаргу ПАТ "Тернопільнафтопродукт". Скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р. у справі № 921/108/15-г/16 та відмовити в задоволенні позову.

Позивач та відповідач подали клопотання (вх. № 01-05/1241/18 від 20.04.2018р. та вх.№ 01-05/1244/18 від 23.04.2018р.) про зупинення провадження у справі № 921/108/15-г/16 до вирішення Великою Палатою Верховного суду справи № 921/107/15-г/16 у подібних правовідносинах.

Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали вимоги вказаних клопотань.

Треті особи не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 11.04.2018р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду справи.

При винесенні даної ухвали суд керувався таким.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Предметом спору у даній справі є вимога Банку про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 1-0208/13/23-ІР від 30.05.2013р., укладеного між позивачем та відповідачем в забезпечення виконання третіми особами зобов'язань за кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р. та кредитним договором № 1-0021/13/-KL від 29.03.2013р., що укладені з Банком.

Колегією суддів з'ясовано, що 12.03.2018р. Верховним судом відкрито касаційне провадження у справі № 921/107/15-г/16 за касаційною скаргою ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.07.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017р. у зазначеній справі.

На підставі ухвали Верховного суду від 19.04.2018р. справу № 921/107/15-г/16 передано на розгляд Великої Палати Верховного суду.

Як вбачається з судових рішень у справі № 921/107/15-г/16, предметом розгляду вказаної справи, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного суду, є вимога Банку про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 1-0210/13/23-ІР від 30.05.2013р., укладеного між позивачем та відповідачем в забезпечення виконання третіми особами зобов'язань за кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р. та кредитним договором № 1-0021/13/-KL від 29.03.2013р., що укладені з Банком.

Відтак, предмети та підстави позовних вимог у справі №921/108/15-г/16 та справі №921/107/15-г/16, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного суду є ідентичні, що свідчить про перегляд судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі у касаційному порядку.

Згідно пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі №921/108/15-г/16 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №921/107/15-г/16.

Подані позивачем безпосередньо перед судовим засіданням заяви б/н від 23.04.2018р. (вх. №№ 01-05/1242/18, 01-05/1243/18 від 23.04.2018р.) про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та про призначення у даній справі комісійної експертизи суд ухвалив розглянути після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі..

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 921/108/15-г/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" та Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №921/107/15-г/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" за участю третіх осіб: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" та Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Учасникам судового процесу своєчасно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 921/107/15-г/16.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.