ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. справа № 903/6/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Сердюковій А.О.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт.Ратне Ратнівського району

про банкрутство

за відсутності представників кредиторів, боржника та розпорядника майна у зв'язку з їх неявкою в судове засідання

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року Приватне підприємство "Моноліт Фудз" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство: Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 28 травня 2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Також з врахуванням зазначеної ухвали суду відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 02 лютого 2018 року за №49086 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Після оприлюднення відповідного оголошення до розпорядника майна та до суду у встановленому порядку із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

1) Ковельська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області на загальну суму 2 593 485,53 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 01.03.2018р.);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на загальну суму 9585,06 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 28.02.2018р. №125/2);

3) Приватне підприємство "Інгпостач" на загальну суму 935 442,00 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 02.03.2018р. №8);

4) Приватне підприємство "Імпексагро" на загальну суму 3 662 078,64 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 02.03.2018р. №6);

5) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" на загальну суму 83 088 940,21 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 01.03.2018р.);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" на загальну суму 978 695,52 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 02.03.2018р. №4);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" на загальну суму 156857,80 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 03.03.2018р. №4);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" на загальну суму 253524,00 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 01.03.2018р. №1);

9) Приватне підприємство "Моноліт Фудз" (ініціюючий кредитор) збільшило грошові вимоги до боржника на суму 99 017 705, 31 грн. з врахуванням 3524,00 грн. понесених судових витрат (заява від 02.03.2018р. №5).

10) Публічне акціонерне товариство "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" на загальну суму 24 452 344,03 дол. США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 20.03.2018р. еквівалентно 646 423 242,68 грн. (заява від 20.03.2018р. №857/16, заява про уточнення розміру вимог від 13.04.2018р. №1084/16).

Відповідними ухвалами суду від 02.03.2018р., від 06.03.2018р. та від 27.03.2018р. заяви визначених кредиторів було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду від 02.04.2018р. заяви Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", Приватного підприємства "Інгпостач", Приватного підприємства "Імпексагро", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко", Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" та Приватного підприємства "Моноліт Фудз" про визнання грошових вимог до боржника було задоволено та визнано при цьому:

- грошові вимоги Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на загальну суму 2 593 485,53 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 2 016 972,60 грн. - вимоги третьої черги, 572988,93 грн. вимоги шостої черги);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на загальну суму 9585,06 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 6061,06 грн. вимоги четвертої черги);

- грошові вимоги Приватного підприємства "Інгпостач" на загальну суму 935 442,00 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 931918 грн. вимоги четвертої черги.);

- грошові вимоги Приватного підприємства "Імпексагро" на загальну суму 3 662 078,64 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 3 658 554,64 грн. вимоги четвертої черги);

- грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" на загальну суму 83 088 940,21 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 830 85416,21 грн. вимоги четвертої черги);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" на загальну суму 978 695,52 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 975 171,52 грн. вимоги четвертої черги);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" на загальну суму 156 857,80 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 153 333,80 грн. вимоги четвертої черги);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" на загальну суму 253 524,00 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 250 000,00 грн. вимоги четвертої черги);

- грошові вимоги Приватного підприємства "Моноліт Фудз" на загальну суму 99 017 705,31 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 99 014 181,31 грн. вимоги четвертої черги).

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018р. заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про визнання грошових вимог до боржника задоволено, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"до приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на загальну суму 646 426 766,88 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 3524,00 грн. - вимоги першої черги; 24 452 344,03 дол. США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 20.03.2018р. еквівалентно 646 423 242,68 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають позачерговому погашенню.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018р. розгляд справи в попередньому засіданні, зокрема, в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод" було відкладено на 23.04.2018р.

На день та час проведення попереднього судового засідання розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_1 на виконання вимог ухвал суду та в підтвердження вжитих на даній стадії банкрутства заходів до матеріалів справи було долучено лист від 11.02.2018р. №02-01/28/02 в підтвердження повідомлення відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Волинській області про відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод", лист від 14.02.2018р. №02-01/34/06 в підтвердження повідомлення відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Волинській області та лист від 14.02.2018р. №02-01/33/05 відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, призначення розпорядника майна товариства, надання арбітражному керуючому установчих та бухгалтерських документів субєкта господарської діяльності, матеріалів стосовно наявності майна та інших активів, повідомлення керівника товариства-банкрута про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод" від 11.02.2018р. №02-01/29/03 та від 07.03.2018р. №02-01/47/09/6-18, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 10.02.2018р. стосовно боржника, витяг з реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство №№281847 від 04.03.2018р., посвідчення про відрядження №13 від 24.02.2018р., інвентаризаційні акти від 26-27 лютого 2018 року з фотоматеріалами, інформаційні довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод", повідомлення про визнання кредиторських вимог, довідку про заборгованість по заробітній платі станом на 27.02.2018р., реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод".

23 квітня 2018 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 супровідним листом від 20.04.2018р. №02-01/88/40/6-18 долучив до матеріалів справи реєстр заставного майна божника, копії бухгалтерських документів та документів кредитора стосовно заставного майна боржника, реєстр вимог кредиторів станом на 20.04.2018р.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів справи і додатково долучених арбітражним керуючим до неї документів, господарським судом було прийнято рішення стосовно можливості затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного:

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Ухвалою суду від 02.02.2018р. про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника: приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" було визнано у встановленому порядку підтверджені безспірні кредиторські вимоги Приватного підприємства "Моноліт Фудз" (м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169, ) до боржника на суму 1 396 281,62 грн. з врахуванням 16000,00 грн. понесених судових витрат.

З врахуванням ухвали про відкриття провадження у справі, ухвали від 02.04.2018р. про визнання грошових вимог кредитора, судом засвідчується, що загальний розмір кредиторських вимог ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Моноліт Фудз" складає 100 413 986,93 грн. із віднесенням 19 524,00 грн. до вимог першої черги, 100 394 462,93 грн. до вимог четвертої черги.

З врахуванням ухвали суду від 02.04.2018р. та від 16.04.2018р. вимоги кредиторів товариства-боржника розмір котрих було включено до реєстру вимог кредиторів, становлять:

- Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на суму 2 593 485,53 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 2 016 972,60 грн. - вимоги третьої черги, 572988,93 грн. вимоги шостої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на суму 9585,06 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 6061,06 грн. вимоги четвертої черги);

- Приватного підприємства "Інгпостач" на суму 935 442,00 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 931918 грн. вимоги четвертої черги.);

- Приватного підприємства "Імпексагро" на суму 3 662 078,64 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 3 658 554,64 грн. вимоги четвертої черги);

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" на суму 83 088 940,21 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 83 085 416,21 грн. вимоги четвертої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" на суму 978 695,52 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 975 171,52 грн. вимоги четвертої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" на суму 156 857,80 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 153 333,80 грн. вимоги четвертої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" на суму 253 524,00 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 250 000,00 грн. вимоги четвертої черги);

- ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" на суму 646 426 766,88 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги; 24 452 344,03 дол. США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 20.03.2018р. еквівалентно 646 423 242,68 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають позачерговому погашенню).

Поруч з цим за наслідками розгляду справи в судовому засіданні судом було встановлено, що згідно наданої ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод" довідки, у товариства станом на 27.02.2018р. існувала заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам в загальному розмірі 301 313,00 грн.

В силу положень ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати підлягають обовязковому внесенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна.

Як вбачається із наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод", арбітражним керуючим до останнього було окремо внесено відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам товариства в загальному розмірі 301 313,00 грн.

За наслідками розгляду даної справи в судовому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, до реєстру вимог кредиторів окремо розпорядником майна включено не було у звязку з відсутністю відповідних зобовязань у товариства-боржника.

Взято до уваги також і те, що станом на 23.04.2018р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Судом встановлено також і те, що реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод" згідно положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить в собі повну інформацію стосовно майна товариства-боржника, яке виступає предметом забезпечення вимог кредитора ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (відомості про майно боржника, яке є предметом застави/іпотеки згідно з державним реєстром застав та відповідно до договору іпотеки №33 від 07.02.2011р. з договорами про внесення змін №1 від 10.02.2011р., №2 від 08.04.2011р., №3 від 06.04.2012р., №4 від 07.03.2013р., №5 від 26.06.2013р., договору іпотеки №280 від 21.03.2013р. з договором про внесення змін №1 від 26.06.2013р., договору застави рухомого майна (обладнання) №26932-20/13-6 від 21.03.2013р., договору застави №988 від 26.08.2011p. з договорами про внесення змін №1 від 06.04.2012р., №2 від 07.03.2013р., №3 від 26.06.2013р., договору застави №31 від 07.02.2011p. з договорами про внесення змін №1 від 08.04.2011р., №2 від 26.08.2011р., №3 від 06.04.2012р., №3 від 06.04.2012р., №4 від 07.03.2013р., №5 від 26.06.2013р., договору застави №383 від 27.04.2011p. з договорами про внесення змін №1 від 06.04.2012р., №2 від 07.03.2013р., №3 від 26.06.2013р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Розглянувши в судовому засіданні поданий розпорядником майна ОСОБА_1 реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод", керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, ) до котрого включити вимоги конкурсних кредиторів у наступних розмірах:

- Приватного підприємства "Моноліт Фудз" на загальну суму 100 413 986,93 грн. (19 524,00 грн. - вимоги першої черги, 100 394 462,93 грн. вимоги четвертої черги);

- Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на загальну суму 2 593 485,53 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 2 016 972,60 грн. - вимоги третьої черги, 572 988,93 грн. вимоги шостої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на загальну суму 9585,06 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 6061,06 грн. вимоги четвертої черги);

- Приватного підприємства "Інгпостач" на загальну суму 935 442,00 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 931 918,00 грн. вимоги четвертої черги);

- Приватного підприємства "Імпексагро" на загальну суму 3 662 078,64 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 3 658 554,64 грн. вимоги четвертої черги);

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" на загальну суму 83 088 940,21 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 83 085 416,21 грн. вимоги четвертої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" на загальну суму 978 695,52 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 975 171,52 грн. вимоги четвертої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" на загальну суму 156 857,80 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 153 333,80 грн. вимоги четвертої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" на загальну суму 253 524,00 грн. (3524,00 грн. - вимоги першої черги, 250 000,00 грн. вимоги четвертої черги);

- ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" на суму 3524,00 грн. - вимоги першої черги.

2. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод" ОСОБА_1 згідно ухвали суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, окремо внести до реєстру вимоги кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (м. Київ, вул. Хорива, 11А, ) на суму 24 452 344,03 дол. США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 20.03.2018р. еквівалентно 646 423 242,68 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав та відповідно до договору іпотеки №33 від 07.02.2011р. з договорами про внесення змін №1 від 10.02.2011р., №2 від 08.04.2011р., №3 від 06.04.2012р., №4 від 07.03.2013р., №5 від 26.06.2013р., договору іпотеки №280 від 21.03.2013р. з договором про внесення змін №1 від 26.06.2013р., договору застави рухомого майна (обладнання) №26932-20/13-6 від 21.03.2013р., договору застави №988 від 26.08.2011p. з договорами про внесення змін №1 від 06.04.2012р., №2 від 07.03.2013р., №3 від 26.06.2013р., договору застави №31 від 07.02.2011p. з договорами про внесення змін №1 від 08.04.2011р., №2 від 26.08.2011р., №3 від 06.04.2012р., №3 від 06.04.2012р., №4 від 07.03.2013р., №5 від 26.06.2013р., договору застави №383 від 27.04.2011p. з договорами про внесення змін №1 від 06.04.2012р., №2 від 07.03.2013р., №3 від 26.06.2013р., відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам ОСОБА_3 "Ратнівський молокозавод" на суму 301 313,00 грн.

3. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

4.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_1 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 21.05.2018р.

5. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 24.05.2018р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

6. Визнати обовязковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів членів комітету кредиторів.

7. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:

- Приватному підприємству "Моноліт Фудз" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Приватному акціонерному товариству "Ратнівський молокозавод" (44100, смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47);

- Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (45000, м.Ковель, вул.Чубинського,1);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, Н/П №43);

- Приватному підприємству "Інгпостач" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);

- Приватному підприємству "Імпексагро" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" (20013, Черкаська область, Христинівський район, село Ліщинівка, вул. Центральна (Леніна), 85);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорна), 169);

- ОСОБА_2 акціонерному товариству "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (04041, м. Київ, вул. Хорива, 11А);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (54001, а/с 194, м. Миколаїв).

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018р.

Суддя В. А. Войціховський