ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 р.                                                                       Справа№ 914/745/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р. у справі № 914/745/14:

за заявою: Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, с. Угорники

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Моршинське” (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р. у справі № 914/745/14 за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Моршинське”.

Ухвалою суду від 29.03.2018 р. судове засідання призначено на 25.04.2018 р.

20.04.2018 р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні 25.04.2018 р. о 15 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні 25.04.2018 р. о 15 год. 10 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

В наданому клопотанні банк просить винести ухвалу про участь представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у судовому засіданні 25.04.2018 р. у справі № 914/745/14 у режимі відеоконференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції господарський суд міста Києва та зазначає про складне фінансове становище, зокрема, про те, що оплата відряджень та здійснення переїзду представником в інші області кошторисом не передбачена.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь не є обов’язковою для встановлення всіх обставин справи.

Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у поданому клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наводить об’єктивних причин його неприбуття в судове засідання, а, отже, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до клопотання не надано суду жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представник позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному в приміщенні господарського суду Львівської області.

Також суд звертає увагу, що ухвалою суду від 29.03.2018 р. явка повноважних представників в судове засідання визнана обов’язковою.

З огляду на зазначене, суд, у зв’язку з визнанням ухвалою суду явки повноважних представників обов’язковою, з метою надання усних та письмових пояснень вважає за необхідне в задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» від 13.04.2018 р. за № 08/6604 в режимі відеоконференції відмовити.

2.          Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Артимович В.М.