УХВАЛА

м. Київ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18.04.2018Справа № 910/22186/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН"; 3) Дочірнього підприємства "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ"
про визнання недійсним договору застави, припинення обтяження та зобов'язання вчинити дії

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача:Каганець А.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:не з'явилися;
від відповідача-2:не з'явилися;
від відповідача-3:не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" (надалі - ТОВ "РАНТЬЄ"); Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (надалі - ТОВ "ДНІПРОМЛИН"); Дочірнього підприємства "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ" про визнання недійсним договору застави, припинення обтяження та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22186/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні 17.01.2018 року.

18 грудня 2017 року на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/22186/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 року призначено підготовче судове засідання на 23.02.2018 року.

Через загальний відділ суду 17.01.2018 року від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про залишення позову без розгляду.

09 лютого 2018 року через відділ діловодства суду відповідач-1 надав відзив на позовну заяву. Крім того, від відповідача-1 неодноразово надходили заяви/повідомлення про скасування довіреностей в порядку ст. 42 ГПК України.

19.02.2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а також надав відповідь на відзив відповідача-1.

22.02.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, а також 23.02.2018 року було подано лист-повідомлення про скасування довіреностей представників відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року, суд з власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче судове засідання на 30.03.2018 рік. Крім того, на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, яке відображене в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року.

23.02.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про виключення відзиву ТОВ "РАНТЬЄ" від 17.01.2018 року, а також заперечення проти позову.

Одночасно, через загальний відділ суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення по справі.

27.03.2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору.

28.03.2018 року через загальний відділ суду позивачем були подані заперечення проти заяви ТОВ "РАНТЬЄ" про виключення відзиву з числа доказів, а також заперечення проти клопотання ТОВ "ДНІПРОМЛИН" про залишення позову без розгляду.

Також, 29.03.2018 року позивач надав додаткові пояснення щодо окремих питань, викладених у запереченнях ТОВ "РАНТЬЄ" від 23.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 18.04.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Представники відповідачів-1,-2,-3, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 18.04.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у даному судовому засіданні зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання у справі № 910/22186/17 призначити на 16.05.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко