ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р.                      м. Київ            Справа № 911/496/18

за позовом           Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп», м. Кам'янське

до                     Товариство з обмеженою відповідальністю «Ергопак», Київська обл.,

м. Боярка

про                    стягнення 92 253,85 гривень

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2018 відкрито провадження у справі № 911/496/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак» про стягнення 92 253,85 гривень в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.04.2018 через канцелярію суду ( вх. № 7046/18 від 10.04.2018) надійшов від відповідача відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить провести розгляд справи за правилами позовного провадження , оскільки відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважає більшість позовних вимог завищеними, не доведеними, що потребує особистих пояснень відповідача та надання додаткових матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1)          залишення заяви відповідача без задоволення;

2)          розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ( 49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29).

Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

1. Задовольнити заяву відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак» із запереченням проти розгляду справи № 911/496/18 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи № 911/496/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 11» травня 2018 р. о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати відповідача відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів в строк до 27.04.2018 та надати суду докази направлення.

5. Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив у строк до 07.05.2018.

6. Задовольнити клопотання позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

7. Проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

8. Копії ухвали направити учасникам справи та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29).

Суддя                                            О.О. Христенко