номер провадження справи 17/18/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 908/392/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/392/18

за первісною позовною заявою: приватного підприємства Юніпак, 69095, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 201 136,97 грн.

та

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, кімната 207

до відповідача: приватного підприємства Юніпак, 69095, АДРЕСА_1

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми штрафних санкцій

За участю представників сторін:

за первісним позовом:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.03.18 № 1

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 21.12.17 № 152/2018

за зустрічним позовом:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 21.12.17 № 152/2018

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 06.03.18 № 1

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство Юніпак (далі ПП Юніпак) з позовною заявою за вих. від 06.03.178 № 06/03-01 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл (надалі ТОВ Український рітейл) 201 136,97 грн. заборгованості за договором поставки від 20.02.17 № 20/02-17, з якої: 190 437,59 грн. - основний борг, 7 131,60 грн. - пеня, 2893,85 грн. - інфляційні витрати, 673,93 грн. - 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 173-175, 193, 216-218, 221, 230, 237 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України, а також неналежним виконання відповідачем зобовязань за договором поставки від 20.02.17 № 20/02-17 в частині проведення своєчасного та повного розрахунку за поставлений позивачем товар.

07.03.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду наведену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 12.03.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/392/18 (якій присвоєно № провадження 17/18/18) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.04.18.

Крім того, вказаною ухвалою суду (п. 4) запропоновано відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/392/18 подати до суду відзив на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

05.04.18 до господарського суду Запорізької області від ТОВ Український рітейл надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 27.03.18 № 339 про:

- зобовязання ПП Юніпак здійснити повернення неякісного товару, а саме 2 690 рулонів пакетів на суму 153 168,60 грн. та стягнення з ПП Юніпак на користь ТОВ Український рітейл штрафні санкції за неналежне виконання зобовязань, а саме суму штрафу за поставку неякісної продукції у розмірі 20 % від вартості неякісного товару в розмірі 30 633,72 грн. та суму штрафу за не поставку продукції у розмірі 10 % вартості узгодженого, але не поставленого товару у розмірі 13 834,42 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано ст. ст. 193, 217, 218, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 610 ЦК України, а також неналежним виконанням ПП Юніпак своїх зобовязань за договором поставки від 20.02.17 № 20/02-17, зокрема, в частині п. 6.12 вказаного Договору, а саме поставки неякісного товару та не бажання відповідача за зустрічним позовом вирішити спір у досудовому порядку щодо повернення 2 690 рулонів на суму 153 168,60 грн., суму штрафу за поставку неякісної продукції у розмірі 20 % від вартості неякісного товару 30 633,72 грн., суму штрафу за не поставку продукції у розмірі 10 % вартості узгодженого, але непоставленого товару 13 834,42 грн.

05.04.18 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену вище зустрічну позовну заяву ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ за вих. від 27.03.18 № 339 передано для розгляду судді Корсун В.Л.

10.04.18 судом оголошено перерву в підготовчому провадженні на 02.05.18.

Ухвалою від 10.04.18 судом прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ за вих. від 27.03.18 № 339 для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/392/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.05.2018.

Судове засідання 02.05.18 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

В судовому засіданні 02.05.18 представники сторін за первісним позовом повідомили суду, що всі документи та докази, які стосуються предмету спору у справі № 908/392/18 останніми надано до матеріалів справи.

23.04.18 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов відзив відповідача за зустрічним позовом за вих. від 20.04.18 № 20/04-01 на зустрічну позовну заяву, який позивач за зустрічним позовом отримав в судовому засіданні 02.05.18.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Зясувавши правову позицію представників сторін як за первісним позовом так і за зустрічним позовом, з метою надання можливості представнику позивача за зустрічним позовом підготувати та надіслати відповідачу та на адресу суду відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, з метою належної підготовки справи № 908/392/18 для розгляду по суті, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.06.18 включно.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначенні ч. 2 ст. 182 ГПК України цього Кодексу, не можуть бути розглянути у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 30.05.18 об 11 год. 00 хв. Про вказане представники сторін в судовому засіданні 02.05.18 повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 46, 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/392/18 на 30 днів до 12.06.18 включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 908/392/18.

3. Судове засідання призначити на 30.05.18 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун