ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

26.04.2018

Справа №910/22470/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустри», м. Корюківка Чернігівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс», м. Київ

про

розірвання договору

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

без повідомлення та виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустрі» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс» про розірвання договору №14/С/290816 купівлі-продажу деревообробного обладнання брусу вальний верстат SKYWOOD SD-400, укладений 29.08.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустрі».

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2018 р. у справі №910/22470/17 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустри» відмовлено повністю.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2018 р. допущено технічну описку, а саме: в найменуванні відповідача по всьому тексту рішення, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс»» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотан-С»».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час виготовлення рішення господарського суду міста Києва 29.03.2018 р. у справі №910/22470/17, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 р. у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення господарського суду міста Києва 29.03.2018 р. у справі №910/22470/17, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 29.03.2018 р. у справі №910/22470/17 допущену технічну описку в найменуванні відповідача по справі та по всьому тексту рішення правильним найменуванням відповідача вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс»».

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва 29.03.2018 р. у справі №910/22470/17.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2018 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              В.О. Демидов