ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/338/18

За позовом: ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля цитаделі», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м. Львів

про визнання договору недійсним.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Київ до відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Біля цитаделі», м. Львів, до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м. Львів про визнання договору недійсним.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 01.03.2018р. виконав. Крім того, через службу діловодства подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, зокрема просить суд витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В» оригінал договору про будівництво №070915-1-15 від 07.09.2015р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетта-В».

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проте, ухвалою про відкриття провадження у справі від 01.03.2018р. суд витребовував у відповідача-2 оригінал договору №070915-1-15 про будівництво - для огляду в судовому засіданні. Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. На виконання вимог ухвали суду від 01.03.2018р. подав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 просить задоволити в повному обсязі. Крім того, письмовою заявою від 23.03.2018р. повідомив суд про неможливість виконання вимог ухвали суду від 01.03.2018р. в частині надання оригіналу договору про будівництво №070915-1-15 від 07.09.2015р.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 01.03.2018р. не виконав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, надання сторонам можливості подання доказів, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.05.18 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Позивачу - подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив іншим учасникам справи; належним чином завірену копію оспорюваного договору.

4. Відповідачу-2 повторно: виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2018р.

Суд доводить до відома відповідача-2, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу у встановлений судом строк.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.