ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

27.04.2018м. ДніпроСправа № 904/890/18

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОСОБА_1", м. Київ

про визнання недійсним договору поставки № AS/18/05/2017 від 11.05.2017 р. з додатком №1 від 13.05.2017 р. до договору поставки № AS/18/05/2017 від 11.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" про стягнення 442 541,39 грн., з яких: 382 178,19 грн. - основного боргу, 19 789,50 грн. 18 % річних, 40 573,70 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/890/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.03.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 17.04.2018 р.

16.04.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним Договору поставки № AS/18/05/2017 від 11.05.2017 р. з Додатком №1 від 13.05.2017 р. до Договору поставки № AS/18/05/2017 від 11.05.2017 р., які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коновалівське".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліків зустрічної позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.04.2017 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" отримано нарочно ухвалу суду від 17.04.2018 р. (а.с. 64), отже строк на усунення недоліків закінчився 26.04.2018 р.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" недоліки зустрічної позовної заяви не усунуто, доказів сплати судового збору у встановленому порідку та розмірі не подано.

За ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" зустрічний позов (вх. № суду 1476/18 від 16.04.2018 р.) з доданими до нього документами.

Повернення зустрічного позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ч. 5 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" зустрічний позов від 13.04.2018 р. з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - зустрічний позов від 13.04.2018 р. з доданими до нього документами на 23 аркушах.

Суддя ОСОБА_2