ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 травня 2018 року Справа № 915/374/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1,

54029, АДРЕСА_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000",

54028, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-ж, м. Миколаїв;

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, учасником товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КОНКОРДПЛАСТ 2000" пред'явлено до останнього позов з такими вимогами:

"1. Визнати недійсними загальні збори ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" () від 06.04.2018 року та всі прийняті рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 2/18 від 06.04.2018 року;

2. Визнати недійсними загальні збори ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" () від 07.04.2018 року та всі прийняті рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 3/18 від 06.04.2018 року;

3. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 06.04.2018 року за номером 4009818, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Бойко І.І. Центру надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Вознесенської міської ради;

4. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 10.04.2018 року за номером 5009818, зміна місцезнаходження, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Бойко І.І. Центру надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Вознесенської міської ради;

5. Покласти судові витрати на Відповідача".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірні загальні збори учасників товариства проведено ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" за відсутності кворуму, що суперечить п.п. 10.4, 10.5 статуту товариства та ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом з тим, суд зауважує, що в позовній заяві зазначено третьою особою Центр надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Вознесенської міської ради, проте не наведено підстав для залучення зазначеної особи до участі у справі і не вказано на стороні якої зі сторін належить її залучити.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.05.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.