Справа № 909/1195/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. секретарі судового засідання Кучма І.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Готраш Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківстької області вул Сагайдачного,26, смт.Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77662

ІІІ особа яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

про визнання договору продовженим

за участю:

від позивача: Лукінів М.П.: (посвідчення НОМЕР_1 від 11.01.2002)-адвокат

від третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача : Селянін В.О. , (посвідчення НОМЕР_2 від 05.01.11)-адвокат

від відповідача: не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа -підприємець Готраш Н.В. подала позовну заяву з вимогою визнати Договір оренди земельної ділянки , який зареєстровано в Перегінській селещній раді в Державному реєстрі земель № 227 від 01.09.2010року, на який виготовлено Проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Січових Стрільців 28 в смт.Перегінськ Рожнятівського району площею 0,0101 га для обслуговування існуючого магазину пролонгованим.

У судовому засіданні 29.03.2018 розпочато розгляд справи по суті. У судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову від 03.04.2018 ( вх.6086/18 від 26.04.2018)

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Наслідки відповідної процесуальної дії представнику позивача відомі.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 46 ГПК України).

Таким чином в даному випадку, суд вважає за необхідне відмову від позову прийняти, а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Готраш Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1 до Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківстької області вул Сагайдачного,26, смт.Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область про визнання договору пролонгованим

- закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Шкіндер П.А.