ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.2018 м. ХарківСправа № 922/3642/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - Дем'янець Я.В., довіреність № 02-36/2698 від 20.11.2017 року;

відповідача - ОСОБА_2, ордер №000064 від 12.12.2017 року,

Могельського О.В., ФОП особисто, паспорт № НОМЕР_1

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Могельського Олега Валерійовича, м. Харків
про стягнення 3567849,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2018 року було призначено справу № 922/3642/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження на 28.02.2018 року о 11:00 годині.

У підготовчому засіданні оголошувались перерви з 28.02.2018 року до 13.03.2018 року, з 13.03.2018 року до 28.03.2018 року та з 28.03.2018 року до 04.04.2018 року.

28.03.2018 року відповідач надав відзив (вх.№ 8220), в якому проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що після направлення відповідачу письмового повідомлення з вимогою про дострокове погашення всієї заборгованості кредитний договір припинив свою дію, а позивач втратив можливість нарахування та стягнення з відповідача відсотків за кредитним договором. Крім того, відповідач вважає, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора надає кредитору право лише на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України.

03.04.2018 року позивач надав відповідь на відзив відповідача (вх.№ 8847), в якій зазначив, що наявність рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 14.02.2011 року у справі №311/10, за яким стягнуто з Відповідача заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг №805/6/18/8-135 від 13.10.2008 року і яке до теперішнього дня не виконано відповідачем, не свідчить про виконання зобов'язань за кредитним договором перед позивачем, не припиняє правовідносин кредитора та позичальника як сторін кредитного договору, не припиняє нарахування процентів за користування кредитом та не звільняє відповідача від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, оскільки його зобов'язання за кредитним договором залишаються невиконаними належним чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 598 та ч. 1 ст. 599 ЦК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.04.2018 року надав свої заперечення на відповідь позивача на відзив (вх. 8915).

Представник позивача в судовому засіданні 04.04.2018 року просив надати час для ознайомлення із запереченнями відповідача (вх. 8915) для надання додаткових пояснень.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність надання позивачу часу для підготовки додаткових пояснень щодо заперечень відповідача (вх.№ 8915), з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "09" травня 2018 року.

2. Підготовче засідання відкласти на "03" травня 2018 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2018 року.

Суддя О.В. Смірнова