УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

23.04.2018Справа № 910/2953/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Офіс Груп" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6, оф. 305 ; ідентифікаційний код 39943137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6, оф. 501; ідентифікаційний код 34539087)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Курмаз О.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 278 997 грн. 16 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.04.2018, зобов'язано арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 786 від 27.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.04.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс".

05.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рудого А.М. про участь у справі.

10.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про участь у справі арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Стук І.М., Винниченка Ю.В.

12.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про участь у справі.

У судовому засіданні 16.04.2018 оголошено перерву до 23.04.2018.

23.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про участь у справі.

У судовому засіданні 23.04.2018 представник заявника надав пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс".

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Офіс Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс" судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника підтверджені, зокрема, рішенням Третейського суду від 25.09.2017 у справі № 1/17, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Офіс Груп" заборгованість за договором фінансової допомоги № 2112 від 21.12.2016 в сумі 1 282 719 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі № 904/8939/17 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Офіс Груп" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Третейського суду від 25.09.2017 у справі № 1/17.

23.10.2017 на виконання вказаної ухвали Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ № 904/8939/17.

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва було відкрито виконавче провадження № 55264280 від 28.11.2017 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі № 904/8939/17.

В ході примусового виконання рішення суду заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Офіс Груп" була частково погашена на суму 3 721 грн. 84 коп.

Таким чином, станом на день звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Офіс Груп" до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс" розмір заборгованості останнього становив 1 278 997 грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника в розмірі 1 278 997 грн. 16 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 23.04.2018 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 786 від 27.05.2013), для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича для призначення розпорядником майна у даній справі, який подав заяву-згоду на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс", повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме, Тарасенка Т.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 786 від 27.05.2013).

Отже, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2953/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6, оф. 501; ідентифікаційний код 34539087).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Офіс Груп" в розмірі 1 278 997 грн. 16 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 786 від 27.05.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6, оф. 501; ідентифікаційний код 34539087), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 12.06.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 12.06.2018 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 22.06.2018 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 02.07.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 1 .

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної фіскальної служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк