УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/1345/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Родон"

про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 909/1345/14

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

до 1) Вовчинецької сільської ради, 2) Акціонерного товариства відкритого типу "Родон"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Гаражного кооперативу "Сокол", 2) Івано-Франківської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс"

про скасування рішення Вовчинецької сільської ради від 07.02.08 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій, 225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради в оренду АТВТ "Родон"; скасування рішення Вовчинецької сільської ради від 29.02.08, яким погоджено звіт про експертну оцінку земельної ділянки площею 6,3201 га по вул.Вовчинецькій,225, с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради; визнання недійсним договору оренди землі від 13.02.08 укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ "Родон"; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.08, укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ "Родон"; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 090030118, виданий АТВТ "Родон" 04.06.08

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 через Львівський апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариство "Родон" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2016 у справі №909/1345/14.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018 у справі № 909/1345/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родон" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 13.03.2018 з підстав, що квитанція №@2PL496718 від 08.09.2017 про сплату судового збору у розмірі 7 308,00 грн., яка додана до касаційної скарги ПАТ "Родон", не прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору, оскільки не містила інформації про номер справи, у межах якої подається відповідна скарга, та дату прийняття судового акта, що оскаржується в розумінні приписів Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004.

07.03.2018 згідно відтиску штемпеля поштового відділення на конверті, в якому на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Родон" направлено повідомлення № 90 від 07.03.2018 про усунення виявлених недоліків касаційної скарги на виконання вимог Ухвали Верховного Суду від 22.02.2018, до якої скаржником на підтвердження сплати судового збору додано іншу квитанцію №0.0.981447755.1 від 07.03.2017 на суму 7 308,00 грн.

12.04.2018 до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Родон" надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору згідно з квитанцією №@2PL496718 від 08.09.2017 у розмірі 7 308,00 грн., яка не прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписці від 23.04.2018 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 7 308 грн. 00 коп., сплачені відповідно до квитанції №@2PL496718 від 08.09.2017 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Родон" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Родон" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Родон" (, вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ, 76006) судовий збір у розмірі 7 308 грн. 00 коп. (сім тисяч триста вісім гривень нуль копійок), сплачений відповідно до квитанції №@2PL496718 від 08 вересня 2017 року.

3. Оригінал квитанції №@2PL496718 від 08 вересня 2017 року вилучити з матеріалів справи № 909/1345/14 та повернути Публічному акціонерному товариству "Родон", копію квитанції залучити до матеріалів справи.

4. Оригінал цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.