ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/1097/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 40008325грн.28коп., штрафу у розмірі 564414540грн.36коп., 3% річних у розмірі 376284грн.94коп., пені у розмірі 3631628грн.18коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №67-185 від 04.10.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №133 від 09.10.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 40008325грн.28коп., штрафу у розмірі 564414540грн.36коп., 3% річних у розмірі 376284грн.94коп., пені у розмірі 3631628грн.18коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу сировинних, паливно-енергетичних та матеріально-технічних ресурсів №17/320/17-0544-02 від 14.07.2017р. в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній підтверджує факт поставки позивачем товару за договором №17/320/17-0544-02 від 14.07.2017р. Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" зазначає, що заборгованість, яка є предметом розгляду у даній справі, утворилась внаслідок фінансових складнощів на підприємстві та блокування рахунків товариства виконавчою службою.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог. Наразі позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 40008325грн.28коп., штраф у розмірі 564414540грн.36коп., 3% річних у розмірі 552125грн.44коп., пеню у розмірі 5654726грн.76коп.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що, на його думку, не має необхідності складати письмові пояснення стосовно заяви позивача про збільшення позовних вимог оскільки зазначене збільшення відбулось лише внаслідок збільшення періодів нарахування штрафних санкцій. Позиція відповідача щодо позовних вимог є незмінною.

Для надання сторонам можливості надати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.05.2018р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 16.05.2018р. о 12:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 24.04.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 26.04.2018р.

Суддя ОСОБА_3