УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/1405/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

про: стягнення дебіторської заборгованості

в межах справи № 910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників справи:

від заявника Демчан О.І.

від боржника Чумак А.В.

від ПАТ "Державний ощадний банк України" Колісник О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

05.12.2017 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Демчан О.І. подав до суду заяву про стягнення дебіторської заборгованості .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2017 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. про стягнення дебіторської заборгованості прийнято до розгляду в межах справи № 910/1405/14 та призначено на 10.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; та призначено підготовче засідання на 31.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 відкладено розгляд справи на 05.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2015 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено розгляд заяви у підготовчому засіданні на 28.03.2018.

28.03.2018 на адресу Господарського суду міста Києва подане спільне клопотання заявника та відповідача у справі про затвердження мирової угоди з доданим текстом мирової угоди.

Судове засідання, призначене на 28.03.2018, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про стягнення дебіторської заборгованості, що розглядається в межах справи №910/1405/14 на 18.04.2018

В судовому засіданні 18.04.2018 сторони просили задовольнити, подану ними 28.03.2018 мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на наведені приписи господарського процесуального закону, приймаючи до уваги відсутність будь-яких повідомлень представників сторін, які були повідомлені про засідання належним чином, про причини їхньої неявки в підготовче засідання 27.02.2018, суд прийшов до висновку про можливість почати підготовче засідання за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що на стадії підготовчого провадження у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами мирової угоди від 28.03.2018 (п. 7) вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками заявника та відповідача, а саме ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» арбітражним керуючим Демчаном Олександром Івановичем та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" Чемаком О.В.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі про стягнення дебіторської заборгованості по договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс. від 28.03.2012 в межах справи № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва

місто Київ 28 березня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015 p.). , що є позивачем у судовій справі про стягнення дебіторської заборгованості по договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс. від 28.03.2012 в межах справи № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Яковенко А.В. ), що діє на підставі Ухвали господарського суду м. Києва від 19.06.2017 р. по справі №910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Яковенко А.В.), (надалі іменується - "Сторона-1"), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», що є відповідачем у судовій справі про стягнення дебіторської заборгованості по договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс. від 28.03.2012 в межах справи № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Яковенко А.В.), в особі директора Чумака Олексія Володимировича, що діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Сторона-2"), з другої сторони, надалі разом - Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду судової справі про стягнення дебіторської заборгованості по договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс. від 28.03.2012 в межах справи № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" на нижчезазначених умовах:

1. Сторона-2 зобов'язується:

- сплатити (погасити заборгованість) Стороні-1 грошові кошти в сумі 710 000 (сімсот десять тисяч) гривень неповернутої позики на момент укладення цієї угоди за договором фінансової допомоги №2803-12/ХлРс. від 28.03.2012 у строк до 31 серпня 2019 року включно, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони-1 згідно графіку:

№дата платежусума платежу (грн.)№дата платежусума платежу (грн.)
130.04.031.01.21.05.128.02.20.06.231.03.21.07.330.04.21.08.431.05.20.09.530.06.21.10.631.07.20.11.731.08.21.12.201840000 ВСЬОГО:710 000

- компенсувати судові витрати у сумі 6 400 (шість тисяч чотириста) 15квітня 2018 року за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

Код

р/р 03 в ГОУ AT «Ощадбанк»

МФОО 300465

2. Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 решти сум, заявлених до стягнення у судовій справі про стягнення дебіторської заборгованості по договору фінансової допомоги №2803-12/ХлРс. від 28.03.2012 в межах справи № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва у випадку належного виконання Стороною-2 вимог даної мирової угоди.

3. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом, є обов'язковою для Сторін і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

4. У випадку своєчасного виконання Стороною-2 зобов'язань, передбачених п.1 цієї Угоди, Сторона-1 зобов'язується не мати до Сторони-2 претензій та не звертатися в майбутньому до суду з метою стягнення 3% річних, інфляційних втрат та інших платежів.

5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: два примірника для Сторін, один

примірник для Господарського суду міста Києва.

6. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

7. Наслідки укладення цієї мирової угоди Сторонам зрозумілі.

8. Реквізити сторін Сторона-1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана 0.1. свідоцтво №1732 від 11.11.2015р 04050 м. Київ вул. Мельникова, 12 Код Адреса для листування : 03035,м. Київ- 35,а/с103 ___________________________Демчан О.І.Сторона-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» Юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Шолуденка, З Код . р/р 8 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805 ІПН: 94 Свідоцтво платника ПДВ №100291544 ______________________О.В. Чумак

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» (04050, м. київ, вул Мельникова, 12, ідентифікаційний номер 33307354)

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (04116, м. Київ, вул Шолуденка, 3; ідентифікаційний код 37145646).

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п.1 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

5. Провадження за заявою з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про стягнення дебіторської заборгованості

в межах справи № 910/1405/14 закрити.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (18.04.2018) та підлягає оскарженню у порядку, передбаченому ч.ч. 1, 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 27.04.2018.

Суддя А.В. Яковенко