УХВАЛА

24.04.2018Справа № 910/17761/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у судовому засіданні справу

за заявою про за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі №910/17761/17 Приватного акціонерного товариства Фірма "Фундамент"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" стягнення заборгованості у розмірі 2 629 083,08 грн.

Представники сторін:

від Позивача: не з'явився

від Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство Фірма "Фундамент" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 629 083,08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року по справі №910/17761/17 припинено провадження у справі № 910/17761/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Фірма "Фундамент" в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 50 000,00 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Позов Приватного акціонерного товариства Фірма "Фундамент" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на користь Приватного акціонерного товариства Фірма "Фундамент" заборгованість у розмірі 1 836 666 грн. 95 коп., пеню у розмірі 475 600 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 53 724 грн. 82 коп., інфляційні у розмірі 212 860 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі 39 432 грн. 78 коп. В іншій частині позову відмовлено.

29.03.2018 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі №910/17761/17.

30.03.2018 року Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду видано Наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" призначено на 10.04.2018 року.

10.04.2018 загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Позивача надійшли заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення.

10.04.2018 судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 справу призначено до розгляду на 24.04.2018.

13.04.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченка Є.С. надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого документа.

24.04.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" надійшла відмова від заяв про відстрочку виконання рішення.

В судове засідання 24.04.2018 представники сторін не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на ухвалі суду від 12.04.2018 у справі № 910/17761/17.

Оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/174761/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/17761/17 з наступних підстав.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" надійшла відмова від заяв про відстрочку виконання рішення у зв'язку із повним виконанням судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відмову від заяв про відстрочку виконання рішення підписана директором підприємства Окольничим Б.М.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" є Окольничий Б.М.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Окрім того, факт повного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/17761/17 підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 56124757 від 12.04.2018, прийнятою приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дяченком Є.С.

Таким чином, провадження у справі №17761/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/17761/17 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 191, 231, 233 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №17761/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/17761/17

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 квітня 2018 року

Суддя О.В. Чинчин