ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 травня 2018 року м. Тернопільсправа № 921/115/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 26.03.2018р. та доданими до неї матеріалами (в т.ч. заявою про усунення недоліків №б/н від 18.04.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західсир" про стягнення 268 721,39 грн. за Договором від 05.05.2015р., з яких: 200 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 38 312,08 грн. заборгованість по процентах; 4 000,00 грн. комісія; 26 409,31 грн. пеня, встановив:

- ухвалою суду від 04.04.2018р. залишено позовну заяву без руху у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не додано докази на підтвердження повноважень виконуючого обовязків голови правління ОСОБА_1, яка видала довіреність №10311-К-О від 21.12.2017р. на представника, що підписав позовну заяву (згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником є ОСОБА_2, а підписантом ОСОБА_3); 2/ до позовної заяви долучені нечіткі копії Заяви про відкриття рахунку від 09.02.2015р. та Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 09.02.2015р.; розрахунок суми позову із шрифтом менше 12 не читається та підписаний особою без зазначення прізвища, імені, по батькові та повноважень такої особи); 3/ не додано: - Договір від 05.05.2015р., за яким позивач просить стягнути заборгованість та обґрунтування щодо обставин, які підтверджуються даним Договором; - докази на підтвердження часткового погашення тіла кредиту, відсотків, пені та комісії по Договору від 05.05.2015р.; - виписки по рахунках позичальника, на яких обліковується кредит: по тілу кредиту (2063), простроченому тілу кредиту (2067), відсотках (2068), прострочених відсотках (2069) з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом; - розрахунок кредитного ліміту та документи, на підставі яких такий здійснений; підтвердити дату кінцевого повернення кредиту термін надання кредиту (графік погашення кредиту, інше) та строк оплати відсотків за користування кредитом; - докази підключення відповідача до системи дистанційного обслуговування та передачі йому електронних ключів для оформлення розрахунково-касових документів. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали, направлена на юридичну адресу позивача, отримана останнім 16.04.2018р., а отже строк для усунення недоліків позовної заяви встановлено по 26.04.2018р.

Позивач 18.04.2018р. направив на адресу Господарського суду Тернопільської області заяву про усунення недоліків позовної заяви №б/н від 18.04.2018р., яка отримана судом 24.04.2018р.

Суд, ознайомившись із заявою про усунення недоліків позовної заяви №б/н від 18.04.2018р., встановив, що така підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки:

- згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява підписується заявником чи його представником;

- відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмова заява подана без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, заява про усунення недоліків позовної заяви №б/н від 18.04.2018р. не містить підпису представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_4.

Крім того, суд звертає увагу, що у заяві про усунення недоліків у позовній заяві, викладено додаткове обґрунтування щодо позовних вимог, а тому така заява не є супровідним листом до доданих документів. А також у змісті позовної заяви та заяви про усунення недоліків містяться розбіжності:

- заява про відкриття рахунку від 09.02.2014р., тоді як у позовній заяві заява про відкриття рахунку від 09.02.2015р.;

- щодо дати набрання сили Договору від 05.05.2015р. (у заяві про усунення недоліків 07.05.2014р. дата надання відповідачем розрахункових документів (п. 3.2.1.6.1. Умов та Правил)).

Згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, станом на 02.05.2018р. будь-які інші заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 170, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 26.03.2018р. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західсир" про стягнення 268 721,39 грн. за Договором від 05.05.2015р., з яких: 200 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 38 312,08 грн. заборгованість по процентах; 4 000,00 грн. комісія; 26 409,31 грн. пеня та додані до неї матеріали (в т.ч. заяву про усунення недоліків №б/н від 18.04.2018р.) (всього на 149 арк.) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали (02.05.2018р.) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Львівського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник