ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 квітня 2018 року Справа № 926/774/18

За позовом Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс»

до Приватного підприємства «Садгора-сервіс» м.Чернівці

про стягнення 345663,53грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявився

Суть спору: Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс» м.Чернівці звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Приватного підприємства «Садгора-сервіс» м.Чернівці 345663,53грн. заборгованості та відшкодування за рахунок відповідача 5184,97грн. судового збору. Також позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.04.2013р. між Міським комунальним підприємством «Чернівціспецкомунтранс» та Приватним підприємством «Садгора-сервіс» укладено договір №172, згідно якого позивач зобовязувався надавати послуги із збирання, вивезення та утилізації твердо-побутових відходів, а відповідач своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами, у строки і на умовах передбачених цим договором. За надані позивачем послуги в період з 01.01.2017р. по 31.01.2018р. відповідач розрахувався частково. Станом на 26.02.2018р. борг відповідача становить 345663,53грн.

Ухвалою від 22 березня 2018р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження і призначив її розгляд по суті на 17.04.2018р.

Поряд з цим, згідно з п. 5 резолютивної частини ухвали від 22.03.2018р. суд поклав на відповідача обовязок у строк до 16 квітня 2018р. подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження(якщо такі заперечення існують); надати суду відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

Пунктом 6 зазначеної ухвали суд визнав обовязковою участь у розгляді справи для обох учасників.

Станом на день проведення судового засідання відповідач свої процесуальні обовязки щодо подання витребуваних судом документів не виконав; повноважного представника для участі у судовому засіданні 17.04.2018р. не направив.

У відповідності до частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи зобовязані у т.ч. сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи, зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Невиконання відповідачем вимог суду щодо обовязкової участі у розгляді справи повноважного представника не сприяє своєчасному, всебічному та обєктивному встановленню всіх обставин справи.

Поряд з наведеним у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів від позивача, в т.ч.: обгрунтування розрахунку позовних вимог, та надання суду для огляду оригіналів Актів здачі-приймання робіт(надання послуг), копії яких додані до позовної заяви. Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст.202, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 травня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 55-09-34.

2. Позивачу до дня розгляду справи провести звірку з відповідачем щодо розміру позовних вимог станом на день звернення з позовом до суду, про що скласти двосторонній акт та подати його до суду; надати суду для огляду оригінали Актів здачі-приймання робіт(надання послуг) за період з 01.01.2017р. по 31.01.2018р.

3.Відповідачу у строк до дня розгляду справи виконати вимоги суду викладені в резолютивній частині ухвали від 22.03.2018р. та провести звірку з позивачем.

4.Участь сторін у розгляді справи визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сил з моменту її оголошення.

Суддя Желік Б.Є.