ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/397/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Союз - Д", м. Миколаїв про видачу дубліката судового наказу по справі №907/397/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Д", м. Миколаїв

до відповідача фізичної особи - підприємця Кушніра Романа Богдановича, Закарпатська область, м. Мукачево

про стягнення суми 49461,05 грн., в т. ч. 24999,62 грн. основного боргу, 15207,72 грн. пені, 5716,33 грн. інфляційних, 3537,38 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 07.06.2017, що набрало законної сили 23.06.2017. по справі №907/397/17 судом 03.07.2017року було видано наказ, яким стягнуто з фізичної особи - підприємця Кушніра Романа Богдановича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Союз -Д" суму 49461,05 грн. та 1600,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Через канцелярію суду заявник, товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - Д", м. Миколаїв, звернувся з клопотанням про видачу дубліката судового наказу.

У пункті 19.4) Розділу ХI Перехідних положень ГПК України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дане клопотання мотивовано з посиланням на ті обставини, що наказ, пошкоджений Укрпоштою у зв'язку з чим, не може бути пред'явлений до виконання.

Звертаючись з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 03.07.2017 по справі № 907/397/17, заявником - ТОВ "Союз - Д", м. Миколаїв , вказано лише на сам факт пошкодження Укрпоштою зазначеного документа, однак, доказів на підтвердження таких обставин не подано.

Окрім того, судом здійснено відстеження поштової відправки Укрпошти за номером вказаним заявником - 683, в якому міститься інформація про вручення зазначеної відправки в графі " Операція" наступного змісту - "Вручення: за довіреністю".

У зв'язку з необхідністю перевірки і з'ясування наявності підстав для видачі дублікату судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду поданого клопотання у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 234, п. 19.4) Розділу ХI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд заяви призначити на 03 травня 2018 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

- бухгалтерську довідку ТОВ "Союз - Д" про втрату наказу на непред'явлення його до виконання;

- докази в обґрунтування конкретних обставин пошкодження наказу.

6. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук