overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/4416/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київсервісбуд", м. Київ вул. Саксаганського, 38, м. Київ, 01033 код 37034138

як 2-го відповідача у справі № 922/4416/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок", м. Харків
до 1) Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київсервісбуд", м. Київ
про стягнення 108770,91 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 27 квітня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/723/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 18.04.2018 р. за № 772/18

позовну заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, просп. Шевченка, 12)

до Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області (67530, Одеська область, Лиманський район, с. Калинівка, вул. Центральна, буд. 3А)

про стягнення 6066,33 грн.,

встановив:

Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області про стягнення 6066,33 грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог Державна екологічна інспекція в Одеській області посилається на використання Калинівською сільською радою Лиманського району Одеської області води у розмірі 1392 м.куб. за період з 01.02.2017 р. по 25.04.2017 р. без відповідного дозволу на це.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 772/18 від 18.04.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/723/18.

2.          Справу № 916/723/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

3.          Судове засідання призначити на 21 травня 2018 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 16.05.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165,251 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/5617/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник Секюріті" (88009, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Богомольця, будинок 21 ідентифікаційний код 34299381 )

як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 922/5617/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна", м. Київ
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник Секюріті", м. Харків, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 07 травня 2018 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 з вимогами до банкрута на загальну суму 48507,09 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву кредитора гр. ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на "16" травня 2018 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

12.04.2018 Справа № 920/1130/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Даніловій Т.А.,

за участю представників сторін :

кредитора - ГУ ДФС у Сумській області - Ейсмонт М.О.

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1130/17

за заявою Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиреспект" (40020, м.Суми, проспект Курський, 147, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року порушено провадження у даній справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рудницького О.С., попереднє засідання призначено на 22.03.2018 року.

В лютому 2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 07/02/18-3 розпорядника майна Рудницького О.С. про зобов'язання вчинити дії (вх. 342).

Ухвалою господарського суду розгляд вказаного клопотання було призначено в судове засідання на 01.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2018 року розгляд клопотання було відкладено на 22.03.2018 року, проте, у резолютивній частині ухвали помилково вказано на 29.03.2018 року.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду № 920/1130/17 від 01.03.2018 року, зазначивши вірну дату розгляду клопотання № 07/02/18-3 розпорядника майна Рудницького О.С. про зобов'язання вчинити дії (вх. 342).

Таким чином, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Сумської області № 920/1130/17 від 01.03.2018р., виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

« 1. Відкласти розгляд клопотання № 07/02/18-3 розпорядника майна Рудницького О.С. про зобов'язання вчинити дії (вх. 342) в судове засідання на 22 березня 2018 року об 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 115.»

2. Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп"яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
23.04.2018 Справа № 920/1195/17
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2018 № 920/1195/17 (суддя Резніченко Олена Юріївна)
Рішення набрало законної сили 09 квітня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 09 квітня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
23.04.2018 Справа № 920/335/17
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.03.2018 № 920/335/17 (головуючий суддя Сопяненко Оксана Юріївна, суддя Заєць Світлана Володимирівна, суддя Спиридонова Надія Олександрівна)
Рішення набрало законної сили 20 квітня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 20 квітня 2021 року.

Головуючий суддя Оксана Юріївна Сопяненко

Суддя Світлана Володимирівна Заєць

Суддя Надія Олександрівна Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 Справа № 7/136-04

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №7/136-04 порушеної за заявою кредитора - КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до боржника - ВАТ "АК "Свема" про визнання банкрутом, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.03.2018 року відкладено розгляд клопотання № 02-01/1461 від 19.02.2018 року ліквідатора Солдаткіна І.В. про зобов'язання вчити дії (вх.442) на 19.04.2018 року.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Суддя Соп'яненко О.Ю. знаходилась у відрядженні 19.04.2018 року, тому розгляд справи 19.04.2018 року не відбувся.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи № 7/136-04 минули, суд вважає за доцільне призначити розгляд даної справи в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/1461 від 19.02.2018 року ліквідатора Солдаткіна І.В. про зобов'язання вчити дії (вх.442) на 08.05.2018 року на 12-30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1.

2. Копію даної ухвали направити ліквідатору, РВ ФДМУ по Сумській області, Шосткинській міській раді.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23.04.2018 справа № 908/24/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с.Широке Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від27.02.2018р. (повний текст підписано 02.03.2018р.)
у справі№ 908/24/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТП Діком-Агро, м.Пологи Запорізької області
до Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України, с.Широке Запорізької області
простягнення 249374,64грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с.Широке Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2018р. (повний текст підписано 02.03.2018р.) у справі №908/24/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТП Діком-Агро, м.Пологи Запорізької області до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України, с.Широке Запорізької області про стягнення 249374,64грн. та зобовязано позивача до 20.04.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/24/18 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 15.05.2018р. об 11:30год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 з вимогами до банкрута на загальну суму 9822,35 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву кредитора гр. ОСОБА_2 на "16" травня 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2018р. справа № 913/879/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:Склярук О. І. Гези Т. Д., Мартюхіної Н. О. Бондаренко К. Ю.

за участю представників сторін:
від позивача:Зеленський І. В. (паспорт НОМЕР_1 від 23.11.2001р.); Ткаченко Н. В. (довіреність № 275 від 01.12.2017р.); Матвєєва Т. С. (довіреність № 2355 від 15.11.2017р.);
від відповідача: від третьої особи:не з'явився; не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зеленського Івана Васильовича, смт Новопсков, Луганська область
на рішення Господарського суду Луганської області (суддя Косенко Т. В.)
ухвалене22.01.2018р. у м. Харкові о 15:20 год. (повний текст складено та підписано 01.02.2018р.)
по справі№ 913/879/17
за позовомФізичної особи-підприємця Зеленського Івана Васильовича, смт Новопсков, Луганська область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - проГоловного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, смт Новопсков, Луганська область визнання договору оренди землі поновленим

Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зеленського Івана Васильовича, смт Новопсков, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 22.01.2018р. по справі № 913/879/17 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Луганської області від 22.01.2018р. по справі № 913/879/17 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. О. Мартюхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Справа № 923/1418/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: кредитора-1: Приватного підприємця Богинського Леоніда Вікторовича, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

кредитора-2: Приватного підприємства "Євроклас", , Кіндійське шосе, 17-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", , вул. М. Фортус, 36, м. Херсон,

про банкрутство

за участю представників сторін: від кредиторів:

Приватний підприємець Богинський Леонід Вікторович - Кащеєв В.Г., довіреність № 2668 від 03.09.2015;

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П., довіреність № 424/8/21-03-03-25 від 01.02.2018;

ПАТ "Дельта Банк" - Пасацька В.В., довіреність б/н від 28.02.2018;

від боржника: не з'явився;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20.03.2018 суд відмовив у задоволенні клопотання ліквідатора Борисовича Є.І. про затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", повноваження арбітражного керуючого Борисовича Є.І., як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" - припинив, зобов'язав комітет кредиторів подати до господарського суду кандидатуру нового арбітражного керуючого для призначення нового ліквідатора у справі, призначив справу до розгляду на 24.04.2018 на 10:00 год. для призначення нового ліквідатора у справі, явку в судове засідання членів комітету кредиторів визнав обов'язковою.

В судовому засіданні 24.04.2018 представник ПАТ "Дельта Банк" зазначила що засідання комітету кредиторів не скликалося, оскільки подана апеляційна скарга колишнім ліквідатором ТОВ "Крес Автогруп" арбітражним керуючим Борисовичем Є.І., що на думку учасників справи виключає можливість розглядати нову кандидатуру ліквідатора до розгляду скарги судом апеляційної інстанції.

Заслухавши думку учасників процесу, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 21 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для призначення нового ліквідатора у справі на 21 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214.

2. Викликати в судове засідання 21.06.2018 на 10 год. 00 хв. голову комітету кредиторів, інших учасників справи повідомити. Явка в судове засідання голови комітету кредиторів є обов'язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Зобов'язати комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2018.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза