УХВАЛА

27 квітня 2018 року Справа № 913/184/18

Провадження №33/913/184/18

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Заратуйченко Вячеслава Володимировича, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства «Новопсковторг», вул.Українська, 130, смт.Новопсков Луганської області, 92300

про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємць Заратуйченко Вячеслава Володимировича звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства «Новопсковторг» із позовом, в якому просив усунути перешкоди в організації господарської діяльності, а саме: зобов'язати відповідача виконати дії по демонтажу огорожі на межі земельної ділянки позивача. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 40062 грн, в тому числі судовий збір - 1762 грн, витрати на професійну правничу допомогу - 5000 грн, витрати на проведення експертизи - 3300 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача 30 000 грн як відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.34 ГК України, ст.ст.391, 396 ЦК України, ст.103 ЗК України, посилаючись на те, що збудована відповідачем огорожа (за відсутності отриманого дозволу на будівництво, затвердження дозвільної документації та реєстрації декларації про готовність об'єкту) на межі земельної ділянки, належній позивачу та на якій знаходиться його магазин, створює перешкоди у його господарській діяльності та обмежує доступ покупців до його магазину, що свідчить про недобросовісну конкуренцію.

Суд, дослідивши зміст позовної заяви та долучених до неї документів, зазначає наступне.

Положеннями п.п.3, 5, 8 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо оформлення позовної заяви, зокрема позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість позивач, хоча і посилається у позовній заяві на те, що на межі належній йому праві приватної власності земельній ділянці відповідачем неправомірно збудовано огорожу, що заважає користуватися належним йому приміщенням магазину, однак доказів на підтвердження вказаних обставин, викладених у позові (договорів дарування земельних ділянок, нежитлової будівлі, декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, документація землекористування, схеми благоустрою прилеглої території, тощо) позивачем в порушення п.п.5, 8 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не долучено.

Крім того, позивач зазначає, що ціна позову складає 40062 грн. Разом з цим, також наводить орієнтовний розрахунок судових витрат, розмір яких за також складає 40062 грн.

З розрахунку вбачається, що позивачем до судових витрат крім судового збору також включено витрати на професійну правничу допомогу, витрати на проведення експертизи та моральну шкоду. Наразі підстави включення в розрахунок витрат на проведення експертизи не відповідає наданим позовним матеріалам, будь-які дані відсутні.

Згідно положень ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Суд зауважує, що відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до п.2.2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 позовні заяви про відшкодування моральної шкоди, належать до заяв майнового характеру. Отже, вимога про відшкодування моральної шкоди є окремою позовною вимогою та не входить до складу судових витрат.

В порушення вимог п.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано обґрунтованого розрахунку моральної шкоди, не долучено відповідних доказів її понесення, а також не зазначені відповідні підстави її стягнення, не наведене належне нормативне обґрунтування.

Отже, позивачу слід чітко визначитися із предметом, підставами позову та остаточною редакцією заявлених позовних вимог.

Крім того, відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема, відповідно до п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн 00 коп.

Наразі зі змісту прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено фактично 2 позовні вимоги (1 немайнова вимога - щодо усунення перешкод в організації господарської діяльності, а саме: зобов'язання відповідача виконати дії по демонтажу огорожі на межі земельної ділянки позивача, та 1 майнова вимога про стягнення грошових коштів в сумі 30 000 грн 00 коп. як відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 3524 грн 00 коп.

Однак, до позовних матеріалів позивачем долучено квитанцію №ПН9202 від 23.04.2018 про сплату судового збору лише в сумі 1762 грн 00 коп., як за одну вимогу немайнового характеру. Отже, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.ст.162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Заратуйченко Вячеслава Володимировича до Приватного підприємства «Новопсковторг» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме : визначитися із предметом, підставами позову, остаточною редакцією заявлених позовних вимог; правильно зазначити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; надати докази, що підтверджують вказані обставини; вказати правові підстави та нормативне обґрунтування вимоги про відшкодування моральної шкоди; зазначити чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати правильний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази сплати судового збору в належному розмірі, що відповідає заявленим позовним вимогам та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.

3. Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 27.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Драгнєвіч