УХВАЛА

24.04.2018Справа № 910/4843/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»

до 1) Національного банку України,

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,

3) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона-2» з позовом до 1) Національного банку України, 2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», 3) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України .

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн. 00 коп.).

Так, Приватним акціонерним товариством «Київська пересувна механізована колона-2» заявлено 9 (дев'ять) вимог немайнового характеру, а саме про:

- визнання недійсним укладений 26.02.2010 між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» та Національним банком України договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соломоновою В.В. за реєстровим № 381 в частині передачі Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» Національному банку України в іпотеку квартири АДРЕСА_1;

- визнання недійсним укладений 17.09.2014 між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» та Національним банком України договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. за реєстровим № 1150 в частині передачі Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» Національному банку України в іпотеку квартири АДРЕСА_1;

- визнання недійсним укладений 12.08.2015 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та Національним банком України договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 1285 в частині передачі Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» Національному банку України в іпотеку квартири АДРЕСА_1;

- скасування «Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу)», індексний номер: 22252507 від 20.06.2015, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем (номер свідоцтва НОМЕР_1), номер запису про обтяження: 10120916 стосовно квартири АДРЕСА_1;

- скасування «Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу)», індексний номер: 22252507 від 20.06.2015, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем (номер свідоцтва НОМЕР_1), номер запису про іпотеку: 10120907 стосовно квартири АДРЕСА_1;

- скасування «Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», індексний номер: 23623322 від 12.08.2015, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною (номер свідоцтва НОМЕР_2), номер запису про обтяження: 10780663 стосовно квартири АДРЕСА_1;

- скасування «Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», індексний номер: 23623329 від 12.08.2015, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною (номер свідоцтва НОМЕР_2), номер запису про іпотеку: 10780665 стосовно квартири АДРЕСА_1;

- скасування «Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу)», індексний номер: 22252507 від 20.06.2015, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем (номер свідоцтва НОМЕР_1), номер запису про обтяження: 10120919 стосовно квартири АДРЕСА_1;

- скасування «Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу)», індексний номер: 22252507 від 20.06.2015, винесене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем (номер свідоцтва НОМЕР_1), номер запису про іпотеку: 10120913 стосовно квартири АДРЕСА_1.

Тобто, позивач зобов'язаний був сплати судовий збір у розмірі 15 858, 00 грн., однак сплатив у сумі 5 286, 00 грн., що менше встановленого розміру.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" та не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за дві вимоги немайнового характеру.

Тож, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10 572, 00 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тож, у даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідачів та третіх осіб.

Разом з тим, Приватним акціонерним товариством «Київська пересувна механізована колона-2» не надано суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих документів на адресу відповідачів та третіх осіб.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме позовна заява не містить: доказів сплати судового збору у розмірі 10 572, 00 грн. за решту вимог немайнового характеру, а саме оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову - належним чином засвідчені читабельні копії договір іпотеки від 26.02.2010, від 17.09.2014 та від 12.08.2015 укладені між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» та Національним банком України; доказів надіслання копії позовної заяви учасникам справи (відповідачам та третім особам), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставии, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» до 1) Національного банку України, 2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», 3) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Київська пересувна механізована колона-2» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у 10 572, 00 грн. за решту вимог немайнового характеру - оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору, належним чином засвідчені читабельні копії договір іпотеки від 26.02.2010, від 17.09.2014 та від 12.08.2015 укладені між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» та Національним банком України; докази надіслання копії позовної заяви учасникам справи (відповідачам та третім особам), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона-2», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.