ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

24.04.2018

Справа № 917/384/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

розглянувши матеріали № 917/384/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ», м.Кременчук Полтавської області

до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми Сумської області

про стягнення 34287198,87 грн.,

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось ТОВ «Торговий Дім АвтоКрАЗ» з позовом до ПрАТ «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про стягнення 34287198,87 грн. заборгованості за договірними зобов’язаннями.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 06.04.2018 матеріали зазначеного позову передав за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

19.04.2018 від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі № 917/384/18 ще не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ» у зв’язку з її відкликанням.

Крім того, за змістом зазначеної заяви ТОВ «Торговий Дім АвтоКрАЗ» просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ» сплачений судовий збір у розмірі 520760,18 грн.

Судом встановлено, що до матеріалів позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ» було додано платіжне доручення №14142 від 22.03.2018 про сплату судового збору у розмірі 520760,18 грн.

Разом з тим, зазначена сума судового збору була сплачена за звернення до суду з позовом ПАТ «АвтоКрАЗ» (ід. код 05808735), що є зовсім іншою юридичною особою ніж ТОВ «Торговий Дім АвтоКрАЗ» (ід. код 37468941).

Тобто, Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ» суду не було надано доказів сплати судового збору за звернення до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ» до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про стягнення 34287198,87 грн.

Надане ж позивачем платіжне доручення № 14142 від 22.03.2018, як доказ сплати судового збору, не має жодного відношення ані до даного позову, ані до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ», оскільки платником судового збору в ньому зазначена зовсім інша юридична особа - ПАТ «АвтоКрАЗ» (ід. код 05808735).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи, що судовий збір у розмірі 520760,18 грн. сплачений за платіжним дорученням № 14142 від 22.03.2018 не Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ», суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для його повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім АвтоКрАЗ».

Відтак, заява ТОВ «Торговий Дім АвтоКрАЗ» у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву ТОВ «Торговий Дім АвтоКрАЗ» про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву ТОВ «Торговий Дім АвтоКрАЗ» повернути без розгляду, всього на 69-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №14142 від 22.03.2018 сплаченого ПАТ «АвтоКрАЗ» (ід. код 05808735) на 1-му арк.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.04.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя                                                                                          В.Л.Котельницька