номер провадження справи 26/18/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 Справа № 908/2462/17

Судя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали заяви

за позовом ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (вул. Василя Сергієнка, буд. 1, кім. 4, м. Запоріжжя, 69097, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037)

про вжиття заходів до забезпечення позовної заяви

Кредитори:

1/ ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗНПЗ" (вул. Східна, буд. 6, кім. 1, с. Петрівське, Запорізький район, Запорізька область, 70421, )

2/ ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОХІМТЕХ" (вул. Адмірала Лазарева, 27, м. Запоріжжя, 69089, )

3/ ПП "НОКС-ЖС" (вул. Рельєфна, 1А, м. Запоріжжя, 69065, )

4/ ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (вул. Василя Сергієнка, буд. 1, кім. 4, м. Запоріжжя, 69097, )

5/ Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, )

6/ Публічне акціонерне товариство "Банк" Кредит Дніпро" (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01601; адреса для листування: вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Острик С.Ю. (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. №23/04/18-ПЗ/1 від 23.04.2018) ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" про визнання права власності в межах справи № 908/2462/17.

Ухвалою суду від 25.04.2018р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження.

Разом з позовною заявою до суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позовної заяви.

Судом встановлено наступне.

Статтею 386 Цивільного кодексу України встановлено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Ст. 136 ГПК України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

За загальним правилом, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтована вірогідність утруднення або неможливості виконання майбутнього рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову. Відтак, забезпечення позову у господарському процесі застосовується з метою забезпечення виконання судового рішення.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

При розгляді заяви про забезпечення позову суд враховує положення міжнародного договору, а саме статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що передбачає право на справедливий суд. Під терміном справедливий судовий розгляд розуміється у тому числі забезпечення реального виконання рішення, на що Європейський суд з прав людини неодноразово звертав увагу держав - членів Ради Європи. Обов'язок забезпечення механізмів реалізації права на справедливий суд покладено на держави-учасниці Конвенції. Одним з механізмів забезпечення реального виконання можливого рішення суду є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Також, відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту": кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Предметом позовної заяви, яку є об'єктивні підстави забезпечити у судовому процесі, є вимоги визнання права власності на рухоме майно, а саме: матеріальних цінностей (будівельні матеріали, техніку, обладнання), що були використані ТОВ «ТД «Запоріжоілгруп» при поліпшенні і зміні стану Предмета оренди у відповідності до умов Договору оренди № ТДЗОГЕТ-161213 від 30 грудня 2014р.

Предметом договору оренди № ТДЗОГЕТ-161213 від 30 грудня 2014р. є нежитлове приміщення, розташованого за адресою: м Запоріжжя, вул. Будьонного 20, далі по тексту - «Приміщення», до складу якого входять: нежитлові приміщення - комплекс: операторська-закусочна літ. А, (28,4 кв.м); автозаправний блок-пункт літ. З, (9,0 кв.м); автозаправний блок-пункт літ. Ж, (9,0 кв.м); автозаправний блок-пункт літ. Е, (9,0 кв.м); резервний автозаправний блок-пункт літ. Д, (6,9 кв.м); споруди - навіс літ. Б, (134,2 кв.м) .; склад літ. В, (4,0 кв.м); вбиральня літ. К, (1,8 кв.м); паркан літ. №№1, 6, загальною довжиною 110, 8 кв.м; замощення літ. І, (547 кв.м.), що є власністю ТОВ «Енергетичні технології».

Отже, у зв'язку з тим, що станом на дату подання позовної заяви Відповідач не визнає права власності за Позивачем на матеріальні цінності (будівельні матеріали, техніку, обладнання), що були використані ТОВ «ТД «Запоріжоілгруп» при поліпшенні і зміні стану Предмета оренди - Приміщення та враховуючи, що зазначені матеріальні цінності фактично є складовими частинами нерухомого майна, що перебуває у власності ТОВ «Енергетичні технології» є об'єктивні підстави вважати, що боржник може вчинити протиправні дії, щодо приватної власності Позивача, наприклад такі як, демонтувати всі матеріальні цінності (будівельні матеріали, техніку, обладнання), що були використані при поліпшенні і зміні стану Приміщення та привласнити їх, або ж навіть зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за собою право власності на реконструйоване нерухоме майно, яке фактично здійснено силами приватної власності ТОВ «ТД «Запоріжоілгруп» та в подальшому реалізувати це майно в межах справи про банкрутство ТОВ «Енергетичні технології».

Останнє взагалі унеможливить виконання судового рішення у даній справі, в частині визнання права власності на рухоме майно - матеріальні цінності (будівельні матеріали, техніку, обладнання), що були використані ТОВ «ТД «Запоріжоілгруп» при поліпшенні і зміні стану Предмета оренди - Приміщення.

Вказане свідчить про наявність об'єктивних підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, які співвідносяться з предметом позову, враховуючи вимоги чинного законодавства стосовно розумності та адекватності заходів забезпечення позову конкретним обставинам.

Крім того, у справі № 908/2462/17, в рамках якої пред'явлено позовну заяву про визнання права власності на рухоме майне є реальні й об'єктивні підстави необхідності застосувати заходи з забезпечення позову шляхом арешту нерухомого майна та заборони вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології» (місце знаходження: 69037, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 54, приміщення 9; Код ), а саме:

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01

- комплекс, об'єкт нежитлової нерухомості

- адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Світла (вулиця Будьонного), будинок 20.

- додаткові відомості: будівля А операторської АЗС з торгівельно - виставковим залом загальна площа 70,1 кв.м, основна площа 52,5 кв. м. навіси АЗС Л, М (загальна площа навісів 152 кв. м.), вбиральня К, паркани № 10, № 11, ємкість ПММ № 12, паливно-роздавальна колонка № 13, ворота № 14, замощення ІІ.

2. Заборонити вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав на нерухоме

майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології» (місце знаходження: 69037, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 54, приміщення 9; Код ), а саме:

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01

- комплекс, об'єкт нежитлової нерухомості.

- адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Світла (вулиця Будьонного), будинок 20.

- додаткові відомості: будівля А операторської АЗС з торгівельно - виставковим залом загальна площа 70,1 кв.м, основна площа 52,5 кв. м. навіси АЗС Л, М (загальна площа навісів 152 кв. м.), вбиральня К, паркани № 10, № 11, ємкість ПММ № 12, паливно-роздавальна колонка № 13, ворота № 14, замощення ІІ.

Копії ухвали надіслати сторонам та державному реєстратору речових прав на нерухоме майно.

Ухвала набрала законної сили - 25.04.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев