ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/221/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агорос (м. Київ)

до Комунального підприємства Калитянський (Київська обл., Броварський район, смт. Калита)

про стягнення 140703,06 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.12.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.04.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/221/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агорос (далі позивач) до Комунального підприємства Калитянський (далі відповідач) про стягнення 140703,06 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.04.2018.

19.04.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н та дати (вх. №7700/18) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву.

19.04.2018 до суду від позивача надійшли пояснення б/н від 19.04.2018 (вх. №7707/18).

В судове засідання 19.04.2018 прибули представники сторін по справі.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Ухвалою суду від 19.03.2018 про відкриття провадження встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 16.04.2018 (включно).

Представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання та надати строк для подання відзиву у звязку з тим, що підприємство не змогло вчасно підготувати та направити відзив позивачу та суду, оскільки відповідно до наказу директор підприємства був звільнений, а інший керівник не призначений.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 03.05.2018 на 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал №3.

2. Продовжити строк відповідачу для подання відзиву до 27.04.2018.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 20.04.2018.

Суддя В.М. Антонова