УХВАЛА

25 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/644/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Луцького міського центру зайнятості

на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.02.2018 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018

прийняті за наслідками перегляду заяви про відстрочення виконання ухвали господарського суду Волинської області від 07.11.2016 у справі

за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Луцького міського голови,

Виконавчого комітету Луцької міської ради,

Луцького міського центру зайнятості ( далі - Центр),

про скасування розпорядження та частково рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Центр звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 зі справи № 903/644/16.

Дослідивши матеріали касаційної скарги № 903/644/16 Центра, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

У поданій касаційній скарзі Центр просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 12.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 і ухвалити нове рішення, яким відстрочити виконання ухвали господарського суду Волинської області від 07.11.2016 у справі № 903/644/16.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 255 ГПК окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 24 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центра на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 зі справи № 903/644/16, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцького міського центру зайнятості на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 зі справи № 903/644/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В.Селіваненко