КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/76/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Скриля Олега Борисовича

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.03.2018 (повний текст рішення складено 19.03.2018)

у справі №910/76/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта-Трейд»

до фізичної особи-підприємця Скриля Олега Борисовича

про стягнення заборгованості у розмірі 53 688, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд" задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Скриля Олега Борисовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-Трейд" заборгованість у розмірі 11 766 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 00 коп, 20% річних у розмірі 6 878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 51 грн, інфляційні у розмірі 3 528 (три тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 41 коп., пеню у розмірі 7 061 (сім тисяч шістдесят одна) грн.17 коп. та судовий збір у розмірі 1 597 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім) грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, фізична особа-підприємець Скриль Олег Борисович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі №910/76/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В тексті апеляційної скарги скаржник звернувся з клопотанням про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів звертає увагу на те, що судом не визнано явку учасників справи обов'язковою, а тому судове засідання буде відбуватись з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Скриля Олега Борисовича на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі №910/76/18.

2. Призначити справу до розгляду на 29.05.2018 об 11 год. 40 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

3. Позивач має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко