overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та відновлення строку

на апеляційне оскарження

16.04.2018 справа № 905/30/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС, м.Одеса
на рішення господарського суду Донецької області
від28.02.2017
у справі№ 905/30/17 (суддя Харакоз К.С.)
за позовом до про Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС, м.Одеса внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС, м.Одеса звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі №905/30/17 та клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі №905/30/17, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС, м.Одеса відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/30/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-ЗЕРНОРЕСУРС, м.Одеса на рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 у справі № 905/30/17.

3.Встановити строк до 30.04.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 у справі № 905/30/17.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.04.2018р. справа № 908/32/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О. І., Радіонова О. О., Сгара Е. В.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене06.03.2018р. у м. Запоріжжі
у справі№ 908/32/18 (суддя Федорова О. В.)
за позовом доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" , м. Київ Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
простягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.03.2018р. по справі № 908/32/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" , м. Київ - задоволено.

Стягнуто з Концерну "Міські теплові мережі" , м. Запоріжжя на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова компанія", м. Київ суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8' 532,15 грн та суму судового збору 1' 600,00 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено - колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2018р. по справі № 908/32/18.

Зобов'язати позивача в строк до 03.05.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: О. О. Радіонова

Е. В. Сгара
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2018 р. Справа№ 911/3029/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Коротун О.М.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"

на рішення господарського суду Київської області

від 15.03.2018 (повний текст рішення складено 26.03.2018)

у справі №911/3029/17 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Зелений шлях "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"

про вилучення майна та стягнення 191338, 50грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.03.2018 позов задоволено частково. Вирішено вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" та передати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" рефрижераторні 40 футові контейнери №№ FRLU 8601974; PRGU 5373713; UDSU 4002590; UDSU 4000793; UDSU 4004042. В частині стягнення 191 338,50грн пені в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" 2139,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 15.03.2018 у справі №911/3029/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" на рішення господарського суду Київської області від 15.03.2018 у справі №911/3029/17.

2. Призначити справу до розгляду на 15.05.2018 о 12год.30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

3. Відповідач має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Коротун

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/23176/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Коротун О.М.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.)

на рішення господарського суду міста Києва

від 27.02.2018 (повний текст рішення складено 12.03.2018)

у справі №910/23176/16 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сервіс"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі №910/23176/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.) на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі №910/23176/16.

2. Призначити справу до розгляду на 15.05.2018 о 12год.50хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5, про що повідомити учасників справи.

3. Відповідач має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Коротун

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2018 р. Справа№ 925/1587/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Черкаської області

від 29.03.2018 (повний текст рішення складено 06.04.2018)

у справі №925/1587/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

про стягнення 7446311 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.03.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 1899449 грн. 18 коп. пені, 450487 грн. 25 коп. 3% річних, 1304892 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 83314 грн. 16 коп. судового збору. В задоволенні позову в частині решти вимог про стягнення 1892033 грн. 41 коп. основного боргу, 1899449 грн. 18 коп. пені, 28380 грн. 51 коп. судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 29.03.2018 у справі №925/1587/17 в частині відмови стягнення 1899449,19 грн. пені та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Черкаської області від 29.03.2018 у справі №925/1587/17.

2. Призначити справу до розгляду на 15.05.2018 о 13год.10хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

3. Відповідач має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№907/491/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

Марко Р.І.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, с.Нижні Ворота Закарпатської області (вх.№ЛАГС 01-05/565/18 від 09.02.2018 р.)

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 року про визнання Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича, смт.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

у справі № 907/491/17

за заявою: Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича, смт.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області

про банкрутство

за участю представників сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2, с.Нижні Ворота Закарпатської області (вх.№ЛАГС 01-05/565/18 від 09.02.2018 р.) на постанову Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 року про визнання Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича, смт.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2018р. відкладено розгляд справи на 18.04.2018р.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

На адресу суду 17.04.2018р. від ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 поступили клопотання про розгляд справи без їх участі .

18.04.2018року ФОП Минда Ю.В. подав заяву в якій просить апеляційну скаргу задоволити в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку у судове засідання уповноважених представників сторін та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2018 року. о 11год.40 хв.Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" квітня 2018 р. м.Львів Справа №921/701/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючий суддя Давид Л.Л., судді Гриців В.М., Кордюк Г.Т. ухвалою суду від 10.04.2018 відкрив апеляційне провадження

за матеріалами апеляційної скарги Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 23.02.2018 за вих. № 1089/07 (вх. № ЛАГС 01-05/864/18 від 15.03.2018)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 (суддя Андрусик Н.О., повний текст підписано 13.02.2018, м. Тернопіль)

у справі № 921/701/17-г/17

за позовом: Гусятинського районного центру зайнятості, смт. Гусятин Тернопільської області

до відповідача: Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Теребовля Тернопільської області

про cтягнення 12934,43грн коштів, виплачених як допомога по безробіттю

Станом на 20.04.2018

Львівський апеляційний господарський суд ВСТАНОВИВ:

Від Позивача Гусятинського районного центру зайнятості відзив на апеляційну скаргу на адресу Львівського апеляційного господарського суду не надходив.

Учасники справи клопотань, передбачених ст. 267 ГПК України не заявили.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 13 ст. 270 ГПК України якщо суд апеляційної інстанції визнав обовязковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Судом проведені підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справа підлягає призначенню до розгляду за участю представників учасників справи, про що їх повідомити відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 ГПК України.

Керуючи ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи № 921/701/17-г/17 на 15.05.2018 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6.

2. Учасникам справи забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про можливість розгляду справи по суті в разі неявки уповноважених представників у випадках, визначених ч. 3 ст. 202 ГПК України.

4. У випадку неявки уповноважених представників учасників справи та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено відповідно до вимог ст. 242 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М.Гриців

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2686/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від18 січня 2018року (про заміну ліквідатора)
у справі№ 916/2686/16
за заявою до боржника про Арбітражний керуючийТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» Приватного підприємства «Топрак» визнання банкрутом Дарієнко Віктор Дмитрович

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2018 року (у складі колегії суддів: головуючий - Бєляновський В.В., судді: Величко Т.А., Поліщук Л.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. у справі № 916/2686/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. (у складі колегії суддів: головуючий - Бєляновський В.В., судді: Величко Т.А., Поліщук Л.В.) призначено справу № 916/2686/16. до розгляду на 13.04.2018р. о 10:30 год.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 455 від 11.04.2018р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/2686/16, у зв'язку з перебування головуючого судді Бєляновського В.В. та судді Поліщук Л.В. у відрядженні, та тимчасовою непрацездатністю судді Величко Т.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2686/16 до провадження у зміненому складі суду з призначеним розглядом на 13 квітня 2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 1.

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран