ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2018 р. Справа № 920/1144/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» (вх.№720С/1-41 від 19.04.2018) на рішення господарського суду Сумської області від 29.03.2018 у справі №920/1144/17 (суддя Заєць С.В., повний текст рішення складено 04.04.2018),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС», м. Суми,

до ОСОБА_1, м. Суми,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» від 06.02.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕНС» в особі директора Тітаренка Костянтина Юрійовича та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Матус Н.М. та стягнути з відповідача понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.03.2018 у справі №920/1144/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 29.03.2018 у справі №920/1144/17 та ухвалити нове рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі; розгляд справи провести за участі представника позивача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

3. Призначити справу №920/1144/17 до розгляду на 30.05.2018 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко