ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018

Справа № 910/1718/13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”

до публічного акціонерного товариства “Укрбудресурси”

про стягнення 131 100,83 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від ТОВ «ФК «Укрфінстандарт»: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відкритого акціонерного товариства фірми "Укрбудресурси" про стягнення 131 100,83 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.04.2013 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 04648809) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, ідентифікаційний код 09807750) заборгованість по кредиту в розмірі 94 446 (дев’яносто чотири тисячі чотириста сорок шість) грн. 98 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 6 595 (шість тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 56 коп. та судовий збір в розмірі 2 020 (дві тисячі двадцять) грн. 85 коп. В іншій частині позову відмовлено.

29.04.2013 р. на виконання рішення, видано наказ.

05.04.2018 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - АТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" у справі № 910/1718/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2018 р. розгляд заяви призначено на 24.04.2018 р.

У судове засідання 24.04.2018 р. представники сторін, ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» не з’явилися, вимоги ухвали суду від 17.04.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 12 лютого 2018 року між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" укладено договір факторингу № 103.

Відповідно до п. 2.1. договору, за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор зобов’язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.2.2. договору, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступається (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що за фінансування під відступлення прав вимоги згідно з цим договором клієнт сплачує фактору суму у розмірі 1 000,00 грн без ПДВ.

Порядок розрахунків між клієнтом та фактором визначено в акті взаємозаліку, що є невід’ємною частиною до цього договору (п. 2.4.).

Відповідно до п. 2.5. договору, одночасно з відступленням права вимоги до фактора переходять усі права клієнта за усіма договорами забезпечення, якими забезпечується зобов’язання за первинними договорами.

Згідно з п. 4.1. договору, право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов’язань в межах відступлених прав вимог у фактора виникає в день підписання акту приймання-передачі права вимоги (додаток № 1, 2 до цього договору), за умови сплати фактором суми фінансування у порядку, передбаченому договору.

Сторонами 12 лютого 2018 року на виконання умов договору підписано акт прийому-передачі права вимоги.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження № 910/1718/13 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2 Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу № 910/1718/13 від 29.04.2018 р. з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, ідентифікаційний код 09807750) на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 42, ).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий