ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"17" квітня 2018 р. Справа № 922/4964/15

вх. № 4964/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

По справі за заявою Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2015 р. прийнято заяву Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" до розгляду, призначено підготовче засідання, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого визначено ОСОБА_1 для призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин", визнано вимоги Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в розмірі 420764,99 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якому встановлено оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин", зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 10.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі:

- Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в розмірі 420764,99 грн. основного боргу (третя черга),

- УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова в сумі 284864,33 грн. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (друга черга) в сумі 2438,00 грн. судового збору (перша черга).

Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Призначено підсумкове засідання суду.

Постановою суду від 26.01.2016 р. визнано ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.09.2016 р. відсторонено ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин", призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи завершення строку ліквідаційної процедури, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 02.03.2017 року та зобов'язав останнього надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 02.03.17 р. ліквідатор не зявився, через канцелярію суду подав звіт (вх.№ 7272 від 01.03.17) про хід виконання ліквідаційної процедури та клопотання (вх.№ 7271 від 01.03.17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням ліквідатора.

Взявши до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена та клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти судове засідання 20.04.2017 р. та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судовому засіданні 20.04.17 р. ліквідатор надав звіт (вх.13272 від 20.04.17) та надав усні пояснення про хід виконання ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 22.06.2017 р.

В судове засідання 22.06.17 р. ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.09.2017 р. та зобов'язав ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, про що суду представити докази.

В судове засідання 12.09.2017 р. ліквідатор не з'явився, ліквідаційного звіту не надав.

Судом встановлено, що 12.07.2017 р. за повідомленням головного територіального управління юстиції у Харківській області, свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно наказу Міністерства юстиції України від 26.06.2017 р. анульовано.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (вх.№ 29557 від 12.09.17) на призначення його ліквідатором банкрута.

Враховуючи необхідність заміни ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 10.10.2017 року.

В судовому засіданні 10.10.17 р. представник кредитора надав усні пояснення, просив суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Розглянувши матеріли справи суд враховуючи те, що дія свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинена, відсторонив ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.12.2017 р.

В судовому засіданні 13.12.17 р. ліквідатора надав звіт (вх.№ 41599 від 13.12.17) про хід виконання ліквідаційної процедури, пояснивши, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором проводяться заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна боржника для проведення інвентаризації його активів.

Взявши до уваги те, що ліквідаційні заходи тривають, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.04.2018 р. та зобов'язав останнього завершити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

В судове засідання 17.04.18 р. ліквідатор не з'явився, однак подав до суду докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, а також клопотання про розгляд звіту за його відсутності.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, матеріали справи, суд встановив, що після визнання ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.2016 р. №27697.

Після оприлюднення вказаного повідомлення до суду з вимогами до боржника звернулись його кредитори.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. визнано вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 51795,90 грн. основного боргу та включено до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Ухвалою суду від 24.04.17 р. здійснено заміну кредитора у справі - Управління ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова на його правонаступника Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвалою суду від 20.11.17 р. здійснено заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41433726).

Відповідно до реєстру вимог кредиторів загальна сума визнаних вимог становить 762619,22 грн.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, з метою виявлення майна боржника ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої виявлено, що майнові активи у банкрута відсутні.

Ліквідатором проведені заходи з розшуку активів боржника, про що суду надані довідки від органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно. Згідно інформації, яка міститься у вказаних довідках, банкрут не є судновласником, не має в наявності великовантажних та інших технологічних засобів; сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів; автотранспортних засобів; цінних паперів, повітряних суден, морського та річкового транспорту, вантажних вагонів, земельних ділянок, будь-якого іншого нерухомого майна, документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво.

Також, ліквідатором з'ясовано, що боржник на обліку в митницях ДФС як особа, яка здійснює операції з товарами, не перебуває.

Ліквідатором не виявлено дебіторської заборгованості.

Відсутні філії, дочірні підприємства та відокремлені підрозділи.

Згідно даних НКЦП та ФР обіг акцій ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" 16.09.2010 р. зупинено, 29.06.2011 р. скасовано реєстрацію випуску акцій та та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій.

Розрахункові рахунки боржника в банківських установах закрито, про що суду надані докази.

Відповідно до звіту ліквідатора, провадженню у справі про банкрутство боржника передувала самоліквідація підприємства, наслідком якої є відсутність статутних документів, печаток та первинної бухгалтерської документації.

У зв'язку з чим, документи довгострокового зберігання до архіву не передавались та печатка банкрута ліквідатором не знищувалась.

Ліквідатором надано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат, згідно якого, у зв'язку з відсутністю грошових коштів боржника та коштів, одержаних від продажу його майна, виплати ліквідатору не проводились.

Тобто, за результатами проведених дій, будь-якого майна, що можливо включити до ліквідаційної маси не виявлено.

Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.

Ліквідатором складено реєстр непогашених вимог кредиторів та ліквідаційний баланс на суму 762 тис. грн.

Ліквідатором повідомлено державні органи про закінчення ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулося 12.04.18 р. схвалено звіт ліквідатора.

Відповідно до ч. 5. ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з абз. 12 ч. 1 ст. 46 вказаного Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Згідно п. 6 ч. 1, ст. 83 Закону, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, визнати вимоги що не задоволені за недостатністю майна, погашеними; визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; ліквідувати юридичну особу; закрити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, п.6 ч.1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод поліграфічних машин" (код 00243180, адреса: вул. Лодзинська, 7, м.Харків, 61099).

Провадження у справі закрити.

Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зобовязати Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" (код 00243180).

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, виконавчій службі, податковому органу, фондам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2018 р.

Суддя Усатий В.О.