УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/2671/18
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

судове доручення Економічного суду міста Мінська

про вручення судових документів у справі № 113-13Б/2018 ОСОБА_1

Представники:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінськ про вручення документів (копії ухвали Економічного суду міста Мінська від 22.02.2018 про прийняття заяви, відкриття провадження по справі та та відкриття конкурсного провадження у справі № 113-13Б/2018 ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 20.03.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. 370 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 прийнято до виконання судове доручення Економічного суду міста Мінськ про вручення документів у справі № 113-13Б/2018, судове засідання призначено на 17.04.2018, викликано для участі у засіданні та отримання документів ОСОБА_1 або його уповноваженого представника та визнано його явку обов'язковою; роз'яснено ОСОБА_1, що відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

В судове засідання 17.04.2018 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 повторно викликано ОСОБА_1 у судове засідання на 26.04.2018.

В судове засідання 26.04.2018 ОСОБА_1 не з'явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки ухвали Господарського суду міста Києва направлено ОСОБА_1 на вказану економічним судом міста Мінськ адресу, однак конверт повернуто на адресу суду підприємством зв'язку із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.

Отже, ОСОБА_1 є таким, що належним чином та вчасно повідомлений про день, час та місце судового засідання та на виклик суду не з'явився без наявності поважних на те причин.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання (ч. ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України).

За таких обставин, судове доручення Економічного суду міста Мінськ про вручення судових документів у справі № 113-13Б/2018 ОСОБА_1 вважається виконаним 26.04.2018.

За приписами ч. 8 ст. 370 ГПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Економічного суду міста Мінськ про вручення документів підтверджується протоколом судового засідання від 26.04.2018., відміткою про відправлення на звороті ухвал Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та від 17.04.2018.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінськ про вручення судових документів у справі № 113-13Б/2018 ОСОБА_1 вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суду міста Мінськ про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Ухвала набрала законної сили 02.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Турчин