УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/19/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 (у складі колегії суддів: Іванов О.Г. (головуючий), Березкіна О.В., Дарміна М.О. )

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2017 (у складі колегії суддів: Макаренко Т.В. (головуючий), Вавренюк Л.С., Тимошевська В.В.)

у справі № 912/19/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив",

про стягнення 10382823,57 доларів США та 142408,60 грн;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна", Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про визнання недійсними договорів про внесення змін до договорів поруки;

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Компанії Формдрай Лімітед (Formdray limited)

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"

про визнання недійсними договорів про внесення змін до договорів поруки,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" (далі - ТОВ "Протеїн-Продакшн") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2017 у справі № 912/19/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/19/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду від 30.03.2018 касаційну скаргу ТОВ "Протеїн-Продакшн" залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі, ТОВ "Протеїн-Продакшн" усунуто у визначений судом строк.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/19/16.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/19/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 травня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий