ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 квітня 2018 року № 912/3872/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експерти № 768/769/18-27 від 27.03.2018 у справі № 912/3872/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Кіровоградської філії, м. Кропивницький

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про виконання умов договору, стягнення 25 003,20 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Кіровоградської філії до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" про зобов'язання виконати умови договору № 16/10-14 від 16.10.2014, п.п. 4.5.14, по відновленню м'якої покрівлі над будівлею побутових приміщень ст. Виставочна, розташованої у м. Кропивницький вул. Руслана Слободянюка, 172В, загальною площею 380 м.кв у тижневий термін та стягнення штрафу в сумі 25 003,20 грн за неякісне виконання робіт за договором та порушення строків усунення виявлених дефектів, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 02.01.2018 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрив провадження у справі № 912/3872/17, призначив підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 16.02.2018 у справі №912/3872/17 призначив судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 27.03.2018 господарський суд задовольнив клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 768/769/18-27 від 01.03.2018 в частині погодження строку проведення експертизи понад три місяці у справі № 912/3872/17. Погодив виконання призначеної у справі експертизи в термін більше трьох місяців. У задоволенні клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 768/769/18-27 від 01.03.2018 в частині надання витребуваних документів відмовив. Погодив дату огляду об'єктів експертизи 10.04.2018 з 10:00 год.

10.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 768/769/18-27 від 27.03.2018 про погодження терміну проведення експертизи понад три місяці.

Для розгляду вказаного клопотання господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/3872/17.

Господарський суд відхиляє клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 768/769/18-27 від 27.03.2018 про погодження терміну проведення експертизи понад три місяці, так як ухвалою суду від 27.03.2018, за результатами розгляду клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 768/769/18-27 від 01.03.2018, вже погоджено виконання призначеної у справі експертизи в термін більше трьох місяців.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3872/17 для розгляду клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 768/769/18-27 від 27.03.2018.

2. Відхилити клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 768/769/18-27 від 27.03.2018.

3. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/3872/17 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Примірники ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37); Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" Кіровоградській філії (25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 6); ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" (51911, АДРЕСА_1); Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031).

Суддя В.Г. Кабакова