ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"23" квітня 2018 р. Справа № 903/118/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Західний Буг ОСОБА_1"

2) Виробничого сільськогосподарського кооперативу Шпичинці

про стягнення 71274,48 грн.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.04.2017 року;

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 19.03.2018 року;

від відповідача-2: н/з.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" звернулося до господарського суду Хмельницької області про солідарне стягнення з відповідачів: Фермерського господарства "Західний Буг ОСОБА_1 " та Виробничого сільськогосподарського кооперативу Шпичинці 151790,00 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.01.2018 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 79163,74 грн. основного боргу, 951,06 грн. курсової різниці, 400,71 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.02.2018р. передано справу №924/1139/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" до Фермерського господарства "Західний Буг ОСОБА_1", Виробничого сільськогосподарського кооперативу Шпичинці про стягнення 71274, 48 грн., з яких: 64390,23 грн. - штраф, 6884,25 грн. - 36% річних на розгляд до господарського суду Волинської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 року справу розподілено судді Костюк С. В. та ухвалою господарського суду Волинської області від 26.02.2018 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2018 року, зобовязано відповідача 1 і позивача надати докази, що необхідні для об'єктивного розгляду справи.

У відзиві на позов б/н від 11.12.2017 року, що поданий відповідачем 2 до господарського суду Хмельницької області, зазначено, що 01 жовтня 2017 року між ТОВ Агрохімічна компанія Вітагро (кредитор) та Виробничим сільськогосподарським кооперативом Шпичинці (поручителем) було укладено договір №В20-02/17 ВЛ-С поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1П. (боржник), що виникли з договору поставки №В20-02/17 ВЛ-С від 13 лютого 2017 року, а саме здійснити оплату за поставлений товар, відшкодувати збитки, сплатити штрафні санкції у випадках, передбачених договором поставки №В20-02/17 ВЛ-С від 13 лютого 2017 року.

Також зазначає, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за належне виконання боржником забезпеченого зобов'язання. У разі порушення зобов'язання боржником, кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов. Договір №В20-02/17 ВЛ-С поруки від 01.10.2017 року укладений між ТОВ Агрохімічна компанія Вітагро та ВСК Шпичинці на момент розгляду справи в суді є дійсним. Усі умови Договору поставки № В20-02/17 ВЛ-С від 13 лютого 2017 року, з подальшими змінами та доповненнями, відповідачу - 2 відомі, проте, ВСК Шпичинці через складний фінансовий стан на сьогоднішній день не спроможне перерахувати ТОВ Агрохімічна компанія Вітагро грошові кошти в сумі - 151 790,00 грн. (основний борг, нараховані штрафні санкції та курсова різниця), які заборгувало ФГ Західний Буг ОСОБА_1П.. Також у даному відзиві відповідач 2 позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує про солідарне стягнення грошових коштів з ФГ Західний Буг ОСОБА_1П." та ВСК Шпичинці, розгляд справи просить проводити без участі представника ВСК Шпичинці (відповідача 2).

В судовому засіданні 12.04.2018 року оголошено перерву до 23.04.2018 року з метою надання позивачем відповіді на відзив відповідача-1 та продовжено строк підготовчого засідання до 25.05.2018 року.

Позивач 23.04.2018 року подав відповідь на відзив відповідача-1, в якому не погоджується з доводами відповідача-1 наведеними у відзиві та підтримує позовну вимогу повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив, представник відповідача-1 позов заперечив з підстав викладених у відзиві.

З врахуванням вчинених сторонами в підготовчому засіданні дій, згідно ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2018 року на 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

3. Відповідачу-1 подати суду заперечення на відповідь позивача на відзиви відповідачів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк