УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018Справа № 910/4665/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Ф.Груп" (03124, м. Київ, вул. М.Василенко, буд. 7-А, оф. 2-15)

про відшкодування матеріальних збитків 31 554,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.Ф. Груп» про відшкодування матеріальних збитків.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» №1541 від 12.04.18, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що позовна заява № 1541 від 12.04.2018 підписана уповноваженими представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи іншій документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

В підтвердження своїх повноважень на підписання заявленого позову, позивачем додано до позовної заяви довіреність № 2702 від 21.12.17, якою ТОВ «Епіцентр К» уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси довірителя та довіреність №2817 від 06.03.18, якою ТОВ «Епіцентр К» уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси довірителя.

Як вбачається із змісту довіреностей № 2702 від 21.12.17 та №2817 від 06.03.18, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наділені такі права представницьких функцій позивача, зокрема: «подавати будь-які заяви та скарги, подавати позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, розписуватися за довірителя і здійснювати всі інші законні дії, що пов'язані з виконанням цієї довіреності».

Частиною 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 171 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Вищевказаними довіреностями надано право лише «подавати позовні заяви, розписуватися за довірителя і здійснювати всі інші законні дії, що пов'язані з виконанням цієї довіреності», при цьому, довіреностями № 2702 від 21.12.17 та №2817 від 06.03.18 не передбачене та не конкретизоване право на підписання саме позовних заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К».

Суд дійшов висновку, що позовну заяву № 1514 від 12.04.18 підписано особами, які не мають права її підписувати, оскільки довіреностями не уповноважено представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписувати позовні заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К».

Таким чином, заявником при оформленні позовної заяви не було дотримано вимог ст. 162 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву № 1541 від 12.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.Ф. Груп» про відшкодування матеріальних збитків.

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 49 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин