overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2018 Справа № 904/9754/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

за участю секретаря судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №0412-1 від 04.12.2017 р., адвокат;

представник відповідача у судове засідання не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 (повний текст складено 07.03.2018 року, суддя Петрова В.І.) у справі №904/9754/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро

про розірвання договору поставки, стягнення заборгованості за договором поставки та відшкодування реальних збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 у справі №904/9754/17 та призначено до розгляду на 26.04.2017 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо відповідача про дату, час і місце судового розгляду.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 15.05.2018 о 10:30 год. у зв'язку з неповідомленням відповідача про час, дату та місце судового розгляду, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ТРЕЙДІНГ" у судове засідання у справі, яке відбудеться 15.05.2018 о 10:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Чернігів справа № 927/106/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/106/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Анімаккорд Лтд

ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Мельник Леоніда Вікторовича,

АДРЕСА_1, 14000;

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Мельник Оксани Миколаївни,

АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 148920 грн. компенсації за порушення авторських прав

вважає за необхідне повідомити відповідача 1: Фізичну особу - підприємця Мельник Леоніда Вікторовича про оголошення перерви у розгляді справи № 927/106/18 до 03.05.2018 до 14:30.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Фізичну особу - підприємця Мельник Леоніда Вікторовича про оголошення перерви у розгляді справи № 927/106/18 до 03 травня 2018 року до 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

2. Участь відповідача 1 у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/23369/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Андрієнка В.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/23369/17 (суддя Чинчин О.В., м. Київ, повний текст складено - 05.03.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/23369/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/23369/17.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/23369/17 призначити на 14 травня 2018 року о 12 год. 50 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Андрієнко

Л.В. Кропивна
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2018р. справа №913/796/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
постановлену 20.03.2018р. у м. Харкові
у справі №913/796/17 (суддя Іванов А.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про відстрочення виконання судового рішення від 05.12.2017р. у справі №913/796/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 3108305,23грн.

Керуючись ст.ст.129, 269 - 271, 273, 275-277, 281 284, 327 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2018р. у справі №913/796/17 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2018р. у справі №913/796/17 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Сєвєродонецьк Луганської області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

(з окремою думкою)

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надіслано судом до ЄДРСР 26.04.2018р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.Справа № 924/253/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Шепетівка в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин

до Славутської районної державної адміністрації м.Славута Хмельницька область

про визнання недійсним договору оренди земель державної власності №2 від 31.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.18р. відкрито провадження у справі №924/253/18 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 25.04.18р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У клопотанні від 25.04.18р. просить розглядати справу за відсутності представника.

В підготовчому засіданні 24.04.18р. судом оголошено перерву до 10год. 21.05.18р.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити позивача про час та дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Хмельницьку обласну державну адміністрацію, м.Хмельницький про час та дату підготовчого засідання у справі №924/253/18 за позовом Заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Шепетівка в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин до Славутської районної державної адміністрації м.Славута Хмельницька область про визнання недійсним договору оренди земель державної власності №2 від 31.08.2017р., яке відбудеться о 10 год. 21 травня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, майдан Незалежності ОСОБА_1).
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/233/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/233/18 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

фактична адреса: проспект Миру, 53, ІІІ поверх, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області

вул. Купецька, 13, м. Ніжин, 16600

про стягнення 911 723,80 грн

без призначення судового засідання та виклику представників сторін

Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» подано позов до Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області про стягнення 911723,80грн за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 29.01.2017 №11410243GVEB017, а саме: 885297,66 грн заборгованості за спожитий природний газ, 18556,74 грн пені, 1588,63 грн річних, 6280,77 грн інфляційних.

У судовому засіданні 24.04.2018 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 21.05.2018 на 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305 та про виклик учасників справи у судове засідання, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Як з’ясовано судом, у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2018 у справі №927/233/18 допущено технічну описку і помилково зазначено дату проведення підготовчого засідання « 24.05.2018 о 10:00» замість « 21.05.2018 о 10:00».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 24.04.2018 щодо дати проведення підготовчого засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2018 у справі №927/233/18, стосовно дати проведення підготовчого засідання з « 24.05.2018 о 10:00» на « 21.05.2018 о 10:00».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                                        Н.Ю.Книш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.

Справа № 924/123/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Прок", м. Хмельницький

про стягнення 647170,18 грн.

представників: не викликалися

Ухвалою господарського суду від 13.04.2018р. відкладено розгляд справи по суті на 27.04.2018р.

Судове засідання по справі № 924/123/18 призначене на 27.04.2018р. на 9 год.30 хв. не відбудеться, в зв'язку з відпусткою судді Гладія С.В. за сімейними обставинами (наказ № 34 від 26.04.2018р.) .

Враховуючи зазначене, судовий розгляд по суті необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Розгляд справи №924/123/18 по суті перепризначити на 11 год. 00 хв. „02” травня 2018р.

Суддя С.В.Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Хмельницький, вул.. Гагаріна,36) (реком. з повід)

3,4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Трудова,4, та вул.. Трудова 4Б) (реком. з повід.)

5- прокуратуру (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63)(реком. з повід.)
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2018 р. Справа№ 910/24489/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2018 року

у справі № 910/24489/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління

авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс»

до Приватного підприємства «Арабіка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»

про стягнення 32 000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2018 року у справі № 910/24489/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Разіна Т.І.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2018 року у справі № 910/24489/16.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.05.2018 року включно.

3. Розгляд справи № 910/24489/16 призначити на 24.05.2018 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Т.І. Разіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2018 Справа № 904/12064/16

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №ББУ/ПУ329/ВП/17 від 11.12.2017, адвокат

від Павлоградського МВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 у справі №904/12064/16

за скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на дії заступника начальника Відділу Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганський завод гірничого машинобудування", смт. Катеринівка, м.Луганськ, Луганська область

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 3213664,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 у справі №904/12064/16, якою залишено без розгляду скаргу ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" від 01.02.2018 на дії державного виконавця відділу Павлоградського МВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

У судове засідання призначене на 25.04.2018 з'явився представник відповідача (скаржник), уповноважені представники позивача та органу ДВС не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на апеляційну скаргу не подали.

Колегія суддів розпочала розгляд справи по суті, але враховуючи неявку представників позивача та Павлоградського МВДВС ГТУЮ, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду справи для належного повідомлення учасників справи про місце, дату і час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 10.05.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2018 Справа № 904/9853/17

місто                                                                                                               Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року ( суддя Воронько Д.В.) у справі № 904/9853/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп", м. Дніпро

про стягнення ,04 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про визнання недійсним умов договору № 4Г16121Г від 17.11.2016

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року у справі № 904/9853/17.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/9853/17, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року у справі № 904/9853/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                                                А.Є. Чередко