ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/142/16-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (вул. Залізнична, 5/9, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400)

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 (вул. Залізнична 5/9, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400)

про визнання права власності та виділення в натурі майна.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача - підприємця ОСОБА_3 про виділення в натурі належної їй частки у нерухомому майні та визнання на неї права власності. А саме в:

- нежитловій будівлі кафе загальною площею 238,2 кв.м., розташованій за адресою: вул. Залізнична, 5А, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область;

- нежитлових приміщеннях автомийки на два пости загальною площею 137,35 кв.м., розташованих за адресою: вул. Залізнична, 5Б, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область.

Вимоги позивачки мотивовано відсутністю згоди між співвласниками стосовно користування та використання спільного майна і, як наслідок, необхідність виділення в натурі її частки у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2017 у справі №921/142/16-г/6 було призначено судову експертизу, проведення якої доручалось Тернопільському філіалу Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ".

На експертне дослідження поставлено питання:

1. "Яку проектну документацію слід виготовити і які слід провести будівельні роботи по реконструкції (розширенню), переобладнанню, влаштуванню відокремлених підключень з наданням технічних умов Бучацького ККП на електропостачання, водопостачання, каналізування, влаштування необхідних приміщень для функціонування мийної, розташованої за адресою: вул. Залізнична, 5Б, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, у разі її поділу згідно з згідно з варіантом №1, який зазначено у Висновку експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ за №824/16-22 від 10.03.2017?"

2.Якою є вартість робіт по виготовленню проектної документації та проведенню будівельних робіт по реконструкції (розширенню), переобладнанню, влаштуванню відокремлених підключень з наданням технічних умов Бучацького ККП на електропостачання, водопостачання, каналізування, влаштування необхідних приміщень для функціонування мийної, розташованої за адресою: вул. Залізнична, 5Б, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, у разі її поділу згідно з варіантом №1, який зазначено у Висновку експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ за №824/16-22 від 10.03.2017?"

До закінчення проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

20.03.2018 на адресу господарського суду Тернопільської області від експертної установи надійшов лист Вих.№50/14/1 від 19.03.2018 (вх.№7828 від 20.03.2018), в якому серед іншого, директор ОСОБА_4 повідомляє, що фахівцями-експертами та проектувальниками Тернопільської філії ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" було проведено візуальне обстеження спірного приміщення будівлі кафе площею 238,2 кв. м. та нежитлових приміщень автомийки на два пости площею 137,35 кв.м. за адресою : вул. Залізнична, 5А, 5Б, в м.Бучач, Тернопільської області з оцінкою містобудівної ситуації та архітектурно-будівельного рішення. Враховуючи норми чинного законодавства та державні будівельні норми, працівниками інституту встановлено, що для поділу спірних об'єктів потрібно розробити робочий проект на "Реконструкцію існуючих приміщень" та провести об'ємно - планувальні зміни для експлуатації приміщень окремими частинами.

Ухвалою суду від 22.05.2017 оплату вартості експертного дослідження було покладено на відповідача по справі - ОСОБА_3. Як зазначено в листі Вих.№50/14/1 від 19.03.2018 (вх.№7828 від 20.03.2018) при спілкуванні працівників проектного інституту з відповідачем, вияснилось, що він не має намірів замовляти експертизу чи робочий проект на реконструкцію приміщень та проводити їх оплату .

10.04.2018 Тернопільською філією Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувального інституту "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" повернуто матеріали справи №921/142/16-г/6 до Господарського суду Тернопільської області.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У новій редакції ГПК України викладено норми, які передбачають відмінний від попереднього порядок ведення господарського судочинства. Зокрема, це стосується визначення стадій розгляду господарської справи, порядку звернення учасників процесу з тими чи іншими заявами, клопотаннями до суду, тощо та відповідно - їх розгляд і вирішення судом.

При цьому, слід виходити із основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективоного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

А тому, суд вважає, що доцільним є вирішення питання щодо процесуального оформлення переходу на нові правила по кожній справі окремо в залежності від того, на якій стадії процесу перебуває її розгляд і які процесуальні дії вчинялись судом і учасниками справи на час набрання Кодексом чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинній з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, оскільки на момент набрання чинності новим ГПК України, у справі №921/142/16-г/6 було призначено судову експертизу (ст.ст. 182, 228 нового ГПК України), що відповідає меті і завданням підготовчого засідання, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

Відповідно до змісту ст.ст. 229,230 чинного нині ГПК України, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 12,13, 32-33, 42, 46, 177, 181-183, 195, 229, 230, 234, п.9 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 921/142/16-г/6.

2. Розгляд справи № 921/142/16-г/6 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 24.05.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, ( 5 поверх).

4. Запропонувати надати відповідачу в строк до 18.05.2018 - у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський