ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.Справа № 924/241/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Красилів в інтересах держави

до 1. Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Хмельницької обласної ради, смт. Антоніни, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

2. Фізичної особи - підприємця Грига Людмили Михайлівни, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №6 від 26.01.2018р.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1) - Кондратюк І.В. директор

від відповідача 2) - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить визнати недійсним договір купівлі - продажу № 6 від 26.01.18, укладений між Антонінською спеціальною ЗОШ - інтернат та ФОП Грига Л.М.

Позивач свого представника до суду не направив. Належність повідомлення позивача про розгляд справи судом підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі з підписом про отримання.

Представник відповідача - ЗОШ - інтернат в судовому засіданні позов визнає, просить про надання додаткового часу для оформлення своєї позиції у письмовій формі.

Відповідач - Грига Л.М. свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Повідомляючи наведеного відповідача про час, дату і місце судового засідання йому направлено ухвалу про відкриття провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Дана кореспонденція повернута поштою з відміткою - "За закінченням терміну зберігання". Суд наголошує, що дана адреса, в силу витягу з ЄДРЮОФОПГФ є юридичною, повідомлення за якою є належним повідомленням про судовий розгляд справи.

За ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд, разом з іншим з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (п. 2); у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог заперечення проти них (п. 3), з'ясовує чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (п. 6), з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві (п. 7).

Необхідність з'ясування зазначених обставин за відсутності представників всього складу учасників справи потребує відкладення підготовчого засідання. Так, за п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183 ,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 "10" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31000, м. Красилів, вул. Театральна, 4)

3 - відповідачу 1 (31022, Хмельницька обл., Красилівський р-н., смт. Антоніни, вул. Леніна,21)

4- відповідачу 2 (АДРЕСА_2)

Всім рекомендованим з повідомленням