ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"23" квітня 2018 р. Cправа № 902/186/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря", с.Руданське Шаргородського району Вінницької області

до Барської районної Державної адміністрації, м.Бар Барського району Вінницької області

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

17.04.2018 до господарського суду Вінницької області надійшов позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" про визнання незаконним та скасування рішення Барської районної Державної адміністрації "Про надання земель невитребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія" №12 від 18.01.2018.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Беручи до уваги предмет даного позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, до вказаної позовної заяви сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" долучено заяву б/н від 10.04.2018, якою позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільську раду та Копайгородську сільську раду та на стороні відповідача - приватну агрофірму "Вікторія".

Мотивуючи свою вимогу, позивач зазначає, що спірне рішення ухвалено відносно земельних ділянок, які фактично перебувають у його використанні на підставі договору на управління спадщиною. Відповідно до ст.1285 ЦК України, повноваження щодо управління спадковим майном належить органам місцевого самоврядування.

Враховуючи, що на підставі рішення, що оскаржується, право оренди зазначених земельних ділянок передано приватній агрофірмі "Вікторія", товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права оренди приватної агрофірми "Вікторія".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача від 10.04.2018 обґрунтованим, в зв'язку з чим доходить до висновку про залучення ОСОБА_1 сільської ради, Копайгородської селищної ради та приватної агрофірми "Вікторія" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача (відповідно).

Керуючись ч.2 ст.176, ст.50 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/186/18.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 сільську раду Барського району (23062, Вінницька область, Барський район, с.Каришків, вул.Горького, 1а).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Копайгородську селищну раду Барського району (23053, Вінницька область, Барський район, смтКопайгород, вул.Центральна, 28, код юридичної особи 04326112).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватну агрофірму "Вікторія" (23053, Вінницька область, Барський район, с.Українське, код юридичної особи 30870291).

6. Підготовче засідання у справі призначити на 22.05.2018 на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

7. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

10. Повідомити третім особам, що підготовче засідання призначене 22.05.2018 на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

11. Встановити учасникам справи наступні строки:

- третім особам для надання пояснень щодо позову (з доказами його надіслання позивачу, відповідачу, третій особі) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду;

- для надання іншим учасникам справи письмової відповіді на пояснення щодо позову (з доказами його надіслання іншим учасникам справи) протягом п'яти днів з дня отримання пояснень третіх осіб.

12. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

13. Ухвала підписана 23.04.2018.

14. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - СТОВ "Подільська Зоря" (23515, Вінницька область, Шаргородський район, с.Руданське, вул.Мічуріна, 20);

3,4 - представникам позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 4, оф.2);

5 - відповідачу - Барській районній державній адміністрації (23000, Вінницька область, м.Бар, ОСОБА_4Миколая,18);

6 - третій особі - ОСОБА_1 сільській раді (23062, Вінницька область, Барський район, с.Каришків, вул.Горького, 1а);

7- третій особі - Копайгородській селищній раді (23053, Вінницька область, Барський район, смт Копайгород, вул.Центральна, 28);

8 - ПА "Вікторія" (23053, Вінницька область, Барський район, с.Українське).