ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/602/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ефект Україна, м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю Перший столичний хлібозавод, с. Нові Петрівці, Вишгородський р-н, Київська обл.

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання О.О. Стаднік

представники:

від позивача - не зявився

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №06 від 23.03.2018 року (вх.№625/18 від 26.03.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Ефект Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Перший столичний хлібозавод про стягнення заборгованості за Договором поставки №23/09 від 23.09.2016 року, а саме, 178601,50 грн. основного боргу, 40706,88 грн. пені, 26099,37 грн. інфляційних збитків, 6334,36 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/602/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2018 року.

До суду надійшла спільна заява б/н від 19.04.2018 року (вх. №7958/18 від 23.04.2018 року) представників сторін про затвердження мирової угоди б/н від 16.04.2018 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Ефект Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Перший столичний хлібозавод. Також, у поданій заяві сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у звязку із затвердження мирової угоди їм відомі.

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 23.04.2018 року (вх.№7960/18 від 23.04.2018 року) про розгляд справи без участі його представника.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 24.04.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача б/н від 19.04.2018 року (вх. №7958/18 від 23.04.2018 року) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 16.04.2018 року в наступній редакції:

«ОСОБА_1

у справі №911/602/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕКТ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ СТОЛИЧНИЙ ХЛІБОЗАВОД» про стягнення заборгованості

м. Київ 16 квітня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФЕКТ УКРАЇНА», код за , місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вулиця Соборна, будинок 1, офіс 312 (надалі - Позивач та/або «Стягувач»), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод», , місцезнаходження: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н., вул. Соборна, буд. 85, (надалі - Відповідач та/або «Боржник»), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

разом в подальшому - Сторони, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК), а також враховуючи судовий спір у справі №911/602/18 за позовом «Стягувача» до «Боржника» про стягнення заборгованості, який розглядається Господарським судом Київської області, уклали дану ОСОБА_1 угоду (надалі - ОСОБА_1 угода) на наступних умовах:

1. «Боржник» погасив «Стягувачу» суму основного боргу по договору поставки №23/09 від 23 вересня 2016 року в розмірі 178601,50 гривень в повному обсязі 12 квітня 2018 року.

2. Сторони домовились про те, що «Боржник» сплачує на користь «Стягувача» суму 33776 (Тридцять три тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 13 копійок (надалі - борг), що складається з частини штрафних санкцій та компенсаційних виплат (25000,00 гривень) і судових витрат (8776,13 гривень), на поточний рахунок «Стягувача»: 460 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365 або на інший рахунок, письмово повідомлений з боку ТОВ «ЕФЕКТ УКРАЇНА» в порядку та на умовах, визначених цією ОСОБА_1 угодою.

3. «Стягувач» та «Боржник» дійшли до взаємної згоди про оплату «Боржником» єдиної суми штрафних санкцій та компенсаційних виплат в розмірі 25000 (двадцять пять тисяч ) грн. 00 коп. у строк до 18 травня 2018 року (включно).

4. Сторони погодили, що допускається дострокова оплата «Боржником» боргу або його частини, що не буде вважатися порушенням умов даної мирової угоди.

5. «Стягувач», користуючись своїм правом кредитора та Позивача по справі №911/602/18, а також з метою подальшої співпраці з Боржником, повністю списує нараховані штрафні санкції в розмірі: 40706,88 (сорок тисяч сімсот шість) гривень 88 копійок пені, 6334,36 (шість тисяч триста тридцять чотири) гривні 36 копійок - три відсотки річних, 1099,37 - залишок від нарахованих інфляційних збитків після сплати згідно п.3 даної угоди (в позовній заяві зазначена сума 26099,37 грн.), які не підлягають відшкодуванню «Боржником», та за якими «Стягувач» не має і не матиме у майбутньому жодних претензій до «Боржника», за умови належного та повного виконання «Боржником» своїх зобов'язань, передбачених пунктами 3 і 6 даної мирової угоди.

6. Сторони дійшли взаємної згоди, що судові витрати, понесені «Стягувачем» в розмірі: З776,13 (три тисячі сімсот сімдесят шість гривень) 13 копійок судового збору та 5000,00 (пять тисяч) грн. витрат, повязаних з правничою допомогою адвоката, разом 8776,13 (вісім тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 13 копійок «Боржником» відшкодовуються в повному розмірі до 23 квітня 2018 року (включно).

7. У випадку належного (своєчасного та у повному обсязі) виконання «Боржником» пунктів 3 і 6 даної мирової угоди, «Стягувач» не матиме до «Боржника» будь-яких претензій з предмету та підстав позову, а також умов Договору поставки №23/09 від 23 вересня 2016 року в майбутньому. У випадку неналежного (несвоєчасного, не у повному обсязі) виконання «Боржником» пунктів 3 і 6 даної мирової угоди, «Стягувач» має право вирішувати спір у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

8. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження господарським судом цієї мирової угоди. «Стягувач» і «Боржник» заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, та є невідємною частиною Договору поставки №23/09 від 23 вересня 2016 року. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

10. Уповноважені представники Сторін підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

11. У разі затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Київської області, ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту її затвердження.

12. Дана мирова угода повністю погоджена Сторонами, складена українською мовою, є обов'язковою для виконання Сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Київської області.

13. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для матеріалів судової справи №911/602/18, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Київської області.

14. Сторони з даною ОСОБА_1 угодою ознайомлені, всі положення відповідають досягненим домовленостям та будь-яких заперечень не мають».

3. Закрити провадження у справі №911/602/18.

Стягувач (позивач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФЕКТ УКРАЇНА (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 1, оф.312 ).

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод» (07354, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці, вул. Соборна, буд. 85 ).

Ухвала господарського суду Київської області від 24.04.2018 року у справі №911/602/18 набирає законної сили негайно з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до - 24.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 26.04.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць