УХВАЛА

18 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/2004/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"

відповідач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 28.02.2018

у складі колегії суддів: Подобєд І.М. (головуючий), Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 02.03.2017

у складі судді Панни С.П.

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

у справі № 917/2004/16

про визнання недійсним договору фінансового лізингу в частині

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018, поштовим відправленням, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський" звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою №15/03/18 від 15.03.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 у справі № 917/2004/16 в порядку статей 286, 287, 289 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/2004/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018.

Подана Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Багачанський" касаційна скарга №15/03/18 від 15.03.2018 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

При цьому, відповідач, якому копія касаційної скарги була надіслана позивачем 15.03.2018 цінним листом з описом вкладення, не скористався своїм процесуальним правом на подання заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою позивача відповідно до частини 2 статті 294 ГПК України.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги позивача без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 11.05.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 у справі №917/2004/16 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Дніпропетровської області оригінали матеріалів справи №917/2004/16 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" на судові рішення у справі №917/2004/16, прийняті по суті спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 290, 289, 294 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/2004/16 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" на 19.06.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 11.05.2018.

4. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області оригінали матеріалів справи №917/2004/16 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про недійсним договору фінансового лізингу в частині.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк