ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2018 Справа № 905/199/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кошева А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м. Краматорськ

до відповідача: Святогірської міської ради, м. Святогірськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Донецька обласна державна адміністрація, м. Краматорськ

про визнання договору на оперативне управління каналізаційного насосної станції б/н від 03.01.2013 недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, м. Краматорськ, позивач, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Святогірської міської ради, м. Святогірськ про визнання договору на оперативне управління каналізаційного насосної станції б/н від 03.01.2013 недійсним.

Ухвалою суду від 05.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/199/18; справу №905/199/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.03.2018 продовжено підготовче провадження на 30 днів.

В підготовче засідання 24.04.2018 зявився представник позивача, через канцелярію суду надав пояснення по справі №юр/1111 від 23.04.2018, в яких заперечує проти застосування строку позовної давності.

В підготовче засідання 24.04.2018 зявився представник відповідача, який проти позову заперечував, через канцелярію суду надав заяву про долучення документів до матеріалів справи б/н від 24.04.2018.

В підготовче засідання 24.04.2018 не зявився представник третьої особи ним були надані пояснення по суті спору від 10.04.2018 №06/445/0/51-18, в яких просить задовольнити позов та розглянути позов без її участі.

20.03.2018 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява №440/02.01-15 від 19.03.2018 про допит свідків, позивач вважає, що заява відповідача про допит свідків не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ч.4 ст.88 Господарського процесуального кодексу України).

Системний аналіз чинного законодавства свідчить, що передумовою для виклику судом свідка у судове засідання, в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, є наявність заяви такого свідка, викладені показання у якій суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, тобто в будь-якому разі показання свідка, викладені у заяві, що подається до суду, передують виклику такого свідка.

Оскільки представником відповідача разом з клопотанням не подано до суду нотаріально посвідчених заяв від свідків, то підстав для їх виклику не має, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання (п. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи подані учасниками процесу заяви про надання згоди розпочати розгляд справи по суті в день закінчення підготовчого засідання, суд вирішив призначити розгляд справи по суті на 24.04.2018 (день закінчення підготовчого засідання).

Керуючись ст. ст. 88, 89, 177 - 185, 194, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків залишити без задоволення.

Підготовче провадження закрити.

Призначити розгляд справи по суті на 24.04.2018 року о 14:45 год. (після закінчення підготовчого засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Г.Є. Курило