ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2018 року                                                              Справа № 8/5014/2450/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №354 від 11.04.2018 Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" (вул. Іванова, 157, м. Рубіжне, Луганська область, 93010)

про стягнення 798376 грн 98 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.11.2012 року позов задоволено частково; стягнуто з Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню в розмірі 60567 грн 68 коп., 3% річних у сумі 14381 грн 07 коп., інфляційні нарахування в сумі 7455 грн 96 коп., штраф 7% у сумі 52572 грн 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 15751 грн 13 коп.; провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 632591 грн 00 коп. – припинено; сплата решти судового збору в сумі 216 грн 41 коп. покладено на позивача.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2013, рішення Господарського суду Луганської області від 22.11.2012 у справі №8/5014/2450/2012 – скасовано частково; позов задоволено частково; відмовлено у стягненні пені в сумі 63110 грн 78 коп., 3% річних у сумі 1398 грн 12 коп., інфляційних нарахувань в сумі 341 грн 02 коп., штрафу в сумі 9277 грн. 41 коп.; в решті рішення Господарського суду Луганської області від 22.11.2012 по справі №8/5014/2450/2012 залишено без змін; стягуто з Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” пеню в сумі 44544 грн 84 коп., штраф в сумі 52572 грн 02 коп., 3% річних в сумі 14426 грн 85 коп., інфляційні нарахування в сумі 7114 грн 94 коп., судовий збір за подання позовної заяви в сумі 15367 грн 76 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 596 грн 59 коп.

28.02.2013 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 видано відповідні накази.

16.04.2018 року від Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" надійшла заява №354 від 11.04.2018, в якій заявник просить суд визнати наказ Господарського суду Луганської області №8/5014/2450/2012 від 28.02.2013 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в розмірі 44544 грн 84 коп., штрафу в розмірі 52572 грн 02 коп., 3% річних у 14426 грн 85 коп., інфляційних у розмірі 7114 грн 94 коп., у зв’язку з припиненням обов’язку боржника на підставі п.3 ст.7 Закону України №1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою №354 від 11.04.2018 Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №8/5014/2450/2012.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 26 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.