ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

27.04.2018 р. Справа № 917/1938/17

м. Полтава

за позовною заявою Заступника прокурора Полтавської області вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

до 1. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712

2. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шавченка, 5, м. Полтава, 36011

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, посв. в протоколі, ОСОБА_2, посв. в протоколі

від відповідачів: 1. ОСОБА_3, дов. в протоколі, 2. не з"явився

від третьої особи: не з"явився

В судовому засіданні 23.04.2018 р. оголошувалась перерва до 27.04.2018 р. до 9 год. 30 хв.

Розглядається позовна заява про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації № 1287 від 28.12.2010р."Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо обмеженого користування земельними ділянками (право земельного сервітуту)" та визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки сільськогосподарського призначення та повернення земельних ділянок.

Від відповідача 1 до суду надійшли клопотання: про огляд доказів за їх місцезнаходженням (вх.№2650 від 13.03.18 р.) та про застосування аналогії закону в порядку ст. 8 ЦК України (вх. № 2651 від 13.03.2018 р.).

23.04.2018 р. до суду надійшло клопотання від відповідача 1 про долучення матеріалів до справи (вх. № 4080 від 23.04.18 р.).

Від прокуратури Полтавської області надійшли заперечення на заяву повивача про застосування судом строків позовної давності (вх. № 4162 від 24.04.2018 р.).

Від відповідача 1 надійшло клопотання (вх.№ 4225 від 25.04.18р.) про долучення до матеріалів справи документів та клопотання в порядку ст.169 ГПК України (вх.4287 від 27.04.18р.), в якому відповідач 1 просить суд відмовити позивачу в позові з підстав пропуску строку позовної давності.

Суд відмовив відповідачу 1 в задоволенні клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням за безпідставністю, оскільки ці докази не стосуються предмета спору по даній справі. Клопотання відповідача 1 про застосування аналогії закону в порядку ст. 8 ЦК України та застосування судом позовної давності вирішуються судом при розгляді справи по суті та прийнятті рішення.

Інші клопотання судом задоволені.

Учасники справи не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/1938/17 до судового розгляду по суті на 25.05.2018р. на 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.