ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Справа № 926/603/18

За позовом Приватного підприємства «Юридично-консалтингове бюро «Право» м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова промислова компанія «Грін Рей» м. Новоселиця

про стягнення 75000,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність від 14.02.2018 р.)

від відповідача не зявився

Суть спору: Приватне підприємство «Юридично-консалтингове бюро «Право» м. Львів звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова промислова компанія «Грін Рей» м. Новоселиця про стягнення 75000,00 грн. заборгованості, що виникли у результаті неповної оплати послуг, наданих на позивачем на виконання умов договору № №03Р-07/16 на надання консультаційних послуг по розробці та впровадженню стандарту IFS Food від 22.07.2016 р.

Ухвалою від 26.02.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження, розгляд справи призначено на 21.03.2018 р.

Ухвалою від 21.03.2018 р. розгляд справи відкладено на 04.04.2018 р., а ухвалою від 04.04.2018 р. вирішення спору перенесено на 25.04.2018 р.

25.04.2018 р. відповідач у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також у поданій заяві відповідач позов визнав у повному обсязі та просив вирішити питання про розподіл судових витрат у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач зробив усну заяву про подання доказів щодо розміру судових витрат у порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 03Р-07/16 на надання консультаційних послуг по розробці та впровадження стандарту IFS Food (далі - Договір), згідно якого позивач брав на себе обовязок надати відповідачеві консультаційні послуги, а останній зобовязувався прийняти та оплатити надані послуги.

У п. 3.3 Договору передбачено, що остаточний розрахунок має бути проведено до 30.09.2016 р.

Судовим слуханням встановлено, що у період серпень-вересень 2016 р. позивач надав відповідачеві консультаційні послуги на суму 200000,00 грн., які оплачені частково, у результаті у відповідача утворився борг сумі 75000,00 грн.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судом встановлено, що у відповідача існує борг у сумі 75000,00 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Разом з тим, позивачеві слід повернути з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору (50 %) згідно положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідач визнав позов.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова промислова компанія «Грін Рей», , вул. Центральна, 93, м. Новоселиця на користь Приватного підприємства «Юридично-консалтингове бюро «Право», , АДРЕСА_1 «Б», м. Львів 75000,00 грн. боргу та 881,00 грн. судового збору.

3. Повернути Приватного підприємства «Юридично-консалтингове бюро «Право», , АДРЕСА_1 «Б», м. Львів з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 13 від 29.01.2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_2