ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.Справа № 922/86/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговельна виробнича фірма "Купава", м. Харків 3-я особа - ОСОБА_2, с.Зернове
про звернення стягнення на предмет іпотеки та заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (надалі - позивач) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговельна виробнича фірма "Купава", м. Харків, за яким позивач просить суд (враховуючи заяву про збільшення розміру позовних вимог від 27.08.2015 року): в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (третя особа) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, ) в загальному розмірі 540 828,76 доларів США, з яких:

- заборгованість за сумою кредиту у розмірі 316 233,03 доларів США;

- заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 18.08.2015 року у розмірі 233 595,73 доларів США та 243 908,23 грн.;

- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором нарахована за період з 28.08.2014 року по 18.08.2015 року (включно) у розмірі 4923,10 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю літ Б-1, реєстраційний № 437914, загальною площею 368,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд.25-б що належить ТОВ зовнішньоторговельній фірмі "Купава" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 25-Б, ) шляхом продажу на прилюдних торгах із встановлення початкової ціни реалізації у розмірі 7 451 249,00 грн.

Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та інші судові витрати, понесені позивачем по справі.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на кредитний договір №6197985 від 05.03.2008 року, укладений між позивачем та третьою особою у відповідності до умов якого, третя особа отримала кредит у розмірі 400 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в строки, визначені Кредитним договором та Графіком повернення кредиту до нього, з кінцевим терміном повернення 05 березня 2023 року.

Також, між позивачем та третьою особою 20 листопада 2009 року укладено Додаткову угоду №8304234 до Кредитного договору, відповідно до умов якої позивач надав третій особі другий транш кредиту у розмірі 848594,22 грн.

В умовах забезпеченості повернення кредитних коштів третьою особою між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки, предметом якої є нежитлова будівля, літ. Б-1, реєстраційний номер 437914; загальна площа 368,6 кв.м., що знаходиться за адресою Харківська обл., м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 25-б.

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. провадження у справі №922/86/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговельна виробнича фірма "Купава", третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки - було зупинено до набрання рішенням Харківського районного суду Харківської області у справі №635/2481/15-ц законної сили. Зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі №922/86/15.

17.04.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника ПАТ «Пумб» надійшла заява (вх. №9922) про поновлення провадження у справі у звязку з набранням законної сили рішенням Харківського районного суду Харківської області у справі №635/2481/15-ц.

Також, від представника ПАТ «Пумб» надійшла заява (9927 від 17.04.2018 р.) про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Суярко Т.Д. призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/86/15. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями було визначено суддю Жельне С.Ч., замість ОСОБА_3

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Окрім того, суд зазначає, що 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 177, 181, 182, 230, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №922/86/15.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 22.05.2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

Встановити сторонам строк до 14.05.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1