УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018Справа № 910/4494/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 10.04.2018 (вх. № 4494/18 від 12.04.2018), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви № б/н від 10.04.2018 ОСОБА_1, її фактично підписано представником останнього за довіреністю від 23.05.2016 - ОСОБА_2.

В якості додатку до позовної заяви додано нотаріально посвідчену копію довіреності від 23.05.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Судом досліджено, що вказаною довіреністю ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти свої інтереси, зокрема, в усіх судових закладах, з усіма правами, що надані законом, зокрема, позивачу, у тому числі з правом подання позову, тощо. Згідно вказаної довіреності, ОСОБА_2 надано ряд прав, перелік яких міститься в абзаці 2 цієї довіреності, зокрема, підписувати протоколи зборів.

Отже, зміст довіреності від 23.05.2016 свідчить, що позивачем не наділено ОСОБА_2 саме правом підпису позову від імені позивача, а надалено лише правом подати позов, тоді як подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо направлення позову поштою, подання нарочно до відповідних судових установ, тощо.

Додатково суд також відзначає, що право на підписання і подання до суду позовної заяви не входить до переліку прав, наданих чинним законодавством України позивачу (його представнику), оскільки на час підписання позовної заяви та її подання до суду особа ще не має процесуального статусу позивача.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.04.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега