КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/17835/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

від позивача: Габрик О.І.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корнієць Микити Вячеславовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 (повне рішення складено 23.11.2016)

у справі №910/17835/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП "Пожтехніка"

до Фізичної особи-підприємця Корнієць Микити Вячеславовича

про стягнення 132426,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСП "Пожтехніка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Корнієць Микити Вячеславовича про стягнення 132426,72 грн заборгованості з орендної плати та нарахованих на неї санкцій у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором оренди нежитлових приміщень №020115-ЙС від 02.01.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі №910/17835/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Корнієць Микити Вячеславовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП "Пожтехніка" 124405 (сто двадцять чотири тисячі чотириста п'ять) грн заборгованості, 81 (вісімдесят одну) грн 80 коп. 3% річних, 491 (чотириста дев'яносто одну) грн 49 коп. пені, а також 1874 (одну тисячу вісімсот сімдесят чотири) грн 67 коп. судового збору. У іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Корнієць Микита Вячеславович 05.03.2018 (згідно відмітки на конверті) подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі №910/17835/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корнієць Микити Вячеславовича передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корнієць Микити Вячеславовича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі №910/17835/16 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17835/16 та призначено розгляд справи на 24.04.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника ФОП Корнійця М.В. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

23.04.2018 від директора ТОВ "КСП "Пожтехніка" надійшла заява, в якій він вказує, що ФОП Корнієць М.В. борг повністю сплатив, а тому відсутній предмет спору.

В судове засідання, яке відбулось 24.01.2018 з'явився представник позивача, який підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Крім цього, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі № 910/17835/16 оскаржується лише відповідачем, заперечень на адресу суду не надходило щодо даного клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Корнійця Микити Вячеславовича від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі № 910/17835/16.

2. Апеляційне провадження у справі №910/17835/16 закрити.

3. Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі № 910/17835/16.

4. Матеріали справи №910/17835/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 25.04.2018 року.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов