КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№ 910/26664/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шевченко Ю.А.

від третьої особи: Чугунов М.В.

від скаржника - компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED): не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, апеляційної скарги Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2015

у справі №910/26664/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Компанії PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

про зобов'язання допустити для участі у конкурсі серед кваліфікованих інвесторів та визнання (оголошення) переможцем конкурсу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/26664/15 клопотання PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) про забезпечення позову було задоволено частково, з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та до набрання рішенням суду у даній справі законної сили: заборонено членам дирекції (ОСОБА_6 - директор розпорядник, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_7 - заступник директора розпорядника, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_4, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_8 - директор юридичного департаменту, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_9 - керівник юридичної служби, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_10 - начальник фінансового відділу, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б;) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код 21708016) та іншим особам вносити пропозиції до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106) та приймати рішення щодо ліквідації Публічного акціонерного товариства "КБ "Фінансова ініціатива" (01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ідентифікаційний код 21708016) та/або відкликання його банківської ліцензії, ухвала про забезпечення позову має силу виконавчого документу відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є: компанія PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) (Агіас Софіас, 12, 1 поверх, квартира/офіс 101, Строволос, 2003, Нікосія, Кіпр; НЕ 625608), боржниками у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є: члени дирекції (ОСОБА_6 - директор розпорядник, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_7 - заступник директора розпорядника, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_4, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_8 - директор юридичного департаменту, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_9 - керівник юридичної служби, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б; ОСОБА_10 - начальник фінансового відділу, адреса місця роботи: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, буд. 33-Б;) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код 21708016).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову господарського суду м. Києва від 15.10.2015 у справі № 910/26664/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 колегією суддів у складі головуючий суддя: Федорчук Р.В., судді: Майданевич А.Г, Лобань О.І. прийнято апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 910/26664/15 до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 колегією суддів у складі головуючий суддя: Федорчук Р.В., судді: Майданевич А.Г, Лобань О.І. клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку розгляду спору задоволено та продовжено строк розгляду справи №910/26664/15 на 15 днів. Відкладено розгляд справи №910/26664/15 на 06.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 колегією суддів (у складі головуючий суддя: Федорчук Р.В., судді: Майданевич А.Г, Лобань О.І.) (з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016) відкладено розгляд справи №910/26664/15 на 07.12.2016. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах надати до Київського апеляційного господарського суду в строк до 14.07.2016 в п'яти примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: ухвалу господарського суду м. Києва про вжиття заходів до забезпечення позову від 15.10.2015 у справі №910/26664/15, апеляційну скаргу від 12.11.2015 №21-44540/15 на ухвалу господарського суду м. Києва про вжиття заходів до забезпечення позову від 15.10.2015 у справі №910/26664/15 (з додатками), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/26664/15; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 про зупинення провадження у справі № 910/26664/15, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню.

Після надходження від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вищезазначених документів надіслати їх:

- безпосередньо до компетентного органу Кіпру та до Міністерства юстиції України в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) для подальшого їх надсилання на адресу PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) (Агіас Софіас, 12, 1 поверх, квартира/офіс 101, Строволос, 2003, Нікосія, Кіпр; НЕ 625608).

Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати докази на підтвердження витрат, пов'язаних з перекладом та нотаріальним посвідченням документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном позивачу.

Зобов'язано позивача:

- офіційні документи, що надходять з інших держав, надавати суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України;

- надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- забезпечити надіслання відповідачу копії відзиву на апеляційну скаргу;

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Зобов'язано позивача надати відомості про наявність уповноважених представників (представництв) позивача на території України та забезпечити їх явку в судове засідання 07.12.2016 о 12:30.

Провадження у справі №910/26664/15 зупинено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2016 колегією суддів (у складі головуючий суддя: Федорчук Р.В., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі №910/26664/15 задоволено. Роз`яснено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є заінтересованою особою, оскільки є апелянтом у справі №910/26664/15 та заінтересований у правильному вирішенні даної справи;

- зупинення провадження у справі та необхідність здійснення перекладу судових документів передбачено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965;

- необхідність здійснення перекладу у п'яти примірниках пояснюється тим, що як передбачено Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 документи, необхідні для вручення стороні у справі надаються компетентному органу у двох примірниках. Так як судове доручення направляється до двох компетених органів необхідний переклад у 4 примірниках та один примірник долучається до матеріалів справи;

- документи, які у Фонду відсутні, а саме: прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню, вручені представникові Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судовому засіданні 15.07.2016;

- кошти, які необхідні для оплати перекладу судових документів передбачені п. 3 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

- Антеус Лімітед (Нікосія, Кіпр) не має процесуального статусу у справі №910/26664/15 і помилково зазначений в ухвалі від 06.06.2016, вказану описку виправлено ухвалою від 13.07.2016.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі №910/26664/15 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу якого справу №910/26664/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 (колегією суддів у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі №910/26664/15 до свого провадження. Справу №910/26664/15 залишено в стані зупинення провадження. Зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі №910/26664/15. Ухвалено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться відповідно до визначеної в ухвалі суду від 06.06.2016 дати розгляду справи 07.12.2016.

07.12.2016 розгляд справи не відбувся, в зв'язку з знаходженням матеріалів оскарження ухвали суду у справі №910/26664/15 в Вищому господарському суді України.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 у справі №910/26664/15 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2016 у справі №910/26664/16 залишено без змін.

У вказаній постанові Вищий господарський суд зазначив, що апеляційний господарський суд, врахувавши те, що позивач у даній справі є нерезидентом, а в Україні на час розгляду судом апеляційної інстанції даної справи відсутні повноважні представники позивача, яким було б надано право представляти інтереси PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) у даній справі та яких можливо було б повідомити про розгляд справи, правильно зупинив провадження для уникнення порушення процесуальних строків розгляду справи та з огляду на обов'язковість вчинення таких дій (зупинення провадження) у випадках, передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Враховуючи зазначене, підстави для скасування ухвали апеляційного господарського суду від 06 червня 2016 року про зупинення провадження у справі у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави відсутні.

Відповідно до частини першої ст. 316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 (колегією суддів у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) поновлено апеляційне провадження у справі №910/26664/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.02.2017. Зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі №910/26664/15. Зобов'язано відповідача надати Київському апеляційному господарському суду відомості про наявність уповноважених представників (представництв) позивача на території України. Попереджено відповідача, що у разі невиконання без поважних причин вимог, викладених в даній ухвалі суду, апеляційне провадження у справі №910/26664/15 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 (колегією суддів у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) відкладено розгляд справи №910/26664/15 на 26.09.2017. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах надати до Київського апеляційного господарського суду в строк до 28.03.2017 в п'яти примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: ухвалу господарського суду м. Києва про вжиття заходів до забезпечення позову від 15.10.2015 у справі №910/26664/15, апеляційну скаргу від 12.11.2015 № 21-44540/15 на ухвалу господарського суду м. Києва про вжиття заходів до забезпечення позову від 15.10.2015 у справі № 910/26664/15 (з додатками), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 910/26664/15; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 про зупинення провадження у справі № 910/26664/15, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати докази на підтвердження витрат, пов'язаних з перекладом та нотаріальним посвідченням документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном позивачу. Зобов'язано позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, відомості про наявність уповноважених представників (представництв) позивача на території України та забезпечити їх явку в судове засідання. Провадження у справі №910/26664/15 зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/26664/15, компанія КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/26664/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 (колегією суддів у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED) на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/26664/15 до провадження для з'ясування наявності правового зв'язку між скаржником та сторонами у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.09.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 (колегією суддів у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) поновлено апеляційне провадження у справі №910/26664/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 (колегією суддів у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 (колегією суддів у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) відкладено розгляд справи №910/26664/15 на 18.04.2018. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах надати до Київського апеляційного господарського суду в строк до 17.10.2017 в п'яти примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів:

- ухвалу Київського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.09.2017 у справі №910/26664/15;

- апеляційну скаргу компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED) від 11.09.2017 на ухвалу господарського суду м. Києва про вжиття заходів до забезпечення позову від 15.10.2015 у справі №910/26664/15;

- ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 про зупинення провадження у справі №910/26664/15;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню.

Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" вищезазначених документів надіслати їх та надані представником відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції 26.09.2017 документи на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017:

- безпосередньо до компетентного органу Кіпру та до Міністерства юстиції України в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) для подальшого їх надсилання на адресу PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) (Агіас Софіас, 12, 1 поверх, квартира/офіс 101, Строволос, 2003, Нікосія, Кіпр; НЕ 625608).

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" надати докази на підтвердження витрат, пов'язаних з перекладом та нотаріальним посвідченням документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном позивачу, компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED).

Зобов'язано позивача та компанію КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED):

- надавати суду офіційні документи, що надходять з інших держав, після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України;

- надати суду письмові відзиви на апеляційні скарги з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини; компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED) надати суду правове та документальне обґрунтування наявності правового зв'язку між скаржником та сторонами у справі, порушення його прав оскаржуваною ухвалою суду;

- забезпечити надіслання учасникам судового процесу копії відзивів на апеляційні скарги;

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Зобов'язано третю особу надати суду відзив на апеляційні скарги з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання учасникам судового процесу копії відзиву на апеляційні скарги.

Зобов'язано позивача надати відомості про наявність уповноважених представників (представництв) позивача на території України та забезпечити їх явку в судове засідання 18.04.2018.

Зобов'язано компанію КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED) надати відомості про наявність уповноважених представників (представництв) компанію КВІККОМ ЛІМІТЕД (QUIKCOM LIMITED) на території України та забезпечити їх явку в судове засідання 18.04.2018.

Провадження у справі №910/26664/15 зупинено.

13.04.2018 через канцелярію суду від Компанії ORFEO SECURITIES LIMITED надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування вказаної заяви Компанія ORFEO SECURITIES LIMITED зазначила, що 25.06.2015 між Компанією PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) та Компанією ORFEO SECURITIES LIMITED було укладено договір про спільну діяльність, предметом діяльність з виведення неплатоспроможного ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" з ринку у спосіб «створення та продаж інвестору і подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку» для досягнення яких зобов'язуються спільно й погоджено робити необхідні фактичні і юридичні дії; відповідно до п.3.3 договору, доходи, отримані за рахунок або в результаті спільної діяльності, надходять на рахунок Компанії PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД) з подальшим розподілом в пропорційній залежності від втрачених ресурсів кожної сторони. В зв'язку з вищенаведеним, на думку, заявника, прийняття рішення у справі №910/26664/15 впливає на права та обов'язки Компанії ORFEO SECURITIES LIMITED, так само як і заходи забезпечення у справі №910/26664/15. Також в заяві зазначено про відсутність поштової адреси та представництва Компанії на території України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, виходячи зі змісту частини першої ст. 170 ГПК України, іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Натомість до вказаної заяви не додано доказу правосуб'єктності Компанії ORFEO SECURITIES LIMITED.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статут, положення (само представництво юридичної особи) або через представника (частина третя ст. 56 ГПК України).

Як вбачається з заяви про залучення Компанії ORFEO SECURITIES LIMITED до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вона підписана директором Компанії ORFEO SECURITIES LIMITED Лоукіа Крістоу.

Проте через відсутність відповідних доказів суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити повноваження підписанта вказаної заяви.

Відповідно до частини четвертої ст. 170 ГПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення заявнику без розгляду заяви про залучення Компанії ORFEO SECURITIES LIMITED до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до частини першої ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії ORFEO SECURITIES LIMITED про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, Компанії ORFEO SECURITIES LIMITED.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

повний текст ухвали складено 19.04.2018