overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

25.04.2018 р.

Справа № 910/3923/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3923/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон"

до           1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство медичного маркетингу"

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про          визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №195694

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріон"

(03035,м. Київ, вул. Сурікова, 3, будівля 8-Б)

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство медичного маркетингу"

(03680, м. Київ, проспект Палладіна, 32, оф. 411)

як відповідача-1 у справі

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

(01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2)

як відповідача-2 у справі

у підготовче судове засідання 23.05.18 р. о 14:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.04.2018Справа № 910/11799/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11799/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Аніле логістік"
доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Промінь"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2
простягнення 75964 грн. 13 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.05.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

Явка третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя І.М. Отрош
УХВАЛА

25.04.2018 р.Справа № 910/13518/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13518/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТІ МАС-МЕДІА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранді"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про спростування недостовірної інформації,

Суддя Зеленіна Н.І.

УХВАЛИВ:

викликати

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

(адреса для листування: 03142, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 44, корп. 8)

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТІ МАС-МЕДІА"

( 01601,м. Київ, Спортивна площа, 1-А)

як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранді"

(04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, буд. 6)

як відповідача-2 у справі

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

у судове засідання 16.05.18 р. о 16:05 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Явка сторін визнана обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/22651/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний онкологічний диспансер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський центр "Ел.Ай.Сі. Асістанс" про стягнення 8 546,77 грн., за участю представників позивача - Вознюк Т.І., довіреність №470 від 28.11.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 7 056,16 грн. основного боргу, 112,00 грн. 3% річних, 948,77 грн. пені, 429,84 грн. інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням зобов'язань з оплати наданих медичних послуг за договором №1 від 03.01.2003 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2018 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року відкладено підготовче провадження до 25.04.2018 року.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.05.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/1297/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04953, м.Київ, вул. Кудрявська,26/28)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" (04053, м.Київ, вул. Кудрявська,13-19)

про стягнення 64 997,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Заболотний А.М. за дов.

від відповідача: Безсрочна А.М. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом, про стягнення 64 997, 08 грн. заборгованості за користування земельним сервітутом по договору № Н-ЧД/ЗЕМ-13 від 26.04.2013, посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" зобов'язань щодо сплати відповідних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2018.

Ухвалою суду від 27.02.2018 відкладено підготовче засідання на 05.04.2018.

В судовому засіданні 05.04.2018 судом оголошено перерву на 24.04.2018 та ухвалу про продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

25.04.2018 р.

Справа № 910/3422/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3422/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Пареті"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ УКРМЕТ"

про          стягнення 1 120 320,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пареті"

(02081, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 50, оф. 107)

як позивача у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ УКРМЕТ"

(04208, м. Київ, проспект Гонгадзе, 5А, оф. 7)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання 23.05.18 р. о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/8597/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсалбуд" до Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" про стягнення 607 054,76 грн., за участю представників стягувача - не з"явився, боржника (скаржника) - Шиганської Н.В., довіреність №151 від 12.07.2017 року, представника ВДВС - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 232-235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ щодо винесення постанови 17 листопада 2017 р. ВП № 55186249 про відкриття виконавчого провадження.

Визнати недійсною та скасувати постанову Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ ВП № 55186249 від 17 листопада 2017 р. про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

25.04.2018 р.

Справа № 910/21678/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/21678/17

За позовом          1) Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен"

2) Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика

"РОШЕН"

до            1) Публічного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ"

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про           визнання недійсним патенту,

ВИКЛИКАЄ:

Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"

(04176, м.Київ, вул. Електриків, буд. 26/9)

як позивача-1 у справі

Приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "РОШЕН"

(03039, м. Київ, пр-т. Науки, буд.1)

як позивача-2 у справі

Публічне акціонерне товариство "КИЇВХЛІБ"

(04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд.83)

як відповідача-1 у справі

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

(01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2)

як відповідача-2 у справі

у підготовче судове засідання 23.05.18 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

25.04.2018 р.

Справа № 910/3831/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3831/18

За позовом          Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету                               України

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"

про          стягнення 68 000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн. пені.

ВИКЛИКАЄ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

(61022,м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кім. 35)

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"

(02192, м. Київ, вул. Миропільська, 19)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання 23.05.18 р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
про примусове постанови
На виконання постанови Київського апеляційного суду від 13.03.2018 , яка набрала законної сили 13.03.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.03.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/40/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2018 року по справі № 910/40/18 , яке набрало законної сили 19.04.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна