ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.04.2018

Справа № 910/5099/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

про стягнення 43 414 444,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (відповідач) суми заборгованості за Договором № 1925/1617-КП-41 постачання природного газу від 17.01.2017р. в розмірі 43 414 444,69 грн. з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем пред’явлено вимоги до відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 43 414 444,69 грн., з яких 8 444 694,76 грн. сума основного боргу, 20 134 429,12 грн. пені, 2 977 376,93 грн. 3 % річних, 11 858 123,88 грн. інфляційних втрат, проте підсумувавши заявлені до стягнення з відповідача суму основного боргу та нарахованих позивачем штрафних та фінансових санкцій, ціна позову складає 43 414 624,69 грн., тобто є іншою, аніж та яка зазначена позивачем.

При цьому, як вбачається з розрахунку ціни позову, наведеного у матеріалах позовної заяви розрахована позивачем сума пені складає 20 134 249,12 грн., натомість у прохальній частині позовної заяви заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача 20 134 429,12 грн. пені.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення зазначених вище приписів, позивач не надає та не наводить доказів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач у своїй позовній заяві вказує на те, що ним протягом січня-лютого та квітня-вересня 2017 року було поставлено відповідачеві газ на суму 280 617 683,42 грн. та станом на момент подання позовної заяви сума боргу за договором складає 8 444 694,76 грн., однак позовна заява та додані до неї документи не містять доказів на підтвердження виникнення вказаної заборгованості, яким чином обраховується та якими первинним документами підтверджується.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення ціни позову;

- надання доказів на підтвердження утворення у відповідача заборгованості за Договором № 1925/1617-КП-41 постачання природного газу від 17.01.2017р. на суму 8 444 694,76 грн. (доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем газу, тощо);

- належним чином засвідчені копії наданих на виконання даної ухвали документів надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                       С.М. Морозов