УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13044/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" (далі - ТОВ "УМИГ Мьюзік")

на рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018

за позовом ТОВ "УМИГ Мьюзік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" (далі - ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн") та

товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Груп"

про визнання договору недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "УМИГ Мьюзік" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 910/13044/17, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу касаційну скаргу у справі № 910/13044/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

18.04.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн" надійшло заперечення щодо прийняття касаційної скарги. Заперечення мотивоване тим, що ТОВ "УМИГ Мьюзік" порушило вимоги підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме направило касаційну скаргу безпосередньо до Верховного Суду. Також ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн" вважає, що ця справа є малозначною, а тому вона не підлягає касаційному оскарженню.

Касаційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 250 ГПК України; у редакції, чинній після 15.12.2017).

Позовною вимогою в даній справі є визнання договору недійсним, тобто немайнова вимога. Провадження у справі № 910/13044/17 порушено 09.06.2017 (до набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, тобто до 15.12.2017), і, таким чином, судом першої інстанції не вирішувалося питання про розгляд справи № 910/13044/17 у порядку спрощеного провадження.

Що ж до порушення ТОВ "УМИГ Мьюзік", на думку ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн", положень підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, то Касаційний господарський суд зазначає таке.

23.02.2018 Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку, що у касаційного суду наявна можливість приймати касаційні скарги у паперовій формі, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій (ухвала Верховного Суду від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції відхиляє доводи ТОВ "Юніверс Медіа Корпорейшн", викладені у запереченні щодо прийняття касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13044/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 червня 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/13044/17 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" та товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Груп" про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов