ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/705/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 752/18

за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ”ВЕСНА 2016” (65123, Одеська обл., м. Одеса, вул. Висоцького, буд. 1);

до відповідача: філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5);

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року позивач - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ”ВЕСНА 2016” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №752/18) до відповідача - філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", в якій просить суд визнати укладеним з дня набрання чинності рішенням суду типовий договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 762,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, п. 2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно положень ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Однак, вищезаначена позовна заява в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не містить зазначення повного найменування юридичної особи відповідача, а містить лише найменування філії, яка не є юридичною особою. В зв’язку з чим, позивачу слід визначити повне найменування юридичної особи до якої пред’явлено позов.

По-друге, у відповідності до п.п. 8-10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку ”ВЕСНА 2016” позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ”ВЕСНА 2016” без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: письмового визначення юридичної особи відповідача; письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ”ВЕСНА 2016” – залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

- Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку ”ВЕСНА 2016” на адресу: 65123, Одеська обл., м. Одеса, вул. Висоцького, буд. 1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.04.18 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська