ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/789/18

за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Центральна площа, 1; ідентифікаційний код 36068147)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" (49000, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського,11; ідентифікаційний код 40773611)

про визнання укладеним договору оренди землі від 20.12.2017р. №10680

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Чернівецька міська рада просить визнати укладеним між позивачем та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспектива Про" договір оренди землі від 20.12.2018р. №10680 в редакції Чернівецької міської ради.

Сторони витребуваних судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Оскільки сторонами не виконано вимоги, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018р. про прийняття позовної заяви до розляду та відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить забезпечити проведення справи в режимі відеоконференції та визначити Апеляційний суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до частин 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити викладене у позовній заяві клопотання Чернівецької міської ради про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 10.05.2018р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №3-409 в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Чернівецької області.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 02.05.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу та третій особі, докази направлення (надання) подаються до суду).

Позивачу:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 07.05.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу та третій особі, докази направлення (надання) подаються до суду);

- Регламент Чернівецької міської ради VI скликання, затверджений рішенням Чернівецької міської ради від 13.04.2011р. №113 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- Положення про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у м. Чернівцях, затвердженого рішенням 33 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 23.10.2008р. № 715, зі змінами внесенеми рішенями від 28.07.2011р. №221 та від 29.03.2012р. №467 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 10.05.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу та третій особі, докази направлення (надання) подаються до суду).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1