УХВАЛА

13 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7084/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної іпотечної установи

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

у справі № 910/7084/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державної іпотечної установи

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"; Холдингової компанії "Автокраз" у формі Відкритого акціонерного товариства; Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"; Кабінету Міністрів України,

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів,

та за зустрічним позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Державною іпотечною установою 13.03.18 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/7084/16.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2018 касаційну скаргу Державної іпотечної установи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 (23.02.2018) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/7084/16 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, надати Державній іпотечній установі уточнення яке саме судове рішення, зокрема, постанова Київського апеляційного господарського суду оскаржується у касаційному порядку, від 20.02.2018 чи від 23.02.2018.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.04.2018 надійшло уточнення Державної іпотечної установи до касаційної скарги щодо судового рішення яке оскаржується у справі №910/7084/16.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Після усунення недоліків Державної іпотечної установи, які були зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2018, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/7084/16.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Враховуючи, що подана касаційна скарга з урахуванням усунутих недоліків відповідає вимогам ГПК України, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

До касаційної скарги Державною іпотечною установою додано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/7084/16 до ухвалення рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду

Розглянувши подану заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/7084/16, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наведені у заяві доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ст. 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235,, 294, 295, 301, 332 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/7084/16.

2. Призначити касаційну скаргу Державної іпотечної установи до розгляду на 13 червня 2018 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 06.06.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Заяву Державної іпотечної установи про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/7084/16 задовольнити.

6. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/7084/16 до закінчення перегляду оскаржуваного судового рішення за касаційною скаргою Державної іпотечної установи.

7. Витребувати матеріали справи № 910/7084/16 з Господарського суду міста Києва.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.