ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Справа № 925/42/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк

ПриватБанк, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Харвест Трейд,

м. Черкаси

про стягнення 575 049 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк до товариства з обмеженою відповідальністю Харвест Трейд про стягнення з відповідача 300 494 грн. 83 коп. боргу зі сплати кредиту, 177 850 грн. 58 коп. боргу зі сплати процентів та 96 703 грн. 97 коп. пені, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування (поточного рахунку) від 12 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 лютого 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 лютого 2018 року відкладено підготовче засідання на 20 березня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 березня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 24 квітня 2018 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву у визначений судом строк суду не надав, про дату та час проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Як вбачається з матеріалів справи, конверти в яких були направлені ухвали господарського суду Черкаської області від 22 січня 2018 року та від 20 лютого 2018 року повернулися до суду за закінченням встановленого строку зберігання 06 березня 2018 року. Ухвали суду було направлено за адресою (місто Черкаси, вулиця Героїв Сталінграда, будинок 42/1, офіс 1-10), що відповідає адресі зазначеній у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обовязком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі Юніон Аліментаріа ОСОБА_2 проти Іспанії зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Оскільки явка учасників судового провадження в судове засідання обовязковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 24 квітня 2018 року згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/42/18.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, 12 травня 2014 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та товариством з обмеженою відповідальністю Харвест Трейд було укладено договір банківського обслуговування (поточного рахунку) №б/н шляхом підписання Заяви про відкриття рахунку, карточки зі зразками підписів і відбитку печатки та заяви про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг.

16 червня 2016 року відповідач подав заявку на отримання овердрафтового кредиту шляхом встановлення кредитного ліміту овердрафт на рахунок № 7781.

Заява про відкриття поточного рахунку, заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, заявка на отримання кредитного ліміту овердрафт й Умови та Правила надання Банківських послуг складають договір про надання овердрафтового кредиту від 16 червня 2016 року.

Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснити овердрафтове обслуговування Позичальника, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Позичальника, зазначеному в Заяві, відкритому в Банку, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, встановленого відповідно з п. 3.2.4.1.3 Договору, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (п. 3.2.4.1.1.).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно п. А.2. договору та заяви про надання кредиту відповідачу встановлено ліміт в розмірі 1 000 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. А.5, А.6 та п. 3.2.4.4 Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти за диференційованої процентної ставки.

В п. 3.2.4.1.2. договору вказано, що кредит надається в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів та винагороди в обумовлені цим договором термін.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В заявці про надання кредиту від 16 червня 2016 року зазначено строк дії договору 12 місяців, тобто строк дії договору було встановлено до 16 червня 2017 року.

Свої зобов'язання, передбачені пунктом А.2. договору, банк належним чином виконав, здійснивши овердрафтове обслуговування відповідача шляхом проведення його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку останнього, що підтверджується випискою по рахунку №7781, проте відповідач не виконав умови договору від 16 червня 2016 року і станом на 12 січня 2018 року має заборгованість за кредитом 300 494 грн. 83 коп. заборгованість за процентами 177 850 грн. 58 коп., заборгованість зі сплати пені 96 703 грн. 97 коп.

Відповідно до п. 3.2.4.2.2.2. договору позичальник зобов'язується оплатити відсотки за весь час фактичного використання кредиту згідно з п.п. 3.2.4.4.1., 3.2.4.4.2., 3.2.4.4. 3. договору.

Згідно із п. 3.2.4.2.2.3. договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту, отриманого у межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного використання кредиту, встановленого п. 3.2.4.1.5 договору.

Пунктом 3.2.4.4.1. договору визначено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня позичальник сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). Розмір ставки встановлений у п. А.5 договору. Порядок розрахунку відсотків:

3.2.4.4.1.1. по першому дню використання кредиту відсотки розраховуються за процентною ставкою інтервалу 1-3 дня - 28 % річних.

3.2.4.4.1.2. у разі непогашення кредиту після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4-го дня, в силу вступає процентна ставка інтервалу 4-7 днів - 29 % річних.

3.2.4.4.1.3. у разі непогашення кредиту після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 8-го дня, в силу вступає процентна ставка інтервалу 8-15 днів - 29,5 % річних.

3.2.4.4.1.4. у разі непогашення кредиту після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 16-го дня, в силу вступає процентна ставка інтервалу 16-30 днів - 30 % річних.

3.2.4.4.1.5. у разі непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня, встановлюється підвищена процентна ставка, визначена у п. 3.2.4.4.2 цього договору, а саме 60 % річних

3.2.4.4.1.6. у разі повного погашення кредиту - виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня, починаючи з наступного дня, позичальнику надається кредит зі сплатою відсотків за цей день за процентною ставкою інтервалу 1-3 дня, і з цього дня починається відлік наступного періоду безперервного користування кредитом.

Відсотки за користування кредитом розраховується щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів використання кредитних коштів, виходячи з 360 днів у році. Відсотки розраховуються до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту до тимчасового інтервалу нарахування відсотків не включається. Відсотки нараховуються на дату виплати (п. 3.2.4.4.6 договору).

Відсотки, не оплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору відповідно до п. 3.2.4.2.3.4 договору) (п. 3.2.4.4.3 договору).

В п. 3.2.4.4.2. договору зазначено, що у відповідності зі ст. 212 ЦК України в разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.4.1.4., 3.2.4.1.5, 3.2.4.2.2.3., 3.2.4.2.2.4, 3.2.4.2.2.5, 3.2.4.2.3.4, 3.2.4.2.2.15 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки у розмірі, зазначеному у п. А.6. договору (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов договору, встановленого п. А.3 договору), тобто 58% річних.

Відсотки за користування кредитом, розраховані згідно п.п. 3.2.4.4.1., 3.2.4.4.2. договору, виплачуються в порядку, зазначеному у п.п. 3.2.4.1.1, 3.2.4.2.1.4, 3.2.4.2.2.7. договору (3.2.4.4.3. договору).

За користування кредитом позивачем з урахуванням вимог п.п. 3.2.4.4.1., 3.2.4.4.2. договору було нараховано відповідачу відсотки за користування кредитом із застосування ставок вказаних в п. А.5 та п. А.6 договору.

Розмір боргу зі сплати відсотків за користування кредитом нарахований за період з 18 січня 2017 року по 12 січня 2018 року складає 177 850 грн. 58 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Тобто з урахуванням вищенаведеного, строк повернення кредитних коштів та відсотків станом на день звернення позивача до суду настав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту здійснення, на підставі умов договору про надання овердрафтового кредиту, розрахунку з позивачем за наданий кредит та сплати відсотків за користування кредитом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином сума боргу по кредиту в розмірі 300 494 грн. 83 коп. та відсотків за користування кредитом в розмірі 177 850 грн. 58 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

В пункті 3.2.4.5.1. договору зазначено, що у разі порушення позивальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.4.2.2.2, 3.2.4.4.1, 3.2.4.4.2, 3.2.4.4.3 договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.4.1.2, 3.2.4.2.2.3, 3.2.4.2.3.4 договору, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права, передбаченого п. А3 договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі, зазначеному в п. А 6 договору, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня сплачується в гривні. Сторони домовилися, що розмір пені, зазначений в цьому пункті, може бути на розсуд банку зменшений. У разі зменшення банком розміру пені, зазначеної в цьому пункті договору, банк на свій розсуд вибирає телекомунікаційний спосіб доставки інформації та повідомляє позичальника узгодженими сторонами способами телекомунікацій протягом 5 днів з дати прийняття рішення про зменшення розміру пені.

Пунктом 3.2.4.5.4 договору передбачено, що неустойка за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 3.2.4.5.1., 3.2.4.5.2., 3.2.4.5.3. договору, нараховується протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано позичальником.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частина 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції.

Нарахування санкцій триває протягом шести місяців. Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Оскільки сторонами було визначено інший період нарахування штрафних санкцій, то нарахування пені понад строки встановлені ч.6 ст.232 ГК України з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано не суперечить вимогам чинного законодавства.

З урахування вимог п. 3.2.4.5.1. договору позивачем також заявлено до стягнення пеню в розмірі 96 703 грн. 97 коп. нарахованої за період з 07 лютого 2017 року по 12 січня 2018 року.

Нарахування пені здійснено позивачем вірно, відповідачем не спростовано, а тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Харвест Трейд, вул. Героїв Сталінграда, буд. 42/1, оф. 1-10, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39050263 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, вул. М. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570 300 494 грн. 83 коп. заборгованості по кредиту, 177 850 грн. 58 коп. заборгованості по відсоткам, 96 703 грн. 97 коп. пені та 8 625 грн. 74 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 24 квітня 2018 року.

Суддя А.В.Васянович