overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/26/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЧОП, м. Чоп

та товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ТЕХНОЛОДЖІ, м. Чоп

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії територіального відділення від 21.11.2017 року №14-р/к у справі №03-12/2017

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

Представники сторін, що з'явились у судове засідання:

від позивача1 - представник не з'вився

від позивача2 - представник не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-15/806 від 28.09.17

Позивачами заявлено позов до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення його адміністративної колегії від 21.11.2017 року №14-р/к у справі №03-12/2017. Згідно з позовною заявою, підставами позову є факт недоведення відповідачем вчинення ними порушень законодавства про захист економічної конкуренції під час участі у процедурі публічної закупівлі комунальним підприємством Чопської міської ради "Чистий Чоп" послуг зі збирання твердих побутових відходів, а відтак, безпідставність прийнятого рішення.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року постановлено розглянути справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.2018 року на 10:00 год. зі встановленням строків для подачі учасникам справи процесуальних документів, яке було відкладено на 16.03.18 на 10:00год., в якому відповідно до ст. 183 ГПК України було оголошено перерву до 04.04.2018року.

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року було закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті на 17.04.18р. на 16:30 год..

На день призначення розгляду справи позивачі в судове засідання не з'явилися, явку своїх уповноважених представників не забезпечили, однак, відомості щодо належного повідомлення їх про дату, час і місце судового засідання відсутні.

За таких обставин, розгляд справи, підлягає відкладенню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2018 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

4. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.04.2018                                                             Справа № 908/516/17
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 року у справі № 908/516/17, яке підписано 27.03.2018 року та набрало законної сили 17.04.2018 року.
Наказ дійсний до пред’явлення на виконання до 17.07.2018 року.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.04.2018 Справа № 908/26/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 р. у справі № 908/26/18.
Рішення набрало законної сили 20.04.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
УХВАЛА

19.04.2018Справа № 910/77/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ-АЛЬЯНС"

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд ЛТД"

Про розірвання договору

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Васів Ю.М. - адвокат
від відповідача:Гелеверя Р.В. - предст.
від третьої особи не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТ-АЛЬЯНС" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору поруки відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.2018 р. відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 22.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.02.2018 р. залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та оголошена перерва на 15.03.2018 р.

У судовому засіданні 15.03.2018 р. підготовче провадження було закрите та справа призначена до судового розгляду по суті на 19.04.2018 р.

Представник третьої особи у судове засідання 19.04.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у справі №910/77/18 на 17.05.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. Cправа № 902/23/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства "МЕГА-ГРАНД КФТ", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР", м. Вінниця

про визнання недійсним та скасування рішення органу управління юридичної особи

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: Максимчук Анатолій Іванович, довіреність б/н від 15.12.2017 р. є дійсною до 03.12.2019 р.; НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України 11.08.1998 р.

відповідача: Радзієвський Андрій Миколайович, довіреність №б/н від 18.04.2018 р. дійсна до 31.12.2019 р.; НОМЕР_2 виданий Барським РВ УМВС України в Віницькій області 12.02.2000 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_3: не з'явився.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 42, 81, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у СУ ГУ НП у Вінницькій області матеріали реєстраційних справ Приватного підприємства "МЕГА-ГРАНД КФТ" (ідентифікаційний код - 36830537), Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" (ідентифікаційний код - 36634061), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (ідентифікаційний код - 23754725), які надати суду до 25.04.2018 р.

2. Довести до відома СУ ГУ НП у Вінницькій області, що згідно з приписами ч.ч.7, 8 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу та СУ ГУ НП у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018

Справа № 910/3003/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» державне

підприємство «Укоборонсервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-лізинг»

про стягнення 159 779,63 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор-лізинг» (01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, б.14-в), як відповідача, у судове засідання на 14.05.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                  О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2018

Справа № 910/23364/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА"

до Шевченківського районного суду міста Києва,

Приморського районного суду міста Одеси

про стягнення 7 087 396,43 грн.

повідомляє

Шевченківський районний суд міста Києва,

Приморський районний суд м. Одеси

як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження у справі № 910/23364/17 та викликає у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.05.18 року о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018м. ДніпроСправа № 904/447/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

у справі

за заявою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Магаданська, буд. 70; )

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Магаданська, буд. 70; ), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Власову С.А.

Постановою від 10.07.2014 р. ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Магаданська, буд. 70; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Власову С.А.

Ухвалою суду від 13.10.2016 р. припинено повноваження Власової С.А., як ліквідатора ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потьомкіна Р.О.

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. припинено повноваження Потьомкіна Р.О., як ліквідатора ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф.

30.01.2018 р. до суду арбітражним керуючим Сірошенком О.Ф. подано заяву про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ".

На підстав розпорядження керівника апарату суду №185 від 17.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №904/447/14 про банкрутство ТОВ "Граніт-Капітал" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд заяви ліквідатора про припинення його повноважень в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №904/447/14 про банкрутство ТОВ "Граніт-Капітал" прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви ліквідатора в судовому засіданні на 22.05.2018 об 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-305, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Зобов'язати комітет кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

5. Явку ліквідатора та кредитора визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.04.2018Справа № 910/2019/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 6.623,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача Жила М.І., довіреність № 10-540/д від 23.08.2017

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4.015 (чотири тисячі п'ятнадцять) грн. 52 коп. дивідендів, 1.861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 37 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 316 (триста шістнадцять) грн. 62 коп. - 3% річних, 1.647 (одна тисяча шістсот сорок сім) грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити повністю.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/28188/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської міської ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Київмотажбуд”,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівельна компанія “Укрсоцбуд”,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

4. Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

5. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд

викликає:

товариство з обмеженою відповідальністю “Київмонтажбуд”,

товариство з обмеженою відповідальністю “Українська будівельна компанія “Укрсоцбуд”

у підготовче судове засіданні на 26.04.18 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                                     Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1024/18

За позовом Приватного підприємства "Драг", м. Запоріжжя

до Фермерського господарства "Агаджанян Нвер Ваганович", смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 176 784 грн. 84 коп. за контрактом від 20.04.2015 №12

Суддя Рудь І.А.

ОСОБА_1 Гриценко

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №б/н від 27.02.2018, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Драг" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Агаджанян Нвер Ваганович" заборгованість в розмірі 176 784 грн. 84 коп., з яких: 128 640 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 9 166 грн. 92 коп. - 3% річних, 38 977 грн. 92 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов контракту від 20.04.2015 №12.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В призначене судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.05.2018 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 квітня 2018 р. Справа № 902/36/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 березня 2018 р. у справі №902/36/18, яке набрало законної сили 20 квітня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.