ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/355/18

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9)

до Житлово-будівельного кооперативу "Схід-16" (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 6)

про стягнення 1 248 459 грн. 98 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 248 459 грн. 98 коп., що складає 992 456 грн. 97 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 01.01.2006р. №221 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, 45 736 грн. 71 коп. - пені, 171 729 грн. 67 коп. - інфляційні втрати та 38 536 грн. 63 коп. - 3% річних.

Житлово-будівельним кооперативом "Схід-16" подано до господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.18р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідач в апеляційній скарзі посилається на те, що ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі прийнята з порушенням прав процесуального права, оскільки, на його думку, даний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачений перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду першої інстанції.

Ухвала господарського суду від 31.01.18р. про про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не включена до переліку ухвал, визначених ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За даних обставин суд вважає за необхідне повернути Житлово-будівельному кооперативу "Схід-16" апеляційну скаргу від 16.04.18р.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 42, 43, 234, 255 п. п. 17.11перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Схід-16" апеляційну скаргу від 16.04.18р. на чотирьох аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

18.04.2018

Суддя ОСОБА_1