ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" квітня 2018 р.                                                    Справа № 3/071-12

за позовом           Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до                    Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", м. Славутич

про                     стягнення 352527,92 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 3/071-12 за позовом ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до КП "Управління житлово-комунального господарства" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 352527,92 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.08.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто з КП "Управління житлово-комунального господарства" на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 284105 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто п'ять гривень) 10 коп. основного боргу, 21494 (двадцять одну тисячу чотириста дев’яносто чотири гривні) 18 коп. пені, 28291 (двадцять вісім тисяч двісті дев’яносто одну гривню) 07 коп. інфляційних втрат, 18617 (вісімнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень) 61 коп. 3% річних та 7050 (сім тисяч п’ятдесят гривень) 16 коп. судового збору.

На примусове виконання зазначеного вище рішення суду видано відповідний наказ.

17.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від боржника надійшла скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції, вмотивована тим, що державний виконавець порушив приписи норм чинного законодавства України, прийнявши постанову про поновлення виконавчого провадження за судовим наказом від 15.10.2012 р. по справі № 3/071-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. скаргу КП "Управління житлово-комунального господарства" на дії державного виконавця ВДВС Славутицького міського управління юстиції задоволено, визнано недійсною постанову ВДВС Славутицького міського управління юстиції від 29.07.2015 року про поновлення виконавчого провадження № 35790886 з виконання наказу господарського суду Київської області від 15.10.2012 р. у справі № 3/071-12.

Вищевказана ухвала суду залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 р.

19.04.2017 р. через канцелярію суду представником боржника подано заяву, в якій останній просить суд визнати наказ господарського суду Київської області № 3/071-12 таким, що частково не підлягає виконанню, а саме: в частині суми основної заборгованості 284105,10 грн., 21494,18 грн. пені, 28291,07 грн. інфляційних втрат, 18617,61 грн. 3% річних з моменту затвердження протоколу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. розгляд заяви КП "Управління житлово-комунального господарства" про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню призначено на 26.04.2017 р. зобов’язано стягувача подати до суду письмові пояснення щодо вищевказаної заяви боржника, за наявності – заперечення.

26.04.2017 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 24.05.2017 р., про що сторонами підписано відповідну розписку.

10.05.2017 р. через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про долучення судової практики до матеріалів справи.

17.05.2017 р. через канцелярію суду стягувачем подано заперечення на заяву боржника про визнання наказу господарського суду у справі № 3/071-12 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. заяву Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про визнання судового наказу господарського суду Київської області № 3/071-12 таким, що частково не підлягає виконанню залишено без задоволення.

19.09.2017 р. через канцелярію суду КП “Управління житлово-комунального господарства” подано заяву про повернення безпідставно отриманих коштів.

Проте, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги КП “Управління житлово-комунального господарства” на ухвалу господарського суду від 24.05.2017 р. матеріали справи 08.06.2017 р. було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. апеляційну скаргу КП “Управління житлово-комунального господарства” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. у справі № 3/071-12 залишено без змін.

06.09.2017 р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшла касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р.

27.10.2017 р. Київським апеляційним господарським судом передано касаційну скаргу КП “Управління житлово-комунального господарства” та матеріали справи № 3/071-12 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2017 р. касаційну скаргу КП “Управління житлово-комунального господарства” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. залишено без задоволення.

За час перебування справи у вищих судових інстанціях, представником КП “Управління житлово-комунального господарства” подано заяву про повернення безпідставно отриманих коштів, якою останній просить видати наказ про повернення КП “Управління житлово-комунального господарства” грошових коштів, стягнутих на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” у розмірі 21494,18 грн. пені, 28291,07 грн. інфляційних втрат, 18617, 61 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. відкладено розгляд питання про прийняття заяви КП “Управління житлово-комунального господарства” про повернення безпідставно отриманих коштів у справі № 3/071-12 до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції.

23.11.2017 р. матеріали справи було повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2017 р. розгляд заяви КП “Управління житлово-комунального господарства” про повернення безпідставно отриманих коштів призначено на 17.01.2018 р., зобов'язано ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” подати до суду письмові пояснення, у разі наявності, обґрунтовані заперечення щодо заяви КП “Управління житлово-комунального господарства”.

17.01.2018 р. через канцелярію суду ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” подано заперечення на заяву про повернення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2018 р. розпочато розгляд заяви КП “Управління житлово-комунального господарства” про повернення безпідставно отриманих коштів у справі № 3/071-12 в підготовчому провадженні, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви КП “Управління житлово-комунального господарства” про повернення безпідставно отриманих коштів до 21.02.2018 р., встановлено строк для подання боржником відповіді на заперечення стягувача на заяву про повернення безпідставно отриманих коштів та подання додаткових документів – до 14.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. закрито підготовче провадження, призначено заяву КП “Управління житлово-комунального господарства” про повернення безпідставно отриманих коштів у справі № 3/071-12 до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.04.2018 р.

04.04.2018 р. через канцелярію суду боржником подано заяву про відмову від заяви про повернення безпідставно отриманих коштів у справі № 3/071-12.

Крім того, 04.04.2018 р. через канцелярію суду боржником подано лист-повідомлення про відкликання довіреності.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього представника стягувача та розглянувши подані документи, судом встановлено наступне:

Предметом розгляду в даному судовому засіданні є заява боржника про повернення безпідставно отриманих коштів, в якій боржник просить суд видати наказ про повернення КП “Управління житлово-комунального господарства” грошових коштів, стягнутих на користь ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", а саме: 21494,18 грн. пені, 28291,07 грн. інфляційних втрат, 18617,61 грн. 3% річних, всього на суму 68402,86 грн.

Разом з тим, боржником, як вже зазначалось, подано заяву про відмову від заяви про повернення безпідставно отриманих коштів у справі № 3/071-12, в якій боржник просить суд прийняти дану відмову від розгляду заяви про повернення безпідставно отриманих коштів у справі, закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною третьою статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною четвертою вказаної статті ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява боржника про відмову від заяви про повернення безпідставно отриманих коштів не порушує будь-чиї права, суд приймає давну відмову та закриває провадження з розгляду заяви боржника про повернення безпідставно отриманих коштів.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження з розгляду заяви Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про повернення безпідставно отриманих коштів.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.

Дата підписання 10.04.2018 р.

Суддя                                 А.В. Лопатін