overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 травня 2018 року Справа № 921/654/17-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три місяці -до "28" липня 2018 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 травня 2018 рокуСправа № 921/654/17-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три місяці - до "28" липня 2018 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
02 травня 2018 року Справа № 913/573/17
Провадження № 24/913/573/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Рябцевої О.В., розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Луганській області від 24.04.2018 № 1-374 про відстрочення виконання наказу від 05.04.2018 у справі № 913/573/17 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія", м. Київ
до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2 788 808 грн. 00 коп.
без повідомлення учасників справи
Згідно приписів ст. 331 ГПК України заява відповідача підлягає розгляду у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Розгляд заяви призначити на 10.05.2018 об 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
4.Зобовязати позивача надати пояснення на заяву відповідача про відстрочення виконання наказу, пояснення і документальне підтвердження предявлення наказу господарського суду Луганської області від 05.04.2018 № 913/573/17 до виконання, пояснення щодо виконання наказу на момент розгляду заяви.
5.Зобовязати відповідача надати пояснення, яка норма Господарського процесуального кодексу України регулює відстрочення виконання наказу, уточнити обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, надати пояснення щодо виконання наказу від 05.04.2018 № 913/573/17.
6.Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.
Ухвала підписана 02.05.2018.

Суддя О.В.Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

23.04.2018 р.            Справа №914/324/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство "Комунальник",

яке є відповідачем у справі

за позовом:

Державний вищий навчальний заклад "Червоноградський гірничо-економічний коледж", м. Червоноград, Львівська область

до відповідача:

Комунального підприємства «Комунальник», м. Червоноград, Львівська область

предмет спору:

про визнання недійсним п.15 Договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відхїодів № 7 від 27.01.2012 року, п.15 Договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 1 від 23.01.2013 року, п.15 Договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 3 від 11.02.2014 року та п. 15 Договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 1 від 11.03.2015 року; стягнення з Комунального підприємства "Комунальник" на користь Державного вищого навчального закладу "Червоноградський гірничо-економічний коледж" 9263,33 грн.

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 21.05.18 р. о 14:10 год.

2. Участь в судовому засіданні представників сторін є обов’язковою.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/752/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 24.04.2018 р. за № 805/18

позовну заяву фізичної особи-підприємця Чейчука Дениса Миколайовича (07500, АДРЕСА_1)

до фізичної особи-підприємця Сороки Сергія Олександровича (65121, АДРЕСА_2)

про стягнення 59078,50 грн.,

встановив:

Фізична особа-підприємець Чейчук Денис Миколайович звернувся в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Сороки Сергія Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 59078,50 грн., з яких: 50562,00 грн. основного боргу, 6365,80 грн. пені, 507,00 грн. 3% річних, 977,40 грн. інфляційних нарахувань, 666,30 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 11250,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог фізична особа-підприємець Чейчук Денис Миколайович посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг із просування сайту у порталах пошуку від 05.09.2017 р. № 05092017/1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 805/18 від 24.04.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/752/18.

2. Справу № 916/752/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

3. Судове засідання призначити на 30 травня 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 25.05.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165,251 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.05.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа № 914/111/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача - 1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача - 2 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

від третьої особи ОСББ "Личаків-5" , м.Львів

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання укласти договір купівлі-продажу.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (договір про надання правової допомоги № 06/06/17)

від відповідача 1: Піскун А.Й.- представник (довіреність № 2901-вих-74 від 22.01.18р.)

від відповідача 2: не з"явився,

від третьої особи: Козак Б.В. -представник

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, до відповідача 1: Львівської міської ради, до відповідача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання укласти договір купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.02.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 12.02.18р. розгляд справи відкладався на 26.02.18р.,26.02.18р. на 02.04.18р.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Відповідач 1 явку повноважного представника у судове засідання забезпечив.

Відповідач 2 в судове засідання не з"явився, подав в канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання (вх. 14281/18 від 23.04.18р.) .

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання забезпечила, подала пояснення щодо позову з додатками для долучення до матеріалів справи документів (вх. № 14213/18 від 20.04.18р.).

Враховуючи клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.18 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Явка осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні для розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.05.2018 року визнається судом обов»язковою.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа № 914/160/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄФОБС ЗАХІД", м.Львів

про стягнення неустойки в розмірі 18 485,88 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність від 02.01.2018 року

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄФОБС ЗАХІД" про стягнення неустойки в розмірі 18 485,88 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.02.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 19.02.18р. розгляд справи відкладався на 05.03.18р., 05.03.18р. на 23.04.18р.

Представник позивача у підготовче судове засідання зявився.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, на адресу суду повернуто поштовий конверт з ухвалами суду від 26.01.2018 року , 19.02.18р., 05.03.18р. з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відтак, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.8 ст.80, ст.ст.177,181-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/160/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.05.18 р. о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адр есою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №5.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Явка осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 02.05.18р. визнається судом обов"язковою.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/4343/17
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.01.2018 р. ПП "Торг-Сервіс-2007" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

26.04.2018 р. до суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла скарга ( вх. № 10884), в якому заявник просить суд визнати ліквідаційну процедуру ПП "Торг-Сервіс-2007" як таку, що проведена з порушенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відмовити у затвердженні ліквідаційного балансу ПП "МП Трейд"; не допустити ліквідацію боржника без проведення ПП "Торг-Сервіс-2007" без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетом всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності шляхом зупинення провадження у справі про банкрутство до часу проведення документальної перевірки контролюючим органом.

Розглянувши скаргу Головного управління ДФС у Харківській області, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на "07" травня 2018 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

3. Зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області надати нормативно - правове обґрунтування поданої скарги.

4. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу Головного управління ДФС у Харківській області з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, скаржнику, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 р. Справа № 914/361/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля парку», м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ,

про: стягнення заборгованості в сумі 24 178,86 грн

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 17.01.2018 р. б/н.

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля парку» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення заборгованості в сумі 24 178,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 26.03.2018 р.

Ухвалою суду 26.03.2018 р. суд перейшов від розгляду справи №914/361/17 за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду згадуваної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.04.18 р.

В судове засідання 25.04.2018 р. представник позивача не зявився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 25.04.2018 р. б/н про перенесення судового засідання на інший день у звязку з хворобою представника позивача. На виконання вимог ухвали суду від 26.03.2018 р., через канцелярію суду, подав відповідь на відзив.

В судове засідання 25.04.2018 р. представник відповідача зявився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.18 р. о 10:00 год.

2. Зобов'язати позивача: надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду в підготовчому судовому засіданні.

3. Зобовязати учасників процесу: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/388/18

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі судового засідання Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Справа Наша, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія №1, м. Львів

про стягнення заборгованості 500 000, 00 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Справа Наша до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія №1 про стягнення заборгованості в розмірі 500 000, 00 грн.

Ухвалою від 02.03.2018 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.03.2018 року.

Ухвалою від 27.03.2018 р. підготовче засідання відкладено на 24.04.2018 р.

В судове засідання 24.04.2018р. зявився представник позивача. Позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві та матеріалах справи.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 24.04.2018р., однак у поданому 27.03.2018 р. відзиві на позовну заяву (вх.№10913/18) відповідач просить розглядати справу за наявними матеріалами без присутності відповідача.

У відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України представником позивача подано заяву про перехід до розгляду справи по суті та підтвердження вирішення всіх процесуальних питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.

З огляду на викладене, суд розяснив процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2018 р.Справа № 922/555/18

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега", с. Софіївська Борщагівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм", м. Мерефа

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега", с. Софіївська Борщагівка (позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм", м. Мерефа (відповідач), про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) в розмірі 178546,93 грн., (з яких: 158507,96 грн. - сума основного боргу, 20038,87 грн. - пеня) та суму судового збору у розмірі 2678,22 грн. Підставою для звернення позивача з даним позовом до суду стало порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № Ц-1/01/14 від 01.01.2014р., в частині вчасної та в повному обсязі сплати за отриманий відповідачем товар. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2018, в порядку ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 12.06.2018.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: у мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2018 невірно зазначено дату, до якої, в порядку ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження. Так, замість вірної дати - 02.07.2018, помилково зазначено дату - 12.06.2018.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2018, зазначивши вірну дату, до якої, в порядку ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження, а саме - 02.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 27.04.2018.

Суддя ОСОБА_1