ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.

Справа № 924/286/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар», с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Міт», м. Шепетівка Хмельницької області 84726,20 грн., з яких 80000,00 грн. основної заборгованості, 176,20 грн. судового збору, 4550,00 грн. судових витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги адвокатом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Подільський господар» звернулося до господарського суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Еко-Міт» 80000,00 грн. основної заборгованості по орендній платі за нежитлові приміщення згідно договору оренди №01/01-2018 від 01.01.2018 р., 176,20 грн. судового збору, 4550,00 грн. судових витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги адвокатом. Вимоги заявника ґрунтуються на договорі оренди №01/01-2018 від 01.01.2018 р., укладеному між ТОВ «Подільський господар» як орендодавцем та ТОВ «Еко-Міт» як орендарем.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу і додані до заяви документи, суд враховує, що відповідно до п.п. 4 та 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. При цьому згідно п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як зазначено у поданій заяві, на вимогу, надіслану заявником боржнику, боржник відповіді не надав, борг не погасив. Також п. 5.2 укладеного між заявником та боржником договору передбачено, що орендна плата сплачується орендарем на підставі виставленого рахунка-фактури орендодавця протягом 10 робочих днів з моменту його виставлення. Тобто заявник повинен при зверненні з відповідною заявою в порядку наказного провадження надати суду відповідні докази, що підтверджують обставини надіслання боржнику зазначеної у заяві вимоги, виставлення рахунків. Всупереч вказаному заявником відповідні докази не надані, тому, як наслідок, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України - якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи те, що заяву подано з порушеннями вимог статті 150 ГПК України, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити ТОВ "Подільський господар" у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ «Еко-Міт» 84726,20 грн.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Подільський господар», с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Міт», м. Шепетівка Хмельницької області 84726,20 грн.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - заявнику (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці; 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Тітова, 1-А), 4 - боржнику (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Промислова, 3). Всім рек. з пов. про вруч.