ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Херсон Справа № 923/436/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Кредитора : Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" м.Київ

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД"

про банкрутство

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 19.06.2017 Господарський суд Херсонської області порушив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд".

07.09.2017 до суду надійшла заява від кредитора Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279; визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278; визнання недійсним Договору купівлі-продажу обладнання, що належить на праві власності Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД".

Заяву було призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою від 23.04.2018 суд прийняв відмову Фірми "Т.М.М." - ТОВ від заяви у справі № 923/436/17 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279; визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278; визнання недійним договору купівлі-продажу обладнання, що належить на праві власності ПрАТ "ТММ-ЕНЕРГОБУД"; та закрив провадження за заявою у справі №923/436/17 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279; визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278; визнання недійним договору купівлі-продажу обладнання, що належить на праві власності ПрАТ "ТММ-ЕНЕРГОБУД".

В даній ухвалі від 23.04.2018 судом зазначено, що 13 квітня 2018 року кредитором Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ було подано до господарського суду Херсонської області заяву про заміну кредитора ПАТ «ПУМБ» на Фірму «Т.М.М.» - ТОВ. Заява мотивована тим, що 27 лютого 2018 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» укладений Договір про відступлення права вимоги № 2702/18, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги ПАТ ПУМБ за Генеральним договором № ЮР/08-22 про відкриття акредитивів від 28.05.2008 р. (зі змінами та доповненнями до нього) та Кредитним договором № 7.6-90 від 30.12.2009 р. (зі змінами та доповненнями до нього) в сумі 844 653 877,95 гривень (вісімсот сорок чотири мільйони шістсот п'ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят сім гривень 95 копійок) новому кредитому - ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» .

В подальшому «ФК «Ел.Ен.Груп» 27 лютого 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Первісний кредитор) та Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ (Новий кредитор) укладений Договір про відступлення права вимоги № 27-02/2018 у відповідності до якого Новий кредитор прийняв право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі договору № 2702/18 про відступлення права вимоги від 27.02.2018 р., який укладений між Первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» і став кредитором за Генеральним договором № ЮР/08-22 про відкриття акредитивів від 28.05.2008 р. (зі змінами та доповненнями до нього) та Кредитним договором № 7.6-90 від 30.12.2009 р. (зі змінами та доповненнями до нього).

Суд розглянув заяву про заміну кредитора в засіданні суду та дійшов висновку, що станом на день розгляду справи Фірма "Т.М.М." - ТОВ є повним правонаступником у правовідносинах між ПАТ ПУМБ та боржником ПрАТ "ТММ-ЕНЕРГОБУД" та є новим кредитором.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, кредитор Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" підлягає заміні на його правонаступника - Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю.

Однак, при друкуванні ухвали від 23.04.2018 суд помилково не зазначив в резолютивні частині ухвали про те, що задоволено заяву про заміну кредитора та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" підлягає заміні на його правонаступника - Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи внести виправлення без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в ухвалі від 23.04.2018 у справі № 923/436/17 про закриття провадження у зв'язку з чим, доповнити резолютивну частину ухвали наступними пунктами:

" 3. Задовольнити заяву Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю від 13.04.2018 б/н про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) на його правонаступника - Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3, ).

4. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) на його правонаступника - Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3, ). "

Пункт третій резолютивної частини ухвали вважати п'ятим.

2. Копію ухвали про виправлення направити всім учасникам справи.

Ухвала підписана 02.05.2018.

За приписами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набрала законної сили 02.05.2018 та може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна