ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.04.2018 Справа № 920/197/18
м. Суми

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гіпро», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Суми Моноліт», м. Суми

про стягнення 39087,24 грн.

Суддя Котельницька В.Л.

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 39087,24 грн. основного боргу за договором оперативної оренди обладнання № 330/1-О від 27.08.2014, а також судовий збір, пов'язаний з розглядом даної справи.

Згідно з положеннями статей 247-252 Господарського процесуального кодексу України справи розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання його повноважний представник не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового підправлення.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 202 ГПК України справа розглядається за відсутності представників сторін, враховуючи факт їх належного повідомлення про час і місце розгляду спору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

27.08.2014 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гіпро» (орендодавцем, позивачем у справі) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Суми Моноліт» (орендарем, відповідачем у справі) був укладений договір оперативної оренди обладнання № 330/1-О відповідно до умов п. 1.1 якого позивач надав відповідачу у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість та вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невідємною частиною цього договору.

Умови передачі та повернення орендованого обладнання сторони погодили у розділі 2 «Умови договору» договору № 330/1-О.

Згідно з положеннями п. 3.1 договору він набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2015, а в частині повернення обладнання, оплати заборгованості з орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди про подовження строку дії даного договору він припиняє свою чинність у строк, зазначений в цьому пункті.

У Розділі 4 договору оперативної оренди обладнання сторони узгодили умови щодо визначення орендної плати та встановили порядок розрахунків.

Так, орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту знаходження обладнання у орендаря (згідно актів прийому-передачі), а у разі використання обладнання не повний календарний місяць орендна плата нараховується за фактичну (згідно п. 4.3 даного договору) кількість днів знаходження обладнання в оренді (згідно актів прийому - передачі).

Орендна плата сплачується шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок орендодавця за наступними реквізитами: п/р 1495 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649.

При наявності заборгованості по орендній платі, суми оплат, що надходять від орендаря за цим договором, зараховуються орендодавцем як оплата орендної плати за більш ранній неоплачений період, незалежно від відомостей про призначення платежів, вказаних в платіжних документах орендаря.

Орендодавець до десятого числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) або кур'єром оригінал акту наданих послуг в двох примірниках.

Орендар зобов'язаний підписати і повернути орендодавцю один підписаний оригінал акту наданих послуг до двадцятого числа місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата).

У разі неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного акту наданих послуг і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акту (із доданням відповідного розрахунку на підставі підписаних сторонами актів прийому-передачі обладнання), такий акт і сума орендної плати в грошовому вираженні вважаються беззастережно визнаними орендарем, а послуга є такою, що прийнята в повному обсязі (на вказану в акті суму).

Орендар сплачує орендну плату щомісячно.

За перші 30 календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати.

Орендна плата може сплачуватись на розсуд орендаря наступним чином:

у вигляді 100% попередньої оплати загальної орендної плати за місяць (із врахуванням фактичної кількості обладнання, що знаходиться у орендаря). Строк оплати - до 26 числа оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця. АБО

із відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця.

Ставка орендної плати (без ПДВ) за один місяць складає 4,0 % від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати орендарем орендної плати відповідно до п. 4.1.6.1 даного договору.

Ставка орендної плати (без ПДВ) за один місяць складає 4,5% від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати орендарем орендної плати відповідно до п. 4.1.6.2 даного договору.

Ставка орендної плати, що вказана в п. 4.2.1 даного договору, та/або розмір орендної плати в грошовому вираженні можуть бути знижені за додатковою домовленістю сторін шляхом підписання відповідної додаткової угоди та акту наданих послуг за оплачуваний (за який нарахована орендна плата) місяць.

У разі несвоєчасної сплати орендарем орендної плати (наявності простроченої заборгованості, незалежно від її розміру), її ставка (без НДС) складає: .

5,5% від вартості переданого в оренду обладнання за один місяць. Вказана ставка встановлюється з 1-го числа календарного місяця, в якому виникла заборгованість;

6,5% від вартості переданого в оренду обладнання за один місяць. Вказана ставка встановлюється при наявності простроченої заборгованості більше 60 календарних днів (з 1-го числа календарного місяця, наступного за тим, в якому виникла заборгованість).

Вищевказані ставки застосовуються до кінця календарного місяця, в якому здійснено повне погашення заборгованості з орендної плати за цим договором.

Ставки, що застосовуються орендодавцем відповідно до даного пункту, вважаються такими, що заздалегідь і належним чином узгоджені і погоджені Сторонами.

Вартість наданого в оренду обладнання зазначається в додатках та актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору, і встановлюється для визначення розміру:

щомісячної суми орендної плати (в грошовому вираженні) за передане обладнання;

плати в разі неповернення, втрати та/або пошкодження обладнання;

відповідальності сторін при невиконанні ними умов цього договору і відшкодування завданих збитків.

Орендна плата в грошовому вираженні і вартість орендованого обладнання щомісячно розраховуються (із врахуванням індексації) орендодавцем на підставі вартості наданого в оренду обладнання і вказуються в додатках та актах наданих послуг, що є невідємною частиною цього договору.

У разі письмової незгоди орендаря із розміром орендної плати (в грошовому вираженні) і вартістю обладнання, дія цього договору призупиняється. При цьому орендар, на вимогу орендодавця, зобов'язаний повернути обладнання відповідно до умов п. 5.2.9 цього договору.

Вартість спеціальної тари та обладнання, вказаних в додатках та актах прийому-передачі, встановлена для визначення розміру щомісячної суми орендної плати в грошовому вираженні.

Початком оплачуваного періоду (нарахування орендної плати) є дата дня одержання обладнання (дата підписання акту прийому-передачі).

Закінченням оплачуваного періоду (нарахування орендної плати) є дата дня, що передує даті повернення обладнання (даті дня підписання акту прийому-передачі (повернення).

Амортизаційні відрахування на обладнання нараховуються орендодавцем і використовуються на його повне відновлення.

Покращення обладнання, що здійснюється за рахунок амортизаційних відрахувань, є власністю орендодавця.

Згідно з умовами п. 5.2.2 відповідач зобовязався своєчасно сплачувати орендну плату відповідно до умов цього договору.

З матеріалів справи вбачається, що за період серпня 2014 року - жовтня 2016 року у користуванні відповідача перебувало обладнання, що становить предмет договору оренди від 27.08.2014.

Загальна вартість оренди склала 335 270, 46 грн., що підтверджується актами наданих послуг № 000108 від 31.08.2014, № 000112 від 30.09.2014, № 000123 від 31.10.2014, № 000135 від 30.11.2014, № 000141 від 31.12.2014, № 000006 від 31.01.2015, № 000011 від 28.02.2015, № 000020 від 31.03.2015, № 000029 від 30.04.2015, № 000038 від 31.05.2015, № 000049 від 30.06.2015, № 000063 від 31.07.2015, № 000082 від 31.08.2015, № 000093 від 30.09.2015, № 000103 від 31.10.2015, № 000126 від 30.11.2015, № 000143 від 31.12.2015, № 000005 від 31.01.2016, № 000018 від 29.02.2016, № 000033 від 31.03.2016, № 000045 від 30.04.2016, № 000067 від 31.05.2016, № 000074 від 30.06.2016, № 000096 від 31.07.2016, № 000111 від 31.08.2016, № 000127 від 30.09.2016, № 000144 від 31.10.2016, копії яких долучені до матеріалів справи.

Асортимент і вартість обладнання, що знаходилось в оренді за договором №330/1-О від 27.08.202014 щомісячно відображались у відповідних додатках. В цих же додатках також зазначена кількість днів в межах відповідного календарного місяця (період оренди) під час яких обладнання (по окремих елементах) знаходилось в оренді, а також розмір орендної плати (як по окремих елементах, так і загальний розмір за місяць).

Як стверджує позивач, відповідач частково сплатив орендну плату за договором № 330/1-О від 27.08.2014 на суму 296 183,22 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких додані до матеріалів справи позивачем у якості доказів.

Таким чином, несплаченою є орендна плата, що нарахована за актами наданих послуг № 000142 від 31.12.2015 (орендна плата перерахована частково), № 000006 від 31.01.2016, № 000019 від 29.02.2016, № 000034 від 31.03.2016, № 000046 від 30.04.2016, № 000068 від 31.05.2016, № 000075 від 30.06.2016, № 000097 від 31.07.2016, № 000112 від 31.08.2016, № 000128 від 30.09.2016, № 000145 від 31.10.2016, яка станом на 15.03.2018 склала 39087,24 грн.

У звязку з несплатою відповідачем зазначеної заборгованості позивач звернувся до суду з даним позовом для захисту свого порушеного права.

Відповідно до приписів статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки, а як визначено приписами статті 509 цього ж Кодексу, зобовязання виникають із підстав встановлених вищевказаною правовою нормою.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 627 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 629 вищевказаного Кодексу наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладання та виконання договору найму (оренди).

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Частиною ж 5 даної статті визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором

Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, а згідно вимог статті 610 цього ж Кодексу, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом на підставі досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобовязання в частині передачі в оренду відповідачеві обладнання, що становить предмет договору № 330/1-О від 27.08.2014. У той же час, відповідачем допущено прострочення виконання взятого на себе зобовязання щодо своєчасної сплати орендних платежів.

Заперечень вказаним фактам, а також заперечень позовним вимогам відповідачем не подано, представник відповідача не скористався правом на участь у судовому засідання та подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 86 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, за наслідками дослідження наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що позовні вимоги ґрунтуються на умовах укладеного між сторонами справи договору, а також на положеннях діючого законодавства, відтак, суд дійшов висновку про їх правомірність, обґрунтованість та задовольняє позов у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 39087,24 грн. заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 185, 231-233, 236, 237, 238, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівелної компанії «Суми Моноліт» (40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, 27, оф. 311; ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гіпро» (01061, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 203-Б; ) 39087 грн. 00 коп. заборгованості за договором оперативної оренди обладнання № 330/1-О від 27.08.2014, 1762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набранням рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 02.05.2018.

Суддя В.Л.Котельницька