ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/590/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макулатурна компанія»

до Приватного акціонерного товариства «ВЗП-2»

про стягнення 76588,03 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з’явились.

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська макулатурна компанія» (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ВЗП-2» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу макулатури № 28-03/01-15 від 27.01.2015 (далі – Договір) у сумі 45105,50 грн., а також нарахованих за прострочення оплати вказаної заборгованості на підставі статті 625 ЦК України інфляційних втрат у сумі 9787,79 грн. та 3% річних у сумі 2118,64 грн., нарахованої на підставі пункту 7.2 Договору пені у сумі 19576,10 грн., а всього в сумі 76588,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов’язань за Договором в частині здійснення оплати поставленого товару.

Відповідачем 15.03.2018 було подано до суду докази сплати основної суми боргу в сумі 45105,50 грн., а саме платіжне доручення № 634 від 06.03.2018.

Позивачем 20.04.2018 через відділ діловодства суду було подано заяву про відмову від позову, у якій Позивач вказав, що після відкриття провадження у цій справі Відповідачем було добровільно, у повному обсязі задоволено вимоги Позивача з оплати поставленого за Договором товару. Тому, Позивач вирішив відмовитися від позову в частині здійснення оплати товару, у розмірі 76588,03 грн. (повна ціна позову).

Вказана заява підписана директором Відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову вчинена повноважним представником позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова Позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі частини 3 статті 130 ГПК України у зв’язку із відмовою Позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макулатурна компанія» від позову до Приватного акціонерного товариства «ВЗП-2» про стягнення 76588,03 грн.

Закрити провадження у справі № 910/590/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків