РІШЕННЯ

17 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/368/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Ранецька Л.А.

Розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільський комбікормовий завод" с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БелТехноКомплект" вул. Шилова, 4,Гомель,246007 (інша відома адреса - 246007, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Совецкая,133В)

про стягнення з 23 266,23 доларів США, з яких: 22 500,00 доларів США - тіло кредиту, 420,56 доларів США - пеня, 345,67 доларів США - 3% річних (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №18/12/1 від 18.12.2017р.).

За участю представника позивача ОСОБА_2, ордер №022859 від 02.02.18р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 15.06.2017р. порушено провадження у справі, та враховуючи, що відповідач у справі (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БелТехноКомплект") є нерезидентом, який не має свого представництва на території України, направлено дану ухвалу, перекладену на російську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області, а також зупинено провадження у даній справі до отримання підтвердження виконання судового доручення.

Ухвалами суду від 25.07.2017р.: 1/ поновлено провадження у справі, у звязку з виконанням судового доручення та отриманням відповідачем ухвали про порушення провадження у справі; 2/ застосовано шестимісячний строк для розгляду даної справи з моменту порушення провадження, враховуючи приписи ч. 3 ст. 4 ГПК України (у редакції до 15.12.2017р.), ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та призначено розгляд справи на 26.09.2017р.; 3/ направлено дану ухвалу, перекладену на російську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області.

Ухвалою суду від 26.09.2017р.: 1/ прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог №б/н від 26.09.2017р.; 2/ відкладено розгляд справи на 19.12.2017р., у звязку з відсутністю підтвердження повідомлення відповідача про дату розгляду спору; 3/ направлено ухвалу, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області, а також безпосередньо на поштові адреси відповідача, вказані у позовній заяві.

Ухвалою суду від 19.12.2017р.: 1/ прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог №18/12/1 від 18.12.2017р.; 2/ призначено підготовче засідання на 30.01.2018р., в порядку ГПК України (в редакції від 15.12.2017р.); 3/ направлено ухвалу, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області, а також безпосередньо на поштові адреси відповідача, вказані у позовній заяві.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. закрито підготовче провадження, призначено справу №921/368/17-г/7 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16.02.2018р. та направлено ухвалу, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області, а також безпосередньо на поштові адреси відповідача, вказані у позовній заяві.

Ухвалою суду від 16.02.2018р.: 1/ відкладено розгляд справи по суті до 21.03.2018р, у звязку з відсутністю підтвердження повідомлення відповідача про розгляд спору по суті; 2/ зупинено провадження у справі до отримання підтвердження виконання судового доручення; 3/ направлено ухвалу для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області, а також безпосередньо на поштові адреси відповідача, вказані у позовній заяві.

Ухвалами суду від 21.03.2018р.: 1/ поновлено провадження у справі; 2/ постановлено продовжувати розгляд справи зі стадії розгляду справи по суті; 3/ відкладено розгляд справи по суті на 17.04.2018р.; 4/ зупинено провадження у справі до отримання підтвердження виконання судового доручення; 5/ направлено ухвалу для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області, а також безпосередньо на поштові адреси відповідача, вказані у позовній заяві.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. поновлено провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 17.04.2018р. позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №18/12/1 від 18.12.2017р. підтримав та просить стягнути з відповідача 23 266,23 доларів США, з яких: 22 500,00 доларів США основний борг, 420,56 доларів США пеня, 345,67 доларів США 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог посилається на виконання позивачем умов Контракту №288/2015 від 16.12.2015р. щодо поставки товару, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними та митними деклараціями, та порушення грошових зобовязань з боку відповідача, яким проведено часткове виконання грошових зобовязань по Контракту, у звязку з чим просить стягнути суму боргу ,пеню та річні. Представник позивача просить суд звернути увагу на наступне: - оплата товару, поставленого згідно зі специфікаціями-додатками до Контракту №3 від 22.11.2016р. та №4 від 02.12.2016р., здійснювалась не у порядку, встановленому п. 5.2 Контракту, а у строк, визначений даними специфікаціями-додатками, а саме 10 календарних днів після відвантаження товару зі складу продавця; - рахунки-фактури на оплату товару були надані відповідачу разом із товаром, що підтверджується відповідними записами та відмітками у міжнародних товарно-транспортних накладних та митних деклараціях; - підписані позивачем примірники актів звіряння взаєморозрахунків відповідач не повернув, заперечень щодо суми заборгованості не надав, суму боргу не оплатив.

Відповідач не подав витребувані судом матеріали, від проведення звірки розрахунків ухилився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому ст. 367 ГПК України та Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Ухвали суду від 15.06.2017р., 25.07.2017р., 19.12.2017р., 30.01.2018р. та 16.02.2018р. вручені ТОВ "БелТехноКомплект", що підтверджується ухвалами Економічного суду Гомельської області про виконання судового доручення від 13.07.2017р., 25.09.2017р., 18.01.2018р., 20.02.2018р. та 16.03.2018р., а також оригіналами повідомлень про вручення поштових відправлень. Крім того, ухвали суду від 26.09.2017р., 19.12.2017р., 30.01.2018р., 16.02.2018р. та 21.03.2018р., направлені безпосередньо на адреси, зазначені позивачем, також вручені відповідачу, про що свідчать повідомлення про вручення міжнародних відправлень.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, встановив:

- між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільський комбікормовий завод" (далі - Постачальник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БелТехноКомплект" (далі - Покупець) укладено 16.12.2015р. Контракт зовнішньоекономічний №288/2015, відповідно до умов якого:

- Постачальник зобовязується у строк, встановлений Контрактом, передати у власність Покупцю білково-кормову суміш (далі ОСОБА_3) в кількості (обємі) і по ціні, узгодженій Сторонами в Специфікаціях, а Покупець зобовязується прийняти ОСОБА_3 і оплатити на умовах, передбачених Контрактом та Додатками до нього, що є невідємною частиною Контракту (п. 1.1 Контракту);

- одиниця ОСОБА_3 визначається в тоннах, а ОСОБА_3 поставляється партіями. Загальна кількість ОСОБА_3, який поставляється, складає 5 000 тонн (МТ + / 5%) в опціоні Постачальника. Партією ОСОБА_3 вважається ОСОБА_3, відвантажений за однією Специфікацією (п. 2.1 Контракту);

- Постачальник на кожну партію ОСОБА_3 виписує окрему накладну, загальна вартість і кількість ОСОБА_3 складається із суми накладних на ОСОБА_3, які є невід'ємною частиною Контракту (п. 2.2 Контракту)

- Ціна розуміється як вартість однієї метричної тонни ОСОБА_3 і загальна вартість кожної партії ОСОБА_3 визначається Сторонами в Специфікаціях (додаткових угодах) до даного Контракту, які підписуються уповноваженими представниками Сторін і завіряються їх печатками. Кількість кожної партії ОСОБА_3, його якість і строк поставки також вказуються Сторонами в специфікаціях ( додаткових угодах), що є невідємною частиною контракту ( пункт 2.3. Контракту).

- Підпис представника Покупця (Вантажоодержувача) в накладній підтверджує його згоду щодо кількості, ціни та вартості партії ОСОБА_3 (п.2.4. Контракту).- Відповідно до п. 3.1 Контракту поставка ОСОБА_3 відбувається на наступних умовах, зокрема: відповідно до п.п.3.1.3. п. 3.1. Контракту поставка ОСОБА_3 може здійснюватися на умовах DAP з положенням Інкомтермс-2010 автотранспортом Постачальника: поставка РБ. Місце призначення вказується в специфікації або в додатковій угоді до Контракту;

- Згідно п.п. 3.1.3.3. п. 3.1. Контракту Постачальник вважається таким, що виконав обовязок щодо передачі ОСОБА_3 Покупцю в момент його передачі Покупцеві/кінцевому Споживачу в пункті призначення, зазначеному в специфікації/додатковій угоді. Факт поставки підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (ТТН), оригінал якої знаходиться у Покупця.

- Оплата за поставлений ОСОБА_3 здійснюється в доларах США шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника (п. 5.1. Контракту).

- Порядок оплати ОСОБА_3: 100% передоплати за кожну партію ОСОБА_3 протягом 5-ти (пяти) банківських днів з моменту виставлення рахунку фактури/інвойсу. Умови оплати кожної партії ОСОБА_3 можуть бути переглянутими Сторонами шляхом підписання додаткових угод до Контракту (п.5.2. Контракту).

- Датою оплати ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) є дата зарахування коштів на рахунок Постачальника ( 5.4. Контракту).

- Відповідно до п. 6.1 Контракту у разі прострочення оплати ОСОБА_3 (партії ОСОБА_3) на умовах відстрочення платежу, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01% від суми неоплаченої партії ОСОБА_3 за кожен день прострочення, але не більше 10 % від суми несплати.

- Усі спори та розбіжності, які можуть випливати з Контракту або в звязку з ним вирішуються шляхом переговорів сторін. Неврегульовані спори підлягають розгляду в Економічному/Господарському суді за місцем перебування Позивача відповідно до його Регламенту( п. 7.1. Контракту).

- Контракт вступає в силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2016р. ( п. 9.2. Контракту).

- Місце укладення Контракту м. Тернопіль (Україна).

- Між сторонами 16.06.2016 року укладено додаткову угоду №1 до Контракту, згідно якої пункт 2.1 Контракту викладено у новій редакції, а сама: одиниця ОСОБА_3 визначається в тоннах. ОСОБА_3 поставляється партіями. Загальна кількість ОСОБА_3, який поставляється за цим контрактом, складає 5000 (пяти тисяч) тонн (МТ+/-5%(пять відсотків) в опціоні Постачальника. Загальна сума Контракту орієнтовно складає 250000(два мільйони пятсот тисяч) доларів США. Партію ОСОБА_3 за даним Контрактом вважається ОСОБА_3, відвантажений Продавцем за однією Специфікацією ( п. 1 даної угоди).

- В усьому іншому Сторони керуються умовами Контракту №288/2015 від 16.12.2015 (п.2 додаткової угоди).

- Додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами, розповсюджує свою дію на відносини Сторін, які виникли з моменту укладення Контракту ї є невідємною частиною Контракту №288/2015 від 16.12.2015р. ( п. 4. додаткової угоди).

Сторонами підписано до Контракту специфікації у формі додатків:

1) 16.06.2016р. додаток №1 з наступними умовами: Продавець: ТОВ «Тернопільський комбікормовий завод»; Покупець: ТОВ «БелТехноКомплект»; вантажоодержувач: ТОВ «БелТехноКомплект»; DAP з положенням Інкомтермс-2010 автотранспортом Позичальника за адресою: Республіка Білорусь, Гомельська область, Буда-Кошилевський район, аг. Комунар, вул.Приозерна,1; код ОСОБА_3 згідно з Українським класифікатором товарів: ЗЕД: НОМЕР_1; асортимент ОСОБА_3: Білкова кормова суміш; кількість: 42 тонни (+/-5% ); ціна 544,09 доларів США/тонна ; загальна вартість ОСОБА_3: 22851,82 доларів США (+/-5%); походження ОСОБА_3: Україна, Тернопільська область; строк поставки ОСОБА_3 узгоджується сторонами додатково, але не пізніше 40 календарних днів після повної оплати; у вартість ОСОБА_3 включена вартість митного та ветеринарного оформлення на території України; вантаж повинен супроводжуватися наступними документами: сертифікатом походження товару: рахунком фактурою (інвойсом) Постачальника, ветеринарним сертифікатом, пакувальним листом, експортною декларацією.

2) 21.07.2016р. додаток №2 з наступними умовами: Продавець: ТОВ «Тернопільський комбікормовий завод»; Покупець: ТОВ «БелТехноКомплект»; вантажоодержувач: ТОВ «БелТехноКомплект»; DAP з положенням Інкомтермс-2010 автотранспортом Позичальника за адресою: Республіка Білорусь, Гомельська область, Буда-Кошилевський район, аг. Комунар, вул.Приозерна,1; код ОСОБА_3 згідно з Українським класифікатором товарів: ЗЕД: НОМЕР_1; асортимент ОСОБА_3: Білкова кормова суміш; кількість: 21 тонни (+/-5% ); ціна 544,09 доларів США/тонна ; загальна вартість ОСОБА_3: 11426,10 доларів США (+/-5%); походження ОСОБА_3: Україна, Тернопільська область; строк поставки ОСОБА_3 узгоджується сторонами додатково, але не пізніше 40 календарних днів після повної оплати; у вартість ОСОБА_3 включена вартість митного та ветеринарного оформлення на території України; вантаж повинен супроводжуватися наступними документами: сертифікатом походження товару: рахунком фактурою (інвойсом) Постачальника, ветеринарним сертифікатом, пакувальним листом, експортною декларацією.

3) 22.11.2016р. додаток №3 з наступними умовами, зокрема: Продавець : ТОВ «Тернопільський комбікормовий завод»; Покупець: ТОВ «БелТехноКомплект»; вантажоодержувач: ТОВ «БелТехноКомплект»; DAP з положенням Інкомтермс-2010 автотранспортом Позичальника за адресою: Республіка Білорусь, Мінська область, Воложинський район, аг.Раков, вул. Советская,77; код ОСОБА_3 згідно з Українським класифікатором товарів: ЗЕД:НОМЕР_1; асортимент ОСОБА_3: Білкова кормова суміш; кількість: 42 тонни (+/-5% ); ціна 392,00 доларів США/тонна ; загальна вартість ОСОБА_3: 16464,00 доларів США (+/-5%); походження ОСОБА_3: Україна, Тернопільська область; умови оплати товару : 10 календарних днів після відвантаження товару зі складу Продавця;строк поставки ОСОБА_3 узгоджується сторонами додатково, але не пізніше 20 календарних днів після підписання специфікації; у вартість ОСОБА_3 включена вартість митного та ветеринарного оформлення на території України; вантаж повинен супроводжуватися наступними документами: сертифікатом походження товару: рахунком фактурою (інвойсом) Постачальника, ветеринарним сертифікатом, пакувальним листом, експортною декларацією.

4) 02.12.2016р. додаток №4 з наступними умовами: Продавець : ТОВ «Тернопільський комбікормовий завод»; Покупець: ТОВ «БелТехноКомплект»; вантажоодержувач: ТОВ «БелТехноКомплект»; DAP з положенням Інкомтермс-2010 автотранспортом Позичальника за адресою: Республіка Білорусь, Гомельська область, Гомельський район, село Зелені Луки; код ОСОБА_3 згідно з Українським класифікатором товарів: ЗЕД:НОМЕР_1; асортимент ОСОБА_3: Білкова кормова суміш; кількість: 21 тонни (+/-5% ); ціна 549,00 доларів США/тонна ; загальна вартість ОСОБА_3: 11340,00 доларів США (+/-5%); походження ОСОБА_3: Україна, Тернопільська область; умови оплати товару : 10 календарних днів після відвантаження товару зі складу Продавця; строк поставки ОСОБА_3 узгоджується сторонами додатково, але не пізніше 20 календарних днів після підписання специфікації; у вартість ОСОБА_3 включена вартість митного та ветеринарного оформлення на території України; вантаж повинен супроводжуватися наступними документами: сертифікатом походження товару: рахунком фактурою (інвойсом). Постачальника, ветеринарним сертифікатом, пакувальним листом, експортною декларацією.

Укладений між сторонами договір є зовнішньоекономічним договором ,порядок укладення, виконання якого регулюється нормами Господарського кодексу України (далі ГК України), Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Законом України «Про зовнішньоекономічну діяльність», іншими нормативно правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 382 ГК України субєкти, зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які зовнішньоекономічні договори (контракти), крім тих, укладення яких заборонено законодавством України.

Права та обовязки сторін зовнішньоекономічного договору (контракту) визначаються правом місця його укладення, якщо сторони не погодили інше. Порядок визначення права , яке застосовується до договору (контракту) у разі недосягнення згоди сторін стосовно вказаного порядку, встановлюється законом про зовнішньоекономічну діяльність (ч. 5 с. 382 ГК України).

Статтею 1 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991, № 959-XII передбачено, що зовнішньоекономічна діяльність - діяльність суб'єктів господарської діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності, побудована на взаємовідносинах між ними, що має місце як на території України, так і за її межами; зовнішньоекономічний договір (контракт) - матеріально оформлена угода двох або більше суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності та їх іноземних контрагентів, спрямована на встановлення, зміну або припинення їх взаємних прав та обов'язків у зовнішньоекономічній діяльності.

У відповідності до ст. 6 зазначеного Закону зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності або його представником у простій письмовій формі, якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законом. Повноваження представника на укладення зовнішньоекономічного договору (контракту) може випливати з доручення, статутних документів, договорів та інших підстав, які не суперечать цьому Закону. Дії, які здійснюються від імені іноземного суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України, уповноваженим на це належним чином, вважаються діями цього іноземного суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Згідно п.7 Контракту сторони передбачили ,що неврегульовані спори вирішуються за місцем знаходження позивача, а отже відповідно до законодавства України.

За умовами зовнішньоекономічного контракту укладеного між сторонами, Договірні відносини,що склалися між сторонами,за своєю правовою природою є такими,що випливають із договору поставки до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, порядок укладення та виконання яких регулюється нормами ЦК України та ГК України .

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України та ст. ст. 173, 193 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 202 ГК України, статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач, на виконання умов Контракту, поставив відповідачу ОСОБА_3 на загальну суму 62081,92 доларів США., із яких на виконання Додатку № 1 до Контракту специфікації від 16.06.2016р. по міжнародних товарно-транспортних накладних (СMR) від 19.07.2017 р. №031440 та №031957 на суму 22851,82 доларів США; на виконання додатку №2 до Контракту специфікації від 21.07.2016р. по міжнародній товарно-транспортній накладній (СMR)№0032468 від 01.09.2016р. на суму 11426,10 доларів США.; на виконання додатку №3 до Контракту специфікації від 22.11.2016р. по міжнародних товарно-транспортних накладних (СMR) від 13.12.2017 р. №999630 та №001330 на суму 16464,00 доларів США та на виконання додатку №4 до Контракту специфікації від 02.12.2016р. по міжнародній товарно-транспортній накладній (СMR) №388163 від 14.12.2017 р. на суму 11340,00 доларів США, які підписані представниками сторін без заперечень, та підписи яких скріплені печатками.

Кожна поставка товару в межах Контракту №288/2015 від 16.12.2015р. також підтверджується митними деклараціями фори МД-2 від 19.07.2016р. на суму 22851,82 доларів США, від 02.09.2016р. на суму 11426,10доларів США, від 13.12.2016р. на суму 16464,00 доларів США та від 14.12.2016р. на суму 11340,00 доларів США.

Як випливає із матеріалів справи відповідач вартість одержаного ОСОБА_3 оплатив частково в сумі 39581,92 доларів США та станом на день розгляду спору за ним рахується заборгованість за поставлений ОСОБА_3 згідно додатку №3 до Контракту специфікації від 22.11.2016р. та згідно додатку №4 до Контракту специфікації від 14.12.2016р. всього на загальну суму 22500,00доларів США.

Приймаючи до уваги, що відповідач доказів погашення суму боргу за поставлений товар не надав, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по Контракту №288/2015 від 16.12.2015р. в сумі 22500,00 доларів США підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи .

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Відповідачем порушено строки проведення розрахунків за поставлений ОСОБА_3, а тому позовні вимоги в частині стягнення 345,67 доларів США 3% річних за період з 12.04.2017р. по 29.05.2017р.,підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Щодо позовних вимов в частині стягнення 420,56 доларів США пені, розрахованої відповідно до п. 6.1 Контракту за період з 12.04.2017р. до 29.05.2017р.,то така задоволенню не підлягає ,оскільки:

- згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом.

Відповідно до ст.258 ЦК України та ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік,при цьому позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін шляхом укладення у письмовій формі договору про збільшення позовної давності .

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, разом з тим розмір пені, згідно ст.ст.3, 4 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня;

Згідно вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях,при цьому якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Слід зазначити,що пеня не є грошовим зобовязанням у розумінні ст.533 ЦК України ,а є одним із видів забезпечення виконання грошового зобовязання,а тому регулювання порядку її нарахування встановлюється нормами закону ,а не умовами договору.

Пунктами 4,5 наказу Міністерства фінансів України №193 від 10.08.2000р. "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку "Вплив змін валютних курсів" курсова різниця - це різниця між оцінками однакової кількості одиниць іноземної валюти при різних валютних курсах,а саме встановлений Національним банком України курс грошової одиниці України до грошової одиниці іншої країни. Операції в іноземній валюті під час первісного визнання відображаються у валюті звітності шляхом перерахунку суми в іноземній валюті із застосуванням валютного курсу на початок дня, дати здійснення операції (дати визнання активів, зобов'язань, власного капіталу, доходів і витрат).

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги законодавчих актів, якими встановлено порядок нарахування пені, а саме за кожен день прострочення платежу із перерахуванням іноземної валюти у гривню по курсу, який встановлений НБУ на кожен такий день, приймаючи до уваги, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, тобто встановлення максимального розміру пені повязано з розміром облікової ставки НБУ, а чинним законодавством України Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової ставки для іноземної валюти.

Як вбачається з розрахунку Позивача, сума пені розрахована у доларах США виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, встановленої для національної валюти України - гривні. Таке нарахування пені суперечить чинному законодавству України, яким не передбачено встановлення облікової ставки для іноземної валюти.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 01.04.2015 у справі №3-29гс15 та постанові Верховного суду від 18.04.2018р. у справі №921/428/16-г/5.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи,перелік яких визначений ч.3 ст.123 ГПК України.

Частиною 1 статті 124 ГПК України встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. При цьому частиною 2 наведеної статті ГПК України передбачено, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Позивачем не подано попереднього розрахунку суми судових витрат та здійснених відповідних витрат в порядку ст. ст. 124,126 ГПК України ,зокрема розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, який встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 342,67 доларів США ,згідно ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 124 ,126,129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БелТехноКомплект" (вул. Шилова, 4, м. Гомель, Республіка Білорусь, 246007 (інша відома адреса - 246007, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Советская, 133В, ідентифікаційний код 491064911) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільський комбікормовий завод" (с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, Україна, 47732, ідентифікаційний код 37624997) 22 500 (двадцять дві тисячі пятсот) доларів США 00 центів - боргу, 345 (триста сорок п`ять) доларів США 67 центів - 3% річних та 342 (триста сорок два) доларів США 67 центів - судового збору.

3. В частині стягнення пені 420 доларів США 56 центів пені відмовити.

4. Зобов'язати позивача надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу на російську мову: - повний текст рішення суду від 17.04.2018р. у справі №921/368/17-г/7 у двох примірниках; підтвердження про вручення документа у двох примірниках; доручення про вручення документа у двох примірниках.

Направити повний текст рішення №921/368/17-г/7 від 17.04.2018р. разом із підтвердженням про вручення документа та дорученням про вручення документа, перекладені на російську мову, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд Гомельської області (246050, Республіка Білорусь, м. Гомель, вулиця Ірінінська, 20).

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного господарського суду або через відповідний місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 27 квітня 2018 року

Суддя М.С. Стадник