ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" квітня 2018 р. Справа № 911/4682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_1, м. Біла Церква

до ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів, м. Сквира

(код ЄДРПО України 05521718)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_1 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів, поданій у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження в якій порушено ухвалою суду від 10.11.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. процедуру розпорядження майном СП Завод будівельних матеріалів завершено, визнано банкрутом СП Завод будівельних матеріалів та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

04.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання СП Завод будівельних матеріалів банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 28959.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 02.03.2016 р., матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 02.03.2016 у справі № 911/4682/15 залишено без змін.

17.06.2016 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області, а 21.06.2016 р. передано судді Лопатіну А.В.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

29.03.2016 р. від ліквідатора банкрута поточний звіт про виконану роботу.

04.04.2016 р. від ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредиторська заява на суму 444370,50 грн.

04.05.2016 р. від ліквідатора банкрута поточний звіт про виконану роботу.

31.05.2016 р. від ліквідатора банкрута поточний звіт про виконану роботу.

03.06.2016 р. гр. ОСОБА_5 подано заяву про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів, до вказаної заяви долучено план санації СП Завод будівельних матеріалів.

03.06.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 заява про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2016 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, розгляд заяви гр. ОСОБА_5 про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів призначено на 13.07.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та щодо поданої заяви гр. ОСОБА_5 про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів.

01.07.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт ліквідатора.

08.07.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів СП Завод будівельних матеріалів у ліквідаційній процедурі.

13.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області власниками боржника подано відзив на заяву ОСОБА_5 про участь в санації СП Завод будівельних матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. визнано кредитором ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, затверджено реєстр вимог кредиторів СП Завод будівельних матеріалів у наступному складі: ТОВ Гранд ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_7, ПАТ Київобленерго, ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, розгляд заяви гр. ОСОБА_5 про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів відкладено на 07.09.2016 р., зобовязано ОСОБА_5 направити голові комітету кредиторів СП Завод будівельних матеріалів та ліквідатору банкрута СП Завод будівельних матеріалів пропозиції щодо відновлення платоспроможності СП Завод будівельних матеріалів з наданням документів, що підтверджують фінансову спроможність ОСОБА_5 на участь в санації СП Завод будівельних матеріалів, зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів, про місце, дату та час проведення якого повідомити членів комітету кредиторів та інвестора, на засіданні розглянути пропозиції інвестора ОСОБА_5 щодо відновлення платоспроможності СП Завод будівельних матеріалів.

21.07.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

02.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

05.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про зняття обтяжень з майна банкрута.

08.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Гранд ОСОБА_1 подано заяву про заміну кредитора.

08.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ФОП ОСОБА_7 подано заяву про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зняття обтяжень з майна банкрута, розгляд заяви ТОВ Гранд ОСОБА_1 про заміну кредитора, розгляд заяви ФОП ОСОБА_7 про заміну кредитора призначено на 07.09.2016 р.

31.08.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт ліквідатора СП Завод будівельних матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 04.08.2016 р. № 02-01/6-54 про скасування обтяжень з майна банкрута задоволено частково, скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів, в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 04.08.2016 р. № 02-01/6-54 про скасування обтяжень з майна банкрута залишено без задоволення, заяву ФОП ОСОБА_7 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора СП Завод будівельних матеріалів Фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 на її правонаступника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8, заяву ТОВ Гранд ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора СП Завод будівельних матеріалів ТОВ Гранд ОСОБА_1 на його правонаступника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8, розгляд заяви гр. ОСОБА_5 про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів відкладено, розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 28.09.2016 р., повторно зобовязано інвестора ОСОБА_5 О.М. направити голові комітету кредиторів СП Завод будівельних матеріалів та ліквідатору банкрута СП Завод будівельних матеріалів пропозиції щодо відновлення платоспроможності СП Завод будівельних матеріалів з наданням документів, що підтверджують фінансову спроможність ОСОБА_5 на участь в санації СП Завод будівельних матеріалів, повторно зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів, про місце, дату та час проведення якого повідомити членів комітету кредиторів та інвестора, на засіданні розглянути пропозиції інвестора ОСОБА_5 щодо відновлення платоспроможності СП Завод будівельних матеріалів, відповідний протокол подати до суду у термін до 07.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на його правонаступника задоволено, замінено кредитора СП Завод будівельних матеріалів - ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, заяву гр. ОСОБА_5 від 03.06.2016 р. б/н про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів залишено без розгляду, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 02.06.2016 р. № 01-34/66 про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів залишено без розгляду.

04.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора про виконану роботу.

12.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від кредитора Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява про збільшення кредиторських вимог, в якій заявник просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 420982,12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. надано Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області час до 17.11.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобовязано Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду до 17.11.2016 р. належні докази сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви від 28.09.2016 р. № 9267/10/10-02-10.

31.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_9 виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України надійшла кредиторська заява на суму 182658,00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2016 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_9 виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України призначено на 07.12.2016 р.

03.11.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт про виконану роботу.

17.11.2016 р. Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області через канцелярію суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору призначено 07.12.2016 р.

Разом з тим, 24.11.2016 р. Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2016 р. розгляд кредиторських вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначено на 07.12.2016 р.

02.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора.

06.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про доручення до матеріалів справи документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_9 виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору та розгляд кредиторських вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відкладено на 14.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. провадження з розгляду клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви до отримання фінансування на оплату судового збору припинено, визнано кредиторами ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів: ОСОБА_9 виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з грошовими вимогами на суму 185414,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 182658,00 грн. в другу чергу; Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на суму 423738,12 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 412762,04 грн. в другу чергу, 8220,08 грн. в шосту чергу.

03.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Крім того, 03.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній просить замінити ліквідатора банкрута ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 10.01.2017 р. розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну ліквідатора призначено на 15.02.2017 р., зобовязано Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати правове обґрунтування вказаного клопотання.

15.02.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заперечення на клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну ліквідатора та надано інформацію щодо погашення кредиторських вимог під час ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. залишено без задоволення клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 26.12.2016 р. № 15320/10/10-02-10 про заміну ліквідатора ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів арбітражного керуючого ОСОБА_3, розгляд справи призначено на 29.03.2017 р.

27.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

28.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт, в якому останній зазначає про те, що аукціон з продажу дебіторської заборгованості СП Завод будівельних матеріалів, який призначений на 02.03.2017 р., визнаний таким, що не відбувся, у звязку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

29.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2017 р. та повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

28.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

31.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2017 р., у звязку із неможливістю судді Лопатіна А.В. бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 21.06.2017 р., розгляд справи призначено на 29.06.2017 р.

21.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано клопотання про дострокове припинення повноважень.

22.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано заява про участь у справі про банкрутство.

23.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_11 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. розгляд справи відкладено, розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень, розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 про участь у справі про банкрутство та розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_11 про участь у справі про банкрутство призначено на 04.10.2017 р.

10.07.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора про виконану роботу.

02.08.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора про виконану роботу.

04.09.2017 р. від ліквідатора банкрута на адресу господарського суду Київської області надійшов поточний звіт ліквідатора про виконану роботу.

04.10.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить суд клопотання ліквідатора банкрута від 21.06.2017 р. про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора СП Завод будівельних матеріалів у справі № 911/4682/15 про банкрутство СП Завод будівельних матеріалів залишити без задоволення, ліквідатором банкрута у справі залишити ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. заяву ліквідатора банкрута від 03.10.2017 р. № 02-01/6-85 про відкликання клопотання про дострокове припинення провадження, провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 21.06.2017 р. № 02-01/6-82 про дострокове припинення його повноважень припинено, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про участь у даній справі залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 24.01.2018 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури СП Завод будівельних матеріалів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

27.10.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 169819,89 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 29.11.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення, за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області до 15.11.2017 р.

29.11.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення судового засідання, вмотивоване тим, що станом на 29.11.2017 р. на адресу ліквідатора заява з кредиторськими вимогами від ГУ ДФС у Київській області не надходила, у звязку з чим, є необхідним ознайомитись з матеріалами даної заяви.

29.11.2017 р. у судове засідання ліквідатор не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 30.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області відкладено на 10.01.2018 р. та повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області до 10.01.2018 р.

15.12.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

09.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 р. визнано кредитором СП Завод будівельних матеріалів ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на суму 173019,89 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 169819,89 грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

11.01.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області надійшла заява про заміну кредитора, якою просить замінити кредитора по справі № 911/4682/15, а саме: на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області з кредиторськими вимогами у сумі 182658,00 грн. заборгованість по капіталізованим платежам, 2 черга задоволення вимог кредиторів та 2756,00 грн. сплата судового збору 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про заміну кредитора призначено на 24.01.2018 р.; зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області подати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 24.01.2018 р. до 24.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. замінено кредитора ОСОБА_9 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сквирському районі на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, зобов'язано ліквідатора банкрута вчинити дії, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо внесення до реєстру вимог кредиторів змін у зв'язку з заміною кредитора на правонаступника, повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

07.02.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) СП Завод будівельних матеріалів за період виконання повноважень з 02.03.2016 р. по 31.10.2017 р. на загальну суму 1005240,22 грн., з яких: 35776,19 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого, 55835,01 грн. додаткової грошової винагороди ліквідатора, 224576,26 грн. оплати послуг торгуючої організації та 698052,76 грн. інші витрати ліквідатора понесені у ліквідаційній процедурі.

Крім того, 07.02.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з долученими до них документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2018 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 11.04.2018 р. та зобовязано ліквідатора подати документи.

04.04.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано доповнення до звіту ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2018 р.

11.04.2018 р. через канцелярію суду представником ТОВ «ВВВ-Трак» подано заяву про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши подані у даній справі документи, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось, представником ТОВ «ВВВ-Трак» подано заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Дана заява вмотивована тим, що ТОВ «ВВВ-Трак» є учасником СП Завод будівельних матеріалів, отже рішення суду у даній справі вплине на права та інтереси заявника.

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист.

Відповідно до частини третьої ст. 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів, судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень закону.

Відповідно до п. 8 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною четвертою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Крім того, статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (частина пята статті 41 ГПК України).

Так, відповідно до ст. 1 Закону учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Між тим, частиною першою статті 41 ГПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу (стаття 45 ГПК України).

Частиною першою статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм процесуального законодавства та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також враховуючи встановлений нормами ГПК України склад учасників у справах позовного провадження та встановлений нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом склад учасників у справах про банкрутство, будь-яка особа, у разі коли рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки, може вступити у справу позовного провадження в якості третьої особи, проте, можливість участі такої особи у справі про банкрутство законодавством не встановлена та, відповідно, розгляд заяви про вступ у справу про банкрутство третьої особи не передбачений, а тому заява ТОВ «ВВВ-Трак» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ «ВВВ-Трак» від 11.04.2018 р. про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишити без розгляду.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та ТОВ «ВВВ-Трак».

Дата підписання 16.04.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін