ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/170/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Українська страхова група ", вул. Федорова , 32-А , м. Київ , 03038

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 46 838,63 грн.

представники сторін в судове засідання не з'явилися;

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "Українська страхова група ", звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків в сумі 46 838,63 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 20.10.2017 в м. Одеса по вул. Малиновського відбулася дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок якої завдана майнова шкода власнику транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого застрахована позивачем на підставі договору добровільного страхування. У зв'язку з цим позивач здійснив страхове відшкодування власнику транспортного засобу. Враховуючи те, що постановою Малиновського районного суду міста Одеса від 20.11.2017 р. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що спричинило згадане ДТП, визнано ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП застрахована у ПрАТ СК "Галицька", позивач звернувся із позовом про стягнення з останньої страхового відшкодування в розмірі 46838,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , однак надіслав суду заяву ( вх. №4742/18 від 23.03.2018), в якій просить суд розгляд справи провести без участі уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

У відзиві на позовну заяву ( вх.№5884/18 від 13.04.2018) відповідач проти позову заперечив частково, зокрема, визнавши суму заборгованості в сумі 34906,87 грн. що становить вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу В решті позову просить відмовити, мотивуючи безпідставністю її нарахування.

Розглянувши матеріали справи із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

14.09.2017 року між Приватним акціонерним товариством " Українська страхова група" (по договору - страховик/по справі - позивач) та ОСОБА_2 (по договору - страхувальник) укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 28-1501-17-00251, згідно якого застраховано транспортний засіб "Hyundai Accent" реєстраційний номер НОМЕР_1.

20.10.2017 року в м. Одеса по вул. Малиновського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля "Peugeot Expert", реєстраційний номер ВН 6966НЕ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Згідно з схемою місця ДТП, довідкою поліції та постанови Малиновського районного суду м. Одеса від 20.11.2017 року вищезазначена дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

24 жовтня 2017 року страхувальник звернувся до ПАТ " Страхова компанія " Українська страхова група" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.

20 листопада 2017 року ПАТ " Страхова компанія " Українська страхова група" на підставі рахунку-фактури №АС15661 від 8 листопада 2017 року складено страховий акт та розрахунок суми страхового відшкодування до нього.

На підставі вищевказаних документів ПАТ "Страхова компанія " Українська страхова група" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 46 838, 63 грн., що підтверджується платіжним дорученням №32911 від 28.11.2017 та страховим актом, згідно якого частину страхового відшкодування застраховано в рахунок оплати страхового платежу.

Як вбачається з матеріалів справи на момент ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця аварії застраховано у відповідача, що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія №АК/2400165, за умовами якого відповідач прийняв на себе зобов'язання по відшкодуванню збитків, завданих майну третіх осіб транспортним засобом автомобіль "Peugeot Expert", реєстраційний номер ВН 6966НЕ , ліміт за шкоду майну - 100 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.

Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Стаття 979 Цивільного кодексу України визначає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

З обставин справи слідує, що за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-1501-17-00251 позивач по справі взяв на себе додаткові зобов'язання щодо відшкодування можливих збитків, пов'язаних з відновлювальним ремонтом застрахованого транспортного засобу без урахування фізичного зносу. У зв'язку із настанням страхового випадку, на виконання умов договору страхування наземного транспортного засобу Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "Українська страхова група " виплатило страхове відшкодування в розмірі 46 838,63 грн. власнику автомобіля марки "Hyundai Accеnt", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до п.1 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За наведеного, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Право вимоги страховик отримує тільки в разі, якщо він виплатив страхове відшкодування, тобто вимога до винної особи по суті має регрес ний характер.

Відповідно до ч.2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 4 Закону України "Про страхування" визначено, що майнові інтереси, які пов'язані із володінням, користуванням і розпорядженням майном, а також інтереси, пов'язані з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності) віднесені до об'єктів страхування.

Абзацом 1 статті 9 Закону України „Про страхування" визначено, що страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку.

За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27 березня 1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" суди, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, а між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Згідно статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відносини в сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентуються ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

В силу положень п. 2.1 ст. 2 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Статтею 29 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

З урахуванням викладеного страховик за договором зобов'язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобом збитки, пов'язані з відновлювальним ремонтом, лише з урахуванням зносу.

Відтак зобов'язання ПрАТ СК "Галицька" відшкодувати позивачу спірну суму страхової виплати без врахування фізичного зносу суперечить положенням ст. 29 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який є спеціальним до регулювання спірних правовідносин.

Проте, Договором страхування наземних транспортних засобів №28-1501-17-00251 від 14.09.2017, згідно якого позивачем на підставі рахунку-фактури №АС-0015661 від 08.11.2017 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 46838,63 грн., власнику автомобіля НОМЕР_3 не передбачено зняття коефіцієнта фізичного зносу автомобіля.

Отже, рахунок-фактура № АС-0015661 від 08.11.2017 виданий Дочірнім підприємством "Автотрейдінг- Одеса" відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не можна вважати доказом оціненої шкоди.

Згідно розрахунку по визначенню коефіцієнта фізичного зносу ( КДЗ) проведеного судовим експертом ОСОБА_3 коефіцієнт фізичного зносу автомобіля НОМЕР_2 на час дорожньо-транспортної пригоди складає 50 %.

Отже, вартість ремонтно- відновлювальних робіт (16644,14 грн.) + вартість необхідних для ремонту матеріалів (5455,96 грн.) + вартість складових, що підлягають заміні з врахуванням зносу 50 % = 34 906,87 грн.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч. ч. 1, 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Системний аналіз наведеного вище дає суду підстави вважати, що позовні вимоги про стягнення в порядку регресу з відповідача 46 838,63 грн. страхового відшкодування підлягає частковому задоволенню, а саме 34906,87 грн. В решті позовних вимог на суму 11931,76 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 86, 129, 233, 238, 240, 241Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

частково задовольнити позов Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Українська страхова група " до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 46 838,63 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Українська страхова група ", вул. Федорова , 32-А , м. Київ , 03038, ( ) 34 906,87 грн. ( тридцять чотири тисячі дев'ятсот шість гривень вісімдесят сім копійок) та 1 322,00 грн. (одну тисячу триста двадцять дві гривні ) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Українська страхова група "Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення 11 931,76 грн. ( одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять одну гривню сімдесят шість копійок) - відмовити.

Судовий збір у розмірі 440,00 грн. ( чотириста сорок гривень ) залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.04.2018

Суддя Гриняк Б.П.