КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2018 р. Справа№ 927/451/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018

у справі №927/451/15 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/5-723В від 23.03.2018

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (головного державного виконавця Ленька А.М.) у справі

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про стягнення 20706630,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 у справі №927/451/15 позов задоволено частково. Cтягнуто з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9137434,66 грн пені, 10402885,66 грн інфляційних нарахувань, 503554,64 грн - 3% річних. Cтягнуто з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" в доход держбюджету 206700 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго". Рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 скасовано в частині стягнення 9137434,66 грн пені та прийнято у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" пені у розмірі 9137434,66 грн відмовлено повністю. Розподіл судових витрат за подання позовної заяви здійснено у розмірі 73080 грн. Резолютивну частину рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 у справі №927/451/15 викладено у наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 10 402 885 (десять мільйонів чотириста дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) грн 66 коп. інфляційних нарахувань та 503554 (п'ятсот три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн 64 коп. - 3% річних. Видати наказ. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-Б, ) у дохід Державного бюджету України 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви. Видати наказ." Стягнуто судові витрати.

Вказаною постановою від 10.05.2016 Київський апеляційний господарський суд доручив Господарському суду Чернігівської області видачу наказів відповідно до вимог процесуального законодавства.

На виконання зазначеного доручення Господарським судом Чернігівської області 31 травня 2016 року видано відповідні накази на примусове виконання рішення у даній справі.

Після видачі судом наказів на примусове виконання рішення, 01.06.2016 боржником - Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано до Господарського суду Чернігівської області заяву про розстрочку виконання рішення у даній справі згідно наданого графіку строком до 31 травня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016 розстрочено виконання рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/451/15, на примусове виконання якого видано наказ від 31.05.2016, на 36 місяців, починаючи з червня 2016 року, зі стягненням з боржника на користь стягувача згідно наступного графіка: червень 2016 року - 56440,30 грн, липень, серпень, вересень, жовтень 2016 року - по 144000 грн кожного зазначеного місяця, листопад 2016 року - 400000 грн, грудень 2016 року - 500000 грн, січень, лютий, березень 2017 року - по 500000 грн кожного зазначеного місяця, квітень 2017 року - 400000 грн, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2017 року - по 144000 грн кожного зазначеного місяця, листопад 2017 року - 400000 грн, грудень 2017 року - 500000 грн, січень, лютий, березень 2018 року - по 500000 грн кожного зазначеного місяця, квітень 2018 року - 400000 грн, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2018 року - по 144000 грн кожного зазначеного місяця, листопад 2018 року - 400000 грн, грудень 2018 року - 500000 грн, січень, лютий, березень 2019 року - по 500000 грн кожного зазначеного місяця, квітень 2019 року - 400000 грн, травень 2019 року - 146000 грн. Строк кожного платежу - не пізніше останнього числа місяця.

23.03.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" направлено скаргу №14/5-723В від 23.03.2018 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленька А.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 23.03.2018 №14/5-723В на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленька А.М. залишено без розгляду та повернуто матеріали скарги і додані до неї документи скаржнику.

Не погодившись з винесеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Судом розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15 та визнано поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно статті 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/451/15 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/451/15.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 22.05.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали у справі №927/451/15 надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду з 24.04.2018.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов