ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2018 р.                                           Справа № 914/693/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «Компанія «Астра», м. Львів,

до відповідача: Стрийської центральної районної лікарні, м. Стрий, Львівська область,

предмет позову: стягнення 7 950,00 грн.,

підстава позову: порушення умов договору №93 від 09.03.2017 року на часткове технічне обслуговування ліфтів,

встановив:

17.04.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Компанія «Астра» до Стрийської центральної районної лікарні про стягнення 7 950,00 грн. за: порушення умов договору №93 від 09.03.2017 року на часткове технічне обслуговування ліфтів,

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що згідно з договором ПП «Компанія Астра» надала відповідачеві послуги по технічному обслуговуванню ліфтів за період з березня 2017 року по грудень 2017 року на загальну суму 26 500,00 грн.; акти-рахунки за жовтень-грудень 2017 року відповідачем не підписані, хоча згідно з п.4.1 договору підприємство направило дані акти відповідачу. Суд звертає увагу, що доказів надання послуг на загальну суму 26 000,00 грн. до позовної заяви не долучено; доказів на підтвердження надіслання позивачем актів-рахунків за жовтень-грудень 2017 року у кінці поточного місяця, як це передбачено п.4.1 договору, також не подано. Відповідно, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, наведених у позовній заяві як на підставу своїх вимог.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Астра» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, наведених у позовній заяві: надання позивачем послуг на загальну суму 26 000,00 грн. та надіслання позивачем відповідачу актів-рахунків за жовтень-грудень 2017 року у кінці поточного місяця відповідно до п.4.1 договору.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Астра».

2. Встановити Приватному підприємству «Компанія «Астра» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів на підтвердження обставин, наведених у позовній заяві: надання позивачем послуг на загальну суму 26 000,00 грн. та надіслання позивачем відповідачу актів-рахунків за жовтень-грудень 2017 року у кінці поточного місяця відповідно до п.4.1 договору.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Матвіїв Р.І.