overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2018 р. Справа№ 927/603/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец»

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 16.03.2018 (повний текст рішення складено 26.03.2018)

у справі №927/603/17 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец»

до відповідача: Управління освіти Чернігівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

про стягнення 413657грн.19коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.03.2018 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСПЕЦ" відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСПЕЦ" на користь Управління освіти Чернігівської міської ради (ідентифікаційний код 02147598) 10894грн.40коп. витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспец» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 16.03.2018 у справі №927/603/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец» на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.03.2018 у справі №927/603/17.

2. Призначити справу до розгляду на 29.05.2018 об 11год.00 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

3. Учасники справи мають право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/23015/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Старт» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 у справі №910/23015/17 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ, повний текст складено - 06.04.2018) за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Старт», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» про стягнення 22 950, 68 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарма Старт» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 у справі №910/23015/17.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/23015/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Старт» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 у справі №910/23015/17.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа №914/54/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого(судді-доповідача): Бонк Т.Б.

суддів: Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Борщ І.О.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2Д.(адвокат) в режимі відеоконференції;

від відповідача - не з'явились.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Р-Інжиніринг

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст складено 02.02.2018)

у справі № 914/54/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Антап Україна, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Р-Інжиніринг, м. Городок Львівської області

про стягнення 56 694, 45 грн

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р., у складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_3, судді Зварич О.В., Хабіб М.І. розгляд справи № 914/54/18 відкладено на 26.04.2018р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 14 від 17.04.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ у звязку із відставкою головуючого судді Юрченка Я.О. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018р. введено в склад колегії суддів головуючого суддю (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.

У судове засідання представник відповідача не забезпечив явки представника, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача 26.04.2018р. подав суду клопотання, у якому просив відкласти судове засідання у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 30.05.2018 року об 10:00 год.

2. Судове засідання по справі № 914/54/18, призначене на 30.05.2018 об 10.00 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Антап Україна покласти на Київський апеляційний господарський суд (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1).

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1; email: ) та на адресу відповідача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді: О.В. Зварич

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2318/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

Суддів: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛІКС-О ЛТД

на рішення Господарського суду Одеської області від 14 березня 2018 року (повний текст 26.03.18)

по справі № 916/2318/16 (колегія суддів Волков Р.В.(головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2І.)

за позовом Громадської організації Одеська організація пауерліфтінгу

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛІКС-О ЛТД

2) Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

за участю третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування договору та визнання недійсним та скасування державного акту на право власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛІКС-О ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 14 березня 2018 року по справі № 916/2318/16.

Відповідно до приписів ст. ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань. Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛІКС-О ЛТД закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/2318/16 до розгляду на 21 травня 2018 року об 11-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/591/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Аленіна О.Ю., Ярош А.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2018

у справі № 915/591/17

за позовом Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області

до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

про стягнення 126 065,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 року поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/591/17 до розгляду на 23.05.2018 о 10:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. У разі прибуття в судове засідання представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Аленін О.Ю.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа№914/54/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого(судді-доповідача): Бонк Т.Б.

суддів: Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Борщ І.О.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2Д.(адвокат) в режимі відеоконференції;

від відповідача - не з'явились.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Р-Інжиніринг

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст складено 02.02.2018)

у справі № 914/54/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Антап Україна, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Р-Інжиніринг, м. Городок Львівської області

про стягнення 56 694, 45 грн

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р., у складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_3, судді Зварич О.В., Хабіб М.І. розгляд справи № 914/54/18 відкладено на 26.04.2018р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 14 від 17.04.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ у звязку із відставкою головуючого судді Юрченка Я.О. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018р. введено в склад колегії суддів головуючого суддю (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.

У судове засідання представник відповідача не забезпечив явки представника, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача 26.04.2018р. подав суду клопотання, у якому просив відкласти судове засідання у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 30.05.2018 року об 10:00 год.

2. Судове засідання по справі № 914/54/18, призначене на 30.05.2018 об 10.00 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Антап Україна покласти на Київський апеляційний господарський суд (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1).

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1; email: ) та на адресу відповідача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді: О.В. Зварич

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3255/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. (про залишення позову без розгляду)

у справі № 916/3255/17

за позовом скаржника

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-Хвиля

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Національного банку України;

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

про визнання недійсним договору управління нерухомим майном від 31.12.2014 року та застосування наслідків недійсності договору

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. про залишення позову без розгляду у справі № 916/3255/17

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/3255/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК ОСОБА_1 закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 916/3255/17 за апеляційною Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК ОСОБА_1 на 24.05.2018 р. о 10-30 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. Справа №922/887/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.03.2018 року, свідоцтво №1880 від 17.12.2014 року;

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №32-20-14-37/0/19-18 від 03.01.2018 року;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лан», с.Мечебилове, Харківська область, (вх.№337Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2018 року по справі №922/887/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лан», с.Мечебилове, Харківська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області, м.Барвінкове, Харківська область,

про визнання поновленим договору та визнання додаткової угоди укладеною,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Лан» залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2018 року у справі №922/887/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Справа № 909/1099/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Зварич О.В., Хабіб М.І.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ТрейдЗахідБуд» б/н від 27 березня 2018 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2018 року (підписане 12.03.2018 року), суддя Шкіндер П.А.

у справі №909/1099/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с. Павлів Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ТрейдЗахідБуд», м. Івано-Франківськ

про стягнення 292 040,60 грн. основного боргу, 110 316,03 грн. пені та розірвання договору про виконання підрядних робіт

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2018 року допущено описку при зазначенні дати та часу призначення розгляду справи, а саме: замість: «Справу №909/1099/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 травня 2018 року на 11 год. 30 хв.» помилково зазначено: «Справу №909/1099/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 травня 2018 року на 12 год. 20 хв.».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2018 року у справі №909/1099/17, шляхом внесення відповідних змін.

У тексті ухвали суду від 24 квітня 2018 року у справі №909/1099/17 замість: «14 травня 2018 року на 12 год. 20 хв.» слід читати «15 травня 2018 року на 11 год. 30 хв.».

2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

3.Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.