ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3237/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши справу №916/3237/17

за позовом: ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1);

до відповідача: Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс (07362, Київська обл., Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50);

про виселення

та за зустрічним позовом: Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс (07362, Київська обл., Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50);

до відповідача: ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1);

про визнання договору продовженим та діючим

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Невінгловської Ю.М. знаходиться справа № 916/3237/17 за позовом ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради до відповідача - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс про виселення та за зустрічним позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору продовженим та діючим.

19.03.2018 року за вх. ГСОО №2-1633/18 ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради подано заяву, в порядку ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої заявник просив суд призначити процедуру врегулювання спору у справі №916/3237/17 за участю судді.

У судовому засіданні від 19.03.2018 року представник Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс усно підтримав заяву ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради та наполягав на призначенні відповідної процедури.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2018 року було призначено проведення процедури врегулювання спору у справі за участю судді Невінгловської Ю.М. та провадження у справі №916/3237/17 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді було зупинено та призначено проведення спільної наради на 23.04.2018 року о 12:00.

Представники сторін на спільну нараду призначену на 23.04.2018 року зявились, за результатами проведення відповідної наради судом було призначено продовження проведення наради на 27.04.2018 року.

На спільну нараду, призначену на 27.04.2018 року, яка була спрямована на досягнення сторонами врегулювання спору, представники сторін не зявились.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

За приписами ч. 2-3 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Частиною 4 статті 189 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У відповідно до ч.ч. 1, 13, 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що строк врегулювання спору за участю судді закінчився 27.04.2018 року та сторони не досягли мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулюванню спору, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 916/3237/17 та про припинення процедури врегулювання спору за участю судді у даній справі.

Керуючись п. 2 ч.1, ч.2 ст. 189, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/3237/17 поновити.

2.Проведення процедури врегулювання спору у справі №916/3237/17 за участю судді припинити.

3.Копії ухвали надіслати:

1) ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради на адресу: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1;

2)Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів „Укрінтеравтосервіс на адресу: 07362, Київська обл., Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.05.2018 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська