УХВАЛА

24 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/2001/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, І.В. Ткач

справа № 917/2001/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до приватного акціонерного товариства "F & C REALTY"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "F & C REALTY"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі суддів: В.І. Сіверін - головуючий, О.І. Терещенко, В.В. Россолов

від 22.08.2017р.

та на рішення господарського суду Полтавської області

суддя: І.І. Пушко

від 02.02.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2017р. у справі №917/2001/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017р., позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено. В рахунок часткового погашення заборгованості ПрАТ "Ініціатор+" перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про мультивалютну кредитну лінію №1093м-01-06 від 05.07.2006р., укладеним між AT "Банк "Фінанси та Кредит" та ПрАТ "Ініціатор +", яка станом на 01.11.2016р. складає 124 604 234,74 грн, з яких: - сума простроченої заборгованості за кредитом - 67 786 988,40 грн; - сума простроченої заборгованості за відсотками - 45 647 743,99 грн; - пеня за прострочення - 11 169 502,35 грн (з них пеня за прострочку основного боргу по кредиту 6 812 036,70 грн.; пеня за прострочку сплати відсотків 4 357 465,65 грн), звернуто стягнення на нежитлові приміщення (банк), в буд. А-5, що розташовані за адресою: місто Полтава, вулиця Жовтнева, будинок № 77 , загальною площею 794,6 кв.м., які є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору № 2759И/0609 від 30.06.2009р. та договору про внесення змін від 03.12.2010 р. до Іпотечного договору №2759И/0609 від 30.06.2009р., укладених між ЗАТ "F & С REALTY", правонаступником якого є ПрАТ "F & С REALTY" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", шляхом передачі у власність зазначеного майна ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності.

Приватне акціонерне товариство "F & С REALTY", не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017р. та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2018р. у справі №917/2001/16 прийнято касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено до розгляду на 28.02.2018р.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2018р. зупинено касаційне провадження у справі № 917/2001/16 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017р. до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №760/14438/15-ц у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018р. у справі №760/14438/15-ц касаційну скаргу ПАТ "Дельта банк" залишено без задоволення, рішення апеляційного суду міста Києва від 07.06.2016 р. залишено без змін.

Повний текст вказаної постанови підписано 16.04.2018р.

18 квітня 2018р. постанова зареєстрована та оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунуто обставини, що зумовили зупинення касаційного провадження, у касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наявні підстави для поновлення касаційного провадження у справі № 917/2001/16 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017р.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 308 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 917/2001/16 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017р.

2. Продовжити розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2017р. у справі №917/2001/16 в судовому засіданні 16 травня 2018 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя О.М. Баранець

Суддя І. В. Ткач