ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2018 р. Справа № 2/95-34/84

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про заміну сторони виконавчого провадження від 19.04.2018р. №290/08.04-10 (вх. № 1096/18 від 25.04.2018)

у справі №2/95-34/84

стягувач: ОСОБА_1 районного управління Пенсійного фонду України, м.Радехів

боржник: ОСОБА_2 підприємство «Львіввугілля», м.Червоноград

про стягнення звернення стягнення на майно в сумі 6663грн. 65коп.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 19.04.2018р. №290/08.04-10 (вх. № 1096/18 від 25.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/95-34/84 за позовом ОСОБА_1 районного управління Пенсійного фонду України, м.Радехів до відповідача: ДВАТ шахта Червоноградська, м.Червоноград про стягнення звернення стягнення на майно в сумі 6663грн. 65коп.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у п.6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (у чинній станом на момент надходження скарги до суду редакції), що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України Про виконавче провадження (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

В Копіях документів доданих до заяви не зазначено прізвища уповноваженої особи заявника яка засвідчила дані копії, дати засвідчення копій відповідних документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених вимог Заявником не додано до заяви доказів надіслання копії заяви з доданими до неї документами не подано.

Відтак, Заявником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до заяви належних, достатніх та допустимих доказів надіслання іншим Учасникам справи та органу державної виконавчої служби (державному виконавцю) заяви та долучених до неї документів.

Суд інформує Заявника про те, що належним доказом відправлення копії заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Згідно документів у справі, в тому числі ухвали суду від 21.09.2004р. позивачем є Управління Пенсійного фонду в ОСОБА_1 районі, відповідачем ОСОБА_2 підприємство «Львіввугілля», третіх осіб у справі немає.

У поданій заяві про заміну сторони заявник не вказує повного найменування сторін справи №2/95-34/84, згідно п.2 ч.1 ст.162 ГПК України. Так, стягувач у справі позивач на момент подання заяви Управління Пенсійного фонду в ОСОБА_1 районі, а не Управління Пенсійного фонду Львівської області, оскільки процесуальних документів щодо заміни сторони позивача (стягувача) у справі у суд не постановляв.

Згідно ухвали суду від 21.09.2004р. №2/95-34/84, якою здійснено заміну відповідача на його правонаступника, відповідачем у справі є ОСОБА_2 підприємство «Львіввугілля», а не ОСОБА_2 відкрите акціонерне товариство шахта «Червоноградська», яку зазначено у поданій заяв про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасниками у справі №2/95-34/84 є лише сторони (позивач і відповідач), суд не залучав до участі у справі третіх осіб (ні з самостійними, ні без самостійних вимог на предмет спору) і процесуальних документів з цього питання не приймав. Натомість, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, яка поступила на розгляд до господарського суду, заявник вказує третьою особою у справі №2/95-34/84 (при цьому, не зазначаючи на стороні позивача чи відповідача та в якому процесуальному статусі: з самостійними вимогами чи без самостійних вимог на предмет спору) Сокальський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, без будь-якого нормативного та документального обгрунтування такого.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 19.04.2018р. №290/08.04-10 (вх. № 1096/18 від 25.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/95-34/84 без руху та надання Заявнику десятиденного строку з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: зазначити в додатках до поданої заяви дату засвідчення копій відповідних документів; подати до суду оригінали поштових квитанцій (касових чеків) та описів вкладення до цінних листів про направлення на адресу Учасників справи копії заяви та долучених до неї матеріалів та доказів проведення реорганізації (правонаступництва) між позивачем ОСОБА_1 районним управлінням Пенсійного фонду України та Камянка-Бузького обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області у справі №2/95-34/84.

Одночасно, суд інформує Заявника, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 19.04.2018р. №290/08.04-10 (вх. № 1096/18 від 25.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/95-34/84 залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої Заяви, а саме:

2.1. привести заяву про заміну сторони у відповідність до вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України шляхом зазначення (в додаток до поданої заяви) повного найменування сторін справи №2/95-34/84;

2.2. подати належним чином засвідчені копії документів, які долучені до заяви;

2.3. надати суду оригінали поштових квитанцій (касових чеків) та описів вкладення до цінних листів про направлення на адресу сторін копій заяви та долучених до неї матеріалів, разом із копіями доказів усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.