ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2018 р. Cправа № 902/1567/15

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни (АДРЕСА_2, 22312; АДРЕСА_1, 22300)

про стягнення коштів, зобов'язання звільнити будівлю лазні

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни (АДРЕСА_2, 22312; АДРЕСА_1, 22300)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 30 532,00 грн. вартості витрат невідокремлених поліпшень орендованого майна

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

представників сторін:

позивача за первісним позовом: Браславець Я.Ю. за довіреністю;

відповідач за первісним позовом: Пивовар Л.А. підприємець;

відповідача за первісним позовом: Томляк Т.С. представник за довіреністю;

присутні : ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1567/15 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни про стягнення орендної плати в сумі 3759,34 грн., неустойки в сумі 18 167,21 грн та зобов'язання звільнити будівлю лазні, та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про стягнення 30 532,00 грн. вартості витрат невідокремлених поліпшень орендованого майна..

Ухвалою суду від 27.03.2018р. залучено до участі у справі №902/1567/15 співвідповідача за зустрічним позовом Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та відкладено підготовче засідання на 24.04.2018р.

03.04.2018р. до суду надійшов супровідний лист б/н від 02.04.2018р. за підписом представника ФОП Пивовар Л.А. за довіреністю ОСОБА_3 з доказами надсилання співвідповідачу Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області зустрічної позовної заяви з додатками.

19.04.2018р. до суду надійшла заява № 10-09/1359 від 19.04.2018р. за підписом представника Регіонального відділення ФДМУ по Вінницькій області за довіреністю ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом з додатками.

23.04.2018р. до суду надійшли письмові пояснення б/н від 23.04.2018р. за підписом ФОП Пивовар Л.А. щодо невідокремлених поліпшень орендованого майна та їх вартості з доказами надсилання учасникам процесу.

23.04.2018р. до суду надійшла відповідь б/н від 23.04.2018р. за підписом ФОП Пивовар Л.А. на заяву про застосування строку позовної давності №10-09/1064 від 26.03.2018 р. з доказами надсилання учасникам процесу.

23.04.2018р. до суду надійшов супровідний лист б/н від 23.04.2018р. за підписом ФОП Пивовар Л.А. з доказами надсилання співвідповідачу Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву від 05.03.2018 р. та клопотання про поновлення строку позовної давності від 12.03.2018 р. з додатками.

24.04.2018р до суду надійшла заява №13-12/263 від 24.04.2018 за підписом представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області за довіреністю ОСОБА_6 про слухання справи без участі представника та про розгляд справи спочатку відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України.

На визначену судом дату з'явились представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, ФОП Пивовар Л.А.

Відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за вх.№3124 від 05.04.2018р.

Розглянувши заяву №13-12/263 від 24.04.2018 представника Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про розгляд справи спочатку суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд вважає клопотання відповідача-2 обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 27.03.2018р.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги клопотання відповідача-2, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження та необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання задовольнити, розгляд справи почати спочатку та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись ст.12, 47, 48, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи почати спочатку.

2. Підготовче засідання відкласти на 24 травня 2018 р. о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов'язати Регіональне відділення ФДМУ по Вінницькій області визначитись з позовними вимогами за первісним позовом.

4. Зобов'язати відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області до 21.05.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2018р.

5. Зобов'язати ФОП Пивовар Л.А., відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) .

6. Зобов'язати ФОП Пивовар Л.А. подати суду письмові пояснення щодо розрахунку сум вказаних у заяві про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом.

7. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 21.05.2018р.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали підписано 27.04.2018р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Регіональне відділення ФДМУ по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

3-4 -ФОП Пивовар Л.А. (АДРЕСА_2, 22312; АДРЕСА_1, 22300)

5 - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)