ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2014/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ „Компанія „ОСОБА_1 - Україна про часткове скасування заходів забезпечення позову (17.04.2018р. вх.№ 2-2018)

по справі №916/2014/17

За позовом Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот;

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1 - Україна(відповідач-1), ДП „ОСОБА_2 морських портів України в особі Капітану морського порту ОСОБА_2 Одеського морського порту (відповідач-2);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ „Акціонерий комерційний ОСОБА_3, Державна служба України з безпеки на транспорті; Лазорина Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

За участю представників:

від ПАТ "Чорномортехфлот" - ОСОБА_4 (посвідчення);

від ТОВ "Компанія "ОСОБА_5" - ОСОБА_6 (довіреність);

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - не зявився;

від ДП „ОСОБА_2 морських портів України в особі Капітану морського порту ОСОБА_2 Одеського морського порту - не зявився;

від ПАТ „Акціонерий комерційний ОСОБА_3 - не зявився;

від Державна служба України з безпеки на транспорті - не зявився;

від Лазорина Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD) - не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 17.08.2017р. порушено провадження по справі № 916/2014/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1 - Україна (відповідач-1), ДП „ОСОБА_2 морських портів України в особі Капітану морського порту ОСОБА_2 Одеського морського порту (відповідач-2); за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ „Акціонерий комерційний ОСОБА_3, Державна служба України з безпеки на транспорті; про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також задоволено заяву публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот про забезпечення позову; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лазорина Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD) (Англія, Лондон WC1B 3BC, вул. 10 Грейт Рассел, Сьют 4065, реєстраційний номер компанії 9439513), ПАТ „Акціонерний комерційний ОСОБА_3 (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ), Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2017р. враховуючи, що третьою особою по справі є нерезидент України, суд вирішив звернутися з судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави та зобовязав позивача надати суду у визначений строк нотаріально засвідчений переклад позовної заяви, заяву про забезпечення позову та ухвалу у 2-х примірниках по справі № 916/2014/17 для вручення Лазорина Інвестментс ЛТД (LAZORINA INVESTMENTS LTD), провадження у справі було зупинено, розгляд справи призначено на 17.04.2018р. о 14:00.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 17.04.2018р. провадження по справі №916/2014/17 поновлено; вирішено справу № 916/2014/17 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "24" квітня 2018 р. о 12:45.

17.04.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 2-2018) від ТОВ „Компанія „ОСОБА_1 - Україна про часткове скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить суд скасувати захід забезпечення позову вжитий ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2017 у вигляді арешту суден: Земснаряд „Дунай, ідентифікаційний номер ІМО 7397593, грунтовіз „Киевская, ідентифікаційний номер ІМО 8724547, грунтовіз „Куяльницька, ідентифікаційний номер ІМО 8728842, грунтовіз „Измаильская, ідентифікаційний номер ІМО 8832045.

24.04.2018р. у судовому засіданні представник ТОВ „Компанія „ОСОБА_1 - Україна ОСОБА_6 подав заяву (вх. № 2-2095 від 24.04.2018) про залишення клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Представник ПАТ "Чорномортехфлот" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 в судовому засіданні надала усні пояснення, згідно з якими не заперечує проти заяви позивача.

Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У ч.2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву ТОВ „Компанія „ОСОБА_1 - Україна про залишення позову без розгляду.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір за подання клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову не передбачено сплату судового збору.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства ТОВ „Компанія „ОСОБА_1 - Україна про часткове скасування заходів забезпечення позову (вх.№ 2-2018/18 від 17.04.2018р) - залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.04.2018р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.Д. Найфлейш