ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2018 року Справа № 915/313/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРТЧЕМ (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143)

про: зобовязання повернути товар на суму 15067954,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕРТЧЕМ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 11/04 від 11.04.2018 про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро повернути позивачу товар, визначений у специфікації № 1 до договору про розірвання договору поставки № 211/02 від 23.02.2018 на загальну суму 15067954,84 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРТЧЕМ за вих. № 11/04 від 11.04.2018 залишено без руху та приписано Товариству з обмеженою відповідальністю ФЕРТЧЕМ усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

25 квітня 2018 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРТЧЕМ ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою за вих. № 24/04 від 24.04.2018 про відмову від позову на підставі ст. ст. 46, 191 ГПК України, посилаючись на те, що після отримання позову відповідач добровільно виконав вимоги позовної заяви, а саме повернув позивачу товар, визначений у специфікації № 1 до договору про розірвання договору поставки № 211/02 від 23.02.2018 на загальну суму 15067954,84 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про повернення позивачу матеріалів позовної заяви і доданих до неї документів, з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 4, 5 (п. 3) ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРТЧЕМ до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро про зобовязання останнього повернути позивачу товар, визначений у специфікації № 1 до договору про розірвання договору поставки № 211/02 від 23.02.2018 на загальну суму 15067954,84 грн., господарський суд не відкривав та виходячи зі змісту заяви за вих. № 24/04 від 24.04.2018, суд розцінює її саме як заяву про врегулювання спору.

За таких обставин, беручи до уваги приписи п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРТЧЕМ за вих. № 11/04 від 11.04.2018 та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача): позовна заява за вих. № 11/04 від 11.04.2018 з доданими до неї документами всього на 55-ти арк.

Суддя О.Г. Смородінова