КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2018 р. Справа№ 925/1522/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця

Кирноса Олександра Васильовича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.02.2018 (повний текст складено 01.03.2018)

у справі № 925/1522/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кирноса Олександра Васильовича

(далі - ФОП Кирнос Олександр Васильович)

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсними акту про порушення, протоколу засідання

комісії з розгляду акту про порушення, розрахунку до акту,

рахунку - фактури

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.02.2018 у справі № 925/1522/17 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ФОП Кирнос Олександр Васильович оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ФОП Кирноса Олександра Васильовича у справі № 925/1522/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу ФОП Кирноса Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2018 у справі № 925/1522/17 залишено без руху в зв'язку з неподанням до Київського апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 06.04.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ФОП Кирноса Олександра Васильовича, до якого додано доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Згадана апеляційна скарга з доданим скаржником для усунення її недоліків документом подані відповідно до вимог ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

З огляду на наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кирноса Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2018 у справі № 925/1522/17.

Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.04.2018.

Встановити апелянту строк на подання відповідей на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 25.04.2018.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко