ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Справа № 923/1139/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор Головне управління ДФС у Херсонській області звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон.

Оголошення про порушення провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2018р.

Після оприлюднення оголошення до суду 15.03.2018р. із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника звернувся кредитор Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ.

Дослідивши заяву про визнання грошових вимог до боржника, суд встановив, що заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Так подані кредитором до суду примірники Додаткової угоди від 03.04.2014р. до Кредитного договору №2ПО47Г від 23.11.2012р., Договору від 20.02.2015р. про внесення змін до договору №2ПО47Г від 23.11.2012р., Додатку №1 від 20.02.2015р. до договору, Договору від 24.02.2016р. про внесення змін до договору №2ПО47Г від 23.11.2012р., Додатку №1 від 24.02.2016р. до договору, Додаткової угоди від 24.04.2014р. до Кредитного договору №2ДО96Г від 20.10.2009р., Договору від 20.01.2015р. про внесення змін до Кредитного договору №2ДО96Г від 20.10.2009р., Додатку №1 від 20.01.2015р. до договору №2ДО96Г, договорів про внесення змін до договору №2ДО96Г від 30.06.2015р., 24.07.2015р., 25.07.2016р. Додатку №1 від 24.07.2015р. до Кредитного договору №2ДО96Г не містять підписів уповноважених осіб сторін договору, скріплених печатками юридичних осіб.

Крім цього, до заяви не додано доказів перерахування банком коштів позичальникам за кредитними договорами №2ДО96Г від 20.10.2009р. і 2ПО47Г від 23.11.2012р., Договір іпотеки №4671 від 13.06.2016р., доказів наявності/відсутності заборгованості за Кредитним договором №2ДО96Г від 20.10.2009р., розрахунку заборгованості за Кредитним договором №2ДО96Г від 20.10.2009р.

Також, додана до заяви інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 28.07.2016р. не є актуальною станом на час звернення кредитора із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ у строк до 25.04.2018р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват" та подати до Господарського суду Херсонської області: належним чином завірені копії підписаних та скріплених печатками сторін Додаткової угоди від 03.04.2014р. до Кредитного договору №2ПО47Г від 23.11.2012р., Договору від 20.02.2015р. про внесення змін до договору №2ПО47Г від 23.11.2012р., Додатку №1 від 20.02.2015р. до договору, Договору від 24.02.2016р. про внесення змін до договору №2ПО47Г від 23.11.2012р., Додатку №1 від 24.02.2016р. до договору, Додаткової угоди від 24.04.2014р. до Кредитного договору №2ДО96Г від 20.10.2009р., Договору від 20.01.2015р. про внесення змін до Кредитного договору №2ДО96Г від 20.10.2009р., Додатку №1 від 20.01.2015р. до договору №2ДО96Г, договорів про внесення змін до договору №2ДО96Г від 30.06.2015р., 24.07.2015р., 25.07.2016р. Додатку №1 від 24.07.2015р. до Кредитного договору №2ДО96Г; докази перерахування банком коштів позичальникам за кредитними договорами №2ДО96Г від 20.10.2009р. і 2ПО47Г від 23.11.2012р., Договір іпотеки №4671 від 13.06.2016р., докази наявності/відсутності заборгованості за Кредитним договором №2ДО96Г від 20.10.2009р., розрахунок заборгованості за Кредитним договором №2ДО96Г від 20.10.2009р., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта станом на час звернення кредитора до суду із заявою про визнання грошових вимог.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 11.04.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська