overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2018 Справа № 7/262

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи №7/262 про визнання банкрутом Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву, встановив:

в тексті ухвали господарського суду Полтавської області від 27.03.2018 року у справі про банкрутство № 7/262 допущено описки, а саме:

- невірно вказано найменування банкрута: замість "Житлово - комунальна контора полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву", зазначено: "Житлово-комунальна контора „Полтавоблагробуд";

- не зазначено коду ЄДРПОУ банкрута.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в тексті ухвали господарського суду Полтавської області від 27.03.2018 року у справі про банкрутство № 7/262, зазначивши найменування банкрута - Житлово - комунальна контора полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву та ідентифікаційний код юридичної особи 05454970.

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Л.А.Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2018 Справа № 917/612/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., у справі

за поданням приватного виконавця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 як керівника боржника - юридичної особи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВЕКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Новатор"

про стягнення 155 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного виконавця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про те, що

розгляд заяви про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відбудеться 16.04.2018р. о 11 год. 00 хв

у приміщенні Господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, зал № 2).

Явка приватного виконавця не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

16 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/552/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терностар" за вих. № 26 від 04.04.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

2. Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 2 967 997, 56 грн

За участі представників:

Позивача: Репака В.В. - уповноваженого, довіреність № 82 від 23.03.2018

Відповідача 1: Микитовича П.М. - уповноваженого, довіреність б/н від 16.04.2018

Відповідача 2: Микитовича П.М. - уповноваженого, довіреність б/н від 08.02.2018

Заінтересованої особи - ТОВ "Терностар" - не прибув

Керуючись ст. 73, 74, 86, 232-235, 242, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону виконавчого провадження №53691205, відкритого з примусового виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2016 у справі № 921/552/16-г/8, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, ідентифікаційний код 09807856, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Терностар", вул. Фабрична, 24а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 40979685.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Терностар", вул. Фабрична 24 а, м. Тернопіль, та Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46002, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання, через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 922/1134/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявудочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків
про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Енвіжн-Холдинг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

Ухвалою суду від 10.10.2017 р. у попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

Ухвалою суду від 27.03.2018 р. розгляд справи в підсумковому засіданні було відкладено на 10.04.2018 р.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, доказів виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 10.10.2017 р. не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку розпорядника майна та невиконання ним у повному обсязі вимог ухвали попереднього засідання суду від 10.10.2017 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "14" травня 2018 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати розпорядника майна надати докази виконання вимог ухвали попереднього засідання від 10.10.2017 р.

Ухвала набирає законної сили 10 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/404/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", вул. Винниченка,8, м. Тернопіль, 46018

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" вул. Гайова, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область,46006

про cтягнення 2 465 520 грн.

за участі представників сторін:

позивача: Лучко Р.М, довіреність № 36 від 28.08.2017;

відповідача: Мозіль С.І., довіреність від 13.04.2018.

Згідно ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Мрія Сервіс" №2018/04-12/гс-01 від 12.04.2018 (вх.№9397 від 13.04.2018) про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання у даній справі задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 21 травня 2018 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуСпоживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 38240 від 20.11.2017р.) , в якій він просить суд стягнути з ТОВ "Компанія Еко Трейд" на користь боржника дебіторську заборгованість в розмірі 185000,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд призначив її розгляду на 07.12.2017 р. та залучив до участі у розгляді заяви ТОВ "Компанія Еко Трейд", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване важким фінансовим станом та відсутністю коштів.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи тяжкий фінансовий стан підприємства, наявність кредиторської заборгованості, в тому числі і по заробітній платі, з метою уникнення погіршення фінансового стану підприємства, суд відстрочив сплату судового збору до прийняття рішення по заяві.

В подальшому розгляд заяви ліквідатора неодноразово відкладався, у зв'язку з неявкою в судові засідання учасників процесу та ненадання ними витребуваних судом документів.

В призначене судове засідання 10.04.18 р. представник ТОВ "Компанія Еко Трейд" знов не з'явився, відзиву на заяву ліквідатора не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку розгляд заяви ліквідатора (вх. №38240 від 20.11.2017 р.) відкласти.

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. №38240 від 20.11.2017 р.) про стягнення з ТОВ "Компанія Еко Трейд" дебіторської заборгованості на "05" червня 2018 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Повторно зобов'язати ТОВ "Компанія Еко Трейд" надати відзив на заяву ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Компанія Еко Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/696/16-г/11

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кат Карго Лоджістікс Україна", вул. Жилянська, 5-Б, м. Київ, 01033 (поштова адреса: 08130, Київська область, с. Чайки, вул. Антонова, 1-а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик", вул. Степана Будного, 36, м. Тернопіль, 46400

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ", м. Київ, вул. Васильківська, 34, 03022

2) Фізична особа - підприємець Кухарук Віталій Богданович, АДРЕСА_1

про cтягнення 113 628,00 грн. вартості втраченого вантажу.

За участі представників сторін та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик" (вул. Степана Будного, 36, м. Тернопіль, 46400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кат Карго Лоджістікс Україна" (вул. Жилянська, 5-Б, м. Київ, 01033) 113 628,00 грн. вартості втраченого вантажу та 1 704,43 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного господарського суду або через відповідний місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Геннадія Вікторовича.

10.04.2018 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про скасування обтяжень (вх. № 9250), накладених на майно ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Розглянувши вищезазначену заяву ліквідатора про скасування обтяжень, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора про скасування обтяжень(вх. № 9250), накладених на майно ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до розгляду на "24" квітня 2018 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа №918/11/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

при секретарі Коваль С.М., розглянувши в спрощеному позовному провадженні, матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача Приватне підприємство "Бертоза&КО"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 173 231,85 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Дяденчук А.І.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.03.2018 року розгляд справи відкладено на 16.04.2018 року.

В судове засідання 16.04.2018 року не з'явились представники позивача та третьої особи.

Крім того, представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю прибуття у судове засідання.

У суду відсутні докази належного повідомлення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на "03" травня 2018 року на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р.Справа № 922/4461/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Самсоновій М.М.

розглянувши заяву ФОП Ушакова Вячеслава Сергійовича про відвід судді Господарського суду Харківської області Погорелової О.В. по справі

за позовом ФОП Ушакова Вячеслава Сергійовича, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 531335,00 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився

відповідача - Букін О.С.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Ушакова В.С. про відвід судді Погорелової О.В.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 5023/5847/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2018 р. учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) відбудеться 10.04.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений.

ОСОБА_1. та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надали; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство та невиконання ними в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.).

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) на "24" квітня 2018 р. о(об) 14:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати відзив на заяву ліквідатора з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви ліквідатора, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р.

5. Здійснити оприлюднення повідомлення про час та місце наступного судового засідання у справі № 5023/5847/11 на сторінці господарського суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023).

Ухвала набирає законної сили 10 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 922/50/18

вх. № 50/18

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Інтеропт-Люкс", м. Харків

до ТОВ "Інтеропт-Люкс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2018 р. визнано ТОВ "Інтеропт-Люкс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Хоруженко Г.В.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про призначення до розгляду звіту ліквідатора у зв"язку із завершенням виконання ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст.37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "26" квітня 2018 р. о(б) 10:30 .

Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.