ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 квітня 2018 р. Справа № 5/109-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" (с.Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницький район, Вінницька область)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/109-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор".

Постановою суду від 31.03.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі № 5/109-09 арбітражного керуючого Томашука М.С.

22.02.2018 року від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до суду надійшла заява № 23.1/1023 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/114/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора у справі № 5/109-09, а саме публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 26.02.2018 року вказану заяву призначено до розгляду на 12.03.2018 року.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року залучено до участі у справі в якості учасника провадження у справі № 5/109-09 в частині розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/1023 від 15.02.2018 року про заміну кредитора - публічне акціонерне товариство "Омега Банк". Призначено заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/1023 від 15.02.2018 року про заміну кредитора до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2018 року - 12:00 год.

03.04.2018 року до суду від публічного акціонерного товариства "Омега Банк" надійшло клопотання № 110 від 29.03.2018 року про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.04.2018 року - 12:00 год. в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на слідуюче.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, за змістом службової записки від 03.04.2018 року, керівником апарату Господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 03.04.2018 року неможливо забронювати зал ВКЗ Господарського суду Вінницької області на 10.04.2018 року - 12:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням Господарського суду Вінницької області.

Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, у Господарському суді Вінницької області, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, клопотання публічного акціонерного товариства "Омега Банк" № 110 від 29.03.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Омега Банк" № 110 від 29.03.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 10.04.2018 року - 12:00 год.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 04.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Омега Банк" - вул. Прорізна, буд. 11, м. Київ, 01001.