ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.04.2018

Справа № 910/3317/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" (вул. Кременчуцька, буд. 69, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50072)

до Приватного підприємства "МБС-УКРІНВЕСТ" (вул. Ямська, 41 офіс 4, м. Київ, 03022)

про стягнення 77 423,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "МБС-УКРІНВЕСТ" про стягнення 77 423,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов'язання щодо виконання умов договору поставки в частині оплати за отриманий товар. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 46 385,95 грн. основного боргу, 5 063,25 грн. три відсотки річних та 25 974,10 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/3317/18 від 26.03.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" до Приватного підприємства "МБС-УКРІНВЕСТ" про стягнення 77 423,30 грн. залишено без руху.

12.04.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що у справі № 910/3317/18 ціна спору не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.           Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.          Відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4.          Позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 16.05.2018 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Позивачу надати суду детальний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат у відповідності до наведеної таблиці:

№ п/п

№ та дата видаткової накладної

Сума накладної

Строк сплати за накладною

Дата перерахованих грошових коштів за накладною

Сума перерахованих грошових коштів за накладною

Період нарахування3% та інфл.

(З – по)

Розмір 3%/

Розмір інфл. нарахування

та докази направлення розрахунку відповідачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/