ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"03" квітня 2018 р. Cправа № 902/29/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за первісним позовом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області

до фізичної особи-підприємця Доценко Тетяни Григорівни, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області

про звільнення займаного приміщення шляхом повернення балансоутримувачу

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Доценко Тетяни Григорівни, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області

до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області

про визнання відмови, викладеної в рішенні, незаконною та зобов'язання укласти договір

за участю представників:

Чорноминської сільської ради: Тишкул З.П., сільський голова, паспорт НОМЕР_1 від 19.01.1999р.;

ФОП Доценко Т. Г.: Ломаченський В.П., ордер ВН005949 від 19.02.2018 р., Доценко М.В., довіреність №391 від 21.02.2018 р.;

присутня: ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_2 від 05.03.2015 р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 18.01.2018 надійшла позовна заява Чорноминської сільської ради до фізичної особи-підприємця Доценко Тетяни Григорівни про звільнення займаних приміщень, загальною площею 78,8 кв.м., що знаходяться за адресою: вул.Шкільна,1, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області шляхом повернення їх балансоутримувачу - Чорноминській сільській раді Піщанського району.

Ухвалою суду від 05.02.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/29/18, розгляд справи №902/29/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі №902/29/18 призначити на 06.03.2018.

У підготовчому засіданні 06.03.2018, з метою надання сторонам можливість реалізувати наданій їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на подання усіх необхідних доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, судом оголошено перерву до 03.04.2018, про що сторони повідомлені під розписку.

Ухвалою від 15.03.2018 судом постановлено прийняти зустрічний позов фізичної особи-підприємця Доценко Тетяни Григорівни до Чорноминської сільської ради про визнання відмови, викладеної в рішенні, незаконною та зобов'язання укласти договір, до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/29/18 та об'єднати їх в одне провадження.

У підготовче засідання на визначену судом дату (03.04.2018) з'явились всі учасники справи.

Судовий розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача та зустрічним Ломаченський В.П. підтримав подане до суду 06.03.2018 клопотання про зупинення провадження у справі №902/29/18 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №142/1163/17, що розглядається Піщанським районним судом Вінницької області в порядку адміністративного судочинства. Мотивуючи свою вимогу, ЛомаченськийВ.П. зазначив, що предметом розгляду обох справ є вирішення питання стосовно законності прийняття Чорноминською сільською радою рішень стосовно надання в оренду спірного майна.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.

Розглянувши заяву ФОП Даценко Т.Г. про зупинення провадження у справі №902/29/18 судом встановлено, що відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Водночас зібрані докази у господарській справі №902/29/18 дозволяють суду самостійно встановити та оцінити факти, які є предметом розгляду у даній справі.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання ФОП Даценко Т.Г. про зупинення провадження у господарській справі №902/29/18 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №142/1163/17 підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд, з урахуванням думки учасників справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ФОП Даценко Т.Г. "про зупинення провадження у справі №902/29/18" вх.№ 06-52/2096/18 від 06.03.2018 відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №902/29/18.

3. Призначити справу №902/29/18 до розгляду по суті.

4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 03.05.2018 об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - Чорноминській сільській раді (24732, Вінницька область, Піщанський район, с.Чорномин, вул.Шкільна, 1);

3 - Доценко Т.ГАДРЕСА_1