ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 908/479/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленрго» про скасування заходу забезпечення позову

у справі № 908/479/18

заявник ОСОБА_2 підприємство «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою», 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленрго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про визнання недійсним рішення загальних зборів

без виклику представників сторін

Встановив:

20.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Запоріжжя про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 акціонерному товариству «Запоріжжяобленрго», м. Запоріжжя припинення постачання електричної енергії Державному підприємству «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою».

Ухвалою суду від 22.03.2018 у справі № 908/479/18 заяву Державного підприємства Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Запоріжжя задоволено.

Вжиті заходи по забезпеченню позову шляхом: заборонити ОСОБА_1 акціонерному товариству Запоріжжяобленрго припинення постачання електричної енергії Державному підприємству Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою з 26.03.2018, за попередженням про повне (часткове) припинення постачання електричної енергії в разі не сплати заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання, згідно рахунку № 1120/1п від 16.02.2018.

02.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленрго» про скасування заходу забезпечення позову.

ПАТ Запоріжжяобленрго зазначає, що споживачем у заяві про забезпечення позову не спростовується та неоспорюється факт перевищення договірної величини споживання, тобто санкція про нарахування суми 23 007,77 грн. визнана споживачем, вжиття заходів забезпечення позову перешкоджає енергопостачальнику у виконанні зобовязання щодо відключення електроустановок споживача згідно з вимогами п. 7.5. ПКЕЕ та умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, скарг, клопотань і доданих до неї документів.

При огляді клопотання позивача суд виявив відсутність доказів його надсилання позивачу у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленрго» про скасування заходу забезпечення позову у справі № 908/479/18 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 10.04.2018 на 14 год. 20 хв. з повідомленням учасників справи.

3. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. ПАТ «Запоріжжяобленрго» вручити ДП «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою» копію клопотання про скасування заходів забезпечення позову з додатками, докази вручення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. ДП «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою»: письмові пояснення по суті клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову; вручити ПАТ «Запоріжжяобленрго» копію такого пояснення, докази надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов