ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

16.04.2018 м. ХарківСправа № 922/972/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 972/18 від 13.04.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт", м. Одеса
до Фізичної особи - підприємця Водяницького Сергія Сергійовича, смт. Пісочин
про стягнення 413 112,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Водяницького Сергія Сергійовича (надалі - Відповідач) суму збитків у розмірі 413 112,00 грн. Також просить суд стягнути з Відповідача суму судових витрат.

Разом з позовом, позивачем до суду була подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на все рухоме майно, що належать Водяницькому Сергію Сергійовичу на праві особистої власності та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку.

Суд, розглянувши заяву (вх. № 972/18 від 13.04.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" про забезпечення позову та додані до неї документи, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 5 статті 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до акту господарського суду Харківської області від 13 квітня 2018 року до заяви (вх. № 972/18 від 13.04.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" про забезпечення позову не надано оригіналу платіжного доручення №4345 від 06.04.2018 р.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 140 ГПК України).

Суд зазначає, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна надати до суду оригінал який підтверджував сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а ні копію платіжного доручення за № 4345 від 06.04.2018 р. щодо сплати суми у розмірі 881,00 грн., що додається до заяви про забезпечення позову, а оскільки заявником не виконано вимоги визначені Господарським процесуальним кодексом України, суд повертає заяву про забезпечення позову заявникові (вх. № 972/18 від 13.04.2018 р.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафт" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136-140, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 972/18 від 13.04.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Заяву (вх. № 972/18 від 13.04.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" про забезпечення позову та додані до неї документи повернути заявникові на 8 аркушах.

Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт" акт господарського суду Харківської області від 13 квітня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 17.04.2018 року.

Суддя І.П. Жигалкін