overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3172/17

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вул. ОСОБА_1, б. 15, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ - 20984091)

До відповідача: Чорноморської міської організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" (вул. Леніна, б. 6/1, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000, код ЄДРПОУ - 26133744)

про стягнення 30 419 грн. 20 коп.

Суддя Рога Н. В.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядалася справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Чорноморської міської організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна від 06.09.2016 р. у розмірі 25 169 грн. 79 коп. та пені у розмірі 5 249 грн. 50 коп.

22 березня 2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 березня 2018р. клопотання Чорноморської міської організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" задоволено та провадження у справі № 916/3172/17 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

05 квітня 2018р. до господарського суду Одеської області надійшла від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області заява про повернення судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплаченого за подачу позову згідно платіжного доручення №434 від 08.12.2017р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області судового збору у розмірі 1 600 грн., сплаченого за подачу позову згідно платіжного доручення №434 від 08.12.2017р.

Керуючись ст.ст.129, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (вул. ОСОБА_1, б. 15, м. Одеса, 65012, , р/р 0044, Банк: ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ОКПО 20984091) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений за подачу позову згідно платіжного доручення №434 від 08.12.2017р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/259/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Шевченко К.О.

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд";

про розірвання договору оренди, стягнення та зобов’язання вчинити певні дії;

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/259/18 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представники сторін не з’явились у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/259/18 відкласти на "27" квітня 2018р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Позивачу, не пізніше 27.04.2018р. надати відповідь на відзив (докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача надати суду); належні та допустимі докази здійсненя оплат по договору з липня по грудень (виписка з банку або платіжні доручення); письмові пояснення з вказанням формули, яка застосовується для визначення орендної плати окремо за липеть, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень; вказати конкретно місяці за які взагалі не було здійснено оплати; уточнити період нарахування пені та 3% річних по договору; зазначити формулу розрахунку компенсації за землю конкретно по кожному місяцю.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя                       О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р. Справа № 9/40

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до Відкритого акціонерного товариства "Рівнешляхбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №9/40 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівнешляхбуд".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.11.2017 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Рівнешляхбуд" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 08.05.2018 р.

Ліквідатор за результатами роботи склав і подав звіт про проведену роботу ліквідатора, ліквідаційний баланс та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатораВідкритого акціонерного товариства "Рівнешляхбуд".

Вказані звіти та ліквідаційний баланс необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9/40 призначити на "24" квітня 2018 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05.04.2018 Справа № 920/146/18
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.03.2018 № 920/146/18 (суддя Соп'яненко Оксана Юріївна)
Рішення набрало законної сили 05 квітня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 05 квітня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2018 р.Справа № 916/403/18

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Оборотова О.Ю.

при секретарі Шевченко К.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.05.17 б/н

Від відповідача: Тимошенко А.А. за довіреністю від 23.01.18

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Крім цього, до господарського суду Одеської області досі не дійшли оригінали або належним чином засвідчені копії документів із реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське", а саме: протокол №1 від 10.03.2017р.; наказ Міністерства юстиції України №1681/5 від 19.05.2017р.; протокол №2 від 22.05.2017р., що було витребувано ухвалою господарськог осуду Одеської області 07.03.2018р., а тому суд прийшов до висновку про повторне витребування вищезазначених документів.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/403/18 відкласти на 27.04.2018р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Повторно витребувати у Ренійської районної державної адміністрації оригінали або належним чином засвідчені копії документів із реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське", а саме: протокол №1 від 10.03.2017р.; наказ Міністерства юстиції України №1681/5 від 19.05.2017р.; протокол №2 від 22.05.2017р.

3. Відповідачу, не пізніше 23.04.2018р. надати заперечення на відповідь на відзив (докази направлення відповіді на відзив на адресу позивача надати суду);

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Ю. Оборотова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа №914/4160/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційні скарги керуючого санацією ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-паперовий комбінат»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2018р.

у справі № 914/4160/14

за заявою: ТзОВ "Тетра-Агро"

до: ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

про: банкрутство

за участю представників:

від заявника - не з'явився.

від кредитора - ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-паперовий комбінат» - Курка Н.П. - представник (довіреність №21 від 05.01.2018р.)

від кредитора - ТзОВ «НВФ «Техенергоремонт» - Локатир Ю.В. - представник (довіреність №б/н від 09.08.2017)

від боржника - Рудницький О.С. - керуючий санацією

ОСОБА_5 - представник

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 02.04.2018р. прибули представники частини кредиторів, боржника та керуючий санацією.

Від більшої частини кредиторів боржника не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду - всього по справі визнано 58 кредиторів.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

По даній справі подано чотири апеляційні скарги на одну і ту ж ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2018р. Апеляційний суд вважає за доцільне об'єднати розгляд усіх чотирьох скарг в одне провадження.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження розгляд справи №914/4160/14 за апеляційними скаргами керуючого санацією ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" Рудницького О.С. (3 апеляційні скарги) та ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-паперовий комбінат».

2. Розгляд апеляційних скарг керуючого санацією ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-паперовий комбінат» відкласти на 23.04.2018 р. в 11:00 год.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
06.04.2018 Справа № 920/1232/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 13 березня 2018 року по справі № 920/1232/17, яке набрало законної сили 6 квітня 2018 року
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Стягувач - Фізична особа-підприємець Багнюк Леонід Іванович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
ідентифікаційний код 30903248)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2018 р. Справа №914/1468/13

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галінвест",

яке є боржником у справі

за заявою:

Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

про:

видачу дубліката виконавчого документа у справі,

за позовом:

Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд",

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галінвест",

предмет позову:

повернення орендованого майна та стягнення 192'600,00 грн.,

що судове засідання відбудеться 13.04.18 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь представника відповідача не є обов'язковою.

Суд інформує, що в судовому засіданні 06.04.2018 суд ухвалив:

1. Клопотання стягувача про об'єднання розгляду заяв про видачу дубліката наказу задовільнити.

2. Подальший розгляд заяви ДВС здійснювати спільно з розглядом заяви стягувача про видачу дубліката наказу та продовження процесуальних строків в судовому засіданні, призначеному на 13.04.18 на 10:00 год.

3. Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2018 року Справа № 915/181/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 20 від 05.09.17;

від відповідача не присутній.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),

до відповідача: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

про: стягнення штрафу та пені.,

встановив:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 23.02.2018 за вих. № 2-292/91-83 до обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про стягнення 68000 пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст. 56 ЗУ Про захист економічної конкуренції за прострочення сплати штрафу.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява за № 1065/32 від 13.03.2018 року в якій він зазначив, що відповідач пеню у сумі 68000 грн. сплатив. Докази сплати пені та судових витрат підтверджується платіжними дорученнями № 3913 від 05.03.2018, № 3914 від 05.03.2018.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 06.04.2018

Суддя C.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/74/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, 46008

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, 46002

про врегулювання переддоговірного спору.

За участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 92/18 від 15.01.18

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 14/73 від 12.01.18

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ20UG2JD8052669 C2

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося 01.03.2018 до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль про врегулювання переддоговірного спору щодо укладення Договору № 65/1 про закупівлю послуг за державні кошти, прийнявши п. 3.10 Договору в редакції позивача та Договору № 65/2 про закупівлю коштів за державні кошти, прийнявши п.п. 3.11, 3.14 Договору в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2018 на 10:30 год.

28.03.2018 у підготовчому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав вказаних у відзиві на позовну заяву № 14/1048 від 26.03.2018 (вх. № 8167 від 26.03.2018).

Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд, з метою надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи на 25.04.2018 на 10:00 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 25.04.2018 на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/14130/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2018р. у справі №910/14130/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ",

третя особа 1 - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

третя особа 2 - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

третя особа 3 - Фонд державного майна України,

про стягнення ,64 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14130/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 24.04.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко