УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1227/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" (далі - Товариство)

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"

про витребування майна,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Джі ес груп";

публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"; товариство з обмеженою відповідальністю "Солід компані",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 01.08.2017 та від 15.11.2017 касаційні скарги Товариства було повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції, чинній до 15.12.2017).

21.11.2017 Товариство вчергове звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (разом з клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 зі справи № 911/1227/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 19.02.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 911/1227/16.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018: касаційну скаргу Товариства на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 зі справи № 911/1227/16 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), щодо надання суду оригіналу документів, що підтверджують надіслання копії цієї скарги і доданих до неї документів відповідачам та третім особам, а саме фіскальні чеки та описи вкладення, а також оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 1 600 грн.; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 23.03.2018; клопотання Товариства про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 зі справи № 911/1227/16 відхилено.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що 19.03.2018 копію ухвали Верховного Суду від 05.03.2018 про залишення касаційної скарги без руху Товариство отримало.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку Товариство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 зі справи № 911/1227/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов