ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/3115/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» в особі філії «Кушнер-Оболонь 2»

до

Споживчого товариства «Гермес»

про

стягнення 14665,03 грн.

за участю представників:

сторін:

не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» в особі філії «Кушнер-Оболонь 2» (далі - позивач) до Споживчого товариства «Гермес» (далі – відповідач) про стягнення 14665,03 грн., з яких 11791,73 грн. основний борг, 694,12 грн. інфляційні втрати, 203,00 грн. 3% річних, 1740,34 грн. пеня, 235,84 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки продукції від 05.01.2017 № 6202 щодо здійснення повного розрахунку за поставлену продукцію у строк визначений договором.

На адресу суду від позивача надійшла заява, якою він в порядку ст. 46 ГПК України відмовився від позову у зв’язку зі повною сплатою відповідачем грошових коштів та просить суд припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи обставини справи, а також те, що подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ГПК України, господарський суд її приймає та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене та в силу приписів ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору в розмірі 1600,00 грн. сплачена позивачем за подання позовної заяви, у зв’язку з закриттям провадження у справі з огляду на відмову позивача від позову, позивачу не відшкодовується.

Керуючись ст. 123, ч. 3 ст. 130, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк