overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2018 м. ХарківСправа № 922/378/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (вул. Ковпака, 29, м.Київ, 03150, ідентифікаційний код 00039019)

як відповідача у справі № 922/378/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС СТРОЙ ІНВЕСТ", м. Харків
про скасування державного акту на право постійного користування землею та припинення права користування земельною ділянкою

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 квітня 2018 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

10 квітня 2018 року Справа № 4/126/10

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_4

до відповідачів:

1) ОСОБА_2,

АДРЕСА_5

АДРЕСА_6

3) ОСОБА_4,

АДРЕСА_7

4) ОСОБА_5,

АДРЕСА_1, 56500;

5) ОСОБА_6,

АДРЕСА_8

6) ОСОБА_7,

АДРЕСА_9

7) ОСОБА_8,

АДРЕСА_10

8) ОСОБА_9,

АДРЕСА_11

9) ОСОБА_10,

АДРЕСА_12

10) ОСОБА_11,

АДРЕСА_13

11) ОСОБА_12,

АДРЕСА_14

12) ОСОБА_13,

АДРЕСА_2, 56500;

13) ОСОБА_14,

АДРЕСА_3, 56500;

14) ОСОБА_15,

АДРЕСА_15

15) ОСОБА_16,

АДРЕСА_16

16) товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",

вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501,

про визнання права власності на 82,12 % часток у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004, та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.12.2017 у даній справі з доданими до неї документами повернено скаржнику, а справу № 4/126/10 повернено до Господарського суду Миколаївської області, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 27.04.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2018 м. ХарківСправа № 922/880/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", 61050, м. Харків, вул. Юр"ївська, 17, код 30590731

як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм", 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, к. 8-7, код 38117562

як відповідача

у справі № 922/880/18

за позовом ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" м. Харків
до ТОВ "Родій Фарм"
про стягнення коштів

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 03 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2018 року м. ТернопільСправа №921/119/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №136) від 29.03.2018

за позовом Шумського КСЛМП "Волинь", вул. Заводська, 1 "а", м. Шумськ, Тернопільська область

до відповідача ФОП Білорусевича Андрія Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 28007,00 грн. боргу та 26892,81 грн. пені.

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається неналежне виконання ФОП Білорусевичем А.В. умов договору №33 від 04.07.2017 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої, з урахуванням штрафних санкцій, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/119/18.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 10.05.2018 о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

Позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

Відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/388/18

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя - Волков Р.В.

секретар судового засідання – Кришталь Д.І.

розглянувши справу № 916/388/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; (04073, м. Київ,вул.Шулявська,5) в особі філії "Інфоксводоканал"(65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5),

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-9" (65113, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога,152/5)

про стягнення 21275,88 грн.;

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-9" про стягнення 21275,88 грн. заборгованості за період з 01.09.2017р. по 01.01.2018р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати отриманих послуг, за договором водопостачання та водовідведення №4058/1 від 01.11.2000р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. відкрито провадження у справі №916/388/18.

10.04.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (зареєстроване за вхід. № 2-1922/18) про закриття провадження у справі № 916/388/18 в порядку ст.231 ГПК України.

Обґрунтовуючи клопотання посилається на відсутність предмету спору, у зв’язку з повною оплатою відповідачем заборгованості в сумі 21275,88грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд Одеської області припиняє провадження у справі № 916/388/18 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі № 916/388/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-9" про стягнення 21275,88 грн.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018р.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2018р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 5017/1987/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №5017/1987/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "К.М.Б."

про стягнення 6743287,67 грн. шляхом звернення стягнення на майно у заставі та в іпотеці

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №09/12/598 від 26.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №18/1 від 09.08.2016р.

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017р. господарським судом постановлено ухвалу про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд за власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження до 10.05.2018р.

Водночас у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 10.05.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на "27" квітня 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "27" квітня 2018р. о 12:00.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив та письмових пояснень щодо клопотань відповідача до 27.04.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 06.04.2018р.

Ухвала набирає чинності 06.04.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/903/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2018 року Справа № 915/102/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ РТД, 49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 39, офіс 17 (),

до відповідача: державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-Машпроект, 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-А (),

про: стягнення 343463,34 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №17/1-1047 від 13.02.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ РТД звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-Машпроект про стягнення грошових коштів у сумі 343463,34 грн., з яких:

- 285600,00 грн. основна заборгованість за договором № 348 від 20.04.2015 року,

- 38184,33 грн. пеня,

- 14280,00 грн. інфляційні втрати,

- 5399,01 грн. 3% річних.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 348 від 20.04.2015 року в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.02.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 01.03.2018 року без виклику сторін.

Ухвалою суду від 01.03.2018 року розгляд справи відкладено на 10.04.2018 року.

10.04.2018 року до суду надійшла заява представників сторін про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи для корегування умов мирової угоди та усунення суперечностей.

Клопотання судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи в межах строку розгляду справи на 12.04.2018 року на 15 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження на 12 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

10.04.2018 м. ХарківСправа № 922/886/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу - підприємця Артамонова Миколу Васильовича, 61067, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

як позивача

та

Приватне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", 61029, м. Харків, Салтівське шоссе, 129, код 00381870

як відповідача

у справі № 922/886/18

за позовом ФОП Артамонов Микола Васильович, м. Харків
до Приватне АТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків
про стягнення коштів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 03 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.04.2018 Справа № 920/257/18
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Тимошенко Аліни Станіславівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - боржник
6 291 грн. 31 коп. заборгованості, нарахованої у зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань по договору на поставку непродовольчих товарів №ХА370 від 25.12.2014,-
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2018 Справа № 917/2159/17

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про виправлення помилки в наказі у справі №917/2159/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022 в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47А, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія ВАШ КОМФОРТ" АДРЕСА_1, 36037 про стягнення 6122,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла заява від боржника - Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про виправлення помилки в наказі від 20.03.2017 у справі №917/2159/17.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 13.04.2018 - 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

10.04.2018 Справа № 917/139/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

до Приватного підприємства "Зовнішторг"

про стягнення 18753,06 грн.

За участю представника відповідача ОСОБА_1, від позивача не з"явився

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 24 квітня 2018р. на 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук