ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2018 року                                                  Справа № 912/685/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви №1531вих-18 від 05.03.2018р.

за позовом: керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

- Олександрівська районна державна адміністрація,

- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-агро"

про внесення змін до договору оренди землі,

встановив: керівник Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Олександрівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №1531вих-18 від 05.03.2018р. про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Олександрівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро", зареєстрованого у відділі Держкомзему в Олександрівському районі 29.12.2011 р. за №01238, зазначивши орендодавцем земельної ділянки (об'єкту оренди) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та виклавши пункт 9 вказаного договору в такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем на рівні земельного податку у грошовій формі в розмірі 5 відсотків від середньої нормативної грошової оцінки 1 га ріллі по області, що становить 99 830,00 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот тридцять гривень) на рік або 8 319,16 грн. у місяць на розрахунковий рахунок Триліської сільської ради".

Ухвалою господарського суду від 27.03.2018 р. позовну заяву керівника Знам'янської місцевої прокуратури залишено без руху; надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви Так, у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, керівнику Знам'янської місцевої прокуратури слід було усунути наступні недоліки позовної заяви: надати до суду належні докази направлення учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, підтвердження прокурора про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Знам'янською місцевою прокуратурою ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 27.03.2018 р. отримано 29.03.2018 р.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вихідних та святкових днів, є 10.04.2018 р.

10.04.2018 р. на адресу суду надійшов супровідний лист від 06.04.2018 р. № 2286вих-18, у відповідності до якого керівником Знам'янської місцевої прокуратури на адресу суду направлено докази направлення учасникам справи документів, які не були їм направлені разом з позовною заявою.

Разом з тим, як зазначалось в ухвалі суду від 27.03.2018 р., підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав є обов'язковою вимогою до позовної заяви відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд наголошує, що відповідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Виходячи з наведеного, при зверненні до суду в інтересах держави в особі уповноважених органів, за умови наявності підстав для представництва, прокурор користується процесуальними правами та виконує процесуальні обов'язки сторони господарського процесу, тобто, у даному випадку, позивача.

За викладених обставин, саме на прокурора було покладено обов'язок письмового підтвердження в позовній заяві відсутності подання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, керівником Знам'янської місцевої прокуратури не надано до суду письмового підтвердження прокурора про те, що саме ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Наявна в позовних матеріалах відповідна інформація Олександрівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не є належним доказом виконання прокурором вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, прокурором не повністю усунуто недоліки позовної заяви, виявлені судом та зазначені в ухвалі суду від 27.03.2018 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи керівнику Знам'янської місцевої прокуратури.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №1531вих-18 від 05.03.2018р. та додані до неї документи повернути керівнику Знам'янської місцевої прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити:

Знам"янській місцевій прокуратурі разом з позовними матеріалами за адресою: 27400, Кіровоградська область, м.Знам"янка, вул. Братів Лисенків, 5;

Олександрівській районній державній адміністрації за адресою: 27300, Кіровоградська обл., смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78;

Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26;

товариству з обмеженою відповідальністю "Триліси-агро" за адресою: 27310, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Триліси.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк