ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/8028/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ б/н від 21.03.18р., ТОВ "Герон-Трейд"

від боржника: ОСОБА_2, дов.№ б/н від 28.03.18р., представник ліквідатора

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Герон-Трейд", м.Київ

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання грошових вимог на суму 1 220 167,08грн. та судового збору у розмірі 3 524,00грн.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Герон-Трейд" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг на суму 1 220 167,08грн. та судового збору у розмірі 3 524,00грн.

Ухвалою від 15.03.18р. господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Герон-Трейд", м.Київ до розгляду та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_4 в строк до 02.04.2018р. розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

02.04.18р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 електронною поштою надійшло повідомлення № 02-40/303 від 02.04.18р. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Герон-Трейд", м.Київ, з якого вбачається про визнання заявлених вимог у повному обсязі, а саме, заборгованість у розмірі 1 220 167,08грн. з віднесенням до шостої черги, судовий збір у розмірі 3 524,00грн. до 1 черги.

Ухвалою від 03.04.2018р. господарський суд призначив судове засідання на 17.04.2018 для розгляду вказаних вище вимог.

В судове засідання з'явились представники ліквідатора кредитора - ТОВ "Герон-Трейд".

17.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Герон-Трейд" надійшло клопотання за №77 від 17.04.2018р. про приєднання до матеріалів справи письмових доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме: платіжних доручень на 18-ти аркушах.

Представник ліквідатора не заперечує щодо долучення документів до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою від 18.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 13.03.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3-й поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.11.14р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду розміщено оголошення за № 11429 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м.Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , введення процедури розпорядження майном.

26.12.2017р. господарський суд по справі № 904/8028/14 виніс постанову, якою визнав Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 26.12.2018р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 289 (50069, м.Кривий Ріг, а/с 3515, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.12.17р., номер публікації № 48268.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вимоги кредитора ґрунтуються на підставі Договору № 18875-00 про покладення обов'язку фактичного виконання зобов'язання за договором про постачання електричної енергії на третю особу від 26.09.2016р., укладеного між ПАТ "Дизельний завод", ТОВ "Герон-Трейд" та ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідно до вказаного вище Договору, ТОВ "Дизельний завод" поклав на ТОВ "Герон-Трейд" виконання свого обов'язку передбаченого умовами Договору про постачання електричної енергії № 100235 від 21.08.2007р., укладеного між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та ПАТ "Дизельний завод" по оплаті активної електричної енергії.

Згідно п.1.2. Договору № 18875-00, ТОВ "Герон-Трейд" зобов'язався здійснити оплату спожитої активної електричної енергії за період з 01.01.2015р. по 31.08.2016р. включно у сумі 1 626 889,43грн. відповідно до графіку.

Сума вимог ТОВ "Герон-Трейд" підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 28.02.2017р. між останнім та ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" за Договором № 18875-00 за період з 01.09.2016р. по 06.03.2018р. на суму 1 220 167,08грн. (а/с 46)

ТОВ "Герон-Трейд" були перераховані грошові кошти на поточний рахунок ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість у розмірі 1 220 167,08грн., що підтверджується виписки з банку ПАТ "ОТП Банк" та ПАТ "Сбербанк", які додані до заяви.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. (с.509 Цивільного кодексу України)

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, ТОВ "Герон-Трейд" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою 07.03.2018р.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. (п.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про визнання заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Герон-Трейд", м.Київ до боржника на суму 1 220 167,08грн. з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судового збору у розмірі 3 524,00грн. до 1 черги.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герон-Трейд", м.Київ до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, на суму 1 220 167,08грн., які включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 524,00грн. до 1 черги.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 17.04.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6