ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.04.2018                     Справа №905/268/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані”, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

про визнання та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/21-1980 від 27.09.2017 р., визнання укладеним між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані” договору оренди земельної ділянки в редакції позивача, -

Представники сторін

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані”, м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про визнання та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/21-1980 від 27.09.2017 р., визнання укладеним між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані” договору оренди земельної ділянки в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження.

12.04.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області позивач надав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

23.03.2018р. представники сторін у підготовче судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, неявку представників сторін у судове засідання, неподання віподвіді на відзив на позов, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/268/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані”, м.Маріуполь Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про визнання та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/21-1980 від 27.09.2017 р., визнання укладеним між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані” договору оренди земельної ділянки в редакції позивача на 30 днів до 28.05.2018р.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 03.05.2018 року о 12:00 год.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані”, м.Маріуполь Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

4. Повідомити Маріупольську міську раду Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

5. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2018р.

Ухвала складена та підписана 12.04.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                О.В. Чернова