ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2018 м.Дніпро Справа № 904/4330/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.(доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року (суддя Владимиренко І.В., повний текст підписано 03.06.15р.) у справі №904/4330/15

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 у справі № 904/4330/15 (суддя Владимиренко І.В.), зокрема, визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.

Ліквідатором ТОВ "Агрофірма імені ОСОБА_2" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна,4).

Не погодившись з зазначеною постановою товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс», звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження по даній справі.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану постанову суду було винесено без участі товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс», копію оскаржуваної постанови товариство не отримало.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року у справі №904/4330/15.

Учасникам справи у строк до 24.05.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 28.05.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 28.05.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

З огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, а саме, постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року у справі №904/4330/15, приєднати до апеляційної скарги: товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агростар» , призначеної до розгляду на 29.05.2018р. о 12 год. 20 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя О.С. Євстигнеєв