ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2018р. справа № 908/2082/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Радіонової О.О. Попкова Д.О., Стойка О.В.
розглянувши заяву щодо розгляду справи в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж м.Василівка, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.01.2018 року (повний текст складено та підписано 02.02.2018 року у м. Запоріжжя)
у справі№908/2082/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовом: до відповідача: про Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж м.Василівка, Запорізька область Приватного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» м.Дніпрорудне, Запорізька область стягнення 164 199,97грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. по справі № 908/2082/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж м.Василівка, Запорізька область до Приватного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» м.Дніпрорудне, Запорізька область про стягнення 164 199,97грн. задоволені частково.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж м.Василівка, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. по справі №908/2082/17, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. в частині відмови у частковому задоволенню позовних вимог і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. по справі №908/2082/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. та зобов'язано відповідача в строк до 23.03.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. по справі №908/2082/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж м.Василівка, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. призначено до розгляду на 17.04.2018р. о 09-45год.

11.04.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж м.Василівка, Запорізька область надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №908/2085/17 у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, Ленінський районний суд м.Запоріжжя, Заводський районний суд м.Запоріжжя, Жовтневий районний суд м.Запоріжжя, Хортицький районний суд м.Запоріжжя, Комунарський районний суд м.Запоріжжя, Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, Запорізький районний суд Запорізької області, Апеляційний суд Запорізької області, Запорізький окружний адміністративний суд, як суди, в яких необхідно забезпечити його проведення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З наведеної норми вбачається, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в обов'язковому порядку зазначається саме суд, а не перелік судів, де можливо провести судове засідання в режимі відео конференції.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 17.04.2018р. з 09:30 год. до 10:00 год. у Ленінському районному суді м.Запоріжжя вже заброньований зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 17.04.2018р. о 09:45 год. в режимі відеоконференції відсутня.

До того ж ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про призначення апеляційної скарги до розгляду від 26.03.2018р., явку представників учасників справи судом було визнано необов»язковою.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №908/2082/17, що призначене на 17.04.2018р. о 09:45 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж м.Василівка, Запорізька область у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2082/17, що призначене на 17.04.2018р. о 09:45 год.

Додаток: роздруківки з Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку".

Головуючий суддя - доповідач: О.О.Радіонова

Судді: Д.О.Попков

О.В.Стойка

Надруковано: 2 екз. 1відповідачу 1. у справу