ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/669/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Головне територіальне управління юстиції у Харківський обл., м. Харків
до Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків , ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків
про визнання дій неправомірними

В березні 2018 року до суду звернулось Головне територіальне управління юстиції у Харківській області з позовом та просить :

- визнати протиправними дії ТОВ" Харківгаз збут" щодо надання доручення ПАТ" Харківгаз" про припинення (обмеження) газопостачання структурним підрозділам Головного територіального управління юстиції у Харківській області :

- визнати протиправними і скасувати повідомлення ПАТ"Харківгаз" № 22 від 01.03.2018 року про припинення (обмеження) газопостачання у структурних підрозділах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Стягнути з ТОВ" Харківгаз збут" ( код 39590621) та Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" ( код 03359500) на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( код 03359500) на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( код : 34859512) судовий збір 1762,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог заявник зазначає про те, що дії ТОВ" Харківгаз збут" та ТОВ" Харківгаз" пов*язані зі складанням та направленням Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області повідомлення № 22 від 01.03.2018 року, є таким, що суперечить чинному законодавству та умовам договору.

Ухвалою від 23.03.2018 року суд залишив позовну заяву без руху враховуючи, що позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір.

05.04.2018 року до суду від позивача надійшли докази доплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. , про що свідчить платіжне доручення за № 2767 від 27.03.2018 року, яке долучене до листа вх. № 9062 від 05.04.2018 року.

Після усунення недоліків суд , розглянувши позовну заяву з додатками, встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, суд приходить до висновку про те, що справа №922/669/18 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду справу за № 922/669/18 в порядку позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання на "03" травня 2018 р. о(об) 11:00.

3.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

4. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2018 р. о(об) 11:00.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України ;

6. Роз'яснити відповідачеві, що згідно статті 165 ГПК України строк для подання відзиву на позов становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі;

7. Повідомити сторони, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду;

8. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи;

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 16.04.2018 року.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.