ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 909/1173/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05-491вих18 від 05.04.2018 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року (повне рішення складено 19.03.2018 року, суддя Булка В.І.)

у справі № 909/1173/17

за позовом: першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мостового Андрія Михайловича, м. Долина Івано-Франківської області

про стягнення збитків у розмірі 92 934,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05-491вих18 від 05.04.2018 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року у справі № 909/1173/17.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано лише фіскальні чеки як докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, надані скаржником фіскальні чеки від 06.04.2018 року на ім'я Мостовий (77502 Долина) та Ів-Фр міська рада (76004 Івано-Франківс) без відповідного опису вкладення не можуть вважатись належними та допустимими доказами надсилання копії скарги учасникам справи, оскільки в зазначених фіскальних чеках не міститься відомостей про те, які саме документи ними надсилались.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга і додані до неї документи надіслані не листом з описом вкладення.

Також як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Із змісту додатків до апеляційної скарги першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05-491вих18 від 05.04.2018 року вбачається про наявність платіжного доручення про сплату судового збору, проте такого фактично не долучено, що підтверджується актом Львівського апеляційного господарського суду № 21 від 10.04.2018 року.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 2 400,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05-491вих18 від 05.04.2018 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року у справі № 909/1173/17 залишити без руху.

2. Першому заступнику прокурора Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- належні докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Івано-Франківській міській раді та Фізичній особі-підприємцю Мостовому Андрію Михайловичу;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 400,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року у справі № 909/1173/17.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.