ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

"02" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2909/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Нагібіній І.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 01.11.2017р.

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву сторін від 12.03.2018р. за вх.№2-1518/18 про затвердження укладеної між ними 12.03.2018р. мирової угоди в процесі розгляду справи №916/2909/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Запорізький хлібокомбінат №1 (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пр-т Івана Мазепи, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т (65005АДРЕСА_1/1) про стягнення 83 197,88грн.,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на Договір поставки від 01.03.2017р. №110/17 (далі - Договір), відповідно до умов якого ТДВ „Запорізький хлібокомбінат № 1 виступає Постачальником, а ТОВ „Сагітта-Т Покупцем. Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобовязується поставляти Покупцю, а Покупець приймати та оплачувати Товар. Так, Позивачем в період з 31.07.2017р. по 18.09.2017р. було поставлено, а Відповідачем отримано товар на загальну суму 90385,68грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними: ТТН від 31.07.2017р. № ХК1А0009766 на суму 29 929,44 грн.; ТТН від 29.08.2017р. №ХК1А0010496 на суму 29187,60грн.; ТТН від 18.09.2017р. № ХК1А0011008 на суму 31268,64грн. Відповідно до п. 4.1 Договору оплата кожної окремої партії Товару здійснюється шляхом перерахування 100% вартості партії Товару на поточний рахунок Постачальника на протязі 30 календарних днів з моменту отримання. Як вказує позивач, Відповідачем не було здійснено розрахунок в повному обсязі, а лише 13.09.2017р. останнім було здійснено платіж на загальну суму 10 000грн., з яких частково погашено заборгованість за ТТН від 31.07.2017р. №ХК1А0009766 в розмірі 7187,80грн., а решта - в сумі 2812,20грн. направлена на погашення раніше виниклої заборгованості. Внаслідок чого, за підрахунком позивача сума заборгованості складала 87210,29грн., з яких сума основного боргу становить 83197,88 грн., сума пені 3036,89грн., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки 352,38 грн, індекс інфляції 623,14грн. Однак, 26.03.2018р. за вх№2-1729/18 позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Позивач зменшив розмір позовних вимог та зазначив кінцеву суму боргу в розмірі 83197,88грн.

Відповідачем відзиву на позов не було подано.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2909/17 і прийнято позовну заяву до розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2017р. вирішено розглядати справу № 916/2909/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.01.2018р. о 12год.30хв., встановлено строки для подання витребуваних судом документів.

Підготовче засідання, призначене на 17.01.2018 р. о 12год.30хв. не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 10.01.2018р. по 17.01.2018р., у звязку з чим ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. було призначено підготовче засідання на 19.02.2018р. о 12год.00хв.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 19.02.2018р., від 13.03.2018р. суд відкладав підготовче засідання та продовжив строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2909/17 та призначено розгляд справи № 916/2909/17 по суті на 02.04.2018р. о 14год.00хв.

Подані ТДВ „Запорізький хлібокомбінат № 1 клопотання про доручення доказів до матеріалів справи від 14.12.2017р. за вх.№26885/17, додаткові пояснення від 02.01.2018р. за вх.№25/18 судом прийняті до розгляду та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 09.01.2018р. за вх.№ 2-127/18 судом задоволено згідно ухвали від 18.01.2018р.

12.03.2018р. за вх.№ 2-1518/18 позивачем та відповідачем подано до суду клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 12.03.2018р., та 26.03.2018р. за вх№ 2-1729/18 позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч.3 ст.192 ГПК України до постановлення даної ухвали судом розяснено сторонам наслідки затвердження судом укладеної між ними мирової угоди, перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії та встановлено наявність у представників, що підписали мирову угоду від 12.03.2018р. повноважень на її підписання.

Так, судом досліджено подану сторонами мирову угоду від 12.03.2018р., укладену на наступних умовах:

«ОСОБА_2

12 березня 2018 року

Товариство з додатковою відповідальністю Запорізький хлібокомбінат №1 (далі - Позивач), ідентифікаційний код 05486763, в особі генерального директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т (надалі іменується Відповідач), ідентифікаційний код 33072323. в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/2909/17, за позовом ТДВ Запорізький хлібокомбінат №1 до ТОВ Сагітта-Т про стягнення боргу, що перебуває в провадженні Господарського суду Одеської області шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї ОСОБА_2 угоди, що виникла за Договором поставки від 01.03.2017 року №110/17 складає 83 197,88 гри. (вісімдесят три тисячі сто девяносто сім грн. 88 коп.),

3. Сторони погодили, що сума боргу визначена у п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди повинна бути сплачена Відповідачем у строк до 25 квітня 2018 року шляхом перерахування грошових коштів на наступні реквізити Позивача:

Отримувач ТДВ Запорізький хлібокомбінат №1

Ідентифікаційний код Отримувача 05486763

Розрахунковий рахунок Отримувача № 5

Найменування Банку Отримувача ПАТ ОСОБА_5 Аваль м. Київ

МФО Банку Отримувача 380805

Призначення платежу на виконання ОСОБА_2 угоди від 12.03.2018 року,

укладеної між ТДВ Запорізький хлібокомбінат

№1 та ТОВ Сагітта-Т

Відповідач має право достроково погасити борг.

4. ОСОБА_6 отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів в сумі, зазначеній в п.2 цієї угоди на розрахунковий рахунок Позивача.

5. ОСОБА_6 угода подається сторонами до суду для її затвердження.

6. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією ОСОБА_6 угодою.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної ОСОБА_6 угоди є Виконавчим документом згідно ст.ст.3 та 4 Закону України Про виконавче провадження.

8. Відповідач і Позивач домовилися, що витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, пов'язані зі зверненням Позивача до органів державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених ЗУ Про виконавче провадження випадках на приватних виконавців, в зв'язку з примусовим виконанням цієї ОСОБА_6 угоди - покладаються на Боржника.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. ОСОБА_6 угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, на одному аркуші, перший екземпляр - для Позивача, другий - для Відповідача, третій для суду.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю Запорізький хлібокомбінат №1 Місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пр-т Івана Мазепи, 8 Адреса потужностей виробництва: 69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1 р/р 5 в ПАТ ОСОБА_5 Аваль м. Київ МФО 380805 IПН 46 Тел.: 061-289-57-01 Генеральний директор _______ ОСОБА_3Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т Місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1 р/р 1 в ПАТ Марфин Банк МФО 328168 ІПН 26 Тел.: 048-717-53-17 ОСОБА_7 ОСОБА_4.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши умови укладеної між сторонами спору 12.03.2018р. мирової угоди, суд встановив, що відсутні передбачені ч.5 ст.192 ГПК України підстави для відмови у її затвердженні, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок стосуватися лише прав та обовязків сторін, у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору, та вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у звязку з чим підлягає судом затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., а мировою угодою від 12.03.2018р. позивачем та відповідачем не передбачено порядку розподілу судових витрат, суд вирішує питання розподілу судових витрат та стягує з відповідача на користь позивача 800грн. судового збору.

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін від 12.03.2018р. за вх.№2-1518/18 про затвердження укладеної між ними 12.03.2018р. мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 12.03.2018р., укладену між ТДВ „Запорізький хлібокомбінат № 1 та ТОВ „Сагітта-Т у наступній редакції:

ОСОБА_2

12 березня 2018 року

Товариство з додатковою відповідальністю Запорізький хлібокомбінат №1 (далі - Позивач), ідентифікаційний код 05486763, в особі генерального директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т (надалі іменується Відповідач), ідентифікаційний код 33072323. в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/2909/17, за позовом ТДВ Запорізький хлібокомбінат №1 до ТОВ Сагітта-Т про стягнення боргу, що перебуває в провадженні Господарського суду Одеської області шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї ОСОБА_2 угоди, що виникла за Договором поставки від 01.03.2017 року №110/17 складає 83 197,88 гри. (вісімдесят три тисячі сто девяносто сім грн. 88 коп.).

3. Сторони погодили, що сума боргу визначена у п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди повинна бути сплачена Відповідачем у строк до 25 квітня 2018 року шляхом перерахування грошових коштів на наступні реквізити Позивача:

Отримувач ТДВ Запорізький хлібокомбінат №1

Ідентифікаційний код Отримувача 05486763

Розрахунковий рахунок Отримувача № 5

Найменування Банку Отримувача ПАТ ОСОБА_5 Аваль м. Київ

МФО Банку Отримувача 380805

Призначення платежу на виконання ОСОБА_2 угоди від 12.03.2018 року,

укладеної між ТДВ Запорізький хлібокомбінат

№1 та ТОВ Сагітта-Т

Відповідач має право достроково погасити борг.

4. ОСОБА_6 отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів в сумі, зазначеній в п.2 цієї угоди на розрахунковий рахунок Позивача.

5. ОСОБА_6 угода подається сторонами до суду для її затвердження.

6. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією ОСОБА_6 угодою.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної ОСОБА_6 угоди є Виконавчим документом згідно ст.ст.3 та 4 Закону України Про виконавче провадження.

8. Відповідач і Позивач домовилися, що витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, пов'язані зі зверненням Позивача до органів державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених ЗУ Про виконавче провадження випадках на приватних виконавців, в зв'язку з примусовим виконанням цієї ОСОБА_6 угоди - покладаються на Боржника.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. ОСОБА_6 угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, на одному аркуші, перший екземпляр - для Позивача, другий - для Відповідача, третій для суду.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю Запорізький хлібокомбінат №1 Місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пр-т Івана Мазепи, 8 Адреса потужностей виробництва: 69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1 р/р 5 в ПАТ ОСОБА_5 Аваль м. Київ МФО 380805 IПН 46 Тел.: 061-289-57-01 Генеральний директор _______ ОСОБА_3Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т Місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1 р/р 1 в ПАТ Марфин Банк МФО 328168 ІПН 26 Тел.: 048-717-53-17 ОСОБА_7 ОСОБА_4.
3. Закрити провадження у справі №916/2909/17.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т (65005АДРЕСА_2/1, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю „Запорізький хлібокомбінат № 1 (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пр-т Івана Мазепи, 8, ) 800 (вісімсот) грн. судового збору.

5. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

6. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 02.04.2018р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з додатковою відповідальністю „Запорізький хлібокомбінат № 1 (07300, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, пр-т Івана Мазепи, 8, ).

9. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т (65005АДРЕСА_3/1, ).

10. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 02.04.2018р. та у відповідності до п.10 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

11. Повну ухвалу складено 02.04.2018р.

Суддя І.А. Малярчук