ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/163/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Стаднік Людмили Миколаївни про забезпечення позову, подану у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Стаднік Людмили Миколаївни

до Херсонської обласної клінічної лікарні

про скасування рішень тендерного комітету,

за участі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізичну особу - підприємця Михайленко Івана Григоровича

в с т а н о в и в:

13.03.2018 до суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Стаднік Людмили Миколаївни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з вимогами, спрямованими до Херсонської обласної клінічної лікарні (73003 м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 67, ідентифікаційний номер 02009867), про скасування рішень тендерного комітету від 05.01.2017 про відміну торгів по лоту № 1 та від 06.03.2018 в частині визначення переможцем по лоту № 1 фізичної особи - підприємця Михайленко Івана Григоровича, які ґрунтуються на їх невідповідності положенням Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 16.03.2018 відкрите провадження у справі та її розгляд в підготовчому засіданні призначений на 11 год 00 хв 03.04.2018.

21.03.2018 до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії, спрямовані на укладення з переможцем торгів договору на закупівлю за результатами оспорюваних рішень тендерного комітету.

Ухвалою суду від 23.03.2018 вказана заява прийнята до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 03.04.2018.

02.04.2018 до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Вирішуючи заяву, суд зазначає, що статтею 140 Господарського процесуального кодексу України не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, але виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, названого в пункті 1 частини 3 статті 2 того ж Кодексу, суд вважає за можливе застосування аналогії закону, а саме положень пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, за якими позивач до початку розгляду справи по суті вправі подати заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку з чим констатує, що заявник вправі подати заяву про залишення його заяви без розгляду, а суд не має права обмежувати його у цьому.

За таких обставин, заява позивача про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Водночас, при вирішенні заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору у розмірі 881 грн суд зазначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлені випадки повернення судового збору, зокрема, за пунктом 4 частини 1 судовий збір повертається, у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), тобто у випадку залишення заяви без розгляду за заявою позивача судовий збір не повертається.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 140, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Заяву фізичної особи - підприємця Стаднік Людмили Миколаївни про забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 3 статті 226, пункту 14 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали - 03.04.2018

Суддя М.К. Закурін