УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1626/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Баранець О.М., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сігнаєвської К.І.,

за участю представників:

позивача - Климчук Л.Б.,

відповідача - Дубея В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт",

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Смірнова Л.Г., судді - Пашкіна С.А., Чорногуз М.Г.)

від 02.08.2017,

за позовом Київського міського центру зайнятості,

до державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт",

про стягнення 24 086,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2017 провадження у справі № 911/1626/17 припинено на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 ухвалу Господарського суду Київської області від 07.07.2017 у справі № 911/1626/17 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду Київської області для розгляду справи по суті.

09.11.2017 державне підприємство спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 911/1626/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2018 справу № 911/1626/17 разом із касаційною скаргою державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 911/1626/17 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 28.02.2018 повернула справу № 911/1626/17 разом з касаційною скаргою державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для виконання вимог передбачених § 2 глави 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

На виконання вказівок Великої Палати Верховного Суду, ухвалою від 15.03.2018 Касаційний господарський суд поновив строк на касаційне оскарження та призначив до розгляду касаційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" на 28.03.2018.

26.03.2017 представник Київського міського центру зайнятості подав відзив на касаційну скаргу, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні касаційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до частини 6 статті 303 Господарського процесуального кодексу України якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, справа повертається (передається) відповідній колегії (палаті, об'єднаній палаті) для розгляду, про що постановляється ухвала. Справа, повернута на розгляд колегії (палати, об'єднаної палати), не може бути передана повторно на розгляд Великої Палати.

Разом з тим, з ухвали Великої Палати Верховного Суду вбачається, що справа № 911/1626/17 повернута до Касаційного господарського суду у складі Верховгого Суду саме для виконання вимог передбачених § 2 глави 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, тобто, для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження.

Виконавши вимоги чинного законодавства, заслухавши представників сторін, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та перевіривши матеріали справи, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 911/1626/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017) передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Звертаючись із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції у цій справі, державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" посилається на те, що цей спір не підвідомчий господарському суду, а належить до справ адміністративної юрисдикції. Також, скаржник зазначає, що Господарський суд Київської області постановив обґрунтовану та законну ухвалу про припинення провадження у даній справі, а Київський апеляційний господарський суд при перегляді вказаної ухвали прийняв постанову з порушенням норм процесуального права. На думку державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" спір у справі №911/1626/17 є публічно - правовим.

Враховуючи, що судове рішення у цій справі оскаржується виключно з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу № 911/1626/17 відповідно до ч. 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, ч. 6 ст. 302 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 911/1626/17 за позовом Київського міського центру зайнятості до державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 24 086,84 грн, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач