УХВАЛА

м. Київ

10.04.2018Справа № 910/3007/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗУМ ІНВЕСТ"

про стягнення 97 426 753,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗУМ ІНВЕСТ" (відповідач) про стягнення 97 426 753,54 грн.

Разом з позовною заявою було подано клопотання № 3/808 від 28.02.2018, згідно якого позивач просив суд звільнити Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" від сплати судового збору за подання позову або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/3007/18 суд ухвалив: відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (додатки №№ 3 - 6, 8-9, 11); надання копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, засвідченими у порядку, встановленому чинним законодавством; надання доказів сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн.; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/3007/18 була направлена позивачу за адресою 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, вказаною у позовній заяві в якості належної останньому "адреси фактичного місцезнаходження та для листування". При цьому судом досліджено, що на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua) адреса 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8 визначена в якості місцезнаходження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" та адреси для листування.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 875, направленого за наведеною вище адресою, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/3007/18 вручено уповноваженому представнику позивача 24.03.2018. Відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 02.04.2018 (останній день для усунення недоліків), враховуючи при цьому, що 02.04.2018 - перший робочий день після 31.03.2018 - вихідного дня, на який припало закінчення строку на усунення недоліків поданого позову.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 10.04.2018 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 16.03.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.04.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега