ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа № 924/1984/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Грамчука І.В., суддів Крамара С.І., Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Мазій І.А, розглянувши матеріали справи:

за позовом Славутської міської Ради м. Славута

до корпорації "Подільські мінерали" в особі ліквідатора ОСОБА_1 м.Старокостянтинів

про зобов'язання вчинити дії

За участю повноважних представників сторін :

Позивача : не з`явився

Відповідача : не з`явився

Суть спору:

При зверненні до суду Славутська міська Рада з посиланням на вимоги ст. 60 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, статті 13, 41 Конституції України, ч.1 ст. 321, ч.1 ст. 387, ч.1 ст. 391 Цивільного Кодексу України, а також ст.ст. 83, 103, 152 Земельного Кодексу України наполягала на зобовязанні ліквідатора корпорації "Подільські мінерали" ОСОБА_1 м.Старокостянтинів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу встановлених металевих воріт з метою забезпечення належного використання вулично-дорожньої мережі для руху транспортних засобів і пішоходів по вул. Військова в м. Славута Хмельницької області.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, змінено склад колегії суддів від 29 грудня 2017 року у звязку із відпустками суддів Виноградової В.В., Танасюк О.Є, призначено колегію у складі суддів: суддя Грамчук І.В. - головуючий, суддів Крамара С.І., Вибодовського О.Д.

В судове засідання 03 квітня 2017 року повноважні представники сторін за викликом не з`явились.

Відповідач - корпорація "Подільські мінерали" в особі ліквідатора ОСОБА_1 м.Старокостянтинів звернувся до суду із клопотанням за вх. №05-22/2926/18 від 02.04.2018р. відповідно до якого просить здійснити розгляд справи без участі представника корпорації "Подільські мінерали". У своєму клопотанні стверджує, що майновий комплекс корпорації „Подільські мінерали реалізовано в ліквідаційній процедурі на відкритих торгах (справа № 4/3/159 - Б), а грошові кошти розподілені у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повідомляє, що на момент розгляду справи власником майнового комплексу по вул. Військовій 60 являється ТОВ „Дельта- Інжиніринг, КОД с. Мокіївці Шепетівсью району Хмельницької області.

Таким чином корпорація „Подільські мінерали на сьогоднішній день не має будь-яких прав та відношення до майнового комплексу, який розташований на вул. Військовій 60 м. Славута Хмельницької області.

На адресу суду до початку судового засідання надійшла заява вх№05-08/490/18 від 26.03.18 р. про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви позивач простить прийняти відмову від позову Славутської міської ради до корпорації „Подільські мінерали в особі ліквідатора ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та закрити провадження у справі № 924/1984/15, оскільки у попередньому судовому засіданні, яке відбулося 02 лютого 2018 року, Славутській міській раді стало відомо, що право власності на комплекс будівель по вул. Військова, 60 набуто 01.12.2017 року іншою юридичною особою - товариством з обмеженою відповідальністю „Дельта-Інжирінг , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності а нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 22.03.2018 р. № 118072669.

Наслідки відмови від позову, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України йому відомі.

Окрім того, зазначає, що при подачі позову виконавчим комітетом Славутської міської ради було сплачено судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 1343 від 14 грудня 2015 року (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи). Вказана сума була сплачена і зарахована до державного бюджету із посиланням на ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір. У зв'язку з відмовою від позову просить розглянути питання про повернення 50 % судового збору і перерахувати його на наступні банківські реквізити: МФО: 815013, КПКВК 0210150, р/р 6174, ГУДКСУ у Хмельницькій області, судовий збір 2015 р.

При розгляді даної заяви суд бере до уваги наступне:

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. ч. 1, 3 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи зазначене вище, оскільки подана заява не суперечить ст. ст. 46, 191 ГПК України, суд вважає за необхідне відмову позивача від позову прийняти, провадження у справі в зазначеній частині - закрити.

При розгляді клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд бере до уваги, що згідно із приписами ч.5.ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, повернення позивачу сплаченого судового збору в звязку з відмовою позивача від позову згідно із нормами Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

Керуючись ч.5.ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову прийняти.

Провадження у справі №924/1984/15 за позовом Славутської міської Ради м. Славута до корпорації "Подільські мінерали" в особі ліквідатора ОСОБА_1 м.Старокостянтинів про зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили 03 квітня 2018 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30000, м.Славута, вул.Соборності,7),

3 - відповідачу (31100 м.Старокостянтинів, вул.Коцюбинського,12).