ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/47/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Ярославській З.І.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловик-2 в особі голови комісії з припинення ОСОБА_1, м. Монастириська, вул. Січових Стрільців, 42, Монастириський р-н, Тернопільська область

про: включення грошових вимог в сумі 15728,77 грн. до проміжного ліквідаційного балансу

За участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1 - ліквідатор, наказ № 01/09 від 12.09.2017.

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер LH3117VC07012987 D5.

Суть справи.

Ухвалою суду від 23.02.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2018 на 16-00 год., яке в подальшому було відкладено на 11.04.2018 на 10:00 год. в порядку, визначеному ст. 183 ГПК України.

В підготовче засідання 11.04.2018 представник позивача не з'явився.

06.04.2018 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло Клопотання № 14/7-897В від 06.04.2018 (скріплене електронним цифровим підписом повноважного представника позивача) та 11.04.2018 в оригіналі, в якому зазначається, зокрема, наступне:

- позивач повідомляє суд про неможливість забезпечити участь належного представника у судовому засіданні 11 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. з огляду на велику завантаженість судовими засіданнями;

- з метою дотримання принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, для надання можливості уповноваженому представнику Компанії надати відповідні пояснення та обґрунтування по суті спору просить суд відкласти розгляд справи № 921/47/18 на іншу дату.

Розглянувши вказане Клопотання позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.02.2018 відкрито провадження у даній справі, а відтак остаточний строк проведення підготовчого провадження 23 квітня 2018 року.

Слід зазначити, що жодних клопотань від сторін про продовження строку проведення підготовчого провадження до матеріалів справи не надходило.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що у Клопотанні № 14/7-897В від 06.04.2018 позивач повідомив суд про неможливість забезпечити участь належного представника у судовому засіданні 11 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. з огляду на велику завантаженість судовими засіданнями, однак, жодних доказів (зокрема, копій ухвал судових установ) на підтвердження вказаного позивач не надав.

З огляду на наведене, суд вважає, що у задоволенні Клопотання № 14/7-897В від 06.04.2018 про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 921/47/18 слід відмовити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідач відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення не надав.

Представник відповідача зазначив, що відповідач не отримував ухвали суду від 19 березня 2018 року .

Як вбачається з матеріалів справи, поштова кореспонденція (ухвала суду від 19.03.2018), що надіслана відповідачу на юридичну адресу, повернута відділенням поштового звязку на адресу суду із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.04.2018 за № НОМЕР_1 вбачається місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловик-2: 48300, Тернопільська обл., Монастириський район, місто Монастириська, вулиця Січових стрільців, будинок 42, а тому вищевказана поштова кореспонденція направлена відповідачу за належною адресою.

Разом з тим, відповідач отримав ухвалу від 23 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі, у якій суд зазначав відповідачу про необхідність подання суду і позивачу відзиву на позов і додані докази до нього. Тобто, відповідач був обізнаний про необхідність подання відзиву на позов і відповідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п .7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження не надходило, тому, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2018 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 11.04.2018.

Суддя С.О. Хома