Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 906/9/18

Господарський суд Житомирської області у складісудді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Управління комунального господарства Житомирської міської ради (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД" (м.Київ)

про зобов'язання приведення у робочий стан святкової ілюмінації,

за участю представників сторін:

від позивача: Дубчак М.В., довіреність № 3-502 від 15.12.17,

Шевчук В.А., довіреність № 3-49 від 07.02.18,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: Ніколенко А.Г., договір доручення про надання правової допомоги від 20.02.17, дійсний до 31.12.18; посвідчення №000680 від 28.07.16,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального господарства Житомирської міської ради (м. Житомир) звернулося до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД" (м. Київ) з вимогами про приведення у робочий стан святкової ілюмінації за адресами: вул. Велика Бердичівська - 6 (шість) гірлянд (які позначені на схемі підключення ілюмінації номерами 4,5,6,7,8,9); вул. Театральна - 3 (три) гірлянди (які позначені на схемі підключення ілюмінації номерами 1,2,4).

Ухвалою від 27.03.18 відкладено підготовче засідання в межах перебігу строку підготовчого провадження у зв'язку із зобов'язанням позивача вчинити додаткові процесуальні дії та надати суду докази на їх підтвердження.

16.04.18 через діловодну службу господарського суду на виконання вимог ухвали від 27.03.18 від позивача надійшли фото-докази проведення повторного огляду та встановлення стану робочої святкової ілюмінації, а також докази повідомлення відповідача про зазначене технічне обстеження. Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердила, що лише один із елементів не працює у зв'язку із коротким замиканням всередині самого елемента.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвал суду від 16.01.18, 15.02.18, 05.03.18, 27.03.18 не виконав.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те неявку представника відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду, а також те, що підстав для продовження строку підготовчого провадження немає, судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "21" травня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.04.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк.: 1 - у справу,

2- позивачу (простою),

3- відповідачу (рек. з повідомл.),

4- відповідачу на адресу: філії ТОВ "ІБК "Укртехспецбуд-тд" в місті Житомир ( 10031, м.Житомир, пр-т Незалежності 55-Б) ( рек. з пов.)

5- - третій особі (простою).