ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

05 квітня 2018 року Справа № 915/1287/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву приватного підприємства КОМТРАНС-ЛТД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73 (),

в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної державної адміністрації, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (),

до

відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації, 57400, Миколаївська область, смт Березанка, вул. Центральна (Леніна), 33 (),

відповідача-2: приватного підприємства КОМТРАНС-ЛТД, 65104, АДРЕСА_1 (),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Миколаївське лісове господарство, 54031, м. Миколаїв, вул. Ганни Дивиної, 2-В (),

про: визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації із позовом до Березанської районної державної адміністрації та приватного підприємства КОМТРАНС-ЛТД про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

05.04.2018 року до суду від представника відповідача приватного підприємства КОМТРАНС-ЛТД надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.04.2018 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявником визначено відповідальним за проведення зазначеної відеоконференції господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Судом за допомогою веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку зясовано наявність вільного місця у господарському суді Одеської області та встановлено, що зазначений суд має лише один зал судових засідань, обладнаний для проведення відеоконференцзвязку. Проте 13.04.2018 року о 12-00 год. вказаний зал заброньовано для проведення відеоконференцзвязку у справі №910/32/18 (скріншот веб-сторінки долучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, господарський суд Одеської області не має технічної можливості забезпечити участь приватного підприємства КОМТРАНС-ЛТД у судовому засіданні 13.04.2018 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції, оскільки в даний час відсутній вільний зал для проведення відеоконференцій.

Таким чином, у задоволенні заяви приватного підприємства КОМТРАНС-ЛТД про участь у судовому засіданні 13.04.2018 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції у господарському суді Одеської області слід відмовити.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного підприємства КОМТРАНС-ЛТД про участь у судовому засіданні 13.04.2018 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя А.П. Алексєєв