ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 квітня 2018 року Справа № 926/3027/17
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича

розглянувши справу № 926/3027/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Комерзана Зіновія Дмитровича

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівське»

про стягнення боргу - 116000 грн.

Представники:

від прокуратури - Комерзан З.Д.

від відповідача - Білоус І.Г. - голова ліквідаційної комісії (протокол загальних зборів №1 від 19.08.2010).

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Комерзан Зіновій Дмитрович звернувся з позовом до суду про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівське» боргу в сумі 116000 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обов'язку щодо оплати отриманих послуг за договором від 01.09.2010.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 справу призначено судді Швець М.В.

Ухвалою від 15.03.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 03.04.2018 - 10:30 год. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати у 15 денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сторін по справі, а відповідача зобов'язано у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, довідку ЄДР, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про уточнення позову вх. № 736 від 03.04.2018, посилаючись на ст.ст. 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України. За змістом даної заяви позивач просить виправити описку, допущену в позовній заяві, а саме зазначити код ЄДРПОУ СГТОВ «Михайлівське» - 30812842, замість зазначеного в позовній заяві - 32812284. Також в даній заяві позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Дослідивши надану позивачем заяву про уточнення позову, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства та керуючись ст. 182 ГПК України приймає її до розгляду.

Представник відповідачів в підготовчому засіданні позовні вимоги усно не визнає у зв'язку з тим, що частина коштів відповідачем була сплачена позивачу, та просить відкласти розгляд справи для складення між ним та позивачем акту звірки.

Заслухавши думку сторін, враховуючи, що відповідачем суду не подано відзиву на позовну заяву та необхідність витребування нових доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення підстав позову (вх. № 736 від 03.04.2018).

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 12 квітня 2018 року - 10:30 год. за участю представників сторін.

3. Позивачу надати двосторонній акт звірки з відповідачем; розрахунок позовних вимог.

4. Відповідачу надати двосторонній акт звірки з позивачем, докази сплати ним частини суми боргу позивачу та виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2018: надати відзив на позов і витребувані документи, забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

4. Попередити сторони, що відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів та відзиву у встановлений судом строк без поважних причин або без повідомлення причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, а згідно з ч. 1 ст. 135 ГПК за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03.04.2018 року.

Ухвала набрала чинності 03.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець