ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018 р. Справа № 914/157/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства СМІО, м.Стрий

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №CM-SME 602/03/2008 від 05.02.2008р. в розмірі 1 075 360,30 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Ордер серія ЛВ №103496 про надання правової допомоги від 10.04.18р.)

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства СМІО, м.Стрий про стягнення заборгованості за кредитним договором №CM-SME 602/03/2008 від 05.02.2008р. в розмірі 1 075 360,30 грн.

27.03.2018р. суд відклав підготовче судове засідання на 10.04.2018р.

04.04.2018р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, та про відкладення розгляду справи, котре призначене на 10.04.2018р. 11:00 год.

10.04.2018р. за вх.№957/18 від відповідача поступило Клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі № 914/157/18, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Відповідач зазначає в клопотанні питання, які вважає за необхідне поставити на вирішення судової економічної експертизи, а саме:

« - Чи відповідає наявний у матеріалах справи №914/157/18 Розрахунок ПАТ «ОТП Банк» заборгованості ПП «СМІО» перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №CM-SME 602/03/2008 від 05.02.2008р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 11.01.2018р.?;

- Який розмір заборгованості станом на 11.01.2018 р. позичальника ПП «СМІО» по сплаті ПАТ «ОТП Банк» по тілу кредиту за кредитним договором №СМ-SМЕ 602/03/2008 від 05.02.2008 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ПП «СМІО»?

- Який розмір заборгованості станом на 11.01.2018 р. позичальника ПП «СМІО» по сплаті ПАТ «ОТП Банк» за відсотками за кредитним договором № СМ- 8МЕ 602/03/2008 від 05.02.2008 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ПП «СМІО»?

- Який розмір заборгованості станом на 11.01.2018 р. позичальника ПП «СМІО» по сплаті ПАТ «ОТП Банк» пені за кредитним договором № СМ-8МЕ 602/03/2008 від 05.02.2008 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ПП «СМІО»?»

Окрім того, за вх.№12531/18 від відповідача поступила Заява про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» та подано Відзив (вх.№12523/18) на позовну заяву ПАТ «ОТП Банк», в якому відповідач зазначає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження дійсного розміру заборгованості відповідача перед позивачем, та з метою належної перевірки здійсненого розрахунку заборгованості існує дійсна потреба у призначенні відповідної судової економічної експертизи.

10.04.2018р. за вх.№12524/18 відповідачем подано супровідний лист №10/04/18-1 від 10.04.18р., до якого долучений наказ №3-К від 09.02.2018р.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України вважає за можливе такий строк продовжити на 30 днів.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву, суд в порядку ст. 119 ГПК України, таке клопотання задовольняє, та поновлює відповідачу пропущений строк на подання відзиву.

Щодо клопотання відповідача (вх.№957/18) про призначення судової економічної експертизи, то суд відкладає розгляд такого до наступного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив строк підготовчого провадження продовжити, та підготовче засідання відкласти. Керуючись ст.ст. 113-119, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Клопотання відповідача, про поновлення строку на подання відзиву, задоволити.

3. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

4. Підготовче засідання відкласти на 03.05.18 р. о 12:30 год.

5. Зобовязати Позивача:

- Надати суду письмові пояснення, щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення судової економічної експертизи;

- Явка в судове засідання обовязкова.

6. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.