УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21353/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017

та рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017

у справі № 910/21353/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд процесінг інсталейшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері"

про стягнення 195 661 грн. 85 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Шульц-Бревері" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі № 910/21353/16, яка була подана до Вищого господарського суду України 10.11.2017 через Київський апеляційний господарський суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2018 для розгляду справи №№ 910/21353/16 визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2018 касаційну скаргу ТОВ "Шульц-Бревері" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі № 910/21353/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України; надано строк для усунення недоліків, а саме, надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.03.2018 надійшла заява ТОВ "Шульц-Бревері" щодо виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2018 про усунення недоліків касаційної скарги.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відтак, після усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Шульц-Бревері" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі № 910/21353/16, які були зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2018, колегія суддів дійшла висновку що подана касаційна скарга відповідає вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення процесуальним законом, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 294, 295, ч. 4 ст. 301 та п.п. 11 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Шульц-Бревері" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі № 910/21353/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам у справі до 26.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.