КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/23605/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Серв'є Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 (дата складання (підписання) повного тексту рішення: 19.03.2018)

у справі №910/23605/16 (головуючий суддя Зеленіна Н.І., судді: Ярмак О.М., Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серв'є Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсними пунктів 1-5 рішення від 29.09.2016 №448-р та повністю недійсними пунктів 6-10 цього рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 (дата складання (підписання) повного тексту рішення: 19.03.2018) у справі №910/23605/16 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Серв'є Україна" 22.03.2018 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 повністю та прийняти нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 справу №910/23605/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд апеляційної інстанції при підготовці справи до розгляду, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача наступних осіб: Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ", Приватне акціонерне товариство "Альба-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм", Товариство з обмеженою відповідальністю "А'СТА".

Жодних клопотань до апеляційної скарги додано не було. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Тому суд вирішив закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 234, 262, 263, ч. 1 ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серв'є Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі №910/23605/16.

2. Залучити Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 18-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 21642228), Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Панікахи, 2, Ідентифікаційний код юридичної особи 31816235), Приватне акціонерне товариство "Альба-Україна" (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Шевченка, 100, Ідентифікаційний код юридичної особи 22946976), Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" (03057, м. Київ, вул. Зоологічна, 5/1-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 24741764), Товариство з обмеженою відповідальністю "А'СТА" (84191, Донецька обл., Слов'янський район, село Сергіївка, вул. Паркова, 22, Ідентифікаційний код юридичної особи 36253841) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача невідкладно (протягом трьох днів) надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, рішення суду першої інстанції у цій справі, копію апеляційної скарги з додатками по цій справі. Відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.

4. Роз'яснити відповідачу і третім особам право подати до суду апеляційної інстанції відзиви (пояснення) на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.04.2018.

5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 23.04.2018.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Серв'є Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі №910/23605/16.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.04.2018 о 14 год. 35 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

9. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк