ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/554/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
до 1. Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів , 2. Фізичної особи - підприємця Денчика Юрія Анатолійовича, м. Харків
про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (позивач) до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (відповідач 1) та Фізичної особи - підприємця Денчика Юрія Анатолійовича (відповідач 2) згідно якої просить суд визнати недійсними договори оренди земельної ділянки між Богодухівською районною державною адміністрацією та ФОП Денчик Ю.А.: б/н від 02.08.2008 року про передачу земельної ділянки водного фонду загальною площею 27,1602 га, кадастровий номер :02:001:0190; б/н від 02.08.2008 року про передачу земельної ділянки водного фонду загальною площею 0,8996 га, кадастровий номер :02:001:0191; б/н від 02.08.2008 року про передачу земельної ділянки водного фонду загальною площею 1,7410 га, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0192, які зареєстровані 21.01.2008. Також, прокурор просить суд судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову прокурор вказує, що вищевказані договори оренди земельних ділянок суперечать вимогам чинного законодавства та підлягають визнанню недійсними у зв'язку з порушенням ними вимог Закону України "Про оренду землі", Закону України "Про оцінку землі" та Закону України "Про плату за землю".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2018 р. було залишено без руху позовну заяву Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, та документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн.) - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

29 та 30 березня 2018 року Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надав до суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, та документи, які підтверджують сплату судового збору.

Отже, Заступником керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, те, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, та не є справою незначної складності, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "24" квітня 2018 р. о(об) 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити прокурору та позивачу строк на подання до суду відповідей на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні та прокурору.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2018.

Суддя А.М. Буракова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.