УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/5117/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Петренко Н.Е.)

від 11.07.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Верхогляд Т.А., судді: Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.)

від 06.02.2018

у справі № 904/5117/17

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммоді"

про стягнення 491 976, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі №904/5117/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі №904/5117/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №904/5117/17, Міністерство оборони України подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення 14.03.2018, що підтверджується відбитком реєстраційного штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 22.02.2018 (у якості доказу отримання надає копію першого аркушу оскаржуваної постанови з відміткою про дату отримання), тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №904/5117/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №904/5117/17.

3. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №904/5117/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммоді" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

О.Мамалуй