ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Справа № 911/347/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Васильківської міської ради

(адреса: 08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2, код 34627780)

до Гаражного кооперативу Новий

(адреса: 08606, Київська обл., м. Васильків, військове містечко №11АДРЕСА_1, код 34284160)

про розірвання договору оренди

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача не зявились.

встановив

Васильківська міська ради звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Гаражного кооперативу Новий в якому просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 05.08.2011, укладений між Васильківською міською радою та гаражним кооперативом Новий.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.04.2018.

29.03.2018 до господарського суду Київської області надійшов лист від представника відповідача з відзивом на позов, в якому просить слухати дану справу за його відсутності у спрощеному провадженні.

Чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає перехід розгляду справи з загального в спрощене провадження, оскільки згідно ч.1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у справі суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача 05.04.2018 було подано заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 05.04.2018 представник відповідача не зявився.

В підготовчому судовому засіданні 05.04.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 26.04.2018 з метою надання часу для подання заперечення на відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.04.2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак