Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 906/854/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на дії управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області №08/6335 від 10.04.2018р у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

До: Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району (смт.Озерне, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 400588,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.07.2015р позовні вимоги було задоволено частково. Зменшено розмір пені, що стягується з Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до 18372,89грн. Стягнуто з Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 256572,90грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 43385,65грн. заборгованості за спожиту реактивну активну електроенергію, 18372,89грн. пені, 58699,47грн. інфляційних, 2191,15грн. 3% річних, а також 7951,90грн. сплаченого судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" з Державного бюджету України - 59,87грн. надмірно сплаченого судового збору.

На примусове виконання вищевказаного рішення, господарським судом Житомирської області було видано наказ №906/854/15 від 10.08.2015р.

10.04.2018р на адресу господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надійшла скарга №08/6335 від 10.04.2018р на дії управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області, згідно якої скаржник просить:

- визнати неправомірними дії Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області, що полягають у відмові прийняти до виконання наказ суду №906/854/15 від 10.08.2015р;

- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області прийняти до виконання наказ суду №906/854/15 від 10.08.2015р.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справа №906/854/15 перебувала в провадженні судді Кудряшової Ю.В., яка наразі перебуває у щорічній відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану скаргу №906/854/15 передано судді Кравець С.Г.

Розділ VI Господарського процесуального кодексу передбачає судовий контроль за виконанням судових рішень.

Як визначено ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (частина 1, 2 ст. 340 ГПК України).

Згідно з п.2 ст.6 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до частин 1,2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" .

Пунктом 15 вказаного Порядку передбачено, що дії органів Казначейства з виконання виконавчих документів можуть бути оскаржені до Казначейства або суду.

Враховуючи те, що виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", скаргу на дії органу Державної казначейської служби необхідно призначити до розгляду.

Скаргу додано з дотриманням вимог на підтвердження її надіслання боржнику та Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 234-235, 339 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" №08/6335 від 10.04.2018р на неправомірні дії Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на "19" квітня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 204.

3. Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області надати господарському суду:

- відзив на скаргу стягувача №08/6335 від 10.04.2018р, з відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням; Одночасно надіслати стягувачу та боржнику копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання

4. Боржнику надати господарському суду:

- відзив на скаргу стягувача №08/6335 від 10.04.2018р, з відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням; одночасно надіслати стягувачу та Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

5. В засідання суду викликати уповноваженого представника стягувача, боржника та представника Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (рек. з пов.).