УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/3420/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв, Харківської області

до 1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ

про зобов'язання припинити дії та визнання відсутності права, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання Міністерства оборони України (відповідач-1) припинити дії, спрямовані на отримання забезпечення за Договором № BGV/U/03-2-0361 про надання гарантії від 12.05.2017р. та визнання у Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (відповідач-2) відсутності права на виконання дій по виплаті забезпечення за Договором №BGV/U/03-2-0361 про надання гарантії від 12.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018р. залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" без руху та встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали) та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з вичерпним переліком доданих до неї документів в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України та доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. у встановленому порядку.

03.04.2018р. до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд відзначає, що за приписами чинного процесуального кодексу залишення позову без розгляду, в тому числі за заявою позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, можливе після відкриття провадження у справі.

Оскільки вказану заяву позивачем подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, судом розцінено вказану заяву як заяву про відкликання позовної заяви.

Як встановлено судом, заява позивача підписана директором М.А.Коган, повноваження кого як керівника позивача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 3. ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню заявникові.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" та додані до неї документи повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов