УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1911/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Время"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р.

у складі колегії суддів: Д.О. Попков - головуючий, Л.Ф. Чернота, О.О. Радіонова

та на рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р.

суддя: Т.А. Азізбекян

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до фермерського господарства "Время"

про стягнення 72 628,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018р. ФГ "Время" подало касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №908/1911/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень мотивоване можливістю безпідставного стягнення з відповідача грошових коштів.

До зазначеного клопотання скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових рішень. Відтак скаржник не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання судових рішень.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ "Время" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №908/1911/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Відхилити клопотання ФГ "Время" про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач