УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/3820/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

про стягнення 949 799,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (відповідач) суми заборгованості за Договором підряду № від 20.07.2016р. в розмірі 949 799,03 грн. з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2. ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення зазначених вище приписів процесуального кодексу, позивач не надає та не наводить доказів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач у своїй позовній заяві вказує на те, що на виконання умов договору відповідачеві було поставлено обладнання на суму 950 000,00 грн., на підтвердження чого між сторонами підписано відповідну видаткову накладну № 19 від 26.12.2017р., акт 12-657 обладнання, яке не потребує монтажу та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати 12-657 від 27.12.2017р.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач зазначає про наявність заборгованості у відповідача за договором на суму 902 500,00 грн., однак позовна заява та додані до неї документи не містять доказів на підтвердження утворення вказаної заборгованості.

Матеріали позовної заяви не містять доказів часткової оплати відповідачем обладнання, повернення обладнання на суму 47 500,00 грн., тощо.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження утворення у відповідача заборгованості за Договором підряду № від 20.07.2016р. на суму 902 500,00 грн., копії вказаних документів (доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем обладнання, повернення обладнання на суму 47 500,00 грн., тощо) направити на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Морозов