ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви
про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
17 квітня 2018 року Справа № 915/1286/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваль С.М., розглянувши заяву Приватного підприємства Меркурій-5 ОСОБА_1, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
про визнання розпорядження № 1597 від 28.12.2007 р. незаконним, визнання недійсним на майбутнє договору оренди зобовязання повернути орендовану земельну ділянку,
Заступником прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації предявлено позов до Березанської районної державної адміністрації та Приватного підприємства Меркурій-5 ОСОБА_1 з вимогами:
1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Березанської районної державної адміністрації №1597 від 28.12.2007 про затвердження проекту землеустрою та надання приватному підприємству Меркурій-5 ОСОБА_1 в оренду терміном на 49 років для рекреаційного призначення під розміщення кемпінгу земельну ділянку площею 0,99 га, з них 0,5378 га пасовища за рахунок земель ДП Очаківське лісомисливське господарство та 0,4522 га пасовищ за рахунок земель державної власності (запас) за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області.
4. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір за подачу позову.
Від Приватного підприємства Меркурій-5 ОСОБА_1 до суду надійшла заява, зареєстрована в суді 16.04.2018 за вх. № 4487/18, про участь у засіданні, призначеному на 19.04.2018, в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, так як заява Приватного підприємства Меркурій-5 ОСОБА_1 надійшла до Господарського суду Миколаївської області менше, ніж за пять днів до судового засідання, про прийняття участі в котрому в режимі відеоконференції просить відповідач-2, у його задоволенні належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,
Відмовити в задоволенні заяви приватного підприємства Меркурій-5 ОСОБА_1 про прийняття участі в режимі відеоконференції у засіданні у справі № 915/1286/17, призначеному на 19.04.2018 об 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.