ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Справа № 9/97-ПН-07
м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №500 від 16.04.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018р.)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра»

на рішення господарського суду Херсонської області від 22 березня 2007 року

по справі №9/97-ПН-07

за позовом Закритого акціонерного товариства «Дельта-Сервіс»

до ОСОБА_1 міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 державне бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності на майно

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.03.2007р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.06.2007р.) частково задоволено позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Дельта-Сервіс» - визнано за Закритим акціонерним товариством «Дельта-Сервіс» право власності на самочинне будівництво виділене літерою «Ф», яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул.Острівське шосе, 2-б; зобовязано ОСОБА_1 державне бюро технічної інвентаризації зареєструвати будівництво виділене літерою «Ф», яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул.Острівське шосе, 2-б як власність Закритого акціонерного товариства «Дельта-Сервіс»; в решті позову відмовлено.

13.02.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області (вхідний номер суду першої інстанції 01.01.21-51/18 від 05.02.2018р.) надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра», в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі містилась заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у звязку із неповідомленням ТОВ «Еліта Дніпра» про розгляд справи та незалученням останнього до участі в ній.

Крім того, разом з апеляційною скаргою ТОВом «Еліта Дніпра» подане клопотання (з посиланням на норми ч.10 ст.270 ГПК України) про розгляд апеляційної скарги останнього з повідомленням сторін.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2018р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.) апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено ТОВу «Еліта Дніпра» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачеві - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; розяснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду отримана скаржником 28.02.2018р.; 28.02.2018р. ТОВ «Еліта Дніпра» надіслало суду апеляційної інстанції докази надіслання апеляційної скарги позивачу; документи надійшли до суду 12.03.2018р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.03.2018р поновлено ТОВу «Еліта Дніпра» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 22.03.2007р. у справі №9/97-ПН-07; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Еліта Дніпра» на рішення господарського суду Херсонської області від 22.03.2007р. у справі №9/97-ПН-07; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 29.03.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; зупинено дію рішення господарського суду Херсонської області від 22.03.2017р. у справі №9/97-ПН-07.

06.04.2018р. ПрАТ «Дельта-Сервіс» надіслало суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу (з доказами направлення його копії сторонам та скаржнику).

Інших заяв та клопотань до суду не надійшло.

Суддя-доповідач ОСОБА_2 перебувала з 26.03.2018р. по 30.03.2018р., з 02.04.2018р. по 10.04.2018р. у відпустці, з 11.04.2018р. по 13.04.2018р. у відрядженні.

Суддя-член колегії ОСОБА_3 перебувала з 26.03.2018р. по 10.04.2018р. у відпусті, з 11.04.2018р. по 13.04.2018р. у відрядженні.

З огляду вищевикладених обставин питання про призначення справи до розгляду вирішується колегією суддів 16.04.2018р.

У звязку із перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці з 16.04.2018р., розпорядженням в.о.керівника апарату суду №500 від 16.04.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №9/97-ПН-07.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.04.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою ТОВа «Еліта Дніпра» проведені, у звязку з чим колегія суддів у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №9/97-ПН-07 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. та призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.32, 120, 121 234, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №9/97-ПН-07 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 розділу ІV ГПК України.

2. Призначити справу №9/97-ПН-07 до розгляду на 08.05.2018р. о 10.30год.

3. Повідомити сторін, третю особу та скаржника про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.05.2018р. об 10.30год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

4. Явка представників сторін не є обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.