ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 910/12937/15

За скаргою Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича б/н від 23.03.2018 р. на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області при виконанні рішення

у справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва",

про стягнення 475503,26 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився

від стягувача: не з'явився

від боржника (скаржника): Погребний С.Б. (довіреність б/н від 01.01.2018 р.)

від відділу ДВС: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.08.2015 р. у справі № 910/12937/15 позовні вимоги були задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 408406 грн. 93 коп. основного боргу та 67096 грн. 33 коп. пені, а також 9510 грн. 07 коп. судового збору - в дохід Державного бюджету України. На виконання вказаного рішення господарського суду Київської області у даній справі 25.09.2015 р. були видані відповідні накази.

23.03.2018 р. до господарського суду Київської області від боржника - Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича надійшла скарга б/н від 23.03.2018 р. (вх. № 82/18 від 23.03.2018 р.) на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області при виконанні рішення у даній справі, за якою боржник просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Дячка Сергія Володимировича щодо винесення 21.12.2015 р. постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49692001 без належної перевірки повноважень особи, що підписала від імені стягувача заяву про відкриття виконавчого провадження, а також визнати протиправною та скасувати постанову від 21.12.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 49692001. Окрім того, скаржник просить суд зупинити стягнення по виконавчому провадженню ВП № 49692001 з виконання наказу від 25.09.2015 р. у справі № 910/12937/15 та зупинити дію постанови від 21.12.2015 р. про відкриття вказаного виконавчого провадження - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 р. розгляд скарги було призначено на 05.04.2018 р.

05.04.2018 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло клопотання № 49692001/ від 05.04.2018 р. (вх. № 6758/18 від 05.04.2018 р.) про відкладення розгляду скарги, мотивоване відсутністю повного складу відділу. Водночас, письмових пояснень щодо скарги ФОП Міркевича Ю.М. та матеріалів виконавчого провадження ВП № 49692001 до суду відділом ДВС не надано.

У судовому засіданні 05.04.2018 р. представником скаржника було заявлене клопотання про відкладення розгляду скарги з мотивів неподання відділом ДВС до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження ВП № 49692001 з примусового виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича б/н від 23.03.2018 р. (вх. № 82/18 від 23.03.2018 р.) на дії, рішення та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області при виконанні рішення у даній справі відкласти на 07.05.2018 р. о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, С. Петлюри, 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача, боржника (скаржника) та Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

3. Зобов'язати Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду письмові пояснення щодо скарги Фізичної особи-підприємця Міркевича Юрія Матвійовича б/н від 23.03.2018 р.

4. Зобов'язати Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 49692001 (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

5. Копію ухвали надіслати боржнику (скаржнику), стягувачу - Дніпровській районній в м. Києві державній адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1) та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 39).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна