overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р.Справа № 924/42/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ"

до фізичної особи-підприємця Кочеткова Віталія Борисовича

про стягнення збитків

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Корольова І.О. - за довіреністю від 20.12.2017р.;

відповідача: Кочетков В.Б., Ніколова Л.В. - за довіреністю від 10.04.2018р.

У засіданні 12.04.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи (учасники процесу надали таку письмову згоду), суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2018р. після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2018 року після закінчення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51 БЦ "Доміно"); 3 - відповідачу (31336, АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 Справа № 917/213/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 4 800,11 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1, до. від 15.12.2017 року № 73;

від відповідача : не з'явились.

Обставини справи: 02.03.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 4 800,11 грн. заборгованості, в т.ч. : 4 549,87 грн. основного боргу за Договором № 176/19 від 02.11.2017 року, 16,08 грн. - 3% річних, 165,91 грн. пені та 68,25 грн. - інфляційні.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.03.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/213/18, призначено підготовче засідання на 29.03.2019 року на 09.00.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.03.2018 р. було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.04.2018 р. та зобовязано відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо надання відзиву на позов.

Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимоги суду (п. 5 ухвали суду від 05.03.2018 р.) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд про відсутність у нього заяв та клопотань. Дана обставина зафіксована у протоколі судового засідання та у технічному аудіозаписі судового засідання.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.05.2018 року на 10.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3 Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 13.04.2018 р.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 04.05.2012р. боржника Мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

29.03.2018р. до господарського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну кредитора у справі, в якій останній просить замінити кредитора Управління Пенсійного фонду України у Нововоронцовському районі Херсонської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Для розгляду клопотання суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну кредитора у справі прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити наступне засідання на 19.04.2018р. о 10:40 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, кредиторам-членам комітету кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили 12.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2018 р. Справа № 917/2006/17

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Фізичної особи-підприємця Скогарєва Олега Юрійовича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, адреса: пл.Перемоги,2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

про стягнення 234 042,88 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Шинкаренко Н.М.. дов. в протоколі

від відповідача: Молодчин В.П., ордер в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 234 042,88 грн. збитків внаслідок порушення земельного законодавства.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 11.05.2018 р. на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.05.2018 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

2. Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, адреса: пл.Перемоги,2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2018 року, м.Черкаси Справа №14/01-10/1523

Вх.суду №9029/18 від 30.03.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 28.03.2018 №02-01/422

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визнання недійсними результатів проведеного 28.11.2017 аукціону та договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 05.12.2017

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

до боржника, кредитної спілки "Фортеця",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., до суду подано клопотання від 28.03.2018 №02-01/422 з вимогами: визнати результати аукціону, проведеного 28.11.2017 Першою українською міжрегіональною товарною біржею з продажу лоту №4 "Дебіторська заборгованість фізичної особи до КС "Фортеця (кредитний договір №3196 від 10.06.2008) станом на 01.02.2016 на суму 2605018,55 грн., оформленого протоколом проведення аукціону №17-23-2, недійсним; визнати договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута, укладений 05.12.2017 між КС "Фортеця" в особі ліквідатора Пилипенко Т.В. (первісний кредитор) та ОСОБА_6 (новий кредитор), недійсним.

Ухвалою суду від 04.04.2018 відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України клопотання залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 30.04.2018.

06.04.2018 за №02-01/428 (вх.суду №9926/18 від 10.04.2018) від ліквідатора банкрута надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його без розгляду.

За таких обставин суд вважає необхідним залишити без розгляду клопотання від 28.03.2018 №02-01/422.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 28.03.2018 №02-01/422 залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 12.04.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.04.2018.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/136/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача:Федоренко О.І. - за довіреністю;

від відповідача: Мухінський В.О. - за довіреністю;

від третіх осіб : не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (м. Черкаси)

до Фізичної особи-підприємця Купчина Марії Іванівни (м. Черкаси) про стягнення 250 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачки на користь позивача 250 000,00 грн. як частини безпідставно отриманих коштів, в якості доходів, які відповідачка отримала чи могла отримати за рахунок майна позивача, отриманого нею без достатньої правової підстави ( ст. 1212,1214 ЦК України).

Причини неявки третіх осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не відомі. Клопотання про відкладення розгляду суду не надходили. Неявка вказаних учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачкою 13.04.2018 подано суду та представнику позивача в засіданні пояснення по суті справи з додатками щодо отриманих коштів по договорах суборенди, з якими позивач не ознайомлений.

Представник позивача просить суд засідання відкласти для ознайомлення та аналізу цих додаткових документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 19 квітня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2018 Справа № 18/1407/12

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі №18/1407/12 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87

про стягнення грошових коштів у сумі 16 403 883, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла заява боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 917/307/13-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.04.2018 - 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

3. Запропонувати стягувачу подати суду письмові заперечення стосовно поданої боржником заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2018р. Справа № 917/2067/17

м. Полтава

За позовною заявою Фермерського господарства "Агро-Жанс" в особі ОСОБА_1, вул.Чапаєва, 20, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Партизанська,2, смт. Шишаки, Полтавська область, 38000

за участю Прокуратури Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава в інтересах держави в особі відповідача

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, посв. в протоколі, ОСОБА_1, паспорт в протоколі

від відповідача: ОСОБА_3, дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

від прокуратури: ОСОБА_4, посв. в протоколі

Керуючись ст.ст.182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/2067/17 до судового розгляду по суті на 02.05.2018р. на 10 год. 30 хв.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.04.2018 Справа № 917/401/18

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПММ-Реалізація", прт-т 50 років Жовтня, буд. 82, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення 382 182,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.05.2018р. о 10 год. 00 хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 14.05.2018р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2018 року справа № 925/218/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та представника першого відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський агросоюз" ОСОБА_3, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський агросоюз" та до Смілянської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Сторони та прокурор були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 19.03.2018 на 10 год. 00 хв. 10.04.2018, проте другий відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.03.2018 за участю прокурора, представника позивача та представника першого відповідача господарський суд не зміг розглянути усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02 травня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2018 Справа № 917/204/18

За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", вул. Трудова, 1, м. Рубіжне, Луганська область, 93009 (поштові реквізити : вул.. Алма-Атинська, 8, м. Київ, 02090)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтава водопровід", вул. Зіньківська, 33, м. Полтава, Полтавська область, 36009

про стягнення 69 210,74 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 15.12.2017 року № 35/2017

від відповідача: не з'явились

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.05.2018 року на 09.00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.М.Тимощенко