ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2018 Справа № 917/212/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а, )

до Підприємства об"єднання громадян "Полтавське учбово-виробниче підприємство "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих" (36021, м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного, 6, )

про стягнення 3 422,38 грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився ( явка обов"язковою не визнавалась)

від відповідача: не з"явився ( явка обов"язковою не визнавалась)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулось до господарського суду Полтавської області із позовом до Підприємства об"єднання громадян "Полтавське учбово-виробниче підприємство "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих" про стягнення з останього 3 422,38грн., з яких : 2 501, 74 грн. основого боргу згідно договору №10-20/435/17 на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання, які не є ГРМ від 01.01.2017 року, 65, 39 грн. 3% річних , 580, 06 грн. пені та 275, 19 грн. інфляційних втрат .

29.03.2018р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява з додатками (вх. № 3269 від 29.03.2018 р.) про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. Сплата відповідачем 3 422,38грн. заборгованості підтверджується платіжним дорученням №406 від 26.03.2018 р.

( додане до заяви позивача).

Судом враховано, що суб'єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вимоги п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору то сума сплаченого позивачем судового збору за подання позову - 1 762 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а, ) 1 762, 00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 850 від 28.02.2018 р. , оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/212/18.

3. Оригінал ухвали направити позивачу.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали підписано 05.04.2018р.

Суддя О.О. Ореховська