ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.04.2018 Справа № 904/1826/16

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон", м. Донецьк

до Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

Відповідач-2 Falcon International LLC (500 Main Street, Suite A, North, Little Rock, AR 72114, USA)

про встановлення факту використання корисної моделі та припинення дій, що порушують права власника патенту

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон" (далі-Позивач) 21.03.2016 року звернулось з позовом до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" та Відповідача-2 WIRE d.o.o. Limbuska Cesta 2, 2341 Limbus, Slovenia, в якому просить господарський суд:

встановити факт використання WIRE d.o.o. (Slovenia), ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель №76952 «Порошковий дріт для обробки металевих розплавів з шлакометалевим наповнювачем», зареєстрованим 25 січня 2013р. в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі;

припинити використання WIRE d.o.o. (Slovenia), ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель №76952 «Порошковий дріт для обробки металевих розплавів з шлакометалевим наповнювачем», зареєстрованим 25 січня 2013р. в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі, шляхом заборони WIRE d.o.o. (Slovenia), ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» виготовлення, зберігання, використання, пропонування для продажу та реалізацію продукції, захищеної патентом на корисну модель №76952 «Порошковий дріт для обробки металевих розплавів з шлакометалевим наповнювачем», зареєстрованим 25 січня 2013р. в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.16р. призначено провадження у справі було зупинено для проведення судової експертизи Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67).

28.11.2017р. справа повернута до Господарського суду Дніпропетровської області з супровідним листом від 17.11.17р. з експертної установи, в якому повідомлено суд про неможливість надання висновку експерта у зв'язку з ненаданням матеріалів для дослідження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.17р. поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні на 14.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.17р. повторно направлено справу до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи за наявними матеріалами у справі. Провадження у справі №904/1826/16 зупинено.

29.01.2018р. Господарським судом Дніпропетровської області отримано клопотання від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо оплати за проведення експертизи за наданим рахунком на оплату №21 від 18.01.2018р.

Листом від 01.02.2018 року Господарський суд Дніпропетровської області направив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон" рахунок на оплату №21 від 18.01.2018р.

30.03.2018 року справа №904/1826/16 повернута до Господарського суду Дніпропетровської області з супровідним листом №2867 від 20.03.18р. з експертної установи, в якому повідомлено суд про неможливість надання висновку експерта у зв'язку з неоплатою експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 230 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/1826/16.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити до розгляду в засіданні на 26.04.2018р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Б. Кеся