ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа №914/1236/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахідавтоспецмаш (вх. № 01-05/6042/17 від 21.12.2017 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 року (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 14.11.2017 року)

у справі №914/1236/17

за позовом: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахідавтоспецмаш, м.Дубляни

за участю: Військової прокуратури Західного регіону України, м.Львів

про: зобовязання вчинити дії,

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор, посвідчення №036378 від 27.11.15р.;

від позивача: ОСОБА_3 - представник;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

21.12.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахідавтоспецмаш (вх. №01-05/6042/17 від 21.12.2017 року) на рішення господарського суду Львівської області від 13.11.2017 р. у справі №914/1236/17, у якій останній просить вищезазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобовязано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року розгляд справи було призначено на 13.02.2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. було допущено технічну описку при написанні дати призначення до розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом, таким чином правильною датою було 27.02.2018 року.

27.02.2018 року в судовому засіданні оголошувалась перерва по справі №914/1236/17 до 06.03.2018 року.

Проте у звязку із технічними неполадками компютерної мережі Львівського апеляційного господарського суду 06.03.2018 року проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі №914/1236/17 було неможливим, що підтверджується наявною в матеріалах справи службовою запискою, а також розгляд справи не відбувся та був відкладений до 26.03.2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року розгляд справи було відкладено до 02.04.2018 року з підстав наведених у ній.

В судове засідання 02.04.2018 року зявився прокурор, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Представник від позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі.

Від відповідача (апелянт) представник в судове засідання не зявився, однак останнім подано клопотання про призначення експертизи по справі №914/1236/17 (вх.№01-05/711/18 від 27.02.2018 року). Враховуючи неявку в судове засідання апелянта, колегія суддів, порадившись на місці дійшла висновку надати йому можливість зявитись та обгрунтувати вище зазначене клопотання у наступному судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, враховуючи неявку сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.04.2018р. о 9 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

3.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

4. Ухвалу суду скерувати відповідачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.