У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

05 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/257/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши заяву від 28.03.2018

Фізичної особи-підприємця Жовтоватого Олександра Івановича, АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» (вул. Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111) заборгованості в сумі 92994,00 грн за договором про надання послуг з перевезення вантажів від 10.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Жовтоватим Олександром Івановичем подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» заборгованості в сумі 92994,00 грн за договором про надання послуг з перевезення вантажів від 10.10.2017.

Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути виданий тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (у тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У доданих до заяви про видачу судового наказу Актах прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) не вказано згідно з яким договором Виконавець виконав роботи (надав послуги).

У доданій до заяви Вимозі від 20.03.2018 про сплату заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу (на підставі ст.. 530 Цивільного кодексу України), заявник просить боржника виконати умови договору № 22-08/17-6 від 23.08.2017 та сплатити 92994,00 грн заборгованості.

Проте, до заяви додано копію договору б/н про надання послуг з перевезення вантажів від 10.10.2017, за яким заявником пред'явлено вимоги про стягнення 92994,00 грн грошової заборгованості.

При перерахунку судом стягуваної заборгованості вона складає 92986,00 грн.

Отже, заяву подано з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Жовтоватому Олександру Івановичу у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» заборгованості в сумі 92994,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Ухвала підписана 05.05.2018.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.М. Бобров