УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4110/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Сухового В.Г., Чумака Ю.Я.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 (у складі колегії суддів: Пушай В.І. (головуючий), Білецька А.М., Гребенюк Н.В.)

у справі № 922/4110/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", Приватного акціонерного товариства "Термоплита",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод",

про стягнення 101 657,54 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (далі - ПАТ "Сбербанк") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 922/4110/16.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2018 задоволено заяву судді Міщенка І.С. про самовідвід у цій справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/4110/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Суховий В.Г., Чумак Ю.Я.

Колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті зазначеної апеляційної скарги, виходячи з таких підстав.

Частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі № 922/4110/16, ПАТ "Сбербанк" в особі представника - адвоката Разумова М.А. просить суд переглянути це судове рішення у порядку, визначеному частиною 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини 2 статті 253 ГПК Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 24 ГПК справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №922/4110/16 не є судовим рішенням апеляційного господарського суду, ухваленим ним як судом першої інстанції, оскільки оскаржену ухвалу постановлено в апеляційному провадженні.

Ураховуючи наведене, зазначена апеляційна скарга не може бути розглянута Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, а тому у прийнятті її до розгляду слід відмовити.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу ПАТ "Сбербанк" в особі представника - адвоката Разумова М.А., що одночасно з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Сбербанк" на зазначену ухвалу, подана представником товариства - адвокатом Геєм В.Г.

Керуючись статтями 6, 19 Конституції України, статтями 24, 253, 287 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 922/4110/16.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 21 аркуші повернути Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді В.Г. Суховий

Ю.Я. Чумак