ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 910/462/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "Демітекс" (адреса: 39500, Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 58, оф. 38, код 14299824) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" (адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 6, код 38250231) про надання дозвіл на приєднання до електромереж субспоживачів

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Демітекс" звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" про стягнення 141537, 82 гривень за нанесені збитки в зв'язку з несанкціонованим (самовільним) підключенням до електромережі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

02.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.03.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області 23.03.2018 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву та заяву про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2018 заяву відповідача про витребування доказів задоволено частково та оголошено перерву у справі до 12.04.2018.

12.04.2018 через канцелярію суду представник ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» подав зустрічну позовну заяву від 11.04.2018 №б/н до ПАТ «Демітекс», згідно якої просить суд: прийняти даний зустрічний позов ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» у справі №910/462/18 до спільного розгляду з первісним позовом; зобов'язати ПАТ «Демітекс», в особі ліквідатора Дуленко А.Г. надати ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» дозвіл на приєднання до електромереж субспоживачів за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1.

Розглянувши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 180 ГПК України встановлено умови пред'явлення зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Зокрема, відповідно до ч.ч. 1 - 4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Разом з тим, відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» зустрічну позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що зустрічний позов поданий з порушення вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

При цьому приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2018 встановлено ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс», згідно якого ухвала господарського суду Київської області від 05.03.2018 була вручена уповноваженому представнику товариства 22.03.2018. Таким чином, мало можливість пред'явити зустрічний позов у справі №910/462/18 до 05.04.2018 (включно).

Оскільки зустрічна позовна заява від 11.04.2018 №б/н була подана ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» до суду 12.04.2018, тобто з порушенням вимог частин першої статті 180 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду, як-то передбачено ч. 6 ст. 180 ГПК України. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

При цьому, ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» не позбавлено права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Таким чином, для повернення сплаченого судового збору необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Керуючись ч.ч. 1, 6 ст. 180, ч. 8 ст. 165, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву від 11.04.2018 №б/н разом з доданими до неї матеріалами повернути ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256-257 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Дата підписання ухвали: 16.04.2018

Суддя Т.Д. Лилак