ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуЦентральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к ТОВ "Респектплюс" - ОСОБА_2 (дов. від 01.01.18 р.),

пр-к ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (дов. від 05.01.18 р.),

ліквідатор - ОСОБА_5,

пр-к ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1 (дов. від 10.01.18 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року (суддя Суслова В.В.) Приватне підприємство "НВ-ІНВЕСТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_6, якого зобовязано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 19.06.2017 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016 року.

Ухвалою суду від 07.02.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, в якому заявник просить суд: 1) визнати недійсним іпотечний договір №0031/08/12-KLMVI-ІПОТ від 20.03.2008 р., укладений між Приватним підприємством "НВ-Інвест" та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером 972, з подальшими змінами та доповненнями; 2) покласти витрати по сплаті судового збору на відповідачів. Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даної заяви ПАТ "Банк Форум" та його правонаступника у справі про банкрутство ТОВ "Респектплюс", зобов'язавши залучених осіб надати суду відзив на заяву.

Ухвалою суду від 22.02.18 р. відкладено розгляд заяви про визнання іпотечного договору недійсним, зобов'язавши гр. ОСОБА_3 надіслати на адресу ліквідатора ОСОБА_5 (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, к.6) копію заяви про визнання недійсним іпотечного договору з додатками, докази надати суду; зобов'язавши ліквідатора ПП "НВ-Інвест" надати суду відзив на заяву про визнання іпотечного договору недійсним, а також повторно зобов'язано залучених осіб ПАТ "Банк Форум" та його правонаступника у справі про банкрутство ТОВ "Респектплюс" надати суду відзив на заяву.

В судовому засіданні 13.03.18 р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви на 05.04.18 р.

Ліквідатор ОСОБА_5 на виконання ухвали суду надав відзив, в якому заперечує проти заяви гр. ОСОБА_3 в повному обсязі та просить суд відмовити у її задоволенні.

Залучена особа ТОВ "Респектплюс" надав суду відзив, в якому просить суд застосувати до вимог заявника позовну давність та відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Від представника ПАТ "Банк Форум" надійшла заява, в якій банк просить суд відкласти розгляд даної заяви, зобов'язати заявника направити на адресу банку копію заяви про визнання правочину недійсним з усіма додатками та надати банку строк для підготування відзиву.

Від представника заявника надійшла письмова відповідь на відзив ліквідатора, в якому заперечує проти доводів ліквідатора та просить суд задовольнити заяву, визнати недійсним іпотечний договір. Крім того, заявником надано суду клопотання, в якому просить суд при розгляді даної справи врахувати ту істотну обставину, що стороною оскаржуваного договору позивач не виступав, про існування оскаржуваного договору дізнався у серпні 2015 року, тобто строки позовної давності відрахувуються саме з серпня 2015 року та не пропущені, однак з урахуванням відзиву ліквідатора, просить суд визнати поважними припичини пропуску ОСОБА_3 строку на звернення до суду та зазначений строк поновити.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_3, надані суду відзиви та заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що представник залученої особи ПАТ "Банк Форум" вимоги ухвали суду не виконав, відзив на заяву не надав, проте надав суду клопотання про відкладення розгляду заяви, зобов'язавши заявника направити у відповідності до приписів ГПК України копію заяви з усіма додатками та надати банку час для подання відзиву.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, заявником направлено дану заяву на адресу ПАТ "Банк Форум", в зв'язку з чим в цій частині заява залученої особи задоволенню не підлягає. Крім того, суд звертає увагу представника банку на те, що учасник справи має право ознайомитись з матеріалами справи, робити витяги, знімати копії.

Присутній в судовому засіданні представник заявника заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви, оскільки залученою особою було надано велику кількість документів, з якими необхідно ознайомитись заявнику.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що сторонами надано до матеріалів справи додаткові документи, з якими необхідно ознайомитись учасникам даного процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви гр. ОСОБА_3, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а також ознайомитись з додатковими документами, наданими учасниками до матеріалів справи та надати суду свої письмові доводи та обґрунтування.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання іпотечного договору недійсним на "14" травня 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а також ознайомитись з додатковими документами, наданими учасниками до матеріалів справи та надати суду свої письмові доводи та обґрунтування.

3. Повторно зобов'язати залучену особу ПАТ "Банк Форум" надати суду відзив на заяву.

4. Явку в судове засідання заявника, ліквідатора та представників залучених осіб визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору ОСОБА_5, ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Респектплюс", комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.04.18 р.

Суддя ОСОБА_8