ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2018 Справа № 917/169/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "ТВК Систем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

про стягнення 18000,00 грн.

Представники сторін не зявились

встановив:

Приватне підприємство "ТВК Систем" подало до господарського суду Полтавської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення 18000,00 грн. збитків, завданих внаслідок неналежного виконання зобовязання щодо доставки вантажу (газового обладнання) за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень за № 145336 від 06.10.2017р. за експрес-накладною 5874 від 10.10.2017р.

Заявою від 02.04.2018р. (вхід. № 3669 від 10.04.2018) позивач відмовився від позову повністю та прохає закрити провадження у справі.

Згідно ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд перевірив повноваження представника позивача та встановив, що відмова від позову підписана уповноваженим представником позивача - ОСОБА_1, повноваження якого на дані дії підтверджені довіреністю Приватного підприємства "ТВК Систем" № 02/2018 від 13.02.2018р., за якою представнику передано усі процесуальні права, які надані законодавством України як стороні у господарському процесі (а.с.44)

Заявлена відмова не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Відповідач листом від 16.04.2018р. повідомив суд про вирішення спору в позасудовому порядку.

Отже, відмову від позову слід прийняти, провадження у справі закрити.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Така ж норма міститься і в ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При подачі даного позову позивачем сплачено 1762,00 грн. судового збору за платіжним дорученням від 13.02.2018 р. № 1253 (а.с.14). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 14.02.2018р. (а.с.47).

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позивач відмовився від позову повністю, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 881,00 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 191, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Приватного підприємства "ТВК Систем" від позову.

2.Припинити провадження у справі.

3. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, , код платежу 22030101) на користь Приватного підприємства "ТВК Систем" (вул. Дружківська, буд.10, офіс 526, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 39051691) 881грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 13.02.2018 р. № 1253, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 17.04.2018р.

Суддя Т. М. Безрук