ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 квітня 2018 року Справа № 912/289/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/289/18

за позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2

до відповідача: Комунального підприємства Первозванівської сільської ради "Добробут", 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1

про стягнення 25869,77 грн,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18/2088 від 01.03.18;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 101 від 13.02.18,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 15-05/615 від 06.02.2018, яка містить вимоги до Комунального підприємства Первозванівської сільської ради "Добробут" про стягнення 40061,36 грн заборгованості за послуги з водопостачання питної води по договору № 3 від 19.01.2017, 3624,43 грн пені, 241,83 грн інфляційних та 132,03 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 3 від 19.01.2017 про надання послуг по водопостачанню питної води щодо оплати в установлений строк наданих в 2017 році послуг з водопостачання.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/289/18; ухвалено розглядати справу № 912/289/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.03.2018. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

13.03.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2018 підготовче засідання відкладено до 02.04.2018.

20.03.2018 від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на адресу господарського суду надійшла заява про зміну предмета позову та розміру позовних вимог від 20.03.2018 №15-05/1138, відповідно до якої позивач просить стягнути з Комунального підприємства Первозванівської сільської ради "Добробут" 20061,36 грн заборгованості за послуги з водопостачання питної води по договору №3 від 19.01.2017, пеню та штраф у розмірі 5123,39 грн, інфляційні витрати у розмірі 419,41 грн, три проценти річних у розмірі 265,61 грн та 1762,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Господарський суд звертає увагу, що при подання позову позивач просив стягнути з відповідача серед іншого пеню у розмірі 3624,43 грн, однак в матеріалах справи міститься розрахунок пені та штрафу (а.с.42), з якого вбачається, що сума 3624,43 грн є сумою нарахованих пені та штафу.

Таким чином, заява позивача від 20.03.2018 №15-05/1138 в частині зміни предмета позову розцінюється судом як заява про виправлення помилки в зазначенні складових сум, заявлених до стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву позивача № 15-05/1138 від 20.03.2018 про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана представником ДП "СхідГЗК" ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 07.02.2018 №18/1244, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

20.03.2018 на адресу господарського суду від Комунального підприємства Первозванівської сільської ради "Добробут" надійшли заперечення на відповідь на відзив від 20.03.2018 №109.

Крім того, 02.04.2018 Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" через канцелярію суду подало пояснення на заперечення на відповідь на відзив.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог та з метою дотримання положень статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості відповідачу подати до суду відзив на заяву з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, а позивачу відповіді на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 46, статтями 165-167, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про зменшення розміру позовних вимог № 15-05/1138 від 20.03.2018 та здійснювати розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

2. Підготовче засідання у справі №912/289/18 відкласти на 11.04.2018 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) та заперечення на відповідь позивача у строк до 11.04.2018 включно (не пізніше засідання суду).

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - до 11.04.2018 включно (не пізніше засідання суду).

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. До відома учасників справи - відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

7. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2 та Комунальному підприємству Первозванівської сільської ради "Добробут" за адресою: 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.04.2018.

Суддя В.В.Тимошевська