УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10677/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 06.02.2018

у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (головуючий), Іванов О.Г., Вечірко І.О.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 07.11.2017

у складі колегії суддів: Полєв Д.М. (головуючий), Владимиренко І.В., Кашма Н.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка"

про визнання недійсними правочинів та стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №06/02 від 12.02.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 у справі №904/10677/16 в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/10677/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Руш" касаційна скарга за вих. №06/02 від 12.02.2018 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" не містить належних та достатніх доказів необхідності зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 у справі №904/10677/16. При цьому, знаходження позивача в процедурі ліквідації у справі про банкрутство не є безумовною підставою для зупинення виконання оскаржуваних рішень судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 у справі №904/10677/16.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш"до 18.04.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/10677/16 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" на 22.05.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 у справі №904/10677/16.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" до 18.04.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк