ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. Справа № 921/72/16-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства Візит, № 2/209 від 21.10.2016р. (вх. № 01-05/5192/16 від 04.11.16)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016р. (суддя Андрусик Н.О., повний текст рішення складено 12.10.2016р.)

у справі № 921/72/16-г/17

за позовом: Малого приватного підприємства Візит, м.Тернопіль

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 2010, м.Тернопіль

про: визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. задоволено клопотання експертів КНДІСЕ про забезпечення обстеження обєктів дослідження.

Зобов'язано: 1) позивача - забезпечити прибуття експертів та інженерів-геодезистів із експертної установи на місцевість для обстеження об'єкту дослідження (земельна ділянка, розташована в м. Тернопіль, вул.. Шептицького, 21а, що передана в оренду ТОВ Тріумф 2010, разом з розташованими на ній будівлями; будівля магазину, належного на праві власності МПП Візит, та розташованого в м. Тернопіль, вул.. Живова, 9, а також підїдні шляхи до нього) орієнтовно 22-23 травня 2017 року, а також повернення експерта та інженерів-геодезистів до експертної установи; 2) учасників апеляційного провадження - забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, присутність їх представників та належні умови праці; 3) у разі неможливості виконати вищезазначені вимоги - повідомити про причини такого невиконання.

Зупинено апеляційне провадження у справі № 921/72/16-г/17 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз супровідним листом № 230/17-41 від 21.03.2018р. (вх. № 01-04/2068/18 від 26.03.18) на адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано матеріали справи № 921/72/16-г/17 та висновок експерта за результатами проведення судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи № 230/17-41 від 21.03.2018р.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у справі № 921/72/16-г/17 було порушено до набрання чинності поточною редакцією Кодексу, відтак, за змістом вищенаведеного припису її належить розглядати саме за правилами нової редакції Кодексу.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 921/72/17-г/17.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.04.2018р. об 10 год. 10 хв.

3.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Костів Т.С.