УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
03.04.2018Справа №910/3744/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд"
доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
простягнення 112 903,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 112 903,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість у розмірі 91 395,52 грн. з оплати виконаних позивачем згідно Договору №010316/2 від 01.03.2016 робіт з поточного ремонту дорожнього покриття. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 13 088,32 грн., 3% річних розмірі 1 352,00 грн. та інфляційні витрати у розмірі 7 067,98 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" про стягнення 112 903,82 грн. з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від імені позивача підписана представником Піцьків В.Я.

Приписами частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 246 Цивільного кодексу України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

В позовних матеріалах міститься довіреність б/н від 07.02.2018, в якій вказано, що дана довіреність вчинена позивачем в особі директора Зінов`єва Михайла Олександровича.

В той же час, згідно витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 03.04.2018, наданим на запит господарського суду міста Києва №, станом на дату вчинення вказаної довіреності 07.02.2018 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" був ОСОБА_1 .

Тобто, у вказаній довіреності міститься недостовірна інформація в частині зазначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" станом на 07.02.2018, а відтак дана довіреність не може вважатись належним доказом наявності у Піцьків В.Я. повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача.

Інших доказів наявності у Піцьків В.Я. повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" матеріали справи не містять.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні опис вкладення.

В той же час, позивачем не було долучено до даної позовної заяви опису вкладення у поштове відправлення на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що долений до позову фіскальний чек від 28.03.2018 є розрахунковим документом відділення поштового зв`язку, який підтверджує надання (оплату) послуг поштового зв`язку, а тому в силу ст. 75 Господарського процесуального кодексу України не може вважатись належним доказом направлення позову відповідачу.

Відтак, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" не містять доказів виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 112 903,82 грн. підлягає залишенню без руху.

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, а також належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала даний позов.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 164, 172, 174, ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 112 903,82 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" протягом семи днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 28.03.2018 та копій доданих до неї документів;

- подання до суду належних доказів наявності повноважень у особи, яка підписала дану позовну заяву від імені позивача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко