УХВАЛА

03 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/660/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Дучал Н.М., судді - Будко Н.В., Склярук О.І.)

від 14.11.2017,

за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"

про стягнення 99 441,80 грн

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 відповідач звернувся з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 908/660/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 12.03.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 908/660/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 33,80 грн. Надано ТОВ "Агрофірма "Славутич" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

28.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду відповідач подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 908/660/17, до якої додано оригінал платіжного доручення № 50 від 21.03.2018 про доплату судового збору за подання вказаної касаційної скарги у розмірі 33,80 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що відповідачем усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою)в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/660/17 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 908/660/17 на 23 травня 2018 року об 11 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати ОСОБА_2 строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач