ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Долинської міської ради, пр. Незалежності, буд. 5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" , пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

про визнання укладеною додаткової угоди №2 до договору оренди №2/4-1/78- ОР, зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 14.07.2005р. за №04.05.303.00093, кадастровий номер :01:029:0002.

встановив, що Долинська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про визнання укладеною додаткової угоди №2 до договору оренди №2/4-1/78- ОР, зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 14.07.2005р. за №04.05.303.00093, кадастровий номер :01:029:0002.

06.03.2018, представник ПАТ "Укрнафта" Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" направив суду заяву про проведення врегулювання спору за участю судді.

13.03.2018 Долинська міська рада подала суду заяву про згоду на проведення врегулювання спору за участю судді.

14.03.2018, Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про зупинення провадження у справі, призначення проведення процедури врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали та призначення проведення спільної наради із позивачем та відповідачем на 11.04.2018.

02.04.2018, представник відповідача подав суду заяву про припинення врегулювання спору за участю судді у зв'язку із недосягненням сторонами згоди щодо врегулювання даного спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі №910/22048/17 слід поновити, процедуру врегулювання спору за участю судді припинити, справу №910/22048/17 передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ст. 189 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з цієї підстави, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та те, що представник ПАТ "Укрнафта" Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" подав суду заяву про припинення врегулювання спору за участю судді, керуючись ст.ст.189, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №910/22048/17 поновити.

Процедуру врегулювання спору за участю судді - припинити.

Справу №910/22048/17 передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя                                         Скапровська І.М.