overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/324/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 26 лютого 2018 року

у справі №916/324/17

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.М."

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 26 лютого 2018 року у справі №916/324/17.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст.ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі Одеської міської ради закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/324/17 до розгляду на 24 квітня 2018 року о 11-00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р. Справа № 10/44/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Грязнов В.В.,

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Розізнана І.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" на додаткову ухвалу господарсь-кого суду Вінницької області від 05.02.2018р., повний текст якої складений 05.02.2018 року, у справі №10/44/2011/5003 (суддя Лабунська Т.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" м.Дніпро

до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" м.Калинівка Вінницької обл.

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу між суддями судової справи №10/ 44/2011/5003, колегія суддів приймає апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №10/44/2011/5003 до провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться "26" квітня 2018 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засі-дань №5.

3. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 923/172/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Єфіменко Любов Володимирівни (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до:

відповідача-1: Херсонської міської ради (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, )

відповіача-2: Міського комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок" (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Комсомольська, 16, )

про визнання недійсним договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною

в с т а н о в и в:

05.04.2018 відповідачем-1 - Херсонською міською радою до суду подана заява про відвід судді Немченко Л.М. від розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.04.2018 зупинено провадження у справі № 923/172/18 та передано заяву про відвід судді у справі № 923/172/18 на повторний авторозподіл для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 32 ГПК України.

При друкуванні мотивувальної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 05.04.2018 по справі № 923/172/18 судом допущено описку, а саме помилково додано абзац 14 наступного змісту: "Однак, доводи, наведені в обґрунтовання відводу, зумовлені незгодою Позивача з мотивами, на підставі яких постановлено судове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, а висновки заявника - не підтвердженими припущеннями.".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 05.04.2018 по справі № 923/172/18.

2.Виключити з мотивувальної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 05.04.2018 по справі № 923/172/18 абзац 14 наступного змісту: "Однак, доводи, наведені в обґрунтовання відводу, зумовлені незгодою Позивача з мотивами, на підставі яких постановлено судове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, а висновки заявника - не підтвердженими припущеннями.".

3. Копію ухвали направити сторонам.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

29 березня 2018 року Справа № 924/935/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. , суддя Демидюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від третіх осіб: не з'явились,

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.15 р. у справі № 924/935/15

за позовом Концерн "Містшляхбуд" м.Львів

до Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ПАТ "Південьзахідшляхбуд"

- ТзОВ "Східно-європейська інфраструктурна група"

про стягнення 167933,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення в касаційній інстанції пов'язаної справи № 924/933/15. В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що за відомостями з веб-сайту Судової влади України, в касаційному господарському суді у складі Верховного Суду 31.01.2018 р. зареєстровано касаційну скаргу в пов'язаній справі № 924/933/15 та визначено склад суду для її розгляду. Однак дата розгляду ще не визначена. Зважаючи, що встановлені в справі № 924/933/15 обставини та факти безпосередньо впливають на оцінку доказів у справі № 924/935/15, позивач просить відкласти розгляд справи до вирішення пов'язаної справи касаційною інстанцією.

Заслухавши позиції присутніх в засіданні представників сторін стосовно поданого клопотання, судова колегія дійшла висновку про його задоволення. При цьому судом прийнято до уваги те, що з огляду на зміну складу суду строк розгляду справи продовжився та дійсно можливий вплив результатів вирішення справи № 924/933/15 на оцінку доказів у справі № 924/935/15.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" квітня 2018 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3000/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/3000/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ”

Про стягнення 106666,66 грн.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Встановив: У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "07" травня 2018р. об 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Позивачу: надати до суду відомості щодо реагування з боку Генеральної прокуратури України на лист Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”вих. №218/1-19 від 16.02.2018р. про надання оригіналів Кредитного договору №2802/14 від 28 лютого 2014р. та Додаткових договорів до нього.

3.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.05.2018р. о 09:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”: 43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 11;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ”: 65125, м. Одеса, вул. Осипова, 33.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/206/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 керівник,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Валентина, с. Сніжки, Ставищенський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Єдність, с. Охматів, Жашківський район, Черкаська область

про стягнення 139531,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Валентина звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Єдність про стягнення 139531,39 грн. заборгованості за договором поставки паливно-мастильних матеріалів №010417 від 01.04.2017.

16.03.2018 господарським судом Черкаської області відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.04.2018.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу сторонам на врегулювання даного спору мирним шляхом.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Отже, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 45 хв. 19 квітня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2018 Справа № 917/1978/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОТОРГ" (м. Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЫШЛЕННАЯ И БЫТОВАЯ ХИМИЯ" (м. Москва, Російська Федерація)

про стягнення 7 167 270,00 доларів США (еквівалент 191 868 147,59 грн.)

встановив:

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.03.2018р. розгляд даної справи по суті було призначено на 17.05.2018р.

В зв"язку з відпусткою судді, та неможливістю проведення судового засідання в зазначену дату, забезпечення незмінності складу суду, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначений на 17.05.2018р. на 10-00год. перенести на 22 травня 2018р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті на 22 травня 2018р. на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3087/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/3087/13

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Катран"

стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду із позовною заявою до ТОВ "Катран" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 24059,78 грн., з виправленнями до нього від 21.02.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2018р. відкрито провадження по справі, за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство.

Судове засідання, призначене на 27.03.2018р. не відбулось у зв'язку зі знаходженням судді Найфлейш В.Д. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що суддя Найфлейш В.Д. вийшов з лікарняного, суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 03.05.2018 року о 12:30 год.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання по справі №916/3087/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Катран» призначити на 03.05.2018р. о 12:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 2 перший поверх (тел. 0482 307-990).

2. Викликати сторін у судове засідання призначене на "03" травня 2018р. о 12:30.

3. Запропонувати відповідача надати відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.2018 м. ХарківСправа № 922/208/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, 4 під., 6 поверх) ()

як відповідача у справі № 922/208/18

за позовом Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-А)
до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 4-й під'їзд, 6 поверх) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (61000, м. Харків, вул. Дачна, 11).
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 17 квітня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 301.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р. Справа № 925/995/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., розглянувши позовну заяву кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про стягнення 4165,02 грн. у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, посилаючись на ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подало до суду позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про стягнення 4165,02 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до розгляду і відкрити провадження у справі по ній.

2. Призначити підготовче засідання на 11:30 16 травня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307,м. Черкаси., зал судових засідань №319.

3. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Викликати сторони для участі у призначеному цією ухвалою підготовчому засіданні; повідомити учасників комітету кредиторів відповідача.

5. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1575/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Золотоніської центральної районної лікарні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 9199 грн. 04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року позивач - Золотоніська центральна районна лікарня звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом (вх. № 26855 від 08.12.2017 року) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30", в якій, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить:

- зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30" звільнити та повернути Золотоніській центральній районній лікарні нежитлове приміщення загальною площею 18 м2, яке знаходиться на балансі Золотоніської центральної районні лікарні та розташоване на третьому поверсі лікарні за адресою: м. Золотоноша, вул. Баха, 32-Б, і було предметом договору оренди комунального майна № 14/49 від 27.01.2014 року;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30" на користь Золотоніської центральної районні лікарні матеріальні збитки на суму 18398 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року призначити справу № 925/1575/17 призначено до судового розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання 04.04.2018 року явку свого представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 0453/18) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття представника.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

З урахуванням думки представника позивача та клопотання представника відповідача, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача, підставою відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1575/17 та призначити на 02 травня 2018 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов