У Х В А Л А

05 квітня 2018 року Справа № 21/158

За позовом позивача ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства Теплозабезпечення, м. Луганськ

про стягнення 141541 грн. 06 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача - ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України за листом від 27.03.2018 № 31/13-1050 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 30.08.2004 у справі № 21/158.

Дослідивши матеріали заяви та додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, у відповідності Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях від 18.01.2018 № 2268-VIII тривають заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на тимчасово окупованій території, справу № 21/158, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 03.04.2018 № 48).

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, та п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Також згідно із ст. ст. 357, 358 ГПК України відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст. 363 ГПК України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 21/158 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 01.06.2004, копії наказу від 30.08.2004, супровідного листа від 27.07.2005 до наказу суду та ухвали суду від 17.11.2008 про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, господарським судом Луганської області 01.06.2004 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 100000 грн. 00 коп. боргу, 4660 грн. 40 коп. річних, 1046 грн. 60 коп. витрат по держмиту та 87 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 30.08.2004.

Як вбачається з довідки Луганського МВ ДВС за листом від 11.12.2017 № 4321/16.1-35 19.08.2005 було відкрите виконавче провадження № 1208112 Ленінським ВДВС м. Луганська по виконанню вказаного наказу.

На підставі розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово непідконтрольній території було переміщено на територію, підконтрольну українській владі.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3503/5 від 29.11.2016 утворено Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області шляхом злиття Артемівського ВДВС міста Луганська, Ленінського ВДВС міста Луганська, Жовтневого ВДВС міста Луганська та Камянобрідського ВДВС міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Згідно листа Луганського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 11.12.2017 № 4321/16.1-35 матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Ленінського ВДВС міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з чим виконавче провадження № 1208112 вважається втраченим.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач - ДК Газ України НАК Нафтогаз України звернувся до господарського суду із заявою у порядку п. 19.4 Перехідних положень ГПК України про видачу дублікату наказу від 30.08.2004 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщення Ленінського ВДВС міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник - Луганське міське комунальне підприємство Теплозабезпечення припинило свою діяльність, що підтверджено довідкою з Єдиного державного реєстру (запис № 7000342 від 27.12.2011).

Так, у відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки за листом Луганського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 11.12.2017 № 4321/16.1-35 підтверджується факт втрати наказу, а строк предявлення його до виконання перервався фактом предявлення, а тому не є пропущеним, заява стягувача є обґрунтованою та судом задовольняється.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обовязковими до виконання на усій території України.

За таких обставин на підставі п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 357, 358, 363 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачену справу № 21/158 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 01.06.2004, копії наказу від 30.08.2004, супровідного листа від 27.07.2005 до наказу суду та ухвали суду від 17.11.2008 про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

2. Заяву стягувача ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України за листом від 27.03.2018 № 31/13-1050 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 30.08.2004 у справі № 21/158 задовольнити.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 30.08.2004 про стягнення з Луганського міського комунального підприємства Теплозабезпечення, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 54, на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, вул. Урицького, 45, 100000 грн. 00 коп. боргу, 4660 грн. 40 коп. річних, 1046 грн. 60 коп. витрат по держмиту та 87 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М. Зюбанова