УХВАЛА

м. Київ

27.03.2018Справа № 910/13377/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"
доПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"
простягнення 260 824 064,00 грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"
доПублічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"
про повернення нафти та стягнення 206 221 646,53 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.

секретар судового засідання: Гнідіна М.Ю.

за участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Биструшкін В.Ю.
від відповідача за первісним позовом: Чабан Д.Ф., Якименко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13377/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення 260 824 064,00 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про повернення нафти та стягнення 206 221 646,53 грн.

26.03.2018 до канцелярії суду позивачем за первісним позовом було подано заяву про залишення позову без розгляду за змістом якої на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просив суд залишити без розгляду позов ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" до ПАТ "Укртранснафта" про стягнення 260 824 064,00 грн. у справі №910/11990/16.

Розглянувши подану заяву в судовому засіданні 27.03.2018, заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, Господарський суд міста Києва вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що на час звернення позивачем за первісним позовом з заявою про залишення первісного позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочинався, то суд, дослідивши останню, вважає за можливе її прийняття у зв'язку з чим залишення позову ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" до ПАТ "Укртранснафта" про стягнення 260 824 064,00 грн. без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладені положення суд приходить до висновку, що у зв'язку із залишенням позову ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України сплачений останнім при зверненні з ним до суду судовий збір підлягаю поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Первісний позов Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Нафтохімік Прикарпаття" (78400, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Майданська, 5; ідентифікаційний код 00152230) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп., перерахованого згідно платіжного доручення №053-216 від 18.07.2016, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/13377/16.

Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені положеннями ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повний текст ухвали складено 05.04.2018.