ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.04.2018 року справа № 908/426/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М.,Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від22.02.2018 року
у справі№ 908/426/15-г (суддя Носівець В.В.)
за позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ Фізичної особи-підприємця Василішина Володимира Васильовича, м.Запоріжжя
про за заявою про стягнення 33503,82 грн. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" видачу дубліката наказу у справі №908/426/15-г
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/426/15-г відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі дублікату наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 року у справі № 908/426/15-г, яке набрало законної сили 12.05.2015.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі № 908/426/15-г, в якій просить скасувати зазначену ухвалу і постановити нову, якою задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 908/426/15-г.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018 року для розгляду апеляційної скарги сформовано склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий, судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 908/426/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"; встановлено учасникам справи в строк до 04.04.2018 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду №298/2018 від 30.03.2018 року, у зв'язку з неможливістю продовжувати розгляд справи головуючим суддею Будко Н.В. через звільнення з посади судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 29.03.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/426/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М., Сгара Е.В.

На момент винесення даної ухвали відзиви від сторін до апеляційного суду не надходили.

Враховуючи сплив встановленого учасникам справи процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу судова колегія прийшла до висновку про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/426/15-г призначити на 23.04.2018 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара