УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9922/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представників учасників справи:

позивача - не з'явилися,

відповідача-1 - Башаров В.Є.,

відповідача-2 - Білобовський С.В.,

третьої особи - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу МСМА Invest s.r.o. (Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМА Інвест")

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017

(головуючий - Калатай Н.Ф., судді - Сітайло Л.Г., Баранець О.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017

(суддя Чинчин О.В.)

у справі № 910/9922/17

за позовом МСМА Invest s.r.o. (Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМА Інвест")

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 відкрито провадження у справі №910/9922/17 за касаційною скаргою МСМА Invest s.r.o. (Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМА Інвест") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №415 від 26.02.2018 у зв'язку перебуванням судді Стратієнко Л.В. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9922/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9922/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Баранець О.М., Мамалуй О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2018 задоволено заяву судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №910/9922/17.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №442 від 27.02.2018 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Баранця О.М., відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9922/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/9922/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Мамалуй О.О., Студенець В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018.

Під час розгляду справи судом касаційної інстанції встановлено, що спір стосується правовідносин, які виникли у зв'язку з ліквідацією ПАТ "Кредитпромбанк" відповідно до постанови Правління Національного банку України від 02.06.2015 №353 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк". Предметом спору є вимоги МСМА Invest s.r.o. (Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМА Інвест") про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" внести пропозицію щодо затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Кредитпромбанк" щодо включення у цей реєстр позивача із його грошовими вимогами та зобов'язання Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Кредитпромбанк" щодо включення у цей реєстр позивача з такими грошовими вимогами.

Водночас, колегією суддів встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду розглядається справа №910/8132/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В. В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В. В. на рішення Господарського суду міста Києва від 08 серпня 2017 року й постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2017 року.

Як вбачається зі змісту ухвали Великої Палати Верховного Суду від 22.02.2018 у справі №910/8132/17, підставами для розгляду цієї справи Великою Палатою Верховного Суду є виключна правова проблема розмежування компетенції адміністративних та господарських судів щодо спорів, які виникають під час ліквідації банку, вирішення якої є необхідним для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд касаційної скарги МСМА Invest s.r.o. (Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМА Інвест") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/9922/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у справі №910/8132/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

В. Студенець