ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2018 року Справа № 912/448/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/448/18

за позовом: Фермерського господарства "Дяченка Михайла Миколайовича", 26112, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Скалева

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання недійсним рішення, визнання додаткової угоди укладеною,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.01.18;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Дяченка Михайла Миколайовича" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 26.02.2018, яка, з урахуванням заяви від 12.03.2018, містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладене у листі-повідомленні №27-11-0.63-1411/2-18 від 12.02.2018 про заперечення у поновленні договору оренди землі від 22.01.2008, укладеного між Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Дяченка Михайла Миколайовича" щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею - 81,04 га, в тому числі рілля - 81,04 га, кадастровий номер :02:000:9026, зареєстрований Новоархангельському відділі КРФ "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.01.2008 за № 01;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "Дяченка Михайла Миколайовича" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.01.2008 у редакції, викладеній позивачем у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ст. ст. 2, 33 Закону України "Про оренду землі" та ст. 122 Земельного кодексу України та на ті обставини, що з метою реалізації свого права на поновлення договору оренди землі від 22.01.2018 звертався до відповідача з листами-повідомленнями про поновлення договору оренди землі та додавши проекти додаткової угоди до договору. Разом з цим, відповідач у листі-повідомленні № 27-11-0.63-1411/2-18 від 12.02.2018 заперечив щодо поновлення договору. З підстав викладеного позивач вважає оспорюване рішення таким, що прийняте без дотримання норм чинного законодавства та порушує права позивача на реалізацію свого права на поновлення відповідного договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/448/18; ухвалено розглядати справу №912/448/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.03.2018.

12.03.2018 на адресу суду надійшла заява ФГ "Дяченка Михайла Миколайовича" про виправлення описки в позовній вимозі в частині зазначення номеру оскаржуваного листа -повідомлення про заперечення у поновленні договору оренди землі від 22.01.2008.

27.03.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою від 27.03.2018 господарський суд прийняв заяву Фермерського господарства "Дяченка Михайла Миколайовича" від 12.03.2018 про виправлення описки в зазначенні оспорюваного листа - повідомлення та ухвалив здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви, а також відклав підготовче засідання до 12.04.2018.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 12.04.2018 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання.

Натомість, 12.04.2018 на адресу господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, мотивоване неможливістю забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання, у зв'язку з тим, що він приймає участь в якості відповідача в розгляді справи №912/687/17, призначеної на 11:30 12.04.2018 Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Розглядаючи зазначене клопотання відповідача господарський суд вважає за необхідне наголосити, що явка в підготовче засідання представника відповідача судом обов'язковою не визнавалась. При цьому, господарським судом враховано, що відповідач, за необхідності, міг забезпечити участь у підготовчому засіданні іншого представника.

На підставі викладеного, у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

06.04.2018 на адресу господарського суду від Фермерського господарства "Дяченка Михайла Миколайовича" надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить змінити предмет позову у справі №912/448/18 та читати першу позовну вимогу у наступній редакції:

"1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 08.02.2018 №11-271/14-18-СГ "Про припинення права оренди " щодо договору оренди землі від 22.01.2008 року, укладеного між Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Дяченко Михайла Миколайовича" щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Скалівської сільської ради, Новоархангельського району., Кіровоградської області, загальною площею - 81,04 га, в тому числі ріллі - 81,04 га, кадастровий номер :02:000:9026, терміном на 10 років, зареєстрований у Новоархангельському відділі КРФ Центру ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.01.2008 року за №01".

До заяви позивачем додані докази направлення її на адресу відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача (вх. № 810/18 від 06.04.2018) до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Поряд з тим, 12.04.2018 на адресу суду від Фермерського господарства "Дяченко Михайла Миколайовича" надійшла заява про зупинення провадження у справі, мотивована тим, що позивач у своєму позові посилається на положення ст. 33 Закону України "Про оренду землі", зазначаючи про необхідність їх застосування як матеріально-правової підстави позову. Водночас, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі №920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи вищезазначене позивач просить зупинити провадження у справі №912/448/18 до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та прав власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/739/17.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви (вх. № 810/18 від 06.04.2018) та з метою дотримання положень статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості відповідачу подати до суду відзив на заяву з урахуванням поданої заяви, а позивачу відповіді на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 46, 165, 166, 167, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства "Дяченка Михайла Миколайовича" (вх.810/18 від 06.04.2018) про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи в редакції позовних вимог, викладених у поданій заяві.

3. Підготовче засідання у справі №912/448/18 відкласти на 27.04.2018 о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

5. ВІДПОВІДАЧУ у строк до 27.04.2018 включно (до закінчення судового засідання) викласти письмову позицію щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі №912/448/18.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України встановити ВІДПОВІДАЧУ строк до 27.04.2018 для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову та заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк до 27.04.2018 для подання відповіді на відзив відповідача з дотриманням вимог частин 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фермерському господарству "Дяченка Михайла Миколайовича" за адресою: 26112, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Скалева та на адресу представника: 25019, м. Кропивницький, вул. Кавказька, 38; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2018.

Суддя В.В.Тимошевська