ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.2018 м. ХарківСправа № 922/4371/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ральцевої Ірини Миколаївни (61002, АДРЕСА_1)
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
про визнання недійсним правочину
позивача - не з'явився,

відповідача - Петриченко І.О., довіреність № 007.1Др-69-0318 від 19.03.18.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ральцева Ірина Миколаївна звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якій просить суд визнати технічну угоду від 27.01.2014 року між ПАТ "Харківміськагаз" та ФОП Ральцевою І.М. про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами №10604ід від 27.01.2014 року - недійсною.

26.12.2017 року від Фізичної особи - підприємця Ральцевої Ірини Миколаївни, через канцелярію суду(вх.№42617) надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України,в якому позивач просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" оригінал технічної угоди від 27.01.2014 року укладеної між ПАТ"Харківміськагаз" та ФОП Ральцевою І.М. про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами №10604ід від 27.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "24" січня 2018 р. о(об) 11:00 год.; в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (відповідача) - оригінал та належним чином засвідчену копію технічної угоди від 27.01.2014 року укладеної між ПАТ "Харківміськагаз" та ФОП Ральцевою І.М. про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами №10604ід від 27.01.2014 року.

17.01.2018 представником відповідача до суду були надані клопотання за вх. № 1304 разом з витребуваними судом доказами та відзив на позовну заяву за вх. № 1303, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Подані до суду документи долучені до матеріалів справи.

18.01.2018 представник позивача надав до суду заяву за вх. № 1391 про відкладення розгляду справи. Заява долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2018 відкладено підготовче засідання до 07.02.2018 о 11:00 год.

07.02.2018 представник позивача надав до суду клопотання про призначення судової експертизи за вх. № 3432, відповідно до якого просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на предмет встановлення належності підпису на Технічній угоді від 27.01.2014 між ПАТ "Харківміськгаз" та ФОП Ральцева І.М. про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами № 10604 Ральцевій Ірині Миколаївні. На вирішення експерта позивач просить поставити наступне питання: чи належить Ральцевій Ірині Миколаївні підпис, яким було підписано Технічну угоду від 27.01.2014р. № 10604 між ПАТ "Харківміськгаз" та ФОП Ральцева І.М. про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами зі сторони ФОП Ральцева І.М.? Також представник позивача просить на час проведення експертизи зупинити провадження у справі. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07.02.2018 на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошена перерва в підготовчому засіданні до 14.02.2018 о 15:00 год.

Ухвалою від 14.02.2018р. призначено по справі № 922/4371/17 судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи до господарського суд Харківської області.

26.03.2018 на адресу суду надійшло клопотання експерта № 2/875екс від 19.03.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, я кому експерт просить надати:

- вільні зразки підпису (15-20 п.) та почерку (на 10-15 арк.) Ральцевої Ірини Миколаївни, в офіційних та різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах (оригіналах) - Формі № 1 (заява на видачу паспорта), трудовій книжці, банківських картках зі зразками підписів, податкових документах, довіреностях, страхових свідоцтвах, гарантійних талонах, кредитних та банківських договорах, листах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, квитанціях на оплату комунальних платежів, лист привітальних листівках, записах особистого характеру, записних книжка тощо, виконані до дати складання досліджуваного документа, а саме до 27.01.2014 року;

-умовно-вільні зразки її підпису та почерку, виконані в перелічених вище документах до теперішнього часу,

- експериментальні зразки її підпису та почерку, у тому числі у вигляді запису прізвища, ім'я та по батькові, виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу (на 15-20 арк.).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018 року, провадження у справі № 922/4371/17 поновлено. Призначено підготовче засідання на "02" квітня 2018р. о 11:30.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

26.03.2018 матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до абз. 2 п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (далі - Інструкція), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

В судове засіданні 02.04.2018 року позивач явку свого представника не забезпечив,через канцелярію суду надав заяву (вх. №8226 від 28.03.2018 року), а також додаткові пояснення про відкладення розгляду справи (вх.№8531 від 02.04.2018 року), у зв*язку з терміновим відрядженням.

У підготовче засідання 02.04.2018р. з'явився представник відповідача, проти клопотань судового експерта не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд звертає увагу сторін на те, що невиконання сторонами клопотання експерта має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та необхідністю надання оригіналів документів для проведення судової експертизи, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст, 42-46,69, 177, 182 ,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача за ( вх. № 8226 від 28.03.2018)

2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 922/4371/17 на тридцять днів.

3.Відкласти підготовче засідання до 25.04. 2018 року о 12:30год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

5. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо клопотання експерта від 19.03.2018 № 2/875 екс.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 03.04.2018 року.

Суддя О.О. Присяжнюк