ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018р. Справа №914/2463/17

місто Львів

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»,

м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 120 134, 59 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 09.10.2017 р. б/н, ОСОБА_2 довіреність від вих-вд149-18 від 05.01.2018 р.,

відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 12.01.2018 р., ОСОБА_4 довіреність від 19.02.2018 р. №20.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення заборгованості в розмірі 120 134, 59 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 18.12.2017 р. Ухвалою 18.12.2017 р. розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.01.18 р., згідно вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законних актів» від 03.10.2017 р. №2147 VIII. В судовому засіданні 15.01.2018 р. оголошено перерву до 19.02.2018 р. В судовому засіданні 19.02.2018 р. оголошено перерву до 12.03.2018 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.03.2018 р. закрито підготовче провадження у справі №914/2763/17. Розгляд справи по суті призначено на 21.03.2018 р. В судовому засіданні 21.03.2018 р. оголошено перерву до 28.03.2018 р.

ОСОБА_5 до ст.177 та в порядку ст.182 ГПК України судом виконано завдання які ставляться у підготовчому засіданні, та визначено:

Характер спірних правовідносин, а саме - господарські;

Склад учасників судового процесу, а саме: - Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал»; відповідач: Приватне акціонерне товариство «Видавництво «Вільна Україна» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія».

Предмет спору - стягнення заборгованості.

Позовні вимоги (остаточні позовні вимоги): 1) Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість у сумі 120 134,59 грн як плату за водопостачання і водовідведення за липень 2017 р.; 2) Судові витрати покласти на відповідача.

1.Доводи сторін.

1.1. Позиція позивача. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 02 лютого 2012р. між ЛМКП Львівводоканал (далі Позивач) та Приватним акціонерним товариством «Видавництво «Вільна Україна» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (далі Відповідач) укладено Договір № 309111 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі (далі Договір, копія додається), у відповідності до умов якого позивач надає послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а Відповідач сплачує вартість цих послуг на умовах які визначені Договором та чинним законодавством України.

Згідно п. 2.1.3 Договору на позивача покладено обовязок проводити обстеження систем водопостачання та водовідведення на предмет дотримання Відповідачем умов Договору.

Разом з тим, п. 2.2.8 на Відповідача покладено обовязок забезпечувати можливість безперешкодного доступу уповноважених працівників позивача до мереж та обладнання Відповідача для виконання службових обовязків.

При перевірці позивачем водопровідної та каналізаційної мережі на обєкті Відповідача що розташований за адресою м. Львів, вул. В.Великого, 2, яка відбулась 05 липня 2017р. в присутності працівників Відповідача виявлено самовільне безоблікове водокористування, про що складено ОСОБА_5 № 031098 від 05.07.2017р. Актом зафіксовано, що при перекриванні кульового крану перед лічильником води він зупиняється, але вода міська поступає у мережу абонента з нормальним тиском. ОСОБА_5 було зобовязано ліквідувати безоблікове водокористування і забезпечити використання води тільки через водолічильник. Крім того, Відповідача повідомлено про те, що нарахування за водоспоживання буде проведено відповідно до вимог п. 3.3. Правил користування. Відтак, за липень 2017р. здійснено відповідний Розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби (копія додається) та виставлено: Реєстр № 477096 від 21.07.2017р. на суму 120 134,59 грн., та відповідний Рахунок на корекцію від 21.07.2017р.

Позивач надав додаткові докази самовільного приєднання відповідача до системи централізованого водопостачання або самовільного користування нею:

ОСОБА_5 030284 від 05.09.2017р. - зазначений доказ свідчить про те, що Відповідач, станом на час проведення цієї перевірки, не припинив частково без обліково споживати воду через приховане незаконне приєднання до водопровідної труби перед водолічильником, на ділянці між вводом у будинок і водомірним вузлом (це: 50-80 метрів труби що пролягає крізь підвальні приміщення), про що свідчить наявність водорозбору і тиску у водопровідній мережі будинку після пробного повного перекриття подачі води через водомірний вузол. При цьому, Відповідач не допустив працівників ЛМКП «Львівводоканал» (далі Водоканал) до обстеження цієї ділянки водопровідної мережі;

ОСОБА_5 66257 від 13.10.2017р. - цей доказ свідчить що Водоканал в присутності Відповідача встановив на водопровідному вводі у будинок (з зовні при будинку) контрольний лічильник (з метою контролю усієї кількості води яку споживає Відповідач на початку досі безоблікової ділянки його водопроводу;

ОСОБА_5 38212 від 15.11.2017р. - з якого, зокрема, вбачається що зафіксовано факт раптової заміни приладів обліку води за показами яких орендар приміщень ресторан «Де Люкс», - як один з численних субабонентів розраховувався за воду з Відповідачем.

Тринадцять роздруківок фотографій доповнених поясненнями - що свідчать про обставини водоспоживання Відповідача та деяких з його субабонентів, що повязано з спірними правовідносинами;

Загальна довідка за період з 01 міс. по 12 міс. 2017р. щодо платника: ПрАТ «Видавництво «Вільна Україна» КП ДАК «Укрвидавполіграфія», а також щодо цього ж абонента і за цей же період: Загальний документ по субабонентах, Обороти та банк. В зазначених документах прослідковується динаміка різкого збільшення (легалізації) водоспоживання Відповідача яка хронологічно співпадає з діями Водоканалу спрямованими на ліквідацію без облікового водокористування Відповідачем;

Загальна довідка за період з 01 міс. по 12 міс. 2016р. щодо платника: ПрАТ «Видавництво «Вільна Україна» КП ДАК «Укрвидавполіграфія» та Загальний документ по субабонентах. Документ ілюструє динаміку водоспоживання Відповідача за 2016 рік.;

Загальна довідка за період з 01 міс. по 12 міс. 2015р. щодо платника: ПрАТ «Видавництво «Вільна Україна» КП ДАК «Укрвидавполіграфія» та Загальний документ по субабонентах. Документ ілюструє динаміку водоспоживання Відповідача за 2015рік.;

ОСОБА_5 034306 реєстрації лічильників від 22.09.2015р.

ОСОБА_5 до п. 3.2 Правил користування, водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

ОСОБА_5 до п.п. 3.3, 3.4 Правил користування, у разі без облікового водокористування Львівводоканал (виробник) виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при без обліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку без облікового користування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Згідно п. 4.5 Договору, недотримання встановлених актом позивача термінів усунення виявлених порушень також є, згідно з Правилами користування, є підставою для розрахунків за водокористування за пропускною здатністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 год за добу. Однак, Відповідач з ОСОБА_5 не погодився і заперечив факт самовільного безоблікового водокористування. Внаслідок невиконання Відповідачем умов Договору, позивачем проведено нарахування Відповідачу заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за липень 2017р. в розмірі 120 134, 59 грн.

1.2 Позиція відповідача.

Відповідач позовні вимоги заперечує в повному обсязі. Вважає вимоги позивача безпідставними. Свою позицію обґрунтовує наступним.

02 лютого 2012 року між ПРАТ «Видавництво «Вільна Україна» та ЛМКП «Львівводаканал» було укладено договір №309111 па подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі (надалі - Договір). ПРАТ «Видавництво «Вільна Україна» - абонентом, згідно вказаного Договору, здійснювалось повне дотримання норм прописаних у даному документі, як і Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 року №190 (надалі - Правила користування). У відповідності до п.3.1 Договору кількість води, що використовується абонентом, визначається за показами водолічильників встановлених згідно з вимогами Правил користування і зареєстрованих Львівводоканалом. Як вказує Позивач, та зазначено в п.3.4 цього Договору, нарахування плати абоненту за надані послуги здійснюється Львівводоканалом згідно з Правилами користування з часу фактичного користування послугами водопопостачання та водовідведення. В п. 3.5 цього Договору йдеться про порядок здійснення оплати за послуги з водопостачання та водовідведення. Представник ЛМКП «Львівводоканал» щомісячно отримував показники з засобів обліку, і, як наслідок, виставлялись рахунки ПРАТ «Видавництво «Вільна Україна» на оплату, які й сплачувало підприємство своєчасно та в повному обсязі. З ОСОБА_5 № 031098 від 05.07.2017р. відповідач не погоджується, виходячи з наступного. Працівники ЛМКП «Львівводоканал» приступили до перевірки, не надавши адміністрації підприємства скерування про проведення перевірки. В акті, який було складено за результатами перевірки, невірно вказано особу, яка була представником від підприємства (зазначено, що ОСОБА_6 є заступником директора по господарській частині, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_6Я є охоронцем ПРАТ «Видавництво «Вільна Україна»), Другим Підписантом в ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_7 (також охоронець підприємства). Особами, що проводили перевірку, начебто виявлено самовільне без облікове водокористування, про що вони зазначають в ОСОБА_5, а саме йдеться про те, що при перекриванні кульового крану перед лічильником води він зупиняється, а вода продовжує поступати в мережу. Оскільки при проведенні перевірки не були присутні компетентні особи - представники підприємства, тому ніхто не зміг пояснити перевіряючим особам, що при перекриванні кульового крану постачання води припиняється та лічильник зупиняється, а вода, яка поступає в баки, що знаходяться в підвалі, тече з баків запасу води, які розташовані на 13 поверсі (висота 50 м.) Крім того в орендарів Видавництва встановлено більше 10 баків ємністю від 1 до 3 кубометрів, з яких вода також сходить в підвальне приміщення. При аварійному перекриванні водопроводу, вода сходить від 4 до 8 год. в залежності від запасу води, зробленого Видавництвом та орендарями. Неодноразово в листуваннях з Позивачем відповідач про це вказував та просив делегувати компетентного представника ЛМКП «Львівводоканал» для врегулювання ситуації, що склалась. Окрім цього, засоби обліку, які містять інформацію щодо кількості спожитої води та, відповідно, до яких здійснюється оплата - крани та вентилі є опломбовані ЛМКП «Львівводоканал». Жодних втручань з боку ПРАТ «Видавництво «Вільна Україна» в мережу водопостачання не здійснювалось (будь-яких врізок чи відгалужень), і здійснюватись не могло, так як все було опломбовано.

2. Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

02 лютого 2012р. між ЛМКП Львівводоканал (далі Позивач) та ПрАТ Видавництво Вільна Україна (далі Відповідач) укладено Договір № 309111 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі (далі Договір, копія додається), у відповідності до умов якого позивач надає послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а Відповідач сплачує вартість цих послуг на умовах які визначені Договором та чинним законодавством України.

Згідно п. 3.9 Правил користування рахунки за воду і за скидання стічних вод до мереж водовідведення виписуються виробником споживачам.

ОСОБА_5 до п. 3.4 Договору нарахування Відповідачеві плати за надані послуги здійснюється позивачем згідно з Правилами користування з часу фактичного користування послугами водопостачання та водовідведення.

ОСОБА_5 до п 3.1 Правил користування розрахунки за спожиту питну воду та скид здійснюються на основі показів засобів обліку.

Згідно п. 3.5 Договору оплата за послуги водопостачання та водовідведення проводиться Відповідачем відповідно до діючих тарифів шляхом перерахування на рахунок позивача коштів до 8 числа, наступного за звітним місяця. В першу чергу, погашається заборгованість Відповідача. Оплата за послуги водопостачання та водовідведення може здійснюватись шляхом проведення передоплати.

Умовами Договору передбачено обовязок Відповідача експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до Правил користування та Правил експлуатації (п. 2.2.5 Договору).

Згідно п. 2.1.3 Договору на позивача покладено обовязок проводити обстеження систем водопостачання та водовідведення на предмет дотримання Відповідачем умов Договору.

Разом з тим, п. 2.2.8 на Відповідача покладено обовязок забезпечувати можливість безперешкодного доступу уповноважених працівників позивача до мереж та обладнання Відповідача для виконання службових обовязків.

При перевірці позивачем водопровідної та каналізаційної мережі на обєкті Відповідача що розташований за адресою м. Львів, вул. В.Великого, 2, яка відбулась 05 липня 2017р. в присутності працівників Відповідача виявлено самовільне безоблікове водокористування, про що складено ОСОБА_5 № 031098 від 05.07.2017р. Актом зафіксовано, що при перекриванні кульового крану перед лічильником води він зупиняється, але вода міська поступає у мережу абонента з нормальним тиском. ОСОБА_5 було зобовязано ліквідувати безоблікове водокористування і забезпечити використання води тільки через водолічильник. Крім того, Відповідача повідомлено про те, що нарахування за водоспоживання буде проведено відповідно до вимог п. 3.3. Правил користування. Відтак, за липень 2017р. здійснено відповідний Розрахунок витрат води за пропускною спромоєністю труби (копія додається) та виставлено: Реєстр № 477096 від 21.07.2017р. на суму 120 134,59 грн., та відповідний Рахунок на корекцію від 21.07.2017р.

ОСОБА_5 до п. 3.2 Правил користування, водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

ОСОБА_5 до п.п. 3.3, 3.4 Правил користування, у разі без облікового водокористування Львівводоканал (виробник) виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при без обліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку без облікового користування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Згідно п. 4.5 Договору, недотримання встановлених актом позивача термінів усунення виявлених порушень, згідно з Правилами користування, є підставою для розрахунків за водокористування за пропускною здатністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 год за добу. Однак, Відповідач з ОСОБА_5 не погодився і заперечив факт самовільного безоблікового водокористування.

На претензію № Вих-Вд 6830-17 від 11.10.2017р. Відповідач відповів заперечно (лист від 17 жовтня 2017р. №285), за рахунком №477096 від 21.07.2017р. на суму 120134,59 грн. - сплачувати відмовляється.

Внаслідок невиконання Відповідачем умов Договору, позивачем проведено нарахування Відповідачу заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за липень 2017р. в розмірі 120 134, 59 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

ОСОБА_5 до ст. 19 ЗУ Про питну воду та питне водопостачання та п. 2.1. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжилкомунгоспу 27 червня 2008 № 190 із змінами та доповненнями (надалі Правила користування), послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі Договору з підприємствами, установами або організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням.

Згідно ст. 179 ГК України, укладення господарського Договору є обов'язковим для сторін, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення Договору для певних категорій суб'єктів господарювання.

Пунктом 1.1. Правил користування встановлено, що вказані Правила користування є обов'язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено Договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

ОСОБА_5 до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Висновок суду:

1). Обставини (факти) якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджено доказами необхідними для задоволення позову.

2). ОСОБА_5 до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.2,13,74,75,76,77,78,86,129,236-241,327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (79053, Львівська область, м. Львів, вул. В.Великого, 2; ідентифікаційний код 05905697) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64; ідентифікаційний код 03348471) 120 134,59 грн заборгованості, 1 802,02 грн судового збору.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлено 06.04.2018 р.

Суддя Синчук М.М.