ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.04.2018 справа № 908/2014/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.01.2018 (повний текст складено та підписано 07.02.2018)
у справі№ 908/2014/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
до Вільнянської міської ради, м. Вільнянськ, Запорізька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
прозобовязання прийняти майно
В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя звернулось із апеляційною скаргою № 2536 від 27.02.2018 на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 у справі № 908/2014/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 908/2014/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 у справі № 908/2014/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли доповнення до апеляційної скарги, які надані господарському суду Запорізької області 02.03.18р. із клопотанням про поновлення строку на подання доповнення до апеляційної скарги із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи та із клопотанням про приєднання до матеріалів справи в якості доказу лист КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради вих. №10/166 від 21.02.18р. враховуючи неможливість його подання до суду першої інстанції.

В обгрунтування клопотання про приєднання до матеріалів справи в якості доказу листа КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради скаржник посилається на те, що в даному листі третя особа просить КП "Водоканал" надати відповідну інформацію стосовно фактичного водопостачання по водогону Вільнянськ-Новомиколаївка за 2017р. для розгляду питання поетапної передачі майна по закінченню строку договору позички №1. Вважає, що зміст даного листа третьої особи ставить під сумнів висновок суду щодо обов'язкового продовження строку дії договору позички №1, який фактично є припущенням та не грунтується на належних та допустимих доказах.

Клопотання про приєднання до матеріалів справи в якості доказу листа КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради надійшло до господарського суду Запорізької області 02.03.18 тобто після підписання повного тексту оскаржуваного рішення 07.02.18.

Відповідно до ч.3 ст.269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Належних доказів неможливості подання до суду першої інстанції листа КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради скаржник не надав.

Розглянувши вищенаведене клопотання колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи в якості доказу листа КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради та про поновлення строку на подання доповнення до апеляційної скарги.

Станом на 02.04.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Відповідача у справі надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи, які приєднані до матеріалів справи. Третя особа своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалась. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про приєднання до матеріалів справи в якості доказу листа КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради та про поновлення строку на подання доповнення до апеляційної скарги.

Призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 по справі № 908/2014/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 14.05.2018 об 10:00 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. 108).

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3