ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018м. ДніпроСправа № 18/321-06

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про заміну боржника у виконавчому документі

У справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 8 855,13 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 372 від 26.12.2017р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006р. позов задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" заборгованість за договором в сумі 8 855,13грн. та судові витрати у розмірі 102 грн. держмита і 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.10.2006р. на виконання даного рішення судом видано наказ.

30.03.2018р. від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" надійшла заява про заміну боржника у виконавчому документі, в якій воно просило суд замінити боржника ОСОБА_2 підприємство "Криворізька теплоцентраль" у наказі суду від 20.10.2006р. його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль". Подану заяву обгрунтовує тим, що 16.03.2017р. ДП "Криворізька теплоцентраль" припинено за рішенням засновників. Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" останнє створено в процесі приватизації, шляхом перетворення Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль". 24.03.2017р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. подану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2018р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив таке.

Згідно п. 1.1. статуту Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", затвердженого Наказом Фонду дежавного майна України від 12.12.2016р. № 2230, Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" створено в процесі приватизації, шляхом перетворення Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"...

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 02.04.2018р. (а.с. 102-108) станом на 02.04.2018р. вбачається, що 16.03.2017 було проведено державну реєстрацію юридичної особи шляхом її перетворення, а також зазначено, що Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є правонаступником Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль".

Частинами 1, 3 статті 90 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За нормами ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи та заслухавши представника заявника, суд вбачає підстави для заміни боржника - Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2006р. у справі № 18/321-06 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль".

10.04.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про заміну боржника у виконавчому документі задовольнити.

Замінити боржника - ОСОБА_2 підприємство "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, будинок 1, ідентифікаційний код 00130850) у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2006р. у справі № 18/321-06 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, будинок 1, ідентифікаційний код 00130850).

Ця ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2006р. за № 18/321-06.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.04.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2018р.

Суддя ОСОБА_3