ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р.           справа № 925/2/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Ватутінської міської ради Черкаської області про виправлення описки у справі №925/2/18 за позовом Ватутінської міської ради Черкаської області до малого виробничо – комерційного підприємства "Транспортник" про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року Господарський суд Черкаської області постановив у даній справі ухвалу, якою затвердив укладену між позивачем – Ватутінською міською радою Черкаської області та відповідачем – малим виробничо – комерційним підприємством "Транспортник" мирову угоду від 19.02.2018, закрив провадження у справі і повернув виконавчому комітету Ватутінської міської ради із Державного бюджету України частину сплаченого ним за платіжним дорученням від 20.11.2017 №780 судового збору у сумі 800 (вісімсот) грн.

У третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали від 21.02.2018 у реченні: "Повернути виконавчому комітету Ватутінської міської ради (проспект Дружби, 8, м. Ватутіне, Черкаська область, 20251, ) із Державного бюджету України частину сплаченого ним за платіжним дорученням від 20.11.2017 №780 судового збору у сумі 800 (вісімсот) грн." господарський суд допустив описку, вказавши замість повного найменування особи, якій повертається частина сплаченого нею судового збору, - виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області у відповідному відмінку її не повне найменування виконавчий комітет Ватутінської міської ради у відповідному відмінку.

За виправленням вказаної описки позивач й звернувся до Господарського суду з відповідною заявою від 30.03.2018 № 737/02-21.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення вказаної вище описки не зачіпає суті ухвали тому господарський суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання Ватутінської міської ради про виправлення описки і вирішення цього питання без повідомлення учасників справи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Ватутінської міської ради про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.02.2018 у справі №925/2/18 описку, виклавши вказаний абзац ухвали у такій редакції:

"Повернути виконавчому комітету Ватутінської міської ради Черкаської області (проспект Дружби, 8, м. Ватутіне, Черкаська область, 20251, ) із Державного бюджету України частину сплаченого ним за платіжним дорученням від 20.11.2017 №780 судового збору у сумі 800 (вісімсот) грн."

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко