УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/22808/17
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані", м. Буча, Київської області

до Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд", м. Київ

про стягнення 1 528 464,40 грн., -

За зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані", м. Буча, Київської області

про стягнення 1 860 081,69 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Балан С.М. (представник за довіреністю від 20.11.2017р.);

від відповідача (за первісним позовом): Іскоростенський Д.А. (адвокат за ордером серія КС №266028 від 18.01.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" (відповідач) суми заборгованості за Договором поставки № 19-12/2016 від 19.12.2016р. в розмірі 1 528 464,40 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.02.2018р.

29.01.2018р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" про стягнення 1 860 081,69 грн. штрафних санкцій за Договором поставки № 19-12/2016 від 19.12.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому засіданні 20.02.2018р. оголошено перерву до 22.03.2018р.

В підготовчому засіданні 22.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 03.04.2018р.

14.03.2018р. та 29.03.2018р. до суду від позивача надійшли клопотання про витребування доказів.

Розглянувши подані позивачем клопотання в підготовчому засіданні 03.04.2018р., заслухавши пояснення представників сторін, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем надано суду докази вчинення ним всіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання вказаних у клопотанні доказів (лист щодо надання доказів вих. №08 від 22.02.2018р., направлений відповідачу міститься в матеріалах справи) та наведено змістовні причин неможливості самостійного отримання таких доказів, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити подані позивачем клопотання та витребувати зазначені в них докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд":

- Договір генпідряду від 19.08.2016р. №01/2016-К;

- Робочу документацію «Автохозяйство ГАЕС». Смета на отопление и вентиляцию производственного корпуса и СБК» зі змінами та доповненнями:

1) Креслення 732-24-26,1-224-ОВ;

2) Креслення 732-24-26,1-224-ОВ зм.1;

3) Кошторис С14276;

4) Технічне рішення про необхідність заміни повіряних завіс;

- Робочу документацію до проекту на об'єкті «Нижнє водосховище. Відвід фільтраційних вод від дренажного колодязя лівобережної земляної греблі Дністровської ГЕС-1. Будівництво резервної ємності об'ємом 1000 м. куб. 732-8-650-КГ» з використанням матеріалів виробництва фірма HOBAS (Польща), в тому числі креслення, кошторис, технічне рішення.

2. Витребувані судом докази відповідачу (за первісним позовом) необхідно подати у строк до 19.04.2018 року, а за їх відсутності - мотивовані пояснення з даного приводу.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.04.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

4. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов