ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.04.2018 справа № 5006/27/48б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуЗакритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "РАДЕЛС", м. Макіївка Донецької області, в особі ліквідатора ОСОБА_4,
на ухвалу господарського суду Донецької області
від31.01.2018
у справі№ 5006/27/48б/2012 (суддя Тарапата С.С.)
за позовом доЗакритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "РАДЕЛС", м. Макіївка Донецької області, в особі ліквідатора ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум", м.Київ,
провизнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

7 березня 2018 року Закрите акціонерне товариство "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "РАДЕЛС" в особі ліквідатора ОСОБА_4 звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.01.2018 у справі №5006/27/48б/2012 за позовом Закрите акціонерне товариство "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "РАДЕЛС" в особі ліквідатора ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про банкрутство.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №5006/27/48б/2012. Встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 26.03.2018.

26.03.2018 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому сторона просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 5006/27/48б/2012 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час слухання вищевказаної справи.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "РАДЕЛС", м. Макіївка Донецької області, в особі ліквідатора ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Призначити справу № 5006/27/48б/2012 до розгляду на 23.04.2018 о 14:00, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

3.Доручити Господарському суду м. Києва (вул.Б.Хмельницького,44-В, м.Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 5006/27/48б/2012.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_3