ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.Справа № 922/867/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брис-Босфор" (вх. № 867/18 від 04.04.2018) про примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 16.10.2017 по справі № А40-30259/17-182-267

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брис-Босфор", м.Москва, Російська Федерація,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Україна", м.Харків,
про стягнення 11940499,92 руб.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брис-Босфор", м.Москва, Російська Федерація, звернулось до господарського суду Харківської області з клопотанням про примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 16.10.2017 по справі № А40-30259/17-182-267 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брис-Босфор", м.Москва, Російська Федерація, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Україна", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу товару № 07/02/12 від 15.05.2012 в розмірі 7840118,14 руб., неустойки за період з 28.08.2015 по 31.01.2017 в розмірі 4100381,78 руб.

Дослідивши подані заявником документи та оцінивши докази, які мають значення для розгляду заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

Рішенням Арбітражного суду міста Москви від 16.10.2017 по справі № А40-30259/17-182-267 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брис-Босфор", м.Москва, Російська Федерація, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Україна", м.Харків, з останнього присуджено до стягнення 7840118,14 руб. заборгованості, 4100381,78 руб. неустойки та 82703,00 руб. витрат з держмита.

Відповідно до ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

За змістом ч. 2 ст.10 ЦК України та ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо в чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" від 22.01.1993, Мінськ, клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано і в суд, який виніс рішення по справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення за клопотанням.

До клопотання додаються:

а) рішення або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд, а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;

в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Згідно ст. 55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах", у видачі дозволу на примусове виконання може бути відмовлено у випадках, якщо: а) відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої винесено рішення, воно не вступило в законну силу або не підлягає виконанню, за винятком випадків, коли рішення підлягає виконанню до набрання законної сили; б) відповідач не взяв участі в процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не був своєчасно та належним чином вручений виклик до суду; в) у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав на території Договірної Сторони, де має бути визнане і виконане рішення, було вже раніше винесено рішення, яке набрало законної сили, або є визнане рішення суду третьої держави, або якщо установою цієї Договірної Сторони було раніше порушено провадження у даній справі; г) відповідно до положень цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, справа відноситься до виключної компетенції її установи; д) відсутній документ, що підтверджує угоду сторін у справі договірної підсудності; е) минув термін давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення.

Як встановлено судом, до клопотання про примусове виконання рішення іноземного суду не додано документу, що підтверджує угоду сторін у справі договірної підсудності.

Крім того, у суду відсутнє підтвердження того, що у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і на тих же підставах на території Договірної Сторони, де має бути визнане і виконане рішення, не було раніше винесено рішення, яке набрало законної сили; немає визнаного рішення суду третьої держави; установою цієї Договірної Сторони не було раніше порушено провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст. ст. 1, 2, 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст. 10 Цивільного кодексу України, ст.ст. 234, 369 Господарського процесуального України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брис-Босфор" (вх. № 867/18 від 04.04.2018) про примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 16.10.2017 по справі № А40-30259/17-182-267.

Суддя ОСОБА_1