ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 917/2114/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№477П/1-41 від 20.03.2018) на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2017 у справі №917/2114/17,

за позовом Фермерського господарства «Арніка-Агро», м. Глобине, Глобинський р-н, Полтавська обл.,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою площею 18,9430 га, -

ВСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство «Арніка-Агро» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права володіння та користування земельною ділянкою площею 18,9430га (кадастровий № :00:010:0031) посилаючись на те, що відповідач не визнає право володіння та користування ФГ «Арніка-Агро» зазначеною земельною ділянкою, яка надана ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.02.2018 позов задоволено повністю. Визнано за Фермерським господарством «Арніка-Агро» право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою площею 18,9430 га, кадастровий №:00:010:0031, яка розташована за межами населеного пункту с. Старий Хутір на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 08.08.2014, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.08.2014. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Фермерського господарства «Арніка-Агро» 1600,00 грн судового збору.

Відповідач, не погодившись із рішенням господарського суду Полтавської області від 15.02.2018 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; судові витрати стягнути з позивача; розглянути справу за участю представника Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області. Одночасно апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2017 у справі №917/2114/17 залишено без руху; встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Розяснено заявнику апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174 та 260 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як встановлено Харківським апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового звязку та долучено до матеріалів справи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 26.03.2018. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Харківського апеляційного господарського суду від апелянта Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Як вже зазначалося, згідно п. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12 арк.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян