ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2018 Справа № 920/81/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Спиридонова Н.О., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/81/17

за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Суми

про стягнення 12 701 грн. 61 коп. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод

за участю представників сторін:

від позивача: Дудник Н.В., довіреність №22/23 від 02.01.2018;

від відповідача: Мельник В.Л.;

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11 735,39 грн. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 574,57 грн. пені, 60,66 грн. - 3% річних, 330,99 грн. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі (заява про збільшення позовних вимог № 22/1553 від 03.03.2017 року).

Відповідно до заяви № 22/615 від 30.01.2018 року про зменшення розміру позовних вимог, позивач вказує, що відповідачем було частково погашено заборгованість, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача 574,57 грн. пені, 60,66 грн. - 3% річних, 330,99 грн. інфляційних та судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 11.04.2018 року.

До суду надійшла заява ТОВ «Горобина» про визнання позову, відповідно до якої вбачається, що відповідачем було сплачено 574,57 грн. пені, 60,66 грн. - 3% річних, 330,99 грн. інфляційних та судовий збір в сумі 800,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 2810 від 10.04.2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні усно підтвердила сплату боргу відповідачем.

З викладеного вбачається, що предмет спору у даній справі відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі № 920/81/17, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому суд зауважує, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, суд вважає за доцільне повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 800,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 391 від 31.01.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 920/81/17 - закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, ) з державного бюджету (рахунок 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) суму судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп. сплаченого згідно платіжного доручення № 391 від 31.01.2017, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.04.2018.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 11.04.2021.

Повний текст ухвали складено 12.04.2018.

Головуючий суддя Оксана Юріївна Соп'яненко

Суддя Світлана Володимирівна Заєць

Суддя Надія Олександрівна Спиридонова