ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р.Справа № 924/1057/17

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Хмельницький

до 1. приватного підприємства "Приват - Центр", с. Бахматівці Хмельницького району Хмельницької області

2. Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсним договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1

відповідача 1: ОСОБА_2 - за ордером від 15.01.2018р.;

відповідача 2 : не з'явився;

третьої особи: ОСОБА_3 за дов. від 14.12.2017р.

У засіданні 11.04.2018р. заявлено усне клопотання представника приватного підприємства "Приват-Центр" про призначення колегіального розгляду справи № 924/1057/17, в обґрунтування якого вказується, зокрема, на складність справи, а також на необхідність подання додаткових доказів у справі.

Присутні у засіданні представники прокуратури та третьої особи не заперечують проти задоволення вищевказаного клопотання представника приватного підприємства "Приват-Центр".

Судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зміст клопотання про призначення колегіального розгляду справи, характер спору, обставини справи, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника приватного підприємства "Приват-Центр" про призначення колегіального розгляду справи № 924/1057/17 задовольнити та призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного підприємства "Приват-Центр" про призначення колегіального розгляду справи № 924/1057/17 задовольнити.

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/1057/17.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.04.2018 р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (рек. з повід.):

1 - до справи;

2 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);

3 - відповідачу 1 (31344, с. Бахматівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., вул. Набережна, буд. 8);

4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2);

5 - третій особі (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)