УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 12/58/09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

учасники справи:

боржник - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер",

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",

арбітражний керуючий - Нікітенко М.О.,

заінтересована особа - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер",

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 06.02.2018

у складі колегії суддів: головуючий - Геза Т.Д., суддя - Сгара Е.В.,

суддя - Дучал Н.М.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" 28.02.2018 через Донецький апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 про повернення апеляційної скарги Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" без розгляду, у справі № 12/58/09 господарського суду Запорізької області (в порядку статей 286, 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017), подавши при цьому клопотання про поновлення строку встановленого на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 12/58/09 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" зазначило, що повний текст оскаржуваної ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 було отримано 13.02.2018, про що надає копію поштового конверту, в якому надійшла вказана ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 12/58/09 господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 12/58/09.

Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Запорізькому державному підприємству "Кремнійполімер" строк на касаційне оскарження.

3. Прийняти касаційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" до провадження та здійснити перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 12/58/09 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.04.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков