ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2018 р.Справа № 3/5025/1379/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сороці Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м. Деражня

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільгосптехніка", м. Деражня

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Головного управління ДФС у Хмельницькій області за довіреністю № 416/9/22-10-03 від 09.01.2018р.

Ліквідатор: ОСОБА_3

Суть: Ухвалою господарського суду області від 18.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 18.03.2013р. відкрите акціонерне товариство "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області, зареєстроване Деражнянською районною державною адміністрацією, за юридичною адресою: м.Деражня, вул.Промислова, 18, код: 05519132, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі терміном на 4 (чотири місяці) та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № 594788 від 31.03.2011року).

Ухвалою суду від 14.07.2016р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі №3/5025/1379/12 про банкрутство ВАТ "Сільгосптехніка" та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора №538 від 18.03.2013р.).

15 березня 2018р. від ліквідатора боржника надійшла заява за №14/1379-кс від 14.03.2018р. в якій повідомляє, що 20 жовтня 2017 року в адресу суду була направлена повторна заява вих. №20/1379-кс про притягнення працівників правоохоронних органів до відповідальності за невиконання ухвали суду. Попередня заява була направлена 19.07.2017 р. Зазначає, що заява від 20 жовтня 2017 року судом не розглянута, тому просить суд призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні із повідомленням кредиторів по справі і розглянути її по суті в контексті наведених ліквідатором норм законодавства.

Враховуючи це заяву ліквідатора від 20 жовтня 2017 року №20/1379-кс призначено до розгляду.

Ліквідатор в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Представник Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судовому засіданні, поклався на думку суду щодо заяви ліквідатора.

Судом, розглянувши заяву ліквідатора про притягнення працівників правоохоронних органів до відповідальності за невиконання ухвал суду, встановлено наступне:

В заяві №20/1379-кс від 20 жовтня 2017 року, ліквідатор просить суд застосувати всі необхідні заходи, до притягнення працівників правоохоронних органів до відповідальності за невиконання ухвал суду та забезпечити виконання цих ухвал. Дану заяву обгрунтовує тим, що Деражнянським відділенням поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області на вимогу суду не надано матеріали кримінального провадження №0000278 по факту викрадення майна ВАТ Сільгосптехніка.

Повідомляє, що 12.09.2016 року він звернувся до правоохоронних органів області і Деражнянського району із заявою про порушення кримінальної справи стосовно факту крадіжки майна ВАТ «Сільгосптехніка» м.Деражня, на вул..Промисловій,18 і вжиття заходів по розшуку цього майна та притягнення до відповідальності винних осіб, які були встановлені в ході слідчих дій 5 вересня 2016 року.

У зв'язку з тим, що від правоохоронних органів не надійшло будь-яких повідомлень, щодо проведення розслідування, транспортні засоби що були затримані під час крадіжки, звільнені з арешту, він 13 січня 2017 року звернувся із скаргою на бездіяльність правоохоронних органів Деражнянського району до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та до прокуратури Хмельницької області.

Із головного управління Нацполіції в Хмельницькій області надійшов лист від 23 січня 2017 року, що скаргу ліквідатора розглянуто керівництвом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області та за викладеними в ньому фактами проведено перевірку.

Цією перевіркою було встановлено, що 05.09.2016 року слідчим слідчого відділення Деражнянського ВП Летичівського ВП було розпочате досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального порушення , передбаченого ч.3 ст.15, та ч.2 ст.185 КК України. 30.09.2016 року вказане кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК (у зв'язку з відсутністю кримінального правопорушення).

Після цього звернення із Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов супровідний лист із копією постанови про закриття кримінального провадження.

Ліквідатором, з метою оскарження постанови в судовому порядку, та до МВС України, подано клопотання до суду вих. №06/1379-кс від 6 березня 2017 року, з вимогою витребувати у Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000278 по факту викрадення майна ВАТ «Сільгосптехніка».

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09 березня 2017 року витребувано у Деражнянського відділення Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження по факту викрадення майна ВАТ «Сільгосптехніка», яка останнім не виконана.

В зв'язку з цим ліквідатором подано клопотання до суду вих. №26/1379-кс від 26.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності винних осіб за не виконання ухвали суду. Ухвалою суду від 15 червня 2017 року - повторно витребувано у Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000278 по факту викрадення майна ВАТ «Сільгосптехніка».

На вказану ухвалу Деражнянським відділенням поліції надіслано лист з посиланням на відомчі накази та інструкцію, про неможливість надання матеріалів закритого кримінального провадження до Господарського суду Хмельницької області та надіслано копію постанови слідчого від 30.09.2016 про закриття кримінального провадження.

Ліквідатор зазначає, що ніякі слідчі дії не проводились взагалі, більше того не враховано документи що були надані слідчому всіма сторонами, що доводить факт не тільки бездіяльності слідчого, а й факт злочинної змови з організованою групою, що займалась незаконним привласненням майна боржника та його викраденням.

З даного приводу до суду було подано заву від 19.07.2017р. призначити клопотання ліквідатора від 26.04.17р., та 12.06.17року до розгляду в судовому засіданні, залучити до справи Прокуратуру Хмельницької області, якій передати матеріали стосовно порушення законодавства та невиконання ухвал суду, працівниками правоохоронних органів Деражнянського району. Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року, дані клопотання залишені без розгляду із мотивів того, що станом на час проведення судових засідань ліквідатором об'єктивних даних, які б вказували на вчинення працівниками правоохоронних органів кримінальних правопорушень не наведено, відповідних доказів не надано, а також не надано доказів на підставі яких суд має притягнути даних працівників правоохоронних органів за невиконання ухвали суду до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно зі ч.3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З матеріалів доданих до заяви від 20.10.2017р. вбачається, що 12.09.2016 року ліквідатор звернувся до правоохоронних органів області і Деражнянського району із заявою про порушення кримінальної справи стосовно факту крадіжки майна ВАТ «Сільгосптехніка» м.Деражня, на вул..Промисловій,18 і вжиття заходів по розшуку цього майна та притягнення до відповідальності винних осіб, які були встановлені в ході слідчих дій 5 вересня 2016 року.

У зв'язку з тим, що від правоохоронних органів не надійшло будь-яких повідомлень, щодо проведення розслідування, транспортні засоби що були затримані під час крадіжки, звільнені з арешту, ліквідатор 13 січня 2017 року звернувся із скаргою на бездіяльність правоохоронних органів Деражнянського району до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та до прокуратури Хмельницької області.

Із головного управління Нацполіції в Хмельницькій області надійшов лист від 23 січня 2017 року, що скаргу ліквідатора розглянуто керівництвом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області та за викладеними в ньому фактами проведено перевірку.

30.09.2016 року вказане кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК (у зв'язку з відсутністю кримінального правопорушення).

З метою оскарження постанови в судовому порядку, та до МВС України, подано клопотання до суду вих. №06/1379-кс від 6 березня 2017 року, витребувати у Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000278 по факту викрадення майна ВАТ «Сільгосптехніка».

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09 березня 2017 року витребувано у Деражнянського відділення Летичіввського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження по факту викрадення майна ВАТ «Сільгосптехніка».

Ухвалою від 15 червня 2017 року - повторно витребувано у Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0000278 по факту викрадення майна ВАТ «Сільгосптехніка».

30.06.2017р. Деражнянське відділення Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області листом повідомило суд про неможливість надання матеріалів закритого кримінального провадження №0000278 від 05.09.2016 до Господарського суду Хмельницької області в зв'язку з тим, що процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється Деражнянським відділом Хмельницької місцевої прокуратури і відповідно до Наказу МВС України № 296 від 14.04.2016 Про затвердження Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України Розділ 5: видача з архіву органу досудового розслідування кримінальних проваджень, у яких прийнято рішення про закриття, здійснюється особою, відповідальною за їх зберігання, за письмовою вказівкою керівника органу досудового розслідування (особи, яка виконує його обов'язки) у таких випадках: витребування кримінальних проваджень прокурором або керівництвом вищих органів досудового розслідування; витребування кримінальних проваджень слідчим суддею; перевірка службової діяльності органу досудового розслідування уповноваженими нате особами; проведення інвентаризації кримінальних проваджень. В зв'язку з неможливістю виконання ухвали господарського суду Хмельницької області № 3/5025/1379/12 від 15.06.2017, відділенням надано суду копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000278 від 05.09.2016.

З постанови Деражнянського відділення Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження від 30.09.2016р. вбачається, що за повідомленням ліквідатора ОСОБА_3 05.09.2016р. слідчим СВ Деражнянського відділення Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №30000278 від 05.09.2016р. за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження, внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 05.09.2016р., закрито згідно ст..284 ч. 1 п.2 КПК України, тобто у звязку з встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Ліквідатором суду доказів звернення зі скаргою на дії або бездіяльність посадових осіб правоохоронних органів у встановленні законом терміни, не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд в діях поліції порушень не вбачає, оскільки на запит суду, Деражнянське відділення Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надано обґрунтовану відповідь, що відповідно до ст. 222, 387 КПК України, не можуть надати суду матеріали кримінального провадження.

Крім цього, суд звертає увагу, що ліквідатор в заяві №14-1379-кс від 14.03.2018р. підтримує вимоги заяви №20/1379-кс від 20.10.2017р., яка подана із зазначенням норм ст..83 ГПК України старої редакції, яка на даний час не діє.

Також, заявником в заяві зазначаються норми законодавства без їх індивідуальних ознак, а саме зазначено текст статей без зазначення якого саме Закону чи Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відмовити ліквідатору в задоволенні заяви №20/1379-кс від 20.10.2017р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 74, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора вих. №20/1379-кс від 20 жовтня 2017 року про притягнення працівників правоохоронних органів до відповідальності за невиконання ухвали суду відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.04.2018р.

Суддя Вибодовський О.Д.

віддрук. 2 прим.:

1-до справи

2-Летичівському об'єднаному УПФ, смт.Летичів, вул.Савіцького Юрія, 16;