УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7959/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод"

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 17.01.2018

у складі колегії суддів: Широбокова Л.П. (головуючий), Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 24.10.2017

у складі судді Петренко Н.Е.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

про відшкодування майнової шкоди у розмірі 972 980, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №30/126 від 19.02.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017 у справі №904/7959/17 в порядку статей 286, 288 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/7959/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 17.01.2018 у справі №904/7959/17, повний текст постанови було складено 23.01.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що повний текст постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі №904/7959/17 був направлений позивачу судом апеляційної інстанції 28.01.2018 та отриманий Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" 31.01.2018, що підтверджується роздруківкою з сайту ПАТ "Укрпошта". Скаржник звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 20.02.2018, тобто на двадцятий день з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 18.04.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017 у справі №904/7959/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/7959/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на 22.05.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 18.04.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк