ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2018 Справа № 905/433/18

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

Позивач: ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Услуга», м. Маріуполь

предмет позову: скасування рішення зборів

Підстави позову: не внесення питань до порядку денного загальних зборів відносно згоди товариства на продаж часток у статутному капіталі.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення зборів з питань, не внесених до порядку денного загальних зборів 14.09.2007 відносно згоди товариства на продаж часток ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ "Услуга".

Ухвалою від 12.03.2018р. позовну заяву у зв'язку із наданням позивачем: попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; ідентифікаційний код юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Услуга" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України і свій реєстраційний номер облікової картки платника податків всупереч п.п.2, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, залишено без руху.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у сім календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.03.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені (наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, ідентифікаційний код юридичної відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України і реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача )

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/433/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 02.05.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше 25.04.2018р. має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Позивач має надати (надіслати) оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях (для огляду);

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін