ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/396/18

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 04214;

адреса для листування: АДРЕСА_3)

до ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

(вул. Лисенка, буд. 13, с. Щасливе, Бориспільський район,

Київська область, 08325)

ОСОБА_4

(АДРЕСА_4)

про визнання недійсними договорів відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» (далі - ТОВ «ФК «Арсенал-Київ»), ОСОБА_4, у якому просив:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» від 02.09.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Арсенал-Київ», оформлене протоколом №15 від 02.09.2016;

- скасувати реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.09.2016 №4053123, від 07.11.2016 №5053123, від 07.11.2016 №6053123;

- визнати недійсним договір відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» у розмірі 50% статутного капіталу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на підставі якого 09.02.2018 здійснено реєстраційну дію №7006614;

- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.2018 №7006614;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Арсенал-Київ», які прийняті у зв'язку з укладенням між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 договору відчуження частки в статутному капіталі ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» у розмірі 50% статутного капіталу, на підставі яких 09.02.2018 здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства за номером запису реєстраційної дії №7006614;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» під №7006614 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на укладення спірного договору від 02.09.2016, внаслідок якого відбулось відчуження його частки у ТОВ «ФК «Арсенал-Київ», під тиском та під впливом тяжкої обставини, на вкрай невигідних умовах, у зв'язку з потенційною загрозою втрати майна та безоплатно. Також позивач вказує на невідповідність спірного договору вимогам закону з посиланням на відсутність у ньому істотних умов - ціни продажу, строків оплати та строків дії договору, а також порушення його права на отримання оплати не нижче у порівнянні з дійсною ціною відчуження майна.

Посилаючись на недійсність відповідного спірного договору, в силу якого відбулось відчуження його частки, позивач просить визнати недійсним і похідні від нього рішення загальних зборів та скасувати відповідні реєстраційні записи. З посиланням на незаконність набуття ОСОБА_2 частки у розмірі 70% статутного капіталу, яка до укладення спірного договору від 02.09.2016 належала позивачу, останній просить визнати недійсним спірний договір від 09.02.2018, що є підставою для набуття частини такої частки -50% статутного капіталу відповідачем - ОСОБА_4 у ОСОБА_2, а також пов'язані з укладенням такого договору рішення загальних зборів товариства та відповідні реєстраційні дії.

Ухвалою від 03.03.2018 відповідна позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення такої ухвали.

Копія ухвали вручена позивачу 12.03.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №980.

У встановлений строк - 22.03.2018 позивачем усунуті виявлені недоліки, про що подано відповідну заяву з додатками.

Як визначено ч.1 ст.176 ГПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017), якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

02.04.2018 до Господарського суду Київської області від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Відповідно до ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з огляду на те, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій) (п.3 ч.4 ст.247 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Крім того, одним із відповідачів за даним позовом є ОСОБА_4, зареєстрований на території іншої держави - Республіки Хорватія.

Відповідно до ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Держава Україна приєдналась до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 в м.Гаага, відповідно до Закону України від 19.10.2000 N 2052-II. При цьому, Республіка Хорватія, яка приєдналась до відповідної Конвенції, зробила заяву до ст.5 Конвенції, відповідно до якої заявила, що відповідно до параграфа 1 ст.5, приймає документи, якщо вони супроводжуються перекладом на хорватську мову.

В силу ч.3 ст.368 ГПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою; до судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

З урахуванням вищезазначеного, з метою вручення належним чином відповідної ухвали відповідачу - ОСОБА_4, суду необхідно звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Хорватія, для чого відповідне доручення перекласти на хорватську мову.

Перелік обов'язків позивача, який відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України є учасником справи, визначений, зокрема, ст.42 ГПК України, в силу п.7 ч.2 якої, учасники справи, зобов'язані виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на позивача обов'язок надати суду посвідчений нотаріально переклад на хорватську мову судового доручення про вручення, повідомлення про день судового розгляду, відповідну ухвалу у двох примірниках.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 176, 178, 181, 228, 234- 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 24 жовтня 2018 року на 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри,16).

4. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

5. Встановити строки для подання:

- позивачем: нотаріально посвідченого перекладу у двох примірниках судового доручення, виклику (повідомлення) про день судового розгляду та даної ухвали на хорватську мову - протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

- відповідачами: відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

6. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Провадження у справі №911/396/18 зупинити.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів у порядку, визначеному ст.257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 10.04.2018.

Суддя А.Р. Ейвазова