ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/68/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті, м. Київ

та третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Пилипецької сільської ради, с. Пилипець Міжгірського району

до відповідача 1 публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача 2 Реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції, смт. Міжгіря

про визнання права власності на земельну ділянку та зобовязання Реєстраційної служби вчинити певні дії

При секретарі судового засіданні ОСОБА_2

Представники сторін, що з'явились у судове засідання:

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю від 10.01.2018року

від третьої особи - представник не з'явився

від відповідача1 - представник не з'явився

від відповідача2 - представник не з'явився

Позивачем заявлено позов про визнання за ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0024 площею 1га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Міжгірський район, с. Пилипець, ур. Шипіт лазок та зобовязання провести державну реєстрацію вказаного права. Підставою позову є факт придбання товариством обєкту нерухомого майна, яке знаходиться на спірній земельній ділянці, у власність.

Третя особа та відповідачі явку своїх уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 04.04.18року відмовлено у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк м. Київ про його участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні призначеному у даній справі на 10-00 год. 04.04.2018р.

Від Міжгірської районної державної адміністрації надійшло клопотання №01-11/8 від 26.03.2018 про заміну неналежного відповідача. Заявник, посилаючись на постанову КМУ від 21.01.2015року № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", розпорядження КМУ № 304-р від 20.04.16року "Про припинення надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців деякими органами державної реєстрації, уповноваженими Міністерством юстиції" п.2 ч.1 ст. 26 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в новій редакції від 01.01.2016) вказує, що оскільки надання реєстраційною службою Міжгірського управління юстиції адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, припинено, а такі послуги надаються сектором державної реєстрації Міжгірської районної адміністрації, то належним відповідачем по даній справі є саме Міжгірська державна адміністрація.

Присутній в судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав.

Розглянувши наведене вище клопотання Міжгірської РДА, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.48 Господарського процесуального кодексу України передбачено правило, згідно з яким у випадку коли позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. При чому, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається із змісту Постанови КМУ від 21.01.2015року № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" та Розпорядження КМУ № 304-р від 20.04.16року "Про припинення надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців деякими органами державної реєстрації, уповноваженими Міністерством юстиції", прийнятих у відповідності до п.2 ч.1 ст. 26 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в новій редакції від 01.01.2016), надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень здійснюють надаються сектором державної реєстрації районних адміністрацій, яким у спірній ситуації є Міжгірська районна державна адміністрація (сектор державної реєстрації), а не реєстраційна служба Міжгірського управління юстиції.

У звязку з наведеним, та з метою забезпеченням сторонам реалізацію їх процесуальних прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 42, 47, 48, 120, 121, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Міжгірської районної державної адміністрації про залучення до участі у справі, як належного відповідача задоволити.

2. Замінити відповідача2 - Реєстраційну службу Міжгірського районного управління юстиції, смт. Міжгіря належним відповідачем 2 - Міжгірську районну державну адміністрацію Закарпатської області (90000, Закарпатська обл., Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, 97, код ЄДРЮОФОПтаГФ 04053772).

3. Підготовче засідання відкласти на 17 квітня 2018 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

4. Зобов'язати позивача надіслати відповідачеві2 - Міжгірській РДА копію позовної заяви з додатками, про що суду надати докази такого надсилання.

5. Встановити сторонам спору наступні строки:

- для надання відповідачем2 - Міжгірською РДА письмового відзиву (з доказами його надіслання позивачу) до 17.04.18

6. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук