ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2982/16

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Цісельського О.В., судді Малярчук І.А.

по справі № 916/2982/16

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, буд.23, офіс 916) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича (АДРЕСА_1);

про стягнення 32 000 грн.

та за зустрічним позовом:

Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича (АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзик" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А);

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2982/16 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" до Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича про стягнення 32 000 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзик" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2018р. у справі №916/2982/16 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2017 р. у справі № 916/2982/16 залишено без змін.

10.07.2017р., у зв'язку з надходженням від приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2017, справу №916/2982/16 направлено до Одеського апеляційного господарського суду, для її подальшого скерування до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2017р. касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 916/2982/16 повернуто приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

09.10.2017р. на виконання ухвали Господарського суду Одеської області № 916/2982/16 від 30 березня 2017 року, справу № 916/2982/16 направлено до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

31.10.2017р. справу №916/2982/16 направлено до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням запиту за № 2072/17 від 20.10.2017р.

Водночас, 07.11.2017р. до Господарського суду Одеської області від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності надійшло повідомлення, в якому експертна установа зазначила, що вирішення питань, визначених в ухвалі Господарського суду Одеської області від 30.03.2017р., виходить за межі компетенції атестованих судових експертів Центру, у зв'язку із чим матеріали було направлено до суду без виконання.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 916/2982/16 залишено без змін.

03.04.2018р. матеріали справи №916/2982/16 надійшли до Господарського суду Одеської області.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 4 п. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, зокрема, враховує категорію та складність справи.

Приймаючи до уваги повернення до суду матеріалів справи, а також вищевказане повідомлення експертної установи про неможливість проведення експертизи, провадження у справі №916/2982/16 слід поновити, а з урахуванням значної складності справи, її категорії, а також з урахуванням наявності у справі зустрічного позову, справу №916/2982/16 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.32, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2982/16 за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.

2. Провадження у справі № 916/2982/16 поновити.

3. Підготовче засідання призначити на "14" травня 2018р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.

4. Викликати у судове засідання Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" та Фізичну особу-підприємця Ткачука Андрія Івановича.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.04.2018р. та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський

Суддя І.А. Малярчук