ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/303/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г,

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 300163,21 грн.

за участю представників:

позивача - Родіонова О.І. (довіреність № 19/3-02/416 від 28.12.2017);

відповідача - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.018 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вх. № 5007/18 від 13.03.2018) про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2018 відкладено підготовче засідання до 10.04.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло повідомлення (вх. № 6954/18 від 10.04.2018) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" із відомостями про місто реєстрації ОСОБА_3

У підготовче засідання 10.04.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився. Оскільки відповідач знаходиться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, ПАТ "Укрпошта" не здійснює пересилання кореспонденції за цим напрямком.

У підготовчому засіданні 10.04.2018 продовжено розгляд питання про залучення до участі у справу у якості третьої особи ОСОБА_3

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з договором кредитної лінії № 17 від 02.07.2012 укладеного між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 майновим поручителем у даному договорі є ОСОБА_3

Судом враховано, що у спірних у справі правовідносинах між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 являється поручителем.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг обов'язків ОСОБА_3, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_3 справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 10.04.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з'ясовано думку представника сторони щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.04.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2).

2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_3 строк для подання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи до 02.05.2018.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 911/303/18.

5. Призначити справу до розгляду по суті на 03.05.18 на 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук