УХВАЛА

06 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4580/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп"

кредитор - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

кредитор - Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

арбітражний керуючий, ліквідатор - Бакрадзе К.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ойл" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 12.12.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н" в особі ліквідатора Бакрадзе К.А. (далі - ТОВ "Тех-Центр-Н", заявник) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 922/4580/16 господарського суду Харківської області, при цьому подавши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4580/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.03.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ТОВ "Тех-Центр-Н" зазначило, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Верховним Судом з підстав передбачених пунктом 1 частиною 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, а саме касаційну скаргу було підписано факсимільним підписом ліквідатора Бакрадзе К.А.

Усунувши недоліки поданої касаційної скарги, ТОВ "Тех-Центр-Н" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 922/4580/16.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 922/4580/16 господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ТОВ "Тех-Центр-Н" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 922/4580/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/4580/16 господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 922/4580/16.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Центр-Н" відбудеться 22.05.2018 о 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков