ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/672/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 717/18,

за позовом:           державного підприємства „Адміністрації морських портів України” в особі Іллічівської філії

до:                    Чорноморської міської партійної організації всеукраїнського об’єднання „Батьківщина”

про стягнення 15 106,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Адміністрації морських портів України” в особі Іллічівської філії звернулось до господарського суду із позовною заявою до Чорноморської міської партійної організації всеукраїнського об’єднання „Батьківщина” про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 092,00 грн., пені у розмірі 712,70 грн., збитків від інфляції у розмірі 231,86 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 69,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №14-ФДМ-ІЛФ-16 від 06.09.2016р. в частині сплати орендних платежів, та за договором про відшкодування витрат балансоутримувача №291-П-ІЛФ-16 від 22.09.2016р. в частині відшкодування наданих відповідачу комунальних послуг.

Оскільки позовна заява державного підприємства „Адміністрації морських портів України” в особі Іллічівської філії подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог державного підприємства „Адміністрації морських портів України” в особі Іллічівської філії, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік” від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Наведені положення ГПК України, дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову державного підприємства „Адміністрації морських портів України” в особі Іллічівської філії не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 06.09.2016р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та Іллічівською міською партійною організацією всеукраїнського об’єднання „Батьківщина” (Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до положень якого відповідачеві було передано у користування нежитлове приміщення першого поверху будівлі палацу спорту „Юність”, яке обліковується на балансі позивача.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Оскільки позовні вимоги державного підприємства „Адміністрації морських портів України” в особі Іллічівської філії обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №14-ФДМ-ІЛФ-16 від 06.09.2016р., стороною якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, прийняті на себе останнім за договором оренди.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 172, ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи. Якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Приймаючи до уваги положення ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи зміст поданої до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача надати суду докази на підтвердження сплати орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №14-ФДМ-ІЛФ-16 від 06.09.2016р., а також докази на підтвердження відшкодування витрат позивача за договором про відшкодування витрат балансоутримувача №291-П-ІЛФ-16 від 22.09.2016р.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 51, 74, 91, 172, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області /65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, буд. 15, ідентифікаційний код 20984091/.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "14" травня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

5. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов’язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Зобов’язати відповідача надати суду докази на підтвердження сплати орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №14-ФДМ-ІЛФ-16 від 06.09.2016р., а також докази на підтвердження відшкодування витрат позивача за договором про відшкодування витрат балансоутримувача №291-П-ІЛФ-16 від 22.09.2016р.

7. Зобов’язати позивача надати у судове засідання докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч. 3 ст. 176 ГПК України.

8. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

9. Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

10. Встановити третій особі 7-ми денний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для надання пояснень щодо позову.

Звернути увагу третьої особи на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов’язок останньої подавати наявні у неї докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.

11.Встановити третій особі триденний строк з дня вручення відзиву на позов для надання пояснень щодо відзиву.

12. Зобов’язати учасників справи з’явитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя            С.П. Желєзна