номер провадження справи 21/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2018 Справа № 16/193/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ "Азовінвест" від 07.02.2018 року (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018) за нововиявленими обставинами про скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65, )

до відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Комунарів, 36-а, )

третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - ліквідатор фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни арбітражний керуючий Бичківський О.О. (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с № 7981)

про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року та договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року

Кредитори:

1. ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення № 8024 ЗОУ (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65)

2. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

3. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

4. ТОВ "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

5. (заявник) ТОВ "Азовінвест" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, )

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

7. ПАТ ЗРУ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

8. ДПІ у Приазовському районі Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 24)

Банкрут - Фізична особа-підприємець Ріжко Лідія Павлівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

2. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві

Ліквідатор - Бичківський О.О.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від ТОВ "Азовінвест", Слободенюк Г.М., наказ-розпорядження № 11 від 02.09.2013, директор;

ФО Ріжко Л.П., паспорт СА529072 від 01.10.1997

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 29.01.2018 року судом поточний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/1672/18 від 29.01.2018) прийнято до відома. Клопотання комітету кредиторів (вх. № 08-08/913/18 від 18.01.2018) залишено без задоволення. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 12.03.2018 року, 12 - 00.

12.02.2018 року до суду від ТОВ "Азовінвест" надійшла заява від 07.02.2018 року (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018) про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року по справі № 16/193/09 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" строк на подання даної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Переглянути та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" про перегляд судового рішення від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 за нововиявленими обставинами, скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09, скасувати Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 року у справі № 16/193/09, скасувати Постанову Вищого господарського суду України від 19.10.2016 року у справі № 16/193/09 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ "Державному ощадному банку України" територіальне відокремлене без балансове відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" у повному обсязі.

3. Стягнути з ПАТ "Державний ощадний банк України" територіальне відокремлене без балансове відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест", , сплачений судовий збір.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2018 року заяву по справі № 16/193/09 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 16.02.2018 суд поновив ТОВ "Азовінвест" строк для звернення до суду із заявою від 07.02.2018 року (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018) про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 за нововиявленими обставинами. Відкрив провадження за нововиявленими обставинами в частині розгляду заяви ТОВ "Азовінвест" від 07.02.2018 року (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018) про скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09. Виіршив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд заяви призначив в судовому засіданні на 16.03.2018 року, 11 - 00. У відкритті провадження в частині розгляду заяви про скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 року у справі № 16/193/09 та постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2016 року у справі № 16/193/09 відмовив.

05.03.2018 від ПАТ "Ощадбанк" надійшов відзив на заяву ТОВ "Азовінвест" від 07.02.2018 року (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018), банк вважає, що заява ТОВ "Азовінвест" не підлягає задоволенню.

15.03.2018 від ліквідатора надійшов відзив на заяву ТОВ "Азовінвест" від 07.02.2018 року (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018).

16.03.2018 від ТОВ "Азовінвест" надійшло додаткове нормативне-документальне обґрунтування заяви (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018).

16.03.2018 від банкрута ФОП Ріжко Л.П. надійшов відзив на заяву ТОВ "Азовінвест" від 07.02.2018 року (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018), просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ "Державному ощадному банку України" територіальне відокремлене без балансове відділення № 10007/0292 філії Запорізьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" у повному обсязі.

Розглянувши у засіданні заяву ТОВ "Азовінвест" від 07.02.2018 року (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2009 року було порушено провадження у справі № 16/193/09 про банкрутство ФОП Ріжко Лідії Павлівни. Згідно з ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) (надалі за текстом - Закон "Про відновлення платоспроможності...") у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовується за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2009 року у справі № 16/193/09 ФОП Ріжко Л.П. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Добровольського Е.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (далі за текстом - ПАТ "Державний Ощадний банк України") звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою до Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (далі за текстом - ТзОВ "Азовінвест"), у якій просило визнати недійсними Договори купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року та від 01.11.2010 року, укладені між арбітражним керуючим Добровольським Е.В. - ліквідатором ФОП Ріжко Л.П. та переможцем аукціону - ТзОВ "Азовінвест". В обґрунтування заявлених вимог ПАТ "Державний ощадний банк України" посилалось на те, що оспорювані Договори не відповідають положенням ст. ст. 181, 187 ЦК України, були укладені за участю заінтересованої особи; крім того, майно було реалізовано за заниженою ціною, і це завдало збитків боржнику та його кредиторам.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010, який укладений між арбітражним керуючим Добровольським Едуардом Владиславовичем, ліквідатором фізичної особи - підприємця Ріжко Лідії Павлівни (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Комунарів, 36-а, ), що посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г. за реєстровим номером 5446. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65, ) в доход Державного бюджету України (, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя, № рахунку 3007, МФО 813015) 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору. Видано наказ. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ріжко Лідії Павлівни (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) в особі ліквідатора Бичківського Олексія Олексійовича (69001, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 8, офіс 4; ідентифікаційний номер ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65, ) 573 (п'ятьсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору. Видано наказ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-а, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65, ) 573 (п'ятьсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору. Видано наказ. В іншій частині позову відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Частинами 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Як вбачається з заяви ТОВ «Азовінвест», останнє вважає нововиявленою обставиною факт демонтажу сховища ПММ АПБ-10 та трансформаторної підстанції, зазначений у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області 18.10.2010, про який не знала і не могла знати засновник та директор ТОВ «Азовінвест» Слободенюк Г.М. Начебто, ліквідатором ця інформація була прихована.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. встановлено, що 24.09.2007 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" (на цей час - ПАТ "Державний ощадний банк України")в особі Мелітопольського відділення №8024 ВАТ "Ощадбанк" (надалі за текстом - "Банк") та гр. Ріжко Сергієм Григоровичем (позичальник) було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії № 179, відповідно до умов якого Банк надав гр. Ріжко С.Г. (за текстом Договору - позичальник) кредит в сумі 700 000 грн. 00 коп. на умовах, визначених Договором, а позичальник, в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, сплативши проценти за користування кредитом в розмірі 16% річних. Згідно п. 5 розділу "Терміни та їх тлумачення" Кредитного договору № 179, з метою забезпечення його виконання позичальником, між Банком та гр. Ріжко Л.П., яка є майновим поручителем боржника, укладено Іпотечний договір № 179 від 24.09.2007 року.

24.09.2007 року ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ "Ощадбанк" та гр. Ріжко Л.П., на забезпечення виконання кредитних зобов'язань гр. Ріжко С.Г., уклали Іпотечний договір № 179, за умов п.п.1.1, 1.2 якого гр. Ріжко Л.П. передала в іпотеку Банку належне їй на праві власності нерухоме майно, розташоване по вул. Чкалова, 31 в м. Мелітополі Запорізької області, а саме: комплекс, який складається з будівлі, яка має загальну площу 14,4 м2, нежитлову площу 10,3 м2 під літерою "Б-1", навісу під літерою "Г-1", навісу під літерою "Д-1", паливно-роздавальних колонок під літерою "1, 2", ємностей під літерою "5-12", очисного колодязю під літерою "13", огорожі під літерою "14-15", наземного нафтопроводу під літерою "16".

12.10.2007 року ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ "Ощадбанк" та гр. Ріжко Л.П., на забезпечення виконання кредитних зобов'язань гр. Ріжко С.Г., уклали Іпотечний договір № 195, за умов п.п. 1.1, 1.2 якого гр. Ріжко Л.П. передала в іпотеку Банку належне їй на праві власності нерухоме майно, розташоване по вул. Шевченка, 28-а в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, а саме: автозаправочну станцію на 125 заправок на добу, яка складається з адмінбудівлі АЗС на 125 з/д операторської загальною площею 10,51 м2 під літерою "А-1", сховища ПММ АПБ-10 під літерою "І", трансформаторної підстанції під літерою "2", вигрібної ями під літерою "3", вбиральні під літерою "4", навісу металевого під літерою "5", навісу європласт під літерою "6", мощення, бетонування під літерою "7,8", каналізації під літерою "10".

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором ФОП Ріжко Л.П. арбітражним керуючим Добровольським Е.В. були здійснені передбачені ст.ст.29,30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи щодо реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, у тому числі - майна, яке було передано в іпотеку Банку за вказаними вище Іпотечними договорами.

Зокрема, 11.10.2010 р. відбулись публічні торги з продажу майна ФОП Ріжко Л.ГІ., розташованого по вул.Шевченко, 28-а в с.Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області. Проведенню торгів передувала замовлена ліквідатором оцінка майна. Згідно з Висновком цього ж суб'єкта оціночної діяльності № 253 від 06.09.2010 року, ринкова вартість майна банкрута, розташованого по вул. Шевченка, 28 в с. Степанівка Перша Приазовського району, а саме - адміністративної будівлі АЗС на 125 з/д операторської "А-1" площею 10,51 м2, вигрібної ями № 3, вбиральні № 4, навісу металевого № 5, навісу європласт № 6, замощення з/б № 7,8, каналізації № 10 склала 36514 грн. 00 коп. (без ПДВ).

За результатами торгів, що відбулися 11.10.2010 року (Протокол № 2 проведення публічних торгів (аукціону)) між арбітражним керуючим Добровольським Е.В. - ліквідатором ФОП Ріжко Л.П. та переможцем аукціону ТзОВ "Азовінвест" було укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року (реєстр. № 5446), за умов п. 1 якого, ліквідатор ФОП Ріжко Л.П., що діє від її імені, передав у власність, а ТзОВ "Азовінвест" прийняло, нерухоме майно - автозаправну станцію на 125 заправок на добу, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Шевченка, 28-а та складається з: адміністративної будівлі площею 10,51 м2, позначеної в плані літерою "А-1", вигрібної ями № 3, вбиральні № 4, навісу металевого № 5, навісу європласт № 6, замощення з/б, бетонування № 7,8, каналізації № 10. Продаж вчинено за 36 614 грн. 00 коп.

До предмету продажу за Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року (реєстр. № 5446) не увійшли сховища ПММ АПБ-10 та трансформаторна підстанція.

Зазначені обставини підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 у справі № 16/193/09.

Звідси, на думку Позивача, зазначені заявником обставини щодо демонтажу складової частини АЗС (сховища ПММ АПБ-10 та трансформаторної підстанції) є не нововиявленою обставиною, яка може впливати на ухвалене судом рішення, а новим доказом, який свідчить про факт незаконних дій з іпотечним майном з боку власника ФОП Ріжко Л.П. чи колишнього ліквідатора Добровольського Е.В. під час підготовки до продажу АЗС, оскільки зазначений демонтаж частини АЗС відбувався без погодження з іпотекодержателем.

Як зазначено в п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12,2011 р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю природою є саме новими доказами.

Крім вищевикладеного, в рішенні від 18.03.2015 р. суд вказав, що постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 р. у справі № 16/193/09 касаційна інстанція звернула увагу місцевого суду, що після набрання в порядку ст.85 ГПК України законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 24/5009/3976/11 Договір купівлі-продажу від 01.11.2010 р. у будь-якому разі є таким, що визнаний господарським судом недійсним.

Разом з тим, рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. у справі № 24/5009/3976/11, яке набрало законної сили, не було предметом перегляду за нововиявленими обставинами, на які посилається ТОВ «Азовінвест» у своїй заяві.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «Азовінвест» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. у справі № 16/193/09 за нововиявленими обставинами є необгрунтованою, незаконною, та такою, що не підлягає задоволенню в повному обсязі. Судове рішення, на яке посилається Позивач в своєму відзиві на заяву, наявне в матеріалах справи № 16/193/09 про банкрутство ФОП Ріжко Л.П.

За таких обставин, слід відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" в задоволенні заяви за нововиявленими обставинами щодо скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018), рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 слід залишити в силі.

У судовому засіданні 16.03.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 24, 233-235, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" в задоволенні заяви за нововиявленими обставинами щодо скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 (вх. № 08-08/2854/18 від 12.02.2018).

Рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 залишити в силі.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Ріжко Л.П.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали відповідно до ст.233 ГПК України складено 23.03.2018