ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.2018м. ДніпроСправа № 904/892/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м.Київ

до Громадської організації "ЖИТТЯ НА ВОДІ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 25 068,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" звернулося до господарського суду з позовом до Громадської організації "Життя на воді" і просить суд стягнути 18 732,00 грн. - основного боргу, 3 484,15 грн. - пені, 1 311,24 грн. - штрафу, 1 255,04 грн. - інфляційних витрат, 286,37 грн. - 3% річних та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2018р. позову заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою з наступних підстав.

До позовної заяви надано фіскальний чек №0437 від 28.02.2018р., зі змісту якого не можливо було встановити, які саме документи направлені Відповідачу.

02.04.2018р. від Позивача надійшло клопотання з описом вкладення з відправкою вказаних документів на адресу Відповідача, а саме, на адресу: 49050, м.Дніпро, вул.Миколаївська, 9, однак з Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № станом на 06.03.2018р. місцезнаходження юридичної особи Відповідача являється: 49010, м.Дніпро, вул.Лазаряна, буд.9, кв.24.

З огляду на викладене, Позивачем позовну заяву з додатками направлено на іншу адресу, що є порушенням п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Направлення позовної заяви за невірною адресою Відповідача не може вважатися усуненням недоліків позовної заяви відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6, 7, 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 172, ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота