УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/843/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

за участі секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"

на рішення Господарського суду Житомирської області

(суддя - Машевська О.П.)

від 05.09.2017

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Гудак А.В., судді: Олексюк Г.Є., Маціщук А.В.)

від 30.11.2017

у справі № 906/843/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс ЛТД"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"

про стягнення 829 705,15 грн,

за участю представників сторін:

позивача - Білоус Р.А.;

відповідача-1 - Палькевич Н.С.;

відповідача-2 - Волощук П.Ю., Козир В.К.;

третьої особи - Молнар О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Вронської Г.О. від 23.02.2018 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2018.

У судове засідання 10.04.2018 в приміщенні Касаційного господарського суду з'явились представники Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" - Білоус Р.А., Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" - Палькевич Н.С., Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - Волощук П.Ю., Козир В.К., Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс ЛТД" - Молнар О.О.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 906/843/16 оголосити перерву до 24 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Г. Вронська