УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.04.2018Справа № 910/847/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

пл. Івана Франка, буд.5, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА"

вул. Мала Житомирська, буд.20, кв.10, м. Київ, 01001

про стягнення 98 275,07 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву від 12.12.2017 №21/1/7318 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" (далі - відповідач) про стягнення 98 275,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання від 05.03.2015 №601 останній не виконав свого обов'язку в частині сплати грошових коштів за користування наданими послугами, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 98 275,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

09.02.2018 на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2018 від представника позивача надійшли документи по справі.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі №910/847/18. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

12.03.2018 від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, в котрій відповідач заявляє, що після відкриття провадження сума заборгованості у розмірі 98 275,07 грн. була сплачена на рахунок позивача у повному розмірі, на підтвердження чого до заяви відповідачем додано оригінали платіжного доручення №326 від 27.02.2018 на суму 94 842,55 грн. та платіжного доручення №327 від 27.02.2018 на суму 3 432,52 грн.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що відповідач погасив наявну перед позивачем заборгованість у повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю заборгованості у повному обсязі предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що позивачем долучено до матеріалів справи докази погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі після пред'явлення позову - 27.02.2018, суд дійшов висновку про те, що сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/847/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" про стягнення 98 275,07 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" (вул. Мала Житомирська, буд.20, кв.10, м. Київ, 01001; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (пл. Івана Франка, буд.5, м. Київ, 01001; ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 12.04.2021 включно.

4. Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (пл. Івана Франка, буд.5, м. Київ, 01001; ).

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" (вул. Мала Житомирська, буд.20, кв.10, м. Київ, 01001; ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2018 року.

Суддя М.О. Лиськов