ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлення в рішення суду

"17" квітня 2018 р.м. Одеса справа № 916/412/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» ОСОБА_2 /вх. № 2-1947/18 від 11.04.2018 року/ про виправлення описки в судовому рішенні та наказі в порядку ст. 243 ГПК України

за позовом: публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» /, адреса 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21/ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» /02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕОЛА ІНВЕСТ» /, 65007, м. Одеса, пров. Книжковий, 11/

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.04.2017 року у справі № 916/412/16 витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕОЛА ІНВЕСТ» на користь публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» автомобілі TOYOTA CAMRY, державний номер BH 1650 EO, номер кузову JTNBFYFKX03023827, тип транспортного засобу загальний легковий седан та CITROEN BERLINGO, державний номер НОМЕР_1, номер кузову VF77J9HECDJ773878, тип транспортного засобу загальний легковий універсал; стягнуто судовий в розмірі 4 840,58 грн. 23.05.2017 року судом видано наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2017 року.

11.04.2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі в порядку ст. 243 ГПК України /вх. № 2-1947/18/, в якій просить виплавити допущену описку в судовому рішенні від 20.04.2017 року та наказі від 23.05.2017 року, замінивши помилково вказане «Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН ОСОБА_1» на вірне «Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН ОСОБА_1».

У заяві Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» ОСОБА_2 посилається на положення ст. 243 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи № 916/412/16 вірне найменування позивача - «Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН ОСОБА_1».

Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2017 року у справі № 916/412/16, замінивши в тексті рішення помилково вказане «Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН ОСОБА_1» на вірне «Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Згідно ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При цьому суд зазначає, що вимоги заявника про виправлення описки в наказі господарського суду Одеської області від 23.05.2017 року не підлягають задоволенню, так як заявник посилається виключно на положення ст. 243 ГПК України, а питання виправлення описки в наказі регламентується положеннями ст. 328 ГПК України.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» про виправлення описки в рішенні та наказі в порядку ст. 243 ГПК України /вх. № 2-1947/18 від 11.04.2018 року/ підлягає частковому задоволенню, так як частково обґрунтована.

Суд зазначає, що заявник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про виправлення описки в наказі в порядку ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243, 254, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні та наказі в порядку ст. 243 ГПК України /вх. № 2-1947/18 від 11.04.2018 року/ - задовольнити частково.

2. Внести виправлення до рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2018 року по справі № 916/412/16, замінивши у тексті рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2017 року у справі № 916/412/16 помилково вказане: «Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН ОСОБА_1» на вірне: «Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

3. В іншій частині відмовити.

Ухвала складена та підписана 17.04.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2018 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко