ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.03.2018р. Справа № 905/2639/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/2639/17

за позовом: ОСОБА_1 (03189, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія капітал» (84323, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом № 01-21/04 від 21.04.2017р.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, на підставі ордеру серії АА № 128403 від 11.10.2017р.

від відповідача: Сльота Р.С., за довіреністю б/н від 11.12.2017р.,

Сесь А.В., керівник

Суть спору: ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд визнати недійсними усі рішення загальних зборів учасників ТОВ «Інвестиційна компанія капітал», оформлені «Протоколом № 01-21/04» від 21.04.2017р., а саме:

-затвердити фінансовий звіт ТОВ «Інвестиційна компанія капітал» за 2016р., а саме: баланс станом на 31.12.2016р. та звіт про фінансові результати за 2016р. (пункт 1 порядку денного);

-виключити ОСОБА_5 зі складу учасників Товариства та виплатити їй вартість частини Товариства пропорційно її частці статутного капіталу відповідно до чинного законодавства України після затвердження звіту за 2017р. (пункт 2 порядку денного);

-зменшити розмір статутного капіталу Товариства у зв'язку з виключенням учасника, затвердити статутний капітал Товариства у розмірі 254 065,00 грн. (пункт 3 порядку денного);

-затвердити розподіл часток статуту таким чином: ОСОБА_4 - у розмірі 254 065,00 грн., що складає 100% статутного капіталу (пункт 4 порядку денного);

- змінити відомості про адресу реєстрації місця проживання учасника Товариства ОСОБА_4 на нову - Україна, місто Донецьк, вулиця Солов'яненка, будинок 68 (пункт 5 порядку денного);

-затвердити нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія капітал» (додана до протоколу) (пункт 6 порядку денного);

-надати повноваження ОСОБА_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6; НОМЕР_1, виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 11.01.1996р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФОПП НОМЕР_2 на здійснення дій для державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, в т.ч. змін до установчих документів Товариства, для чого надати право діяти від імені Товариства, підписувати необхідні документи, заяви, подавати заяви, документи, отримувати документи, сплачувати необхідні платежі та збори, а також вчиняти всі інші необхідні дії (пункт 7 порядку денного).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказані рішення є незаконними з огляду на те, що:

-по-перше, ані установчими документами, ані чинним законодавством не передбачено як строку і порядку внесення учасниками товариства додаткових вкладів, так і порядку визначення розміру часток учасників залежно від сплати ними таких вкладів, а тому, в даному випадку, підлягають застосуванню загальні положення щодо виконання грошового зобов'язання, зокрема, ч. 3 ст. 530 ЦК України, яка передбачає пред'явлення вимоги з виконання такого зобов'язання;

-по-друге, спірний протокол не містить обґрунтовані причини виключення позивача з товариства, обставини про конкретні негативні наслідки чи вірогідність їх настання внаслідок невнесення вкладу, при цьому, невнесення вкладу є підставою для перерозподілу часток, а не для виключення учасника;

-по-третє, позивача не повідомлено про проведення загальних зборів та позивач не приймав участь у них, а тому всі рішення прийняті за відсутності необхідної кількості голосів та є неповноважними, оскільки на час прийняття вищевказаних рішень позивач володів 51% голосів;

-по-четверте, спірний протокол не містить відомостей про голову загальних зборів учасників товариства, секретаря, інші основні відомості щодо проведення цих зборів, повноваження представника учасника ОСОБА_4 є сумнівними.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2017р. справу №905/2639/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

18.01.2018р. за вх. № 1306/18 господарський суд одержав відзив, згідно з яким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що:

-по-перше, статутом від 01.12.2007р. не розмежовуються первинні та додаткові внески учасників, тобто до додаткових внесків учасників до статутного капіталу товариства застосовуються загальні положення статуту як до первинних, а тому відповідно до п. 16.3 статуту учасник, який не вніс свій вклад до статутного капіталу протягом року з дня державної реєстрації, або вніс не в повному обсязі, підлягає виключенню зі складу учасників товариства з відшкодуванням внесеної до статутного капіталу частки. При цьому, слова «державна реєстрація» слід тлумачити як «державна реєстрація змін до установчих документів товариства». Крім того, дата закінчення формування статутного капіталу товариства - 11.12.2008р., яка внесена до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є граничним терміном внесення вкладів;

- по-друге, повідомлення про проведення загальних зборів, яке містить відомості про дату та місце проведення зборів, питання порядку денного, направлено рекомендованим відправленням із повідомленням про вручення штрихкодовий ідентифікатор 84331 044044 9 на адресу позивача, яка містилася в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 84331, АДРЕСА_2, про зміну своєї адреси позивач відповідача не повідомляв;

- по - третє, станом 21.04.2017р. позивачем не виконано рішення загальних зборів від 01.12.2007р. (протокол № 5) про збільшення статутного капіталу товариства шляхом внесення додаткових вкладів, у зв'язку з чим кількість голосів учасників товариства ОСОБА_4 складала 96,42%, ОСОБА_7 - 3,58%, виходячи з розміру фактично сплачених ними внесків - 254 065 грн. та 9 435 грн. відповідно, а отже збори були повноважними;

-по-четверте, зі змісту довіреності від 20.04.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережним В.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 284, вбачається, що ОСОБА_6 наділена повноваженнями на участь від імені та в інтересах ОСОБА_4 у загальних зборах учасників товариства, в т.ч. голосувати на зборах, підписувати всі необхідні документи;

- по-п'яте, спірний протокол містить обґрунтування та причини рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства, а саме, протягом 10 років позивач не виконував обов'язкове для учасника товариства рішення про внесення додаткового вкладу до статутного капіталу, за яке голосувала самостійно, дані фінансової звітності товариства за 2006 - 2017 р.р. свідчать про погіршення фінансового результату товариства.

-по-шосте, ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлює альтернативні способи підписання рішення: засновниками (учасниками) або уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів, при цьому положення статуту не встановлюють жодної імперативної вимоги на підписання протоколу зборів учасників виключно головою та секретарем зборів.

02.02.2018р. за вх. № 29081/18 господарський суд одержав відповідь на відзив, згідно з якою позивач посилається на те, що:

-по-перше, відповідачем не надано до суду розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також опис вкладення, у зв'язку з чим неможливо встановити який саме документ відправлено позивачу. Обов'язок щодо повідомлення зміни адреси не встановлений, при цьому зміна адреси не свідчить про неможливість отримання кореспонденції за раніше повідомленою позивачем та відомою відповідачу адресою. Крім того, надане відповідачем повідомлення про вручення поштового відправлення є недопустимим доказом з огляду на відсутність реєстраційного індексу та відомостей щодо його належного обліку;

-по-друге, визначення розміру часток учасників товариства залежно від сплати ними додаткових вкладів не передбачено чинним законодавством, тобто таке питання має визначитись локальними нормативними актами товариства (протокол загальних зборів, статутом тощо);

-по третє, зі змісту довіреності від 20.04.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережним В.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 284, вбачається наявність повноважень ОСОБА_9 представляти інтереси ОСОБА_4 з питань, пов'язаних з державною реєстрацією, перереєстрацією, внесенням змін до установчих документів товариства, тобто прийняте рішення на загальних зборах товариства про виключення позивача зі складу учасників товариства за участю ОСОБА_9 не узгоджується із цілями, визначеними в довіреності.

08.02.2018р. за вх. № 2939/18 господарський суд одержав заперечення проти відповіді на відзив, в яких відповідач посилається в т.ч. на те, що:

-по-перше, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) - це документи, які підтверджують лише надання поштових послуг, відсутність реєстраційного індексу на повідомленні про вручення поштового відправлення свідчить про неправильність або відсутність обліку вихідної кореспонденції, а не про його недійсність. При цьому, на повідомленні про вручення поштового відправлення міститься відмітка відділення пошти про закінчення строку зберігання відправлення, що свідчить саме про неможливість позивача отримати поштове відправлення;

-по - друге, підставою виключення позивача зі складу учасників товариства є невнесення додаткового вкладу, настання негативних наслідків для товариства внаслідок невнесення вкладу не є обов'язковою умовою для виключення учасника;

-по-третє, згідно довіреності від 20.04.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережним В.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 284 представник учасника товариства ОСОБА_4 має право підписувати документи, в т.ч. з питань, пов'язаних із внесенням змін до установчих документів товариства. Виключення учасника товариства, перерозподіл часток, зміна статутного капіталу товариства пов'язані із внесенням змін до установчих документів, оскільки такі відомості обов'язково мають бути зазначені у статуті товариства.

08.02.2018р. за вх. № 2997/18 господарський суд одержав письмові пояснення позивача, які прийняті господарським судом до розгляду на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України, та згідно з якими позивач посилається на те, що чинне законодавство відокремлює поняття «додаткових внесків» та його значення, а тому визначає необхідність його окремого відображення в установчих та інших локальних актах господарського товариства з метою врегулювання пов'язаних з цим питань. Між тим, ні статутами товариства в редакціях 2005р., 2007р., протоколом № 5 від 01.12.2007р. не були визначені форма та порядок внесення учасниками товариства додаткових внесків, зокрема, не визначено процедурну сторону цього процесу, час, послідовність та способи внесення учасниками додаткових вкладів. До того ж, у п. п. 11.1, 11.2 статуту в редакції 2007р. прямо констатовано факт сформованого статутного капіталу в розмірі 518 000 грн., а також розмір часток учасників товариства: ОСОБА_4 - 254 065 грн., що складає 49% статутного капіталу, ОСОБА_5 - 264 435 грн., що складає 51% статутного капіталу. Таким чином, через невизначеність законом та установчими документами товариства форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів, непред'явлення до позивача жодних вимог з цього приводу на протязі 10 років, прийняття та виконання у такий час рішень загальних зборів товариства за участю позивача із зазначенням у них внеску позивача у розмірі 51%, у відповідача відсутні підстави для висновку про ухилення позивача від виконання обов'язку щодо внесення додаткового вкладу до статутного капіталу і про його вплив на розмір частки позивача у статутному капіталі. Крім того, позивачем зазначено про те, що відповідачем не вжито заходів щодо повідомлення позивача про проведення загальних зборів та щодо з'ясування позиції позивача і можливих шляхів вирішення спірних питань, а тому підстави для прийняття рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства, що є крайньою мірою відповідальності учасника товариства, були відсутні.

У судовому засіданні 26.02.2018р. за участю представників сторін оголошено перерву до 12.03.2018р., про що постановлено ухвалу господарського суду Донецької області від 26.02.2018р.

Письмові пояснення позивача за вх. № 04-27/573 від 26.02.2018р. не прийняті господарським судом до розгляду, з огляду на подання вказаних письмових пояснень після закриття підготовчого провадження у даній справі без обґрунтування поважності причин або неможливості їх подання до його закінчення, та на наявність відповідних заперечень відповідача.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 12.03.2018р. за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

На підставі рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом № 1 від 04.06.2003р., створено ТОВ «Інвестиційна компанія Капітал» (далі - товариство), затверджено статут останнього; затверджено кандидатуру ОСОБА_10 на посаду директора товариства та доручено ОСОБА_10 здійснювати всі необхідні дії, пов'язані з реєстрацією товариства. На даних зборах були присутні: ОСОБА_4, ОСОБА_10 По всім питанням порядку денного проголосовано «за» одноголосно. Протокол підписаний ОСОБА_4, ОСОБА_10

Державна реєстрація товариства та його статуту проведена 18.06.2003р. виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області.

Згідно статуту товариства, в редакції від 18.06.2003р., його засновниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_10, статутний фонд товариства складає 18 500 грн., а частки ОСОБА_4 та ОСОБА_10 в статутному фонді товариства - 16 650 грн. 90% та 1 850 грн. 10% відповідно (п. п. 7.3, 10.1 статуту).

19.11.2003р. ОСОБА_4 та ОСОБА_10 внесені свої вклади, про що свідчать прибуткові касові ордери № № 15, 16 від 19.11.2003р.

25.04.2005р. за № 1 000621 внесено запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про ТОВ «ІК Капітал».

На підставі рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом № 11 від 18.11.2005р., надано згоду на продаж частки у статутному фонді товариства, яка належить ОСОБА_10 у розмірі 10% та становить 1 850 грн. на користь ОСОБА_5; виведено зі складу засновників товариства ОСОБА_10 у зв'язку із продажем частки у статутному фонді товариства; надано згоду на продаж частини частки у статутному фонді товариства, яка належить ОСОБА_4 у розмірі 41% та становить 7 585 грн. на користь ОСОБА_5; введено ОСОБА_5 до складу засновників товариства; затверджено розподіл часток у статутному фонді товариства у наступній пропорції: ОСОБА_5 - 9 435 грн. 51%, ОСОБА_4 - 9 065 грн. 49%; затверджено нову редакцію статуту товариства. На даних зборах були присутні: ОСОБА_4, ОСОБА_10, запрошена особа: ОСОБА_5 По всім питанням порядку денного проголосовано «за» одноголосно. Протокол підписаний ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10

Державна реєстрація змін до статуту та складу засновників проведена 23.01.2006р. виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області.

Згідно статуту товариства, в редакції від 23.01.2006р., його засновниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, статутний фонд товариства складає 18 500 грн., а частки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в статутному фонді товариства складають 9 065 грн. - 49% та 9 435 грн. - 51% відповідно (п. п. 7.3, 10.1 статуту).

На підставі рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом № 5 від 01.12.2007р., обрано головою загальних зборів учасників товариства ОСОБА_4, секретарем Близнюк О.В.; збільшено розмір статутного капіталу товариства шляхом додаткових внесків учасників до статутного капіталу товариства у вигляді грошових коштів, а саме: від ОСОБА_5 додатковий грошовий внесок у розмірі 255 000 грн., від ОСОБА_4 додатковий грошовий внесок у розмірі 245 000 грн., визначено статутний капітал товариства у розмірі 518 500 грн., частки учасників у статутному капіталі товариства: ОСОБА_4 - в розмірі 254 065 грн., що складає 49% статутного капіталу товариства, ОСОБА_5 - в розмірі 264 435 грн., що складає приблизно 51% статутного капіталу товариства; затверджено нову редакцію статуту товариства. На даних зборах були присутні: ОСОБА_5, ОСОБА_4 По всім питанням порядку денного проголосовано «за» одноголосно. Протокол підписаний ОСОБА_4, ОСОБА_5

Державна реєстрація змін до статуту та статутного капіталу товариства проведена 11.12.2007р. виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області.

Відповідно до п. 1.2 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., учасниками товариства виступають: ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ ДМУ УМВС в Донецькій області від 26.02.1997р., що мешкає за адресою АДРЕСА_3 та ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 17.02.1997р., що мешкає за адресою АДРЕСА_4.

Відповідно до пп. а) п.9.1 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеним статутними документами товариства.

Відповідно до пп. а), б) п. 10.1 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., учасники товариства зобов'язані дотримуватись статуту товариства та виконувати рішення зборів учасників, виконувати свої зобов'язання перед товариством, в т.ч. пов'язані з майновою участю, а також вносити внески в розмірі та порядку, передбачених статутом, а також рішенням зборів учасників товариства.

Відповідно до п.11.1, 11.2 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., статутний капітал товариства становить 518 500 грн.; частки учасників в статутному капіталі товариства становлять: ОСОБА_4 - в розмірі 254 065 грн., що складає 49% статутного капіталу товариства, ОСОБА_5 - в розмірі 264 435 грн., що складає 51% статутного капіталу товариства.

Відповідно до п.п. 11.6, 11.7 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., на день державної реєстрації товариства кожен з учасників повинен внести не менше 50% вкладу до статутного капіталу. Решта вкладу до статутного капіталу товариства вноситься учасниками на протязі року з моменту державної реєстрації. Якщо на протязі року з моменту державної реєстрації товариства учасник не вніс решти вкладу в статутний капітал, за рішенням загальних зборів учасників товариства частка учасника зменшується до фактичного розміру вкладу, та провадиться перерозподіл часток між іншими учасниками. Якщо учасник протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.

Відповідно до п.п. 16.1-16.3 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., учасник товариства, який систематично не виконує, або неналежним чином виконує зобов'язання, або перешкоджає своїми діями досягненню мети товариства, може бути виключений зі складу учасників товариства на підставі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють в сукупності більш як 50 відсотків загальної кількості голосів, при цьому вибуваючий учасник у голосуванні участі не приймає. Виключення зі складу учасників товариства приводить до наслідків передбачених статтею 13 цього статуту. Учасник товариства, який не вніс свій вклад до статутного капіталу протягом року з дня державної реєстрації, або вніс не в повному обсязі, підлягає виключенню зі складу учасників товариства з відшкодуванням внесеної до статутного капіталу частки.

Відповідно до п.п. 17.1, 17.3, 17.5 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., товариство має право змінити (збільшити, зменшити) розмір статутного капіталу. Зменшення статутного капіталу при наявності заперечень кредиторів товариства не припускається. Рішення товариства про зменшення розміру статутного капіталу набуває сили не раніше як 3 місяці після державної реєстрації та публікації, за умови відсутності заперечень кредиторів товариства.

Відповідно до ст. 21 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., товариство складає бухгалтерський звіт підсумків своєї роботи, веде статистичну звітність та надає її у встановленому законодавством України порядку контролюючим організаціям.

Відповідно до ст. 22 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., вищим органом управління є збори учасників. Збори складаються з учасників товариства та призначених ними представників. Якщо у товаристві один засновник, рішення від імені загальних зборів приймається засновником одноособово. Представники учасників можуть бути постійні або призначені на певний термін. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх частки в статутному капіталі товариства.

Відповідно до ст. 23 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., збори учасників мають право розглядати всі питання, пов'язані з діяльністю товариства. До виключної компетенції зборів учасників відноситься, зокрема, а) визначення основних напрямків діяльності товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання, б) внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу, в) створення та відкликання виконавчого органу товариства, призначення та відкликання директора товариства, г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів, д) затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, розподіл прибутку та збитку товариства, е) вирішення питання про придбання товариством частки учасника, ж) виключення учасника зі складу товариства, з) прийняття рішень про ліквідацію товариства, і) визначення розміру, порядку та форми внесення учасниками додаткових вкладень. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як ? голосів. З питань, визначених у п. ж) ст. 23.2 рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Відповідно до ст. 24 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., збори учасників вважаються повноважними, якщо на ньому присутні учасники (представники учасників), володіючи в сукупності не менш як 60% голосів. Особи, які приймають участь в зборах учасників, реєструються до початку зборів з зазначенням кількості голосів. Цей перелік підписується головою загальних зборів учасників товариства та секретарем зборів товариства.

Відповідно до ст. 25 статуту товариства, в редакції від 11.12.2007р., збори скликаються не менш як два рази на рік, якщо інше не передбачено статутом товариства. Про проведення зборів учасників товариства повідомляється письмово з зазначенням місця та часу проведення зборів та питань, внесених до розгляду. Повідомлення повинно бути надіслано не пізніше 30 днів до скликання зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання зборів учасникам товариства повинні бути представлені документи, внесені до розгляду. З питань не внесених до розгляду, рішення можуть прийматись тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

11.12.2007р. та 14.12.2007р. ОСОБА_4 внесено додатковий внесок у розмірі 245 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № ПН85563 від 11.12.2007р. на суму 85 000 грн., № 6 від 11.12.2007р. на суму 100 000 грн., № ПН93113 від 14.12.2007р. на суму 60 000 грн.

ОСОБА_5 додатковий вклад у розмірі 255 000 грн. не внесено.

На підставі рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 01-24/04 від 21.04.2017р., затверджено фінансовий звіт товариства за 2016р., а саме баланс станом на 31.12.2016р. та звіт про фінансові результати за 2016р.; виключено ОСОБА_5 зі складу учасників товариства та вирішено виплатити їй вартість частини майна товариства пропорційно її частці статутного капіталу відповідно до чинного законодавства України після затвердження звіту за 2017р.; зменшено розмір статутного капіталу товариства у зв'язку з виключенням учасника та затверджено статутний капітал товариства в розмірі 254 065 грн.; затверджено розподіл часток статуту таким чином: ОСОБА_4 - у розмірі 254 065 грн., що складає 100% статутного капіталу товариства; змінено відомості про адресу реєстрації місця проживання учасника ОСОБА_4 на нову - Україна, місто Донецьк, вул. Солов'яненка, буд. 68; затверджено нову редакцію статуту товариства; надано повноваження ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: Україна, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. 50 років ВЛКСМ; НОМЕР_1, виданий Краматорським УМВС України в Донецькій області 11.01.1996р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФОПП НОМЕР_2 на здійснення дій для державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі в т.ч. змін до установчих документів товариства, для чого надано право діяти від імені товариства, підписувати необхідні документи, заяви, подавати заяви, документи, отримувати документи, сплачувати необхідні платежі та збори, а також вчиняти всі інші необхідні дії. На даних зборах були присутні: представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 20.04.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережним В.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 284, запрошена особа: головний бухгалтер ОСОБА_11 При цьому, у протоколі зазначено, про наявність у ОСОБА_4 96,42% від загальної кількості голосів. По всім питанням порядку денного проголосовано «за» -100%. Протокол підписаний представником ОСОБА_4 - ОСОБА_6

З протоколу також вбачається, що підставою виключення ОСОБА_5 є зловживання нею своїми правами, порушення обов'язків учасника товариства та невиконання рішення загальних зборів товариства від 01.12.2007р. протягом 10 років щодо внесення додаткового внеску до статутного капіталу товариства в розмірі 255 000 грн.

Державна реєстрація змін до статуту, статутного капіталу та складу учасників товариства проведена 21.04.2017р. Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області.

Відповідно до п. п. 3.1, 8.2, 9.2 статуту товариства, в редакції від 21.04.2017р., учасником товариства є ОСОБА_4 Статутний капітал товариства складає 254 065 грн. Частка учасника у статутному капіталі товариства ОСОБА_4 - 254 065 грн., що складає 100% статутного капіталу товариства.

22.06.2017р. ОСОБА_5 укладено шлюб, який зареєстрований Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 657. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Джафарова».

Позивач (ОСОБА_12.) не погодилася з рішеннями загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 01-24/04 від 21.04.2017р., та звернулася до суду з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів:

Згідно з ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ч.1 ст.140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Згідно ст.144 ЦК України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вкладів його учасників. Розмір статутного капіталу дорівнює сумі вартості таких вкладів.

Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, що гарантує інтереси його кредиторів.

Не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обов'язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства.

Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:

про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

про ліквідацію товариства.

Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

Рішення про зменшення статутного капіталу надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.

Якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку, якщо учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації.

Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення в порядку, встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.

Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

Аналогічні норми містяться в ст.52 ЗУ «Про господарські товариства».

Частинами 1, 2 ст. 16 ЗУ «Про господарські товариства» також передбачено, що товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного (складеного) капіталу.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Статут товариства з обмеженою відповідальністю крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника; склад та компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень; розмір і порядок формування резервного фонду; порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ГК України статут товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у частині другій цієї статті, повинен містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів. Статутом може бути встановлено порядок визначення розміру часток учасників залежно від зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткових внесків учасників.

Встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів належить до компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю (п. а) ч. 1 ст. 59 ЗУ «Про господарські товариства»).

З наведеного вбачається, що відлік часу для формування статутного капіталу розпочинається з дня державної реєстрації. Суб'єктами у зобов'язанні зі здійснення сплати статутного капіталу товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства є учасники, які здійснили реєстрацію юридичної особи.

При цьому, норми чинного законодавства розрізняють поняття внесення вкладу до статутного капіталу товариства під час його створення та додаткових вкладів, тобто таких, що здійснюються при збільшенні вже складеного статутного капіталу.

Звільнення учасника товариства від обов'язку внесення первинного вкладу до статутного капіталу товариства, заявленого на момент державної реєстрації товариства, не допускається, тоді як збільшення статутного капіталу вже існуючого товариства шляхом внесення додаткових вкладів учасниками є їх правом, а не обов'язком. Таке право реалізується шляхом прийняття відповідного рішення зборами товариства, які вправі самостійно визначати розмір, форму і порядок внесення учасниками додаткових вкладів. Отже, строк протягом якого учасник товариства має оплатити свій додатковий вклад, визначається за погодженням учасників товариства та закріплюється у статуті товариства, або окремих рішеннях загальних зборів учасників.

Як вище встановлено судом, 04.06.2003р. створено ТОВ «ІК Капітал», державна реєстрація якого проведена 18.06.2003р. Засновниками товариства були ОСОБА_4 та ОСОБА_10, які сплатили свої внески до статутного капіталу товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Згідно з протоколами загальних зборів учасників № 11 від 18.11.2005р. та № 5 від 01.12.2007р. зі складу учасників товариства виведено ОСОБА_10 з одночасним включенням ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1), збільшено розмір статутного капіталу товариства до 518 500 грн. шляхом внесення додаткових внесків учасників до статутного капіталу товариства: від ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) - 255 000 грн., від ОСОБА_4 - 245 000 грн., визначено частки учасників у статутному капіталі товариства: ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) - в розмірі 264 435 грн., що складає 51% статутного капіталу товариства, ОСОБА_4 - в розмірі 254 065 грн., що складає 49% статутного капіталу товариства та затверджено статут у новій редакції.

При цьому, ні рішенням загальних зборів учасників товариства № 5 від 01.12.2007р., ні статутом товариства, затвердженим після прийняття рішення про збільшення розміру статутного капіталу товариства, ні будь-яким іншим документом не передбачено строки та порядок внесення вкладів у зв'язку зі збільшенням розміру статутного фонду (додаткових вкладів).

Відповідно до ч.3 ст.100 ЦК України учасник товариства у випадках та в порядку, встановлених законом, може бути виключений з товариства.

Згідно ст.64 ЗУ «Про господарські товариства» учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених статтями 54 і 55 цього Закону.

Виключення учасника з товариства належить до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю. При вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. (п. в) ч. 1, ч.2 ст. 59 ЗУ «Про господарські товариства»).

Аналогічні положення передбачені у п. 23.3 статуту товариства в редакції від 11.12.2007р.

Виключення учасника з товариства - це передбачена законом форма корпоративної відповідальності першого перед другим, спрямована на одностороннє припинення корпоративних правовідносин за рішенням товариства за порушення учасником обов'язків, зокрема й щодо внесення вкладів до статутного капіталу. На відміну від виходу з товариства, виключення має примусовий характер і не залежить від бажання учасника та можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами.

Про виключення з товариства з обмеженою відповідальністю будь-кого з його учасників має бути прийнято відповідне рішення на загальних зборах учасників товариства у порядку, передбаченому вказаним законом та установчими документами.

У рішенні загальних зборів про виключення учасника господарського товариства повинні міститися обґрунтовані причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою для виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою для визнання зазначеного рішення недійсним за позовом такого учасника. Під час вирішення питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства необхідно встановити, чи поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства або робить її практично неможливою.

Згідно ч.1 ст.60 ЗУ «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

У п. 24.1 статуту товариства в редакції від 11.12.2007р. збори учасників вважаються повноважними, якщо на ньому присутні учасники (представники учасників), володіючи в сукупності не менш як 60% голосів.

Як вище встановлено судом, рішенням загальних зборів товариства, оформленого протоколом № 01-21/04 від 21.04.2017р., затверджено фінансовий звіт товариства за 2016р., а саме баланс станом на 31.12.2016р. та звіт про фінансові результати за 2016р.; виключено ОСОБА_5 зі складу учасників товариства та вирішено виплатити їй вартість частини майна товариства пропорційно її частці статутного капіталу відповідно до чинного законодавства України після затвердження звіту за 2017р.; зменшено розмір статутного капіталу товариства у зв'язку з виключенням учасника, затверджено статутний капітал товариства в розмірі 254 065 грн; затверджено розподіл часток статуту таким чином: ОСОБА_4 - у розмірі 254 065 грн., що складає 100% статутного капіталу товариства; змінено відомості про адресу реєстрації місця проживання учасника ОСОБА_4 на нову - Україна, місто Донецьк, вул. Солов'яненка, буд. 68; затверджено нову редакцію статуту товариства; надано повноваження ОСОБА_6 зареєстрованої за адресою: Україна, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. 50 років ВЛКСМ; НОМЕР_1, виданий Краматорським УМВС України в Донецькій області 11.01.1996р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФОПП НОМЕР_2 на здійснення дій для державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі в т.ч. змін до установчих документів товариства, для чого надано право діяти від імені товариства, підписувати необхідні документи, заяви, подавати заяви, документи, отримувати документи, сплачувати необхідні платежі та збори, а також вчиняти всі інші необхідні дії.

Підставою виключення ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) є зловживання нею своїми правами, порушення обов'язків учасника товариства та невиконання рішення загальних зборів товариства від 01.12.2007р. протягом 10 років щодо внесення додаткового внеску до статутного капіталу товариства в розмірі 255 000 грн.

При цьому загальні збори визнані повноважними, з огляду на присутність представника ОСОБА_4, який володів 96,42% від загальної кількості голосів, - ОСОБА_6 Таке визначення кількості голосів здійснено із врахуванням фактично внесених учасниками вкладів.

Разом з тим, згідно зі ст. 51 ЗУ «Про господарські товариства» зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами.

Відповідно до ст. 58 ЗУ «Про господарські товариства» учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Аналогічні положення викладені у п. 22.5 статуту товариства в редакції від 11.12.2007р.

Отже, виходячи з того, що додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному капіталі, а також з того, що жодних рішень загальних зборів учасників товариства про зменшення розміру частки позивача у статутному капіталі товариства та перерозподілу часток не приймалося, на момент прийняття спірних рішень, оформлених протоколом № 01-21/04 від 21.04.2017р., ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) володіла 51% частки статутного капіталу товариства, а ОСОБА_4 - 49% частки статутного капіталу товариства, та відповідною кількістю голосів.

Такі обставини дають підстави для висновку про неправомірність визначення у ОСОБА_4 96,42% від загальної кількості голосів, а отже і про неповноважність загальних зборів, які проведені 21.04.2017р., враховуючи при цьому те, що ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) не була присутня на них.

Про наявність у ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) 51% частки статутного капіталу товариства, а у ОСОБА_4 - 49% частки статутного капіталу товариства свідчать також і протоколи загальних зборів учасників товариства від 21.03.2012р., від 21.11.2012р., від 17.01.2013р., на яких були присутні ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) та ОСОБА_4 особисто та які визнавались повноважними. Рішення, оформлені вказаними протоколами, у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

Поряд з цим, ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) не може вважатися такою, що не виконала зобов'язання з внесення додаткового вкладу, та ухиляється від його виконання, оскільки порядок та строки внесення учасниками товариства додаткових внесків не передбачені ні рішенням загальних зборів учасників товариства № 5 від 01.12.2007р., ні статутом товариства у відповідній редакції. Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач жодного разу не звертався до позивача з вимогою про сплату додаткового внеску до статутного капіталу відповідно до приписів ст. 530 ЦК України, які підлягають застосуванню в даному випадку, та якими передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові ВГСУ від 02.08.2017р. по справі № 916/2238/16).

Господарським судом не може бути прийнято і наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор 84 9, як належний доказ повідомлення ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_1) про проведення 21.04.2017р. загальних зборів, в порядку приписів ч. 5 ст. 61 ЗУ «Про господарські товариства», п. 25.5 Статуту товариства від редакції від 11.12.2007р., оскільки з цього повідомлення неможливо встановити вміст поштового відправлення, а опис вкладення до такого відправлення відповідачем до суду не надано. Крім того, позивач взагалі заперечує факт такого повідомлення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання рішень загальних зборів учасників ТОВ «ІК Капітал», оформлених протоколом № 01-21/04 від 21.04.2017р., недійсними, а отже і про задоволення позовних вимог.

Посилання позивача на те, що спірний протокол не містить відомості про голову та секретаря загальних зборів, як на підставу для визнання рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 01-21/04 від 21.04.2017р., не прийняті господарським судом до уваги, з огляду на те, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є, зокрема, відсутність протоколу загальних зборів товариства (ч. 6 ст. 60 ЗУ «Про господарські товариства»). При цьому, відсутність відомостей про голову та секретаря загальних зборів у протоколі законодавством не віднесено до безумовних підстав для визнання рішень загальних зборів недійсними, та жодним чином не впливає на суть прийнятих рішень.

Посилання позивача на сумнівність повноважень представника учасника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 не прийняті господарським судом до уваги, оскільки зі змісту довіреності від 20.04.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережним В.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 284, вбачається, що ОСОБА_4 надано право ОСОБА_6, в т.ч. приймати участь у загальних зборах товариства, голосувати, підписувати документи, що узгоджується з приписами ст. 58 ЗУ «Про господарські товариства», п. 22.3 статуту товариства в редакції від 11.12.2007р.

Посилання відповідача щодо розповсюдження положень п. п. 11.6, 11.7, 16.3 статуту у редакції від 11.12.2007р. на порядок та строки внесення додаткових вкладів, є помилковими та ґрунтуються на їх довільному тлумаченні, оскільки цими положеннями передбачено порядок та строки внесення саме первинних вкладів, тобто таких, які підлягають внесенню до статутного капіталу товариства під час його створення.

Посилання відповідача на висновки, викладені у Рішенні Конституційного суду України від 05.02.2013 № 1-рп/2013 у справі № 1-3/2013 за конституційним зверненням ТОВ «Ліхтнер Бетон Львів» щодо офіційного тлумачення положень частини 4 ст. 58, частини 1 ст. 64 Закону України «Про господарські товариства» у системному зв'язку з положеннями, зокрема, частини 1 ст. 115, частини 1 ст. 117, частини 1 ст. 140, частин 1, 2 ст. 144, частини 3 ст. 147 ЦК України, також не прийняті господарським судом до уваги, оскільки у вказаному рішенні Конституційного Суду України вирішувалося питання щодо правильності визначення кількості голосів учасників пропорційно розміру їх часток у статутному капіталі, що встановлений статутом товариства з обмеженою відповідальністю, незалежно від вартості реально внесених (сплачених) ними вкладів тільки протягом першого року з дня державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю, тобто висновки рішення Конституційного Суду від 05.02.2013р. № 1-рп/2013 у справі № 1-3/2013 не стосуються предмета даного спору.

Посилання відповідача на те, що дата закінчення формування статутного капіталу товариства - 11.12.2008р., яка внесена до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є граничним терміном внесення вкладів, не прийняті господарським судом до уваги, з огляду на висновки суду про те, що розмір, форма і порядок внесення учасниками додаткових вкладів належить виключно до компетенції загальних зборів учасників товариства, та обставини справи, які свідчать про те, що такі порядок та строк не встановлені. Матеріали справи не містять докази, що підтверджують узгодження сторонами самої такої дати та підстави її внесення до реєстру.

На підставі ст.129 ГПК України судові витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія капітал» (84323, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, ), оформлені протоколом № 01-21/04 від 21.04.2017р., а саме:

- затвердити фінансовий звіт ТОВ «Інвестиційна компанія капітал» за 2016р., а саме: баланс станом на 31.12.2016р. та звіт про фінансові результати за 2016р. (пункт 1 порядку денного);

- виключити ОСОБА_5 зі складу учасників Товариства та виплатити їй вартість частини Товариства пропорційно її частці статутного капіталу відповідно до чинного законодавства України після затвердження звіту за 2017р. (пункт 2 порядку денного);

- зменшити розмір статутного капіталу Товариства у зв'язку з виключенням учасника, затвердити статутний капітал Товариства у розмірі 254 065 грн. (пункт 3 порядку денного);

- затвердити розподіл часток статуту таким чином: ОСОБА_4 - у розмірі 254 065 грн., що складає 100% статутного капіталу (пункт 4 порядку денного);

- змінити відомості про адресу реєстрації місця проживання учасника Товариства ОСОБА_4 на нову - Україна, місто Донецьк, вулиця Солов'яненка, будинок 68 (пункт 5 порядку денного);

- затвердити нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія капітал» (додана до протоколу) (пункт 6 порядку денного);

- надати повноваження ОСОБА_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6; НОМЕР_1, виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 11.01.1996р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФОПП НОМЕР_2 на здійснення дій для державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, в т.ч. змін до установчих документів Товариства, для чого надати право діяти від імені Товариства, підписувати необхідні документи, заяви, подавати заяви, документи, отримувати документи, сплачувати необхідні платежі та збори, а також вчиняти всі інші необхідні дії (пункт 7 порядку денного).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія капітал» (84323, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70, ) на користь ОСОБА_1 (03189, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_3) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 22 березня 2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва