ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2018р.                      м.Харків Справа № 905/326/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Криворізький суріковий завод”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький Облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 455187,20грн. та штрафних санкцій у розмірі 4551,87 грн.

Суддя М.О. Лейба

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “Криворізький суріковий завод”, м.Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Дочірнього підприємства “Донецький Облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Покровськ, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 455187,20грн. та штрафних санкцій у розмірі 4551,87 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/326/18, дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.18р.

13.03.18р. до суду представником позивача наданий супровідний лист №85 від 12.03.18р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою господарського суду від 13.03.18р. підготовче засідання відкладено на 11.04.18р.

13.03.18р. та 14.03.18р. до суду від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву, у яких відповідач, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Крім того, у наданих відзивах міститься клопотання відповідача про зобов’язання ПрАТ “Криворізький суріковий завод” надати докази отримання ДП “Донецький Облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” документів, що підтверджують належну якість Товару (сертифікат або паспорт якості), видаткові накладні, податкові накладні та інші первинні документи, передбачені для даного виду товару чинним законодавством.

27.03.18р. до суду від позивача надійшла заява №89 від 22.03.18р. про уточнення прохальної частини позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 455181,20грн., інфляційне збільшення у сумі 4551,87грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 6896,10грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 02.04.18р. у зв’язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці справа №905/326/18 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.04.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/326/18: головуючий суддя – Лейба М.О.

Відповідно до п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/326/18 до провадження та призначити у даній справі підготовче засідання на 11.04.18р. об 11:30год.

Керуючись ст.ст.12, п.14 ст.32, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №905/326/18.

Строк розгляду справи розпочати спочатку.

Підготовче засідання у справі призначити на 11.04.18р. о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (зал судових засідань)№309.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення – 11.04.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба