УХВАЛА

04 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4704/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали заяви компанії "Зогріф Бізнес ЛТД" про відвід судді Міщенка І.С.

за касаційною скаргою компанії "Лакресон Сервісез ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва у складі Спичака О.М. від 30 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Пономаренка Є.Ю. - головуючого, Руденко М.А., Дідиченко М.А. від 22 листопада 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

до: (1) публічного акціонерного товариства "Томак"; (2) компанії "Фравега Трейд Інк"; (3) компанії "Зогріф Бізнес ЛТД"; (4) Міністерства юстиції України; (5) компанії "Лакресон Сервісез ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: (1) публічного акціонерного товариства "Фідобанк"; (2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: (1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича; (2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни ; (3) товариства з обмеженою відповідальністю "Поларі"; (4) публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про визнання недійсними договорів, визнання права власності відновлення становища, зобов'язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні майном, зобов'язання передати майно

за участю представників: позивача - Острянко Б.І.; відповідача-1 - Хромеєв Д.С.; відповідача-2 та відповідача-3 - Дячок І.О.; відповідача-5 - Кириченко Р.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою компанії "Лакресон Сервісез ЛТД", призначено справу до розгляду на 28 березня 2018 року.

28 березня 2018 року представником компанії "Зогріф Бізнес ЛТД" безпосередньо в судовому засіданні подано заяву про відвід судді Міщенка І.С. з посиланням на пункт 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України чітко врегульовано порядок подання учасником справи заяви про відвід, а саме: відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до наявного у матеріалах справи поштового повідомлення про вручення ухвала Верховного Суду від 12 лютого 2018 року про відкриття касаційного провадження вручена представнику компанії "Зогріф Бізнес ЛТД" Дячку І.О. 20 лютого 2018 року. Отже, заява про відвід подана заявником більше ніж через місяць з дня отримання ухвали Верховного Суду, тобто дати, з якої йому стало відомо про склад суду.

При цьому зі змісту поданої заяви про відвід не вбачається, коли саме заявнику стали відомі обставини, вказані ним в якості підстав для відводу судді. При цьому представник заявника в судовому засіданні повідомив, що такі обставини стали йому відомі з відкритих джерел.

Більше того, заява про відвід подана вже після відкриття першого судового засідання відповідно до частини 1 статті 201 Господарського процесуального кодексу України, а саме під час з'ясування судом наявності заяв та клопотань учасників справи (стаття 207 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене Верховний Суд вбачає недобросовісне користування процесуальними правами та визнає подання адвокатом Дячком І.О. з грубим порушенням встановленого порядку такої заяви, зловживанням процесуальними правами на підставі статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 35, 38, 201, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву компанії "Зогріф Бізнес ЛТД" про відвід судді Міщенка І.С. у справі № 910/4704/16 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.