ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.2018р.                      Справа № 905/3377/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

розглянувши матеріали заяви Горлівської Єпархії Української Православної Церкви, м.Горлівка Донецької області, №б/н від 27.03.2018р. про роз'яснення судового рішення, у справі

за позовом Горлівської Єпархії Української Православної Церкви, м.Горлівка Донецької області,

до відповідача, Релігійної Православної громади «Свято-Стрітенська Парафія Донецької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату міста Костянтинівки Донецької області», м.Костянтинівка Донецької області,

про визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/3377/15 (повний текст складено та підписано 03.07.2017р.), яким позовні вимоги Горлівської Єпархії Української Православної Церкви, м.Горлівка Донецької області, до відповідача, Релігійної Православної громади «Свято-Стрітенська Парафія Донецької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату міста Костянтинівки Донецької області», м.Костянтинівка Донецької області, про визнання недійсними рішення, прийняті 10.07.2015р. Парафіяльними зборами Свято-Стрітенської Парафії міста Костянтинівки Донецької області, задоволено. Визнано недійсними рішення, прийняті 10.07.2015р. Парафіяльними зборами релігійної православної громади «Свято-Стрітенська Парафія Горлівської Єпархії Української Православної церкви міста Костянтинівки Донецької області». Стягнуто з Релігійної Православної громади "Свято-Стрітенська Парафія Донецької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату міста Костянтинівки Донецької області" (85102, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Калініна, буд.1-А ) на користь Горлівської Єпархії Української Православної церкви (84634, Донецька область, м.Горлівка, вул.Вострухіна, буд.2, ) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн.

14.07.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Релігійної Православної громади «Свято-Стрітенська Парафія Донецької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату міста Костянтинівки Донецької області», м.Костянтинівка Донецької області, №б/н від 11.07.2017р. на рішення господарського суду Донецької області по справі №905/3377/15.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. апеляційну скаргу Релігійної православної громади «Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області», м. Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017 у справі № 905/3377/15 залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017 (повний текст складено та підписано 03.07.2017р.) у справі №905/3377/15 залишено без змін.

19.12.2017р. на виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/3377/15 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

12.01.2018р. справа №905/3377/15 із касаційною скаргою Релігійної православної громади «Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області», м. Костянтинівка Донецької області, №б/н, б/д на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. скерована до касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

02.04.2018р. від позивача надійшла заява №б/н від 27.03.2018р. про роз'яснення судового рішення, у якому просить роз'яснити рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. по справі №905/3377/15, приймаючи до уваги відмову органу державної реєстрації у внесенні змін до ЄДР, які потягнули скасування господарським судом рішень Парафіяльних зборів Свято-Стрітенської Парафії м.Костянтинівки Донецької області від 10.07.2015р., зокрема, чи є обов’язковим до внесення органом державної реєстрації змін до ЄДР, які потягнуло прийняття господарським судом Донецької області судового рішення від 27.06.2017р. справа №905/3377/15 (зміну канонічної приналежності, керівника).

За приписами ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення. Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» міститься висновок, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Одночасно суд зауважує на тому, що надсилання справи касаційному господарському суду у складі Верховного Суду разом із вказаною касаційною скаргою зумовлює обставини, що перешкоджають та роблять неможливим розгляд даної заяви, за відсутності справи у місцевому суді.

Окрім того, у разі скасування процесуального документа, що оскаржується у даному випадку, процесуальне провадження по даній заяві суттєво змінить свій напрямок та вплине на вирішення її по суті.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Горлівської Єпархії Української Православної Церкви, м.Горлівка Донецької області, №б/н від 27.03.2018р. про роз'яснення судового рішення, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Горлівської Єпархії Української Православної Церкви, м.Горлівка Донецької області, №б/н від 27.03.2018р. про роз'яснення судового рішення, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 02.04.2018р.

Суддя                      О.В. Кротінова