ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/533/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" б/н б/д (вх. № 8897 від 04.04.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", вул. Саксаганського, 70а, м. Київ, 01032

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича буд. 8, м. Тернопіль, 47707

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко", вул. Артільна, буд. 11, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Львівській області, вул. Володимира Великого, буд. 54, м. Львів, 79053

про відшкодування шкоди в розмірі 110 409,06 грн

Без виклику повноважних представників сторін

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/533/17-г/8 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Львівській області, про відшкодування в порядку регресу шкоди в розмірі 110 409,06 грн.

Ухвалами суду від 05.12.2017 у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, вул. Смоленська 6, м. Київ, 03057, та, відповідно, на підставі ч. 2 п. 1 ст. 79 ГПК України, провадження по справі № 921/533/17-г/8 зупинено.

11.12.2017 супровідним листом за №1607/17 матеріали справи було направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.02.2018, згідно супровідного листа за № 25292/17-54 від 14.02.2018 (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №6478), матеріали судової справи №921/533/17-г/8, із долученням висновку експерта № 25292/17-54 від 14.02.2018 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи, повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи набрання з 15.12.2017 нової редакції ГПК України та п. п. 9 п. 1 Розділу XI "Перехідні Положення" останньої, беручи до уваги те, що справа №921/533/17-г/8, в силу приписів ст. 12 ГПК України, не відповідає ознакам малозначної справи, судом ухвалою від 05.03.2018 постановлено: провадження у справі 921/533/17-г/8 поновити; справу №921/533/17-г/8 розглядати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання призначити на 15:00 год. 26.03.2018; витребувано у сторін додаткові документи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2018 підготовче засідання відкладено на 15:10 год. 16.04.2018; витребувано від сторін додаткові документи.

04.04.2018 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням б/н б/д (отримано та зареєстровано канцелярією суду 04.04.2018 за вх. № 8897), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання у справі 921/533/17-г/8 в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчим судом, до якого зможе прибути представник позивача для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва, вул. Б. Хмельницького, 44 - В, м. Київ.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, Господарський суд м. Києва та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за доцільне клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про його участь у судовому засіданні 16.04.2018 о 15:10 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про його участь у призначеному на 15:10 год. 16.04.2018 судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, вул. Б. Хмельницького, 44 - В, м. Київ.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (вул. Саксаганського, 70а, м. Київ, 01032).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу та Господарському суду міста Києва, вул. Б. Хмельницького, 44 - В, м. Київ.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/533/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Суддя І.М. Гирила