УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11242/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р.

у складі колегії суддів: М.Л. Яковлєв - головуючий, Л.В. Чорна, Б.В. Отрюх

та на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017р.

суддя: О.М. Спичак

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 64 745,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018р. ПАТ КБ "Приватбанк" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017р. у справі №910/11242/17.

Разом із касаційною скаргою скаржник подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка мотивована тим, що касаційну скаргу вперше скаржником подано у двадцятиденний строк 09.01.2018р., однак ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2018р. її повернуто без розгляду скаржнику.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Скаржником також подане клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, яке мотивоване тим, що враховуючи наявність судового рішення, яке набрало законної сили, та у разі звернення його до виконання існує значний ризик стягнення з ПАТ КБ "Приватбанк" грошових коштів в розмірі 64 745,40 грн. за рішеннями, які оскаржуються в касаційному порядку та понесення ПАТ КБ "Приватбанк" безпідставних та необгрунтованих збитків в разі задоволення касаційної скарги, оскільки повернення стягнутих коштів потребуватиме значних зусиль та значного часу від відповідача та призведе до порушення й обмеження його майнових прав та інтересів.

До зазначеного клопотання скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових рішень.

Відтак скаржник не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Таким чином Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання судових рішень.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ КБ "Приватбанк" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017р. у справі №910/11242/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017р. у справі №910/11242/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4.Відхилити клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач