ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

10.04.2018м. ДніпроСправа № 904/7791/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" №б/н від 29.03.2018 року на дію та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 979 602,33 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" 1 720 931,38 - заборгованість за лізинговими платежами, 225 396,86грн. - пеня, 33 180,61 - 3% річних, витрати по сплаті судового збору у розмірі 40 808,18грн. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" передати товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" гідравлічний екскаватор Caterpillar, модель 365 FS, серійний номер САТ0365CCPAR00269, кількістю 1 шт. у 10- денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На виконання вищезазначеного рішення 26.01.2015р. було видано відповідні накази.

03.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою №б/н від 29.03.2018року на дію та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду в якій просить визнати дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 21.02.2018 року неправомірними, скасувати повідомлення державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 21.02.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, зобов'язати державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 або іншого державного виконавця

Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального

управління юстиції у Дніпропетровській області - усунути порушення та поновити порушене

право заявника шляхом прийняття на виконання наказу Господарського суду

Дніпропетровської області №904/7791/14 від 26.01.2015 року про зобов'язання товариство з

обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 21-А, ) передати товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРШЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ) гідравлічний екскаватор СаїегріПаг, модель 365 Р8, серійний номер САТ0365ССРАК.00269, кількістю 1 шт. у 10- денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили з копією ухвали Господарського суду Дніпропетровської області №904/7791/14 від 14.03.2016 року про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 у справі № 904/7791/14 щодо вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21-А; ідентифікаційний код 35202094) та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕШНЛ УКРАЇНА" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; ідентифікаційний код 35431993) гідравлічний екскаватор СаїегріПаг, модель 365Р5, серійний номер САТ0365ССРАК00269, кількістю 1 шт.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 20.04.2018 о 12:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, кабінет № 3-403.

2. До засідання подати:

відповідачу по скарзі - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів, матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Стягувачу - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2