ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.04.2018

Справа № 910/3006/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А; ідентифікаційний код 1936425) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, б. 35, офіс 701; ідентифікаційний код 34529985) про стягнення 368652485,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. за кредитним договором № 23-47/1-10 від 14.12.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.18. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем», залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви дев’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до рекомендованого повідомлення вказану ухвалу суду було вручено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8А) 21.03.18.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

З огляду на вказане останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 30.03.18.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.18. недоліки у встановлений судом строк заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко