УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1869/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання приватного підприємства "Агротехпродсервіс-Ізмаїл" (далі - Підприємство)

про надіслання касаційної скарги разом з доданими до неї документами

за касаційною скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" (далі - Кооператив)

на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017

за позовом Підприємства

до Кооперативу

про стягнення заборгованості у сумі 672 257,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 Кооператив звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 зі справи.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018: відкрито касаційне провадження у справі № 916/1869/17 за касаційною скаргою Кооперативу та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 916/1869/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; надано час для подачі відзиву на касаційну скаргу до 19.03.2018; клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 916/1869/17 відхилено.

20.03.2018 на адресу Касаційного господарського суду від Підприємства надійшов лист від 15.03.2018 № б/н, в якому позивач зазначає, що копію касаційної скарги Кооперативу на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 916/1869/17 не отримував, а тому просить надіслати копію касаційної скарги разом із доданими до неї документами на поштову або електронну адресу Підприємства. Крім того, Підприємство зазначає, що у разі неможливості надіслання касаційної скарги з додатками на його адресу просить врахувати позицію позивача щодо законності та обґрунтованості оскаржуваних рішень та вважати поданий документ відзивом на касаційну скаргу.

Розглянувши подане клопотання Підприємства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відхилення клопотання про направлення копії касаційної скарги разом з доданими до неї документами з огляду на таке.

До матеріалів касаційної скарги Кооперативу додано докази відправлення касаційної скарги разом з доданими до неї документами Підприємству, а саме оригінали фіскального чека від 14.12.2017 № 8227 та опису вкладення у цінний лист від 14.12.2017, відповідно до яких на адресу Підприємства (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, буд.3А) надіслано копію касаційної скарги з доданими до неї документами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Порядок надання матеріалів судової справи для ознайомлення встановлено Тимчасовою інструкцією з діловодства Верховного Суду (затвердженою наказом керівника апарату Верховного Суду 22.03.2018 № 35-ОД, яка введена в дію з 01.04.2018; далі - Тимчасова інструкція).

Відповідно до пунктів 21.1 та 21.4 Тимчасової інструкції матеріали судових справ видаються для ознайомлення за письмовою заявою працівниками апарату Суду на підставі резолюції судді-доповідача; ознайомлення з матеріалами судової справи відбувається у спеціально відведеному приміщенні Суду в присутності відповідального працівника апарату Суду.

У клопотанні Підприємство просить надати можливість ознайомитися з касаційною скаргою, проте зазначає, що знаходиться в Одеській області та не має можливості приїхати до суду у місто Київ.

З огляд на викладене суд касаційної інстанції звертає увагу Підприємства на можливість ознайомитися з матеріалами судової справи лише у спеціально відведеному приміщенні Суду в присутності відповідального працівника апарату Суду.

Крім того, Касаційний господарський суд також звертає увагу на те, що Підприємство не позбавлене можливості звернутися до Суду з клопотанням про видачу судом виготовлених копій документів, долучених до справи. При цьому Підприємству необхідно сплатити судовий збір у встановлених порядку та розмірі відповідно до підпункту 6 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії). Матеріали касаційної скарги Кооперативу разом з доданими до неї документами складаються з 36 аркушів.

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього документів, Підприємством не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу судом виготовлених копій документів, долучених до справи, а тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для направлення копії касаційної скарги Кооперативу та доданих до неї документів на адресу Підприємства.

Керуючись статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства "Агротехпродсервіс-Ізмаїл" про направлення копії касаційної скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 916/1869/17 та доданих до неї документів відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов