УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.04.2018Справа № 910/1945/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вишнивецького Олега Володимировича (27200, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до 1) Кіровоградської обласної державної адміністрації (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1; )

2) Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ВІКТОРА ЧМІЛЕНКА, будинок 84/37; )

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угод до договору.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вишнивецький Олег Володимирович звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Кіровоградської обласної державної адміністрації та Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання договору оренди землі поновленим.

В обґрунтування позовних вимог позивач (орендар) посилається на ту обставину, що після спливу строку Договору оренди землі від 07.08.2006 року, яка розташована на території Бобринецького району Кіровоградської області, в силу приписів ст. 33 Закону України "Про оренду землі" такий договір є поновленим за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі. Однак, відповідачі (орендодавці) ухиляються від підписання додаткової угоди до Договору оренди вказаної земельної ділянки, внаслідок чого спір підлягає вирішенню в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вишнивецького Олега Володимировича залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угод до договору, розглянувши які суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено, а уточнена позовна заява є заявою про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 81 ГПК України, в якому позивач просить суд:

1) Витребувати з ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул.. Академіка Корольова.26):

- поземельні книги на земельні ділянки кадастровий номер :02:000:7502, кадастровий номер :02:000:7507;

- оригінал договору оренди землі від 07 серпня 2006 року укладеного між Бобринецькою районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Вишнивецьким Олегом Володимировичем (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), зареєстрований ДП "Центр Державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 вересня 2006 року за №30;

2) Витребувати з Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області (реєстраційна служба) (м .Бобринець, вул. Незалежності.80):

- розпорядження Бобринецької районної державної адміністрації про передачу в оренду земельної ділянки, яким ФОП Вишнивецькому О.В. передано в оренду земельну ділянку для рибогосподарських потреб та на підставі якого укладено договір оренди землі від 07 серпня 2006 року між Бобринецькою районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Вишнивецьким Олегом Володимировичем (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), зареєстрований ДП "Центр Державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 вересня 2006 року за №30;

- оригінал договору оренди землі від 07 серпня 2006 року укладеного між Бобринецькою районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Вишнивецьким Олегом Володимировичем (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), зареєстрований ДП "Центр Державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 вересня 2006 року за №30.

Так, розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі, судом також враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити частково заявлене позивачем клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази, зокрема належним чином завірені їх копії, а не оригінали як того просить позивач, так як суду не вбачає необхідності витребування оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08.05.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачам надати суду докази направлення позивачу відзиву та заперечень.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідачів, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня з дня отримання відзиву на позов (якщо такий було подано). Позивачу надати суду докази направлення відповідачам відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 07.05.2018 (включно).

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

10. Клопотання Фізичної особи-підприємця Вишнивецького Олега Володимировича про витребування доказів задовольнити частково.

11. Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА КОРОЛЬОВА, будинок 26; ) наступні документи:

- належним чином завірені копії поземельних книг на земельні ділянки кадастровий номер :02:000:7502 та кадастровий номер :02:000:7507;

- належним чином завірену копію договору оренди землі від 07 серпня 2006 року укладеного між Бобринецькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Вишнивецьким Олегом Володимировичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що зареєстрований ДП "Центр Державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 вересня 2006 року за №30.

12. Витребувати в Бобринецької районної державної адміністрації (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький район, місто Бобринець, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 80; ) наступні документи:

- належним чином завірену копію розпорядження Бобринецької районної державної адміністрації про передачу в оренду земельної ділянки, яким ФОП Вишнивецькому О.В. передано в оренду земельну ділянку для рибогосподарських потреб та на підставі якого укладено договір оренди землі від 07 серпня 2006 року між Бобринецькою районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Вишнивецьким Олегом Володимировичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований ДП "Центр Державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 вересня 2006 року за №30;

- належним чином завірену копію договору оренди землі від 07 серпня 2006 року укладеного між Бобринецькою районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Вишнивецьким Олегом Володимировичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований ДП "Центр Державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 вересня 2006 року за №30.

13 Звернути увагу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Бобринецької районної державної адміністрації на процесуальні права та обов'язки, передбачені пунктами 7-9 ст. 81 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/