номер провадження справи 5/147/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2018 Справа № 908/2409/17

Суддя Проскуряков Кирило Валеріанович, при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши заяву від 23.03.2018 за вих. № 14-19/113 (вх. № 08-11/73/18 від 23.03.2018) Головного управління статистики у Запорізькій області про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 по справі № 908/2409/17

За позовом: Головного управління статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 75; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арісті” (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 53; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; )

про стягнення 19 945,11 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 до господарського суду Запорізької області від Головного управління статистики у Запорізькій області надійшла заява від 23.03.2018 за вих. № 14-19/113 (вх. № 08-11/73/18 від 23.03.2018) про виправлення помилок у наказах господарського суду Запорізької області, виданих 27.02.2018 по справі № 908/2409/17 щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю “Арісті”.

Ухвалою суду від 26.03.2018 вказану заяву Головного управління статистики у Запорізькій області прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 02.04.2018 о 10 год. 15 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи, запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення/заперечення по суті заяви.

30.03.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від ТОВ “Арісті” надійшла письмова заява від 30.03.2018 за вих. № 20180330-1 (вх. № 08-08/6210/18 від 30.03.2018), в якій визнає наявну заборгованість у розмірі 19 945,11 грн. та просить суд розгляд заяви Головного управління статистики у Запорізькій області здійснити за відсутністю повноважного представника у судовому засіданні. Також, у вказаній заяві ТОВ “Арісті” зазначає про часткову сплату заборгованості у розмірі 2 553,09 грн. 15.02.2018 та 01.03.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового процесу 02.04.2018 за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг” не здійснювалось.

Представники сторін у судове засідання 02.04.2018 не з’явились. Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали. Клопотань про розгляд заяви без уповноважених представників Головного управління статистики у Запорізькій області та РВ ФДМУ по Запорізькій області або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд, розглянувши заяву ТОВ “Арісті” про розгляд заяви Головного управління статистики у Запорізькій області за відсутністю повноважного представника у судовому засіданні вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Інших заяв та клопотань пов’язаних з розглядом заяви від учасників не надходило.

Свої правом бути присутніми у судовому засіданні позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не скористались.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення Головного управління статистики у Запорізькій області та РВ ФДМУ по Запорізькій області про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ «Арісті по справі № 908/2409/17.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути заяву по суті.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву ТОВ «Арісті» за відсутністю представників сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Запорізької області від 24.01.2018 по справі № 908/2409/17 позов задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення 27.02.2018 господарським судом Запорізької області видані відповідні накази про примусове стягнення з ТОВ “Арісті” на користь Головного управління статистики у Запорізькій області заборгованості по орендній платі за Договором оренди № 3389/д від 15.04.2015 нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Головного управління статистики у Запорізькій області у розмірі 3 000,00 грн., заборгованості по відшкодуванню на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю на суму 13 392,02 грн., пені на суму заборгованості по орендній платі за Договором оренди № 3389/д на суму 616,10 грн., штрафу в розмірі 507,04 грн., пені за Договором про відшкодування комунальних послуг № 3389/д-1/н на суму 1 429,95 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Арісті” – 39238983.

Ухвалою суду від 02.04.2018, в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України виправлено описку, допущену у вступній частині та пунктах 2, 3, 4, 5, 6, 8 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2018 по справі № 908/2409/17.

Однак, при оформленні судових наказів, виданих 27.02.2018 по справі № 908/2409/17 було допущено помилку в зазначенні коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Арісті”, а саме замість «» вказано «».

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3.).

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління статистики у Запорізькій області задовольнити, виправити допущену помилку в наказах господарського суду Запорізької області, виданих 27.02.2018 по справі 908/2409/17, а саме вірним кодом ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Арісті” замість « 39238923» вважати « 39238983”.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформлені наказів господарського суду Запорізької області, виданих 27.02.2018 по справі 908/2409/17, а саме вірним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арісті» (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 53) замість «» вважати «».

2. Оригінал ухвали направити Головному управлінню статистики у Запорізькій області, копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Арісті» та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання – 02.04.2018.

Суддя                      К.В. Проскуряков

Відповідно до статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 5 ст. 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.