У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 квітня 2018 року м. Чернігів справа № 927/1133/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Сидоренка А.С., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «ЛІСПАПІР СЕРВІС»
14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 76 16600, АДРЕСА_1 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» (надалі боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2017р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2017р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» ОСОБА_1, якого було зобовязано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 09 січня 2018 року за № 48481.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

02 квітня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 399 055,79 грн.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що заява кредитора має містити, зокрема, найменування боржника; розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Однак, в порушення вказаних вище вимог, заява Головного управління ДФС у м. Києві не містить повного найменування боржника (зазначено лише абревіатуру ПАТ).

В заяві вказано, що за боржником обліковується заборгованість у розмірі 1 399 055,79 грн. з орендної плати з юридичних осіб, в тому числі: основного боргу в розмірі 1 150 871,07 грн., штрафних санкцій в розмірі 1 360,00 грн., пені в розмірі 246 824,72 грн.

Проте, кредитором не вказано в заяві за який період виникла заборгованість, якими доказами підтверджується наявність заборгованості. Крім того, в заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми штрафу та пені із зазначенням суми боргу та дати його виникнення за несплату якого застосовані штрафні санкції та нарахована пеня, а також періоду нарахування пені.

У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява Головного управління ДФС у м. Києві не відповідає вимогам, встановленим ст. 23 Закону про банкрутство, вона залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 12, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 399 055,79 грн. залишити без руху.

Зобовязати Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду заяву у відповідності з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та додати до неї докази надсилання копії заяви боржнику.

Розяснити кредитору, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко