ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

"17" квітня 2018 р.Справа № 922/2089/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі (вх. №9591 від 12.04.2018) по справі

за позовом ОСОБА_1 (61184, АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю заводу "Прогрес" (61115, м. Харків, вул. Сімнадцятого партз'їзду, 12)
про зобов'язання проведення аудиторської перевірки
за участю представників:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №9591) в якій просить суд виправити помилку в наказі на примусове виконання рішення від 22.09.2017 щодо строку протягом якого наказ дійсний для пред'явлення до виконання.

В судове засідання 17.04.2017 стягувач та боржник своїх уповноважених представників не направили, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином у відповідності до вимог ГПК України.

Положеннями частини третьої статті 328 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вищевказану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.09.2017 у справі №922/2089/17 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано ТОВ Завод "Прогрес" провести аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Прогрес" за період з 2007 року по другий квартал 2017 року. Стягнуто з ТОВ Завод "Прогрес" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 800,00 грн.

22.09.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області було видані відповідні накази.

Судом встановлено, що в наказі від 22.09.2017 у справі №922/2089/17 про зобов'язання ТОВ Завод "Прогрес" провести аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ Завод "Прогрес" за період з 2007 року по другий квартал 2017 року, зазначено строк для пред'явлення наказу до виконання до 20 вересня 2017 р.

Втім, у відповідності до положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

З огляду на зазначене вище, наказ у цій справі є дійсним для пред'явлення до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до 20.09.2020.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Харківської області від 22.09.2017 у справі №922/2089/17 про зобов'язання ТОВ Завод "Прогрес" провести аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ Завод "Прогрес" за період з 2007 року по другий квартал 2017 року.

3. Викласти абзац 6 наказу в наступній редакції: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "20" вересня 2020 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 17.04.2018.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2089/17/