ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2018 Справа № 905/572/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (85701, Донецька область, місто Маріуполь, площа ОСОБА_1, будинок №10) в інтересах держави

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок №1; код ЄДРПОУ - 13511245)

та приватного підприємства «САН-АВИО» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок №54; )

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання звільнити приміщення,-

В С Т А Н О В И В

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та приватного підприємства «САН-АВИО» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №4110/2010 від 18.01.2010, зобов'язання звільнити державне окреме індивідуально визначене майно нежитлові вбудовані приміщення та повернути їх.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір оренди нежитлового приміщення №4110/2010 від 18.01.2010 укладено в порушення норм законодавства про оренду державного майна, а спірне приміщення передано в орендне користування не для використання в навчально-виховному процесі, а тому має місце порушення Закону України «Про освіту». Використання не за цільовим призначенням обєкту освіти, заснованого на комунальній власності, суперечить чинному законодавству та є підставою для визнання договору оренди недійсним на підставі ч.1. ст.215 Цивільного кодексу України і поверненню майна .

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 (далі - ГПК України), і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно у позовній заяві позивач зазначив в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Міністерство освіти і науки України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №10; );

Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок №7; ).

Абзацом четвертим пункту 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Положеннями ст.50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за належне залучити зазначених осіб до участі у справі, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, обєднання в одній позовній заяві двох вимог немайнового характеру, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/572/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 50, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/572/18.

2. Справу №905/572/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 25.04.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Міністерство освіти і науки України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №10; );

Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок №7; ).

5. Відповідачам відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 20.04.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідачі у той же строк можуть скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

6. Позивачу в строк до 25.04.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

7. Третім особам надати письмові пояснення по суті спору до 25.04.2018.

8. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

9. Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 02.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова