УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/806/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Чумак Ю.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР"

про закриття провадження

у справі № 906/806/15 Господарського суду Житомирської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" (правонаступник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 7121940,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 прийнято касаційну скаргу ОСОБА_3 до провадження та ухвалено здійснити перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.02.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 здійснено заміну Позивача у справі - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР".

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" звернулось до Верховного Суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі № 906/806/15, касаційне провадження в якій на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.02.2017 відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" зазначає, що провадження у даній справі відповідно до пункту 3 частини 1 статті 231 зазначеного Кодексу підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_3 звернулась з касаційною скаргою на зазначені вище процесуальні документи судів попередніх інстанцій в порушення вимог частини 4 статті 287 ГПК України (в редакції з 15.12.2017).

Проте, дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" про закриття провадження у справі № 906/806/15 з підстав, наведених у ній, не підлягає задоволенню з огляду на те, що дана стаття підлягає застосуванню в разі, якщо право на касаційне оскарження процесуального документа суду апеляційної інстанції виникло з 15.12.2017 за правилами ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

При цьому, окремо слід звернути увагу заявника, що частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції після 15.12.2017 визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Керуючись статтями 3, 169, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" про закриття провадження у справі № 906/806/15 за Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" (правонаступник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 7121940,03 грн відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Чумак Ю.Я.