ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/526/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 565/18,

за позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Адіса”

до:                              товариства з обмеженою відповідальністю „Касібус”

про стягнення 18 739,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Адіса” (далі по тексту – ТОВ „Адіса”) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Касібус” (далі по тексту – ТОВ „Касібус”) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 18 739,25 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 17 049,98 грн., пені у розмірі 1 539,32 грн., трьох відсотків річних у розмірі 149,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем договору підряду на виконання та передачу проектної документації №86-06/17 від 06.06.2017р. в частині сплати вартості виконаних позивачем підрядних робіт.

Ухвалою від 28.03.2018р. господарським судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Адіса” до товариства з обмеженою відповідальністю „Касібус” про стягнення 18 739,25 грн. було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

03.04.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-1854/18) від ТОВ „Адіса” про повернення позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд залишити позов без розгляду та винести рішення про стягнення із ТОВ „Касібус” судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на факт сплати відповідачем спірної суми заборгованості, на підтвердження чого суду було надано платіжне доручення №103 від 30.03.2018р. на суму 17 049,98 грн. Розглянувши заяву ТОВ „Адіса” про повернення позовної заяви, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з п. 4.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26 грудня 2011 року N 18 залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Господарський суд зауважує, що залишення позову без розгляду з підстав, передбачених ст. 226 ГПК України, може мати місце лише після моменту відкриття провадження у справі, з яким ГПК України пов’язує постановлення судом відповідної ухвали. Проте, з огляду на постановлення судом 28.03.2018р. ухвали про залишення позовної заяви без руху правові підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на надходження до суду від ТОВ „Адіса” заяви (вх. №2-1854/18) до постановлення ухвали про відкриття провадження, яка за своїми змістом та направленістю свідчить про врегулювання спору, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для застосування до такої заяви п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, що має наслідком необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” 8 липня 2011 року N 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, приймаючи до уваги повернення судом позовної заяви ТОВ „Адіса” з підстав, що не виключають можливість повернення судового збору з державного бюджету, господарський суд доходить висновку про відсутність правових підстав для відшкодування позивачеві за рахунок відповідача сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 174, 226, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву (вх. №2-1854/18 від 03.04.2018р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Адіса” – задовольнити частково.

2.          Позовну заяву (№ 565/18 від 23.03.2018р.) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Адіса”.

Позовні матеріали повернути позивачеві на 12 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна