ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.04.2018 Справа № 905/156/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Львів,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 14966,90 грн.,-

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення коштів повязаних із затримкою вагона у сумі 14966,90 грн. на підставі ст.129 Статуту залізниць України.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/156/18; визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначене на 22.02.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 15.02.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив до 22.02.2018р.

Ухвалою суду від 22.02.2018р. визначено розгляд справи №905/156/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення коштів повязаних із затримкою вагона у сумі 14966,90грн. на підставі ст.129 Статуту залізниць України, за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 20.03.2018р. о 12:00 год.; встановлено строк позивачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 10.03.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали; визнано явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 23.05.2018р. (включно); відкладено підготовче засідання на 26.04.2018 року; встановлено строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив №ДНЮ-97 від 16.03.2018р. у порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України до 26.04.2018р., одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

02.04.2018р. від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано клопотання №ДНЮ-117 від 29.03.2018р. про забезпечення проведення судового засідання у справі №905/156/18, що призначене на 26.04.2018р. о 12год. 00хв., у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання господарський суд Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128), Залізничний районий суд міста Львова (79013, м.Львів, вул.С.Бандери, 3), Шевченківський районий суд міста Львова (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. у справі №905/156/18 визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Одночасно суд звертає увагу, що за приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів дотримання даної норми в частині надсилання іншим учасникам справи клопотання №ДНЮ-117 від 29.03.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не надано.

Разом з тим, слід зауважити про недоведеність причин неможливості забезпечення явки, знаходження позивача на значній відстані від місцезнаходження господарського суду Донецької області та понесення додаткових матеріальних витрат у разі забезпечення явки представника у судове засідання не є підставами для проведення відеоконференції.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Проте наявності означених обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Львів, ОСОБА_1 №ДНЮ-117 від 29.03.2018р. про забезпечення проведення судового засідання у справі №905/156/18, що призначене на 26.04.2018р. о 12год. 00хв., у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 05.04.2018р.

Суддя О.В. Кротінова