ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.04.2018 Справа № 905/745/17

Позивач: Приватне акціонерне товариство Донецьксталь-металургійний завод, м.Донецьк

до відповідача-1: Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення вартості недостачі вантажу 52 478,49 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача 1: не зявився

відповідача 2: ОСОБА_1. за дов.

відповідача 3: не зявився.

Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця, Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 52 478,49 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2017 в задоволенні позовних вимог до Державного підприємства "Донецька залізниця та Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" відмовлено; позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2017 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2017 без змін.

Постановою Верховного суду від 07.02.2017р. з посиланням, зокрема, на те, що:

- …судами попередніх інстанцій не з'ясовано питання допустимості перевезення спірного вантажу у вагонах відкритого типу і не надано оцінки тому, що в залізничних накладних в графі "відмітки відправника" міститься інформація про те, що перевезення вантажу у вагонах відкритого типу з одержувачем узгоджено;

- …судами попередніх інстанцій не було досліджено питання визначення придатності вагонів для перевезення вантажу в комерційному відношенні,

рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 скасовано, а справу передано до місцевого господарського суду на новий розгляд.

27.03.2018р. Приватним акціонерним товариством Північний гірничо-збагачувальний комбінат надано відзив на позовну заяву.

04.04.2018р. через канцелярію суду ПАТ Українська залізниця надані додаткові пояснення для долучення до матеріалів справи.

У підготовче засідання 10.04.2018 зявився тільки представник Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат.

Позивач, ДП Донецька залізниця та ПАТ Українська залізниця явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 11.06.2018 включно.

Відкласти підготовче засідання на 04.05.2018 року о 11:40 год.

Явка представників усіх сторін (Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, Державного підприємства Донецька залізниця, Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат та Публічного акціонерного товариства Українська залізниця) з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін