УХВАЛА

05.04.2018Справа № 910/23158/17

За позовом Приватного підприємства «Руст-62»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання права власності

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.12.2017 на розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства «Руст-62» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на автомобіль «Kia Rio», Vin Z94CB41AAER180878.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 (суддя Чинчин О.В.) відкрито провадження у справі № 910/23158/17 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

01.03.2018 позивач звернувся до господарського суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив зняти арешт з автомобіля автомобіль «Kia Rio», Vin Z94CB41AAER180878.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/23158/17 від 05.03.2018 заяву Приватного підприємства «Руст-62» про збільшення розміру позовних вимог залишено без розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/23158/17 від 05.03.2018 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Руст-62» про визнання права власності відмовлено повністю.

02.04.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору за розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог згідно квитанції № 0.0.974238716.1 від 26.02.2018 в розмірі 1.762,00 грн.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 за № 05-23/355 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ (у зв"язку з лікарняним судді Чинчин О.В.), призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог залишено без розгляду суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної заяви підлягає поверненню.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «Руст-62» (09183, Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Леніна, 24, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1.762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплачений квитанцією № 0.0.974238716.1 від 26.02.2018.

2. Оригінал квитанції № 0.0.974238716.1 від 26.02.2018 та даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набрала чинності 05.04.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова