ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.2018 м. ХарківСправа № 03/130-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Жовтневого райуправління Пенсійного фонду України м. Харків
до ЗАТ "Газпромавтоматіка" м. Харків
про про стягнення 7453,68 грн. За участі Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ в Харківській області.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.05.03р. позов задоволено, стягнуто з ЗАТ "Газпромавтоматика" (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 25, п/р 5255 в АКБ УСБ, МФО 351016, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому р-ні м.Харкова (61052, м.Харкоів, вул.Полтавський шлях, 47/49, п/р 6 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, ) 7453,68 грн. недоїмки по збору на обов`язкове державне пенсійне страхування. Стягнуто з ЗАТ "Газпромавтоматика" (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 25, п/р 5255 в АКБ УСБ, МФО 351016, ) в доход держбюджету (одержувач- ВДК у м.Харкові, код 24134490, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р 0002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 092) 74,54 грн. державного мита. Стягнуто з ЗАТ "Газпромавтоматика" (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 25, п/р 5255 в АКБ УСБ, МФО 351016, ) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" ( 01004, м.Київ, вул.Дарвіна,6, на рахунок 0001 у ВАТ "Банк Універсальний" м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ-30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.04.18р. стягувач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 233, 234, 235, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, 334, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розглядати за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017р.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 23.04.18р. о (об) 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

4. СТЯГУВАЧУ, БОРЖНИКУ, ДВС:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 12.04.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко