ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2018 Справа № 917/127/18

м. Полтава

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лаковер, юридична адреса: вул. Пушкінська, 21, нежитлове приміщення № 1, м. Київ, 01004; поштова адреса: вул. Куренівська, 18, м. Київ, 04073

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Нова пошта, вул. Європейська, 57, м. Полтава, 36039

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пан Паркан, вул. Робоча, 23В, м. Дніпро, 49000

про стягнення 41 811,40 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-д/18 від 03.01.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 02.01.2018 року.

від третьої особи: відсутні

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 41 811,40 грн. відшкодування збитків, завданих нестачею вантажу, з яких 40 811,40 грн. вартість втраченого вантажу, 1 000,00 грн. вартість перевезення.

Суд заслухав представників позивача і відповідача стосовно заявлених позовних вимог і заперечення проти них.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № 2690 від 13.03.2018 року) факт втрати вантажу не спростовує, вимоги позивача щодо стягнення вартості вантажу на суму 41 811,40 грн. не визнає, посилаючись на те, що вказана сума не відповідає оголошеній вартості вантажу, зазначеній в експрес-накладній № 4244 від 12.09.2017 року.

В судовому засіданні позивач надав суду письмові пояснення, які суд прийняв та залучив до матеріалів справи.

За ухвалою від 22.03.2018 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пан Паркан». Третя особа представництво в судове засідання не забезпечила, письмових пояснень щодо позову не надала.

Заяв та клопотань від учасників спору не надходило.

У відповідності до ст. 182 ГПК України,судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 (п. 3 ч. 2), , 120 (ч. 2, 7), 121 (ч. 2), 240 (ч. 6, 9), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/127/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.04.2018 р. о 9 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обовязковою, явку представника третьої особи визнати необовязковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи- з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Пушко І.І.