УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 5015/118/11

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина",

кредитор - Приватне акціонерне товариство "ВНК Розточчя",

організатор аукціону - Товарна біржа "Наша",

арбітражний керуючий, ліквідатор - Козій В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товарної біржі "Наша",

на ухвалу господарського суду Львівської області

від 14.06.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 27.09.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товарна біржа "Наша" 15.01.2018 звернулась через Львівський апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 5015/118/11 господарського суду Львівської області у справі № 5015/118/11.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5015/118/11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018.

Однак касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017 року).

Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не погоджується з ухвалою господарського суду Львівської області від 14.06.2017 про часткове задоволення заяви про визнання недійсним договору про проведення аукціону та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року.

Відповідно до п. п. 10 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяв про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року був встановлений у розмірі 1 600, 00 грн.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подання касаційної скарги).

Отже, звертаючись 15.01.2018 на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 про часткове задоволення заяви про визнання недійсним договору про проведення аукціону та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 заявнику належало сплатити судовий збір в сумі 6 400, 00 грн., (200% від (1600*2).

Проте, до касаційної скарги Товарної біржі "Наша" додано квитанцію № 32 від 11.01.2018 про оплату судового збору в сумі 4300, 00 грн., що не може вважатися доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Заявником касаційної скарги на підтвердження надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам у справі надано список згрупованих поштових відправлень з поштовим штемпелем ПАТ "Укрпошта", при цьому заявником не додано описів вкладення до листа, яким вказані копії направлялись іншим учасникам у справі.

Згідно з частинами 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги надати суду докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи разом з описами вкладення до поштового листа та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 100,00 грн. (6 400-4300=2100).

При цьому звертаємо увагу заявника, що листом Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0007, код класифікації доходів бюджету - 22030102.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товарної біржі "Наша" на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 5015/118/11 залишити без руху.

2. Надати Товарній біржі "Наша" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Товарній біржі "Наша" що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк