УХВАЛА

30 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1364/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка"

на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Донбаснерудпром"

до 1) Волноваської районної держаної адміністрації в Донецькій області

2) Донецької обласної державної адміністрації (Донецької обласної військово - цивільної адміністрації)

про поновлення терміну дії договору оренди, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка"

про визнання припиненим договору оренди, визнання переважного права перед іншими особами на отримання землі (земельних ділянок) в користування (оренду)

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №905/1364/17.

20.03.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 905/1364/17 надійшла до Касаційного господарського суду.

До цієї скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується отриманням повного тексту оскаржуваної постанови лише 06.02.2018.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 23.02.2018 копії касаційної скарги надіслані іншим учасникам справи.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) і крім цього доходить висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що оскаржувана постанова Донецького апеляційного господарського суду прийнята 22.01.2018, повний текст складено 29.01.2018, надіслана скаржникові 31.01.2018 та одержана останнім 06.02.2018, що підтверджується витягом з сайту "Укрпошта" та копією конверту, в якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові.

Оскільки після отримання повного тексту постанови скаржником оперативно, з дотриманням двадцятиденного строку, підготовлено та подано дану касаційну скаргу, яка не містить недоліків щодо форми та змісту, Суд, враховуючи приписи статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а також закріплене частиною 2 наведеної вище статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) право скаржника на поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, який заявивши відповідне клопотання виявив бажання таким правом скористатися, вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 905/1364/17.

Одночасно з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" подано заяву про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Проте, скаржник не надав доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, частиною 3 статті 301, 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 905/1364/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 905/1364/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2018 о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка" у задоволені клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у цій справі.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 10 травня 2018 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков