УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29.03.2018Справа №910/23597/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключові системи» 2) Фізичної особи-підприємця Чорноус Сергія Олександровича 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфін» 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Закон» 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичний центр «Ліга»
провизнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Шкелебей О.В. (дов. б/н від 26.12.2017 р.); Мамуня О.С. (дов. б/н від 28.03.2018 р.); Дрюк Н.О. (дов. б/н від 28.03.2018 р.);
від відповідача 1:Сергет В.В. (дов. б/н від 22.01.2018 р.);
від відповідача 2:Чорноус С.О.; Сергет В.В. (ордер ХС №14106 від 23.01.2018 р.);
від відповідача 3:Сергет В.В. (дов. від 22.01.2018 р.); Матвєєв О.Ю. - керівник;
від відповідача 4:Гавриленко В.В. (ордер КВ №069158 від 23.01.2018 р.); Кепич І.В. (ордер КВ №069157 від 23.01.2018 р.); Шамбарський Б.В. (дов. №131 від 17.01.2018 р.);
від відповідача 5:Кепич І.В. (ордер КВ №069164 від 23.01.2018 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключові системи», Фізичної особи-підприємця Чорноус Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Закон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичний центр «Ліга», у якому просить:

- визнати недостовірною інформацію наступного змісту: «Систематичні проблеми в роботі прийомного шлюзу ДФС дивним чином співпали з активним відновленням роботи програмного забезпечення «М.Е.Doc». […] Одночасно деякі спеціалісти районних відділень ДФС рекомендують використовувати ПЗ «М.Е.doc», в якому все працює. […] Виходячи з викладеного вище, а також зважаючи на відсутність адекватної реакції ДФС на проблеми подання електронної звітності, ми маємо підстави вважати, що розробниками ПЗ «М.Е.doc» здійснюється втручання у роботу державних інформаційних систем», поширену в мережі Інтернет Товариством з обмеженою відповідальністю «Ключові системи», фізичною особою-підприємцем Чорноусом Сергієм Олександровичем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Айфін» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліга закон»;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Чорноуса Сергія Олександровича спростувати недостовірну інформацію у той самий спосіб, в який вона була поширена, а саме шляхом публікації на веб-сайті https://sonata.biz.ua/ резолютивної частини рішення суду з цієї справи, яка має бути набрана тим самим шрифтом та розміщена під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт»;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичний центр «Ліга» спростувати недостовірну інформацію у той самий спосіб, в який вона була поширена, а саме шляхом публікації на сайті http://buh.ligazakon.ua резолютивної частини рішення суду з цієї справи, яка має бути набрана тим самим шрифтом та розміщена під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт»;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключові системи» спростувати недостовірну інформацію у той самий спосіб, в який вона була поширена, а саме шляхом публікації на сайті http://ksystems.com.ua/ резолютивної частини рішення суду з цієї справи, яка має бути набрана тим самим шрифтом та розміщена під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2018 р. відкрито провадження у справі №910/23597/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2018 р. підготовче судове засідання у справі №910/23597/17 відкладено на 27.02.2018 р.

23.02.2018 р. до загального відділу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт» надійшла заява про відвід судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. зупинено провадження у справі №910/23597/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключові системи», Фізичної особи-підприємця Чорноус Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Закон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичний центр «Ліга» про визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації до вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р., заяву по справі №910/23597/17 передано до розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2018 р. (суддя Мандичев Д.В.) у задоволенні заяви про відвід судді Демидова В.О. відмовлено.

У зв'язку з вирішенням питання про відвід судді Демидова В.О., суд ухвалою від 13.03.2018 р. поновив провадження справі №910/23597/17, продовжив строк підготовчого провадження у справі №910/23597/17 на тридцять днів та призначив підготовче засідання на 29.03.2018 р.

20.03.2018 р. до загального відділу суду від відповідача 2 надійшла заява про застосування до позивача заходів процесуального примусу. Аналогічного змісту заява надійшла до суду 22.03.2018 р. засобами поштового зв'язку.

26.03.2018 р. до загального відділу суду від відповідача 4 та відповідача 5 надійшли заперечення на відповідь позивача.

27.03.2018 р. представником відповідача 1 та відповідача 3 через загальний відділ суду подано письмові заперечення на відповідь на відзиви.

29.03.2018 р. представником позивача через загальний відділ суду подано доповнення до відповіді на відзиви відповідачів, а також заперечення проти клопотання про призначення у справі судової комп'ютерно-технічної експертизи. Крім того, представником позивача 29.03.2018 р. подано клопотання про врегулювання спору за участю судді.

29.03.2018 р. до загального відділу суду від відповідача 4 надійшло клопотання про призначення у справі №910/23597/17 судово-лінгвістичної експертизи, а від відповідача 2 клопотання про призначення у справі судової комп'ютерно-технічної експертизи.

У підготовче судове засідання 29.03.2018 р. з'явились представники сторін, надали усні пояснення по справі.

Представником відповідача 4 в судовому засіданні подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/23597/17 відкласти на 05.04.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №13.

2. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 29.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов