overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/724/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018

(головуючий суддя - Василишин А.Р., судді: Філіпова Т.Л., Бучинська Г.Б.

у справі № 906/724/17 Господарського суду Житомирської області

за позовом ОСОБА_4

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Житомирське облагропроменерго",

2) ОСОБА_5,

3) ОСОБА_6,

4) ОСОБА_7

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 (повний текст постанови складено 12.02.2018).

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/724/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 30 травня 2018 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03.05.2018.

5. Здійснити підготовчі дії. Витребувати з Господарського суду Житомирської області справу №906/724/17 за позовом ОСОБА_4 до 1) Приватного акціонерного товариства "Житомирське облагропроменерго", 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6, 4) ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Житомирської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа № 926/3658/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, вих.№01-25/187 від 21.02.2018 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 08.02.2018р. (суддя: Дутка В.В., повний текст складено 09.02.2018р.)

у справі №926/3658/17

за позовом: Приватного підприємства Ромбуд Чернівці, с. Годинівка, Герцаївського району Чернівецької області

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 316 706,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, вих.№01-25/187 від 21.02.2018 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 08.02.2018р. у справі №926/3658/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М. розгляд справи призначено на 02.04.2018 року.

28.03.2018 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№26/03/26-03 від 26.03.2018 року).

Враховуючи перебування судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, судове засідання 02.04.2018 року не відбулося.

Станом на 03.04.2018 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №926/3658/17 призначити на 16.04.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2850/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМОЛЗАВОД

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07 лютого 2018 р. про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №916/2850/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМОЛЗАВОД

до Товариства з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т

про стягнення 365 728,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 р. у складі колегії суддів, головуючого судді Мишкіної М.А., суддів Будішевської Л.О. та Величко Т.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМОЛЗАВОД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМОЛЗАВОД призначено до розгляду.

У звязку з перебуванням головуючого судді Мишкіної М.А. з 02.04.2018 р. по 10.04.2018 р. та судді Будішевської Л.О. з 26.03.2018 р. по 10.04.2018 р. у відпустках, розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 02.04.2018 р. № 383 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/1839/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.04.2018 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді Величко Т.А., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРМОЛЗАВОД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 р. по справі № 916/2850/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Величко Т.А., Таран С.В. та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25.04.2018 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: Т.А. Величко

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа № 903/838/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Ратнівської селищної ради на рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2017р., повний текст складено 18.12.2017р., у справі №903/838/17 (суддя Костюк С.В.)

за позовом Ратнівського споживчого товариства смт.Ратне Волинської обл.

до Ратнівської селищної ради Волинська обл. смт.Ратне Волинської обл.

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу між суддями судової справи №903/ 838/17 та усунення обставин, які унеможливили розгляд справи, колегія суддів приймає апеля-ційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №903/838/17 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2018 р. Справа № 922/245/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роній Фарм» (вх. № 554Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2018р. у справі №922/245/18 (суддя Лаврова Л.С.), повний текст якого складено 06.03.2018р.

за позовом ТОВ «Тетафарм», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роній Фарм»

про стягнення коштів в розмірі 19 106,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.2018р. у справі №922/245/18 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" заборгованість за договором поставки № 274-Хв/14 від 03.01.2017 р. у розмірі 13.978,88 грн., пеню у розмірі 3.303,23 грн., інфляційні у розмірі 1.448,85 грн., 3% річних у розмірі 376,00 грн., судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та витрати на оплату послуг з надання правової допомоги у розмірі 1425,28 грн.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роній Фарм» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2018р. щодо задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/245/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 254, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роній Фарм» на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2018р. у справі №922/245/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 5 днів з вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити сторони, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2018 року у справі №922/254/18 буде розглядатися за правилами п. 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2018 р. Справа № 906/1157/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.18 у справі № 906/1157/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.18 у справі № 906/1157/17. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "26" квітня 2018 р. об 11:00 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.03.2018 року, у зв'язку зі звільненням у відставку головуючого судді (судді-доповідача) Демянчука Ю.Г., відповідно до ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1157/17. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.

За умовами п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене, апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.18 у справі № 906/1157/17 слід прийняти до провадження в новому складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.18 у справі № 906/1157/17 до провадження в новому складі суду.

2. Дату розгляду апеляційної скарги залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1839/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича

на постанову Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2017 р.

у справі №916/1839/17

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

за участю арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 р. у складі колегії суддів, головуючого судді Мишкіної М.А., суддів Будішевської Л.О. та Бєляновського В.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича на постанову Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2017 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича призначено до розгляду.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Мишкіної М.А. з 02.04.2018 р. по 10.04.2018 р. та суддів Будішевської Л.О. та Бєляновського В.В. з 26.03.2018 р. по 10.04.2018 р. у відпустках, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.04.2018 р. № 386 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/1839/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.04.2018 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді Величко Т.А., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича на постанову Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2017 р. по справі № 916/1839/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Величко Т.А., Таран С.В. та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25.04.2018 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: Т.А. Величко

С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/302/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Марченка Валентина Валентиновича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2018

суддя - Гут С.Ф.

місце ухвалення: м. Одеса

по справі № 916/302/18

за заявою Фізичної особи - підприємця Марченка Валентина Валентиновича про вжиття заходів забезпечення до пред'явлення позову

до відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальна служба охорони»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Малахіт»

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 (у складі головуючого судді Філінюк І.Г., суддів Аленін О.Ю., Богатир К.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 916/302/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Марченка Валентина Валентиновича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2018.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 призначено справу №916/302/18 до розгляду на 02.04.2018 об 11:30 год.

У зв'язку із перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Богатиря К.В. 02.04.2018 та перебування судді-члена колегії Аленіна О.Ю. у відпустці 02.04.2018, розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 368 від 02.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., судді Величко Т.А., Таран С.В.

За змістом ч. 14, ст. 32 ГПК України У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/302/18 до провадження у зміненому складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 916/302/18до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Таран С.В.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

судді Величко Т.А.

Таран С.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа № 903/834/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення господарського суду Волинської області від 07.02.2018р., пов-ний текст якого складено 19.02.2018р. у справі №903/834/17 (суддя Костюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" м.Луцьк

до Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" м.Луцьк

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії ,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного гос-подарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарсь-кого процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України запере-чень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надій-шло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/834/17 за апеляційною скаргою При-ватного акціонерного товариства "Волиньобленерго".

2. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання су-ду доказів надсилання (надання) Позивачу копії відзиву до 16.04.2018р.

3. Призначити справу до розгляду на "23" квітня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рів-ненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі су-дових засідань №5.

5. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.