overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/348/18

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альмондо Фешн»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Максима буд»
простягнення 33750, 00 грн.
За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Максима буд»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альмондо Фешн»
простягнення 135000,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаЗбіглей Н.В.- представник;
від відповідачаТкаченко В.О. - представник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Максима Буд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альмондо Фешн» 135000,00 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду на виконання проектних робіт №ПП-06/16 від 06.12.2016 в частині здійснення розрахунків за виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/348/18 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альмондо Фешн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Буд» про стягнення 33750,00 грн. штрафу згідно п. 10.3 Договору підряду на виконання проектних робіт №ПП-06/16 від 06.12.2016, вирішено справу №910/348/18 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.03.2018.

У підготовчому засіданні 14.03.2018 оголошено перерву до 16.04.2018.

23.03.2018 від позивача за зустрічним позовом через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив.

16.04.2018 до початку судового засідання від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 28.03.2018 №273 про сплату витрат на правову допомогу.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому засіданні 16.04.2018 заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та просив оголосити в підготовчому засіданні перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 177, ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України зазначене клопотання задоволено судом.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі №910/348/18.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов до 23.04.2018.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.04.18 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/17917/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАР»

про стягнення 32152,76 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники:

від позивача - Палій Ю.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Чупрій О.М. (представник за довіреністю), Вдовін О.Р. (директор).

Керуючись статтями ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАР» (м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1; ідентифікаційний код 31862260) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (м. Київ, площа Івана Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) 20337 (двадцять тисяч триста тридцять сім) грн. 06 коп. заборгованості, 1726 (одну тисячу сімсот двадцять шість) грн. 70 коп. 3% річних, 10089 (десять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. втрат від інфляції, а також 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені розділом IV ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 912/3826/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тмошевської В.В. розглянувши матеріали справи № 912/3826/17

за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-24", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 120 642,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2018 позовні вимоги Олександрійської міської ради Кіровоградської області задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-24" 108212,39 грн збитків та 1623,19 грн судового збору. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Вказане рішення господарського суду від 13.03.2018 у даній справі в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

З огляду на те, що на виконання рішення від 13.03.2018 у справі № 912/3826/17 необхідно видати наказ, а суддя Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа, на теперішній час тимчасово непрацездатна, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2018 №107 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/3826/17.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, справу № 912/3826/17 призначено судді Тимошевській В.В.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/3826/17 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати Олександрійській міській раді Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59; товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс - 24" за адресою: 28000, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/672/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "ЛІКОМ" (03124, м. Київ, провулок Радищева, буд. 3)

до Малого приватного підприємства "ГЕТЬМАН" (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Кулішова, 18-Б)

про стягнення 28 851,67грн за договором №257 від 07.11.2017

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "17" травня 2018 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 15.05.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.04.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/767/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04108, м. Київ, пр. Свободи, 2 Г, літ. А)

до Дитячого спеціалізованого санаторію "Лісний" територіального медичного об'єднання "Санаторного лікування" у місті Києві (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Ломоносова, 51А)

про стягнення 13 252,23грн

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "17" травня 2018 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 15.05.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.04.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

18.04.2018 р. Справа №914/354/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_1

як позивача у справі № 914/354/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_1, м. Луцьк,

до відповідача: Компанії ОСОБА_2 Холдінгс Інк. (Star Cloud Holdings Ink.), ОСОБА_3, Вотерфронт Драйв, ОСОБА_4 3469, Роуд-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови,

предмет позову: визнання недійсним іпотечного договору, зареєстрованого в реєстрі за №№ 346, 347, іпотечного договору, зареєстрованого в реєстрі за №№ 374, 375, іпотечного договору, зареєстрованого в реєстрі за №№ 358, 359, іпотечного договору, зареєстрованого в реєстрі за №№ 342, 343, договору іпотеки від 01.09.2016 року з договором про внесення змін до договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за №1811,

підстава позову: відсутність в особи, яка підписала договори іпотеки, повноважень на здійснення вільного волевиявлення Товариства з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_1,

в підготовче засідання, відкладене на 02.05.18 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_1 є обовязковим.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2018 року Справа № 912/686/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрівську районну державну адміністрацію, 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, як позивача-1 у справі № 912/686/18

та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро", 27310, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Триліси, як відповідача у справі № 912/686/18

про наступне: протокольною ухвалою від 17.04.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/686/18 за позовом Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Олександрівська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" про внесення змін до договору

до 12:00 год 07.05.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати позивачеві-1 (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78) та відповідачеві (27310, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Триліси).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2018 року Справа № 912/254/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу - підприємця Шевченко Галину Григорівну, АДРЕСА_1 , як позивача у справі № 912/254/18

Виконавчий комітет Світловодської міської ради, 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14,

Світловодську міську раду, 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

та ОКВП "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, Україна, 25009, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 912/254/18

про наступне: протокольною ухвалою від 17.04.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/254/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Галини Григорівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Світловодської міської ради, Світловодської міської ради та ОКВП "Дніпро-Кіровоград" про визнання дійсним договору, визнання права власності

до 11:00 год 03.05.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати позивачеві (АДРЕСА_1), Світловодській міській раді (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14), Виконавчому комітету Світловодської міської ради (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14) та ОКВП "Дніпро - Кіровоград" (вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, Україна, 25009).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 квітня 2018 року Справа № 915/1/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2018.
Рішення набрало законної сили « 10» квітня 2018 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2018 р.                                                                       справа№ 914/523/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Юркевича М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Львівського державного інституту проектування комунального будівництва «Львівдніпрокомунбуд», м. Львів

до відповідача: Яворівської міської ради, Львівська область, м. Яворів

про стягнення 18 483,58 грн.

Встановив:

На розгляд до господарського суду поступила позовна заява Львівського державного інституту проектування комунального будівництва «Львівдніпрокомунбуд» до Яворівської міської ради, Львівська область про стягнення 18 483,58 грн.

Ухвалою від 27.03.2018р. позов Львівського державного інституту проектування комунального будівництва «Львівдніпрокомунбуд» було залишено без руху, з підстав викладених в останній. Цією ж ухвалою заявнику надано десятиденний термін, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків поданої заяви.

Як вбачається із повернутого відділенням поштового зв’язку повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачу було вручено ухвалу суду 30.03.2018р. Таким чином останнім днем виправленням недоліків поданої заяви є 10.04.2018р.

Станом на 11.04.2018р. від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2018р. не надійшло жодних документів та не подано виправлень недоліків заяви.

В силу приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки Львівським державним інститутом проектування комунального будівництва «Львівдніпрокомунбуд» не усунено недоліків поданої заяви, керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву Львівського державного інституту проектування комунального будівництва «Львівдніпрокомунбуд» на 19 арк. з конвертом - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя                                                                                  Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2018 року Справа № 912/52/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 районну державну адміністрацію, 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11, як третю особу у справі №912/52/18

про наступне: протокольною ухвалою від 17.04.2018 на підставі п. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/52/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна" до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районною державної адміністрації та Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району

до 12:00 год 04.05.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 районній державній адміністрації за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 квітня 2018 року Справа № 915/1392/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2018.
Рішення набирає законної сили з 17 квітня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Н.О. Семенчук