ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 Справа № 920/1251/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Малюк Р.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1251/17 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» (вул. Лесі Українки, буд. 36, с. Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область, 77334),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ» (вул. Кооперативна, буд. 3, м. Суми, 40000),

про стягнення 234013,74 грн. на підставі договору поставки № 1/23/10 від 23.10.2017,

представники сторін:

позивача - Маринчак О.С. згідно ордеру ІФ № 043660 від 09.11.2017 приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

відповідача - Галімон Н.А. згідно договору про надання правової допомоги № 02/12 від 12.02.2018.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 215600,00 грн. коштів за поставлений товар неналежної якості, відповідно до договору поставки № 1/23/10 від 23.10.2017; та 18413,74 грн. збитків, в тому числі: кошти сплачені за транспортні послуги в сумі 17200,00 грн., кошти сплачені за відібрання проб продукту для лабораторного аналізу в сумі 480,00 грн., кошти сплачені за проведення експертиз в сумі 933,74 грн.; а також стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

12.04.2018 представник позивача Маринчак О.С. згідно ордеру ІФ № 043660 від 09.11.2017 приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

14.02.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 1264 від 14.02.2018), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю, посилаючись на те, що пунктом 3.1 укладеного між сторонами договору передбачено показники якості, яким має відповідати товар, що поставляється, а саме: масова частка вологи і легких речовин - в межах 8 - 11 %; активність уреази, різниця рH - в межах 0,1 - 0,3 %; масова частка сирого протеїну - в межах 43 - 51 %; масова частка сирої клітковини в знежиреному продукті в перерахунку на абсолютну суху речовину - не більше 7 %. Інших показників якості чи будь-яких інших обов'язкових характеристик товару договором поставки № 1/23/10 від 23.10.2017 не передбачено. Щодо смакових якостей, запаху та вмісту сечовини та будь-яких кристалів органічного походження умови договору не містять жодних застережень.

Відповідач зазначає, що позивачем не надано суду доказів того, що проби для експертних досліджень були відібрані саме з партії товару, поставленої йому відповідачем.

Крім наведеного відповідач зазначає, що партія товару, поставленого за позивачу за договором поставки № 1/23/10 від 23.10.2017 виготовлена 30.10.2017. якість вказаної партії товару підтверджена Посвідченням якості № 30/10 від 30.10.2017, яке було надано позивачу разом з супровідними документами на товар. Відповідно до пункту 16.1 положення про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку відповідача, затвердженого наказом № 3 від 22.12.2014, при відвантаження будь-якого товару виробництва відповідача покупцям обов'язково здійснюється відбір контрольних проб. Відбір здійснюється завідувачем виробничої лабораторії, згідно вимог посадової інструкції. При поставці оспорюваної партії товару позивачу (шроту соєвого кормового) відповідачем було здійснено відбір проб та пломбування контрольного зразку товару за актом пломбування контрольного зразку товару постачання ТОВ «Вудгофф» від 30.10.2017. 12.02.2018 відповідачем було відібрано проби з контрольного зразка для направлення їх до Запорізької Регіональної Державної лабораторії ветеринарної медицини з метою проведення дослідження на відповідність товару вимогам ТУ та інших нормативних вимог. На даний час, як повідомляє представник відповідача, Запорізькою Регіональною Державною лабораторією ветеринарної медицини проводиться дослідження на відповідність товару вимогам ТУ та іншим нормативним вимогам. Орієнтовний строк закінчення дослідження та надання висновку встановлено 22.02.2018.

16.03.2018 представник відповідача подав до суду клопотання про приєднання доказу до матеріалів справи, а саме: копію експертного висновку № 000347п/18 від 16.02.2018.

Позивач надав суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що вважає відповідач в порушення умов договору поставив товар неналежної якості, а позивач добросовісно та належним чином виконував умови договору та вимог законодавства, вживав всіх заходів для врегулювання даного спору, направляв зразки поставленого товару до кількох установ, від яких отримав висновки про невідповідність якості товару умовам договору та вимогам ТУ.

Відповідно до статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частинами першою, другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вищезазначеної норми, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити господарському суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, буд. 16, м. Івано-Франківськ, 76018) забезпечити представнику позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» (вул. Лесі Українки, буд. 36, с. Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область, 77334) можливість участі у судовому засіданні господарського суду Сумської області у справі № 920/1251/17, яке відбудеться 23.04.2018 о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої - третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи по суті (пункт четвертий частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вище наведене, у зв'язку з необхідністю витребування від позивача додаткових письмових доказів з метою правильного вирішення справи, суд відкладає розгляд даної справи по суті в межах, визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 81, 120, 194, 195, 197, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23 квітня 2018 року на 12 год. 45 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал судових засідань № 4.

2. Розгляд справи по суті провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, буд. 16, м. Івано-Франківськ, 76018) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1251/17, призначене на 23 квітня 2018 року о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, буд. 16, м. Івано-Франківськ, 76018). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудгофф» (вул. Лесі Українки, буд. 36, с. Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область, 77334).

3. Зобов'язати позивача надати суду для огляду у наступному судовому засіданні оригінал посвідчення якості від 17.10.2017 виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ВО МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ» Товариству з обмеженою відповідальністю «Вудгофф»; надати суду підтвердження повноважень лабораторій, які здійснювали експертизи саме на такий вид досліджень; а також докази того, що експертним дослідженням піддавався саме зразок товару, отриманого від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО МАСЛЯНИЧНІ КУЛЬТУРИ». Витребувані господарським судом Сумської області письмові докази надати суду у строк до 23.04.2018. У разі неможливості подати зазначені письмові докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статі 81 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повідомити позивача, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частина дев'ята статі 81 Господарського процесуального кодексу України).

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити господарському суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, буд. 16, м. Івано-Франківськ, 76018), в тому числі електронною поштою, а також сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено 16 квітня 2018 року.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.