У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/280/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви № 304-18 від 05.04.2018

за позовом: Комунального підприємства «Діловий центр», проспект Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Приватного підприємства «Регіональне Інформаційно-інвестиційне агентство», проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000

про зобов’язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Діловий центр» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про зобов`язання Приватного підприємства «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство» укласти договір № 1 про внесення змін до Договору оренди приміщень №41/10 від 02.09.2010, в будівлі, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області та розташованих по проспекту Миру, 20 у м. Чернігові.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Отже, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Також, відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, який засвідчує прийняття поштового відправлення для пересилання (чек, квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.

До позовної заяви позивачем додано опис поштового відправлення від 10.04.2018, в якому отримувачем зазначено Приватне підприємство «Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство», список відправлень цінних листів № 22, одержувачем в якому значиться Приватне підприємство «РІІА», та фіскальний чек за № 300046439 від 10.04.2018, в якому замість штрих кодового ідентифікатора зазначений список 1221. Як вбачається зі списку 1221, доданого до позовної заяви, на якому відсутня інформація щодо відправника та номеру розрахункового документу, виданого до даного списку, отримувачем цього відправлення є ПАБ «Фальварек». Іншого розрахункового документу про прийняття оператором поштового зв`язку до пересилання листа з копіями позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, позивачем не надано.

Отже, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів не надано другого обов’язкового документу, а саме - розрахункового документу встановленої форми (касового чеку, розрахункової квитанції тощо), який би свідчив про прийняття поштового відправлення для пересилання. Фіскальний чек за № 300046439 від 10.04.2018 не може бути розцінений як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, оскільки як вбачається зі списку 1221, про наявність якого зазначено в фіскальному чеку, отримувачем відправлення є ПАБ «Фальварек», який не є відповідачем у справі.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Комунального підприємства «Діловий центр»від 05.04.2018 № 304-18 має бути залишена без руху для надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання ухвали суду від 16.04.2018 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала підписана 16 квітня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                    Т.Г. Оленич