ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.04.2018р.                               № 905/619/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія», м.Бахмут Донецької області

про стягнення заборгованості за договорами постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. та №13/723-17 від 03.04.2017р. у розмірі 13 304 922,11 грн., з яких 9 797 055,70грн. – сума основного боргу, 1 116 059,10 грн. – пеня, 1 959 411,14 грн. – штраф, 421 273,40 грн. – індекс інфляції та 11 122,77 грн. – 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія», м.Бахмут Донецької області про стягнення заборгованості за договорами постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. та №13/723-17 від 03.04.2017р. у розмірі 13 304 922,11 грн., з яких 9 797 055,70грн. – сума основного боргу, 1 116 059,10 грн. – пеня, 1 959 411,14 грн. – штраф, 421 273,40 грн. – індекс інфляції та 11 122,77 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань за договорами постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. та №13/723-17 від 03.04.2017р., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 9 797 055,70грн. та виникли підстави для нарахування пені, штрафу, 3% річних та інфляційних витрат.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддею встановлене наступне:

Згідно ч.1 ст.173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 173 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся з вимогами про стягнення заборгованості за двома окремими договорами, а саме за договорами постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. та №13/723-17 від 03.04.2017р.

На переконання суду, об’єднання Позивачем в одній позовній заяві вимог про стягнення заборгованості за двома договорами оренди, тобто вимог, що виникли з різних підстав, перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору в межах однієї справи та у строки передбачені ст. 195 ГПК України, що свідчить про порушення правил об’єднання позовних вимог.

Крім того, вимоги про стягнення заборгованості за двома окремими договорами відрізняються наданими доказами, що також свідчить про порушення правил об’єднання позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – Енергія», м.Бахмут Донецької області про стягнення заборгованості за договорами постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. та №13/723-17 від 03.04.2017р. у розмірі 13 304 922,11 грн., з яких 9 797 055,70грн. – сума основного боргу, 1 116 059,10 грн. – пеня, 1 959 411,14 грн. – штраф, 421 273,40 грн. – індекс інфляції та 11 122,77 грн. – 3% річних.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 06.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток: позовна заява б/н від 26.03.2018 р. з доданими до неї документами.

Суддя О.В. Чернова