overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення чи виклик

12.04.2018 р. Справа №914/317/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича,

що є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Харечко Олексія Олексійовича, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Сихівський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

що підготовче засідання відкладено на 03.05.18 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує третю особу: за три дні до початку судового засідання подати письмові пояснення по суті спору та докази надсилання копій пояснень та доданих до них документів сторонам; участь третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 або її представника у підготовчому засіданні не є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/685/18

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Борщагівка», Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 1 017 грн. 26 коп.

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Борщагівка» заборгованість в сумі 1 017 грн. 26 коп., з яких 828 грн. 79 коп. пені та 188 грн. 47 коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання обов’язку по оплаті поставленого природного газу, а саме прострочення строку оплати газу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, враховуючи малозначність справи та положення статей 12, 171, 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 04.05.18 о 10:10. у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 28.04.2018 року.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"12" квітня 2018 р. Справа № 911/122/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 фарм", 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 71-А, офіс 301

до 1. Виконавчого комітету Березанської міської ради, 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Героїв Небесної Сотні , буд. 1

2. Березанської міської лікарні, 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Михайлівська, буд. 50

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фарма-Маркет", 07540, Київська область, місто Березань, вулиця Філатова, будинок 26 А

про визнання договору оренди діючим та продовженим

суддя Шевчук Н.Г

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. №02 від 15.01.2018);

від відповідача 1: ОСОБА_4 (дов. б/н від 02.01.2018);

від відповідача 2: ОСОБА_2 (розпорядження №226-к від 17.11.2017);

від третьої особи: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.04.2018 на 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 р.                                                              Справа № 2/1329-3/141А

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши заяву: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м.Львів,

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 2/1329-3/141А

За позовом : Управління пенсійного фонду України в Самбірському районі, м. Самбір

До відповідача : ПП агрофірми „Містковицька”, с. Містковичі

Про стягнення 341,84 грн.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Господарського суду Львівської області від 30.10.2006 у справі №2/1329-3/141А.

Як вбачається із матеріалів справи №2/1329-3/141А спір був розглянутий Господарським судом Львівської області в порядку адміністративного судочинства, за результатами розгляду якого прийнята постанова від 30.10.2006.

Згідно із Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року № 01-08/530 після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз’яснення судового рішення, відстрочку (розстрочку) виконання рішення, перегляд за нововиявленими обставинами тощо, а також пов’язані з такими рішеннями скарги на дії чи бездіяльність органів виконання в разі їх надходження до господарського суду мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

З огляду на викладене та керуючись ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Передати заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 29.03.2018р. №725/08.04-10 про заміну сторони виконавчого провадження до Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Суддя                                                                                 Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/3654/17
На виконання рішення господарського суду Київської області від 16.02.2018, яке набрало законної сили 02.04.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до 02.04.2021.
Суддя                                 О.О. Христенко
УХВАЛА

12 квітня 2018 року Справа № 21/91б/2011

За заявою боржника - Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Котлоремсервіс", м. Луганськ,

про банкрутство.

Суддя Палей О.С.

Без виклику учасників судового процесу.

Обставини справи: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.01.2018 суд призначив розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.2018 на 10 год. 40 хв.

У звязку з неможливістю розглянути справу в призначений час, її розгляд слід перенести на іншу дату.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.2018 на 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С.Палей

вих. №

7

13.04.2018

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);

3 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лисичанську (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

4 - Луганському міському центру зайнятості (93412, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 116);

5 - ДП Первомайськвугілля (93292, Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Куйбишева, буд. 21);

6,7 - ліквідатору ОСОБА_1 (за двома адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 8, офіс 17, та 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 288);

8 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк)

арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Дьоміна, 4, 1 поверх, м. Луганськ, 91005) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- банкруту ПП "НВК "Котлоремсервіс" (м. Луганськ, вул. Новопромишлєнная, буд. 3, кімната 21) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- кредитору ПАТ "Луганська вугільна компанія" (91493, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Нова, буд. 2) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Внесено до ЄДРСР

13.04.2018

__________С.Д. Авілова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р., м. Київ Справа № 910/549/18

Суддя Черногуз А.Ф., у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Т (04114, м. Київ, вул. Полупанова, буд. 14, офіс 22, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 К (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Аграрна, буд. 1 ) про стягнення 3% річних, пені та втрат від інфляції згідно договору перевезення вантажу №003 від 01.02.2015,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 31.10.2017)

відповідача: ОСОБА_4Л.( дов. №15/03/18 від 15.03.2018)

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача №02/04/18 від 02.04.2018 про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи.

У судовому засіданні 03.04.2018 судом було розглянуто та задоволено клопотання №02/04/18 від 02.04.2018, про що, суд постановив ухвалу від 03.04.2018 про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Крім того, в судовому засіданні 03.04.2018 судом було оголошено перерву до 10.04.2018 до 16:20 для збирання всіх необхідних документів для призначення експертизи.

У судовому засіданні 10.04.2018 суд здійснив дії щодо збирання матеріалів необхідних для проведення експертизи та дійшов висновку про достатність зібраних матеріалів для проведення експертного дослідження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст 228 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі у звязку з призначенням експертизи.

Відтак, суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228 зупиняє провадження у справі №910/549/18 на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №910/549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Т до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 К про стягнення 3% річних, пені та втрат від інфляції згідно договору перевезення вантажу №003 від 01.02.2015 на час проведення експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 12.04.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2018 р.Справа № 916/386/18

За позовом: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до: приватного акціонерного товариства „Білгород-Дністровський хладокомбінат

про стягнення 23 913,07 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №9 від 29.12.2017р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги неявку відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов, що має наслідком неможливість повного та всебічного зясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" травня 2018 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2018 року Справа № 926/3027/17
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича

розглянувши справу № 926/3027/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Комерзана Зіновія Дмитровича

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське"

про стягнення боргу - 116000 грн.

Представники:

від позивача - Комерзан З.Д.

від відповідача - Білоус І.Г. - голова ліквідаційної комісії (протокол загальних зборів №1 від 19.08.2010).

В И Р І Ш И В :

1. Зменшені позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівське» (Чернівецька область, Глибоцький район, с. Михайлівка, код 30812842) на користь фізичної особи підприємця Комерзана Зіновія Дмитровича (58000, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 356282, код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 60000 грн. та судовий збір в розмірі - 881 грн.

3. Повернути фізичній особі підприємцю Комерзану Зіновію Дмитровичу (58000, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 356282, код НОМЕР_1) 50% судового збору, що складає 881 грн, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», що був сплачений згідно квитанції № 68 від 15.03.2018, та повернути фізичній особі підприємцю Комерзану Зіновію Дмитровичу оригінал квитанції № 68 від 15.03.2018.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/278/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»
до1) Державного підприємства «Сетам» 2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору1) ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7»
провизнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна
встановив:

Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 10.04.2018 у даній справі, якою, зокрема, відкладено підготовче судове засідання. В п. 1 резолютивної частини даної ухвали було допущено описку в даті, на яку відкладено наступне підготовче судове засідання, а саме, замість 24.04.2018, вказано 04.04.2018.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 232-234, 243 ГПК України, суд

постановив:

Виправити в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2018 у справі № 911/278/18, допущену описку в даті, на яку відкладено наступне підготовче судове засідання, вказавши правильну дату наступного підготовчого судового засідання, а саме - 24.04.2018.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2018 р.                                                              Справа № 2/673-11/81

За заявою: Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Стрий, Львівська область

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

по справі №2/673-11/81

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області м. Сколе

до відповідача: ТзОВ “Галичина”, с. Труханів

про стягнення 11016, 58 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12.04.18 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

3. Заявнику надати суду у строк до 12.04.2018р. – докази надсилання учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, оригінали документів, долучених до заяви про заміну сторони (для огляду в судовому засіданні), уточнити прохальну частину заяви, належні докази правонаступництва, витяги про включення Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Єдиного державного реєстру фізичних осіб та юридичних осіб-підприємців станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу (боржнику) надати суду у строк до 12.04.2018р.- письмові пояснення на заяву про заміну сторони.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя                                                                                 Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 квітня 2018 року Справа № 915/1119/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2018.
Рішення набрало законної сили « 06» квітня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 р. Справа №914/3300/16

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, Львівська область, м.Городок

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ та Національного банку України, м.Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.03.2018р. у справі № 914/3300/16 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017р. та рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2017р. скасовано, справу №914/3300/16 вирішено передати на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Прийняти справу до розгляду.

2.          Підготовче засідання призначити на 08.05.18 р. о 10:00 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

4.          Зобов’язати Сторін та третіх осіб надати суду:

-          пояснення з врахуванням постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.03.2018р. у справі № 914/3300/16;

-          забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.