УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18827/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 (повний текст складено 27.02.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

про зобов'язання повернути майно за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/18827/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018, позов задоволено повністю; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс» транспортний засіб - н/пр. - бортовий-тентований, НОМЕР_3, 2016 року випуску, сірого кольору, шасі НОМЕР_2, котрий має реєстраційний номер НОМЕР_1.

15.03.2018 (згідно з реєстраційним штампом КАГС) Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 910/18827/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 року у справі №910/18827/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/18827/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що виконання рішення суду може призвести до ускладнення подальшого використання майна відповідачем, оскільки позивач може продати вказане майно, передати в оренду тощо.

Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні доводи, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 910/18827/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 910/18827/17 на 18 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 25.04.2018.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/18827/17 до закінчення його перегляду у касаційній інстанції.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський