ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.Справа № 922/2998/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи та заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Харків

за участю :

учасники судового процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором на загальну суму 2353,71 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2018 повідомлено Головне управління ДФС у м. Києві про те, що до заяви про визнання кредитором не надано доказів сплати судового збору в установленому розмірі; надано строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

01.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання про продовження ГУ ДФС у м. Києві строку на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.02.2018 задоволено клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків, надано Головному управлінню ДФС у м. Києві додатковий строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

05.03.2018 на адресу суду надійшло платіжне доручення № 262 від 01.02.2018 про здійснення доплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 324,00 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2018р. заяву Головного управління ДФС у м. Києві прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2018р.

Заявник у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав повідомлення про те, що ним розглянуті заявлені вимоги та такі вимоги визнані.

Оскільки неявка учасників судового процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно положень ч. 8 цієї статті поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами п.8 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Постановою господарського суду Харківської області від 08.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну.

08.11.2017 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в якому зазначений строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника надіслана поштою та надійшла до суду 12.01.2018р., тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви Головне управління ДФС у м. Києві просить визнати вимоги до боржника на загальну суму 2353,71 грн. (основний платіж - 2289,88 грн., штрафна санкція 63,39 грн., пеня 0,44грн.), які виникли у зв'язку з несплатою боржником податку на нерухоме майно, а саме згідно податкової декларації на 2016 рік, податкової декларації на 2017р. та згідно податкового повідомлення-рішення № від 26.12.2016р.

Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості, зазначена заборгованість виникла після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прано Інвест", оскільки строк сплати самостійно визначених зобов'язань та донарахованих штрафних санкцій настав після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прано Інвест".

Вказана сума заборгованості визнана ліквідатором.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Головним управлінням ДФС у м. Києві обґрунтовано заявлені вимоги до банкрута в загальній сумі 2353,71 грн.

Ліквідатором вказані вимоги віднесені до наступної черговості погашення : 2289,88 грн. основного боргу - до четвертої, 63,82 грн. штрафних санкцій та пені - до шостої.

Суд зазначає, що згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника. Вказана стаття визначає черговість погашення вимог ліквідатором у ліквідаційній процедурі, зокрема, зазначено, що в четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника, при цьому, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) віднесені до третьої черги погашення, тобто вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) законодавцем виокремленні та погашаються в третю чергу незалежно від дати виникнення таких зобов'язань.

За таких обставин, суд визнає вимоги Головного управління ДФС у м. Києві в загальній сумі 2353,71 грн., з яких основний платіж у сумі 2289,88грн. включається до третьої черги реєстру вимог кредиторів, штрафні санкції та пеня в сумі 63,83 грн. включаються до шостої черги реєстру вимог кредиторів, при цьому, сплачена сума судового збору в розмірі 3524,00 грн. включається до першої черги погашення.

Керуючись ст. ст. 23-24, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління ДФС у м. Києві, код 39439980, в загальній сумі 2353,71 грн., з якої включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 2289,88 грн., до шостої черги реєстру вимог кредиторів - вимоги в сумі 63,83 грн. Витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018.

Суддя Яризько В.О.