УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/351/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика",

відповідач 1 - Головне управління Національної поліції у Волинській області,

відповідач 2 - Державна казначейська служба України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 31.10.2017

у складі колегії суддів: Дикунської С.Я. (головуючого), Жук Г.А., Мальченко А.О.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.07.2017

у складі судді: Морозова С.М.

у справі № 903/351/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"

до відповідачів: 1. Головного управління Національної поліції у Волинській області, 2. Державної казначейської служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 453 358,90 грн,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулось до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою від 20.11.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 у справі № 903/351/16, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 903/351/16 Господарського суду міста Києва разом з вказаною касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/351/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 20.02.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що приватним акціонерним товариством "Володимир-Волинська птахофабрика" касаційну скаргу від 20.11.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 у справі № 903/351/16, подано до 15.12.2017, з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 3, 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/351/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" від 20.11.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" від 20.11.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 у справі № 903/351/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 17.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко