ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"02" квітня 2018 р. Cправа №9/98/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі філія "Пасажирська Компанія" №111 від 23.03.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Букрєєвої Олени Петрівни, м.Вінниця

про стягнення 77 494,16 грн боргу

за участю:

ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Південно-західна залізниця" Мартинюк Вікторія Вікторівна (довіреність б/н від 26.10.2017);

ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Гвоздецька Марія Миколаївна (довіреність б/н від 27.10.2017).

Решта учасників судового процесу в судове засідання не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.02.2013 у справі №9/98/2012/5003 (суддя Балтак О.О.) позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з фізичної особи-підприємця Букрєєвої Олени Петрівни на користь державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 71851,79 грн боргу, 4701,97 грн пені, 940,40 грн відсотків річних та 1609,50 грн судового збору.

18.03.2013 судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

Ухвалою суду від 13.10.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу господарського суду Вінницької області від 18.03.2013 у справі №9/98/2012/5003 державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код 04713033) на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код 40081221).

23.03.2017 до суду надійшла заява №111 (вх.канц.суду №06-52/2627/18) за підписом представника ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" Гвоздецької М.М. "про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником", якою останній просить суд замінити стягувача - регіональну філію "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" на ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.2013 по справі №9/98/2012/5003.

Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу суду заява №111 від 23.03.2018 розподілена судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 26.03.2018 вказану заяву публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі філія "Пасажирська Компанія" №111 від 23.03.2018 призначено до розгляду в засіданні суду на 02.04.2018.

На визначену судом дату (02.04.2018) в судове засідання з'явилися представники ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Південно-західна залізниця" Мартинюк В.В та в особі філії "Пасажирська компанія" - Гвоздецька М.М.

Уповноважені представники ФОП Букрєєвої О.П. та Центрального відділу ДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, зокрема ухвалою суду від 26.03.2018, яка надсилалась учасникам судового процесу за їх юридичними адресами, що підтверджується відміткою працівників канцелярії суду на ухвалі суду від 28.03.2018 та шляхом направлення їм телефонограм від 30.03.2018, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності всіх учасників справи.

Присутні в судовому засіданні представники в повному обсязі підтримали заяву №111 від 23.03.2018 ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши подану ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" заяву №111 від 23.03.2018, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" №4442-VI від 23 лютого 2012 року, постанов Кабінету Міністрів України "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №200 від 25 червня 2014 року, "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №735 від 02.09.2015 створено філію "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до пункту 2.1 положення про філію "Пасажирська Компанія", остання є відокремленим підрозділом товариства, не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені та в інтересах товариства, здійснює делеговані товариством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності.

На виконання рішень правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з 01.04.2017 зі складу регіональної філії "Південно-Західна залізниця" вилучений виробничий підрозділ станції Вінниця та приєднано його до філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", що зафіксовано у протоколах №Ц-59/94-2017 від 20.02.2017 та №Ц-59/95-2017 від 20.02.2017. Активи станції Вінниця передані філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця".

Підпунктами 6 та 7 пункту 10.5 положення про філію публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" наділило філію "Пасажирська компанія" правом розпоряджатися майном, у тому числі грошовими коштами філії та її структурних підрозділів; представляти інтереси товариства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов'язаних з діяльністю філії.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництва юридичної особи), або через представника.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що філія "Пасажирська компанія" за наявності належних повноважень має право виступати в судовому процесі від імені відповідної юридичної особи публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця".

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права узгоджується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального Кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому судом враховано, що процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов'язки у спірних правовідносинах.

Частиною 3 статті 334 ГПК передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" - публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а відтак про задоволення заяви №111 від 23.03.2018.

Керуючись ст.ст. 56, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №111 від 23.03.2018 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.2013 по справі №9/98/2012/5003 публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" - публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 21).

3. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, тобто з 02.04.2018.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

5. Ухвала підписана 10.04.2018.

6. Копію ухвали направити сторонам, заінтересованій особі та Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (м.Київ-30, вул.Лисенка, 6);

3, 4 - відповідачу ФОП Букрєєві О.П. (21000, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2);

5 - ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська Компанія" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 21-а)

6 - Центральному відділу ДВС м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,15-А)