ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 924/252/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго", с.Плесна, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

до Шепетівської районної Державної адміністрації, м. Шепетівка

про зобов'язання виконати умови договору від 04.09.1998р.

з підстав порушення права власності

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати Шепетівську районну Державну адміністрацію Хмельницької області виконати умови договору від 04.09.1998р. про дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 30 в місті Шепетівка, а саме передати у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго" дві 3-х кімнатні квартири в 40 - квартирному житловому будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 30, м. Шепетівка.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/252/18 судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність як опису вкладення так і фіскального чеку. Отже позовні матеріали не містять належного підтвердженням надіслання позивачем копії позовної заяви та копій додатків до неї відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Досліджуючи позовні матеріали, суд не вбачає за можливе, в подальшому, при розгляді справи №924/252/18 дати належну правову оцінку договору про дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 30 на який у позовній заяві посилається товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго", з огляду на те, що копія даного контракту є низької якості, що унеможливлює його читання.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз.2 ч.5 ст. 91 ГПК України).

Засвідчення кожного із двох аркушів договору про дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 30, що міститься в позовних матеріалах відповідає даній вимозі, адже містять штамп із відміткою: ТОВ "Шепетівське райагропроменерго"; копія вірна; підписант - ОСОБА_1. З огляду на що суд доходить висновку про наявність у ТОВ "Шепетівське райагропроменерго" оригіналу даного документу.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач просить суд передати йому у власність дві 3-х кімнатні квартири в 40 - квартирному житловому будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 30, м. Шепетівка, тобто позов є майновим, оскільки за рішенням суду (при задоволенні позову) активи (майно) позивача збільшується.

Згідно п.2 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Досліджуючи позовні матеріали сумом встановлено, що позивач не зазначив ціну позову, яка визначається вартістю майна (дві 3-х кімнатні квартири в 40 - квартирному житловому будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 30, м. Шепетівка), яке він просить передати йому у власність та відповідно не сплатив судовий збір виходячи з вартості цього майна.

Однак судом звертається увага на те, що в тексті позовної заяви від 03.04.2018р. міститься посилання на звіти про незалежну оцінку вартості квартир №28 та №35 станом на 01.12.2011р., проте дані звіти не додані до позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго", с. Плесна, Шепетівський р-н., Хмельницька обл. до Шепетівської районної Державної адміністрації, м. Шепетівка про зобов'язання виконати умови договору від 04.09.1998р. слід залишити без руху.

Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго", с. Плесна, Шепетівський р-н., Хмельницька обл. до Шепетівської районної Державної адміністрації, м. Шепетівка про зобов'язання виконати умови договору від 04.09.1998р., а саме передати у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго" дві 3-х кімнатні квартири в 40 - квартирному житловому будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 30, м. Шепетівка.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго" визначити (з документальним обгрунтуванням) ціну позову, докази сплати судового збору виходячи із ціни, надати суду оригінал договору або ж копію належної якості про дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Старокостянтинівське шосе, 30 укладений між Шепетівською районною державною адміністрацією та Шепетівським "Райагропроменерго", доказ надіслання учаснику справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Визначити строк для усунення недоліків до 25.04.2018р.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. у 2 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (30421, Хмельницька обл., Шепетівський р-н., с. Плесна, вул. Шепетівська, буд.2) - рек. з повід.