ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р.Справа № 922/1657/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ "Алюмбуд", м. Харків

до ТОВ "Алюмбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.09.2016 р. визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшла заява про заміну кредитора (вх.№ 371 від 09.01.2018 р.), в якій заявник просить суд замінити АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", яку суд призначив до розгляду на 01.03.2018 р.

В судове засідання 01.03.18 р. учасники процесу не з'явились, ліквідатор відзиву на заяву не надав.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу та необхідність отримання відзиву на заяву, суд відклав розгляд заяви на 13.03.2018 року та зобов'язав ліквідатора надати відзив на заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал".

В судове засідання 13.03.18 р. учасники процесу не з'явились.

Від ліквідатора надійшов відзив (вх.№ 6707 від 13.03.18) на заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", згідно якого він не заперечує проти заміни кредитора у справі, у зв'язку із обґрунтованістю вимог заявника.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 18.07.2017 р. відхилено вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в сумі 1840061,30 грн.; окремо внесені до реєстру вимог кредиторів 8151072,96 грн., як вимоги, які забезпечені заставою майна ТОВ "Алюмбуд"; окремо внесені до реєстру вимог кредиторів відомості про майно ТОВ "Алюмбуд", що є предметом застави ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 р. задоволено частково апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"; ухвалу господарського суду Харківської області від 18.07.2017р. у справі 922/1657/16 змінено; викладено абзац 2 її резолютивної частини в такій редакції:

«Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмбуд у розмірі 11448012,66 грн., які окремо внести до реєстру вимог кредиторів, як вимоги забезпечені заставою майна боржника».

В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 18.07.2017р. у справі 922/1657/16 залишено без змін.

26.12.2017 року між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (банк) та ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстровим № 2980.

Відповідно до вказаного договору банк відступив шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набув в повному обсязі права вимоги до боржника (ТОВ Алюмбуд) за договором про невідновлювану кредитну лінію №24-01-12 від 05.09.2012р., за іпотечним договором № 6315-90321/0912 від 05.09.2012 р., за договором поруки № 24-01-12/5 від 05.09.2012 р., за договором про невідновлювану кредитну лінію №35 v-01-07 від 21.05.2007 р., за іпотечним договором № 461/0507 від 31.05.2007 р., з урахуванням усіх додаткових угод до договорів.

Суду надані докази виконання ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" своїх зобовязань за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.12.2017 р. (п. 4.4. договору), а саме копію банківської виписки по рахунку.

Також, між сторонами складений відповідний акт прийому-передачі документів від 26.12.2017 року, який доданий до матеріалів справи.

Таким чином до ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" перейшли всі права ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Взявши до уваги все вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (вх. № 371 від 09.01.18), здійснити заміну кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", а також зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (вх.№ 371 від 09.01.2018 р.) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (, адреса: вул. Грушевського, 4, оф. н/п № 53, м. Київ, 01001).

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.