Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/74/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Артелемейчука Віталія Францевича

про стягнення 64597,55 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ляхов О.В., дов.№7748-К-О від 27.12.2016;

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за заявою про відкриття поточного рахунку у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" від 30.07.2011 у сумі 45241,04 грн, з яких 24545,11 грн - відсотків за користування кредитом, 15347,65 грн пені, 5348,28 грн - комісії за користування кредитом.

22.03.18 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій збільшено період нарахування по 16.03.2018. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 64597,55 грн (21368,13 грн - відсотків за користування кредитом, 38108,06 грн - пені, 5121,36 грн- комісії).

Представник позивача в засіданні суду подав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості станом на 16.03.2018, а також зазначив, що позивач намагався з'єднатися із відповідачем для можливості мирного врегулювання спору. Про перехід до розгляду справи по суті не заперечував.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В даному судовому засіданні питання, що визначені у ч.2 ст.182 ГПК України по даній справі вирішені, проте у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, а також неподання ним відповідної заяви про можливість розпочати розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України - закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №906/74/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "23" квітня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)