ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2018 справа № 905/1141/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Чернота Л.Ф. Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.
розглянувши заяву щодо розгляду справи в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від13.12.2017 року (повний текст складено та підписано 18.12.2017 року у м. Харкові)
у справі№905/411/16 (головуючий суддя- Левшина Я.О., судді: Попов О.В, Кротінова О.В.)
за позовом: до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О.Ю. Донецького комунального підприємства «Фармація», м. Костянтинівка, донецька область Приватного акціонерного товариства «Фармація», м. Костянтинівка, Донецька область стягнення суми боргу у розмірі 209275,08 грн., врат від інфляції у сумі 132889,68 грн., пені у сумі 24817,87 грн., 3% річних у розмірі 10767,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р. по справі №905/1141/16 у позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О.Ю. до Донецького комунального підприємства "Фармація", Донецька область, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", Київська область, м.Бориспіль, про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 32889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ звернулось із апеляційної скаргою №5354/16 від 28.12.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. у справі №905/1141/16, з заявою про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. у справі №905/1141/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 8499,38 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення.

Після усунення заявником недоліку апеляційної скарги, а саме - сплати судового збору у розмірі 8 499,38 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору № 4418 від 17.01.2018, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2017 у справі № 905/1141/16 та зобов'язано відповідача та третю особу в строк до 23.02.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. по справі №905/1141/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018р. призначено до розгляду на 19.03.2018р. об 14-00год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2018р. по справі №905/1141/16, керуючись ст.ст. 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України було виправлено описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду від 27.02.2018 р. по справі №905/1141/16 щодо дати розгляду апеляційної скарги. Вірною датою розгляду апеляційної скарги у справі №905/1141/16 вважати - 27.03.2018 р. о 14:00 год.

16.03.2018 р. з цього приводу було повідомлено учасників справи телефонограмою №02-43/21/18. Також, було оприлюднено повідомлення на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду (роздруківка міститься в матеріалах справи а.с.206, т.8).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. по справі №905/1141/16, керуючись ст.ст. 216,234, ч.2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву у судовому засіданні до 16.04.2018 р. о 14:45 год.

12.04.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №905/1141/16 у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ , вул.. Шолуденка,1), в якому необхідно забезпечити його проведення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинної з 15.12.2017 р.) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 16.04.2018р. з 14:00год. до 15:00год. у Київському апеляційному господарському суді вже заброньовані зали, облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 16.04.2018р. об 14:45 год. в режимі відеоконференції відсутня.

До того ж ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про перерву у судовому засіданні від 27.03.2018р., явку представників учасників справи судом було визнано необов"язковою.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №905/1141/16, що призначене на 16.04.2018р. об 14:45 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь», м. Київ у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 905/1141/16, що призначене на 16.04.2018р. об 14:45 год.

Додаток: роздруківки з Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку".

Головуючий суддя - доповідач: Л.Ф.Чернота

Судді: Н.О.Мартюхіна

Д.О.Попков