ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року справа № 925/1689/17 м. Черкаси

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

про внесення змін до договорів,

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Биченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Геращенко М.В. за довіреністю від 25.12.2017;

від відповідача: Пахомова О.А. за довіреністю від 27.12.2017, Харченко Л.І. за довіреністю від 27.12.2017.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (далі також - відповідач) про:

1. Внесення змін до договорів про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 №, укладених між позивачем і відповідачем, шляхом викладення наступних їх пунктів в такій редакції:

п. 5.1. "Строк виконання робіт - з моменту укладання Договору до 31.05.2018р., згідно календарного графіку виконання робіт (Додаток № 5-а), який є невід'ємною частиною договору";

п. 5.2. "Строк поставки устаткування - до 31.12.2017р.";

п. 11.1. "Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і

діє до 31.07.2018 року. Закінчення терміну дії договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору.";

п. 13.5 викласти в наступній редакції: "Додаток № 5-а - Календарний графік виконання робіт".

2. Припинення дії додатків №5 "Календарний графік виконання робіт" до договір про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № від 28.11.2016 №.

3. Викладення календарних графіків робіт в редакції додатків №5-а до договір про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, згідно з якими:

складання, погодження та затвердження технічного завдання (ТЗ) на розробку проектної документації на стадії "Робочий проект" (РП) виконується протягом листопада - грудня 2016р.;

розробка та погодження проектної документації виконується протягом грудня 2016р. - травня 2017р.;

проведення експертизи проектної документації виконується протягом лютого - липня 2017р.;

поставка обладнання виконується протягом липня - грудня 2017р.,

виконання будівельно-монтажних робіт виконується протягом січня - травня 2018р.;

пусконалагоджувальні роботи виконуються протягом травня 2018р.;

введення змонтованого обладнання в експлуатацію виконується в травні 2018р.

Необхідність внесення змін до вказаних вище чотирьох договорів позивач обґрунтував тим, що 30.08.2017, тобто за день до закінчення передбаченого договорами строку поставки обладнання, сторони за взаємною згодою з метою здешевлення робіт внесли зміни до передбаченого цими договорами переліку обладнання, що має використовуватися позивачем при виконанні робіт, що об'єктивно означало про неможливість поставки обладнання у раніше визначені договорами строки.

Ухвалою від 10.01.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 08.02.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 08.02.2018 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у цій справі на 11 год. 00 хв. 22.02.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

20 лютого 2018 року представник позивача подав до господарського суду заяву від 19.02.2018 про зміну позовних вимог, якою виклав позовні вимоги таким чином: "

1. Внести з 01.12.2017 зміни до договору про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" та публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", а саме:

1.1. Викласти наступні пункти в такій редакції:

п. 5.1. "Строк виконання робіт - з моменту укладання договору до 31.05.2018, згідно з календарним графіком виконання робіт (Додаток № 5-а), який є невід'ємною частиною договору";

п. 5.2. "Строк поставки устаткування - до 31.12.2017";

п. 11.1. "Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.07.2018. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору";

п. 13.5. викласти в наступній редакції: "Додаток № 5-а - Календарний графік виконання робіт".

1.2. Припинити дію додатку №5 "Календарний графік виконання робіт".

1.3 Викласти календарний графік робіт в редакції додатку №-5-а до договору про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, згідно з яким:

складання, погодження та затвердження технічного завдання (ТЗ) на розробку проектної документації на стадії "Робочий проект" (РП) виконується протягом листопада - грудня 2016р.;

розробка та погодження проектної документації виконується протягом грудня 2016р. - травня 2017р.;

проведення експертизи проектної документації виконується протягом лютого - липня 2017р.;

поставка обладнання виконується протягом липня - грудня 2017р.

2. Внести з 01.12.2017 зміни до договору про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" та публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", а саме:

2.1. Викласти наступні пункти в такій редакції:

п. 5.1. "Строк виконання робіт - з моменту укладання договору до 31.05.2018, згідно з календарним графіком виконання робіт (Додаток № 5-а), який є невід'ємною частиною договору";

п. 5.2. "Строк поставки устаткування - до 31.12.2017";

п. 11.1. "Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.07.2018. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору";

п. 13.5. викласти в наступній редакції: "Додаток № 5-а - Календарний графік виконання робіт".

2.2. Припинити дію додатку №5 "Календарний графік виконання робіт".

2.3 Викласти календарний графік робіт в редакції додатку №-5-а до договору про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, згідно з яким:

складання, погодження та затвердження технічного завдання (ТЗ) на розробку проектної документації на стадії "Робочий проект" (РП) виконується протягом листопада - грудня 2016р.;

розробка та погодження проектної документації виконується протягом грудня 2016р. - травня 2017р.;

проведення експертизи проектної документації виконується протягом лютого - липня 2017р.;

поставка обладнання виконується протягом липня - грудня 2017р.

3. Внести з 01.12.2017 зміни до договору про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" та публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", а саме:

3.1. Викласти наступні пункти в такій редакції:

п. 5.1. "Строк виконання робіт - з моменту укладання договору до 31.05.2018, згідно з календарним графіком виконання робіт (Додаток № 5-а), який є невід'ємною частиною договору";

п. 5.2. "Строк поставки устаткування - до 31.12.2017";

п. 11.1. "Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.07.2018. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору";

п. 13.5. викласти в наступній редакції: "Додаток № 5-а - Календарний графік виконання робіт".

3.2. Припинити дію додатку №5 "Календарний графік виконання робіт".

3.3 Викласти календарний графік робіт в редакції додатку №-5-а до договору про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, згідно з яким:

складання, погодження та затвердження технічного завдання (ТЗ) на розробку проектної документації на стадії "Робочий проект" (РП) виконується протягом листопада - грудня 2016р.;

розробка та погодження проектної документації виконується протягом грудня 2016р. - травня 2017р.;

проведення експертизи проектної документації виконується протягом лютого - липня 2017р.;

поставка обладнання виконується протягом липня - грудня 2017р.

4. Внести з 01.12.2017 зміни до договору про закупівлю робіт від 23.01.2017 №, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" та публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", а саме:

4.1. Викласти наступні пункти в такій редакції:

п. 5.1. "Строк виконання робіт - з моменту укладання договору до 31.05.2018р., згідно з календарним графіком виконання робіт (Додаток № 5-а), який є невід'ємною частиною договору";

п. 5.2. "Строк поставки устаткування - до 31.12.2017";

п. 11.1. "Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.07.2018. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору".

Господарський суд Черкаської області прийняв вказані у заяві представника позивача від 19.02.2018 зміни позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши при цьому у поданому ним до господарського суду відзиві на позов від 21.02.2018, що усі чотири, вказані позивачем у позові договори, були укладені за результатами проведених публічних торгів із закупівлі відповідних робіт за державні кошти і наразі законних підстав для внесення до них запропонованих позивачем змін немає.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 22.02.2018 за участю представників обох сторін, господарський суд оголосив перерву до 14 год. 15 хв. 28.02.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, про що повідомив представників сторін під розписку.

Ухвалою від 28.02.2018 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті на 14 год. 15 хв. 22.03.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 22.03.2018 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 12 год. 00 хв. 28.03.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.03.2018 за участю представників обох сторін, представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав, а представники відповідача підтримав заперечення проти позову, викладені у відзиві на позов. Господарський суду розглянув справу по суті і оголосив вступну та резолютивну частини прийнятого ним у нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року позивач, як підрядник, і відповідач, як замовник, уклали між собою три договори про закупівлю робіт №, №, №, а 23.01.2017 ще один договір про закупівлю робіт №. Усі ці чотири договори були укладені за результатами проведених відповідачем публічних торгів із закупівлі відповідних робіт за державні кошти, переможцем яких став позивач.

Договір від 28.11.2016 № містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Замовник доручає, а підрядник зобов'язується на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов цього договору встановлення газового обладнання (Ремонт пунктів вимірювання витрат газу на ГРС Барського ЛВУМГ) лот №3 Ремонт пункту вимірювання витрат газу на ГРС Літин, а замовник зобов'язується на умовах договору прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість;

3.1. Ціна цього договору становить 7403958,11 грн. (сім мільйонів чотириста три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень 11 коп.), у тому числі ПДВ (20%) - 1233993,02 грн. (один мільйон двісті тридцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто три гривні 02 коп.), згідно з договірною ціною (Додаток №3), яка є невід'ємною частиною договору;

3.2. Ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін;

5. 1. Строк виконання робіт - з моменту укладення договору до 30.10.2017 року, згідно з календарним графіком виконання робіт (Додаток №5), який є невід'ємною частиною договору.

5.2. Строк поставки устаткування - до 31.08.2017 року;

11.1. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2017 року. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Додаток №5 "Календарний графік виконання робіт".

Договір від 28.11.2016 № містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Замовник доручає, а підрядник зобовязується на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов цього договору встановлення газового обладнання (Ремонт пунктів вимірювання витрат газу на ГРС Барського ЛВУМГ) лот №2 Ремонт пункту вимірювання витрат газу на ГРС Вишневчик, а замовник зобов'язується на умовах договору прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість;

3.1. Ціна цього договору становить 7306495,63 грн. (сім мільйонів триста шість тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 63 коп.), у тому числі ПДВ (20%) - 1217749,27 грн. (один мільйон двісті сімнадцять тисяч сімсот сорок дев'ять гривень 27 коп.), згідно з договірною ціною (Додаток №3), яка є невід'ємною частиною договору;

3.2. Ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін;

5. 1. Строк виконання робіт - з моменту укладення договору до 30.10.2017 року, згідно з календарним графіком виконання робіт (Додаток №5), який є невід'ємною частиною договору.

5.2. Строк поставки устаткування - до 31.08.2017 року;

11.1. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2017 року. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Додаток №5 "Календарний графік виконання робіт".

Договір від 28.11.2016 № містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Замовник доручає, а підрядник зобов'язується на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов цього договору встановлення газового обладнання (Ремонт пунктів вимірювання витрат газу на ГРС Барського ЛВУМГ) лот №1 Ремонт пункту вимірювання витрат газу на ГРС Жмеринка, а замовник зобов'язується на умовах договору прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість;

3.1. Ціна цього договору становить 10685949,00 грн. (десять мільйонів шістсот вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять гривень 00 коп.), у тому числі ПДВ (20%) - 1780991,50 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто одна гривня 50 коп.), згідно з договірною ціною (Додаток №3), яка є невід'ємною частиною договору;

3.2. Ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін;

5. 1. Строк виконання робіт - з моменту укладення договору до 30.10.2017 року, згідно з календарним графіком виконання робіт (Додаток №5), який є невід'ємною частиною договору.

5.2. Строк поставки устаткування - до 31.08.2017 року;

11.1. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2017 року. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Додаток №5 "Календарний графік виконання робіт".

Договір від 23.01.2017 № містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Замовник доручає, а підрядник зобов'язується на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов цього договору Ремонт пунктів вимірювання витрат газу на ГРС Барського ЛВУМГ (Встановлення газового обладнання) лот №1, а замовник зобов'язується на умовах договору прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість;

3.1. Ціна цього договору становить 6999000,00 грн. (шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч гривень 00 коп.), у тому числі ПДВ (20%) - 1166500,00 грн. (один мільйон сто шістдесят шість тисяч п'ятсот гривень 00 коп.), згідно з договірною ціною (Додаток №3), яка є невід'ємною частиною договору;

3.2. Ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін;

5. 1. Строк виконання робіт - з моменту укладення договору до 30.10.2017 року.

5.2. Строк поставки устаткування - до 31.08.2017 року;

11.1. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2017 року. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Листом від 28.04.2017 №№4350/18 відповідач звернувся до позивача з проханням знайти можливість надання знижки за укладеними між ними договорами про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 №.

Листами від 09.08.2017 позивач запропонував відповідачу внести зміни у передбачений договорами від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 № перелік обладнання і замінити його відповідними аналогами з метою здешевлення вартості робіт на 25000 грн. по кожному із чотирьох вказаних договорів.

Відповідач прийняв вказану пропозицію позивача і 30.08.2017 сторони уклали додаткові угоди до договорів про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 №, якими внесли до цих договорів відповідні зміни щодо заміни обладнання і зменшення вартості робіт на 25000 грн. по кожному договору.

При цьому передбачені договорами про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 № строки виконання робіт та поставки устаткування (календарні графіки виконання робіт) сторони не змінили.

В подальшому листом від 30.11.2017 №1711/015 позивач запропонував відповідачу укласти додаткові угоди про внесення змін до договорів про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 № стосовно встановлення нових строків виконання робіт, поставки устаткування (календарних графіків виконання робіт)

Відповідач листом від 18.12.2017 №2301ВИХ-17-1382 відхилив пропозиції позивача щодо внесення змін до договорів про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 № щодо встановлення нових строків виконання робіт, поставки устаткування (календарних графіків виконання робіт), що спричинило даний спір.

Частина 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" містить такі норми:

Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;

3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;

4) продовження строку дії договору та виконання зобов'язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об'єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі;

5) узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);

6) зміни ціни у зв'язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

8) зміни умов у зв'язку із застосуванням положень частини п'ятої цієї статті.

Стаття 651 Цивільного кодексу України зміну договору допускає лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Стаття 652 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов до таких висновків.

Взаємна згода сторін на внесення до договорів про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 № запропонованих позивачем змін, що стосуються встановлення нових строків виконання робіт, поставки устаткування (календарних графіків виконання робіт) відсутня.

Договорами про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 № не встановлено інших ніж у чинному законодавстві підстав для внесення до них змін.

Передбачені частиною 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" випадки можливості зміни істотних умов договору про закупівлю після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі щодо продовження строку дії договору та виконання зобов'язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг пов'язуються з виникненням документально підтверджених об'єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі.

Стаття 652 Цивільного кодексу України передбачає можливість зміни договору за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони лише у зв'язку із істотною зміною обставин і за наявності одночасно усіх чотирьох, вказаних у ч. 2 вказаної статті Цивільного кодексу України умов.

За оцінкою господарського суду обставини щодо укладення сторонами 30.08.2017 додаткових угод про внесення змін до договорів про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 № стосовно заміни обладнання і зменшення вартості робіт на 25000 грн. не є об'єктивними обставинами у розумінні ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", що спричинили продовження строків виконання робіт і поставки устаткування за цими договорам, і жодним чином не є істотними змінами обставин у розумінні ст. 652 Цивільного кодексу України.

Отже, господарський суд не вбачає наявності достатніх підстав для внесення запропонованих позивачем змін до договорів про закупівлю робіт від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 №, від 28.11.2016 № та від 23.01.2017 №.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ

У задоволенні позову відмовити повністю.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 16.04.2018.

Суддя М.В. Дорошенко