ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2018 Справа № 920/64/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/64/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035)

до відповідача ОСОБА_1 інфраструктури міста Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40004)

про стягнення 493895 грн. 53 коп. відповідно до договору про постачання електричної енергії № 53 від 06.12.2013,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 10-19/17-Д/113 від 30.05.2017);

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача відповідно до договору про постачання електричної енергії № 53 від 06.12.2013, укладеного між сторонами, 485 859 грн. 22 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величин споживання електричної енергії у звязку з перевищенням договірної величини споживання у вересні 2016 року, 1358 грн. 36 коп. 3% річних, 6677 грн. 95 коп. інфляційних збитків за несвоєчасну оплату електричної енергії за період з вересня 2014 року по грудень 2016 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2018 по справі № 920/64/18 відкладено підготовче засідання на 15.03.2018 о 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

14.03.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2031 від 14.03.2018), в якому позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 інфраструктури міста Сумської міської ради були виконані всі вимоги пункту 4.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національною комісією з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, а позивачем неправомірно відмовлено у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії у вересні 2016 року.

У судовому засіданні 15.03.2018 судом оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 04.04.2018.

15.03.2018 відповідач подав заперечення проти позову (вх. № 2095 від 15.03.2018) та докази на підтвердження своєї позиції по справі.

Відповідач подав пояснення (вх. № 2284 від 22.03.2018), в яких зазначає причини пропуску строку подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на значну завантаженість його представника.

Позивач подав відповідь на відзив (вх. № 2634 від 03.04.2018), в якому не погоджується з позицією відповідача, викладеною у відзиві на позовну заяву, вказуючи на те, що відповідачем не було оплачено додатково заявлений обсяг електропостачання в повному обсязі, тому ПАТ «Сумиобленерго» правомірно відмовив відповідачу у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії у вересні 2016 року.

Відповідач подав клопотання (вх. № 2676 від 04.04.2018), в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази на підтвердження своєї позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.05.2018 та відкладає підготовче засідання, оскільки з урахуванням викладеного вище, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.05.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити відповідачу у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко