ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 Справа № 904/8661/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 від 29.04.96р.

від боржника: Кустов С.В., дов.№ б/н від 02.01.18р., ПАТ"Дніпроважпапіргірмаш"

Нестеренко В.А., дов.№197 від 05.12.17р., ПАТ"Дніпроважпапіргірмаш"

Фьоклін О.О., дов.№ б/н від 13.09.17р., ПАТ"Дніпроважпапіргірмаш"

Орлов В.Л., паспорт серія НОМЕР_3 від 30.01.03р., керуючий санацією боржника

в засіданні приймали участь: Андрюшина М.В., дов.№ б/н від 05.02.16р., представник розпорядника майна

розглянувши заяву ОСОБА_1, м.Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98,

про визнання грошових вимог на суму 21 407,42грн.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від гр.ОСОБА_1, м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 21 407,42грн. до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, .

Ухвалою від 09.06.2017р. господарський суд прийняв заяву ОСОБА_1, м.Дніпро про грошові вимоги на суму 21 407,42грн. до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, по справі про банкрутство № 904/8661/14, яку призначив до розгляду в судовому засіданні 25.07.17р. на 11:30, каб. № 3-402.

У зв'язку з надходженням до господарського суду Дніпропетровської області апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.17р. по справі № 904/8661/14, справа була направлена 03.07.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

25.07.2017р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. у справі № 904/8661/14 скасовано в частині призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" Гальченка Євгена Анатолійовича, в решті ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. у справі № 904/8661/14 залишено без змін, справу № 904/8661/14 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області для призначення розпорядника майна боржника із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

01.08.2017р. справу № 904/8661/14 передано судді Калиниченко Л.М. для подальшого її розгляду та виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

03.08.2017р. здійснено електронний запит, за результатами якого було отримано кандидатуру арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни, свідоцтво № 160 від 12.02.13р., для виконання повноважень розпорядника майна по даній справі.

22.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" №188 від 22.11.17р. на клопотання ОСОБА_1 про визнання грошових вимог.

Ухвалою від 19.12.17р. господарський суд призначив розпорядником майна по справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну, свідоцтво № 160 від 12.02.13р. (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Вказаною вище ухвалою господарський суд Дніпропетровської області розглянути заяву з грошовими вимогами ОСОБА_1, м.Дніпро на суму 21 407,42грн. та надіслати повідомлення про результат їх розгляду заявнику та господарському суду Дніпропетровської області у строк до 20.01.2018р.

22.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Жиленко Н.О. надійшла письмова позиція №8/8661 від 19.01.2018р. щодо заявлених вимог ОСОБА_1 у справі про банкрутство №904/8661/14.

21.03.18р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою призначив розгляд заяви ОСОБА_1, м.Дніпро про грошові вимоги на суму 21 407,42грн. до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, по справі про банкрутство № 904/8661/14, в судовому засіданні на 12.04.18р. об 10:40год.

Присутній в судовому засідання ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги у повному обсязі, а саме суму 18 407, 42грн., яка виникла по заборгованості із заробітної плати та 3 000, 00грн. моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

ОСОБА_1 зазначив, що вказана сума була визнана у позовному провадженні, посилаючись на рішення Амур-нижньодніпровському районного суду м.Дніпропетровська у справі №199/10982/13-ц (2/199/3784/13) від 24.12.2013р.

17.02.2014р. державний виконавець Амур-Нижньодніпровського ВДВС виніс постанову про відкриття виконавчого провадження. До теперішнього рішення суду не виконано, заборгованість не погашена.

У судовому засіданні керуючий санацією Орлов В.Л. та представник розпорядника майна пояснили, що за даними бухгалтерського обліку, заборгованість перед ОСОБА_1 виникла до порушення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим сума заборгованості по заробітній платі у розмірі 18 407, 42грн. була включена до реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного відсутні підстави для повторного включення вищезазначеної суми до реєстру вимог кредиторів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги ОСОБА_1, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, у розмірі 21 407, 42грн.

Ухвала набирає законної сили - 12.04.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко