УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1353/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018

за скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 917/1353/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про стягнення 108821564,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 917/1353/16.

23.03.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 917/1353/16 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 залишено без змін ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.01.2018, якою відмовлено у задоволенні скарги Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 917/1353/16, тобто не закінчено розгляд справи, касаційний перегляд оскаржуваних судових актів має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 288, 289, 290, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 917/1353/16.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.01.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 917/1353/16 у письмовому провадженні.

3. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1353/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 108821564,10 грн.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 20 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков