ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 903/481/17

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Якушевої І.О., суддів Демяк В.М., Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі №903/481/17

за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до орендного будівельно-монтажного управління Репер

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і будівлями, зобов'язання до вчинення дій,

за участю представників:

від Міністерства оборони України: н/з

від Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України: н/з

від відповідача: ОСОБА_1В, (довіреність № 1/4 від 24.07.2017р.),

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2С.( посвідчення №045818 від 01.02.2017р.),

в с т а н о в и в:

заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернувся з позовом до орендного будівельно-монтажного управління Репер про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і будівлями, зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 23.03.2018 року було закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 11.04.2018р.

11.04.2018р. представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву від 11.04.2018р. про відвід колегії суддів: головуючій судді Якушевій І.О., суддям - Дем'як В.М., Слободян О.Г.

Заяву обгрунтовує тим, що 23.03.2018р. суддями господарського суду Волинської області Якушевою І.О., Демяк В.М., Слободян О.Г. в справі № 903/481/17 без наявності на те законних підстав призначено справу до розгляду по суті з огляду і на те, що справу порушено господарським судом Волинської області та прийнято до колегіального розгляду під головуванням судді Якушевої І. О. 20.10.2017 року, залишено поза увагою розгляд клопотання представника відповідача про підстави для залишення без розгляду позову та фактів невиконання ні прокурором, ні позивачами вимог ухвал суду, що в силу приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України та з урахуванням мети і строку проведення підготовчого засідання, що визначено ст. 181 ГПК України є визначальним, представник відповідача вважає, що з урахуванням нижченаведеного наявними підстави для відводу суддів Якушевої І.О., Демяк В.М., Слободян О.Г. вважаючи, що суддя Демяк В.М. та інші члени колегії суддів прямо чи побічно заінтересовані у розгляді справи з урахуванням наявних інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або їхній обєктивності, як суддів.

Відповідно до ч. ч. 1 -3, 7 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку надходження заяви про відвід судді.

Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому провадження у справі №903/481/17 підлягає зупиненню до вирішення питання про відвід.

Керуючись ч. ч. 1 -3, 7 ст. 39, п. 5 ч.1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 903/481/17 до вирішення питання про відвід колегіальному складу господарського суду за заявою представника орендного будівельно-монтажного управління Репер.

Відповідно до ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.

Головуюча суддя І. О. Якушева

Судді В. М. Дем'як

ОСОБА_3