УХВАЛА

03 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/968/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,

за участі секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" та Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017

(суддя - Неверовська Л.М.)

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017

(головуючий - Гриців В.М., судді: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.)

у справі № 909/968/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна

про визнання недійсними договорів,

за участі представників сторін:

позивача - Поронюк І.Б., Чорнописький Б.П.;

відповідача-1 - Кульбій-Кухар Ю.В.;

відповідача-2 - Нестеришин Т.С.

третьої особи - Бичек В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 06.03.2018 у розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" та Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" оголошено перерву до 03.04.2018.

У судове засідання 03.04.2018 в приміщенні Касаційного господарського суду з'явились представники Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" - Поронюк І.Б., Чорнописький Б.П., Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - Кульбій-Кухар Ю.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" - Нестеришин Т.С., Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна - Бичек В.А.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" та Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 оголосити перерву до 05 квітня 2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Г. Вронська