ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018м. ДніпроСправа № 35/448
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 16.03.2018 №18446/1001 Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2006 по справі № 35/448:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпро

до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

про стягнення 717 085,78 грн та за заявою про заміну відповідача його правонаступником Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2006 (суддя Широбокова Л.П.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Бабушкінського району на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" 543 223 грн. 90 коп. - основного боргу, 6 005 грн. 23 коп. - витрат по сплаті держмита, 98 грн. 77 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду 13.02.2006 видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2006 замінено відповідача у справі №35/448 -Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Бабушкінського району - на його правонаступника - Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

04.04.2018 Публічне акціонерне товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду з заявою в порядку п.п 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 35/448 від 13.02.2006, мотивовану втратою оригіналу наказу.

Розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи від 04.04.2018 № 157, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно наказу від 13.02.2006 строк його пред'явлення до виконання визначений до 13.02.2009.

З матеріалів заяви вбачається, що 30.06.2017 виконавче провадження № 51208884 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2006 по справі № 35/448 завершено постановою про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчий документ разом з постановою направлені до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго". Проте, після отримання стягувачем наказ господарського суду від 13.02.2006 по справі № 35/448 повторно до виконання не пред'являвся та був втрачений працівниками ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

За нормами п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Таким чином, з урахуванням переривання строку пред'явлення наказу від 13.02.2006 по справі № 35/448 до виконання, спірний наказ може бути повторно пред'явлений до виконання у строк до 30.06.2020.

За викладених обставин, позивач звернувся до господарського суду із даною заявою в межах строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, та з огляду на обґрунтованість вимог позивача заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" підлягає задоволенню.

Водночас, згідно із отриманим за електронним запитом суду витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.04.2018, назву стягувача змінено з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", що є підставою для заміни позивача, у зв'язку зі зміною найменування.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", у зв'язку зі зміною найменування.

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2006 по справі № 35/448 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2006 по справі № 35/448.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь