overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2018 р. Справа№ 910/2064/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Буське лісове господарство»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 по справі №910/2064/18 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Державного підприємства "Буське лісове господарство"

до 1. Закарпатської митниці ДФС,

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 659 939,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 позовну заяву Державного підприємства "Буське лісове господарство" повернути.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство «Буське лісове господарство» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 скасувати, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 255, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №910/2064/18.

2. Не пізніше 04.05.2018, учасники справи мають право подати до суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

4. Зобов'язати Державне підприємство «Буське лісове господарство» надати до суду оригінал позовної заяви (з доданими до неї документами), яка була повернута ухвалою суду від 19.03.2018.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

4. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2018, м. Дніпро Справа № 904/9790/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інвестиційна транспортно-логістична компанія України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 у справі №904/9790/17

за позовом Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інвестиційна транспортно-логістична компанія України", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 450000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інвестиційна транспортно-логістична компанія України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 у справі №904/9790/17 і прийняти нове рішення.

Враховуючи, що відповідачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інвестиційна транспортно-логістична компанія України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 у справі №904/9790/17.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14.05.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 07.05.2018.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      І.М. Подобєд

Суддя                                                                                          І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                          Л.П. Широбокова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа №914/2573/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МАКСІМО-БУД" б/н від 04.04.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2018 (суддя Пазичев В.М, повний текст рішення складено 15.03.2018, м.Львів)

у справі № 914/2573/17

за позовом: Приватного підприємства "МАКСІМО-БУД", (м. Львів)

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (м. Львів)

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

ВСТАНОВИВ

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "МАКСІМО-БУД" б/н від 04.04.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2018 (суддя Пазичев В.М) у справі № 914/2573/17

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України(у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII ) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII ), що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства "МАКСІМО-БУД" б/н від 04.04.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2018 у справі № 914/2573/17 залишити без руху.

2. ПП "МАКСІМО-БУД" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 911/2784/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС

на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. (повне рішення складено 01.12.2017 р.)

у справі № 911/2784/17 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Закарпатської митниці ДФС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про стягнення збитків у розмірі 189071,98 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Закарпатська митниця ДФС звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" про стягнення збитків у розмірі 189071,98 грн, заподіяних неналежним виконанням умов договору № 101 від 15.03.2011 р.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. (повне рішення складено 01.12.2017 р.) у справі № 911/2784/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Закарпатська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018 р. апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 р. апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС залишено без руху на підставі ст. ст. 256, 260 ГПК України.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. у справі № 911/2784/17 та призначено її до розгляду на 22.03.2018 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 р. розгляд справи відкладено до 12.04.2018 р. у зв`язку з неявкою представників відповідача.

Разом з цим судове засідання, призначене на 12.04.2018 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2784/17 призначити до розгляду на 26.04.2018 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/2168/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Лавриненко Л.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "ТАБ", м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2018 року, м. Миколаїв, суддя Алексєєв А.П., повний текст складено 19.02.2018 року

у справі № 915/2168/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", м. Бровари Київської області

до відповідача Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "ТАБ", м.Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Банк "Морський", м. Севастополь в особі ліквідатора Матвієнка А.А., м. Київ

про стягнення 1 040 901 грн. 15 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 року у справі №915/2168/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "ТАБ", м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2018 року, а також встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань.

Клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "ТАБ", м. Миколаїв закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 915/2168/15 за апеляційною скаргою Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "ТАБ", м. Миколаїв на 02.05.2018 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді:Н.М. Принцевська
Л.В. Лавриненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/137/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Лавриненко Л.В.

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2018 року, м. Миколаїв, суддя Коваль Ю.М. (про забезпечення позову)

у справі № 915/137/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Балихіної Ганни Петрівни, м. Миколаїв

до відповідача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

про скасування пунктів 5-8, 11 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 15.01.2018 року № 75

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 року у справі №915/137/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2018 року, а також встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань.

Клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, м.Миколаїв закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 915/137/18 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на 02.05.2018 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді:Н.М. Принцевська
Л.В. Лавриненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1527/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02 березня 2018 року

у справі №916/1527/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (пр. Шевченка, б. 8-А, м. Одеса, 65058)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія „ГЕОСВІТ" (вул. Собранецька, 14, м.Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

про стягнення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02 березня 2018 року у справі №916/1527/15-г.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст.ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/1527/15-г до розгляду на 24 квітня 2018 року о 12-00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3090/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лавриненко Л.В.

за апеляційною скаргою

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року, суддя Літвінов С.В., м.Одеса (про закриття провадження у справі)

у справі № 916/3090/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", м. Одеса, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда", с. Ями Троїцького району Луганської області

про стягнення 30 639 грн. 84 коп.

04.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда", с.Ями Троїцького району Луганської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року про закриття провадження у справі № 916/3090/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", м. Одеса, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда", с. Ями Троїцького району Луганської області про стягнення 30 639 грн. 84 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 року у справі № 916/3090/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда", с. Ями Троїцького району Луганської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року про закриття провадження у справі № 916/3090/17.

Клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда", с. Ями Троїцького району Луганської області закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 916/3090/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда", с. Ями Троїцького району Луганської області на 02.05.2018 року о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді:Н.М. Принцевська
Л.В. Лавриненко