УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/630/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,розглянувши матеріали справи

за позовом Українського консорціуму "Екосорб", 03170, м. Київ, вул. Р. Роллана, 7, в особі ліквідатора Ковалко Г.І., АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12,

про стягнення 1 336 295,71 грн.

Представники учасників справи: не викликались

Суддя Трофименко Т.Ю.

Обставини справи:

Український консорціум "Екосорб" в особі ліквідатора Ковалко Г.І. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 1 336 295,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування по сплаті земельного податку за 3 роки (2015-2017рр.) у зв'язку із рішенням Київської міської ради від 23.06.2011 № 2421/5629 про встановлення розміру податків і зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки та надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до 07.02.2018.

01.02.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про усунення недоліків з підтвердженням про відсутність аналогічного спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/630/18 та призначено підготовче засідання на 28.02.2018, зобов'язано сторін надати певні документи.

22.02.2018 через канцелярію суду представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

28.02.2018 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи.

У судове засідання призначене на 28.02.2018 з'явився представник відповідача; представник позивача не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача заявлене клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 відкладено підготовче засідання на 02.04.2018.

02.04.2018 через канцелярію суду від Арбітражного керуючого УК "Екосорб" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 02.04.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Оскільки, 03.04.2018 суддя Трофименко Т.Ю. вийшла з лікарняного, необхідним є призначення справи № 910/630/18 до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 18.04.2018 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 (корпус Б).

2. Встановити Позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 17.04.2018 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко