ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.2018р. Справа № 905/350/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реліс» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон» про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Реліс» посилається на те, що відповідач не визнає, що саме він є законним власником нерухомого майна, приміщення спортивного клубу з прибудовою басейну, площею 4520,3 кв.м., розташованого за адресою м.Донецьк, вул.. Овнатаняна, 16А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/350/18. Підготовче судове засідання призначено на 02.04.2018 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 25.04.2018 року о 14:15 год.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами,зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер..

Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету ОСОБА_1 Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо приміщення спортивного клубу з прибудовою басейну літ.А-1 в адміністративній будівлі літ. А-2.9, загальної площі 4520,3 м., розташованого за адресою м.Донецьк, вул.. Овнатаняна, 16А.

Керуючись статтями 43,74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо приміщення спортивного клубу з прибудовою басейну літ.А-1 в адміністративній будівлі літ. А-2.9, загальної площі 4520,3 м., розташованого за адресою м.Донецьк, вул.. Овнатаняна, 16А.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів до 23.04.2018р.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов