ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 914/1481/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді - доповідача) Бойко С.М.,

суддів Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув заяву №4 від 10.04.2018 товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмеханізм" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Хомяк Марії Василівни б/н від 14.12.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017, головуючий-суддя: Кітаєва С.Б., судді: Ділай У.І., Мороз Н.В., м. Львів, повний текст рішення складено - 14.12.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмеханізм"

до відповідача фізичної особи-підприємця Хомяк Марії Василівни

про стягнення 347 869,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Хомяк Марії Василівни б/н від 14.12.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 в справі №914/1481/17.

16.04.2018 до Львівського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмеханізм" (відповідач) надійшла заява №4 від 10.04.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить доручити господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, забезпечення проведення відеоконференції в порядку ч. 9 ст. 197 ГПК України.

Судом встановлено, що вищезазначена заява подана з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником (відповідач) подано заяву не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копію заяви надіслано іншим учасникам справи, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що зал Львівського апеляційного господарського суду, який технічно обладнаний для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.04.2018 об 12:15 заброньований для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, судове засідання 17.04.2018 об 12:15 неможливо провести в режимі відеоконференції, а тому апеляційний господарський суд вирішив відмовити в задоволенні заяви №4 від 10.04.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234, 235 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмеханізм" (відповідач) надійшла заява №4 від 10.04.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І.Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 16.04.2018.