У Х В А Л А

05 квітня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/135/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали справи Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМЕКСМЕТ”, вул. Євпаторійська, 40, офіс 5, м. Дніпро, 49049

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК.”, вул. Коцюбинського, 49А, офіс 302/1, м. Чернігів, 14000

про стягнення 254218 грн. 55 коп.

Без виклику представників сторін

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю “ІМЕКСМЕТ” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК.” про стягнення заборгованості у сумі 223014 грн. 50 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №2807 від 28.07.2017, штраф у сумі 16150 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 3679 грн. 59 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 11373 грн. 74 коп.

В судовому засіданні 03.04.2018 розгляд справи відкладено на 17.04.2018, 13 год. 45 хв.

04.04.2018 на адресу суду надійшла заява позивача від 03.04.2018 №03/04-1 у якій позивач просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5,7,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Заява позивача подана у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, участь позивача у судовому засіданні 17.04.2018 буде відбуватися у режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМЕКСМЕТ” задовольнити.

1. Судове засідання, призначене на 17.04.2018, 13:45, провести в режимі відеоконференції за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суді Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області братиме участь позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМЕКСМЕТ”, вул. Євпаторійська, 40, офіс 5, м. Дніпро, 49049

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області братиме участь відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК.”, вул. Коцюбинського, 49А, офіс 302/1, м. Чернігів, 14000

7. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова