ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 Справа № 920/124/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал», м. Київ, (вх. № 840к від 17.04.2018) про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 920/124/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал»,

м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Хоменко Євгенія Олександровича,

м. Охтирка Сумської області

про стягнення 652328,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 22.03.2018 розгляд справи № 920/124/18 по суті відкладено на 24.04.2018, 10 год. 30 хв.

17.04.2018 до суду надійшло клопотання (вх. № 840к від 17.04.2018) Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал», м. Київ, про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, відповідно до якого заявник просить суд доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення розгляду справи № 920/124/18 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 22.03.2018 дату, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача, оскільки у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість 24.04.2018 о 10 год. 30 хв. забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/124/18, так як майданчики відеоконференцзв'язку на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані у період з 09:00 год. до 18:00 год. (зал № 9 та зал № 16), що підтверджується долученими до матеріалів справи скіншотами із сайту «Судова влада/Бронювання систем відеоконференції» (https://vr.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал», м. Київ, про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду (вх. № 840к від 17.04.2018) у справі № 920/124/18 - відмовити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА