ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"16" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/283/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті», м. Київ №06-04/18-1 від 06.04.2018 (надійшла до суду 13.04.2018) про вжиття заходів забезпечення позову

У справі №907/283/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті», м. Київ

до ТОВ «АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ», смт. Воловець Закарпатської області,

до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород та

до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксани Іванівни, м. Ужгород

про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки зі зміною цільового призначення»; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :11:001:0020, посвідченого 05.02.2018 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксани Іванівни, номер запису про право 24724337; визнання недійсним договору про приєднання до електричних мереж, укладеного між ТОВ «АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ» та Державним підприємством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» та Технічні умови приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок, що є додатком до цього договору; зобов'язання приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксану Іванівну скасувати державну реєстрацію права оренди землі зареєстрованого 05.02.2018 за реєстраційним номером 24724337

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ», смт. Воловець Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород та до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксани Іванівни, м. Ужгород про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки зі зміною цільового призначення»; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :11:001:0020, посвідченого 05.02.2018 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксани Іванівни, номер запису про право 24724337; визнання недійсним договору про приєднання до електричних мереж, укладеного між ТОВ «АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ» та Державним підприємством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» та Технічні умови приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок, що є додатком до цього договору; зобов'язання приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксану Іванівну скасувати державну реєстрацію права оренди землі зареєстрованого 05.02.2018 за реєстраційним номером 24724337.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу 1 вчиняти будь-які дії щодо забудови та/або будівництва, або здійснення інших дій на території земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0020 площею 0,9993га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, с/рада Березниківська до набрання чинності рішенням у даній справі; заборони іншим особам, у тому числі органам державної влади та органам місцевого самоврядування оформлювати, реєструвати та видавати будь-які документи дозвільного характеру або інші необхідні документи щодо забудови та/або будівництва, або здійснення інших дій на території земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0020 площею 0,9993га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, с/рада Березниківська до набрання чинності рішенням у даній справі; заборони іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо предмету спору, а саме - земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0020 площею 0,9993га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, с/рада Березниківська до набрання чинності рішенням у даній справі.

Суд прийшов до висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених приписів позивачем не зазначено повної назви відповідача, оскільки у позовній заяві як найменування відповідача зазначено ТОВ«АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ», в той час як згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням є Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ».

Крім того, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті», м. Київ №06-04/18-1 від 06.04.2018 (надійшла до суду 13.04.2018) про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Проперті», м. Київ №06-04/18-1 від 06.04.2018 (надійшла до суду 13.04.2018) про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2018р.

Суддя О.Ф. Ремецькі