ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2018                                        м. Дніпро                              Справа № 904/10535/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 (повне рішення оформлене 15.02.2018, суддя Воронько В.Д.) у справі №904/10535/17:

за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро

про стягнення 4191,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рівенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівенської області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення збитків у сумі 4191,25грн., завданих позивачу внаслідок неповернення пенсійних коштів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 (повне рішення оформлене 15.02.2018, суддя Воронько В.Д.) у справі №904/10535/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:

- звільнити Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги;

- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 у справі №904/10535/17 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 у справі №904/10535/17 залишено без руху. Апелянту наданий строк – десять днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до статті 258 Господарського процесуального кодексу України: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання апеляційної скарги відповідачу у справі листом з описом вкладення.

У зв’язку із відрядженням судді Чередка А.Є. – члена колегії суддів, визначених протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018, справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В., суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Відповідно до поштового повідомлення від 14.03.2018 за номером 928, копія ухвали суду від 12.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху, була вручена скаржнику 19.03.2018. Таким чином останнім днем строку, наданого Дніпропетровським апеляційним господарським судом для усунення недоліків апеляційної скарги, є 29.03.2018.

Доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений апеляційним господарським судом строк, скаржником не надано.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 (повне рішення оформлене 15.02.2018, суддя Воронько В.Д.) у справі №904/10535/17 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника):

1.          апеляційна скарга з додатками на 4-х арк. і конверт;

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                          Т.А. Верхогляд

Суддя                                                                                          Л.А. Коваль