ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" квітня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/1293/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою: 1) Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2) Приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області

до Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог)

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 згідно договору про надання правової допомоги від 18.02.2018р.

від розпорядника майна: не з'явився

від боржника: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15.01.2018р. порушено провадження у справі №924/1293/17 про визнання банкрутом ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козлова В.О. та призначено попереднє засідання суду.

15.01.2018р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення судом справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня.

За змістом ч. 2 ст. 23 Закону кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

15.02.2018р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у справі №924/1293/17 про банкрутство ДП „Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" в розмірі 388299,91грн. В обґрунтування заявлених грошових вимог посилається на невиконані боржником рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.12.2015р. №673/1167/15-ц та від 18.02.2016р. №673/1469/15-ц. Вказану заяву призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

15.03.2018р. на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшли відомості з Деражанянського районного відділу ДВС про відсутність відкритих виконавчих проваджень про стягнення на її користь заборгованості та належні докази надіслання розпоряднику майна заяви з додатками та відомостями з ДВС.

23.03.2018р. від розпорядника майна надійшла письмова позиція, в якій зазначено, що вимоги ОСОБА_4 по заборгованості з заробітної плати підлягають включенню окремо до реєстру в першу чергу, а решта в шосту чергу вимог кредиторів.

23.03.2018р. від розпорядника майна надійшла письмова позиція, в якій зазначено, що вимоги ОСОБА_1 по заборгованості з заробітної плати підлягають включенню окремо до реєстру в першу чергу, а решта в шосту чергу вимог кредиторів.

Представник заявника в судовому засіданні підтримує заявлені грошові вимоги, просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 388299,91 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

При розгляді заяви про визнання грошових вимог судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.12.2015р. №673/1167/15-ц присуджено до стягнення з дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги в розмірі 335 349,16 грн., з яких 330666,65 грн. основний борг з урахуванням індексу інфляції, 4682,51 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості та судовий збір в розмірі 3353,50 грн.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.02.2016р. №673/1469/15-ц присуджено стягнути з дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5470 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 16980 грн. 75 коп. та 500 грн. моральної шкоди.

За змістом доданої заявником ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.08.2016р. №673/1469/15-ц визнано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.06.2016 року по виконавчому провадженню № 51465633 неправомірною та її скасовано. Зобов'язано заступника начальника відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області 27.04.2016 року на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.02.2016 року по цивільній справі №673/1469/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, яким стягнуто на користь позивача зазначених виплат на загальну суму 22950 грн. 75 коп.

За змістом довідок Деражанянського районного відділу ДВС від 12.03.2018р. виконавчих документів про стягнення з ДП «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки» 22950,75 грн. заборгованості по заробітній платі та 335 349,16 грн. заборгованості по договору на користь ОСОБА_1 станом на 12.03.2018р. на виконанні немає у зв'язку з закінченням виконавчого провадження на підставі п. 13 . ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та відмовою у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи, що внаслідок невиконання грошових зобов'язань ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" перед ОСОБА_1 на підставі рішень Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.12.2015р. №673/1167/15-ц та від 18.02.2016р. №673/1469/15-ц, остання звернулась до суду з заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується наступне.

Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Згідно п.п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом

15.02.2018р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у справі №924/1293/17 про банкрутство ДП „Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" в розмірі 388299,91грн., що підтверджуються копіями рішень Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.12.2015р. №673/1167/15-ц та від 18.02.2016р. №673/1469/15-ц. При цьому надано докази невиконання рішень судів органами державної виконавчої служби.

Судом врахована позиція розпорядника майна, викладена у повідомленні від 16.03.2018р., відповідно до якої вимоги ОСОБА_1 по заборгованості з заробітної плати в сумі 22450,75 грн. підлягають включенню окремо до реєстру в першу чергу, а решта - 335849,16 грн. - в шосту чергу вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 45 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заявлені грошові вимоги ОСОБА_1 до ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" в сумі 358 299,91 грн. є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому підлягають задоволенню та включенню у реєстр вимог кредиторів.

Суд не погоджується з позицією розпорядника майна стосовно включення вимог в сумі 335849,16 грн. в шосту чергу та вважає, що грошові вимоги заявлені на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.12.2015р. №673/1167/15-ц як заборгованість за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги належить віднести до вимог не забезпечених заставою та включити у четверту чергу.

Згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 в сумі 22450,75 грн. (вимоги по заробітній платі) та 3524,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню з віднесенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, 335 349,16 грн. - до четвертої черги вимог кредиторів (заборгованість за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги), 500,00 грн. (моральна шкода) - до шостої черги вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у справі №924/1293/17 про банкрутство ДП „Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 реєстраційний номер НОМЕР_1) до боржника - ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" м. Деражня в сумі 22450,75 грн. (вимоги по заробітній платі) та 3524,00 грн. (судовий збір) з віднесенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 335 349,16 грн. з віднесенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (заборгованість за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги), в сумі 500,00 грн. (моральна шкода) - до шостої черги вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 11 прим. (надіслати всім):

1- до справи;

2 - ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) (простим);

3- ПП „Природній дар" ( вул.. І.Франка, 28, с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, 47810) простим;

4 - боржнику (32200, Хмельницька обл., Деражнянський район м.Деражня вул.Миру, буд.126) простим;

5 - арбітражному керуючому Козлову В.О. АДРЕСА_2

6 - заявнику - Хмельницькій облспоживспілці (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) простим;

7 - заявнику - ОСОБА_1 АДРЕСА_3

8 - заявнику - „ПАТ "Укрсоцбанк" (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29) простим.;

9 - заявнику Летичівському об`єднаному управлінню ПФУ, (31500, смт Летичів, вул.Свіцького Юрія, 16)простим;

10 - заявнику ОСОБА_4 АДРЕСА_4

11 - заявнику ОСОБА_6 (АДРЕСА_5