ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/219/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" (65029, м.Одеса, вул.Ольгіївська, 8; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц - Т" (65005, м.Одеса, вул.Балківська, 143; )

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні комплексом нежитлових приміщень шляхом виселення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц - Т" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні комплексом нежитлових приміщень № 502 (перший поверх) та № 501 (Літ. А.), розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, б. 29, шляхом виселення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 січня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/219/17.

Розпорядженням керівника апарату № 267 від 02.03.2017 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 4.2.6 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-01/2017 від 07.02.2017р.), приймаючи до уваги перебування судді Волкова Р.В. з 08.02.2017 р. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/219/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 березня 2017 р. справу № 916/219/17 прийнято до провадження суддею Рога Н.В.

В ході розгляду справи № 916/219/17 судом було встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиляся справа № 815/1684/17 за позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ АК "Порто-Франко", про визнання незаконним та скасування наказу № 633/5 від 22.02.2017 р., за результатами розгляду якої 14 квітня 2017 р. було винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства юстиції України №633/5 від 22.02.2017р. Станом на даний час зазначена постанова адміністративного суду оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 травня 2017р. провадження у справі № 916/219/17 зупинено до набрання законної сили постановою Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1684/17.

05 квітня 2018р. до господарського суду Одеської області від ТОВ "Горяц - Т" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що постанова Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1684/17 набрала законної сили 19.10.2017р.

15 грудня 2017р. набрав чинності закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження визначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням предмету спору, керуючись вищенаведеними нормами чинного законодавства, приймаючи до уваги, що підстави для зупинення відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/219/17 та розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/219/17.

2. Справу № 916/219/17 прийняти до розгляду за правилами ГПК України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" травня 2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога