КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2018 р. Справа№ 12/299

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 (повний текст ухвали складено 26.02.2018) у справі № 12/299 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Фізичної особи -підприємця Черепанової Людмили Іванівни

до Закритого акціонерного товариства "Охорона-Комплекс"

про стягнення 1543951 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 (повний текст ухвали складено 26.02.2018) у справі № 12/299 заяву Фізичної особи-підприємця Черепанової Людмили Іванівни про заміну сторони (боржника) його правонаступниками в порядку процесуального правонаступництва задоволено частково, а саме: замінено боржника у справі № 12/299 за наказом від 04.07.2007 - ЗАТ "Охорона-Комплекс" на його правонаступника Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати та у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Черепанової Людмили Іванівни про заміну боржника у виконавчому провадженні на правонаступника відмовити повністю.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена судом першої інстанції 14.02.2018, проте повний текст ухвали складено 26.02.2018, а отже, враховуючи приписи ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали спливав 07.03.2018 включно.

В той же час, як вбачається з матеріалів апеляційного скарги Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві подало апеляційну скаргу 07.03.2018, що підтверджується відбитком штампу канцелярії Господарського суду міста Києва, а отже апелянт не пропустив строк на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду не приймається.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 12/299 за апеляційною скаргою Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 (повний текст ухвали складено 26.02.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчими діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 5 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 17.04.2018 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

4.Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Черепановій Людмилі Іванівні право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- Фізичній особі -підприємцю Черепановій Людмилі Іванівні: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали;

- Управлінню державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві: відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

6.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв