ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.04.2018 Справа № 905/199/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м. Краматорськ

до відповідача: Святогірської міської ради, м. Святогірськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Донецька обласна державна адміністрація, м. Краматорськ

про визнання договору на оперативне управління каналізаційного насосної станції б/н від 03.01.2013 недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, м. Краматорськ, позивач, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Святогірської міської ради, м. Святогірськ про визнання договору на оперативне управління каналізаційного насосної станції б/н від 03.01.2013 недійсним.

Ухвалою суду від 05.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/199/18; справу №905/199/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.03.2018 продовжено підготовче провадження на 30 днів.

20.03.2018 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява №440/02.01-15 від 19.03.2018 про допит свідків.

16.04.2018 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ надійшли пояснення по суті спору від 10.04.2018 №06/445/0/51-18, в яких просить задовольнити позов та розглянути позов без її участі.

В підготовче засідання 17.04.2018 зявився представник позивача, який наполягав на задоволенні позовних вимог.

В підготовче засідання 17.04.2018 зявився представник відповідача, який проти позову заперечував, заявив про застосування строків позовної давності, оскільки позивач звернувшись із позовною заявою пропустив трирічний строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.04.2018 року о 14:00 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.04.2018 о 14:00.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило