ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р.Справа № 910/19019/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Донецького обласного територіального відділення АМК України вх. № 10008 від 17.04.2018 про уточнення позовних вимог по справі

за позовом Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, 8, к. 15, код 21956116
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 6/8
про стягнення 12 036,00 грн. пені.
ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.03.2016 №4 у справі № 01-26-02/2016 у розмірі 12 036,00 грн., зарахувавши його до Загального Фонду Державного бюджету України на реєстраційний рахунок, відкритий у Головному Управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 (Адміністративні штрафи та санкції) про що видати відповідний наказ.

Судові витрати по розгляду справи в розмірі 1600 грн. судового збору просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 року порушено провадження у справі № 910/19019/17, розгляд справи призначено на 07.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 року ухвалено розгляд справи № 910/19019/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 справу було передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 справу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2018 було відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2018.

17.04.2018 Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить суд:

- Прийняти рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ» (код ЄДРПОУ № 31366203, місцезнаходження: вул. Кооперативна, буд. 6/8, Червонозаводський район, м. Харків, 61003) пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.03.2016 № 4 у справі № 01-26-02/2016 у розмірі 12 036 (дванадцять тисяч тридцять шість) гривень, зарахувавши її до Загального Фонду Державного бюджету України на реєстраційний рахунок, відкритий у Головному Управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 («Адміністративні штрафи та санкції») про що видати відповідний наказ.

- Прийняти рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ» (код ЄДРПОУ № 31366203, місцезнаходження: вул. Кооперативна, буд. 6/8, Червонозаводський район, м. Харків, 61003) на користь Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, зарахувавши їх на рахунок відкритий в Головному Управлінні Державної казначейської служби України (м. Київ), МФО: 820172, рахунок № 4145, про що видати відповідний наказ.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Враховуючи, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, суд, дослідивши заяву позивача, встановив, що відповідно до цієї заяви позивачем не було змінено підстав або предмету позову, не збільшено та не зменшено позовні вимоги, а є уточненням щодо адреси відповідача, зазначеній в позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 42, 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача від 17.04.2018 щодо уточнення адреси відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 18.04.2018

Суддя ОСОБА_1