ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2018 року м. ТернопільСправа №921/126/18

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви б/н б/д (вх. № 143 від 05.04.2018)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ, 04053

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Стриївка, Збаразький район, Тернопільська область, 47371

про відшкодування шкоди в сумі 3096, 76 грн

Встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та ТОВ "Спайс Ленд" Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ №090270 від 09.08.2014. Стверджує, що 15.07.2015 в с. Стриївка Збаразького району Тернопільської області сталася дорожньо транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля SKODA Fabiа. д.н.з. НОМЕР_1, під управління водія ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під управлінням водія СГТОВ "Поділля" ОСОБА_3. В результаті ДТП було пошкоджено застрахований автомобіль SKODA Fabiа. д.н.з. НОМЕР_1. Виконуючи умови Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ №090270 від 09.08.2014, позивач сплатив ТОВ "Спайс Ленд" страхове відшкодування в сумі 14 300,16 грн. Після виплати страхового відшкодування потерпілій особі позивач звернувся з вимогою про відшкодування шкоди до ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_4", яка останнім відшкодована в розмірі 11 203,40 грн. Враховуючи те, що різниця між розміром страхової виплати, яку здійснило ПрАТ СК "ПЗУ Україна" (14 300,16 грн) та вартістю відновлювального ремонту з урахуванням зносу, що відшкодована ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_4" (11 203,40 грн), становить 3 096,76 грн, беручи до уваги, що ДТП сталось під час виконання працівником СГ ТОВ "Поділля" (ОСОБА_3В.) своїх трудових обовязків, у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Підстав для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також, позивачем у позовній заяві визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієна ОСОБА_4", вул. Глибочицька, 44 м. Київ, 04050.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що виконуючи умови укладеного Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ №090270 від 09.08.2014 ПрАТ "Страхова компанія ПЗУ Україна" сплатило ТОВ "Спайс Ленд" страхове відшкодування в розмірі 14 300,16 грн, а ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієна ОСОБА_4", в свою чергу, виконуючи умови Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7860952, відшкодувало останньому 11 203, 40 грн, у зв'язку із чим позивач і звернувся до суду з даним позовом, суд з метою повного та всебічного розгляду справи та з'ясуванню дійсних обставин справи вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієна ОСОБА_4", вул. Глибочицька, 44 м. Київ, 04050.

Відповідно до ст. ст. 50, 165, 168, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 921/126/18.

2. Здійснювати розгляд справи 921/126/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі № 921/126/18 підготовче засідання на 02.05.2018 о 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3( 5-поверх).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієна ОСОБА_4", вул. Глибочицька, 44 м. Київ, 04050.

5. Витребувати від

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов, у відповідності до ст. 165 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів;

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 27.04.2018.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити: сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя І.М. Гирила