ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.                      Справа № 910/2213/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД 3000»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

про зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД 3000» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про зобов’язання вчинити дії, а саме: внести зміни до тендерної документації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії відповідача в частині встановлення зазначених позивачем умов тендерної документації порушують вимоги ч. 4 ст. 22 та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» - обмеження конкуренції, недискримінація учасників, економія та ефективність використання грошових коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД 3000» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про зобов’язання вчинити дії з доданими до неї матеріалами передано до господарського суду Київської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до пп. 4, 5, 6, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД 3000» не містить відомостей про обраний спосіб захисту прав або інтересів позивача, якому відповідає заявлена вимога, правових підстав позову щодо обов’язку відповідача внести зміни до тендерної документації; відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, а також заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД 3000» без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення зазначеної хвали.

Поряд з тим, суд звертає увагу позивача на необхідності чітко сформулювати свої позовні вимоги у прохальній частині із зазначенням реквізитів тендерної документації, а також тих пунктів тендерної документації, до яких позивач просить зобов’язати відповідача внести зміни та/або виключити їх.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД 3000» без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

1) якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідає заявлена позивачем вимога;

2) правових підстав позову щодо обов’язку відповідача внести зміни до тендерної документації;

3) відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, а також заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                 В.А. Ярема