ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2875/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 28.03.2018 року по справі №916/2875/17 таким, що не підлягає виконанню,-

За позовом: Комунального підприємства "Одесареклама" Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд"

про стягнення заборгованості в розмірі 49 889,09 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача(заявника): ОСОБА_1 на підставі довіреності від 16.03.2018р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. позов Комунального підприємства "Одесареклама" Одеської міської ради було задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 40, код ЄДРЮОФОПГФ 37607730) на користь Комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 66, код ЄДРЮОФОПГФ 25830211) суму заборгованості у розмірі 49889 /сорок девять тисяч вісімсот вісімдесят девять / грн. 09 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

16.03.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2018р.

19.03.2018р. із супровідним листом було направлено матеріали справи №916/2875/17 до Одеського апеляційного господарського суду.

21.03.2018р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. по справі №916/2875/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. по справі №916/2875/17 було задоволено та повернуто апеляційну скаргу із доданими документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Одесаборд".

28.03.2018р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/2875/17.

28.03.2018р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. було видано відповідний наказ.

28.03.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх.ГСОО№2-1781/18) про визнання наказу господарського суду Одеської області від 28.03.2018р. по справі №916/2875/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2018р. було прийнято заяву до розгляду із призначенням у судовому засіданні на 05.04.2018р. о 10:00 год.

У судове засідання 05.04.2018р. представник Комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради не зявився, письмових поясненнь щодо вищезазначеної заяви не надав, хоча і був повідомлений належним чином, шляхом вручення ухвали господарського суду Одеської області від 28.03.2018р. наручно представнику позивача 28.03.2018р. у приміщенні суду, про що свідчить підпис представника на зворотньому боці ухвали від 28.03.2018р. про призначення заяви у судовому засіданні.

Представник заявника підтримує заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у звязку із його добровільним виконанням боржником.

Крім того, у судовому засіданні 05.04.2018р. представником заявника було надано суду для огляду оригінал квитанції про сплату боргу та судового збору.

Відповідно до ст. 328 ГПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали справи №916/2875/17 та подану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви (вх.№2-1781/18 від 28.03.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" (вх.№2-1781/18 від 28.03.2018р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 28.03.2018р. по справі № 916/2875/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаборд" на користь Комунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради суму заборгованості у розмірі 49889,09 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 600 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2018р.

Суддя С.Ф. Гут