КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" квітня 2018 р. Справа№ 910/28665/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2018

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кущ В.В.

у справі № 910/28665/15 (суддя Привалов А.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тогівельний центр "Берег",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт"

про зміну умов договору

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кущ В.В. задоволено, визнано неправомірними дії вищевказаної особи щодо винесення постанови ВП №54377518 від 14.12.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу, дану постанову ВП №54377518 скасовано, визнано неправомірними дії головного державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кущ В.В. щодо несвоєчасного направлення на адресу стягувача постанови №54377518 від 14.12.2017 про повернення виконавчого документа.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нове рішення, яким у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі № 910/28665/15 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2018, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", встановлено Публічному акціонерному товариству "Сбербанк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", Товариству з обмеженою відповідальністю "Тогівельний центр "Берег", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт", Головному державному виконавцю Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кущ В.В. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У визначений ухвалою суду строк Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Тогівельний центр "Берег", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт", Головний державний виконавець Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кущ В.В. відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду та повторно надати Публічному акціонерному товариству "Сбербанк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", Товариству з обмеженою відповідальністю "Тогівельний центр "Берег", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт", Головному державному виконавцю Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кущ В.В. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 у справі № 910/28665/15 призначити на 23.04.2018 о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Публічному акціонерному товариству "Сбербанк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", Товариству з обмеженою відповідальністю "Тогівельний центр "Берег", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альта Експерт", Головному державному виконавцю Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кущ В.В. встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій, та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська