УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1117/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"(далі - Організація), що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік Україна"

до фізичної особи-підприємця Василенко Вікторії Валентинівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав",

про стягнення 64 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 (згідно з відбитком канцелярії апеляційного суду) Організацією подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 зі справи № 925/1117/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Організації, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є стягнення 64 000,00 грн., а, отже, ціна позову у справі № 925/1117/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Організації на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 зі справи № 925/1117/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 зі справи № 925/1117/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко