УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20125/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання Національного банку України (далі - НБУ)

про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи

за касаційною скаргою НБУ

на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017

за позовом НБУ

до публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "БАНК КАМБІО" Додусенка В.І.

про зобов'язання вчинити дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 НБУ звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018: відкрито касаційне провадження у справі № 910/20125/16 за касаційною скаргою НБУ та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 910/20125/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; надано строк для направлення відзивів на касаційну скаргу до 26.03.2018.

21.03.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява НБУ про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи; заява мотивована тим, що питання застосування уповноваженими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб частини третьої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а також відмова вказаних осіб перераховувати кошти на користь НБУ носять суперечливий та неоднозначний характер та є "надважливими" для функціонування системи гарантування вкладів, а також системи здійснення рефінансування Національним банком України.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 ГПК України Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 252 ГПК України встановлено, що Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є зобов'язання вчинити певні дії, а саме перерахувати заборгованість у сумі 329 916,18 грн.

Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що сума позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та наявне клопотання НБУ про проведення розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання НБУ про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 252, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банку України про розгляд касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 справі № 910/20125/16 у судовому засіданні з викликом учасників справи задовольнити.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 травня 2018 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов