номер провадження справи 24/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2018 Справа № 908/457/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Галяк О.М., довіреність № 03/Ю-1 від 09.03.2018

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/457/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 6-А, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, )

про стягнення 325870,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про стягнення основного боргу в сумі 239194,78 грн., пені в сумі 33070,02 грн., інфляційних збитків в сумі 44500,17 грн., трьох процентів річних в сумі 9105,78 грн. за договором № 016 від 02.01.2015.

Ухвалою суду від 23.03.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/457/18, присвоєно справі номер провадження 24/19/18. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.04.2018.

02.04.2018 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання від 30.03.2018 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» Негоди Євгенія Вікторовича, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 11.04.2018 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/457/18 у режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено за вибором суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме:

- Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в);

- Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Ухвалою суду від 02.04.2018 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» Негоди Євгенія Вікторовича від 30.03.2018 про проведення судового засідання з розгляду справи № 908/457/18 в режимі відеоконференції, залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 11.04.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В засідання суду 11.04.2018 представник позивача не прибув.

06.04.2018 на електронну адресу суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про затвердження мирової угоди та мирова угода від 03.04.2018.

11.04.2018 від відповідача надійшов супровідний лист № 14/Ю-1 від 11.04.2018 до якого додано оригінали спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» та Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про затвердження мирової угоди від 03.04.2018 та мирової угоди від 03.04.2018.

Вказані вище спільна заява про затвердження мирової угоди від 03.04.2018 та мирової угоди від 03.04.2018 підписані директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» Пінчук В.Л. та в.о. голови правління Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» ОСОБА_1. Проте документів що підтверджують повноваження в.о. голови правління Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» ОСОБА_1 не надано.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженому представнику відповідача оголошено права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

11.04.2018 суд відкрив підготовче провадження та розглянув питання згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Представник відповідача, в межах підготовчого судового засідання просить задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представника позивача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.2018р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Запропонувати відповідачу надати документи що підтверджують повноваження в.о. голови правління Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» ОСОБА_1

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

8. Ухвалу підписано 11.04.2018.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.