ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.04.2018 Справа № 905/32/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кошевій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради Донецької області, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Амстор, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю МОРЕПЛАВНЕ, м. Київ

про повернення (витребування) земельної ділянки

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради Донецької області, м. Маріуполь до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Амстор, м. Дніпро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю МОРЕПЛАВНЕ, м. Київ про зобовязання відповідача повернути ОСОБА_1 міській раді Донецької області земельну ділянку загальною площею 1,8246га (кадастровий номер :04:015:0071), яка знаходиться біля перехрестя вул.Карпінського і вул.Кальміуській у Жовтневому (Центральному) районі міста Маріуполя.

Ухвалою суду від 05.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/32/18; справу №905/32/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю МОРЕПЛАВНЕ, м. Київ

Представник прокуратури в підготовче засідання не зявився через канцелярію суду надав пояснення № 05/2-вих. 18 від 11.04.2018.

В підготовче засідання представник позивача не зявився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника № 1206/2018 від 16.03.2018.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання не зявився, пояснення щодо позову не надав, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно зясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/32/18

2. Призначити розгляд справи на 03.05.2018 року о 15:00 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 03.05.2018 о 15:00 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило