ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р. Cправа №9/174-3941(1/151-3079)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційну скаргу Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" від 24.03.2018 б/н (вх. № 01-05/1040/18 від 02.04.2018)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2018 про залишення без розгляду заяви ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" від 11.12.2017 № 1-1217 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2015 за скаргою ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Тернопільської області щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007 №1/151-3079

у справі № 9/174-3941 (1/151-3079) (суддя Руденко О.В.)

за первісним позовом: ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м. Стрий Львівської області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

та за зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м. Стрий Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська обласна рада, м. Тернопіль

про розірвання договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2018 у справі № 9/174-3941 (1/151-3079) заяву ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2015 залишено без розгляду.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (боржник) оскаржило ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 у справі № 9/174-3941 (1/151-3079) апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України.

26.03.2018 ПП «СЦ-Сервіс-Центр-Стрий» повторно подало апеляційну скаргу, в прохальній частині якої просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у звязку з тим, що він усунув недоліки, через які апеляційна скарга була повернена ухвалою від 16.03.2018.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані скаржником матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не використали свого права, передбаченого п.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному підприємству «СЦ-Сервіс-Центр-Стрий» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2018 у справі № 9/174-3941 (1/151-3079).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" від 24.03.2018 б/н (вх. № 01-05/1040/18 від 02.04.2018).

3. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області, Тернопільській обласній раді, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Тернопільської області подати суду до 23.04.2018 відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук