ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/256/17-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі : судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Ярославська З.І.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119 (адреса для листування: м. Київ, Харківське шосе, 49, 02096)

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Провесінь", с.Вістря, Монастириський район, Тернопільська область,48371

про: cтягнення заборгованості в сумі 50 950,19 грн., у тому числі:

- 6736, 52 грн. заборгованість за процентами;

- 989, 64 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 2678, 22 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 499,56 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;

- 35890, 25 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту;

- 4156, 00 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

За участю представників:

позивача: не зявився.

відповідача: не зявився.

Технічна фіксація судового засідання в порядку ч.3 ст.222 ГПК України не здійснюється.

Суть справи.

Ухвалою суду від 19.06.2017 провадження у справі №921/256/17-г/16 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/4953/17 за позовом Приватного агропромислового підприємства "Провесінь" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування повідомлення (№11/2-27192 від 28.08.2015 року), яка розглядалася господарським судом міста Києва.

Ухвалою суду від 22.02.2018 постановлено провадження у справі №921/256/17-г/16 поновити та призначено підготовче засідання на 19.03.2018 на 14-00 год.

Ухвалою суду від 19.03.2018 відкладено підготовче засідання на 04.04.2018 на 14 год. 00 хв.

В підготовче засідання 04.04.2018 представник позивача не з'явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення, направлене позивачу 20.03.2018 року (про направлення ухвали від 19.03.2018 про відкладення підготовчого судового засідання на 04.04.2018 на 14 год. 00 хв.) повернулось на адресу суду із відміткою про вручення його позивачу 23.03.2018.

Жодних заяв чи клопотань від позивача, пов'язаних з розглядом справи до встановленого судом строку (04.04.2018), а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень до матеріалів справи не надійшло.

В підготовче засідання 04.04.2018 представник відповідача не з'явився.

Як вбачається з інформаційної довідки Укрпошти поштова кореспонденція (ухвала суду від 19.03.2018) вручена відповідачу 23.03.2018, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого відповідачу 20.03.2018 за адресою: с.Вістря, Монастириський район, Тернопільська область, (про направлення ухвали від 19.03.2018) на адресу суду не повернулось.

Слід зазначити, що повноважний представник відповідача, який з'явився у підготовче судове засідання 19.03.2018 був повідомлений судом про відкладення підготовчого судового засідання на 04.04.2018 на 14 год. 00 хв., що підтверджується протоколом судового засідання від 19.03.2018, який знаходиться в матеріалах справи.

27.03.2018 від відповідача поступив ОСОБА_3 № без номера від 26.03.2018 на позов (вх. № 8363 від 27.03.2018), в якому, зокрема, просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

У відповідності до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Однак, відповідачем не надано доказів надіслання копії ОСОБА_3 № без номера від 26.03.2018 на позов позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, необхідністю надати можливість позивачу подати письмові заперечення на відзив відповідача, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 квітня 2018 року на 11 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Зобовязати відповідача в строк до 05.04.2018 надіслати позивачу ОСОБА_3 на позов № без номера від 26.03.2018 та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

3.Зобов'язати подати:

-позивача:

*письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);

*в строк до 11.04.2018 суду і відповідачу письмові Заперечення на ОСОБА_3 на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення позивача; *результати касаційного оскарження рішення господарського суду м. Києва від 21.06.2017 та постанови від 07.11.2017 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/4953/17 (ухвала про відкриття касаційного провадження, постанова за результатами касаційного перегляду тощо);

-всі наявні письмові докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві;

-відповідача:

*письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);

*в строк до 13.04.2018 суду і відповідачу письмові Заперечення на письмові Заперечення позивача на ОСОБА_3 на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення відповідача

*результати касаційного оскарження рішення господарського суду м. Києва від 21.06.2017 та постанови від 07.11.2017 Києвського апеляційного господарського суду по справі №910/4953/17 (ухвала про відкриття касаційного провадження, постанова за результатами касаційного перегляду тощо).

4.Надати учасниками справи суду в строк до 13.04.2018 документи (опис вкладення, фіскальний чек), що підтверджують надіслання іншій стороні: письмових Заперечень на ОСОБА_3 на позов і доданих до них письмових доказів; письмових Заперечень на письмові Заперечення позивача на ОСОБА_3 на позов і доданих до них письмових доказів.

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/rekviz/csz.

Ухвалу підписано: 04 квітня 2018 року

Суддя С.О. Хома