ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2018 м. ХарківСправа № 922/4738/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
до Публічного АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про про стягнення 789356,32 грн. За участі Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області
За участі представників:

заявника (стягувач) - не з`явився,

боржника - не з`явився,

ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Публічного АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень, серпень, вересень 2013 року в сумі 789356,32 грн.

Рішенням суду від 13.01.14р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр-т Московський, 275, , п/р 1430 в ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36, , р/р 91 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", м. Харків, МФО 351823) заборгованість в сумі 789356,32 грн. та розстрочено виконання рішення господарського суду по справі №922/4738/13 від 13 січня 2014 року строком на 5 років, стягуючи заборгованість з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" щомісячно, рівними частками згідно графіку погашення заборгованості викладеному в рішенні.

28.01.14 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.01.14 р. видано відповідний наказ.

29.03.18р. стягувач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на Індустріальне об`єднання Управління пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом №922/4738/13 від 28.01.14р. виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова. Заяву просить розглянути без участі представника заявника.

Ухвалою суд від 30.03.18р. встановлено про розгляд заяви за правилами встановленими Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р. та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.04.18р. об 10:00 год.

Представник ВДВС в судове засідання 10.04.18р. не з`явився.

Представник заявника в судове засідання 10.04.18р. не з`явився.

Представник боржника в судове засідання 10.04.18р. не з`явився.

Суд, дослідивши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

14.11.2016 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України „Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України № 454 від 22.07.2016 року „Управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м. Харкова змінило назву на „Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про що було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова реорганізовані шляхом злиття в Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Підставами процесуального правонаступництва є, зокрема, припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення., відповідно до ст. 104-108 Цивільного кодексу України.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (далі - Закон).

Оскільки виконання рішення суду є невідємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах, визначених ГПК України та Законом, які регулюють умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною пятою статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобовязанні, вирішується лише судом.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з метою продовження виконавчого провадження щодо примусового стягнення заборгованості за виконавчим листом та керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження" постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», суд вважає заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 233, 234, 235, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, 334, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на Індустріальне об`єднання Управління пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом №922/4738/13 від 28.01.14р. виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено та підписано 10.04.2018р.

Суддя ОСОБА_1