УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2879/17

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І.С.

перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду у складі Лакіза В.В. - головуючий, Бородіна Л.І., Здоровко Л.М. від 23 січня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області у складі Лаврової Л.С. від 04 жовтня 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"

до фізичної особи-підприємця Кіян Олександра Миколайовича

про стягнення збитків в сумі 216 202, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" 21 лютого 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 січня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) Суд зазначає , що подана скарга встановленим вимогам не відповідає з огляду на таке.

За приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова прийнята Харківським апеляційним господарським судом 23 січня 2018 року, а повний текст постанови складено 29 січня 2018 року.

З урахуванням наведеного, останнім днем встановленого процесуальним законом строку на подання касаційної скарги було 18 лютого 2018 року.

Як вже зазначалося, з даною касаційною скаргою скаржник звернувся лише 21 лютого 2018 року, тобто з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження.

Так дійсно частина 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) надає скаржнику право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, однак з урахуванням вимог частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) скаржник повинен зробити відповідну заяву про таке поновлення.

Водночас ні текст касаційної скарги, ні додатки до неї такого клопотання/заяви не містять, а Суд позбавлений можливості поновлювати такий строк з власної ініціативи.

За приписами частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Наведене вище дає Суду підстави для застосування до поданої касаційної скарги наслідків, передбачених частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у вигляді залишення касаційної скарги без руху з наданням строку для звернення із заявою про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

За таких обставин, керуючись статтями 119, 234, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 січня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року у справі № 922/2879/17 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для звернення до Суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Міщенко І.С.