ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р.Справа № 922/3073/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Технології обладнання"
до ТОВ "Барвінок", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.2016 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Барвінок", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна.

21.11.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 ( вх. № 39595) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2052947,34 грн., по якій сплачено заявником судовий збір в розмірі 2756,00 грн. відповідно до квитанції № 25 від 18.11.2016 р., вирішення питання щодо призначення якої відкладено до повернення матеріалів справи № 922/3073/16 з Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року у справі № 922/3073/16 (головуючий суддя - Бородіна Л.І., суддя - Лакіза В.В., суддя - Плахов В.В.) частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Барвінок"; скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2016 року у справі № 922/3073/16; відмовлено ТОВ "Технології обладнання" в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Барвінок".

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 922/3073/16 (головуючий суддя - Бородіна Л.І., суддя - Лакіза В.В., суддя - Плахов В.В.) вирішено питання про судові витрати у справі про банкрутство ТОВ "Барвінок".

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2016 року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року та додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 922/3073/16 скасовано, справу № 922/3073/16 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року у справі № 922/3073/16 (головуючий суддя - Крестьянінов О.О., суддя - Фоміна В.О., суддя - Шевель О. В.) відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2016 року у справі № 922/3073/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року у справі № 922/3073/16 залишити без змін.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ТОВ "Технології обладнання" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Барвінок" до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Барвінок" (м. Харків, ) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Технології обладнання" у розмірі 1048150,81 грн., у тому числі 950725,95 грн. безспірних вимог. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (18.10.2017 р. №46584) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 37282 від "13" листопада 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Барвінок", м. Харків в сумі 2057300,88 грн..

Ухвалою суду від 13.11.2017 р. прийнято заяву ОСОБА_1 (вх.№ 37282 від "13" листопада 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке призначено на 19.12.2017 р., по якій ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 3200,00 грн. згідно квитанції № 100 від 07.11.2017 р.

Проте, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок", м. Харків задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі № 922/3073/16 скасовано, провадження у справі № 922/3073/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок", м. Харків про банкрутство - припинено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2756,00 грн. відповідно до квитанції № 25 від 18.11.2016 р. та в розмірі 3200,00 грн. згідно квитанції № 100 від 07.11.2017 р.

Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.5 цього Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи припинення судом апеляційної інстанції провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути йому судовий збір в загальній сумі 5956,00 грн., сплачений в розмірі 2756,00 грн. відповідно до квитанції № 25 від 18.11.2016 р. та в розмірі 3200,00 грн. згідно квитанції № 100 від 07.11.2017 р.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.123,232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету 5956,00 грн. судового збору, сплаченого в розмірі 2756,00 грн. відповідно до квитанції № 25 від 18.11.2016 р. та в розмірі 3200,00 грн. згідно квитанції № 100 від 07.11.2017 р. , відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника - оригінал квитанції № 25 від 18.11.2016 р. про сплату судового збору в сумі 2756,00 грн. та оригінал квитанції № 100 від 07.11.2017 р. про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.