ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.04.2018 м. ХарківСправа № 11/109-08
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу на дії державного виконавця (вх. №8656 від 02.04.2018) по справі № 11/109-08

за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк" (м. Харків, вул .Космічна, 20, 61145);

до

відповідача1: товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародний банк комунікацій" (м. Харків, вул. Фесенківська, буд 12/14, 61068, )

відповідача2: приватне виробниче підприємство „КВАДРО" (м. Одесса, вул. Буніна, буд.30, каб. 30, 65045, )

про стягнення 4345566,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з солідарно з ТОВ "Міжнародний банк комунікацій" та з Приватного виробничого підприємства "КВАДРО" заборгованість за Договором № 75-О від 23 травня 2007 року заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом з штрафними санкціями на загальну суму 4 345 566,42 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.2010 задоволено позовні вимоги АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії, дане рішення набрало законної сили 10.08.2010.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області 10.08.2010 року було видано наказ.

В рамках виконавчого провадження №42738629 з примусового виконання судового наказу від 10.08.2018 було описано та арештовано належне боржнику рухоме майно, а саме: автомобіль DAEWOO SENS державні номерні знаки НОМЕР_1, який прийнятий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 згідно з актом опису та арешту майна від 20.07.2016.

02.04.2018 ОСОБА_2, як заінтересована особа, звернулась до господарського суду з скаргою на дії державного виконавця (вх. №8656 від 02.04.2018), в якій просить визнати не правомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єрьоменко С.В. по наданню вимоги від 22.03.2018 року про надання ОСОБА_2 інформації про місцезнаходження автомобіля DAEWOO SENS державні номерні знаки НОМЕР_1, який був прийнятий на відповідальне зберігання згідно з актом опису та арешту майна від 20.07.2016.

Розглянувши матеріали поданої заінтересованою особою скарги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 та п. 2 ст. 341 ГПК України сторони виконавчого провадження, у десятиденний строк з дня, коли вони дізналася або повинні були дізнатися про порушення їх прав, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім'я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст.164 ГПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) заява повинна містити докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з поданої скарги, скарга містить тільки повне найменування та адресу стягувача, а також додані докази надсилання скарги та доданих до неї матеріалів на адресу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та на юридичну адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії.

Крім цього, як вбачається з ч. 1 ст. 341 ГПК України, така скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з цим, виходячи з вимог встановлених п. 2 ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», повного найменування та адреси боржників не вказано, у зв'язку з чим, суд робить висновок про невідповідність даної скарги вимогам встановленим ЗУ «Про виконавче провадження»

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення скарги ОСОБА_2 (вх. № 8656 від 02.04.2016) без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів про відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів , а саме лист з описом вкладення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 162, ч.1 ст.172 ГПК України та виправленим текстом скарги оформленим у відповідності до ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» .

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки такої заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця (вх. №8656 від 02.03.2018), беручи до уваги, що вона не відповідає вимогам встановленим ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не містить повного найменування та адреси боржника, враховуючи, що скарга не містить доказів направлення її учасникам справи, а також зважаючи на 10 денний строк розгляду такої скарги встановлений ст. 342 ГПК України та порядок розгляду справи за участю представників сторін, за для дотримання принципів змагальності та обізнаності щодо розгляду справи суд, залишає скаргу ОСОБА_2 без руху та надає йому 10 денний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 339, 340, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця (вх. № 8656 від 02.04.2018) залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом:

шляхом:

- подання документів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії скарги та доданих до неї документів,

- подання належним чином оформленої скарги у відповідності до ч. 4 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 05.04.2018 року.

Суддя Н.А. Новікова