ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р.Справа № 922/210/15

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

за участю представників :

Харківської міської ради - Білов О.О. за довіреністю від 04.01.2018 №08-21/50/2-18

ФОП Волченко О.Л. - не з"явився

розглянувши заяву Харківської міської ради (вх. № 7853 від 23.03.2018) про виправлення помилки в рішенні та наказі суду по справі

за позовом : Харківська міська рада, м. Харків

до ФОП Волченко Ольга Леонідівна, м.Харків

про повернення майна та відшкодування доходів

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Волченко Ольги Леонідівни, в якій просила суд зобов'язати відповідача повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі позивача безпідставно набуте майно, а саме: земельну ділянку площею 0,3440 га по вул. Морозова, 13 у м. Харкові, та стягнути з відповідача на користь позивача доходи, отримані від безпідставно набутого майна, в розмірі 297 840,09 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.03.2015 (суддя Буракова А.М.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 (головуючий суддя - Слободін М.М., судді: Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.), в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 (головуючий суддя - Божок В.С., судді: Костенко Т.Ф., Сибіга О.М.), постанову суду апеляційної інстанції від 03.06.2015 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 09.11.2016 у даній справі скасовано постанову Вищого господарського суду України від 04.11.2015, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2015. Справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 (суддя Прохорова С.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Волченко О.Л. на користь Харківської міської ради 297 840,09 грн. збитків у вигляді доходів, отриманих від безпідставно набутого майна. В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 (головуючий суддя - Терещенко О.І., судді: Сіверін В.І., Россолов В.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано в частині задоволення позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №922/210/15 скасовано в частині відмови у стягненні грошових коштів. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі №922/210/15 залишено в силі.

Позивач - Харківська міська рада звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні господарського суду та наказі по справі № 922/210/15.

Заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2018.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник боржника в судове засідання не з"явився.

Ухваду у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

У судовому засіданні 02.04.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву Харківської міської ради, суд встановив наступне.

Харківська міська рада 15.01.2015 звернулась до Господарського суду Харківської області ФО-П Волченко О.Л. про повернення майна та відшкодування доходів.

У позовній заяві Харківська міська рада просила:

1. «Зобов'язати ФО-П Волченко О.Л. повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,3440 га по вул. Морозова, 13 у м. Харкові».

2. «Стягнути з ФО-П Волченко О.Л. (61072, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний номер 04059243, р/р 0002, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, , код платежу 24062200) доходи, отримані від безпідставно набутого майна, в розмірі 297 840,09 грн.».

3. «Судові витрати по веденню справи покласти на відповідача».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.03.2015 у справі № 922/210/15, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 в задоволенні позову про повернення в натурі територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набутого майна - земельної ділянки площею 0,3440 га, розташованої по вул. Морозова, 13 у м. Харкові, та стягнення з відповідача доходів, отриманих від безпідставно набутого майна в розмірі 297 840,09 грн. відмовлено.

Постановою Верховного суду України від 09.11.2016 у справі № 922/210/15 були скасовані вищезазначені рішення та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі № 922/210/15, яке набрало законної сили позов Харківської міської ради задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішеннявід 18.01.2017 було допучешо технічну помилку, а саме, був невірно зазначений ідентифікаційний код Відповідача - НОМЕР_2, замість правильного - НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити описки в рішенні господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі № 922/210/15.

Також, на виконання зазначеного рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі № 922/210/15 був виданий наказ від 03.02.2017, резолютивна частина якого викладена в такій редакції:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця Волченко Ольги Леонідівни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Харківської міської ради Харківської області (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, ) - 5 956,80 грн. судового збору».

Тобто, в наказі суду такод було невірно зазначено ідентифікаційний код Відповідача - НОМЕР_2, замість правильного - НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувана і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що наказ господарського суду Харківської області від 03.02.2017, виданий на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2017 у справі № 922/210/15 містить помилку, що перешкоджає його виконанню, суд вважає занеобхідне виправити зазначену технічну помилку й в наказі суду.

Розглянувши заяву стягувача та додані до неї документи в їх сукупності, суд визнав її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської міської ради про виправлення помилки в рішенні та наказі суду.

Виправити помилку, допущену у рішенні Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі № 922/210/15, де зазначено невірний ідентифікаційний код Відповідача - НОМЕР_2, замість правильного - НОМЕР_1, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця Волченко Ольги Леонідівни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Харківської міської ради Харківської області (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, , рах. 0002 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, , код платежу 24062200) - 297 840,09 грн. збитків у вигляді доходів, отриманих від безпідставно набутого майна.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Волченко Ольги Леонідівни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Харківської міської ради Харківської області (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, ) - 5 956,80 грн. судового збору.».

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 03.02.2017 виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі № 922/210/15, де зазначено невірний ідентифікаційний код Відповідача (боржника) - НОМЕР_2, замість правильного - НОМЕР_1, виклавши в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця Волченко Ольги Леонідівни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Харківської міської ради Харківської області (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, ) - 5 956,80 грн. судового збору».

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 18 січня 2017 року по справі №922/210/15 та наказу господарського суду Харківської області від 03 лютого 2017 року по справі №922/210/15.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 02.04.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Прохоров С.А.