УХВАЛА

11 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21666/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп",

відповідач 1 - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної Виконавчої Служби Міністерства Юстиції України,

відповідач 2 - Державне підприємство "Сетам",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд",

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017

у складі колегії суддів: Чорногуза М.Г. (головуючий), Агрикової О.В., Ткаченка Б.О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп"

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної Виконавчої Служби Міністерства Юстиції України та Державного підприємства "Сетам"

про визнання недійсним електронних торгів від 17.11.2016 по лоту № 177000,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2017 рішенням Господарського суду міста Києва в позові про визнання недійсними електронні торги по лоту № 177000, будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3452,80 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1 відмовлено.

18.07.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 у справі № 910/21666/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким: позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп" задоволено повністю; визнано недійсними електронні торги по лоту № 177000 (будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3452,80 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1), які проведені Державним підприємством "Сетам" 17.11.2016; визнано недійсним та скасувати протокол № 213235 проведення електронних торгів від 19.11.2016 по лоту № 177000 (будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3452,80 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1); зобов'язано Державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп" (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 6; ) суму сплаченого гарантійного внеску за участь в торгах по лоту № 177000 в розмірі 372 729,75 грн; доручено Господарському суду міста Києва видати відповідні накази; справу № 910/21666/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

20.10.2017 ухвалою Вищого господарського суду України клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/21666/16 повернуто без розгляду.

10.11.2017 Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/21666/16, разом із заявою про усунення недоліків, допущених при поданні касаційної скарги та відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження № 910/2166/16/20.3-03 від 10.11.2017.

04.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), справа № 910/21666/16 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

23.02.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

05.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи, у зв'язку з запланованим відрядженням судді Катеринчук Л.Й. (наказ Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2018 № 2В) та визначено новий склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В.Г., судді: Білоус В.В., Погребняк В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

07.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/21666/16 залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додано належних доказів надіслання копії касаційної скарги, разом із доданими до неї документами, іншим сторонам у справі. Скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 07.03.2018 та 03.04.2018 подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, разом із належними доказами направлення копії касаційної скарги та доданими до неї документами іншим сторонам у справі.

Заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/21666/16 мотивовано тим, що вперше касаційну скаргу Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було подано у строки передбачені законом, проте ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2017 касаційну скаргу було повернуто з підстав відсутності доказів сплати судового збору. Недоліки зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 20.10.2017 скаржником усунуто та невідкладно повторно направлено касаційну скаргу, разом із заявою про поновлення пропущеного строку.

Колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/21666/16.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/21666/16 задовольнити, поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 910/21666/16.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 задовольнити.

2. Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/21666/16.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21666/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 19.04.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк