ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2018                      Справа № 905/126/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, с. Пески-Радьковські, Харківська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”, м. Дружківка, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пеню у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, Харківська область, с. Пески-Радьковські звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”, Донецька область, м. Дружківка про стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пеню у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2018, враховуючи приписи ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, Харківська область, с. Пески-Радьковські до Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”, Донецька область, м.Дружківка про стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пеню у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн., залишено без руху у зв’язку з ненаданням позивачем належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

25.01.2018 на електронну адресу суду (29.01.2018 на поштову адресу суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, Харківська область, с. Пески-Радьковські надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією та описом вкладення поштового відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2018 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/126/18, справу №905/126/18 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 21.02.2018 о 10:40год.

16.02.2018 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”, м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, с. Пески-Радьковські, Харківська область про визнання недійсним договору

Ухвалою від 20.02.2018 постановлено зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”, м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, с. Пески-Радьковські Харківська область про визнання недійсним договору залишити без руху.

Ухвалою від 21.02.2018 постановлено відкласти підготовче засідання на 13.03.2018 об 11:00год.

Ухвалою від 14.03.2018 постановлено зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”, м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, с. Пески-Радьковські, Харківська область про визнання недійсним договору – повернути позивачу.

Під час знаходження судді Левшиної Я.О. у відпустці, 23.03.2018 на адресу суду надійшла апеляційна скарга б/н б/д Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”, м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2018р. у справі № 905/126/18.

Супровідним листом від 27.03.2018р. справу №905/126/18 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 227 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/126/18 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись пп. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 905/126/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, с. Пески-Радьковські, Харківська область, до Приватного акціонерного товариства “Енакієвський Коксохімпром”, м. Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пеню у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн, на строк до повернення матеріалів справи № 905/126/18 до господарського суду Донецької області.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.04.2018 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина