ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

06.04.2018 Справа № 904/1861/15

за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "АКТИВ-БАНК"

на дії (бездіяльність) державного виконавця (у межах виконавчого провадження №52358828)

Суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "АКТИВ-БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "АВАЛОН-ІНВЕСТ", м.Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг", м. Дніпро

про стягнення 78247394,63 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

05.04.2018 року до справи надійшла скарга від Публічного акціонерного товариство комерційний банк "АКТИВ-БАНК" на дії (бездіяльність) державного виконавця (у межах виконавчого провадження №52358828), в якій Скаржник просить суд:

скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.01.2017;

постановити ухвалу про відновлення виконавчого провадження №52358828 з примусового виконання виконавчого листа 15.06.15 №904/1861/15 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "АВАЛОН-ІНВЕСТ" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "АКТИВ-БАНК" (м.Київ, вул.Борисоглібська, 3, код ЄДРПОУ 262534,63 грн.

До скарги Заявник подав такі документи:

копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2016;

витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження від 30.03.2018;

докази відправлення скарг з додатками для сторін по справі;

копія витягу з договору про надання юридичної допомоги;

копію свідоцтва №3355 від 29.05.2008;

копію рішення виконавчої дирекції ФГВФО "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації" №5315 від 07.12.2017.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Так, Заявник у скарзі посилається на те, що про винесення оскаржуваної постанови він дізнався лише з автоматизованої системи виконавчого провадження 30.03.2018р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження вказану скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 16.04.2018 о 15:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги на дії ДВС, з підтверджуючими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1