ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 квітня 2018 року Справа № 912/230/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/230/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Поліщук Петра Савустовича, АДРЕСА_2

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання договору оренди продовженим,

Представники:

від позивача - Поліщук П.С., особисто;

від відповідача - Куєвда Ю.С., довіреність № 31-11-0.61-177/2-18 від 04.01.18,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Поліщук Петро Савустович звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати продовженим Договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 39,4602 га, в тому числі ріллі: площею 29,4602 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Берястягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрований за № 4 10.08.2008 Гайворонським відділом КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", тобто на 10 років, на умовах, передбачених зазначеним договором, з встановленою в договорі орендною платою в розмірі 8% від грошової оцінки земельної ділянки на рік з урахуванням коефіцієнтів індексації та сплати орендної плати щомісячно рівними частинами.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та вказав, що за відсутності заперечень відповідача продовжує користуватись земельною ділянкою по закінченню строку дії договору оренди землі земельної ділянки від 09.08.2007, а тому має право на поновлення такого договору на той самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду від 21.02.20187 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/230/18; ухвалено розглядати справу №912/230/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.03.2018. Крім того, вказаною ухвалою позивачу та відповідачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

20.03.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2018 підготовче засідання відкладено до 04.04.2018.

В підготовчому засіданні 04.04.2018 оголошено перерву до 11.04.2018.

11.04.2018 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Поліщук Петра Савустовича, в якій позивач з посиланням на ст. 46 Господарського процесуального кодексу України викладає позовні вимоги в новій редакції, а саме просить:

- визнати продовженим Договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 39,4602 га, в тому числі ріллі: площею 29,4602 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Берястягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрований за № 4 10.08.2008 Гайворонським відділом КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", тобто на 10 років, на умовах, передбачених зазначеним договором, з встановленою в договорі орендною платою в розмірі 8% від грошової оцінки земельної ділянки на рік з урахуванням коефіцієнтів індексації та сплати орендної плати щомісячно рівними частинами;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області укласти з Фізичною особою-підприємцем Поліщук Петром Савустовичем додаткову угоду до договору оренди землі зареєстрований за № 4 10.08.2008 Гайворонським відділом КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", в редакції викладеній позивачем у вказаній заяві.

При вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду господарський суд виходить з наступного.

Оцінюючи подану позивачем заяву, господарський суд враховує, що предметом позову у даній справі є визнання Договору оренди земельної ділянки продовженим (поновленим) на підставі ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до положень ч. 8 ст. 33 Закону Украйни "Про оренду землі" додаткова угода до договору оренди землі про його поновлення має бути укладена сторонами у місячний строк в обов'язковому порядку.

Таким чином, поновлення договору оренди землі в судовому порядку, в передбачений ст. 33 Закону України "Про оренду землі" спосіб здійснюється шляхом укладення відповідно додаткової угоди.

Згідно з ч. 9 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача (вх. № 839/18 від 11.04.2018) до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи в редакції позовних вимог, викладених у поданій заяві.

При цьому, господарський суд зазначає, що подана заява позивача не є заявою про зміну підстав позову, оскільки обставини позовних вимог та посилання на ст. 33 Закону України "Про оренду землі" є незмінними.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви (вх. № 839/18 від 11.04.2018) та з метою дотримання положень статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості відповідачу подати до суду відзив на заяву з урахуванням поданої заяви, а позивачу відповіді на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 46, статтями 165-167, п. 3 ч. 2 ст. 183, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Поліщук Петра Савустовича (вх. № 839/18 від 11.04.2018) та здійснювати подальший розгляд справи в редакції позовних вимог, викладених у поданій заяві.

2. Підготовче засідання у справі № 912/230/18 відкласти на 19.04.2018 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням поданої позивачем заяви, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - до 19.04.2018 включно.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача, з урахуванням поданої позивачем заяви - до 19.04.2018 включно (у разі його отримання)

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фізичної особи-підприємця Поліщук Петра Савустовича за адресою: АДРЕСА_2 та на адресу представника: 26500, АДРЕСА_1; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2018.

Суддя В.В.Тимошевська