ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/113/18

Суддя Стопник С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №129 від 29.03.2018) за позовом Громадської організації "Громадський центр "Небеса", вул. Шкільна, 1, м.Ланівці, Тернопільська область, та Фізичної особи-підприємця Андрощук Еймі Олегівни, АДРЕСА_1, до відповідача - Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Тернопільська область, про зобов'язання Лановецьку міську раду в особі міського голови Казновецького Р.В., укласти з Громадською організацією "Громадський центр "Небеса" та Фізичною особою-підприємцем Андрощук Еймі Олегівною договір купівлі продажу земельної ділянки загальною площею 0,0828 га за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1,

Встановив:

- всупереч приписів п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви не додано належних доказів в підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви (вх. №129 від 29.03.2018) і доданих до неї документів, позивачами подано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 06.03.2018, які не можуть підтверджувати направлення позовної заяви з додатками, підписаної пізніше - 29.03.2018 року.

Слід також зазначити, що до позовної заяви долучено проект договору купівлі-продажу, водночас у тексті позовної заяви (прохальній частині) відсутнє посилання щодо зобов'язання відповідача укласти договір купівлі-продажу саме на умовах, вказаних у долученому проекті договору; відсутні докази направлення такого проекту договору відповідачу у справі в якості додатку до позовної заяви.

- окрім того, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачами понесені і які останні очікують понести в зв'язку із розглядом даної справи, що є недотриманням п.9 ч.3 ст.162 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із наведеним, позовна заява (вх. №129 від 29.03.2018) підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості позивачам усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме:

- подати належні докази (в оригіналі) відправлення позовної заяви, підписаної 29.03.2018 року, з усіма додатками (в т.ч. проект договору) відповідачу у справі;

- конкретизувати заявлені вимоги із зазначенням умов договору купівлі продажу земельної ділянки загальною площею 0,0828 га за адресою: Тернопільська область, м.Ланівці, вул.Шкільна, 1 (зокрема, посилаючись на проект договору); копію такої заяви (уточнення) направити відповідачу, докази чого надати суду;

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачами понесені і які останні очікують понести в зв'язку із розглядом даної справи.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №129 від 29.03.2018) Громадської організації "Громадський центр "Небеса", вул. Шкільна, 1, м. Ланівці, Тернопільська область, та Фізичної особи-підприємця Андрощук Еймі Олегівни, АДРЕСА_1 - залишити без руху.

2. Встановити заявникам строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали направити Громадській організації "Громадський центр "Небеса", вул. Шкільна, 1, м. Ланівці, Тернопільська область, та Фізичній особі-підприємцю Андрощук Еймі Олегівні, АДРЕСА_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник