УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/22234/16

За позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства

«Шахта ім. О.Ф. Засядька»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул 8»

про стягнення 1.433.010, 78 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул 8» про стягнення 1.433.010,78 грн., з яких: 841.896,00 грн. основного боргу, 537.971,54 грн. інфляційних втрат, 53.143, 24 грн. 3% річних внаслідок неналежного виконання зобов'язань згідно договору купівлі-продажу основних засобів від 08.09.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/22234/16 від 29.11.2017 (суддя Літвінова М.Є.) визнано недійсним договір купівлі-продажу основних засобів від 08.09.2014 укладений між Дочірнім підприємством «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консул 8» в частині купівлі-продажу свердловини № 4; позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул 8» на користь Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» 727.485,60 грн. основного боргу, 45.921,28 грн. 3% річних, 415.214,99 грн. інфляційних втрат, 17.829,33 грн. витрат по сплаті судового збору та 1.808,14 грн. витрат по сплаті судової експертизи.

15.12.2017 Господарським судом міста Києві на виконання рішення видано відповідний наказ.

02.04.2018 на адресу суду надійшла заява позивача № 02-1/04 від 02.04.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі 910/22234/16 від 15.12.2017, при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ втрачено та до виконання не пред'явлено.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 за № 05-23/354 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ (у зв'язку з відпусткою судді Літвінової М.Є.), призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Розглянувши заяву Господарський суд міста Києва відзначає:

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/22234/16 від 15.12.2017, дублікат якого просить видати позивач, встановлений до 15.12.2020.

В підтвердження втрати наказу Господарського суду міста Києва № 910/22234/16 від 15.12.2017 подано довідку № 28-1/03 від 28.03.2018, підписану генеральним директором Гетьман В.Ф. та головним бухгалтером Адномах Л.Ф. Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька».

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1.762,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 52,86 грн.

Заявником в підтвердження сплати судового збору подано квитанцію № 0.0..1 від 31.03.2018 на суму 176,20 грн.

Враховуючи викладене, звернення Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 у справі № 910/22234/16 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 у справі № 910/22234/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/22234/16 від 15.12.2017.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова