ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/447/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Таран С.В., Величко Т.А.

Одержавши на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 справу №923/447/15

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року

у справі №923/447/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ»

до:

- Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»;

- ОСОБА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) від 16.11.2005 №217/F

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.04.2017 (суддя Пентеліна Т.Г.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ» до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» та ОСОБА_2 - визнано недійсним інвестиційний договір (про інвестування у житлове будівництво) № 217/F від 16.11.2005, укладений між ОСОБА_2 та ЗАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», яке діяло як оператор Спільної діяльності між ЗАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» та Українською студією телевізійних фільмів «Укртелефільм» на підставі договору від 30.01.2004; стягнуто з ПАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на користь ТОВ «Фінансова компанія «МІТЕХ» судовий збір в сумі 689грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «МІТЕХ» судовий збір в сумі 689,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 18.04.2017, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 (головуючий суддя Ліпчанська Н.В., судді Принцевська Н.М., Лисенко В.А.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 04.07.2017.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ліпчанської Н.В. та перебуванням у відпустці судді Принцевської Н.М., розпорядженням керівника апарату №736 від 31.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/447/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді Лисенко В.А., Величко Т.А.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.08.2017 (головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді Лисенко В.А., Величко Т.А.) прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Величко Т.А., розпорядженням керівника апарату №1080 від 15.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/447/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді Лисенко В.А., Лашин В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 (головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді Лисенко В.А., Лашин В.В.) прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.09.2017 зупинено апеляційне провадження по справі №923/447/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.04.2017 по справі № 923/447/15 до повернення з Вищого господарського суду України матеріалів справи № 923/447/15.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 N2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017 установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 (головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді Лисенко В.А., Лашин В.В.) провадження по справі №923/447/15 поновлено з 06.02.2018 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2018; встановлено учасникам справи № 923/447/15 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. та судді Лисенко В.А. у відпустці, розпорядженням В.о. керівника апарату №109 від 05.02.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/447/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Лашин В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 прийнято справу №923/447/15 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Лашин В.В. за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

У зв'язку із перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Мишкіної М.А., суддів Будішевської Л.О., Лашина В.В. у відпустці, розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 385 від 02.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., суддів Величко Т.А., Таран С.В.

За змістом ч. 14, ст. 32 ГПК України У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №923/447/15 до провадження у зміненому складі суду зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №923/447/15 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Таран С.В. зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

2. Запропонувати учасникам справи про банкрутство, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

судді Величко Т.А.

Таран С.В.