УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18936/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4

про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

від 23.01.2018

за позовом ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна

про визнання недійсним договору, визнання права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_8

про визнання недійсним договору, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі №910/18936/15 на підставі статті 297 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі №910/18936/15, Суд дійшов висновку, що зазначену заяву слід залишити без задоволення, з огляду на таке.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у березні 2017 року ОСОБА_4 була подана позовна заява, як особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Предметом позовної заяви ОСОБА_4 є вимога майнового та немайнового характеру, а саме визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" право власності на нежилі приміщення та визнати недійним договір купівлі-продажу нежилих приміщень.

Крім того, 27 березня 2018 року до Суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" на заяву ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 справі №910/18936/15.

В зазначених запереченнях Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс", зокрема, зазначає, що ОСОБА_4 за процесуальним статусом є третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та не може виступати на стороні позивача у даній справі. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору вступають у процес порушений позивачем, оскільки вважають, що права чи законні інтереси, з приводу яких виник спір між сторонами, належать їм. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" зазначає, що самостійність вимог третьої особи полягає в тому, що в матеріальних правовідносинах із відповідачем перебуває саме вона, і саме її право порушено відповідачем. Третя особа із самостійними вимогами заперечує вимогу позивача і переслідує мету вирішити спір не на користь позивача, а на свою користь.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 справі №910/18936/15 слід залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_4 брала участь у справі, як особа, яка заявляла самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись статтями 234, 297 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 справі №910/18936/15 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Ткач