ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2018 року Справа № 923/249/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А.,розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пров. Смоленський, 2, ідентифікаційний код: 31560357

до:Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код: 14305909

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34 прим. 212, ідентифікаційний код: 40658146

Відповідача-3: Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, ідентифікаційний код: 39544699

про визнання договорів іпотеки припиненими, визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за іпотечним договором

в с т а н о в и в:

03.04.2018 року ТОВ «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», в якому просить:

- визнати припиненим договір іпотеки від 11.01.2006 року, укладений між ТОВ «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 23;

- визнати припиненим договір іпотеки від 07.03.2007 року, укладений між ТОВ «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 1053;

- визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором, посвідчений 25.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 1497, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк»;

- визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором, посвідчений 25.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 1501, укладений між ПАТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 03.04.2018 року справа була розподілена у провадження судді Остапенко Т.А.

06.04.2018 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представником позивача ОСОБА_4, діючого в інтересах Позивача на підставі договору про надання правової допомоги № 02/02-01 від 02.02.2018 року, через канцелярію суду подано заяву, в якій останній, посилаючись на наявність у позовній заяві суттєвих процесуальних недоліків, просив позовну заяву повернути. Заява представника, враховуючи зміст викладених в ній обставин, розцінюється судом як заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки можливість відкликання позовної заяви є правом Позивача, суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали Позивачу.

Суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків ( ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору, в разі повернення заяви, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повернути заявнику позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання договорів іпотеки припиненими, визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за іпотечним договором з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвала підписана 06.04.2018 року.

Додатки: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 114 арк., в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору від 26.03.2018 року та клопотання про витребування доказів на 2 арк.

Суддя Т.А. Остапенко