ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о закрытии производства по делу
04.04.2018г. ДнепрДело № 904/1074/18
по иску Публичного акционерного общества "Интерпайп Новомосковский трубный завод", г. Новомосковск, Днепропетровская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "Селрус", г. Москва, Российская Федерация
об обязательстве совершить определенные действия
Судья Белик В.Г.
Без участия представителей сторон.
Публичное акционерное общество "Интерпайп Новомосковский трубный завод" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Селрус" об обязании совершить определенные действия.
Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 258/16 от 06.06.2016.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 20.03.2018 открыто производство по делу по правилам общего искового производства и назначено подготовительное заседание на 19.07.2018 в 10: 00час.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 20.03.2018 приостановлено производство по делу № 904/1074/18 в связи с необходимостью обращения суда с судебным поручением об оказании правовой помощи по вручению документов Обществу с ограниченной ответственностью "Селрус".
Публичное акционерное общество "Интерпайп Новомосковский трубный завод" подало в суд 30.03.2018 ходатайство о закрытии производства по делу, в котором просит:
- закрыть производство по делу № 904/1074/18 на основании пункта 2 части первой статьи 231 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в связи с отсутствием предмета спора;
- вернуть уплаченный судебный сбор на основании пункта 5 части первой статьи 7 Закона Украины "О судебном сборе", в связи с закрытием производства по делу.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 04.04.2018 с целью рассмотрения ходатайства Открытого акционерного общества "Интерпайп Новомосковский трубный завод" о закрытии производства по делу № 904/1074/18 возобновлено производство по делу № 904/1074/18 по иску общества "ИНТЕРПАЙП Новомосковский трубный завод "к Обществу с ограниченной ответственностью" Селрус "об обязании совершить определенные действия.
В обоснование заявленного ходатайства о закрытии производства по делу Публичное акционерное общество "Интерпайп Новомосковский трубный завод" указывает, что после обращения в суд Общество с ограниченной ответственностью "Селрус" осуществило поставку товара, являющегося предметом данного спора.
В подтверждение изложенного истцом приложено к ходатайству: международную товарно-транспортную накладную (CMR) № 100706; счет фактуру № 01-18 от 15.03.2018 на сумму 561,00 евро; счет фактуру № 02-18 от 15.03.2018 на сумму 12 315,00 евро; счет фактуру № 03-18 от 15.03.2018 на сумму 82,00 евро; счет фактуру № 04-18 от 15.03.2018 на сумму 100,00 евро; упаковочное письмо № 01-04-18 от 15.03.2018; таможенную декларацию.
В связи с чем, истец указывает об отсутствии предмета спора, что является основанием для закрытия производства по делу.
При этом истцом указано, что последствия закрытия производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 231 Хозяйственного процессуального кодекса Украины ему известны и понятны.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 231 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд закрывает производство по делу, если отсутствует предмет спора.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым закрыть производство по делу в связи с отсутствием предмета спора.
Согласно части четвертой статьи 231 Хозяйственного процессуального кодекса Украины о закрытии производства по делу суд выносит определение, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, возврат государственной пошлины из бюджета.
30.03.2018 истцом подано в канцелярию суда ходатайство о возврате излишне уплаченного судебного сбора мотивируя его тем, что заявлено требование неимущественного характера, а следовательно учитывая предписания пункта 2 части второй статьи 4 Закона Украины "О судебном сборе" за подачу в суд искового заявления неимущественного характера судебный сбор уплачивается в размере 1 762,00 грн.
Также истец просит в ходатайстве о закрытии производства по делу вернуть уплаченный судебный сбор на основании пункта 5 части первой статьи 7 Закона Украины "О судебном сборе", в связи с закрытием производства по делу.
Разрешая вопрос о возвращении судебного сбора суд исходит из следующего.
При подаче искового заявления Публичное акционерное общество "Интерпайп Новомосковский трубный завод" уплатило судебный сбор в размере 6 347,00 грн., Что подтверждается платежным поручением №1810 от 14.03.2018, имеющимся в материалах дела (а.с.8).
Статьей 7 Закона Украины "О судебном сборе" установлено, что уплаченная сумма судебного сбора возвращается по ходатайству лица, которое его оплатила.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 7 Закона Украины "О судебном сборе" уплаченная сумма судебного сбора возвращается по ходатайству лица, которое его оплатило по определению суда в случае: закрытия (прекращения) производства по делу (кроме случаев, если производство по делу закрыто в связи с отказом истца от иска и такой отказ принят судом), в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 7 Закона Украины "О судебном сборе" уплаченная сумма судебного сбора возвращается по ходатайству лица, которое его оплатило по определению суда в случае уменьшения размера исковых требований или внесения судебного сбора в большем размере, чем установлено законом.
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым вернуть Публичному акционерному обществу "Интерпайп Новомосковский трубный завод" судебный сбор в сумме 6 347,00 грн. из Государственного бюджета Украины, уплаченный по платежному поручению №1810 от 14.03.2018, находящегося в материалах дела (а.с.8).
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.231, 234, 235, 256 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Законом Украины "О судебном сборе", суд -
1.Закрить производство по делу № 904/1074/18 по иску общества "Интерпайп Новомосковский трубный завод" к Обществу с ограниченной ответственностью "Селрус" об обязании совершить определенные действия.
Определение вступает в законную силу в соответствии со ст. 235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.256 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Полный текст подписан 04.04.2018.
Судья В.Г. ОСОБА_2 ОСОБА_1