ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа №914/61/18

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м.Трускавець Львівської області, б/н від 04.04.2018р. (вх. № 01-05/1125/18 від 12.04.18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 19.03.2018р.)

у справі № 914/61/18

за позовом: Трускавецької міської ради Львівської області, м. Трускавець Львівської обл.,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Наконечного Володимира Осиповича, м. Трускавець Львівської області,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м. Трускавець Львівської області,

про: розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м.Трускавець Львівської області, б/н від 04.04.2018р. (вх. № 01-05/1125/18 від 12.04.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. у справі № 914/61/18.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди землі від 10.02.2006р., укладений між Трускавецькою міською радою та Фізичною особою-підприємцем Наконечним Володимиром Осиповичем та Фізичною особою-підприємцем Реваком Ігорем Федоровичем, зареєстрований у Державному реєстрі земель 10 лютого 2006р. за №22.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Ревака Ігоря Федоровича на користь Трускавецької міської ради 286 728,57 грн. заборгованості та 5 900,93 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. у справі № 914/61/18, відповідач-2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. скасувати і ухвалите нове.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддею-доповідачем встановлено.

Так, п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Вказана обставина, згідно вимог процесуального закону, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем при зверненні до господарського суду із позовною заявою заявлено вимоги про розірвання договору земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 286 728,57 грн.

Абзацом 1 пункуту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, з огляду на вимоги п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 8 851,40 грн.

Разом з тим, п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, при поданні даної апеляційної скарги скаржником до останньої не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, що підтверджується Актом № 22а від 12.04.2018р. Львівського апеляційного господарського суду, складений про те, що під час відкриття пакету, що надійшов від ФОП Ревака Ігора Федоровича, у апеляційній скарзі б/н від 04.04.2018р. по справі № 941/61/18 виявлено відсутність додатків, а саме: доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору, належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, п.2,3 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м.Трускавець Львівської області, б/н від 04.04.2018р. (вх. № 01-05/1125/18 від 12.04.18) - залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 8 851,40 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. у справі № 914/61/18; належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Марко Р.І.