ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2018 м. ХарківСправа № 11/109-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу відповідального зберігача ОСОБА_2 на дії державного виконавця (вих. № 8656 від 02.04.2018) по справі

за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк" (61145, м. Харків, вул .Космічна, 20);

до відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародний банк комунікацій" (61068, м. Харків, вул. Фесенківська, буд 12/14);

відповідача 2: приватне виробниче підприємство „КВАДРО" (65045, м. Одесса, вул. Буніна, буд. 30, каб. 30, )

про стягнення 4 345 566,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом відкритого акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії звернулося до ТОВ "Міжнародний банк комунікацій", Приватного виробничого підприємства "КВАДРО" про стягнення заборгованості за Договором № 75-О від 23.05.2007 року у розмірі 4 345 566, 42 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.2010 задоволено позовні вимоги АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії, дане рішення набрало законної сили 10.08.2010.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області 10.08.2010 року було видано наказ.

В рамках виконавчого провадження №42738629 з примусового виконання судового наказу від 10.08.2010 було описано та арештовано належне боржнику рухоме майно, а саме: автомобіль DAEWOO SENS державні номерні знаки АХ5201АА, який прийнятий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 згідно з актом опису та арешту майна від 20.07.2016.

02.04.2018 ОСОБА_2, як заінтересована особа, звернувся до господарського суду з скаргою на дії державного виконавця (вх. № 8656 від 02.04.2018), в якій просить визнати не правомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єрьоменко С.В. по наданню вимоги від 22.03.2018 про надання ОСОБА_2 інформації про місцезнаходження автомобіля DAEWOO SENS державні номерні знаки АХ5201АА, який був прийнятий на відповідальне зберігання згідно з актом опису та арешту майна від 20.07.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2018 скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця (вх. № 8656 від 02.04.2018) залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом: подання документів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії скарги та доданих до неї документів та подання належним чином оформленої скарги у відповідності до ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження».

12.04.2018 заявник надав заяву про усунення недоліків скарги на дії державного виконавця (на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху) (вх. № 9643 від 12.04.2018) до якої додано належним чином засвідчені копії доказів направлення копії скарги разом із копіями доданих матеріалів учасникам справи та належним чином засвідчена копія поштового опису, в якій заявник просить прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця від 30.03.2018 та відкрити провадження по справі 11/109-08, оскільки недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.04.2018, в строк, що становить 10 днів усунуті. В обгрунутування своїх вимог заявник зазначив те, що до матеріалів скарги уже надано докази направлення копії скарги на адресу державного виконавця та адресу стягувача.

13.04.2018 заявник надав заяву про усунення недоліків скарги на дії державного виконавця (на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху) (вх. № 9720 від 13.04.2018) до якої заявником було додано чинну редакцію скарги на дії державного виконавця із усунутими недоліками та оригінали доказів поштового направлення копії скарги разом із копіями доданих до неї матеріалів учасникам справи. Заявник просить прийняти до розгляду скаргу на дії державного виконавця, оскільки недоліки визначені ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2018 усунуті в 10 денний строк.

Розглянувши подану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 та п. 2 ст. 341 ГПК України сторони виконавчого провадження, у десятиденний строк з дня, коли вони дізналася або повинні були дізнатися про порушення їх прав, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім'я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Як вбачається з матеріалів заяви про усунення недоліків скарги на дії державного виконавця заявник усунув недоліки та надав суду належним чином оформлену скаргу, яка відповідає вимогам ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» та містить повне найменування стягувача та боржника та їх місцезнаходження, крім цього позивачем надано докази направлення скарги та доданих до неї матеріалів боржникам.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України, скарга на дії державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявник усунув недоліки скарги та надав у встановлений судом 10 денний строк належним чином оформлену скаргу з доказами її поштового направлення, суд вважає необхідним призначити скаргу на дії державного виконавця (вих. № 8656 від 02.04.2018) до розгляду у судовому засіданні у 10 денний строк з дня усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 339, 340, 341 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу відповідального зберігача ОСОБА_2 на дії державного виконавця (вих. № 8656 від 02.04.2018) до розгляду .

Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2018 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 16.04.2018.

Суддя Н.А. Новікова