ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1611/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Дяченко Т.В. за участю прокурора - Дробот І.Л., представників: позивача - не з'явився, першого відповідача - не з'явився, другого відповідача - Кочмар В.К., Кива О.М. - за довіреністю, третьої особи - не з'явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до фізичної особи - підприємця Вишнівенко Ганни Володимирівни та регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Уманський національний університет садівництва про визнання недійсним договору оренди із змінами, звільнення та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору оренди від 14.10.2009р. № 811 із змінами внесеними договором від 23.10.2015 та 01.12.2015, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та фізичною особою-підприємцем Вишнівенко Г.В. та зобов'язання фізичної особи - підприємця Вишнівенко Г.В. звільнити та повернути відокремленому структурному підрозділу Агротехнічному коледжу Уманського національного університету садівництва орендоване майно - приміщення №14 гуртожитку №1 площею 17,39 кв.м, яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої Революції (Незалежності), 15, вартістю 89 329 грн.

Представники сторін повідомлені про час та місце судового засідання, однак в засідання представник позивача, першого відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник другого відповідача подав суду клопотання в якому просить суд зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Уманський національний університет садівництва на підставі ст. 168 ГПК України надати письмові пояснення, щодо заявленого позову, в якому зазначити чи використовувалося та в який період, спірне орендоване приміщення №14 в гуртожитку №1 площею 17, 39 кв.м., яке розміщене за адресою: вул. Жовтневої революції (Незалежності), 15, м. Умань.

Відповідно до ст. 168 ГПК України у поясненнях щодо позову третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Суд вважає необхідним витребувати у третьої особи - Уманського національного університету садівництва письмові пояснення щодо обставин укладення спірного договору, а саме обставини погодження передачі в оренду предмета договору.

За таких обставин клопотання представника другого відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 168, 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника другого відповідача.

Зобов'язати третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Уманський національний університет садівництва надіслати (надати) господарському суду, позивачу та відповідачам письмові пояснення щодо обставин укладення спірного договору, а саме обставини погодження передачі в оренду предмета договору до 02 травня 2018 року.

Засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 03 травня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз'яснити позивачу та відповідачам та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань