номер провадження справи 9/39/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.04.2018 Справа № 908/514/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1; фактична адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М.К.С.», (69035, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 56-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ІСТ ЛАЙН», (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 26.03.2018 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М.К.С.», про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: Електропіч ДСП-12, завод.№ 7709, та Електропіч ДСП-12, завод.№ 7711, в рахунок часткового погашення боргу ТОВ «НВП ІСТ ЛАЙН» перед ПАТ «Банк Камбіо» в розмірі 23158742,99 грн. Позов обґрунтовано, зокрема, ст.ст. 16, 524, 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України. В позовній заяві зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ІСТ ЛАЙН» як третю особу, та вказано, що дане товариство є позичальником за кредитним договором № 02/01-12 від 28.12.2011, в забезпечення виконання якого було укладено договір застави № 02/01-12-ІІ від 30.01.2012 між ПАТ «Банк Камбіо» (заставодержатель) та ТОВ «М.К.С.» (заставодавець).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.03.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/514/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 02.04.2017 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 16.04.2018 включно шляхом надання до суду належних доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви вих. № 04/323 від 20.03.2018 та надання суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

10.04.2018 на виконання ухвали суду від 02.04.2018 від позивача із супровідним листом надійшли засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, описи вкладення і фіскальні чеки від 05.04.2018, що підтверджують направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви вих. № 04/323 від 20.03.2018.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 ГПК України залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ІСТ ЛАЙН» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

До позовної заяви позивачем також було додано клопотання про витребування доказів (вх.№ 08-08/5830/18 від 26.03.2018). Мотивуючи клопотання позивач зазначив, що наразі предмет застави за місцем вказаним в договорі застави (Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 23. та 23 «Б») не знаходиться. Оскільки місцезнаходження предмету застави було змінено без відома заставодержателя та його теперішнє місцезнаходження може бути відомо лише відповідачу, позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “М.К.С” відомості про місцезнаходження предмета застави, а саме: Електропічі ДСП-12, (завод.№ 7709) та Електропічі ДСП-12 (завод.№ 7711), адже заставодавець не є контактною особою, тому отримати будь-які відомості від нього банк невзмозі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “М.К.С” () відомості про місцезнаходження предмета застави, а саме: Електропічі ДСП-12 (завод.№ 7709) та Електропічі ДСП-12 (завод.№ 7711).

Керуючись ст.ст. 50, 81, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/514/18. Присвоїти справі номер провадження 9/39/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ІСТ ЛАЙН», (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» задовольнити. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “М.К.С” () відомості про місцезнаходження предмета застави, а саме: Електропічі ДСП-12 (завод.№7709) та Електропічі ДСП-12 (завод.№ 7711).

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “М.К.С” () в строк до 07.05.2018 надати суду відомості про місцезнаходження предмета застави, а саме: Електропічі ДСП-12 (завод.№ 7709) та Електропічі ДСП-12 (завод.№ 7711) У разі неможливості подати витребуваний доказ – повідомити про це суд відповідно до ч. 7 ст.81 ГПК України.

5. Підготовче засідання призначити на 14.05.2018 о/об/ 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.

Повідомити учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов’язковою.

При направленні в засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність тощо); документ, що посвідчує особу.

6. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 07.05.2018 включно відзив з документальним обґрунтуванням (доказами); відповідь на пояснення третьої особи в строк до початку підготовчого засідання, призначеного на 14.05.2018. Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву та відповіді на пояснення направити їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи (позивачу та третій особі), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу – надати відповідь на відзив та відповідь на пояснення третьої особи в строк до початку підготовчого засідання, призначеного на 14.05.2018.

Третій особі – надати письмові пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, в строк до 07.05.2018 включно.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.04.2018.

Суддя О.С. Боєва