overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 квітня 2018 року Справа № 915/10/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/10/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування",

04070, вул. Іллінська, 8, м. Київ;

поштова адреса: 01030, вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301, м. Київ;

до комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс",

54020, вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянка ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1,

про стягнення грошових коштів у сумі 4385 грн. 97 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2018 призначено дану справу до судового розгляду по суті на 03.04.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на 17.04.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 квітня 2018 року Справа № 915/11/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/11/18

за позовом керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області,

56570, проспект Костенко, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

в інтересах держави в особі Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області,

56522, с. Новогригорівка, Вознесенський район, Миколаївська область,

до приватного підприємства МАЗАЛЬ.Л,

56522, вул. Самосенків, 79А, с. Новогригорівка, Вознесенський район, Миколаївська область,

про стягнення сум заборгованості з внесення орендних платежів та нарахованих за періоди прострочення їх внесення штрафних санкцій, а всього грошових коштів у сумі 361282 грн. 12 коп., за договором оренди комунального майна і про розірвання цього договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2018 відкладено підготовче засідання в даній справі на 05.04.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в даній справі на 26.04.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
УХВАЛА

05 квітня 2018 року Справа № 913/160/18

Провадження №26/913/160/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.03.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15)

до відповідача ОСОБА_1 заклад "Луганський національний університет імені ОСОБА_2" відокремлений підрозділ "Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_3 Луганського національного університету імені ОСОБА_2" (місцезнаходження: 93000, м. Рубіжне, Луганська область, провулок Клубний, будинок 12)

про стягнення 74550,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_2" відокремлениого підрозділу "Рубіжанський політехнічний коледж імені ОСОБА_4 Луганського національного університету імені ОСОБА_2", в якому просить суд стягнути заборгованість в сумі 74550,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті поставленого природного газу за січень 2018 року за договором поставки природного газу №С/195-17 від 20.04.2017.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 квітня 2018 року Справа № 915/44/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2018 року.
Рішення набирає законної сили з “06” квітня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
10 квітня 2018 року Справа № 913/562/17
Провадження № 24/913/562/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Рябцевої О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Ірини Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення збитків в сумі 45 585 грн. 90 коп.
без повідомлення учасників справи
Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області 13.07.2017 (згідно поштового штемпеля) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Мартиненко Ірини Анатоліївни збитки в сумі 45 585 грн. 90 коп.
При подачі позову прокуратурою Луганської області через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області за платіжним дорученням від 03.07.2017 № 742 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1 600 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 28.03.2018 провадження у справі № 913/562/17 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Заявник 04.04.2018 звернувся до суду з клопотанням від 27.03.2018 № 2869 про повернення судового збору у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
Оскільки судовий збір за подачу позову сплачено прокуратурою Луганської області, тому сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. підлягає поверненню прокуратурі Луганської області. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, і оригінал платіжного доручення.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232 ГПК України, суд
1.Повернути прокуратурі Луганської області, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 27, ідентифікаційний код 02909921 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 03.07.2017 № 742. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, і оригінал платіжного доручення.
2.Повернути прокуратурі Луганської області оригінал платіжного доручення від 03.07.2017 № 742.
Ухвала підписана - 10.04.2018.

Суддя О.В. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2018 року Справа № 915/1378/17

м.Миколаїв

за позовом: Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Південна електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, 65029, м.Одеса, вул.Коблевська, 11

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Альтус Про, 54017, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південний офіс Держаудитслужби, 65107, м.Одеса, вул. Канатна, 83

про: стягнення 86 796,90 грн.,

Господарський суд Миколаївської області викликає позивача - Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Південна електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго у підготовче засідання у справі №915/1378/17, яке відбудеться 07.05.2018 о 12 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

Державному підприємству Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Південна електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго у строк до 24.04.2018 надати до суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також документи, що підтверджують надіслання письмового підтвердження іншим учасникам справи.

Явка позивача у судове засідання є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018 Справа № 917/139/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

до Приватного підприємства "Зовнішторг"

про стягнення 18753,06 грн.

За участю представника відповідача ОСОБА_1, від позивача не з"явився

встановив

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" до Приватного підприємства "Зовнішторг" про стягнення 18753,06 грн. збитків, завданих внаслідок завищення вартості виконаних будівельних робіт за договором підряду на виконання робіт №2/ор-15 від 17.02.2015р.

У підготовчому засіданні відповідач надав відзив (вхід. № 2914 від 20.03.2018р.) в якому проти позову заперечує.

За ухвалою суду від 27.02.2018р. суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дати отримання відзиву.

Згідно даних веб-сайту ДППЗ "Укрпошта" відзив отримано позивачем 30.03.2018р. Отже, останнім днем для подачі відзиву є 10.04.2018р.

Враховуючи строки поштообігу, час судового засідання, відповідь на відзив не встигла дійти до суду.

Отже, в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі заяв по суті спору, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 24 квітня 2018р. на 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 10.04.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/868/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноюг", м. Одеса
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Харків", м. Харків
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230, 265 ГК України та керуючись ст.ст. 148-155 ГПК України, суд -
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_2
Суд вважає за необхідне довести до відома сторін наступну інформацію:
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2018 р.Справа № 922/704/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізчиної особи-підприємця Трускала Олександра Миколайовича (АДРЕСА_1)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 1-й під'їзд, 6, 7 поверх, буд. 5)
про визнання поновленим договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2018 було залишено позовну заяву ФОП Трускала О.М. без руху на підставі статті 174 ГПК України та надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ФОП Трускалу О.М. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 квітня 2018 року Справа № 915/75/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/75/18

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

54002, вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 65580 грн. 79 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2018 призначено підготовче засідання у даній справі на 30.03.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 25.04.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 квітня 2018 року Справа № 915/9/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/9/18

за позовом приватного акціонерного товариства Миколаївський експертно-технічний центр,

54055, вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв;

54028, пров. 4 Круговий, 15, м. Миколаїв;

до Очаківської міської ради,

57508, вул. Соборна, 7А, м. Очаків, Миколаївська область;

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування від 27.10.2017 № 36,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2018 призначено дану справу до судового розгляду по суті на 03.04.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на 24.04.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2018 Справа № 917/209/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"

про стягнення 39794180,88 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 24 квітня 2018 р. на 14 год. 00 хв.

3. Сторонам подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 23.03.2018р.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 квітня 2018 року Справа № 915/139/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/139/18

за позовом: 1) Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації,

54001, вул. Адміральська, 22, кв. 512, м. Миколаїв;

2) підприємства комунальної власності області "Фармація",

54018, вул. Миколаївська, 16, м. Миколаїв;

до фізичної особи-підприємця Пахомова Миколи Олександровича,

55200, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати,компенсації податку на землю та вартості комунальних послуг, штрафу, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 27433 грн. 32 коп. за договором оренди від 01.11.2011 № 15/11, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2018 призначено підготовче засідання в даній справі на 04.04.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в даній справі на 25.04.2018 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 квітня 2018 року Справа № 915/1337/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2018 року.
Рішення набирає законної сили з “06” квітня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва