Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/121/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави (м. Коростень)

до 1. Народицької селищної ради Житомирської області (смт. Народичі, Житомирської області)

2. Фізичної особи-підприємця Андрєєва Юрія Михайловича (с. Межиліска, Народицького р-ну, Житомирської області)

про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 07.06.2017, визнання недійсним договору оренди №245 від 01.07.2017, зобов'язання повернення земельної ділянки площею 32,00га,

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук М.М. - прок. Житом. обл., посв. від 11.01.16, дійсне до 11.01.21,

від відповідача -1: не прибув,

від відповідача - 2: не прибув,

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

22.02.18. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів: Народицької селищної ради Житомирської області (смт. Народичі, Житомирської області) та Фізичної особи-підприємця Андрєєва Юрія Михайловича (с. Межиліска, Народицького р-ну, Житомирської області) про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 07.06.2017, визнання недійсним договору оренди №245 від 01.07.2017, зобов'язання повернення земельної ділянки площею 32,00га.

В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст.ст. 123, 124 ЗК України, ст. ст. 203, 215-216 ЦК України.

Ухвалою від 03.04.18 відкладено підготовче засідання для надання прокурором відповіді на відзиви відповідачів на позовну заяву.

Представники відповідачів та третьої особи в підготовче засідання не прибули.

17.04.18 через діловодну службу господарського суду надійшли документи, не підписані ЕЦП, а саме: від Народицьої селищної ради повідомлення від 16.04.18 №01-26/520 про неможливість представника бути присутнім у підготовчому судовому засіданні та від ГУ Держгеокадастру клопотання від 17.04.18 про проведення розгляду справи без участі третьої особи

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №(штрихкодовий ідентифікатор) 660, адресоване відповідачу-2, невручене за місцем обслуговування.

13.04.18 на адресу суду на виконання вимог ухвали від 03.04.18 від позивача надійшла відповідь від 11.04.18 №88/2633 вих18 на відзиви відповідачів на позов.

У підготовчому засіданні прокурор зазначив, що надав суду обґрунтовану відповідь одночасно на два відзиви відповідачів, оскільки вони є ідентичними. Крім того, заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати та надіслати суду докази належності спірної земельної ділянки до земель державної форми власності.

На підставі пп.5, 7 ч.2 ст.182 ГПКУ, у підготовчому засіданні суд роз'яснює обставини, які входять у предмет доказування, та докази. які мають бути подані на їх підтвердження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки для їх подання.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює відкласти підготовче засідання в межах перебігу строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 06 червня 2018.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" травня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №109.

3. Прокурору: надати додаткові докази на підтвердження обставин належності спірної земельної ділянки площею 32,00га за межами населеного пункту села Межиліска Народицької селищної ради до земель державної форми власності , в тому числі, матеріали паювання земель реформованого КСП "Маяк" в межах виданого державного акту на право постійного користування землею.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.04.18р., не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 17.04.18р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу,

2- проку обл. (у книзі нарочним),

3- прок. Коростень. місц. прок.(рек. з повідомл.),

4- відповідачу-1 (рек. з повідомл.),

5- відповідачу-2 (рек. з повідомл.),

6- третій особі (рек. з повідомл.).