ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/207/18

за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

до Фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича, Київська обл., м. Бориспіль

про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: Величко О.О. (дов. №02-10-14 від 05.01.2018 р.)

від відповідача: Абросімова О.В. (дов. № 63 від 07.02.2018 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради до фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича про розірвання договору оренди від 10.12.2003 р. № 7/331, укладеного між Головним управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та фізичною особою-підприємцем Гордієнком Валерієм Миколайовичем, та зобов'язання відповідача звільнити орендоване приміщення кінотеатру "Дружба".

У підготовчому засіданні 29.03.2018 р. судом було оголошено перерву до 10.04.2018 р.

05.04.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі, до якиго представник позивача надав суду завірену копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 р. № 810/1874/14, завірену копію виконавчого листа від 14.10.2014 р. № 810/1874/14 та завірену копію акта державного виконавця від 04.04.2018 р.

10.04.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про залучення письмових доказів до матеріалів справи, в якій представник відповідача просить залучити до матеріалів справи платіжні документи, банківські виписки і довідку, що підтверджують здійснення відповідачем оплати ремонтно-оздоблювальних робіт в орендованому у позивача кінотеатрі.

10.04.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про залучення до матеріалів справи письмових доказів, в якій представник відповідача просить долучити до матеріалів справи наступні письмові докази, а саме: копію Технічного звіту про проведення вимірювальних та випробувальних робіт електроустановок та електропристроїв на відповідність до вимог ПТЕ та ПТБ в приміщенні кінотеатру «Європа», що знаходиться за адресою: м. Бориспіль Київської області, вул.. Київський шлях, 71; копію договору надання послуг на підключення обладнання, технічне обслуговування і ведення спостереження та пожежним станом об'єкту №2562/ОСП від 02.04.2018 р.; копію робочого проекту кінозалу кінотеатру (система пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу); копію акту прийняття в експлуатацію систем пожежної автоматики кінотеатру «Європа», що знаходяться за адресою: м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 71.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 17.04.2018 р.

Враховуючи кількістю наданих сторонами доказів, для всебічного, повного і об'єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з'ясування заперечень проти позовних вимог у підготовчому провадженні та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше як на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 17.05.2018 р.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 19 квітня 2018 р. на 11:40.

3. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева