номер провадження справи 26/28/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 Справа № 908/573/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА», (вул. Базарна, 14А, м. Запоріжжя, 69063)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

від боржника - ОСОБА_1

Присутні: арбітражний керуючий - Мірошник І.В.

У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА», м. Запоріжжя, про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, яка подана у зв'язку з загрозою неплатоспроможності, а саме: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА» прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 26/28/18, підготовче засідання суду призначене на 12.04.2018р. об 11-15.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві про відкриття провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, проаналізувавши діюче законодавство, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 2 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд у підготовчому засіданні з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на 12.04.2018р. боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 38 596 815,07 грн., дебіторську заборгованість на суму 500 000,00 грн. Наявність основних засобів: нерухоме майно на суму 9 298 800,00 грн., рухоме майно - 388 001,61 грн.

До цього часу кредиторська заборгованість не погашена.

Таким чином, загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА» складає 38 596 815,07 грн.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить 1 116 900,00 грн.

Згідно аудиторського висновку від 28.03.2018р. товариство не має достатнього рівня фінансової стійкості і залежне від зовнішніх джерел фінансування, знаходиться в кризовому стані, не стабільне.

Отже, недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи та проміжним балансом товариства станом на 31.12.2017р., тобто, на останню звітну дату

Загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА» прийнято рішення про надання повноважень директору на подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, у зв'язку з неможливістю розрахуватися з кредиторами відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (протокол від 28.03.2018р.).

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА».

За таких обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА», ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Локоткова Бориса Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1739 від 25.11.2015р.), в якості розпорядника майна боржника, який був повідомлений судом в установленому порядку, про що свідчать долучені до справи документальні докази.

До суду 04.04.2018р. надійшла заява від арбітражного керуючого Локоткова Б.О. про неможливість у часті в якості розпорядника майна ТОВ «ПІРАМОДА».

Разом з тим, до суду із заявами про участь у даній справі звернулись наступні арбітражні керуючі: Мірошник Ігор Вікторович та Гальченко Євген Анатолійович.

Відповідно до частини 1 статті 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши заяви вказаних арбітражних керуючих, суд вирішив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника І.В., виходячи з такого.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника, керуючого санацією чи ліквідатора, остаточне прийняття рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю тощо, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною, при цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

Вищезгадані кандидатури арбітражних керуючих є майже однаковими за рівнем фахової підготовки, завантаженістю в роботі та досвідом, проте арбітражний керуючий Гальченко Є.А. проживає у м. Дніпро, а арбітражний керуючий Мірошник І.В. проживає у м. Запоріжжя.

Суд вважає, що значна віддаленість місцезнаходження боржника від місця проживання розпорядника майна може негативно позначитись на строках і ефективності виконання обов'язків розпорядника майна, збільшить його витрати на здійснення покладених на нього судом повноважень.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 820 від 17.04.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати. Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА», м. Запоріжжя.

Попереднє засідання суду призначити на 07.06.2018р. о 10-00.

Керуючись статтями 2, 10, 11, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА», (вул. Базарна, 14А, м. Запоріжжя, 69063).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 820 від 17.04.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

Кандидатуру арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича - відхилити.

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА», м. Запоріжжя.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМОДА», м. Запоріжжя, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 07.06.2018р. о 10-00.

Зобов'язати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 05.06.2018р.:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

Зобов'язати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Мірошнику І.В., арбітражному керуючому Гальченку Є.А., Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 12.04.2018р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев