ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Справа № 907/848/17

Cуддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика", Закарпатська область, м. Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес", Закарпатська область, м. Ужгород

про: стягнення 30310,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес Транспорт і Логістика, м. Мукачево звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Караван Експрес, м. Ужгород про стягнення 30 310 грн. 36 коп.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.03.2018 поновлено провадження у даній справі, розгляд справи по суті призначено на 05 квітня 2018 на 10:00 год.

Позивач через канцелярію суду 15.03.2018 подав заяву, якою просить суд залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи надане позивачу ст. 226 Господарського процесуального кодексу України право подати до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача від 15.03.2018 року та залишення позову у даній справі без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що залишення позовної заяви у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє позивача можливості після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутися до суду повторно.

Клопотання відповідача про накладення штрафу згідно ст. 136 ГПК України в дохід Державного бюджету України з відповідної особи (адвоката ОСОБА_1І.) ТОВ "Експрес транспорт і логістика" у сумі двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб судом відхилено з огляду на те, що ст. 136 ГПК України, на яку покликається заявник, не передбачає стягнення штрафу, окрім того ст.ст. 42, 46 ГПК України не передбачають подання учасниками справи такого виду заяв.

При цьому, положеннями ст. 135 ГПК України накладення штрафу на учасника процесу є правом суду, яке може бути реалізоване за наявності обставин наведених у зазначеній статті та не залежать від подання іншим учасником процесу відповідного клопотання, що між іншим не передбачено нормами ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 45; п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика" від 05.03.2018 року про залишення позову у справі № 907/848/17 без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика" залишити без розгляду.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 05.04.2018 року

Суддя Бобрик Г.Й.