ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.04.2018 Справа № 905/228/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кошевій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудмаркет, м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Краматорськ

про припинення право користування земельною ділянкою шляхом припинення договору оренди землі від 11.09.2008

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промбудмаркет, м. Маріуполь, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 міської ради, м. Краматорськ про припинення право користування земельною ділянкою за адресою м. Краматорськ, вул. Обїзна, 1 (кадастровий номер 0:00:005:0073) шляхом припинення договору оренди землі від 11.09.2008, державна реєстрація від 11.09.2008 №89 (перереєстрація 09.03.2017 НВ-017), який укладено між ТОВ Промбудмаркет та ОСОБА_1 міською радою у звязку з відчуженням нерухомого майна.

Ухвалою суду від 12.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/228/18; справу №905/228/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче судове засідання представник позивача не зявився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про залишення позову без розгляду б/н від 02.04.2018.

В підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01-29/1205 від 05.03.2018.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.04.2018 року об 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 24.04.2018 об 11:30.

4. Зобов'язати позивача направити до суду до 20.04.2018 оригінал клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило