ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 903/114/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В, розглянувши матеріали по справі № 903/114/18

за позовом приватного підприємства "САМ-Моторс"", м. Нововолинськ, Волинської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Гуменюка Руслана Віталійовича, м. Корець Рівненської області,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, м. Костопіль, Рівненської області,

про стягнення 216 286,45 грн.,

за участю представників:

від позивача: Микулик В. В. - адвокат (Дов. № б/н від 19.02.2018р.),

від відповідача: Дяденчук А.І. - адвокат (ордер серія РН-415 № 285 від 26.03.2018р.),

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2: Кравчук Л.О. - адвокат (ордер серія ВЛ № 000,042763 від 10.04.2018р.),

в с т а н о в и в:

22.02.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява приватного підприємства "САМ-Моторс" № б/н від 21.02.2018р. в якій підприємство просить стягнути із фізичної особи-підприємця Гуменюка Руслана Віталійовича 230410,95 грн., з яких : 211686,45 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 4 600 грн. витрат на проведення автотоварознавчої експертизи транспортного засобу, 10880 грн. витрат на правову допомогу, 3244,50 грн. судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 22, 386, 1166, 1172, 1187, 1188, 1192 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.02.2018р. було відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.03.2018 р.

Ухвалою суду від 28.03.2018р. було залучено до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2; зобов'язано позивача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду; відкладено підготовче засідання на 11.04.2018р.

28.03.2018р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву від 26.03.2018р. в якому зазначив, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки обставин, на яких ґрунтуються вимоги позивача не існувало, розмір матеріальної шкоди визначено не вірно та позивачем не понесено витрат на відновлення транспортного засобу. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

28.03.2018р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.04.2018р. представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2018р. подав докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подала заяву про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, вул. Кирилівська, 40, м. Київ, ).

Клопотання обгрунтовує тим, що у випадку стягнення матеріальної шкоди з фізичної особи-підприємця Гуменюка Р. В. останній в свою чергу не буде позбавлений можливості звернутися в суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування коштів, виплачених потерпілому.

Крім цього, представник третьої особи подала клопотання від 10.04.2018р. про продовження строку проведення підготовчого засідання на тридцять днів та відкладення розгляду справ у зв'язку тим, що третя особа не отримала копії позовної заяви із додатками, що унеможливлює надання письмових пояснень по суті позову у встановлений ухвалою суду строк.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», задовольнив його з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено в судовому засіданні, цивільно-правова відповідальність Гуменюка Р. В. на транспортний засіб на момент ДТП була зареєстрована у приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія». Представниками ПАТ «Українська-страхова компанія» було здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу, здійснено калькуляцію вартості ремонту транспортного засобу, тому у випадку задоволення даного позову фізична особа-підприємець матиме можливість звернутися до суду з позовом до ПАТ «Українська-страхова компанія» про відшкодування коштів, виплачених потерпілому.

З огляду на викладене, керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у справі № 903/114/18 може вплинути на його права та обов'язки.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд задовольнив клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи клопотання представника третьої особи, поданого в судовому засіданні 11.04.2018р., строк проведення підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів - до 28.05.2018р. включно.

Беручи до уваги необхідність підготовки третьою особою пояснень на заявлений позов, суд задовольнив клопотання представника третьої особи про відкладення підготовчого засідання, оскільки право подати пояснення - це процесуальне право третьої особи, передбачене Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 28.05.2018р. включно.

2. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, вул. Кирилівська, 40, м. Київ, ).

3. Зобов'язати позивача, надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання подати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 08.05.2018 р. на 11 год. 00 хв.

5. Встановити строк позивачу до 07.05.2018р. для подачі відповіді на відзив від 26.03.2018р.

6. Встановити строк третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до 07.05.2018р. для подачі письмових пояснень по справі та доказів в їх підтвердження.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду надіслати сторонам та третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева