У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2018 року м. Чернігів справа № 927/282/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №2477 вих-18 від 10.04.2018

за позовом: Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури, вул. 1 Травня, 50А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, в інтересах держави

в особі позивача: Відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації, вул. Захисників України, 1, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область 17600

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл та селища Варвинського району №32б від 24.11.2017 та про повернення орендованого приміщення орендодавцю.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю спірного договору нормам чинного законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, відсутні передбачені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, а тому справа не відноситься до малозначної справи, визначеної у п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, а також приймаючи до уваги відсутність заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 травня 2018 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 (3 поверх).

4. Відповідачу протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини. Копію відзиву та доданих до нього доказів одночасно надіслати позивачу та Заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури, а докази надсилання представити суду до матеріалів справи.

5. Позивач має право надати суду відповідь на відзив, який має бути наданий до суду до початку першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив має бути надіслана відповідачу та Заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури, а докази надсилання надані суду для залучення до матеріалів справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич