УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/1217/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018

та на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ"

до Публічного акціонерного товариства "Сумигаз"

про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" звернулось із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та на рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2017 через Харківський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно із частиною третьою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" підписано від імені директора ОСОБА_4

Разом з тим, ні матеріали касаційної скарги, ані матеріали справи не містять відомостей та доказів щодо наявності повноважень діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" ОСОБА_4 як директора, а тому не вбачається що останній має право підписувати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 56, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (у тому числі оригінал платіжного доручення №19 від 25.01.2018 на суму 9 600,00 грн.) повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" залишити у суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов