ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано ВАТ "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. задоволено клопотання комітету кредиторів (№ 24075 від 11.06.2015 р.) про усунення арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Харківшляхбуд" та призначення нового ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов'язків у справі, призначено арбітражного керуючого Стєблєва А.М. ліквідатором банкрута.

До суду від Валківського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області надійшла заява про заміну кредитора (вх. № 8572 від 02.04.2018 р.), в якій заявник просить суд замінити Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на Валківське об"єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у зв"язку з правонаступництвом.

Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі вимоги УПФУ в Валківському районі Харківської області в сумі 557213,53 грн. які включено до реєстру вимог кредиторів до першої черги в сумі 417661,38 грн., до другої черги в сумі 6106,03 та до шостої черги в сумі 133446,12 грн.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області реорганізоване шляхом злиття в Валківське об"єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно ст. 21 Закону, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву Валківського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області (вх. № 8572 від 02.04.2018 р.) та замінити Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на Валківське об"єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Валківського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області (вх. № 8572 від 02.04.2018 р.) про заміну кредитора.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на Валківське об"єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області ((63002, Харківська область, м.Валки, код 40387023).

Ухвалу направити ліквідатору, Валківському об"єднаному управлінню пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Усатий В.О.