ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р.Справа № 910/695/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Спецбудтехнології", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий дім", м. Хмельницький

про стягнення 77 997,00 грн.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий дім" на користь приватного підприємства "Спецбудтехнології" 77 997,00 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. До того ж, він подав додаткові пояснення з приводу заявленого позову та заперечення на відзив.

Представник підтвердив, що на адресу відповідача він помилково відправив відзив без підпису. Вказану помилку він виправив і направив відзив з підписом.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав заперечення на позов, в яких в задоволенні останнього просить відмовити. Вказує, що відповідь на відзив відповідача, позивач направив без підпису.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність подання додаткових доказів.

Враховуючи повторне направлення відповіді на відзив відповідачу (з підписом представника), а також необхідність додаткового часу для ознайомлення з нею відповідача, а також клопотання позивача про надання додаткових доказів, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд останньої необхідно відкласти.

При цьому, суд враховує ч. 1 ст. 252 ГПК, де відмічено - розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. У відповідності з ч. 1 ст. 216 ГПК (розділ 3 - позовне провадження) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Підставою відкладення розгляду справи за п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 09:20 "25" квітня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити відповідача про дату, місце і час судового засідання шляхом направлення йому даної ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Канальна, 4, буд. 90)

3 - відповідачу (29010, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 20, )

Всім рекомендованим з повідомленням