номер провадження справи 17/24/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.04.2018 Справа № 908/591/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Камянсько-Дніпровський ринок», 71304, Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8

до відповідача: Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, 71304, Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровська, вул. Набережна, 87

про визнання переважного права на укладення договору оренди та зобовязання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

02.04.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Камянсько-Дніпровський ринок» (далі ТОВ «К-Дніпровський ринок») б/н та дати з позовними вимогами до Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області (далі К-Дніпровської районної ради Запорізької області) про:

- визнання за ТОВ «К-Дніпровський ринок» наявність переважного права перед іншими фізичними та юридичними особами права на укладення договору оренди цілісного майнового комплексу комунальним підприємством «Камянсько-Дніпровський міський ринок» Камянсько-Дніпровської міської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, у звязку зі створенням такого товариства членами трудового колективу ТОВ «К-Дніпровський ринок»;

- зобовязати відповідача укласти з ТОВ «К-Дніпровський ринок» договір оренди цілісного майнового комплексу КП «К-Дніпровський міський ринок» К-Дніпровської міської ради К-Дніпровського району Запорізької області в редакції, запропонованої позивачем.

Позов обґрунтовано бездіяльністю з боку К-Дніпровської райради Запорізької області щодо надання ТОВ «К-Дніпровський ринок» відповіді на пропозицію щодо укладення договору оренди та положеннями ст. ст. 179, 187 ГК України, ст. ст. 5-9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», п. п. 2.4, 2.5 Постанови пленуму ВГСУ від 29.05.13 № 12 «Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна»

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З підстав викладених вище та враховуючи положення ст. 12, 176 ГПК України, суд приймає позовну заяву ТОВ «К-Дніпровський ринок» б/н та дати до розгляду та відкриває провадження у справі № 908/591/18. Розгляд справи суд вважає за доцільне здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/591/18. Присвоїти справі номер провадження 17/24/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 02.05.18 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом розяснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив, у порядку ст. 166 ГПК України, із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання ін. та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення в яких вказати яке відношення до позову у цій справі має товариство з додатковою відповідальністю «Камянсько-Дніпровський ринок», на яке є посилання позивача в абзаці 3 арк. 2 позовної заяви без номеру за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю «Камянсько-Дніпровський ринок» ОСОБА_1

8. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

10. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

11. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала підписана 05.04.2018

Суддя В.Л. Корсун