КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа№ 925/1568/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комунальник-Сервіс" Шполянської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018

у справі № 925/1568/17 (суддя Кучеренко О.І.), повне рішення складене та підписане 02.03.2018,

за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області

до Комунального підприємства "Комунальник-Сервіс" Шполянської міської ради

про стягнення 656 822,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Черкаській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Комунальник-Сервіс" Шполянської міської ради 656822,70 грн. збитків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок самовільного (без спеціального дозволу) використання підземної води (надр) за період з 01.11.2014 по 23.08.2016, відповідачеві згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №389 від 20.07.2009, нараховано збитки, у зазначеній сумі, які позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку та відшкодувати понесені ним судові витрати.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1568/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Комунальник-Сервіс" Шполянської міської ради через Державну екологічну інспекцію у Черкаській області у доход держави згідно з нормами розподілу між бюджетами - 656 822,70 грн. шкоди для зарахування на рахунок №0553, отримувач УК у Шполянському районі, , банк отримувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККД 24062100. Стягнуто з Комунального підприємства "Комунальник-Сервіс" Шполянської міської ради на користь Державної екологічної інспекції у Черкаській області 9 852,34 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Комунальник-Сервіс" Шполянської міської ради звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1568/17 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Апеляційна скарга Комунального підприємства "Комунальник-Сервіс" Шполянської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1568/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Комунальник-Сервіс" Шполянської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1568/17.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 17.04.2018 (в разі подання відзиву - надати суду докази надсилання (надання) іншим учасникам справи).

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

5. Завершити підготовчі дії у справі № 925/1568/17.

6. Призначити справу до розгляду на 24.04.2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун