УХВАЛА

м. Київ

05.04.2018Справа № 910/15950/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки в наказі суду від 01.11.2017 по справі № 910/15950/17

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 0336650) до Фізичної особи-підприємця Мєшкової Людмили Іванівни (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) про стягнення 8 410,28 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Коваленко І.М. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 у справі № 910/15950/17 позов Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Фізичної особи-підприємця Мєшкової Людмили Іванівни про стягнення 8 410,28 грн. задоволено повністю.

01.11.2017 на виконання рішення було видано наказ.

23.03.2018 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки в наказі суду від 01.11.2017 по справі № 910/15950/17 шляхом вірного зазначення ідентифікаційного коду відповідача.

Ухвалою суду від 27.03.2018 вказану заяву по справі № 910/15950/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2018.

У судовому засіданні 05.04.2018 представник заявника підтримав подану заяву.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 по справі № 910/15950/17 в тексті наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код боржника (відповідача - Фізичної особи-підприємця Мєшкової Людмили Іванівни) «ідентифікаційний код 03366500», а належало вказати « НОМЕР_1».

Відповідно до ч.1-4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача та виправлення вказаної помилки в тексті наказу суду від 01.11.2017 по справі № 910/15950/17.

Керуючись ст.ст. 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення помилки в наказі суду від 01.11.2017 по справі № 910/15950/17 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в тексті наказу Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 по справі № 910/15950/17 шляхом вірного зазначення ідентифікаційного коду боржника - Фізичної особи-підприємця Мєшкової Людмили Іванівни «ідентифікаційний код НОМЕР_1» замість слів «ідентифікаційний код 03366500».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 05.04.2018.

Суддя О.М.Ярмак