ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2018 року Справа № 915/1343/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача приватного підприємства "СУЗІР'Я СТРІЛЬЦЯ" про долучення документів до матеріалів справи

за позовом: приватного підприємства "СУЗІР'Я СТРІЛЬЦЯ", 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна (Акіма), 5 (),

адреса для листування: 54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 217,

до відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

про: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: Каніровська А.М. на підставі довіреності,

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СУЗІР'Я СТРІЛЬЦЯ" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме будівлю, яка розташована на земельній ділянці по вул. 1 Воєнна (раніше - Акіма), 5 у м. Миколаєві: по літ. А-1-3 загальною площею 1000,8 кв.м., основна 552,7 кв.м.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ (54038, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27, (0512) 44-16-83), провадження у справі зупинено.

28.02.2018 року до суду від завідувача Миколаївським відділенням Одеського НДІСЕ надійшов лист № 07-19/18-228/229 від 26.02.2018 року із клопотанням, згідно яких експерт просив вирішити питання:

- щодо можливості проведення експертизи не раніше третього кварталу 2018 року;

- про оплату експертизи згідно рахунку № 18-228/229/07 від 19.02.2018 року на суму 10982,40 грн.;

- про забезпечення прибуття (вибуття) експерта на (з) об'єкт(у) дослідження, надання безперешкодного доступу до об'єкта, а також створення належних умов для його роботи на місці, в присутності сторін по справі;

- надання додаткових документів для проведення експертизи: робочого проекту реконструйованої будівлі, розташованої по вул. 1 Воєнна, 5 у м. Миколаєві; декларацій про початок та закінчення будівельних робіт.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року провадження у справі № 915/1343/17 було поновлено, призначено розгляд клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ у судовому засіданні на 16.03.2018 року на 12-30 год.

16.03.2018 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник не заперечував проти проведення експертизи не раніше третього кварталу 2018 року, гарантував оплату проведення експертизи, зазначив, що позивач не має можливості надати робочий проект реконструйованої будівлі, розташованої по вул. 1 Воєнна, 5 у м. Миколаєві, та декларації про початок та закінчення будівельних робіт, оскільки зазначені документи були втрачені.

Ухвалою суду від 16.03.2018 року судом відмовлено у задоволенні клопотання експерта про надання додаткових доказів, провадження у справі № 915/1343/17 зупинено для подальшого проведення експертизи.

16.03.2018 року о 16 год. 33 хв. (після закінчення судового засідання та винесення відповідної ухвали) до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу робочого проекту (Висновок про інженерно-геологічні дослідження. Об'єкт: реконструкція адміністративної будівлі з перспективою будівництва житлового готельного комплексу по вул. Акіма, 5 в м. Миколаєві) та оригіналу технічного звіту обстеження і оцінки стану громадянського будинку по вул. Акіма, 5 в м. Миколаєві.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи призначений на 10.04.2018 року.

У судовому засіданні 10.04.2018 року представник позивача підтримала клопотання про долучення документів до матеріалів справи, просила надіслати експерту надані оригінали документів для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність долучення до матеріалів справи наданих представником позивача оригіналів робочого проекту (Висновок про інженерно-геологічні дослідження. Об'єкт: реконструкція адміністративної будівлі з перспективою будівництва житлового готельного комплексу по вул. Акіма, 5 в м. Миколаєві) та технічного звіту обстеження і оцінки стану громадянського будинку по вул. Акіма, 5 в м. Миколаєві, та надіслання зазначених документів експерту для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 42, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача приватного підприємства "СУЗІР'Я СТРІЛЬЦЯ" про долучення документів до матеріалів справи № 915/1343/17 задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи № 915/1343/17 оригінали робочого проекту (Висновок про інженерно-геологічні дослідження. Об'єкт: реконструкція адміністративної будівлі з перспективою будівництва житлового готельного комплексу по вул. Акіма, 5 в м. Миколаєві) та технічного звіту обстеження і оцінки стану громадянського будинку по вул. Акіма, 5 в м. Миколаєві.

3. Надіслати експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ (54038, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27, (0512) 44-16-83) для проведення експертизи оригінали документів:

- робочий проект (Висновок про інженерно-геологічні дослідження. Об'єкт: реконструкція адміністративної будівлі з перспективою будівництва житлового готельного комплексу по вул. Акіма, 5 в м. Миколаєві), на 10 арк.,

- технічний звіт обстеження і оцінки стану громадянського будинку по вул. Акіма, 5 в м. Миколаєві, на 32 арк.

4. Зупинити провадження у справі № 915/1343/17 для подальшого проведення експертизи.

5. Ухвалу направити експертній установі та учасникам справи.

Суддя А.П. Алексєєв