ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2018 р.Справа № 922/962/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт", м. Харків
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт", про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відповідача, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства відповідача № 19/03/18 від 19 березня 2018 року; збільшення розміру статутного капіталу з 5 000 000,00 грн. до 55 800 000,00 грн. за рахунок збільшення ОСОБА_2 своєї частки у статутному капіталі товариства шляхом внесення майна до статутного капіталу товариства, комплекс обладнання: - лінії для виробництва книжок у твердому переплетінні фірми KOLBUS, тип BF 512 (тактів/хвил); кришкоробний автомат фірми KOLBUS, тип DA 260, загальною вартістю 50 800 000,00 грн.; визначити розмір статутного капіталу товариства 55 800 000,00 грн. із наступним розподілом часток: ОСОБА_3 володіє часткою в статутному капіталі товариства, у розмірі 99,1% з округленням до десятих статутного капітал товариства, що в грошовому вираженні становить 55 300 000,00 грн.; ОСОБА_1 володіє часткою в статутному капіталі товариства, у розмірі 0,9% з округленням до десятих статутного капіталу товариства, що в грошовому вираженні становить 500 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі, зокрема, через представника. Як вбачається з позовної заяви, її підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки на підтвердження повноважень суду надано ордер серія ХВ № 000010 від 04 квітня 2018 року, без надання доказів делегування позивачем повноважень адвокату ОСОБА_4 (договору про надання правової допомоги, укладеного між позивачем та адвокатом, з чітким визначенням наданих йому повноважень) та без надання доказів наявності статусу адвоката (свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідчення адвоката України). Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається фізичній особі ОСОБА_1, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2-4, 12, 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи фізичній особі ОСОБА_1, м. Київ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/962/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).