ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с к а р г и д о р о з г л я д у

16 квітня 2018 року Справа № 926/96/16

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу навчального закладу обєднання громадян «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння оборони України» на дії державного виконавця у справі за позовом навчального закладу обєднання громадян «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння оборони України», м. Сокиряни Чернівецької області

до приватного науково-виробничого підприємства «Геоцентр», м. Чернівці

про стягнення заборгованості 26289,35 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог вх. № 489 від 31.03.2016 р.)

Без виклику представників учасників виконавчого провадження.

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2016 року задоволено позов навчального закладу обєднання громадян «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння оборони України» до приватного науково-виробничого підприємства «Геоцентр» про стягнення заборгованості 26289,35 грн.

12 квітня 2016 року Господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення від 31.03.2016 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2016 року залишено без змін.

13 квітня 2018 року навчальний заклад обєднання громадян «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння оборони України» звернувся до Господарського суду Чернівецької області з скаргою на дії державного виконавця, в якій просить:

1. Визнати дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 26.03.2018 р. № 52391277 неправомірними.

2. Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.03.2018 року № 52391277.

Дана скарга відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018 року розподілена судді Гурину М.О., у звязку з перебуванням судді Паскаря А.Д. у відставці.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За таких обставин, суд приймає скаргу та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 20 квітня 2018 року, яке відбудеться у залі судових засідань № 1 (кабінет № 4) Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, за участю представників сторін виконавчого провадження і органу ДВС.

2. Першому відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області предявити у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП №52391277 та надати суду докази надсилання навчальному закладу обєднання громадян «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння оборони України» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

3. Скаржнику надати докази від 04.04.2018 року про отримання постанови № 52391277 від 26.03.2018 року.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Звернути увагу сторін виконавчого провадження і органу ДВС, що у відповідності до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року, скарга на дії органу ДВС розглядається в 10-тиденний строк у судовому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.О. Гурин