ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа №918/99/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"

до відповідача ОСОБА_2 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А. в особі представництва "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А."

про стягнення заборгованості в сумі 268 385 грн. 31 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_4 (дов. № б/н від 05.09.2017 р.);

Від відповідача: ОСОБА_5 (дов. № 64 та № 65 від 24.02.2015 р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А. в особі представництва "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 агентство автомобільних доріг України про стягнення заборгованості в сумі 268 385 грн. 31 коп.

Ухвалою господарського суду від 27 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/99/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року.

06 березня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд судове засідання призначене на 26 березня 2018 року розглянути в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 07 березня 2018 року у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 26 березня 2018 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11 квітня 2018 року.

10 квітня 2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, 11 квітня 2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла письмова відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій останній спростовує наведені відповідачем обставини та просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, як зазначено вище, представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд розглянувши заяву позивача зазначає наступне.

Статтею 197 господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, як встановлено судом заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції подана позивачем 10 квітня 2018 року з порушення строків передбачених у ст. 197 ГПК України, оскільки засідання призначено до розгляду 11 квітня 2018 року. Тому, суд прийшов до висновку, що у заяві позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" травня 2018 р. на 11:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

3. Відповідачу надати 5-денний строк від дня засідання (11 квітня 2018 року) для подачі суду можливих процесуальних документів

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (14007, м. Чернігів, вул. Кільцева,5);

3 - позивачу рекомендованим (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22);;

4 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446).