ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/1102/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"

про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_2, посвідчення №1250 від 12.07.13 р.;

від ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_3, довіреність № 7811-К-О від 28.12.16 р.;

від ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_4, довіреність №7443/9/17 -00-10-03 від 18.12.2017 р.

Відповідно до частини 14 статті 8, статті 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) при розгляді судової справи здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Для архівного зберігання оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер d8140162e1.

У судовому засіданні 03 квітня 2018 року, відповідно до частини 1 статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2016 року порушено провадження у справі № 918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02.03.2017 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", призначено підсумкове засідання суду на 02.03.2017 року.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2017 року, зокрема, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

04.07.2017 р. на виконання п. 14 резолютивної частини постанови Господарського суду Рівненської області від 02.03.2017 року ліквідатором подано суду до відома звіт про проведену роботу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 року № 01-04/179/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Андрійчук О.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1102/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року справу № 918/1102/16 передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 року справу № 918/1102/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.07.2017 року виправлено допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/1102/16 від 04.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобов'язання Управління Держпраці у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Лєрмонтова,7) зняти з обліку транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан-Україна" (33027, м. Рівне, вул. Д Галицького, буд.25, ІК 37382304), а саме; навантажувальна машина CAT 966 НС, зав. №CAT0966HCA6G00844, двигун №RSX04097, номерний знак Т00158ВК, 2006 року виготовлення задоволено. Зобов'язано Управління Держпраці у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Лєрмонтова,7) зняти з обліку транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан-Україна" (33027. м. Рівне, вул. Д Галицького, буд.25, ІК 37382304), а саме; навантажувальна машина CAT 966 НС, зав.№CAT0966HCA6G00844, двигун №RSX04097, номерний знак Т00158ВК, 2006 року. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредитора - Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області задоволено. Замінено Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року відмовлено в задоволенні заяви Управління Держпраці у Рівненській області від 30.11.2017 року про роз'яснення ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року по справі № 918/1102/16.

17 січня 2018 року від ліквідатора боржника надійшов звіт про проведену роботу, звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат та ліквідаційний баланс банкрута для розгляду та затвердження, які ухвалою суду призначено до розгляду на 06.02.2018р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, зазначених в ухвалах.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд затвердити звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період ліквідаційної процедури та просив суд стягнути грошову винагороду та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури за рахунок коштів кредиторів.

Представник ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області заперечила щодо стягнення з них грошових коштів з огляду на те, що ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області відсутні кошти на покриття витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор боржника зазначила, що представник ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області був присутній на всіх зборах комітету кредиторів боржника та заперечень щодо нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого не заявляла.

Щодо затвердження звітів ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 02.03.2016 року по 16.01.2018 року в сумі 90 841 грн. 24 коп., з яких 67 636 грн. 65 коп. основна грошова винагорода та 23 204 грн. 59 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.01.2018 року по 05.02.2018 року в сумі 5 067 грн. 44 коп., з яких 4 932 грн. 54 коп. основна грошова винагорода та 135 грн. 00 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 06.02.2018 року по 27.02.2018 року в сумі 5 929 грн. 22 коп., з яких 5 850 грн. 43 коп. основна грошова винагорода та 78 грн. 79 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.02.2018 року по 20.03.2018 року в сумі 5 169 грн. 82 коп., з яких 5 069 грн. 82 коп. основна грошова винагорода та 100 грн. 02 коп. витрати та звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.03.2018 року по 03.04.2018 року в сумі 3 425 грн. 23 коп., з яких 3 386 грн. 73 коп. основна грошова винагорода та 38 грн. 50 коп. витрати, то слід відзначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), зокрема, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2017 року, зокрема, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановлено основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Крім того, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Олан Україна" № 3 від 16.01.2018 р. комітетом кредиторів одноголосно вирішено, схвалити звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута та уповноважити ліквідатора на подання до суду клопотання про їх затвердження.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, що робота ліквідатора визнана задовільною, заперечень щодо затвердження звіту про роботу останнього суду не надходило.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Олан Україна" № 3 від 16.01.2018 р. комітетом кредиторів одноголосно вирішено, схвалити звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута та уповноважити ліквідатора на подання до суду клопотання про їх затвердження. Щодо затвердження звітів ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан-Україна" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 02.03.2017 року по 16.01.2018 року, то член комітету кредиторів утримався від голосування щодо даного питання порядку денного засідання комітету кредиторів.

Разом з тим, вказане рішення комітету кредиторів не може вважатися перешкодою для розгляду судом звіту розпорядника майна, оскільки наявність понесених витрат та розмір грошової винагороди підтверджуються матеріалами справи, скарг на дії ліквідатора до суду не надходило.

Крім того, рішеннями комітету кредиторів № 4 від 02.02.2018 року, № 5 від 23.02.2018 року, № 6 від 16.03.2018 року та № 7 від 30.03.2018 року взято до відома звіти ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан-Україна" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.01.2018 року по 03.04.2018 року.

Заперечень щодо розміру нарахування витрат ліквідатора та розміру грошової винагороди від учасників провадження до суду не надходило. У зв'язку з чим суд приходить до висновку про затвердження звітів ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан-Україна" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 02.03.2016 року по 16.01.2018 року в сумі 90 841 грн. 24 коп., з яких 67 636 грн. 65 коп. основна грошова винагорода та 23 204 грн. 59 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.01.2018 року по 05.02.2018 року в сумі 5 067 грн. 44 коп., з яких 4 932 грн. 54 коп. основна грошова винагорода та 135 грн. 00 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 06.02.2018 року по 27.02.2018 року в сумі 5 929 грн. 22 коп., з яких 5 850 грн. 43 коп. основна грошова винагорода та 78 грн. 79 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.02.2018 року по 20.03.2018 року в сумі 5 169 грн. 82 коп., з яких 5 069 грн. 82 коп. основна грошова винагорода та 100 грн. 02 коп. витрати та звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.03.2018 року по 03.04.2018 року в сумі 3 425 грн. 23 коп., з яких 3 386 грн. 73 коп. основна грошова винагорода та 38 грн. 50 коп. витрати.

Крім того, ліквідатором божника 02.02.2018 року подано клопотання з урахуванням уточнення від 30.03.2018 року про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок кредиторів у справі.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Щодо стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 в процедурі розпорядження майном боржника за період з 07.11.2016 року по 01.03.2017 року в сумі 20 526 грн. 49 коп., то слід відзначити наступне.

Частиною 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2016 року порушено провадження у справі № 918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02.03.2017 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 Встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобовязано заявника надати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2017 року, зокрема, затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.11.2016 року по 01.03.2017 року в сумі 20 526 грн. 49 коп.

Ініціюючим кредитором не здійснено авансування та не сплачено арбітражному керуючому грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання ним повноважень розпорядника майна, що стало причиною звернення арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду із даним клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та витрат по справі за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Олан Україна" в розмірі 20 526 грн. 49 коп.

Господарський суд звертає увагу на те, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах зазначеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство та предметом самостійних позовних вимог бути не може. Таке можливо лише у випадку стягнення збитків у вигляді вже сплачених судових витрат.

Також, суд наголошує на тому, що чинне законодавство України не передбачає звільнення зобов'язаної сторони від виконання своїх обов'язків щодо оплати послуг арбітражних керуючих, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є бюджетною установою чи іншим суб'єктом господарювання).

Отже, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобов'язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з такого кредитора відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Аналогічної практики дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 16.12.2014 р. у справі № 916/2563/13.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Головного управління ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошової винагороди в сумі 20 526 грн. 49 коп., з яких з яких 18 297 грн. 88 коп. основна грошова винагорода та понесені витрати в сумі 2 228 грн. 61 коп. за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" у справі № 918/1102/16, видати наказ.

Щодо стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 в процедурі ліквідації боржника за період з 02.03.2017 року по 03.04.2018 року в сумі 110 433 грн. 05 коп., з яких 86 876 грн. 15 коп. основна грошова винагорода та 23 556 грн. 90 коп. - витрати, то слід відзначити наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2017 року, зокрема, встановлено основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду. Ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

Відповідно до частин 1, 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною 4 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Тобто надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні двох мінімальних заробітних плат.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Якщо в ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство не виявлено рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, тобто, будь-яких активів, то оплата послуг ліквідатора боржника повинна здійснюватись за рахунок грошових коштів кредиторів по справі (постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015р. у справі № 911/1056/13, від 11.02.2015р. у справі № 43/137, від 08.11.2016р. у справі № 915/1961/14, від 25.10.2016р. у справі № 925/2063/13).

Згідно з ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

При цьому законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство його правового статусу, а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора. Зазначені висновки також випливають з усталеної практики Вищого господарського суду України (постанови у справах №12/120-Б-10, №11/Б-1267, №Б29/389-09).

Крім того, статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При цьому, відсутність виробничої діяльності боржника, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на оплату послуг арбітражного керуючого слід вважати, як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., а також інших міжнародних правових актів, та суперечить ст.43 Конституції України.

Таким чином, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які визначають право арбітражного керуючого на оплату послуг, надання яких в рамках даної справи не заперечувалось, конкретизують положення Основного Закону, є правовою підставою для отримання арбітражним керуючим винагороди за виконану роботу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити розпоряднику майна, ліквідатору в ході відповідних судових процедур, що застосовуються до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, підсумкового звіту ліквідатора, арбітражним керуючим ОСОБА_2 в статусі ліквідатора ТОВ "Олан Україна" вчинено ряд дій та заходів у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому будь-які скарги чи заперечення з боку кредиторів у справі, інші обставини, які б свідчили про неналежне виконання ліквідатором своїх повноважень, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, арбітражний керуючий ОСОБА_2 має право на оплату грошової винагороди та на відшкодування витрат за здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справі за рахунок майна (коштів) кредиторів. Розрахунок пропорційного стягнення з кредиторів долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 3-1, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 76, 77, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 02.03.2016 року по 16.01.2018 року в сумі 90 841 грн. 24 коп., з яких 67 636 грн. 65 коп. основна грошова винагорода та 23 204 грн. 59 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.01.2018 року по 05.02.2018 року в сумі 5 067 грн. 44 коп., з яких 4 932 грн. 54 коп. основна грошова винагорода та 135 грн. 00 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 06.02.2018 року по 27.02.2018 року в сумі 5 929 грн. 22 коп., з яких 5 850 грн. 43 коп. основна грошова винагорода та 78 грн. 79 коп. витрати, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.02.2018 року по 20.03.2018 року в сумі 5 169 грн. 82 коп., з яких 5 069 грн. 82 коп. основна грошова винагорода та 100 грн. 02 коп. витрати та звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.03.2018 року по 03.04.2018 року в сумі 3 425 грн. 23 коп., з яких 3 386 грн. 73 коп. основна грошова винагорода та 38 грн. 50 коп. витрати.

2. Стягнути з ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, 7) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (рахунок №1169 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, ІН НОМЕР_1, адреса 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1) грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" у справі № 918/1102/16 за період з 07.11.2016 року по 01.03.2017 року в сумі 20 526 грн. 49 коп., з яких 18 297 грн. 88 коп. основна грошова винагорода та понесені витрати в сумі 2 228 грн. 61 коп.

3. Стягнути на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (рахунок №1169 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф.1,) за виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора у справі про банкрутство в період з 02.03.2017 року по 03.04.2018 року грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 та витрати по справі №918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", понесені арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_2 з:

- Державного підприємства "Науково-виробниче обєднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, м. Павлоград, вул. Заводська,44, Код ) 8 956 грн. 12 коп., з них: 7 045 грн. 66 коп. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 та 1 910 грн. 46 коп. - витрати по справі №918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", понесені арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_2;

- Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (79000, м. Львів, вул.Гоголя,1, ) 187 грн. 74 коп., з них: 147 грн. 69 коп. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 та 40 грн. 05 коп. - витрати по справі №918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", понесені арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_2;

- Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (33028, м. Рівне, вул. Кавказька, 2, ) 353 грн. 38 коп., з них: 278 грн. 00 коп. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 та 75 грн. 38 коп. - витрати по справі №918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", понесені арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_2;

- Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34, Код ) 198 грн. 78 коп., з них: 156 грн. 38 коп. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 та 42 грн. 40 коп. - витрати по справі № 918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", понесені арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_2;

- Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Код ) 9 762 грн. 28 коп., з них: 7 679 грн. 85 коп. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 та 2 082 грн. 43 коп. - витрати по справі №918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", понесені арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_2;

- Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, 7) 90 974 грн. 75 коп., з них: 71 568 грн. 57 коп. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 та 19 406 грн. 18 коп. - витрати по справі № 918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", понесені арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_2

4. Видати накази.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

7. Дана ухвала набирає законної сили 03 квітня 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Політика Н.А.