ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа № 924/268/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи позовної заяви вх№05-08/606/15 від 16.04.18 р.

За позовом Державного підприємства "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" м. Київ

до ОСОБА_2 підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу м. Хмельницький

про стягнення 2 612 092, 85 грн., з яких: 2426049,50 грн. - основного боргу, 168189,23 грн. - пені, 17854,12 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 підприємство "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" м. Київ звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу м.Хмельницький, про стягнення 2612092, 85 грн., з яких: 2426049,50 грн.- основного боргу, 168189,23 грн.- пені, 17854,12 грн.- 3% річних

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додаються підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог цієї інформації не зазначено.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву Державного підприємства "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" м. Київ про стягнення 2 612 092, 85 грн., з яких: 2426049,50 грн.- основного боргу, 168189,23 грн.- пені, 17854,12 грн.- 3% річних без руху.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву позовну заяву Державного підприємства "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" м. Київ про стягнення 2 612 092, 85 грн., з яких: 2426049,50 грн.- основного боргу, 168189,23 грн.- пені, 17854,12 грн.- 3% річних залишити без руху.

2. Державному підприємству "ОСОБА_1 резервний насіннєвий фонд України" м. Київ протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. В разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 03038, м.Київ, вул. Ямська 32

3 - відповідачу 29015 м. Хмельницький вул.Зарічанська, буд 5/3 оф 412

всі рекомендованим із повідомленням