КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Яковлєва М.Л.

за участю секретаря судового засідання Бойко І.О.,

представників:

від ТОВ "Сван-1" - арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

від ПП "Ресторан Чайка" - Брагінського П.О.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Яковлєва М.Л.,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресторан Чайка"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 05.12.2017 (повний текст складено 05.12.2017, суддя Гура І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до Приватного підприємства "Ресторан Чайка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк",

про стягнення 96577,72 грн.,

в межах справи №04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року в.о. керівника, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" арбітражний керуючий Юдицький О.В. звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Ресторан Чайка" 96577,72 грн. за користування автомобілем.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 відмовлено в задоволенні заяви генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" Коберника В.М від 10.08.2015 вх. №19163 про залишення позову без розгляду; позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Ресторан Чайка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" 96577,72 грн. орендної плати та 1827,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Ресторан "Чайка" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.02.2018, для розгляду справи № 04/14-10/5026/2337/2011 сформовано колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Верховець А.А., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресторан Чайка" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017, розгляд справи призначено на 22.03.2018.

В судовому засіданні 22.03.2018 оголошено перерву до 03.04.2018.

В судовому засіданні суддя Яковлєв М.Л. подав заяву про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011.

Вказана заява мотивована наявністю підстав, передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України та виявлені під час підготовки справи до розгляду.

Колегія суддів встановила, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у справі №925/1201/15 відмовлено в задоволенні заяви генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" Коберника В.М. від 10.08.2015 за вх. № 19163 про залишення позову без розгляду; позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" 96577 грн. 72 коп. орендної плати, 1827 грн. судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 (колегія суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий, Ільєнок Т.В., Рудченко С.Г.) скасовано частково рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у справі №925/1201/15 та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" 1593,15 грн. орендної плати та 29,23 грн. судового збору за подачу позовної заяви, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 та рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у справі №925/1201/15 скасовано, справу №925/1201/15 передано до Господарського суду Черкаської області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство.

Враховуючи, що справу №925/1201/15 передано на новий розгляд в межах даної справи про банкрутство в іншому складі суду, існують підстави, передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України та які унеможливлюють участь судді Яковлєва М.Л. у перегляді в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяву про самовідвід судді Яковлєва М.Л., колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за його участі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Яковлєва М.Л. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011 задовольнити.

2. Матеріали справи №04/14-10/5026/2337/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресторан Чайка" (вх. 09.1-04.3/614/18) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Яковлєв