ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 Справа № 917/518/17

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін: відсутні

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, встановив:

Ухвалою господарського суду від 20.04.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/518/17 від 04.05.2017 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця призначено арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№ 2167 від 27.02.2018 року) про припинення обтяжень, накладених на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1

Клопотання ліквідатора про зняття обтяжень мотивоване тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться у процедурі банкрутства - ліквідації, введеної постановою господарського суду Полтавської області від 04.05.2017 року, яка згідно ст.38 Закону передбачає скасування арештів, накладених на майно банкрута.

Наявність обтяжень підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо фізичної особи ОСОБА_1

Суд, оцінивши обставини справи та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора Гриценка І.П. про припинення чинності обтяжень підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

При цьому, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов"язаних з банкрутством суб"єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом (ст.2 п.2 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Згідно п. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Наявною в матеріалах справи Інформаційною довідкою № 81989761 від 07.03.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна підтверджується, що на майно ОСОБА_1 накладені ряд обтяжень.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на всіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Полтавської області від 04.05.2017 року у справі № 917/518/17 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби тощо), що їх наклали (вчинили).

З огляду на викладене, перебування майна, що у відповідності до вимог ст.42 Закону включається до складу ліквідаційної маси банкрута під обтяженням, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, на думку господарського суду, є підставою для винесення відповідного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 41, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.234,235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Гриценка І.П. про припинення чинності обтяжень, накладених на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1 задовольнити.

2. Припинити чинність обтяжень нерухомого майна :

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно.

Реєстраційний номер обтяження: 2769447.

Зареєстровано: 04.01.2006р.

Підстава обтяження: договір іпотеки, 228/04-М, 30.04.2004, Новосанжарська ДНК, 30.04.2004 договір посвідчено Охрей М.А. державним нотаріусом Новосанжарської ДНК.

Об'єкт обтяження: інше, промислові будівлі, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 5643176.

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно.

Реєстраційний номер обтяження: 2769557.

Зареєстровано: 04.01.2006р.

Підстава обтяження: договір іпотеки, 228/04-М, 30.04.2004, Новосанжарська ДНК, посвідчений 30.04.2004 р. Новосанжарською ДНК.

Об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 5627459.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

Реєстраційний номер обтяження: 7116635.

Зареєстровано: 29.04.2008р.

Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 401189, 27.01.2008, ВДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

Реєстраційний номер обтяження: 11161410.

Зареєстровано: 12.05.2011р.

Підстава обтяження: постанова про відкриття з накладенням арешту на майно, ВП 26398368, 12.05.2011, Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ, державний виконавець Ніколенко С.В.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Обтяжувач: Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Код: 34963066, 36023, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Стешенка, 6.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

Реєстраційний номер обтяження: 11192887.

Зареєстровано: 20.05.2011р.

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 16583503, 20.05.2011, ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області, старший державний виконавець Нездойминога О.О.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Код: 34874347, 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Сапіго, 6, тел. (05322) 7-51-40, 7-30-43, 54-60-36.

Реєстраційний номер обтяження: 2769498.

Тип обтяження: іпотека.

Зареєстровано: 04.01.2006р.

Підстава обтяження: договір іпотеки, 228/04-М, 30.04.2004, Новосанжарська ДНК, посвідчено Новосанжарською ДНК.

Об'єкт обтяження: інше, промислові будівлі, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 5643176.

Іпотекодержатель: ВАТ комерційний банк "Надра" , Код: 26219345, м. Київ вул. Артема, 15.

Іпотекодавець: ОСОБА_1.

Реєстраційний номер обтяження: 2769579.

Тип обтяження: іпотека.

Зареєстровано: 04.01.2006р.

Підстава обтяження: договір іпотеки, 228/04-М, 30.04.2004, Новосанжарська ДНК, договір посвідчений Новосанжарською ДНК 30.04.2004 р.

Об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 5627459.

Іпотекодержатель: ВАТ комерційний банк "Надра" , Код: 26219345, м. Київ вул. Артема, 15.

Реєстраційний номер обтяження: 3653728.

Тип обтяження: арешт нерухомого майна.

Зареєстровано: 28.08.2006р.

Підстава обтяження: постанова АА №814210 від 28.08.2006р. Державна виконавча служба в Новосанжарському районі.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Іпотекодавець: ОСОБА_1.

Номер запису про обтяження - 9166870.

Дата реєстрації: 25.03.2015р.

Підстава виникнення обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження: ВП 43093658 від 02.03.2015р. видавник - ВДВС Новосанжарського РУЮ.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Предмет обтяження: все нерухоме майно.

3. Ліквідатору - здійснити заходи щодо зняття обтяжень з майна, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1).

4. Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копії ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 17.04.2018 року

Суддя Іванко Л.А.