ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року Справа № 923/862/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву ліквідатора ПП "Золото Ланів" Забєліна В.А. про витребування документів по справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Золото Ланів", ідентифікаційний код 37238431, вул. Петренка, 39, м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, відкритій постановою господарського суду від 01.12.2015, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Забєлін Володимир Анатолійович.

Ухвалою від 28 березня 2017 року господарський суд задовольнив заяву ліквідатора Забєліна В.А. про покладання субсидіарної відповідальності на гр. ОСОБА_2, у зв'язку з доведенням до банкрутства Приватного підприємства "Золото Ланів", м. Херсон.

Ліквідатором подано до суду заяву з вимогою витребування документів від Херсонської ОДПІ. Документи, що витребовуються необхідні ліквідатору для оцінки майна та майнових прав боржника ПП "Золото Ланів".

Вимога стосується звітів про доходи ФОП Мельника В.А. та акти про перевірку його діяльності, які не є предметом розгляду у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається із змісту заяви, документи, що витребовуються ліквідатором не є доказами у справі, є відомостями про матеріальний стан особи, що є боржником за виконавчим документом, стягувачем за яким є юридична особа ПП "Золото Ланів".

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" питання, витребування відомостей, у тому числі конфіденційних, що стосуються боржника, віднесено до компетенції виконавця, здійснюється під час виконавчого провадження.

За таких обставин, заява ліквідатора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволені заяви ліквідатора ПП "Золото Ланів" арбітражному керуючому Забєліну В.А. про витребування документів.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза