УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/2002/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.04.2017 у справі №917/2002/16 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі за текстом - ПАТ "Універсал Банк") в розмірі 72 003 143,08 грн, з них: 29651000,00 грн заставних вимог (підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо), 3200,00 грн (вимоги першої черги), 42348943,08 грн (вимоги четвертої черги).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №917/2002/16 апеляційні скарги ТОВ "Агрострой" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.04.2017 у справі №917/2002/16 змінено, виклавши п. 1 її резолютивної частини в наступній редакції:

"Заяву публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", які забезпечені заставою майна боржника, у розмірі 29651000,00 грн (підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо), а також 3200,00 грн вимог першої черги.

Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з договором застави майна (основних засобів, обладнання) №PL-18/402/12 від 21.05.2012, договором застави майна № PL-01/402/12 від 23.02.2012, договором іпотеки MG-01/402/12 від 21.05.2012, договором іпотеки нерухомого майна від 24.02.2012.

В іншій частині у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відмовити."

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 у справі №917/2002/16 касаційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №917/2002/16 повернуто, на підставі п.1 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

29.12.2017 ПАТ "Універсал Банк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №917/2002/16.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №13-53/000052 від 03.01.2018 Харківський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №917/2002/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017), а також ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою вперше), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник повторно звернувся в короткий термін із поясненнями та усуненням недоліків щодо форми подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 04.12.2017 у справі №917/2002/16, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин, а відтак клопотання ПАТ "Універсал Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у даній справі належить задовольнити.

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 119, 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №917/2002/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №917/2002/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на 08 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 27 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко