УХВАЛА

03.04.2018Справа № 910/2655/17
За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку"

Про визнання наказу господарського суду м. Києва від 31.08.2017 р. таким, що не підлягає виконанню

у справі №90/2655/17:

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12- 14"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку"

Про стягнення 225339,30 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку"

До Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12 - 14"

Про визнання недійсними рішення.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Позивач за первісним позовом - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12 - 14" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень" 225339,30 грн. заборгованості по сплаті внесків на реставрацію будинку.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.05.2017 р. первісний позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 21.08.2017 р. та постановою Верховного суду від 06.03.2018 р. зазначене рішення господарського суду м. Києва залишене без змін.

22.09.2017 р. через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку" надійшла заява про визнання наказу від 31.08.2017 р. таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу.

Розгляд даної заяви був відкладений у зв'язку із направленням справи №910/2655/17 до Вищого господарського суду України.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до п. 11 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 232-235, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Досліджень та Розвитку" про визнання наказу господарського суду м. Києва № 910/2655/17 від 31.08.2017 р. таким, що не підлягає виконанню на 03.05.18 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Запропонувати стягувачу надати обґрунтовані заперечення на вказану заяву.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Суддя В.І.Пінчук