УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

м. Київ

05.04.2018Справа № 910/2391/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за заявою б/н від 27.03.2018р. «Про скасування судового наказу (у порядку ст.ст. 12, 157, 158 ГПК України)» Громадської організації "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" /надалі - Заявник/, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (позивач) на розгляд суду надійшла заява № 21/1/829 від 28.02.2018р. «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості» до Громадської організації "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" (відповідач) про видачу судового наказу щодо стягнення з Громадської організації "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 46-А; ідентифікаційний код: 21493254) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; ідентифікаційний код: 00131305) суму основного боргу у розмірі 41711 (сорок одна тисяча сімсот одинадцять) грн. 49 коп., інфляційні втрати у розмірі 23739,86 (двадцять три тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 3591 (три тисячі п'ятсот дев'яносто одна) грн. 26 коп. та судові витрати у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

5 березня 2018 року Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/2391/18 (суддя Картавцева Ю.В.), яким стягнуто з Громадської організації "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 46-А; ідентифікаційний код: 21493254) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; ідентифікаційний код: 00131305) суму основного боргу у розмірі 41711 (сорок одна тисяча сімсот одинадцять) грн. 49 коп., інфляційні втрати у розмірі 23739,86 (двадцять три тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 3591 (три тисячі п'ятсот дев'яносто одна) грн. 26 коп. та судові витрати у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Копію відповідного судового наказу, разом з копією заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, відправлено на адресу відповідача 06.03.2018р. та отримано останнім 13.03.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення реєстр. № 01 7.

3 квітня 2018 року до суду від відповідача надійшла заява б/н від 27.03.2018р. «Про скасування судового наказу (у порядку ст.ст. 12, 157, 158 ГПК України)» в якій викладені вимог про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2018р. у справі № 910/2391/18. Вказана заява направлена на адресу суду 27.03.2018р., що підтверджується відміткою поштового штемпеля про відправку на поштовому конверті.

У відповідності до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження. До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Так, з поданих матеріалів вбачається, що заява підписана представником - адвокатом ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру серія КС № 223937 від 27.03.2018р. Втім, суд відмічає, що з даних вказаного ордеру не випливає про обставини надання адвокату ОСОБА_2 відповідних повноважень саме від Громадської організації "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження", оскільки з ордеру слідує про надання правової допомоги ГО «ПТНЗ «Спортивно-технічний центр», тобто іншої особи, виходячи з невідповідності найменування юридичної особи Громадської організації "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження", що не підтверджує повноваження представника відповідача, а відтак свідчить і про неналежне оформлення заяви в силу вимог ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо суд зауважує, що відповідного договору про надання правової допомоги № 30 від 27.03.2018р., що визначає обсяг повноважень і перелік установ в яких надається правова (правнича) допомога, на підставі якого був виданий ордер серія КС № 223937 від 27.03.2018р., до матеріалів заяви не долучено.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 3, 6 ст. 157, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 27.03.2018р. «Про скасування судового наказу (у порядку ст.ст. 12, 157, 158 ГПК України)» Громадської організації "Професійно-технічний навчальний заклад "Спортивно-технічний центр "Відродження" - повернути Заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 05 квітня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков