ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"13" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/738/18

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Скрипки Валентини Степанівни (02092, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, Шевченківський район, вул. Симона Петлюри, буд. 15, код 19028107)

про стягнення 1 504 151,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - фізична особа-підприємець Скрипка Валентина Степанівна, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 11.04.2018 до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, в якому просить суд стягнути з відповідача 1 504 151,66 грн. збитків, з яких: 18 309,42 грн. завдаток, 406,88 грн. сплата за страховку, 146 475,36 грн. неустойка, 1 294 560,00 грн. упущена вигода, 44 400,00 грн. моральна шкода.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.04.2018 № , місцезнаходженням відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області є м. Київ, Шевченківський район, вул. Симона Петлюри, буд. 15. Також, у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15.

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Разом із тим, заявлений позов про стягнення збитків до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності господарського суду Київської області в порядку ст. 30 ГПК України.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 11.04.2018 фізичної особи-підприємця Скрипки Валентини Степанівни, разом з доданими до неї матеріалами (всього на 45 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» від 11.04.2018 № 6963, опису вкладення від 11.04.2018 та платіжного доручення від 11.04.2018 № І890507) та примірником Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 13.04.2018 № , передати на розгляд господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя О.В. Конюх