Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" квітня 2018 р. Справа № 4/14"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження заяву ТОВ "Командор" про скасування аукціону у справі №4/14"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі(м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- арбітражний керуючий ОСОБА_2 (12440, АДРЕСА_1)

- ТОВ ТД "Керамік" (м. Житомир, вул. Богунська, 50)

- Житомирське ОУПФ України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

- Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110)

- Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області

- ТОВ "Командор" (10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35)

- Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, б. Новий, 5)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

18.01.2018 до суду надійшла заява учасника провадження у справі від 05.04.2018 ТОВ "Командор" (м.Київ, вул. Хорева, буд. 45/24) про скасування проведення першого аукціону з продажу майна підприємства-банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ), який має бути проведений 17.04.2018 об 11:00 год за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 91/1. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 під час проведення аукціону з продажу майна підприємства - банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) використовувати єдиний ліквідаційний рахунок ВАТ "Керамік".

У своїй заяві ТОВ "Командор" посилається на те, щов порушення чинного законодавства на веб-сайті Житомирської товарної агропромислової біржі www.zhtapb.com.ua в оголошенні про проведення аукціону від 15.03.2018 було вказано один рахунок з наступними реквізитами для перерахування гарантійного внеску та коштів переможцем торгів: транзитний рахунок (т/р) Житомирської товарної агропромислової біржі №26501267 в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851, . Вказаний вище рахунок є транзитним рахунком не банкрута - продавця а організатора торгів - Житомирської товарної агропромислової біржі, а тому у заявника є підстави вважати. що кошти від реалізації цілісного майнового комплексу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) можуть бути використані іншою особою не за призначенням платежу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 59 Закону про банкрутство передбачено, що одним із обов'язкових реквізитів оголошення про проведення аукціону є відомості про строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі.

У свою чергу частиною 4 ст. 71 Закону про банкрутство встановлено обов'язок переможця торгів протягом п'яти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка.

Як вбачається з відкритого веб-сайту Житомирської товарної агропромислової біржі www.zhtapb.com.ua, в оголошенні про проведення аукціону від 15.03.2018 було вказано один рахунок з наступними реквізитами для перерахування гарантійного внеску та коштів переможцем торгів: транзитний рахунок (т/р) Житомирської товарної агропромислової біржі №26501267 в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851, .

У силу ч. 1 ст. 50 Закону про банкрутство продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів.

Частина 7 ст. 44 Закону про банкрутство передбачає, що умови договорів, укладених на реалізацію майна банкрута, не можуть передбачати розстрочку або відстрочку платежів за придбане майно.

У свою чергу стаття 71 Закону про банкрутство встановлює порядок сплати ціни переможцем аукціону, за приписами якої переможець торгів повинен протягом п'яти днів з дня одержання від замовника аукціону проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка.

Системний аналіз вказаних положень Закону про банкрутство свідчить, що договір купівлі-продажу майна укладається переможцем аукціону саме з замовником аукціону (боржником в особі ліквідатора), а не з його організатором, а тому переможець зобов'язаний сплатити повну вартість придбаного ним нерухомого майна на користь саме продавця - замовника аукціону (боржника) протягом п'яти днів з моменту отримання проекту договору купівлі-продажу. Наслідком несплати переможцем аукціону повної вартості майна у встановлений п'ятиденний строк відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону про банкрутство є ануляція результатів аукціону.

З огляду на наведене зазначення в оголошенні про продаж майна банківських реквізитів організатора аукціону, а не замовника, для здійснення розрахунків за предмет аукціону, є порушенням встановленого вищезазначеними нормами Закону про банкрутство порядку розрахунків за придбане майно боржника.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-1У суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

При цьому в своїх рішенням Європейський суд з прав людини постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення у справі "Спорронг і Льоннрот проти Швеції" від 23 вересня 1982 року, "Новоселецький проти України" від 11 березня 2003 року, "Федоренко проти України" від 01 червня 2006 року). Необхідність забезпечення такої рівноваги відображено в структурі ст. 1. Зокрема, необхідно щоб була дотримана обґрунтована пропорційність між застосованими заходами та переслідуваною метою, якої намагаються досягти.

Тому вжиття заходів забезпечення шляхом заборони Житомирській товарній агропромисловій біржі проводити аукціон з продажу майна підприємства банкрута ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік", який має бути проведений 17.04.2018 об 11:00 год за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 91/1 є співвідносним із вимогами про скасування проведення першого аукціону з продажу майна підприємства-банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) та зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 під час проведення аукціону з продажу майна підприємства - банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) використовувати єдиний ліквідаційний рахунок ВАТ "Керамік".

Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заходи, вжиті судом ухвалою від 06.04.2018 про забезпечення позову на даний час, є достатніми та співмірними для врахування як інтересів кредиторів так і боржника при розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд заяви про скасування проведення першого аукціону з продажу майна підприємства-банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) та зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 під час проведення аукціону з продажу майна підприємства - банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) використовувати єдиний ліквідаційний рахунок ВАТ "Керамік".

Керуючись ст. 120, 121, 233, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" в редакції, чинній до 19.01.2013, ст.ст. 44, 50, 55, 59, 71 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви про скасування проведення першого аукціону з продажу майна підприємства-банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) та зобов'язання ліквідатора ОСОБА_2 під час проведення аукціону з продажу майна підприємства - банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ) використовувати єдиний ліквідаційний рахунок ВАТ "Керамік".

2. Ліквідатору ОСОБА_2 до наступного судового засідання :

- надати відзив на заяву про скасування проведення першого аукціону з продажу майна підприємства-банкрута: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік";

- письмові пояснення стосовно використання в оголошенні про проведення аукціону від 15.03.2018: транзитного рахунку Житомирської товарної агропромислової біржі №26501267 в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851, ;

- копії всіх матеріалів стосовно організації та проведення аукціону 17.04.2018 з реалізації цілісного майнового комплексу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Макаревич В.А.

Сисок розсилки:

1 - до справи

2 - ОСОБА_2 (12440, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - РВ ФДМУ по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 20) - реком.

4 - Житомирське ОУПФ України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - реком.

5 - Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110) - реком.

6 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - реком.

7 - ТОВ "Командор" (м.Київ, вул. Хорева, буд. 45/24) - реком.з повідом.

8 - Управлінню ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, б. Новий, 5) - реком.

9 - ТД "Керамік" (м. Житомир, вул. Богунська, 50) (рек. з пов.)

10 - Житомирська товарна агропромислова біржа (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 91/1) - реком. з повід.

11 - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50, )- (рек. з пов.)