overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018

Справа № 910/1519/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост»

До                    Міністерства оборони України

про                     стягнення 1 076 400 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6) як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 07.05.2018р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/830/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

про визнання індосаменту недійсним

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Коверга П.П.

Представники сторін:

від позивача - Бузина Н.В. (предстанвик за довіреністю);

від відповідача - Бернацька О.В. (предстанвик за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому Позивач просить суд визнати індосамент, вчинений від імені Українського кредитного банку Головою правління ОСОБА_4 на векселі №77 вартістю 1000000 грн., випущеному ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" 05.04.2000 недійсним.

Вимоги позову мотивовані тим, що на думку Позивача підпис було вчинено не ОСОБА_4, та подальшого схвалення вчиненої не уповноваженої особою дії (індосаменту) не було.

У судовому засіданні 12.03.2018 було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.04.2018.

Через відділ діловодства суду 10.04.2018 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та сторонами було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.18 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/2302/18

За позовом Київського міського пологового будинку № 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Білдінг Груп»

про розірвання договору та стягнення коштів

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Тарасенко Н.В.

від відповідача не з'явились

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.05.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. В порядку статті 166 ГПК України встановити строк позивачу на відповідь на відзив (якщо таке буде подано) до 23.04.2018.

3. В порядку статті 167 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо таке буде подане) до 03.05.2018.

4. Зобов'язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

5. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/752/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер

до Закритого акціонерного товариства "Українські Сателітарні Системи"

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Коверга П.П.

Представники сторін:

від позивача - Девятков А.О. (предстанвик за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача 400000 грн. заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги від 20.08.2007 № 04/07, у зв'язку з неповерненням відповідачем вказаної суми в установлений строк.

Ухвалою суду від 09.02.2018 відкрито провадження у справі №910/752/18 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 12.03.2018 було відкладено підготовче судове засідання на 16.04.2018.

Відповідач у судове засідання 16.04.2018 не з'явився та не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову або направити представників у судове засідання, хоча судом були вчинені всі належні дії для повідомлення Відповідача про призначене судове засідання - відповідна ухвала суду надсилалася на адресу місцезнаходження Відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, рекомендованим листом з поміткою "судова повістка".

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018Справа № 910/23311/17
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
ДоТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» ОСОБА_1 ОСОБА_2
Простягнення 137 927,89 грн.
ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 40, ), як третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 07.05.2018 о 14:30 год.

ОСОБА_1 (02215, АДРЕСА_1), як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 07.05.2018 о 14:30 год.

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), як третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 07.05.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представників третіх осіб у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.04.2018Справа № 910/21693/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного підприємства "Гал-Ексім" (79024, м.Львів, вул.Промислова, 50/52)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА ТРАНС" (03680, м.Київ, вул.Казимирова Малевича, буд.66)

про стягнення 48 626,01 грн. та визнання договору розірваним

за участю представників сторін:

від позивача: Щерба Зоряна-Марія Ігорівна за дов.

від відповідача: не з'явився

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 73-74, 76-77, 86, 129, 232, 233, 237- 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УА ТРАНС" (03680, м.Київ, вул.Казимирова Малевича, буд.66, ) на користь Приватного підприємства "Гал-Ексім" (79024, м.Львів, вул.Промислова, 50/52, ) 40 093 (сорок тисяч дев'яносто три) грн. 35 коп. заборгованості з орендної плати, 1300 (одну тисячу триста) грн. 00 коп. заборгованості щодо відшкодування комунальних послуг, 1428 (одну тисячу чотириста двадцять вісім) грн. 92 коп. 3% річних, 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 84 коп. пені, 7846 (сім тисяч вісімсот сорок шість) грн. 51 коп. інфляційних втрат, 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Розірвати договір оренди № 16 укладений 09.02.2016 між Приватним підприємством "Гал-Ексім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮА ТРАНС"- з 22 вересня 2017 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/14562/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Адхама Шехди Салаха

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 71 297 грн 09 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

09.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Адхам Шехда Салах з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 71 297 грн 00 коп., в тому числі:49 935 грн 60 коп. безпідставно отриманих коштів, 19 375 грн 01 коп. інфляційних втрат та 1 986 грн 48 коп. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/14562/16 позов задоволено частково, з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Фізичної особи-підприємця Адхама Шехди Салаха стягнуто безпідставно набуті кошти в розмірі 49 935 грн 60 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 965 грн 13 коп. та витрати з оплати послуг адвоката у розмірі 4 993 грн 56 коп.

14.11.2016, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016, видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/14562/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/14562/16 залишено без змін.

11.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшло клопотання про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі № 910/14562/17 призначити на 23.04.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов'язати сторін та Приватне акціонерне товариство "Дтек Київські електромережі" надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018Справа № 910/11729/16
За позовом Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у

формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтранавіа" в особі керуючого

санацією - арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича

до Державного підприємства "Антонов"

про стягнення грошових коштів

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича до державного підприємства "Антонов" про стягнення коштів.

Згідно ч. 1-3 ст 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ухвалою суду від 26.02.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 02.04.2018

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Судове засідання 02.04.2018 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 03.05.18 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2.Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018

Справа № 910/1268/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТРОСЕРВІС"

про стягнення 548400,00 грн та зобов’язання вчинити дії

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТРОСЕРВІС" про стягнення 548400,00 грн та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1268/18 від 21.02.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), надано відповідачу строк до 02.03.2018 для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.03.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття, підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2018.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Судове засідання 02.04.2018 не відбулось, в зв’язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі призначити на 03.05.18 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                          І.В.Усатенко
Центральному органу Федерації Сент-
ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
Господарський суд міста Києва просить надіслати документи, складені у зв'язку з виконанням цього доручення, а у випадку неможливості виконання цього доручення - повернути його і повідомити про причини, які перешкоджають його виконанню.
Суддя Господарського суду
міста Києва М.Є. Літвінова