ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2018 р. Справа № 914/5/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фонду розвитку громадських організацій Західно-Український ресурсний центр, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансекозахід, м. Львів,

про: стягнення 788 732,52 грн.,

підстава позову: невиконання умов договорів про поворотну фінансову допомогу та безпідставне набуття відповідачем грошових коштів,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності від 03.04.2018 року,

відповідача: не зявився,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява Фонду розвитку громадських організацій Західно-Український ресурсний центр до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансекозахід про стягнення 788 732,52 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року у задоволенні клопотання Фонду розвитку громадських організацій Західно-Український ресурсний центр про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву Фонду розвитку громадських організацій Західно-Український ресурсний центр вих.№01-28/12-2017 від 28.12.2017 року залишено без руху, Фонду розвитку громадських організацій Західно-Український ресурсний центр встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для сплати судового збору у розмірі 11 830,99 грн. за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №914/5/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.18 р.

14.03.2018 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання сторонам часу для підписання мирової угоди. У судовому засіданні 14.03.2018 року підготовче засідання відкладено на 04.04.2018 року.

У судове засідання 04.04.2018 року зявився представник позивача. Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (вх.№12023/18 від 04.04.2018 року) про перенесення розгляду судової справи у звязку з неможливістю представника прибути в судове засідання по стану здоровя, до якого долучив довідку міського травматологічного пункту 32.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо поданого представником відповідача клопотання про перенесення розгляду судової справи, суд звертає увагу, що представником не вказується про наявність підстав для відкладення саме підготовчого засідання, не зазначено наміру вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, а неявка представника учасника справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження. Враховуючи встановлений законом строк проведення підготовчого провадження, відсутність клопотань про продовження строку підготовчого провадження, відсутність інших клопотань, вирішення яких необхідне на стадії підготовчого провадження, беручи до уваги вчинення судом дій, передбачених ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі №914/5/18 закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.04.18 р. о 12:00 год.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.