ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/861/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТАФАРМ", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 125 872,63 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТАФАРМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 125 872,63 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.2018.

03.04.2018 від повноважного представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, жодного клопотання не надав. Відзив на позов не надіслав.

Згідно витягу із сайту "Укрпошти" ухвала про відкриття провадження по даній справі відповідачу вручена 28.03.2018. Таким чином 15-денний строк для надання відзиву на позов спливає лише 12.04.2018.

У зв'язку з викладеним, суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у даному судовому засіданні, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 135, 161-168, 177, 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 24.04.2018 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження, копію направити позивачу, докази направлення надати суду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення відзиву, копію направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання відповіді на відзив, копію направити позивачу, докази направлення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 05.04.2018.

Суддя Н.Е. Петренко