УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/558/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ" (04080 м. Київ, вул. Вікентія Хвойки буд.15/15/6, літ.1, оф.407)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТРЕЙД" (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз буд. 6/2-А)

про стягнення 535 818,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко Я.В.

від відповідача: Янчик М.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТРЕЙД" про стягнення 162 936,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за контрактом № 16/40 від 17.12.2016, а саме в частині непоставленого відповідачем товару у кількості 110,96 метричних тон (загальною вартістю 1 198 368,00 грн.), останньому нараховані штрафні санкції у розмірі 535 818,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/558/18. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2018.

12.02.2018 через відділ діловодства суду відповідачем подані клопотання про врегулювання спору за участю судді, про витребування доказів, про надання додатково строку для подання перерахунку штрафних санкцій та відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 21.02.18, судом задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, зобов'язано відповідача надати суду у строк до 13.03.2018р. контррозрахунок, позивача додаткові пояснення та відповідь на клопотання про витребування доказів по справі, у зв'язку з чим оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 21.03.2018р.

14.03.18 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення відповідача, в яких останній вказує, що правомірно поставив позивачу на власний розсуд 10 % метричних тон товару, оскільки позивач не повідомив про свій вибір щодо кількості товару. Крім того, відповідач вважає, що нарахування штрафних санкцій повинно здійснюватись за період з 26.12.2016 року по 26.06.2017 року.

20.03.18 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача, зі змісту яких вбачається, що спірним договором не визначено порядок та спосіб повідомлення позивачем відповідача про кількість необхідної поставки продукції, яка вказана у п. 4.1. договору, а тому кількість продукції становить у загальній кількості 210 метричних тонн. Крім того, позивач звертає увагу, що при підписанні договору сторонами було допущено технічну описку в п. п. 7.3., 7.5., 7.6., замість п. 4.2. та 4.3. зазначено 3.2. та 3.3, а тому технічка описка не може впливати на можливість ідентифікувати ціну та вартість товару за договором.

У судовому засіданні 21.03.18, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та за клопотанням представника відповідача оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.03.18р.

29.03.18 через загальний відділ діловодства суду надійшли заперечення на письмові пояснення по справі, в яких відповідач стверджує, що відповідач мав на власний розсуд поставити + або - 10 % метричних тон товару. Відповідач зазначає, що жодних повідомлень про технічні описки від позивача не отримував, додаткових угод не підписував та уклав договір з зазначеними пунктами саме в редакції договору, яка подана до суду.

29.03.18 у судовому засіданні, суд задовольнив клопотання позивача, оголосив перерву до 16.04.18р. та встановив строк позивачу до 10.04.18р. для подання додаткових документів по справі.

05.04.18 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 487 528,93 грн. та судовий збір у розмірі 7 312,94 грн., а також повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 724,33 грн.

У судовому засіданні 16.04.2018 р. з'явився представник позивача, який надав усні пояснення, підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору.

Представник відповідача не заперечив щодо прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, встановив, що заява подана із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 ГПК України, зокрема, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Згідно з частиною третьою статті 163 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Враховуючи викладене, судом приймається вказана заява позивача до розгляду, тобто у справі має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Так, представники сторін зазначили, що укласти мирову угоду сторони не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ" б/н від 02.04.2018 про зменшення розміру позовних вимог та повернення сплаченої суми судового збору.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 910/558/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 16.05.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності 16.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/