overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2018 м. ХарківСправа № 922/721/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський міський центр зайнятості, м. Харків, вул. Шевченка, 137-а, код 36224721

як позивача

та

- Головне управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків вул. Жон Мироносиць 5,м. Харків,619

як відповідача

у справі № 922/721/18

за позовом Харківський міський центр зайнятості, м. Харків
до Головне управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
про стягнення коштів

про судове засідання по розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 03 травня 2018 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 8/57-1136
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув заяву за вих. № ДН-2-ДНЮ-2/8 від 23.02.2018 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі, порушеній

за позовом Тернопільського транспортного прокурора, вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в інтересах держави, в особі Міністерства транспорту і зв'язку України - Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, Львів

до відповідача Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості на загальну суму 60 508 грн 60 коп.

За участі представників:

Прокуратури Тернопільської області: ОСОБА_1

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

Заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця": ОСОБА_2

Керуючись статтями 228-229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 8/57-1136 в частині розгляду заяви за вих. № ДН-2-ДНЮ-2/8 від 23.02.2018 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/5809/15-г.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення, через Господарський суд Тернопільської області.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі, заявнику та Прокуратурі Тернопільської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2018 м. ХарківСправа № 922/429/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ.Сервіс"

(61044, Харківська область, місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 257, кімната 1009/1, ідентифікаційний код 34332355)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом у справі № 922/429/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Єгоршина Віктора Георгієвича, м. Харків
про та за зустрічним позовом стягнення 617500,99 грн. Фізичної особи - підприємця Єгоршина Віктора Георгієвича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ.Сервіс", м.Харків та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК "Епсілон ТВ", м.Харків до Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", м. Київ про визнання договору удаваним та недійсним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 10 травня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.Справа № 922/3606/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2", с. Картамиш, Харківська область
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 07.03.2018 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" (надалі - Відповідач) загальної суми у розмірі 3 962 077,80 грн. по договору постачання №158/17 від 22.02.2017 р., а також покладення на Відповідача судового збору.

Представником Позивача у судовому засіданні заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк не надано, підтримує позовні вимоги заявлені у позові.

Представники Відповідачів у судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до частини першої статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2018 р. о 10:20

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

про повідомлення

10 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/191/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П., у судовій справі

за позовом: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Гудок

вул. Ветеранська,30,м. Прилуки,17500

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго

вул. Гонча,40,м. Чернігів,14000

про визнання рішення неправомірним

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/191/18, суд, керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Гудок

(вул. Ветеранська,30,м. Прилуки,17500) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/191/18 на 17 квітня 2018 року о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

2. Повідомити відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Чернігівобленерго (вул. Гонча,40,м. Чернігів,14000) про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/191/18 на 17 квітня 2018 року о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

3. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Цимбал-Нарожна

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

про повідомлення

10 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/92/18
Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., у судовій справі розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного підприємства ОСОБА_1 ПШМК,

вул. Чернігівська, 62, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради,

вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Бахмач Водсервіс,

вул. Чернігівська, 58, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

предмет спору: про визнання права власності

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача та третьої особи на стороні відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача ОСОБА_1 міську раду (16500, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Соборності, 42)про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи по суті на 23 квітня 2018 року о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

2. Повідомити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Бахмач Водсервіс (16500, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Чернігівська, 58) про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 23 квітня 2018 року о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

3. Участь відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2018 Справа № 912/3603/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2018 у справі

за позовом фермерського господарства "Світлопільске"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2018 у даній справі залишено без руху; повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення цієї скарги без руху.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 19.03.2018 (Інформація із офіційного веб-сайту Українського підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" щодо відстеження поштового відправлення № 879).

Доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скаржником не надано.

Водночас, у поданому клопотанні скаржник просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків.

Колегія суддів вважає, що згадане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.174,234,235, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2018 у справі№912/3603/17 заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 6 аркушах.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.С.Євстигнеєв

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2018 Справа № 904/8401/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача ) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №904/8401/17

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Мендол", м.Кам'янське, Дніпропетровська обл.

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторгфінанс", м.Суми

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Київстар", м.Київ

про стягнення заборгованості

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2018р. №334/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у справі №904/8401/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Широбокова Л.П., Подобєд І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2018 м. ХарківСправа № 922/771/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламне агенство Нова Епоха, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 19, к. 1317

Поштова адреса: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 5Б, офіс 203, Код

як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Астера Україна, 61071, м. Харків, вул. Радіотехнічна, будинок 36 Поштова адреса: 61071, м. Харків, вул. Мінеральна, 11, Код

як відповідача

у справі № 922/771/18

за позовом ТОВ "Рекламне агенство "Нова Епоха", м. Київ
до ТОВ "Компанія "Астера Україна", м. Харків
про стягнення коштів

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 03 травня 2018 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2018 м. ХарківСправа № 922/429/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" (03067, м.Київ, БУЛЬВАР ІВАНА ЛЕПСЕ, будинок 4, ідентифікаційний код 20026740)

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі № 922/429/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", м.Київ
до Фізичної особи - підприємця Єгоршина Віктора Георгієвича, м. Харків
про та за зустрічним позовом стягнення 617500,99 грн. Фізичної особи - підприємця Єгоршина Віктора Георгієвича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ.Сервіс", м.Харків та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК "Епсілон ТВ", м.Харків. до Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", м. Київ про визнання договору удаваним та недійсним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 10 травня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06.04.2018 справа № 908/2462/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О. І., Геза Т. Д., Мартюхіна Н. О.,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ,
на постанову господарського суду Запорізької області
від13.03.2018
у справі№ 908/2462/17 (суддя Юлдашев О.О.)
кредитор боржникПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", м. Запоріжжя,
пробанкрутство

6 квітня 2018 року Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 13.03.2018 у справі №908/2462/17 про банкрутство.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ, на постанову господарського суду Запорізької області від 13.03.2018 у справі №908/2462/17.

2.Встановити строк до 27.04.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.04.2018р. справа № 905/277/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від26.03.2018 року
у справі№ 905/277/18 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область
простягнення боргу у розмірі 31 743 499,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. по справі №905/277/18 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія», м. Київ про внесення змін до договору купівлі-продажу природного газу №143/14-ПР від 26.12.2013р., а саме до розділу 5 договору, виключивши п.5.3 з тексту договору, без розгляду на підставі ч.6 ст.180 ГПК України.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. по справі №908/277/18, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. по справі №905/277/18 та направити вказану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року по справі №905/277/18.

Зобовязати відповідача до 23.04.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.