overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

17 квітня 2018 року справа № 923/49/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 04.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 26.02.2018р.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Симетрія Плюс", м.Каховка

до відповідача: Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, с.Федорівка Каховського району

про стягнення 17916грн.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 17916грн. у правовідносинах за договором про надання послуг № 10/07-2017-1, укладеним сторонами 10.07.2017р.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості наданих за договором послуг.

13.04.2018р. судом отримано заяву від відповідача про надання доказів та приєднання їх до матеріалів справи, обставини яких викладені у відповіді на відзив.

У засіданні 17.04.2018р. досягнуто мети підготовчого засідання, з'ясовано питання, передбачені ст.182 ГПК України, представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 17 травня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 17.04.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.02.2018м. ДніпроСправа № 904/770/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «03» квітня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання « 04» квітня 2021року.
Судовий наказ видано стягувачу « 16» квітня 2018 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа № 922/415/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.03.2016 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комаровську Ірину Юріївну, яку зобов'язано в строк до 15.03.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого Комаровської Ірини Юріївни; призначено ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (свідоцтво №992 від 05.06.2013 року, адреса : АДРЕСА_1); зобов'язано арбітражного керуючого Комаровську Ірину Юріївну в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ОСОБА_1 арбітражному керуючому Шиганському Віталію Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; відкладено слухання звіту ліквідатора на "17" квітня 2018 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи, втім до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні через вжиття невідкладних заходів у іншій справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.8 ст. 202, ст.216, ст.ст 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" червня 2018 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.03.2016 року.

Ухвала набирає законної сили 17 квітня 2018 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р.Справа № Б-19/207-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ФОП Кравченко Андрей Іванович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Кравченко Андрей Іванович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-19/207-09 від 12.05.2010 р. ФОП Кравченко А.І. було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 14.10.14 р. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Кравченко А.І. Фоміна Г.В., призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Докашенко Д.В., зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

До господарського суду надійшла заява про заміну сторони у справі, в якій заявник - ТОВ "Росвін Інвест Україна" просить суд постановити ухвалу, якою замінити вибулого кредитора ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Росвен Інвест Україна" як правонаступника.

Розглянувши надану суду заяву, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши заявника надати суду докази в обґрунтування заявленого клопотання про заміну кредитора, в тому числі докази виконання умов договору №1035-ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, а ліквідатора - зобов'язавши надати суду відзив на заяву про заміну сторони у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст.ст. 52, 233 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони у справі на "31" травня 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати заявника надати суду докази в обґрунтування заявленого клопотання про заміну кредитора, в тому числі докази виконання умов договору №1035-ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву про заміну сторони у справі.

4. Ухвалу направити заявнику, ПАТ "Банк Форум", ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/632/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича будівельно-монтажна компанія "Днєпр", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 14 146,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 20.03.2018 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича будівельно-монтажна компанія "Днєпр" про стягнення 14 146,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/632/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.03.2018 р.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018р. та 22.03.18р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 22.03.2018 р. та на 17.04.2018р.

В підготовче засідання 17.04.2018 р. з'явився представник відповідача, який надав відзив на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 26.04.2018 о 12:10год.

каб. №2-408.

2. Надати до розгляду по суті:

Позивачу у строк до 26.04.2018 року: - відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; - надіслати відповідачеві відповідь на відзив.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/8129/17

за позовом Приватного підприємства "Вітаю"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"

про захист прав споживача шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єкта господарювання

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 наказ № 4-к від 11.10.04р.

Відповідача - ОСОБА_2 дов. № 622/2 від 18.12.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить встановити за рахунок Відповідача лічильник за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Гірницький, буд. 6а, не на межі балансової належності, а туди звідки його було демонтовано 13.03.17р., згідно з Додатком 11 до Договору про постачання електричної енергії від 25.11.02р. №602110 (однолінійна схема приєднання до місцевої (локальної) електромережі).

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.05.2018 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р.

Справа № 924/158/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма "Агропрод-ЗПТ" смт. Ярмолинці Хмельницької області

до Ярмолинецької селищної ради смт. Ярмолинці Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про визнання права власності на екскаватор ЭО 2628 BOREX, 1994 року випуску, заводський №409663, двигун №215014

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018р. відкрито провадження у справі № 924/158/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 16.04.2018р. судом оголошено перерву на 10:00 год. 14 травня 2018 року, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 16.04.2018р.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання третьої особи – Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України викликати його в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати Головне управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області в підготовче засідання у справі №924/158/18, яке відбудеться о 10:00 год. 14 травня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.04.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи,

2 – ТОВ СФ „Агропрод-ЗПТ” (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 3),

3 - Ярмолинецькій селищній раді (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Щорса, 14),

4 - Головному управлінню Держспоживслужби у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 53) - рек. листом з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2018 р.Справа № 924/276/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Козак Марії Вікторівни, м. Вінниця

до Житлово-будівельного кооперативу "БУДКОМФОРТ-3", м.Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 105 703,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач Фізична особа-підприємець Козак Марія Вікторівна, м.Вінниця просить суд стягнути з відповідача Житлово-будівельного кооперативу "БУДКОМФОРТ-3", м.Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 105 703,45 грн. із них основна заборгованість - 69784,50 грн., пеня - 19713,50грн., інфляційні втрати - 9 226,53грн. та 3% річних - 6 978,92грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №14 від 06.01.2016р.

Розглянувши матеріали справи №924/276/18, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 07 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "08" травня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 07 травня 2018 року.

Викликати представників сторін у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2- позивачу - ФОП Козак М.В., АДРЕСА_2;

3 - позивачу - ФОП Козак М.В., АДРЕСА_1;

4 - відповідачу - ЖБК "БУДКОМФОРТ-3", м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р.Справа № 924/7/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Яніс Плюс"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Олешинської об'єднаної територіальної громади та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 04.01.2018р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за дов. від 15.02.2017р.;

третіх осіб: не з'явились.

У засіданні 17.04.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки від 06.06.2008р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" та товариством з обмеженою відповідальністю "Яніс Плюс", недійсним.

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2018р. (врахувавши при цьому думку представників сторін стосовно дати проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.04.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 до справи, 2 - позивачу (31312, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олешин, вул. Шестакова, 13), 3 - відповідачу (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Вишнева, 5), 4 - третій особі 1 (Олешинська об'єднана територіальна громада, 31312, с. Олешин Хмельницького район Хмельницької області), 5 - третій особі 2 (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа № 922/4088/16

вх. № 4088/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "А Клас Менеджмент", м. Харків

до ТОВ "Проперті Менеджмент Україна", м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "29" травня 2018 р. о(б) 14:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.