номер провадження справи 27/14/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018 Справа № 908/240/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях (65104 м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 29, каб. 201, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський олійноекстракційний завод (72310 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 31, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ УКРАЇНА (65026 м. Одеса, вул. Буніна, буд. 10, корп. 1, )

про стягнення 564 211 грн. 64 коп. збитків

за участю

представник позивача: ОСОБА_1, дов б/н від 18.04.2017 р.

представника відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н від 01.03.2018 р.

представник третьої особи: не зявився

13.02.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Зелений шлях, м. Одеса звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський олійноекстракційний завод, Запорізька область, м. Мелітополь за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ УКРАЇНА, м. Одеса про стягнення збитків у розмірі 564 211 грн. 64 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 13.02.2018 р., справу № 908/240/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/240/18, присвоєно справі номер провадження 27/14/18 та призначено підготовче судове засідання на 15.03.2018 р.

Справа № 908/240/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.03.2018 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено на 10.04.2018 р.

29.03.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Зелений шлях звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити господарський суду Одеської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.03.2018 р. судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях, м. Одеса про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Забезпечити проведення відеоконференції 10.04.2018. о 12-00 год. доручено господарському суду Одеської області у приміщенні господарському суду Одеської області.

Судове засідання 10.04.2018 р. здійснюється у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

10.04.2018 р. судом оголошено про продовження підготовчого засідання.

Суд відкриває підготовче засідання та оголошує справу, яка розглядається:

Головуючий суддя встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Судом оголошується склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання

Суд зясовує наявність відводів згідно зі ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Представниками сторін відводів складу суду та секретарю судового засідання не заявлено.

Суд зясовує у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обовязки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність розяснення прав та обовязків.

Суд зясовує наявність заяв чи клопотань.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи довідки № 52-1/1800 від 06.04.2018 р. керуючого відділенням АТ «ОТП Банка» в м. Мелітополь, з якої вбачається що на валютний рахунок № 4561 грошові кошти від STARWOOD CORPORATION FZE, Обєднанні Арабські Емірати згідно контракту № S-0922 від 14.06.2017 р. не надходили.

10.04.2018 р. в підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

10.04.2018 р. представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив на підставах викладених у письмову відзиві (міститься в матеріалах справи). Просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

10.04.2018 р. представник третьої особи в засідання суду не зявився. 15.03.2018 р. на поштову адресу господарського суду було надіслано клопотання вих. № 4223 від 13.03.2018 р. (вх. 08-08/5185/18 від 15.03.2018 р.), про розгляд справи без участі його представника.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

На підставі викладеного, судом встановлено в строк до 07.05.2018 р. позивачу подати письмову відповідь на відзив відповідача.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою зясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у звязку з чим суд вважає за необхідне за власною ініціативою в порядку п. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, п. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 травня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Встановити в строк до 07.05.1018 р. позивачу подати письмову відповідь на відзив відповідача.

5. Явку учасників судового процесу визнати обовязковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова