КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2018 р. Справа№ 910/19565/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2018 (повний текст рішення складений 27.02.2018)

у справі №910/19565/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 1456437,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» подало до Господарського суду міста Києва позов до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 1 456 437,92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 у справі №910/19565/17 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення із Комунального підприємства «Київпастранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» 479914,00 грн. основної заборгованості, 345538,00 грн. інфляційних витрат, 37918,00 грн. 3% річних та 13107,94 грн. судовий збір.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2018 у справі №910/19565/17.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/19565/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 119, 121, 169, 234, 235 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 року у справі №910/19565/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 року у справі №910/19565/17.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.04.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвалу суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п.п. 4. 5 даної ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз