ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

03.04.2018 Справа № 905/856/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого Фурсової С.М.,

суддів Попова О.В.,Величко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Слов'янської місцевої прокуратури (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок №3 -В)

в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, будинок №10)

Луганського національного аграрного університету (місто Харків, вулиця Алчевських, будинок №44) в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» (84100, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Свободи, будинок №23)

до фізичної особи - підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича (84100, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про зобов'язання звільнити земельну ділянку,-

за участю представників сторін:

Прокурор: Комісар О.О. (посвідчення № 043187 від 06.05.2016)

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Плахова Т.М. (довіреність № 01-01/621 від 15.05.2017)

Андрієнко О.Д. (довіреність б/н від 20.11.2017)

Субочев С.Ю. (довіреність б/н від 20.11.2017)

від відповідача: Білопольська О.В. (адвокат, посвідчення № 2209 від 05.04.06)

Болотов А.А. (довіреність б/н від 12.02.2018)

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Курило Г.Є. знаходилась справа №905/856/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» до фізичної особи - підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.06.2017 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вказане рішення залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2017.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 у справі № 905/856/17 скасовано рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2017, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Ухвалою суду від 16.01.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Фурсовою С.М., призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 19.02.2018.

Через канцелярію суду 19.02.2018 надійшло клопотання відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою суду від 19.02.2018 призначено справу №905/856/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів, проведеного відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями), сформовано наступну колегію: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Курило Г.Є., Попов О.В.

Суддею Курило Г.Є. подано заяву про самовідвід від розгляду справи №905/856/17 на підставі ч.1 ст.36 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 20.02.2018 заяву судді Курило Г.Є. про самовідвід задоволено, справу передано на повторний автоматичний розподіл.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, проведеного відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями), сформовано наступну колегію: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Величко Н.В., Попов О.В.

Ухвалою від 23.02.2018 прийнято судовою колегією справу №905/856/17 до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 15.03.2018.

07 березня 2018 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи - підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича до Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» про визнання недійсним Акту приймання передачі земельної ділянки від 01.02.2016.

Ухвалою суду від 12.03.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за зустрічним позовом.

15.03.2018 через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про об'єднання позовів у справі №905/856/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» до фізичної особи - підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича про зобов'язання звільнити земельну ділянку та справі №905/2865/17 за первісним позовом Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» до фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Вікторовича про стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича до Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - в одне провадження.

Ухвалою суду від 15.03.2018 в задоволенні заяви відповідача про об'єднання позовів відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні 15.03.2018 оголошено перерву до 03.04.2018.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування документів у позивача2, а саме:

- документи, що підтверджують дату внесення змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про створення Відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного університету»;

- документи, що підтверджують наявність правонаступництва після ліквідації юридичної особи Слов'янський державний аграрний технікум.

Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 80 ГПК України визначено такий строк - разом з поданням відзиву на позовну заяву.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, відзив на позовну заяву отриманий господарським судом 13.03.2018, отже строк на звернення із відповідним клопотанням відповідачем пропущений.

Крім того, згідно ч.2. ст..81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Будь-яких доказів щодо вжиття відповідачем заходів для отримання спірних документів, останнім не надано.

Отже, заява представника відповідача про витребування документів не підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні представниками учасників справи подано письмові заяви про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи неодноразово відкладався, строк на подання документів встановлений ухвалами суду закінчився, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті не надходило, судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/856/17 та призначити розгляд справи по суті на 25.04.2018 року о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Запропонувати сторонам подати всі необхідні для розгляду справи по суті докази до 25.04.2018.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч.1 ст.14 ГПК України).

Попередити сторін, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (ч.2 ст.207 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 03.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Попов

Суддя Н.В. Величко