КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/21816/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання: Степанці О.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (повний текст рішення складений 19.12.2017 року)

у справі №910/21816/17 (суддя О.В. Демидов)

за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК"

про стягнення 30 349, 83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" про стягнення 30 349, 83грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі №910/21816/17 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" на користь Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві 4 103, 51 грн. пені та 216, 33 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" подало 15.01.2018 року до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року та прийняти нове рішення з правильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 року у справі №910/21816/17 відкрито апеляційне провадження та встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.02.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" призначено на 29.03.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до 02.04.2018 року.

02.04.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у зв`язку з тим, що ним було сплачено суму, що була призначена до стягнення за судовим рішенням у даній справі та додано платіжне доручення №35 від 26.03.2018 року про сплату виконавчого збору в сумі 731, 98 грн.

В судове засідання 02.04.2018 року представники сторін не з`явились, про час та дату судового засідання повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" від 05.04.2017 року про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" про відмову від апеляційної скарги № 1506-03/18 від 28.03.2018 року підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" - І.П. Колодєєв, яким, також, було підписано і саму апеляційну скаргу.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам позивача та відповідача, апеляційна скарга не визнана позивачем та відповідачем, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову сторони від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Заперечень від позивача щодо відмови від апеляційної скарги не надійшло, крім цього, позивачем надані суду докази виконання відповідачем судового рішення.

У зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" про відмову від апеляційної скарги № 1506-03/18 від 28.03.2018 року задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/21816/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз