ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" квітня 2018 р. Провадження 8/903/226/18

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/226/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор», м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська мостобудівельна компанія», м.Луцьк

про стягнення 45 3374 грн. 00 коп.

встановив: на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ «Уманьавтодор» №118 від 30.03.2018 року про стягнення з відповідача ТОВ «Волинська мостобудівельна компанія» 45 3374 грн. 00 коп.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору субпідряду №3 від 18.11.2013 року щодо повернення авансових платежів та оплати наданих генпідрядником послуг.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 07.05.2018 року на 10 год. 00 хв.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов’язковою.

6. Позивачу до 20.04.2018 року подати суду належним чином завірені копії:

- додатків до договору № 3 від 18.11.2013 року , в тому числі додатку №3 «Календарний графік виконання робіт (етапів, комплексів), №1 щодо договірної ціни;

- проектно-кошторисної документації.

7. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують одночасне надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. У разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонами, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (відсутній предмет спору, укладення мирової угоди).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.04.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя                                                    А. М. Кравчук