ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа №918/138/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 15.12.2017 р. №15/2010

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС ПЛЮС"

про стягнення в сумі 70 113,33 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС ПЛЮС" про стягнення 70 113,33 грн., з яких 66423,33 грн. - збитки, 3 690,00 грн. - різниця у ціні за поставку товару нижчої якості. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено Договір поставки №3 від 16.03.2017 р., на виконання якого відповідач поставив позивачу бетон М-300. Однак, у процесі використання останнього виявилося, що бетон неналежної якості. У зв'язку з цим позивачем понесено додаткові витрати, а саме: 35 838,35 грн. - за перевірочні розрахунки несучої здатності конструкції перекриття будівлі готелю, де було використано неякісний бетон; 30 584,98 грн. - витрати на самостійне усунення недоліків виконаних робіт; 3 690,00 грн. - різниця у ціні за поставку бетону нижчої якості.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. У встановлений судом строк відзиву на позов не подав.

На запитання суду чи є у позивача не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутній представник ТзОВ "Реноме-Євробуд" повідомив, що немає.

Таким чином, під час підготовчого провадження, яке тривало з 15.03.2018 р. по 11.04.2018 р. судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "08" травня 2018 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.