ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.18. Справа № 917/158/17

м. Полтава

Ухвала постановляється 11.04.2018. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. в період з 26.03.2018. по 06.04.2018. та перебуванням судді Семчук О.С. у відпустці 10.04.2018.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. № 128 від 12.03.2018.)

на бездіяльність Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, вул. Героїв-Пожежників, 13, м. Полтава, 36014

при виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 22.05.2017. по справі № 917/158/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", адреса для листування: вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", вул. Карла Маркса, 5, с. Бобрівник, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38115

про стягнення 9 277 193,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.03.2018. суд залишив вказану скаргу без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Скаржник у встановлений судом строк усунув недоліки скарги.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, скарга підлягає прийняттю до розгляду.

До скарги стягувачем додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду м. Києва або Київського апеляційного господарського суду.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, господарський суд м. Києва та Київський апеляційний господарський суд.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді клопотання скаржника, господарським судом Полтавської області з'ясовано, що проведення судового засідання 19.04.2018. о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва та Київським апеляційним господарським судом є не можливим, оскільки в останніх відсутня технічна можливість - зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзвязку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 197, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 19.04.2018. о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення по скарзі.

4. Зобов'язати державного виконавця в строк до 17.04.2018 надати суду письмові пояснення по суті скарги (з наданням відповідних доказів), а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника.

На судове засідання надати матеріали виконавчого провадження № 54053846.

5. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, стягувача та Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.04.2018 з дотриманням вимог щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання та про обов'язок повідомити про причини неявки.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук