У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Небесної сотні, 14
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Куровський В.В. - предст., дов. б/н від 01.06.2016р.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 27.03.2018р. по 11.04.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2008р. порушено провадження у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 за заявою керівника боржника - Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника від податкової застави, введено процедуру розпорядженням майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2008р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено директора підприємства Карапуту Володимира Дмитровича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2009р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013р. затверджені зміни до плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2014р., у зв'язку зі зміною директора Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника Карапути В.Д. та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на Музиченка Леоніда Михайловича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015р., у зв'язку зі зміною директора Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника Музиченка Л.М. та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на Жука Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2015р., у зв'язку зі зміною директора Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника Жука В.М. та покладено виконання обов'язків керуючого санацією на Борисенка Миколу Дмитровича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2017р., зокрема продовжено процедуру санації до 31 грудня 2017 року включно.

13 грудня 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 11.12.2017р. № 1795 Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про затвердження мирової угоди, яке ухвалою суду від 26.12.2017р. прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2017р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Буличова С.О. на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2017р. та повернення матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018р. поновлено провадження у справі; судове засідання призначене на 27.03.2018р.

В судовому засіданні 27.03.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 11.04.2018р.

22 березня 2018 року до Господарського суду надійшло клопотання від 16.03.2018р. № 02-06/37 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. про встановлення розміру винагороди арбітражного керуючого.

27 березня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 26.03.2018р. № 02-06/44 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2018р. та від 28.03.2018р. вказані вище клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2018р.; встановлений процесуальний строк - до 09 квітня 2018р. включно для подання боржником (керуючим санацією Борисенком М.Д.) та комітетом кредиторів (ТОВ «НіжинТеплоМережі») заперечень на клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О., зміст та порядок подання яких повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Комітет кредиторів (ТОВ «НіжинТеплоМережі») та розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Буличов С.О. належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 051 та № 060, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

У встановлений господарським судом процесуальний строк заперечень на клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. від боржника (керуючого санацією БорисенкаМ.Д.) та комітету кредиторів не надійшло.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 11.04.2018р. оголошено перерву до 24.04.2018р. до 12 год. 00 хв., існує необхідність повідомити кредиторів та арбітражного керуючого Буличова С.О. про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 24 квітня 2018 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича та кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», Приватне підприємство «Юридична фірма «Дія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Буличову С.О. (07402, АДРЕСА_1) та кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), Приватному підприємству «Юридична фірма «Дія» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Московська, 3а/2; 16652, Чернігівська область, Ніжинський район, село Безуглівка, вул. Горького, 72) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» (14005, м. Чернігів, вул. Гонча, 90, кв. 22).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко