Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/263/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області)

до 1. Фізичної особи-підприємця Бутенка Сергія Григоровича (м. Житомир)

2. Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області)

про зобов'язання прийняття майна з орендного користування шляхом підписання актів приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області) до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця Бутенка Сергія Григоровича (м. Житомир), 2. Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області), з наступними позовними вимогами:

- зобов'язати фізичну особі-підприємця Бутенка Сергія Григоровича прийняти з орендного користування від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод": місце №1 рекламний щит горизонтальний площею 3000см х 6000 см вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-Могилів-Подільський праворуч; місце №2 рекламний щит горизонтальний площею 3000см х 6000 см вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-Могилів-Подільський праворуч, що були передані Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" за договором оренди №2 від 10.01.2012, що укладений між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Фізичною особою-підприємцем Котляр Галиною Олександрівною, шляхом підписання акта приймання передачі від 12.05.2017р.;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Бутенка Сергія Григоровича прийняти з орендного користування від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод": - місце №3 рекламний щит горизонтальний площею 3000см х 6000 см вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-Могилів-Подільський ліворуч; місце №4 рекламний щит горизонтальний площею 3000 см х 6000 см вздовж автомобільної дороги М-21 Житомир-Могилів-Подільський ліворуч, що були передані Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" за договором оренди №118 від 10.01.2011, що укладений між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Фізичною особою-підприємцем Котляр Галиною Олександрівною, шляхом підписання акта приймання передачі від 12.05.2017р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

У п.4 ч. 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів , якщо їх кілька.

У прохальній частині відсутній зміст позовних вимог до Фізичної особи-підприємця Котляр Г.О.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області) залишити без руху.

2. Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання її копії іншій (іншим) стороні листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 11.04.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу ДП "Житом. бронеитанк. завод" (рек. з повідомл.)