overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

02 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 5/34-380

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г. при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області №01-04-672/06 від 19.03.2018 (вх.№7972 від 22.03.2018) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5/34-380

за позовом Прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Збаразькому районі Тернопільської області, вул. Кн. Ольги, 11, м. Збараж, 47302 (правонаступник - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Підволочиському районі Тернопільської області (вул. Д. Галицького, 102, смт. Підволочиськ)

до відповідача Державного підприємства "Збаразький завод продтоварів", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільська область, 47300

про стягнення заборгованості у розмірі 5446,22 грн.

За участю представників:

Прокуратури: ОСОБА_1

Заявника: ОСОБА_2, довіреність

Відповідача: не з'явився

Розглянувши подану заяву, заслухавши в судовому засіданні представників заявника та прокуратури, керуючись ст.ст. 232-235, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №01-04-672/06 від 19.03.2018 (вх.№7972 від 22.03.2018) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Підволочиському районі Тернопільської області (вул. Д. Галицького, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, код 25887412) на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Тернопільській області (вул. Микулинецька, буд. 3а, м. Тернопіль, код 41312751) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області, виданого 30.03.2004 року у справі №5/34-380 про стягнення із Державного підприємства "Збаразький завод продтоварів" 4783 грн 96 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків та 662 грн 26 коп. пені.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

4. Копію повного тексту ухвали направити сторонам у справі, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м.Тернопіль, та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8 м. Тернопіль.

Повний текст ухвали буде складений 04 квітня 2018 року.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

29 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/18/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання І.О. Шміло

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Зоря, с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, 47343

до: Зарубинецької сільської ради, вул. Шевченка, 27, с. с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, 47343

про визнання права власності.

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.02.2018.

відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати за Публічним акціонерним товариством Зоря (с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, 47343, ідент. код 14056139) право власності на будівлю цеху по виробництву кормів, загальною площею 1205,9 кв.м. за адресою: с. Зарубинці, вул. Заводська, 1В, Збаразький район, Тернопільська область.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.241 ГПК України.

Згідно з ч. 1ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2018 р. Справа № 917/215/18

м.Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Камко" вул.Рибчанська,3, м.Полтава, 36009

про стягнення 1 223,99 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. протоколі

від відповідача: не з"явився

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.05.2018 р. на 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.04.2018р. Справа № 917/315/18

Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нового типу "АНТ" вул.ОСОБА_1 (Енгельса) 52, м. Полтава, 36000

про стягнення 10228,37грн.

встановив:

26.03.2018 року на адресу господарського суду надійшла позовна заява Управління майном комунальної власності міста до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нового типу "АНТ" про стягнення 10228,37грн.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2018 року позовну заяву по справі №917/315/18 - залишено без руху, позивача зобов'язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Станом на 04.04.2018 року позивачем подано докази щодо усунення недоліків даної заяви, в зв'язку з чим, у відповідності до норм п.3, ст.174 ГПК України, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 12, ч.8 ст. 165, ст. ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №917/315/18.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.05.2018р. на 11 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 17

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2018 Справа № 920/142/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву № б/н від 26.02.2018
стягувача (заявника): Фізичної особи-підприємця Гога Віктора Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з СФГ "Вікторія" 86 600,00 грн. грошової заборгованості за Договором на збирання сільськогосподарських зернових культур від 23.07.2017 року.
Відповідно до ст. ст. 526, 837 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч. 1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
.Копію судового наказу, копію заяви стягувана про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________
Суддя Оксана ЮріївнаСоп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 6/122-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/122-10 про банкрутство ФОП Сидоренко О.В., -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/122-10 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Сидоренка Олександра Вікторовича.

Постановою господарського суду Сумської області від 04.10.2010р. № 6/122-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.

В квітні 2018 року до господарського суду надійшла заява № 01-15/1 від 31.03.2018 року ліквідатора про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута (вх. 748).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви № 01-15/1 від 31.03.2018 року ліквідатора про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута (вх. 748) в судове засідання на 03.05.2018 року на 12 год. 00 хв.

2. ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Альфа-Банк" зобов'язвати надати суду відзиви на подану заяву.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Альфа-Банк".

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

04 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/738/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008

про cтягнення 1 200 580, 94 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 уповноваженого

Відповідача: ОСОБА_3 уповноваженого

Керуючись ст. ст. 73-75, 86, 123, 129, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21155959, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720:

- 132 762 грн 66 коп. пені;

- 55 923 грн 01 коп. - 3% річних;

- 68 455 грн 99 коп. - інфляційних нарахувань;

- 5 848 грн 56 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. В задоволенні решти частини позову відмовити.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"
про визнання банкрутом ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2015 р. ТОВ "Стройиндустрия" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення виконання ним обов`язків ліквідатора боржника, припинено виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия", призначено ліквідатором ТОВ "Стройиндустрия" арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшла заява про заміну кредитора (вх.№ 364 від 09.01.2018 р.), в якій заявник просить суд замінити АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", яку суд призначив до розгляду на 08.02.2018 р.

У зв"язку з відрядженням судді Усатого В.О., розгляд заяви було перенесено на 01.03.2018 р.

Від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшли витребувані документи.

Ліквідатор в судове засідання не з"явився, проте надав клопотання про розгляд заяви за його відсутністю, посилаючись на те, що він знаходиться у відрядженні, у зв'язку з чим не зможе прийняти участь в судовому засіданні. Доказів поважності причин його відсутності в судовому засіданні ліквідатором не надано.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (вх.№ 364 від 09.01.2018 р.) про заміну кредитора на "05" квітня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", АТ "Банк "Фінанси та Кредит", кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа № 922/1777/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Тайс Рівер", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ"Тайс Рівер"м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44603)

До суду від ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" надійшла заява (вх. № 1096 від 16.01.2018 р. ) з грошовими вимогами до боржника 4097581,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 21.02.2018 р.

В судове засідання 21.02.2018 р. учасники процесу не з"явилися, витребувані документи не надали, у зв"язку з чим розгляд заяви підлягає відкладанню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" надійшла заява (вх. № 1089 від 16.01.2018 р. ) з грошовими вимогами до боржника на "25" квітня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов"язати ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання його зави.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" та про результати розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/49/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства Орендне підприємство Іванівське, с. Іванівка, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Повшам-КЛ, м. Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є, Чортківський р-н, Тернопільська область

про: стягнення 45759,64 грн заборгованості, з яких: основний борг 36172,00 грн., інфляційні нарахування -7959,90 грн., штрафні санкції 1627,74 грн.

За участю представників:

-позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність №15 від 26.01.2018

-відповідача: ОСОБА_3М - керівник, довідка АА №817088 з ЄДРПОУ, ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.02.2018 за № станом на 12.02.2018

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 квітня 2018 року на 12 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Зобов'язати подати:

-позивача:

* письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);

*в строк до 10.04.2018 суду і відповідачу письмові докази на підтвердження обставин викладених у ОСОБА_4 на відзив №51 від 03.04.2018 (стосуються реєстрації в електронному варіанті податкових накладних, зокрема, при здійсненні операції поставки ВРХ по накладній №181 від 30.06.2016) та документи, які підтверджують надіслання іншій стороні та суду таких письмових доказів (опис вкладення, фіскальний чек);

-оригінал накладної №181 від 30.06.2016;

-письмові пояснення щодо договору купівлі-продажу №15/01 від 15 січня 2015 року та щодо підстав позову;

-письмові пояснення щодо строку дії договору купівлі-продажу №15/01 від 15 січня 2015(закінчення; продовження до 15 січня 2017 року)(п.9.1);

-всі наявні письмові докази та документи, які підтверджують їх надіслання іншій стороні (опис вкладення, фіскальний чек)

-відповідача:

-письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);

*в строк до 10.04.2018 суду і позивачу ОСОБА_4 на ОСОБА_4 позивача на відзив від 03.04.2018 №51 і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення відповідача та документи, які підтверджують надіслання іншій стороні та суду таких заперечень (опис вкладення, фіскальний чек);

-письмові пояснення щодо строку дії договору купівлі-продажу №15/01 від 15 січня 2015 року (закінчення; продовження до 15 січня 2017 року) (п.9.1);

-всі наявні письмові докази та документи, які підтверджують їх надіслання іншій стороні (опис вкладення, фіскальний чек).

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома