ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/900/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Імексбанк, м. Одеса

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Євро Центр, м. Одеса

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю Персей Буд, м. Ужгород

про визнання недійсним нікчемний договір (із урахуванням заяви про зміну предмета спору)

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

За участі представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 23.03..18 № 230318/17 (в режимі відеоконференції)

від відповідача1 - представник не з'явився

від відповідача2 - представник не з'явився

від третьої особи - представник не з'явився

Позивачем заявлено позов про застосування наслідків недійсності правочину. Згідно з позовною заявою, підставами позову є факт нікчемності Договору про розірвання Договору застави майнових прав, укладеного між АТ Імексбанк, ТОВ Персей Буд та ТОВ Євро Центр, в звязку з чим позивачем поставлено вимогу про повернення у стан, який існував до його укладення, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень майнових прав на будівництво обєкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зміну предмету позову (вх. № 02-3-1-09/3630/18 від 26.03.18р.), яке ухвалою суду від 29.03.2018 прийнято до розгляду.

В даному засіданні представник позивача (в режимі відеоконференції) подане клопотання підтримав та просить задоволити.

Як вбачається із зазначеного клопотання про зміну предмета позову, позивач просить визнати недійсним нікчемний договір про розірвання Договору застави майнових прав, які виплавають із договору від 06.03.2013р., укладеного між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро Центр".

За таких обставин, коли право позивача на зміну предмета позову на стадії підготовчого провадження є диспозитивним, клопотання позивача (вх. № 02-3-1-09/3630/18 від 26.03.18р.) про зміну предмету позову в порядку ст. 46 ГПК України, підлягає задоволенюю з огляду на встановдення судом дотримання заявником формальних правил зміни предмета позову у судовому процесі.

Поряд з цим, слід прийняти до уваги і те, що ст.ст.42, 43 ГПК України передбачено право відповідача та інших учасників на адекватну відповідь на будь-яке звернення позивача упродовж розумного строку. Таке право супроводжується обов'язком суду забезпечити цю можливість стороні спору, з огляду на унормований принцип змагальності (п.4 ст.13 ГПК України).

Третя особа явку свого уповноваженого представника в дане засідання не забезпечила, пояснень, заяв чи клопотань не подала.

Разом з тим, на день проведення підготовчого засідання судом з'ясовано про відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача 2 про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відтак, зважаючи на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.

Враховуючи клопотання позивача про його участь в режимі відеоконференції, перевіривши дані WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку", підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, проведення якої належить доручити Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А).

Керуючись ст. ст. 46, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання 24 квітня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2 за участю представників позивача та третьої особи в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А).

3. Встановити учасникам справи наступні строки:

- третій особі для надання пояснень щодо заяви про зміну предмету позову (з доказами його надіслання позивачу та відповідачам) протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду;

- відповідачам для надання пояснень щодо заяви про зміну предмету позову (з доказами його надіслання позивачу та третій особі) протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду;

- позивачу для надання письмової відповіді на заперечення проти заяви про зміну предмету позову (з доказами його надіслання відповідачам) протягом п'яти днів з дня отримання заперечень на вказану заяву.

4. Ухвалу направити учасникам справи та Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А, зал судових засідань №0505).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук