УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1915/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт",

відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна",

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна",

відповідач за зустрічним позовом - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Одеській області

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 15.01.2018

у складі колегії суддів: Філінюк І.Г. (головуючий), Аленін О.Ю., Лашин В.В.

та на рішення Господарського суду Одеської області

від 24.10.2017

у складі судді Власової С.Г.

за первісним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про стягнення 7 000 541, 92 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна"

про визнання договору удаваним та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018, через Одеський апеляційний господарський суд, Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №20/7-77/241 від 29.01.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі №916/1915/17 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1915/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018.

Подана Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" касаційна скарга №20/7-77/241 від 29.01.2018 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 31.07.2003 у справі "Дорани проти Ірландії" зазначив, що поняття "ефективний засіб" передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права. При чому, ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними.

Клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №916/1915/17 до закінчення касаційного провадження обґрунтоване тим, що за результатами розгляду позовних вимог у даній справі рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін судом апеляційної інстанції, з Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна" грошові кошти в розмірі 2 191 102, 98 грн. як набуті без достатньої правової підстави.

Скаржник доводить, що фактичне виконання рішення суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку може ускладнити процес повернення грошових коштів у випадку зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень, а вжиття додаткових заходів для відновлення прав державного підприємства може призвести до понесення ним безпідставних витрат. При цьому, скаржник зазначив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 №83 Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" віднесено до переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави.

Частиною 1 статті 332 ГПК України в редакції з 15.12.2017 визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення та зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі №916/1915/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до 18.04.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/1915/17 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на 22.05.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі №916/1915/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі №916/1915/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до 18.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк