УХВАЛА

м. Київ

11.04.2018Справа № 910/4251/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-бурова група "Тритон" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-бурова група "Тритон" заборгованості за Договором № О-612/14 індивідуально визначеного майна, а саме: свердловини № 3 Сахалінська, Сахалінського родовища від 26.12.2014 у розмірі 82 837,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-бурова група "Тритон" заборгованості за Договором № О-612/14 індивідуально визначеного майна, а саме: свердловини № 3 Сахалінська, Сахалінського родовища від 26.12.2014 у розмірі 82 837,94 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу, крім іншого, повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу подано представником заявника - ОСОБА_2.

Оскільки заяву про видачу судового наказу подано представником, то у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено місце проживання представника.

Однак, в порушення зазначених приписів заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" не містить інформації про місце проживання представника, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

З урахуванням наведеного, заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Надра України" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-бурова група "Тритон" заборгованості за Договором № О-612/14 індивідуально визначеного майна, а саме: свердловини № 3 Сахалінська, Сахалінського родовища від 26.12.2014 у розмірі 82 837,94 грн.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Гулевець