УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 квітня 2018 року Справа № 913/78/18

м.Харків Провадження №31/913/78/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Медуниці Р.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 374 148 грн. 25 коп.

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 147 від 12.04.2018; ОСОБА_2, довіреність від 146 12.04.2018.

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Профспілкова організація Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот про стягнення оплати праці за період січень липень 2017 у розмірі 449 456 грн. 15 коп. та стягнути судові витрати згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №96 від 16.03.2018).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов колективного договору, з посиланням на статті 250 Кодексу законів про працю України, 173-179, 180, 181, 184, 193, 198, 216, 222 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2018 позовну заяву Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот про визнання протиправними дій та стягнення 449 456 грн. 15 коп. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

27.02.2018 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, надійшла заява №77 від 23.02.2018 про зменшення розміру позовних вимог та витребуваними ухвалою суду документами.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2018 суд прийняв заяву позивача про зміну предмету, у звязку з чим позовними вимогами вважається стягнення з Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об'єднання Азот коштів на культурно масову, спортивну та оздоровчу роботу в розмірі не менше 0,3% фонду оплати праці за період січень липень 2017 у розмірі 449 456 грн. 15 коп. та стягнення судових витрат згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп.

Цією ж ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2018 було відкрито провадження по справі №913/78/18 та призначено до слухання у підготовчому засіданні на 20.03.2018.

20.03.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №96 від 16.03.2018, за якою останній просить суд стягнути з відповідача кошти на культурно масову, спортивну та оздоровчу роботу в розмірі не менше 0,3% фонду оплати праці за період лютий липень 2017 у розмірі 374 148 грн. 25 коп. та стягнути судові витрати згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.03.2018 суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, у звязку з чим позовними вимогами вважається стягнення з Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об'єднання Азот коштів на культурно масову, спортивну та оздоровчу роботу в розмірі не менше 0,3% фонду оплати праці за період лютий липень 2017 у розмірі 374 148 грн. 25 коп. та стягнення судових витрат згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп.

Цією ж ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.03.2018 було відкладено підготовче засідання на 03.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.04.2018 було відкладено підготовче засідання на 16.04.2018.

В судове засідання з'явились повноважні представники позивача, які підтримали позовні вимоги.

Відповідач правом на участь свого повноважного представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.04.2018 (т.с. №2 а.с. 134).

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи детального розрахунку заборгованості, із зазначенням, що при друкуванні розрахунків заборгованості б/н б/д та від 27.03.2018 №124 була допущена описка, тому, вірною слід вважати ціну позову - 374 148, 25 грн.

Судом заява позивача прийнята до розгляду та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 165, 177, 181, 182, 183, 185, 194-196, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №913/78/18.

2. Призначити справу №913/78/18 до судового розгляду по суті на 15 травня 2018 року о 10 годині 40 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Марченко Ю.І.).

4.Повідоміти сторін про призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Дата виготовлення повного тексту та підписання ухвали 18.04.2018.

Суддя Ю.І.Марченко