номер провадження справи 22/2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.03.2018 справа № 908/112/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.02.2018;

представник відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.02.2018;

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/112/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 259)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алтрейд ЛТД (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд. 3)

про стягнення 388472,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 160118/гс від 16.01.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт до Товариства з обмеженою відповідальністю Алтрейд ЛТД про стягнення заборгованості за договором поставки № 476ПР/15 від 09.10.2015 р. на загальну суму 388472,76 грн., з них: 328570,84 грн. основний борг, 38763,66 грн. пеня, 5651,39 грн. 3% річних, 15486,87 грн. інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/112/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження у справі № 908/112/18, присвоєно справі номер провадження 22/2/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 20.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2018 р. ухвалено розглядати справу № 908/112/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2018 р., згідно з клопотанням відповідача, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 29.03.2018 р.

У судове засідання 29.03.2018 р. зявилися представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

У судовому засіданні 29.03.2018 р. сторони подали спільну заяву від 16.03.2018 р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі № 908/112/18, до якої додана мирова угода наступного змісту:

«ОСОБА_3

по справі № 908/112/18

м. Дніпро 16 березня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» (), що є позивачем у справі № 908/112/18 (надалі «Стягувач») в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтрейд ЛТД» (), що є відповідачем у справі № 908/112/18 (надалі «Боржник») в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом іменовані «Сторони», уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Дана мирова угода стосується заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором поставки № 476ПР/15 від 09 жовтня 2015 р., що є предметом розгляду у справі № 908/112/18 у господарському суді Запорізької області.

2. На момент укладення цієї мирової угоди Боржником у якості погашення боргу на користь Стягувача сплачено 100109,45 (сто тисяч сто девять грн. 45 коп.) грн. відповідно до платіжних доручень № 123 від 07 березня 2018 року, № 124 від 07 березня 2018 року та № 131 від 15 березня 2018 р. ОСОБА_2 кошти зараховуються в рахунок погашення суми основного боргу у справі № 908/112/18.

3. У звязку з частковим погашенням Боржником заборгованості на момент укладення цієї мирової угоди, загальна сума непогашених позовних вимог у справі № 908/112/18 складає 288363,31 (двісті вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят три грн. 31 коп.) грн., з яких 228461,39 грн. основний борг, 38763,66 грн. пеня, 5651,39 грн. 3% річних, 15486,87 грн. інфляційні втрати.

4. Стягувач та Боржник, з метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів домовились, що Боржник здійснює у порядку та строки, визначені цією мировою угодою оплату суми основного боргу, що залишилась не сплаченою, у розмірі 228461,39 грн., пені у розмірі 38763,66 грн. та додатково сплачує Стягувачу витрати по сплаті судового збору у розмірі 5827,09 грн., всього Боржник сплачує Стягувачу 273052,14 (двісті сімдесят три тисячі пятдесят дві грн. 14 коп.) грн., а Стягувач, у випадку оплати Боржником заборгованості у розмірі, порядку та строки, що передбачені п. 5 цієї мирової угоди відмовляється від стягнення з Боржника 3% річних у сумі 5651,39 грн., інфляційних втрат у сумі 15486,87 грн.

5. Боржник зобовязується сплатити на поточний рахунок Стягувача визначену Сторонами заборгованість у сумі 273052,14 (двісті сімдесят три тисячі пятдесят дві грн. 14 коп.) грн., розподіливши її на пять платежів за наступним графіком:

1) 57052,14 (пятдесят сім тисяч пятдесят дві грн. 14 коп.) грн. в строк до 12 квітня 2018 року;

2) 54000,00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. в строк до 12 травня 2018 року;

3) 54000,00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. в строк до 12 червня 2018 року;

4) 54000,00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. в строк до 12 липня 2018 року;

5) 54000,00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. в строк до 12 серпня 2018 року.

6. У випадку, якщо Боржник порушує графік сплати заборгованості, передбачений п. 5 цієї мирової угоди, то Боржник, окрім суми заборгованості, передбаченої п. 5 цієї мирової угоди, зобовязаний сплатити на поточний рахунок Стягувача у строк до 14 серпня 2018 року заборгованість у сумі 21138,26 (двадцять одна тисяча сто тридцять вісім грн. 26 коп.) грн., з них 3% річних у сумі 5651,39 (пять тисяч шістсот пятдесят одна грн. 39 коп.) грн. та інфляційні втрати у сумі 15486,87 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 87 коп.) грн.

7. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до господарського суду Запорізької області з заявою про затвердження цієї мирової угоди. Ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

8. У разі несплати Боржником заборгованості у розмірі, порядку та строки, визначені п. 5, п. 6 цієї мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 5, п. 6 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

10. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один передається на розгляд і затвердження до господарського суду Запорізької області. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Реквізити і підписи Сторін

Стягувач: Боржник:

ТОВ «ТД ДНІПРО ПЛАСТ» ТОВ «АЛТРЕЙД ЛТД»

Україна, 49057, м. Дніпро, Україна, 70002, Запорізька область,

пр. Богдана Хмельницького, 259, Вільнянський район, місто Вільнянськ,

Ідентифікаційний код 36053559, пров. Алкорівський, буд. 3

п/р № 2083 в АТ «ОТП Банк», Ідентифікаційний код 39992949,

МФО 300528 п/р № 8485 в

Акціонерний банк «Південний»,

МФО 328209.

_________________ _______________

ОСОБА_4, директор ОСОБА_5, директор

(підпис, кругла печатка) (підпис, кругла печатка)»

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 16.03.2018 р., долучена до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача директором ТОВ «ТД Дніпро Пласт» ОСОБА_4, з боку відповідача директором ТОВ «Алтрейд ЛТД» ОСОБА_5, та скріплена круглими печатками сторін юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У спільній заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду по справі № 908/112/18. Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі, як вбачається з тексту мирової угоди від 16.03.2018 р., та розяснені представникам сторін у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду від 16.03.2018 р. затвердити.

Провадження у справі № 908/112/18 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішується, оскільки врегульовано сторонами у мировій угоді від 16.03.2018 р.

Керуючись ст.ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.03.2018 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алтрейд ЛТД» () наступного змісту:

«ОСОБА_3

по справі № 908/112/18

м. Дніпро 16 березня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» (), що є позивачем у справі № 908/112/18 (надалі «Стягувач») в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтрейд ЛТД» (), що є відповідачем у справі № 908/112/18 (надалі «Боржник») в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом іменовані «Сторони», уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Дана мирова угода стосується заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором поставки № 476ПР/15 від 09 жовтня 2015 р., що є предметом розгляду у справі № 908/112/18 у господарському суді Запорізької області.

2. На момент укладення цієї мирової угоди Боржником у якості погашення боргу на користь Стягувача сплачено 100109,45 (сто тисяч сто девять грн. 45 коп.) грн. відповідно до платіжних доручень № 123 від 07 березня 2018 року, № 124 від 07 березня 2018 року та № 131 від 15 березня 2018 р. ОСОБА_2 кошти зараховуються в рахунок погашення суми основного боргу у справі № 908/112/18.

3. У звязку з частковим погашенням Боржником заборгованості на момент укладення цієї мирової угоди, загальна сума непогашених позовних вимог у справі № 908/112/18 складає 288363,31 (двісті вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят три грн. 31 коп.) грн., з яких 228461,39 грн. основний борг, 38763,66 грн. пеня, 5651,39 грн. 3% річних, 15486,87 грн. інфляційні втрати.

4. Стягувач та Боржник, з метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів домовились, що Боржник здійснює у порядку та строки, визначені цією мировою угодою оплату суми основного боргу, що залишилась не сплаченою, у розмірі 228461,39 грн., пені у розмірі 38763,66 грн. та додатково сплачує Стягувачу витрати по сплаті судового збору у розмірі 5827,09 грн., всього Боржник сплачує Стягувачу 273052,14 (двісті сімдесят три тисячі пятдесят дві грн. 14 коп.) грн., а Стягувач, у випадку оплати Боржником заборгованості у розмірі, порядку та строки, що передбачені п. 5 цієї мирової угоди відмовляється від стягнення з Боржника 3% річних у сумі 5651,39 грн., інфляційних втрат у сумі 15486,87 грн.

5. Боржник зобовязується сплатити на поточний рахунок Стягувача визначену Сторонами заборгованість у сумі 273052,14 (двісті сімдесят три тисячі пятдесят дві грн. 14 коп.) грн., розподіливши її на пять платежів за наступним графіком:

1) 57052,14 (пятдесят сім тисяч пятдесят дві грн. 14 коп.) грн. в строк до 12 квітня 2018 року;

2) 54000,00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. в строк до 12 травня 2018 року;

3) 54000,00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. в строк до 12 червня 2018 року;

4) 54000,00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. в строк до 12 липня 2018 року;

5) 54000,00 (пятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн. в строк до 12 серпня 2018 року.

6. У випадку, якщо Боржник порушує графік сплати заборгованості, передбачений п. 5 цієї мирової угоди, то Боржник, окрім суми заборгованості, передбаченої п. 5 цієї мирової угоди, зобовязаний сплатити на поточний рахунок Стягувача у строк до 14 серпня 2018 року заборгованість у сумі 21138,26 (двадцять одна тисяча сто тридцять вісім грн. 26 коп.) грн., з них 3% річних у сумі 5651,39 (пять тисяч шістсот пятдесят одна грн. 39 коп.) грн. та інфляційні втрати у сумі 15486,87 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 87 коп.) грн.

7. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до господарського суду Запорізької області з заявою про затвердження цієї мирової угоди. Ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

8. У разі несплати Боржником заборгованості у розмірі, порядку та строки, визначені п. 5, п. 6 цієї мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 5, п. 6 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

10. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один передається на розгляд і затвердження до господарського суду Запорізької області. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Реквізити і підписи Сторін

Стягувач: Боржник:

ТОВ «ТД ДНІПРО ПЛАСТ» ТОВ «АЛТРЕЙД ЛТД»

Україна, 49057, м. Дніпро, Україна, 70002, Запорізька область,

пр. Богдана Хмельницького, 259, Вільнянський район, місто Вільнянськ,

Ідентифікаційний код 36053559, пров. Алкорівський, буд. 3

п/р № 2083 в АТ «ОТП Банк», Ідентифікаційний код 39992949,

МФО 300528 п/р № 8485 в

Акціонерний банк «Південний»,

МФО 328209.

_________________ _______________

ОСОБА_4, директор ОСОБА_5, директор

(підпис, кругла печатка) (підпис, кругла печатка)».

Провадження у справі № 908/112/18 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 29.03.2018 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 р. у справі № 908/112/18 є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Суддя О.В. Ярешко