ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. справа № 903/182/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі

-Міністерства оборони України, м. Київ

-Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1, с. Кладнів Володимир-Волинського р-ну Волинської обл.

про стягнення 502 318,00грн.

встановив: Заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський звернувся до господарського суду з позовом від 03.03.2018р. про стягнення з Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський 502 318,00грн. заборгованості по оплаті наданих згідно договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р. послуг з вирощування сільськогосподарської продукції за період лютого-березня місяців 2018 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.03.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 16.04.2018р., зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Не дивлячись, на те, що всі учасники справи були повідомлені належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень знаходяться у матеріалах справи), останні в судове засідання 16.04.2018р. не зявились, уповноважених представників в засідання суду не направили, вимог ухвали суду від 21.03.2018р. не виконали.

16 квітня 2018 року на адресу господарського суду від військової прокуратури Луцького гарнізону надійшло клопотання №1350 вих 18 від 13.04.2018р. про відкладення розгляду справи у звязку із підтриманням заступником військового прокурора Луцького гарнізону ОСОБА_2 публічного обвинувачення у кримінальному провадженні у Старовижівському районному суді Волинської області, неможливістю прибуття в судове засідання інших прокурорів, у звязку з їх перебуванням в інших судових засіданнях та у відрядженні на курси підвищення кваліфікації до Національної академії прокуратури України.

16 квітня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/3815/18 було зареєстровано клопотання представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака ОСОБА_3 ОСОБА_4 (довіреність від 16.04.2018р., договір про надання правової допомоги від 16.04.2018р.) про відкладення розгляду справи на інший день та час, у звязку з тим, що, як представник відповідача, ОСОБА_5 вступив у справу тільки 16.04.2018р., засвідчивши, що з метою надання правової допомоги та представництва інтересів відповідача йому необхідно ознайомитись з матеріалами справи, виробити правову позицію по справі, узгодити її з клієнтом та подати мотивований відзив на позов.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та обєктивного вирішення спору у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 07.05.2018р. на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2.Повторно запропонувати Прокурору та Квартирно-експлуатаційному відділу м. Володимир-Волинський надати: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив у строк до 04.05.2018р., але не пізніше ніж у 5-ти денний строк з дня вручення відзиву; одночасно надіслати відповідачу копію заперечення на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Повторно запропонувати відповідачу, в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду до 26.04.2018р., але не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати прокурору та позивачам, докази чого надати суду.

4.Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

6.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. А. Войціховський