УХВАЛА

04 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/339/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду від міста Києва 11.01.2018

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"

про забезпечення позову, подану до пред'явлення позову

особи, які отримають статус учасника справи:

відповідач: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Дочірнє підприємство "Край-Проперті"

2) Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександр Костянтинович, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.01.2018) у справі №910/339/18, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" про забезпечення позову задоволено повністю.

Заборонено Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" (далі за текстом - ПАТ "Сбербанк") в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження переліченого нижче майна, укладати щодо нього договори іпотеки чи будь-яким іншим чином обтяжувати майно, передавати його як внесок до статутного капіталу юридичних осіб (згідно переліку т.с. 1 а.с. 7 ).

Заборонено органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються відчуження та реєстрації прав на майно (згідно переліку т.с. 1 а.с. 8 ).

Заборонено ПАТ "Сбербанк" в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників будь-яким чином перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" у здійсненні володіння та користування наступним майном (згідно переліку т.с. 1 а.с. 8-9 ).

Накладено арешт на майно, що є предметом іпотеки: офісні, житлові та нежитлові приміщення(згідно переліку т.с. 1 а.с. 9 ).

16.03.2018 ПАТ "Сбербанк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі №910/339/18.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №09.1-2/1/755/18 від 22.03.2018 Київський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №910/339/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Разом з тим, в п.1 касаційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваної постонови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №910/14553/17 складено 26.03.2018, то строк на її касаційне оскарження закінчився 19.03.2018, а тому звернення ПАТ "Сбербанк" з касаційною скаргою 16.03.2018 відбулось в межах встановленого процесуального строку на оскарження даної постанови в касаційному порядку.

З огляду на зазначене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ПАТ "Сбербанк" про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення у даній справі.

Разом з тим, відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017), перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції щодо задоволення заяви про забезпечення позову та накладення арешту, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі №910/339/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 27 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко