ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/957/13-г

За скаргою: Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

на дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Вороново, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 18 370 127,19 грн. за договором № 89-Ц від 14.02.12р. про постачання електричної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Буланої Ю.М.

Представники:

від скаржника ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 27.12.2017

від позивача не з'явився

від боржника не з'явився

від ВДВС не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про стягнення 18 370 127,19 грн. за договором № 89-Ц від 14.02.12р. про постачання електричної енергії позов задовольнили частково.

На виконання рішення 18.03.2017 видано наказ.

Ухвалою від 10.05.2017 здійснено заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2013 у справі № 904/957/13-г - Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52521, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, ) на правонаступника - Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради" (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41А, ).

30.03.2018 від Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" надійшла скарга, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.06.2017, ВП 37736815, про арешт коштів боржника.

Ухвалою суду від 30.03.2018 прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 05.04.2018.

Скаржник (відповідач) підтримав скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити.

У судове засідання 05.04.2018 позивач, боржник та ВДВС не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом документи.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги та призначити судове засідання на 17.04.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №2-403.

2. Скаржнику в судове засідання надати:

- додаткові обґрунтування скарги, в разі їх наявності.

3. Позивачу (стягувачу) в судове засідання надати:

- письмові пояснення по суті скарги.

4. Боржнику в судове засідання надати:

- письмові пояснення по суті скарги.

5. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання надати:

- письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати сторони та ВДВС направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з

Ухвала набирає законної сили 05.04.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.04.2018

Суддя ОСОБА_2