РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" квітня 2018 р. Справа № 5/25-38

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Огороднік К.М. , суддя Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на ухвалу господарського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року у справі №5/25-38 (за скаргою Публічного акціонерного товариства "Орлея" на дії старшого виконавця Луцького РВ ДВС Головного ТУЮ у Волинській області)

за позовом Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення

до Відкритого акціонерного товариства "Луцький райагропостач"

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року у справі №5/25-38 було задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Орлея", визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 щодо визначення вартості майна відповідно до звіту про оцінку майна: адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв., складу господарських товарів Літер (В-1) загальною площею 597,1 м.кв., розташованих за адресою: Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул. Горохівська,2В від 31.12.2017 року. Скасовано звіт про оцінку майна: адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. та складу господарських товарів Літер (В-1) загальною площею 597,1 м.кв., розташованих за адресою: Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул.Луцька,10 (Горохівська, 2В) від 31.12.2017 року.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року по справі №5/25-38 та постановити нове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ "Орлея" відмовити в повному обсязі. Водночас, скаржником подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що повний текст ухвали було виготовлено 26 лютого 2018 року та отримано стягувачем 05 березня 2018 року року.

Супровідним листом №5/25-38/1294/18 від 19 березня 2018 року матеріали справи №5/25-38 було витребувано з господарського суду Волинської області.

30 березня 2018 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5/25-38.

Згідно статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши прохання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з приписами частини 1 статті 256 ГГІК України апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту частини 2 статті 256 ГПК України вбачається, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга Державної інноваційної фінансово-кредитної установи відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі 5/25-38. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року по справі №5/25-38 та розгляд справи призначено на 18 квітня 2018р. об 10:30 год.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Державній інноваційній фінансово-кредитній установі строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року у справі №5/25-38.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на ухвалу господарського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року у справі №5/25-38 та прийняти до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Прокуратури Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року у справі №5/25-38.

Встановити строк Публічному акціонерному товариству "Орлея" для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.