ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" квітня 2018 р. Справа № 916/435/18

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код - НОМЕР_1)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос" (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, код - 37476177)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Клінт" (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 18, код - 37476177)

3) ОСОБА_2 (65026, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_2)

про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ордерами;

від ТОВ "ОРОБОРОС" - Главацький Ю.А., за довіреністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос", Товариства з обмеженою відповідальністю „Клінт" та ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів.

Господарським судом ухвалою від 14.03.2018р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Також, ухвалою від 14.03.2018р. частково задоволено заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, суд встановив.

Статтею 12 ГПК України передбачено форми господарського судочинства: наказне і позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, яке здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Положенням ч. 4 ст.10 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника і спеціальні норми Закону застосовуються переважно щодо інших законодавчих актів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, виявлення всього майна боржника, проведення інших заходів, метою яких є задоволення вимог кредиторів.

Саме такі висновки наведені й у постановах Верховного суду України від 14.02.2018р. у справі № 922/4991/15, від 20.02.2018р. у справі № 910/10829/17.

Оскільки даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що він підлягає розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос", а не в окремому позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, безпідставне порушення окремого позовного провадження з розгляду такого спору підлягає закриттю.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 14.03.2018р. підлягають скасуванню, відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 145, п.п.1 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/435/18 - закрити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 14.03.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха