У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/262/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Мурашко І.Г. перевіривши матеріали позовної заяви б/д б/н

за позовом: Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва»,

вул. Закревського, буд. 15, м. Київ, 02217

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Пришляк Ольги Миколаївни,

АДРЕСА_1, 02068

предмет спору: про стягнення 4225,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» подано позов до Фізичної особи - підприємця Пришляк Ольги Миколаївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) про стягнення боргу в сумі 4225,54 грн., з якого 2678,68 грн. основного боргу; 850,12 грн. інфляційних втрат за період листопад 2015 року - січень 2018 року; 44,88 грн. відсотків річних за період з 21.11.2015 по 01.05.2016; 651,86 грн. пені за аналогічний період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором від 13.11.2015 за № 0116/К про надання послуг та відшкодування податку на землю.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Позивачем у позовній заяві б/н б/д вказано, що місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_2.

Проте як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача, сформованого судом 10.04.2018, місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Пришляк Ольги Миколаївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) - АДРЕСА_3.

Пунктом 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконання відповідачем умов договору від 13.11.2015 за № 0116/К про надання послуг та відшкодування податку на землю, діючого у період з 01 серпня 2015 року по 31 липня 2016 року. Місце виконання вказаного договору місто Київ, вул. Жукова, 19а (місцезнаходження орендованого відповідачем приміщення, вартість послуг з утримання якого заявлена до відшкодування в межах даного позову).

Відтак суд дійшов висновку про відсутність будь-яких підстав для застосування приписів частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, даний позов, відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатись Господарським судом міста Києва за місцезнаходженням відповідача Фізичної особи - підприємця Пришляк Ольги Миколаївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) (АДРЕСА_3).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізні п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача по справі.

Керуючись ст. 27, 29, 31, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/262/18 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до Фізичної особи - підприємця Пришляк Ольги Миколаївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1; АДРЕСА_3) про стягнення 4225,54 грн. направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Київ за місцезнаходженням відповідача.

2. Справу № 927/262/18 направити до Господарського суду міста Київ (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області у 10-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018

Суддя І.Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.