УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018 р. Справа № 910/23822/15
За позовом Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А.

До Приватного підприємства " Газпостач "

Про стягнення 20100411,77 доларів США

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний банк " в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А. звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства " Газпостач " заборгованості за кредитним договором №143-2012 від 03.04.2012 р. в розмірі 20100411,77 доларів США, що еквівалентно 425835263,51 грн., з яких:

- 13549999,99 доларів США, що еквівалентно 287062169,79 грн. - заборгованість за кредитом.

- 1638468,45 доларів США, що еквівалентно 34711609,50 грн. - заборгованість за процентами.

- 4015316,66 доларів США, що еквівалентно 85066089,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

- 298929,86 доларів США, що еквівалентно 6332948,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту

- 571358,33 доларів США, що еквівалентно 12104454,76 грн. - заборгованість по сплаті 3% річних по заборгованості за кредитом

- 26338,48 доларів США, що еквівалентно 557991,23 грн. - заборгованість по сплаті 3% річних по заборгованості за процентами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.09.2015 р. порушено провадження у справі №910/23822/15 та призначений розгляд справи на 22.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2015 р. було зупинено провадження у справі № 910/23822/15 до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/23269/15 за позовом Приватного підприємства " Газпостач " до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015 р. № 11/2-27441.

16.03.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про поновлення провадження у справі № 910/23822/15.

Обгрунтовуючи зазначену заяву представник позивача посилається на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2018 р. у справі № 826/23269/15 позовну заяву Приватного підприємства " Газпостач " до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015 р. № 11/2-27441 залишено без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи № 910/23822/15 був зупинений ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2015 р. до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/23269/15 за позовом Приватного підприємства " Газпостач " до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015 р. № 11/2-27441, а також враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2018 р. у справі № 826/23269/15 позовну заяву Приватного підприємства " Газпостач " до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " ВіЕйБі Банк " Славкіної М.А., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення від 29.08.2015 р. № 11/2-27441 залишено без розгляду, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі № 910/3279/16

15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляю ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/23822/15

Згідно ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуюче те, що у справі № 910/23822/15 ціна спору перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч.1 ст. 230, ст.ст.234, 235, п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити розгляд справи № 910/23822/15

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10.05.2018 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.04.2018 р.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

а 10.05.18 о 11:00 год.