ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.04.2018 р.                                          Справа № 914/1742/17

Суддя Господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», Львівська обл., м. Дрогобич

про:

перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. за нововиявленими обставинами

у справі:

№914/1742/17

за позовом:

Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», Львівська обл., м. Дрогобич

про:

зобов’язання укласти договір оренди землі, стягнення збитків у розмірі 244719,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018р. Дрогобицька міська рада звернулася до Господарського суду Львівсько області з позовом до ТОВ «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» про зобов’язання укласти договір оренди землі, стягнення збитків у розмірі 244719,29 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. у справі №914/1742/17 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» на користь Дрогобицької міської ради 244705,29 грн. збитків та 2247,18 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. у справі №914/1742/17 рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. залишено без змін.

10.04.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області від ТОВ «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» надійшла заява про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 15 ст. 32 ГПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Так, ч. 1 ст. 320 ГПК України встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (положення п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається із заяви, істотною (нововиявленою) обставиною заявник вважає те, що на момент прийняття Господарським судом Львівської області рішення у справі №914/1742/17 ні суду, ні заявникові не було відомо про існування Порядку визначення та відшкодування Дрогобицькій міській раді збитків, заподіяних внаслідок невикористання земельних ділянок, самовільного зайняття земельних ділянок та використання земельних ділянок з порушенням законодавства про плату за землю, затвердженого рішенням Дрогобицької міської ради від 26.04.2012р. №603, котрий би мав братися до уваги при визначенні розміру збитків та лягти в основу прийнятого рішення.

Як стверджує заявник, про існування зазначеного Порядку йому стало відомо лише 20.03.2018р. з листа ТОВ «Прикарпаття-Центр-Сервіс» від 19.03.2018р. б/н. Відтак, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана ТОВ «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» у строк, визначений п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Судом встановлено, що заява та додані до неї документи відповідають приписам господарсько-процесуального законодавства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1742/17 за заявою ТОВ «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. у справі №914/1742/17 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити на: 08.05.18 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.214.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити Дрогобицькій міській раді строк:

- до 04.05.2018р. надати заперечення (пояснення) на заяву ТОВ «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», які попередньо та невідкладно (з моменту одержання даної ухвали) направити заявнику, докази відправки надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя                                                              Крупник Р.В.