ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/117/18

Суддя Шумський І.П. , Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Захід" (вул. Ніжинська, 16, м. Львів, 79010) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823) про стягнення заборгованості в сумі 67920 грн.

Розглянувши позовну заяву б/н від 05.03.2018 (вх. №134 від 02.04.2018) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить ряд недоліків.

Частиною 1 статті 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв'язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Всупереч цьому, позивачем до позовних матеріалів не додано доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява б/н від 05.03.2018 та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164, 172 ГПК України та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Разом з цим, суд вважає за необхідне підкреслити, що позовні матеріали містять два різних позови б/н від 05.03.2018, заявлених до ТОВ "Агробізнес" про стягнення боргу в сумі 67920 грн.

При цьому, ТОВ "Екотрейд Захід" не конкретизовано, яка із них містить виклад вимог до відповідача в межах справи №921/117/18.

Один із вказаних текстів позовних заяв вже надходив на адресу Господарського суду Тернопільської області 12.03.2018. За результатами його розгляду судом постановлено ухвалу від 14.03.2018 про повернення позовної заяви та доданих до неї документів на підставі п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України, у зв’язку з тим, що позовна заява підписана особою, посадове становище якої не вказано.

У вказаних позовних заявах позивачем заявляється до стягнення з відповідача одна і та ж сума боргу в розмірі 67920 грн., однак в якості підстав виникнення господарських правовідносин між сторонами зазначаються різні договори поставки: №1 від 05.01.2015 (в одному позові) та №38 від 09.07.2013 (в іншому).

Також адресовані суду позовні заяви від 05.03.2018 про стягнення з відповідача боргу в розмірі 67920 грн. окремо містять розрахунок суми боргу та лист – підтвердження про відсутність інших позовів до цього ж відповідача, станом на пізнішу дату - 28.03.2018 (тобто складені пізніше ніж власне позовні заяви, обставини яких вони повинні підтверджувати).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 05.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Захід" - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала, в порядку ст.255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Захід" (вул. Ніжинська, 16, м. Львів, 79010).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                                     І.П. Шумський