ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2018 Справа № 912/1984/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Білецької Л.М., Чус О.В.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю представника позивача: адвоката Константінова О.Ф., ордер серії № 88061 від 25.01.2018;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, -

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2017 у справі № 912/1984/17 (суддя Колодій С.Б.), повний текст рішення підписано 27.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації та Шарівської сільської ради Кіровоградської області, с. Шарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Шарівське", с. Шарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів: Парусніков Ю.Б. - головуючий суддя, Науменко І.М., Чус О.В. Апеляційне провадження у справі № 912/1984/17 поновлено та призначено до розгляду на 10.04.2018 об 11:00 год.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 10.04.2018 № 313/18, у зв'язку зі звільненням з посади судді Науменка І.М., здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та визначено склад колегії: Парусніков Ю.Б. - головуючий суддя, Чус О.В., Білецька Л.М.

03.04.2018 від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, засобами електронної пошти надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У зв'язку з відрядженням головуючого судді - Паруснікова Ю.Б. з 03.04.2018 по 05.04.2018 включно, клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції не розглядалося.

10.04.2018 відповідач у судове засідання участь свого повноважного представника не забезпечив, але надав клопотання про відкладення розгляду справи на інші дату та час, у зв'язку з відсутністю квитків по напрямку Кропивницький-Дніпро.

Треті особи не забезпечили участі своїх представників у судове засідання на вказані дату, час і місце судового розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також неявку у судове засідання інших представників сторін, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи на інші дату та час.

Щодо клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В мотивувальній частині свого клопотання представник відповідача зазначає про можливість прибуття його представника для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщення суду, що розтащований за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7. При цьому в прохальній частині представник відповідача просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, що не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про участі його представника в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 912/1984/17.

Вікласти розгляд справи у судовому засіданні на 11:00 год. 26.04.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Участь у судовому засіданні учасників справи суд апеляційної інстанції визначає обов'язковою!

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

О.В. Чус