УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

м. Київ

10.04.2018Справа № 910/839/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/839/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет", м. Київ,

про стягнення 311 238,24 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - Лінкіної Е.Е. (довіреність від 07.03.2018 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/839/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Пріоритет» (далі - Група) про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю від 11.09.2017 № 55/04: 118 365,63 грн. пені; 192 872,61 грн. 7% штрафу, а всього 311 238,24 грн.

06.03.2018 Група подала суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним Договору.

16.03.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва передано до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічний позов Групи до Товариства про визнання недійсним договору від 11.09.2017 №55/04 про закупівлю, на розгляд складу суду, у провадженні якого перебуває справа № 904/128/17 за заявою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до боржника Товариства про визнання банкрутом.

20.03.2018 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Група 10.04.2018 подала суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/839/18 до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Клопотання мотивоване тим, що Господарським судом міста Києва було постановлено передати зустрічний позов за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання Групи не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не подано суду доказів прийняття Господарським судом Дніпропетровської області до розгляду позовної заяви Групи до Товариства про визнання недійсним Договору та відкриття провадження за вказаною позовною заявою, а також об'єктивної неможливості розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити і оцінити обставини і факти про які зазначає Група, а тому підстав для зупинення провадження у даній справі станом на 10.04.2018 не має.

Керуючись статтями 227, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет" про зупинення провадження у справі №910/839/18.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук