ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа №918/134/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 15.02.2018 р. №276-18

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "УБ-КОМЕНС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Березнівська районна державна адміністрація

- Соснівська селищна рада

про розірвання договору оренди землі та зобов'язання орендаря повернути орендодавцю майно, вартістю 151 837,52 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від органу прокуратури: ОСОБА_2

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1): ОСОБА_3

від третьої особи 2): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 підприємства "УБ-КОМЕНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Березнівська районна державна адміністрація та Соснівська селищна рада, про розірвання договору оренди землі та зобов'язання орендаря повернути орендодавцю майно, вартістю 151 837,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує умови Договору оренди землі №80 від 06.08.2008 р., укладеного між ПП "УБ-КОМЕНС" та Березнівською районною державною адміністрацією, в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів. Так, борг по орендній платі відповідача складає 26 209,48 грн. Тому, покликаючись на ст.32 ЗУ "Про оренду землі", ст.141 ЗК України, ст.651 ЦК України - позивач просить суд розірвати договір оренди землі та зобов'язати орендаря повернути орендодавцю земельну ділянку вартістю 151 837,52 грн.

Ухвалою від 15.03.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до слухання у підготовчому судовому засіданні на 11.04.2018 р. о 11:00 год.

Представники Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області та Соснівської селищної ради до суду не прибули. Про розгляд даної справи повідомлені належним чином. Ухвалою від 15.03.2018 р. явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання не визнавалася обов'язковою.

Крім того, представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, до суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, що направлявся відповідачу на адресу, яку повідомив прокурор: 33014, м.Рівне, вул.С. Бандери, 41, з відміткою органу поштового зв'язку "за вказаною адресою адресат не розшуканий". Отже, відповідачу не відомо про розгляд справи у господарському суді Рівненської області.

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса відповідача: 34652, Рівненська область, Березнівський район, с.Адамівка, вул.Березнівська, буд.2.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти та повідомити відповідача про розгляд справи за належною адресою.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "02" травня 2018 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Роз'яснити Сарненській місцевій прокуратурі про необхідність надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу ОСОБА_4 підприємства "УБ-КОМЕНС": 34652, Рівненська область, Березнівський район, с.Адамівка, вул.Березнівська, буд.2. Докази такого надіслання подати суду.

Запропонувати сторонам подати суду у строк до 27 квітня 2018 року:

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву іншим учасникам у справі.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

г) третім особам : письмові пояснення по суті спору.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу надіслати всім учасникам у справі та відповідачу на юридичну адресу ОСОБА_4 підприємства "УБ-КОМЕНС": 34652, Рівненська область, Березнівський район, с.Адамівка, вул.Березнівська, буд.2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.