ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.04.2018 Справа № 905/648/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Портареску Людмили Олександрівни (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

про: 1) визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/15-1169 від 25.01.2017р.; 2) визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/22-2149 від 25.10.2017р.; 3) визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/29-2579 від 21.03.2018р.; 4) визнання поновленим договору оренди земельної ділянки №667 від 21.03.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Портареску Людмила Олександрівна звернулась з позовною заявою до Маріупольської міської ради про: 1) визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/15-1169 від 25.01.2017р.; 2) визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/22-2149 від 25.10.2017р.; 3) визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/29-2579 від 21.03.2018р.; 4) визнання поновленим договору оренди земельної ділянки №667 від 21.03.2006р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на своєчасне попередження відповідача про намір продовжити договір оренди земельної ділянки, неотримання листа-повідомлення відповідача про заперечення у поновленні договору оренди землі.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/648/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/648/18.

2. Справу №905/648/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.04.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.04.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна