overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року справа № 923/680/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватного підприємства "БУДТОРГСЕРВІС", м. Генічеськ Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс", м.Генічеськ Херсонської області порушено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.07.2016р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 22.09.2016р.; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою від 22.09.2016р. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Будторгсервіс" у зв'язку із анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою від 06.10.2016р. розпорядником майна ПП "Будторгсервіс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою від 02.02.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

26.01.2018р. на виконання вимог постанови суду, за результатами проведеної роботи від ліквідатора банкрута ОСОБА_2 до господарського суду надійшов звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу підприємства.

Для розгляду та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, суд, ухвалою від 30.01.2018р., призначив судове засідання на 22.02.2018р.

Ухвалою від 22.02.2018р. розгляд справи відкладено на 15.03.2018р.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б., судове засідання, призначене на 15.03.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу боржника призначити судове засідання на 26 квітня 2018 року об 11:40 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 11.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р.Справа № 922/397/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ПП "Семенівська мануфактура" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9550) по справі

за заявою ПП "Семенівська мануфактура", м. Семенівка
про визнання банкрутом ПП "ПО Мануфактура"

ВСТАНОВИВ:

ПП "Семенівська мануфактура" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "ПО Мануфактура".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2017р. прийнято заяву ПП "Семенівська мануфактура" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "12" березня 2018 р. о(б) 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "ПО Мануфактура, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ПП "ПО Мануфактура" на 115 днів до 05 липня 2018р., призначено розпорядником майна боржника - ПП "ПО Мануфактура" арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 травня 2018р. о 10:00.

11.04.2018р. до суду надійшла заява ПП "Семенівська мануфактура" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9550) на загальну суму 4 886 915,95грн.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. розпорядженням голови суду від 12.04.2018р. заяву ПП "Семенівська мануфактура" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9550) по справі № 922/397/18 передано судді Яризьку В.О. для вирішення питання щодо прийняття до розгляду.

Дослідивши заяву ПП "Семенівська мануфактура" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9550), суд вважає необхідним прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПП "Семенівська мануфактура" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9550) до розгляду в судовому засіданні на "15" травня 2018 р. о(об) 10:00

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ПП "Семенівська мануфактура" надати до суду оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами до боржника для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобовязати розпорядника майна надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року справа № 923/1090/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою від 02.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 30.03.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

24.01.2018р. до суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою суду від 31.01.2018р. суд призначив розгляд заяви на 13.02.2018р. та зобов'язав комітет кредиторів до дня судового засідання подати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом із згодою останнього на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.02.2018р. у зв'язку з неявкою учасників провадження та невиконанням вимог ухвали суду комітетом кредиторів, розгляд справи відкладено на 01.03.2018р.

Ухвалою суду від 01.03.2018р. розгляд справи відкладено на 22.03.2018р.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б., судове засідання, призначене на 22.03.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень призначити наступне засідання на 26 квітня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Комітету кредиторів до дня судового засідання подати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом із згодою останнього на участь у справі про банкрутство.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 11.04.2018р. і не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року справа № 923/741/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд", м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2016р. заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіан Трейд" прийнято до розгляду.

Ухвалою від 25.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Октавіан Трейд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.08.2016 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою від 02.08.2016р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 16.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

23.02.2018р. арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до господарського суду клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат в ліквідаційній процедурі.

Для розгляду клопотання суд призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 13 березня 2018р.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б., судове засідання, призначене на 13.03.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1І призначити наступне засідання на 24 квітня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 11.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2018                                                                                          Справа № 912/2447/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2017 (головуючий суддя: Тимошевська В.В., судді: Вавренюк Л.С., Поліщук Г.Б., повний текст рішення складено 18.12.2017) у справі №912/2447/17

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», м.Кропивницький

до відповідача: Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», м. Кропивницький

про стягнення 602 606,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі №912/2447/17 колегією суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В., суддів Науменка І.М., Чередка А.Є., доручено Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у даній справі.

Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду, у зв'язку із звільненням з посади судді Науменка І.М., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №912/2447/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №912/2447/17 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2017 (головуючий суддя: Тимошевська В.В., судді: Вавренюк Л.С., Поліщук Г.Б., повний текст рішення складено 18.12.2017) у справі №912/2447/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                          Л.А. Коваль

Суддя                                                                                          А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року справа № 923/130/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації

позивача-2: Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮМАС ПЛЮС", м.Берислав Херсонської області

про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки державної власності площею 70,07 гектарів

в с т а н о в и в:

Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовної заявою в інтересах держави в особі позивача-1 Херсонської обласної державної адміністрації, позивача-2 Бериславської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юмас Плюс", м.Берислав Херсонської області про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 26.02.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2018р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 27.03.2018р., не відбулося.

За приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що в даному випадку строк підготовчого провадження спливає 27.04.2018р., однак підготовче засідання у призначену судом дату не відбулось, з метою належної підготовки справи до розгляду та надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 28.05.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №923/130/18 на тридцять днів до 28.05.2018р.

2. Призначити підготовче засідання на 24 квітня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набрала законної сили 11.04.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до боржника: Фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича, смт. Чаплинка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 26.05.2016р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута продовжено на 6 місяців - до 26.11.2016р., ухвалено ліквідатору вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури боржника та надати звіт до суду.

Враховуючи, що станом на 02.02.2018р. строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора вичерпано, проте, в порушення приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Тетерич Н.В. звіт про проведення ліквідаційної процедури не подано, суд ухвалою від 02.02.2018р. зобов'язав ліквідатора в строк до 20.02.2018р. подати розглянутий комітетом кредиторів звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про його затвердження та призначив розгляд справи на 27.02.2018р.

Ухвалою суду від 27.02.2018р. розгляд справи відкладено на 20.03.2018р.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б., судове засідання, призначене на 20.03.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду звіту ліквідатора про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу призначити судове засідання на 24 квітня 2018 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Явку ліквідатора банкрута та кредиторів-членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набрала законної сили 11.04.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/269/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С.

від першого позивача:

від другого позивача:

від відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокурати (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ) та відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації (м. Чигирин, Черкаська область) до фізичної особи - підприємця Гудзенко Юрія Миколайовича (м. Чигирин, Черкаська область) про визнання недійсним договору в частині закупівлі антивірусу та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсним договору від 06.12.2017 № 430 та додаткової угоди від 12.12.2017 без номера про внесення змін до договору про закупівлю № 430 від 06.12.2017 в частині закупівлі антивірусу: Kaspersky Anti-Virus 2017 загальною вартістю 5824,00 грн. без ПДВ, укладеного між відділом освіти Чигиринської районної державної адміністрації та фізичною особою - підприємцем Гудзенком Юрієм Миколайовичем;

- стягнення коштів в сумі 5 824,00 грн.

Представники сторін, крім прокурора, не з'явилися, причини неявки не відомі. Представник другого відповідача, відділу освіти, направленим суду клопотанням просить розгляд справи провести без своєї участі.

Оскільки відповідачем не надано відзиву на позов, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та встановити нові строки сторонам для надання відзиву та відповіді на нього. Крім того, відповідачу слід надати можливість вирішувати питання, передбачені ст. 182 ГПК України, за його участі.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 24 квітня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити строк учасникам процесу до наступного засідання для надання відзиву на позов та відповіді на нього.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських