ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р.Справа № 922/4198/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

про зобов'язання проведення перерахунку

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" 12.12.2017 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до акціонерної компанії "Харківобленерго", в якому просить зобовязати АК "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії Комунальним підприємством "Харківводоканал" у період з жовтня 2014 року - по жовтень 2017 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4, шляхом застосування тарифів для I класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в Рахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2018 р. було відкрито провадження у справі № 922/4198/17, яке призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання на "17" січня 2018 р. о 10:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2018 р. було призначено у справі № 922/4198/17 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, у звязку з чим провадження у справі 922/4198/17 було зупинено.

15.02.2018 р. позивачем на адресу суду надано заяву про уточнення позовних вимог (вх. 4410), в якій просить суд позовні вимоги розглядати у наступній редакції: "Позовні вимоги КП "Харківводоканал" задовольнити, зобовязати АК "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії Комунальним підприємством "Харківводоканал" у період з жовтня 2014 року - по жовтень 2017 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4, шляхом застосування тарифів для I (першого) класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в Рахунках за жовтень, листопад, грудень 2014 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2017 року".

26.02.2018 на адресу суду з супровідним листом № 2021 від 26.02.2018 з Харківського науково-дослідного інституту судових надійшов Висновок судової комісійної електротехнічної експерта № 2021 від 26.02.2018 та повернуто матеріали справи № 922/4198/17.

28.02.2018 матеріали справи було направлено до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою АК "Харківобленерго" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2018 р. у справі № 922/4198/17.

30.03.2018 матеріали справи були повернено до господарського суду Харківської області.

02.04.2018 р. позивачем на адресу суду надано заяву про уточнення позовних вимог (вх. 8726), в якій просить суд позовні вимоги розглядати у наступній редакції: "Позовні вимоги КП "Харківводоканал" задовольнити, зобовязати АК "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії Комунальним підприємством "Харківводоканал" у період з жовтня 2014 року - по жовтень 2017 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4, шляхом застосування тарифів для I (першого) класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в Рахунках за жовтень, листопад, грудень 2014 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2017 року".

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За даних обставин, враховуючи проведення комплексної електротехнічної та економічної експертизи, надання Висновку експерта № 2021 від 26.02.2018 та повернення матеріалів справи № 922/4198/17 з Харківського апеляційного господарського суду, суд відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4198/17 поновити.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на "02" травня 2018 р. об 11:00, про що повідомити учасників справи.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 316).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.04.2018р.

Суддя ОСОБА_1