ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1506/18

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м.Дніпро

про визнання відмови щодо визнання грошових вимог незаконною та зобов'язання визнати грошові вимоги на суму 243 748 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати відмову Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, від імені якого діє ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, щодо визнання грошових вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у сумі 243 748,26 грн. за спожиту електроенергію та компенсації витрат на гарячу воду та опалення - незаконною;

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, від імені якого діє ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у сумі 243 748 грн. 26 коп. за спожиту електроенергію та компенсації витрат на гарячу воду та опалення.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Так, до позову наданий опис вкладення у лист з оголошеною цінністю від 10.04.2018, в якому в графі "найменування предметів" вказано: "Позовна заява про зобов'язання вчинити певні дії з додатками від 10.04.2018 № 41/11-14", у графі "кількість предметів" зазначено - 1, у графі "оголошена цінність" - 1,00 грн. Суд не приймає в якості доказу відправлення на адресу відповідача додатків до позову зазначений поштовий опис, оскільки з його змісту неможливо встановити перелік документів, який був направлений відповідачу та перевірений працівником поштового відділення під час прийняття.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, предметом поданого позову є зобов'язання відповідача визнати грошові вимоги позивача у сумі 243 748 грн. 26 коп. за спожиту електроенергію та компенсації витрат на гарячу воду та опалення, та визнання відмови відповідача від такого визнання незаконною.

Таким чином, фактично позивачем подано позов на захист його майнового інтересу, що полягає у відновленні порушеного права на вільне володіння та розпорядження належним позивачу майном, яким, в розумінні статей 177, 190 Цивільного кодексу України, є грошові кошти; а також на захист немайнового інтересу (вимога про визнання незаконною відмови відповідача визнати грошові вимоги).

Відтак, заявлені позовні вимоги направлені на захист майнового інтересу позивача, підлягають вартісній оцінці (по відношенню до суми грошових вимог, які позивач просить зобов'язати відповідача визнати), а отже, є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову 243 748 грн. 26 коп. (розмір грошових вимог, які позивач просить зобов'язати відповідача визнати), за вимогу майнового характеру, що становить суму 3 656 грн. 22 коп., а також судовий збір за вимогу немайнового характеру - 1 762 грн. 00 коп.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачем не подавалось.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 656 грн. 22 коп.;

- належні докази надіслання доданих до позовної заяви документів відповідачу;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1