ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/157/18

За позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)

до Обухівської районної державної адміністрації (08701, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 10)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН БЕЙ РЕЗОРТ" (01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 15),

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. ОСОБА_3 (04214, АДРЕСА_1),

2. ОСОБА_4 (АДРЕСА_15),

3. ОСОБА_5 (02088, АДРЕСА_2),

4. ОСОБА_6 (02156, АДРЕСА_3),

5. ОСОБА_7 (54000, АДРЕСА_4),

6. ОСОБА_8 (АДРЕСА_16),

7. ОСОБА_9 (02183, АДРЕСА_5),

8. ОСОБА_10 (03047, АДРЕСА_6),

9. ОСОБА_11 (03164, АДРЕСА_7),

10. ОСОБА_12 (03057, АДРЕСА_8),

11. ОСОБА_13 (03148, АДРЕСА_9),

12. ОСОБА_14 (69000, АДРЕСА_10),

13. ОСОБА_15 (02125, АДРЕСА_11),

14. ОСОБА_16 (АДРЕСА_17),

15. ОСОБА_17 (88000, АДРЕСА_12),

16. ОСОБА_18 (04071, АДРЕСА_13),

17. ОСОБА_19 (02090, АДРЕСА_14),

про визнання недійсними розпоряджень № 1357 від 26.08.2008 р. та № 1588 від 08.10.2008 р., витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння ТОВ "ГАРДЕН БЕЙ РЕЗОРТ"

Представники сторін:

від прокуратури: Івашин О.Є. (посвідчення № 031867);

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Горда Ю.І. (довіреність № 1 від 01.02.2018 р.);

від третьої особи 7: ОСОБА_22 (довіреність б/н від 04.04.2018 р.);

від третіх осіб 1-6, 8-17: не з'явились.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДЕН БЕЙ РЕЗОРТ", треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 12.04.2018 р.

19.03.2018 р. (після закінчення судового засідання) до господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 17.03.2018 р. (вх. № 5442/18 від 19.03.2018 р.) третьої особи 4 - ОСОБА_6 про розгляд справи без її участі.

04.04.2018 р. до господарського суду Київської області від прокуратури Київської області надійшла відповідь на відзив ТОВ «ГАРДЕН БЕЙ РЕЗОРТ» № 05/1-747вих-18 від 04.04.2018 р. (вх. № 6689/18 від 04.04.2018 р.).

04.04.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 2 ТОВ «ГАРДЕН БЕЙ РЕЗОРТ» надійшло клопотання б/н від 04.04.2018 р. (вх. № 6684/18 від 04.04.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

06.04.2018 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи 7 - ОСОБА_9 надійшло клопотання б/н від 05.04.2018 р. (вх. № 6796/18 від 06.04.2018 р.) про відкладення судового засідання у справі та зобов'язання прокурора направити третій особі ОСОБА_9 позовну заяву належної якості.

11.04.2018 р. господарського суду Київської області від відповідача 2 ТОВ «ГАРДЕН БЕЙ РЕЗОРТ» надійшли заперечення б/н від 11.04.2018 р. (вх. № 7128/18 від 11.04.2018 р.) на відповідь прокуратури на відзив ТОВ «ГАРДЕН БЕЙ РЕЗОРТ».

У підготовчому судовому засіданні 12.04.2018 р. прокурор позовні вимоги та відповідь на відзив відповідача 2 підтримував; представник відповідача 2 проти позову заперечував, водночас, підтримуючи заперечення на відповідь прокуратури на відзив ТОВ «ГАРДЕН БЕЙ РЕЗОРТ»; представник третьої особи 7 підтримував подане клопотання про відкладення судового засідання та зобов'язання прокурора направити третій особі копію позову читабельної якості.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, за приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2018 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Зобов'язати прокурора надіслати третій особі 7 - ОСОБА_9 копію позовної заяви у придатному для читання вигляді і докази направлення надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна