РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2018 р. Справа № 5/75-05

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Огороднік К.М., суддя Саврій В.А. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.02.2018 року у справі № 5/75-05

за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (з урахуванням уточнень)

про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"

до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.02.2018 року відмовлено в задоволенні заяви (з урахуванням уточнень) відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника у справі № 5/75-05, у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову, якою задоволити заяву скаржника (з урахуванням уточнень) про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника. Справу розглянути за відсутності представника скаржника.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.02.2018 року у справі № 5/75-05 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме зобов'язано подати оригінал доказу сплати судового збору в сумі 1762 грн., та надати оригінали або належним чином засвідчені копії доказів надіслання копії апеляційної скарги боржнику, стягувачу, іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянту було вручено копію ухвали апеляційного суду 23.03.2018 року.

02.04.2018 року, в межах строку встановленого судом для усунення недоліків, на електронну адресу апеляційного суду від скаржника на виконання вимог ухвали апеляційного суду надійшов лист, яким частково усуває недоліки апеляційної скарги, а саме надає суду платіжне доручення як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Також, вищевказане платіжне доручення надійшло на адресу апеляційного суду поштою 03.04.2018 року.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Згідно ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 5/75-05 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.02.2018 року, призначити справу до апеляційного розгляду та повторно зобов'язати скаржника надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії доказів надіслання копії апеляційної скарги боржнику, стягувачу, іншим учасникам провадження у справі про банкрутство. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходило.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 263, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.02.2018 року у справі №5/75-05.

3. Призначити справу № 5/75-05 до розгляду на "24" квітня 2018 року об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Апелянту надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії доказів надіслання копії апеляційної скарги боржнику, стягувачу, іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Учасники процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома учасників процесу, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали надіслати апелянту, боржнику, стягувачу, іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.