ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

03.04.2018 м. ХарківСправа № 922/534/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МУНІЦИПАЛЬНА АПТЕКА МІСТА ХАРКОВА" (61037, Харківська обл., місто Харків, Московський район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 197, ідентифікаційний код особи 37763205)
до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АПТЕКА "СЛАВУТИЧ" (61045, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ ДВАДЦЯТЬ ТРЕТЬОГО СЕРПНЯ, будинок 13-А, ідентифікаційний код особи 23470381)
про поновлення права
За участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року КП "Муніципальна аптека міста Харкова" звернулася до суду із позовом до ПП "Аптека Славутич" та просить поновити права позивача на користування об'єктом оренди шляхом звільнення Приватним підприємством "Аптека Славутич" приміщення площею 18,3 кв.м., яке належить до комунальної власності територіальної громади м.Харкова та розташоване за адресою: м.Харків, вул. Метробудівників, 3,4 поверх.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на закінчення дії договору суборенди за № 11 від 08.12.2016 року який сплинув 07.12.2017 року.

Ухвалою від 12.03.2018 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 20.03.2018 р.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 20.03.2018 р., було відкладено розгляд справи на 03.04.2018 р. о 10:30.

02.04.2018 р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №8603), в якому зазначається, що відповідач не визнає позовні вимоги позивача, вважає, що договір оренди №5020 від 18.10.2012 р. на цей час не є діючим, договір суборенди №11 від 08.12.2016 р. є діючим та чинним, а збоку відповідача відсутня подія неналежного виконання обовязків. Відповідач просить суд зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/711/18.

Також, позивачем заявлено клопотання про витребування в Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконкому Харківської міської ради документів: листа Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради від 12.12.2017 р. за №13871/0/57-17; листа КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №10» за №159 від 04.12.2017 р.

Наданий відзив разом з доданими документами судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, відзив відповідача встановив, що справа за своїм характером є складною, має значний обсяг доказів, які мають бути зібрані сторонами та досліджені судом і не може бути віднесена до малозначних справ.

В призначене на 03.04.2018 р. судове засідання зявилися представники сторін, які проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи в певному за певними правилами, прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №922/534/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 25.04.2018 р. об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв по суті справи та доказів, які не було подано до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву. Надати відповіді на запитання відповідача, поставлені у відзиві на позовну заяву в порядку ч.1 ст. 90 ГПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3