overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11.04.2018 м. КиївСправа № 910/14822/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТС"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТІК" УКРАЇНА"

до відповідача-2: міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про: визнання недійсним патенту та зобов'язання внести запис стосовно визнання недійсним патенту

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТІК УКРАЇНА" та міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту та зобов'язання внести запис стосовно визнання недійсним патенту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/14822/17. Розгляд справи призначено судом на 02.10.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2017 для роз'яснення питань, що виникли під час розгляду справи № 910/14822/17 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовому експерту Матвієнко Сергію Анатолійовичу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2017 зупинено провадження до проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

До господарського суду 09.02.2017 надійшов лист судового експерта Матвієнко Сергія Анатолійовича, яким останній повернув до суду матеріали справи № 910/14822/17 разом із висновком експерта № 002-МСА/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2017 поновлено провадження у справі №910/14822/17. та призначено підготовче засідання на 12.03.2018.

В судовому засіданні 12.03.2018 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 04.04.2018.

В судовому засіданні 04.04.2018 представник позивача заявив усне клопотання про виклик судового експерта для на дання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для виклику судового експерта Матвієнко Сергія Анатолійовича в судове засідання для надання усних пояснень щодо висновку №002-МСА/17.

Керуючись ст.ст. 98, 120, 121, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 07.05.2018 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б), судового експерта Матвієнко Сергія Анатолійовича (свідоцтво міністерства юстиції України № 1831, строк дії - до 07.10.2019), атестованого Міністерством юстиції України за спеціальністю 13.3 "Дослідження, пов'язані з винаходами і корисними моделями".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/153/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТУРА УА (03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, буд. 8-А, оф. 421)

до Житлово-будівельного кооперативу Діамант (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261)

про стягнення 86855,16 грн. за договором № 119 від 30.11.2017 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 10.01.2018 р.);

від відповідача: не зявився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТУРА УА до Житлово-будівельного кооперативу Діамант про стягнення 86855,16 грн. за договором № 119 від 30.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 12.04.2018 р.

26.03.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 16 від 26.03.2018 р. (вх. № 5889/18 від 26.03.2018 р.) про долучення до матеріалів справи доказів.

У судовому засіданні 12.04.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала; представник відповідача у судове засідання не зявився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання відповідач був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.04.2018 м. КиївСправа № 910/8507/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР";

до відповідача-2: приватного підприємства "АРТ-ТРЕЙДІНГ";

до відовідача-3: фізичної особи-підприємця Слободянюка Івана Івановича ;

про: стягнення 128.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу-підприємця Слободянюка Івана Івановича, як відповідача-3 по справі №910/8507/17 про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.05.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-3 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачеві-3, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/3738/17
На виконання рішення господарського суду Київської області від 05.03.2018, яке набрало законної сили 04.04.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до 04.07.2018.
Суддя                                 О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" березня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/3853/16
На виконання рішення господарського суду Київської області від 07.02.2018, яке набрало законної сили 09.03.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до 09.03.2021.
Суддя                                 О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 квітня 2018 року Справа № 921/28/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2018 р., яке набрало законної сили "10" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Гусятинської селищної ради (провулок Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, ідент. код 04396391) на користь Гусятинського районного споживчого товариства (вул. Тернопільська, 1, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, ідент. код 01767382) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 квітня 2018 рокуСправа № 921/28/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2018 р., яке набрало законної сили "10" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Гусятинської селищної ради (провулок Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, ідент. код 04396391) на користь Гусятинського районного споживчого товариства (вул. Тернопільська, 1, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, ідент. код 01767382) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
УХВАЛА

12.04.2018Справа № 910/20487/17
За позовом SIA "NEW ROSME"

До 1. Компанії "Castechno LLP"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прексім Д"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю " ВІС Україна"

Про стягнення 203093,33 євро , що в еквіваленті становить 6 367 981,21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Чернійчук М.В. - предст.
від відповідача 1:не з'явився
від відповідача 2:не з'явився
від відповідача 3:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - SIA "NEW ROSME" звернувся до суду з позовною заявою до Компанії "Castechno" LLP, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прексім Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС Україна" про стягнення вартості поставленого товару у розмірі 203093,33 євро, що в еквіваленті становить 6367981, 21 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2017 р. позивачу у прийнятті вказаної позовної заяви відмовлено на підставі п. 1 ст. 62 діючого на той час Господарського процесуального кодексу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 р. ухвала від 22.11.2017 р. скасована та направлена для розгляду до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду, вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 12.04.2018 р.

Представники відповідачів у судове засідання 12.04.2018 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 17.05.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/256/17-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119 (адреса для листування: м. Київ, Харківське шосе, 49, 02096)

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Провесінь", с.Вістря, Монастириський район, Тернопільська область,48371

про: cтягнення заборгованості в сумі 50 950,19 грн., у тому числі:

- 6736, 52 грн. заборгованість за процентами;

- 989, 64 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 2678, 22 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 499,56 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;

- 35890, 25 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту;

- 4156, 00 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

За участю представників:

-позивача: не зявився

-відповідача:ОСОБА_3- представник, довіреність №7 від 03 квітня 2018 року

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2018 року на 15 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома
УХВАЛА

12.04.2018Справа № 910/2569/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до 1. Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 100799,02 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Василенко А.О. - предст.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Пальчик В.І. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Державної казначейської служби України про стягнення 100799,02 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.03.2018 р. відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 12.04.2018 р.

Враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.05.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"10" квітня 2018 р. Справа № 922/3522/17

вх. № 3522/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" (вул. Грушевського, 4, н/п 53, м. Київ, 01001)

про те, що в розгляді заяви ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3522/17 про визнання КП "Старе кафе" банкрутом оголошено перерву до 24 квітня 2018 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" квітня 2018 р.Справа № 922/740/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біополітех", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове
про стягнення 369167,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біополітех", 26.03.2018 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про стягнення заборгованості у розмірі 369167,04 грн. у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором поставки № 23/09/02 від 23.09.2016 р. в частині своєчасної оплати переданого у власність товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біополітех" залишено без руху на підставі статті 174 ГПК України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали, а саме запропоновано надати докази сплатити судового збору у розмірі 5537,50 грн.; надати до суду докази доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що позивачем ухвала суду від 28.03.2018 р. отримана позивачем 04.04.2018 р., та з огляду на те, що станом 12.03.2018 від заявника не надходила заява про усунення недоліків з письмовими доказами до неї на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 28.03.2018, суд повертає позовну заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Біополітех" з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що в силу положень ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами на 8 аркушах ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Біополітех", м. Київ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку приписів 256, 257 ГПК України.

Ухвалу виготовлено та підписано 12.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).