ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018р. Справа № 917/149/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м"ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, ідентифікаційний код 00443513)

до Фізичної особи - підприємця Сергієнка Володимира Івановича (36029, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 226 412,80грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Васильченко С.П., довіреність від 06.12.2017р.

В судовому засіданні відповідно оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м"ясокомбінат" до Фізичної особи - підприємця Сергієнка Володимира Івановича про стягнення 226 412,80грн. заборгованості за Договором постачання від 14.06.2016р. № 211.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 917/149/18. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2018р.

За результатами судового засідання 21.03.2018р. судом постановлено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 10.04.2018р.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Інформація про дату, час та місце проведення судового у справі 917/149/18, розміщена на сторінці господарського суду Полтавської області офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 3647 від 10.04.2018р.) про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.2 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв"язку з невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 19.02.2018р. (п. 5), а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.05.2018р. до 11год. 40хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка представників сторін не обов'язкова.

4. Запропонувати позивачу у строк до 01.05.2018р. подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

5. Запропонувати відповідачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та доказів направлення цих документів позивачу.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 11.04.2018 р.

Суддя О.О. Ореховська