ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 923/238/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (79039, м. Львів, вул. Єрошенка, буд. 6А/5, ідентифікаційний код 32125190)

до:

відповідача-1: Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, )

відповідача-2: Херсонського міського голови Миколаєнко Володимира Васильовича (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37)

про визнання договору поновленим, визнання рішення незаконним, зобов'язання підписати додаткову угоду

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради (відповідач-1) та до Херсонського міського голови Миколаєнко Володимира Васильовича (відповідач-2), яким просить:

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки укладений 28.09.2010 між Херсонською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», , який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області, про що в книзі 4АА 0133620 записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис 14.03.2011 №00008, на строк п'ять років - до 31.03.2020;

- визнати незаконним та скасувати пункт 1.4. рішення Херсонської міської ради від 05.09.2017 №913 «Про відмову ТОВ «Квіти Херсона» в поновленні договорів оренди земельних ділянок» та зобов'язати Херсонського міського голову укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», , шляхом підписання додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 28.09.2010, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області, про що в книзі 4АА 0133620 записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис 14.03.2011 №00008, на строк п'ять років - до 31.03.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну вимогу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 ГПК України позовна заява має містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб). За ч. 6 згаданої статті у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як витікає із поданої заяви, позивач визначив в якості відповідача-2 посадову особу - Херсонського міського голову Миколаєнко Володимира Васильовича, при цьому не вказав в позові відомості щодо підсудності спору господарському суду, стороною в якому є посадова особа.

Між тим, як відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами у судовому процесі -позивачами та відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Як зазначено в позовній заяві її подано до Херсонської міської ради та до Херсонського міського голови Миколаєнко Володимира Васильовича.

Всупереч п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України заявником в позовній заяві в якості відповідача-2 зазначено Херсонського міського голову Миколаєнко Володимира Васильовича - фізичну особу, яка не є підприємцем та є суб'єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 4, 45, 20, 162 Господарського процесуального кодексу, визначившись із особою - відповідачем-2 та заявленими до нього вимогами або зазначити в позовній заяві інформацію щодо підсудності господарському суду справ зі спорів, стороною яких є посадова особа органу владних повноважень.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з нею, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко