ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3087/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви вх. №589/18

за позовом: ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Катран" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1, )

про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у сумі 23 325,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ "Катран" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 23 325,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

До позовної заяви, серед інших документів додано свідоцтво про смерть ОСОБА_2, проте не додано свідоцтва про право на спадщину.

Також, суд зазначає, що позивачем в порушення вимог п. 10 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не було надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належних документів, які підтверджують права на спадкування померлого; письмових відомостей, що підтверджують те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог ч. 5, 6 та п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 (вх.№ 589/18)- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (АДРЕСА_3

Ухвала набирає законної сили 04.04.2018 року та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш