overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

12.04.2018 м. ХарківСправа № 922/2340/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" , за участю Прокуратури Харківської області
про стягнення 2.895.661,36грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі №922/2340/16 повідомлено третю особу Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про перерву в підготовчому засіданні.

Однак, в описовій частині та пункті 1 резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описки в даті підготовчого засідання, а саме: замість 17.04.2018 зазначено 10.04.2018

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в описовій частині та пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі №922/2340/16, зазначивши вірну дату підготовчого засідання - 17.04.2018.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/2340/16/
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа №914/1875/16

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Малех І.Б.

у справі №914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман" за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 грудня 2017 року (суддя Цікало А. І.)

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючий суддя Гриців В.М., судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 грудня 2017 року у справі №914/1875/16.

Розгляд справи призначено на 11 квітня 2018 року.

11 квітня 2018 року у зв'язку із захворюванням судді Кордюк Г.Т. у порядку, встановленому ч. 2 п. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України проведено автоматичну зміну складу колегії суддів та визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. - головуючий суддя, судді Давид Л.Л., Малех І.Б.

Згідно з ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Також 11 квітня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1875/16 у режимі відео конференції у приміщенні Господарського суду Київської області або Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст. 32, 120, 197, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 08 травня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання 08 травня 2018 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Київському апеляційному господарському суду.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя І.Б. Малех
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" квітня 2018 р. Справа №914/3091/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Львів в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Тернопіль, вих.№1/107 від 20.03.2018 року та Малого приватного підприємства "РАПІД", вих.№27 від 26.03.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2018 року (головуючий суддя Синчук М.М., судді: Крупник Р.В., Козак І.Б., повний текст складено 12.03.2018р.)

у справі № 914/3091/16

за позовом: Малого приватного підприємства "РАПІД", м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Львів в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Тернопіль

про: стягнення грошових коштів в розмірі 280 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 та від 10.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Львів в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРО", м. Тернопіль, вих.№1/107 від 20.03.2018 року та апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "РАПІД", вих.№27 від 26.03.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2018 року у справі № 914/3091/16.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому апеляційні скарги слід призначити до спільного апеляційного розгляду у справі № 914/3091/16.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/3091/16 до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Данко Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 924/1119/17

за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солодкі Товтри"

про внесення змін до договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 26.06.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2 - керівник.

У засіданні 11.04.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом заяви, просить суд: внести зміни до договору оренди № 000015 земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста від 03 листопада 2010 року, укладеного між Нетішинською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Солодкі Товтри», зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у м. Нетішин Хмельницькій області від 10 березня 2011 року за № 00015: пункт 2.4. Розділу 2 договору викласти у новій редакції "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 4288114,56 грн."; пункт 4.1. Розділу 4. договору викласти у новій редакції "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 10720,29 грн. у місяць шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок орендодавця, що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи (учасники процесу надали таку письмову згоду), суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2018р. після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2018 року після закінчення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов.): 1 - до справи; 2 - позивачу (30100, м. Нетішин, Хмельницька обл., вул. Шевченка, 1); 3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, Хмельницька обл., вул. Лісова, 38).
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Cправа №907/443/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка" від 22.03.2018

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 (суддя Пригара Л.І., повний текст складено 16.03.2018) про задоволення заяви про забезпечення позову

у справі №907/443/17

за позовом ОСОБА_3, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року та протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року; визнання недійсними змін до Статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород, а саме, вбудоване приміщення магазину загальною площею 140,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі №907/443/17.

Дану ухвалу оскаржив відповідач у справі.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка" від 22.03.2018 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 про задоволення заяви про забезпечення позову у справі №907/443/17.

2. Скаржнику - подати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1762,00 грн., сплаченого згідно квитанції №6 від 22.03.2018.

3. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" квітня 2018 р.Справа № 924/1280/17

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства екології та природних ресурсів України

до: 1. Національного природного парку "Подільські Товтри"

2. фізичної особи-підприємця Спасюка Валерія Володимировича

про визнання недійсною угоди на рекреаційну діяльність

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:
прокуратури: Кухар Н.Ю.;

позивача: не з`явився;

першого відповідача: не з`явився;
другого відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 10.04.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати недійсною угоду № НД-004 на рекреаційну діяльність, яка укладена 18 липня 2016р. між Національним парком "Подільські Товтри" та фізичною особою-підприємцем Спасюком Валерієм Володимировичем.

Представник прокуратури вважає за можливе у разі оголошення перерви у судовому засіданні наступне засідання призначити орієнтовно на 27.04.2018р.

Враховуючи зміст ст. 216 ГПК України, наявних матеріалів справи та позицію представника прокуратури з приводу оголошення перерви у судовому засіданні, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 27 квітня 2018р.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 27 квітня 2018року.
Визнати обов`язковою явку повноважних представників прокуратури та відповідачів у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим. (рек. з пов.): 1 - до справи, 2 позивачу Міністерству екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35), 3 відповідачу НПП "Подільські Товтри" (32301, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 6), 4 - відповідачу ФОП Спасюку В.В. ( АДРЕСА_1 ), 5 - прокуратура (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" квітня 2018 р. Справа №914/2669/17

м. Львів

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_2,

розглянув апеляційну скаргу державного підприємства Енергоринок №01/44-3075 від 07.03.2018

на рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2018, суддя: Стороженко О.Ф., м. Львів, (повний текст рішення складено 20.02.2018),

за позовом державного підприємства Енергоринок, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів,

про стягнення невикористаної частини авансового платежу у сумі 29 047 884,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Енергоринок №01/44-3075 від 07.03.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2018 у справі №914/2669/17.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №914/2669/17 до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2018 об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_2

Дата підписання ухвали 13.04.2018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р.Справа № 924/137/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корвет"

до приватного підприємства "Влад"

про виділення у натурі частки, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов. від 01.06.2017р.;

відповідача: не з'явився.

У підготовчому засіданні 11.04.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд: виділити товариству з обмеженою відповідальність «Корвет» у натурі частку, розмір якої становить 1/100, у майновому комплексі (приміщенні універмагу), який знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Славута, площа ОСОБА_2, 4; визнати за товариством з обмеженою відповідальність «Корвет» право власності, як на окремий об'єкт нерухомого майна, на приміщення універмагу, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Славута, площа ОСОБА_2, 4, загальною площею 83,3 кв.м.; припинити право спільної часткової власності товариству з обмеженою відповідальність «Корвет» на частку у майновому комплексі (приміщенні універмагу), який знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Славута, площа ОСОБА_2, 4.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 26 квітня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив на позов до 24.04.2018р.

Визнати явку повноважних представників сторін в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, офіс 330); 3 - відповідачу (30000, м. Славута, Хмельницька обл., вул. Соборності, 5).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2018 року справа № 925/237/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 19.03.2018 на 09 год. 00 хв. 10.04.2018, проте представник відповідача у це підготовче засідання не явився, натомість заявив до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у звязку із неможливістю його зявлення у підготовче засідання, призначене на 10.04.2018, через те, що він у цей день прийматиме участь у судових засіданнях Окружного адміністративного суду місто Києва у справі №826/3106/18 та Господарського суду Київської області у справі № 911/210/18.

05 квітня 2018 року представник відповідача подав до господарського суду відзив на позов.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у підготовче судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 02 травня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Визнати явку для участі у підготовчому засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Встановити позивачу строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив протягом пяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко