УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20625/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" (далі - Товариство)

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018

за позовом Товариства

до державної служби інтелектуальної власності України та

компанії Айвібрідж Венчерз Лімітед (Ivybridge Ventures Limited)

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ергопак",

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 (згідно з поштовим штампом на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у вкладі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 зі справи № 910/20625/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 12.02.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу зі справи № 910/20625/15.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018 касаційну скаргу Товариства на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 зі справи № 910/20625/15 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), щодо надання оригіналу документа, що підтверджує надсилання Айвібрідж Венчерз Лімітед (Ivybridge Ventures Limited) копії цієї скарги і доданих до неї документів, а саме опису та документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 23.03.2018. Клопотання Товариства про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 зі справи № 910/20625/15 відхилено.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що 13.03.2018 копія ухвали Верховного Суду від 05.03.2018 про залишення касаційної скарги без руху Товариство отримало.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку Товариство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 зі справи № 910/20625/15 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов