УХВАЛА

06 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9585/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Турчин С.О.)

від 15.08.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Яковлєв М.Л., судді - Чорна Л.В., Разіна Т.І.)

від 19.02.2018,

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк",

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України,

про стягнення 129 803,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 910/9585/17 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також відповідач подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018.

Оскільки у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9585/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 910/9585/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 910/9585/17 відхилити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 25 квітня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач