overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2018Справа № 910/17379/17

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»
до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
про стягнення 3996,20 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення 3996,20 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/17379/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/17379/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 провадження у справі № 910/17379/17 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

05.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 25289/17-54 про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи.

Листом від 09.02.2018 Господарським судом міста Києва погоджено питання про проведення експертизи у термін, що перевищує два місяці та витребувано матеріали справи для розгляду клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи.

15.03.2018 матеріали справи № 910/17379/17 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 поновлено провадження у справі №910/17379/17 та задоволено клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/17379/174 зупинити на час проведення судової експертизи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року                                                                        Справа № 5/207/2011

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 6336778 грн. 68 коп.

орган виконання судових рішень – Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику учасників справи

в с т а н о в и в:

11 квітня 2018 року до господарського суду Луганської області звернувся боржник (відповідач у справі), КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго», з заявою № 337 від 04.04.2018, про визнання наказу господарського суду Луганської області № 5/207/2011 від 06.02.2012 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 5522857,19 грн. боргу за спожитий природний газ, у зв’язку з фактичним погашенням, та 197141,72 грн. - пені, 146883,20 грн. - 3% річних, 203893,57 грн. - інфляційних нарахувань, у зв’язку з припиненням обов’язку боржника на підставі п. 3 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.04.2018 о 14 год. 50 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                А.Г. Ворожцов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/3774/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 610, 629, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/3774/18 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/3774/18 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І. Зеленіна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до______________(включно).
Дата видачі судового наказу _______________________________________.
Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 квітня 2018 року Справа № 915/298/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
грошових коштів у сумі 5535 грн. 06 коп. – основний борг,
Керуючись ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 712 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
11 квітня 2018 року Справа № 915/1383/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.03.2018.
Рішення набирає законної сили з 11 квітня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

11.04.2018 р.            Справа № 914/891/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

яке є відповідачем у справі

за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів,

предмет спору:

стягнення 11377366,06

про те, що

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 25.04.18 р. о 10:00 год.

2. Участь відповідача у судовому засіданні є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою:http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя                     Бортник О.Ю.

суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 квітня 2018 року Справа № 915/297/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву виконавчого комітету Первомайської міської ради, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 3 (),

до відповідача: приватного підприємства “Тана”, 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 45 (),

про: стягнення 324279,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Первомайської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом до приватного підприємства “Тана” про стягнення 324279,81 грн. в якості збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 156, 157, 206 Земельного кодексу України, ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26 квітня 2018 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 квітня 2018 року Справа № 915/22/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Фролова В.Д.

за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.

розглянувши матеріали справи № 915/22/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 38728444

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), код 14291113

про: стягнення 57926 грн. 51 коп.

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність №8588 від 18.12.2017 року

від відповідача ОСОБА_2 довіреність №365 від 01.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2018 визначено перейти до розгляду справи №915/22/18, за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон про стягнення грошових коштів в розмірі 57926 грн. 51 коп., з яких: 32215 грн. 01 коп. основний борг, 2821 грн. 61 коп. 3 % річних, 22889 грн. 89 коп. втрати від інфляції, за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче провадження на 11.04.2018 о 10 год. 20 хв.

11.04.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та для додержання правил розгляд справи, суд визнав за можливе задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Розяснити:

- сторонам про обовязок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;

- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
11 квітня 2018 року Справа № 915/30/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.03.2018.
Рішення набирає законної сили з 11 квітня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3262/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер Драйв” (65025, м. Одеса, вул. 19-й км Старокиївської дороги, 4-С, )

до відповідача: Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області (66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 1, )

про стягнення коштів у розмірі 81 315, 88 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер Драйв” до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про стягнення коштів у розмірі 81 315, 88 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. провадження у справі №916/3262/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/2092/17.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2018 у справі №916/3262/17 скасовано.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги усунення обставин, які спричинили зупинення провадження у справі №916/3262/17, провадження у справі слід поновити та призначити справу для розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3262/17 поновити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" квітня 2018 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/1589/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" вул. Івана Федорова, 32-а, м. Київ, 03038

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" вул. Казимира Малевича, 86-Н, м. Київ, 03680

про відшкодування шкоди в розмірі 7 245,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Кулик А.М. за дов.;

від відповідача - не з'явився

керуючись статтями ст.ст. 129, 233, 238, 250, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (03680, м. Київ, " вул. Казимира Малевича, 86-Н, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, будинок 32-а, ) страхове відшкодування в розмірі 7 245 (сім тисяч двісті сорок п'ять) грн. 00 коп. та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 квітня 2018 року Справа № 915/871/17

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, (01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ), в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв) та Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”, (54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв).

У підготовчому судовому засіданні 11 квітня 2018 року у справі № 915/871/17 за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” про стягнення грошових коштів у сумі 17330 грн. 37 коп. - оголошено перерву на 16.04.2018 об 11:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                                  Коваль С.М.