ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" квітня 2018 р.Справа № 924/20/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Сервіс-Комплект", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" смт. Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 125 000,00 грн.

представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - директор

Рішення ухвалюється 04.04.2018р., оскільки в судовому засіданні 02.02.2018р. оголошувалась перерва.

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 125000,00 грн. заборгованості за договорами поставки №35 від 02.01.2013 р., №66 від 30.01.2014р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем передбаченого договорами обов'язку щодо оплати вартості отриманого товару, умови договору, положення ст. ст. 530,625 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові.

Відповідач повноважного представника в судове засідання направив, .

Розглядом матеріалів справи встановлено:

02.01.2013 р. між приватним підприємством "Сервіс-Комплект", м. Черкаси (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" смт. Ярмолинці Хмельницької області (покупець) укладено договір поставки №35, згідно якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця кисень рідкий технічний та двоокис вуглецю рідкий, а покупець прийняти та платити продукцію в кількості, строки та за цінами, зазначеному в договорі (п.1.1 договору).

Ціна продукції, що постачається за даним договором: - кисень рідкий - 2400,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 400,00 грн. за одну тонну; - двоокис вуглецю рідкий - 2004,00 грн., в т.ч. ПДВ - 20% - 334,00 грн. за одну тонну. (п.2.1 договору).

У відповідності до п. п. 2.2, 3.1 договору загальна сума цього договору є величиною змінною та складає суму всіх поставок, здійснених по даному договору згідно підписаних сторонами документів на відпуск продукції, які з моменту підписання їх повноважними представниками стають невід'ємною частиною даного договору. Загальна кількість продукції, що поставляється по даному договору складається з кількості продукції, що постачається по всіх видаткових накладних, оформлених до цього договору.

Поставка продукції здійснюється автотранспортом та за рахунок Постачальника на умовах DDP згідно правил "Інкотермс-2010", у відповідності з погодженим графіком поставок. Термін поставки продукції: січень - грудень 2013р. Місце поставки: склад покупця (с.Ярмолинці). (п.п.4.1,4.2,4.3 договору).

Згідно з п.4.10 датою поставки та переходом права власності на продукцію вважається дата підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної.

Розрахунки за продукцію, що поставляється за даним договором, покупець здійснює в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, на умовах 100 % оплати на протязі 15 календарних з моменту отримання продукції. (п.5.1 договору).

Оплата за продукцію здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку. У разі перерахування грошових коштів без рахунку або згідно з простроченим рахунком Постачальник має право не відвантажувати продукцію на умовах цього договору (п.5.2 договору).

У відповідності до п.5.3 договору датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Цей договір вступає в силу з 02.01.2013р. та діє до 31.12.2013р. Закінчення терміну дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього договору. (п. 9.1 договору).

30.01.2014 р. між сторонами укладено договір поставки №66, згідно якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця двоокис вуглецю рідкий (ДСТУ 4817:2007), а покупець прийняти та платити продукцію в кількості, строки та за цінами, зазначеному в договорі (п.1.1 договору).

Ціна за одиницю продукції встановлюється договірна, заздалегідь узгоджується та вказується в рахунках, що виставляються постачальником на кожну партію продукції (п.2.1 договору).

У відповідності до п. п. 2.2, 3.1 договору загальна сума цього договору є величиною змінною та складає суму всіх поставок, здійснених по даному договору згідно підписаних сторонами документів на відпуск продукції, які з моменту підписання їх повноважними представниками стають невід'ємною частиною даного договору. Загальна кількість продукції, що поставляється по даному договору складається з кількості продукції, що постачається по всіх видаткових накладних, оформлених до цього договору.

Поставка продукції здійснюється автотранспортом та за рахунок Постачальника на умовах DDP згідно правил "Інкотермс-2010", у відповідності з погодженим графіком поставок. Термін поставки продукції: січень - грудень 2014р. Місце поставки: склад покупця (смт.Ярмолинці, вул.Залізнична,8). (п.п.4.1,4.2,4.3 договору).

Згідно з п.4.9 датою поставки та переходом права власності на продукцію вважається дата підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної.

Розрахунки за продукцію, що поставляється за даним договором, покупець здійснює в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, на умовах 100 % оплати на протязі 7 календарних з моменту отримання продукції. (п.5.1 договору).

Оплата за продукцію здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку. У разі перерахування грошових коштів без рахунку або згідно з простроченим рахунком Постачальник має право не відвантажувати продукцію на умовах цього договору (п.5.2 договору).

У відповідності до п.5.3 договору датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Цей договір вступає в силу з 30.01.2014р. та діє до 31.12.2014р. Закінчення терміну дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього договору. набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 9.1 договору).

Договора підписані представниками сторін, скріплені відтисками їхніх печаток.

Крім того, приватне підприємство "Сервіс-Комплект" відпустив Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" двоокис вуглецю рідкий на загальну суму 172310,80 грн. згідно видаткових накладних №1738 від 30.09.2014р. на суму 55168,00грн., №290 від 17.04.2015р. на суму 19891,20 грн., №345 від 29.04.2015р. на суму 20251,60грн., № 77 від 27.01.16р. на суму 12000,00 грн., №256 від 29.02.2016р. на суму 13000,00 грн., №344 від 31.03.2016р. на суму 13000,00 грн., №616 від 29.05.2016р. на суму 26000,00 грн., №713 від 30.06.2016р. на суму 13000,00 грн.

Накладні підписані представниками ПП "Сервіс-Комплект" та ТОВ "Сільгосптехсервіс" та скріплені печатками сторін.

Відповідачем частково оплачено продукцію згідно платіжних доручень №255 від 28.09.2015р. на суму 1500 грн., №308/ від 11.12.2015р. на суму 3342,80 грн., №312 від 21.12.2015р. на суму 1000 грн., №208 від 31.10.2016р. на суму 3000 грн., №13 від 03.02.2017р. на суму 1000 грн., №21 від 20.02.2017р. на суму 1000 грн., №77 від 21.02.2017р. на суму 2000 грн., №33 від 15.03.2017р. на суму 1000 грн., №45 від 07.04.2017р. на суму 1000грн., №50 від 14.04.2017р. на суму 1000 грн., №62 від 28.04.2017р. на суму 1000 грн.

З огляду на несплату відповідачем решти заборгованості в сумі 125000,00 грн. за поставлений на підставі договору № 35 від 02.01.2013р. та видаткових накладних продукцію, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 125000,00 грн. заборгованості. Відповідачем дана заборгованість визнана.

Після звернення до суду із позовом (30.03.2018р.) відповідач, сплатив позивачу 2000 грн. згідно платіжного доручення №16 від 30.03.2018р.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договора поставки №35 від 02.01.2013р., №66 від 30.01.2014 р., за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця двоокис вуглецю рідкий (ДСТУ 4817:2007).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 ЦК України).

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки).

Зокрема, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, позивач на виконання договорів поставки №35 від 02.01.2013р. та №66 від 30.01.2014р., згідно з видаткових накладних №1738 від 30.09.2014р. на суму 55168,00грн., №290 від 17.04.2015р. на суму 19891,20 грн., №345 від 29.04.2015р. на суму 20251,60грн., № 77 від 27.01.16р. на суму 12000,00 грн., №256 від 29.02.2016р. на суму 13000,00 грн., №344 від 31.03.2016р. на суму 13000,00 грн., №616 від 29.05.2016р. на суму 26000,00 грн., №713 від 30.06.2016р. на суму 13000,00 грн. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 172310,80 грн. Однак відповідач оплату отриманого товару здійснив лише частково (платіжні доручення №255 від 28.09.2015р. на суму 1500 грн., №308/ від 11.12.2015р. на суму 3342,80 грн., №312 від 21.12.2015р. на суму 1000 грн., №208 від 31.10.2016р. на суму 3000 грн., №13 від 03.02.2017р. на суму 1000 грн., №21 від 20.02.2017р. на суму 1000 грн., №77 від 21.02.2017р. на суму 2000 грн., №33 від 15.03.2017р. на суму 1000 грн., №45 від 07.04.2017р. на суму 1000грн., №50 від 14.04.2017р. на суму 1000 грн., №62 від 28.04.2017р. на суму 1000 грн.), утворивши заборгованість в сумі 125000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Натомість, відповідачем в порушення умов договорів та видаткових накладних не здійснено вчасно та в повному обсязі оплату переданої продукції. На час звернення позивача до суду із позовом борг відповідача склав 125000,00 грн.

Відповідач подав графік погашення заборгованості перед позивачем у сумі 150000,00 грн.

Відповідач, після звернення до суду із позовом сплатив позивачу 2000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №16 від 30.03.2018р. на суму 2000 грн.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 2000 грн. необхідно закрити згідно зі п.2 ст. 231 ГПК України.

Доказів про оплату продукції на суму 123000,00 грн. та доказів , які спростовують позовні вимоги суду не подано та визнані відповідачем. Тому, з огляду на положення ст. 74 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 123000,00 грн. боргу підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, п.2 ст.231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства "Сервіс-Комплект", м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" смт. Ярмолинці Хмельницької області про стягнення 125 000,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" смт. Ярмолинці Хмельницької області, смт. Ярмолинці, вул. Залізнична,8 (код 21316865) на користь Приватного підприємства "Сервіс-Комплект", м. Черкаси, вул.Горького, 62/1 (код 30598966) 123000,00 грн. (сто двадцять три тисячі гривень 00 коп.) заборгованості, 1845,00 грн. (одна тисяча вісімсот сорок п'ять гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Сервіс-Комплект", м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" смт. Ярмолинці Хмельницької області про стягнення 2000,00 грн. боргу закрити.

Повне рішення складено 04.04.2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:1- в справу, 2- позивачу (18016, м.Черкаси, вул. Горького, 62/1) 3- відповідачу (32100, смт.Ярмолинці, вул.Залізнична ,8 реком. з повід. про вруч.