ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2018 р.м. Одеса справа № 916/601/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 641/18

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" /, адреса - 65059, вул. Краснова, 6/1, e-mail: /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Тарасевича Володимира Сергійовича /РНОКПП НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1/

про стягнення заборгованості у розмірі 505 298,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" звернулося господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 641/18 від 30.03.2018 року) до фізичної особи-підприємця Тарасевича Володимира Сергійовича, в якій просить стягнути заборгованість за договором еквайрінгу № 2196 від 04.08.2015 року у розмірі 505 298,90 грн., з яких: 427 635,00 грн. - заборгованість за договором, 50 685,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 21 895,03 грн. - інфляційні втрати, 5 083,00 грн. - заборгованість за відсотками; а також 1 722,70 грн. - витрат, пов'язаних із вчиненням процесуальних дій; та судового збору.

У позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором еквайрінгу № 2196 від 04.08.2015 року.

Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 524-525, 526, 530, 533-535, 546, 549, 610-612, 625, 629 ЦК України та ст. ст. 123, 129 ГК України.

Разом із пред'явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року залишено без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" вх. № 641/18 від 30.03.2018 року та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.04.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків вх. № 8037/18 на виконання ухвали суду від 11.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 7 579,48 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/601/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" травня 2018 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 11.05.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16.05.2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 17.04.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко