ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2018 справа № 905/319/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів:Стойка О.В. Чернота Л.Ф., Попков Д.О.
розглянувши клопотання про за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна"м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна"м.Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від20.02.2018
у справі№ 905/319/18 (головуючий суддя Левшина Г.В.)
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна"м.Київ ОСОБА_4 м.Макіївка, Донецька область
простягнення заборгованості в сумі 200 033, 21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна"м.Київ було призначено на 16.04.2018 о 11:30.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна"м.Київ надійшло клопотання від 10.04.2018 про участь у судовому засіданні по справі № 905/319/18, яка призначена до розгляду на 16.04.2018 о 11:30, в режимі відеоконференції.

У зазначеному клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції Вишгородському районному суду Київської області.

В свою чергу, на час звернення з означеним клопотанням головуючий (суддя-доповідач) Стойка О.В. та члени колегії судді Чернота Л.Ф. та Попков Д.О. знаходились у відпустці, що не дало змоги розглянути клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений законом строк, тоді як підстави для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи у розумінні Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у даному випадку відсутні.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, вирішення питання про задоволення такого клопотання є виключно дискреційним повноваженням суду.

Враховуючи наведене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна"м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна" м.Київ, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 905/319/18, що призначене на 16.04.2018 о 11:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Головуючий суддя (доповідач) О.В.Стойка

Судді: Л.Ф.Чернота

Д. О. Попков