УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 5009/4987/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

учасники справи:

заявник - Фізична особа-підприємець Котляров Віталій Анатолієвич,

боржник - Фізична особа-підприємець Звігінцева Тетяна Григорівна,

ліквідатора - арбітражний керуючий Нікітенко М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017

у складі колегії суддів: Геза Т.Д. (головуючий), Агапов О.Л., Москальова І.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни, арбітражного керуючого Нікітенка М.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", Товариства з обмеженою відповідальністю бухгалтерської компанії "Актив"

про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону), скасування акту про передання права власності

у межах справи за заявою Фізичної особи-підприємця Котлярова Віталія Анатолійовича

до Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 5009/4987/12 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни відмовлено у задоволенні позову Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону), скасування акту про передання права власності.

25.10.2016 постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 у справі № 5009/4987/12 залишено без змін.

17.01.2017 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 5009/4987/12 скасовано з підстав не з'ясування судом апеляційної інстанції чи укладено за результатами аукціону відповідний договір купівлі-продажу між замовником та переможцем торгів (аукціону), укладення якого є невід'ємною і завершальною стадією оформлення результатів торгів (аукціону) та не надано правового аналізу відсутності в матеріалах справи доказів публікації оголошення на офіційному сайті Вищого господарського суду України про проведення першого та повторного аукціону. Справу № 5009/4987/12 передано на новий апеляційний розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

13.06.2017 постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 у справі № 5009/4987/12 скасовано, прийняти нове рішення, заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено, визнано недійсними результати аукціону, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" з продажу нежилого приміщення № 30 загальною площею 96,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 25-а, які відбулися 18.04.2014 в процедурі ліквідації ФОП Звігінцевої Т.Г., визнано недійсним протокол проведення відкритих торгів (аукціону) № 34-2/14 від 18.04.2014, яким оформлено результати торгів з реалізації нежилого приміщення № 30 загальною площею 96,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 25-а, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", визнано недійсним акт про передання права власності на куплене нерухоме майно, складений 22.04.2014 між ФОП Звігінцевою Т.Г. в особі ліквідатора Нікітенка М.О., який діє на підставі постанови господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 та ТОВ "Актив".

11.10.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. арбітражного керуючого Нікітенка М.О. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 5009/4987/12 повернуто заявнику на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

03.12.2017 ліквідатором Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. арбітражним керуючим Нікітенко М.О. вдруге подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 5009/4987/12, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017.

15.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі № 5009/4987/12 та в найкоротші строки потворно направлено касаційну скаргу до суду, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про поновлення пропущеного строку задовольнити, поновити ліквідатору Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. арбітражному керуючому Нікітенку М.О. строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 5009/4987/12.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ліквідатору Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. арбітражому керуючому Нікітенку М.О. строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 5009/4987/12.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 5009/4987/12 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою ліквідатора Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. арбітражного керуючого Нікітенка М.О. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 22.05.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк