КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2018 р. Справа№ 910/14602/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.03.2018 (повний текст ухвали складено 16.03.2018)

у справі №910/14602/13 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпартнербуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз»

про стягнення 408362,36 грн.

за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз»

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/14602/13 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/14602/13 відмолено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати, задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» у справі №910/14602/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської А.І., Отрюха Б.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/14602/13.

Справу №910/20965/17 призначити до розгляду на 24.04.2018 на 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпартнербуд», Фізичній особі - підприємцю Ферімі Володимиру Васильовичу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали./

Встановити строк Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз» для надання відзив/ заперечень на відзив/заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотання, заяв протягом 5 днів з моменту отримання відзив/заперечення на апеляційну скаргу, але не пізніше 24.04.2018.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська