УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018Справа № 910/17955/17

За заявою Фізичної особи - підприємця Омарової Фариди Абдулаївни

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/17955/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Омарової Фариди Абдулаївни

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про скасування рішення

Суддя Гулевець О.В.

Без участі учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/17955/17 (суддя Головантюк Л.Д.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Омарової Фариди Абдулаївни задоволено. Визнано недійсним рішення Публічного акціонерного товариства "Київенерго", оформленого протоколом № 704 від 18.04.2017 з розгляду акта про порушення № 37456 від 15.02.2017. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Фізичної особи-підприємця Омарової Фариди Абдулаївни 1 600,00 грн. судового збору.

19.01.2018 через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця Омарової Фариди Абдулаївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Листом від 28.02.018 Фізичну особу-підприємця Омарову Фариду Абдулаївну повідомлено про те, що матеріали справи №910/17955/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017, внаслідок чого заява про ухвалення додаткового рішення у зазначеній справі буде розглянута після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/17955/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволені позовних вимог Фізичної особи - підприємця Омарової Фариди Абдулаївни про визнання недійсним рішення Публічного акціонерного товариства "Київенерго", оформленого протоколом № 704 від 18.04.2017 з розгляду акта про порушення № 37456 від 15.02.2017 відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Омарової Фариди Абдулаївни на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 2 400,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

27.03.2018 матеріали господарської справи №910/17955/17 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/430 від 13.04.2018, у зв'язку із неможливість здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/17955/17, зареєстрованої за вхідним № 01-20/520/18.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/17955/17, заява про ухвалення додаткового рішення передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Згідно із ч. 1 - 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 16.04.2018 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 10 квітня 2018 року про витребування із Господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/17955/17.

Необхідність направлення матеріалів справи №910/17955/17 до Верховного Суду позбавляє суд можливості вирішити питання щодо прийняття вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення та призначення її до розгляду в судовому засіданні до повернення матеріалів із Верховного Суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Омарової Фариди Абдулаївни про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, ст. 244, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Омарової Фариди Абдулаївни про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/17955/17 до Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець