Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. Справа № 906/242/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" (м.Коростень)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-збутове підприємство "Хіммаш Імпекс" (м.Коростень)

про стягнення 122017,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 122017,48грн. заборгованості, яка виникла, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем наступних договорів:

- по договору №123/12 від 27.01.12 заборгованість складає 24280,00грн. боргу за поставлене обладнання, 2784,18грн. пені, 7290,00грн. інфляційних, 1702,00грн. 3% річних;

- по договору №124/12 від 30.01.12 заборгованість складає 8279,00грн. боргу за поставлене обладнання, 2317,21грн. пені, 2696,02грн. інфляційних, 682,00грн. 3% річних;

- по договору №223 від 12.03.15 заборгованість складає 29007,00грн. боргу за поставлене обладнання, 7587,92грн. пені, 9369,27грн. інфляційних, 2253,00грн. 3% річних;

- по договору №331/15 від 29.04.15 заборгованість складає 11400,00грн. боргу за поставлене обладнання, 2616,07грн. пені, 3926,81грн. інфляційних, 827,00грн. 3% річних.

Вказана позовна заява підлягає поверенню, у зв'язку з порушенням правила обєднання позовних вимог.

За приписами статті 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч.1 статті).Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). При цьому, суд, лише з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Однак, вимоги позивача, викладені у позовній заяві, виникли з різних договорів(підстав) та підтверджуються позивачем різними доказами, що стосуються різних договорів. У даному випадку, вимоги позивача не можуть бути об'єднані в одну позовну заяву, оскільки вони не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно п.2ч.5ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила обєднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174,234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 04.04.2018.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)