УХВАЛА

10 квітня 2018 року Справа № 913/1811/13

Провадження №4/913/1811/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Палей О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія від 28.03.2018 №40022 про заміну сторони у справі №913/1811/13

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж Ко. ЛТД, м. Луганськ,

про стягнення 3984089 грн 62 коп.,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням від 29.08.2013 Господарського суду Луганської області у справі №913/1811/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж Ко. ЛТД, вул. Градусова, 4, м. Луганськ, на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ, вул. Лєскова,9, в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Луганськ, вул. Совєтская,61, , заборгованість за кредитом в сумі 3629000 грн 00 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в сумі 315795 грн 17 коп.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 26259 грн 59 коп.; пеню на несвоєчасне погашення процентів в сумі 13034 грн 86 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 68820 грн 00 коп.

Господарським судом Луганської області ухвалена окрема ухвала від 03.09.2013, згідно якої суд зобовязав керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж Ко. ЛТД розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.

Ухвалою від 30.09.2013 Донецький апеляційний господарський суд повернув без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж Ко. ЛТД на рішення Господарського суду Луганської області від 29.08.2013 у справі №913/1811/13.

На підставі рішення від 29.08.2013 Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ від 15.10.2013 №913/1811/13.

10.04.2018 (згідно поштового штемпеля) до Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" відповідно до ст. 334 ГПК України з заявою 28.03.2018 №40022 про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

На обґрунтування заявленої вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" вказує, що рішенням Господарського суду Луганської області від 29.08.2013 № 913/1811/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж Ко. ЛТД на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитом в сумі 3629000 грн 00 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в сумі 315795 грн 17 коп.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 26259 грн 59 коп.; пеню на несвоєчасне погашення процентів в сумі 13034 грн 86 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 68820 грн 00 коп.

23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), за яким право грошової вимоги за кредитним договором від 16.08.2011 №010/42-0-1/824, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю Престиж Ко. ЛТД, перейшло до Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк".

Крім того, 23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), за яким право грошової вимоги за кредитним договором від 16.08.2011 №010/42-0-1/824 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Заявник з посиланням на ст. 334 ГПК України зазначив, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Тобто, заміна стягувача можлива також і до відкриття виконавчого провадження, адже ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" незалежно від факту перебування чи не перебування наказу від 15.10.2013 № 913/1811/13 на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби набув статусу стягувача.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія передано на розгляд судді Палей О.С.

Відповідно до довідки Господарського суду Луганської області №56 від 10.04.2018 справа №913/1811/13 вважається втраченою.

Статтею 358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що справа №913/1811/13 втрачена, з метою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі, Господарський суд Луганської області вважає за необхідне з власної ініціативи відновити справу №913/1811/13 в такій частині:

- ухвала від 03.07.2013 Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі;

- рішення від 29.08.2013 Господарського суду Луганської області;

- ухвалу від 30.09.2013 Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги;

- окрему ухвалу від 03.09.2013 Господарського суду Луганської області;

- наказ від 15.10.2013 Господарського суду Луганської області.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 11.04.2018 місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж Ко. ЛТД є: вул. Чапаєва, буд.94, смт. Білокуракине, Луганська область, 92202.

Дослідивши матеріали заяви, Господарський суд Луганської області дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 232, 234, 334, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити справу №913/1811/13 в наведеній частині:

- ухвала від 03.07.2013 Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі;

- рішення від 29.08.2013 Господарського суду Луганської області;

- ухвалу від 30.09.2013 Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги;

- окрему ухвалу від 03.09.2013 Господарського суду Луганської області;

- наказ від 15.10.2013 Господарського суду Луганської області.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 20.04.2018 о 09 год. 55 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.

5. Викликати у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_2, якою подано та підписано заяву про заміну стягувача, в якості заявника.

6.Зобов'язати позивача - надати пояснення на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", докази передачі ПАТ "Вектор Банк" оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 15.10.2013 № 913/1811/13, пояснення щодо пред'явлення вказаного наказу до примусового виконання.

7.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" - надати пояснення на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", докази передачі Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 15.10.2013 № 913/1811/13 та докази його передачі ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

8.Зобов'язати заявника - надіслати відповідачу копію заяви на юридичну адресу: вул. Чапаєва, буд.94, смт. Білокуракине, Луганська область, 92202, докази надіслання надати суду; надати оригінали документів, які надані до заяви у копіях; надати докази передачі Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 15.10.2013 № 913/1811/13.

9. Зобовязати Білокуракинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати відомості щодо предявлення до примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 15.10.2013 № 913/1811/13.

10.Повідомити позивача у справі та Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" про призначення заяви до розгляду.

11.Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Престиж Ко. ЛТД на юридичну адресу: вул. Чапаєва, буд.94, смт. Білокуракине, Луганська область, 92202.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Інше/Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (lg.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.04.2018.

Суддя О.С. Палей

вих. №

5

12.04.2018

надр.6 прим.

1- до справи;

2- ПАТ ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) реком. з повідом.;

3- ТОВ Престиж Ко. ЛТД (вул. Чапаєва, буд.94, смт. Білокуракине, Луганська область, 92202) реком. з повідом.;

4- ПАТ "Вектор Банк" (вул. Тарасівська, 9, м. Київ, 04050) реком. з повідом.;

5- ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, м. Київ, 04112) реком. з повідом;

6- Білокуракинському районному ВДВС ГТУЮ у Луганській області (вул. Базарна, 13, смт. Білокуракине, Луганська область, 92200) реком. з повідом.

Внесено до ЄДРСР

12.04.2018

__________С.Д. Авілова