ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/250/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/250/18

за позовом Кодимської районної державної адміністрації

до відповідачів: 1.Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області;

2.Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

про виключення з земель колективної власності помилково включену земельну ділянку,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2018р. №31-15-0.61-639/2-18

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №916/250/18 за позовом Кодимської районної державної адміністрації до Лисогірської сільської рада Кодимського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виключення з земель колективної власності помилково включеної земельної ділянки та призначення підготовчого засідання на 21.03.2018р.

21.03.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.04.2018р. у звязку з неможливістю розгляду у даному підготовчому засіданні всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 ГПК України, а саме неможливістю зясування на чому ґрунтуються позовні вимоги, які вимоги стосуються відповідача -2 у даній справі, та якими доказами підтверджуються посилання позивача на наведені у позові обставини.

У підготовче засідання 02.04.2018р. позивач не зявився, про причини свого незявлення суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав. При цьому, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис представника позивача на розписці про відкладення від 21.03.2018р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У ч.2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Кодимської районної державної адміністрації у справі №916/250/18.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Кодимської районної державної адміністрації до Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виключення з земель колективної власності помилково включеної земельної ділянки у справі №916/250/18 залишити без розгляду.

Повну ухвалу складено 03.04.2018р.

Ухвала набирає чинності 02.04.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали

Суддя Г.Є. Смелянець