ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/763/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" вул. Десятинна, 4/6, Київ, 01001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Козова" вул. Заводська, 1, Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" вул. Центральна, 57, Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48521

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, буд. 19, офіс 8, м. Тернопіль

про cтягнення 18 067 848,18 доларів США заборгованості по кредиту та 90 812 480,83 грн. пені за період з листопада 2014р. по листопад 2016р. за Договором про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014р., з яких: - 14 914 130,87 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; - 89 416 805,13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 3 153 717,31 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1 395 675,70 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №б/н від 29.12.2016р.) шляхом звернення стягнення:

1) на предмет застави, згідно Договору застави №256/14 від 19.05.2014р. (зі змінами та доповненнями), шляхом визнання за позивачем права від імені відповідача 1 продати предмет застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною у розмірі 12 211 230,00 грн. без ПДВ;

2) на предмет застави, згідно Договору застави №258/14 від 23.05.2014р. (зі змінами та доповненнями), шляхом визнання за позивачем права від імені відповідача 2 продати предмет застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною у розмірі 9 031 366,92 грн. без ПДВ.

За участі представника позивача - Григориці Віталія Олександровича, довіреність №004128/17 від 06.06.17р.

Ухвалою суду від 07.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.01.2017р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" (Позичальника).

Ухвалою суду від 10.01.2017р. розгляд справи відкладено до 24.01.2017р., а у судових засіданнях 24.01.2017р. та 03.02.2017р. оголошувалась перерва до 03.02.2017р. та 08.02.2017р. відповідно.

Ухвалою суду від 03.02.2017р., за клопотанням представника позивача, відповідно до ст. 69 ГПК України (у редакції до 15.12.2017р.), строк розгляду спору продовжений на 15 днів - по 21.02.2017р.

Ухвалою суду від 08.02.2017р. зупинено провадження у справі до закінчення судового розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р. у взаємопов'язаній справі №921/139/15-г/7 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Елагрі-Козова" (Заставодавець та Іпотекодавець), ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" (Заставодавець та Іпотекодавець), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Торговий дім Агрі-Трейд" (Позичальник), про стягнення заборгованості по Договору кредитної лінії №73-МВ/14 від 15.05.2014р. в сумі 16 394 684,27 дол. США, що еквівалентно 295 087 922,17 грн., з яких: - 14 897 970,22 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; - 884 852,48 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 553 684,07 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 58 177,50 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення процентів, шляхом визнання права власності за ПАТ "Альфа-Банк" на предмети застави, зокрема, згідно Договору застави №256/14 від 19.05.2014р., укладеного з ТОВ "Елагрі-Козова" та Договору застави №258/14 від 23.05.2014р., укладеного з ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод", які є предметом даного позову, позовні вимоги у цій частині задоволені.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. прийнято відмову ПАТ "Альфа-Банк" від позову, визнано нечинним рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р. у справі № 921/139/15-г/7 та закрито провадження у даній справі.

Ухвалами суду від 12.02.2018р.: 1/ поновлено провадження у справі №921/763/16-г/7; 2/ постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження в порядку ГПК України (в редакції від 15.12.2017р.); 3/ призначено підготовче засідання на 13.03.2018р.

До судового засідання 13.03.2018р. від представника позивача надійшло клопотання №13682-11-б/б від 16.02.2018р. про закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки Банк здійснив звернення стягнення на предмети застави, що є предметом спору у даній справі, в позасудовому порядку відповідно до чинного законодавства України шляхом укладення договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 13.03.2018р. відкладено підготовче засідання до 03.04.2018р., у зв'язку з неотриманням відповідачем 2 та третьою особою клопотання про закриття провадження у справі, неподання відповідачами 1, 2 та третьою особою витребуваних судом доказів.

Представник позивача у судовому засіданні 03.04.2018р. підтримав клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору. В обґрунтування заяви надав докази врегулювання спору сторонами шляхом укладення договорів купівлі - продажу на предмети застави у рахунок виконання ТОВ "Укрселко" (Позичальником) зобов'язань по Договору про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014р., застереження про що сторони передбачили у договорах про забезпечення вимог.

Відповідач 1, Відповідач 2 та Третя особа подали письмові пояснення №б/н б/д , у яких просять задовольнити клопотання Банку про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення представника позивача, надавши оцінку поданим сторонами та третьою особою матеріалам, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду клопотання та закриття провадження у справі згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд виходив із наступного:

- між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрселко" (далі - Позичальник) укладено 15.05.2014р. Договір про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Банк відкриває Позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 30 000 000,00 доларів США, при цьому, у межах кредитної лінії можуть надаватися кошти у гривнях та/або доларах США, розмір кредиту у всіх валютах у перерахунку в долари США не може перевищувати встановлений ліміт кредитної лінії при перерахунку суми кредиту із гривні у долари за офіційним курсом станом на 14.05.2014р., що дорівнює 1176,4521 грн. за 100 доларів США, строк дії кредитної лінії - до 15.05.2017р., при цьому, Банк надає Позичальнику кредит лише у межах строку кредитної лінії окремими траншами шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної лінії, або декілька траншів, але так щоб у будь-який момент розмір кредиту не перевищував ліміт кредитної лінії (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 4.2 Кредитного договору);

- Позичальник, в свою чергу, зобов'язався використати кредит з метою поповнення обігових коштів та на будь-які цілі, що не суперечать законодавству України, та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом у фіксованих розмірах: - за користування кредитом, наданим у гривнях - 40% річних; - за користування кредитом, наданим у доларах США - 20 % річних; розмір процентів за користування кредитом може бути змінений за погодженням сторін, та сплачувати проценти щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за яким вони нараховані та повернути банку кредит шляхом повернення кожного траншу частинами та у строки, що визначені у додатковій угоді, на підставі якої цей транш наданий, але не пізніше ніж у день закінчення строку дії кредитної лінії (п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 6.2, 6.3, 9.1 Кредитного договору);

- у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню у розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення, при цьому, строк позовної давності встановлюється у три роки, а розраховується пеня у доларах США і сплачується у гривнях у еквіваленті за офіційним курсом НБУ, встановленим на день їх сплати, а у випадках звернення Банку в суд, на день підписання позовної заяви (п.п. 10.1, 11.1, 11.4, 12.12 Кредитного договору);

- Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості договору у разі виникнення простроченої заборгованості, про що Банк повідомляє Позичальника повідомленнями, направленими рекомендованими або цінними листами, або доведені кур'єром під розписку, Позичальник має виконати зобов'язання у строк 10 робочих днів з дати його направлення (п.п. 11.6, 11.7, 12.11 Кредитного договору).

Між Банком і Позичальником внесено зміни та доповнення до Договору про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014р. в частині забезпечення виконання зобов'язання іпотекою, заставою, умов надання кредиту, контролю за фінансовим станом і діяльністю позичальника, наслідками порушення зобов'язань та дострокового погашення, здійснення зарахування платежів (додаткові угоди: №1 від 15.05.2014р., №2 від 16.05.2014р., №№ 3,4 від 01.12.2014р., №5 від 04.12.2014р., №6 від 24.12.2014р., №7 від 26.12.2014р., №8 від 29.01.2015р., №№ 9,10 від 09.02.2015р. та №11 від 01.06.2016р.).

На виконання умов Кредитного договору Банком надані Позичальнику транші шляхом укладення Додаткових угод:

1/ Додаткова угода №1 від 20.05.2014р., відповідно до якої Банк надає Позичальнику транш у сумі 8 500 000,00 доларів США під 14.5% річних, а Позичальник зобов'язується повернути транш частинами у наступні терміни:- 2 833 333,00 доларів США до 15.11.2014р; - 2 833 333,00 доларів США до 15.12.2014р; 2 833 334,00 доларів США до 15.01.2015р.

Транш в розмірі 8 500 000,00 доларів США (еквівалент 99 587 249,50 грн.) наданий Позичальнику 20.05.2014р., що підтверджується меморіальним ордером №73573.

2/ Додаткова угода №2 від 23.05.2014р., відповідно до якої Банк надає Позичальнику транш у сумі 1 500 000,00 доларів США під 14,5%, а Позичальник зобов'язаний повернути транш частинами у наступні терміни: 500 000,00 доларів США до 14.11.2014р.; 500 000,00 доларів США до 15.12.2014р.; 500 000,00 доларів США до 15.01.2015р.

Транш в розмірі 1 500 000,00 доларів США (еквівалент 17 572 714,50 грн.) наданий Позичальнику 23.05.2014р., що підтверджується меморіальним ордером №77335.

3/ Додаткова угода №3 від 27.06.2014р., відповідно до якої Банк надає Позичальнику транш у сумі 5 000 000,00 доларів США під 14,5% річних, а Позичальник зобов'язаний повернути транш частинами у наступні терміни: 4 999 990,00 доларів США до 01.09.2014р; 10,00 доларів США до 15.11.2014р.

Транш в розмірі 5 000 000,00 доларів США (еквівалент 59 116 730,00 грн.) наданий Позичальнику 27.06.2014р., що підтверджується меморіальним ордером №1461685.

Угодою про внесення змін №1 від 27.06.2014р. до Додаткової угоди №3 встановлено строк повернення 4 999 990,00 доларів США до 15.11.2014р., Угодою про внесення змін №2 від 26.12.2014р. встановлено строк повернення траншу до 15.01.2015р.

Виконання зобов'язань по Кредитному договору забезпечено:

1/ Договором застави рухомого майна №256/14, укладеним 19.05.2014р. (із змінами згідно Додаткової угоди №1 від 01.06.2016р.) між ТОВ "Елагрі-Козова" (Заставодавець) та ПАТ "Альфа-Банк" (Заставодержатель), відповідно до якого Заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі ТОВ "Укрселко" (Боржник) основного зобов'язання перед Банком за Кредитним договором №74-МВ/14 від 15.05.2014р. в розмірі кредитної лінії 30 000 000,00 доларів США, відсотків, комісій, пені, штрафу, тобто всіх платежів, що випливають із кредитного договору зі строком дії 15.05.2017р., в тому числі і достроково повернути платежі по кредитному договору, передав у заставу Заставодержателю належне йому на праві власності рухоме майно в кількості 43 одиниці (Додаток №1 до Договору застави), яке оцінено сторонами у 68 129 694,13 грн., а вартість згідно Звіту з оцінки майна від 30.09.2016р. - 12 211 230,00 грн., та яке зберігається у Заставодавця за адресою: Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. Заводська, 1а: 1) вага (автоваги автомобільні 80ВА1ПБ-18) (ІН 1-0002) - 507 851,75 грн.; 2) розподільна шафа (розмір 800*2200*600мм(Ш*В*Г) із всіма комплектуючими (ІН 8-0002) - 6 924 229,37 грн.; 3) вага вагонна ТВВ-150-50-13,5(8)-Пф (ІН 1-0004) - 786 758,90 грн.; 4) бункер автозавантаження №1 (ІН 2-0004) - 1 726 378,20 грн.; 5) вага вагонна ТВВ-150-50-13,5(8)-Пф (ІН 1-0005) - 786 758,89 грн.; 6) бункер автозавантаження №2 (ІН 2-0005) - 1 726 378,20 грн.; 7) бункер відходів №1 (ІН 2-0006) - 2 867 377,62 грн.; 8) бункер відходів №2 (ІН 2-0007) - 2 867 377,62 грн.; 9) універсальний аспіратор TAS-206A-6 (машина для очистки зерна) №1 (ІН 2-0001) - 2 606 518,31 грн.; 10) універсальний аспіратор TAS-206A-6 (машина для очистки зерна) №2 (ІН 2-0002) - 2 606 518,31 грн.; 11) система транспортування зерна (редлери+норії) (ІН 7-0002) - 44 585 020,43 грн.; 12) аква дистилятор ДЄ-5 (ІН Ц0034961) - 3 047,50 грн.; 13) апарат для зміш.примірників БИС-1У (ІН Ц0034962) - 3 570,15 грн.; 14) ваги Ohaus PA-213/C до 210 гр, 3 кл.(1) (ІН Ц0034963) - 4 741,28 грн.; 15) ваги Ohaus PA-213/С до 201 гр, 3кл.(2) (ІН Ц0034964) - 4 741,28 грн.; 16) ваги ТВЕ-6-0,1 (ІН Ц0034966) - 2 318,75 грн.; 17) вимірювач деформації клейковини ИДК-3М (ІН Ц0034967) - 7 324,31 грн.; 18) вологомір WILE-55 (ІН Ц0034968) - 2 583,75 грн.; 19) вологомір PM-400 (ІН Ц0034969) - 4 226,75 грн.; 20) вологомір PM-600 (ІН Ц0034970) - 9 238,16 грн.; 21) електродриль Bosch GBM 16-2RE (ІН Ц0034974) - 3 370,56 грн.; 22) електродриль Bosch GBM 23-2E (ІН Ц0034975) - 3 677,98 грн.; 23) млин лабораторний ЛМТ-1 (ІН Ц0034980) - 7 213,91 грн.; 24) прилад числа падіння ПЧП-7 (ІН Ц0034981) - 31 063,90 грн.; 25) пурка ПХ-1 (ІН Ц0034982) - 6 993,10 грн.; 26) розподілювач проб зерна (нерж) 5л. (ІН Ц0034983) - 3 138,93 грн.; 27) розсів РЛУ-3 (ІН Ц0034984) - 5 454,56 грн.; 28) тістомішалка У1-ЕТК (ІН Ц0034986) - 6 698,60 грн.; 29) мотокоса 4Т (ІН Ц0034988) - 5 079,19 грн.; 30) знімач підшипників ТММР 3*300 (ІН Ц0036506) - 2 984,98 грн.; 31) зварювальний інвертор ARC 250 (ІН Ц0034977) - 2 559,49 грн.; 32) сушильна шафа CHOЛ-24/350 (ІН Ц0034985) - 5 518,04 грн.; 33) млин лабораторний ЛЗМ (Ц0034589) - 553,48 грн.; 34) діафаноскоп ДСЗ-3 (ІН Ц0034971) - 1 729,17 грн.; 35) дільник проб зерна ДП-Р (нержавійка) (ІН Ц0034972) - 1 458,33 грн.; 36) драбина унів.3*12 (ІН Ц0034973) - 1 442,00грн.; 37) млин лабораторний ЛЗМ (2) (ІН Ц0034979) - 553,47 грн.; 38) лещата 150 мм (ІН Ц0035377) - 849,76 грн.; 39) перфоратор Хілті ТЕ 7-С-,720 Вт (ІН Ц0035390) - 2 076,39 грн.; 40) сейф офісний (ІН Ц0035406) - 1 650,15 грн.; 41) сканер Canon CanoScan LIDE 110/1 (ІН Ц0035407) - 555,83 грн.; 42) сканер Canon CanoScan LIDE 110/2 (ІН Ц0035408) - 555,83 грн.; 43) ваги Ohaus Scout-SPS 202F (ІН Ц0037395) - 1 556,94 грн.

2/ Договором застави рухомого майна №258/14, укладеним 23.05.2014р. (із змінами згідно Додаткової угоди №1 від 25.06.2016р.) між ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" (Заставодавець) та ПАТ "Альфа-Банк" (Заставодержатель), відповідно до якого Заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі ТОВ "Укрселко" (Боржник) основного зобов'язання перед Банком за Кредитним договором №74-МВ/14 від 15.05.2014р. в розмірі кредитної лінії 30 000 000,00 доларів США, відсотків, комісій, пені, штрафу, тобто всіх платежів, що випливають із кредитного договору зі строком дії 15.05.2017р., в тому числі і достроково повернути платежі по кредитному договору, передав у заставу Заставодержателю належне йому на праві власності рухоме майно в кількості 35 одиниць (Додаток №1 до Договору застави), яке оцінено сторонами у 51 238 562,96 грн., а вартість згідно Звіту з оцінки майна від 30.09.2016р. - 9 031 366,92 грн., та яке зберігається у Заставодавця за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57 та вул. Центральна, 57а: 1) підвідний газопровід високого тиску (ІН Ц0033399) - 1,00 грн.; 2) повітряна лінія 35 КВ с. Товстеньке (ІН Ц0034086) - 1,00 грн.; 3) лінія з виробництва крохмалю, с. Товстеньке (ІН Ц0033403) - 50 788 524,99 грн.; 4) модульний комунікаційний з GSV модемом і антеною (ІН Ц0034711) - 13 693,36 грн.; 5) сепаратор магнітний СТС-100-13.017 (ІН Ц0036812) - 20 441,38 грн.; 6) сепаратор магнітний СТС-150-13.134 (ІН Ц0036813) - 24 327,41 грн.; 7) магнітна мішалка зі сталевою нагрівальною пластиною (ІКА Werke, ФРН) (ІН Ц0075907) - 2 676,52 грн.; 8) сепаратор магнітний ПН-Р-110/33-13.110 (ІН Ц0037325) - 24 168,96 грн.; 9) ультразвуковий датчик D30 8М (ІН Ц0034578) - 2 920,46 грн.; 10) система автоматичної компенсації реактивної потужності на об'єкті КТП-1500 (ІН Ц0034691) - 66 507,47 грн.; 11) вага автомобільна ТВА 80-20-18 (8) Кф (ІН Ц0035537) - 99 488,89 грн.; 12) аквадистилятори АЕ-5 (ІН Ц0036321) - 5 581,98 грн.; 13) ваги OHAUS 2102С (ІН Ц0036322) - 4 965,88 грн.; 14) кондиціонер DiGITAL-24 (ІН Ц0035519) - 8 241,65 грн.; 15) кондиціонер Мірта-18 (ІН Ц0035520) - 6 363,35 грн.; 16) машина підлогомийна BD530 (ІН Ц0035521) - 30 347,21 грн.; 17) кондиціонер ERGO (ІН Ц0035522) - 4 456,25 грн.; 18) іономер І 160 МІ (ІН Ц0036323) - 2 911,95 грн.; 19) мікроскоп бінокулярний 139В (ІН Ц0036324) - 3 514,83 грн.; 20) стіл ТКЗ№1 (ІН Ц0033404) - 1 468,12 грн.; 21) стіл ТКЗ№2 (ІН Ц0033405) - 1 468,12 грн.; 22) стіл ТКЗ№3 (ІН Ц0033406) - 1 468,12 грн.; 23) стіл ТКЗ №4 (ІН Ц0033407) - 1 468,12 грн.; 24) стіл№5 (ІН Ц0033408) - 1 468,12 грн.; 25) 01-07,111 стіл для ваг (ІН Ц0035499) - 3 367,92грн.; 26) 01-10.221 стій-мийка подвійна (ІН Ц0035500) - 13 318,20 грн.; 27) 01-14.000 стіл лабораторний посилений (ІН Ц0035501) - 2 445,75 грн.; 28) 01-15.221 стіл лабораторний острівний (ІН Ц0035502) - 5 728,03 грн.; 29) 02-08.000 шафа лабораторна витяжка (ІН Ц0035508) - 20 362,13 грн.; 30) ваги OHAUS PA 214C (210/0,0001 г) внутрішнє калібрування (ІН Ц0037147) - 9 264,70 грн.; 31) шафа сушильна СНОЛ 58/350-I4 (вентил) нерж., мікропроцесорна (TermoLab) (ІН Ц0037148) - 8 513,14 грн.; 32) піч муфельна СНОЛ 7.2/1100 кераміка, мікропроцесорний (TermoLab) (ІН Ц0037149) - 10 084,28 грн.; 33) поляриметр POLAX-2L,ATAGO, Японія (ІН Ц0037150) - 42 702,61 грн.; 34) термостат сухоповітряний ТС-1/80 СПУ (ІН Ц0037151) - 6 258,06 грн.; 35) біорегенератор Оксидол "Oxydol" (ІН Ц0035517) - 2 554,95 грн.

За умовами договорів застави, які є ідентичними за змістом (п. 6.2. Договору №256/14 та №258/14), звернення стягнення на предмет застави здійснюється у порядку, передбаченому законодавством України. Заставодержатель має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет застави: - передача предмета застави у власність Заставодержателя в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання; - продаж Заставодержателем предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з третьою особою - покупцем або на публічних торгах; - реалізації предмету застави на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 20 Закону України "Про заставу", заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Згідно ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду.

Згідно ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Аналіз положень вищезазначеного законодавства дає підстави для висновку про те, що законодавець визначив способи захисту на задоволення забезпечених заставою вимог кредитора шляхом звернення стягнення на предмет застави: судовий - на підставі рішення суду та два позасудових - на підставі виконавчого напису нотаріуса і згідно з договором про задоволення вимог заставодержателя.

Отже, нормами чинного законодавства позивачу надається право на власний розсуд обрати спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, у тому числі і продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 06.03.2013р. у справі №6-10цс13).

Той факт, що сторони домовилися про застосування позасудового порядку звернення стягнення на предмети застави, свідчить про те, що сторони дійшли згоди, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання заставодержатель набуває права на звернення стягнення на предмети застави, згідно з договорами про задоволення вимог заставодержателя, в один чи іншій спосіб звернення стягнення на предмети застави, передбачені чинним законодавством.

Невиконання Боржником (ТОВ "Укрселко") грошових зобов'язань у строки встановлені Кредитним договором, стало підставою для звернення Банку з повідомленнями до Боржника та Заставодавця про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, пені, всього: 17 479 154,28 дол. США та 104 752 477,66 грн., що склалася станом на 01.08.2016р., які одержані ними 07.10.2016р., про що свідчать відмітки на повідомленнях, підписані керівниками, підписи яких засвідчені печатками товариств.

У зв'язку з непогашенням у строк, встановлений п. 11.6 Кредитного договору, п. 2.2 Договору застави (не пізніше 10-ти робочих днів з дати направлення Позичальнику вимоги), суми заборгованості, зазначеної у повідомленнях, Банк правомірно звернувся з позовом про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмети застави шляхом укладення договорів купівлі-продажу заставного майна, тобто обрав спосіб захисту прав, встановлений законодавством та передбачений умовами договору про заставу.

За позовними вимогами сума заборгованості по кредитному договору станом на 07.11.2016р., з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 29.12.2016р., складала: 14 914 130,87 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; - 89 416 805,13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 3 153 717,31 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1 395 675,70 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів

Матеріалами справи встановлено, що в процесі розгляду справи ПАТ "Альфа-Банк" звернено стягнення в позасудовому порядку на майно, яке є предметом Договорів застави рухомого майна №256/14 від 19.05.2014р. та №258/14 від 23.05.2014р., шляхом їх продажу, що підтверджується:

1/ Договором купівлі-продажу майна від 16.08.2017р., укладеного між ТОВ "Елагрі-Козова" (Продавець), від імені якого діє ПАТ "Альфа-Банк" на підставі довіреності, та ТОВ "Універсальна лізингова компанія "Альфа" (Покупець), а саме рухомого майна в кількості 40 одиниць: 1) розподільна шафа (розмір 800*2200*600мм(Ш*В*Г) із всіма комплектуючими (ІН Ц0035160) - 1 589 988,00 грн.; 2) млин лабораторний ЛМТ-1 (ІН Ц0034980) - 17 820,00 грн.; 3) вологомір PM-600 (ІН Ц0034970) - 50 520,00 грн.; 4) система транспортування зерна (редлери+норії) (ІН Ц0035158) - 44 585 020,43 грн.; 5) перфоратор Хілті ТЕ 7-С-,720 Вт (ІН Ц0035390) - 7 200,00 грн.; 6) бункер відходів №1 (Ц0035148) - 677 880,00 грн.; 7) вологомір WILE-55 (ІН Ц0034968) - 9 372,00 грн.; 8) тістомішалка У1-ЕТК (ІН Ц0034986) - 36 624,00 грн.; 9) електродриль Bosch GBM 23-2E (ІН Ц0034975) - 9 084,00 грн.; 10) розподілювач проб зерна (нерж) 5л. (ІН Ц0034983) - 17 160,00 грн.; 11) розсів РЛУ-3 (ІН Ц0034984) - 29 808,00 грн.; 12) мотокоса 4Т (ІН Ц0034988) - 18 492,00 грн.; 13) електродриль Bosch GBM 16-2RE (ІН Ц0034974) - 8 328,00 грн.; 14) сушильна шафа CHOЛ-24/350 (ІН Ц0034985) - 7 200,00 грн.; 15) бункер автозавантаження №2 (ІН Ц0035147) - 408 396,00 грн.; 16) драбина унів.3*12 (ІН Ц0034973) - 7 200,00 грн.; 17) дільник проб зерна ДП-Р (нержавійка) (ІН Ц0034972) - 7 200,00 грн.; 18) лещата 150 мм (ІН Ц0035377) - 7 200,00 грн.; 19) вимірювач деформації клейковини ИДК-3М (ІН Ц0034967) - 40 092,00 грн.; 20) пурка ПХ-1 (ІН Ц0034982) - 17 304,00 грн.; 21) ваги Ohaus PA-213/C до 210 гр, 3 кл.(1) (ІН Ц0034963) - 10 236,00 грн.; 22) ваги ТВЕ-6-0,1 (ІН Ц0034966) - 12 696,00 грн.; 23) універсальний аспіратор TAS-206A-6 (машина для очистки зерна) №1 (ІН Ц0035141) - 600 204,00 грн.; 24) універсальний аспіратор TAS-206A-6 (машина для очистки зерна) №2 (ІН Ц0035144) - 593 196,00 грн.; 25) діафаноскоп ДСЗ-3 (ІН Ц0034971) - 7 200,00 грн.; 26) сканер Canon CanoScan LIDE 110/1 (ІН Ц0035407) - 7 200,00 грн.; 27) сканер Canon CanoScan LIDE 110/2 (ІН Ц0035408) - 7 200,00 грн.; 28) знімач підшипників ТММР 3*300 (ІН Ц0036506) - 14 976,00 грн.; 29) ваги Ohaus Scout-SPS 202F (ІН Ц0037395) - 7 200,00 грн.; 30) аква дистилятор ДЄ-5 (ІН Ц0034961) - 16 704,00 грн.; 31) апарат для зміш.примірників БИС-1У (ІН Ц0034962) - 19 572,00 грн.; 32) вологомір PM-400 (ІН Ц0034969) - 15 420,00 грн.; 33) прилад числа падіння ПЧП-7 (ІН Ц0034981) - 76 824,00 грн.; 34) ваги Ohaus PA-213/С до 201 гр, 3кл.(2) (ІН Ц0034964) - 17 256,00 грн.; 35) зварювальний інвертор ARC 250 (ІН Ц0034977) - 7 200,00 грн.; 36) бункер автозавантаження №1 (ІН Ц0035146) - 415 080,00 грн.; 37) бункер відходів №2 (ІН Ц0035149) - 688 980,00 грн.; 38) млин лабораторний ЛЗМ (ІН Ц0079785) - 7 200,00 грн.; 39) млин лабораторний ЛЗМ (2) (ІН Ц0034979) - 7 200,00 грн.; 40) сейф офісний (ІН Ц0035406) - 7 200,00 грн., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. Заводська, 1а, та належить на праві власності ТОВ "Елагрі-Козова" (згідно з Балансовою довідкою №01/08 від 01.08.2017р., загальна вартість майна становить 15 797 604,00 грн.) та Актом приймання-передачі Майна від 16.08.2017р.

2/ Договором купівлі-продажу майна від 16.08.2017р., укладеного між ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" (Продавець), від імені якого діє ПАТ "Альфа-Банк" на підставі довіреності, та ТОВ "Універсальна лізингова компанія "Альфа" (Покупець), а саме рухомого майна в кількості 32 одиниці: 1) лінія з виробництва крохмалю, с. Товстеньке (ІН Ц0033403) - 13 218 215,09 грн.; 2) модульний комунікаційний з GSV модемом і антеною (ІН Ц0034711) - 23 070,41 грн.; 3) сепаратор магнітний СТС-100-13.017 (ІН Ц0036812) - 19 203,61 грн.; 4) сепаратор магнітний СТС-150-13.134 (ІН Ц0036813) - 22 896,65 грн.; 5) магнітна мішалка зі сталевою нагрівальною пластиною (ІКА Werke, ФРН) (ІН Ц0075907) - 7 200,00 грн.; 6) сепаратор магнітний ПН-Р-110/33-13.110 (ІН Ц0037325) - 22 378,40 грн.; 7) ультразвуковий датчик D30 8М (ІН Ц0034578) - 7 200,00 грн.; 8) система автоматичної компенсації реактивної потужності на об'єкті КТП-1500 (ІН Ц0034691) - 75 918,54 грн.; 9) вага автомобільна ТВА 80-20-18 (8) Кф (ІН Ц0035537) - 88 403,68 грн.; 10) аквадистилятори АЕ-5 (ІН Ц0036321) - 7 200,00 грн.; 11) ваги OHAUS 2102С (ІН Ц0036322) - 7 200,00 грн.; 12) кондиціонер DiGITAL-24 (ІН Ц0035519) - 8 702,39 грн.; 13) кондиціонер Мірта-18 (ІН Ц0035520) - 7 200,00 грн.; 14) машина підлогомийна BD530 (ІН Ц0035521) - 32 043,34 грн.; 15) кондиціонер ERGO (ІН Ц0035522) - 7 200,00 грн.; 16) іономер І 160 МІ (ІН Ц0036323) - 7 200,00 грн.; 17) мікроскоп бінокулярний 139В (ІН Ц0036324) - 7 200,00 грн.; 18) стіл ТКЗ№1 (ІН Ц0033404) - 7 200,00 грн.; 19) стіл ТКЗ№2 (ІН Ц0033405) - 7 200,00 грн.; 20) стіл ТКЗ№3 (ІН Ц0033406) - 7 200,00 грн.; 21) стіл ТКЗ№4 (ІН Ц0033407) - 7 200,00 грн.; 22) стіл ТКЗ№5 (ІН Ц0033408) - 7 200,00 грн.; 23) 01-07,111 стіл для ваг (ІН Ц0035499) - 7 200,00 грн.; 24) 01-10.221 стій-мийка подвійна (ІН Ц0035500) - 13 402,78 грн.; 25) 01-14.000 стіл лабораторний посилений (ІН Ц0035501) - 7 200,00 грн.; 26) 01-15.221 стіл лабораторний острівний (ІН Ц0035502) - 7 200,00 грн.; 27) 02-08.000 шафа лабораторна витяжка (ІН Ц0035508) - 20 491,64 грн.; 28) ваги OHAUS PA 214C (210/0,0001 г) внутрішнє калібрування (ІН Ц0037147) - 8 239,99 грн.; 29) шафа сушильна СНОЛ 58/350-I4 (вентил) нерж., мікропроцесорна (TermoLab) (ІН Ц0037148) - 8 151,42 грн.; 30) піч муфельна СНОЛ 7.2/1100 кераміка, мікропроцесорний (TermoLab) (ІН Ц0037149) - 9 635,44 грн.; 31) поляриметр POLAX-2L,ATAGO, Японія (ІН Ц0037150) - 40 801,52 грн.; 32) термостат сухоповітряний ТС-1/80 СПУ (ІН Ц0037151) - 7 200,00 грн., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, буд. 57 та 57а, та належить на праві власності ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" (згідно з Балансовою довідкою №01/08 від 01.08.2017р., загальна вартість майна становить 13 733 954,93 грн.) та Актом приймання-передачі Майна від 16.08.2017р.

Позивач, на стадії підготовчого засідання, подав клопотання №13682-11-б/б від 16.02.2018р. про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах "Савенкова проти України", no. 4469/07, від 02.05.2013, "Папазова та інші проти України", no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Відповідачі (заставодавці) та третя особа (позичальник) не надали заперечень щодо розміру позовних вимог, а підтримали клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору у зв'язку з позасудовим вирішенням спору сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі позивачем було звернено стягнення на предмети застави, що є предметом спору у справі №921/763/16-г/7, в позасудовому порядку шляхом його продажу, а тому провадження у справі закривається на підставі п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (10.04.2018р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник