ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"05" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/669/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1,

в особі філії «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА «УКРГАЗПРОМБУД»

36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, буд. 33-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНЕ ОБ’ЄДНАННЯ «РОБОЧИЙ СТІЛЬ»

08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 42,

про стягнення неустойки

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 696/18 від 02.04.2018) надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА «УКРГАЗПРОМБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНЕ ОБ’ЄДНАННЯ «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» про стягнення неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов’язань за договором про закупівлю № /090/2 від 07.09.2017.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено відповідність позовної заяви і доданих до неї документів вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статтям 175, 247 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 172, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) в особі філії «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА «УКРГАЗПРОМБУД» (36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, буд. 33-А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНЕ ОБ’ЄДНАННЯ «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 42, ) про стягнення неустойки (вх. № 696/18 від 02.04.2018) до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/669/18.

2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) в особі філії «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА «УКРГАЗПРОМБУД» (36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, буд. 33-А, ) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 911/669/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

4. Надати відповідачу строк для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Призначити засідання з розгляду справи по суті на 24.04.18 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (зал судових засідань № 2).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив – до 20.04.2018.

8. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 24.04.2018.

9. Роз'яснити сторонам, що подання відповідачем заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не змінює визначених судом строків на подання заяв по суті справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                 С.О. Саванчук