overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2018

Справа № 910/22488/17

За позовом           Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс”

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний дім 1”

про                     стягнення 166 345, 21 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Київспецтранс” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний дім 1” (далі – відповідач) про стягнення 166 345, 21 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22488/17, її розгляд призначено на 12.02.2018 року.

Проте, 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2018 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/22488/17 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін, судове засідання призначено на 12.03.2018.

05.03.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 12.03.2018 представник позивача подав відповідь на відзив.

Представник відповідача в судове засідання 12.03.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 12.03.2018 року судом оголошено перерву по справі № 910/22488/17 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України до 29.03.2018 року.

29.03.2018 року судове засідання не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному.

За таких обставин, для подальшого розгляду спору судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 910/22488/17 на 23.04.2018 р. о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 11.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                 М.Є. Літвінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2018 р.            № 918/37/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" березня 2018 р. , яке набрало законної сили "05" квітня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "06" квітня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2018 р.                      м. Ужгород                     Справа № 907/128/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Магістраль ЛТД», м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Зарт» смт. Середнє, Закарпатська область
грошової заборгованості на суму 5323,43 грн, що виникла по сплаті орендованої плати згідно договору оренди від 12.02.2015 та вартості судових витрат у розмірі 176,20 грн.,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3.          Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4.          Дата набрання судовим наказом законної сили - 12.04.2018
5. Строк пред’явлення судового наказу до виконання - 12.04.2021
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) -           12.04.2018.
Веб-адреса судового наказу від 01.03.2018р. по справі № 907/128/18:
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя                                                                       Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/823/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2018 № 907/823/17
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" лютого 2018 року.

Строк предявлення до виконання "02" лютого 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 квітня 2018 року                                                  Справа № 912/602/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар - Україна Плюс" (вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімната 414, м. Кропивницький, 25006), як відповідача у справі № 912/602/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар - Україна Плюс" 111 421,80 грн

про наступне: протокольною ухвалою від 11.04.2018 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/602/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар - Україна Плюс" про стягнення 111 421,80 грн до 15:00 год 04.05.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 102.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Агродар - Україна Плюс" за адресою: вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімната 414, м. Кропивницький, 25006.

Суддя                                                                        В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 квітня 2018 року                                                  Справа № 912/310/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКП "Кран-Сервіс", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Парижської Комуни, 64, як відповідача у справі № 912/310/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 11.04.2018 на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМЄТ-УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "Кран-Сервіс" про стягнення 760847,04 грн,

до 14:00 год. 27.04.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПКП "Кран-Сервіс" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Парижської Комуни, 64.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
УХВАЛА

м. Київ

12.04.2018Справа № 910/6968/16

за заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу стягнення заробітної плати

в межах справи №910/6968/16

За заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6968/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 підготовче засідання за позовною заявою відкладено до 05.03.2018, зобов'язано ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у місті Києві та позивача надати документи: запропоновано учасникам судового процесу у разі наявності надати додаткові пояснення.

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 в п. 2 резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме: замість визначення наступної дати судового засідання 18.04.18 о 12:45 год., зазначено дату судового засідання 02.04.2018 о 12:45.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 у справі №910/6968/16 допущену описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 у справі №910/6968/16 вважати правильним:

«Призначити заяву ОСОБА_1 в межах справи №910/6968/16 до розгляду по суті на 18.04.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 у справі №910/6968/16 та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2018 року                                                  Справа № 912/622/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Транзит-траст, 25005, м. Кропивницький, вул. Бєлінського, 2, як відповідача у справі № 912/622/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 12.04.2018 на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/622/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Агропромтехпостач" до Приватного підприємства "Транзит-траст" про стягнення 13821,90грн

до 12:30 год. 27.04.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "Транзит-траст" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Бєлінського, 2.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. Справа № 918/868/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Кооперативу "Світанок Голишів" до відповідача ОСОБА_1 господарства "Малинове сяйво"про витребування майна

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Кооператив "Світанок Голишів" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 господарства "Малинове сяйво" про витребування майна.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.01.2018 року.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року продовжено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні та відкладено на 14.03.2018 року.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 12.04.2018 року представники сторін не з'явилися, натомість надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 202 ГПК України однією з підстав відкладення розгляду справи є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Керуючись ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "24"квітня 2018 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

2.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2018 року Справа № 915/1013/17

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи в тому, що 26.04.2018 о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче судове засідання по справі №915/1013/17

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),

про: стягнення заборгованості в сумі 46613,95 грн., з яких: 24343,71 грн. - основний борг, 2156,05 грн. 3% річних та 20114,19 грн. - збитки від інфляції, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Головуючий суддя М.В. Мавродієва

Судді Н.О. Семенчук

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2018 року Справа № 915/312/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА АГРО-ДІЛО,

54001, вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГИТРАНС-ГРУПП,

54028, вул. Космонавтів, 65, м. Миколаїв,

про стягнення боргу в сумі 66836 грн. 25 коп. за договором поставки від 21.08.2015 № 14/08-15,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА АГРО-ДІЛО (далі ТОВ АТФ АГРО-ДІЛО) предявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЛОГИТРАНС-ГРУПП грошових коштів у сумі 66836 грн. 25 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ ЛОГИТРАНС-ГРУПП зобовязань за укладеним між ними договором поставки від 21.08.2015 № 14/08-15 (далі договір), а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ ЛОГИТРАНС-ГРУПП грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 03.05.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.