ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2018 року м. Дніпро Справа № 912/3406/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача Вечірко І.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2018 року (суддя - Тимошевська В.В., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 19.03.2018 року)

у справі № 912/3406/17

за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

в інтересах держави

в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

до Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації, м. Гайворон Кіровоградської області;

Фізичної особи - підприємця Ящук Надії Павлівни, м. Гайворон Кіровоградської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2018 року у справі № 912/3406/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір купівлі-продажу товарів № 36 від 03.03.2017 року, укладений між Відділом освіти Гайворонської районної державної адміністрації та Фізичною особою - підприємцем Ящук Надією Павлівною. Стягнуто з Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації на користь прокуратури Кіровоградської області 800 грн. судового збору. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ящук Надії Павлівни на користь прокуратури Кіровоградської області 800 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відділ освіти Гайвороської районної державної адміністрації подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2018 року у даній справі, відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги в якості доказів надсилання копії скарги іншим учасникам провадження у справі надано поштові квитанції без додавання відповідних описів вкладення.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: подати суду докази надсилання учасникам провадження у справі копії скарги і доданих до неї документів, які у учасників провадження у справі відсутні, листом з описом вкладення.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2018 року у справі № 912/3406/17 без руху.

Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху докази надсилання учасникам провадження у справі копії скарги і доданих до неї документів, які у учасників провадження у справі відсутні, листом з описом вкладення.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко