УХВАЛА

м. Київ

06.04.2018Справа № 910/4002/18

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.03.2018 року за вих. № 231/16-24

за позовом державного підприємства «Виробниче об'єднання «Карпати»

до фізичної особи-підприємця Білецької Олени Віталіївни

про стягнення 68 323,83 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Карпати» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Білецької Олени Віталіївни про:

- стягнення заборгованості у розмірі 68323,83 грн., яка складається з: 44498,46 грн. - осново боргу, 5567,72 грн. - пені, 2397,17 - 3 % річних, 15860,48 грн. - інфляційних втрат, та виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором зберігання № 1312/1/2013 від 13.12.2013 року;

- зобов'язання фізичну особу-підприємця Білецьку Олену Віталіївну забрати у державного підприємства «Виробниче об'єднання «Карпати» по акту прийому-передачі майно із зберігання, що було передане на зберігання ДП «ВО «Карпати» за Договором зберігання № 1312/1/2013 від 13.12.2013 року, яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 350 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн., оскільки ним заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Всупереч наведеного, позивачем в якості доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову долучено платіжне доручення № 1055 від 28.02.2018 року на суму 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що державним підприємством «Виробниче об'єднання «Карпати» не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства «Виробниче об'єднання «Карпати» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 23.04.2018 року.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова