номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2018 Справа № 908/6183/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/6183/15, заяву ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора,

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350,

2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б,

3. публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2,

6. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45,

7. фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Горького, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_2, 01103, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2

20. комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. приватне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», 49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.147, ,

22. державне підприємство «Одеський авіаційний завод», 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест», 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд. 10, ,

Банкрут - приватне акціонерне товариство "Інтермікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

6. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

Учасник у справі - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

За участю представників:

від кредитора АТ "Укрексімбанк" - Гуйван І.В., довіреність № 010-00/1360 від 14.03.2018

від кредитора ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - Поляков О.В., довіреність № 620 від 15.12.2017

від кредитора ТОВ "СБ "Вікторія плюс" - Чернявська Н.А., довіреність № 1/12-17 від 06.12.2017

від арбітражного керуючого Жиленко Н.О - Андрюшина М.В., довіреність реєстр.№ 237 від 05.02.2016

від ГТУЮ у Запорізькій області - Новікова О.О., довіреність № 09-29/36 від 27.03.2018

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_3; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: АДРЕСА_3).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

Ухвалою суду від 27.10.2017 для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, реєстру вимог кредиторів було призначено судове засідання на 15.11.2017.

Ухвалою від 15.11.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, реєстру вимог кредиторів відкладено до 15.02.2018 о 10.00.

Ухвалою від 19.12.2017, якою відкладався розгляд скарг АТ «Укрексімбанк» на бездіяльність ліквідатора, також на 15.02.2018, 10.00 було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву кредитора-16 - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 15.02.2018, крім іншого, розгляд заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра на ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури відкладено до 11.04.2018, 11-00.

Судове засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного запису - програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

У судове засідання надано заяву Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про розгляд справи № 908/6183/15, призначений на 11.04.2018 об 11.00, без участі представника Запорізької ОДПІ, що судом враховано.

Ліквідатор в засіданні не з'явилася. Представник Жиленко Н.О. в судовому засіданні причиною неявки зазначила перебування Жиленко Н.О. на лікарняному. З клопотанням ліквідатора (вих.№ 104/6183 від 10.04.2018) про долучення до матеріалів справи копії листа непрацездатності суду надано копію такого листа, яким перебування Жиленко Н.О. на лікарняному підтверджується.

Представник АТ «Укрексімбанк» в судовому засіданні висловився про наявність заперечень по звіту ліквідатора, в зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи, враховуючи також і необхідність присутності в засіданні ліквідатора особисто, а також повідомив про подання АТ «Укрексімбанк» скарги на бездіяльність ліквідатора.

Внаслідок таких заявлень судом зазначається, що підсумковий звіт по справі на цей час не подавався, дане судове засідання призначено для розгляду заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора, а також для розгляду поточного звіту про хід ліквідаційної процедури, тобто для з'ясування обставин у справі на цей час тощо, а тому клопотання представника АТ «Укрексімбанк» про відкладення судового розгляду по заявлених підставах не прийнято до уваги.

Щодо заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра присутні в засіданні представники поклали вирішення питання на розсуд суду, за винятком представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», який заяву підтримав.

Суд стосовно заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області вважає за необхідне зазначити наступне.

Заяву обґрунтовано зміною функцій контролюючих органів згідно з Законом України від 21.12.2016 № 1797-VІІІ «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні».

ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра вказує на статтю 193, якою доповнено Кодекс та визначено функції державних податкових інспекцій:

193.1. Державні податкові інспекції:

193.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

193.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;

193.1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

193.1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Також ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра вказує на ст.41 Податкового комплексу України, де встановлено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Ухвалою від 19.12.2017 суд зобов'язував ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра, а також ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати документи на підтвердження правового статусу, обґрунтувати наявність підстав для заміни кредитора та надати документи на підтвердження правонаступництва.

09.02.2018 судом були отримані письмові пояснення ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра, де заява про заміну кредитора підтримується, підставою для заміни кредитора, як і в самій заяві, зазначається зміна функцій контролюючих органів. У письмових поясненнях також міститься клопотання ДПІ у Шевченківського районі м.Дніпра про розгляд заяви у відсутність представника в зв'язку з неможливістю забезпечення явки через обмежене фінансування на відрядження.

Від ГУ ДФС у Дніпропетровській області на дату судового засідання 15.02.2018 витребуваних доказів отримано не було.

Ухвалою від 15.02.2018 суд повторно та додатково зобов'язав ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати документи (завірені копії) на підтвердження правового статусу, надати письмову позицію на заяву ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора, пояснити та обґрунтувати наявність підстав для заміни кредитора, надати документи на підтвердження правонаступництва.

05.04.2018 від ГУ ДФС у Дніпропетровській області як на виконання ухвали від 15.02.2018 отримано заяву, згідно з якою заява ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра Управлінням підтримується на тих же підставах як її обґрунтовує ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра. В заяві ГУ ДФС у Дніпропетровській області також вказує, що з 01.01.2017 до функції ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра не входить питання щодо погашення податкового боргу платників податків.

Водночас, будь-якого документального підтвердження, витребуваних судом документів ГУ ДФС у Дніпропетровській області, рівно як до того ДПІ у Шевченківського районі м.Дніпра, не надано.

За приписами ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Правонаступництво) передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З наданих податковими органами на цей час пояснень не слідує, що в даному випадку має місце відступлення права вимоги - такі докази відсутні, чи правонаступництво в результаті реорганізації юридичної особи.

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі щодо державних органів як юридичних осіб, поряд з іншими, містяться такі відомості: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, дані про юридичних осіб - правонаступників.

Судом отримані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та щодо Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, згідно з якими в реєстрі відповідні відомості щодо правонаступництва відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора відкласти з метою отримання від заявника та ГУ ДФС у Дніпропетровській області додаткових та остаточних пояснень та доказів по суті заяви.

Розгляд звіту ліквідатора по процедурі відкладається, оскільки ліквідаційна процедура не завершена та триває.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра на ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури відкласти до 19.06.2018, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону інформаційного центру суду: .

Зобов'язати до дня судового засідання:

ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра, ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати письмові позиції по суті заяви про заміну кредитора, обґрунтування наявності підстав для заміни кредитора з огляду на обставини по заяві, викладені в даній ухвалі вище; письмові пояснення щодо передачі визнаної судом у даній справі заборгованості - грошових вимог до боржника ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра на облік ГУ ДФС у Дніпропетровській області, щодо втрати ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра статусу кредитора боржника, тощо з документальним обґрунтуванням, надати документи (завірені копії) на підтвердження правового статусу, реорганізації, правонаступництва, передачі боргу (в тому числі Положення, внутрішні розпорядчі документи, т.інш.); нормативне та документальне обґрунтування того, що зміна, перерозподіл функціональних повноважень означає правонаступництво; надати довідку про заборгованість станом на дату судового засідання, облікову картку платника податків - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" ;

ліквідатора - надати реєстр вимог кредиторів станом на день судового засідання (в разі його зміни), документи щодо здійснення погашення вимог кредиторів (за наявності), представити всі документи на підтвердження вжитих подальших у ліквідаційних процедурі заходів, пояснення щодо передачі активів боржника управляючій компанії; протоколи подальших засідань комітету кредиторів; надати письмову позицію на заяву ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора на дату судового засідання;

кредиторів - надати довідки про стан заборгованості на дату судового засідання, інформацію про погашення кредиторських вимог;

комітет кредиторів - надати пропозиції станом на дату судового засідання щодо подальшого руху справи, протоколи подальших засідань комітету.

Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 12.04.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко