КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа№ 907/733/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Корсакової Г.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017

(повний текст складено 08.12.2017)

у справі №907/733/17 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Велятинської сільської ради

до 1) Закарпатської обласної ради;

2) Фізичної особи-підприємця Ботош Йосипа Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович

про визнання недійсним договору оренди б/н від 05.07.2017, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі №907/733/17 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди №б/н приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуального визначеного майна об'єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 05.07.2017, укладений між Закарпатською обласною радою та фізичною особою-підприємцем Ботош Йосипом Олександровичем, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіним Денисом Володимировичем, зареєстрований у реєстрі за №1141.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Ботош Йосипа Олександровича звільнити нежитлове приміщення за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с.Велятино, вул. Миру, 81 та повернути нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с.Велятино, вул. Миру, 81 - та передати його балансоутримувачу Велятинській сільській раді, Хустського району, Закарпатської області у попередньому стані.

Присуджено до стягнення з Закарпатської обласної ради на користь Велятинської сільської ради суму сплаченого судового збору в розмірі 3 200 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі №907/733/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 апеляційну скаргу відповідача-1 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Майданевича А.Г., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №907/733/17 апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради залишено без руху, роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1 280,00 грн. та навівши обґрунтування поважності причин неподання доказів (вказаних в пунктах 5-14 додатків до апеляційної скарги) до суду першої інстанції.

30.01.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2018 у справі №907/733/17 представник Закарпатської обласної ради подав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 280,00 грн., а також письмові обґрунтування поважності неподання доказів до суду першої інстанції у справі №907/733/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 відкрито провадження у справі №907/733/17, розгляд справи призначено на 06.03.2018.

У судовому засіданні, призначеному на 06.03.2018, судом було оголошено перерву до 03.04.2018, запропоновано позивачу до дня наступного судового засідання надати суду пояснення з приводу доданих до апеляційної скарги відповідача документів, а відповідачу - надати суду докази надсилання позивачу рішення Закарпатської обласної ради №667 від 16.02.2017 "Про вилучення майна (будівля колишньої аптеки с. Велятино Хустського району)".

У зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 №09.1-08/889/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Корсакова Г.В.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі №907/733/17 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Тищенко А.І., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи №907/733/17 здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2018 о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Г.В. Корсакова

А.І. Тищенко