УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/937/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - Приватне підприємство "Лаон",

відповідач - Daimler AG (Даймлер АГ),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна",

розглянувши матеріали касаційної скарги Daimler AG (Даймлер АГ)

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018

у складі колегії суддів: Галушко Н.А. (головуючий), Данко Л.С., Орищин Г.В.

та на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017

у складі судді: Ремецькі О.Ф.

за позовом Приватного підприємства "Лаон"

до Daimler AG (Даймлер АГ)

про стягнення суми 665 720 грн збитків, що станом на 13.09.2013 за офіційним курсом євро до національної валюти України, встановленим НБУ відповідало сумі 62 685, 50 євро, (позовні вимоги викладено з урахуванням заяви позивача, поданої в порядку вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зміну предмету позову),

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 рішенням Господарського суду Закарпатської області позов задоволено повністю, стягнуто з Daimler AG (Даймлер АГ) на користь Приватного підприємства "Лаон" суму 665.720 грн збитків, що станом на 13.09.2013 за офіційним курсом євро до національної валюти України, встановленим НБУ відповідало сумі 62 685, 50 євро, а також суму 6 660 грн у відшкодування судового збору.

06.02.2018 постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 у справі № 907/937/13 залишено без змін.

28.02.2018 Daimler AG (Даймлер АГ) подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 у справі № 907/937/13, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017.

22.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови скаржником було отримано 09.02.2018, а відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. З огляду на викладене, скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження та прийняти до розгляду касаційну скаргу Daimler AG (Даймлер АГ).

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання Daimler AG (Даймлер АГ) про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Daimler AG (Даймлер АГ) строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 907/937/13.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Daimler AG (Даймлер АГ) про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Daimler AG (Даймлер АГ) строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 у справі № 907/937/13.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/937/13 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою Daimler AG (Даймлер АГ) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 17.05.2018 о 16 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк