УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1431/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

на ухвалу Господарського суду Полтавської області

у складі судді Пушко І.І.

від 25.01.2018 та

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О., Шевель О.В.

від 06.03.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про стягнення 7 431 592,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №917/1431/14.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 22.03.2018 копія касаційної скарги надіслана Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваних ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №917/1431/14 підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі №917/1431/14.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1431/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення 7 431 592,82 грн.

4. Надати Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Мамалуй

В. Студенець