ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

18.04.2018м. Дніпро№ 904/9880/17

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради № 3050/01-08-01/01-18 від 17.04.2018 про розстрочку виконання судового рішення у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", (01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3)

до: Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради, (49005, м. Дніпро, вул. В.Жуковького, 39/41)

про стягнення коштів на відшкодування витрат у сумі 293 476,46 грн., понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради та просить стягнути заборгованість у сумі 293 476,46 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач відмовляється відшкодовувати витрати понесені позивачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2018.

У судовому засіданні 19.12.2018 було оголошено перерву до 16.01.2018.

У судовому засіданні 16.01.2018 було оголошено перерву до 13.02.2018.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що подальший розгляд позовної заяви позивача підлягає згідно статті 176 ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, у зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів.

07.02.2018 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради заборгованість у сумі 291 342,57 грн.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 13.02.2018 продовжено розгляд справи в загальному позовному провадженні на стадії підготовчого засідання. Закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 06.03.2018 о 12:00год.

У судовому засіданні 06.03.2018 було оголошено перерву до 13.03.2018.

13.03.2018 Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позов задовольно частково та зобов'язано стягнути з Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, 39/41, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3; ) заборгованість по відшкодуванню витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення в розмірі 267 284,75 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 009,27 грн., в решті позову провадження було закрито.

13.04.2018 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просив суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 393,19 грн., яке було задоволено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018.

17.04.2018 від Приватного акціонерного товариство "Фарлеп-Інвест" до канцелярії суду від позивача надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9880/17 від 13.03.2018, в якій просить суд надати розстрочку по виконанню рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/9880/17 від 13.03.2018, щодо стягнення заборгованості, відповідно до зазначеного графіку: - квітень 2018 року - 143 194,00 грн.;

- травень 2018 року - 58 470,00 грн.;

- червень 2018 року - 50 000,00 грн.;

- липень 2018 року - 15 620, 75 грн.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Приватного акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9880/17 від 13.03.2018 господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити до розгляду в засіданні на 25.04.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу: пояснення по суті заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.04.2018р.

Суддя ОСОБА_1