ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2427/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи заяву (вх.№2-2015/18) товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" про відвід експерта ОСОБА_1 від про ведення експертизи у справі №916/2427/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС"

про стягнення 192 113,44 грн.

та

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ"

про стягнення 782 850,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2427/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" до товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС" про стягнення 192 113, 44 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС" до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" про стягнення 782 850,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 28.11.2017р. призначено судову комісійну будівельно-технічну експертизу у справі №916/2427/17, проведення якої було доручено судовим експертам ОСОБА_2 (свідоцтво №1389 дійсне до 20.11.2018р.) та ОСОБА_1 (свідоцтво №1475 дійсне до 23.12.2019р.).

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідає якість бетону, поставленого ТОВ СПЕКТРЮГСТРОЙ покупцеві товару ТОВ КАСІБУС в період з 30.06.2017р. по 10.07.2017р., на обєкт будівництва за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, Авангардська сільська рада, масив № 10, обєкт АРТВІЛЬ, (залитого в залізобетонні конструкції цокольного поверху: монолітна залізобетонна стіна у вісях 1Х/ВХ-ГХ, дата виготовлення 30.06.2017р., ділянки № 1, 2, 3, 4; монолітна залізобетонна діафрагма у вісях 2Х/ДХ-ЕХ, дата виготовлення 30.06.2017р., ділянки №5, 6, 7, 8; монолітна залізобетонна стіна приямку у вісях 2Х-ЗХ/АХ, дата виготовлення 05.07.2017р. ділянки №9, 10, 11, 12; монолітна залізобетонна колонна у вісях 9Х/ГХ, дата виготовлення 10.07.2017р. ділянки №13, 14, 15, 16; монолітна залізобетонна стіна у вісях 9Х- 10/ЖХ, дата виготовлення 05.07.2017р. ділянки №17, 18, 19,20; монолітна залізобетонна діафрагма у вісях 11Х/ДХ-ЕХ, дата виготовлення 05.07.2017р. ділянки №21, 22, 23, 24) якості бетону, яка передбачена договором поставки бетону №02/04 від 03.04.2017р. відповідно до паспортів якості до товаро - транспортних накладних №716 від 30.06.2017р., №736 від 05.07.2017р., №754 від 10.07.2017р.: №04670 від 27.05.2017р., № 04671 від 27.05.2017р., №04672 від 27.05/2017р.,№ 04675 від 27.05.2017р., №04676 від 25.07.2017р., №04678 від 27.05.2017р., № 04680 від 27.05.2017р., № 04682 від 27.05.2017р., №04810 від 01.06.2017р., №04812 від 01.06.2017р., №04830 від 01.06.2017р., №04831 від 01.06.2017р., №04879 від 03.06.2017р., №04881 від 03.06.2017р., № 04883 від 03.06.2017р., №04889 від 03.06.2017р., №04894 від 03.06.2017р., №04900 від 03.06.2017р., №04901 від 03.06.2017р., №04904 від 03.06.2017р., №04969 від 06.06.2017р., № 04983 від 07.06.2017р., №05018 від 08.06.2017р., № 05093 від 10.06.2017р., №05095 від 10.06.2017р., №05102 від 10.06.2017р., №05041 від 12.06.2017р., №05045 від 12.06.2017р., №06056 від 30.06.2017р., №06059 від 30.06.2017р., №06060 від 30.06.2017р., №06067 від 30.06.2017р., №06069 від 30.06.2017р., №06072 від 30.06.2017р., №06074 від 30.06.2017р., №06076 від 30.06.2017р., №06078 від 30.06.2017р., №06080 від 30.06.2017р., №06082 від 30.06.2017р., №06083 від 30.06.2017р., №06085 від 30.06.2017р., №06086 від 30.06.2017р., №06088 від 30.06.2017р., №06089 від 30.06.2017р., №06090 від 30.06.2017р., №06091 від 30.06.2017р., №06092 від 30.06.2017р., №06093 від 30.06.2017р., №06094 від 30.06.2017р., №06095 від 30.06.2017р., №06096 від 30.06.2017р., №06097 від 30.06.2017р.,№06098 від 30.06.2017р., №06099 від 30.06.2017р., №06100 від 30.06.2017р., №06180 від 05.07.2017р., №06183 від 05.07.2017р., №06184 від 05.07.2017р., №06187 від 05.07.2017р., №06188 від 05.07.2017р., № 06288 від 10.07.2017р., №06300 від 10.07.2017р., №06309 від 10.07.2017р.?

2) Чи є бетон, залитий в залізобетонні конструкції цокольного поверху (монолітна залізобетонна стіна у вісях 1Х/ВХ-ГХ, дата виготовлення 30.06.2017р., ділянки № 1, 2, 3, 4; монолітна залізобетонна діафрагма у вісях 2Х/ДХ-ЕХ, дата виготовлення 30.06.2017р., ділянки №5, 6, 7, 8; монолітна залізобетонна стіна приямку у вісях 2Х-ЗХ/АХ, дата виготовлення 05.07.2017р. ділянки №9, 10, 11, 12; монолітна залізобетонна колонна у вісях 9Х/ГХ, дата виготовлення 10.07.2017р. ділянки №13, 14, 15, 16; монолітна залізобетонна стіна у вісях 9Х- 10/ЖХ, дата виготовлення 05.07.2017р. ділянки №17, 18, 19,20; монолітна залізобетонна діафрагма у вісях 11Х/ДХ-ЕХ, дата виготовлення 05.07.2017р. ділянки №21, 22, 23, 24) обєкту будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, Авангардська сільська рада, масив №10, обєкт АРТВІЛЬ, бетоном виробництва ТОВ СПЕКТРЮГСТРОЙ, який було поставлено в період з 30.06.2017р. по 10.07.2017р. за договором № 02/04 від 03.04.2017р.?

На адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" про відвід експерта ОСОБА_1 від про ведення експертизи у справі №916/2427/17.

Разом із зазначеною заявою про відвід експерта ОСОБА_1 від про ведення експертизи у справі №916/2427/17, товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" звернулось до суду із заявою (вх.№2-2016/18) про поновлення строку на подачу заяви про відвід експерта.

Статтею 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №916/2427/17.

Керуючись ст.ст.12, 176, 181, 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2427/17 поновити.

2. Розгляд заяви (вх.№2-2015/18) товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" про відвід експерта ОСОБА_1 від про ведення експертизи у справі №916/2427/17 та заяви (вх.№2-2016/18) про поновлення строку на подачу заяви про відвід експерта призначити до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2018р. об 15 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №12 (5-й поверх), тел.(0482)307-979.

4. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 21);

- товариству з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС" (65045, АДРЕСА_1);

- експерту ОСОБА_1 (88015, м. Ужгород, вул. Володимирська, 78/15);

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя О.В. Цісельський