УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/301/17-г/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги голови ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017

та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.05.2017

у справі № 921/301/17-г/11

за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга голови ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.05.2017 у справі № 921/301/17-г/11, яка була подана до Вищого господарського суду України, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.05.2017 повернуто без розгляду на підставі п. п. 1, 4 ст. 1113 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017).

Відповідно до пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При повторному зверненні із касаційною скаргою головою ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.05.2017 у справі № 921/301/17-г/11, не усунуто недоліки касаційної скарги, яка була повернута без розгляду ухвалою ВГСУ від 21.11.2017.

Касаційна скарга голови ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.05.2017 у справі № 921/301/17-г/11 не відповідає вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст.111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно зі ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Касаційна скарга ТОВ "Альпо" подана та підписана головою ліквідаційної комісії - Слободянюком Л.В. з посиланням в тексті скарги на те, що ТОВ "Альпо" знаходиться в стані припинення за рішенням власників, що підтверджується витягом з ЄДРЮОГФФОП. Однак, в порушення вказаної норми до касаційної скарги не додані докази (зокрема витяг з ЄДРЮОГФФОП, на який міститься посилання в касаційній скарзі, або рішення власників про припинення ТОВ "Альпо") на підтвердження повноважень вказаної особи - Слободянюка Л.В саме як уповноваженого представника ТОВ "Альпо" - голови ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо", у тому числі щодо прав та повноважень підписувати касаційну скаргу у господарській справі від імені ТОВ "Альпо", а також на підтвердження обставин перебування ТОВ "Альпо" в стані припинення за рішенням його власників. При цьому, виходячи з приписів ст.ст. 28, 111 ГПК України такі докази мають додаватись до касаційної скарги незалежно від посилання на такі докази в касаційній скарзі та незалежно від наявності цих доказів у матеріалах справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України(в редакції, чинній до 15.12.2017) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В. не приймається до розгляду та підлягає безумовному поверненню.

Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В., оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 (з урахуванням ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 про виправлення описки), яка прийнята за результатом перегляду ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.05.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання касаційних скарг у справі про банкрутство - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, скарги.

Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство визначена у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600 грн. 00 коп.

Як вбачається із додатків до поданої касаційної скарги Голови ліквідаційної комісії Слободянюком Л.В. від імені ТОВ "Альпо" додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 600 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією № 0.0.862577053.1 від 03.10.2017 код квитанції 1006-4335-6549-9659, тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою у даній справі.

Звертаючись у жовтні 2017 року з касаційною скаргою головою ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.05.2017 у справі № 921/301/17-г/11 повинно було сплати судовий збір у сумі 19 200 грн. 00 коп. (1600,00 х 10 х 120%).

Таким чином, додана до касаційної скарги Головою ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В. квитанція № 0.0.862577053.1 від 03.10.2017 на суму 1 600, 00 грн. не є належним доказом сплати сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, вдруге звертаючись із касаційною скаргою головою ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В., не усунені недоліки, що стали підставою для повернення касаційної скарги без розгляду ухвалою ВГСУ від 21.11.2017.а саме, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 292 та п.п. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії ТОВ "Альпо" Слободянюк Л.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.05.2017 у справі № 921/301/17-г/11 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус С.В.

Жуков В.В.