УХВАЛА

м. Київ

04.04.2018Справа № 910/6356/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 74-Б)

до Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145)

про стягнення 465 324,68 грн.

за участю представників:

від позивача Кальний Є.К.

від відповідача (заявника) Дмитрук Є.В., Маліков С.В.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом, зважаючи на уточнення позовних вимог, до Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" про стягнення боргу на суму 465 324,68 грн. за неналежне виконання зобов'язань по оплаті витрат за: опалення на суму 226 887,01 грн.; утримання будинку та прибудинкової території на суму 106 857,17 грн.; внесками, що нараховані відповідачу як власнику квартир №№11, 20, 21, 121, 123, 151, 163, 165, 185, 186, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська,145 на суму 131 580,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.17 у справі №910/6356/16 позов задоволено частково. У частині вимог про стягнення боргу за опалення на суму 10 729,71 грн. та за утримання прибудинкової території на суму 9 308,69 грн. по квартирі №21 за вказаною адресою у період з 01.03.11 по 30.04.15 припинено на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України (наявність рішення по господарській справі №910/11537/15 про вирішення спору між тими ж сторонами про той же спір і з тих же підстав за вказаний період). Стягнуто борг за послуги по опаленню та за утримання прибудинкової території на загальну суму 287 175,98 грн., зважаючи на часткову проплату боржником боргу і заявлення про застосування судом строку позовної давності на частину погашеної суми та відповідного переривання строку позовної давності. У решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.17 рішення місцевого суду скасовано у частині нарахувань боргу за опалення та за утримання прибудинкової території. Зробивши арифметичний перерахунок, суд апеляційної інстанції стягнув борг за вказані послуги на загальну суму 321 332 92 грн. В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 касаційну скаргу Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 у справі № 910/6356/16 скасовано, а справу повернуто на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України на підставі Розпорядження керівника апарату суду № 05-23/2789 від 04.10.2017 справу № 910/6356/16 направлено на повторний автоматичний розподіл та передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 суд прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 08.11.2017.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" заборгованість у розмірі 143 634,29 грн. та судовий збір у розмірі 2 154,51 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/6356/16 залишено без змін.

23.03.2018 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд в поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. у справі № 910/6356/16 видати наказ про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" на користь Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" 180 364,42 грн., а також до розгляду даної заяви не видавати виконавчий документ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017р.

27.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/6356/16 з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 суд призначив розгляд заяви про поворот виконання рішення суду на 04.04.2018.

У судовому засіданні, призначеному на 04.04.2018, суд заслухав представників заявника, які підтримали заяву про поворот виконання рішення та надали пояснення по суті заяви, а також представника позивача, який проти поданої заяви заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Розглянувши заяву Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 у справі № 910/6356/16 позов задоволено частково. У частині вимог про стягнення боргу за опалення на суму 10 729,71 грн. та за утримання прибудинкової території на суму 9 308,69 грн. по квартирі №21 за вказаною адресою у період з 01.03.11 по 30.04.15 припинено на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України. Стягнуто борг за опалення та за утримання будинку та прибудинкової території на загальну суму 287 175,98 грн., в решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 рішення суду від 12.01.2017 скасовано в частині нарахувань боргу за опалення та за утримання прибудинкової території. Зробивши арифметичний перерахунок, суд апеляційної інстанції стягнув борг за вказані послуги на загальну суму 321 332 92 грн. В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

03.07.2017 на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" заборгованість за надані послуги з опалення та з утримання прибудинкової території у сумі 321 332 грн. 92 коп., а також судовий збір у сумі 4820 грн. 30 коп.

Постановою головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 10.07.2017 було відкрито виконавче провадження № 54262956 з примусового виконання наказу № 910/6356/16 від 03.07.2017.

12.07.2017 державним виконавцем було накладено арешт на майно Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС".

Згідно платіжного доручення №3449 від 19.07.2017 Науково-виробниче колективне підприємство "МІТІС" перерахувало на рахунок Солом'янського РВДВС ГТУЮ у м. Києві по виконавчому проваджені № 54262956 заборгованість у розмірі 326 153,22 грн. (сума боргу - 321 332, 92 грн. та судовий збір - 4820,30 грн.).

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 у справі № 910/6356/16 скасовано, а справу повернуто на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" заборгованість по сплаті обов'язкових платежів (внесків) у розмірі 143 634,29 грн. та судовий збір у розмірі 2 154,51 грн.

Дане рішення суду було прийнято з урахуванням поданої позивачем заяви про уточнених позовних вимог, відповідно до якої останній просив розглядати позовні вимоги виключно в межах заявлених позовних вимог про стягнення заборгованість по сплаті обов'язкових платежів (внесків) у розмірі 143 634,29 грн. При цьому, судом було прийнято до уваги, що наданий до заяви розрахунок позовних вимог було здійснено з урахуванням часткових проплат, які проводились відповідачем в період з 2012 по 2016 роки, та з урахуванням перерахованої ВДВС Солом'янського району м. Києва заборгованості у розмірі 321 332,92 грн., що була стягнута з НВКП "МІТІС" згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі 910/6356/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/6356/16 було залишено без змін.

27.03.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017, яке набрало законної сили 13.03.2018, було видано відповідний наказ про стягнення з Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" заборгованості у розмірі 143 634,29 грн. та судового збору у розмірі 2 154,51 грн.

Частиною 2 статті 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу направлено на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Як вбачається із змісту заяви про поворот виконання рішення, Наукове-виробниче колективне підприємство "МІТІС" просить суд з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/6356/16 повернути йому 180 364,42 грн. з наступного розрахунку: сума сплаченої заборгованості по виконавчому проваджені № 54262956 у розмірі 326 153,22 грн. за мінусом суми заборгованості згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у розмірі 145 788,80 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, під час нового розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги з урахуванням суми сплаченого відповідачем боргу по виконавчому проваджені № 54262956 у розмірі 321 332,92 грн., які прийняті судом до розгляду без будь-яких письмових заперечень відповідача в цій частині.

При цьому, суд приймає до уваги, що ні в апеляційній скарзі, ні при новому розгляді справи в суді першої інстанції відповідач не посилався на неправомірне врахування позивачем суми сплаченого боргу по виконавчому проваджені № 54262956 при визначені загальної суми заборгованості, яка заявлялась до стягнення.

З огляду на зазначене та з урахуванням того, що рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017, яке було прийнято з урахуванням заяви про уточнення, набрало законної сили та на його виконання видано наказ про стягнення з Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" заборгованості у розмірі 143 634,29 грн. та судового збору у розмірі 2 154,51 грн., у суду відсутні правові підстави для задоволення поданої заявником заяви про поворот виконання рішення суду на суму 180 364,42 грн.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Науково-виробничому колективному підприємству "МІТІС" в задоволені заяви про поворот виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.