overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2018 Справа № 904/9853/17

місто Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

за участю секретаря судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

представники сторін:

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1, договір про надання послуг адвоката б/н від 01.02.2018 р., адвокат;

представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року ( суддя Воронько Д.В.) у справі № 904/9853/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп", м. Дніпро

про стягнення ,04 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про визнання недійсним умов договору № 4Г16121Г від 17.11.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року у справі № 904/9853/17 та призначено до розгляду на 12.04.2014 року.

У судове засідання з'явився представник ТОВ "Гастел Груп", представник ПАТ КБ "Приват Банк" у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення ПАТ КБ "Приват Банк" про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 26.04.2018 о 10:15 год. у зв'язку з неповідомленням всіх учасників справи про час, дату та місце судового розгляду, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити ПАТ КБ "Приватбанк", про судове засідання у справі, яке відбудеться 26.04.2018 о 10:15 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/733/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Меблі" вул. Фабрична, 24а, Тернопіль, Тернопільська область, 46010

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 вул. Січових Стрільців, 60, Київ, Київська області, 04050

відповідача 2: Приватного підприємства "АРІОЛ-ТЕРНОПІЛЬ", вул. Фабрична, 24а, м. Тернопіль, 46010

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, бульв. Тараса Шевченка, 18, офіс 3, м. Тернопіль, 46000.

про визнання недійсним іпотечного договору №475 від 01.03.2013р.

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_3, довіреність №б/н від 04.01.18р.;

відповідача 1 ОСОБА_4, довіреність № 3-243000/112 від 04.01.18р.

Керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 185, 195, 207, 234, 235, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/733/17-г/7 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 16.04.2018р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

3. Сторонам та третій особі подати (при наявності) заяви, клопотання з процесуальних питань, передбачені ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2018 Справа № 904/8786/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 року у справі № 904/8786/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАНА ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

про стягнення 422 113,83 грн. за договором про надання телекомунікаційних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.04.2018 року о 15:00 год. не вдалось встановити відеозв'язок з Оболонським районним судом міста Києва з технічної причини, вказаної в акті Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року.

Враховуючи, що розгляд справи проходить в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає можливим проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/8786/17 відкласти на 15.05.2018 року на 12:40 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю"ДАТАГРУП" (м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 ) з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 15.05.2018 року на 12:40 год.

Адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТАГРУП" Собковичу В.В. з'явитися до Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ вул. М. Тимошенко, 2Є для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.05.2018 року на 12:40 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа№ 910/3262/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2017

у справі № 910/3262/16 ( суддя Пасько М.В.)

за заявою приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна Компанія"

до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/3262/16 заяву ОСОБА_2 в межах справи № 910/3262/16 задоволено частково; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на користь ОСОБА_2 грошові кошти на загальну суму 138 059 грн. 76 коп.; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/3262/16, постановити нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 задовольнити частково, стягнути з приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на користь ОСОБА_2 заборгованість з заробітної плати в сумі 33 671,32 грн., в задоволенні інших вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з тим, Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/3262/16.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3262/16 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Станік С.Р., Верховець А.А., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/3262/16 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/3262/16 призначити на 11.04.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.Р. Станік

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа№ 44/474-46/501-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Михальської Ю.Б.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2017

у справі № 44/474-46/501-б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 44/474-46/501-б, крім іншого, було відмовлено публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" в задоволенні клопотання про внесення змін до плану санації боржника.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 44/474-46/501-б в частині відмови ПАТ АБ "Укргазбанк" в задоволенні клопотання про внесення змін до плану санації боржника та прийняти в цій частині нове рішення, яким клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про внесення змін до плану санації боржника задовольнити.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 44/474-46/501-б у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Михальська Ю.Б., Кропивна Л.В., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 44/474-46/501-б до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 44/474-46/501-б призначити на 11.04.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Ю.Б. Михальська

Л.В. Кропивна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року справа № 923/1758/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1, м. Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02.11.2015р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 2289000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано вчинити певні дії, призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" та введено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано до 08.12.2017р. подати до господарського суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, протокол засідання комітету кредиторів.

08.12.2017р. на виконання вимог суду керуючим санацією подано план санації, відповідні протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

08.12.2017р. від голови комітету кредиторів ТОВ "Херсон-Екотерм" надійшло клопотання про затвердження плану санації ТОВ "Херсон-Екотерм".

Ухвалою суду від 12.12.2017р. для розгляду плану санації суд призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 18.01.2018р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 15.02.2018р. у зв'язку з неявкою в судове засідання керуючого санацією, представників кредиторів-членів комітету кредиторів, заставного кредитора і інвестора, відкладено розгляд справи на 13.03.2018р.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 13.03.2018р, не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" призначити наступне засідання на 03 травня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Явку в судове засідання представників кредиторів-членів комітету кредиторів, заставного кредитора, інвестора та керуючого санацією визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/49/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства Орендне підприємство Іванівське, с. Іванівка, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Повшам-КЛ, м. Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є, Чортківський р-н, Тернопільська область

про: стягнення 45759,64 грн заборгованості, з яких: основний борг 36172,00 грн., інфляційні нарахування -7959,90 грн., штрафні санкції 1627,74 грн.

За участю представників:

-позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність №15 від 26.01.2018

-відповідача:ОСОБА_2 представник, довіреність №15/2 від 15.02.2018, ОСОБА_3М - керівник, довідка АА №817088 з ЄДРПОУ, ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.02.2018 за № станом на 12.02.2018

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2018 року на 16 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа №907/443/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка" від 22.03.2018

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 (суддя Пригара Л.І., повний текст складено 16.03.2018) про задоволення заяви про забезпечення позову

у справі №907/443/17

за позовом ОСОБА_3, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року та протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року; визнання недійсними змін до Статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород, а саме, вбудоване приміщення магазину загальною площею 140,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка" від 22.03.2018 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 про задоволення заяви про забезпечення позову у справі №907/443/17.

Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи №907/443/17 на 26.04.2018 об 11:00 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка позивача та відповідача для участі в судовому засіданні є обов"язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2018 р. м.Львів Cправа №914/2719/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 02.04.2018 № 14-11-02100 (вх. № ЛАГС 01-05/1105/18 від 10.04.2018)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2018 (суддя Мазовіта А.Б., м. Львів, дата складення повного тексту - 15.03.2018)

у справі № 914/2719/17

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області , м. Львів

до відповідача ОСОБА_2, м. Львів

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Львівської області від 05.03.2018 у справі №914/2719/17 відмовлено в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м. Львів до відповідача ОСОБА_2, м. Львів про розірвання договору купівлі-продажу об»єкта незавершеного будівництва - компресорної в с.Довге Дрогобицького району Львівської області від 24.07.2013 №545.

Позивач, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу на адресу господарського суду Львівської області .

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Відповідач не використав своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 02.04.2018 № 14-11-02100 (вх. № ЛАГС 01-05/1105/18 від 10.04.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2018 у справі № 914/2719/17.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 20.04.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Позивачу у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т.Кордюк