ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.2018 м ХарківСправа № 922/681/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Харків
про розірвання договору, зобовязання повернення майна та стягнення 18464,78 грн.
ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області 21.03.2018 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", згідно якої просить суд розірвати договір оренди № 5645-Н від 12.12.2013, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2»"; зобов'язати відповідача звільнити нежитлові приміщення: частину стіни нежитлового приміщення (права частина) будівлі учбового корпусу (блок А), площею 2,16 кв.м. та частину стіни нежитлового приміщення (ліва частина) будівлі учбового корпусу (блок А), площею 2,16 кв.м. та частину стіни нежитлового приміщення (ліва частина) будівлі учбового корпусу (блок А), площею 2,16 кв.м., загальною площею 4,32 кв.м.; частину стіни нежитлового приміщення будівлі учбового корпусу (блок Б) загальною площею 2,16 кв.м.; частину стіни нежитлового приміщення будівлі учбового корпусу (блок В) загальною площею 2,16 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 2 та знаходиться на балансі Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1 та повернути його Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області; стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за договором оренди №5645-Н від 12.12.2013 в сумі 15450,98 грн., пені та штрафу в сумі 3013,80 грн. Також, прокурор просить суд судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову прокурор посилається на порушення відповідачем істотних умов договору, статті 526 ЦК України та ст.ст. 10, 18, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та зазначає, що відповідач не виконує обов'язки, передбачені договором, зокрема п. 3.3 та п. 5.2, а саме оренду плату сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі, внаслідок чого станом на 16.02.2018 за ним утворилась заборгованість (з грудня 2013 по січень 2018) перед орендодавцем у сумі: 18464,78 грн., а оскільки вказані кошти повинні надходити на рахунки бюджету, то відповідачем порушуються інтереси держави.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018 р. - 1762,00 грн.).

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене та те, що у даній позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору та зобовязання звільнити майно), а також вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості, то прокурор за подання цієї позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5286,00 грн.

За таких підстав, надане прокурором платіжне доручення № 240 від 20.02.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. не може бути визнано доказом сплати судового у розмірі визначеному законом.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що прокурором була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Крім того, прокурором у позовній заяві у порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано місцезнаходження відповідача, та у порушення приписів п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву прокурора без руху та надати прокурору строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.

Заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області усунути встановлені судом при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.03.2018.

Суддя ОСОБА_3