overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
05 квітня 2018 року Справа № 915/1372/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.03.2018.
Рішення набирає законної сили з 05 квітня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 05 квітня 2018 року Справа № 915/1288/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2018.
Рішення набрало законної сили "03" квітня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2018 р.                                                              Справа № 914/2616/17

За заявою Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського виробничого підприємства “Максан” (79020, м. Львів, вул. Підголоско, буд. 6, ідентифікаційний код 23270601)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського виробничого підприємства “Максан” (79020, м. Львів, вул. Підголоско, буд. 6, ідентифікаційний код 23270601), провадження у якій відкрито ухвалою суду від 02.01.2018 р. за заявою Головного управління ДФС у Львівській області, за загальним порядком провадження передбаченим Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 27.02.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 17.04.2018 р.

Проте підсумкове засідання 17.04.2018 р. не відбудеться у зв’язку з відрядженням судді Морозюка А.Я., відтак розгляд справи в підсумковому засіданні з 17.04.2018 р. слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 26, 27 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання суду призначити на 24.04.18 р. на 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                    Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявоюТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом

за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов'язків розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М.

До суду від ОСОБА_4 надійшла заява (вх. № 1192 від 16.01.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, яку суд призначив заяву до розгляду на 14.03.2017 р.

Від боржника надійшли витребувані документи. проте не в повному обсязі, у зв"язку з чим розгляд заяви підлягає відкладанню.

Керуючись ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.216,232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_4 (вх. № 1192 від 16.01.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі на "04" квітня 2018 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов"язати боржника надати докази знаходження частини заборгованості по заробітній платі в сумі 34460,00 грн. на виконанні у виконавчій службі , а також вказати період нарахування цієї суми помісячно.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текс ухвали складено та підписано 19.03.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши : ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього розрахунку за час затримки виплати фактичного розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 06.03.2018 р. передано справу № 922/514/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення коштів для об'єднання зі справою № 5023/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Відповідно до ст.173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, враховуючи, що за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне об'єднати справу № 922/514/18 зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст.9,22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати справу № 922/514/18 зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Призначити заяву ОСОБА_1 (вх. № 514/18 від 05.03.2018 р.) про стягнення середнього заробітку на "23" травня 2018 р. о(об) 12:15 м.Харків, пл.Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог, а також графік роботи підприємства за спірний період.

Ухвалу направити ОСОБА_1, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/251/18
за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області (67570, Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморськ, вул. Гвардійська, 36, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про виселення та стягнення 12178,79грн.

Суддя Погребна К.Ф.

При секретарі Арзуманян В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Козуб О.В. за довіреністю №60 від 07.02.2018р.

Від відповідача - Сухецька С.М. за ордером 331346

Черненко В.В. особисто, паспорт

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області до Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича про виселення та стягнення 12178,79грн.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26 квітня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 20.04.2018р.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/110/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Черкаської дослідної станції біоресурсів НААН, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 академія аграрних наук України до Державного підприємства "Дослідного господарства "Драбівське" Черкаської дослідної станції біоресурсів НААН про визнання права господарського відання на комплекс споруд, у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 академію аграрних наук України про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 травня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Київське об'єднане УПФУ м. Харкова звернулося до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з грудня 2017 р. по лютий 2018 р. в сумі 363163,93 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2018 р. об'єднано справу № 922/600/18 зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, оскільки за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Київського об'єднаного УПФУ м. Харкова, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. ст. 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Київського об'єднаного УПФУ м. Харкова (вх. № 600/18 від 16.03.18) про стягнення заборгованості до розгляду на "30" травня 2018 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши : ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_1, м. Харків звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 35437,02 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 5325,42 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2018 р. об'єднано справу № 922/486/18 зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, оскільки за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ФО ОСОБА_1., суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФО ОСОБА_1. (вх. № 486/18 від 03.03.2018 р. ) про стягнення заборгованості по заробітній платі на "23" травня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог, а також відзив на заяву заявника в частині стягнення компенсації.

Ухвалу направити ФО ОСОБА_1., боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.2018 м. ХарківСправа № 922/53/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А.", м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області
про стягнення коштів у сумі 310957,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2018 року об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2018 року розгляд справи по суті відкладено на 03.04.2018 року об 11:00 год.

02.04.2018 року сторони направили електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки мирової угоди та подання її для затвердження до суду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку сторін та необхідність надання їм часу для підготовки та подання мирової угоди, суд, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає засідання, в межах строків, встановлених статтею 248 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 202, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи по суті відкласти на "06" квітня 2018 року на 11:00 годину.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., розглянувши клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Сван" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2018 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року; відкладено розгляд скарги ПАТ "Сбербанк" на дії розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року; відкладено розгляд заяви ПАТ "Сбербанк" про огляд доказів за їх місцезнаходженням у судове засідання на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника та припинення повноважень виконуючого обов'язки керівника боржника у судове засідання на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року.

Цього ж дня 13.03.2018 після судового засідання канцелярією суду о 16 год. 59 хв. зареєстровано клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обґрунтування даного клопотання представника ПАТ "Сбербанк" просив чергове слухання справи , призначеної на 13.03.2018 на 14 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні суду, про що постановити відповідну ухвалу. Клопотання мотивоване тим, що 15.02.2018 в різних судах України відбудеться 17 судових засідань за участю Банку, відтак участь в режимі відеоконференції є єдиним можливим способом реалізації банком права на судовий захист у вказаний день.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвалами суду від 17.01.2018, від 23.01.2018 та від 13.03.2018 явка представника ініціюючого кредитора - ПАТ "Сбербанк" у судове засідання визнана обов'язковою, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя І.І. Гура