номер провадження справи 35/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 908/312/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів

до відповідача: Приватного підприємства Гефест, м. Запоріжжя

про відшкодування збитків в розмірі 97 900,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1, директор, виписка з наказу № 1 від 24.01.2001;

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області до Приватного підприємства Гефест про стягнення 89 000,00 грн. збитків вартості втраченого майна за договором зберігання № 7 від 20.12.2016 та штрафу у розмірі 10% від вартості майна що становить 8900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами: на виконання умов договору

зберігання № 7 від 20.12.2016 укладеного між Гніздичівською селищною радою Жидачівського району Львівської області (позивач, поклажовавець) та Приватним підприємством Гефест (відповідач, зберігач), позивачем передано, а відповідачем прийнято на зберігання тракторний причеп 2ПТС-4 згідно акту прийому-передачі від 20.12.2016 вартістю 89 000,00 грн. Позивачем 15.02.2017 та повторно 20.02.2018 надіслано відповідачеві листа з вимогою повернути майно передане йому на зберігання, або відшкодувати його повну вартість. Оскільки майно відповідачем не повернуто, та збитки не сплачено, це стало підставою для звернення позивачем до господарського суду Запорізької області.

26.02.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/19/18 та призначено підготовче засідання на 03.04.2018 о 10 год. 30 хв.

23.03.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначає, що відповідно до умов договору, а саме п. 7, договір діє до 31.12.2016. Оскільки вищезазначений договір був укладений у двох примірниках та направлений на адресу позивача для подальшого підписання та затвердження в ГУ ДКСУ у Львівській області, після чого позивач повинен був надати один оригінал примірнику договору відповідачу, однак останній на теперішній час його не отримував. Оскільки дія договору сплила, та не поновлена, відповідач готовий компенсувати вартість майна яке було йому передано на зберігання. Відповідач зазначає, що у наданій позивачем копії договору зроблено виправлення у п. 7, замість 2016, виправлено на 2017, з огляду на що, позивач просить суд витребувати у позивача оригінал примірнику договору зберігання № 7. Щодо листів позивача про повернення майно, відповідач зазначає, що він їх не отримував, та крім того, позивачем до позову також не надано доказів їх направлення на адресу відповідача.

02.04.2018 на електронну адресу господарського суду Запорізької області від позивача надІйшло клопотання № 422 від 04.02.2018 про відкладення підготовчого засідання, у звязку з перебуванням представника позивача на лікарняному, до клопотання надано довіреність виписану на імя ОСОБА_2 та листок непрацездатності серія АДП № 059024 від 02.04.2018. на імя ОСОБА_2

03.04.2018 судом проведено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав поданий відзив на позовну заяву, та просить суд витребувати у позивача оригінал договору зберігання № 7 від 20.12.2016.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки суд збирає докази, та сторони вправі подати будь-які заяви, клопотання, пояснення виключно до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зі своєї ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, та продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 15.05.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінал договору зберігання № 7 від 20.12.2016 (у повному обсязі, з додатками, доповненнями, додатковими угодами, за наявності); докази направлення на адресу відповідача листа № 207 від 15.02.2017 та претензії № 221 від 20.02.2017 (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) - оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій