ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018

Справа № 910/6004/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф”, 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20,

про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф”, 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20, та Приватного підприємства “Елітна стоматологія”, 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 10-А,

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Моноліт”, 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 8,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24,

2. Київська міська рада, 01044, м. Київ, вул. Крещатик, 36,

3. Комунальне підприємство “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корпус 2,

про усунення перешкод у користуванні майном

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф” (далі – позивач-1; ТОВ “Мед Лайф”) та Приватне підприємство “Елітна стоматологія” (далі – ПП “Елітна стоматологія”; позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Моноліт” (далі – відповідач; ОСББ “Моноліт”) з позовом, в якому просили:

- зобов’язати ОСББ “Моноліт” не чинити перешкод у здійсненні ТОВ “Мед Лайф” та ПП “Елітна стоматологія” права безперешкодного проїзду на прибудинкову територію будинку 10 (літера А) по вул.. Деревлянській (колишня Якіра) в місті Києві;

- зобов’язати ОСББ “Моноліт” відновити становище, яке існувало до порушення прав ТОВ “Мед Лайф” та ПП “Елітна стоматологія” на безперешкодний проїзд на прибудинкову територію будинку 10 (літера А) по вул. Деревлянській (колишня Якіра) в місті Києві, а саме – демонтувати, протягом 15 днів з моменту набранням законної сили рішенням у даній справі, власними силами чи за свій рахунок споруджені при в’їзді до прибудинкової території будинків 8, 10, 10-а по вул. Деревлянській (колишня Якіра) в місті Києві, шлагбаум та охоронну битовку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач-1 є власником нежилих приміщень площею 115,50 кв.м. та площею 98,50 кв.м. в буд. 10-а (літера А) по вул.. Деревлянській (колишня Якіра) в місті Києві, які орендуються позивачем-2 на підставі укладеного договору оренди № 12 від 28.12.2015. В свою чергу, відповідачем встановлено на прибудинковій території будинків 8,10, 10-а по вул. Деревлянській (колишня Якіра) в місті Києві та будинку № 77 по вул. Мельникова у м.Києві автоматичний в’їзний/виїзний термінал (шлагбаум та охоронну битовку) та платний майданчик для паркування та території внутрішнього двору будинків. Зазначені дії відповідача позивачі вважають протиправними, внаслідок таких дій порушені права позивачів на користування майном, яке полягає у тому, що працівники позивача-1 та відвідувачі клініки обмежені у праві доступу до приміщення клініки, що завдає шкоди у здійсненні господарської діяльності при наданні якісної та своєчасної медичної допомоги та негативно впливає на ділову репутацію позивачів. Крім того, позивачі посилались на те, що відповідачем самовільно зайнято земельну ділянку прибудинкової території будинків 10, 10-а по по вул. Деревлянській (колишня Якіра) в місті Києві, чим порушено права власників квартир та нежитлових приміщень, розташованих у даних будинках. Нормативно в обгрунтування позову позивачі посилались на ст. ст. 326, 391 Цивільного кодексу України, Закон України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку” п. п. 7,8 Правил паркування транспортних засобів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1342, п. п. 15.1.1, 15.3.8 Правила благоустрою міста Києва, затверджені рішенням Київської міської ради від 25.12.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 рішення № 910/6004/17 від 27.06.2017 скасовано, прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено.

10.01.2018 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 видано відповідні накази.

22.01.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф” надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Судом встановлено, що в касаційному порядку оскаржено постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 зі справи № 910/6004/17, у зв’язку з чим матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф” про виправлення помилки у виконавчому документі до повернення матеріалів справи № 910/6004/17.

26.01.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф” надійшла заява про залишення без розгляду заяви про випралення помилки в наказі.

26.03.2018 матеріали справи № 910/6004/17 повернулися до Гопсодарського суду міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконачий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф” про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки в наказі суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, потановою Верховного суду від 27.02.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 залишено без змін, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 скасовано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф” про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись статями 234 і 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед Лайф” про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 910/6004/17 без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2018 року та її може бути оскаржено.

Суддя                      Т.Ю. Трофименко