ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02.04.2018м. ХарківСправа № 922/784/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Фізична особа-підприємець Стєбєлєва Маріамна Миколаївна, м. Харків
боржник Приватне підприємство "Пресс Сервіс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківською області 29.03.2018 року надійшла заява Фізичної особи - підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Пресс Сервіс" грошову суму у розмірі 164 700,00 грн. за поставлений товар та судового збору за подання до суду даної заяви у розмірі 176,20 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням ПП "Пресс Сервіс" своїх зобов'язань за договором поставки №ПП-2017/20 від 21.11.2017р. щодо оплати товару, поставленого за видатковою накладною №20 від 22.11.2017р.

Дослідивши заяву Фізичної особи - підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни про видачу судового наказу, судом встановлено, що її подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про видачу судового наказу надано оригінал квитанції №0.0.947003382.1 від 23.01.2018, проте, відповідно до довідки про повторне використання квитанції, виданою віддділом документального забезпечення та контролю (канцелярія), квитанція №0.0.947003382.1 від 23.01.2018 на суму 176,20 грн. вже використовується в якості доказу сплати судового сбору у справі №922/122/18.

В зазначеній справі, ухвалою суду від 24.01.2018 року було відмовлено у видачі судового наказу Фізичній особі-підприємцю Стєбєлєвій Маріамні Миколаївні. Відповідно до положення ч.2 ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на те, що заявником недотримано вимог, передбачених ст.150 ГПК України, то є підстави для відмови у видачі судового наказу за заявою Фізичної особи - підприємця Стєбєлєвій Маріамні Миколаївні від 28.03.2018 (вх.№784/18 від 29.03.2018), на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.3 ч.3 ст.150, ч.2 ст. 151, п.1 ч.1 ст.152, ст.153, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Стєбєлєвій Маріамні Миколаївні у видачі судового наказу за заявою від 28.01.2018р. (вх.№784/18 від 29.03.18).

Ухвала набирає законної сили 02.04.2018р. та може бути оскаржена згідно зі ст. 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу складено 02.04.2018р.

Суддя О. В. Тацій