ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" квітня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/650/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Корпорації «Українська Універсальна Агропромислова Біржа», м. Київ

до          Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про                    визнання незаконним та скасування рішення

Встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII розмір прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

Позивачем не виконано зазначених вимог. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач додає до позовної заяви копію квитанції № 28253992 від 07.12.17 р., оригінал якої був доданий ним до позовної заяви у справі № 911/3682/17, в якій вже прийнято рішення. Отже, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 162, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява містить суперечливий виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії приватного акціонерного товариства «Київобленерго» по розгляду акту №К040201 від 12.02.2018 р. про порушення правил користування електричною енергією. Проте, в позовній заяві позивач зазначає, що за результатами перевірки, яку було проведено працівниками відповідача 12.02.2018 р. було складено акт №К034108.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 16 квітня 2018 р.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо акта, складеного відповідачем за результатами перевірки енергоспоживання об’єкту позивача, яка була проведена 12.02.2018 р.

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                О.О. Рябцева