ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"11" квітня 2018 р. Справа № 916/661/18

Суддя ЛЕПЕХА Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №706/18 від 10.04.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-груп"

до відповідача: Приватного підприємства "Фірма ЮНСС"

про визнання договорів оренди нежитлових приміщень припиненими та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ "Берег-груп" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. до відповідача ПП "Фірма ЮНСС" про визнання договорів оренди нежитлових приміщень припиненими та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, Господарським судом Одеської області ухвалою від 09.10.2015р. (суддя Антощук С.І.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП" порушено провадження у справі про банкрутство №916/4011/15 в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. у справі №916/4011/15 Товариство з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута.

Статтею 12 ГПК України передбачено форми господарського судочинства: наказне і позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, яке здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника і спеціальні норми Закону застосовуються переважно щодо інших законодавчих актів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, виявлення всього майна боржника та подальше залучення до ліквідаційної маси, проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Саме такі висновки наведені й у постановах Верховного суду України від 14.02.2018р. у справі № 922/4991/15 та у справі № 910/10829/17 від 20.02.2018р.

Згідно п. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що він підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Берег-груп", а не в окремому позовному провадженні.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п. 1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Берег-груп" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у відкритті провадження у справі.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 77 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 11.04.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха