номер провадження справи 35/3/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 Справа № 908/166/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАММА-ЦЕНТР, м. Запоріжжя

про стягнення суми додаткової плати за скид понаднормативних забруднень в сумі 16162,97 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 1 від 02.01.2018р.

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАММА-ЦЕНТР про стягнення суми додаткової плати за скид понаднормативних забруднень в сумі 16162,97 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: 09.12.2014 між КП Водоканал (позивач) та ТОВ ГАММА-ЦЕНТР (відповідач) укладено договір № 10504/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, згідно якого позивача зобовязався надавати відповідачу послуги з подачі питної води на господарського-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод, а відповідач зобовязується оплачувати отримані послуги.

Керуючись Правилами приймання стічних вод підприємств системи каналізування м. Запоріжжя, а також у відповідності до п. 1 Додаткової угоди № 4 від 26.04.2016р. до договору № 10504/1 18.10.2016р. лабораторією відділу охорони навколишнього середовища КП Водоканал був здійснений контрольний відбір проб стічних вод відповідача, відбір проб було здійснено в присутності представника відповідача.

Представником ТОВ ГАММА-ЦЕНТР також було здійснено відбір паралельної проби.

Результати проведених лабораторією хімічних досліджень показали, що стічних води у контрольній точці відбору не відповідають встановленим нормам, на підставі чого позивачем було складено протокол якості скиду стічних вод.

Про результати досліджень відповідача було повідомлено 20.10.2016р. телефонограмою.

Керуючись п.п. 9.2, 9.3, 9.6 Правил приймання м. Запоріжжя, п. 3.2.8 договору позивачем виконано розрахунок розміру додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.

23.11.2016р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію вих. № 11325 від 15.11.2016р. про перерахування суми додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень в розмірі 16162,97 грн. до якої був доданий протокол якості скиду стічних вод та розрахунок розміру додаткової плати.

Відповідач порушуючи умови договору № 10504/1 18.10.2016р. оплату за скид понаднормативних забруднень в розмірі 16162,97 грн. не здійснив.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість скид понаднормативних забруднень в розмірі 16162,97 грн.

31.01.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/166/18 за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження 35/3/18, підготовче засідання призначено на 27.02.2018 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 27.02.2018 підготовче засідання відкладено на 15.03.2018 о 12 год. 30 хв.

06.03.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшли пояснення по справі відповідно до яких позивач повідомив, що керуючись п. 7.7 Правил приймання м. Запоріжжя позивач направив 23.11.2016р. на адресу відповідача претензію вих. № 11325 від 15.11.2016р. про перерахування суми додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень в розмірі 16162,97 грн. до якої був доданий протокол якості скиду стічних вод та розрахунок розміру додаткової плати, що підтверджується оригіналом опису вкладення у цінний лист та копією фіскального чека від 23.11.2017.

В судовому засіданні 15.03.2018 представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечив у повному обсязі з підстав того, що відповідачем не було отримано претензію позивача вих. № 11325 від 15.11.2016р. про перерахування суми додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень в розмірі 16162,97 грн. до якої був доданий протокол якості скиду стічних вод та розрахунок розміру додаткової плати.

Відповідач зазначає, що у додатках до позовної заяви відсутні докази отримання відповідачем претензії, розрахунку, рахунку, протоколу.

В наслідок спливу шестимісячного терміну, згідно п. 7.7 Правил приймання м. Запоріжжя, відповідач вважає, що заборгованість перед позивачем в нього відсутня.

Просить суд в задоволенні позовних вимог КП Водоканал відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 15.03.2018 оголошено перерву до 29.03.2018 о 12 год. 30 хв.

26.03.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив в якому позивач зазначив, що відповідачу було відомо про нарахування суми за скид понаднормативних забруднень, так як в акті-звірки взаєморозрахунків складеному відповідачем та надісланого 27.12.2017 позивачу зазначається про надходження рахунку відображеного бухгалтерією відповідача 31.01.2017 в сумі 16162,97 грн.

Враховуючи зазначене позивач підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі.

29.03.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання в якому відповідач проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві та в обґрунтування своїх заперечень просить суд долучити додаткові документи до матеріалів справи.

Додаткові документи надані відповідачем долучено до матеріалів справи.

29.03.2018р. судом проведено підготовче засідання.

Судове засідання 29.03.2018 здійснювалося в порядку ст. 222 ГПК України, із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні 29.03.2018р. представник позивача підтримав позов у повному обсязі, зазначив, що позивачем надано всі документи до матеріалів справи в обґрунтування своєї позиції по справі, вважає за можливе закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неможливості зявитися в судове засідання не повідомив.

Як зазначено у п. 3, ч. 2. ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

2. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 02.05.2018 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.А.Топчій