КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" квітня 2018 р. м. Київ Справа№ 925/1688/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2018 (повний текст складено 09.02.2018)

у справі №925/1688/17 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Комунального підприємства "ВодГео"

до Виконавчого комітету Смілянської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смілянська міська рада

про стягнення 2 123 872,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.02.2018 у справі №925/1688/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 06.03.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №925/1688/17 апеляційну скаргу позивача залишено без руху у зв'язку з неподанням апелянта доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №09.2-04/23196/18 від 26.03.2018 Київського апеляційного господарського суду) зазначену ухвалу Київського апеляційного господарського суду скаржник отримав 21.03.2018.

Однак, у встановлений судом строк, а саме до 02.04.2018 включно (з урахуванням вихідних днів), Комунальним підприємством "ВодГео" недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2018 у справі №925/1688/17 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2018 у справі № 925/1688/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/1688/17 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко