ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2018 Справа № 905/681/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Голубничої Анжели Віталіївни до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про скасування оперативної господарської санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Голубнича Анжела Віталіївна звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про скасування оперативної господарської санкції.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач , особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами п.п.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не виконано вищезазначені вимоги та не надано жодного документу до позовної заяви.

Актом господарського суду Донецької області № 93 від 11.04.2018 року встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектстрой» не виявлено всіх вказаних додатків до позовної заяви.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України не виконані позивачем належним чином.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що фізичною особою-підприємцем Голубничою А.В. не виконано вимоги частини п.п.1 п.1 ст.164 п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Голубничої Анжели Віталіївни до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про скасування оперативної господарської санкції. - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Голубничій А.В. усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладеного на адресу відповідача, надати докази сплати судового збору та інші докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - в строк до 23 квітня 2018 року

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Голубничій А.В., що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов