ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

ліквідатора - Капустін В.В.,

представника ТОВ ФК "Стандарт Кепітал" - Поляков В.Г.,

представника Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Швед А.В.,

розглянувши заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"

до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2015 р. ТОВ "Стройиндустрия" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.І. про припинення виконання ним обов`язків ліквідатора боржника, припинено виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия", призначено ліквідатором ТОВ "Стройиндустрия" арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До суду від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшла заява про заміну кредитора (вх.№ 364 від 09.01.2018 р.), в якій заявник просить суд замінити АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", яку суд призначив до розгляду на 08.02.2018 р.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., розгляд заяви було перенесено на 01.03.2018 р.

Від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшли витребувані документи.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про розгляд заяви за його відсутністю, посилаючись на те, що він знаходиться у відрядженні, у зв'язку з чим не зможе прийняти участь в судовому засіданні. Доказів поважності причин його відсутності в судовому засіданні ліквідатором не надано.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" на 05.04.2018 р.

В судовому засіданні 05.04.2018 р. ліквідатор не заперечував проти заміни кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.16 р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" з грошовими вимогами до боржника. Відхилено вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в сумі 14723366,99 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.16 у справі №922/2907/15 змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

"Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6154 від 23.02.16) задовольнити частково.

Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" у розмірі 2697000,00 грн., які окремо внести до реєстру вимог кредиторів як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит": нежитлові будівлі: літ. "ГБ" загальною площею 79,0кв.м., літ "ГА" загальною площею 1560,7кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, буд.12.

Кредиторські вимоги у розмірі 12026366,99 грн. відхилити."

Ухвалою господарського суду від 09.02.2017 р. визнано вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 8751012,66 грн., які не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

26.12.2017 року між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (банк) та ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Малим О.С. за реєстровим № 2980.

Відповідно до вказаного договору банк відступив шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набув в повному обсязі права вимоги до боржника (ТОВ "Стройиндустрия") за договором про невідновлювану кредитну лінію №24-01-12 від 05.09.2012р., за іпотечним договором № 6315-90321/0912 від 05.09.2012 р., за договором поруки № 24-01-12/4 від 05.09.2012 р., за договором про невідновлювану кредитну лінію №35 v-01-07 від 31.05.2007 р., за іпотечним договором № 421/0507 від 31.05.2007 р. та за договором поруки №35 v-01-07 від 31.05.2007 р., з урахуванням усіх додаткових угод до договорів.

Суду надані докази виконання ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" своїх зобов'язань за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.12.2017 р. (п. 4.1. договору), а саме копію банківської виписки по рахунку.

Між сторонами складений відповідний акт прийому-передачі документів від 26.12.2017 року.

Таким чином до ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" перейшли всі права ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Взявши до уваги все вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (вх. № 364 від 09.01.18), здійснити заміну кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (вх.№ 364 від 09.01.2018 р.) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (, адреса: вул. Грушевського, 4, оф. н/п № 53, м. Київ, 01001).

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду підписано 10.04.2018 р.

Суддя Усатий В.О.