ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Справа № 926/706/18

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до фізичної особи-підприємця Стрювер Анастасії Валентинівни

про стягнення заборгованості - 115904,89 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Стрювер Анастасії Валентинівни про стягнення заборгованості у розмірі 115904,89 грн., з яких 81513,32 грн. заборгованості за кредитом, 25122,47 грн. заборгованість з процентів за користування кредитом за період з 05.03.2017 по 28.11.2017, 9269,10 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, за період з 10.06.2017 по 28.11.2017.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2015 відповідачем (ІПН НОМЕР_1) підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно з якою відповідач погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг (що розміщені на інтернет-сторінці банку http://privatbank/ua), які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 28.08.2015 (надалі Договір), відповідно до якого в подальшому відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_2. Після підписання договору клієнту надається право користування послугами банку, однією з яких є послуга "Гарантований платіж", яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів банку, тобто в кредит. Проте, в порушення умов договору банківського обслуговування від 28.08.2015, відповідачем не повернуто надані йому кредитні кошти, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 115904,89 грн., з яких 81513,32 грн. заборгованості за кредитом, 25122,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 05.03.2017 по 28.11.2017, 9269,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, за період з 10.06.2017 по 28.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2018, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено на 17.04.2018.

На день розгляду справи по суті, 17.04.2018, представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив. Конверти з ухвалами суду, що направлялись на адресу місцезнаходження відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_1, повернулись на адресу суду із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Отже, враховуючи вищезазначені обставини та частину 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступне.

28 серпня 2015 року фізичною особою-підприємцем Стрювер Анастасією Валентинівною (відповідачем) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі - Заява), згідно з якою він приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (що розміщені на інтернет-сторінці банку http://privatbank/ua), які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 28.08.2015 (надалі Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього Договору.

У відповідності з частиною 2 статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

В подальшому відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_2. Після підписання договору клієнту надається право користування послугами банку, однією з яких є послуга "Гарантований платіж", яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів банку, тобто в кредит.

Згідно розділу 3.2.2 Умов, послугу "Гарантований платіж"позивач надає для виконання грошових зобовязань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентом, а також між клієнтом та ПАТ КБ "ПриватБанк". Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ "ПриватБанк" заявок на договірне списання коштів, згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ "ПриватБанк" зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами ( п. 3.1.1.7.3 Умов).

Згідно з п. 3.2.2.1. Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідач користувався послугою "Гарантований платіж" шляхом реєстрації відповідних заявок в сисмемі Internet Banking Приват-24.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки.

Свої зобов'язання позивач виконав належним чином, своєчасним проведенням Гарантованих платежів ініційованих клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відкритих для обслуговування рахунку відповідача.

В порушення зазначених норм законодавства та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав, а саме не повернув надані йому кредитні кошти.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов у разі непогашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31 день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому, за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Відповідно до п. 3.2.2.7.5. Умов - банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань в повному обсязі.

Термін позовної давності по вимогах стягнення кредиту, процентів за користуванням кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю - 15 років. Неустойка нараховується за кожен випадок порушення зобов'язань протягом 15 років зі дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бути виконане позичальником (п. 3.2.2.10.4 Умов).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться .

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором у відповідача існує перед позивачем заборгованість у розмірі 115904,89 грн., з яких 81513,32 грн. заборгованості за кредитом, 25122,47 грн. заборгованість з процентів за користування кредитом за період з 05.03.2017 по 28.11.2017, 9269,10 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, за період з 10.06.2017 по 28.11.2017.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України та статті 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача стягуються на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Стрювер Анастасії Валентинівни (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (інд. код 14360570) - 115904,89 грн. (81513,32 грн. заборгованості за кредитом, 25122,47 грн. заборгованість з процентів за користування кредитом, 9269,10 грн. пені ) та 1762,00 грн. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.В. Гончарук