УХВАЛА

12 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/320/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця",

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Гудак А.В., судді - Петухов М.Г., Олексюк Г.Є.)

від 25.10.2017,

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця",

до 1) державного підприємства "Славутське лісове господарство",

2) Закарпатської митниці ДФС,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Закарпатська обласна державна адміністрація,

про стягнення 561 317,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" повторно звернулось з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 924/320/17 в частині відмови в стягненні 6 160,38 грн - платежів. Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що усунув обставини, які були підставою для повернення його касаційної скарги без розгляду згідно ухвали Касаційного господарського суду від 02.03.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 924/320/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/320/17 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 924/320/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 02 травня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач