ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.04.2018

Справа № 910/3486/18

Суддя Любченко М.О., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Шевченка, 89) інтересах держави в особі Моршинської міської ради (82482, Львівська обл., м.Моршин, вул.І.Франка, буд.15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Джерело єднання” (01010, м.Київ, Печерський район, вул.Івана Мазепи, буд.28)

про стягнення 543 660,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Моршинської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Джерело єднання” про стягнення збитків за безпідставне використання земельної ділянки комунальної власності площею 0,4988 га, кадастровий номер :01:004:0454 по вул.І.Франка, 12 в м.Моршині Львівської області в розмірі 224 634,38 грн., а також заборгованості по орендній платі за землю в сумі 319 026,48 грн., що разом становить 543 660,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що внаслідок використання відповідачем земельної ділянки кадастровий номер: :01:004:0454 без правовстановлюючих документів у період з 01.10.2015р. по 01.01.2017р., територіальній громаді м.Моршина в особі Моршинської міської ради були завдані збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 224 634,38 грн. Одночасно, прокурор зазначає, що у період з січня 2017р. по грудень 2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Джерело єднання” не було сплачено орендну плату за користування зазначеною вище земельною ділянкою у порядку та строки, визначені договором оренди, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 319 026,48 грн.

Ухвалою від 27.03.2018р. Господарського суду міста Києва вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлено Першому заступнику керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв’язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти прокуратури, позивача та відповідача, або заяви про те, що такі відомості стосовно позивача та відповідача прокурору невідомі; доказів, що підтверджують обставини, якими прокурор обґрунтовує позовні вимоги, засвідчені належним чином; наявних у прокурора доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які прокурор посилається у позові: доказів направлення на адресу відповідача претензії №1881 від 13.12.2016р. про сплату коштів у вигляді неодержаних доходів від орендної плати за землю за період з 01.10.2015р. по 01.01.2017р. в розмірі 224 634,38 грн., а також претензії №1389/03.17 від 31.10.2017р. про сплату збитків та заборгованості з орендної плати за землю на загальну суму 490 489,78 грн.

Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього кодексу.

Враховуючи, що прокурором було усунуто недоліки, допущені при поданні до суду даного позову, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/3486/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.05.18р. о 17:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Встановити для відповідача строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву прокурору та позивачу у порядку, передбаченому ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Зобов'язати відповідача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до відзиву, заяв, клопотань чи заперечень проти відповідних заяв та клопотань (для огляду.)

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до ч.ч.2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. При цьому, відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань подати до суду у строк до 07.05.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити учасників процесу, що відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

14. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2018р.

Суддя                                                                                           М.О. Любченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/