УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2297/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Демидова В.О.

від 20.04.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тищенко А.І., Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б.

від 20.07.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-"

про визнання договору на відкриття банківського рахунку недійсним,

за участю представників:

позивача -не з'явився.

відповідача - Мартинюк Є.В.

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", в якій останній просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі №910/2297/17 і направити справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного суду від 13.02.2018 року поновлено Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі №910/2297/17. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі № 910/2297/17.

Ухвалою Верховного суду від 27.03.2018 року у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі №910/2297/17 оголошено перерву до 10 квітня 2018 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

06.04.2018 року від скаржника надійшла заява про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі №910/2297/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі №910/2297/17.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 296 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визначився про наявність підстав для задоволення заяви скаржника про відмову від касаційної скарги.

В заявленій заяві скаржник також просить повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений Публічним акціонерним товариством "Укргазбанк" за подання касаційної скарги у розмірі 7680,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення судового збору у разі відмови від касаційної скарги не входить до передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку підстав для повернення судового збору.

Враховуючи викладене, подане клопотання про повернення з державного бюджету судового збору не підлягає задоволенню, оскільки скаржник відмовився від касаційної скарги і така відмова визнана судом.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

2. Закрити касаційне провадження у справі №910/2297/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року у справі №910/2297/17.

3. Відмовити Публічному акціонерному товаристві "Укргазбанк" в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець