ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.04.2018

Справа № 910/2368/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Юг Пром Оіл”;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія

“Золотий урожай”;

про стягнення 114 297,61 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не з’явились.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг Пром Оіл" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий урожай" про стягнення 114 297,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконує умови договору поставки за № 20/10 від 20.10.2017р. в частині оплати отриманого товару, у зв’язку з чим утворилась заборгованість 100 884,20 грн., за прострочення сплати якої позивачем додатково нараховані 7635,36 грн. пені та 778,05 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Головатюк Л.Д.) від 05.03.2018р. справу № 910/2368/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 22.03.2018р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/301 від 22.03.2018, у зв’язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., матеріали судової справи № 910/2368/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу №910/2368/18 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. (ч.ч. 1,2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, враховуючи зміну складу суду, суд ухвалою від 23.03.2018р. прийняв справу №910/2368/18 до свого провадження, призначив її до розгляду по суті на 05.04.2018р. у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.04.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва заява про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами у справі.

Представники сторін у судове засідання 05.04.2018р. не з’явились.

При цьому, судом встановлено відсутність в матеріалах справи відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Як передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 стаття 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, зокрема, відповідачем - відзиву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2368/18 відкласти на 17.05.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Запропонувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Зобов’язати позивача підтвердити розмір заборгованості відповідача на дату розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача втретє у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 15.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання – 05.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    А.І. Привалов