ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

28.02.2018 Справа № 904/484/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Литвин Р.О.

за участю: представник ПАТ "Укрмедпром" Ястремський В.П. дов. №03/03 від 24.04.2017р.

за участю: представника Міністерства охорони здоров"я Мокрицька К.В. за дов. №14.02/67 від 03.10.2017р.

за участю: представник Головного територіального юстиції у Дніпропетровській області Котик Ю.Ю. за дов. №04.1-65/571 від 31.01.2018р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Адвокатське бюро "ДОКА", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається клопотання ліквідатора про зобов'язання усунути порушення вимог чинного законодавства та погодження переліку майна (ліквідаційної маси) банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, та введено процедуру розпорядження майном останнього.

Постановою від 18.06.2015 р. Дочірнє підприємство "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (далі - банкрут) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, яка триває до цього часу.

Ухвалою суду від 04.10.2016 р. зобов'язано Міністерство охорони здоров'я України та ПАТ "Укрмедпром", як осіб уповноважених управляти майном банкрута, розглянути питання щодо погодження переліку майна останнього, яке включено до ліквідаційної маси за результатами проведеної інвентаризації.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора №02-05/07 від 15.02.2017 р. про винесення окремої ухвали у відношенні МОЗ України та ПАТ «Укрмедпром» через непогодження ними, всупереч вимогам закону та вищезазначеної ухвали суду, переліку майна банкрута визначеного та поданого ним для погодження ліквідатором. Підставою для такої відмови, насамперед, слугувала необхідність вжиття ліквідатором додаткових дій щодо визначення переліку, яка виникла внаслідок повідомлення ПАТ «Укрмедпром» про невжиття ліквідатором вичерпних дій щодо розшуку майна, яке належить банкруту, а саме спрямованих на з»ясування правового статусу об'єктів нерухомості, про перебування яких, в минулому, у власності банкрута було відомо ПАТ «Укрмедпром». Цією ж ухвалою, з огляду на отриману від ПАТ «Укрмедпром» інформацію, ліквідатора зобов'язано вжити додаткових заходів спрямованих на з'ясування та прийняття необхідних рішень щодо згаданого нерухомого майно, після чого, в разі виникнення необхідності, скласти оновлений перелік та надати його для погодження органу управління майном. Одночасно зобов'язно ПАТ «Укрмедпром» розглянути питання щодо погодження оновленого переліку майна банкрута, після отримання його від ліквідатора.

13.11.17 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання ПАТ "Укрмедпром" усунути порушення вимог чинного законодавства в частині обов'язковості погодження переліку ліквідаційної маси банкрута.

12.12.2017 р. до суду надійшли заперечення ПАТ "Укрмедпром" № 03/343 від 12.12.2017 р., яким повідомлено про відмову у погоджені переліку ліквідаційної маси через формування її на підставі інвентаризації, яку складено без подання відповідних фінансових звітностей, що в свою чергу позбавляє можливості встановити достовірність та повноту її проведення. Також ПАТ «Укрмедпром» зазначив про проведення інвентаризації арбітражним керуючим Шевцовим Є.В. одноособово та відсутність інвентаризації, проведеної новим ліквідатором арбітражним керуючим Літвиним Р.О.

Розглянувши клопотання ліквідатора про зобов'язання усунути порушення вимог чинного законодавства в частині обов'язковості погодження переліку ліквідаційної маси банкрута встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута тощо.

Згідно із ст. 96 Закону плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.

Як вбачається із матеріалів справи 26.09.2017 р. ліквідатором на адресу МОЗ України та ПАТ «Укрмедпром» направлено звернення № 02-05/27 щодо погодження переліку майна банкрута, яке включено до ліквідаційної маси за результатами інвентаризації.

06.11.2017 р. ПАТ «Укрмедпром» на адресу ліквідатора направлено повідомлення № 03/3/6 про непогодження переліку майна банкрута, з підстав зазначених вище у заперечені № 03/343 від 12.12.2017 р.

Не погодившись із висновками ПАТ «Укрмедпром» щодо не погодження переліку майна банкрутом ліквідатором на адресу останнього 22.11.2017 р. направлено лист №02-05/32 від 22.11.2017 р. у якому надано додаткові пояснення до переліку майна та направлено інвентаризаційні описи.

В судовому засіданні представник ПАТ "Укрмедпром" заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора, мотивуючи тим, що ліквідатором не наведено яке саме майно, що включене до ліквідаційної маси, є державним, та як наслідок перелік якого є обов'язковим до затвердження органом управління.

Відповідно до 5.1 Статуту ДП "Фірма "Дніпромед" ДАК "Укрмедпром" майна підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарської відання.

Одним з джерел формування майна банкрута є державне майно, передано уповноваженими органами управління. Права господарського відання майном, закріпленим за підприємством, виникає з дати підписання акта приймання-передачі.

Враховуючи необхідність з'ясування додаткової інформацію щодо переліку переданого державного майна до статутного фонду підприємства банкрута, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання ліквідатора про зобов'язання ПАТ "Укрмедпром" усунути порушення вимог чинного законодавства та погодження переліку майна (ліквідаційної маси) банкрута відмовити.

Також, розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, подане на підставі рішення комітету кредиторів від 28.12.2017р. (протокол №15/17), враховуючи необхідність додаткового часу для погодження переліку ліквідаційної маси банкрута, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 28.08.2018р.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 40, 41, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора №02-05/30 від 03.11.2017р. про зобов'язання ПАТ "Укрмедпром" усунути порушення вимог чинного законодавства та погодження переліку майна (ліквідаційної маси) банкрута відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити додаткових заходів для встановлення переліку державного майна, яке було отримано боржником з часу створення та до визнання його банкрутом, з'ясувати наявність правочинів на підставі яких таке майно вибуло з власності банкрута. За наслідками отриманої інформації вжити необхідних заходів передбачених Законом для погодження переліку ліквідаційної маси.

3. Зобов'язати ПАТ «Укрмедпром» протягом 10-ти днів надати суду інформацію та наявну документацію щодо державного майна, яке було передано банкруту та останні документи звітності банкрута, які містять інформацію про обсяг його майна.

4. Клопотання ліквідатора №02-05/35 від 28.12.2017р. задовольнити.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 28.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.03.2018р.

Суддя Д.М. Полєв