ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2018 року м.Тернопіль Справа №921/130/18
Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру від 28.03.2018 (вх.№149 від 11.04.2018), подані приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ, на захист інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ

до відповідача-1: приватного підприємства "Самогонна Ресторація", м.Тернопіль,

відповідача-2: фізичної особи - підприємця Павліської Христини Михайлівни, м.Тернопіль

про стягнення компенсації в загальній сумі 223380грн за порушення майнових прав суб'єкта авторського права за використання без дозволу музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" та "ІНФОРМАЦІЯ_2" в приміщенні кафе

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ, на захист інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ, звернувся 06.04.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Самогонна Ресторація", м.Тернопіль, та фізичної особи - підприємця Павліської Христини Михайлівни, м.Тернопіль, про стягнення з відповідачів в рівних частинах компенсації в загальній сумі 223380грн за порушення майнових прав суб'єкта авторського права за використання без дозволу музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" та "ІНФОРМАЦІЯ_2" в приміщенні кафе "pasteria "Фламінго", що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Збаразька, 1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018 позов приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що 23.02.2017 представником приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" у кафе "Рasteria "Фламінго", розташованому в приміщенні по вул.Збаразька, 1 у м.Тернополі, в якому здійснюють господарську діяльність ПП "Самогонна Ресторація" та фізична особа - підприємець Павліська Христина Михайлівна, зафіксовано факт публічного виконання музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" у виконанні ОСОБА_2 та "ІНФОРМАЦІЯ_2" у виконанні ОСОБА_3 для фонового озвучення приміщення, про що складено Акт фіксації комерційного використання музичних творів способом публічного виконання №23/02/17-91 від 23.02.2017 з додатком. На підтвердження порушення відповідачами виключних майнових авторських прав на дані музичні твори долучено копії гостьового рахунку (стіл №211, замовлення 146040,) та фіскальні чеки від 23.02.2017, диск з відеофіксацією факту виконання музичного твору.

Одночасні із поданням позову заявником подано заяву без номеру від 28.03.2018 про розгляд даного спору в порядку загального позовного провадження, вказуючи, що спір для приватної організації має виняткове значення та становить значний суспільний інтерес.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд враховує предмет позову у даній справі, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, а також з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, доходить висновку про доцільність розгляду даного спору в порядку загального позовного провадження.

За статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі та встановлює учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 21, 24, 27, ч.2 ст.120, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/130/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 травня 2018 року о 10:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу - до 14.05.2018:

- письмову обґрунтовану відповідь на відзив (при наявності);

відповідачам - до 07.05.2018

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", вул.Євгена Сверстюка, 23, офіс 916, Дніпровський район м.Києва, 02002; товариству з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", вул.Лютеранська, 15А, нежиле приміщення18, Печерський район м.Києва, 01024; приватному підприємству "Самогонна Ресторація", вул.Бродівська, 1А, м.Тернопіль, 46010; фізичній особі - підприємцю Павліській Христині Михайлівні, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.04.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик