Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 906/119/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" за вих.№ДН-5-ДНЮ/85 від 06.04.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №906/119/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про стягнення 4604812,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 4604812,42 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів.

Господарським судом протокольною ухвалою від 05.04.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.04.2018 об 12 год. 00 хв.

Крім того, господарським судом ухвалою від 05.04.2018 викликано учасників справи в судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначене на 20.04.2018.

06.04.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" за вих.№ДН-5-ДНЮ/85 від 06.04.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні наведено перелік судів, до яких може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд, Ужгородський міськрайонний суд, Апеляційний суд Закарпатської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 20.04.2018 з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. в залі Апеляційного суду Закарпатської області (зал №1), обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" за вих.№ДН-5-ДНЮ/85 від 06.04.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Апеляційному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - ПАТ "Укрзалізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/119/18, розгляд якої відбудеться "20" квітня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань № 415

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Копію даної ухвали надіслати Апеляційному суду Закарпатської області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 16.04.2018

Суддя                                                                       Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2 - Виробничий структурний підрозділ Ужгородська дирекція залізничних перевезень Регіональної філії "Львівська залізниця": 88000, м. Ужгород, вул. Ф. Тихого, 8 (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4- Апеляційному суду Закарпатської області: 88000, м. Ужгород; вул. Довженка, 7 (реком. з повід.)

та на електронну адресу: