УХВАЛА

м. Київ

05.04.2018Справа № 910/3794/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС" Деснянського району м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 1 159 519,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС" Деснянського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 1159519,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 вказану вище позовну заяву залишено без руху, встановлено Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства "ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС" Деснянського району м. Києва строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

04.04.2018 від позивача Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС" Деснянського району м. Києва надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 174, ст. 226 ГПК України.

Суд зазначає, що залишення позову без розгляду з підстав визначених у ст. 226 ГПК України можливе після відкриття провадження у справі.

Водночас, у своїй заяві позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву на підставі ст. 174 ГПК України.

У відповідності до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява вих. №167-02-01-910/23387 від 29.03.2018 підписана ліквідатором Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС" Деснянського району м. Києва Потупало Н.І., яка згідно із відомостями в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право на вчинення дій від імені юридичної особи без довіреності.

З огляду на подання позивачем заяви вих. №167-02-01-910/23387 від 29.03.2018 про залишення позовної заяви без розгляду, згідно із приписами п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява підлягає поверненню.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позивачем заявлено про повернення позивачу з Державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 17392,78 грн., то суд дійшов висновку про повернення Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства "ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС" Деснянського району м. Києва з Державного бюджету України судового збору в розмірі 17392,78 грн., сплаченого згідно із квитанцією про сплату №54378 від 29.03.2018.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства "ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС" Деснянського району м. Києва.

Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства "ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вулиця ЗАКРЕВСЬКОГО, будинок 15, ідентифікаційний код 31776030) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17392,78 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням №54378 від 29.03.2018.

Додаток: позовна заява вих. №161-02-01-910/23387 від 29.03.2018 з доданими до неї документами,в тому числі оригінал квитанції про сплату №54378 від 29.03.2018.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець