overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2018 року справа № 925/1101/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника відповідача Мовчанюка М.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" про стягнення 1812227 грн. 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі було порушене за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Ухвалою від 29.11.2017 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у цій справі до вирішення Господарським судом Черкаської області справи №925/1287/17.

З 15.12.2017 набрала чинності редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII.

Відповідно до п 9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Даний спір, який виник із корпоративних відносин, за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, яке згідно з главою 3 розділу ІІІ цього Кодексу передбачає обов'язкове проведення підготовчого засідання.

Отож у даній справі слід призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у цій справі підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 23 квітня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копії цієї ухвали.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2018 року                                          м. Черкаси

справа № 925/327/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23

до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, вул. Громова, 10

про стягнення 15 054,13 грн. завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 15 054,13 грн. завданої шкоди (у виді переплати пенсії), та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 25 квітня 2018р.

4.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8.          Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2018 року справа № 925/67/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1Ю,, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заяву комунального підприємства "Міський водоканал" до приватного підприємства "Ді проект" про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 03.04.2018 за участю представників обох сторін і прокурора, представник відповідача заявив письмове клопотання про призначення у даній справі судової експертизи, а прокурор подав письмове заперечення проти призначення у даній справі судової експертизи, у звязку з чим господарський суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України задля надання учасникам справи можливості подати до господарського суду пропозиції щодо питань, які мають бути розяснені експертом, і подання матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 24 квітня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №3.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2018 року Справа № 915/1293/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 14-65 від 14.04.17;

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник;

ОСОБА_3 - довіреність б/н від 13.01.18.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна

Компанія Нафтогаз України,

01601, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ,

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Учитель,

54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 5,

про стягнення коштів у розмірі 5000 грн. 16 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Учитель коштів у сумі 5000 грн. 16 коп.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/1293/17 до судового розгляду по суті на 18.04.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"04" квітня 2018 р. Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В

Розглянувши матеріали справи №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 18.12.2013 р. ТОВ „КАРДЕН визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Оголошення про визнання ТОВ „КАРДЕН банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надруковано в газеті Голос України від 11.01.2014 № 4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016 припинено повноваження ліквідатора ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_3

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Судове засідання, призначене на 27.03.2018р. не відбулось у звязку зі знаходженням судді Найфлейш В.Д. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що суддя Найфлейш В.Д. вийшов з лікарняного, суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 15.05.2018 року о 11:15 год.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "15" травня 2018 р. о 11:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань №2 (1-й поверх).

2. Викликати в судове засідання ТОВ "Неос Лізинг" та зобовязати надати: статутні документи.

3. Зобовязати ліквідатора надати:

- звіт про хід ліквідаційної процедури, документи підтверджуючі продаж майна боржника.

4. Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "Неос Лізинг" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 25Б), кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 квітня 2018 року № 926/4149/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 05.03.2018, яке набрало законної сили 03.04.2018,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"04" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1582/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/1582/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп (65026, АДРЕСА_1, ).

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 01.12.2016р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп строком на дванадцять місяців, передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Судове засідання, призначене на 27.03.2018р. не відбулось у звязку зі знаходженням судді Найфлейш В.Д. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що суддя Найфлейш В.Д. вийшов з лікарняного, суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 24.04.2018 року о 11:45 год.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "24" квітня 2018 р. о 11:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань №2 (1-й поверх).

2. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобовязати ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" надати: відзив на заяву про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати: ПАТ „Укрсоцбанк, ПАТ „Укрсиббанк, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/118/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/118/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"

вул. Велика Морська, б.143, м. Миколаїв, 54000

адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, б.102, м. Кропивницький, 25011.

До відповідача: Агропромислового кооперативу "Старосільський"

вул. Леніна, 26, с. Старосілля, Городнянський район, Чернігівська область, 15124

про стягнення 1103700,14 грн.

вважає за необхідне повідомити відповідача - Агропромисловий кооператив "Старосільський" про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/118/18 на 19 квітня 2018 року о 10:00.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Агропромисловий кооператив "Старосільський", вул. Леніна, 26, с. Старосілля, Городнянський район, Чернігівська область, 15124, про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/118/18 на 19 квітня 2018 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 201.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя                                                             Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.04.2018 Справа № 917/141/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Метрика" вул. Радченко, 62/16, м. Дружківка, Донецька область, 84200

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36029

про стягнення грошових коштів в сумі 65 464,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Метрика" м. Дружківка про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" м. Полтава заборгованості за поставлений товар у розмірі 65 464,00 грн.

Відповідач позов визнає та надав через канцелярію суду заяву ( вхід. № 3424 від 03.04.2018) з докази сплати боргу позивачеві.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Протягом серпня - квітня 2016-2017 років Товариством з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" м. Дружківка, Донецької області було продано Публічному акціонерному товариству "Полтавський турбомеханічний завод" м. Полтава дріб чавунна лита ДЧЛ 5,0 ГОСТ 11964 - 81 у кількості 5000 кг, дріб сталева лита поліпшена ДСЛУ 1,4 ГОСТ 11964 - 81 у кількості 7200 кг, дріб чавунна колота ДЧК 0,3 ГОСТ у кількості 80 кг. на загальну суму 193 464,00 грн., що підтверджуеться видатковими накладними № 6032 від 19.08.2016р., № 6853 від 10.10.2016р., № 7892 від 27.12.2016р., № 693 від 14.04.2017р., довіреностями № 2176 від 11.11.2016р. та № 7255 від 10.11.2016р. та № 693 від 14.04.2017р.

З урахуванням того, що відповідач здійснив оплату товару частково, позивач просить суд стягнути 65 464,00 грн. залишку вартості неоплаченого металу у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне:

До початку розгляду справи по суті Публічним акціонерним товариством "Полтавський турбомеханічний завод" надані оригінали платіжних доручень: № 110 від 02.04.2018р. на суму 7 484,00 грн., № 1128 від 02.03.2018р. на суму 20000,00 грн., № 111 від 02.04.2018р. на суму 15 248,00 грн., № 108 від 02.04.2018р. на суму3 156,00 грн., № 109 від 02.04.2018р. на суму 19 576,00 грн., відповідно до яких Товариству з обмеженою відповідальністю "НПП"Метрика" сплачено заборгованість у сумі 65 464,00 грн. за відпущену дріб чавунну та сталеву.

Відповідно до статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Так як, боржник надав належні докази сплати боргу, суд приходить до висновку щодо закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено 03.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.04.2018 Справа № 917/225/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

пр-т. Перемоги, 107А, м. Київ, 03115

до Приватного підприємства "Агротранс-2009"

АДРЕСА_1, 36037

про стягнення 4 209 427,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Агротранс-2009" про стягнення кредитної заборгованості в сумі 4 209 427,95 грн., з яких 3 168 564,70 грн. - основна заборгованість, 170 943,46 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 869 919,79 грн. - пеня.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог (вх. №35432 від 05.04.2018), в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми капіталу. З врахуванням вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 2 868 564,02 грн. основної заборгованості, 170 943,46 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 869 919,79 грн. пені.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази та обґрунтований відзив.

Враховуючи клопотання відповідача, неявку представників сторін в судове засідання, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Питання щодо прийняття заяви позивача про зменшення вимог до розгляду буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 29.05.2018 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №30.

2. Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати сторонам:

відповідачу - подати відзив на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України - 10 днів з дня отримання ухвали.

позивачу - визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.