ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2018 р. Справа № 9/127-06

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі

до: Державного підприємства "Піщанський кар'єр"

позов на суму 173046,18 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

заявник: ОСОБА_1 - керівник, згідно витягу з ЄДРПОУ;

стягувач: ОСОБА_2 за довіреністю №4/09-41/07 від 03.01.2018р.;

відділу ДВС не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Вінницької області від 30.03.2006 у справі №9/127-06 позов задоволено, вирішено стягнути з Державного підприємства "Піщанський кар'єр" на користь управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі 173046,18 грн. страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

10.08.2006р. судом видано виконавчий лист про примусове виконання постанови суду по даній справі.

Ухвалою суду від 01.09.2016р. замінено стягувача у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа Господарського суду Вінницької області від 10.08.2006р. у справі № 9/127-06 Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області його правонаступником Крижопільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

23.03.2018 року до суду від Державного підприємства "Піщанський кар'єр" надійшла заява б/н від 22.03.2018р. про розстрочку виконання рішень суду, в якій заявник просить: розстрочити виконання ДП "Піщанський кар'єр" за виконавчим листом Господарського суду Вінницької області у справі № 9/127-06 на суму заборгованості 173 046,18 грн.; затвердити графік виконання в добровільному порядку ДП "Піщанський кар'єр" виконавчого листа Господарського суду Вінницької області, який передбачає перерахування заборгованості на рахунок стягувача, щомісячно, у рівних частинах, починаючи з березня 2018 року, протягом двадцяти чотирьох місяців (173046,18 грн. : 24 міс. = 7 10,2575 грн.), починаючи з березня 2018р. по лютий 2020р.; відновити термін для добровільного погашення боргу на період дії графіку виконання Виконавчого листа Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року вказану заяву призначено до розгляду на 02.04.2018 року.

02.04.2018 року до суду від Державного підприємства "Піщанський кар'єр" надійшла заява від 02.04.2018 року про приведення у відповідність до діючого законодавства України заяви про розстрочення виконання рішення суду в частині строку та графіку погашення заборгованості, в якій заявник просить: затвердити графік виконання в добровільному порядку боржником виконавчого листа Господарського суду Вінницької області, який передбачає перерахування заборгованості на рахунок стягувача, у рівних частинах, до 25-го числа кожного місяця, протягом одного року, починаючи з дня ухвалення рішення суду про розстрочення (173046,18 грн. : 12 міс. = 14 420,515 грн.); відновити термін для добровільного погашення боргу на період дії графіку виконання виконавчого листа Господарського суду Вінницької області.

Розглянувши заяву б/н від 02.04.2018 року про приведення у відповідність до діючого законодавства України заяви про розстрочення виконання рішення суду, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що к разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З аналізу наведених положень Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у разі подання учасником справи заяви, що розглядається судом (в даному випадку має місце зміна порядку розстрочення виконання рішення суду), останній завчасно повинен направити іншим учасникам справи її копію, а докази направлення надати суду.

Такі висновки суду цілком відповідають приписам ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Невиконання наведених вимог частини першої цієї статті має наслідком повернення такої заяви заявнику без розгляду (згідно приписів ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

В той же час, заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження надсилання заяви про приведення у відповідність до діючого законодавства України заяви про розстрочення виконання рішення суду стягувачу та відділу ДВС.

Зважаючи на те, що заявником не надано жодних доказів направлення заяви від 02.04.2018р. про приведення у відповідність до діючого законодавства України заяви про розстрочення виконання рішення суду, яка фактично містить інший порядок розстрочення виконання рішення суду від 30.03.2006р. у справі №9/127-06, а також приймаючи до уваги визначений ст. 331 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, прийняття даної заяви до розгляду та відповідно її розгляд в судовому засіданні 02.04.2018 фактично буде порушувати принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України, в сукупності зважаючи на те, що заявником не надано суду жодних доказів направлення вказаної заяви стягувачу та відділу ДВС, суд на підставі положень ст. 46, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, не приймає до розгляду та повертає заяву про приведення у відповідність до діючого законодавства України заяви про розстрочення виконання рішення суду заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 02.04.2018р. про приведення у відповідність до діючого законодавства України заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі №9/127-06 на 1-му аркуші з додатками на 2-х аркушах повернути Державному підприємству "Піщанський кар"єр".

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали підписано 06.04.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ДП "Піщанський кар'єр" (с. Студена, Піщанський район, Вінницька область, 24700);

3 - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Героїв України , буд.41, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600);

4 - ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21036)