ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 918/225/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову

заявник Приватне підприємство "Фірма Укрекопласт"

особа, яка може отримати статус учасника справи Приватне підприємство "Вайт Хаус"

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма Укрекопласт" звернулося у господарський суд Рівненської області із заявою в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони особам, наділеним функціями держави реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна (земельних ділянок).

Заяву обґрунтовує тим, що в результаті незаконних дій осіб, майно яке належало для заявника вибуло із власності останнього і на сьогодні існує ймовірність подальшої його перереєстрації на третіх осіб, у зв'язку з чим заяву просить суд задовольнити, унеможливити вибуття майна із власності ймовірного відповідача по справі.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В даному випадку заявник скористався наданим правом та звернувся до господарського суду із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Частиною 3 тієї ж статті визначено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч.4 ст. 140 ГПК України).

Суд зазначає, що заявником до заяви про забезпечення позову після її подачі до суду 12.04.2018 року були долучені додаткові докази (13.04.2018 р. та 16.04.2018 р.).

Разом з тим з наявних у заяві про забезпечення позову документів та долучених до заяви 13.04.2018 р. і 16.04.2018 р. документів, суд в повній мірі не може встановити усі необхідні обставини, які б вказували на необхідність задоволення заяви.

Тому, суд покликаючись на п.4 ст. 140 ГПК України вбачає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні заяви про забезпечення позову з викликом сторін.

Керуючись статтями 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про забезпечення позову прийняти до розгляду та призначити її до слухання у судовому засіданні.

3. Заяву призначити до розгляду в засіданні господарського суду на "23" квітня 2018 р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

5. Запропонувати учасникам розгляду заяви подати суду у строк до 20 квітня 2018 року:

а) заявнику : будь-які додаткові докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову (у разі їх наявності);

б) особа, яка може отримати статус учасника справи (ПП "Вайт Хаус"): письмові пояснення, щодо поданої заяви про забезпечення позову, належні та допустимі докази в підтвердження або спростування викладених у заяві про забезпечення позову обставин.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39);

3 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/2)

4 - особі, яка може отримати статус учасника справи рекомендованим (35001, Рівненська обл., Костопільський район, місто Костопіль, Вулиця Рівненська, 107).