УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/469/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Фрост",

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк",

ліквідатор - Сокотун В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 07.11.2017

у складі суддя Політика Н.А.

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 24.01.2018

у складі колегії суддів: головуючий - Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю.

суддя Савченко Г.І.

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради Рівненської області,

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Фрост",

про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк",

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Фрост"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області 13.02.2018 через Рівненський апеляційний господарський суд, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі № 918/469/16 господарського суду Рівненської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/469/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2018.

Подана Заступником прокурора Рівненської області касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 918/469/16 господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Заступника прокурора Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 918/469/16 господарського суду Рівненської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/469/16 господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Заступника прокурора Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2018.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області відбудеться 24.05.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.05.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков