ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2018

Справа № 910/3673/18

Суддя господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заяву

Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Діамант»

до

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про

стягнення 938 725,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Діамант»» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 938 725,40 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивачем зазначено ідентифікаційний код Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (04641523), за яким в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України жодної юридичної особи не зареєстровано.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення позовної зави і доданих до неї документів відповідачу, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 27.03.2018 та опис вкладення у цінний лист від 27.03.2018, в якому зазначено найменування вкладення: «Позовна заява від 27.03.2018 № Д-40 до ДП «НЕК «Укренерго».

Тобто, з даного опису вкладення не вбачається направлення позивачу саме позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Діамант» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Діамант» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 938 725,40 грн. залишити без руху.

2. Зобов’язати Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Діамант» протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- письмові пояснення із зазначенням ідентифікаційного коду Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                  В.П. Босий