ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/167/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

розглянувши заяву конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору відступлення права вимоги недійсним

в межах справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" (вул. Шевченка, буд. 77, смт. Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010)

про банкрутство

Без виклику учасників провадження у справі.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", визнано банкрутом ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 14.11.2017 року заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" задоволено. Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" за його заявою. Призначено ліквідатором ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_4. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" та повноважень ліквідатора на шість місяців - до 25 квітня 2018 року.

03.04.2018 року від конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" надійшла заява про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним.

Частиною першою статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник виконав майнові зобов'язання раніше встановленого строку; боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна; боржник прийняв на себе заставні зобов'язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Суд визнав подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" матеріали достатніми для прийняття до розгляду вищезазначеної заяви.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 8 частини першої ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною першою статті 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши матеріали поданої заяви, враховуючи вказані норми процесуального законодавства, господарський суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору недійсним в межах справи № 918/167/16 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" слід розглядати за правилами ГПК України зі стадії підготовчого провадження, з призначенням її до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

У зв'язку з розглядом заяви про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі №918/167/16 учасників спірних правовідносин - приватне підприємство "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код 32208596), приватне підприємство "Твоя земля" (13501, Житомирська обл., Попільнянський район, селище міського типу Попільня, вулиця Б. Хмельницького, будинок 37 Б, ідентифікаційний код 35100294) та товариство з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код 31303941).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 181, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 1, 20, 37, 40 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним в межах справи №918/167/16 до розгляду у судовому засіданні на "02" травня 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).

2. Залучити до участі у справі № 918/167/16 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" у зв'язку з розглядом заяви про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним, учасників: приватне підприємство "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код 32208596), приватне підприємство "Твоя земля" (13501, Житомирська обл., Попільнянський район, селище міського типу Попільня, вулиця Б. Хмельницького, будинок 37 Б, ідентифікаційний код 35100294) та товариство з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код 31303941).

3. Встановити термін для подання: боржником відзиву на заяву з документальним та правовим обґрунтуванням, іншим учасниками у справі своїх письмових заперечень до 19 квітня 2018 року. Копія відзиву (заперечень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити термін для подання заявником відповіді на відзив (заперечення) на заяву з документальним та правовим обґрунтуванням - до 26 квітня 2018 року. Копія відповіді на відзив (заперечення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних документів до суду.

5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі ненадання ними відзиву (заперечень) у встановлений судом термін без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

8. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі а також приватному підприємству "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код 32208596), приватному підприємству "Твоя земля" (13501, Житомирська обл., Попільнянський район, селище міського типу Попільня, вулиця Б. Хмельницького, будинок 37 Б, ідентифікаційний код 35100294) та товариству з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код 31303941).

Ухвала набирає законної сили 04.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.