ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/207/18

За позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, б. 1, )

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Резон" (65006, м. Одеса, вул. Ізвесткова, буд.52, )

про стягнення 60 177 грн. 19 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 47/вих-мр від 20.02.2018р.;

Від третьої особи: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 01-36/45 від 27.12.2017р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач, Одеська міська рада , звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Резон» (далі ЗАТ «Резон») про стягнення заборгованості у розмірі 43 047 грн. 03 коп., 2 037 грн. 80 коп. 3 % річних, 13 905 грн. 99 коп. сума інфляційних втрат, 1 186 грн. 37 коп. пені.

Ухвалою суду від 08.02.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради та призначене судове засідання.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Третя особа повністю підтримує позицію позивача у справі.

Відповідач про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою. Але, судова кореспонденція повернута поштою на адресу суду із позначкою «за закінченням встановленого терміну зберігання». Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у справі зазначає, що 22 листопада 2005р. між Одеською міською радою (Орендодавець) та Закритим акціонерним товариством «Резон» (Орендар) був укладений Договір оренди землі. Відповідно до пункту 1.1 вказаного Договору Орендодавець на підставі Закону України «Про оренду землі» та рішення Одеської міської ради № 3408-IV від 16 листопада 2004 року надає, а Орендар приймає у строкове, платне володіння, користування земельні ділянки, загальною площею 1650 кв.м., що знаходяться у місті Одесі, Суворовському районі, вул. Вапняна № 52, згідно з планом земельних ділянок, який є невідємною частиною договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору оренди землі від 22.11.2005р. в оренду передаються земельні ділянки загальною площею 1650 кв.м., а саме: - земельна ділянка площею 465 кв.м., для експлуатації та обслуговування будівлі механічної майстерні, у тому числі угіддя:- під капітальною забудовою 331 кв.м.; - під проїздами, проходами та площадками 134 кв.м.; - земельна ділянка площею 1185 кв.м., для експлуатації та обслуговування підїзних залізничних шляхів, у тому числі угіддя: - під проїздами, проходами та площадками 1185 кв.м.

Пунктом 3.1 Договору оренди землі від 22.11.2005р. встановлено, що зазначені земельні ділянки, загальною площею 1650 кв.м. надаються у володіння і користування орендаря, терміном на 50 років.

Згідно із пунктом 2.3 Договору оренди землі від 22.11.2005р. нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить: 393 104 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.1 Договору оренди землі від 22.11.2005р. орендна плата вноситься орендарем з моменту Державної реєстрації цього договору, у грошовій безготівковій формі у розмірі: - за земельну ділянку площею 465 кв.м.:3,68 Х 465 = 1 711 грн. 20 коп. на рік;

- за земельну ділянку площею 1185 кв.м.: 3,68 Х 1185 = 4 360 грн. 80 коп. на рік.

Пунктом 4.2 Договору оренди землі від 22.11.2005р. передбачено, що розмір орендної плати встановлюється за домовленістю сторін згідно рішення Одеської міської ради № 4247-IV від 15 липня 2005 року у відповідності до протоколу узгодження ставки та розміру орендної плати, та може збільшуватися Одеською міською радою в межах, передбачених законодавством, в залежності від збільшення ринкової вартості земельних ділянок, які знаходяться у користуванні.

Згідно із пунктом 4.3 Договору оренди землі від 22.11.2005р. орендна плата вноситься за базовий податковий період, якій дорівнює календарному місяцю, щомісяця на протязі 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця на: Банк УДК в Одеській області, МФО 828011, , на рахунок одержувача ВДК у м. Одесі, , місцевий бюджет Суворовського району № 0009, код бюджетної класифікації 13050200. Орендна плата, враховуючи невиплачену, підлягає індексації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2000р. № 783 «Про проведення індексації грошової оцінки земель».

Пунктом 14.1 Договору оренди землі від 22.11.2005р. передбачено, що цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору 22 листопада 2005 року Орендодавець передав, а Орендар прийняв, на виконання рішення Одеської міської ради № 3408-IV від 16.11.2004 року та на підставі акту встановлення меж земельних ділянок в натурі, земельні ділянки загальною площею 0,1650 га за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, 52, в оренду, терміном на 50 років, про що складено, підписано та скріплено печатками сторін ОСОБА_3 прийому-передачі земельних ділянок за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, 52, що передаються в оренду закритому акціонерному товариству «Резон».

Позивач зазначає, що відповідач, покладені на нього зобовязання щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою не виконує належним чином та не сплачує орендну плату в належному розмірі, внаслідок чого Департаментом комунальної власності Одеської міської ради, який виконавчим органом Одеської міської ради та виконує функції контролю за дотриманням земельного законодавства , було надіслано ЗАТ «Резон» претензію від 23.06.2017р. вих. № 01-13/2785 про необхідність сплатити заборгованість за період з січня 2014р. Проте, як вказує позивач, ЗАТ «Резон» до теперішнього часу не виконало зобовязання та не сплатило заборгованість у повному обсязі.

Позивач зазначає, що внаслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань за Договором оренди землі від 22.11.2005р. щодо сплати орендної плати в належному розмірі за використання земельних ділянок комунальної власності за період з 01.01.2014р. по 31.10.2017 в нього утворилась заборгованість в розмірі 43 047 грн. 03 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на частину першу статті 206 Земельного кодексу України , відповідно до якої використання землі в Україні є платним.

Позивач також зазначає, що відповідно до частини другої статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, із договорів та інших правочинів. Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 21 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998р. № 161-ХІV орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Також позивач посилається на пункт «в» частини першої статті 96 Земельного кодексу України відповідно до якого землекористувачі зобовязані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Позивач також зауважив, що ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При цьому, згідно із частиною другою статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Також позивач посилається на частину другу статті 615 Цивільного кодексу України, відповідно до якої одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім того , відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998р. № 161-ХІV орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.

Позивач також зазначив, що відповідно до п.4.6 Договору оренди землі від 22.11.2005р. у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми прострочених платежів за кожен день прострочення.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню за прострочення оплати за Договором оренди землі від 22.11.2005р. за періоди з 31.12.2016р. по 31.10.2017р. , розмір якої складає 1 186 грн. 37 коп.

Позивач зазначив, що згідно із частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 13 905 грн. 99 коп. та 3% річних у розмірі 2 037 грн. 80 коп. , які також просить суд стягнути з відповідача.

Третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент комунальної власності Одеської міської ради повністю підтримує позицію позивача, та зазначає, що Департамент діє на підставі Положення про Департамент комунальної власності Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 19.02.2013р. №2752-УІ, є виконавчим органом Одеської міської ради, який наділений повноваженнями щодо реалізації повноважень Одеської міської ради у галузі земельних відносин відповідно до чинного законодавства. Зокрема, Департамент у сфері земельних відносин, забезпечує виконання повноважень щодо здійснення вилучення (викупу) земельних ділянок, надання під забудову та для інших потреб, передачі земельних ділянок у користування, передачі земельних ділянок у власність громадян та юридичним особам; надає матеріали на розгляд постійної комісії міської ради із землеустрою та земельних правовідносин про передачу у власність , надання у користування земельних ділянок, їх вилучення, викупу в порядку, передбаченому Земельним кодексом України; здійснює підготовку запитів до відповідних служб міста про можливість передачі у власність або надання у користування земельних ділянок громадянам та юридичним особам.

З урахуванням зазначеного,тертя особа зазначила, що саме Департамент здійснює контроль за надходженням орендної плати за землю від субєктів господарювання, з якими Одеська міська рада укладає договори оренди землі.

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Як встановлено судом, 22 листопада 2005р. між Одеською міською радою (Орендодавець) та Закритим акціонерним товариством «Резон» (Орендар) був укладений Договір оренди землі. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору Орендодавець на підставі Закону України «Про оренду землі» та рішення Одеської міської ради № 3408-IV від 16 листопада 2004 року надає, а Орендар приймає у строкове, платне володіння, користування земельні ділянки, загальною площею 1650 кв.м., що знаходяться у місті Одесі, Суворовському районі, вул. Вапняна № 52, згідно з планом земельних ділянок, який є невідємною частиною договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору оренди землі від 22.11.2005р. в оренду передаються земельні ділянки загальною площею 1650 кв.м., а саме:- земельна ділянка площею 465 кв.м., для експлуатації та обслуговування будівлі механічної майстерні, у тому числі угіддя: - під капітальною забудовою 331 кв.м.; - під проїздами, проходами та площадками 134 кв.м.;

- земельна ділянка площею 1185 кв.м., для експлуатації та обслуговування підїзних залізничних шляхів, у тому числі угіддя:- під проїздами, проходами та площадками 1185 кв.м.

Пунктом 3.1 Договору оренди землі від 22.11.2005р. встановлено, що зазначені земельні ділянки, загальною площею 1650 кв.м. надаються у володіння і користування орендаря, терміном на 50 років.

Згідно із пунктом 2.3 Договору оренди землі від 22.11.2005р. нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить: 393 104 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.1 Договору оренди землі від 22.11.2005р. орендна плата вноситься орендарем з моменту Державної реєстрації цього договору, у грошовій безготівковій формі у розмірі: - за земельну ділянку площею 465 кв.м.:3,68 Х 465 = 1 711 грн. 20 коп. на рік;

- за земельну ділянку площею 1185 кв.м.: 3,68 Х 1185 = 4 360 грн. 80 коп. на рік.

Пунктом 4.2 Договору оренди землі від 22.11.2005р. передбачено, що розмір орендної плати встановлюється за домовленістю сторін згідно рішення Одеської міської ради № 4247-IV від 15 липня 2005 року у відповідності до протоколу узгодження ставки та розміру орендної плати, та може збільшуватися Одеською міською радою в межах, передбачених законодавством, в залежності від збільшення ринкової вартості земельних ділянок, які знаходяться у користуванні.

Згідно із пунктом 4.3 Договору оренди землі від 22.11.2005р. орендна плата вноситься за базовий податковий період, якій дорівнює календарному місяцю, щомісяця на протязі 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця на: Банк УДК в Одеській області, МФО 828011, , на рахунок одержувача ВДК у м. Одесі, , місцевий бюджет Суворовського району № 0009, код бюджетної класифікації 13050200. Орендна плата, враховуючи невиплачену, підлягає індексації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2000р. № 783 «Про проведення індексації грошової оцінки земель».

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частинами першою, другою, третьою статті 21 Закону України Про оренду землі від 06.10.1998 № 161-XIV, з наступними змінами і доповненнями, передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Судом встановлено, що департаментом комунальної власності Одеської міської ради було надіслано на адресу ЗАТ «Резон» претензію від 23.06.2017р. вих. № 01-13/2785 про необхідність сплатити заборгованість за період з січня 2014р. по 01.06.2017р. у розмірі 37 440 грн. 13 коп., яка залишена без відповіді.

Судом встановлено, що внаслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань за Договором оренди землі від 22.11.2005р. щодо сплати орендної плати в належному розмірі за використання земельних ділянок з 01.01.2014р. по 31.10.2017 в нього утворилась заборгованість в розмірі 43 047 грн. 03 коп. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного позивачем.

Докази оплати відповідачем заборгованості із орендної плати в матеріалах справи відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням зазначеного, виходячи з матеріалів справи, суд вважає, що у відповідача виникло зобовязання щодо сплати оренди за Договором оренди землі від 22.11.2005р.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 4.6 Договору оренди землі від 22.11.2005р. у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми прострочених платежів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором оренди землі від 22.11.2005р. за періоди з 31.12.2016р. по 31.10.2017р. складає суму у розмірі 1 186 грн. 37 коп. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного позивачем.

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за прострочення оплати за Договором оренди землі 22.11.2005р. становить суму у розмірі 2 037 грн. 80 коп. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного позивачем.

Суд вважає, що не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 13 905 грн. 99 коп., з огляду на те, що згідно наданого позивачем до матеріалів справи розрахунку заборгованості , заборгованість по сплаті орендної плати складає 43 047 грн. 03 коп., яка вже проіндексована з урахуванням середнього індексу інфляції, внаслідок чого збільшено суму основного боргу. А відтак, для нарахування інфляційних втрат на суму заборгованості яка вже проіндексована з урахуванням середнього індексу інфляції відсутні підстави.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 43 047 грн. 03 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 2 037 грн. 80 коп. 3 % річних, 1 186 грн. 37 коп. пені.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 123, 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Одеської міської ради задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Резон" (65006, м. Одеса, вул. Ізвесткова, буд.52, ) на користь Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, , банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923, одержувач УДКСУ у м. Одесі, Одеської області, місцевий бюджет Суворовського району № 0009, КБК 18010600 «орендна плата з юридичних осіб») заборгованість у сумі 43 047 грн. 03 коп. суму основного боргу, 2 037 грн. 80 коп. 3 % річних, 1 186 грн. 37 коп. пені.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Резон" (65006, м. Одеса, вул. Ізвесткова, буд.52, ) на користь Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, , на рахунок юридичного департаменту Одеської міської ради код 26302537, р/р 4995, ГУ ДКСУ у м. Одесі, Одеської області, МФО 828011) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 354 грн. 80 коп.

4. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13 квітня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога