КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"12" квітня 2018 р. Справа№ 901/2026/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 09.02.2018

у справі № 901/2026/13 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южфлотсервіс"

про видачу дублікату виконавчих документів

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южфлотсервіс"

до Публічного акціонерного товариства

"Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 593 786, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі №901/2026/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Южфлотсервіс" про видачу дублікатів наказів задоволено.

Ухвалено видати дублікат наказу Господарського суду АРК по справі №901/2026/13 від 22.08.2013 про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 590 651, 71 грн., у т.ч. 589 398, 00 грн. основного боргу та 1 253, 71 грн. трьох процентів річних.

Ухвалено видати дублікат наказу Господарського суду АРК по справі №901/2026/13 від 22.08.2013 про стягнення з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 813, 03 грн.

Стягнуто з позивача в дохід Державного бюджету України 53, 86 грн. за видачу другого дубліката наказу.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі №901/2026/13 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог позивача відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом викладено клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 09.02.2018 було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали.

Повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі №901/2026/13 надійшов поштовим відправленням на адресу апелянта лише 26.02.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі №901/2026/13 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі №901/2026/13.

Позивач своїм правом не скористався, відзив на апеляційну скаргу в зазначений строк до Київського апеляційного господарського суду не направив.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Завершити підготовчі дії у справі №901/2026/13.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі №901/2026/13 призначити на 26.04.2018 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк