ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № Б-50/154-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуПП "Будар", с. Білий Колодязь
про визнання банкрутом ПП "Будар", с. Білий Колодязь ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.03.2014 р. відмовлено комітету кредиторів в задоволенні клопотання про продовження процедури санації, припинено процедуру санації ПП "Будар", перейдено до загальних процедур банкрутства, визнано Приватне підприємство "Будар" (код 33803851) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Попову Т.П.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року усунено арбітражного керуючого Попову Т.П. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Будар", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сорокіна Михайло Івановича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру про що суду надати докази, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 25.05.2017 року.

Повідомленням суду, у зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 26.09.2017 року.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 31257 від 25.09.17), разом з додатками.

У зв'язку із хворобою судді Усатого В.О. розгляд звіту ліквідатора перенесено на 11.10.2017 року.

В судовому засіданні 11.10.17 р. ліквідатор надав усні пояснення щодо виконання ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні усі докази завершення ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.12.2017 року.

В судове засідання 21.12.17 р. ліквідатор не з'явився, витребуваних доказів не надав, подав клопотання (вх.№ 42469 від 21.12.17) про відкладення розгляд справи, у зв'язку з його терміновим відрядженням.

Врахувавши клопотання ліквідатора та те, що суду не надані витребувані документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.03.2018 р.

В судове засідання 15.03.18 р. ліквідатор знов не з'явився, подав заяву (вх.№ 6827 від 14.03.18) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою.

У зв'язку з неявкою ліквідатора та необхідністю отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язати останнього виконати в повному обсязі вимоги суду, надати документальні докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, а також попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" травня 2018 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду, надати документальні докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Попередити ліквідатора, що відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.