overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.04.2018Справа № 910/16148/15
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" Волков О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс 3"

про стягнення 11 665 493,95 грн., -

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку інвестицій і бізнесу"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс 3" (04210, м. Київ, площа Дружби Народів, буд. 6) як відповідача у справі №910/16148/15

про судове засідання 24.04.18 о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/9947/15

За позовом Виробничого кооперативу "Контакт-90", м. Київ

до Комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ

про стягнення 2 944 227,46 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Музика В.І. (представник за довіреністю №06-5/38 від 22.01.2018р.).

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. Справа № 906/83/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи справу в підготовчому судовому засідання за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс"

до Фізичної особи - підприємця Яворської Руслани Анатоліївни

про стягнення 126183,82грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Яворської Руслани Анатоліївни 126183,82 грн. заборгованості, з яких: 113038,82 грн. інфляційних втрат та 13145,00 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 справу № 906/83/18 прийнято до провадження . Підготовче засідання призначено на 12.04.2018.

02.04.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 21.03.2018, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

З метою належної підготовки справи для розгляду справи по суті, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (п.1ч.2 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 120, 121, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Наступне підготовче судове засідання призначити на "10" травня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

13.04.2018Справа № 910/20365/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ

про зобов'язання виконати умови договору, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн" (03113, м. Київ, просп. Перемоги, буд.68/1, оф. 108) як позивача у справі №910/20365/17

у підготовче засідання на 15.05.18 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.04.2018Справа № 910/2351/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-

Прилуки"

третя особа-2, без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрофтранс"

третя особа-3, без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнісон Страхування"

про стягнення 576 076, 08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрофтранс" (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Переялавська, буд.35, кв. 26), як третю особу-2 без самостійних вимог на стороні відповідача у справі про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 18.04.2018 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 5008/551/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на бездіяльність розпорядника майна ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівського району у даній справі

за заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів та Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів

про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівського району,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.17 провадження у справі, яка перебуває у новому розгляді на стадії розпорядження майном боржника, зупинено до зняття в установленому порядку арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11.11.2015 (№1-кс-760-6981-15(№760-18160-15-к)) та ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11.11.2015 (№1-кс-760-6982-15 (№760-18160-15-к)), на майнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді кредиторських вимог на суму 90 940 913,35 грн. та 2 320 766,28 грн. відповідно, визнаних ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 по справі №5008/551/2011.

10.04.18 до суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на бездіяльність розпорядника майна ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад", для розгляду якої провадження у справі належить поновити.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 230 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні, яке призначити на 08 травня 2018 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань № 1

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги,

3. Скаржнику та розпоряднику майна боржника забезпечити участь у судовому засіданні.

4. Ухвалу надіслати скаржнику, розпоряднику майна боржника .

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

13.04.2018Справа № 910/2183/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарський Світ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн", м. Київ

про стягнення 252 092,37 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарський Світ" (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8, кв. 103) як позивача у справі №910/2183/18

у судове засідання на 15.05.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.04.2018 Справа № 905/203/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Капітал в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Капітал, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель, м. Донецьк

про визнання ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал кредитором ТОВ Дирекція адміністративних будівель у сумі 3 642 555,56грн., зобовязання комісії з припинення включити вимоги ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал у сумі 3 642 555,56грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Дирекція адміністративних будівель.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Капітал звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель про:

- визнання Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель у сумі 3 642 555,56грн.;

- зобовязання комісії з припинення (ліквідатора) ТОВ Дирекція адміністративних будівель включити вимоги ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал у сумі 3 642 555,56грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Дирекція адміністративних будівель.

Від відповідача до дня розгляду справи ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

Сторони явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 16.05.2018 включно.

Відкласти підготовче засідання на 12.04.2018 року о 10:10 год.

Викликати у підготовче засідання представників позивача і відповідача.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

Вик: ОСОБА_2
УХВАЛА

12.04.2018Справа № 910/2445/18
За позовом Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Статус"

про стягнення 166428,72 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Нікітіна В.С. - предст., Гівчак Н.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Статус" про стягнення 166428,72 грн. на підставі укладеного між сторонами договору №21/15 від 30.06.2015 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.03.2018 р. відкрите провадження у справі та призначене судове засідання на 12.04.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання 12.04.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у справі №910/2445/18 до 17.05.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

13.04.2018

Справа № 910/18363/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Комунального підприємства “Київтранспарксервіс”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-паркінг”, м. Київ

про стягнення 142 246,00 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро-паркінг” (03164, м. Київ, вул. Олевська, буд. 3-А, оф. 3) як відповідача у справі №910/18363/17

у судове засідання на 26.04.18 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя                                C.М. Морозов
УХВАЛА

12.04.2018Справа № 910/2471/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрова лабораторія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім Ліз"

про визнання недійсними договорів дарування

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Волобуєв І.Ю. - предст.

від відповідача: Святюк С.П. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифрова лабораторія" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім Ліз" про визнання недійсними договорів дарування відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.03.2018 р. відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 12.04.2018 р.

Враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 26.04.18 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2018 м. Київ Справа № 910/4249/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до_______________.
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
Суддя С.В. Балац
номер провадження справи 22/7/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018 Справа № 908/130/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.02.2018;

представник відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.02.2018;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/18

за первісним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Тера-Гарант (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, 27)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс (69050, м.Запоріжжя, вул. Радгоспна, 57-Б)

про стягнення суми 719633,80 грн

за зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс (69050, м.Запоріжжя, вул. Радгоспна, 57-Б)

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Тера-Гарант (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, 27)

про стягнення 203385,94 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс при подачі позову платіжним дорученням № 487 від 20.02.2018 було сплачено судовий збір у розмірі 3050,79 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2018 по справі № 908/130/18 прийнято відмову ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс від зустрічного позову до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Тера-Гарант про стягнення 203385,94 грн, провадження по справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ухвалено постановити ухвалу про повернення позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс з державного бюджету 50 відсотків судового збору - у розмірі 1525,39 грн, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 487 від 20.02.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/130/18.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 57-Б, ) суму судового збору в розмірі 1525 (одна тисяча пятсот двадцять пять) грн 39 коп., сплаченого платіжним дорученням № 487 від 20.02.2018.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 1525 (одна тисяча пятсот двадцять пять) грн 39 коп.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.04.2018Справа № 910/1353/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26)

до Державного підприємства "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6)

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА-2016"

третя особа-2: Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання

рішень Департаменту державної виконавчої служби

(01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

про визнання неправомірними дій, визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) як третьої особи-2 про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 23.04.2018 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №18.

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов