ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2018 р. Справа№ 2/278-7/86

Суддя О.Запотічняк при секретарі судового засідання Думин В.Я.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

у справі №2/278-7/86

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Львівської області, м. Сокаль

до відповідача підприємства ОСОБА_1 виправної колонії №47, смт.Жвирка

про стягнення заборгованості в сумі 121 182,81 грн.

В судове засідання зявились:

Від заявника: не зявився;

Від боржника: не зявився.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного запису не здійснювалося. Заяв про відвід судді не надходило.

На розгляд Господарського суду Львівської області Управлінням обслуговування громадян ОСОБА_1 відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Львівської області до відповідача: Підприємства ОСОБА_1 виправної колонії №47 про стягнення заборгованості в сумі 121 182,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.03.2018 р. подану заяву прийнято та призначено до розгляду на 04.04.2018 р.

В судове засідання представники заявника та боржника не зявились, причин неприбуття не повідомили, хоч були належно повідомлені про час, місце та дату розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, неявка представників всіх учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Ознайомившись з поданою заявою та наявними матеріалами справи, судом встановлено наступне.

30.06.2005 року Рішенням господарського суду Львівської області у справі №2/278-7/86 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Львівської області до Підприємства ОСОБА_1 виправної колонії № 47 про стягнення 121 182,81 грн. заборгованості.

На примусове виконання вищевказаного судового рішення видано відповідний наказ 11.07.2005р.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області прийнято постанову (ВП №54652377) про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №2/278-7/86 виданого 11.07.2005р. Господарським судом Львівської області.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічні положення передбачені ст.15 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2016 року здійснено заміну сторони стягувача з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 11.07.2005р. у справі №2/278-7/86, замінивши стягувача Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Львівської області (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Климіва-Легенди, 11) на правонаступника - Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

З інформації внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.02.2018 р. припинено державну реєстрацію стягувача у справі - ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 18, 52, 234, 326, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

2. Замінити стягувача Сокальське об'єднане управління пенсійного фонду України Львівської області (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11, ідентифікаційний код 40372055) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ідентифікаційний код 13814885)

Ухвала набирала законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.