overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/4625/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву Одеської міської ради,

про участь Одеської міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Одеському апеляційному господарському суді,

у справі за позовом Одеської міської ради,

до 1) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21",

2) Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) виконавчий комітет Одеської міської ради,

2) Приморська районна адміністрація,

3) департамент міського господарства Одеської міської ради,

4) комунальне підприємство "Житлово - комунальний сервіс "Порто - Франківський",

5) ОСОБА_2,

6) ОСОБА_3,

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 916/4625/15 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2018 розгляд справи було призначено на 16 травня 2018 року о 09 год. 30 хв.

10.04.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Одеському апеляційному господарському суді.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Одеської міської ради у справі №916/4625/15 в режимі проведення відеоконференції Одеським апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Одеському апеляційному господарському суді у справі № 916/4625/15 задовольнити.

2. Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 16 травня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №19 за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач
УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/3074/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго",

про участь публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа",

про стягнення 163 675 090,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобенерго" звернулось з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі № 908/3074/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2018 розгляд справи було призначено на 16 травня 2018 року о 10 год. 50 хв.

11.04.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області.

У зв'язку із тим, що 16.05.2018 о 10 год. 50 хв у Господарському суді Запорізької області відбуватиметься судове засідання в режимі відеоконференції у іншій справі, то забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/3074/16 у цьому суді є неможливим.

Разом з тим, розглянувши подану заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість його часткового задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго" у справі №908/3074/16 в режимі проведення відеоконференції Запорізьким районним судом Запорізької області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/3074/16 задовольнити частково.

2. Доручити Запорізькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції на 16 травня 2018 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10, зал № 1 за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач
УХВАЛА

13 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 15/81

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод",

кредитор - Приватне підприємство "Лівобережна юридична група",

арбітражний керуючий, ліквідатор - Ковеза А.І.,

за участю Прокуратури м. Києва,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Лівобережна юридична група"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 10.07.2017

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку,

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лівобережна юридична група" (далі - ПП "Лівобережна юридична група", заявник) 25.01.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 15/81.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 15/81 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2018 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Доказів отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 08.02.2018 до суду не надходило.

Разом з тим, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" ухвалу Верховного Суду від 08.02.2018 було вручено заявнику 23.02.2018.

Відповідно до частини 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнанні судом неповажними.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтування причин такого пропуску, колегії суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Лівобережна юридична група" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 15/81.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Лівобережна юридична група" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 15/81 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1634/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 у справі

за позовом Фермерського господарства "Широкий лан"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання поновленим договору,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2018 (повний текст складено 19.02.2018) та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 у справі № 908/1634/17 подана 12.03.2018 через Донецький апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2017у справі № 908/1634/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15.05.2018 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Фермерському господарству "Широкий лан" та Мелітопольській районній державній адміністрації Запорізької області до 07.05.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1908/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2017 та рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплект 2014"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

про стягнення заборгованості у розмірі 198 439,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (далі - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго") на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2017 та рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2017 у справі № 905/1908/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано строк для усунення недоліків до 06.04.2018.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2018 скаржником отримано 20.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" не надано оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2018.

Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в наведеній ухвалі, касаційна скарга ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2017 та рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2017 у справі № 905/1908/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2017 та рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2017 на 11 (одинадцяти) аркушах повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15297/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катена"

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 Київська міська рада звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 910/15297/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 910/15297/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 910/15297/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2047/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"

на ухвалу Господарського суду Донецької області

у складі судді Курило Г.Є.

від 02.10.2017 та

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Стойка О.В., Родіонова О.О., Марченко О.А.

від 23.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"

до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 069 736,74 грн. та 3 % річних у розмірі 26 061,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.10.2017 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі №905/2047/17.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Зазначену копію ухвали від 07.03.2018 вручено Приватному акціонерному товариству "Краснодонвугілля" 21.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №236.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 07.03.2018 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у термін зазначений в ухвалі Верховного Суду від 07.03.2018, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі №905/2047/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

17 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/829/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"

на ухвалу Господарського суду Донецької області

у складі судді Кротінова О.В.

від 15.06.2017 та

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Татенко В.М., Родіонова О.О., Марченко О.А.

від 21.06.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології"

до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

про стягнення 741 507,91 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №905/829/17.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Зазначену копію ухвали від 15.03.2018 вручено Приватному акціонерному товариству "Краснодонвугілля" 27.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №958.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 15.03.2018 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у термін зазначений в ухвалі Верховного Суду від 15.03.2018, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.06.2017 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №905/829/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15521/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київстар" та Міністерства оборони України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Міністерства оборони України та Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 1 357 353, 62,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 та 06.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" та Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 (повний текст складено 13.03.2018) та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/15521/17 подані, відповідно, 13.03.2018 та 02.04.2018 через Київський апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначених касаційних скарг відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Київстар" та Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/15521/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15.05.2018 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційні скарги учасникам справи до 07.05.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак