номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 5009/2987/12

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б, код з )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, )

про визнання договорів позики недійсними

Кредитори:

1. Приватне підприємство Соколенко-Екскавація, м. Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурси, м. Дніпро

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Ікос Фінанс, м. Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м. Київ

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Білді Груп, м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 18/14)

7. Дочірнє підприємство Запорізький виробничий комбінат Спецгазпром (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8, )

Боржник - Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 1(69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1Б, ІКЮО 13628220)

Керуючий санацією - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року, зокрема: усунуто ОСОБА_1 від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ ЗЗБК № 1; припинено процедуру санації ПАТ ЗЗБК № 1; визнано ПАТ ЗЗБК № 1 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПАТ ЗЗБК № 1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 01.11.2017 року судом зупинено провадження у справі № 5009/2987/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп про визнання договорів позики недійсними до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року по справі № 5009/2987/12.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2017 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року у справі № 5009/2987/12 задоволено. Постанову господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року у справі № 5009/2987/12 скасовано. Клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 задоволено. Продовжено процедуру санації Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 та повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 на підставі рішення комітету кредиторів від 29.06.2017 року.

Ухвалою від 12.03.2018 року суд поновив провадження у справі № 5009/2987/12 з 03.04.2018 року, відкрив провадження у справі № 5009/2987/12, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання за позовом Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп про визнання договорів позики недійсними призначив на 03.04.2018 року, 11 - 30.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 року справу № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ ЗЗБК № 1 передано на розгляд судді Сушко Л.М. Ухвалою від 12.03.2018 року суддею Сушко Л.М. прийнято справу № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 до свого провадження.

02.04.2018 року від відповідача (кредитора) - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп надійшло клопотання (вх. № 08-08/6346/18 від 02.04.2018), в якому він просить матеріали за позовом розглядати в рамках справи № 5009/2987/12, яку передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі, зокрема, у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі. Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що наявні правові підстави, зазначені в ч. 1 ст. 36 ГПК України, для самовідводу судді Черкаського В.І. при розгляді позову Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп про визнання договорів позики недійсними у справі № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ ЗЗБК № 1.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом 18.01.2013), ст. ст. 36 (ч. 1), 39, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити про самовідвід судді Черкаського В.І. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп про визнання договорів позики недійсними, що розглядається у справі № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ ЗЗБК № 1.

Суддя В.І. Черкаський