ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2018р. Справа № 905/398/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донмашкомплект м.Курахове, Маріїнський район, Донецька область

про стягнення 1828743,06грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №15 від 02.01.18р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Донмашкомплект, м.Курахове, Маріїнський район, Донецька область про стягнення 1828743,06грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань з оплати вартості товару отриманого відповідно до видаткових накладних №000081 від 23.02.15р., №000082 від 23.02.15р., №000094 від 25.02.15р., №000095 від 25.02.15р., №000096 від 25.02.15р., №000100 від 26.02.15р., №000101 від 26.02.15р., №000102 від 26.02.15р., №000105 від 27.02.15р., №000104 від 27.02.15р.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статей 11, 202, 205, 218, 526, 639, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтей 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/398/18.

Ухвалою господарського суду від 02.03.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/398/18 та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 28.03.18р.

Ухвалою суду від 28.03.18р. підготовче засідання відкладено на 18.04.18р.

У підготовче засідання 18.04.18р. зявився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 18.04.18 не зявився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції на його адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до матеріалів справи, поштові відправлення повернуті на адресу суду відділенням поштового звязку з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Станом на 18.04.18р. від відповідача відзив на позивну заяву до суду не надходив.

У судовому засіданні 18.04.18р. представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Беручи до уваги, що сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, суд вважає, що неявка у судове засідання представника відповідача, не є перешкодою для винесення ухвали за результатами підготовчого засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, з урахуванням думки представника позивача, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/398/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/398/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.18р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набрала чинності 18.04.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба