overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 5016/4148/2011(18/62)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Величко Т.А., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2018

суддя - Давченко Т.М.

місце ухвалення: м. Миколаїв

по справі № 5016/4148/2011(18/62)

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»

Кредитори:

1) Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області;

2) Приватне підприємство «Укрбудсервіс»;

3) Головне управління ДФС у Миколаївській області;

4) Відкрите акціонерне товариство «ПМК-93 «Промжитлводбуд»;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімул-Плюс»;

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

В.о. ліквідатора: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович

Арбітражний керуючий Бутенко О.О.

Арбітражний керуючий Балєв В.П.

Заявник: Фізична особа-підприємець Юдін Олексій Володимирович

Учасники провадження у справі:

Приватне підприємство «Укртехсервіс»;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостел-ЛТД»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 5016/4148/2011(18/62) за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2018.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 5016/4148/2011(18/62) до розгляду на 07.05.2018 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Величко Т.А.

Суддя Таран С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
==================================================================
УХВАЛА

06 квітня 2018 року Справа № 915/1386/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: виконавчого комітету Первомайської міської ради, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Петронія, 47722, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Великі Гаї, вул. Обїздна, 31 (),

47722, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Великі Гаї, вул. Берегівська-об'їздна, 11

про: стягнення 111082,44 грн.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №187/03.01-27 від 05.01.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №.05-03/18 від 05.04.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Первомайської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Петронія про стягнення збитків у розмірі 111082,44 грн.

06.04.2018 року судове засідання по розгляду справи по суті, проводилось в режимі відеоконференцзв'язку, але через поганий інтернетзв'язок неможливо було провести належним чином судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 квітня 2018 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9. 2. Проводити судове засідання у справі № 915/1386/17, призначене на 13.04.2018 року на 14-00 год. у режимі відеоконференції.

3. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області організувати в приміщенні суду за адресою: 55200, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, участь представника виконавчого комітету Первомайської міської ради, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3 () у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити господарському суду Закарпатської області організувати в приміщенні суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, участь товариства з обмеженою відповідальністю Петронія (47722, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Великі Гаї, вул. Обїздна, 31, ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

6. Ухвалу направити учасникам справи та відповідним судам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.Справа № 922/36/16

Суддя господарського суду Харківської області Тацій О.В.

розглянувши розглянувши заяву про заміну сторони Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. № 8749 від 03.04.2018)

за позовом : Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, м. Харків

до Державного підприємства "Харківвибухпром", м. Харків

про стягнення 81971,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2018 призначено заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони (вх. № 8749 від 03.04.2018) до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2018 о 12:00.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 05.04.2018 у справі № 922/36/16 судом було допущено описку у п. 4 резолютивної частини ухвали, а саме, замість: «Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області » помилково зазначено «Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "05" квітня 2018 р. по справі № 922/36/16.

п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від "05" квітня 2018 р. у справі № 922/36/16 викласти у такій редакції:

"4. Запропонувати учасникам справи та Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області надати суду до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні."

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "05"квітня 2018 р. по справі № 922/36/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3162/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"; (пр.Ушакова,4,Херсон,73000)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК УКРПРОДЕКСПОРТ" (Гагарінське плато,5,Одеса,Одеська область,65009)

про стягнення 187135,92 грн.;

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року позивач - Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК УКРПРОДЕКСПОРТ", в якій просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 187135,92 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні 26.03.2018 року представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3162/17, призначеного на 25.04.2018р. о 14 год. 45хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" у судовому засіданні при розгляді справи №916/3162/17 за позовом Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК УКРПРОДЕКСПОРТ" про стягнення 187135,92 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 25.04.2018р. о 14 год. 45хв.

Копію ухвали надіслати:

1) Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"; (пр.Ушакова,4,Херсон,73000)

2) Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18)

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/612/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.04.2018 (вх. № 653/18)

за позовом: Фізичної особи - підприємця Грицик Ольги Аркадіївни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» ( 65039, м. Одеса, вул.. Канатна, буд. 134, код 38018133)

про визнання договору дійсним та спонукання на виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Грицик Ольга Аркадіївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про визнання договору балансоутримання місць для паркування №03/К-КР-2015/03-01 від 20.01.2015р. дійсним та спонукання на виконання умов договору.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65023, м. Одеса, вул.. Ніжінська, 51, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 65039, м. Одеса, вул.. Канатна, буд. 134.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою - підприємцем Грицик Ольгою Аркадіївною не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Грицик Ольги Аркадіївни (вх. № 653/18 від 02.04.2018)- залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Грицик Ольги Аркадіївни усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Грицик Ольги Аркадіївни, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 06.04.18 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" квітня 2018 р. Справа №9/174-3941(1/151-3079)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційну скаргу Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" від 24.03.2018 б/н (вх. № 01-05/1040/18 від 02.04.2018)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2018 про залишення без розгляду заяви ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" від 11.12.2017 № 1-1217 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2015 за скаргою ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Тернопільської області щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007 №1/151-3079

у справі № 9/174-3941 (1/151-3079) (суддя Руденко О.В.)

за первісним позовом: ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м. Стрий Львівської області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

та за зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м. Стрий Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська обласна рада, м. Тернопіль

про розірвання договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2018 у справі № 9/174-3941 (1/151-3079) заяву ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2015 залишено без розгляду.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (боржник) оскаржило ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 у справі №9/174-3941 (1/151-3079) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий".

Розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" від 24.03.2018 б/н (вх. № 01-05/1040/18 від 02.04.2018) в судовому засіданні 24.04.2018 на 12год.00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05.04.2018 Справа № 920/184/18
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.03.2018 № 920/184/18 (суддя Соп'яненко Оксана Юріївна)
Рішення набрало законної сили 05 квітня 2018 року.

з

Наказ дійсний для пред'явлення до 05 квітня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/1014/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 та рішення Господарського суду Сумської області від 16.11.2017. Рішення набрало законної сили 23.03.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"04" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/204/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/204/18

За заявою Обєднання підприємств „Український музичний альянс (04053, м.Київ, вул. Артема, буд.1-5, приміщення 814, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2018р, зокрема, заяву Обєднання підприємств „Український музичний альянс про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім, введено процедуру розпорядження майном боржника „Трендксім, розпорядником майна Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ), призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Судове засідання, призначене на 03.04.2018р. не відбулось у звязку зі знаходженням судді Найфлейш В.Д. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що суддя Найфлейш В.Д. вийшов з лікарняного, суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 22.05.2018 року о 15:00 год.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на "22" травня 2018 р. о 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 2 (перший поверх (тел. 0482 307-990).

2. Розпоряднику майна подати до суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр грошових вимог кредиторів у строк до 03.04.2018; докази проведення інвентаризації майна боржника у строк, передбачений п.10 ч.9 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/80/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/80/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеран"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"

про припинення правовідносин за договором про відкриття кредитної лінії та визнання припиненої іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 02.05.2018р. та відкладення підготовчого засідання на 25.04.2018р. о 11:00.

03.04.2018р. за вх.№2-1827/18 господарський суд одержав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким відповідач просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні по справі №916/80/18, яке призначено на 25.04.2018р. о 11:00, в режимі відеоконференції. Також у клопотанні відповідач просить доручити проведення відеоконференції апеляційному суду міста Києва або Київському апеляційному адміністративному суду.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, з призначенням дати підготовчого засідання на 25.04.2018р. о 16 год. 00 хв., оскільки саме в такий час можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному відповідачем суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Доручити апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк" у підготовчому засіданні у справі №916/80/18, яке призначене на "25" квітня 2018р. о 16:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець