ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/614/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Експортний Кредитний Банк Туреччини", м. Стамбул, Туреччина

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батата", Київська обл. м. Біла Церква

про стягнення 40223,65 доларів США

Встановив:

28.03.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Експортний Кредитний Банк Туреччини" до товариства з обмеженою відповідальністю «Батата» про стягнення 40223,65 доларів США.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2018 р. позовну заява акціонерного товариства "Експортний Кредитний Банк Туреччини" про стягнення 40223,65 доларів США було залишено без руху; встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 13.04.2018 р.; зобов'язано позивача надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати суду пояснення до позову з зазначенням доказів поставки відповідачу товару вартістю 49219,65 доларів США.

12.04.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивач надав оригінал міжнародного платіжного доручення № 1319 від 09.04.2018 р. про сплату судового збору, копію електронної експортної декларації 14341200ЕХ082376, копію CMR № 004067, копію електронної експортної декларації 14341200ЕХ084093, копію CMR № 004069.

Відповідно до абз. 8 п. 7 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. № 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій», яке є чинним, господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахувань вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно з ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Проте, позивачем до міжнародного платіжного доручення №1319 від 09.04.2018 р., яке складено мовою іноземної держави, не додано нотаріально засвідченого перекладу даного платіжного доручення, що позбавляє суд можливості правильно та в повній мірі дослідити його.

Отже, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 02.04.2018 р.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Додкатки:

1. Позовна заява з додатками.

2. Заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Суддя О.О. Рябцева