ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018

Справа № 910/20660/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М"(93406, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд. 37 А, )

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"(03680, м.Київ, вул. Тверська, буд. 5, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Техноекотрейдинг"(04114, м.Київ, вул. Лісозахисна, буд. 11, корп. Б, оф. 12, )

про скасування результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про скасування результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору поставки №ЦЗВ-01-07717-01 від 10.10.2017, який було укладено між Філією "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноекотрейдинг" за результатами проведення процедури закупівлі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач відповідно до ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" порушив принципи здійснення закупівель, а саме принципи максимальної ефективності, об"єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 порушено провадження у справі №910/20660/17 та призначено до розгляду на 14.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 залучено до участі у справі № 910/20660/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноекотрейдинг".

У судове засідання 14.12.2017 представник відповідача не з’явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 16.01.2018.

10.01.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.01.2018 через канцелярію суду від третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву.

В судове засідання 16.01.2018 прибули представники позивача, відповідача, третьої особи.

Суд зазначив, що з 15.12.2017 набрав чинності Закону України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 суд вирішив справу № 910/20660/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі № 910/20660/17 призначити на 15.02.2018.

26.01.2018 від третьої особи до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.02.2018 через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 підготовче засідання відкладено на 01.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/20660/17 до судового розгляду по суті.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/275 від 20.03.2018 у зв’язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., матеріали судової справи № 910/20660/17 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/20660/17 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Так, ухвалою від 01.03.2018 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Проте, враховуючи зміну складу суду в даній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи № 910/20660/17 слід почати спочатку зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/20660/17до свого провадження.

2.Підготовче судове засідання призначити на 25.04.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3.Запропонувати позивачу у строк до десяти днів після отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням ст. 166 ГПК України.

4.Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.04.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5.Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

6.Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

7.Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8.Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

10.Ухвала набрала законної сили 03.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Трофименко