ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2018 року, м. Черкаси справа № 05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

не з'явились: ліквідатор банкрута та представники від ОСОБА_1, Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду уточнення до позовної заяви від 22.05.2015 без дати і номеру (вх.суду №7997/17 від 07.04.2017) з уточненням без дати і номеру (вх.суду №8402/17 від 13.04.2017)

заявника, ОСОБА_1,

про, визнання його кредитором першої черги,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, сільськогосподарського відкритого акціонерного господарського товариства "Калита",

до боржника, публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявником, ОСОБА_1 подано уточнення до позовної заяви від 22.01.2015 без дати і номеру (зареєстровано судом 07.04.2017 за №7997/17) з уточненням без дати і номеру (зареєстровано судом 13.04.2017 за №8402/17) з вимогами: стягнути середньомісячний заробіток за весь час затримки заробітної плати по час постановки рішення в сумі 234628,68 грн. та три відсотки річних і інфляційних у сумі 18386,69 грн.; середньомісячний розрахунок за весь час затримки заробітної плати по час постановки рішення в сумі 176456,28 грн. та три відсотки річних і інфляційних у сумі 99016,71 грн.; та моральну шкоду в сумі 243600 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак представники від заявника, ОСОБА_2, та кредиторів (Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області) у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Від представника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., надійшло клопотання від 29.03.2018 (вх.суду №8966/18 від 29.03.2018) про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 16.03.2018 явка заявника та ліквідатора банкрута визнавалась обов'язковою, за таких обставин суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 12 квітня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 (заявника); Левченка В.М. (ліквідатора банкрута).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: ст.135, ст.202, п.4 ч.1 ст.226 (для заявника).

Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство:

Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Христинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів),

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити:

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк;

що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер).

Письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, не беруться до уваги.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом членам комітету кредиторів (2), ліквідатору банкрута, заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

5