КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(додаткова)

про повернення судового збору

"18" квітня 2018 р. Справа№ 911/2793/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31 жовтня 2017 року

(за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" №03-4/08 від 03.08.2017 року на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні №53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року)

у справі № 911/2793/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "Трейдсервісгруп";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт"

про стягнення 850,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі № 911/2793/16 задоволено скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" №03-4/08 від 03.08.2017 року на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні №53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі №911/2793/16, а саме:

- Визнано бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні №53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі №911/2793/16, незаконною та протиправною.

- Визнано дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні №53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі №911/2793/16, котрі виразились у винесені Постанови від 12.07.2017 року про повернення наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі №911/2793/16 стягувачеві на підставі п.2 ч.І ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", протиправними, передчасними та незаконними.

- Визнано недійсною та скасовано Постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 12.07.2017 року про повернення наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі №911/2793/16 стягувачеві на підставі п.2 ч.І ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

- Визнано незаконною та протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні №53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі №911/2793/16, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53251826 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі №911/2793/16 із врахуванням ст. ст. 10, 18, 26, 47 Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника.

28 грудня 2017 року Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з апеляційною скаргою №03-15/15053 від 26.12.17 на ухвалу Господарського суду Київської області від 31 жовтня 2017 року у справі № 911/2793/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2018 року, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 911/2793/16 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

15 січня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №911/2793/16 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в зв'язку з тим що скаржником не наведено поважних підстав пропуску строку, апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору, не поданням доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, а також подання апеляційної скарги з пропуском встановленого строку на оскарження вищевказаної ухвали суду.

05 лютого 2018 року від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява №07-15 від 01.02.2018 року про усунення недоліків, відповідно до якої, скаржником, на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15 січня 2018 року у справі №911/2793/16 надано оригінал платіжного доручення від 19.12.2017 №5273 про сплату судового збору, докази направлення копії апеляційної скарги сторонам а також клопотання №07-15/795 від 01.02.2018 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

08 лютого 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №911/2793/16 відхилено клопотання №07-15/795 від 01.02.2018 про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у відкритті апеляційного провадження у справі № 911/2793/16 на ухвалу Господарського суду Київської області від 31 жовтня 2017 року.

10 квітня 2018 року від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява №07-15/2694 від 04 квітня 2018 року про повернення судового збору, в якій просить повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області сплачену суму судового збору у розмірі 1 600,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 19.12.2017 №5273.

Розглядаючи заяву повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Зокрема, статтею 7 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним

Згідно п. 3 ч. 1 статті 7 Закону - "Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;".

08 лютого 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №911/2793/16 відхилено клопотання №07-15/795 від 01.02.2018 про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у відкритті апеляційного провадження у справі № 911/2793/16 на ухвалу Господарського суду Київської області від 31 жовтня 2017 року.

04 квітня 2018 року Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою №07-15/2694 від 04 квітня 2018 року про повернення судового збору.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про задоволення заяви Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5273 від 19.12.2017 в розмірі 1 600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1 600 (тисяча шістсот) гривень 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №5273 від 19.12.2017.

3. Оригінал платіжного доручення №5273 від 19.12.2017 на суму 1 600,00 грн. разом з ухвалою про повернення судового збору направити на адресу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

4 Заяву №07-15/2694 від 04 квітня 2018 року про повернення судового збору разом з доданими документами направити до Господарського суду Київської області для долучення до матеріалів справи №911/2793/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова