overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р. Справа № 924/944/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Розізнана І.В.,

суддя Філіпова Т.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Федерації професійних спілок Хмельни-цької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018р., повний текст якого складений 12.02.2018р., у справі №924/944/17 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Федерації професійних спілок Хмельницької області м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Підприємство "Навчально-культурний центр "Побужжя"

Федерації професійних спілок Хмельницької області м.Хмельницький

про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного гос-подарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарсь-кого процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/944/17 за апеляційною скаргою Феде-рації професійних спілок Хмельницької області.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання суду доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву до 18.04.2018р.

3. Призначити справу до розгляду на "24" квітня 2018 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судо-вих засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Справа№ 910/25395/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016

у справі № 910/25395/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"; 2. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"; 3. Громадська організація "Національне благо України" в особі Дорошенка О.Б.

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 прийнято справу № 910/25395/13 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Михальська Ю.Б., Корсакова Г.В.; поновлено апеляційне провадження у справі № 910/25395/13; розгляд справи № 910/25395/13 призначено на 27.03.2018.

Судове засідання 27.03.2018 не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді-доповідача Хрипуна О.О. на лікарняному.

У відповідності до п. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/25395/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 призначити до розгляду на 17.04.2018 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

Г.В. Корсакова
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" квітня 2018 р.           Справа № 920/1190/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№502С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2018 року (суддя С.В. Заєць, повне рішення складено 19.02.2018 року) у справі №920/1190/17

за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м.Суми

до Комунального закладу Сумського обласного інституту післядипломної освіти, м. Суми

про стягнення 5020 грн. 06 коп. -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.02.2018 року (суддя С.В. Заєць) у справі №920/1190/17 в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2018 року у справі №920/1190/17 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача до відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2018 року у справі №920/1190/17. Клопотання позивача про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи задоволено. Встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

04.04.2018 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2655), в якому він просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

У відповідності до вимог статті 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №920/1190/17 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №920/1190/17 до розгляду на 23 «квітня» 2018 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Викликати в судове засідання учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати письмово повідомити суд про неможливість прибуття представників із зазначенням причини неможливості прибуття.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Сіверін В. І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05.04.2018р. справа № 908/71/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Запорізька область
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
постановлену15.03.2018р. у м. Запоріжжі
по справі№ 908/71/18 (суддя Зінченко Н. Г.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Запорізька область Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Вільнянськ, Запорізька область
пропоновлення договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2018р. матеріали справи № 908/71/18 передано на розгляд за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Публічне акціонерне товариство Янцівський гранітний карєр звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.03.2018р. по справі № 908/71/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр, смт Камяне, Запорізька область на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.03.2018р. по справі № 908/71/18.

Зобовязати відповідача та Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області, м. Вільнянськ, Запорізька область в строк до 24.04.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу;; 1 третій особі; 1 до справи;

ОСОБА_4, тел.: 702-01-54.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" квітня 2018 р. Справа№ 910/23427/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі №910/23427/17 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ, повний текст складено - 12.02.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Державного підприємства "СЕТАМ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі №910/23427/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/23427/17.

До Київського апеляційного господарського суду від другого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі №910/23427/17 призначити на 07 травня 2018 року об 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2018 р. Справа№ 910/23369/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Андрієнка В.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр бізнес брук» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/23369/17 (суддя Чинчин О.В., м. Київ, повний текст складено - 05.03.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр бізнес брук» до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем'єр бізнес брук» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/23369/17.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/23369/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр бізнес брук» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/23369/17.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Андрієнко

Л.В. Кропивна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1984/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27 лютого 2018 року

у справі №923/1984/15

за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

до відповідача-1: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ",

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт",

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27 лютого 2018 року у справі №923/1984/15.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст.ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №923/1984/15 до розгляду на 19 квітня 2018 року о 12-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 5016/1956/2012(5/74)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018

суддя Давченко Т.М.

час та місце ухвалення: 12:27:43 год., м. Миколаїв

повний текст ухвали складено 19.03.2018

по справі № 5016/1956/2012 (5/74)

про банкрутство Приватної виробничо-торгівельна фірма «АГРОДІЛО»

Кредитори:

1) Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області;

2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області;

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області;

4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва;

5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області;

6) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»;

7) Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»;

9) Снігурівське управління водного господарства ;

10) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів;

11) Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрмаш-Універсал»;

12) Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»;

13) Публічне акціонерне товариство «Укрінком»;

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 5016/1956/2012 (5/74) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 5016/1956/2012 (5/74) до розгляду на 23.04.2018 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа №909/1111/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоровя від 26.02.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2018 (суддя Максимів Т.В., повний текст складено 14.02.2018)

у справі № 909/1111/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал, м. Трускавець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоровя, м. Івано-Франківськ

про стягнення 335 518, 96 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 справа призначена до розгляду в судовому засіданні 03.04.2018.

02.04.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

В судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили.

З огляду на неявку скаржника, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2018 об 10 год 10 хв.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.