ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/938/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Зубач Василя Миколайовича, с. Володимирівське Запорізький район Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРООЛІЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 998 394, 35 грн. за Договором купівлі - продажу №041116 від 04.11.2016 року.

Суддя Первушин Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Зубач Василь Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРООЛІЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 998 394, 35 грн. за Договором купівлі - продажу №041116 від 04.11.2016 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором купівлі - продажу №041116 від 04.11.2016 року, в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суд відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.04.2018 року.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки вмотивованого відзиву.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 25.04.2018 року.

17.04.2018 року до господарського суду надійшла заява позивача про забезпечення позову..

Статтею 140 Господарського кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до роз'яснень, що викладені в абз.2 п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.140 ГПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, беручи до уваги вищевикладені вище обставини, вважає за необхідне призначити заяву б/н від 17.04.2018 року про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду вказаної заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, ч.4 140, 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін на 25.04.2018 о 11:30 год.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

До засідання подати:

відповідачу:

- заперечення на подану заяву про забезпечення позову (за наявності);

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.04.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин