ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа № 914/2619/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області за № 05/2-494вих.18 від 04.04.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 року (повний текст рішення виготовлено та підписано 20.03.2018 року, суддя Юркевич М.В.)

у справі № 914/2619/17

за позовом: керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

до відповідача-1: Хлівчанської сільської ради, с. Хлівчани Сокальського району Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства Ротен, м. Львів

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області за № 05/2-494вих.18 від 04.04.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 року у справі № 914/2619/17.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 4 800,00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за № 05/2-494вих.18 від 04.04.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 року у справі № 914/2619/17 залишити без руху.

2. Заступнику прокурора Львівської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 4 800,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 року у справі № 914/2619/17.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1