УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2738/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Водоканал"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017

та на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.2017

за позовом Комунального підприємства "Водоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод"

про стягнення 9 487,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.2017 через Донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2018 касаційну скаргу заявника залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що підстави викладенні у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження визнанні неповажними.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 26.03.2018, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

26.03.2018 Комунальним підприємством "Водоканал" направлено заяву про усунення недоліків до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якій зазначено інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Заявник зазначає, що повний текст постанова апеляційної інстанції отримано поштою 25.09.2017, що підтверджується реєстраційним номером та датою вхідної кореспонденції на копії постанови доданої до матеріалів касаційної скарги.

Підготовку касаційної скарги було доручено юрисконсульту Дунаєнко О.О., яка з 27.09.2017 по 12.10.2017 перебувала на лікарняному, що підтверджується копією листка непрацездатності.

Після чого підготовку касаційної скарги було доручено юрисконсульту Ротко В.В., таким чином касаційна скарга була направлена до суду 13.10.2017.

Зважаючи на те, що касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення заявнику оскарженого судового рішення відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що Комунальним підприємством "Водоканал" усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 06.03.2018 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №908/2738/16 Господарського суду Запорізької.

Відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із того, що у справі ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб перегляд судових рішень належить здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 08.05.2018.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Водоканал" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Комунальному підприємству "Водоканал" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Водоканал" для розгляду у порядку письмового провадження і здійснити перегляд постанови та рішення судів попередніх інстанцій без повідомлення учасників справи.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 08.05.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов