номер провадження справи 14/3/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 Справа № 908/314/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16

про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Сбербанк Росії, м. Київ

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_2 дов.№5 від 01.12.2017.

Від боржника ОСОБА_3 дов.№б/н від 19.03.2018.

26.02.2018. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Завод напівпровідників із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест.

Ухвалою суду від 28.02.2018. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариство Завод напівпровідників прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 22.03.2017., зобовязано сторони виконати певні дії. Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено - арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості розпорядника майна боржника, якого зобовязано на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у даній справі.

06.03.2018. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі №908/314/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест.

На виконання ухвали суду від 28.02.2018. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на участь у даній справі. До заяви доданий договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3390170 від 01.04.2017.

Ухвалою суду від 22.03.2018. за клопотанням представника боржника, розгляд справи №908/314/18 відкладено на 27.03.2018. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест надати документи витребувані ухвалою суду від 28.02.2018.

26.03.2018. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява №11/АК відповідно до якої остання надає згоду на участь у справі №908/314/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест.

27.03.2018. до господарського суду Запорізької області від боржника надійшла заява у якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест повідомляє суд, що проведення підготовчого засідання у справі №908/314/18 неможливе, оскільки ним подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.02.2018.

Також, у судовому засіданні 27.03.2018. представником Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неотриманням заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство та необхідністю надати відзив на вказану заяву.

Суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест, що в матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого місцезнаходженням боржника є адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А. Заява про порушення провадження у справі про банкрутство та ухвала про прийняття вказаної заяви направлена Товариству з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест на зазначену адресу, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком від 22.02.2018. (8-9 аркуші справи), виписками з Журналу реєстрації вихідної кореспонденції, фіскальними чеками, Реєстрами на відправлення рекомендованої кореспонденції та списками згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів. Таким чином, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений про дату, час, місце розгляду справи та мав достатньо часу для підготовки та надання відзиву на заяву кредитора. Крім того, суд зазначає, що згідно ст. ст. 254-255 ГПК України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство оскарженню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.02.2018. - Товариство з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест зареєстровано за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А, .

Господарським судом Запорізької області рішенням від 30.09.2016. по справі №908/1917/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників заборгованість за договором поставки №299 від 12.04.2010. у розмірі 700 000,00 грн. 00 коп. та 10 500,00 судового збору.

Донецький апеляційний Господарський суд постановою від 28.11.2016. апеляційну скаргу боржника залишив без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2016. по справі №908/1917/16 без змін.

26.10.2016. у даній справі господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 30.09.2016., який передано до Заводського відділу державної виконавчою служби м. Запоріжжя.

30.12.2016. державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 53159059.

Постановою державного виконавця від 19.12.2017. виконавчий документ був повернутий кредитору в зв'язку з відсутністю будь-якого майна або грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест на яке можливо звернути стягнення.

На момент звернення з заявою про порушення провадження про банкрутство до суду, рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/1917/16 не виконано, кошти на розрахунковий рахунок не надходили.

05.10.2017. господарським судом Запорізької області рішенням по справі №908/1616/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників 1 000 000,00 грн. суми попередньої оплати та 15 000,00 грн. судового збору.

20.10.2017. у даній справі господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 05.10.2017., який передано до Дніпровського відділу державної виконавчою служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

13.11.2017. державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 55134042.

На момент звернення з заявою про порушення провадження про банкрутство до суду, рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/1917/16 не виконано, кошти на розрахунковий рахунок не надходили.

Частиною 3 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 3 вказаної статті якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено, що розмір безспірних вимог кредитора (без врахування штрафних санкцій та пені) перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 30.09.2016. по справі №908/1917/16. та рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2017. по справі №908/1616/17. Дані вимоги не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №53159059 винесена 30.12.2016. та постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №55134042 винесена 13.11.2017.). Грошові вимоги кредитора у сумі 1 700 000,00 грн. не забезпечені заставою майна боржника. Можливості стягнення в безспірному порядку кредитором заборгованості, яка виникла у боржника, немає. Вжиті кредитором заходи не дали належного результату.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості розпорядника майна боржника.

01.03.2018. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 в порядку ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла заява про надання згоди на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест.

Із наданої заяви вбачається, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №395 від 06.03.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №3390170 від 01.04.2017. ОСОБА_4 не належить до жодної із категорій осіб, зазначених п. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №395 від 06.03.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, Україна, 84511) розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А, .

Крім того, слід зазначити, що враховуючи приписи ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 та арбітражного керуючого ОСОБА_6, які також своїми заявами надали згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест судом до уваги не беруться.

За положеннями ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16.

У відповідності до ч. 10 ст. 16 Закону Про відновлення платоспроможності…, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 86, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №908/314/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А, .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16 до боржника у розмірі 1 725 500,00 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №395 від 06.03.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, Україна, 84511).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю СІ - Інвест, .

Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 08.05.2018.

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду у термін до 08.05.2018.

Попереднє засідання суду призначити на 11.05.2018. о 12-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_4 провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 27.05.2018.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, розпоряднику майна ОСОБА_4, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_6, арбітражному керуючому ОСОБА_5

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Суддя Л.М. Сушко

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.03.2018.