КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2018 р. Справа№ 5011-50/11240-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу компанії "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU) та додані до неї документи

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 21.02.2018 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №5011-50/11240-2012

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" (код 30605029)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №5011-50/11240-2012 визнано конкурсними кредиторами ПАТ "Дніпровська пристань":

першої черги: ТОВ "Керама-Стиль" на суму 1142,00 грн., ТОВ "Оптова мережа 2011" на суму 1147 грн., ПАТ "Київводоканал" на суму 1073,00 грн.;

четвертої черги: ТОВ "Стілф" на суму 56047766,36 грн., ТОВ "Веста Девелопмент" на суму 287141,99 грн., компанію "АС Віндоор" на суму 8085765,17 грн., компанію "Дельта Макс Груп ОЮ" на суму 68717167,64 грн., ТОВ "Керама-Стиль" на суму 108179,05 грн., ТОВ "ТВН КОМ" на суму 115456,69 грн., ТОВ "Еко-Стиль" на суму 230970,51 грн., компанію "Актсіасельес КХ Енергія Консульт" на суму 2877174,86 грн., ПАТ "Укрпангруп" на суму 22268722,94 грн., ТОВ "Янтарне місто" на суму 110000,00 грн., ТОВ "Комфорт Маркет Люкс" на суму 1852673,00 грн., ТОВ "Оптова мережа 2011" на суму 269579999,73 грн., ТОВ "Бізнес Пасаж" на суму 349000,00 грн., ПАТ "Київводоканал" на суму 1944,72 грн., ТОВ "Панорама груп" на суму 656506,98 грн., компанію "Філгейт Кредит Ентерпрайзес" на суму 3553822,94 грн., ТОВ "Електроспец Плюс" на суму 55284,55 грн.;

затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Дніпровська пристань" на загальну суму 434900939,10 грн.;

відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника ТОВ "Стілф", ТОВ "Веста Девелопмент", компанії "АС Віндоор", компанії "АС Ірес Ехітус", компанії "Актсіасельес КХ Енергія Консулат", компанії "Філгейт Кредит Ентерпрайзес", компанії "Ріверсайд ОЮ", Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, компанія "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано компанію "Ріверсайд ОЮ" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2524,50 грн. протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

02.04.2018 на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 компанія "Ріверсайд ОЮ" подала докази сплати судового збору в сумі 2524,50 грн., усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повна ухвала від 21.02.2018 була вручена представнику скаржника 06.03.2018, апеляційна скарга подана 15.03.2018, тобто протягом десяти днів, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 5011-50/11240-2012 за апеляційною скаргою компанії "Ріверсайд ОЮ".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити компанії "Ріверсайд ОЮ" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5011-50/11240-2012 за апеляційною скаргою компанії "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU) на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.02.2018.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 5011-50/11240-2012 призначити на 17.04.2018 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець