УХВАЛА

04.04.2018Справа № 5011-43/10942-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Радзієвська О.Є. - представник

від боржника не з'явилися

кер. санацією Пилипенко М.М.

від ТОВ "Еталон-Аеро" Крутенко Ю.В. - представник

від ПАТ "Укрсоцбанк" Племянніков Б.Д. - представник

від ОСОБА_6 ОСОБА_7 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-43/10942-2012, підготовче засідання суду призначено на 18.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., попереднє засідання суду призначено на 06.11.2012.

Ухвалою попереднього засіданні від 06.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на загальну суму 216 164 15 грн. 17 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2012 та постанову Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 5011-43/10942-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_9 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ОСОБА_10 від посади, припинено повноваження розпорядника майна боржника Винниченка Ю.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 у справі № 5011-43/10942-2012 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження до надання висновків по встановленим питання: замінено Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі на Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2015 розгляд справи призначено на 22.06.2015.

Судове засідання 22.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-43/10942-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.11.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення 11.11.2015 за № 24868.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відкладено розгляд справи на 21.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника на суму 14 751 047 грн. 02 коп., а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 03.10.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", керуючим санаціє призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, залучено ОСОБА_6 до участі у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" в якості інвестора.

Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.02.2017 за № 40049.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 задоволено апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С. та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 скасовано, а справу передано для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 скасовано, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про припинення повноважень керуючого санацією боржника та клопотання заявника про призначення керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

19.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про затвердження плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 розгляд справи призначено на 12.02.2018.

У судовому засіданні 12.02.2018 оголошено перерву до 26.02.2018.

23.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про дострокове припинення повноважень керуючого санацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2018 відкладено розгляд справи на 12.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражний керуючих Пилипенко М.М. та Левкович О.К. про участь у справі.

07.03.2018 до Господарського суду м. Києва із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі Кіцул С.Б. та Бандола О.О.

Також 07.03.2018 надійшло клопотання заявника про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

12.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про припинення повноважень керуючого санацією боржника, керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2018.

16.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців.

19.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 відкладено розгляд справи на 02.04.2018.

02.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання

У судовому засіданні 02.04.2018 оголошено перерву до 04.04.2018.

У судовому засіданні 04.04.2018 розглядались клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про перехід до процедури ліквідації, клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців та затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надав пояснення по суті поданого клопотання про перехід до процедури ліквідації боржника.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з моменту переходу до процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" пройшло вже більше одного року і жодним із керуючих санацією боржника не подано належного та прийнятного для всіх кредиторів боржника плану санації. Крім того, керуючим санацією не здійснено заходів, що приведення у відповідність реєстру вимог кредиторів боржника нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окрім того, кредитор також просить суд взяти до уваги той факт, що ОСОБА_6 не є інвестором боржника, оскільки являється одним із співучасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" та одним із кінцевих бенефіціарних власників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" та жодним чином не підтверджує походження коштів, які він готовий інвестувати.

Зважаючи на викладені обставини, кредитор просив суд припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" та перейти до ліквідаційної процедури.

Представники заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро", ОСОБА_6 та керуючий санацією щодо задоволення поданого клопотання заперечили та підтримали клопотання про продовження строку процедури санації та затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Крім того, керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Пилипенко М.М. подав уточнення до клопотання про продовження строку процедури санації боржника та просив суд продовжити вказаний строк на дванадцять місяців.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зверненню заявника у грудні 20016 року до суду з клопотанням про припинення ліквідаційної процедури та відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» передувало розроблення проекту плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» арбітражним керуючим Вершиніним А.О. та попереднє схвалення плану санації комітетом кредиторів боржника, про що свідчить наявний в матеріалах справи протокол засідання комітету кредиторів №1 від 25.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О., залучено ОСОБА_6 до участі у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" в якості інвестора.

Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.02.2017 за № 40049.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 задоволено апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С. та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017, а справу передано для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 скасовано, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 залишено в силі.

В той же час, наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 № 1417/5 припинено дію свідоцтва Вершиніна А.О. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Таким чином, з наведеного вбачається, що план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» не був поданий на затвердження суду арбітражним керуючим Вершиніним А.О., який виконував повноваження керуючого санацією боржника у період з 30.01.2017 до 23.08.2017 у зв'язку з скасуванням ухвали про введення процедури санації (21.03.2017) до закінчення тримісячного строку, встановленого судом на його подання (30.04.2017), а також з огляду на відновлення дії ухвали про введення процедури санації після перегляду справи судом касаційної інстанції (06.06.2017) після припинення дії свідоцтва Вершиніна А.О. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (26.04.2017).

В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П., яку зобов'язано подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

20.09.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» на якому розглядалось питання схвалення плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» від 20.09.2017, розробленого керуючим санацією арбітражним керуючим Кандауровою А.П.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 3 від 20.09.2017 план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» від 20.09.2017 не був схвалений комітетом кредиторів виключно з ініціативи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», який наполягав на розгляді вказаного питання після закінчення апеляційного перегляду ухвали про призначення керуючого санацією від 23.08.2017 та проведення оцінки визначення вартості заставного майна.

27 грудня 2017 року на засіданні комітету кредиторів (протокол № 6 від 27.12.2017) було прийнято рішення про схвалення плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» від 20.12.2017 та доручено керуючому санацією направити план санації на затвердження заставному кредитору - Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Листом від 05.01.2018 за вих. № 18.1-136/37-274 Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» повідомило керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П. про незатвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» від 20.12.2017.

16 січня 2018 року на засіданні комітету кредиторів керуючись положенням ч. 3 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнято рішення про виділення із майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» заставного майна для його продажу на аукціоні та задоволення вимог забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а також схвалено план санації боржника та уповноважено керуючого санацією подати план санації на затвердження господарському суду.

Вказане рішення оформлене протоколом № 7 від 16.01.2018, який наявний в матеріалах справи.

19 січня 2018 року на виконання рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» від 16.01.2018 керуючим санацією боржника подано клопотання про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія».

Таким чином, наведені вище обставини спростовують доводи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про неподання жодним із керуючих санацією більш, ніж протягом одного року з моменту введення процедури санації, належного і прийнятного для всіх кредиторів плану санації.

План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» подано керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Кандауровою А.П. на затвердження до суду 19.01.2018, тобто до закінчення одного року з дня введення процедури санації боржника.

В подальшому, 23.02.2018 арбітражний керуючий Кандаурова А.П. звернулась до Господарського суду м. Києва з клопотанням про припинення повноважень керуючого санацією.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пилипенко М.М. для призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія».

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 07.03.2018, було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Пилипенко М.М. на призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кандаурової А.П., призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та зобов'язано її подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

З матеріалів справи вбачається, що 16 березня 2018 року на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» було розглянуто питання щодо продовження строку процедури санації на 6 місяців, а також питання щодо відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» (протокол № 9 від 16.03.2018).

За результатами розгляду питання щодо продовження строку процедури санації комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед Господарським судом м. Києва про продовження строку процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» на шість місяців.

За результатами розгляду питання щодо відкриття ліквідаційної процедури, зважаючи на наявність схваленого комітетом кредиторів плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія», члени комітету кредиторів - конкурсні кредитори голосували проти переходу в ліквідаційну процедуру.

За приписами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури (ст. 1 Закону про банкрутство).

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Аналогічними є положення ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов'язує встановлення неспроможності суб'єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Частина 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносить до компетенції комітету кредиторів прийняття рішення, зокрема щодо звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Таким чином, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з'ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов'язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом. План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону. План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення зобов'язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Поданим до суду на затвердження планом санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» передбачаються наступні заходи відновлення платоспроможності боржника.

З метою відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» планується збільшення статутного капіталу товариства за рахунок внесення додаткового вкладу учасником боржника - ОСОБА_6 в розмірі 3 000 000,00 грн.

Грошові кошти в розмірі 2 000 0000,00 грн. наявні на поточному рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 у ПАТ «ОТП Банк», що підтверджується довідкою вих. № 008-5/832 від 24.11.2016.

Грошові кошти в розмірі 1 000 0000,00 грн. ОСОБА_6 зобов'язується внести на свій поточний рахунок протягом 10 робочих днів з дня затвердження плану санації.

У відповідності до ч. 4 ст. 16 Закону «Про господарські товариства», рішення про зміну розміру статутного (складеного) капіталу товариства набирає чинності з дня внесення таких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Після проведення державної реєстрації змін, розмір статутного капіталу становитиме 7 770 000,00 грн.

У зв'язку з незатвердженням заставним кредитором - Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» від 20.12.2017, 16 січня 2018 року комітетом кредиторів боржника прийнято рішення про виділення з майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» заставного майна, а саме: нежитлових приміщень (в Літ. А) з № 1 по № 4 (групи приміщень 10 а) площею 31,2 кв. м. з № 1 по 71 (групи приміщень 9а) площею 1 621,4 кв. м., загальною площею 1 652, 6 кв. м., розташовані за адресою: м. Київ, просп. Лісовий, 39 для його подальшого продажу на аукціоні та задоволення вимог заставного кредитора.

Положення даного плану санації не поширюються на відносини з реалізації заставного майна, яке було виділено за рішенням Комітету кредиторів від 16.01.2018 р. (Протокол Комітету кредиторів №7) і підлягає продажу у відповідності до положень ч. 3 ст. 30, ст. ст. 49-65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, погашення вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» як заставного кредитора буде відбуватись поза межами реалізації даного плану санації.

Погашення вимог конкурсних кредиторів, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССМА РІТЕЙЛ" на суму 1 007 778,27 грн. (5 365,00 грн. - перша черга, 1 002 413,27 грн. - четверта черга); Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на суму 277 685,58 грн. (1 073,00 грн. - перша черга, 276 612,58 грн. - четверта черга); Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 1 293,57 грн. (друга черга) відбудеться за рахунок коштів, внесених інвестором ОСОБА_6 протягом п'ятнадцяти днів з моменту надходження грошових коштів на рахунок боржника.

Загальний строк виконання плану санації становить 3,5 місяці.

Заперечення Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо затвердження поданого плану санації боржника, з підстав не включення до нього поточних вимог Банку, в розмірі 14 751 047 грн. 02 коп. суд вважає безпідставними з огляд на те, що ухвалою Господарського суджу м. Києва від 21.03.2016, якою були визнані поточні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в розмірі 14 751 047 грн. 02 коп., судом було встановлено, що вказані вимоги забезпечені в повному обсязі заставою майна боржника, у зв'язку з чим зобов'язано ліквідатора включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» окремо.

Як було встановлено вище, комітетом кредиторів боржника прийнято рішення про виділення із майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» заставного майна для його продажу на аукціоні та задоволення вимог забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» поза межами реалізації плану санації боржника.

Також суд вважає безпідставними твердження Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо того, що поданий суду на затвердження план санації боржника не передбачає погашення заборгованості з виплати грошової винагороди арбітражним керуючим Вершиніну А.О. та Кандауровій А.П., оскільки останніми не подавались до суду відповідні клопотання про встановлення та затвердження розміру грошової винагороди за період виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія».

Згідно ч. 5-7 статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом. План санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів. Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної, суд вважає передчасним та необґрунтованим, у зв'язку не вбачає підстав для його задоволення.

Водночас, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". План санації схвалено комітетом кредиторів боржника, він містить заходи, які не суперечать закону та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та затвердити поданий суду план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія».

Разом з тим, суд також вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» та повноважень керуючого санацією боржника на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 26, 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовити.

2. Клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни про продовження строку процедури санації та затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" задовольнити.

3. Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на дванадцять місяців, до 30.07.2018.

4. Продовжити строк повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни на дванадцять місяців, до 30.07.2018.

5. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" схвалений комітетом кредиторів боржника 16.01.2018.

6. Зобов`язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну за п'ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

7. Зобов`язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів направити в господарський суд звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів.

8. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк