ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/687/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 733

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ" (вул. Чорноморського Козацтва, б. 52/1, м. Одеса, Одеська обл., 65003, код ЄДРПОУ - 31640002)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (вул. Шулявська, б. 5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ - 14289688) в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (вул. Басейна, б. 5, м. Одеса, Одеська обл., 65039, код ЄДРПОУ - 26472133)

про визнання незаконною та скасування застосування оперативно-господарської санкції у розмірі 11 636 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про визнання незаконною та скасування застосування оперативно-господарської санкції у вигляді "донарахування за водокористування на об’єкті за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, б. 52/А" у розмірі 11 636 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ" не додано документів, що підтверджують направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" саме позовної заяви про визнання незаконною та скасування застосування оперативно-господарської санкції у вигляді "донарахування за водокористування на об’єкті за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, б. 52/А" у розмірі 11 636 грн. 00 коп., адже опис вкладення до цінного листа, направленого 11.04.2018 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ", свідчить про направлення відповідачу наступних документів: копії довіреності; копії договору № 706/3 від 14.09.2005 р.; копії додаткової угоди № 27-02-07 від 01.02.2007 р.; копії актів № 1589/7 від 07.07.2017 р. та № 4066 від 03.02.2015 р.; копії висновку № 17-3553/04 по експертному дослідженню штуцерного з’єднання лічильника води від 11.08.2017 р.; копії листа ПрАТ "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ" № 921/8.1 від 31.08.2017 р.; копії листа ПрАТ "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ" № 1044/8.1 від 04.10.2017 р.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ" не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ" – залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ" у строк до 02.05.2018 р. надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕВАТОРПРОМ", що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Рога