ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/957/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 38 063,91 гривень

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: Пац В.О., довіреність № 14-84 від 14.04.2017

від відповідача: Концева М.В., довіреність б/н від 03.07.2017

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" (далі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 13 368,50 гривень, пені у розмірі 17 032,34 гривень, 3% річних у розмірі 1 742,73 гривень та інфляційних втрат у розмірі 5 920,34 гривень.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором №186/14-ПР від 27.12.2013 купівлі-продажу природного газу, у зв'язку з чим позивач нарахував штраф у сумі 13 368,50 грн., пеню у розмірі 17 032,34 грн., 3% річних у сумі 1 742,73 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 920,34 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.04.2018.

12.04.2018 від відповідача електронною поштою надійшов до суду відзив на позов, 13.04.2018 поштою надійшов оригінал відзиву на позов, у якому відповідач просив зменшити суму пені, інфляційних збитків, 3% річних, штрафу та судового збору на 50 % відсотків.

До відзиву долучено фіскальний чек від 12.04.2018, як доказ направлення позивачу відзиву на позов.

Відповідь на відзив від позивача не надійшла.

16.04.2018 у судовому засіданні повноважний представник позивача повідомив, що відзив на позов ним не отримано, у зв'язку з чим відповідь на відзив не була подана до суду, просив надати час для підготовки відповіді на відзив.

Відповідно до частини 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 135, 165, 169, 170, 234, 247, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2018 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву на позов, копію направити відповідачу, докази направлення надати суду;

відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив, копію направити позивачу, докази направлення надати суду;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Повідомити сторони про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено 16.04.2018.

Суддя Н.Е. Петренко