ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2018 Справа № 904/1012/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Кузнецов В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 (суддя Владимиренко І.В.) у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до публічного акціонерного товариства "Веста - Дніпро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 у даній справі у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкод" подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 за нововиявленими обставинами задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав щодо відкриття апеляційного провадження, суд враховує таке.

Відповідно п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 1 762,00 грн.

Отже при поданні даної апеляційної скарги підлягала сплаті сума судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

При поданні даної апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 000,00 грн. (квитанція № 0.0.993984440.1 від 21.03.2018).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою від встановленого законом розміру.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Всупереч наведеному, скаржником не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів кредиторам у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для можливості подання доказів доплати судового збору у розмірі 762,00 грн. та доказів надіслання апеляційної скарги кредиторам.

При цьому суд звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174,234,235,260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 у справі №904/1012/14 без руху.

Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: В.О.Кузнецов