ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" квітня 2018 р. Cправа № 902/878/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ", м.Вінниця

до фізичної особи-підприємця Іващенко Анни Володимирівни, с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області

про стягнення 523837,69 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" про стягнення з фізичної особи-підприємця Іващенко Анни Володимирівни заборгованості по орендній платі в сумі 523837,69 грн.

01.11.2016 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 рішення господарського суду Вінницької області від 01.11.2016 скасовано в частині стягнення сум пені; в частині стягнення сум орендної плати та оплати комунальних послуг залишено без змін. Пункти 1 та 2 резолютивної частини рішення викладено в новій редакції.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29 березня 2017 року 18.04.2017 господарським судом Вінницької області у справі №902/878/15 видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

13.12.2017 до суду надійшла скарга фізичної особи-підприємця Іващенко Анни Володимирівни б/н від 13.12.2017 (вх.канц.суду №06-57/79/17) на дії органів державної виконавчої служби, якою остання просить суд "...визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк", "...винести ухвалу про зупинення стягнення на підставі наказу по справі №902/878/15, виданого 18.04.2017", "...визнати дії старшого державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Маковія Володимира Андрійовича щодо прийняття виконавчого провадження та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження незаконними" та "...скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №54896515), винесену 12.10.2017".

Одночасно, як вбачається з матеріалів справи, 07.12.2017 на адресу суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про термінове надіслання матеріалів справи до суду апеляційної інстанції до вирішення питання щодо розгляду заяви ФОП Іващенко А.В. від 04.12.2017 про роз'яснення судового рішення у справі №902/878/15, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017.

Ухвалою від 14.12.2017 порушено провадження по розгляду скарги ФОП Іващенко А.В. на дії органів державної виконавчої служби; відмовлено у клопотанні ФОП Іващенко А.В. про зупинення виконання за виконавчим документом (а саме: стягнення на підставі наказу по справі №902/878/15, виданого 18.04.2017, до моменту винесення рішення господарським судом Вінницької області по скарзі на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження); зупинено розгляд скарги б/н від 13.12.2017 ФОП Іващенко А.В. на дії державного виконавця органів державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи №902/878/15 до господарського суду Вінницької області.

28.03.2018 матеріали справи №902/878/15 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч.1 ст.342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №902/878/15 по розгляду скарги ФОП Іващенко А.В. б/н від 13.12.2018 поновити.

2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на 20.04.2018 на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №2.

3. Зобов'язати сторони та старшого державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маковія Володимира Андрійовича забезпечити явку в засідання повноважного представника з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони та відділ державної виконавчої служби, за три робочих дні до судового засідання, надати суду необхідні для вирішення спору докази, в тому рахунку :

заявнику (боржнику): всі наявні докази на підтвердження обставин, наведених у скарзі.

Позивачу (стягувачу): письмове пояснення по суті скарги; докази виконання наказу суду від 18.04.2017 у справі №902/878/15.

Зобов'язати старшого державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маковія Володимира Андрійовича:

- з'явитись в судове засідання для дачі пояснень по суті скарги;

- надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №54896515 про виконання наказу господарського суду Вінницької області №№902/878/15 від 18.04.2017;

- письмове пояснення, в якому висловити процесуальну позицію з приводу поданої скарги ФОП Іващенко А.В.

5. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Про місце та час розгляду скарги учасників процесу також повідомити шляхом направлення їх телефонограм.

9. Ухвала суду підписана 10.04.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - приватному Вінницькому обласному АТ по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" (вул. Пушкіна, 4, м. Вінниця, 21050);

3 - відповідачу АДРЕСА_2

4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 21050);

5 - Вінницькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (Винниченка, 29, м.Вінниця, 21009).