ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.2018 м. ХарківСправа № 922/3673/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

за участю:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з"явився;

1-го відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з"явився;

2-го відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 5 від 12.03.2018 р.);

3-го відповідача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився

розглянувши заяву Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області про поворот виконання рішення (вх. № 8468 від 30.03.2018)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика", м. Ізюм Харківської області
до 1. Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм Харківської області 2. Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм, Харківської області 3. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 2-го відповідача - Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про та за зустрічним позовом визнання права власності Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика", м. Ізюм, Харківська область про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика" у серпні 2013 року звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області, з урахуванням уточнених позовних вимог, про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврооптика" права власності на 60/100 частин нежилих будівель, що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Сумська, 8, а саме: нежилої будівлі під літ. "А-2", з прибудовами під літ. "а", "а1", "а2", "а10", "а12", "а13"; з ганками під літ. "а4", "а5", "а6", "а7", "а8", "а9", "а11", "а14", "а16"; з тамбуром під літ. "а3"; зі сходами під літ. "а15"; з підвалом під літ. "п/д"; загальною площею 3341,3 кв. м; склад-майстерні під літ. "В, Г, Д", площею 107,5 кв. м; овочесховища під літ. "Е", площею 47,8 кв.м.

Ізюмська міська рада Харківської області звернулась із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика" про визнання за Ізюмською міською радою права власності на 40/100 частин нежилих будівель, що знаходяться за адресою: м. Ізюм, вул. Сумська, 8, а саме: нежилої будівлі під літ. "А-2", з прибудовами під літ. "а", "а1", "а2", "а10", "а12", "а13"; з ганками під літ. "а3"; зі сходами під літ. "а15"; з підвалом під літ. "п/д", загальною площею 3341,3 кв. м; склад, майстерні під літ "В,Г,Д", площею 107,5 кв.м; овочесховище під літ. "Е", площею 47,8 кв.м.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2014 у справі № 922/3673/13 первісний позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика" право власності на 60/100 частин нежилих будівель, що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Сумська, 8, а саме: нежилої будівлі під літ. "А-2", з прибудовами під літ. "а", "а1", "а2", "а10", "а12", "а13"; з ганками під літ. "а4", "а5", "а6", "а7", "а8", "а9", "а11", "а14", "а16"; з тамбуром під літ. "а3"; зі сходами під літ. "а15"; з підвалом під літ. "п/д", загальною площею 3341,3 кв. м; склад-майстерні під літ. "В, Г, Д", площею 107,5 кв. м; овочесховища під літ. "Е", площею 47,8 кв.м. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано за Ізюмською міською радою право комунальної власності на 40/100 закінчені реконструкцією позивачем за первісним позовом нежитлові частин нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: м. Ізюм, вул. Сумська, 8, а саме: нежилої будівлі під літ. "А-2", з прибудовами під літ. "а", "а1", "а2", "а10", "а12", "а13"; з ганками під літ. "а3"; зі сходами під літ. "а15"; з підвалом під літ. "п/д", загальною площею 3341,3 кв. м; склад, майстерні під літ "В,Г,Д", площею 107,5 кв.м; овочесховище під літ. "Е", площею 47,8 кв.м.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 922/3673/13 рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2014 у справі № 922/3673/13 про визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврооптика" на 60/100 частин нежилих будівель, що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Сумська, 8, а саме: нежилої будівлі під літ. "А-2", з прибудовами під літ. "а", "а1", "а2", "а10", "а12", "а13"; з ґанками під літ. "а4", "а5", "аб", "а7", "а8", "а9", "а11", "а14", "а16"; з тамбуром під літ. "а"; зі сходами під літ. "а15"; з підвалом під літ. "п/д", загальною площею 3341,3 кв. м; склад-майстерні під літ. "В, Г, Д", площею 107,5 кв. м; овочесховища під літ. "Е", площею 47,8 кв.м скасовано; в позові в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 922/3673/13 господарського суду Харківської області була частково задоволена, рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2014 р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. у справі № 922/3673/13 господарського суду Харківської області скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2015 у справі №922/3673/13 первісний та зустрічний позови залишено без розгляду.

На адресу господарського суду від Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області надійшла заява (вх. № 8468 від 30.03.2018 р.) про поворот виконання рішення, в якій просить суд постановити рішення про поворот рішення по справі № 922/3673/13 від 21 липня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оптична компанія "Єврооптика" до Ізюмської міської ради, відділу освіти Ізюмської міської ради про визнання права власності на 60 із 100 відсотків споруд майнового комплексу недіючого садка №8, розташованого по вул. Сумській, 8 в м. Ізюм Харківської області.

Автоматизованою системою розподілу судової справи (заяви) між суддями та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю - Жигалкіна І.П.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Свою заяву Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області обгрунтовує тим, що згідно ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, залишаючи позовні вимоги позивачів про визнання права власності без розгляду, зобов"язаний був вирішити питання про поворот виконання рішення, а саме: скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Українська оптична компанія "Єврооптика" на 60 із 100 відсотків споруд майнового комплексу недіючого садка № 8, розташованого по вул. Сумській, 8 в м. Ізюм Харківської області та 40 із 100 відсотків споруд майнового комплексу недіючого садка № 8, розташованого по вул. Сумській, 8 в м. Ізюм Харківської області за Ізюмською міською радою.

З метою поновлення своїх прав оперативного управління майноми у зв"язку з відмовою органом державної реєстрації скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Українська оптична компанія "Єврооптика" на 60 із 100% споруд майнового комплексу недіючого садка № 8, розташованого по вул. Сумській, 8 в м. Ізюм Харківської області Управлінням освіти Ізюмської міської ради Харківської області 07.12.2016 р. було подано адміністративний позов з вимогою скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Українська оптична компанія "Єврооптика" на 60 із 100% споруд майнового комплексу недіючого садка № 8 по вул. Сумській, 8 в м. Ізюм Харківської області.

Також заявник зазначає, що на час виділення коштів з місцевого бюджету на оформлення права власності на 100% споруд майнового комплексу недіючого садка № 8, розташованого по вул. Сумській, 8 в м. Ізюм Харківської області строки звернення до господарського суду Харківської області про поворот виконання рішення були пропущені. Власних коштів на оформлення даних документів в управлінні освіти не було, порушувати бюджетне законодавство управління освіти також не мало права, що і стало причиною пропущеного строку на звернення до суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 333 ГПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Так ч.ч. 5,10 ст. 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Подана заява стосується справи, яка розглядалась у 2013 році. Раніше діючий ГПК України не передбачав процесуального інституту, на який посилається Позивач, саме у відповідному правовому тлумаченні останнього.

В свою чергу ст. 333діє лише з 15.12.2017 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області про поворот виконання рішення, оскільки заявником було пропущено строк на звернення до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч. ч. 2, 5, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2015 р. по справі № 922/3673/13 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано судом 16.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_2