ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2018м. ДніпроСправа № 904/10557/16

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба" про внесення виправлень в рішення суду

у справі:

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба" (08132, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Козацька, 6, оф.63)

до Фізичної особи-підприємця Бурдальова Андрія Володимировича (49055, АДРЕСА_1)

про стягнення 129 125 грн. 00 коп.

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Бурдальова Андрія Володимировича (49055, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК Європейський" (08132, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Козацька, 6, оф.63)

про стягнення 83 420 грн. 35 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 первісний позов задоволено частково, стягнено з Фізичної особи - підприємця Бурдальова Андрія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" 61 000 грн. 00 коп. - штрафу, 2 362 грн. 05 коп. - витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката та 915 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору, в решті вимог за первісним позовом - відмовлено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено та судові витрати за зустрічним позовом віднесено за рахунок Фізичної особи - підприємця Бурдальова Андрія Володимировича.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба" у заяві (вх.№15832/18 від 12.04.2018р.) просить суд винести ухвалу про внесення виправлення в рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018р., а саме змінити: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба" заяву про внесення виправлень в рішення суду, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018р. у справі №904/10557/16 було допущено описку в найменуванні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), а саме: по тексту рішення зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба", в той час, як необхідно: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба".

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК Європейський" від 19.08.2016р. №4 було прийнято рішення про зміну назви з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК Європейський" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.01.2018р. за ідентифікаційним кодом 38466950 повне найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба".

Згідно із частинами 3 та 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба" про внесення виправлення в рішення суду задовольнити та виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба" про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

2. Виправити допущені в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018р. по справі №904/10557/16 описки, в частині найменування позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), шляхом заміни по тексту рішення найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба".

3. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018р. в наступній редакції:

"Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бурдальова Андрія Володимировича (49055, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Европейська сервісна служба" (08132, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Козацька, 6, оф.63; ідентифікаційний код 38466950) 61 000 (шістдесят одна тисяча) грн. 00 коп. - штрафу, 2 362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 05 коп. - витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката та 915 (дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті вимог за первісним позовом - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову відмовити.

Судові витрати за зустрічним позовом слід віднести за рахунок Фізичної особи - підприємця Бурдальова Андрія Володимировича.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.04.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко