УХВАЛА

03 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1601/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Інвест-Строй"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой"

4. Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ"

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж"

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"

12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"

про стягнення 373 552,97 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017 через Донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України разом із клопотанням про поновлення строку для подання касаційної скарги та із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України до 19.03.2018, із зазначенням про те, що відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", знаходиться в місті Донецьк, інформація про залишення касаційної скарги без руху була розміщена на офіційному сайті Верховного суду.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень частини четвертої статті 174 цього Кодексу, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги та заявник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.02.2018, а тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія".

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" вважати не поданою та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" залишити у суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов