ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

04.04.2018

Справа № 910/2863/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба

до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ"

про визнання договору частково недійсним

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Казенне підприємство “Морська пошуково-рятувальна служба” (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус” (далі-відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл Рітейл” (далі-відповідач 2) в якому просить суд визнати п. 1.3. договору про надання гарантії № 4737/ЮГ-17 від 20.07.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Глобус” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Техойл Рітейл” в частині “Гарантія вступає в силу з моменту розміщення грошового покриття принципалом в розмірі суми гарантії на відповідних рахунках банку - гаранта” - недійсним з моменту його вчинення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.06.2017 Казенним підприємством “Морська пошуково-рятувальна служба” оголошено на електронному майданчику Prozorro (за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-06-08-002676-b) процедуру відкритих торгів із закупівлі палива за двома лотами: лот № 1 “Дизельне паливо наливом” та лот № 2 “Дизельне паливо та бензин А95 в талонах” за кодом ДК 021:2015-09130000-9 “Нафта і дистиляти” (UA-2017-06-08-002676-b), за результатами яких переможцем відкритих торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Техойл Рітейл”. З метою забезпечення належного виконання ТОВ “Техойл Рітейл” умов тендерної документації відкриті торги за закупівлю “Палива за 2-ма лотами: Лот № 1 Дизельне паливо наливом” та лот № 2 “Дизельне паливо та бензин А95 в талонах” за кодом ДК 021:2015-09130000-9 “Нафта і дистиляти” між Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Глобус” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Техойл Рітейл” було укладено договір про надання гарантії № 4737/ЮГ-17 від 20.07.2017. Проте, як зазначає позивач пункт 1.3. договору в частині визначення моменту набуття гарантією чинності підлягає визнанню недійсним з моменту його вчинення, оскільки відповідно до норм чинного законодавства України, зокрема відповідно до Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, договір повинен містити строки внесення розміру фінансового активу, проте п. 1.3. договору не містить строки внесення розміру фінансового активу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 клопотання Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" про витребування доказів задоволено та витребувано документи у відповідачів, розгляд підготовчого засідання відкладено на 26.04.2018.

Після виготовлення вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 судом встановлено, що в даті винесення ухвали допущено описку, а саме замість: « 29.03.2018» помилково зазначено: « 04.04.2018»

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у даті винесення вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/2863/18 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.          За ініціативою суду внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/2863/18.

2.          В даті винесення вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 замість: « 04.04.2018» слід читати: « 29.03.2018.»

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду Києва від 29.03.2018 у справі № 910/2863/18.

4.           Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.04.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.