УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/2069/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "Конструктор" Захарченко І.В.

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017

у справі № 915/2069/15

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.09.2017 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ ВБФ "Конструктор" Захарченко І.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 915/2069/15 повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 відкладено розгляд питання про можливість прийняття касаційної скарги ліквідатора ТОВ ВБФ "Конструктор" Захарченко І.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 915/2069/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 касаційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Після усунення недоліків касаційної скарги, які були зазначені в ухвалах ВГСУ від 04.09.2017 та 17.11.2017, ліквідатором ТОВ ВБФ "Конструктор" Захарченко І.В. подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 915/2069/15, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п.п. 11 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та дослідивши клопотання ліквідатора ТОВ ВБФ "Конструктор" Захарченко І.В. про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам, що до неї ставились чинним на час зверненнявимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301 та п.п. 11 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ліквідатору ТОВ ВБФ "Конструктор" Захарченко І.В. строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 915/2069/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ ВБФ "Конструктор" Захарченко І.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 915/2069/15.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 23.05.2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 16.05.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.