УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1925/17

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017

у справі № 905/1925/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"

до Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод"

про стягнення 1 515 378, 04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ПАТ "Ясинівський коксохімічний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 905/1925/17.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

02.02.2018 ПАТ "Ясинівський коксохімічний завод" повторно звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 905/1925/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 14.03.2018 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Білоус В.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України (в редакції, чинній на момент первісного звернення зі скаргою) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З даною касаційною скаргою скаржник звернувся повторно, оскільки первісно подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 повернута скаржнику без розгляду, у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору і, відповідно, встановлений строк касаційного оскарження пропущено.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що ним усунуто недоліки первісно поданої касаційної скарги і сплачено судовий збір. При цьому останній посилається на ст. 4 ГПК України, відповідно до якої право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Проте Суд не вважає зазначене обґрунтування причин пропуску строку належним та таким, що дає підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Так, ухвалу Вищого господарського суду України від 05.12.2017 було відправлено сторонам у справі у день її винесення, що підтверджується штемпелем на зворотній стороні останнього аркушу ухвали. При цьому не надаючи доказів в підтвердження того, коли ПАТ "Ясинівський коксохімічний завод" було отримано копію вказаної ухвали, останній повторно звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017 лише 02.02.2018, тобто зі спливом більше ніж півтора місяці з дня повернення первісно поданої касаційної скарги.

Хоча положеннями ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) і не було встановлено строку для звернення до господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, проте ч. 3 ст. 22 ГПК України зобов'язувала сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зазначені вище дії скаржника (усунення недоліків та повторне звернення з касаційною скаргою лише 02.02.2018), за відсутності доказів того, коли ПАТ "Ясинівський коксохімічний завод" було отримано копію ухвали Вищого господарського суду України від 05.12.2017, не свідчать про добросовісність користування ним своїми правами, а саме лише виправлення недоліків касаційної скарги не є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку. При цьому зволікання у виправленні таких недоліків точно не свідчить про об'єктивність підстав пропуску строку на касаційне оскарження.

Викладене вище дає Суду підстави для застосування наслідків, передбачених ч. 3 ст. 292 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) у вигляді залишення касаційної скарги без руху. В свою чергу, заявнику касаційної скарги необхідно навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 292 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ПАТ "Ясинівський коксохімічний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 905/1925/17 залишити без руху.

2. Надати ПАТ "Ясинівський коксохімічний завод" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.

у складі Верховного Суду