УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/4219/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична нафтогазова компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про визнання недійсним Договору №10.17-GR.104 про надання гарантії від 29.08.2017 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, з поданої позовної заяви вбачається, що з частині реквізитів позовної заяви позивачем зазначено місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» - 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 9, проте відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» є наступне: 01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 16. Крім того, невірне місцезнаходження відповідача вказано і у п.2 прохальної частини позовної заяви.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Отже, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, які були внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними доки до них не внесено відповідних змін.

Відтак, в порушення наведених вимог позивачем не зазначено місцезнаходження відповідача, що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказана вимога кореспондується з приписами ч. 5 ст. 91 ГПК України, відповідно до якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Позивачем, всупереч наведеному, не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналу Договору №10.17-GR.104 про надання гарантії від 29.08.2017 року, визнання недійним якого є предметом розгляду даного спору та який ним подано у копії.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмової заяви, у якій вказати місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для підтвердження дійсного місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» () станом не раніше постановлення даної ухвали;

- письмової заяви, у якій зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу Договору №10.17-GR.104 про надання гарантії від 29.08.2017 року.

4. Ухвала набирає законної сили 16.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко