ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/9953/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11

відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2.

про стягнення заборгованості в розмірі1463811,62 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про стягнення 1463811,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-2 своїх зобов'язань зі сплати заборгованості за простим векселям №81 від 04.05.2000 року.

15.02.2018 року позивачем було подано до суду пояснення № б/н від в яких просить доручити господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-А) витребувати у Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14) або іншого органу державної виконавчої служби, який є правонаступником Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, оригінал простого векселя № 81 на суму 1000000,00 грн., виданий ВАТ "Тернопільобленерго" 04.05.2000 року зі строком платежу "По пред'явленню, але не раніше 01/01/2015 року", та зупинити провадження у цій справі до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів від господарського суду Тернопільської області.

Вищезазначене пояснення обґрунтоване тим, що 07.05.2015 року Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції була отримана заява ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 05.05.2015 року № 14/2-829 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса про стягнення за простим векселем № 81 з ВАТ "Тернопільобленерго" 1000000 грн. До цієї заяви був доданий оригінал простого векселя № 81 та оригінал виконавчого напису від 29.04.2015 року. 13.05.2015 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 47523453 щодо стягнення 1000000,00 грн. за виконавчим написом № 637 від 29.04.2015 року. Як стало відомо Позивачу, виконавче провадження було завершено ще у жовтні 2015 року і виконавчий документ було повернуто без виконання, однак національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як і приватний нотаріус ОСОБА_1, який видав виконавчий напис № 637, не отримували ні оригінал виконавчого напису, ні оригінал простого векселя, в подальшому другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції був ліквідований. Позивач 07.02.2018 року своїм листом № 14/5-282В звернувся до начальника новоствореного Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про надіслання на адресу позивача постанови про закінчення виконавчого провадження та оригіналу виконавчого напису та спірного векселя, до цього часу відповіді не надходило.

Ухвалою суду від 15.02.2018р. зупинено провадження у цій справі до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів від господарського суду Тернопільської області.

27.03.2018р. від господарського суду Тернопільської області надійшли до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення від 19.03.2018р. №15412/03 Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 18.04.2018 року на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2