ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018р. Справа № 910/20136/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Романів ОСОБА_1", с. Булдичів

До: Приватного підприємства "Альфа.Інвест", м. Кривий Ріг (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Експрес", м. Київ (відповідач-2)

Про: стягнення 677 356, 26 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2 ( дов. б/н від 19.12.2017р.);ОСОБА_3 ( адвокат, ордер № 05086 від 06.02.2017 року);

Від відповідача-1: ОСОБА_4 (дов. № б/н від 01.03.2018р.);

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Романів ОСОБА_1" (позивач) звернувся з позовом до ПП "Альфа.Інвест" (відповідач-1) та ТОВ "Груп Експрес" (відповідач-2) про солідарне стягнення 677 356, 26 грн. (в т.ч.: 72 200, 00 грн. - штрафних санкцій та 605 156, 26 грн. - збитків ) за договором №10/08/16 від 10.08.2016р. (укладеним між позивачем та відповідачем-1). Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 своїх обовязків за договором (в частині своєчасної поставки товару позивачу) та не виконанням відповідачем-2 своїх обовязків за договором поруки від 08.02.16р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2017р. було порушено провадження у справі №910/20136/17.

Ухвалою суду від 23.01.18р. вирішено розглядати справу №910/20136/17 за правилами загального позовного провадження у зв'язку з прийняттям нової редакції ГПК України.

Ухвалою суду від 23.01.18р. справу №910/20136/17 передано за виключеною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 14.02.18р. прийнято справу №910/20136/17 до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 06.03.2018р.

Ухвалою суду від 06.03.18р. слухання справи було відкладено на 22.03.18р.

Ухвалою суду від 22.03.18р. слухання справи було відкладено на 03.04.18р.

До судового засідання 03.04.18р. з'явилися представники позивача та відповідача-1, відповідач-2 явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив. Під час судового засідання представник позивача наполягав на задоволенні раніше поданої ним до господарського суду м. Києва (14.12.17р. ) заяви про відмову від позовних вимог до відповідача-2, яка не була розглянута господарським судом м. Києва.

Згідно частин 1 - 3 статті 191 ГПК України : позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України: про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 ст.130 ГПК України (поміж-іншим), визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються , а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

За наслідками судового засідання 03.04.18р. по справі було оголошено перерву до 17.04.18р. Одночасно, суд вбачає достатньо правових підстав для прийняття часткової відмови позивача від позовних вимог до відповідача-2 - ТОВ"Груп Експрес" та закрити провадження у справі в цій частині.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Експрес" , закрити провадження у справі №910/20136/17 відносно позовних вимог до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Експрес".

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повний текст ухвали складено 04.04.2018р.

Суддя ОСОБА_5