ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 р. Справа № 914/2728/17

За позовом:Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина НОМЕР_1 ) державної прикордонної служби України, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Немирів
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», м. Київ
про:зобов`язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №:03:000:0081, площею 0,81 га за адресою: Львівська область, Яворівський район, селищна рада Немирівська, шляхом демонтажу рухомого телекомунікаційного майна вежі та металевого контейнеру з обладнанням мобільного радіотелефонного та радіорелейного зв`язку та розміщених антенно-фідерних пристроїв РРЗ та мобільного зв`язку, яке належить ПрАТ «ВФ Україна» на праві власності
Суддя Крупник Р.В. Секретар Палюх Г.І.
Представники сторін:
від прокуратури:Гарбарук В.А. прокурор (службове посвідчення №045810 від 01.02.2017р.);
від позивача-1:Дюк З.М. представник (довіреність №14/70 від 24.01.2018р.);
від позивача-2:Бесага Х.М. представник (довіреність №14/2 від 02.01.2018р.); Цибак О.М. представник (довіреність №14/22 від 15.01.2018р.);
від відповідача:Ліпенко Ю.К. представник (довіреність №0260/17 від 20.06.2017р.).

ВСТАНОВИВ:
27.12.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до ПрАТ «ВФ Україна» про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровий №:03:000:0081, площею 0,81 га, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район на території Немирівської селищної ради.
Позов обґрунтовано тим, що Адміністрація ДПС України в особі Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина НОМЕР_1 ) ДПС України належить земельна ділянка площею 0,81 га, кадастровий №:03:000:0081, яка знаходиться на території Немирівської селищної ради Яворівського р-ну Львівської обл. У зв`язку з тим, що після закінчення строку дії договору №Вп8/13991 від 29.08.2003р. на розміщення телекомунікаційного обладнання (укладеного між ПрАТ «ВФ Україна» та ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» (попереднім власником спірної земельної ділянки) на спірній земельній ділянці відповідач в добровільному порядку відмовляється демонтувати належне йому обладнання, прокуратура звернулася з даним позовом до суду.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.12.2017р. суд залишив без руху позовну заяву заступника військового прокурора Західного регіону України та надав строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків, ухвалою від 17.01.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 05.02.2018р. В підготовчому засіданні від 05.02.2018р. судом оголошено перерву до 19.02.2018р.
15.02.2018р. представником позивача-1, подано до канцелярії суду заяву про зміну предмета позову за вих. б/н від 15.02.2018р. (вх.№406/18 від 15.02.2018р.). Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2018р. суд повернув заяву про зміну предмета позову від 15.02.2018р. вх.№406/18 заявнику. В судовому засіданні по розгляду справи в підготовчому засіданні від 19.02.2018р. судом оголошено перерву до 01.03.2018р.
23.02.2018р. на адресу господарського суду надійшла спільно підписана прокурором та представниками позивачів заява про зміну предмета позову за вих.№10/2/3-118 вих.-18 від 20.02.2018р. (вх.№524/18 від 23.02.2018р.). Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2018р. суд прийняв до розгляду заяву прокурора та представників позивачів Адміністрації Державної прикордонної служби України та Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України про зміну предмета позову від 23.02.2018р. вх.№524/18 від 23.02.2018р. Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2018р. суд задоволив клопотання ПрАТ «ВФ Україна» про витребування доказів та витребував в Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України - технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,8100 га (кадастровий номер - :03:000:0081, КВЦПЗ 06.01).
В судовому засіданні від 01.03.2018р. судом оголошено перерву по розгляду справи в підготовчому засіданні до 15.03.2018р. В судовому засіданні від 15.03.2018р. суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву по розгляду справи в підготовчому засіданні до 29.03.2018р. В судовому засіданні від 29.03.2018р. судом оголошено перерву по розгляду справи в підготовчому засіданні до 12.04.2018р.
Представник відповідача в підготовче засідання 12.04.2018р. з`явився, подав до канцелярії суду письмові пояснення за вих. №WR-18-4666 від 06.04.2018р. (вх.№12528/18 від 10.04.2018р.), в якому повідомив суд про те, що 05.04.2018р. представниками сторін спільно із представником підрядної організації ТОВ «І.К. Ініціатива» було здійснено обстеження базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна». Крім того, представником відповідача, до вищенаведених письмових пояснень долучено наступні документи: оригінал Акту обстеження базової станції від 05.04.2018р.; фото докази; копії витягів із Робочого проекту щодо облаштування: базової станції, фундаменту щогли та фундаментів розтяжок, фундаменту щогли та фундаменту контейнера; оригінал списку №21 згрупованих поштових відправлень листів прокурору, позивачам-1, -2.
Також, у підготовчому засіданні 12.04.2018р. представник відповідача підтримав раніше подане ним клопотання (вих. №WR-18-03041 від 28.02.2018р.; вх.№591/18 від 01.03.2018р.) про призначення експертизи у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що будівництво базової станції стільникового зв`язку в смт. Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл., по вул. Курортна, 21 було здійснено з облаштуванням фундаменту, що свідчить про те, що спірний об`єкт являється об`єктом нерухомого майна. Відповідно, переміщення базової станції мобільного зв`язку є неможливим без її знецінення та зміни призначення. Тому, відповідач вважає, що для підтвердження віднесення спірного майна до об`єкту нерухомості слід призначити судову експертизу на вирішення якої поставити питання: чи відноситься базова станція мобільного зв`язку в смт. Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл. по вул. Курортній, 21 до категорії нерухомого майна.
Прокурор в підготовче засідання 12.04.2018р. з`явився, просив у задоволенні клопотання про призначення експертизи відмовити. У запереченнях (вих. №10/2/3-177 вих.-18 від 15.03.2018р.; вх.№9364/18 від 15.03.2018р.) прокурор зазначає, що відповідачем не представлено жодного документа щодо державної реєстрації нерухомого майна базової станції-ретранслятора з рухомого (мобільного) зв`язку. Відповідно до п.4.4. договору LVI NMR TOW від 29.08.2003 укладеного між ДП «Санаторій «Немирів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» (власник) та СП «Український мобільний зв`язок» (СП УМЗ), в разі закінчення строку договору або при його розірванні СП УМЗ зобов`язаний повернути місця власникові за актом про передачу їх у задовільному санітарному і технічному стані, з поліпшенням, зробленими СП УМЗ. Відтак, на думку прокурора, при укладенні договору, сторони свідомо встановили обов`язок відповідача щодо демонтажу обладнання (тобто визначили технічну можливість демонтажу такого майна) з території земельної ділянки, при припиненні договірних відносин. Тому на думку прокурора, у задоволенні клопотання про призначення експертизи слід відмовити.
Представник позивача-1 в підготовче засідання 12.04.2018р. з`явився, проти призначення експертизи заперечив. У письмових поясненнях (вих. б/н від 12.03.2018р.; вх.№8733/18 від 12.03.2018р.) позивач-1 зазначає, що клопотання відповідача про призначення експертизи є необґрунтоване, оскільки у ньому не наведено сукупності умов визначених у ст. 99 ГПК України.
Представники позивача-2 в підготовче засідання 12.04.2018р. з`явилися, на виконання вимог ухвали суду подали до канцелярії суду письмове пояснення за вих.№14/125 від 10.04.2018р. (вх.№12569/18 від 10.04.2018р.), яким долучили до матеріалів справи наступні документи: копію листа №14/115 від 29.03.2018р.; копію Акту обстеження земельної ділянки від 05.04.2018р.; копію Акту про відмову від підпису від 05.04.2018р.; схему розміщення рухомого телекомунікаційного майна вежа та металевий контейнер з обладнанням мобільного радіотелефонного та радіорелейного зв`язку та розміщених антенно-фідерних пристроїв мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»; фотокопії обстеження земельної ділянки від 05.04.2018р.; оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення у цінний лист, як докази направлення відповідачу (ПрАТ «ВФ Україна») матеріалів щодо обстеження земельної ділянки.
У підготовчому засіданні 12.04.2018р. представники позивача-2 проти призначення експертизи заперечили, з підстав наведених у письмових поясненнях (вих. №14/78 від 13.03.2018р.; вх.№8915/18 від 13.03.2018р.), зазначили, що клопотання відповідача про призначення експертизи є необґрунтоване, оскільки у ньому не наведено сукупності умов визначених у ст. 99 ГПК України.
Розглянувши клопотання представника відповідача про призначення експертизи за вих. №WR-18-03041 від 28.02.2018р. (вх.№591/18 від 01.03.2018р.), заслухавши думку представників сторін, ознайомившись з наявними матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Як зазначено у п. 2 постанови Пленуму ВГС України від 23.03.2012 р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Згідно із ч. 1-2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
На переконання господарського суду, в даному випадку відсутня дійсна потреба у спеціальних знаннях судового експерта, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.08.2003р. між ДП «Санаторій «Немирів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» та СП «Український мобільний зв`язок» укладено Договір №Вп-LVI NMR TOW, за яким відповідачу було надано право строком на 10 років з 01.09.2013р. до 31.08.2013р.
Так, в матеріалах справи наявними є: договір №Вп-LVI NMR TOW від 29.08.2003р., укладений між ДП «Санаторій «Немирів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» та СП «Український мобільний зв`язок» за яким відповідачу було передано право на встановлення на території санаторію вежі та металевого контейнера з обладнанням мобільного радіотелефонного та радіорелейного зв`язку та розміщення антенно-фідерних пристроїв РРЗ та мобільного зв`язку; Висновок в.о. головного архітектора Яворівського району від 01.09.2004р. №384/86 щодо погодження проекту на базову станцію системи мобільного зв`язку; Розпорядження голови Яворівської РДА від 15.10.2004р. №606 про затвердження Акту державної комісії про прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію від 16.09.2004р.; Акт обстеження земельної ділянки санаторію «ПрикордонникНемирів» (в/ч 1487) Державної прикордонної служби України за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт.Немирів, вул.Курортна, 32 від 07.11.2017р.; Акт про відмову від підпису в 11 год. 40 хв. від 07.11.2017р. в Акті обстеження земельної ділянки від 07.11.2017р.; Акт обстеження базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» смт. Немирів від 05.04.2018р.; матеріали фотофіксації; Акт обстеження земельної ділянки від 05.04.2018р.
Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи є достатніми для з`ясування судом питання щодо віднесення спірного об`єкту до об`єктів рухомого чи нерухомого майна. Натомість, питання щодо відсутності/наявності державної реєстрації спірного об`єкту є правовим питання, вирішення якого віднесено виключно до компетенції суду. Відтак, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи.
У підготовчому засіданні 12.04.2018р. прокурор, представник позивача-1, представники позивача-2 та представник відповідача усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які вони посилалися у позові та відзиві, інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. ст.ст. 73, 99, 177, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи за вих. №WR-18-03041 від 28.02.2018р. (вх.№591/18 від 01.03.2018р.) відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити справу до розгляду по суті на 08.05.18 р. о 14:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
5. Викликати в судове засідання представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Крупник Р.В.