Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1129/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Чуднівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Цивінської Лілії Анатоліївни

про зобов'язання підписати додаткову угоду до договору оренди землі №32/15 від 30.07.2015,

за участю представників сторін:

від позивача: Лопоха В.Є. - дов. №35 від 23.01.2018;

від відповідача: Данилюк Р.П. - дов. №2 від 22.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Чуднівська міська рада звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Цивінської Лілії Анатоліївни про зобов'язання підписати додаткову угоду до договору оренди землі №32/15 від 30.07.2015.

Ухвалою від 28.12.2018 Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В. зазначену вище позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2018 зупинено провадження у справі №906/1129/17 до вирішення питання про відвід судді Шніт А.В., питання про відвід передане на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою суду від 21.03.2018 у задоволенні заяви Чуднівської міської ради про відвід судді Шніт А.В. відмовлено.

Ухвалою суду від 22.03.2018 провадження у справі №906/1129/17 поновлено та призначено підготовче засідання на 02.04.2018.

Представник позивача в судовому засіданні надав додаткові письмові докази у справі, а саме: копію рішення другої сесії 7-го скликання №14 від 07.12.2015 "Про затвердження Положення про постійні комісії міської ради"; копію Положення про постійні комісії Чуднівської міської ради, затвердженого рішенням другої сесії 7-го скликання №14 від 07.12.2015; рекомендації постійної комісії Чуднівської міської ради від 20.12.2016 "Про укладення додаткової угоди до Договору оренди землі №32-15 від 30.07.2015"; копію рішення другої сесії 7-го скликання №13 від 07.12.2015 "Про обрання голів постійних комісій та затвердження їх складу"; копію восьмої сесії 7-го скликання №201 від 22.12.2015 "Про укладання додаткової угоди до Договору оренди землі №32-15 від 30.07.2015". Підтримав клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача в засіданні суду заявив усне клопотання про надання можливості для ознайомлення з поданими представником позивача документами, у зв'язку з чим надав письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження понад строк, визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України та призначити судове засідання на 24.04.2018.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями частин 1, 2 і 5 статті 236 ГПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст.207 ГПК України), суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 114, 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження до 24.04.2018.

Керуючись ст.ст. 114, 177, 181, 182, 234 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 24.04.2018.

2. Призначити підготовче засідання на "24" квітня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №108.

3. Зобов'язати позивача:

- надати повний текст "Положення про постійні комісії Чуднівської міської ради", затвердженого рішенням Чуднівської міської ради №14 від 07.12.2015 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Сторонам п о д а н н я доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст.192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Викликати учасників судового процесу в підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)