ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" квітня 2018 р. Cправа № 902/134/18

за позовом:Управління поліції охорони у Вінницькій області (21034, м. Вінниця, пров. Залізничний,4)

до:ДП "Бджільнянський спиртовий завод" ( 23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська,53)

про стягнення 7690,29 грн.

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Щур В.Г.

В С Т А Н О В И В :

16.03.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Управління поліції охорони у Вінницькій області до ДП «Бджільнянський спиртовий завод» про стягнення 7690,29 грн.

При цьому, як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/109-10 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство Державного підприємства (далі по тексту - ДП) "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі № 902/134/18 та призначено підготовче засідання у справі на 10.04.2018 року.

Розгляд позовної заяви здійснюватиметься у порядку загального позовного провадження.

10.04.2018 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій вказав, що після звернення з позовом до суду відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 6914,88 грн., що стверджується випискою рахунку з банку. Окрім того, в даній заяві позивач зазначив, що відмовляється від стягнення 775,41 грн. неустойки та просить суд стягнути з відповідача понесенні останнім судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Суд, розцінює подану заяву, як заяву про закриття провадження у справі, а саме в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 6914,88 грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України - у зв'язку з відсутністю предмета спору, а в частині стягнення 775,41 грн. неустойки на підставі ч. 3 ст. 191 ГПК України - у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, суд за результатами підготовчого засідання має право на постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на сплату відповідачем суми основного боргу, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 902/134/18 в частині стягнення 6914,88 грн. суми основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, враховуючи ту обставину, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань стосовно даних позовних вимог.

Стосовно відмови позивача від позову в частині стягнення 775,41 грн. неустойки суд зазначає наступне:

Дана відмова від позову в частині стягнення неустойки не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, а тому вона приймається судом до розгляду відповідно до ст. 46 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 п.4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом було розглянуте та задоволено клопотання позивача про стягнення з відповідача сплаченого судового збору, оскільки спір до суду доведено з вини останнього.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 130 ГПК України що у разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ч.3 ст.130, п.2 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 191, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 775,41 грн. - неустойки.

2. Провадження у справі № 902/134/18 в частині стягнення 775,41 грн. неустойки закрити на підставі ч. 3 ст. 191 ГПК України.

3. Провадження у справі № 902/134/18 в частині стягнення 6914,88 грн. суми основного боргу закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

4. Стягнути з ДП "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, 53, ) на користь Управління поліції охорони у Вінницькій області (21034, м. Вінниця, пров. Залізничний,4, ідент. код 40109131) 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.

5. Копія ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.04.2018 року.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 254-256 ГПК України.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21034, м. Вінниця, пров. Залізничний,4)

3 - відповідачу (23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська,53)