ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.04.2018 р. Справа №914/518/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Самбірської міської ради Львівської області, м.Самбір,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поляна”, м.Самбір,

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 56 175,09 грн.

встановив:

Самбірська міська рада Львівської області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поляна” про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 56 175,09 грн.

Ухвалою від 26.03.2018р. суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу передбачений законом строк для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема в ухвалі від 26.03.2018р. суд звернув увагу позивача на те, що долучені до позовної заяви документи не засвідчені належним чином; до позовної заяви не долучено обґрунтованого розрахунку даної суми, не вказано періоду за який виникла дана заборгованість; позивачем не надано доказів сплати судового збору. Судом зазначено, що позивачу слід сплати судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Також суд звернув увагу на те, що оскільки позовна заява підписана заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади, до позовної заяви слід долучити докази які підтверджують повноваження заступника міського голови на підписання даної позовної заяви.

Згідно поштового повідомлення про вручення №079, ухвала суду від 26.03.2018р. про залишення позовної заяви без руху, була отримана позивачем 29.03.2018р.

11.04.2018р. на адресу суду надійшов від позивача супровідний лист, згідно якого на виконання ухвали від 26.03.2018 року позивачем долучено платіжне доручення від 05.04.2018р. №2 про сплату позивачем судового збору в розмірі 1762,00грн., документальне підтвердження повноважень заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради на підписання позовної заяви та позовну заяву у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознач -ними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №914/518/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 08.05.18 р. о 10:30 год. з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

4. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

6. Зобов’язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

8. Зобов’язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

9. Позивачу надати: детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду виникнення; оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.

10.Відповідачу надати: явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

13. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.