УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/825/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ШАНС-Н" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 (головуючий суддя Головей В.М., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П.) та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2017 (суддя Фролов В.Д.) у справі №915/825/17

за позовом Приватного підприємства "ШАНС-Н"

до Миколаївської міської ради

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 Приватне підприємство "ШАНС-Н" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2017 у справі № 915/825/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями справа № 915/825/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ШАНС-Н", Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2018, останній строк оскарження якої за приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України припадає на - 27.02.2018, натомість касаційну скаргу було направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду лише 01.03.2018, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та штампом поштового відділення на поштовому конверті, тобто з пропуском процесуального строку на подання касаційної скарги.

В тексті касаційної скарги, скаржник зазначає, що в судовому засіданні 07.02.2018 було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, а копію постанови отримав лише - 15.02.2018, а тому на його думку, строк на касаційне оскарження не пропущений за приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Вказані доводи судом визнаються непереконливими та підлягають відхиленню, оскільки поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження в розумінні приписів частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України можливе саме за наявності відповідного клопотання.

Таким чином, поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку, які в даному випадку не вбачаються за відсутності клопотання про поновлення цього строку та обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання касаційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну.

Приписами частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "ШАНС-Н" залишається без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для надання обґрунтованого клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №915/825/17.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "ШАНС-Н" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2017 у справі № 915/825/17 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

3. Довести до відома скаржника, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.