УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.04.2018Справа № 910/4005/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі" та 2. Міністерства екології та природних ресурсів України

про припинення дій,які порушують право інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю " АЛЬФА СМАРТ АГРО " з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГОЛІ" (відповідач 1) та Міністерства екології та природних ресурсів України (відповідач 2), в якому просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАНГОЛІ» припинити використання у будь-який спосіб корисної моделі «Гербіцидна композиція для обробки посівів пшениці», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Смарт Агро» і охороняється патентом України на корисну модель № 99320;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАНГОЛІ» вилучити з цивільного обороту виготовлені товари, які мають у собі Корисну модель «Гербіцидна композиція для обробки посівів пшениці» та знищити такий товар;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАНГОЛІ» вилучити з веб-сайту https://agro-hirnprom.com.ua/p424679382-gerbitsid-torbo-primagranstar.html та з веб-сайту https://hectare.prom.ua/p447305142-torbo-tiatlon.html дані про продаж товарів, які містять у собі Корисну модель «Гербіцидна композиція для обробки посівів пшениці»;

- заборонити Міністерству екології та природних ресурсів України здійснювати державну реєстрацію препарату Торбо, ВГ (д.р.-трибенурон-метил.300г/кг+тифенсульфурон-метил,300г/кг+флорсулам, 100г/кг) та реєстрацію інших пестицидів та агрохімікатів на основі формули корисної моделі «Гербіцидна композиція для обробки посівів пшениці» на весь час дії в Україні патенту на корисну модель № 99320 - до 30.12.2024 р.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.п. 2, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем не дотримано вимог п.п. 2, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не вказано офіційної електронної Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГОЛІ" (відповідача 1), не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, та не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 р. № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем взагалі не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, за подання даної позовної заяви, позивач мав сплатити судовий збір у за всі заявлені ним вимоги немайнового характеру.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ АГРО" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду письмової заяви з зазначенням електронної адреси та засобів зв`язку відповідача 1;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи

- подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- подання доказів сплати судового збору у розмірі 7 048,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко