ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2018 року справа № 925/37/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В..

представники сторін :

від позивача не зявився;

від відповідача-1 ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача-2 не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управління Механізації Аерошляхбуд, с. Вільхуватка, Нововодолазький район, Харківська область

до відповідача-1: Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м.Черкаси;

до відповідача-2: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, м.Черкаси;

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Управління Механізації Аерошляхбуд посилаючись на відмову відповідача від підписання акта приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року згідно інвентаризацій виконаних робіт за період 2012-2017 щодо проведення реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону по вул. Хрещатик від вул. Котовського ( нині вул. Грушевського) до вул. Леніна (нині вул.Небесної Сотні) та довідку про вартість виконаних робіт та витрати за вказаним об'єктом на суму 380 144, 40 грн., керуючись ст.ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 526, 530, 837, 853, 882 ЦК України, звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом в якому просить:

- стягнути з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради ( далі Департамент ) за рахунок бюджетних асигнувань 380 144, 40 грн. за виконання робіт з реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. Хрещатик від вул. Котовського (нині вул. Грушевського) до вул. нині вул.Небесної Сотні);

- судові витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача.

12.03.2018 від відповідача надійшов до суду відзив на позов, в якому відповідач заявлені позивачем вимоги не визнав, вважаючи їх безпідставними.

Ухвалою суду від 13.03.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Адвокат позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із доглядом за хворою дитиною, що підтверджується Довідкою КЗ «Черкаська обласна дитяча лікарня» Черкаської обласної ради про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною від 27.03.2018 № 3.

Представник відповідача-1 щодо відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, 03.04.2018 до суду надійшло клопотання, в якому відповідач-2 просив суд розпочати розгляд справи № 925/37/18 спочатку посилаючись на приписи ч.4 ст.48 ГПК України.

За приписами ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд вважає клопотання відповідача-2 обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.48,ст.169, ст.183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання представника Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради задовольнити.

Розгляд справи почати спочатку.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 08 травня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до 27 квітня 2018 р. надати в суд докази надсилання копії відзиву на позов співвідповідачу.

Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до 27 квітня 2018 р. надати в суд:

- відзив на позов;

- при наявності заперечень надати їх докази.

Суд зобовязує Позивача і Відповідачів всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/97/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суд пропонує сторонам до 27 квітня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази.

Суд розяснює сторонам, що за приписами ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У випадку подання заяви про розгляд справи по суті, суд пропонує сторонам мати оригінали доказів для їх дослідження під час розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Суддя Єфіменко В.В.