РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р. Справа № 918/847/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.,

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою апеляційної скарги ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 у справі №918/847/17 (суддя Марач В.В. м.Рівне, дата складання повного тексту рішення - 01.03.2018)

за позовом Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд"

про стягнення 119 250,00 грн. упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 ОСОБА_1 кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" подано до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 у справі № 918/847/17 за позовом Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненська міська рада до відповідача ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" про стягнення 119 250,00 грн. упущеної вигоди .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №918/847/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 у справі №918/847/17 на 11 аркушах з додатками залишено без руху.

03.04.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору в розмірі 2683,14 грн., що підтверджує усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апелянт усунув недолік апеляційної скарги та сплатив судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Розпорядженням керівника апарату №01-03/286 від 05.04.2018 у зв`язку з перебування у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/847/17 - ОСОБА_2 у період з 02 квітня 2018 р. по 10 квітня 2018 р. включно. У відповідності до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, стаття 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/847/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В.; суддя Маціщук А.В.; суддя Філіпова Т.Л.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 у справі №918/847/17.

2. Встановити строк Заступнику керівника Рівненської місцевої прокуратури та Рівненській міській раді для подання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" копії відзиву та доданих до нього документів, витягів з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 16.04.2018 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" квітня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.