ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Справа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - керівник боржника - не з'явився,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4,

представника ОСОБА_6 - ОСОБА_4,

представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_1,

представника ОСОБА_10 - ОСОБА_11,

представника ОСОБА_12 - ОСОБА_11,

представника АК "Харківобленерго" - Губарєва А.О.,

представника ВПВР УДВС ГТУ у Харківській області - Головко В.Л.,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

представника ОСОБА_17 - ОСОБА_18,,

ОСОБА_19,

представника ОСОБА_20 - ОСОБА_21,

представника ОСОБА_22 - ОСОБА_21,

представника ОСОБА_23 - ОСОБА_24,

представника ДП Український державний центр радіочастот - Кібірєв О.Ю.,

представника Вовчанської селищної ради - Ступицький М.А.,

ОСОБА_27,

ОСОБА_28,

представника КП "ОСК " Металіст"- Антонова С.О.,

представника ГУ ДФС у Харківської області - Швед А.В.,

представника ТОВ "ХарківГазЗбут"- Кундіус Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2017 р. прийнято заяву ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 25.05.2017 р., зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати необхідні для розгляду заяви документи, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Артеменко О. О. для призначення розпорядником майна.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. судове засідання, яке було призначено на 25.05.2017 р. було перенесено на 02.06.2017 р.

Ухвалою суду від 02.06.2017 р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 на 09.06.2017 р.

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" ; визнано вимоги ініціюючого кредитора -ОСОБА_2 до боржника в сумі 11824844,52 грн. основного боргу.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 10.08.2017 року.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" здійснено 11.06.2017 р. (№43606).

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме від:

ОСОБА_1 (вх.№ 24170 від 28.07.17) в сумі 402006,61 грн.,

ОСОБА_34 (вх.№ 24253 від 28.07.17) в сумі 95600,00 грн.,

ОСОБА_9 (вх.№ 24799 від 02.08.17) в сумі 112366,97 грн.,

ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 22111 від 07.07.17) в сумі 17059669,40грн.,

ОСОБА_35 (вх.№ 21330 від 29.06.17) в сумі 270907,16 грн.,

ОСОБА_36 (вх.№ 21331 від 29.06.17) в сумі 232319,45 грн.,

ОСОБА_89 (вх.№ 21441 від 03.07.17) в сумі 137871987,49 грн.,

ОСОБА_37 (вх.№ 21325 від 29.06.17) в сумі 141867,68 грн.,

ОСОБА_19 (вх.№ 21589 від 03.07.17) в сумі 498441,12 грн.,

ОСОБА_38 (вх.№ 21296 від 29.06.17) в сумі 188705,49 грн.,

ГТУЮ у Харківській області в особі ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області (вх.№ 22547 від 11.07.17) в сумі 2660436,20 грн.,

ОСОБА_39 (вх.№ 22540 від 11.07.17) в сумі 21482875,00 грн.,

ОСОБА_40 (вх. № 1419 від 12.07.17) в сумі 67614330,60 грн.,

ОСОБА_23 (вх.№ 22471 від 11.07.17) в сумі 95127,48 грн.,

ОСОБА_41 (вх.№ 22389 від 10.07.17) в сумі 950474,30 грн.,

ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (вх.№ 22336 від 10.07.17) в сумі 100840,28 грн.,

ОСОБА_27 (вх.№ 22333 від 10.07.17) в сумі 45787,79 грн.,

ОСОБА_42 (вх.№ 22384 від 10.07.17) в сумі 78081,48 грн.,

ОСОБА_43 (вх.№ 22392 від 10.07.17) в сумі 330000,00 грн.,

ОСОБА_44 (вх.№ 22397 від 10.07.17) в сумі 130000,00 грн.,

ОСОБА_45 (вх.№ 22395 від 10.07.17) в сумі 300000,00 грн.,

ОСОБА_46 (вх.№ 22161 від 07.07.17) в сумі 8106252,00 грн.,

АК "Харківобленерго" (вх.№ 21847 від 05.07.17) в сумі 297991,99 грн.,

Височанської СР Харківської області (вх.№ 22145 від 07.07.17) в сумі

ОСОБА_90 (вх.№ 22339 від 10.07.17) в сумі 37732866,90 грн.,

ОСОБА_47 (вх.№ 22019 від 06.07.17) в сумі 791906,88 грн.,

ОСОБА_12 (вх.№ 22081 від 06.07.17) в сумі 3331185,12 грн.,

ОСОБА_48 (вх.№ 22158 від 07.07.17) в сумі 28800000,00 грн.,

ОСОБА_49 (вх.№ 22399 від 10.07.17) в сумі 108000,00 грн.,

ОСОБА_50 (вх.№ 22390 від 28.07.17)в сумі 200000,00 грн.,

ОСОБА_51 (вх.№ 22374 від 28.07.17) в сумі 10459680,00 грн.,

ОСОБА_52 (вх.№ 22160 від 07.07.17) в сумі 2614920,00 грн.,

ОСОБА_53 (вх.№ 22163 від 07.07.17) в сумі 7060284,00 грн.,

ОСОБА_54 (вх.№ 22281 від 10.07.17) в сумі 18388664,00 грн.,

ОСОБА_7 (вх.№ 22338 від 10.07.17) в сумі 8046256,00 грн.,

ОСОБА_10 (вх.№ 22340 від 10.07.17) в сумі 10513882,44 грн.,

ОСОБА_55 (вх.№ 22387 від 10.07.17) в сумі 402006,61 грн.,

ОСОБА_56 (вх.№ 22400 від 10.07.17) в сумі 66000,00 грн.,

ОСОБА_57 (вх.№ 22398 від 10.07.17) в сумі 55000,00 грн.,

ОСОБА_58 (вх.№ 22385 від 10.07.17)в сумі 46880,00 грн.,

ОСОБА_59 (вх.№ 22393 від 10.07.17) в сумі 55000,00 грн.,

ОСОБА_60 (вх.№ 22268 від 10.07.17) в сумі 350000,00 грн.,

ОСОБА_61 (вх.№ 29507 від 12.09.17) в сумі 94477,97 грн.,

ОСОБА_62 (вх.№ 21327 від 29.06.17) в сумі 242799,11 грн.,

ОСОБА_63 (вх.№ 21326 від 29.06.17) в сумі 130092,46 грн.,

ОСОБА_64 (вх.№ 21295 від 29.06.17) в сумі 142755,96 грн.,

ОСОБА_65 (вх.№ 22401 від 10.07.17) в сумі 25000,00 грн.,

ОСОБА_66 (вх.№ 21329 від 29.06.17) в сумі 520266,32 грн.,

ОСОБА_67 (вх.№ 21328 від 29.06.17) в сумі 222456,42 грн.,

ОСОБА_68 (вх.№ 21294 від 29.06.17) в сумі 199968,81 грн.,

ОСОБА_69 (вх.№ 23165 від 18.07.17) в сумі 2469410,00 грн.,

ОСОБА_70 (вх.№ 23123 від 18.07.17) в сумі 3704125,00 грн.,

КП "Обласний спортивний комплекс "Металіст" (вх.№ 20519 від 22.06.17) в сумі 5091824,72 грн.,

ОСОБА_15 (вх.№ 20418 від 22.06.17) в сумі 532987,68 грн.,

ОСОБА_71 (вх.№ 20007 від 19.06.17) в сумі 3920000,00 грн.,

ОСОБА_72 (вх.№ 22394 від 10.07.17) в сумі 100000,00 грн.,

ОСОБА_73 (вх.№ 22283 від 10.07.17) в сумі 4217684,35 грн.,

ОСОБА_74 (вх.№ 22277 від 10.07.17) в сумі 3315000,00 грн.,

ОСОБА_75 (вх.№ 22280 від 10.07.17) в сумі 43351128,00 грн.,

ОСОБА_76 (вх.№ 22640 від 12.07.17) в сумі 3217954,98 грн.,

Хенслі Кепітал Лімітед (вх.№ 22645 від 12.07.17) в сумі 12486253,51 грн.,

ОСОБА_77 (вх.№ 22546 від 11.07.17) в сумі 2445260,00 грн.,

ОСОБА_78 (вх.№ 22536 від 11.07.17) в сумі 18543689,00 грн.,

ОСОБА_91 (вх.№ 22566 від 11.07.17) в сумі 79146349,60 грн.,

ОСОБА_93 (вх.№ 1418 від 12.07.17) в сумі 263179345,29 грн.,

ОСОБА_92 (вх.№ 1420 від 12.07.17) в сумі 79749342,73 грн.,

ОСОБА_82 (вх.№ 37088 від 09.11.2017 р.) в сумі 42288,19 грн. ,

ОСОБА_83 (вх.№ 32512 від 04.10.2017 р.) в сумі 82978,75 грн.,

ОСОБА_5 (вх.№ 34751 від 23.10.2017 р.) в сумі 1400992,08 грн.,

ОСОБА_22 в сумі 620000,00,00 грн. (заробітної плати), в сумі 7541,78 грн. (компенсації) та в сумі 620000,00 грн. (моральної шкоди),

ОСОБА_84 в сумі 310000,00 грн. (заробітної плати), в сумі 3770,89 грн., (компенсації) та в сумі 310000,00 грн. (моральної шкоди),

ОСОБА_20 в сумі 672000,00 грн. (заробітної плати), в сумі 7761,24 грн.(компенсації) та в сумі 672000,00 грн. (моральної шкоди),

ОСОБА_85 в сумі 620000,00 грн. (заробітної плати), в сумі 7541,78 грн. (компенсації) та в сумі 620000,00 грн. (моральної шкоди),

ОСОБА_3 (вх.№ 30152 від 18.09.2017 р.) в сумі 187622,74 грн.,

ОСОБА_86 (вх.№ 20246 від 20.06.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3568604,09 грн. (заробітна плата) та в сумі 1676498,63 грн. (середній заробіток за час затримки розрахунку).

Вказані вимоги заявників судом призначені до розгляду в попередньому засіданні суду на 10.08.2017 року.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. судове засідання, яке було призначено на 10.08.2017 р., було перенесено на 15.08.2017 р.

До початку розгляду справи по суті представник боржника заявила усне клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, в задоволенні якого судом відмовлено, про що винесено мотивовану ухвалу.

В судовому засіданні 15.08.2017 р. розпорядник майна надав суду клопотання (вх. № 26390 від 15.08.2017 р.) про відсторонення директора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_76 від посади керівника підприємства та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна Яковлева Євгенія Віталійовича.

Представником боржника надано відзив (вх. №26377 від 15.08.2017 р.) на клопотання розпорядника майна, в якому генеральний директор ОСОБА_76 заперечував проти зазначеного клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні.

Представник ініціюючого кредитора заперечував проти клопотання розпорядника майна вказавши, що той не виконав в повному обсязі вимог суду.

Для розгляду клопотання розпорядника майна у судовому засіданні оголошено перерву до 18.08.2017 р. о 10-30 та представника боржника зобов'язано повідомити генерального директора ОСОБА_76 про його обов'язкову присутність у даному судовому засіданні.

Крім того, розпорядник майна повідомив про неможливість розгляду вимог кредиторів, оскільки керівник боржника не реагує на його звернення до нього про необхідність розглянути зави кредиторів.

Керівник боржника надав повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів, проте в додаткових поясненнях він зазначив, що у зв'язку з великою кількістю вимог кредиторів у нього не було часу на розгляд їх в повному обсязі, тому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти попереднє судове засідання на 20.09.2017 року.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. відсторонено керівника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_76 від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Яковлева Є.В.

У зв'язку із перебуванням справи у вищих судових інстанціях попереднє засідання суду не відбулося.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив попереднє засідання на 25.01.2018 року та зобов'язав розпорядника майна - керівника боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника, результати проведеної інвентаризації надати суду.

В судовому засіданні 25.01.18 р. розпорядник майна - керівник боржника повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів не представив, надав пояснення, що у зв'язку із недостатністю наявних на підприємстві документів він об'єктивно не має змоги розглянути кредиторські вимоги. Посилаючись на звіт незалежного аудитора про річну фінансову звітність ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" за 2015 рік, вказав, що заборгованість з виплати заробітної плати, яка підтверджена документально, не відповідає заявленій кредиторами, у зв'язку з чим подав відповідне клопотання про витребування необхідної документації у ГС "Федерація футболу України".

Ухвалою суду від 25.01.2018 р. задоволено клопотання розпорядника майна - керівника боржника (вх.№ 2112 від 25.01.18) про витребування доказів, витребувано у 1) ГРОМАДСЬКОЇ СПІЛКИ "ФЕДЕРАЦІЯ ФУТБОЛУ УКРАЇНИ" (ГС "ФЕДЕРАЦІЯ ФУТБОЛУ УКРАЇНИ", "ФФУ"), , адреса: 01133, м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 7 А; 2) Комітету з атестування футбольних клубів (є робочим органом ФФУ), адреса: 01133, м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 7 А; та 3) ОБ'ЄДНАННЯ ПРОФЕСІОНАЛЬНИХ ФУТБОЛЬНИХ КЛУБІВ УКРАЇНИ "ПРЕМ'ЄР- ЛІГА"(УКРАЇНСЬКА ПРЕМ'ЄР-ЛІГА АБО УПЛ), , адреса: 01133, м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 7 А:

- всі документи подані ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" до Федерації футболу України аби отримати атестат (ліцензію) для участі у національних і клубних змаганнях УЄФА у футбольних сезонах 2012-13, 2013-14, 2014-15, 2015-16, 2016-17 для підтвердження мінімальних необхідних вимог зі спортивного, інфраструктурного, кадрово - адміністративного, правового і фінансового критеріїв;

- рішення Комітету ФФУ з атестації футбольних клубів щодо поданих заявок; контракти та доповнення до контрактів, які було укладено ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" з футболістами-професіоналами та тренерами за період з 2012 року по 2017 рік.

Також, розпорядник майна - керівник боржника повідомив, що інвентаризація майна проведена, однак на цей час він не може надати інвентаризаційні описи з причин необхідності їх належного оформлення, після чого вони будуть надані до суду.

На запитання присутніх у засіданні суду представників заявників щодо причин нерозгляду до цього часу заяв з кредиторськими вимогами до боржника та необхідності витребування бухгалтерської документації розпорядник майна-керівник боржника пояснив, що подані заяви з вимогами до боржника не містять необхідних підтверджуючих доказів існування заборгованості саме у вказаних заявниками розмірах, заяви, що ґрунтуються на рішеннях суду на даний час не можуть бути визнані, оскільки на вказані рішення боржником подані апеляційні скарги, на розгляді у відділі поліції перебувають кримінальні справи, документи боржника вилучені правоохоронними органами та на даний час вказана документація передана експерту для проведення відповідної експертизи в рамках кримінальних проваджень.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних судом документів, суд відклав попереднє засідання на 27.03.2018 р. та зобов'язав розпорядника майна - керівника боржника виконати в повному обсязі вимоги суду.

До суду від представника ОСОБА_93, ОСОБА_81 де ОСОБА_94 ОСОБА_87 надійшли заяви (вх.№ 728 від 26.03.18) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 27.03.2018 р. розпорядник майна - керівник боржника не з'явився, повідомлення про розгляд вимог кредиторів не надав.

Судом зазначено, що від Громадської спілки "ФЕДЕРАЦІЯ ФУТБОЛУ УКРАЇНИ" надійшли копії документів з правового, спортивного та кадрово-адміністративного критерію ФК "Металіст", які були подані клубом при проходженні атестації на право участі у Всеукраїнських змаганнях з футболу серед команд Прем'єр-ліги сезону 2016/2017, а також копії витягу з рішення №2 від 22.04.2016 р. Комітету з атестації футбольних клубів Федерації футболу України стосовно заяви ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" на отримання атестату на права участі Всеукраїнських змаганнях з футболу серед команд клубів Прем"єр-ліги сезону 2016/2017

Крім того, Громадською спілкою "ФЕДЕРАЦІЯ ФУТБОЛУ УКРАЇНИ" повідомлено, що інформації за інші роки 2012-13, 2013-14, 2014-15, 2015-16 зберігається в Комітеті з атестації футбольних клубів не менше 3-х років, а потім знищується, тому Федерація футболу України не має можливості її надати. Також, повідомлено, що оригінальна документація стосовно фінансового критерію ПАТ "ФК "Металіст" за 2015 рік була витребувана у Комітету на підставі ухвали Київського районного суду по справі № 640/12438/17, тому надаються на вимогу суду їх копії. Громадською спілкою крім того пояснено, що контракти, укладені між ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" та футболістами-професіоналами, тренерами за первод з 2012 року по 2017 рік зберігаються в Об"єднанні професійних футбольних клубів України "Прем"єр-Ліга".

Враховуючи неявку в судове засідання розпорядника майна - керівника боржника та ненадання ним доказів розгляду вимог кредиторів, суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання та повторно зобов'язати розпорядника майна - керівника боржника виконати в повному обсязі вимоги суду, попередив його про відповідальність, передбачену законом за невиконання вимог суду, а також зобов"язав Об"єднання професійних футбольних клубів України "Прем"єр-Ліга" виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2018 р. та надати витребувані документи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст. 23,25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на "27" квітня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Повторно зобов'язати розпорядника майна - керівника боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.06.2017 р., завчасно надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", письмовий звіт про направлення всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; надати суду результати проведеної інвентаризації майна боржника.

Повторно зобов"язати Об"єднання професійних футбольних клубів України "Прем"єр-Ліга" виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2018 р., в тому числі, надати суду контракти та доповнення до контрактів, які було укладено ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" з футболістами-професіоналами та тренерами за період з 2012 року по 2017 рік.

Повторно попередити розпорядника майна-керівника боржника, що відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалу направити заявникам, розпоряднику майна - керівнику боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2018 р.

Суддя (підпис) Усатий В.О.