ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2018м. ДніпроСправа № 904/3088/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпро

про стягнення 4065,32грн. ОСОБА_1

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

за участю: -

СУТЬ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ заборгованості в розмірі 4065,32грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2013р. з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 14-а, ) стягнуто 4065,32грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2013 року. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, ) 1720,50грн. судового збору в доход держбюджету (Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, , банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 3005, КБКД 22030001).

На виконання рішення суду видано накази від 18.06.2013р.

Ухвалою суду від 01.06.2017р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме позивача (стягувача) у справі №904/3088/13 з управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17; ).

26.02.2017р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадження за наказом від 18.06.2013р., а саме замінити стягувача з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 "ОСОБА_1 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.03.2014р. державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду №904/3088/13 від 18.06.2013р.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 334. ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим здійснити заміну сторони її правонаступником.

Керуючий ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області б/н б/д - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме позивача (стягувача) у справі №904/3088/13 з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17; ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1