ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.04.2018 Справа №917/144/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Приватне підприємство "Будімпекс"

вул. Половка, 66-Б, оф. 304, м. Полтава, Полтавська область, 36034

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ №25"

пров. Перспективний, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 69543,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Будімпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ №25" про стягнення 69543,04 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №83 від 28.09.2017.

Ухвалою суду від 02.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 05.04.2018.

05.04.2018 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №3522 від 05.04.2018), оскільки відповідач сплатив суму боргу в розмірі 69 543,04 грн. після порушення провадження у справі, що підтверджується поданою банківською випискою станом на 03.04.2018. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений при поданні позову.

Положеннями статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі №917/144/18, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи клопотання позивача про відшкодування витрат по сплаті судового збору за рахунок відповідача, сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статями 130, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ №25" (вул. Жовтнева, 43, оф. 601, м. Полтава, 36003; пров. Перспективний, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36007, ) на користь Приватного підприємства "Будімпекс" (вул. Половка, 66-Б, оф. 304, м. Полтава, Полтавська область, 36034, ) 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235,255 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 05.04.2018.

Суддя                      Кульбако М.М.