ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2018 р. Справа № 924/474/17
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., суддів Грамчука І.В., Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави в особі державного агентства рибного господарства України, м. Київ; регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до державного підприємства "Укрриба", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Гродзінського Віталія Людвіговича, м. Баранівка Житомирської області

про 1) визнання недійсним договору зберігання з правом користування №16/07 від 07.11.2007р., укладеного між державним підприємством "Укрриба" та фізичною особою-підприємцем Гродзінським Віталієм Людвіговичем та додаткових угод до нього від 01.02.2011р., 01.11.2012р. та 01.02.2010р. на майбутнє;

2) повернення гідротехнічних споруд ставів "Гамарня" та "Микулин" балансоутримувачу - державному підприємству "Укрриба"

Представники сторін: не з`явилися

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.12.2017р. задоволено позов керівника Шепетівської місцевої прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави в особі державного агентства рибного господарства України, м. Київ; регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до державного підприємства "Укрриба", м. Київ до фізичної особи - підприємця Гродзінського Віталія Людвіговича, м. Баранівка Житомирської області про: визнання недійсним договору зберігання з правом користування №16/07 від 07.11.2007р., укладеного між державним підприємством "Укрриба" та фізичною особою-підприємцем Гродзінським Віталієм Людвіговичем та додаткових угод до нього від 01.02.2011р., 01.11.2012р. та 01.02.2010р. на майбутнє; повернення гідротехнічних споруд ставів "Гамарня" та "Микулин" балансоутримувачу - державному підприємству "Укрриба". Визнано недійсними договір зберігання з правом користування №16/07 від 07.11.2007р., укладений між державним підприємством "Укрриба" та фізичною особою-підприємцем Гродзінським Віталієм Людвіговичем та додаткові угоди до нього від 01.02.2011р., 01.11.2012р. та 01.02.2010р. (із припиненням зобов`язань по них на майбутнє). Вирішено фізичній особі-підприємцю Гродзінському Віталію Людвіговичу ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повернути балансоутримувачу - державному підприємству "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, ) майно - гідротехнічні споруди ставів "Гамарня" та "Микулин", передані за договором зберігання з правом користування №16/07 від 07.11.2007р. та додатковими угодами до нього від 01.02.2011р., 01.11.2012р. та 01.02.2010р., про що видати наказ. Також, у зв`язку із задоволенням позову, витрати по оплаті судового збору покладено на відповідачів в рівних частинах, оскільки спір виник з неправомірних дій останніх, видано 09.01.2018р. накази.

27.03.2018р. на адресу суду надійшла заява Прокуратури Хмельницької області, у якій представник прокуратури, в порядку ст. 328 ГПК України, просив виправити допущену у наказі господарського суду Хмельницької області від 09.01.2018р. описку в імені підприємця, його адресі та ідентифікаційному номері.

Ухвалою суду від 29.03.2018р. заява Прокуратури Хмельницької області від 27.03.2018р. призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2018р.

Ухвалою суду від 29.03.2018р. виправлено описку, допущену в сьомому абзаці резолютивної частини рішення, зазначено, що слід вважати вірними ім`я, по батькові, адресу та ідентифікаційний код відповідача-2: "фізичної особи - підприємця Гродзінського Віталія Людвіговича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )".

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники позивачів, відповідачів та прокуратури в судове засідання не з`явились. З огляду на приписи ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності представників позивачів, відповідачів та прокуратури.

Частиною 4 ст. 328 ГПК України визначено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Таким чином, новий наказ по справі не видається.

Враховуючи вищевикладене, те, що наказ видався на основі рішення від 07.12.2017р., у якому виправлено ухвалою суду від 29.03.2018р. описку, допущену в сьомому абзаці резолютивної частини рішення щодо ім`я, по батькові, адреси та ідентифікаційного коду відповідача-2 - ФОП Гродзінського Віталія Людвіговича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), суд вважає за необхідне задовольнити заяву Прокуратури Хмельницької області щодо виправлення описки, допущеної в наказі про стягнення з відповідача-2 судового збору. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 09.01.2018р. по справі №924/474/17, ім`я, по батькові, адресу та ідентифікаційний код відповідача-2 вважати вірними та читати: "фізичної особи - підприємця Гродзінського Віталія Людвіговича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )".

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Хмельницької області щодо виправлення описки, допущеної в наказі суду від 09.01.2018р. про стягнення з відповідача-2 судового збору задовольнити.

Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 09.01.2018р. по справі №924/474/17 про стягнення з відповідача-2 судового збору, ім`я, по батькові, адресу та ідентифікаційний код відповідача-2 вважати вірними та читати: "фізичної особи - підприємця Гродзінського Віталія Людвіговича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Ухвала підписана 05.04.2018р.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя І.В. Грамчук

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 7 прим.:
1 - до справи,
2 - Шепетівській місцевій прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43),
3 - Державному агенству рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Артема, 45-А),
4 - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області (29005, м.Хмельницький, вул. Соборна, 75),
5 - державному підприємству "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А),
6 - фізичній особі-підприємцю Гродзінському Віталію Людвіговичу ( АДРЕСА_2 ),
7 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
Всім реком. листом з повід.