ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2018 Справа № 904/9948/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.

Розглянувши матеріали справи № 904/9948/15

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 88285,02 грн збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі №904/9948/15 (суддя Воронько В.Д.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з оскарженим рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

08.06.17р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судової експертизи по справі з метою визначення (підтвердження правильності визначення позивачем у справі) розміру збитків, спричинених через пошкодження газопроводу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.17р. призначено у справі №904/9948/15 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зазначено питання для вирішення судової експертизи.

Дніпропетровським апеляційним господарським судом 13.06.17р. на виконання ухвали суду від 08.06.17р. по справі № 904/9948/15 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про стягнення збитків, направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз вказану справу для проведення по справі судової експертизи.

У зв’язку з надходженням 26.06.17р. до суду клопотання від ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про поновлення провадження по справі та включення на вирішення судової експертизи додаткових питань, апеляційним судом направлено до експертної установи лист про запит справи №904/9948/15.

03.08.2017р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом отримано на запит справу № 904/9948/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.17р. провадження у справі № 904/9948/15 поновлено, розгляд справи призначено на 17.08.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.17р. колегією суддів у складі: головуючого судді: Чус О.В. (доповідач), судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М., призначено у справі №904/9948/15 судову експертизу. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 904/9948/15 зупинено.

Дніпропетровським апеляційним господарським судом було отримано матеріали справи № 904/9948/15 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.п.9 п.1 Розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до ч.1-3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у даній справі усунена, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №320/18 від 10.04.2018 року, у зв'язку з звільненням з посади судді Науменко І.М., було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: Чус О.В. (головуючий суддя), судді: Кузнецов О.В., Євстигнеєв О.С.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 270 ГПК України та Розділом ХІ Перехідних положень ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 904/9948/15 поновити.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.05.2018р. на 12:00 зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя                               О.В. Чус

Суддя О.В. Кузнецов

Суддя О.С. Євстигнеєв

З оригіналом згідно

Помічник судді                                                             О.В. Клєвцова

10.04.2018р.