Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/124/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши справу

за позовом: Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Слобідської сільської ради

до Фізичної особи-підприємця Чморик Любові Іванівни

про визнання недійсним договору поставки від 25.01.2018 №1, припинення зобов'язання за договором на майбутнє

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

прокурор: Дереча І.В., службове посвідчення №023362 від 04.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Слобідської сільської ради про визнання недійсним договору поставки від 25.01.2018 №1, укладеного між Слобідською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Чморик Любов'ю Іванівною про закупівлю продуктів харчування на суму 60000,00 грн. та про припинення зобов'язання за договором на майбутнє.

Господарським судом ухвалою від 20.03.2018 відкладено підготовче судове засідання на 03.04.2018; в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Слобідської сільської ради оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні); запропоновано відповідачу відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 02.04.2018., надати суду докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця; подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 02.04.2018.

29.03.2018 до суду від Слобідської сільської ради надійшли оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, разом з супровідним листом за вих.№38 від 28.03.2018. Згідно листа позивач просить повернути на адресу Слобідської сільської ради оригінали документів після їх огляду в судовому засіданні. Крім того, позивач просить провести судове засідання без участі його представника.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.57).

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Крім того, суд ухвалив: оригінали документів повернути Слобідській сільській раді.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що додаткових доказів, клопотань немає. Крім того, прокурор зазначив про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на "23" квітня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

Роз'яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Повний текст ухвали складено: 03.04.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.);

3 - відповідачу (рек. з повід.);

4 - Першому заступнику прокурора Житомирської області.