ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.04.2018 р.

Справа № 910/4313/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства" Золочівське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент"

про стягнення 241 183,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Золочівське лісове господарство" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" про стягнення 241 183,51 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Також, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

У якості доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви заявником додано опис вкладення у цінний лист від 04.04.2018 р., на якому відсутнє зазначення номеру поштового відправлення, та фіскальний чек від 04.04.2018 р. №582. Крім того, в описі вкладення зазначено адресу на, яку відправлялось відправлення: 03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; у той же час в фіскальному чекові зазначена адреса відправлення: 01001, м. Київ, що не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами.

З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" без руху.

2. Встановити Державному підприємству "Золочівське лісове господарство" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Державному підприємству "Золочівське лісове господарство"спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів направлення (опис вкладення в поштовий конверт із зазначенням номеру поштового відправлення та фіскальний чек із зазначенням індексу відправлення), надані в оригіналі) відповідачу копії позовної заяви, яка була подана до суду і доданих до неї документів неї документів.

4. Ухвала набрала законної сили 13.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна