ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2018 Справа № 904/10083/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.

Розглянувши матеріали заяви STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі № 904/10083/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпро,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у даній справі (суддя Полєв Д.М.) у задоволенні клопотання ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" №70 від 26.07.2017р. відмовлено.

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" №08.42-186/85-2816 від 06.07.2016р. задоволено.

Визнано недійсним з моменту укладення контракт № 37682380/12 від 06.12.2012р., укладений між ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпро та STELL INDUSTRIAL COMPANY LLP (483 Green Lanes, London N13 4BS, England, Company №.OC377464 (Стил Індастріал Компані ЛЛП, адреса: 484 ОСОБА_2, Лондон, №13 4BS, Англія, Компані №. OC377464).

Стягнуто з ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на користь ПАТ "Укрсоцбанк судовий збір в розмірі 1378грн. .

Стягнуто з STELL INDUSTRIAL COMPANY LLP (Стил Індастріал Компані ЛЛП, адреса: 484 ОСОБА_2, Лондон, №13 4BS, Англія, Компані №. OC377464) на користь ПАТ "Укрсоцбанк судовий збір в розмірі 1378грн.

Зустрічну позовну заяву STELL INDUSTRIAL COMPANY LLP до ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" про визнання недійсним Генерального договору №085/12/13-011 від 19.08.2018р. повернуто без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі прийнята до розгляду з призначенням на 05.10.17р.

Від кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги (б/н від 18.09.17р. та б/н від 21.09.17р.) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі, в яких скаржник просив оскаржувану ухвалу змінити, доповнивши резолютивну частину реченням про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з Steel Industrial Company LLP на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" грошових коштів у сумі 1 480, 68 Євро.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.17р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в задоволенні клопотань про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/10083/15, апеляційні скарги (б/н від 18.09.17р. та б/н від 21.09.17р.) повернуто апелянту без розгляду.

27.09.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.17р. у справі №904/10083/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. зупинено провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/10083/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.17р.

02.10.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі № 904/10083/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.18р., у зв'язку з відсутністю матеріалів оскарження ухвали господарського суду від 07.09.2017 року по справі №904/10083/15 в Дніпропетровському апеляційному господарському суді та неможливістю прийняття рішення щодо заяви STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP, відкладено розгляд відповідного питання відносно вказаної заяви до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду від 07.09.2017 року на адресу апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.18р. провадження у справі № 904/10083/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року поновлено.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року, у зв'язку з звільненням з посади судді Науменко І.М., було призначено повторний автоматичний розподіл справи, заяву передано на розгляд колегії суддів: Чус О.В. (головуючий суддя), судді: Кузнецов О.В., Євстигнеєв О.С.

Так, 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 265 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) визначено, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі № 904/10083/15.

Керуючись ст.ст. 265, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі № 904/10083/15.

Приєднати заяву STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP до апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/10083/15.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.С. Євстигнеєв