ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про повернення позовної заяви

"03" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/167/18

03.04.2018 року суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тадам», м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Студиград Володимира Вячеславовича, смт. Міжгір'я про стягнення суми 63,47грн., -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тадам», м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця Студиград Володимира Вячеславовича, смт. Міжгір'я про стягнення суми 63,47грн., -

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 12.03.2018 року у справі №907/167/18 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тадам», м. Ужгород залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, встановивши товариству з обмеженою відповідальністю «Тадам», м. Ужгород строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: письмової заяви із зазначенням повного найменування відповідача, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, з доказами направлення цієї заяви відповідачу; подання всіх наявних доказів (засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; докази про надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача; докази сплати судового збору.

Через канцелярію суду до Господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення про вручення рекомендованого відправлення-ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 по справі №907/167/18, яке було надіслано 13.03.18 заявнику, з відміткою про отримання 14.03.18.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тадам», м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Студиград Володимира Вячеславовича, смт. Міжгір'я про стягнення суми 63,47грн., - повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява від 27.01.2018 б/н (Вх.№02.3.1-12/173/18 від 07.03.2018) на 3-х аркушах та додані до неї документи на 8 аркушах

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 03.04.2018.

Суддя Ремецькі О.Ф.