УХВАЛА

13 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7119/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 (у складі колегії суддів: Дармін М.О. (головуючий), Березкіна О.В., Іванова О.Г.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 (суддя Панна С.П.)

у справі № 904/7119/17

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Менада",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради,

про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 Дніпровська міська рада (далі - Рада) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у справі № 904/7119/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/7119/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу Ради подано із дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас Рада зазначає, що з цією касаційною скаргою звертається до суду повторно, після постановлення Касаційним господарським судом ухвали від 31.01.2018 про повернення первісно поданої касаційної скарги на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК.

Відповідно до частини 3 статті 288 ГПК строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення Раді строку на касаційне оскарження.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/7119/17.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дніпровській міській раді строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у справі №904/7119/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/7119/17 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у зазначеній справі.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 травня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий