ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 918/97/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" про визнання недійсним договорів оренди майна, додаткових угод та зобов'язання повернення приміщення,

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

від органу прокуратури: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" про визнання недійсним договорів оренди майна, додаткових угод та зобов'язання повернення приміщення.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2018 року.

13.03.2018р. розгляд справи судом відкладено до 11.04.2018р.

У судове засідання 11.04.2018 року з'явились представник відповідача та прокуратури, представник позивача у судове засідання не з'явився.

11.04.2018р. від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі у даній справі Вараську міську раду Рівненської області (майдан Незалежності, 1, Вараш, Рівненська область, 34400) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В обґрунтування необхідності залучення третьої особи, представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що договори оренди майна укладались із Управлінням освіти виконавчого комітету Вараської міської ради а Вараська міська рада є органом управління Управлінням освіти виконавчого комітету Вараської міської ради.

Представник прокуратури щодо заявленого клопотання відповідача заперечила.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне до участі у даній справі залучити Вараську міську раду (майдан Незалежності, 1, Вараш, Рівненська область, 34400), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Також, суд зазначає, що у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 28 травня 2018 року включно.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи для належного повідомлення третьої особи.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст. 50, ч. 7 ст.182, 183, ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Вараську міську раду (майдан Незалежності, 1, Вараш, Рівненська область, 34400), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів до 28 травня 2018 року включно.

3. Підготовче засідання відкласти на "15" травня 2018 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

5. Зобов'язати позивача надіслати Вараській міській раді копію позовної заяви від 19.02.2018 р. і доданих до неї документів та до початку підготовчого засідання надати суду відповідні докази.

6. Зобов'язати відповідача надіслати Вараській міській раді копію відзиву на позовну заяву та до початку підготовчого засідання надати суду відповідні докази.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Вараській міській раді до 14 травня 2018 року подати письмові пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://court.gov.ua/sud5019/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.