ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018

Справа № 910/2022/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" про продовження процесуальних строків виконання ухвали по справі № 910/2022/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" до товариства з обмеженою відповідальністю «ELEGANT TRADE BUSINESS» про стягнення заборгованості у розмірі 1 750 146, 16 доларів США, що станом на дату подання позову становить еквівалент у сумі 47 238 000, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ELEGANT TRADE BUSINESS» про стягнення заборгованості у розмірі 1 750 146, 16 доларів США, що станом на дату подання позову становить еквівалент у сумі 47 238 000, 47 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2022/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2018. Зобов'язано позивача в строк до 16.03.2018 подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі від 23.02.2018 на офіційну мову Республіки Узбекистан у двох примірниках.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.04.3018 представник позивача подав заяву про продовження строків виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018. В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив про те, що ухвалу про відкриття провадження у справі він отримав 02.03.2018, у зв'язку з чим товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" звернулося до спеціалізованої організації для отримання перекладу на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018, а строки виконання такого завдання попередньо складають 4-5 тижнів, тому позивач не мав змоги виконати вимоги ухвали у визначений судом строк.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Приймаючи до уваги специфіку перекладу та об’єм документів, які потрібно перекласти та нотаріально завірити, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи та дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" та продовження процесуального строку для виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/2022/18.

З огляду на вищенаведене та керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку для виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/2022/18.

2. Продовжити до 17.04.2018 встановлений позивачу строк для надання суду належним чином нотаріально завірених копій перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі від 23.02.2018 на офіційну мову Республіки Узбекистан.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк