ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/46/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс», с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року, м.Одеса, суддя Гуляк Г.І.

у справі № 916/46/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс», с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки 25 030 525 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс", с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсною Додаткової угоди

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс», с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Одеса, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна, м.Одеса

про визнання недійсним договору

05.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року у справі № 916/46/17.

У відповідності до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до Одеського апеляційного господарського суду було передано матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року у справі № 916/46/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Апеляційна скарга підписана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області О.М. Щербань.

В матеріалах апеляційного оскарження ухвали відсутні докази на підтвердження повноважень О.М. Щербань як ліквідатора підприємства, а також такі докази не було додано до матеріалів апеляційної скарги, тому судова колегія позбавлена можливості перевірити повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

Також в порушення приписів частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів відправлення апеляційної скарги з додатками саме Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит", а не Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року у справі № 916/46/17, тоді як з тексту скарги вбачається, що скаржник не погоджується з пунктом 3 ухвали суду першої інстанції.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частин 1, 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс», с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року у справі № 916/46/17на 14 аркушах - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Лідерс», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати повноваження О.М.Щербаня як ліквідатора товариства, надати докази направлення апеляційної скарги з додатками Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит", виправити недоліки у резолютивній частині скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лідерс», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська/

В.М. Головей