РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р. Справа № 924/624/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А.

судді Огороднік К.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницького заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року у справі №924/624/16

за позовом Хмельницького заводу "Полімер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини"

про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1,2031 га, к.н. :05:004:0056 по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому, приведенням її у первинний стан шляхом демонтажу металевого контейнера (довжина – 12 м, ширина - 2,4 м, висота - 2,45 м), металевого контейнера (довжина - 24,6 м, ширина – 4 м, висота - 2 м, 2,5 м), та знесення самовільно збудованого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" приміщення охорони (довжина - 2,4 м, ширина - 2,4 м, висота - 2,5 м)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року у справі №924/624/16 було відмовлено у позові Хмельницького заводу "Полімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1,2031 га, к.н. :05:004:0056 по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому, приведенням її у первинний стан шляхом демонтажу металевого контейнера (довжина – 12 м, ширина - 2,4 м, висота - 2,45 м), металевого контейнера (довжина - 24,6 м, ширина – 4 м, висота - 2 м, 2,5 м), та знесення самовільно збудованого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" приміщення охорони (довжина - 2,4 м, ширина - 2,4 м, висота - 2,5 м).

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - Хмельницький завод "Полімер" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року по справі №924/624/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Хмельницького заводу "Полімер" задовольнити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2018 року у справі №924/624/16 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницького заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року у справі №924/624/16; встановлено строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; розгляд скарги призначено на "16" травня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

При виготовлення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2018 року про відкриття апеляційного провадження було допущено технічну описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено: "розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року у справі №5/25-38 (за скаргою Публічного акціонерного товариства "Орлея" на дії старшого виконавця Луцького РВ ДВС Головного ТУЮ у Волинській області) за позовом Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення до Відкритого акціонерного товариства "Луцький райагропостач" про звернення стягнення на заставлене майно", в той час як має бути зазначено: "розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницького заводу "Полімер"на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року у справі №924/624/16 за позовом Хмельницького заводу "Полімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1,2031 га, к.н. :05:004:0056 по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому, приведенням її у первинний стан шляхом демонтажу металевого контейнера (довжина – 12 м, ширина - 2,4 м, висота - 2,45 м), металевого контейнера (довжина - 24,6 м, ширина – 4 м, висота - 2 м, 2,5 м), та знесення самовільно збудованого Товариством з обмеженою відповідальністю „Агро-Запчастини” приміщення охорони (довжина - 2,4 м, ширина - 2,4 м, висота - 2,5 м)".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставні вищевказаного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2018 року, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2018 року у справі №924/624/16:

вступну частину ухвали правильно читати:

"розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницького заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року у справі №924/624/16 за позовом Хмельницького заводу "Полімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини" про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1,2031 га, к.н. :05:004:0056 по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому, приведенням її у первинний стан шляхом демонтажу металевого контейнера (довжина – 12 м, ширина - 2,4 м, висота - 2,45 м), металевого контейнера (довжина - 24,6 м, ширина – 4 м, висота - 2 м, 2,5 м), та знесення самовільно збудованого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" приміщення охорони (довжина - 2,4 м, ширина - 2,4 м, висота - 2,5 м)"

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.