ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2018 Справа № 5006/27/9б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Горлівське автотранспортне підприємство 11427 (), м.Горлівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Словянськ

про відновлення втраченого судового провадження

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не зявились

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.01.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Горлівське автотранспортне підприємство 11427 м.Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.02.12р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, визнані вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Центрально - міському районі м.Горлівки.

За результатами попереднього засідання 18.04.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 28.04.12р. обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-міському районі м.Горлівки.

Постановою господарського суду Донецької області від 06.06.12р. ВАТ Горлівське автотранспортне підприємство 11427 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 06.12.2012р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.14р. в затвердженні звіту ліквідатора від 20.05.13р. та ліквідаційного балансу банкрута станом на 01.09.13р. відмовлено; ліквідатора зобовязано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складені відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/9б/2012 втрачені.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-06/550 від 20.02.18р. про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.18р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-06/550 від 20.02.18р. про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду на 11.04.18р.; учасникам у справі запропоновано надати суду необхідні для відновлення втраченої справи документи.

10.04.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-06/1118 від 30.03.18р. "Про долучення до матеріалів справи №5006/27/9б/2012 на виконання ухвали суду від 15.03.18р.", до якого додані копії документів за переліком. В даному клопотанні повідомлено, що у кредитора відсутня можливість надати копії документів, що направлялися до господарського суду Донецької області з моменту порушення справи про банкрутство (23.01.12р.) до втрати всправи (липень 2014р.).

В судове засідання 11.04.18р. учасники справи не зявились, витребувані судом документи необхідні для відновлення втраченої справи не представили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд встановив наступне:

Згідно ч.1 ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

До поданої заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником №01-06/550 від 20.02.18р. та клопотання №01-06/1118 від 30.03.18р. додатні копії наступних документів:

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області;

- Положення про управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області;

- наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №544 від 26.05.17р.;

- наказу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №272 від 26.10.17р.;

- листів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки №856-04/12 від 14.12.15р., №320-04/12 від 29.02.16р. та №1532-04/12 від 05.10.16р.;

- листа господарського суду Донецької області від 15.01.16р. №5006/27/9б/2012;

- листа Бахмутського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №9925/13 від 25.10.16р.;

- копії заяви №01-06/550 від 20.02.18р.

Ініціюючий кредитор у справі копію заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів суду не надав. Інші документи, що розглядалися господарським судом Донецької області з дати порушення справи до її втрати, для відновлення справи також не надані.

З огляду на зазначене суд вважає, що наявних документів недостатньо для відновлення даної справи.

В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.18р. заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-06/550 від 20.02.18р. про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.04.18р., в межах 30-ти денного строку передбаченого ГПК України, в редакції від 15.12.17р. За таких обставин, суд вважає, що відкладення розгляду заяви з метою надання сторонам додаткового часу для направлення до суду необхідних документів для точного відновлення справи, є неможливим, адже це порушуватиме вимоги ст. 362 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і розяснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, суд вирішив у відновленні втраченого судового провадження по справі №5006/27/9б/2012 відмовити.

Згідно приписів ст. 363 ГПК України заявник має право повторно звернутись до суду з заявою про відновлення втраченої справи.

Стосовно викладеної в заяві вимоги про заміну сторони у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки на її правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області суд зазначає наступне:

З даних автоматизованої системи Документообіг суду судом встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.12р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого внесені кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки у сумі 1724,12грн.

Враховуючи, що в даному судовому засіданні прийняте рішення про відмову у відновленні втраченого судового провадження по справі №5006/27/9б/2012, розгляд питання про заміну сторони її правонаступником може бути розглянуто лише після відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-06/550 від 20.02.18р. про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 5, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 247, 255, 357, 361, 363 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-06/550 від 20.02.18р. про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником.

Розяснити учасникам у справі, що відповідно до ст. 363 ГПК України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата