overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
30.03.2018р.           Справа № 905/2434/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі №905/2434/17 (повний текст рішення складено та підписано 19.12.2017р.), яке набрало законної сили 13.03.2018р., з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. по справі №905/2434/17, наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2434/17.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.03.2018 Справа № 905/451/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кохав-Інжиніринг» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 8, кімн. 25-Н )

до відповідача: ОСОБА_2 приватного підприємства (84100, м. Словянськ, Донецька область, вул. Торська, 39-А, )

про стягнення 250 674,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 21.03.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/451/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кохав-Інжиніринг» до відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства "БМД и КО" про стягнення 250 674,70 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.18р. справу №905/451/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 28.03.2018 року об 11:30 год.

20.03.2018 р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кохав-Інжиніринг» про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №905/451/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2018 року вирішено відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача 28.03.2018 року в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне вікласти підготочве засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/451/18 на 18.04.2018 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.03.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
02.04.2018р.           Справа № 905/1005/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. по справі №905/1005/17 (повний текст рішення складено та підписано 30.10.2017р.), яке набрало законної сили 12.12.2017р., з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. по справі №905/1005/17, наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1005/17.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018м. ДніпроСправа № 904/9968/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОПРОДУКТ ПЛЮС"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОПРОДУКТ ПЛЮС", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, кім.15,

про визнання банкрутом ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОПРОДУКТ ПЛЮС", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, кім.15, порушено ухвалою господарського суду 07.12.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 14.12.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОПРОДУКТ ПЛЮС", м. Дніпро визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (адреса а/с 2730, м. Дніпро, 49044, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду від ліквідатора надійшли звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 17.04.2018р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про закриття рахунку банкрута в зазначеній банківський установі.

4. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/27/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" ( м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельтех 2000" (м.Коростень)

про стягнення 160648,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 160648,18грн., з яких:120288,80грн основного боргу, 19575,77грн пені та 8783,61грн інфляційних нарахувань.

Представники сторін в засідання суду не прибули, письмово викладених позицій щодо актуальності позовних вимог та щодо наявності/відсутності додатково проведених розрахунків сторони суду не направили.

Зважаючи на необхідність врахування позиції сторін, зокрема позивача, щодо актуальності позовних вимог на час вирішення справи по суті, суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" квітня 2018 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - у справу;

2 - 3 сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/32/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря"

про стягнення 502675,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 502675,65 грн. заборгованості, з яких: 413351,42 грн. штраф, 85181,38 грн. 36% річних, 4142,85 грн. курсова різниця.

Господарським судом ухвалою від 13.03.2018 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2018; викликано в засідання суду представників сторін.

В судовому засіданні 02.04.2018 представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з урахуванням клопотання про припинення провадження у справі в частині частково погашеної відповідачем заборгованості. Просила стягнути з відповідача 498474,80 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Просила відхилити позовні вимоги. Крім того, просила зменшити штрафні санкції.

Представник позивача ОСОБА_1 вважає, що відсутні підстави для зменшення штрафних санкцій.

Представник відповідача ОСОБА_2 наполягала, що партнерські договори та договір, що є предметом даного спору, пов'язані між собою.

В судовому засіданні суд ухвалив: відкласти розгляд справи на 16.04.2018 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться "16" квітня 2018 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

Розяснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 03.04.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
03.04.2018р.           Справа № 905/2956/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. по справі №905/2956/17 (повний текст рішення складено та підписано 13.03.2018р.), яке набрало законної сили 03.04.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                               Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2956/17.
Суддя            О.В. Кротінова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа № 906/166/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в

інтересах держави

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області (смт.Народичі,

Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" (с.Сухарівка,

Народицький район, Житомирська область)

про визнання незаконним та скасувати рішення №543 від 07.06.17., визнання

недійсним договору оренди №246 від 01.07.17., повернути земельну ділянку площею

40,00 га,

за участю прокурора Шевчука М.М.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №543 від 07.06.17. «Про укладення попереднього договору оренди земельної ділянки з ТОВ «Поліська Нива».

2. Визнати недійсними договір оренди № 246 від 01.07.17., укладений між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліська Нива», зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №246 від 01.07.17.

3. Зобов'язати ТОВ «Поліська Нива» повернути земельну ділянку загальною площею 40,00 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, до земель запасу Народицької селищної ради Житомирської області у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано в користування.

Ухвалою від 12.03.18. відкрито провадження у справі №906/166/18, підготовче судове засідання призначено на 02.04.18.

Представник Народицької селищної ради у підготовче судове засідання 02.04.18. не з`явився. До суду направив письмовий відзив на позовну заяву.

Представник ТОВ "Поліська Нива" в засідання суду 02.04.18. не з`явився. До суду повернулася ухвала, адресована даному товариству за адресою, вказаною у позовній заяві з відміткою відділення поштового зв`язку: "за закінченням встановленого строку зберігання".

У підготовчому судовому засіданні 02.04.18. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на "24" квітня 2018 р. о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться "24" квітня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 уповноважених представників відповідачів та прокурора.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.04.2018м. ДніпроСправа № 904/83/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - гр. ОСОБА_1;

- представник ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 01.09.2017р.;

від боржника: - представник ліквідатора Донченко О.С. за довіреністю б/н від 02.01.2018р

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, ()

про визнання банкрутом Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" () порушено 29.01.15р. за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшла заява ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЮНОВА" про відвід судді, яку обґрунтовано неупередженістю судді під час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи те, що суд вважає заявлений відвід необґрунтованим, провадження у справі №904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" () необхідно зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Керуючись ч.3. ст. 39, п. 5 ч.1 ст. 228, п. 9 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, () зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Ухвала набирає законної сили 03.04.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" квітня 2018 р. Справа № 19/5007/25-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Комунального підприємства житлово - комунального господарства Любарської селищної ради Житомирської області (с.Старий Любар, Любарський район, Житомирська область)

про банкрутство

за участю учасників судового процесу:

від боржника: не з'явився;

від кредиторів: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства житлово-комунального господарства Любарської селищної ради Житомирської області.

29.03.2018 до суду від ліквідатора ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення із доданими до них документами, а саме: копія наказу про службове відрядження від 12.02.2018, копія посвідчення про відрядження та копії квитків на автобус в підтвердження транспортних витрат.

02.04.2018 до суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що ліквідатор перебуває у відпустці.

Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст ст. 234 ГПК України, ст.ст.23-25,32,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 вих.02-15/жкг/ від 12.02.2018 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди оплати послуг ліквідатора боржника за період з 02.11.2017 по 09.02.2018 на загальну суму 22 561,19 грн.

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про погодження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 у процедурі ліквідації боржника на суму 2302,66грн.

4. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

5. Призначити наступне засідання суду на "31" травня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

Повідомити кредиторів про можливість затвердження у наступному судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.04.2018м. ДніпроСправа № 904/787/18

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин, Хмельницька область

до Приватного підприємства "ЛЕГЕНДА ПЛЮС" м. Дніпро

про стягнення 1 115,92 грн. штрафних санкцій за невиконання умов договору від 13.04.2017 № 12448

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Буланої Ю.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ЛЕГЕНДА ПЛЮС" про стягнення 1 115,92 грн. штрафних санкцій за невиконання умов договору від 13.04.2017 № 12448/53-124-11-17-06403.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 13.04.2017 № 12448/53-124-11-17-06403, в частині поставки товару у встановлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018, відкладено підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження на 02.04.2018 о 11:30 год.

В судове засідання 02.04.2018 представники позивача та відповідача не з'явились.

Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи, в підготовчому засіданні повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 28-30, 33). Однак сторони не скористалися своїм правом надати до суду додаткові письмові пояснення, заперечення та докази.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд оголосив про закриття підготовчого засідання та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 17.04.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя ОСОБА_1