ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 10/2456

Вх.суду № 8099/17 від 22.03.20108

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

не з'явились: ліквідатор банкрута, Манова Г.С., представники від Білери О.В., ПАТ "Сведбанк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.03.2018 №10/2456/216

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_4,

до боржника, фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано клопотання від 20.03.2018 №10/2456/216 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.03.2018 №21) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого Голінного А.М.

Заявлене клопотання обгрунтоване наявністю у боржника активів, вчиненням ліквідатором банкрута дій, спрямованих на розшук, виявлення та витребування активів, наявністю не вирішених питань, та неможливістю у зв'язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, Манова Г.С., Білера О.В., ПАТ "Сведбанк") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343).

Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ухвалою суду від 09.12.210 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 20.09.2011 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Ухвалою суду від 17.10.2017 №1 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. та зобов'язано останнього до закінчення визначеного строку подати: у разі її завершення - ліквідаційний баланс та повний звіт про проведення ліквідаційної процедури; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури із доказами викладених обставин, а також перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

20.03.2018 за №10/2456/216 (вх.суду №8099/18 від 22.03.2018) ліквідатором банкрута подано поточний звіт від 20.03.2018 №10/2456/215 (т.17 а.с.5-9) з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень.

Розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 19.03.2018 №21) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з:

оскарженням у Вищому адміністративному суді України постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 у справі №2а/2370/4229/2012, вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу (триває розгляд касаційної скарги),

наявністю у банкрута не реалізованих активів (частки засновника приватного підприємства "Турфедерація" у розмірі 77520 грн., що складає 60% статутного капіталу підприємства; дебіторської заборгованості банкрута на суму 70786,63 грн. з гр.ОСОБА_5 та на суму 797570 грн. з гр.ОСОБА_6),

необхідністю завершення розпочатих дій з передачі квартири АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м.Черкаси відповідно до ухвали суду від 16.03.2017 у справі №10/2456,

необхідністю отримання від відповідних органів і служб інформації щодо наявності у банкрута спільного майна подружжя, витребувану судом у справі №10/2456 за клопотанням ліквідатора банкрута,

суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 20.03.2018 №10/2456/216 задовольнити:

Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 20.09.2018.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.07.2018 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали та про усунення виявлених недоліків;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.2 ст.41 Закону-4212 дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.46 Закону-4212 документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Звіти мають бути зшиті та містити опис документів.

Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано у понеділок 16.04.2018.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (2), боржнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

5