ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2018 м. Дніпро Справа № 904/6152/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 904/6152/16

за позовом Компанії "Lorley Invesments Limited"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Клінса Консалтінг ЛТД (KLINSA CONSALTING LTD)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кліоріс Консалтінг ЛТД (KLIORING CONSALTING LTD)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Пеголаин Холдінг ЛТД (PEGOLINE HOLDING LTD)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: MID PROPERTIES INVESTMENTS LIMITED

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Дельта"

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтехнології"

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Ессетс Девелопмент Кепітал"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів товариства, відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 904/6152/16 (колегія суддів у складі: головуючого судді Науменка І.М. (доповідач), суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.) апеляційну скаргу Компанії "Lorley Invesments Limited" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017 у справі скасовано, справу № 904/6152/16 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

12.12.2017 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 904/6152/16.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду у звязку із звільненням з посади судді-доповідача ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/6152/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 904/6152/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За приписами підпункту 17.9 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

20.12.2017 справа № 904/6152/16 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 по справі направлена до касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до інформації господарського суду Дніпропетровської області станом на 10.04.2018 справа № 904/6152/16 не поверталась до суду першої інстанції.

У звязку з відсутністю у Дніпропетровському апеляційному господарському суді матеріалів справи № 904/6152/16, що унеможливлює вирішення питання про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд заяви про роз'яснення постанови у справі до надходження матеріалів справи № 904/6152/16 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Окрім того, апеляційний господарський суд звертає увагу відповідача на необхідність надання до суду доказів направлення учасникам справи поданої заяви про роз'яснення постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 245, 281, п.п. 17.9 п. 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 904/6152/16 до свого провадження.

2. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 904/6152/16 до надходження матеріалів справи № 904/6152/16 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус