УХВАЛА

м. Київ

05.04.2018Справа № 910/2649/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ.

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" про визнання права власності на майно (транспортні засоби):

1) ЗАЗ SENS, кузов № НОМЕР_1, об"єм двигуна 1299 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_2;

2) RAVON R2, кузов № НОМЕР_3, об"єм двигуна 1249 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_4;

3) GREAT WALL HAVALH3, кузов № НОМЕР_5, об"єм двигуна 1998 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_6;

4) ЗАЗ SENS, кузов № НОМЕР_7, об"єм двигуна 1299 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_8;

5) CITROEN C-ELYSEE, кузов № НОМЕР_9, об"єм двигуна 1560 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_10;

6) RENAULT LODGY, кузов № НОМЕР_11, об"єм двигуна 1461 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_12;

7) LADA LARGUS, кузов № НОМЕР_13, об"єм двигуна 1598 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_14;

8) NISSAN JUKE, кузов № НОМЕР_15, об"єм двигуна 1598 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_16;

9) LADA 212140, кузов № НОМЕР_17, об"єм двигуна 1690 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_18;

10) RAVON R2, кузов № НОМЕР_19, об"єм двигуна 1249 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_20;

та зняти арешт із зазначених транспортних засобів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.06.2017 між сторонами укладено договір купівлі-продажу предмету лізингу та майнових прав (відступлення права вимоги), за умовами якого позивач набуває права власності на транспортні засоби відповідно до додатку № 1 до договору, що є предметом договорів лізингу, укладеними між відповідачем (лізингодавцем) та третіми особами (лізингоодержувачами). Загальна вартість транспортних засобів становить 1.450.000,00 грн. (п. 2.1 договору). Позивач сплатив відповідачу кошти в сумі 1.450.000,00 грн. тим самим виконавши свої зобов"язання за договором. 16.11.2017 сторонами підписано акт приймання-передачі лізингових справ у кількості 10 шт. Позивач звернувся до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві із заявою про зняття з обліку та оформлення права власності на спірні транспрортні засоби та отримав відмову, оскільки ТОВ "Єврокар Україна" знаходиться в Єдиному реєстрі боржників та на його майно накладено арешт. Дані обставини роблять неможливим реалізацію позивачем свого законного права володіння майном, що спричинило звернення до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2649/18 від 07.03.2018 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ; підготовче засідання у справі № 910/2649/18 призначено на 05.04.2018.

Відповідач в судове засідання 05.04.2018 не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.03.2018 не виконав.

Третя особа в судове засідання 05.04.2018 не з'явилася.

02.04.2018 до відділу діловодства суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що 16.02.2018 між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу № 421, відповідно якого предметом лізингу є автомобіль CITROEN C-ELYSEE, кузов № НОМЕР_9, державний реєстраційний номер НОМЕР_10. В подальшому відповідачем було повідомлено ОСОБА_1 про продаж предмету лізингу та майнових прав (відступлено право вимоги) на користь позивача, предметом якого є договір № 421 від 16.02.2017. Загальний розмір сплачених ОСОБА_1 лізингових платіж становить 351.091,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1 щодо позивача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2649/18 на 24.04.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (третя особа-2) (вул. Леонтовича, 1, село Вінницькі хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23219).

3. Зобов'язати позивача протягом 3 (трьох) днів з дня проголошення даної ухвали надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази подати до суду.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 20.04.2018 подати

- документальне підтвердження про накладення арешту на транспортні засоби, що є предметом спору (постанови органу державної виконавчої служби);

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати третю особу-2 у строк до 20.04.2018 подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.04.2018.

7. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 05.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В.Сівакова