ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/63/18

За позовом 1) МГО Спілка інвесторів Черняхівського 21Б, Київська обл., м. Бровари

2) Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Т-Фактор, Київська обл., м. Бровари

2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик, м. Київ

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсними договорів іпотеки

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача 1 ОСОБА_1

позивача 2 ОСОБА_2

відповідача 1 не зявився;

відповідача 2 ОСОБА_3

відповідача 3 - не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними Договору іпотеки майнових прав № 060/025-пп від 30.05.2011 р. та Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 30.12.2014 р. укладених між ПАТ Комерційний банк Хрещатик та ТОВ Т-Фактор

23.03.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав відповідь на відзиви відповідача 2 та відповідача 3.

28.03.2018 р. через загальний відділ суду представники позивача 1 та позивача 2 подали заяву про зміну підстави позову. Просять суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача 2 проти відкладення розгляду справи не заперечує.

28.03.2018 р. через загальний відділ суду представник третьої особи Відділу капітального будівництва Броварської міської ради подав письмові пояснення по справі в яких, повністю підтримує позовні вимоги та на майбутнє висловлює свою згоду з усіма змінами і доповненнями, відповідями на відзиви , які будуть подані позивачами. Просить суд розглядати справу за відсутності представника у звязку зі значною завантаженістю юриста.

30.03.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача 1 подав заяву про доповнення правового обґрунтування позовних вимог.

Представники відповідача 1, відповідача 3 та третьої особи 1 в засідання суду не зявились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.04.18 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб в строк до 20.04.2018 р. надати письмові пояснення щодо заяви позивача про зміну підстав позову.

3. Вдруге витребувати у ТОВ Т-Фактор:

- Договір 2/Ч від 16.08.2007 р. про дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Черняховського, м. Бровари.

- Додатковий договір 3/Ч про заміну сторони до договору 2/Ч від 16.08.2007 р. про дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Черняховського, м. Бровари Київської області від 22.10.2010 р.

- Додатковий договір до договору № 2/Ч від 16.08.2007 р. про дольову участь у будівництві від 30.05.2011 р.

- Дозвіл на виконання будівельних робіт № КС 7 від 23.09.2011 р.

- Витяг № 31495115 від 30.09.2011 р. про реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва за ТОВ Т-Фактор

Витребувати у ТОВ Північзахідтрансбуд (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 14):

- Договір купівлі-продажу від 04.10.2007 р.

- Витяг № 16146571 від 03.10.2007 р. про реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва за ТОВ Північзахідтрансбуд

- Мирову угоду від 16.02.2011 р.

4. Вдруге зобовязати третю особу 1 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.02.2018 р.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована