ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/777/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", вул. Радіаторна, 22, м. Запоріжжя, 69068

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", вул. Червоногвардійська, 48, м. Запоріжжя, 69002

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", вул. Свердлова, 9, м. Запоріжжя, 69063

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2", вул. Дзержинського, 118, м. Запоріжжя, 69095

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", вул. Металургів, 4, м. Запоріжжя, 69006

6) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" вул. Горького, 29, м. Запоріжжя, 69063

про cтягнення 35 217 587,00 доларів США (що еквівалентно 973 240 235,45 грн. станом на 18.12.2017) в рахунок погашення заборгованості ТОВ ЛАКОПРОМ, ТОВ АРТО ВІТА, ТОВ ЗЕРНО-ПРОГРЕС, ТОВ УКРПРОМ-2, ТОВ ДЕЙЛІ ПРОДУКТ, ТОВ АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011р. та за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011р.

За участі представника позивача ОСОБА_2, довіреність №09/12/71 від 01.02.2018р.

Ухвалою суду від 21.03.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 13.04.2018р.

Позивач подав письмові пояснення №09-1/14 від 10.04.2018р., а також неналежні (нечіткий текст) копії заяв про передачу виконавчого документа на виконання та накладення арешту на майно боржника №09-9-2/337 від 22.03.2018р. та №09-2-12/382 від 29.03.2018р.

На запитання суду чи здійснювались часткові погашення про Кредитному договору №20-3530/2-1 від 19.12.2011р., враховуючи суму вимог по тілу кредиту, задоволену рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. у справі №921/1373/14-г/8 (33 500 000,00 дол. США) та заявлену у даній справі (31 512 002,71 дол. США), представник позивача повідомив, що не володіє такою інформацією та надасть її у наступному підготовчому судовому засіданні.

Відповідач витребуваних судом матеріалів, будь-яких заяв чи клопотань не подав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

ТОВ "УКРПРОМ-2" витребуваних судом матеріалів та будь-яких заяв чи клопотань не подало. Ухвала суду від 21.03.2018р., направлена на адресу місцезнаходження, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (вул. Дзержинського, 118, м. Запоріжжя, 69095), повернулася на адресу суду без вручення із відміткою про відсутність такого номеру будинку.

ТОВ "ЛАКОПРОМ", ТОВ "АГРО ВІТА", ТОВ "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", ТОВ "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ" та ТОВ "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" витребуваних судом матеріалів та будь-яких заяв чи клопотань не подали. Відповідно до витягів із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвали суду від 21.03.2018р., направлені на адреси місцезнаходження, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на день судового засідання не вручені.

Заслухавши представника позивача, враховуючи відсутність доказів одержання третіми особами ухвали суду від 21.03.2018р., неподання відповідачем та третіми особами витребуваних судом матеріалів, а також необхідність уточнити адресу ТОВ "УКРПРОМ-2", враховуючи причину повернення поштової кореспонденції (відсутність такого номеру будинку), суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам та третім особам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2018р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Учасникам справи подати:

позивачу:

- чіткі копії заяв про передачу виконавчого документа на виконання та накладення арешту на майно боржника №09-9-2/337 від 22.03.2018р. та №09-2-12/382 від 29.03.2018р.;

- обгрунтований розрахунок суми позову з врахуванням часткових погашень тіла кредиту (при наявності таких);

- докази належної адреси ТОВ "УКРПРОМ-2";

- заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

відповідачу:

- відзив на позов із доказами на підтвердження викладених у ньому обставин та доказами направлення його позивачу;

- заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- пояснення третьої особи щодо позовної заяви, а також відзиву на позов (при отриманні такого) із доказами направлення таких пояснень позивачу та відповідачу.

- докази виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі №921/1386/14-г/8 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. справі №921/1373/14-г/8 (при наявності);

- заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.