ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2018 Справа № 905/596/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЕНДЖІ ЕЙВ» (02081, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - 40536340)

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок № 8; )

та товариства з обмеженою відповідальністю «КАТОІЛ ПЛЮС» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, проспект Миру, будинок № 8; )

про зобовязання внести зміни до договору на постачання електричної енергії №400 від 16.01.2010 та укласти договір на постачання електричної енергії на автозаправну станцію, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЕНДЖІ ЕЙВ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «КАТОІЛ ПЛЮС» про зобовязання внести зміни до договору на постачання електричної енергії № 400 від 16.01.2010 та укласти договір на постачання електричної енергії на автозаправну станцію, що знаходиться за адресою: м.Краматорськ, вул. О.Тихого, 21-А.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що договір №400 від 16.01.2010, укладений між публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та товариством з обмеженою відповідальністю «КАТОІЛ ПЛЮС» встановлює перешкоди для експлуатації автозаправної станції, власником якої є товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЕНДЖІ ЕЙВ» та порушує право позивача на отримання електричної енергії.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/596/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/596/18.

2. Справу №905/596/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 25.04.2018 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Відповідачам відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 20.04.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5. Позивачу в строк до 25.04.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обовязкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає відповідну позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору відповідно за первісним або зустрічним позовами.

- відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 02.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова