ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/986/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви ФО ОСОБА_2, м. Кишинев МД-2032
до Виробничий кооператив "Сова", м. Лозова
про стягнення коштів

В квітні 2018 року до господарського суду звернулась фізична особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Молдова ) та просить стягнути з Виробничого кооперативу "Сова" ( код за ) :

- суму пайового внеску 100,00 доларів США

- суму пайового внеску 2.000,00 грн.

Стягнути на користь заявника ОСОБА_2 з Виробничого кооперативу судовий збір сплачений при зверненні до суду з даним позовом.

Підставою для звернення з позовом стали ті обставини , що після закінчення строку перебування в асоційованих членах виробничого кооперативу "Сова" позивачу не було повернуто пай в сумі 100,00 доларів США та 2.000,00 грн. після закінчення строку, а також відповідачем не виплачені дивіденти.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на Закон України "Про кооперацію", ст.97,98,99 Господарського кодексу та Статут Виробничого кооперативу "Сова" .

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Положеннями частини 2 ст. 171 ГПК України передбачено право позивача в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 (Відкриття провадження у справі) передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80,176 , 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись статтями 12, 80,176 , 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/986/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" травня 2018 р. о(об) 9:30.

4.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

6. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні та докази його отримання іншою стороною (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази його направлення іншій стороні (3-м особам) та докази його отримання (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).

8.Позивачу - надати статут виробничого кооперативу "Сова" в повному обсязі, докази вибуття зі членів кооперативу (добровільний вихід, дата виходу ) , рішення загальних зборів з цього приводу, надати до матеріалів справи належним чином засвідчені документи.

9. Відповідачу - відзив на позову, порядок обліку членів кооперативу та список членів кооперативу за період часу з 2013 по 2018 рік, рішення загальних зборів щодо включення ОСОБА_2 в асоційовані члени кооперативу , порядок визначення розміру вступного внеску та докази внесення їх позивачем,

10. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

13. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 17.04.2018р.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.