ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

06 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/605/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В.,

(У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці, склад судової колегії змінено на підставі розпорядження №420 від 06.04.2018 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про заміну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником заявлену в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.02.2017 року

за заявою Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року за нововиявленими обставинами

у справі №923/605/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідачів:

1. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара»

про стягнення 12 983 233,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») задоволено, стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» (далі Аграрна фірма) на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 04.1/09/11-КЛТ, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») та Аграрною фірмою 12.07.2011 (далі - Кредитний договір) та за Договором поруки № 04.1/09/П03/11-КЛТ (далі - Договір поруки), укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» (далі ТОВ «Югтара» )18.07.2011 (у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором) в сумі 11 000 000,00 грн. по тілу кредиту, 1 007 481,54 грн. заборгованості з нарахованих та несплачених (прострочених) відсотків, 814 217,18 грн. пені, нарахованої по несплаті тіла кредиту та 161 534, 53 грн. пені за несплату процентів за кредитом, а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідачів судові витрати.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2015 року рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року і постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року залишено без змін.

22.04.2016 року Аграрна фірма звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.05.2016 року заяву Аграрної фірми про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено, рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року рішення Господарського суду Херсонської області від 16.05.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2017 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року і рішення Господарського суду Херсонської області від 16.05.2016 року - скасовано, заяву Аграрної фірми про перегляд за нововиявленими обставинами передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.02.2017 заяву Аграрної фірми задоволено, рішення Господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 рішення Господарського суду Херсонської області від 28.02.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.02.2018 постанова Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 по даній справі скасована, справа направлена на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 дана справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 21.03.2018.

21.03.2018 до суду від відповідач 1 по електронній пошті надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судова колегія задовольнила клопотання відповідача 1 та ухвалою від 21.03.2018 відклала розгляд апеляційної скарги на 11.04.2018.

06.04.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс») надійшла заява про заміну позивача у справі його правонаступником.

В обґрунтування клопотання про процесуальне правонаступництво позивача, останній зазначає, що 02.04.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» укладено наступні договори: договір купівлі-продажу майнових прав №368/К та договір відступлення права вимоги за Договором поруки.

Так, відповідно до положень Договору купівлі-продажу, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають:

право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами (надалі - Укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку № 1 до цього Договору (надалі - Права вимоги);

право оскаржувати недійсність або припинення Прав вимоги, а також: припинення/ліквідацію будь-якого з Боржників у судовому та позасудовому порядках;

право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника Прав вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників, тощо;

право власності на Права вимоги, а також; інші права кредитора за Правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації Боржника, на підставі цього Договору;

право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у додатку № 1 до цього Договору або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів, тощо;

інші права, що пов'язані або випливають із Прав вимоги, надалі за текстом - «Майнові права».

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору (п.п. 1.1., 1.3. Договору купівлі-продажу).

Відповідно до положень Договору відступлення: на умовах цього Договору, Договору № 368/К купівлі-продажу майнових прав від 02.04.2018 року (далі за текстом - Договір купівлі-продажу) та на підставі Протоколу електронних торгів № UА-ЕА-2018-03-01-000064-а від 13.03.2018 року (оператор електронного майданчику, через який надано найвищу цінову пропозицію - ПП «Навчально-консультаційний центр», далі за текстом - Оператор), Первісний Кредитор передає (відступає) Новому Кредитору право вимоги за:

1.1. Договором поруки № 04.1/09/П03/11-КЛТ від 18.07.2011 року, з усіма додатками та додатковими угодами (далі за текстом Договір поруки), що укладений між: ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Югтара», яке зареєстроване за адресою: 74987, Херсонська обл., м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. 1 Травня, буд. 8, в якості забезпечення виконання зобов'язань Аграрної фірми за Кредитним Договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011 року, з усіма додатками та додатковими угодами до нього (надалі за текстом - Кредитний договір), укладеним між: ПАТ «Кредитпромбанк» та Аграрною фірмою (далі за текстом Основний договір), право вимоги за якими перейшло до АТ «Дельта Банк» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 2466.

Моментом переходу права вимоги за Договором поруки, визначеними у п.1.1. цього Договору від Первісного Кредитора до Нового Кредитора, є момент підписання цього Договору уповноваженими представниками Сторін, скріплення його печатками Сторін. За цим Договором до Нового Кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки Первісного Кредитора, передбачені чинним законодавством України та Договором поруки (п.п. 2.1., 2.2. Договору відступлення права вимоги за Договором поруки ).

Відповідно до положень Додатку №1 до Договору купівлі-продажу (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами), що є невід'ємною частиною Договору купівлі-продажу, ПАТ «Дельта Банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» право вимоги, в тому числі, за Кредитним договором, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та позичальником Аграрною фірмою та договорами забезпечення виконання зобов'язань Аграрною фірмою перед ПАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») за Кредитним договором, в тому числі і за Договором поруки № 04.1/09/П03/11-КЛТ, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Югтара» 18.07.2011.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про заміну ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 52, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» - задовольнити.

2. Здійснити заміну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс».

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

ОСОБА_3