ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2018р. м.Харків Справа № 905/326/18

Господарський суд Донецької області у складі ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Криворізький суріковий завод, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Дочірнього підприємства Донецький Облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 455187,20грн. та штрафних санкцій у розмірі 4551,87 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №2 від 02.01.18р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №282 від 24.11.17р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Криворізький суріковий завод, м.Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Дочірнього підприємства Донецький Облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 455187,20грн. та штрафних санкцій у розмірі 4551,87 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/326/18, дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.18р.

13.03.18р. до суду представником позивача наданий супровідний лист №85 від 12.03.18р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою господарського суду від 13.03.18р. підготовче засідання відкладено на 11.04.18р.

13.03.18р. та 14.03.18р. до суду від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву, у яких відповідач, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Крім того, у наданих відзивах міститься клопотання відповідача про зобовязання ПрАТ Криворізький суріковий завод надати докази отримання ДП Донецький Облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України документів, що підтверджують належну якість Товару (сертифікат або паспорт якості), видаткові накладні, податкові накладні та інші первинні документи, передбачені для даного виду товару чинним законодавством.

27.03.18р. до суду від позивача надійшла заява №89 від 22.03.18р. про уточнення прохальної частини позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 455181,20грн., інфляційне збільшення у сумі 4551,87грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 6896,10грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 02.04.18р. у звязку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці справа №905/326/18 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.04.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/326/18: головуючий суддя Лейба М.О.

Ухвалою господарського суду від 11.04.18р. справу №905/326/18 прийнято до провадження, строк розгляду справи визначено розпочати заново та підготовче засідання призначено на 11.04.18р.

У судовому засіданні 11.04.18р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення стосовно спору.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п.4 ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі.

Керуючись ст.ст.12, 181, п.4 ч.5 ст.183, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.05.18р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (позивача, відповідача).

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення 11.04.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба