ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/844/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів", м. Дніпро

про стягнення 83440,48 грн

Суддя Воронько В.Д.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.03.2018 Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення пені у сумі 56707,67 грн, інфляційних втрат у сумі 20170,96 грн та 3% річних у сумі 20170,96 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання умов договору поставки власної продукції № 725, укладеного між сторонами 30.12.2016.

У позовній заяві ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.03.2018 відкрито провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та її розгляд призначено в засіданні на 29.03.2018 об 11:00 год.

15.03.2018 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити, а у випадку, якщо позовні вимоги буде задоволено повністю або частково - зменшити розмір санкцій.

26.03.2018 від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки, на його думку, в процесі розгляду справи можуть виникнути обставини, на які необхідно буде звернути особливу увагу, зокрема, порушення позивачем умов укладеного між сторонами договору.

29.03.2018 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 56707,27 грн пені, 20170,96 грн інфляційних втрат, 6554,91 грн 3% річних та 55364,72 грн штрафу (всього 138797,86 грн).

Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду та буде врахована при вирішенні спору по суті.

В судовому засіданні 29.03.2018 оголошено перерву до 18.04.2018 об 11:00 год.

06.04.2018 на електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 18.04.2018, у режимі відеоконференції. В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на велику кількість справ, призначених до розгляду на дати з 17.04.2018 по 19.04.2018, значну навантаженість працівників ПАТ "ДПЗКУ", а також віддаленість розташування Господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим просить провести вищезазначене судове засідання у режимі відеоконференції через один з наступних судів: Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), Господарський суд Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або будь-який суд загальної юрисдикції в межах території міста Київ.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи"), отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, станом на 10.04.2018 майданчики для проведення відеоконференції в Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області та Київському апеляційному господарському суді на призначену дату та час судового засідання повністю зайняті, тому проведення судового засідання по справі № 904/844/18 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на неможливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції через будь-який інший суд в межах території міста Києва у зв'язку з імперативністю припису ч.7 ст. 197 ГПК України, що зобов'язує особу, яка звертається до суду з відповідним клопотанням, зазначати назву суду, в якому необхідно призначити проведення відеоконференції.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

2. Справу розглядати у судовому засіданні, призначеному на 18.04.2018 об 11:00год., у загальному порядку у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, (1-й корпус, 3-й поверх, зал судових засідань № 1-308).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.04.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько