ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03.04.2018р. Справа № 904/291/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз», м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Автоматика», м. Дніпро

Про: розірвання договору та стягнення 772 243, 33 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача: не зявився ;

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Тім-Метиз» (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ «НПО Автоматика» ( відповідач) про розірвання договору на виготовлення продукції №11 від 04.05.16р. ( укладеного між сторонами) та стягнення 772 243, 33 грн. збитків. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в частині виготовлення та поставки продукції позивачу та на неповернення відповідачем позивачу передплати за вищезазначеним договором в розмірі 772 243, 33 грн.

Ухвалою суду від 13.02.18р. було відкрито провадження у справі №904/291/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 01.03.18р. В подальшому слухання справи відкладалося у підготовчому засіданні на 15.03.18р. та 29.03.18р.

До судового засідання 29.03.18р. сторони явку у повноважних представників не забезпечили, а від позивача 28.03.18р. на електрону адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.67).

Ухвалою суду від 29.03.18р. було відкладено слухання справи у підготовчому засіданні на 03.04.18р. та розяснено позивачу, що для розгляду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду його необхідно направити на адресу суду в паперовій формі.

До судового засідання 03.04.18р. сторони явку повноважних представників не забезпечили, про причини не явки суд не повідомили та від позивача не надійшло в паперовій формі клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Жодних заяв чи клопотань від позивача на адресу суду не надходило. У звязку з вищезазначеним суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване та законне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до приписів п.4. ч.1, ч.2-4 ст. 226 ГПК України : суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 226, 234 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду, господарські витрати покласти на позивача.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя ОСОБА_1