У Х В А Л А

02.04.2018 Справа № 910/23097/17

За заявоюГоловного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" (ідентифікаційний код 39399440)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Посвистак С.М. - представник за довіреністю №162/26-15-10-06 від 28.07.2017;
Від боржникане з'явився;
Розпорядник майнаарбітражний керуючий Палій О.П. (особисто)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 4 208 547,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 № 910/23097/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.01.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Славного Є.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2018 відкладено розгляд справи на 15.01.2018.

15.01.2018 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 4 192 547,00 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

01.03.2018 від розпорядника майна боржника до суду надійшов звіт про проведену роботу за результатами розгляду вимог кредиторів, про надіслане кредиторові боржника повідомлення про результати розгляду його грошових вимог та надання доказів повідомлення кредитора про дату проведення попереднього засідання суду.

Також 01.03.2018 розпорядник майна боржника подав до суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

07.03.2018 через відділ діловодства суду найшли письмові пояснення від розпорядника майна боржника про надання акту контрольної перевірки інвентаризації майна боржника та звіту про проведену роботу за результатами інвентаризації майна боржника з додатковими документами до матеріалів справи.

12.03.2018 у справі № 910/23097/17 винесено ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

30.03.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна супровідними листами надійшли звіти про проведену роботу, про затвердження та виплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого під час процедури розпорядження майном боржника, також протоколи зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, а також клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання на три тижні.

У підсумкове засідання, призначене на 02.04.2018, прибув розпорядник майна боржника та представник ініціюючого кредитора.

Під час судового засідання розпорядник майна боржника, серед іншого, підтримав поданий ним звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та просив його затвердити, а також затвердити грошову винагороду розпорядника майна за період з 15.01.2018 по 02.04.2018 у сумі 19 471,69 грн. та затвердити витрати розпорядника майна за період з 15.01.2018 по 02.04.2018 у сумі 835,58 грн.

Від представника Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві заперечень щодо описаних вимог розпорядника майна не надійшло.

Вивчивши наявні у матеріалах справи документи та заслухавши присутніх учасників провадження, суд вважає за можливе затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Так, на виконання вказаних приписів Закону в ухвалі від 15.01.2018 про відкриття провадження у справі № 910/23097/17 судом було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Палію О.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника.

Матеріали справи не містять доказів виконання заявником вказаних вимог суду та наведених положень законодавства що стосуються оплати послуг розпорядник майна.

Виходячи з поданого звіту, розпорядником майна за період виконання ним обов'язків було нараховано суму грошової винагороди у розмірі 19 471,69 грн., виходячи з встановленого розміру мінімальної заробітної плати 3 723,00 грн. за період з 15.01.2018 по 02.04.2018.

Частиною 7 ст. 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Матеріалами справи підтверджується, що 28.03.2018 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт", на яких було обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві.

Надалі відбулося засідання комітету кредиторів, де було вирішено: погодити у справі № 910/23097/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" звіт про нарахування і виплату грошової винагороди (оплату послуг) арбітражного керуючого Палія О.П. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 15.01.2018 по 02.04.2018, що становить суму у розмірі 19 471,69 грн., яку фактично не сплачено Головним управлінням ДФС України у м. Києві; погодити у справі № 910/23097/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Палія О.П. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 15.01.2018 по 02.04.2018, які становлять суму у розмірі 835,58 грн.

Перевіривши поданий розпорядником майна боржника до суду на затвердження звіт, суд встановив, що грошову винагороду визначено у сумі 19 471,69 грн. за період з 15.01.2018 по 02.04.2018 із розрахунку ставки мінімальної заробітної плати 3 723,00 грн., тобто у визначених законодавством межах.

Судом також встановлено, що понесення арбітражним керуючим Палієм О.П. витрат у сумі 835,58 грн. (728,00 грн. - оплата послуг поштового зв'язку, 23,00 грн. - оплата витягів та довідок, 84,58 грн. - судовий збір за надання копій ухвал у справі) за виконання повноважень розпорядника майна за період з 15.01.2018 по 02.04.2018 підтверджується належними засобами доказування.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.01.2018 по 02.04.2018 у сумі 19 471,69 грн.

2. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Резорт" про здійснення та відшкодування витрат за період з 15.01.2018 по 02.04.2018 у сумі 835,58 грн.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2018 та може бути оскаржена у десятиденний строк в установленому законодавством порядку.

Повний текст складено 03.04.2018

Суддя Л.В. Омельченко