ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

16 квітня 2018 року Справа № 926/3992/17

За позовом Фермерського господарства Ландиш

до відповідача ОСОБА_1 районного бюро технічної інвентаризації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ленковецька сільська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кельменецька районна рада

про визнання права постійного користування.

Суддя О.Г. Проскурняк

ОСОБА_3 Нікітович

Представники:

від позивача ОСОБА_4, довіреність від 10 грудня 2017 року.

від відповідача не зявився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився.

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 3 не зявились.

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_5, довіреність №01-22/18 від 02 січня 2018 року.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство Ландиш звернулось з позовом до ОСОБА_1 районного бюро технічної інвентаризації про визнання права постійного користування.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 грудня 2017 року порушено провадження у справі № 926/3992/17 та призначено до розгляду в засіданні на 20 грудня 2017 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ленковецьку сільську раду.

Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року призначено підготовче засідання на 11 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року відкладено підготовче засідання на 29 січня 2018 року; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Кельменецьку районну раду.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 січня 2018 року відкладено підготовче засідання по справі № 926/3992/17 на 19 лютого 2018 року. Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання у справі 12 березня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2018 року закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до розгляду по суті на 20 березня 2018 року.

В судовому засіданні 20 березня 2018 року оголошено перерву в розгляді справи по суті до 16 квітня 2018 року.

16 квітня 2018 року позивач звернувся до суду із письмовою заявою про відмову від позовних вимог.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана головою Фермерського господарства Ландиш.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 191 ГПК України унормовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 926/3992/17.

Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фермерського господарства Ландиш від позову про визнання права постійного користування.

2. Закрити провадження у справі № 926/3992/17.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "17" квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк