ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом Долинської міської ради Івано-Франківської області (77500, Івано-Франківська обл., м. Долина, просп. Незалежності, буд. 5) до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" (77503, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Промислова, 7) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Долинської міської ради до ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про визнання укладеною у редакції, що викладена у прохальній частині позовної заяви, додаткової угоди № 2 до договору оренди земельної ділянки № 2/8-1/80-ОР.

20 березня 2018 р., суд постановив ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинив провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

02 квітня 2018 р., представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання про припинення врегулювання спору за участю судді у зв'язку із недосягненням сторонами згоди щодо врегулювання даного спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 189 ГПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

За змістом частин 3, 4 ст. 189 ГПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з цієї підстави, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, процедуру врегулювання спору за участю судді слід припинити, провадження у справі поновити, а справу передати на розгляд іншому судді.

Керуючись статтями 189, 230, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом Долинської міської ради Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки - поновити.

2. Процедуру врегулювання спору за участю судді - припинити.

3. Справу передати на розгляд іншому судді.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           Ткаченко І. В.