ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р., №1 м. Черкаси Справа № 925/1460/15

Вх.суду №7293/18 від 15.03.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Пилипенко Т.В. (ліквідатор банкрута, особисто),

Миронової Т.С. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., представник за довіреністю),

Юревича С.В. (від державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились:

представники від ТОВ "Українська спілка соціального розвитку",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 13.03.2018 №02-01/113

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 13.03.2018 №02-01/113 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 13.03.2018 №3) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

Представники, що з'явились у судове засідання, заявлене клопотання підтримали.

Кредитор, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку", був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення йому ухвали суду, однак представник останнього у судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними у ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

Відповідно до ст.ст.233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 13.03.2018 №3) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з необхідністю формування остаточного реєстру вимог кредиторів боржника, реалізації майна банкрута та відповідно задоволення вимог кредиторів, та відсутністю пропозицій щодо кандидатури особи для передачі нереалізованих активів відповідно до ч.6 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013) суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для встановлення судом достатнього для її завершення строку.

Керуючись ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 13.03.2018 №02-01/113 задовольнити повністю.

Установити строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 21.09.2018.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.06.2018 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити перелік вчинених дій та результати їх вчинення, установлених фактів і доказів на їх підтвердження, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника /в тому числі руху активів за весь час діяльності/, результати інвентаризації, оцінки, продажу майна, розподілу коштів, відомості про передачу документів до архіву), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити перелік вчинених дій в хронологічному порядку, результати їх вчинення, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру, обгрунтуванням строків її продовження, докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Звіти мають бути зшиті та містити опис документів.

Ухвала суду набрала законної сили 05.04.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано після вихідних і святкових днів 10.04.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4