Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 8/5007/3/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К., розглянувши матеріали скарги на неправомірні дії органу Державної казначейської служби у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району (смт. Озерне Житомирського району)

про стягнення 364792,31 грн (згідно заяви про уточнення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2011 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на р/р 6 в філії Житомирського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 26392658: 346489,34 грн. боргу за спожиту електричну енергію; на р/р 1613 в ПАТ "Перший інвестиційний банк", м. Житомир, МФО 300506, код 22048622: 524,41 грн. - пені; 2521,41 грн. - 3% річних; 15257,15 грн. - інфляційних; 3647,92 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита; 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано наказ №8/5007/3/11 від 20.06.2011.

10.04.2018 від ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" надійшла скарга на неправомірні дії Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області.

В обґрунтування скарги стягувач зазначає, що наказ №8/5007/3/11 від 20.06.2011 перебував на виконанні у Житомирському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області. У зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернене стягнення, а здійснені виконавцем згідно з Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку майна такого майна виявилися безрезультатними, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.01.2017. Окрім того, у даній постанові вказано, що за організаційно-правовою формою боржник - державна організація, засновником якого є Міністерство оборони України. Згодом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" звернулося до Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області з заявою про виконання судового рішення від 25.05.2011. Однак від вказаного органу надійшов лист про повернення без виконання виконавчого документа через прострочення строку пред'явлення. Стягувач із зазначеним рішенням не погоджується та просить суд:

1) визнати неправомірними дії Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області, що полягають у відмові прийняти наказ №8/5007/3/11 від 20.06.2011.

2) зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області прийняти наказ №8/5007/3/11 від 20.06.2011 до виконання.

Розділ VI Господарського процесуального кодексу передбачає судовий контроль за виконанням судових рішень.

Як визначено ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (частина 1, 2 ст. 340 ГПК України).

Згідно з п. 2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до частин 1,2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" .

Пунктом 15 вказаного Порядку передбачено, що дії органів Казначейства з виконання виконавчих документів можуть бути оскаржені до Казначейства або суду.

Враховуючи те, що виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, скаргу на дії органу Державної казначейської служби необхідно призначити до розгляду.

Разом з тим, суд повідомляє, що справа №8/5007/3/11 знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №1 від 02.06.2017 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду. У зв'язку з чим з матеріалів справи №8/5007/3/11 вилучено оригінал рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2011, копію наказу господарського суду від 20.06.2011.

Керуючись ст. ст. 234, 339 - 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" на дії органу Державної казначейської служби.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на дії органу Державної казначейської служби "19" квітня 2018 р. о 15:00 у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань № 303.

3. Будинкоуправлінню №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району надати докази виконання рішення від 25.05.2011 у справі №8/5007/3/11.

4. Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області письмово викласти заперечення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та представника Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Л. Українки, 1)

Відправити рекомендованою кореспонденцією