ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м.Дніпро Справа № Б24/71-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. - (доповідача),

судді: Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

Секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

За участю представників сторін:

скаржник: Козаченко В.М., посвідчення №990 від 30.05.2013 р., ліквідатор;

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Стрельченко Л.В, довіреність №2673/08/30 від 01.02.2018 р., представник;

кредитор: ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_3 від 01.02.2000 р., арбітражний керуючий;

інші учасники провадження не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Козаченко В.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р., винесену суддею Калиниченко Л.М., у справі №Б24/71-10

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі, с.Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

до боржника сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 ()

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №Б24/71-10 клопотання ліквідатора Козаченко В.М. за № 21/12-17 від 21.12.2017р. - відхилено.

Клопотання ОСОБА_3 за № б/н від 27.12.2017р. про заміну кредитора - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України - задоволено.

Клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України за №31/13-5354 від 27.12.2017р. про заміну кредитора - задоволено.

Клопотання Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за № 659/09/28 від 16.01.2018р. щодо відкладення розгляду клопотання ліквідатора Козаченко В.М. за № 21/12-17 від 21.12.2017р. за №21/12-17 від 21.12.2017р. щодо оплати послуг та витрат ліквідатора до розгляду скарги на дії ліквідатора - задоволено.

Клопотання ТОВ СП "Нібулон" за № б/н від 16.01.2018р. - задоволено.

Замінено кредитора у справі № Б24/71-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 () - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Васильківським РВ УМВС в Дніпропетровській області 01.02.2000р.).

Не погодившись із вказаною ухвалою, ліквідатором Козаченко В.М. подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду, якою визнано гр. ОСОБА_3 кредитором по справі, відмовити гр. ОСОБА_3 у визнання його кредитором по справі про банкрутство.

Зокрема, скаржник посилається на те, що фізична особа (в даному випадку - гр.ОСОБА_3.), відповідно до вимог ст.1 ГПК України, не може бути учасником судового процесу в господарській справі. Скаржник вважає, що правонаступництво кредитора здійснено з порушенням норм діючого законодавства. Крім того, як зауважено скаржником, боржника в особі ліквідатора не було повідомлено про заміну кредитора, доказів направлення повідомлення ліквідатору щодо заміни кредитора надано не було.

У відзиві на апеляційну скаргу гр.ОСОБА_3 просить суд залишити останню без задоволення, ухвалу господарського суду - без змін. Зокрема, кредитор вважає, що ухвала суду винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а апеляційна скарга подана ліквідатором є зловживанням своїми правами. Крім того, кредитором заперечено доводи апеляційної скарги стосовно неправомірності прийняття господарським судом заяви від фізичної особи, посиланням на ст.ст.1,5-7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.4 ГПК України.

Доводи скаржника щодо не направлення ліквідатору повідомлення про укладання договору про відступлення права вимоги, спростовано посиланням на ст. 516 ЦК України, відсутністю обов'язку в даному випадку направляти відповідне повідомлення.

Також кредитором підкреслено, що до останнього за договором про відступлення права вимоги перейшла фіксовано боргова вимога, яка дорівнює сумі визнаної ліквідатором СК "Маяк" на дату такого відступлення (9309, 60 грн.), яку сплачено гр.ОСОБА_3 відповідно до квитанції до Договору №13/17-143 про перерахування коштів.

ОСОБА_3 звернуто увагу на існування презумпції дійсності правочину відповідно до положень ст. 204 ЦК України стосовно Договору №13/17-143 про відступлення права вимоги від 22.12.2017р.

У відзиві на апеляційну скаргу ДК «Газ України" НАК «Нафтогаз України» просить суд залишити останню без задоволення, вважає її безпідставною, необґрунтованою та такою, що суперечить норам матеріального та процесуального права, дійсним обставинам справи, а ухвалу господарського суду такою, що винесена з дотриманням та правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права та не може бути скасована з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Зокрема, ДК «Газ України" НАК «Нафтогаз України», зазначено, що особа, до якої перешли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

У запереченнях на відзиви та доповненнях до апеляційної скарги ліквідатором Козаченко В.М. зазначено, що в матеріалах справи та електронному реєстрі судових рішень України відсутня інформація щодо винесення господарським судом ухвали стосовно визнання кредитором у справі - ДК «Газ України», тому останній не є кредитором по справі. З цього ж приводу ліквідатором до апеляційного суду було подано клопотання про витребування у господарського суду Дніпропетровської області матеріалів та документів по справі №Б24/71-10 щодо розгляду кредиторських вимог ДК «Газ України».

У відзиві на доповненнях до апеляційної скарги ДК «Газ України" НАК «Нафтогаз України», посилаючись на положення п.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13), зазначено, що кредитори повинні направляти заяви з грошовими вимогами на адресу ліквідатора. Так, Компанією 26.07.10 було направлено ліквідатору претензію №31/10-7753 на 9309, 60 грн. (копію претензії до господарського суду). Ухвалою господарського суду від 29.07.10 заява (претензія) Компанії прийнята до розгляду, ліквідатора Гальченко Є.А. зобов'язано в строк до 30.08.10 розглянути вимоги Компанії, про результати повідомити суд. Відповідно до листа ліквідатора від 30.12.10 вимоги компанії визнані в повному обсязі на суму 9309, 60 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Козаченко В.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р., у справі №Б24/71-10, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.03.2018, колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №169 від 06.03.2018 року у зв'язку перебування у відпустці судді Науменка І.М., було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: Чус О.В. (головуючий суддя), судді: Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.18р. розгляд апеляційної скарги ліквідатора Козаченко В.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №Б24/71-10 відкладено на 27.03.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.18р. відкладено на 12.04.2018. розгляд апеляційної скарги ліквідатора Козаченко В.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №Б24/71-10, у зв'язку з надходженням 13.03.2018р. до апеляційного суду від ліквідатора Козаченко В.М. клопотання про витребування у господарського суду Дніпропетровської області матеріалів та документів по справі №Б24/71-10 щодо розгляду кредиторських вимог ДК "Газ України", а також 26.03.18р. доповнення до апеляційної скарги. Колегією суддів вказане клопотання задоволено, зобов'язано господарський суд Дніпропетровської області невідкладно надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали по справі №Б24/71-10 щодо розгляду кредиторських вимог ДК "Газ України" (в оригіналі).

02.03.18р. до апеляційного суду надійшли грошові вимоги ДК «Газ України «НАК «Нафтогаз України», які було оглянуто в судовому засіданні 12.04.2018 року.

12.04.2018р. у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження по справі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на викладене нижче.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк" с. Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, відповідно до вимог передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 06.04.10р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі, с.Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область.

З 26.04.16р. повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, свідоцтво № 990 від 30.05.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

27.12.2017р. від ОСОБА_3 до господарського суду надійшло клопотання про заміну кредитора - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) правонаступником - фізичною особою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Васильківським РВ УМВС в Дніпропетровській області 01.02.2000р.) у справі № Б24/71-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 () (том 5, а/с 111).

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України до місцевого суд було подано заяву за №31/13-5354 від 27.12.2017р. про заміну кредитора - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) правонаступником - фізичною особою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Васильківським РВ УМВС в Дніпропетровській області 01.02.2000р.) у справі №Б24/71-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 (), яке надійшло до суду 03.01.2018р. (том 5, а/с 124-126).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р., зокрема, клопотання ОСОБА_3 за № б/н від 27.12.2017р. про заміну кредитора - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України - задоволено, клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України за №31/13-5354 від 27.12.2017р. про заміну кредитора - задоволено. Замінено кредитора у справі № Б24/71-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 () - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Васильківським РВ УМВС в Дніпропетровській області 01.02.2000р.).

Саме в цій частині ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. оскаржується ліквідатором Козаченко В.М.

Розглядаючи доводи апеляційної скарги щодо відповідності закону та обґрунтованості винесеної судом першої інстанції ухвали в оскарженій частині, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Згідно з ч.6 ст.12 ГПК України (редакція з 15.12.18р.), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 06.04.10р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура і дана справа повинна розглядатись за нормами попереднього Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В даному випадку застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року

Як вбачається з матеріалів справи (грошові вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - а.с.1-13), ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2010р. прийнято заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ до розгляду, зобов'язано ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Маяк", с. Добровілля, Васильківський район - арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича, ліцензія серія АВ № 347382 в строк до 30.08.10 розглянути вимоги кредитора Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

13.01.2011р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №430 від 30.12.2010р. ліквідатора СК "Маяк" Гальченко Є.А. про результати розгляду заяви кредитора щодо визнання грошових вимог ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", відповідно до якого грошові вимоги кредитора на зальну суму 9309, 60 грн. розглянуті та визнані у повному обсязі. Визнана суму включена ліквідатором до реєстру вимог кредиторів СК "Маяк" та віднесена до 4 черги погашення відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (грошові вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - а.с.15).

27.12.17р. до господарського суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання № б/н від 27.12.2017р. про заміну кредитора - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) правонаступником - фізичною особою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Васильківським РВ УМВС в Дніпропетровській області 01.02.2000р.) у справі № Б24/71-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 ().

До клопотання додано наступні документи: копія Договору №13/17-143 про відступлення права вимоги від 22.12.2017р. з копією акта приймання-передачі від 26.12.2017р.; копія квитанції до Договору №13/17-143 про перерахування коштів; копія паспорту та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено місцевим судом, між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Сторона-1) та гр.ОСОБА_3 (як фізичною особою)(Сторона-2) укладено Договір № 13/17-143 від 22.12.2017р. про відступлення прав вимоги (а.с.112-115, т.5).

Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, Сторона-1 відступає Стороні-2 - права вимоги за «Договором купівлі-продажу» - Договір на постачання природного газу №72/10, укладений між Дочірньою компанією «Торговий дім «Газ України» НАК «Нафтогаз України», правонаступником якого є Сторона-1, та «Боржником» - СК "Маяк"), а саме:

- право вимагати погашення заборгованості Боржника за Договором купівлі- продажу, включаючи: повернення Боржником основного боргу, сплати 3 відсотків річних, збитків інфляції, пені, штрафу та інших платежів, належних до сплати Боржником за Договором купівлі-продажу;

- інші права вимоги Кредитора за Договором купівлі-продажу до їх припинення, включаючи право нарахування і отримання відсотків, пені, штрафів та інших платежів в порядку і на умовах, передбачених Договором купівлі-продажу,

а Сторона-2 зобов'язується сплатити вартість Прав вимоги у строк та у розмірі, передбачених в п.п. 2.1. та 2.2. цього Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору №13/17-143, одночасно з відступленням Стороною-1 Прав вимоги відповідно до п. 1.1 Договору Сторона-2 набуває права, пов'язані з фактом переходу Прав вимоги, включаючи права бути позивачем в судах, стягувачем у виконавчому провадженні, кредитором у справах про банкрутство Боржника, тощо. Зокрема, але не виключно, з моменту набуття Прав вимоги Сторона-2 набуває права кредитора у справі про банкрутство Боржника №Б24/71-10, провадження в якій порушено господарським судом Дніпропетровської області, яка на час укладення даного Договору знаходиться в провадженні вказаного господарського суду.

Як передбачено у п.1.3. Договору №13/17-143, Права вимоги, що є предметом цього Договору, заявлені як кредиторські вимоги у справі про банкрутство Боржника (справа №Б24/71-10, розглядається господарським судом Дніпропетровської області) у наступних розмірах: 5 292,00 грн. - основний борг; 3 306,36 грн. - інфляційні нарахування; 711,24 грн. - 3% річних.

Визнана ліквідатором Боржника у справі про банкрутство Боржника № Б24/71-10 сума кредиторських вимог Сторони-1 до Боржника у зв'язку з Договором купівлі-продажу становить 9 309 грн. 60 коп.

Згідно до п.1.4 Договору №13/17-143, передача Прав вимоги за умовами цього Договору відбувається шляхом відступлення таких Прав вимоги Стороною-1 Стороні-2 (далі - Відступлення). Сторони погодились, що Відступлення відбувається і Сторона-2 набуває Права вимоги з моменту надходження на зазначений у п.2.2 цього Договору рахунок Сторони-1 коштів, зазначених у п.2.1 Договору.

Як закріплено у п.1.5 Договору №13/17-143, права вимоги, що відступаються за цим договором підтверджуються повідомленням про результати розгляду заяви кредитора щодо визнання грошових вимог до Боржника від 30.12.2010р. №430.

Так, з матеріалів справи вбачається, що гр.ОСОБА_3 надав до суду відповідні документи з підтвердженням перерахування коштів на рахунок ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор (частина 1 статті 510 Цивільного кодексу України).

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов'язанні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Як вбачається із матеріалів справи, при укладенні Договору про відступлення права вимоги сторони керувались положеннями статей 512-519 Цивільного кодексу України (п.1.6 Договору №13/17-143 від 22.12.2017р.).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до норм чинного законодавства, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи, у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні .

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

При цьому, при вирішенні питання про заміну кредитора судом мають враховуватись особливості провадження у справі про банкрутство.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Як встановлено абз.22 ст.1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакція, що діяла до 19.01.13р.), учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Згідно з абз.21 ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакція, що діяла до 19.01.13р.), сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакція, що діяла до 19.01.13р.), кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як закріплено у п.5 ст.52 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакція, що діяла до 19.01.13р.), ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

З огляду на вище викладене, враховуючи вказані норми законодавства, надані документи на укладання та виконання умов Договору №13/17-143 від 22.12.2017р., а також те, що вказаний договір є дійсним в установленому чинним законодавством порядку, не розірваний і не визнаний недійсним, за наведених обставин у місцевого господарського суду були відсутні правові підстави для відмови у задоволенні заяви про заміну кредитора - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_3

Отже, доводи скаржника з приводу порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судовою колегією до уваги не приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими та такими, що спростовуються вищевикладеним висновками.

Таким чином, за встановлених обставин недоведеності ліквідатором порушення спірним правочином норм чинного законодавства, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками місцевого суду, викладені в оскаржуваній ухвалі.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції відповідає чинному законодавству та матеріалам справи. Судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись ст.ст.270,281,282 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора Козаченко В.М. - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №Б24/71-10 (в частині заміни кредитора - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_3.) - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 18.04.2018р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко