УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/9586/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Приватного підприємства "Екстел Плюс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 33 687,15 доларів США, що станом на 18.05.2016 за курсом НБУ складає 851389,69 грн. - заборгованості по кредиту і процентам, та 32958,32 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Репа Я.І.

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Екстел Плюс" (відповідач) про стягнення 33 687,15 доларів США, що станом на 18.05.2016 за курсом НБУ складає 851389,69 грн. - заборгованості по кредиту і процентам, та 32958,32 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9586/16, призначено розгляд справи на 04.07.2016 об 11:40 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляду справи на 01.08.2016 об 11:20 год.

В судове засідання, призначене на 01.08.2016, представники позивача та третьої особи з'явилися.

В судовому засіданні, призначеному на 01.08.2016, судом розглянуте та задоволене клопотання третьої особи, подане 01.07.2016 через відділ діловодства суду, про зупинення провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/9586/16 до вирішення справи Оболонського районного суду міста Києва № 2/756/3347/16 (ун. № 756/4857/16-ц). При цьому судом враховано таке.

Предметом позову у даній справі є стягнення з Приватного підприємства "Екстел Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 33 687,15 доларів США, що станом на 18.05.2016 за курсом НБУ складає 851389,69 грн. - заборгованості по кредиту і процентам та 32958,32 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості на підставі Договору № 0 від 26.12.2007 про надання споживчого кредиту. Зазначений Договір укладено між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 (позичальником, третьою особою). Відповідно до п. 2.1. Договору № 0 від 26.12.2007 про надання споживчого кредиту, сторони погодили, що виконання зобов'язання ОСОБА_1 за цим Договором забезпечується, зокрема, порукою Приватного підприємства "Екстел Плюс". Згідно п. 1.3. Договору поруки № 170231 від 26.2007, укладеним між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (кредитор) та Приватним підприємством "Екстел Плюс" (поручитель), поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором (Договором № 0 від 26.12.2007 про надання споживчого кредиту), включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 (третя особа), всупереч умов Договору № 0 від 26.12.2007 про надання споживчого кредиту не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Екстел Плюс" (відповідач), як до солідарного боржника за Договором поруки № 170231 від 26.12.2007, на підставі ст. 543 ЦК України.

В той же час, як свідчать матеріали справи № 910/9586/16, в провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа № 2/756/3347/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним Договору № 0 від 26.12.2007 про надання споживчого кредиту.

Таким чином, з огляду на предмет та підставу позову у справі Господарського суду міста Києва № 910/9586/16, а також предмет спору у справі Оболонського районного суду міста Києва № 2/756/3347/16, суд дійшов висновку, що розгляд господарської справи № 910/9586/16 неможливий до вирішення по суті Оболонським районним судом міста Києва справи № 2/756/3347/16 та набранням законної сили рішення суду у зазначеній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва провадження у справі № 910/9586/16 зупинено до вирішення по суті Оболонським районним судом міста Києва справи № 2/756/3347/16 та набранням законної сили рішення суду у зазначеній справі, зобов'язано сторони та третю особу сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/9586/16.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

05.03.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі № 910/9586/16.

На підтвердження усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/25724/13, позивач у клопотанні повідомив, що 13.09.2017 Оболонським районним судом м. Києва винесено ухвалу у справі № 756/4857/16-ц, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України та приписи ч. 1 ст. 230 цього Кодексу, а також те, що провадження у справі № 910/9586/16 зупинено до вирішення по суті Оболонським районним судом міста Києва справи № 2/756/3347/16 та набранням законної сили рішення суду у зазначеній справі, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 910/9586/16 та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи з документами на підтвердження своєї правової позиції у даному спорі з урахуванням ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2017 у справі № 756/4857/16-ц.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 поновлено провадження у справі № 910/9586/16, призначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.04.2018 о 10:40 год.

02.04.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

У підготовче засідання, призначене на 16.04.2018, представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомленні належним чином.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.04.2018, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.04.2018, судом оглянуто та досліджено документи, наявні в матеріалах справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.04.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9586/16 до судового розгляду по суті на 14.05.18 о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Повна ухвала підписана 17.04.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега