Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа № 906/103/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

За позовом: Головинської селищної ради (смт.Головине, Черняхівський район, Житомирська область)

до: Державного підприємства "Головинський кар'єр" (смт.Головине, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 117346,50 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат - посвідчення №301 від 08.10.2012р;

від позивача: ОСОБА_2, селищний голова посвідчення №1 дійсне по жовтень

2020р (був присутнім в судовому засіданні 20.03.2018р);

від відповідача: ОСОБА_3, адвокат - посвідчення №000744 від 20.07.2015р

(був присутнім в судовому засіданні 20.03.2018р).

В судовому засіданні 20.03.2018р оголошувалась перерва до 03.04.2018р на 12:00.

ВСТАНОВИВ:

Головинська селищна рада звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Головинський кар'єр" несплаченої орендної плати внаслідок використання земельної ділянки за період з 21.01.2017р - 30.04.2017р в розмірі 117346,50грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.02.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.03.2018р.

19.03.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від представника відповідача надійшов відзив від 15.03.2018р з додатками та заява від 16.03.2018р, відповідно до якої представник відповідача просить залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України в Житомирській області в якості третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні 20.03.2018р зазначив, що відповідач навмисно затягує розгляд даної справи та заперечує проти залучення відзиву на позовну заяву, так як останній поданий з порушенням строку встановленого ухвалою господарського суду від 19.02.2018р. Щодо залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.03.2018р підтримав заяву від 16.03.2018р про залучення третьої особи на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області. Просив її задовольнити. Стосовно доводів представника позивача заперечив. Крім того, заперечив щодо залучення в якості третьої особи Житомирської обласної державної адміністрації.

Заслухавши представників сторін, господарський суд долучив до матеріалів справи відзив від 15.03.2018р з додатками та оголосив перерву в судовому засіданні до 03.04.2018р на 12:00.

26.03.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від представника Головинської селищної ради надійшла відповідь від 26.03.2018р на відзив з додатками та заперечення від 26.03.2018р. До даних заперечень додано копію листа №1377/352-18 від 12.03.2018.

Від представника ДП "Головинський кар'єр" до господарського суду Житомирської області надійшли:

30.03.2018р - заява від 28.03.2018р з додатка, відповідно до якої представник відповідача просить залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України в Житомирській області в якості третьої особи;

03.04.2018р - клопотання з додатками про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 03.04.2018р.

Відповідач в судове засідання 03.04.2018р повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 03.04.2018р щодо залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області в якості третьої особи заперечив. Пояснив, що відповідач є самостійним суб'єктом господарювання та будь-яких обмежень його прав в якості сторони у суді законодавство не містить.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст заяви від 28.03.2018р представника ДП "Головинський кар'єр" про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області в якості третьої особи та наявні в матеріалах справи докази, які стосуються заявленої заяви, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Дану заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що Регіональне відділення Фонду державного майна України в Житомирській області є органом управління ДП "Головинський кар'єр". Крім того, вказує, що фонд здійснює заходи по приватизації відповідача. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області при вирішенні даного спору може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області.

Наказом №550 від 20.07.2016р Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області було створено ДП "Головинський кар'єр".

Згідно Статуту ДП "Головинський кар'єр", дане підприємство утворене наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області та належить до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Крім того, судом досліджено та встановлено, що як вбачається з доданої до матеріалів справи копії договору оренди землі від 17.10.2013р орендодавцем земельної ділянки загальною площею 95,1090га є Житомирська обласна державна адміністрація.

Згідно з ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирську обласну державну адміністрацію, а на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Житомирській області, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб та з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 216, 227, 228, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Житомирську обласну державну адміністрацію (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 1, ідентифікаційний код 00022489).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Житомирській області (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 20, ідентифікаційний код 13578893).

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "20" березня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №204.

4. Позивачу за три робочі дні до судового засідання подати господарському суду:

- докази завчасного надіслання третім особам - Житомирській обласній державній адміністрації та Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Житомирській області копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповіді від 26.03.2018р. на відзив;

- письмові пояснення, які обґрунтувати документально, щодо фактичного строку дії договору оренди землі від 17.10.2013р., укладеного між Житомирською обласною державною адміністрацією та ПАТ "Головинський граніт".

5. Відповідачу за три робочі дні до судового засідання подати господарському суду:

- докази завчасного надіслання третім особам - Житомирській обласній державній адміністрації та Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Житомирській області копії відзиву від 15.03.2018р. на позовну заяву;

- письмові пояснення на відповідь позивача від 26.03.2018р. на відзив.

6. Третім особам за три робочі дні до судового засідання подати господарському суду:

- письмові пояснення щодо суті позовної заяви. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з пов.),

4 - Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 1), рек. з пов.

5 - Регіональне відділення ФДМ України в Житомирській області (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 20), рек. з пов.