ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

05.04.2018

Справа №910/4105/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» про забезпечення позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК.», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Будцентр», м. Київ

про стягнення 103 007,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Будцентр» про стягнення 103 007,33 грн., з яких: 91 983,60 грн. – вартість викраденого майна, 7 363,89 грн. – пеня, 2 880,84 грн. – інфляційне збільшення боргу, 779,00 грн. – 3% річних.

Разом з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» про забезпечення позову, господарський суд зазначає наступне.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позов.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Порядок подання заяви про забезпечення позову, а також вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачено статтями 138, 139 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 138 передбачено, що заява про забезпечення позову одночасно з пред'явленням позову подається до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається зі змісту заяви позивача, останній просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, посилаючись на ті обставини, що відповідач ухиляється від підписання акту приймання-передачі майна.

При цьому, заявник обґрунтовує заяву положеннями Господарського процесуального кодексу України, які втратили чинність, не зазначає предмет та ціну позову, а також не вказує, яким чином обставини непідписання акту приймання-передачі майна свідчать про необхідність накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Відтак, за заявником не було дотримано вимог п. п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору за розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» про забезпечення позову становить 881,00 грн. (0,5 х 1 762,00 грн. = 881,00 грн.).

Судом встановлено, що у переліку додатків до заяви про забезпечення позову позивачем вказано «докази сплати судового збору». Однак, будь-яких документів на підтвердження сплати судового збору заявник до суду не надав, на підтвердження чого уповноваженими посадовими особами Господарського суду міста Києва складено акт від 04.04.2018 про відсутність документів.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позивачем не було дотримано вимог до форми та змісту заяви про забезпечення позову, а також не надано доказів сплати судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» про забезпечення позову заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову на 2-х арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя                                                                                 В.В. Князьков