номер провадження справи 15/61/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018 Справа № 908/1296/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1296/17

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 51

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Сапунцов В.Д., довіреність №2350 від 26.12.2017;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

29.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1296/17.

Ухвалою суду від 30.03.2018 заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1296/17 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 10.04.2018.

В судовому засіданні 10.04.2018 здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 10.04.2018 представника позивача (заявника). З'ясовано про обізнаність уповноваженого представника позивача про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача підтримав вимоги заяви.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, при причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали.

Відповідно до ч 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1296/17 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс", м. Запоріжжя про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.07.2017 позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс", м. Запоріжжя про стягнення коштів, задоволено частково.

На виконання рішення 17.08.2017 видано відповідний наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" суму попередньої оплати 61 380,00 грн., 18 414,00 грн., 1533,17 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційну скаргу задоволено.

Рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2017 у справі №908/1296/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс", м. Запоріжжя на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", м. Запоріжжя пені в розмірі 3478,20 грн. та в частині розподілу судових витрат.

В скасованій частині прийняте нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс", м. Запоріжжя про стягнення пені в розмірі 3478,20 грн. задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" пеню в розмірі 3478,20 грн., 1600,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2017 у справі № 908/1296/17 - залишено без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду 20.03.2018 видано накази.

Заявник у своїй заяві зазначив, що судом у наказі від 20.03.2018 помилково не було зазначено вимоги, що підлягають стягненню за рішенням господарського суду від 31.07.2017 та які залишені постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 без змін в частині стягнення суми попередньої оплати в розмірі 61 380,00 грн. та суми штрафу 18 414,00 грн. Просить суд виправити помилку в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 по справі № 908/1296/17 допущену при його оформленні, а саме доповнити посиланням на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2017 № 908/1296/17 як підставу видачі наказу та доповнити резолютивною частиною рішення, що залишена судом апеляційної інстанції без змін про стягнення попередньої оплати в сумі 61 380,00 грн. та суми штрафу в розмірі 18 414,00 грн.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити помилку допущену в наказі від 20.03.2018 у справі № 908/1296/17.

Керуючись ст. ст. 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" за вих. №02/13118 від 29.03.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 по справі № 908/1296/17 допущену при його оформленні, а саме: доповнити наказ господарського суду посиланням на рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2017 № 908/1296/17 як підставу видачі наказу та доповнити резолютивною частиною рішення, що залишена судом апеляційної інстанції без змін про стягнення попередньої оплати в сумі 61 380,00 грн. та суми штрафу в розмірі 18 414,00 грн. та викласти його в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроніс" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 51, ) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, ) суму попередньої оплати 61 380,00 грн. (шістдесят одна тисяча триста вісімдесят гривень 00 коп.), суму штрафу 30% від розміру своєчасно неповерненої суми попередньої оплати в розмірі 18 414,00 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 00 коп.), пеню в розмірі 3478,20 грн. (три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 20 коп.), 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) судового збору за подання позовної заяви."

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 16.04.2018.

Суддя І. С. Горохов