ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/885/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікамаре", Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 010, м. Харків, вул. Київська, 15
до Головне управління Державної фіскальної служби в Харківської області, , 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46
про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікамаре" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківської області в якому просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, порушує і ганьбить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКАМАРЕ" (, 61010, м. Харків, вул. Київська, 15) інформацію, яка була розповсюджена Головним управлінням ДФС у Харківській області (http://kh.sfs.gov.ua) в розділі Новини на веб-сторінці за інтернет-посиланням http://kh.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/275292.html було розміщено статтю під назвою В Харкові виявили роботодавців-махінаторів.

2. Зобовязати Головне управління ДФС у Харківській області спростувати недостовірну інформацію, поширену про Товариство з обмеженою відповідальністю "РІКАМАРЕ" (, 61010, м. Харків, вул. Київська, 15) 23.11.2016року на офіційному сайті Головного управління ДФС у Харківській області http://kh.sfs.gov.ua в розділі Новини на веб-сторінці за інтернет-посиланням http://kh.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/275292.html під назвою В Харкові виявили роботодавців-махінаторів, шляхом розміщення в розділі Новини на офіційному сайті http://kh.sfs.gov.ua статті з текстом наступного змісту:

"23.11.2016р. на офіційному сайті Головного управління ДФС у Харківській області http://kh.sfs.gov.ua в розділі Новини було розміщено статтю під назвою В Харкові виявили роботодавців-махінаторів наступного змісту: Працівники податкової міліції Харківщини виявили чергове підприємство, яке сплачувачо заробітну платню у конвертах.

Про це повідомляє перший заступник начальника ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. І ст. 212 та ч. І ст. 172 Кримінального кодексу України, працівники податкової міліції встановили, що одне з харківських підприємств протягом 2015-2016 років, приховуючи фонд заробітної плати, ухилилося від сплати податку з доходів фізичних осіб щонайменш у 748,8 тис. грн.

Посадові особи зазначеної фірми спільно з трьома підприємцями, використовуючи працю близько 40 неоформлених у передбаченому законом порядку осіб та сплачуючи їм заробітну платню від 5000 грн. на місяць, налагодили масове виробництво жіночого одягу. Щоб покрити затрати на оплату праці, підприємці реалізовували необлікований товар за готівкові кошти без відображення проведених операцій по бухгалтерських та податкових обліках.

Працівники слідчо-оперативних підрозділів податкової міліції Харківщини провели обшуки на зазначеному підприємстві, - розповідає ОСОБА_2, - в ході обшуку було виявлено та вилучено компютерну техніку, чорнові записи, документацію щодо виплати заробітної плати та готову продукцію. Крім цього було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму у 102,3 тис. доларів США.

На теперішній час здійснюється допит у якості свідків працівників, які перебували на території зазначеного виробництва та вирішується питання щодо накладення арешту на вилучене майно. Слідство за даним фактом триває.

Вищевказана інформація є недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, порушує права та ганьбить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКАМАРЕ".

3. Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКАМАРЕ" (, 61010, м. Харків, вул. Київська, 15), моральну шкоду в розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам ГПК України, встановленим для подання позовів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі №922/885/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "03" травня 2018 р. о(об) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

5. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

У зазначений строк позивач має надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в ній обставини. Копію відповіді та доданих до неї документів позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) її до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

8. Встановити учасникам справи в строк до 10.04.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10.04.2018

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.