ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

02.04.2018 № 904/9672/17
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.17 по справі №904/9672/17

за позовом: Приватного підприємства "Драг", м. Запоріжжя

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське", с. Іверське

про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у розмірі 111 892,14 грн.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" на користь Приватного підприємства "ДРАГ" суму основного боргу у розмірі 100 800,00грн., три проценти річних у розмірі 3 330,54грн., інфляційні втрати у розмірі 7 761,60грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00грн., витрати пов'язані з оплатою адвокатських послуг у розмірі 5000,00грн.

На виконання вказаного рішення 02.01.2018 видано наказ.

14.03.2018 до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" про відстрочення виконання судового рішення строком на 8 місяців.

Заяву обґрунтовано тим, що на даний час у відповідача наявні обставини що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: важке фінансове становище.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 заяву прийнято судом до розгляду та призначений її розгляд.

21.03.18 позивач надав до суду письмові пояснення, за змістом яких заперечував проти надання відстрочки виконання рішення суду на 8 місяців та просив суд розглянути заяви без участі його представника.

02.04.18 в судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним.

В судовому засіданні 02.04.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.18 до господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" надійшла заява в порядку ст. 331 ГПК України, за змістом якої він просить відстрочити виконання рішення суду від 14.12.2017 на 8 місяців.

У заяві боржник посилається на обставини, які на його думку ускладнюють виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017. Заявник вказує на важке фінансове становище відповідача, оскільки діяльність сільськогосподарського підприємства носить сезонний характер і наявність у підприємства коштів залежить від настання певного сезону (збору врожаю) та реалізації сільськогосподарської продукції. Виконання рішення суду в примусовому порядку призведе до банкрутства підприємства.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, обов'язковою умовою надання відстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання такого рішення, які заявник повинен довести відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

До заяви про відстрочення виконання рішення суду заявником не додано жодних доказів в підтвердження обставин, з існування яких законодавство пов'язує можливість надання відстрочки або розстрочки виконання судового рішення та доказів в підтвердження того, що підприємство буде спроможне виконати рішення після спливу строку, на який заявник просить відстрочити його виконання, а отже, не доведено, що надання відстрочення сприятиме реальному виконанню судового рішення.

За викладених вище обставин, заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" про відстрочку виконання судового рішення підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.04.18.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський