ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р. Cправа №907/10/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит, вих. № 03/19 від 22.03.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/978/18 від 26.03.2018)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018

у справі №907/10/18, суддя Бобрик Г.Й.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит, м.Перечин,

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м.Ужгород,

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 закрито провадження у справі №907/10/18.

26 березня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит, вих. № 03/19 від 22.03.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/978/18 від 26.03.2018) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області 12.03.2018 у справі № 907/10/18 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення допущених ним недоліків.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду 03 квітня 2018 року на адресу суду скаржником подано докази доплати судового збору в розмірі 1745,00 грн.(квитанція № від 02.04.2018).

Судовою колегією встановлено, що після доплати скаржником судового збору у розмірі 1745,00 грн., апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит, вих. № 03/19 від 22.03.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/978/18 від 26.03.2018), відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ( у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 907/10/18, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не поступало.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит, вих. № 03/19 від 22.03.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/978/18 від 26.03.2018), на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 у справі № 907/10/18.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи №907/10/18.

3. Відповідачу у справі у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 20.04.2018, подати відзив на апеляційну скаргу та докази надіслання такого на адресу скаржника.

4.Копію ухвали скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1