ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 918/335/17

Суддя Марач В.В., при секретарі Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в матеріалах справи

за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО": вул. Шкільна, 10а, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720

до боржника ОСОБА_1 господарства "Ім. Шевченка": вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720

про визнання банкрутом,

заяви товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" (вул.Шкільна, 1, с. Новосілки, Здолбунівський район, Рівненська область, 35723), ОСОБА_2 (34532, Рівненська область, Сарненський район, село Корост, вул. Клима Савури, 24, ІК НОМЕР_1), ОСОБА_3 об"єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, (вул. Яворницького, 34, м. Рівне, 33001, ), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, Рівненська область, 33028, ), Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, Рівненська область, 33013, ), фермерського господарства "Даринка" (с.Івачків, Здолбунівський район, Рівненська область, 35722), фермерського господарства "Вікторія-Копитків" (вул.Шкільна,9,с.Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720), про визнання кредиторами

В судовому засіданні приймали участь:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_4;

від боржника: ОСОБА_5;

від ліквідатора: ОСОБА_5, ОСОБА_6;

від кредиторів: від ОСОБА_2-ОСОБА_4; від СВК Горинь"-ОСОБА_2, від ПАТ «Рівнеобленерго»- ОСОБА_7; від ФГ «Даринка»- ОСОБА_8; від Управління виконавчої дирекції соцстраху- Друзюк Б.В.; від Управління пенсійного фонду- Федорук О.Ю.; від ФГ «Вікторя-Копитків»- не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.01.2018р. Фермерське господарство "Ім. Шевченка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника визнаного банкрутом, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 господарства "Ім. Шевченка" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року відкладено розгляд заяв товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 2 84400,00 грн., ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 626 795,15 грн..

26.02.2018р. на адресу суду від фермерського господарства "Вікторія-Копитків" надійшла заява від 21.02.2018р. з грошовими кредиторськими вимогами до боржника в сумі 2 589 347,50 грн.(підтверджені Договором по обробітку землі №01/03/2014 від 01.03.2014р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №21/04 від 21.04.2014р., Договором по обробітку землі №1/08/2014 від 18.07.2014р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №10/06 від 10.05.2015р., Договором по обробітку землі №01/10/2015р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №11/03 від 11.03.2016 року, Договором по обробітку землі №01/03/2016 від 01.03.2016р., Договором по обробітку землі №01/04/2016 від 01.04.2016р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №18/02 від 18.02.2017р.).

26.02.2018р. на адресу суду від фермерського господарства "Даринка" надійшла заява від 21.02.2018р. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 1100000 грн.(підтверджені Договором №01/08 про надання поворотної допомоги від 01.08.2016р.).

16.03.2018р. на адресу суду від ОСОБА_3 об"єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області надійшла заява від 01.03.2018р. №501/11.02 з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 218 686,58 грн.(відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення").

30.03.2018р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшла заява №35-8/329 від 28.03.2018р. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 170 141,86 грн. (підтверджено Договором №5/28 про постачання електричної енергії від 26.04.2006р., актом про порушення №R008193 від 15.12.2017р., протоколом засідання комісії ПрАТ "Рівнеобленерго" по розгляду актів порушення Правил №10 від 23.01.2018р.).

02.04.2018р. на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) надійшла заява №05-15-767 від 02.04.2018р. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 168 386,51 грн. (заборгованість по капіталізованих платежах відповідно до Порядку проведення капіталізації платежів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 року №765).

Ухвалами суду від 26.03.2018р., 30.03.2018 р. та 03.04.2018 року вказані заяви призначені до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, з"ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За змістом п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 року про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)", із змінами та доповненнями, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У встановлений Законом місячний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання ОСОБА_1 господарства "Ім. Шевченка" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури до господарського суду та ліквідатора із заявою про визнання грошових вимог до боржника звернулися, зокрема, наступні кредитори:

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у сумі 626795,15 грн.( підтверджені рішенням Апеляційного суду Рівненської області №562/1277/16-ц від 23.03.2017р., Договором оренди №1 від 06.04.1998р.);

- товариство з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" з грошовими вимогами до боржника у сумі 284400,00 грн.(підтверджено Договором №01/12/2015 відповідального зберігання від 31.12.2015р.);

- фермерське господарство "Вікторія-Копитків" з грошовими кредиторськими вимогами до боржника в сумі 2 589 347,50 грн.(підтверджені Договором по обробітку землі №01/03/2014 від 01.03.2014р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №21/04 від 21.04.2014р., Договором по обробітку землі №1/08/2014 від 18.07.2014р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №10/06 від 10.05.2015р., Договором по обробітку землі №01/10/2015р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №11/03 від 11.03.2016 року, Договором по обробітку землі №01/03/2016 від 01.03.2016р., Договором по обробітку землі №01/04/2016 від 01.04.2016р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №18/02 від 18.02.2017р.);

- фермерське господарство "Даринка" з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 1100000 грн.(підтверджені Договором №01/08 про надання поворотної допомоги від 01.08.2016р.);

- Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 218 686,58 грн.(відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення");

- Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 170 141,86 грн. (підтверджено Договором №5/28 про постачання електричної енергії від 26.04.2006р., Актом про порушення №R008193 від 15.12.2017р., протоколом засідання комісії ПрАТ "Рівнеобленерго" по розгляду актів порушення Правил №10 від 23.01.2018р.);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 168 386,51 грн.(заборгованість по капіталізованих платежах відповідно до Порядку проведення капіталізації платежів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 року №765).

Згідно повідомлення ліквідатора щодо розгляду заявлених вимог №01-34/760 від 02.04.2018 року, №01-34/770 від 10.04.2018 року вимоги кредиторів ОСОБА_3 об"єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами до боржника в сумі 218 686,58 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) з грошовими вимогами до боржника в сумі 168 386,51 грн., визнаються повністю, а саме:

- Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами до боржника в сумі 218 686,58 грн. (відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення");

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 168 386,51 грн. (заборгованість по капіталізованих платежах відповідно до Порядку проведення капіталізації платежів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 року №765).

Щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" з грошовими вимогами у сумі 284400,00 грн. ліквідатор у судовому засіданні 03.04.2018 року заперечив щодо визнання заявлених вимог, оскільки дані вимоги не є грошовим зобовязанням у відповідності до вимог абз. 5 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Вважає, що між ТОВ «СВК Горинь» та банкрутом було укладено договір зберігання майна а не купівлі продажу. Жодних документів щодо стягнення з банкрута чи повернення майна з чужого незаконного володіння ТОВ «СВК Горинь» не надано, у звязку з чим дані вимоги до банкрута є майновим зобовязанням , а не грошовим зобовязанням.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 84400,00 грн. для надання додаткових доказів.

У судовому засіданні 11.04.2018 року представник ТОВ "СВК Горинь" надав суду пояснення щодо нормативно-правового обгрунтування належності заявлених грошових вимог до боржника у сумі 284400,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Враховуючи те, що вимоги, заявлені СВК "Горинь", виникли внаслідок неможливості виконання зобовязань боржником - ФГ "Ім.Шевченка" за договором зберігання, то, відповідно, останні, в розумінні вказаної вище норми Закону, є грошовим зобов"язанням боржника перед кредитором.

Грошові вимоги вказаних кредиторів підтверджені належними та допустимими доказами, а саме:

- товариство з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" з грошовими вимогами до боржника у сумі 284400,00 грн.(підтверджені Договором №01/12/2015 від 31.12.2015 року, укладеного між ТОВ "СВК Горинь" та ФГ "Ім.Шевченка");

- Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами до боржника в сумі 218 686,58 грн. (відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення");

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 168 386,51 грн. (заборгованість по капіталізованих платежах відповідно до Порядку проведення капіталізації платежів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 року №765). .

Відтак, зазначені вимоги визнаються судом в повному обсязі та підлягають задоволенню відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в наступному порядку:

- грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" (вул.Шкільна, 1, с.Новосілки, Здолбунівський район, Рівненська область, 35723, ) до боржника в сумі 284400 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта, судовий збір в сумі 3 524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, Рівненська область, 33028, ) до боржника в сумі 168386 грн. 51 коп. - черговість задоволення вимог друга.

- грошові вимоги ОСОБА_3 об»єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області (вул. Яворницького, 34, м. Рівне, 33001, ) до боржника в сумі 218686 грн.58 коп. - черговість задоволення вимог - друга, судовий збір в сумі 3 524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Крім того, на розгляді суду перебуває заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, Рівненська область, 33013, ) з грошовими вимогами у сумі 170 141,86 грн., які виникли на підставі Договору №5/28 про постачання електричної енергії від 26.04.2006р..

11.04.2018 р. ліквідатором через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано повідомлення щодо розгляду заявлених вимог, згідно якого арбітражний керуючий заперечує щодо визнання заявлених ПАТ "Рівнеобленерго" вимог до боржника в сумі 170 141,86 грн., оскільки в провадженні господарського суду є справа №918/60/18 за позовом ФГ "Ім.Шевченка" до ПрАТ" "Рівнеобленерго" про визнання недійсним рішення засідання комісії ПрАТ "Рівнеобленерго" з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією, оформлене протоколом №10 від 23.01.2018 року, яким зокрема було здійснено нарахування боржнику 170 141,86 грн.. Вважає, що до прийняття судом рішення у справі №918/60/18, є неможливим здійснювати розгляд даної заяви у межах справи про банкрутство ФГ "Ім.Шевченка", так як у разі задоволення позову ФГ "Ім.Шевченка", вимоги ПрАТ "Рівнеобленерго" будуть безпідставними.

Представник ПрАТ "Рівнеобленерго" у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду заяви ПрАТ" "Рівнеобленерго" з грошовими вимогами до боржника у сумі 170 141,86 грн. до прийняття судом рішення у справі №918/60/18.

Суд встановив, що в провадження господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/60/18 за позовом ФГ "Ім.Шевченка" до ПрАТ" "Рівнеобленерго" про визнання недійсним рішення засідання комісії ПрАТ "Рівнеобленерго" з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією, а відтак, розгляд заяви ПрАТ" "Рівнеобленерго" з грошовими вимогами до боржника у сумі 170 141,86 грн. підлягає відкладенню, до прийняття судом рішення у справі №918/60/18.

На розгляді господарського суду перебуває заява фермерського господарства "Даринка" від 21.02.2018р. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 1100000 грн., які виникли на підставі Договору №01/08 про надання поворотної допомоги від 01.08.2016р..

В судовому засіданні 11.04.2018 року представник ФГ "Даринка" дану заяву підтримав повністю, надав пояснення з приводу заявлених вимог.

11.04.2018 р. ліквідатором через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано повідомлення щодо розгляду заявлених вимог, згідно якого арбітражний керуючий заперечує щодо визнання заявлених ФГ "Даринка" вимог у сумі 1100000 грн., посилаючись на те, що вимоги ФГ "Даринка" не є грошовим зобов"язанням у відповідності до вимог абз.5 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також відсутні будь які документи, які б підтверджували грошові зобов"язання боржника.

Суд, заслухавши сторін щодо розгляду заяви ФГ "Даринка", прийшов до висновку про відкладення розгляду даної заяви для надання додаткових доказів.

На розгляді господарського суду перебуває заява фермерського господарства "Вікторія-Копитків" від 21.02.2018р. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 2 589 347,50 грн., підтверджені Договором по обробітку землі №01/03/2014 від 01.03.2014р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №21/04 від 21.04.2014р., Договором по обробітку землі №1/08/2014 від 18.07.2014р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №10/06 від 10.05.2015р., Договором по обробітку землі №01/10/2015р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №11/03 від 11.03.2016 року, Договором по обробітку землі №01/03/2016 від 01.03.2016р., Договором по обробітку землі №01/04/2016 від 01.04.2016р., Договором про надання поворотної фінансової допомоги №18/02 від 18.02.2017р..

11.04.2018 р. ліквідатором через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано повідомлення щодо розгляду заявлених вимог, згідно якого арбітражний керуючий заперечує щодо визнання заявлених ФГ "Вікторія-Копитків" вимог у сумі 2 589 347,50 грн., посилаючись на те, що відсутні будь які документи, які б підтверджували грошові зобов"язання боржника.

Суд, заслухавши ліквідатора щодо розгляду заяви ФГ " Вікторі-Копитків", дослідивши заяву ФГ "Вікторія-Копитків" та додані до неї документи, прийшов до висновку про відкладення розгляду даної заяви для надання додаткових доказів.

Під час вивчення заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника та відзиву ліквідатора виникла необхідність надання останнім додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 23, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" (вул.Шкільна, 1, с.Новосілки, Здолбунівський район, Рівненська область, 35723, ) до боржника в сумі 284400 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта, судовий збір в сумі 3 524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

2. Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, Рівненська область, 33028, ) до боржника в сумі 168386 грн. 51 коп. - черговість задоволення вимог друга.

3. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 об»єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області (вул. Яворницького, 34, м. Рівне, 33001, ) до боржника в сумі 218686 грн.58 коп. - черговість задоволення вимог - друга, судовий збір в сумі 3 524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

4. Розгляд заяв: ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у сумі 626795,15грн., Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" з грошовими вимогами до боржника у сумі 170 141, 86 грн., фермерського господарства "Даринка" з грошовими вимогами до боржника у сумі 1100000,00 грн., фермерського господарства "Вікторія-Копитків" з грошовими вимогами до боржника у сумі 2589347,50 грн., відкласти на 07 травня 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№13).

5. ОСОБА_1 господарству «Вікторія-Копитків» (вул.Шкільна,9,с.Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720) надати суду оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог, докази наявності техніки, якою здійснювався обробіток сільськогосподарських угідь для боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2018р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Марач В.В.