ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.04.2018 Справа № 917/237/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Рибакова Володимира Вікторовича,

АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат"

вул. Миколи Кучми, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

про стягнення 357 916,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рибаков Володимир Вікторович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" про стягнення суми боргу за поставлений товар згідно договору поставки №2/11 від 02.11.2017 в розмірі 357 916,39 грн., з яких: 279 400,00 грн. - основна заборгованість, 25 181,66 грн. - пеня, 42 240,00 грн. - штраф, 8456,90 грн. - інфляційні втрати, 2637,83 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 13.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 04.04.2018.

30.03.2018 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі від 29.03.2018р., в якій ФОП Рибаков В.В. просить прийняти відмову від позову та закрити провадження, оскільки відповідач сплатив суму боргу, а також просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст. 46 ГПК України, позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, перевіривши, що відмова позивача від позову, не суперечить інтересам будь-яких осіб, прийняв відмову від позову ФОП Рибакова В.В.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплачено при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі №917/237/18 відповідно до п. 4 ч. 1 статті 231 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову та про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплачено при поданні позову.

Керуючись статями 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Рибакова Володимира Вікторовича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 2 684,37 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.977259213.1 від 01.03.2018р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Кульбако М.М.