номер провадження справи 21/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2018 Справа № 908/5773/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5773/15

Заявник 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Авістар (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, )
Кредитори:
1. (заявник 2) ПАТ Креді Агріколь Банк (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);
2. ПАТ Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
3. ПАТ Мегабанк (61002, вул. Алчевських, 30, м. Харків)
4. Ландесбанк Берлін АГ (Landesbank Berlin AG) (Александер палац 2, D-10178, Берлін, поштова адреса - 01015, м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, 1, представник Савчук О.С.);
5. ПАТ АБ Укргазбанк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)
6. ПАТ Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ПАТ Діві Банк; 2. ПАТ Укрсоцбанк; 3. ПАТ КБ Приватбанк;
4. ПАТ Креді Агріколь Банк; 5. ПАТ КБ Хрещатик; 6. ПАТ Універсалбанк;
7. АТ ОТП Банк; 8. ПАТ АБ Укргазбанк
Ліквідатор - ОСОБА_1 (поштова адреса - 01011, м. Київ - 11, а/с 214)
про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:
від ПАТ Креді Агріколь Банк - Пасечна С.О., довіреність б/н від 17.03.2014 року;
від ПАТ АБ Укргазбанк - Джаловян І.А., довіреність № 520 від 20.12.2017 року;
ліквідатор - Комлик І.С., особисто

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 року матеріали справи № 908/5773/15 повернуто до господарського суду Запорізької області.
18.09.2017 року на запит Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у зв`язку з надходженням касаційної скарги ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року матеріали справи № 908/5773/15 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
27.10.2017 року до суду від ТОВ Фінансова компанія Авістар надійшла заява від 19.10.2017 року (вх. № 08-06/25349 від 27.10.2017) про зміну найменування кредитора, згідно якого, останній просить суд змінити найменування кредитора 8 у справі із ПАТ Укрсоцбанк на ТОВ Фінансова компанія Авістар.
06.11.2017 року до суду від кредитора 1 надійшла заява № 13206/844 від 03.11.2017 року (вх. № 08-06/26003 від 06.11.2017) в якій кредитор 1 просить суд:
1. Визнати відмову ліквідатора ТОВ ТІРА ТРЕЙД ОСОБА_1 від задоволення клопотання ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про продаж заставного майна ТОВ ТІРА ТРЕЙД із застосуванням процедур передбачених ч. 4 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неправомірною.
2. 3обов`язати ліквідатора ТОВ ТІРА ТРЕЙД ОСОБА_1 провести процедуру реалізації заставного майна боржника, а саме: сушарка для бурякового жому Reference SET 30 002 - Maguin Promill manufacture; обладнання для гранулювання жому Reference EVOLUTION 8250, Maguin Promill manufacture; бурякорізка барабанного типу 1600-600-48 з двигуном та електрощитом в кількості 3 (три) шт.; автоматичний станок для рихтування та правки ножів модель RD-AUT manufacturer Maguin; автоматичний станок грубої та точної заточки модель DА-AUT manufacturer Maguin в порядку ч. 4 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з початковою вартістю визначеною СОД ТОВ АКО ЕКСПЕРТ згідно звіту № 04/05-17/РД із спрямуванням коштів виручених від такого продажу для погашення вимог виключно ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК.
3. Зобов`язати ліквідатора ТОВ ТІРА ТРЕЙД ОСОБА_1 попередньо погодити з ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК порядок та умови проведення торгів з продажу заставного майна.
Судом встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 року касаційну скаргу ліквідатора ТОВ Тіра Трейд арбітражного керуючого Комлика І.С. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року у справі № 908/5773/15 прийнято до провадження. Призначено розгляд касаційної скарги на 29.11.2017 року, 12 - 20.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 року касаційну скаргу Ліквідатора ТОВ Тіра Трейд арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року у справі № 908/5773/15 залишено без змін.
Ухвалою Верховного суду від 23.02.2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року по справі № 908/5773/15 відмовлено.
Станом на 13.03.2018 року справи № 908/5773/15 повернуто до господарського суду Запорізької області.
Станом на 13.03.2018 року ліквідатором не надано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ТОВ Фінансова компанія Авістар від 19.10.2017 року (вх. № 08-06/25349 від 27.10.2017), заяви кредитора 1 (заявника 2) № 13206/844 від 03.11.2017 року (вх. № 08-06/26003 від 06.11.2017) суд ухвалою від 15.03.2018 року призначив судове засідання на 04.04.2018 року, 11 - 00.
20.02.2018 року від ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 08-08/3514/18 від 20.02.2018), в якому останній просить до проведення перевірки не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі.
26.03.2018 року від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 08-08/5901/18 від 26.03.2018), в якому він просить надати згоду на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення згідно Договору застави майнових прав та майна № 263LC/РL1 від 20.02.2016, укладеним між ПАТ Креді Агріколь Банк та ТОВ Тіра Трейд в порядку та на умовах визначених положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
27.03.2018 року від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 08-08/5949/18 від 27.03.2018), в якому він просить продовжити ліквідатору строк для подання господарському суду Запорізької області на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд на шість місяців.
29.03.2018 року від ліквідатора надійшов відзив на заяву ПАТ Креді Агріколь Банк (вх. № 08-06/26003 від 06.11.2017).
04.04.2018 року від ПАТ АБ Укргазбанк надійшли пояснення стосовно часткового погашення вимог та відзив на заяву ПАТ Креді Агріколь Банк (вх. № 08-06/26003 від 06.11.2017).
04.04.2018 року ПАТ Креді Агріколь Банк надана відповідь на відзив ліквідатора від 27.03.2018 року.
У засіданні заяви та клопотання учасників провадження прийняті судом до розгляду, пояснення залучено до матеріалів справи.
Розглянувши у засіданні заяву ТОВ Фінансова компанія Авістар від 19.10.2017 року (вх. № 08-06/25349 від 27.10.2017), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.
Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом - Закон) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 03.03.2017 року ПАТ Укрсоцбанк визнано кредитором Боржника на суму на суму 572 631 220, 43 грн. та відповідно затверджено реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог заявника. При розгляді зазначених вимог, судом встановлено, що вимоги ПАТ Укрсоцбанк до Боржника виникли та ґрунтуються на підставі Договору про надання фінансування № 06.1-20/118 від 20.02.2013 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та ТОВ Торговий дім Агрі - Трейд, ТОВ Мрія Лізинг, ТОВ Торговий Дім М Трейд, ТОВ Мрія-Центр, ТОВ Тіра Трейд, ТОВ Скайбут М, ТОВ Наш Плюс, ТОВ Інвест Машинері, ТОВ Інтегро Комерц, із подальшими змінами та доповненнями до нього; Договору про надання фінансування № 06.1-20/26 від 29.05.2013 року, укладеного між ПАТ Укрсоцбанк та ТОВ Торговий дім Агрі - Трейд, ТОВ Мрія Лізинг, ТОВ Торговий Дім М Трейд, ТОВ Мрія -Центр, ТОВ Тіра Трейд, ТОВ Скайбут М, ТОВ Наш Плюс, ТОВ Інвест Машинері, ТОВ Інтегро Комерц, із подальшими змінами та доповненнями до нього (надалі за текстом - Кредитні договори).
01.08.2017 року між ПАТ Укрсоцбанк (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар (Новий кредитор) укладено Договір № 004-Р/17-П8В (надалі за текстом - Договір відступлення) відповідно до п. 2.1 якого Новий кредитор зобов`язується сплатити грошові кошти Первісному кредитору, а Первісний кредитор зобов`язується відступити Новому кредитору належні їй Права грошової вимоги до Боржників за Основними договорами, строк платежу за якими настав (наявна вимога) та Права грошової вимоги, які виникнуть в майбутньому (майбутня вимога) в розмірі та на умовах, передбачених цим договором, а також Права вимоги за Договорами забезпечення. Відповідно до Розділу 1 Договору під Основними договорами розуміються зокрема:
- Основний договір 3 - Договір про надання фінансування № 06.1-20/26 від 29.05.2013 року, укладений між ПАТ УКРСОЦБАНК та ТОВ Торговий дім Агрі Трейд, ТОВ Мрія Лізинг, ТОВ Торговий Дім М - Трейд, ТОВ Мрія Центр, ТОВ Тіра Трейд, ТОВ Скайбут М, ТОВ Наш Плюс, ТОВ Інвест Машинері, ТОВ Інтегро Комерц, та/або
- Основний договір 4 - Договір про наданні фінансування № 06.1-20/118 від 20 лютого 2013 року, укладений між ПАТ УКРСОЦБАНК та ТОВ Торговий дім Агрі Трейд, ТОВ Мрія Лізинг, ТОВ Торговий Дім М - Трейд, ТОВ Мрія-Центр, ТОВ Тіра Трейд, ТОВ Скайбут М, ТОВ Наш Плюс, ТОВ Інвест Машинері, ТОВ Інтегро Комерц, включаючи всі додаткові угоди до них, що укладені на дату набуття чинності Договором відступлення.
Відповідно до п. 2.3 Договору відступлення, права грошової вимоги, строк платежу за яким настав (наявна вимоги) ввижаються відступленими Новому кредитору в день отримання Первісним кредитором в повному обсязі грошових коштів, передбачених підпунктом а п. 3.2. цього Договору відступлення. Додаткового оформлення відступлення Прав грошової вимоги не вимагається. Після переходу Прав грошової вимоги до Нового кредитора останній набуває відповідні Права грошової вимоги та стає кредитором в частині відступлених Прав по відношенню до Боржників. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку Первісного кредитора чи Нового кредитора або підписання будь-яких документів.
Отже, предметом Договору відступлення є право вимоги за Кредитними договорами (на підставі яких ПАТ Укрсоцбанк заявлено свої кредиторські вимоги до Боржника) та такі права вимоги вважаються відступленими в день отримання ПАТ Укрсоцбанк в повному обсязі грошових коштів від ТОВ ФК Авістар.
ТОВ ФК Авістар виконало покладені на нього зобов`язання за Договором відступлення, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 14.08.2017 року (копія якого залучена до матеріалів справи).
Відповідно до останнього абзацу акту прийому-передачі від 14.08.2017 року, що складено та підписано сторонами Договору відступлення, даний акт є підтвердженням отримання Первісним кредитором від Нового кредитора коштів, передбачених п. 3.2 Договору відступлення.
Таким чином, право вимоги до Боржника за Кредитними договорами, перейшло до ТОВ ФК Авістар та відповідно Новим кредитором Боржника за зобов`язаннями, що заявлені ПАТ Укрсоцбанк та визнані ухвалою суду від 03.03.2017 року, є ТОВ ФК Авістар.
За таких обставин, заяву ТОВ Фінансова компанія Авістар від 19.10.2017 року (вх. № 08-06/25349 від 27.10.2017) слід задовольнити та замінити кредитора у справі Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Авістар (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, ). Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши у засіданні заяви ПАТ Креді Агріколь Банк (вх. № 08-06/26003 від 06.11.2017) з врахуванням уточнень від 04.04.2018 року та ліквідатора (вх. № 08-08/5901/18 від 26.03.2018), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 49 Закону, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов`язків, які не можуть бути передані іншим особам.
Згідно ч. 4 ст. 42 Закону, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує.
Частиною 5 ст. 44 Закону встановлено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.
Системний аналіз положень наведених норм, з урахуванням принципу забезпечення відчуження майна за найвищою ціною, закріпленого в ч. 1 ст. 44 Закону, дозволяє дійти висновку про те, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, може бути реалізоване разом з іншим майном виключно у разі, якщо воно є частиною цілісного майнового комплексу.
Статтею 4 Закону України Про оренду державного та комунального майна надано визначення поняття цілісний майновий комплекс, яким є господарський об`єкт з завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг) з наданою йому земельною ділянкою, на якій він розміщений, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання.
Таким чином, цілісний майновий комплекс є підприємством в розумінні ст. 191 Цивільного кодексу України, а саме: єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності.
Станом на 04.04.2018 року строк ліквідаційної процедури у справі закінчився.
Згідно звіту ліквідатора єдиним активом банкрута, є майно, що знаходиться в заставі ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК.
Тобто, продажу підлягає:
- сушарка для бурякового жому Reference SET 30 002 - Maguin Promill manufacture;
- обладнання для гранулювання жому Reference EVOLUTION 8250, Maguin Promill manufacture;
- бурякорізка барабанного типу 1600-600-48 з двигуном та електрощитом в кількості 3 (три) шт.;
- автоматичний станок для рихтування та правки ножів модель RD-AUT manufacturer Maguin;
- автоматичний станок грубої та точної заточки модель DA-AUT manufacturer Maguin.
Відповідно до висновку, складеного СОД ТОВ АКО ЕКСПЕРТ (звіт № 06/02-18/РД1 від 14.03.2018), загальна ліквідаційна вартість зазначеного обладнання на 15.02.2018 року складає 13 179 370, 63 коп.
За таких обставин, заяви ПАТ Креді Агріколь Банк (вх. № 08-06/26003 від 06.11.2017) та ліквідатора (вх. № 08-08/5901/18 від 26.03.2018) слід задовольнити частково та зобов`язати ліквідатора ТОВ ТІРА ТРЕЙД ОСОБА_1 провести процедуру реалізації заставного майна боржника, що є предметом договору застави майнових прав та майна № 263LС/PL від 20.02.2013 року, укладеного між ТОВ ТІРА ТРЕЙД та ПАТ Креді Агріколь Банк, в порядку ч. 4 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з початковою вартістю, визначеною СОД ТОВ АКО ЕКСПЕРТ згідно звіту № 06/02-18/РД1 від 14.03.2018 року із спрямуванням коштів виручених від такого продажу для погашення вимог виключно ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК. Слід зобов`язати ліквідатора ТОВ ТІРА ТРЕЙД ОСОБА_1 попередньо погодити з ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК порядок та умови проведення торгів з продажу заставного майна. В інших частинах заяв слід відмовити.
У засіданні заява ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/3514/18 від 20.02.2018) та поточний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/5950/18 від 27.03.2018) року прийняті судом до відома.
На підставі ст. 216 ГПК України судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/5949/18 від 27.03.2018) слід відкласти, витребувавши у кредиторів відповідні заперечення на клопотання.
У судовому засіданні 04.04.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 52, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/3514/18 від 20.02.2018) прийняти до відома.
Заяву ТОВ Фінансова компанія Авістар від 19.10.2017 року (вх. № 08-06/25349 від 27.10.2017) задовольнити. Замінити кредитора у справі Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Авістар (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, ). Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Заяви ПАТ Креді Агріколь Банк (вх. № 08-06/26003 від 06.11.2017) та ліквідатора (вх. № 08-08/5901/18 від 26.03.2018) задовольнити частково. Зобов`язати ліквідатора ТОВ ТІРА ТРЕЙД ОСОБА_1 провести процедуру реалізації заставного майна боржника, що є предметом договору застави майнових прав та майна № 263LС/PL від 20.02.2013 року, укладеного між ТОВ ТІРА ТРЕЙД та ПАТ Креді Агріколь Банк, в порядку ч. 4 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з початковою вартістю, визначеною СОД ТОВ АКО ЕКСПЕРТ згідно звіту № 06/02-18/РД1 від 14.03.2018 року із спрямуванням коштів виручених від такого продажу для погашення вимог виключно ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК. Зобов`язати ліквідатора ТОВ ТІРА ТРЕЙД ОСОБА_1 попередньо погодити з ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК порядок та умови проведення торгів з продажу заставного майна. В інших частинах заяв - відмовити.
Поточний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/5950/18 від 27.03.2018) року прийняти до відома.
Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/5949/18 від 27.03.2018) на 26.04.2018 року, 10 - 10.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов`язати надати суду:
Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;
Кредиторів - заперечення (при наявності) на клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/5949/18 від 27.03.2018).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.04.2018 року.