УХВАЛА

13 квітня 2018 року Справа № 15/80/2011

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №40023 від 28.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112) про заміну сторони у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Контіненталь» (вул. Руднєва, 2 Щ, м. Луганськ, 91020)

про стягнення 2114984 грн 53 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд - Контіненталь» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитом в сумі 1992616 грн 93 коп., заборгованість за відсотками в сумі 115960 грн 23 коп., пеню за порушення строків оплати суми кредиту в сумі 3306 грн 63 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 3100 грн 74 коп., державне мито у сумі 21149 грн 85 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн 00 коп.

10.06.2011 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №15/80/2011, в межах якої підлягає розгляду заява №40023 від 28.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №53 від 10.04.2018.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №40023 від 28.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони необхідним і достатнім є відновлення справи №15/80/2011 у такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі №15/80/2011 від 11.04.2011;

- ухвала суду від 12.05.2011;

- рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2011;

- ухвала суду від 19.06.2014.

З огляду на те, що справа №15/80/2011 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвал та рішення відтворено з електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.234, 235, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №15/80/2011 у частині:

- ухвала про порушення провадження у справі №15/80/2011 від 11.04.2011;

- ухвала суду від 12.05.2011;

- рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2011;

- ухвала суду від 19.06.2014.

Ухвала набрала законної сили 13.04.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 та пп.17.5 п.17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко