ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Справа № 926/633/18
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до Фізичної особи-підприємця Мойсюк Оксани Миколаївни

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1678,20 грн., пені -987,95 грн. та трьох процентів річних 130,35 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача Чорней С.В. - представник. Довіреність № 10-001-04801 від 12.12.2017 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Мойсюк Оксани Миколаївни про стягнення заборгованості за Договором оренди № 577 від 03.05.2017 р. в сумі 2796,50 грн., що складається з: орендної плати в розмірі 1 678,20 грн., пені в сумі 987,95 грн. та 3 % річних в розмірі 130,35 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.03.2018 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 20.03.2018 року.

Ухвалою суду від 20.03.2018 р. відкладено підготовче провадження на 03.04.2018 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

02.04.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача 20701,90 грн., що складається з: орендної плати в розмірі 19 064,61 грн., пені в сумі 1 464,22 грн. та 3 % річних в розмірі 173,07 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

Проаналізувавши зміст поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог в сукупності зі змістом позовної заяви, суд приймає до розгляду останню, спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

Крім того, 02.04.2018 р. від позивача надійшло клопотанням про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області, оскільки, прийняте за наслідками розгляду рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси останнього.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що балансоутримувачем приміщень що використовує відповідач за Договором оренди № 577, які зазначені в позовній заяві є Управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області. (58018 м. Чернівці, вул. Комарова, 1а).

Враховуючи прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та залучення третьої особи, з метою забезпечення процесуального права відповідача на подання відзиву на позовну заяву з врахування зави про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 46, 50, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 03 травня 2018 року о 11 год. 00 хв.

2. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області. (58018 м. Чернівці, вул. Комарова, 1а, ).

3. Позивачу надіслати позовну заяву з додатками на адресу третьої особи.

4. Відповідачу надати у строк до 03 травня 2018 року, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Третій особі надати письмові пояснення на предмет спору.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. При цьому копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "03" квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.