ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 918/712/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хорівська сільська рада Острозького району Рівненської області

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1"

до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно"

про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування записів про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.10.2017 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО" до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хорівська сільська рада Острозького району Рівненської області, про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування записів про державну реєстрацію прав.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач вважає, що договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для вирощування сільськогосподарської продукції площею 0,33 гектари під кадастровим номером :04:001:0116, розташованої за адресою: Рівненська область, Острозький район, сільська рада Хорівська, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" та ОСОБА_2 30 грудня 2014 року, та договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для вирощування сільськогосподарської продукції площею 2,14 гектари під кадастровим номером :04:002:0152, розташованої за адресою: Рівненська область, Острозький район, сільська рада Хорівська, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" та ОСОБА_2 30 грудня 2014 року, від імені останньої підписані іншою особою.

Ухвалою від 29 листопада 2017 року у справі №918/712/17 призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі №918/712/17 зупинено до отримання судом висновку експерта.

Станом на 10.04.2018 р. справа повернулася до господарського суду Рівненської області із висновком експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

При цьому, слід зазначити, що п.9 ч.1 Перехідних положень ГПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №918/712/17 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/712/17 поновити з 02 травня 2018 року.

2. Підготовче засідання призначити на "02" травня 2018 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.