УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/53/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області (далі - Управління)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.09.2017

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"

про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області

про стягнення 83 678,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу Управління на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 зі справи № 913/53/16 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником при зверненні зі скаргою не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 1 600 грн.

21.03.2018 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Управлінням подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи на виконання згаданої ухвали про усунення недоліків, а саме оригінал платіжного доручення від 20.03.2018 № 98 на суму 1 600 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.09.2017 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 зі справи № 913/53/16 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 квітня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя К.Пільков