overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2055/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р.

у складі колегії суддів: В.М. Татенко - головуючий, І.В. Зубченко, Д.О. Попков

та на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р.

суддя: Н.Г. Зінченко

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний Будинок"

про стягнення 23 963,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018р. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р. у справі №908/2055/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р. у справі №908/2055/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач
УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/164/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

при секретарі судового засідання Лихошерст І.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017

та на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2017

за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Житомирська районна рада

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Баришівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди частини нежилого приміщення та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення,

за участю

відповідача 2: 1) Радіонова О.В. (ордер від 01.03.18):

2) Сероветник О.А. (договір про надання правової допомоги від 07.03.2018);

прокурора: Зарудяна Н.О. (посвідчення № 047542)

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" було призначено на 05.04.2018.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, у судовому засіданні оголошено перерву до 19.04.2018 року 09 год. 30 хв., відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з'явилися.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 19 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов
УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/751/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018р.

у складі колегії суддів: В.В. Сулім - головуючий, О.М. Гаврилюк, А.Г. Майданевич

та на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017р.

суддя: М.О. Демидова

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018р. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018р. та на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017р. у справі №927/751/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем " ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018р. та на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017р. у справі №927/751/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 23 травня 2018 року о 15 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 квітня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя І.В. Ткач

Суддя Л.В. Стратієнко
УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11495/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про повернення суми судового збору

у справі №910/11495/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Національний банк України, 2) Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії "Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення 73 360, 65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі № 910/11495/17.

Від Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" 26.03.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3200, 00грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 та надає оригінал платіжного доручення №57436 від 05.02.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3200,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВіЕс Банк" (код - 19358632) з Державного бюджету України - 3200 (три тисячі двісті) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №57436 від 05.02.2018.

3. Оригінал платіжного доручення №57436 від 05.02.2018 повернути Публічному акціонерному товариству "ВіЕс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

04 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/239/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, І.В. Ткач

розглянувши касаційну скаргу фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2017р.

у складі колегії суддів: Л.С. Данко - головуючий, Н.А. Галушко, Г.В. Орищин

та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2017р.

суддя: М.А. Шіляк

за позовом фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про спонукання до укладання договору про пайову участь

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2018р. прийнято касаційну скаргу фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2017р. та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2017р. у справі №909/239/17 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено скаргу до розгляду на 21.02.2018р.

В судове засідання 21.02.2018р. представники учасників справи не з'явилися.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2018р. відкладено розгляд касаційної скарги фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2017р. та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2017р. у справі №909/239/17 до 04.04.2018р.

В судове засідання 04.04.2018р. представники учасників справи не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2017р. та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2017р. у справі №909/239/17 на 11 квітня 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г.О. Вронська

Суддя І.В. Ткач
УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/575/17-г/7

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"

про стягнення 32 378 338,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось із касаційною скаргою через Львівський апеляційний господарський суд до Верховного Суду.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №921/575/17-г/7 Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" для розгляду у порядку письмового провадження і здійснити перегляд ухвали апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов
УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7999/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про повернення судового збору

за касаційною скаргою Нікопольської міської ради

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі Подобєд І.М. - головуючого, Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. від 22 січня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області у складі Ліпинського О.В. від 01 листопада 2017 року

за позовом Нікопольської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Агро"

про стягнення збитків у розмірі 108 625, 90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 01 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Нікопольської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року у даній справі.

15 березня 2018 року Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради до Суду подано заяву про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Нікопольської міської ради (ідентифікаційний код - 04052198) 3 258, 78 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 904/7999/17, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 69 від 01 лютого 2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 69 від 01 лютого 2018 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2241/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р.

у складі колегії суддів: С.В. Таран - головуючий, Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна

та на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2017р.

суддя Н.В. Рога

за позовом ОСОБА_4

до компанії "Співдружність" товариства з обмеженою відповідальністю

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_7;

2. ОСОБА_8;

3. ОСОБА_9;

4. ОСОБА_10

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017р. ОСОБА_4 звернулася із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. та на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. у справі № 916/2241/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. та на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. у справі № 916/2241/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 16 травня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя І.В. Ткач

Суддя Л.В. Стратієнко
УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/5508/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018р.

у складі колегії суддів: І.В. Зубченко - головуючий, О.О. Радіонова, О.І. Склярук

за позовом командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора"

до приватного підприємства "Молокозавод - Олком"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк";

2. Кабінет Міністрів України

за участю приєднаної особи публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"

про стягнення 542 77 604,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018р. КТ "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" звернулося із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. у справі №908/5508/14.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою КТ "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. у справі №908/5508/14.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 23 травня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/5508/14 за позовом командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" до приватного підприємства "Молокозавод - Олком", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Кабінет Міністрів України за участю приєднаної особи публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" про стягнення 542 77 604,07 грн.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 квітня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя І.В. Ткач

Суддя Л.В. Стратієнко