УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/519/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Сарненської міської ради Рівненської області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017

у справі № 918/519/17

за позовом Сарненської міської ради Рівненської області

до Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Святобор Л"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

про зобов'язання відшкодування матеріальні збитки,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 Сарненською міською радою Рівненської області надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 918/519/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2018 вказану касаційну скаргу повернуто її заявнику на підставі п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

05.02.2018 Сарненська міська рада Рівненської області повторно звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Рівненський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 918/519/17.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду від 15.03.2018 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Сарненській міській раді Рівненської області строк на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 918/519/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сарненської міської ради Рівненської області та здійснити перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 918/519/17 без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 20.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.