ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2018м. ДніпроСправа № 904/889/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017р.

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 174379грн.46коп.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 174379грн.46коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 150593грн.90коп., пені в розмірі 15987грн.69коп. та 18% річних в розмірі 7797грн.87коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017р., в частині розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018р. оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 24.04.2018р.

11.04.2018р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" про визнання недійсним договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017р.

Відповідно до п. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з п. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем за зустрічним позовом не надано до суду доказів відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання зустрічного позову.

Натомість позивачем за зустрічним позовом заявлено клопотання про звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" від сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтоване браком коштів у заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Вказаний перелік осіб, за клопотанням яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору є вичерпним. Як вбачається з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", чинним законодавством не передбачено надання відстрочки або розстрочки сплати судового збору юридичним особам.

Враховуючи наведене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Пунктом 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням доказів відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" заявлено одну вимогу немайнового характеру немайновий характер.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762грн.

Враховуючи наведені норми, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду доказів відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштового чеку та опису вкладення у цінний лист) та оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за )

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 3005 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області

Код класифікації доходів бюджету 22030101".

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк 04.05.2018р. включно можливість усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

2. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" №б/н від 11.04.2018р. залишити без руху.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" усунути недоліки зустрічної позовної заяви №б/н від 11.04.2018р. шляхом подання до суду доказів відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштового чеку та опису вкладення у цінний лист) та оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за )

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 3005 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області

Код класифікації доходів бюджету 22030101".

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом в строк 04.05.2018р. включно усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

5. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем за зустрічним позовом вимог суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили 16.04.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова