ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.2018м. ДніпроСправа № 923/162/18

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМТ СПУТНІК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 1 286,96 грн. за Договором на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування державною аварійно-рятувальною службою об'єктів з високою потенційною небезпекою № 153 від 22.05.2015

СУТЬ СПОРУ:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМТ СПУТНІК" про стягнення заборгованості у сумі 1 286,96 грн. за Договором на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування державною аварійно-рятувальною службою об'єктів з високою потенційною небезпекою № 153 від 22.05.2015.

13.03.2018 Господарський суд Херсонської області виніс ухвалу про направлення позовних матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

22.03.2018 позовна заява надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області та згідно автоматизованого розподілу справ її передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвалу від 23.03.2018 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 30.03.2018, що підтверджується підписом його представника на поштовому повідомленні № 778.

Позивачем недоліки позовної заяви у строк до 06.04.2018 (включно) не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї документами на 28 аркуші, у тому числі платіжне доручення № 20 від 05.02.2018 на суму 1 762,00 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко