ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/256/17-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Ярославська З.І.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119 (адреса для листування: м. Київ, Харківське шосе, 49, 02096)

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Провесінь", с.Вістря, Монастириський район, Тернопільська область,48371

про: cтягнення заборгованості в сумі 50 950,19 грн., у тому числі:

- 6736, 52 грн. заборгованість за процентами;

- 989, 64 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 2678, 22 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 499,56 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;

- 35890, 25 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту;

- 4156, 00 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119, адреса для листування: м. Київ, Харківське шосе, 49, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Провесінь", с. Вістря, Монастириський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості за Кредитним договором №298-2012 від 12.09.2012 року, в сумі 50 950,19 грн., у тому числі:

- 6736, 52 грн. заборгованість за процентами;

- 989, 64 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 2678, 22 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

- 499,56 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;

- 35890, 25 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту;

- 4156, 00 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою суду від 19.06.2017 провадження у справі №921/256/17-г/16 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/4953/17 за позовом Приватного агропромислового підприємства "Провесінь" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування повідомлення (№11/2-27192 від 28.08.2015 року), яка розглядалася господарським судом міста Києва.

Ухвалою суду від 22.02.2018 постановлено провадження у справі №921/256/17-г/16 поновити та призначено підготовче засідання на 19.03.2018 на 14-00 год.

В судове засідання 19.03.2018 прибув уповноважений представник відповідача ОСОБА_3, довіреність №3 від 03.04.2017 та представник позивача не з'явився, що підтверджується протоколом судового засідання від 19.03.2018 та вступною та резолютивною частиною ухвали від 19.03.2018, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2018 відкладено підготовче засідання на 04 квітня 2018 на 14-00 год.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 19 березня 2018 року у вступній її частині допущено описку, а саме: помилково замість слів "за участю представників від: позивача: не з'явився; відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 3 від 03.04.17" вказано "за участю представників від : позивача: ; відповідача: не з'явився."

Згідно ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині повного тексту ухвали суду від 19 березня 2018 року, а саме замість слів "за участю представників від: позивача: ; відповідача: не з'явився" правильними вважати слова: "за участю представників від: позивача: не з'явився; відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 3 від 03.04.17".

Керуючись ст.ст.234,243Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині повного тексту ухвали суду від 19 березня 2018 року, а саме замість слів "за участю представників від: позивача: ; відповідача: не з'явився" правильними вважати слова: "за участю представників від: позивача: не з'явився; відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 3 від 03.04.17".

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 03.04.2018.

Суддя С.О. Хома