Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа № 906/1143/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Червоноармійського районного центру зайнятості (смт. Пулини Житомирської області)

до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області ( м. Житомир)

про стягнення 8276,76 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3М

від третьої особи: не з'явився

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, неподання третьою особою письмових пояснень по суті спору та для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі,

Керуючись ст.ст.120, 183, 202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Розгляд справи призначити на "24" квітня 2018 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

4. Зобов'язати учасників справи з'явитися в судове засідання.

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- докази на підтвердження зайво нарахованих коштів при виплаті допомоги по безробіттю трьом колишнім працівникам ТДВ "ЖЛ" ( платіжні доручення, тощо)

- відповідь на пояснення третьої особи.

- усі наявні клопотання, заяви, докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, тощо.

6. Запропонувати відповідачу подати суду:

- докази несплати ТДВ "ЖЛ" зобов'язань щодо сплати єдиного внеску (звіт про суми нарахувань, особові картки, квитанції по рахункам, тощо)

- відповідь на пояснення третьої особи.

- усі наявні клопотання, заяви, докази, в обґрунтування своїх вимог та заперечень, тощо.

7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Д рук. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.)