КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2018 р. Справа№ 925/213/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Інтернаціонал"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018

у справі №925/213/18 (суддя - Скиба Г.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Інтернаціонал"

про видачу судового наказу за вимогами до фізичної особи-підприємця Мамчич Наталії Іванівни

про стягнення 122 563,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 у справі №925/213/18 відмовлено у видачі судового наказу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс Інтернаціонал" 23.03.2018 (відповідно до поштового штемпеля на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 у справі №925/213/18, видати судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Мамчич Наталії Іванівни про стягнення 122 563,51 грн (87 750,00 грн - аванс, 31 477,81 грн - неустойка, 3 335,70 грн - відсотки за користування чужими коштами за договором поставки №15/11/17/1 від 15.11.2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 справу №925/213/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 268, ч. 10 ст. 270, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Інтернаціонал" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 у справі №925/213/18.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Інтернаціонал" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.03.2018 у справі №925/213/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз'яснити боржнику право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 23.04.2018.

Звернути увагу боржника, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 27.04.2018.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім