ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд постанови

за нововиявленими обставинами без руху

02.04.2018 Справа № 911/3122/13

За заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. суддею Лейба М.О. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майна боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку з проведення антитерористичної операції на території міста Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, справа №911/3122/13 втрачена.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2015р. справа №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» передана до провадження судді Чорненької І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м. Донецьк, частково.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

02.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в меріжі Інтернет за №28869 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.03.2018р. до господарського суду надійшла заява зацікавленої особи - засновника ТОВ НЗФ «Унікум» ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі №911/3122/13 б/н від 27.03.2018р. з клопотанням про поновлення порушених строків на подання заяви за нововиявленими обставинами, за якою просить суд:

- прийняти до розгляду заяву про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. по справі №905/3122/13 про визнання боржника ТОВ ВЗФ «Унікум» банкрутом;

- скасувати постанову господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. по справі №905/3122/13 про визнання боржника ТОВ ВЗФ «Унікум» банкрутом і прийняти нове рішення за нововиявленими обставинами;

- винести ухвалу про відстрочення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВЗФ «Унікум» Кучак Ю.Ф. під час провадження у справі про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум» та самостійно призначити нового ліквідатора.

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_1. посилається на те, що 26.04.2018р. йому, як засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-збагачувальна фірма «Унікум» стало відомо про ненадання арбітражним керуючим виявлених ним в 2014 та 2016 роках документів, які є безумовною підставою для скасування спірної заборгованості перед кредитором, та стало відомо про не повідомлення арбітражним керуючим власника ТОВ ВЗФ «Унікум» ОСОБА_1. про розгляд судових справ, за результатом розгляду яких було визнано боржника банкрутом та відчужено спірне майно заявника.

Розглянувши матеріали заяви засновника ТОВ НЗФ «Унікум» ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 27.03.2018р. судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Згідно ч.1 ст.322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 322 ГПК України, до заяви про судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно тексту заяви засновника ТОВ НЗФ «Унікум» ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявник просить суд, у тому числі, скасувати постанову господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. по справі №905/3122/13 про визнання боржника ТОВ ВЗФ «Унікум» банкрутом і прийняти нове рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, судовий збір за подання до господарського суду заяви засновника ТОВ НЗФ «Унікум» ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розраховується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-збагачувальна фірма «Унікум».

Згідно відомостей електронної бази «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Донецької області, ініціюючим кредитором - Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» за подання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» сплачено судовий збір у розмірі 5735,00грн. (1147,00грн. х5) платіжним дорученням №430 від 04.07.2013р.

Враховуючи вищевикладене, засновником ТОВ НЗФ «Унікум» ОСОБА_1 за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 27.03.2018р. має бути сплачений судовий збір у розмірі 8602,50грн. (150%х5735,00грн.).

При цьому, заявником ОСОБА_1 до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 27.03.2018р. доданий дублікат квитанції №0.0.997743232.1 від 26.03.2018р. про сплату судового збору в розмірі 1830,00грн.

Отже, з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 1830,00грн., сума недоплаченого судового збору становить 6772,50грн.

Згідно п.1 ч.3 ст.322 ГПК України до заяви про судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», згідно якої визначено перелік кредиторів боржника:

- Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно Європейський банк";

- Національний Банк України.

Заявником ОСОБА_1 до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 27.03.2018р. не надані докази направлення даної заяви та доданих до неї документів ініціюючому кредитору - Відкритому акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» (вул. Драгоманова, 2, оф. 1., м. Київ, 01042).

Згідно тексту заяви, заявник ОСОБА_1 зазначено, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» Східно-Європейський банк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесгруп» ().

При цьому, матеріали справи не містять відомостей щодо переходу прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» () до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокбізнесгруп» ().

Відповідно до ч.3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст.. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 27.03.2018р. без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 6772,50грн. та доказів направлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 27.03.2018р. на адресу Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк».

Керуючись ст.ст. 174 320, 321, 322, 323, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 27.03.2018р. залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути допущені при поданні заяви недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме:

- надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 6772,50грн. (оригінал платіжного доручення, банківської квитанції, тощо);

- надати докази направлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 27.03.2018р. на адресу Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк».

Дана ухвала набирає чинності 02.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька