ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" квітня 2018 р.

№ 924/185/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Чорноострівського торгово-закупівельного виробничого підприємства, смт. Чорний острів Хмельницького району Хмельницької області

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання права власності на об"єкти нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Чорноострівського торгово-закупівельного виробничого підприємства смт. Чорний острів Хмельницького району Хмельницької області до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання за Чорноострівським торгово-закупівельним виробничим підприємством права власності на приміщення продовольчого магазину загальною площею 96 кв.м, за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, село Мар"янівка, вул. Центральна 42, приміщення магазину загальною площею 176,7 кв.м, за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, село Бережанка, вул. Молодіжна, 49.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018р. зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк (10 днів з дня вручення ухвали) для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків. Зокрема, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, як передбачено ч.ч. 2, 4 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Крім того, як встановлено судом, з позовних матеріалів вбачається, що до позовної заяви додано незасвідчені у встановленому порядку копії письмових документів, які не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.

Судом відзначається, що згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки, відтак, виходячи з імперативних приписів вищенаведених ч.ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Водночас, судом звертається увага на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2018 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу (31310, смт. Чорний острів Хмельницького району Хмельницької області, вул. Будівельна, 1); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 16).