ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Харків

"03" квітня 2018 р.Справа № 922/3332/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№8586 від 02.04.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агрохім" про роз'яснення судового рішення

за позовом ПСП "Вікторія", с. Новомикільськ
до ТОВ "Торговий дім "Агрохім", м. Зміїв
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АГРОХІМ" надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якій заявник просить суд роз'яснити рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2017 року у справі №922/3332/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрозім" в частині, що стосується негайної (після набрання рішенням суду законної сили) поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АШРОХІМ" згідно Договору постачання №Л12016/3/9 від 25.02.2016 року та Специфікації №3-ДБ (С) від 12.12.2016 року, яка є Доповненням до Договору постачання №Л2016/3/9 від 25.02.2016 року Приватному сільськогосподарському підприємству "Вікторія", аміачної селітри виробництва України в біг-бегах у кількості 200 т. за ціною визначеною у Специфікації №3-ДБ (С) від 12.12.2016 року, а саме - 6900 грн за одну тону, в т.ч. ПДВ, на загальну суму 1380000 грн 00 коп., в т.ч. ПДВ 230000 грн 00 коп.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2018 для розгляду заяви визначено суддю Жельне С.Ч.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" було задоволено:

-зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АГРОХІМ» (код в , юридична адреса: 63503, Харківська обл., Зміївський район, місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86А) поставити Приватному сільськогосподарському підприємству «Вікторія» (код в , юридична адреса: 92910 Луганська обл., Кремінський р-н., с. Новомикільськ, вул. Центральна, 8) згідно Договору постачання № Л12016/3/9 від 25.02.2016 року та Специфікації №3-ДБ(С) від 12.12.2016 року, яка є Доповненням до Договору постачання №Л2016/3/9 від 25.02.2016 року, аміачну селітру виробництва України в біг -бегах у кількості 200 т. за ціною визначеною у Специфікації №3-ДБ(С) від 12.12.2016 року, а саме - 6900 грн за одну тону, в т.ч. ПДВ, на загальну суму 1380000 грн 00 коп, в т. ч. ПДВ 230000 грн 00 коп негайно після набрання рішенням суду законної сили.

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АГРОХІМ» (код в , юридична адреса: 63503, Харківська обл., Зміївський район, місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86А) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» (код в , юридична адреса: 92910 Луганська обл., Кремінський р-н., с. Новомикільськ, вул. Центральна (раніше вул. Леніна), буд. 8) пеню станом на 26 вересня 2017 року в сумі 165459 грн 73 коп.

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ» (, юридична адреса: 63503, Харківська обл., Зміївський район, місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86А) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» (код в , юридична адреса: 92910 Луганська обл., Кремінський р-н., с. Новомикіїьськ, вул. Центральна, 8) 4081 грн 90 коп витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 вказане рішення Господарського суду Харківської області було залишено без змін.

03.03.2018 Господарським судом Харківської області на виконання рішення Господарського суду від 28.11.2017 були видані відповідні накази.

Як зазначає боржник у заяві, виконання рішення Господарським судом Харківської області від 28.11.2017 в частині негайної (після набрання рішенням суду законної сили) поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АШРОХІМ" згідно Договору постачання №Л12016/3/9 від 25.02.2016 року та Специфікації №3-ДБ (С) від 12.12.2016 року, яка є Доповненням до Договору постачання №Л2016/3/9 від 25.02.2016 року Приватному сільськогосподарському підприємству "Вікторія", аміачної селітри виробництва України в біг-бегах у кількості 200 т. за ціною визначеною у Специфікації №3-ДБ (С) від 12.12.2016 року, а саме - 6900 грн за одну тону, в т.ч. ПДВ, на загальну суму 1380000 грн 00 коп., в т.ч. ПДВ 230000 грн 00 коп ускладнюється певними обставинами, а саме - відсутністю на складах боржника протягом тривалого проміжку часу аміачної селітри виробництва України в біг-бегах, а також неможливості її закупівлі у зв'язку із відсутністю даного товару у контрагентів, які є постачальниками мінеральних добрив підприємству боржника. Окрім цього, боржник також у заяві зазначає, що навіть у разі наявності на ринку продажу аміачної селітри виробництва України в біг-бегах її ціна для закпівлі буде значно вищою за ціну, яка вказана у рішенні суду.

Враховуючи викладені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АГРОХІМ" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про роз'яснення рішення, в якій просить суд роз'яснити рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2017 року у справі №922/3332/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрозім" в частині, що стосується негайної (після набрання рішенням суду законної сили) поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АШРОХІМ" згідно Договору постачання №Л12016/3/9 від 25.02.2016 року та Специфікації №3-ДБ (С) від 12.12.2016 року, яка є Доповненням до Договору постачання №Л2016/3/9 від 25.02.2016 року Приватному сільськогосподарському підприємству "Вікторія", аміачної селітри виробництва України в біг-бегах у кількості 200 т. за ціною визначеною у Специфікації №3-ДБ (С) від 12.12.2016 року, а саме - 6900 грн за одну тону, в т.ч. ПДВ, на загальну суму 1380000 грн 00 коп., в т.ч. ПДВ 230000 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Як вбачається з поданої заяви, остання не містить питання щодо незрозумілості прийнятого судом рішення, а в заяві позивач фактично просить суд роз'яснити порядок виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 року у справі №922/3332/17.

Положеннями господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд роз'яснює рішення, ухвалу, а не порядок його виконання.

Отже, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232 - 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх.№8586 від 02.04.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агрохім" про роз'яснення судового рішення - відмовити.

Відповідно до ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу буде розміщено за адресою в мережі Інтернет www.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складний 03.04.2018.

Суддя ОСОБА_1