ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" квітня 2018 р. Справа № 911/553/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Момотова, 53)

до фізичної особи-підприємця Шидогуба Володимира Васильовича (АДРЕСА_2)

про відшкодування збитків в розмірі 18 996,00 грн.

встановив:

22.03.2018 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена» (далі - ТОВ «ВКФ «Лігена», позивач) до фізичної особи-підприємця Шидогуба Володимира Васильовича (далі - ФОП Шидогуб В.В., відповідач) про відшкодування збитків в розмірі 18 996,00 грн., спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, спричиненої водієм автомобіля MAN 8/185 LC, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, якого визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення постановою Бориспільського міськрайонного суду від 06.11.2017 у справі № 359/8684/17, та який, як стверджує позивач, на момент скоєння ДТП перебував у трудових відносинах з відповідачем, було заподіяно пошкодження належного ТОВ «ВКФ «Лігена» на праві власності рекламного щита, у зв'язку з чим позивачем понесено збитки в розмірі 18 996,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано ТОВ «ВКФ «Лігена» строк для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обов'язку надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, або зазначення про те, що такі відомості позивачу невідомі.

04.04.2018 через канцелярію суду ТОВ «ВКФ «Лігена» подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2018 та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в якій міститься, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначено, що у позивача відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також відомості про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що всі недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 27.03.2018 ТОВ «ВКФ «Лігена» усунуто у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, у поданій до суду заяві, позивач просить суд при відкритті провадження у справі залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частин першої, другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предметом заявленого позову є відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення ДТП ОСОБА_2, який, за твердженнями позивача, на момент скоєння ДТП перебував у трудових відносинах з ФОП Шидогубом В.В., суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 та вирішив залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/553/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.05.18 об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 (08300, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).

5. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників учасників справи.

6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 05.05.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 ГПК України - до 05.05.2018.

9. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

10. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

11. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін