ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 920/70/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/70/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в особі позивача Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос» (АДРЕСА_1, 40030),

про повернення земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1,

Від відповідача не зявився

Прокурор Мороз А.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати відповідача звільнити від тимчасових споруд та повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради земельну ділянку площею 531,95 кв. м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу «Залізничник», переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 року № 088/12.

Позивач подав до суду лист № 114/18 юр від 28.02.2018 щодо позовної заяви заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Сумської міської ради, в якому зазначає, що підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

01.03.2018 до суду надійшов відзив б/н, б/д на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки вважає її безпідставною та необгрунтованою.

Позивач подав до суду відзив № 134/18юр від 14.03.2018 на позовну заяву (з урахуванням відзиву відповідача), в якому зазначає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки на даний час відповідач безпідставно користується земельною ділянкою площею 531,95 кв.м, що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу «Залізничник», переданої відповідачу відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12, тобто фактично зазначена земельна ділянка є самовільно зайнятою.

Сумська місцева прокуратура надала суду відповідь № 117-2831 вих.18 від 05.03.2018 на відзив, в якій просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідач використовує земельну ділянку комунальної власності за договором від 04.07.2012, який закінчився, без будь-яких правових підстав, відтак земельна ділянка підлягає поверненню територіальній громаді в особі Сумської області.

Відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням його представника до м. Київ та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, що є перешкодою для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.05.2018 та у звязку з поданим клопотанням відповідача про відкладення, відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.05.2018.

3. Відкласти підготовче засідання на 24 квітня 2018 року на 12 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 3.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова