номер провадження справи 33/15/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 908/296/18

за позовом: Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду ОСОБА_1 про порушення Правил КЕЕ від 08.02.2018 р. та про скасування протоколу засідання комісії з розгляду ОСОБА_1 про порушення Правил КЕЕ від 13.04.2017 р.

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 18-07 від 02.01.2018 р.,

від відповідача : ОСОБА_1- довіреність № 21 від 01.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією від 08.02.2018 р. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж та про скасування протоколу засідання комісії з розгляду ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією від 13.04.2017 р. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2018 р. позовну заяву Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/296/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/15/18. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2018 р. судом з власної ініціативи виправлено допущені в ухвалах суду від 26.02.2018р. та від 12.03.2018 р. у справі № 908/296/18 описки щодо найменування відповідача та щодо зазначення предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: оригіналу відповіді Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя про зарахування судового збору. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів судом задоволено, долучено до матеріалів справи оригінал відповіді Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя про зарахування судового збору

Також, в судовому засіданні представник позивача зазначив, що своєчасно відзив на позовну заяву, наданий відповідачем, не отримав та звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу підготувати письмову відповідь на відзив на позовну заяву, наданий відповідачем.

Згідно п.10 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.05.2018 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу надати: відповідь на відзив в строк до 17.04.2018р. з документальним підтвердженням своєї правової позиції. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду направити (надати) її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення представити суду. Надати всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (в разі отримання) в строк до 27.04.2018 р. з документальним підтвердженням своєї правової позиції. Одночасно з надісланням заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву направити (надати) його копію з доданими документами позивачу, докази направлення представити суду. Надати всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко