УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/218/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України

на рішення господарського суду Рівненської області

від 11.05.2017 року

та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 13.09.2017 року

у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до Кузнецовського міського комунального підприємства"

про стягнення заборгованості в сумі 91 579,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2017 року касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.05.2017 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі № 918/218/17 повернуто скаржнику.

Постановою Верховного Суду від 23.02.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого господарського суду України від 23.11.2017 року у справі № 918/218/17.

19.03.2018 року на адресу Касаційного господарського суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява № 001/2151 від 12.03.2018 року про повернення судового збору, в якій заявник просить винести ухвалу про повернення Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", судового збору в розмірі 1 920,00 грн., сплаченого ним за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України за платіжним дорученням № 8171 від 27.09.2017 року.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.03.2018 року для розгляду зазначеної заяви визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що під час вирішення питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в порушення вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до заяви про повернення судового збору таких документів не додано, що унеможливлює прийняття Верховним Судом ухвали про повернення судового збору, оскільки вирішення питання про повернення судового збору здійснюється лише на підставі оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.05.2017 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі № 918/218/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець