УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/4164/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-буд"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017

у справі №908/4164/15

про банкрутство Приватного підприємства компанія "МЕТАН"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄВРОТРУБПЛАСТ"

до 1. Приватного підприємства компанія "МЕТАН", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА БІЛД КОМПАНІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1- Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь-буд",

про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Південь-буд" 22.02.2018 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі №908/4164/15, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017) касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, з урахуванням позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеній у ухвалі об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги, яка подана безпосередньо до суду, колегія суддів не вбачає підстав для її повернення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2018 року у справі № 908/4164/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.03.2018 заяву про самовідвід суддів Кушніра І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульського Г.М., Краснова Є.В. задоволено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 15.03.2018 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.

Разом із касаційною скаргою ТОВ "Південь-буд" подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі №908/4164/15, яке мотивоване тим що, ТОВ "Південь-буд" не було присутнім в судовому засіданні під час оголошення рішення Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018, а оскаржувана постанова на його адресу надійшла 02.02.2018, що підтверджується копією поштового конверту та витягом з офіційного сайту Укрпошти.

Згідно з ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскільки касаційну скаргу ТОВ "Південь-буд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі №908/4164/15 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, то подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ТОВ "Південь-буд" колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ "Південь-буд" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі №908/4164/15 задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Південь-буд" строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі №908/4164/15.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Південь-буд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі №908/4164/15.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 24.05.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Витребувати матеріали справи №908/4164/15 із Господарського суду Запорізької області.

6. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 17.05.2018.

7. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.