ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1521/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Кредитора: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до Боржника: Приватного підприємства "Снабресурс Плюс", ідентифікаційний код 37049722, вул. Домобудівна, 9, м. Херсон,

про банкрутство

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.

31.08.2017 ліквідатором Бєлоусовим І.В. було подано до суду звіт ліквідатора № 21/03-63 від 29.08.2017 з додатками, в т.ч. описом вкладення від 30.08.2017 про надіслання звіту кредитору ПАТ "Банк Національний Кредит". Доказів схвалення зазначеного звіту комітетом кредиторів суду не надано.

20.10.2017 ліквідатор подав до суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ПП "Снабресурс Плюс", а 23.10.2017 - ним подано заяву про затвердження грошової винагороди в розмірі 50666,16 грн та здійснення витрат ліквідатора в сумі 1542,9 грн та покладення обов'язку щодо їх сплати на кредиторів боржника, стягнення грошової винагороди з кредиторів на користь ліквідатора, пропорційно до суми грошових вимог та видачу відповідних наказів.

07.11.2017 від кредитора ПАТ "Банк Національний Кредит" надійшла скарга, якою він просить визнати дії ліквідатора боржника Бєлоусова І.В. неправомірними; у зв'язку з неналежним виконанням ліквідатором своїх обов'язків, вирішити питання щодо припинення повноважень ліквідатора Бєлоусова І.В. та призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.12.2017 ліквідатором Бєлоусовим І.В. подано до суду звіт ліквідатора щодо нарахування грошової винагороди та здійснення витрат № 21/03-72 від 13.12.2017 та протокол засідання комітету кредиторів №10 від 13.12.2017, відповідно до якого вирішено відмовити у погодженні нарахованої винагороди та здійснених витрат в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 05.03.2018 розгляд справи відкладено на 30.03.2018. Цією ухвалою призначено участь ПАТ "Банк Національний Кредит" у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено проведення відеоконференції Господарському суду Київської області. Зобов'язано ліквідатора Бєлоусова І.В. надати суду до дня засідання докази вжиття усіх необхідних заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язано ПАТ "Банк Національний Кредит" надати суду оригінали - на огляд суду, а належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, наступних документів:

- листа директора ПП «Снабресурс Плюс» Сидоренко В.В. та засновника ПП «Снабресурс Плюс» ОСОБА_6. про привласнення директором ПП «Благо-Юг» Грищенко С.В. 960 000,00 грн.;

- список розшифровку дебіторів (кредиторів) ПП «Снабресурс Плюс» станом на 30.09.2011р.

Суд запропонував кредиторам до дня засідання надати до суду письмову позицію щодо клопотання ліквідатора про залишення без розгляду його заяви № 21/03-70 від 18.10.2017 в частині стягнення з кредиторів зазначених в заяві сум грошової винагороди та здійснення витрат.

28.03.2018 ліквідатором подано звіт з додатками (№ 21/03-71 від 26.03.2018), в якому він зазначає, що з метою з'ясування інформації щодо наявних дебіторів ПП «Снабресурс Плюс» його засновнику ОСОБА_6 направлявся інформаційний запит. З отриманої згодом відповіді вбачається, що документація банкрута у нього не зберіглася з об'єктивних обставин (копія листа додається), а тому він не може надати відомості щодо кодів ЄДРЮОФОПГФ юридичних осіб - дебіторів банкрута.

З огляду на викладене, ліквідатором було отримано витяги з ЄДРЮОФОПГФ стосовно наявного переліку дебіторів, та в наступний час підготовлено претензії щодо повернення сум дебіторської заборгованості.

Перелік дебіторів, наданий ліквідатором : ТОВ «Благо Юг» - 825 331,22 грн.; ТОВ «Водолій»- 18 961,77 грн.; ПП «Херсонстроймаркет» - 97218,11 гри.; ОСОБА_7 - 50160 грн. (відомості в реєстрі відсутні); ТОВ «Фаворит Трейд ПАК 2904,00 грн.; ОСОБА_9 - 4335,00 грн. (відомості в реєстрі відсутні); ТОВ «Галичвтормет» - 14106,00 грн.; ТОВ «Інфополітпром ПТК» - 48600 грн., ФОП Коваленко СЕ. - 44576 грн. (відомості в реєстрі відсутні); ТОВ ДП «Альтера Миколаїв» 5 807,50 грн.; ТОВ «Арт Ник» -12.800,00 грн.

Окрім того, ліквідатором направлено повторну заяву до правоохоронних органів стосовно колишнього керівника банкрута ОСОБА_10. (АДРЕСА_1) щодо притягнення її до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду, та незаконні дії в процедурі банкрутства.

За інформацією працівників Дніпровського ВП ГУ НП у Херсонській області, заява перебуває в процесі розгляду.

У зв'язку з хворобою судді Пінтеліної Т.Г. розгляд справ, призначених на 30.03.2018, не відбувся.

Згідно з ч. 2, 3 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на 25 квітня 2018 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Зобов'язати учасників справи надати суду докази, витребувані попередньою ухвалою суду.

3. Призначити участь ПАТ "Банк Національний Кредит" у судовому засіданні в режим і відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (м.Київ вул. Симона Петлюри 16).

5. Повідомити всіх учасників справи та Господарський суд Київської області про судове засідання, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 03.04.2018 відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна