ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.04.2018 Справа №905/512/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріол – Авто», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №500011293 від 03.12.2013 р. у розмірі 2 034 056,87 грн., з яких 989 609,51 грн. – заборгованість по сплаті періодичних платежів за кредитом, 59 631,55 грн. – 3% річних, 340 352,86 грн. – інфляційні витрати, 616 804,12 грн. – заборгованість з дострокового повернення кредиту та 27 658,83 грн. – проценти, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріол – Авто», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №500011293 від 03.12.2013 р. у розмірі 2 034 056,87 грн., з яких 989 609,51 грн. – заборгованість по сплаті періодичних платежів за кредитом, 59 631,55 грн. – 3% річних, 340 352,86 грн. – інфляційні витрати, 616 804,12 грн. – заборгованість з дострокового повернення кредиту та 27 658,83 грн. – проценти.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором №500011293 від 03.12.2013 р., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2 034 056,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надсилання позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви до 04.04.2018 року.

За приписами ч.3. ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

02 квітня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Позивача надійшла заява про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху, в підтвердження чого надано належні докази надсилання позовної заяви Відповідачу.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/141/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/512/18.

2.Справу №905/512/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.05.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ в якості позивача.

5.Викликати Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріол – Авто», м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

7. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 27.04.2018 р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 03.05.2018 р.

8. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 03.05.2018 року.

9. Зобов'язати позивача:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

10. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

11. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова