УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11810/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

до Київської міської державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення майнової шкоди у розмірі 771 635,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" (далі – ЖБК "Індикатор-13") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 (повний текст складено 13.03.2018) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі № 910/11810/17 подана 05.04.2018 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 (повний текст складено 13.03.2018), строк для оскарження якої сплив 02.04.2018.

Клопотання ЖБК "Індикатор-13" про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтоване тим, що її подано в межах двадцятиденного строку з моменту отримання копії оскарженої постанови, що підтверджується даними Укрпошти за номером поштового відправлення 005.

Згідно з частиною 2 статті 288 ГПК учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як зазначено в матеріалах касаційної скарги, що підтверджується даними Укрпошти за номером поштового відправлення 005, копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 ЖБК "Індикатор-13" вручено 15.03.2018. Тобто скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження на підставі частини 2 статті 288 ГПК за умови подання відповідної касаційної скарги до 04.04.2018.

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 ЖБК "Індикатор-13" подав лише 05.04.2018 нарочно, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на зворотному боці першого аркуша цієї касаційної скарги, у зв'язку з чим наведені підстави для задоволення зазначеного клопотання визнаються неповажними.

Проте, виходячи з приписів частини 3 статті 292 ГПК скаржник має право навести інші підстави для поновлення строку, які унеможливили вчасно здійснити відповідні процесуальні дії у встановлений законом термін

Ураховуючи наведене касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 ГПК цього Кодексу.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали ЖБК "Індикатор-13" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/11810/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 288, частиною 3 статті 292 ГПК , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі № 910/11810/17 залишити без руху та надати скаржникові строк для усунення недоліків до 14.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Дроботова