ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р.

Справа № 924/195/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Виноградової В. В., Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", м. Київ

за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону

про зобов’язання відповідача повернути позивачу за письмовим актом передачі орендоване відповідачем за договором оренди №01-719/1 від 01.11.2010р. майно, а саме: оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер – 19324, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер – 19325, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер – 19326”

про стягнення 1970747,56 грн., з яких 90000 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди, 21026,15 грн. інфляційних втрат, 4560,41 грн. 3% річних, 1855161 грн. пені

Представники сторін: не викликались

Суть спору: приватне виробничо-комерційне підприємство "Механік", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області звернулося до суду з позовом до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про зобов’язання відповідача повернути позивачу за письмовим актом передачі орендоване відповідачем за договором оренди №01-719/1 від 01.11.2010р. майно, а саме: оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер – 19324, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер – 19325, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер – 19326” та стягнення з відповідача на користь позивача 1970747,56 грн., з яких 90000 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди, 21026,15 грн. інфляційних втрат, 4560,41 грн. 3% річних, 1855161 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 18 квітня 2018р.

10.04.2018р. на адресу суду надійшло клопотання від представника ДК „Укроборонпром” м. Київ Є. Федюшкіна, про проведення судового засідання, яке відбудеться 18.04.2018р., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДК „Укроборонпром” м. Київ в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А,);

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі службової записки судді Гладія С.В. від 11.04.2018р. та розпорядження керівника апарату господарського суду Хмельницької області №71/18 від 11.04.2018р. у справі № 924/195/16 проведено автоматичну зміну складу колегії судді у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Танасюк О.Є. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гладій С.В., суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 11.04.2018р.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 5, 7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Шевченківський районний суд м. Києва не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.04.2018 року о 12 год. 00 хв., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи відсутність можливості проведення відеоконференції на визначену дату та час, суд у задоволенні клопотання позивача відмовляє.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ДК „Укроборонпром” м. Київ про проведення судового засідання у справі №924/195/16, яке призначено на 18.04.2018 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя                                                  С.В. Гладій

Суддя                                                             В.В. Виноградова

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 2, корп.9);

3 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28)(прост.)

4 - третій особі ДК "Укроборонпром" (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 36)

5- військовій прокуратурі Чернівецького гарнізону Західного регіону України ( 58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а )

6- військовій прокуратурі Рівненського гарнізону Західного регіону України ( 33027, м. Рівне вул.. Соборна, 227д).

Всім реком. з повід