ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

03.04.2018 справа № 908/846/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді-доповідачаОСОБА_1
розглянувши заяву про відвід судді за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат м. Запоріжжя, ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Сумська область,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
відвід 18.01.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2018)
у справі№ 908/846/17 (суддя Федорова О. В.)
за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Сумська область,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя, Фонду державного майна України, м. Київ,
про за зустрічним позовом: до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про зобовязання повернути майно, згідно з Актом прийому-передачі від 16.06.2015, передане за договором зберігання № ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015, укладеним між ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат та ТОВ Глухівський карєр кварцитів Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Сумська область, Фонду державного майна України, м. Київ, визнання права власності на майно
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у складі головуючого судді-доповідача ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя, про відвід судді Донецького апеляційного господарського суду Попкова Д. О. у справі № 908/846/17.

У абзаці 2 на сторінці 4 ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у справі № 908/846/17 допущено описку у зазначенні дати та назви протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка у тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у справі № 908/846/17 підлягає виправленню в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці 2 на сторінці 4 тексту ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у справі № 908/846/17.

Вважати вірним:

«Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018р. головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Геза Т.Д.».

Головуючий суддя (доповідач) Т.Д.Геза