ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2018р. Справа №925/1212/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення

Суддя Г.В. Левшина

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Інжинірінг, м.Маріуполь, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 02.12.2010р. приміщення магазину з тамбуром літ. "А а", загальною площею 49,9 кв.м., (цегляне), що знаходиться по вулиці Жовтневій, буд.4 в м.Сміла Черкаської області, укладеного між сторонами.

Виходячи зі змісту позовної заяви, обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невідповідність оспорюваного правочину вимогам закону. Зокрема, одними із підстав для визнання даного правочину недійсним позивач вказує підписання останнього зі свого боку неуповноваженою особою, відсутність згоди учасників товариства на відчуження обєктів нерухомості за спірним договором.

02.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від 28.08.2015р. №02-01/9733/04-14-10-2337 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси про зупинення провадження по справі №925/1212/15 до розгляду господарським судом Черкаської області справ №№925/1203/15, 925/1404/15.

Як встановлено, згідно з наданими до клопотання документами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сван-1» від 30.11.2010р., яким на посаду генерального директора ТОВ «Сван-1» було призначено ОСОБА_2 Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.07.2015р. було порушено провадження по справі №925/1203/15.

Крім цього, ТОВ «Сван-1» також подано позовну заяву до господарського суду Черкаської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сван-1» від 01.12.2010р., відповідно до якого було надано згоду на відчудження належного товариству нерухомого майна. Згідно ухвали від 27.08.2015р. господарським судом Черкаської області було порушено провадження по справі №925/1404/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. зупинено провадження по справі №925/1212/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Інжинірінг, м.Маріуполь про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 02.12.2010р. до розгляду справ №№925/1203/15, 925/1404/15, зобовязано позивача повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справ №№925/1203/15, 925/1404/15 протягом 5 днів з моменту набрання законної сили відповідним процесуальним документом.

У зв'язку з відсутністю протягом тривалого часу у суду відомостей щодо результатів розгляду справ №№925/1203/15, 925/1404/15, листом від 19.03.2018р. судом було запропоновано сторонам повідомити про результати розгляду вказаних вище справ, надати відповідні процесуальні документи.

Проте, жодних відомостей щодо результатів розгляду справ №№925/1203/15, 925/1404/15 сторонами до матеріалів даної справи не надано.

16.04.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача №02-01/13454/044-14-10-2337 №02-01 про передачу позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси для розгляду в межах справи господарського суду Донецької області №905/2929/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь.

Як встановлено, за змістом вищевказаного клопотання позивачем повідомлено суд про ті обставини, що ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. порушено провадження у справі №905/2929/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь. Постановою господарського суду Донецької області від 09.02.2017р. по справі №905/2929/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь, визнано боржника ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на дванадцять місяців.

За таких обставин, позивач, посилаючись на статті 20, ч.9 ст.30 Господарського процесуального кодексу Українич (чинної редакції), на ч.1 ст.12, ч.9 ст.16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) та на кореспондуючі їм положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", заявив про передачу позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси для розгляду в межах справи господарського суду Донецької області №905/2929/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Сторонами відповідного повідомлення щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, не надано.

Одночасно, згідно з даними ДП "Діловодство спеціалізованого суду" наявні відомості щодо перегляду Вищим господарським судом України судових рішень у справі №925/1203/15, 925/1404/15.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження по справі №925/1212/15 підлягає поновленню.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, керуючись ст.ст.12, 181, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №925/1212/15.

Призначити справу №925/1212/15 за позовом за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Інжинірінг, м.Маріуполь про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 02.12.2010р. до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 07.05.2018 року об 11:10 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №316 (третій поверх).

Сторонам надати всі наявні у них докази, що стосуються справи №925/1212/15 (зокрема, копії судових рішень у справах №925/1203/15, 925/1404/15).

Всі витребувані документи надати супровідним листом.

Явка сторін у підготовче засідання обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина