КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"02" квітня 2018 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018

у справі № 28/29-б-43/212-2012 (суддя Пасько М.В.)

про скасування свідоцтва та припинення державної реєстрації в межах справи № 28/29-б-43/212-2012

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 відмовлено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару І.О. у відкритті провадження за позовною заявою про скасування свідоцтва та припинення державної реєстрації в межах справи № 28/29-б-43/212-2012.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Гусар І.О. 22.03.2018 (згідно поштового штампу на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02-01/12-38 від 22.03.2018 в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07 березня 2018 у справі № 28/29-б-43/212-2012 та прийняти нове рішення, яким: відкрити провадження за заявою ліквідатора ТОВ "Тридента Агро" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна серія та номер: 888, видане 25.02.2016 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвою Іриною Анатоліївною та припинення державної реєстрації права власності.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим що ліквідатор ТОВ "Тридента Агро" арбітражний керуючий Гусар І.О. отримав копію ухвали Господарського суду міста Києва від 07 березня 2018 року, лише 16 березня 2018 року, що підтверджується інформацією з сайту "Укрпошта".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2018 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. у справі № 28/29-б-43/212-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару І.О. строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

3. Розгляд апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. призначити на 24.04.2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

4. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 20.04.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська