ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа №926/4165/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, вих.№01/02-18-2457/1 від 02 квітня 2018 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року (підписане 16.03.2018 року), суддя Проскурняк О.Г.

у справі №926/4165/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», м. Чернівці

до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство «Кордо», м. Чернівці

про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 47-А від 04.04.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/1106/18 від 10.04.2018 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року у справі №926/4165/17.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, однак, такі докази апелянтом до скарги не долучено, поряд з тим, вказані докази не зазначені і у додатку до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року у справі №926/4165/17 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 400 грн. (150% від 1 600 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Чернівецької міської ради без руху, разом з тим, роз'яснити апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 400 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року у справі №926/4165/17 залишити без руху.

2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 400 грн.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Якімець Г.Г.