УХВАЛА

м. Київ

11.04.2018Справа № 910/18455/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "ВКФ ВЄКТОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон", ОСОБА_1, третя особа-1 Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа-2 Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання права власності та зняття арешту, за участю представників позивача - ОСОБА_3, угода про надання правової допомоги №б/н від 03.01.2018 року, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився, третьої особи-1 - не з'явився, третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на автомобіль марки ЗАЗ LANOS, загальний вантажний, фургон малотоннажний - В, рік випуску 2014, колір білий, номер шасі НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 та скасування постанови про арешт вказаного майна винесену Деснянським РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві № 52311573 від 23.03.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.11.2017 р.

15.11.2017 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 06.12.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2018 року розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2018 року та зобов'язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження відносно боржника ТОВ "ЛК "Еталон" №52311573.

12.02.2018 року Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва надано належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження відносно боржника ТОВ "ЛК "Еталон" №52311573 де стягувачем є ОСОБА_1.

20.02.2018 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року залучено до участі в справі в якості відповідача-2 ОСОБА_1.

Частиною 2 статті 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Вичерпний перелік спорів, які відносяться до юрисдикції господарського суду, визначені у статті 20 ГПК України.

Зокрема, пунктом 6 частини 1 статті 20 ГПК України передабчено, що господарські суди розглядають справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Тобто, до юрисдикції господарського суду не віднесені спори щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме), яке є предметом спору, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Враховуючи вищенаведене, враховуючи характер спірних правовідносин та суб'єктивний склад сторін спору, що відповідач-2 є фізичною особою, який не є підприємцем, даний спір не відноситься до юрисдикції господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

При цьому, на виконання вимоги частини 2 статті 231 ГПК України суд роз'яснює позивачу, що спір між сторонами підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 231, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О. Чебикіна