ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа № 922/2714/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Ягода Плюс" (вх. №413 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "30" жовтня 2017 р. у справі № 922/2714/17

за позовом Фізичної особи Харченко Валентини Іванівни, м.Харків

до Дитячого оздоровчого табору - база відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", с. Липці Харківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Ягода Плюс", с. Липці Харківської області

2. Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа Харченко Валентина Іванівна звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просила визнати недійсними:

- рішення ОСОБА_2 б/н від 28.11.2011 р. про затвердження зміни № 1 до Статуту Дитячого оздоровчого табору - бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" у зв'язку зі зміною власника підприємства;

- рішення ОСОБА_2 б/н від 26.03.2012 р. про передачу права власності на 100% Статутного фонду підприємства до ОСОБА_3 та затвердження нової редакції Статуту підприємства;

- рішення ОСОБА_3 б/н від 26.03.2012 р. про прийняття зобов'язань засновника (власника) підприємства, про затвердження нової редакції Статуту підприємства;

- рішення ОСОБА_3 б/н від 07.08.2014 р. про передачу ОСОБА_4 права власності на комплекс Дитячого оздоровчого табору - бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та затвердження Змін до Статуту підприємства;

- рішення ОСОБА_4 б/н від 15.08.2016 р. про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС" Код та внесення до його статутного капіталу в якості внеску засновника комплексу Дитячого оздоровчого табору - бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: Харківська області. Харківський район. с.Липці. вул. Курортна, будинок 1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2017 р. у даній справі залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісова Ягода Плюс" та Харківську районну державну адміністрацію Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. у справі № 922/2714/17 позов задоволено. Визнано недійсним рішення власника Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_2 б/н від 28.11.2011 р. про затвердження змін № 1 до Статуту Дитячого оздоровчого табору - бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" у зв'язку зі зміною власника підприємства. Визнано недійсним рішення засновника/власника/ Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_2 №б/н від 26.03.2012 р. про передачу права власності на 100% Статутного фонду Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" до ОСОБА_3 та затвердження нової редакції Статуту Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1". Визнано недійсним рішення засновника/власника/ Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_3 № б/н від 26.03.2012 р. про прийняття зобов'язань засновника (власника) Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", про затвердження нової редакції Статуту Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1". Визнано недійсним рішення власника Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_3 №б/н від 07.08.2014 р. про передачу права власності на комплекс Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та затвердження Змін до Статуту Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1". Визнано недійсним рішення власника Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_5 б/н від 15.08.2016 р. про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСОВА ЯГОДА ПЛЮС" Код та внесення до його статутного капіталу в якості внеску засновника комплексу Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: АДРЕСА_2. Стягнуто з Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" (62414, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь Фізичної особи Харченко Валентини Іванівни (61107, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 8000,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісова Ягода Плюс" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене на підставі неповно встановлених обставин справи, з порушенням норм матеріального права.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та відновити пропущений строк. В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення суду лише 31.01.2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 року у даній справі апеляційну скаргу ТОВ «Лісова Ягода Плюс» залишено без руху на підставі статті 260 ГПК України у зв'язку із ненаданням апелянтом доказів сплати судового збору; апелянту встановлено 10-денний строк з дня отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху на усунення вказаних судом недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 07.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху, ТОВ «Лісова Ягода Плюс» звернулось до суду із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію №ПН1302 від 27.03.2018 року про сплату судового збору в розмірі 12000 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 у зв'язку з відпусткою судді Пушая В.І. для розгляду справи №922/2714/17 визначений наступний склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М.

Стосовно заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Лісова Ягода Плюс» отримало копію оскаржуваного рішення суду нарочно 31.01.2018 року.

Апеляційна скарга направлена ТОВ «Лісова Ягода Плюс» до суду поштою 20.02.2018, що підтверджується штампом Укрпошти на описі вкладення до цінного листа, тобто в межах 20-денного строку з дня вручення йому рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду у даній справі та наявність правових підстав для задоволення клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Лісова Ягода Плюс» про відновлення строку на апеляційне оскарження. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновити позивачу пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лісова Ягода Плюс» на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2017 року у справі №922/2714/17.

3. Встановити строк до 19 квітня 2018 року для подання відзивів на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Призначити справу № 922/2714/17 до розгляду на 23 квітня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Білецька А.М.