УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/4762/13

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.,

розглянувши заяву приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України у складі колегії суддів Плюшка І.А.(головуючий), Малетича М.М. Сибіги О.М. від 10.10.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" (далі - Підприємство) та

приватного підприємства "Фірма "Геракл",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Цховрєбов В`ячеслав Харитонович,

публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 24.11.2010,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Підприємства про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 року у справі № 904/4762/13 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції, чинній до 15.12.2017).

12.01.2018 на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України заяву Підприємства про перегляд судового рішення передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Булгакова І.В., суддя - Львов Б.Ю., суддя - Селіваненко В.П.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.03.2018 справу № 904/4762/13 допущено до провадження та відкрито провадження за заявою Підприємства про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017.

Як передбачено підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, що діє з 15.02.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

З господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/4762/13.

Відповідно до частини другої статті 11122 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити справу № 904/4762/13 за заявою Підприємства про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017), статтею 11122 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017), Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу № 904/4762/13 за заявою приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І.В. Булгакова