ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р.Справа № 924/189/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сороці О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом", м.Київ в особі ВП "Южно-Українська АЕС", м.Южноукраїнськ, Миколаївської області

до Фізичної особи - підприємця Шокур Анатолія Анатолійовича, м. Хмельницький

про стягнення 10 029,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шень С.І. за довіреністю № б/н від 26.04.2016р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач Державне підприємство Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом", м. Київ в особі ВП "Южно-Українська АЕС", м.Южноукраїнськ, Миколаївської області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Фізичної особи - підприємця Шокур Анатолія Анатолійовича, м. Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 10 029,60 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару №53-123-01-17-03954 від 13.12.2017р.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. відкрито провадження у справі №924/189/18. Дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також на виконання ухвали суду від 20.03.2018р. надав суду для огляду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог. Надані оригінали доказів судом оглянуті на повернуті позивачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. З наведеного, відповідач є такий, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте, відзиву на позов не подав та причин неявки та неподання відзиву не повідомив.

Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, у тому числі, з'ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, представником позивача надано суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (55001, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, вул.Дружби народів, 3а) забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника ДП "НАЕК "Енергоатом".

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/189/18 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції наступного судового засідання у справі №924/189/18 доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Керуючись ст.13, 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/189/18.

Призначити справу №924/189/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 03 травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб.202.

Клопотання позивача - ДП "НАЕК "Енергоатом" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/189/18, задовольнити.

Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (55001, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, вул.Дружби народів, 3а) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/189/18, призначеного на 11:00 год. 03 травня 2018 р. (для участі представника ДП "НАЕК "Енергоатом").

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим. :

1- до справи

2- позивачу - ДП "Енергоатом", м. Київ, вул.Назарівська, 3;

3- позивачу - ВП "Южно-Українська АЕС", м.Южноукраїнськ, промзона;

4 - відповідачу - ФОП Шокур А.А., АДРЕСА_1. (реком. з повід)

5- Южноукраїнський міський суд Миколаївської області (55001, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, вул.Дружби народів, 3а)