ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/763/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув клопотання №б/н від 03.04.2018р. представника ПАТ "Альфа-Банк" про повернення судового збору у справі №921/763/16-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" вул. Десятинна, 4/6, Київ, 01001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Козова" вул. Заводська, 1, Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" вул. Центральна, 57, Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48521

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, буд. 19, офіс 8, м. Тернопіль

про стягнення 18 067 848,18 доларів США заборгованості по кредиту та 90 812 480,83 грн. пені за період з листопада 2014р. по листопад 2016р. за Договором про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014р., з яких: - 14 914 130,87 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; - 89 416 805,13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 3 153 717,31 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1 395 675,70 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №б/н від 29.12.2016р.) шляхом звернення стягнення:

1) на предмет застави, згідно Договору застави №256/14 від 19.05.2014р. (зі змінами та доповненнями), шляхом визнання за позивачем права від імені відповідача 1 продати предмет застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною у розмірі 12 211 230,00 грн. без ПДВ;

2) на предмет застави, згідно Договору застави №258/14 від 23.05.2014р. (зі змінами та доповненнями), шляхом визнання за позивачем права від імені відповідача 2 продати предмет застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною у розмірі 9 031 366,92 грн. без ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2018р., за клопотанням представника ПАТ "Альфа-Банк", закрито провадження у справі №921/763/16-г/7, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Представник позивача подав 03.04.2018р. клопотання №б/н від 03.04.2018р. про повернення судового збору у сумі 206 700,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №16823 від 10.11.2016р., та повернення оригіналу платіжного доручення.

Розглянувши клопотання №б/н від 03.04.2018р. представника ПАТ "Альфа-Банк" про повернення судового збору, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив із наступного:

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір";

- за загальним змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, які не потребують розгляду справи по суті й оцінки обставин справи та подання сторонами доказів.

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п. 5 ч. 1 названої статті Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (положення якої не суперечать чинному законодавству), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому законодавством.

Приймаючи до уваги викладене, сплачені ПАТ "Альфа-Банк" платіжним дорученням №16823 від 10.11.2016р. 206 700,00 грн. судового збору за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Елагрі-Козова", ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, Київ, 01001, ідентифікаційний код - 23494714) з Державного бюджету України 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №16823 від 10.11.2016р. за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Елагрі-Козова", ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод".

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, Київ, 01001, ідентифікаційний код - 23494714) оригінал платіжного доручення №16823 від 10.11.2016р., копія якого знаходиться в матеріалах справи №921/763/16-г/7.

Строк пред'явлення ухвали до виконання становить 3 роки.

Оригінал ухвали та платіжного доручення №16823 від 10.11.2016р. направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник