overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.04.2018р. Справа № 917/342/18

Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", пров. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 152 606,51грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення152 606,51грн., у т.ч. 142 865,67 грн. - пені, 9740,84 грн. - 3% річних, нарахованих за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором №16-140-Б купівлі-продажу природного газу від 30.12.2015р.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.05.2018 на 09 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2018 Справа № А46-10300/2017

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Омської області від 13.03.2018 року (отримане господарським судом Полтавської області 02.04.2018 року) про вручення документів - ухвали Арбітражного суду Омської області Російської Федерації від 13.03.2018 року №А46-10300/2017 Товариству з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз" (вул. Зіньківська, д. 19-б, м. Полтава, Полтавська область,36009)

керуючись ст.ст. 234,369,370 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Прийняти доручення іноземного суду до виконання.

2. Призначити судове засідання з виконання доручення іноземного суду на 11.04.2018р. на 09 год. 00 хв.

Судове засідання з приводу виконання доручення іноземного суду про вручення документів відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, каб.40.

3.Викликати до господарського суду Полтавської області уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз". Явку представника визнати обов’язковою.

4.Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз" мати при собі оригінал довіреності на вчинення відповідних дій від імені Товариства (для залучення до матеріалів справи).

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз", що:

- відповідно до ч. 5 ст. 370 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

- відповідно до ч. 6 ст. 370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз" за адресою: вул. Зіньківська, д. 19-б, м. Полтава, Полтавська область,36009.

7. Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала підписана 03.04.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2018 р. Справа № 917/2047/17

м. Полтава

За позовною заявою Фермерського господарства "ЛАЙФ-АГРО-ПЛЮС" вул.Енгельса, 4, м.Глобине, Полтавської області,39000

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36038

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

Керуючись ст.ст.182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/2047/17 до судового розгляду по суті на 02.04.2018р. на 15 год. 25 хв.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.04.2018 Справа № 917/336/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" вул. Кирилівська (Фрунзе), 40, м.Київ, 04080

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" с.Токарі, Лохвицький район, Полтавська область, 37231

про стягнення грошових коштів 42 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 03.05.2018р. на 09 год. 30 хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

4.Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 27.04.2018р. докази закриття кримінального провадження, згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7.Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

03.04.2018 Справа № 917/164/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Управління міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Полтавського обласного патологоанатомічного бюро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

За участю представника позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 квітня 2018 р. на 13 год. 30 хв.

2. Сторонам подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 12.03.2018р.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.04.2018 Справа № 917/349/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", 01021, м.Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, бульвар Пушкіна, 22

про стягнення 13 449 746,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" про стягнення 13 449 746,02 грн. заборгованості за договором підряду № НОМЕР_1 від 14.07.2016р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.04.2018 - 11 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати відповідача надати докази виконання робіт за договором підряду № НОМЕР_1 від 14.07.2016р. (ч. 2 ст. 74 ГПК України).

6. Запропонувати сторонам:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.04.2018 Справа № 917/56/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція"

вул. Лебединська, 19, м. Суми, Сумська область, 40021

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"

вул. Конституції, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення заборгованості за надані послуги за договором транспортного обслуговування в розмірі 643 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про стягнення заборгованості в розмірі 643 000,00 грн. за надані послуги за договором транспортного обслуговування №№УПСК/СТЕ-2016 від 01.11.2016.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив. Ухвала від 16.02.2018 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, направлена на адресу відповідача (вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36014), повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

02.04.2018 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (додаткове обґрунтування позову).

Враховуючи першу неявку відповідача в судове засідання, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 25.05.2018 р. на 13год. 10хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал №30.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" квітня 2018 р.

Справа № 916/2891/17

За позовом: Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Маккенлі"

про стягнення заборгованості в сумі 2 180 119,11 грн.

Суддя: Лепеха Г.А.

20.03.2018р. господарським судом Одеської області прийнято рішення, яким позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства "Маккенлі" (65012, м. Одеса, вул. Новощепний ряд,2, офіс 315. Код 7) на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області (65571, Одеська обл., Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна 4. Код ) 2 180 119, 11 грн. - боргу, 32 701, 79 грн. витрат зі сплати судового збору.

Під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, в п.2 резолютивної частини рішення допущенно описку, а саме не вірно вказано код ЄДРПОУ Дочірнього підприємства "Маккенлі" "319976757", тоді як слід було вказати "31976757".

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1) Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі № 916/2891/17, вказавши вірний код ЄДРПОУ Дочірнього підприємства "Маккенлі".

2) Викласти п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі № 916/2891/17 в наступній редакції:

„2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Маккенлі" (65012, м. Одеса, вул. Новощепний ряд,2, офіс 315. Код ) на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області (65571, Одеська обл., Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна 4. Код ) 2 180 119 (два мільйони сто вісімдесят тисяч сто дев’ятнадцять) грн. 11 коп. - боргу, 32 701 (тридцять дві тисячі сімсот одна) грн. 79 коп. витрат зі сплати судового збору”.

Ухвала набрала чинності 02.04.18 та не може бути оскаржена.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.2018 р. Справа № 917/305/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки", вул. Дружби, 1, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200,

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ - Ресурси" Полтавська філія, вул. Дмитра Коряка, 3, оф. 206, м. Полтава, 36003

про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ - Ресурси" Полтавська філія про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії.

30.03.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення позовної заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2018 Справа № 917/336/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про витребування доказів по справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" вул. Кирилівська (Фрунзе), 40, м.Київ, 04080

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" с.Токарі, Лохвицький район, Полтавська область, 37231

про стягнення 42000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018р. Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" про стягнення 42000,00 грн.

Позивачем до позовних матеріалів додано клопотання про витребування доказів (№3311 від 30.03.2018р.), а саме: витребування у Головного управління Національної поліції в Сумській області (40000, м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 23) копії постанови про закриття кримінального провадження №0000351.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд визнав клопотання відповідача обґрунтованим та такими, що підлягає частковому задоволенню, а саме ухвалив витребувати інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження у Слідчого управління Черкаського відділення поліції Головного управління Національної поліції Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про витребування доказів по справі №917/336/18.

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумської області (40000, м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 23) копію постанови про закриття кримінального провадження №0000351.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню Національної поліції в Сумської області (40000, м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 23).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.03.2018                                                             № 917/2028/17
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.03.2018 року, яке набрало законної сили 26.03.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 26.03.2021 року.
Суддя                               Гетя Н.Г.