ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2018 р. Справа № 10/9/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17; код 32169112)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/9/2012/5003 за заявою боржника - Приватного підприємства "Промбудреєстр" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

При цьому, матеріали вказаної справи супровідним листом № 10/9/2012/5003/1995/17 від 01.11.2017 року були направлені згідно запиту до Рівненського апеляційного господарського суду.

Окрім того, ухвалою суду від 14.12.2017 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви ПАТ "ІмексБанк" № 352 від 07.12.2017 року (вх. № 06-73/92/17 від 12.12.2017 року) у справі № 10/9/2012/5003 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

03.04.2018 року справа № 10/9/2012/5003 повернулась до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Промбудреєстр" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 18.04.2018 року.

Водночас, як вбачається із змісту заяви № 352 від 07.12.2017 року, заявник просить суд : залучити до участі у справі в якості третьої особи організатора аукціону ТОВ "Клірингова Палата"; витребувати в організатора аукціону копію запису аукціону в форматі медіафайлів та протокол про результати проведення торгів; вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони вчинення будь яких дій пов'язаних із відчуженням майна ПП "Промбудреєстр", накласти арешт на нерухоме майно, а саме: 3/1000 виділеної в натурі частки нежитлової будівлі, що складається з приміщень літери № 2 - 3-й поверх - пр. № 301, пр. з № 340 по № 360 (387), пр. № 361 (частина № 331), загальною площею 399,8 м2, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 25091887 (номер запису про право власності 3629414, ПП "Промбудреєстр", ); визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута проведеного 05.12.2017 року організатором аукціону ТОВ "Клірингова Палата".

Суд оглянувши подану заяву дійшов наступних висновків.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.

Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

В силу п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, застосуванню у даній справі підлягають норми Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом вищевказаної заяви ПАТ "ІмексБанк" звертається до суду в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІмексБанк" Матвієнко Андрія Анатолійовича.

Суд звертає увагу на те, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку не включена до переліку осіб визначених ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону на момент звернення до суду із заявою № 352 від 07.12.2017 року), які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Окрім того, як вказувалося вище, заявник просить суд, зокрема, визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута та вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом ч. 7 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону на момент звернення до суду із заявою № 352 від 07.12.2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 3, 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону на момент звернення до суду із заявою № 352 від 07.12.2017 року), за подання до господарського суду ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: для заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік, установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

З врахуванням наведених приписів законодавства, за подання до суду заяви № 352 від 07.12.2017 року, заявнику слід було сплатити судовий збір за вимогу про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у розмірі 3 200,00 грн. та за вимогу про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 800,00 грн..

Однак, всупереч вказаним нормам законодавства, заявником не додано до заяви доказів щодо сплати судового збору у відповідному розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" та доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку залишити заяву ПАТ "ІмексБанк" № 352 від 07.12.2017 року про заходи забезпечення позову, залучення до участі у справі організатора аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними результатів аукціону в даній справі без руху.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 164, 169, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити заяву ПАТ "ІмексБанк" № 352 від 07.12.2017 року (вх. № 06-73/92/17 від 12.12.2017 року) про заходи забезпечення позову, залучення до участі у справі організатора аукціону з продажу майна банкрута, визнання недійсними результатів аукціону у справі №10/9/2012/5003 без руху.

2. Встановити заявнику - ПАТ "ІмексБанк" строк для усунення недоліків заяви № 352 від 07.12.2017 року (вх. № 06-73/92/17 від 12.12.2017 року), визначених даною ухвалою до 17.04.2018 року.

3. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 05.04.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - ПАТ "Імексбанк" (просп. Шевченка, 8а, м. Одеса, 65058; просп. Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 65039).