ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.2018м. ХарківСправа № 922/787/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву про видачу судового наказу вх. №787/18 від 29.03.2018

заявник СТЄБЄЛЄВА МАРІАМНА МИКОЛАЇВНА (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
боржник ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРЕСС СЕРВІС" (61166, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 36, код 41716016)

До господарського суду Харківської області звернулася Стєбєлєва Маріамна Миколаївна із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Приватного підприємства "Пресс Сервіс" на користь Фізичної особи-підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни заборгованості в розмірі 143000,00 грн. за Договором поставки №ПП-2017/17 від 20.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подану заяву суд відмовляє у її задоволенні з наступних підстав.

Судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначено в ст. 150 ГПК України. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано квитанцію №0.0.947002660.1 від 23.01.2018 р. на суму 176,20 грн. Відповідно до довідки заступника начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 29.03.2018 р. про повторне використання квитанції, вказана квитанція №0.0.947002660.1 від 23.01.2018 р. на суму 176,20 грн. вже використовується в якості доказу сплати збору по заяві №922/117/18.

Таким чином, заявником не додано до заяви належних доказів сплати судового збору за видачу судового наказу за заявою №922/787/18.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору для видачі судового наказу по заяві про видачу судового наказу, суд відмовляє у задоволенні такої заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 150, п.1 ч.1 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ФОП Стєбелєвій М.М. у видачі судового наказу.

Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 02.04.2018.

Суддя С. А. Прохоров