УХВАЛА

12 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/835/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горячого Юрія Леонідовича

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017

(головуючий - Попков Д.О., судді: Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.)

у справі № 908/835/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП-Україна"

до Фізичної особи-підприємця Горячого Юрія Леонідовича

про відшкодування шкоди в розмірі 299 869,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Горячого Юрія Леонідовича на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017 у справі №908/835/17 залишено без руху у та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

02 квітня 2018 року до Верховного Суду від ФОП Горячого Ю.Л. надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку Горячий Юрій Леонідович зазначає, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 27.10.2017 отримано ним 06.11.2017, що підтверджується копією конверта та інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" http://ukrposhta.ua, за результатами пошуку даних за штриховим кодовим ідентифікатором "611", який зазначено на конверті, в якому надсилалась копія ухвали апеляційного суду від 27.10.2017 скаржнику. Протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення заявник звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Фізичній особі-підприємцю Горячому Юрію Леонідовичу строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017.

З урахуванням приписів підпункту 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Горячому Юрію Леонідовичу строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017 у справі №908/835/17

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/835/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Горячого Юрія Леонідовича на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги Приватного Фізичної особи - підприємця Горячого Юрія Леонідовича в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПКП-Україна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.05.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець