ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

10.04.2018

Справа № 910/3393/18

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О. розглянувши заяву Центру по роботі з дітьми та молоддю за місцем проживання Дніпровського району (02002, м. Київ, вул. Плеханова, будинок 4-Б; ідентифікаційний номер 37500948) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 за заявою Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м.Київ, пл. І.Франка, 5, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Центру по роботі з дітьми та молоддю за місцем проживання Дніпровського району (02002, м. Київ, вул. Плеханова, будинок 4-Б; ідентифікаційний номер 37500948) основного боргу за період з 01.02.2015 по 01.04.2015 у розмірі 6 921,84 грн. за централізоване опалення та 2 435,30 грн. за централізоване постачання гарячої води, інфляційних втрат у розмірі 6 867,67 грн., 3% річних у розмірі 992,02 грн., внаслідок невиконання грошового зобов’язання щодо оплати за надані комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за Договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб’єктам господарювання №101 від 29.12.2014 року. Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.

05.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Центру по роботі з дітьми та молоддю за місцем проживання Дніпровського району про скасування судового наказу.

Боржник, Центр по роботі з дітьми та молоддю за місцем проживання Дніпровського району, у свої заяві про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/3393/18 зазначає про безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 27.03.2018 у справі №910/3393/18, виданий Господарським судом міста Києва за заявою Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Центру по роботі з дітьми та молоддю за місцем проживання Дніпровського району основного боргу за період з 01.02.2015 по 01.04.2015 у розмірі 6 921,84 грн. за централізоване опалення та 2 435,30 грн. за централізоване постачання гарячої води, інфляційних втрат у розмірі 6 867,67 грн., 3% річних у розмірі 992,02 грн., внаслідок невиконання грошового зобов’язання щодо оплати за надані комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за Договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб’єктам господарювання №101 від 29.12.2014 року. та судових витрат у розмірі 176,00 грн. скасувати.

2. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству “Київенерго” про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя            М.О. Лиськов