КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2018 р. Справа№ 910/22068/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.02.2018 (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/22068/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"

(далі - ТОВ "СТАРТ-Н")

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк" )

про зобов'язання виконати дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/22068/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "СТАРТ-Н" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "СТАРТ-Н" у справі № 910/22068/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

06.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги з відміткою банка про зарахування судового збору до державного бюджету.

Згадана скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 258, 259 ГПК України.

Разом з тим, в прохальній частині апеляційної скарги та доданому до неї клопотанні апелянт просив визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення ним отримано 05.03.2018, про що свідчить додана до скарги копія конверту, в зв'язку з чим просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

З огляду на наведене, підставність й обґрунтованість клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/22068/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/22068/17.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.04.2018.

Встановити апелянту строк на подання відповіді на відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня їх отримання від відповідного учасника справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 25.04.2018.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко