ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2018 Справа № 18/2043/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, 39541,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від ПАТ "Банк Форум": не з'явився

від Кременчуцької ОДПІ ГУДФС у Полтавській області: Новоселецька І.Ю. дов. №1/16-12-10-26 від 02.01.2018р.

від ПП "Центуріон": Кремель В.Г. паспорт НОМЕР_5 від 05.07.1995р.

ліквідатор: не з'явився

В судовому засіданні 12.04.2018 року на підставі ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Господарський суд повідомив, повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, м. Карлівка про визнання банкрутом ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат", с. Ланна з підстав неплатоспроможності.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- відзив ліквідатора Вітер Д.М. № 02-01/01/39 від 19.02.2018р. (вхід. №2029 від 23.02.2018р.) на заяву ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним результатів аукціону від 31.07.2017р. У своєму відзиві ліквідатор Вітер Д.М. просить відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним результатів аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12.

- заперечення на заяву про визнання аукціону недійсним №01/1902-2018 від 19.02.2018р. (вхід. №2048 від 23.02.2018р.) Товарної біржі "Альянс", де просить відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним результатів аукціону від 31.07.2017р.

- відзив ліквідатора Вітер Д.М. № 02-01/01/42 від 03.04.2018р. (вхід. №3665 від 10.04.2018р.) на заяву ПП "Центуріон" про визнання недійсним результатів аукціону від 31.07.2017р. У своєму відзиві ліквідатора Вітер Д.М. просить відмовити у задоволенні заяви ПП "Центуріон" про визнання недійсним результатів аукціону від 31.07.2017р.

Розглянувши матеріали справи №18/2043/12, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

Постановою господарського суду від 31.10.2013р. ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2015р. усунено арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора підприємства-банкрута та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вітер Діану Михайлівну.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. вказану ухвалу залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. скасовано, справу №18/2043/12 направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2016р. (суддя Іванко Л.А.) усунуто арбітражного керуючого Дуленка А.Г. від виконання обов'язків ліквідатора підприємства-банкрута та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вітер Д.М.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. вказану ухвалу залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.07.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. залишено без змін.

В обґрунтування своєї заяви про визнання недійсним результатів аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 ПАТ "Банк Форум" зазначає, що зі звіту ліквідатора Вітер Д.М. за період з 18.07.2017 p. по 18.08.2017 p. стало відомо про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" від 31.07.2017 року, згідно яких переможцем аукціону визнано учасника № 2 - фізичну особу, який запропонував найвищу ціну за вищезазначений лот №1 - 7507840,16 грн. Крім того, даним звітом повідомлено кредиторів, що учасник №2 відмовився укласти надісланий йому договір купівлі-продажу майна підприємства банкрута ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1, в складі частин майна (нерухомість, автотранспорт, обладнання) та у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - Закон) термін не перерахував кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка, й тому на виконання вимог ст. 73 Закону ліквідатором Вітер Д.М. було запропоновано укласти договір купівлі-продажу вказаного майна підприємства банкрута учасникові торгів, яким запропоновано найбільш високу ціну порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів, та надіслано йому проект цього договору відповідно до поданої на аукціоні ним пропозиції щодо встановлення ціни цього майна, а саме 1207470,84 грн.

16.08.2017р. між ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» в особі ліквідатора та учасником торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів - ОСОБА_6 було укладено договір купівлі продажу майна проданого на аукціоні, який на виконання ч. 4 ст. 50 Закону було посвідчено нотаріально.

Заявник вважає, що ліквідатором Вітер Д.М. було порушено вимоги Закону в частині виконання своїх обов'язків ліквідатора щодо організації та проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" від 31.07.2017 р.

Щодо відсутності погодження умов продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», що перебуває у заставі ПАТ «Банк Форум».

Відповідно ч. 1 ст. 42 Закону усі виді майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі -банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 1 ст. 43 Закону встановлено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Оскільки повторний аукціон з продажу майна банкрутом у вигляді цілісного майнового комплексу, призначений на 17.11.2014 р. не відбувся, комітетом кредиторів банкрута було погоджено продаж майна боржника частинами, й відповідно затверджено його поділ на окремі види: об'єкти нерухомості, транспортні засоби, обладнання та зобов'язано ліквідатора провести оцінку кожного виду майна.

Так, відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки, проведеної ліквідатором за допомогою Суб'єкта оціночної діяльності - ТБ «Центральна універсальна товарна біржа» від 31.01.2015 р. ринкова вартість майна становить в сукупності 1 195 515,68 грн., в т.ч.:

Нерухомість - 572 850,00 грн., Обладнання - 356 134,45 грн., Автотранспорт - 266 531,23 грн.

За вимогами ч. 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Тобто ст. 42 Закону визначений порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута.

Листом №4838/1.2 від 01.04.2015 р. ПАТ "Банк Форум" надав ліквідатору згоду на продаж заставного майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" за початковою вартістю 1195515,68 грн. без можливості її зниження одним лотом.

В подальшому, заставне майно ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" було виставлено на аукціон, що був призначений на 22.05.2015 р. саме на умовах, погоджених ПАТ «Банк Форум» та затверджених комітетом кредиторів (протокол № 24-03/15-01 від 24.03.2015 р.). Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. по справі9 №18/2043/12 результат даного аукціону визнано недійсним.

Таким чином, виходячи з викладеного заявник робить висновок, що вартість (1195515,68 грн.) майна, що належить ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат", розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1, визначена станом на 31 січня 2015 р. Згода банку -заставодержателя на реалізацію майна за даною ціною надана банком в межах строку дії Висновку про оцінку від 31.01.2015 р.

Тобто, станом на дату публікації оголошення про аукціон, призначений на 31.07.2017 р. згода банку на відчуження заставного майна, надана листом №4838/1.2 від 01.04.2015 р. була неактуальною в силу втрати чинності Звіту про визначення вартості майна від 31.01.2015 р.

Щодо порушень, допущених організатором аукціону під час публікації оголошення.

Статтею 58 Закону визначено порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону. Так, організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведена аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Під час продажу на аукціоні права вимоги про проведення аукціону також повідомляється боржник. Під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні.

Організатор аукціону забезпечує доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням.

Як зазначає заявник в порушення ч.3 статті 58 Закону ліквідатором Вітер Д.М. та залученим ним організатором аукціону не розміщено на нерухомому майні оголошення про його продаж.

Відповідно до ч.1 ст.59 Закону оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про:

майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження;

час та місце проведення аукціону (для електронних торгів - веб-сайт, на якому проводяться електронні торги, та період часу, протягом якого проводяться торги);

початкову вартість та відомості про можливість її зниження на тому ж аукціоні;

розмір та порядок внесення гарантійного внеску;

можливість надання переможцю податкової накладної;

продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку);

порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах;

порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред'являються учасникам, до їх оформлення;

порядок і критерії виявлення переможця торгів;

строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі;

організатора аукціону (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку);

спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону.

Так, оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» опубліковане на сайті Вищого Господарського суду України 03.07.2017р. о 17 годині 04 хвилини. Даним оголошенням вказано: «Прийом заяв на участь в аукціоні буде проводитись починаючи з дати розміщення цього оголошення на веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого Господарського суду України в робочі дні з 10.00 до 15.00 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, б. 16, оф.103. Ознайомитись з майном можна за місцем його знаходження, звернувшись до організатора торгів та узгодивши час огляду. Кінцевий термін прийому заяв - до 05 липня 2017 року включно.»

Враховуючи, що публікація на сайті Мінюсту відбулась 03 липня 2017 р. в 17:00, то фактично строк для подання заяв на участь є лише 2 дні, протягом яких потенційному учаснику необхідно здійснити ряд дій: ознайомитись з майном, сплатити гарантійний внесок, а також зібрати та подати документи за переліком, вказаним в оголошенні. При цьому заявник наголошує на наступному:

1. Справа розглядається Господарським судом Полтавської області.

2. Майно, що виставлено на продаж через аукціон, знаходиться в Полтавської області.

3. Місцем проведення аукціону є м. Дніпро, тобто місце реєстрації організатора та замовника аукціону.

Визначений нормами Закону порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону, а також вимоги до змісту оголошення про проведення аукціону на веб-сайті, направлені на забезпечення можливості прийняти участь в аукціоні з продажу майна банкрута якомога ширшому колуосіб, а також направлені на забезпечення задоволення вимог кредиторів банкрута в максимально можливому розмірі за наслідками реалізації майна банкрута за найвищою ціною.

Тому ПАТ «Банк Форум» вважає, що в даному випадку, шляхом надання досить короткого строку для подання заявок на участь в аукціоні, має місце вчинення організатором та замовником дій, що порушують рівність учасників аукціону та допускають їх дискримінацію.

Частиною 2 ст. 59 Закону передбачено, що в оголошенні наводиться текст договору, що укладається на аукціоні, крім умови про ціну та зазначення особи покупця.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Закону продаж майна оформлюється договором купівлі- продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів. Обов'язковими умовами договору купівлі-продажу майна є: відомості про майно, його склад, характеристика; ціна продажу майна; порядок і строк передачі майна покупцю; відомості про наявність або відсутність обтяжень стосовно майна; інші умови, передбачені чинним законодавством України.

Натомість в тексті договору, що міститься в оголошенні про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат", а саме в п. 1.3. вказано: «Відчужуване майно є предметом забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ». Згода на продаж майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», що є предметом забезпечення вимог банку надано листом вих.№4838/12 від 01.04.2015р.»

ПАТ «Банк Форум» вважає, що даний пункт проекту договору повністю не відповідає вимогам ст.50 Закону, що пред'являється до змісту договору, оскільки в ньому лише зазначається, що майно є предметом забезпечення. При цьому, не вказано конкретних даних щодо обтяжень: коли, ким, підстава накладення, дата реєстрації їх в відповідних реєстрах тощо.

Також заявник вважає, що проект договору купівлі-продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» не відповідає вимогам чинного законодавства. Зокрема, в п.1.2. проекту договору предметом договору зазначене наступне майно - нежитлові будівлі, транспортні засоби, обладнання та устаткування. Однак, договори відчуження нерухомого майна, транспортних засобів, обладнання та устаткування повинні укладатися як окремі договори. Так, у відповідності до чинних нормативно-правових актів України існують особливості посвідчення договорів відчуження нерухомого майна, транспортних засобів та переліку документів, необхідних для посвідчення кожного виду такого договору. Також кожний предмет договору підлягає реєстрації в різних органах, а саме: право власності на нерухоме майно реєструється нотаріусом при посвідченні договору відчуження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності на транспортні засоби підлягає реєстрації в сервісних центрах МВС.

Щодо порушення принципу добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Звідси, основною метою застосування ліквідаційної процедури до боржника є погашення грошових вимог кредиторів за рахунок продажу його майна.

Як передбачають положення ч.1 ст.2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Оскільки відчуження майна з прилюдних торгів належить до угод купівлі-продажу, така угода може визнаватись недійсною на підставі норм цивільного законодавства про недійсність правочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

За змістом ч.1 ст.3 ЦК України в числі загальних засад цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Аналізуючи наведені норми Закону України «Про відновлення платоспроможності; боржника або визнання його банкрутом» та Цивільного кодексу України, заявник дійшов висновку, що для кваліфікації порушення принципів добросовісності, розумності та справедливості необхідна наявність одночасно таких ознак: по-перше, умови укладеного за результатом проведеного аукціону з продажу майна боржника договору купівлі-продажу порушують принцип добросовісності (п. 6 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст. 509 ЦК); по-друге, умови договору призводять до істотного дисбалансу договірних прав та обов'язків сторін; по-третє, умови договору, які завдають шкоди власнику майна чи замовнику аукціону, який в свою чергу діє в інтересах власника майна.

Виходячи із положень ст.ст. 41, 44, 45 Закону ліквідаційна процедура направлена на здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів, шляхом продажу майна банкрута.

Як зазначає ПАТ "Банк Форум" позиція ліквідатора Вітер Д.М. щодо укладення договору купівлі-продажу майна з учасником аукціону, який запропонував ціну 1 207 470,84 грн. у зв'язку з несплатою грошових коштів учасником аукціону №1, є помилковою, оскільки запропонована ціна учасником аукціону №1 складає 7 507 840,16 грн., а ціна продажу становить 1 207 470,84 грн., тобто є занадто низькою (більше ніж в 6 раз нижча).

Результатом та реальним настанням правових наслідків правочину купівлі-продажу майна, укладеного за результатом аукціону в розумінні Закону є задоволення вимог кредиторів Боржника за рахунок його майна.

Як вважає заявник вказане свідчить про те, що відсутність фактичного задоволення в порядку Закону вимог кредиторів, за результатами проведення аукціону 31.07.2017 p., перш за все, порушує порядок проведення аукціону (оформлення кінцевих його результатів), який встановлений Законом, по-друге, порушує майнові інтереси кредиторів, які мають право на задоволення своїх кредиторських вимог в силу Закону, а сам вище вказаний аукціон має ознаки такого, що не відбувся та свідчить про недійсність правочину в розумінні ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.55 Закону результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Отже, підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

На підставі викладеного ПАТ "Банк Форум" просить визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" від 31.07.2017р. та визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.08.2017р., укладений з переможцем аукціону проведеного 31.07.2017р. з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат".

Свою заяву про визнання недійсним результатів аукціону від 31.07.2017р. ПП "Центуріон" обґрунтовує наступним. З метою реалізації цілісного майнового комплексу, що складає ліквідаційну масу підприємства ліквідатором - Вітер Д. М. проведено незалежну оцінку майна банкрута та конкурсний відбір організатора аукціону в порядку, встановленому Законом. За результатом конкурсного відбору організатором відкритих торгів визнано Товарна біржа «Альянс» (м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, б. 16, оф.103).

Зазначеним організатором аукціону 31 липня 2017 року були проведені відкриті торги з продажу цілісного майнового комплексу майна боржника ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» - ЛОТ № 1. Дані дії підтверджуються публікацією оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України (публікація № 44140 від 03.07.2017 року).

Відповідно до частини 3 статті 59 Закону, якщо аукціон є повторним або проводиться у зв'язку з розірванням договору, укладеного на попередньому аукціоні, про це зазначається в оголошенні із вказівкою на адресу сторінки веб-сайту, на якій розміщено інформацію про проведення попереднього аукціону.

22.05.2015 року Товарною біржою «Українська універсальна біржа» був проведений аукціон з продажу цілісного майнового комплексу лот №1 ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат». Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 року означені торги визнано недійсними. Таким чином, під час публікації оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, організатор аукціону зобов'язаний зробити посилання на попередній аукціон відповідно до приписів частини 3 статті 59 Закону, проте в оголошенні №44140, оприлюдненому 03.07.2017 року на веб-сайті Вищого господарського суду та Міністерства юстиції України, таке посилання відсутнє.

Також у картці публікації - Назва господарського суду: Господарський суд Автономної республіки Крим, що є недопустимим.

Відповідно до частини 2 статті 50 Закону, однією із обов'язкових умов договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах, являється відомості про наявність або про відсутність обтяжень стосовно майна. Однак, в оголошенні №44140, оприлюдненому 03.07.2017 року на веб-сайті Вищого господарського суду та Міністерства юстиції України, такі відомості відсутні.

Заявник вважає, що ліквідатор та організатор аукціону вказали в оголошеннях про проведення аукціону з продажу майна банкрута завідомо неправдиві відомості стосовно відсутності заборон (арештів, обтяжень, іпотек) відносно майна банкрута та неправдиві фото опубліковані автонавантажувачів в кількості 3 шт. та трактора ЮМЗ 6, відносно яких відсутні будь які технічні характеристики в переліку оголошень «Автотранспорт».

Відповідно до вимог ч.4 ст.42 Закону продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Таким чином майно банкрута, що є предметом забезпечення не включається до складу ліквідаційної маси, але знаходиться в управлінні ліквідатора банкрута, який має право продавати його в загальному порядку та несе обов'язок отримання згоди кредитора, вимоги якого воно забезпечує, на продаж даного майна.

В оголошені відсутні відомості щодо згоди заставного кредитора ПАТ "Банк Форум" на продаж майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 49 Закону замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 50 Закону продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів. Обов'язковими умовами договору купівлі-продажу майна є:

відомості про майно, його склад, характеристика;

ціна продажу майна;

порядок і строк передачі майна покупцю;

відомості про наявність або про відсутність обтяжень стосовно майна;

інші умови, передбачені законодавством України.

Окрім, того в оголошенні опубліковані транспортні засоби згідно переліку в таблиці:

№4 - ГАЗ 3110 ВІ2391АО 2004 2445 колір - СИНІЙ, № куз НОМЕР_2 VIN НОМЕР_3 тип КТЗ - ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, тип пального - бензин, загальний пробіг - н/д;

№10 - КАМАЗ 53212 10850 АПЦТ-8 ВІ0463АО 1990 10850 колір - СІРИЙ, № рами (шасі) НОМЕР_1, №дв.НОМЕР_4, тип КТЗ - ВАНТАЖНИЙ МОЛОКОЦИСТЕРНА , тип пального - ДП, загальний пробіг - н/д.

При цьму, фото транспортних засобів відсутні, в оголошені оприлюднені фото причепів (бортового та причепа з бочкою), але технічні характеристики у даній таблиці (оголошенні) відсутні.

Тобто, як вважає ПП "Центуріон", ліквідатором не все майно включено до складу ліквідаційної маси.

Також згідно витягу з державного реєстру обтяжень нерухомого майна №53068022 від 07.08.2017 року визначено перелік рухомого майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (, 39541, Полтавська область, Карлівський раііон, селище Ланна, вул. Заводська, 1), яке знаходиться в обтяжені.

Зокрема, в оголошені «Автотранспорт» зазначено, лише 12 одиниць техніки, а у витягу з державного реєстру обтяжень нерухомого майна №53068022 від 07.08.2017 року визначено 32 одиниці техніки, за виключенням 12 одиниць техніки, які опубліковані в оголошенні. Загальна кількість рухомого майна, яке перебуває під обтяженням ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» 42 одиниці.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.55 Закону ПП "Центуріон" просить визнати недійсними результати аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи №18/2043/12 та заяви ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 31.07.2017р. з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Щодо тверджень заявника стосовно відсутності погодження умов продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», що перебуває у заставі ПАТ «Банк Форум».

Статтею 42 Закону встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачений певний порядок продажу майна підприємства банкрута.

Згідно ст. 43 Закону майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до ч.1 ст.44 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Закону ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу.

Майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» неодноразово виставлялось на продаж у вигляді цілісного майнового комплексу, жоден аукціон з продажу майна TOВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» у вигляді цілісного майнового комплексу не відбувся.

У зв'язку з чим попереднім ліквідатором (Дуленко А.Г.) було погоджено з комітетом кредиторів наступний порядок продажу майна банкрута (Рішення комітету кредиторів №24-03/15-01 від 24.03.2015р.): виставити майно боржника на відкриті торги (аукціон) за стартовою ціною - ціною експертної оцінки в сумі 1195515,68 грн. без можливості зниження початкової вартості одним лотом (в складі частин майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат»):

Нерухомість - 572850,00 грн.;

Обладнання - 356134,45 грн.;

Автотранспорт - 266531,23 грн.

Майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» є предметом забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Листом №4838/1.2 від 01.04.2015р. ПАТ «БАНК ФОРУМ» було надано згоду на продаж майна боржника у справі №18/2043/12 про банкрутство ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», що є предметом забезпечення його (Банку) вимог, за стартовою ціною - ціною експертної оцінки в сумі 1195515,68 грн. без можливості зниження початкової вартості одним лотом (в складі частин майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат»):

Нерухомість - 572850,00 грн.;

Обладнання - 356134,45 грн.;

Автотранспорт - 266531,23 грн.

Положеннями ст. 42 Закону законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом.

Як вбачається зі статті 42 Закону дозвіл дається на реалізацію (майна боржника) в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника (зокрема, не на проведення конкретного аукціону, а на продаж майна банкрута).

Оцінка майна банкрута згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013 року, положення якого застосовуються в ході ліквідаційної процедури банкрута) є власною компетенцією ліквідатора та може проводитися ним із застосуванням висновків експертів-оцінювачів у разі продажу майна боржника частинами, якщо не вдалося його реалізувати у вигляді цілісного майнового комплексу. Крім того, вказаними нормами Закону не передбачено погодження вартості заставного майна із забезпеченим кредитором при його реалізації.

На виконання вимог статтей 43 та 44 Закону ліквідатором Вітер Д.М. було проведено інвентаризацію та оцінку майна банкрута. Відповідно до висновків про вартість майна суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «ВІКОНТ - КОНСАЛТИНГ» від 16.01.2017р. загальна вартість майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» склала 847100,00 грн.

Зазначена вартість майна була меншою ніж вартість погоджена заставним кредитором. У зв'язку з чим ліквідатором було прийнято рішення виставити майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» на продаж за вартістю початковою вартістю 1195515,68 грн.

03.11.2016р. ліквідатором Вітер Д.М. у газеті «Вісті Придніпров'я» № 84 (1783) було розміщено оголошення про проведення конкурсу з відбору організатора проведення аукціону з продажу майна, що підлягає продажу відповідно до Закону.

За результатами конкурсу ліквідатором Вітер Д.М. було визначено Товару біржу "Альянс" переможцем конкурсу організаторів аукціонів з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат».

31.05.2017 року між ліквідатором ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (Замовник) та Товарною біржею «Альянс» (Організатор аукціону) було укладено Договір про проведення аукціону.

На виконання вимог Закону, рішення комітету кредиторів №24-03/15-01 від 24.03.2015р. та на підставі згоди заставного кредитора №4838/1.2 від 01.04.2015р. організатором аукціону 03.07.2017 року на офіційних веб сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України було розміщено оголошення (номер публікації 44140) про проведення аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 31.07.2017 року, а саме Лоту №1 майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» () розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1, в складі частин майна (нерухомість, автотранспорт, обладнання). Аукціон призначено як такий, що проводиться вперше, без можливості зменшення початкової вартості.

З урахуванням наведеного вище, твердження ПАТ «Банк Форум» щодо відсутності погодження умов продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», що перебуває у заставі ПАТ «Банк Форум» є безпідставними, та такими, що не відповідають вимогам ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Щодо порушень, допущених організатором аукціону під час публікації оголошення.

Статтею 58 Закону встановлено, що організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів -також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником. Під час продажу на аукціоні права вимоги про проведення аукціону також повідомляється боржник. Під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні. Організатор аукціону забезпечує доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням.

На виконання вимог ст. 58 Закону організатором аукціону 03.07.2017 року на офіційних веб сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України було розміщено оголошення (номер публікації 44140) про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», призначеного на 31.07.2016 року. Оголошення було також розміщено на нерухомому майні за адресою його розташування, що підтверджується фотографічними зображеннями оголошення, розміщеного на нерухомому майні (докази наявні в матеріалах справи).

Таким чином твердження банку, що оголошення про продаж майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» не було розміщено на нерухомому майні не відповідає дійсності.

Що стосується посилань Заявника на строки прийняття заяв на участь в аукціоні, слід зазначити, що нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не встановлено строк на протязі якого повинні прийматись заяви на участь в аукціоні. Тобто, організатором аукціону не було допущено порушень під час публікації оголошення.

Що стосується тверджень Банку, що п. 1.3. проекту договору, наведеного в оголошенні про проведення аукціону, не відповідає вимогам ст. 50 Закону, то вони є безпідставними, оскільки відповідно до вимог ст. 50 Закону обов'язковою умовою договору є відомості про наявність або відсутність обтяження стосовно майна. В проекті договору зазначено: «відчужуване майно є предметом забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ». Згоду на продаж майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», що є предметом забезпечення вимог банку надано листом вих. №4838/12 від 01.04.2015р.». Тобто організатором аукціону було виконано норму закону та зазначено в проекті договору відомості про наявність обтяження стосовно майна. Зазначення відомостей: коли, ким, підстава накладення, дата реєстрації їх у відповідних реєстрах тощо, Законом не передбачено.

Щодо тверджень Заявника про необхідність оформлення реалізації нерухомості, транспортних засобів та обладнання окремими договорами купівлі - продажу слід вказати, що статтею 50 Закону встановлено наступне: Продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів. Обов'язковими умовами договору купівлі-продажу майна є: відомості про майно, його склад, характеристика; ціна продажу майна; порядок і строк передачі майна покупцю; відомості про наявність або про відсутність обтяжень стосовно майна; інші умови, передбачені законодавством України. На аукціоні не може бути використано переважне право купівлі майна, крім випадків, передбачених законом. Укладений на аукціоні договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 71 Закону встановлено, що у разі придбання переможцем кількох лотів договір укладається окремо на кожний лот.

Статтею 75 Закону встановлено, що передача майна замовником аукціону і прийняття його покупцем здійснюється за передавальним актом, що підписується сторонами і оформлюється відповідно до законодавства. В акті про передання права власності на куплене нерухоме майно зазначаються: ім'я (назва) та місце проживання (місцезнаходження) продавця та покупця, а також організатора аукціону; відомості про продане нерухоме майно; адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону. Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно разом із протоколом про проведення аукціону не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни передається нотаріусу, а копії акту не пізніше наступного дня разом із відомостями про нотаріуса надсилаються (вручаються) покупцю, замовнику аукціону та продавцю. За невчасне передання акту нотаріусу організатор торгів сплачує покупцю пеню у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення. Нотаріус видає покупцю свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні в порядку, встановленому законом. Послуги нотаріуса оплачує організатор аукціону.

На виконання зазначених вимог Закону, після повної сплати покупцем грошових коштів за придбане майно, 16.08.2017р. з покупцем було укладено нотаріальний договір купівлі -продажу майна, проданого на аукціоні. Майно було передано покупцеві за актом передавання права власності на нерухоме майно від 16.08.2017р. Нотаріусом було видане покупцю свідоцтво про придбання майна на аукціоні при продажу майна в провадженні у справі про банкрутство, серія та номер: реєстр №1319, виданий 16.08.2017р.

Таким чином, твердження Заявника про порушення ст. 50 Закону є безпідставними, а оформлення продажу майна підприємства банкрута відбулось у повній відповідності до вимог Закону.

Щодо вартості реалізації майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат».

Відповідно до Протоколу №1 проведення аукціону на Товарній біржі «Альянс» з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» () від 31.07.2017р. переможцем аукціону було визнано учасника №2 ОСОБА_8, який в подальшому відмовився укласти надісланий йому договір купівлі - продажу майна підприємства банкрута ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат»: Майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (), розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1, в складі частин майна (нерухомість, автотранспорт, обладнання) та в встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін не перерахував кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка.

Статтею 73 Закону встановлено, що у разі відмови або ухилення переможця торгів від підписання договору купівлі-продажу майна протягом п'яти днів з дня отримання цього договору гарантійний внесок йому не повертається і замовник аукціону має право запропонувати укласти договір купівлі-продажу майна учасникові торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів.

Якщо договір купівлі-продажу майна не був укладений, замовник аукціону приймає рішення про проведення повторних торгів і про встановлення нової початкової ціни продажу майна.

На виконання вимог Закону ліквідатор Вітер Д.М. запропонувала ОСОБА_9 укласти договір купівлі - продажу майна підприємства банкрута ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат»: Майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (), розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1, в складі частин майна (нерухомість, автотранспорт, обладнання), як учасникові торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів, та надіслала йому проект цього договору відповідно до поданої ним на аукціоні, пропозиції щодо встановлення ціни цього майна.

В іншому випадку, згідно ч.2 ст.73 Закону ліквідатор Вітер Д.М. мала б прийняти рішення про проведення повторних торгів та встановити нову початкову вартість.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 Закону повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що в разі проведення повторного аукціону, майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» могло б бути реалізовано за більш високою вартістю.

Грошові кошти, отримані від реалізації майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ» були перераховані ліквідатором заставному кредитору ПАТ «БАНК ФОРУМ» в рахунок погашення кредиторських вимог в повному обсязі, за вирахуванням винагороди організатора аукціону.

Таким чином, твердження Заявника про відсутність фактичного задоволення в порядку Закону вимог кредитора не відповідають дійсності.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що аукціон з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», який відбувся 31.07.2017р. було підготовлено та проведено у повній відповідності до вимог діючого законодавства та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», результати аукціону оформлені належним чином, фактичне задоволення вимог заставного кредитора відбулось. Проведений 31.07.2017р. аукціон та договір купівлі - продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» жодним чином не порушує права кредитора та норми діючого законодавства.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи №18/2043/12 та заяви ПП "Центуріон" про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Щодо тверджень заявника про відсутність в оголошені відомостей про те, що аукціон є повторним.

Майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» неодноразово виставлялось на продаж у вигляді цілісного майнового комплексу, жоден аукціон з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» у вигляді цілісного майнового комплексу, не відбувся.

У зв'язку з чим попереднім ліквідатором (Дуленко А.Г.) було погоджено з комітетом кредиторів наступний порядок продажу майна банкрута (Рішення комітету кредиторів №24-03/15-01 від 24.03.2015р.): виставити майно боржника на відкриті торги (аукціон) за стартовою ціною -ціною експертної оцінки в сумі 1195515,68 грн. без можливості зниження початкової вартості одним лотом (в складі частин майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат»):

Нерухомість - 572850,00 грн.;

Обладнання - 356134,45 грн.;

Автотранспорт - 266531,23 грн.

Попереднім ліквідатором виставлялося майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» на аукціон, результати якого визнані недійсними.

Відповідно до ст. 65 Закону повторний аукціон проводиться у разі закінчення аукціону без визначення переможця.

При цьому, перелік майна, який було виставлено на продаж на аукціон 31.07.2017р. відрізняється від переліку майна, яке було виставлене на продаж на аукціон від 22.05.2015р.

Таким чином, аукціон з продажу Лоту №1 Майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (), розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1, в складі частин майна (нерухомість, автотранспорт, обладнання), призначений на 31.07.2017р., не був повторним та був призначений вперше.

У зв'язку із викладеним твердження ПП «Центуріон» є безпідставним та необґрунтованим.

З приводу тверджень заявника щодо відсутності в оголошенні про продаж майна відомостей про наявність або відсутність обтяжень стосовно майна та відсутності в оголошенні відомостей щодо згоди заставного кредитора ПАТ «БАНК ФОРУМ» на продаж майна необхідно зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Як вже зазначалося вище, листом №4838/1.2 від 01.04.2015р. ПАТ «БАНК ФОРУМ» було надано згоду на продаж майна боржника у справі №18/2043/12 про банкрутство ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», що є предметом забезпечення його (Банку) вимог, за стартовою ціною - ціною експертної оцінки в сумі 1195515,68 грн. без можливості зниження початкової вартості одним лотом (в складі частин майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат»):

Нерухомість - 572850,00 грн.;

Обладнання - 356134,45 грн.;

Автотранспорт -266531,23 грн.

Відповідно до ст.50 Закону продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів. Обов'язковими умовами договору купівлі-продажу майна є: відомості про майно, його склад, характеристика; ціна продажу майна; порядок і строк передачі майна покупцю; відомості про наявність або про відсутність обтяжень стосовно майна; інші умови, передбачені законодавством України. Згідно ч.2. ст.59 Закону в оголошенні наводиться текст договору, що укладається на аукціоні, крім умови про ціну та зазначення особи покупця.

На виконання вищевикладених норм Закону, в оголошенні про призначення аукціону продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» наведено текст договору, що укладається на аукціоні, крім умови про ціну та зазначення особи покупця, в якому зазначено відомості про майно, його склад, характеристика; порядок і строк передачі майна покупцю та відомості про наявність або про відсутність обтяжень стосовно майна. В тексті зазначено про наявність обтяження, а саме зазначено, що відчужуване майно є предметом забезпечення вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ» та що згода на продаж заставного майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» надано банком листом вих.№4838/12 від 01.04.2015р.

Тобто організатором аукціону було виконано норму закону та зазначено в проекті договору відомості про наявність обтяження стосовно майна та відомості щодо згоди заставного кредитора ПАТ «БАНК ФОРУМ» на продаж майна.

Таким чином, твердження ПП «Центуріон» є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Крім того, в переліку майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (), розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1, в складі частин майна (нерухомість, автотранспорт, обладнання) в розділі Обладнання: Основні засоби та товарно-матеріальні цінності у кількості 100 найменувань , розташовані за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1 присутні наступні позиції:

96.Складові частини ескаватора, 1973 р.в., технічний стан незадовільний, разукомплектований;

97.Складові частини автонавантажувача, 1982 р.в., технічний стан незадовільний, наявні окремі складові частини;

98. Складові частини навантажувача ДВ, 1991 р.в., технічний стан незадовільний,

наявні окремі складові частини;

99. Складові частини дизельного навантажувача ДВ, 1997 р.в. технічний стан

незадовільний, наявні окремі складові частини.

Технічні характеристики цих позицій не зазначались у зв'язку із тим, що це не транспортні засоби, а окремі їх складові частини.

Таким чином, твердження ПП «Центуріон» не відповідають дійсності, перебування зазначених позицій в тому чи іншому розділі оголошення не може жодним чином бути підставою для визнання аукціону недійсним.

Твердження заявника щодо відсутності в оголошенні фотографічних зображень теж не відповідає дійсності. На виконання вимог ч.9 ст.59 Закону в оголошенні про призначення аукціону з продажу Лоту №1 Майно ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» (), розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, селище Ланна, вул. Заводська, 1, в складі частин майна (нерухомість, автотранспорт, обладнання) наявні фотографічні зображення лоту.

Перелік майна виставлений на продаж на аукціон 31.07.2017р. являється переліком майна, складений ліквідатором після проведення інвентаризації майна та отримання довідки МВС Регіонального сервісного центру в Полтавській області територіальному сервісному центру №5341 щодо транспортних засобів, які належать ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» () на праві власності.

Як вбачається з матеріалів справи опечатка щодо назви господарського суду АРК була допущена в картці публікації про результати аукціону який вже відбувся 31.07.2017р., що не могло завадити ПП «Центуріон» взяти участь в аукціоні від 31.07.2017р.

Крім того, в своїй заяві про визнання результатів аукціону недійсним ПП «Центуріон» жодним чином не зазначає та не доводить, що його права порушені та яким саме чином.

Відповідно до ч.8 ст. 44 Закону спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі ст. 49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, юридичні особи України, які подали необхідні документи, та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію. Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

Приватне підприємство "Центуріон", що подало заяву про визнання недійсним результатів аукціону по справі №18/2043/12 від 31.07.2017р. не є суб'єктом аукціону, при проведенні зазначеного аукціону його права жодним чином не було порушено. Водночас визнання результатів аукціону недійсним може порушити права його суб'єктів, а саме добросовісного покупця.

Також необхідно зазначити, всі твердження ПП «Центуріон», що відомості наведені в оголошенні завадили посадовим особам підприємства прийняти рішення щодо подання заяви на учать в аукціоні від 31.07.2017р. у зв'язку із тим, що вони не розуміли що це за майно та який це суд, не відповідають дійсності у зв'язку із тим, що директором ПП «Центуріон», який і підписав Заяву про визнання результатів аукціону недійсним, є Кремель В.Г., який є помічником колишнього ліквідатора ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» Дуленка А.Г., та який неодноразово проводив та підписував разом із колишнім ліквідатором інвентаризацію майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», та ці інвентаризаційні відомості містяться в матеріалах справи про банкрутство ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» ().

Таким чином, твердження ПП «Центуріон» про їх необізнаність щодо майна цього підприємства та господарського суду, в проваджені якого перебуває справа про банкрутство ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» - не відповідають дійсності.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що аукціон з продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат», який відбувся 31.07.2017р. було підготовлено та проведено у повній відповідності до вимог діючого законодавства та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», результати аукціону оформлені належним чином, фактичне задоволення вимог заставного кредитора відбулось. Проведений 31.07.2017р. аукціон та договір купівлі - продажу майна ТОВ «Ланнівський молочноконсервний комбінат» жодним чином не порушують права ПП «Центуріон» та норми діючого законодавства.

Ліквідатор Вітер Д.М. у своїх відзивах на заяви ПАТ "Банк Форум" та ПП "Центуріон" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" від 31.07.2017р. просить відмовити у їх задоволенні, оскільки вони є необгрутованими та безпідставними.

Товарна біржа "Альянс" надала свої заперечення на заяву про визнання аукціону недійсним №01/1902-2018 від 19.02.2018р. (вхід. №2048 від 23.02.2018р.) та просить відмовити у її задоволенні, оскільки при підготовці та проведенні аукціону з продажу майна банкрута не було допущено жодних порушень Закону, права кредитора ПАТ "Банк Форум" не було порушено, а отже відсутні підстави для визнання результатів аукціону недійсним.

Аналогічну позицію Товарна біржа "Альянс" виклала у своїх запереченнях стосовно заяви ПП "Центуріон" (вхід. №3738 від 12.04.2018р.).

В зв'язку з вищевикладеним, заява Приватного підприємства "Центуріон" №16-03/01-18 від 12.03.2018р. (вхід. №273/18 від 12.03.2018р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 - підлягає відмові.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 40, 42, 43, 44, 49-51, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум" №7186/1.2 від 07.12.2017р. (вхід. №2449/17 від 18.12.2017р.) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" від 31.07.2017р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.08.2017р. укладеного з переможцем аукціону проведеного 31.07.2017р. з продажу майна ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" по справі №18/2043/12 - відмовити.

2. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Центуріон" №16-03/01-18 від 12.03.2018р. (вхід. №273/18 від 12.03.2018р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 - відмовити.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору Вітер Д.М., Товарній біржі "Альянс", ПАТ "Банк Форум", ПП "Центуріон".

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2018р.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.