ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2018 року м. Херсон Справа № 923/239/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Федько Миколи Григоровича (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до:

відповідача-1: Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, смт. Любимівка, вул. Центральна, буд. 38, )

відповідача-2: Любимівського селищного голови (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, смт. Любимівка, вул. Центральна, буд. 38)

про поновлення договору оренди землі та зобов'язання підписати додаткову угоду

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець Федько Микола Григорович (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (відповідач-1) та до Любимівського селищного голови (відповідач-2), яким просить:

- визнати поновленим до 21 грудня 2020 року, договір оренди землі №29 від 16 листопада 2010 року зареєстрований в Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК за №02228 від 21.12.2011 на той самий строк і на тих самих умовах;

- зобов'язати Любимівського селищного голову укласти з фізичною особою - підприємцем Федько Миколою Григоровичем, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, шляхом підписання, додаткову угоду до договору оренди землі №29 від 16 листопада 2010 року зареєстрований в Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК за №02228 від 21.12.2011.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну вимогу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 ГПК України позовна заява має містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб). За ч. 6 згаданої статті у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як витікає із поданої заяви, позивач визначив в якості відповідача-2 посадову особу - Любимівський селищний голова, при цьому не вказав в позові відомості щодо підсудності спору господарському суду, стороною в якому є посадова особа органу самоврядування.

Між тим, як відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами у судовому процесі -позивачами та відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ст.4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Як зазначено в позовній заяві її подано до відповідача-2 Любимівського селищного голову.

Всупереч п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України заявником в позовній заяві в якості відповідача-2 зазначено - Любимівського селищного голову, тобто фізичну особу, яка не є підприємцем та є суб'єктом владних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов'язати фізичну особу-підприємця Федько Миколу Григоровича у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 4, 45, 20, 162 Господарського процесуального кодексу, визначившись із особою -відповідачем-2 та заявленими до нього вимогами або зазначити в позовній заяві інформацію щодо підсудності господарському суду справ зі спорів, стороною яких є посадова особа органу владних повноважень.

3.Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Федько Миколі Григоровичу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з нею, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю Федько Миколі Григоровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко