Справа № 909/871/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест",

вул.Суховоля,61, м.Трускавець, Львівська обл., 82200, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа",

вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008,

про банкрутство,

за участю:

ліквідатора: ОСОБА_1, (свідоцтво арбітражного керуючого №1335 від 19.07.13);

від ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп", Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" представники не з'явились,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008 (), введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

25.05.17 Господарським судом Івано-Франківської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення №43170 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа".

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням (вх.№4155/18 від 23.03.18) про скасування арештів накладених на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" та рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" відкритих в банківських установах. Ухвалою суду від 26.03.18 вказане клопотання призначено до розгляду в засіданні суду на 10.04.18о 11:00. Суд зазначає, що ухвалою суду від 06.02.18 відкладено розгляд справи на 10.04.2018 о 11:00; доручено Оболонському районному суду м.Києва (вул.Тимошенка, 2-Є, м.Київ, 04212) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судове засідання 10.04.18 о 11:00год. у справі №909/871/17.

Засідання суду 10.04.18 в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин в Оболонському районному суді м.Києва.

В засіданні суду ліквідатор подане клопотання підтримує та просить суд його задоволити.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши ліквідатора, з'ясувавши фактичні обставини справи та викладені в клопотанні обставини, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію доказам у справі і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи про банкрутство та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд встановив наступне.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №55155293 від 20.03.18 встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" (вул.Тролейбусна,14. м. Івано-Франківськ, 76008, код 37640013) наявні публічні обтяження, а саме:

- публічне обтяження: тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 30.03.2016р. за №15761270 реєстратором: філія міста Києва та Київської області державного підприємство «Національні інформаційні системи»; підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, 49613205, 05.02.2016, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, д/в ОСОБА_2; об'єкт обтяження: повітряне судно, вертоліт Мі-2, реєстраційний номер майна: UR-СМА, заводський номер НОМЕР_1; відомості про обмеження відчуження: заборона відчуження; обтяжував: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13;

- публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 21.07.2017р. за №16390803 реєстратором: філія міста Києва та Київської області державного підприємство «Національні інформаційні системи»; 04053, м.Київ, вул.Бульварно - Кудрявська, буд.4; підстава обтяження постанова про арешт майна, 50919464, 07.06.2017, Оболонським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві; об'єкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборона відчуження; обтяжував: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, код: 35018577, 04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-а.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Стаття 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Скасування арештів банкрута пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненого у встановленому порядку продажу майна банкрута, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Аналізуючи наведені вище правові норми та беручи до уваги викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись стст.38,41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" ОСОБА_1 (вх.№4155/18 від 23.03.18) про скасування арештів накладених на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" та рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" відкритих в банківських установах - задоволити.

2.Скасувати всі арешти накладені на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" (вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008, ), в тому числі:

- публічне обтяження: тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 30.03.2016р. за №15761270 реєстратором: філія міста Києва та Київської області державного підприємство «Національні інформаційні системи»; підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, 49613205, 05.02.2016, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, д/в ОСОБА_2; об'єкт обтяження: повітряне судно, вертоліт Мі-2, реєстраційний номер майна: UR-СМА, заводський номер НОМЕР_1; відомості про обмеження відчуження: заборона відчуження; обтяжував: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13;

- публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано 21.07.2017р. за №16390803 реєстратором: філія міста Києва та Київської області державного підприємство «Національні інформаційні системи»; 04053, м.Київ, вул.Бульварно - Кудрявська, буд.4; підстава обтяження постанова про арешт майна, 50919464, 07.06.2017, Оболонським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві; об'єкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборона відчуження; обтяжував: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, код: 35018577, 04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-а.

3.Скасувати всі арешти, які накладені на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" (вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008, ) відкриті в банківських установах.

Ухвала є виконавчим документом відповідно Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набрала законної сили 10.04.18. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 11.04.18 по 11.04.21.

Ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття. Ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Довести до відома сторін:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дану ухвалу направити:

1. заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200);

2. боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" (вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008);

3. Ліквідатору ОСОБА_1 (вул. Щорса, 7, с. Камінь, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл, Україна, 77633).

4. Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Енерго -Проект" (вул.Військових Ветеранів, 10,м. Івано-Франківськ,76019);

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лангруп" (вул.Шевченка, 1,м. Борислав, Львівська область, 82300);

6.Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" (просп. ОСОБА_3 (Московський), 16, м.Київ, 04073).

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати" (вул.Карпатська, 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200);

8. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул.Городецького, буд.13, м.Київ, 01001);

9. Оболонському районному відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (вул.Полярна, 13-а, м.Київ, 04201).

Суддя Булка В.І.