УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/966/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса

на рішення Господарського суду Луганської області

у складі колегії суддів: Лісовицького Є.А., Ворожцова А.Г., Масловського С.В.

від 19.09.2017 року

на додаткове рішення Господарського суду Луганської області

у складі колегії суддів: Лісовицького Є.А., Ворожцова А.Г., Масловського С.В.

від 25.09.2017 року

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сгари Е.В., Гези Т.Д., Будко Н.В.

від 07.12.2017 року

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства у сумі 921 550,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року у справі № 913/966/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_1 вартість частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства 1% в сумі 921550,00 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса в дохід Державного бюджету України 13823,25 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 року стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_1 витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 19 344,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року залишено без змін.

15.02.2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 913/966/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

У відповідності до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті під час подання позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми, а за подання позовної заяви немайнового характеру до суду першої інстанції 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

З матеріалів справи та касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 913/966/16, яким стягнуто вартість частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства 1% в сумі 921 550,00 грн.

Розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання касаційної скарги складає 27646,50 грн. = (921550 грн. * 1,5%) * 200% за подання касаційної скарги. Зважаючи на те, що заявником касаційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 16587,82 грн., Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11058,68 грн. = 27646,50 грн. - 16587,82 грн.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 11058,68 грн., на реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Рахунок отримувача: 0007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 .

Суд також вважає за необхідне звернути увагу на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 року, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 913/966/16 залишити без руху.

2. Надати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 11058,68 грн.,

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О. Баранець