ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/381/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гроклін-Карпати, м. Ужгород

про стягнення фінансової компенсації в розмірі 2 979 грн. 52 коп.,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 007Др-37-1217 від 01.12.2017 року

Відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.03.2018 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Гроклін-Карпати, м. Ужгород про стягнення фінансової компенсації в розмірі 2 979 грн. 52 коп.

Постановою Верховного Суду від 07.02.2018 року у справі № 907/381/17 рішення господарського суду Закарпатської області від 02.06.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 05.03.2018 року, справу № 907/381/17 розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2018 року справу № 907/381/17 прийнято до провадження суддею Пригара Л.І. у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.03.2018 року на 10 год. 30 хв. Зобовязано відповідача подати суду відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України та з урахуванням обставин, встановлених і зазначених у постанові Верховного Суду по даній справі, позивача відповідь на відзив відповідача з урахуванням обставин, встановлених і зазначених у постанові Верховного Суду по даній справі; документальні докази узгодження між сторонами договору постачання планових обсягів газу на 2017 рік.

У підготовчому засіданні 27.03.2018 року брали участь вищевказані представники сторін; відповідачем подано суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України; оголошено перерву до 17.04.2018 року з метою надання можливості позивачу надати витребувані судом документи.

Представник позивача через канцелярію суду подала відповідь на відзив. Однак, витребуваних судом документальних доказів узгодження між сторонами договору постачання планових обсягів газу на 2017 рік суду не надала. При цьому, проінформувала суд про відсутність таких доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження суд заслухавши представників позивача та відповідача, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/381/17.

2. Призначити справу № 907/381/17 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 15 травня 2018 р. на 10:30 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.