КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р. Справа№ 910/22695/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві

на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2018

у справі №910/22695/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві

про стягнення 94931,14 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося з позовом до Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві про стягнення 94931,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 р. у справі №910/22695/17 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 61579,98 грн. заборгованості, 4759,61 грн. 3 % річних, 28591,56 грн. інфляційних витрат та 1600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Головне управління державної міграційної служби України в місті Києві подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 21.03.2018 у справі №910/22695/17 апеляційну скаргу залишено без руху з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Головне управління державної міграційної служби України в місті Києві 03.04.2018 подано до Київського апеляційного господарського суду заяву з доказами які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та доказами надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/22695/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Як вбачається із матеріалів справи ціна позову у даній справі становить 94931,14 грн., що є меншим ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176300 грн.) За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про розглядданої справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 42, 169, 234 235, 250, 252, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року у справі №910/22695/17.

2. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу до 17.04.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження що за клопотанням учасника справи, поданого протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження суд може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 2, 3 цієї ухвли залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Я. Дикунська