ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р.Справа № 922/4493/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Адрид", м.Харків
до ТОВ "Адрид", м.Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к Київської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2 (дов. від 20.12.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Адрид" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, зобов'язавши її здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 28.08.17 р. у справі №922/4493/16 (суддя Яризько В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ "Адрид", та припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.18 р. ухвалу суду від 28.08.17 р. скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату від 21.02.18 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/4493/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено до розгляду судді Міньковському С.В.

Ухвалою суду від 05.03.18 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків, викладених в постанові апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 13.03.18 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників провадження.

В судове засідання ліквідатор знову не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, про причину неявки суду не повідомила.

До суду від ТОВ "Провід Групп" надійшло клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, в якому кредитор просить суд призначити почеркознавчу експертизу матеріалів судової справи №922/4493/16, проведення якої доручити Харківському НДІСЕ ім.Засл.проф. ОСОБА_4.

Крім того, на адресу суду надійшла заява від Адвокатського об'єднання "Колегія адвокатів України" в особі ОСОБА_5, в якій заявник просить суд припинити використання адреси Адвокатського об'єднання для листування з ТОВ "Адрід" та/або ліквідатором товариства, виключити адресу об'єднання із відомостей, які стосуються місця знаходження або адреси для листування ТОВ "Адрид" або ліквідатора; прийняти відповідний акт реагування та/або вчинити інші процедурні дії на реалізацію п. 1 та п. 2 прохальної частини цією заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання знову не з'явилась, вимог ухвал суду не виконала, звіт ліквідатора не надала, в зв'язку з чим суд доходить висновку про бездіяльність ліквідатора, що має наслідком затягування процедури ліквідації ТОВ "Адрид".

Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство (в редакції від 19.01.13 р.) передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що комітет кредиторів у даній справі відсутній, суд дійшов висновку, з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для подальшої участі у даній справі, здійснити запит до автоматизованої системи. Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що призначений судом ліквідатор виконує свої повноваження до припинення його повноважень судом.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Після визначення кандидатури арбітражного керуючого, направити дану ухвалу, визначеному системой арбітражному керуючому.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" травня 2018 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.

4. Зобов'язати кредиторів, зокрема Київську ОДПІ м. Харкова та Західно-Донбаську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ознайомитись з наданими до суду документами та надати суду відзив на клопотання ТОВ "Провід Групп" про призначення експертизи та заяви Адвокатського об'єднання.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.04.18 р.

Суддя ОСОБА_1