ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.2018 Справа № 905/7978/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В, розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства «Галакс» про відновлення втраченої судової справи за позовом Малого приватного підприємства «Галакс» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» про вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до господарського суду Донецької області надійшла заява від Малого приватного підприємства «Галакс» про відновлення втраченої судової справи № 905/7978/13

Заява обґрунтована тим, що 17.12.2013 господарський суд Донецької області прийняв рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги. Визнав право власності за МПП «Галакс» на нерухоме майно - нежитлове приміщення, літ. А-4 з прибудовою літ. АЗ-1, площею - 3527, ЗО кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, реєстраційний номер 23. Витребував у ТОВ «Спецторгобладнання» вказане нерухоме майно. В іншій частині позовних вимог - відмовив. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2013 у справі №905/7978/13 скасовано в частині задоволення позовних вимог. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про витребування майна та визнання права власності відмовлено. У звязку з проведенням АТО на території міста Донецька господарську справу № 905/7978/13 було втрачено. Заявник просить суд відновити втрачену справу, оскільки має намір оскаржити Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у касаційному порядку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 19 березня 2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із закінченням повноважень судді Бокової Ю.В.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею по справі № 905/7978/13 призначено суддю Е.В. Зекунова, про що складено відповідний протокол керівника апарату господарського суду Донецької області ОСОБА_2 від 19.03.2018 року.

На виконання ухвали від 21.03.2018 року про витребування доказів Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надано нотаріально засвідчену копію договору оренди земельної ділянки укладеного між Маріупольською міською радою та Малим приватним підприємством «Галакс», посвідченго 03.12.2033 року за реєстром № 2721.

Розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Галакс» про відновлення втраченої судової справи судом встановлено наступне.

Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на квітень 2018 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Донецької області та архіву суду в м. Донецьку на непідконтрольній Україні території, справа № 905/7978/13 вважається втраченою

У відповідності до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Також згідно із ст.ст. 357, 358 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст. 363 Господарського процесуального кодексу України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи наявність процесуальних документів в електронній базі програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами справа № 905/7978/13 підлягає відновленню в такий частині:

- Ухвала господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 14.11.2013 року;

- Ухвала господарського суду Донецької області від 14.11.2013 про задоволення клопотання Малого приватного підприємства «Галакс» про відстрочку сплати судового збору;

- Ухвала господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 21.11.2013 року;

- Ухвала господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 02.12.2013 року;

- Ухвала господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 09.12.2013 року;

- Вступна та резолютивна частина рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013;

- Рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013;

- Супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 27.12.2013;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 09.01.2014;

- Супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 27.01.2014;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 31.01.2014;

- Супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 19.03.2014;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 21.03.2014;

- Супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 31.03.2014;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014 про порушення апеляційного провадження;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 про відкладення судового розгляду;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 про відкладення судового розгляду;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 про виправлення описки;

- Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014.

Зміст зазначених втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду («Діловодство спеціалізованого суду»).

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про доцільність відновлення господарської справи № 905/7978/13 у наведеній частині.

Керуючись ст. ст. 234, 357, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Відновити втрачену справу № 905/7978/13 в такій частині:

- Ухвала господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 14.11.2013 року;

- Ухвала господарського суду Донецької області від 14.11.2013 про задоволення клопотання Малого приватного підприємства «Галакс» про відстрочку сплати судового збору;

- Ухвала господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 21.11.2013 року;

- Ухвала господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 02.12.2013 року;

- Ухвала господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 09.12.2013 року;

- Вступна та резолютивна частина рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013;

- Рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013;

- Супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 27.12.2013;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 09.01.2014;

- Супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 27.01.2014;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 31.01.2014;

- Супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 19.03.2014;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 21.03.2014;

- Супровідний лист про надсилання апеляційної скарги від 31.03.2014;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014 про порушення апеляційного провадження;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 про відкладення судового розгляду;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 про відкладення судового розгляду;

- Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 про виправлення описки;

- Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014

та за наявності отриманих матеріалів від сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов