ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2018

Справа № 910/3866/18

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"

про стягнення 303383,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаціно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як убачається з додатків до позову Публічного акціонерного товариства "Київенерго", позивачем до позову, окрім оригіналів документів, додано належним чином засвідчений відповідно до ДСТУ 4163-2003 лише один з додатків - копію договору №3010297 від 26.11.2012 з додатками.

Інші документи (крім оригіналів та вказаного додатку №7 до позову), надані в якості "доказів" заявником до позову у вигляді ксерокопіях документів - не є засвідченими у встановленому законом порядку копіями документів (на частині документів відсутня відмітка про відповідність ксерокопій оригіналам, яка передбачена п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, і також частина ксерокопій не містить прізвища та ініціалів особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до позову не додано доказів - відповідно до ст. 90 ГПК України документів в належним чином засвідченій копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), які додані до позову як ксерокопії, у належним чином засвідченій копіях (вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003), або у оригіналах - на вибір позивача.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                             Р.Б. Сташків