ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2018 р. Cправа № 902/1629/14

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокуратури Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027), ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22721)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада Іллінецького району Вінницької області (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район Вінницька область)

про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

прокурор Клименко Д.С.; Ярмощук В.П.;

позивача 1: ОСОБА_3 за довіреністю;

позивача 2: ОСОБА_4 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю;

3-ї особи без самостійних вимог на стороні позивача - ВОКСЛП "Віноблагроліс": ОСОБА_6;

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1629/14 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Жорнище", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада Іллінецького району Вінницької області про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 11.05.2017 року провадження у справі № 902/1629/14 зупинено до вирішення повязаної з нею кримінальної справи № 131/879/15-к, та набрання рішенням в кримінальній справі законної сили. Зобовязано учасників судового процесу повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/1629/14.

Ухвалою суду від 12.02.2018р провадження у справі поновлено. Ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.03.2018р.

Ухвалою суду від 06.03.2018р. підготовче засідання відкладено на 03.04.2018р.

07.03.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. замінено ОСОБА_1 міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на прокуратуру Вінницької області.

28.03.2018р. до суду від прокурора надійшла відповідь №05/3-144 вих.18 від 28.03.2018р. на відзив, де наведено заперечення на відзив.

30.03.2018р. до суду від представника позивача-2 надійшла відповідь від 29.03.2018р. на відзив, де наведено заперечення на відзив.

03.04.2018р. до суду від представника позивача-1 надійшли заперечення на відзив.

03.04.2018р. до суду від представника позивача-1 надійшло клопотання про поновлення строку на подання заперечення на відзив.

В судовому засіданні 03.04.2018р. представник позивача-1 підтримала подане 03.04.2018р. клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення заперечення на відзив.

Суд, розглянувши клопотання позивача-1 про поновлення строку на подачу доказів, зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач-1 посилається на те, що на адресу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не надійшов повний текст відзиву на позовну заяву, а лише лист з назвою "Відзив на позовну заяву", без підпису відповідача або його представника і є неповним за змістом.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення принципу змагальності, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе, на підставі статті 119 Господарського процесуального кодексу України поновити позивачу-1 строк на подачу відповідних доказів та приймає заперечення на відзив до розгляду.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

Керуючись ст. 177, п.2 ч.5 ст.183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №902/1629/14 на 12 квітня 2018 р. на 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Сторонам в строк до 10.04.2018р. надати письмові пояснення по суті та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 10.04.2018р.

5. Учасниками справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 06.04.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21100)

3 - 1-му позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

4 - 2-му позивачу (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

5 - відповідачу (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22721)

6 - третій особі ОСОБА_2 сільській раді Іллінецького району Вінницької області (вул. Бойка, буд. 17, с.Жорнище, Іллінецький район Вінницька область)

7 - третій особі ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. ОСОБА_7 (Тарногродського), 9, м. Вінниця, 21022)