overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/329/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" до спілки громадян - співвласників майнових паїв колишнього СТОВ "Колос" про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання права власності на:

- 7,1% будинку тваринника (вул. О.Левади, 2, с. Кривчунка, Жашківський р-н, Черкаська обл., літ. А-1, площа 313,1 кв. м.);

- 32,97% зерносховища (вул. О.Левади, 2п, с. Кривчунка, Жашківський р-н, Черкаська обл., літ. А-1, площа 2 276,9 кв. м.);

-74,99% тракторної майстерні (вул. О.Левади, 2о, с Кривчунка, Жашківський р-н, Черкаська обл., літ. А-1, площа 443,7 кв. м.);

-24,99% автоваги (вул. О.Левади, 2м, с Кривчунка, Жашківський р-н, Черкаська обл., літ. А-1, площа 13,6 кв. м.).

Підстави для залишення позовної заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справи на 11:00 26 квітня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: докази стутусу відповідача як юридичної особи, в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" березня 2018 р.Справа № 924/1277/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ
до 1. Національного природного парку "Подільські Товтри" м. Кам`янець-Подільський,
2. фізичної особи-підприємця - Полуботкіна Василя Олександровича, м. Кам`янець-Подільський
про визнання недійсною угоди на рекреаційну діяльність №СТ-005 від 05.08.2016р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та фізичною особою-підприємцем Полуботкіним Василем Олександровичем, та зобов`язання фізичну особу-підприємця привести у попередній стан лісові ділянки у кварталі 53 виділу 3 Староушицького природоохоронного науково-дослідного відділення НПП "Подільські Товтри" на території Староушицької сільської ради Кам`янець-Подільського району шляхом демонтажу споруджених тимчасових споруд та гідроізоляційних вигрибів

Представники сторін:
позивача: не з`явився,
відповідача 1: не з`явився,

відповідача 2: Гуменюк О.М. довіреність № б/н від 14.02.18р.

прокуратури: Приступа В.І. службове посвідчення №031942 від 02.02.15р.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.01.2018р. відкрито провадження у справі №924/1277/17 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. Ухвалою від 20.02.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1277/17.

Призначити справу №924/1277/17 до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 10 квітня 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (,30350, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35), 3 - відповідачу 1 (32301, м. Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 6), 4 - відповідачу 2 (32301, м. Кам`янець-Подільський, вул. Михайлівський узвіз, 6, кв.3), 5 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1130/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/1130/17

за позовом Кредитної спілки „Альянс Інвест"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс - Жилстрой"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2; ОСОБА_3

про стягнення 12 631 786, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться на розгляді справа № 916/1130/17 за позовом Кредитної спілки „Альянс - Інвест" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс - Жилстрой" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2; ОСОБА_3. про стягнення 12 631 786,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. закрито підготовче провадження у справі №916/1130/17, призначено справу №916/1130/17 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "03" квітня 2018 р. о 15:30

Судове засідання, призначене на 03.04.2018р. не відбулось у зв'язку зі знаходженням судді Найфлейш В.Д. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що суддя Найфлейш В.Д. вийшов з лікарняного, суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 24.04.2018 року о 15:40 год.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "24" квітня 2018 р. о 15:40.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 2 (перший поверх (тел. 0482 307-990).

2. Викликати сторін у судове засідання для розгляду справи по суті призначене на "24" квітня 2018р. о 15:40.

3. Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу, третім особам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 квітня 2018 року № 926/3242/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 06.03.2018, яке набрало законної сили 06.04.2018,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 910/19885/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу № 916/19885/17

за позовом Приватного підприємства „Транс-Атлас (Волинська обл., Луцький район, с. Піддубці, вул. Миру, 27, код 36071694)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОМ КАРГО (04080, М. Київ, вул. Юрківська, 34-А, код 40447099)

про стягнення 17807 грн

з підстав неналежного виконання зобовязання

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/19885/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 24.04.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.04.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/320/13-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Гут С.Ф.

розглядаючи справу №916/320/13-г

За позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРХЛІББУД"

про визнання права власності та стягнення 504728,86 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 керівник, ОСОБА_4, за довіреністю

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "07" травня 2018р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2. Позивачу надати: обґрунтований розрахунок вартості незавершеного об'єкту будівництва - машини СПМ-4, визначеної у позовній заяві у розмірв 1295271,14грн., вказавши окремо вартість самого обладнання та вартість робіт по його встановленню (підтвердити вказані данні належними доказами);

- письмові пояснення, в яких відобразити правову природу заявленої до стягнення суми у розмірі 504728,86грн.;

- письмові пояснення, з документальним підтвердженням, в яких підтвердити або спростувати факт того, що відбувся розгляд грошових вимог у розмірі 504728,86грн. за Договором підряду № 426 Р від 30.10.2009р., які входили до суми заборгованості кредиторських вимог у розмірі 2008211,30 грн., у звязку з визнанням Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 12.08.2015р. у справі №5017/1773/2012.

3.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 20.04.2018р.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 02.05.2018р.

5.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.05.2018р. о 12:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт": 73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, 4;

- ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРХЛІББУД": 65029, АДРЕСА_1.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 квітня 2018 року Справа № 915/1098/17

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21 березня 2018 року.
Постанова набирає законної сили з 21 березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/259/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Шевченко К.О.

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд";

про розірвання договору оренди, стягнення та зобов’язання вчинити певні дії;

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/259/18 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та неможливість з’ясування у даному судовому засіданні обставин справи, що викликана нез’явленням представників сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/259/18 на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 06.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2018 Справа № 25/53-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2007р. ( суддя Чередко А.Є.) у справі № 25/53-07

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Валентини Миколаївни, м.Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістіна", с. ім Горького, Дніпропетровська область

про визнання права власності

та за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістіна", с. ім Горького, Дніпропетровська область

до:Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Валентини Миколаївни, м.Дніпро

про розірвання договору та визнання права власності

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.04. 2018 року на 14:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 507.

3. Позивачу та відповідачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Саржник має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач та відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2018 року           справа № 925/1401/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна, с.Юрківка, Звенигородський район

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси

про укладення додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.02.2018 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

27.03.2018 від позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 у справі № 925/1401/17.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом з’ясовано, що при виготовленні наказу суду від 06.03.2018 на виконання вищевказаного рішення допущена помилка в надрукованій даті його пред’явлення до виконання: «по « 06» березня 2018 р.» замість дати: «…по « 06» березня 2021 р.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.328 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у наказі Господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 на виконання рішення від 08.02.2018 в частині дати його пред’явлення до виконання та викласти речення в такій редакції: «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання по « 06» березня 2021 р.».

Суддя                                                                                В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 квітня 2018 року Справа № 912/3775/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"

як позивача у справі №912/3775/17

- Деснянську районну в місті Києві державної адміністрації

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №912/3775/17

про наступне: протокольною ухвалою від 05.04.2018 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду по суті справи №912/3775/17 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до відповідача Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання договору, виселення з приміщення та стягнення 77 549,57 грн та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни до відповідача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" про визнання недійсним договору до 11:00 год 16.04.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" за адресою: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15 та Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29.

Суддя В.Г. Кабакова