ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. Справа № 911/3832/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»,

м. Одеса

до Державного підприємства «Димерське лісове господарство», с. Катюжанка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реілтранс», м. Київ

про стягнення 1 140 603,22 гривень

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність б/н від 06.11.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 01-105 від 19.01.2018;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2018 відкрито провадження у справі № 911/3832/17 та призначено підготовче засідання на 31.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 підготовче засідання відкладено на 14.02.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 підготовче засідання відкладено на 07.03.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2018 підготовче засідання відкладено на 21.03.2018 та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Реілтранс».

16.03.2018 через канцелярію суду представником позивача подано доповнення до відповіді на відзив від 14.03.2018 ( вх. № 5240/18 від 16.03.2018).

21.03.2018 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання №01-364 від 21.03.2018 ( вх. № 5636/18 від 21.03.2018) про залучення до участі у справі третіх осіб: СЧ Пролісок , Одеську митницю ДФС, Управління Служби безпеки України в Одеській області та Головного управління Національної поліції в Одеській області.

В підготовчому засіданні 04.04.2018 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача №01-364 від 21.03.2018 ( вх. № 5636/18 від 21.03.2018) про залучення до участі у справі третіх осіб, з підстав викладених у письмових поясненнях щодо клопотання відповідача про залучення третіх осіб ( вх. № 6141/18 від 28.03.2018).

В підготовчому засіданні 04.04.2018 суд розглянув клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СЧ «Пролісок» С.Р.Л. та встановив наступне.

Представник відповідача в обґрунтування даного клопотання вказує, що в разі порушення відповідачем умов контракту щодо поставки товару, СЧ «Пролісок» С.Р.Л. матиме за певних умов, право на стягнення з відповідача збитків та штрафних санкцій, спричинених невиконанням умов зовнішньоекономічного контракту № 10/15 від 19.01.2015.

Суд звертає увагу, що предметом спору у даній справі є стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу та телеграфного збору, збору за маневрову роботу, спричинених затримкою вагонів під час договору перевезення.

Враховуючи викладене, суд відхилив клопотання відповідача, у зв'язку з тим, що рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки СЧ «Пролісок» С.Р.Л., в тому числі на право СЧ «Пролісок» С.Р.Л. на стягнення збитків і штрафних санкцій з відповідача.

Також суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Управління Служби безпеки України в Одеській області та Головного управління Національної поліції в Одеській області, оскільки дослідження правомірності дій цих органів під час здійснення досудового слідства у кримінальних провадженнях здійснюється у межах цих проваджень.

В підготовчому засіданні 04.04.2018 суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права чи обов'язки Одеської митниці ДФС з огляду на таке.

Предметом спору у даній справі є стягнення з ДП «Димерське лісове господарство» боргу у розмірі 1 140 603,22 грн., з яких: плата за користування вагонами в сумі 758955,02 грн., збір за зберігання вантажу у вагонах у розмірі 379 885,25 грн. (з ПДВ), телеграфний збір 146,40 грн. (з ПДВ), збір за маневрову роботу 1 616,55 грн. (з ПДВ) та судовий збір у сумі 17 109,05 грн.

З матеріалів справи вбачається, що в січні 2017 року відповідачем було оформлено накладні №№ 456830, 456871, 456863, 456889 на відправку вагонів №№ 6690108, 67906172, 67667683, 66932575 зі станції Бородянка, які були завантажені вантажем «Деревина паливна у вигляді колод, полін, сучків, в'язанок хмизу або в аналогічних видах» та слідували на станцію ОСОБА_3 Румунська залізниця для вантажоодержувача СЧ «Пролісок» С.Р.Л.

26.01.2017 на станцію Кучурган надійшла заява Відділу Митного оформлення №2 Митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС, якою вимагалось затримати вищевказані вагони для переогляду.

За час простою вагонів на станційних коліях відповідачу було нараховано плату за користування вагонами, збір за зберігання вантажу у вагонах та телеграфний збір.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Одеської митниці ДФС та необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись та ст. ст. 50, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.04.2018 на 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №3).

2. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: СЧ Пролісок ,Управління Служби безпеки України в Одеській області та Головного управління Національної поліції в Одеській області - відхилити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Одеську митницю ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази надсилання.

5. Зобов'язати Одеську митницю ДФС надати суду в строк до 16.04.2018 письмові пояснення по суті спору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.04.2018.

Суддя О.О. Христенко