overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"12" квітня 2018 р. Справа№ 910/21002/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №9 від 29.02.2018 (вх. №09.1-04.1/1659/18 від 20.03.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд М Мілітцер і Мюнх Україна ГмбХ» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2018

у справі №910/21002/17 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Агробіотехнологія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд М Мілітцер і Мюнх Україна ГмбХ»

про стягнення 197 675,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №9 від 29.02.2018 (вх. №09.1-04.1/1659/18 від 20.03.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд М Мілітцер і Мюнх Україна ГмбХ» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/21002/17.

Позивач не скористався наданим йому правом для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд М Мілітцер і Мюнх Україна ГмбХ».

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, після проведення підготовчих дій, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/21002/17 на 25.04.2018 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа №5015/2687/11(21/35)

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Виробничо-науково компанія «Розточчя СТ»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2018р.

у справі № 5015/2687/11(21/35)

за заявою: ТзОВ «Будкомплект»

до: ПАТ «Виробничо-науково компанія «Розточчя СТ»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Виробничо-науково компанія «Розточчя СТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2018 у справі №5015/2687/11(21/35).

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно с. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги кредиторам: Городоцькому об'єднаному Управлінню пенсійного фонду України в Львівській області, Новояворівському центру зайнятості, ПАТ «Оргхім», ПрАТ ІК «ІТТ-Інвест», представнику ТОВ «Будкомплект» Струтинському О.В., Компанії «Західтранскордон», ПП «Сандрик», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Проте апелянтом не додано докази надсилання копії апеляційної скарги таким кредиторам боржника: НДІ С.А., ТзОВ «Торговий дім Троси дистанційного керування», ТзОВ «Торговий дім виробниче об'єднання «ЛЗА».

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Виробничо-науково компанія «Розточчя СТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2018 у справі №5015/2687/11(21/35) залишити без руху.

2. Надати строк ПАТ «Виробничо-науково компанія «Розточчя СТ» до 25 квітня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" квітня 2018 р. Справа№ 910/23613/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Провідна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.02.2018 (повне рішення складено 21.02.2018)

у справі № 910/23613/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Арсенал Страхування"

(далі - ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування")

до Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Провідна"

(далі - ПрАТ "Страхова компанія "Провідна")

про стягнення 11 407, 77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/23613/17 позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" на користь ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" страхове відшкодування в сумі 11407, 77 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600, 00 грн.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням, ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" у справі № 910/23613/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/23613/17.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/23613/17 призначити на 10:00 год. 08.05.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа№ 910/18480/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року

у справі № 910/18480/17 (суддя Зеленіна Н. І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору укладеним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року відмовлено повністю у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору укладеним.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року у справі № 910/18480/17 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року у справі № 910/18480/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Київськогоапеляційного господарського суду від 12.03.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18480/17 та призначено до розгляду на 10.04.2018 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Руденко М. А., яка не є головуючою суддею, справу № 910/18480/17 передано на повторний атоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 10.04.2018 року, справу № 910/18480/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Дикунська С. Я. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" по справі № 910/18480/17 до свого провадження.

Розгляд справи № 910/18480/17 призначити на 15.05.2018 о 13 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Пономаренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Cправа №909/1181/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за №1012/06 від 16.03.2018р. (вх. № 01-05/906/18 від 19.03.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018р.

у справі № 909/1181/17

за позовом: Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до відповідача: Малого підприємства Черемош

про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 43340,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за №1012/06 від 16.03.2018р. (вх. № 01-05/906/18 від 19.03.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018р. у справі № 909/1181/17. Зобовязано скаржника до 05.04.2018р. надати (надіслати) колегії суддів докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги та докази надсилання копії скарги Малому підприємству Черемош, визначені в ст.ст. 258, 259 ГПК України: опис вкладення.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Супровідним листом за № 1295/06 від 04.04.2018р. (вх. № 01-04/2349/18 від 10.04.2018р.) надіслав до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання копії скарги відповідачу.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018р. у справі № 909/1181/17.

Відповідачу в порядку ч.1 ст.263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1181/17.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" квітня 2018 р. Справа№ 910/22459/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю представників сторін: не викликались;

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018, повний текст рішення складено 19.02.2018,

у справі № 910/22459/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиктранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд"

про стягнення 485 934,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/22459/17. Завершено підготовчі дії у справі № 910/22459/17. Призначено справу до розгляду на 12.04.2018 о 10 год. 30 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку зокрема, помилково вказано час: "10 год. 30 хв." замість: "10 год. 50 хв."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 19.03.2018 у даній справі.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників, оскільки вказана описка не впливає на суть ухваленого рішення судом апеляційної інстанції та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 910/22459/17.

Вважати вірним наступний текст: "Призначити справу до розгляду на 12.04.2018 о 10 год. 50 хв.".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 ГПК України.

Дата підписання ухвали суддями - 10.04.2018.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа №907/491/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

Марко Р.І.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, с.Нижні Ворота Закарпатської області (вх.№ЛАГС 01-05/565/18 від 09.02.2018 р.)

на постанову Господарського суду Закарпатської області області від 16.01.2018 року про визнання Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича, смт.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

у справі № 907/491/17

за заявою: Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича, смт.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області

про банкрутство

за участю представників сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. відкладено розгляд справи на 11.04.2018р.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку у судове засідання уповноважених представників сторін та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2018 року. о 12год.30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Участь сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 914/3817/15

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Петрик К.О.

за участі представника відповідача адвоката Волощука Б.І.

у справі №914/3817/15 за позовом Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради до фізичної особи - підприємця Собка Анатолія Микитовича про стягнення 55.098,06 грн, за зустрічним позовом про визнання договору про пайову участь недійсним за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Собка Анатолія Микитовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року (суддя Рим Т.Я.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 13 січня 2016 року (суддя Щигельська О.І.)

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючий суддя Гриців В.М., судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Собка Анатолія Микитовича на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року у справі №914/3817/15.

Розгляд справи призначено на 11 квітня 2018 року.

11 квітня 2018 року у зв'язку із захворюванням судді Кордюк Г.Т. у порядку, встановленому ч. 2 п. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду проведено автоматичну зміну складу колегії суддів та визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. - головуючий суддя, судді Давид Л.Л., Плотніцький Б.Д.

Згідно з ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Львівський апеляційний господарський суд заслухав пояснення представника відповідача і керуючись ст.ст. 32, 120, 216, 281 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 16 травня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Б.Д. Плотніцький
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа№ 910/23703/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 (повне рішення складено 13.02.2018)

у справі №910/23703/16 (головуючий суддя Мудрий С.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго"

2) приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Мартюк А.І., Андрієнко В.В. знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 (повне рішення складено 13.02.2018) у справі №910/23703/16, розгляд якої призначено на 11.04.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Андрієнка В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23703/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/23703/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/23703/16 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №910/23703/16 у судовому засіданні на 25.04.2018 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко