Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" (вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000), клопотання ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" Линського С.І. про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд ухвали від 29.08.2017 у справі №5010/1023/2012-Б-24/38 за нововиявленими обставинами,

встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", Господарським судом Івано-Франківської області 11.04.2013р. винесено постанову про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

22.10.2014 судом призначено ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича.

16.08.2017 Господарський суд Івано-Франківської області виніс ухвалу про усунення арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд".

29.08.2017 Господарським судом Івано-Франківської області призначено арбітражного керуючого Марка А.Т. ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд".

01.11.2017 Львівським апеляційним господарським судом скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2017 року у справі №5010/1023/2012-Б-24/38 в частині усунення арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" та зобов'язання комітету кредиторів запропонувати господарському суду, з числа осіб, що мають відповідне свідоцтво, кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд".

20.03.2018 ліквідатор ТОВ "Укрінтехбуд" Линський С.І. звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами та скасування ухвали від 29.08.2017 в частині призначення арбітражного керуючого Марка А.Т. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" та подав клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд ухвали від 29.08.2017 у справі №5010/1023/2012-Б-24/38 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку, арбітражний керуючий послався на те, що строк подання заяви про перегляд ухвали від 29.08.2017 ним пропущено, у зв'язку з вчиненням дій з метою усунення недоліків ухвали від 08.12.2017, зокрема, поданням до суду клопотань про направлення копії постанови ЛАГС від 01.11.2017 суб'єкту державної реєстрації, які не були судом розглянуті по суті.

Розглянувши клопотання ліквідатора боржника Линського С.І. про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд ухвали від 29.08.2017 у справі №5010/1023/2012-Б-24/38 за нововиявленими обставинами, суд вважає, що у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст.320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами..

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Пунктом 3 ч.1 ст.321 ГПК України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, з підстави - скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Враховуючи викладене та те, що апеляційною інстанцією постанова про скасування рішення (ухвали) суду, яка була підставою для винесення ухвали , що слід переглянути, на думку ліквідатора, за нововиявленими обставинами, винесена 01.11.2017, а наведені ліквідатором обставини поважності пропущення тридцятиденного строку не підтверджують неможливості подання ним заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду у встановлений ГПК України строк , керуючись статтями 234, 320, 321, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити ліквідатору ТОВ "Укрінтехбуд" Линському С.І. у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в десятиденний термін з дня її проголошення /підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І. М.