УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/754/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р.

у складі колегії суддів: Ю.А. Мамченко - головуючий, В.В. Коломис, О.М. Тимошенко

та на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р.

суддя О.П. Машевська

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Теолда"

про стягнення 80 930,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018р. ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р. у справі №906/754/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги суд прийшов до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" повернуто скаржнику без розгляду, що підтверджується матеріалами справи №906/754/17.

Як вбачається з матеріалів повторної касаційної скарги ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" вона підписана адвокатом М.В. Помазановою 26.12.2017р., надіслана 01.02.2018р., у прохальній частині скарги скаржник не ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження від 01.02.2018р. підписане адвокатом М.В. Помазановою. Разом з вказаним клопотанням додано договір про правову допомогу від 01.12.2017р. дія якого закінчилася 15.01.2018р.

Виходячи з того, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підписано адвокатом М.В. Помазановою після закінчення дії договору про правову допомогу Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду прийшов до висновку, що воно підписано неуповноваженою особою, а тому не підлягає розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском двадцятиденного строку, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме, для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, підписаної уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р. у справі №906/754/17 залишити без руху.

2. Надати ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй