ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.04.2018р. Справа № 42/130б

Господарський суд Донецької області у складі судді Попова О.В.

за заявою кредитора (заявника) Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника ОСОБА_1 підприємства Житлово експлуатаційна контора м.Гірник м.Гірник

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.09.09р. за заявою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Селидове господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 17.12.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.01.10р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 27.07.10р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 08.09.10р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 27.01.11р.

Ухвалою суду від 24.11.11р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4, термін ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 24.02.12р.

Ухвалою суду від 20.03.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 24.05.12р.

Ухвалою суду від 18.07.12р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 24.10.12р.

Ухвалою суду від 23.04.13р. замінено кредитора - Селидівську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника ОСОБА_5 міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 12.08.13р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_6, строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник встановлений на 3 місяці до 12.11.13р.

Ухвалами суду від 12.12.13р., 03.03.14р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 12.02.14р., 12.08.14р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/130б були втрачені.

Ухвалою від 10.03.16р. господарський суд Донецької області відновив втрачену справу №42/130б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.06.16р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 в якості ліквідатора ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7; строк ліквідаційної процедури встановлено до 15.09.16р.

Ухвалою суду від 17.11.16р. строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник продовжено на 6 місяців до 15.03.17р.

Ухвалою суду від 02.03.17р. здійснено зміну найменування кредитора ОСОБА_5 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 26.04.17 продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник на 4 місяці до 15.07.17р.; здійснено зміну найменування кредитора ОСОБА_5 ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Покровську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 08.08.17р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник на 4 місяці до 15.11.17р.

Ухвалою суду від 12.12.17 замінено кредиторів ОСОБА_8 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидове Донецької області та Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступника - ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 23.01.18 задоволено заяву Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 07.12.2017 №10870/05 про заміну кредитора; замінено кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Селидове на його правонаступника - Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду Донецької області.

12.03.18 до господарського суду надійшов лист ліквідатора ОСОБА_7 з клопотанням затвердити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника, з додатками.

Ухвалою суду від 20.03.18 клопотання ліквідатора ОСОБА_7 про затвердження оплати послуг ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2018.

До дати судового засідання на адресу суду надійшов лист ліквідатора ОСОБА_7 від 22.03.2018 №22-03/18 із проханням надати розяснення щодо наявності повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник» зі спливом вісімнадцятимісячного строку виконання ним повноважень.

У судове засідання 04.04.2018 уповноважені представники учасників процесу не зявились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд не визнавав явку ліквідатора та кредиторів у засідання суду обовязковою.

Розглянувши у судовому засіданні 04.04.18 лист ліквідатора ОСОБА_7 з клопотанням затвердити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника, додані до нього документи, та матеріали справи, судом встановлено наступне:

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.2013 (далі Закон про банкрутство).

Згідно ч.3 п.4 ст.31 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку із виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника (ч.1п.12 ст.31 Закону про банкрутство).

Пунктом 14 статті 31 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється і виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд 15.06.16р. припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 в якості ліквідатора ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник та ліквідатором по справі призначив арбітражного керуючого ОСОБА_7

На зборах комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник прийнято рішення про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_7 за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 03.10.2016).

Відповідно до положень пункту 3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р., мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат. До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600 гривень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_7 та затвердити оплату послуг арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника, з врахуванням пункту 3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р.

Щодо листа ліквідатора ОСОБА_7 від 22.03.2018 №22-03/18 із проханням надати розяснення щодо наявності повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник» зі спливом вісімнадцятимісячного строку виконання ним повноважень, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.1 ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ліквідатор звернувся до суду з листом від 22.03.18 №22-03/18 щодо розяснення наявності повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник м.Гірник ОСОБА_7 зі спливом вісімнадцятимісячного строку виконання ним повноважень.

Як вбачається зі змісту норми ст.245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд здійснює розяснення саме судове рішення, викладаючи при цьому, більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, правові наслідки спливу встановлених судом або законом строків не є предметом розяснення шляхом винесення окремих судових рішень.

Разом з тим, господарський суд, вважає за необхідне зазначити наступне:

Ліквідаційна процедури по даній справі триває з 2010 року, господарським судом ухвалою від 15.06.16р. в якості ліквідатора ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Граничний термін ліквідаційної процедури по даній справі витік, приписи Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом його продовження не передбачають.

Відповідно до п.3 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідаційна процедура завершується затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Таким чином, повноваження ліквідатора є чинними до закінчення ліквідаційної процедури боржника у встановленому законом порядку до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги п.3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р. та керуючись ч.3 п.4, ч.1 п.12, п.14 ст.31, п.3 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.13, та ст.3, п 6.ст.12, ст.ст.234, 235, ст.245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7А по справі №42/130б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Житловоексплуатаційна контора м.Гірник у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника, з врахуванням пункту 3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 04.04.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2018р.

Суддя О.В. Попов