УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/184/16-г/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/184/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр".

17.07.2017 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. (далі - ПАТ "Банк Форум") про визнання кредитором в сумі 211 657 745, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2017 у справі №921/184/16-г/10 визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" відносно боржника "Мрія Центр" частково в сумі 206 342 441 грн 87 коп. Визначено черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 3200,00 грн. /сплачений судовий збір/ - перша; в сумі 206 342 441 грн. 87 коп. основного боргу - четверта.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №921/184/16-г/10 (повний текст складено 12.02.2018) апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" б/н від 01.12.2017 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2017 у справі №921/184/16-г/10 скасовано в частині визнаних вимог ПАТ "Банк Форум" четвертої черги в сумі 206 342 441,87 грн та ухвалено в цій частині нове рішення про визнання вимог в сумі 206 630 391 грн 21 коп та включено ПАТ "Форум Банк" вимоги шостої черги на суму 118 838 грн 60 коп.

05.03.2018 ПАТ "Банк Форум" звернулось через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №921/184/16-г/10, з проханням змінити оскаржуване судове рішення в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Банк Форум" шляхом їх визнання в повному обсязі.

Супровідним листом № 921/184/16-г/10 від 13.03.2018 Львівський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з 2-ма томами (45, 45а) справи №921/184/16-г/10 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., передано вказану касаційну скаргу.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Ставки судового збору із заяв та скарг, що подаються до господарського суду, зокрема у справах про банкрутство, визначено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що предметом касаційного оскарження є судові рішення, прийняті за результатом розгляду (та апеляційного перегляду відповідно) грошових вимог ПАТ "Банк Форум" до боржника.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на дату звернення із касаційною скаргою - редакція Закону від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, чинна з 15.12.2017) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на дату звернення із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600, 00 грн.

Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №921/184/16-г/10 становить 6 400, 00 грн (1 600 грн. *2 *200%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником - ПАТ "Банк Форум" до касаційної скарги додано копію платіжного доручення № 2336 від 01.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 6 400,00 грн.

Водночас, додана до касаційної скарги копія платіжного доручення № 2336 від 01.03.2017 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду оригінал платіжного доручення № 2336 від 01.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 6 400, 00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №921/184/16-г/10.

Крім того, відповідно п. 1 ст. 291 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про оскарження особою судових рішень.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Дослідивши касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум", колегія суддів встановила, що до скарги взагалі не додано доказів надсилання її копії сторонам у даній справі №921/184/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр".

Згідно ч. 2 ст. 292 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017), у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 291, 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №921/184/16-г/10 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал платіжного доручення №2336 від 01.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 6 400, 00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №921/184/16-г/10;

- надати суду докази надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі №921/184/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр".

4. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В., що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко