УХВАЛА

10 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/4011/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП" (далі - ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП"),

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк")

в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018

у складі колегії суддів: Величко Т.А. (головуючий), Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

за заявою ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 постановою Господарського суду Одеської області визнано банкрутом ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП", відкрито відносно ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 11.01.2017 включно, ліквідатором ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" призначено арбітражного керуючого Пояркова В.О., який виконував обов'язки ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації товариства, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, встановлено місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду звіт, зобов'язано посадових осіб боржника протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, постановлено вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав, скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено засідання суду на 02.03.2016 о 14:20 год. Зобов'язано надати ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" з підтверджуючими документами.

20.02.2018 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" на постанову Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 у справі № 916/4011/15.

01.03.2018 ПАТ "УкрСиббанк" подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та на постанову Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 у справі № 916/4011/15.

28.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Однак подана касаційна скарга ПАТ "УкрСиббанк" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 не відповідає вимогам статті 291 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 291 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 916/4011/15.

Також, касаційна скарга ПАТ "УкрСиббанк" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2018 року встановлений у розмірі 1 762 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 1 762 грн.

Натомість подана касаційна скарга судовим збором не оплачена.

Виходячи з положень частин другої та п'ятої статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду документи, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі № 916/4011/15 та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1 762 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 916/4011/15 залишити без руху.

2. Надати ПАТ "УкрСиббанк" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити ПАТ "УкрСиббанк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков