У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.04.2018 м. Київ Справа № 910/22023/17

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Б'ЮТІ ТРЕЙД ПРОДАКШН" (40020, СУМСЬКА ОБЛ., МІСТО СУМИ, КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ВЄТРОВА, БУДИНОК 24);

до державної фіксальної служби України (04053, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, БУДИНОК 8);

про стягнення 26.000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Б'ЮТІ ТРЕЙД ПРОДАКШН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державної фіксальної служби України про стягнення 26.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті неправомірних дій відповідача у вигляді несвоєчасного здійснення реєстрації поданих позивачем у червні 2017 року 13-ти податкових накладних, позивачу завдана шкода в розмірі 26.000,00 грн. яка складається із нарахованих та сплачених товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" штрафних санкцій на підставі укладеного між останнім та позивачем договору поставки від 01.01.2017 № 78884.

Таким чином, позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачів 26.000,00 грн. майнової шкоди у зв'язку із неправомірними діями відповідача у вигляді несвоєчасного здійснення реєстрації поданих позивачем у червні 2017 року 13-ти податкових накладних

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.12.2017 № 910/22023/17 вказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 ухвалу господарського суду м. Києва від 13.12.2017 скасовано, справу № 910/22023/17 передано до господарського суду м. Києва для розгляду.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи від сторін спору до суду не надходило.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Керуючись ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/22023/17.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац