ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 910/18097/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи з самостійними вимогами (заявника): не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Спецагро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) за вх. № 2-1512/18 про повторне виселення Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", подану у справі № 910/18097/15

За позовом: Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва (04050, м. Київ, вул. Артема, 89) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 50-г);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" (65032, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-а);

про стягнення 1 169 131,34 грн. та виселення

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Державного підприємства "Спецагро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" (65032, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-а);

про стягнення 369 294,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі № 910/18097/15 позов Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4 А, ) до Державного бюджету України (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача: 37995466, банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019, р/р 0011, КЕКД 22080300, назва: плата за оренду іншого державного майна) заборгованість по орендній платі у сумі 281 736 /двісті вісімдесят одну тисячу сімсот тридцять шість/ грн. 96 коп., неустойку у сумі 711 952 /сімсот одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві/ грн. 41 коп., штраф у сумі 8 452 /вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві/ грн. 11 коп., інфляційні втрати у сумі 76 426/сімдесят шість тисяч чотириста двадцять шість/грн. 11 коп. та 72 730/сімдесят дві тисячі сімсот тридцять/ грн. 81 коп. пені.

Виселено Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, буд 4 А, ) з частини даху шестиповерхової будівлі, загальною площею 133 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, будівля А, що перебуває на балансі Державного підприємства "Спецагро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24, ).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, буд 4 А, ) до Державного бюджету України до Державного бюджету України (№ рахунку 3008; отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; код отримувача ; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; код класифікації: 22030001; Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 24 225 /двадцять чотири тисячі двісті двадцять п’ять/ грн. 40 коп. судового збору. В решті позову Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву відмовлено.

Позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Державного підприємства "Спецагро" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, буд 4 А, ) на користь Державного підприємства "Спецагро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24, ) заборгованість з орендної плати у сумі 280 268 /двісті вісімдесят тисяч двісті шістдесят вісім/ грн. 59 коп., штраф у сумі 11 050 /одинадцять тисяч п'ятдесят/ грн. 68 коп., пеню у сумі 64 134/шістдесят чотири тисячі сто тридцять чотири/грн. 66 коп.; інфляційні втрати у сумі 6 689 /шість тисяч шістсот вісімдесят дев’ять/грн. 37 коп.; 3 % річних у сумі 3577/три тисячі п’ятсот сімдесят сім/ грн. 90 коп. та 5 485 /п’ять тисяч чотириста вісімдесят п’ять /грн. 81коп. судового збору.

В решті позову третьої особи відмовлено.

12.01.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі № 910/18097/15 залишено без змін.

12.03.2018р. до канцелярії суду від Державного підприємства "Спецагро", яке є стягувачем за наказом про виселення, надійшла заява, згідно якої останнє просить суд повторно виселити ПАТ "Фінбанк" з частини даху шестиповерхової будівлі, загальною площею 133 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, будівля А, що перебуває на балансі Державного підприємства "Спецагро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24, ), в рамках виконавчого провадження ВП №53231543 з примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі № 910/18097/15.

В обґрунтування поданої заяви ДП "Спецагро" зазначає, що старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві 11.01.2017р. було відкрито виконавче провадження ВП № 53231543.

Згодом, як вказує заявник, 11.04.2017р. вказане виконавче провадження було закінчене у зв’язку із виконанням рішення суду в повному обсязі до пред’явлення виконавчого документу на виконання.

При цьому зазначає, що на момент обстеження 22.02.2018р. комісією ДП "Спецагро", за участю представника відділення Фонду державного майна України по м. Києву було встановлено, що вищевказане майно використовується ПАТ "Фінбанк", що в свою чергу свідчить про те, що рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі № 910/18097/15 не виконується.

Відтак, заявник вважає, що, оскільки боржник самостійно вселився у приміщення, з якого він був примусово виселений, останній, у відповідності до ч.10 ст. 66 Закону України "Про виконавче провадження", повинен бути повторно виселений.

Ухвалою суду від 16.03.2018р. розгляд заяви Державного підприємства "Спецагро" про повторне виселення Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", поданої у справі №910/18097/15, призначено до розгляду в засіданні суду на 04.04.2018р. о 11 год.45 хв.

02.04.2018р. на електронну адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшло клопотання, в якому останнє просить суд заяву ДП "Спецагро" задовольнити та розглянути вказану заяву без участі представника відділення (т.4 а.с. 53-54).

03.04.2018р. від Державного підприємства "Спецагро" надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності (т.4 а.с.55-56), до якого заявником було долучено Акт від 28.03.2018р. з фото фіксацією в якості підтвердження використання відповідачем частини даху шестиповерхової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, будівля А (т.4 а.с.57).

04.04.2018р. на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" надійшли письмові пояснення (т.4 а.с.62-64), відповідно до яких останнє просить суд відмовити ДП "Спецагро" у задоволенні заяви про повторне виселення, а також витребувати матеріали виконавчого провадження №53231543.

Так, у вищевказаних поясненнях відповідач зазначає, що з 07.04.2015р. у ПАТ «ФІНБАНК» був відсутній доступ до орендованого приміщення, при цьому відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі №910/18097/15 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі РУ ФДМ України по м. Києву ПАТ «ФІНБАНК» навіть було примусово виселено із зазначеного приміщення.

За таких обставин ПАТ «ФІНБАНК» наголосив, що з 07.04.15р. у банку відсутнє як право користування, та і доступ до приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка 1/ Майдан Незалежності, у тому числі для демонтажу конструкції реклами, дозвіл на розміщення якої діяв до 21.12.2016р.

Також, як зазначає відповідач, у межах виконавчого провадження за рішенням суду у справі №910/18096/15 банк було виселено з орендованого приміщення на першому поверсі, при цьому матеріалами справи виконавчого провадження встановлено, що банк давно виселився, балансоутримувач змінив замки, доступ до приміщення у банку відсутній.

Таким чином, відповідач наполягає на тому, що права позивача жодним чином не порушуються, банк не користується зазначеним приміщенням та не намагався відновити своє право користування.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, проаналізувавши заяву Державного підприємства "Спецагро" та пояснення ПАТ «ФІНБАНК», суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" вбачається, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно до ч. 10 ст. 66 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи Постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.04.2017р. (т.3 а.с.132), державним виконавцем при виконанні наказу Господарського суду Одеської області від 12.01.2016р. у справі №910/18097/15 встановлено, що рішення суду виконано в повному обсязі до пред'явлення виконавчого документа на виконання, у зв'язку із чим виконавче провадження ВП №53231543 закінчено.

Водночас, комісією ДП "Спецагро" за участю представника регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву встановлено, що станом на 22.02.2018р. орендоване майно використовується ПАТ «ФІНБАНК», в підтвердження чого позивачем було подано до суду відповідні акти (т.4 а.с.8, 57) та фото фіксація (т.4 а.с.57).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б спростували викладені позивачем обставини, суд доходить до висновку, що заяву Державного підприємства "Спецагро" про повторне виселення Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", подану у справі № 910/18097/15, слід задовольнити.

Водночас, вимоги відповідача про витребування матеріалів виконавчого провадження №53231543 задоволенню не підлягаються, з огляду на невідповідність такого клопотання положенням ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.66 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Спецагро" (вх. № 2-1512/18) про повторне виселення Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", подану у справі № 910/18097/15 - задовольнити.

2. Повторно виселити Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" (65032, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-а) з частини даху шестиповерхової будівлі, загальною площею 133 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, будівля А, що перебуває на балансі Державного підприємства "Спецагро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24, ), в рамках виконавчого провадження ВП № 53231543 з примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі № 910/18097/15.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018р.

Ухвала набирає чинності 04.04.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.М. Щавинська