ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2018 р. Справа № 10/80-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. 40-річчя, Жовтня, 1, )

про визнання банкрутом

представники:

ліквідатора Лещенка А.М.: Дудніченко О.П., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/80-10 про банкрутство дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 24.05.2012 року дочірнє сільськогосподарське підприємство "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.

16.03.2018 року до суду від арбітражного керуючого Лещенка А.М. надійшло клопотання № 02-01/40 від 16.03.2018 року про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ "Імексбанк".

Ухвалою суду від 19.03.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Лещенка А.М. у даній справі до 19.06.2018 року; клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-01/40 від 16.03.2018 року про надання згоди на продаж майна призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з"явився представник арбітражного керуючого Лещенка А.М. Інші учасники у справі про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи, представник арбітражного керуючого Лещенка А.М. підтримав клопотання № 02-01/40 від 16.03.2018 року про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ "Імексбанк" та просив його задоволити.

Суд, заслухавши представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, встановив слідуюче та дійшов наступного висновку.

Зі змісту клопотання вбачається, що по даній справі ще триває ліквідаційна процедура, зокрема, не завершено продаж ліквідаційної маси ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ", що є предметом забезпечення кредитора - АТ "Імексбанк".

Так, АТ "Імексбанк" є заставним кредитором у справі про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ", продаж майна якого здійснюється в ліквідаційній процедурі (комплекс будівель та споруд, до складу якого входить: диспетчерська, літ. А; заправка, літ. Б; гараж, літ. В, в, в1; комбінований агрегат для передпосівного обробітку ґрунту "VN Sapak Ргоfі).

За результатами проведеного конкурсу на визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута (оголошення в обласній газеті "Вінниччина" від 10.08.2016 року № 62 (23104), згідно ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на підставі рішення комітету кредиторів від 15.09.2016 року, переможцем визнано товарну біржу "Прозора", .

Відповідно до постанови Правління НБУ від 21.05.2015 року № 330 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Імексбанк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 27.05.2015 року № 105 "Про початок процедури ліквідації АТ "Імексбанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації АТ "Імексбанк".

В ході ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" всі дії, пов'язані з продажем майна, що є предметом забезпечення, арбітражним керуючим Лещенком А.М. узгоджувалися з АТ "Імексбанк".

Зокрема, у відповідь на лист ліквідатора № 02-01/21 від 23.01.2017 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" у листі від 13.03.2017 року № 192 повідомила, що вирішення питання про визначення вартості та умов реалізації майна ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ", що знаходиться в заставі АТ "Імексбанк" знаходиться на погодженні Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи викладене, ліквідатор Лещенко А.М. листом-зверненням від 05.02.2018 року № 02-01/06 звернувся до уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію АТ "Імексбанк" щодо надання згоди кредитора на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ "Імексбанк", а саме: комплексу будівель та споруд, до складу якого входить: диспетчерська, літ. А; заправка, літ. Б; гараж, літ. В, в, в1, комбінований агрегат для передпосівного обробітку ґрунту "VN Sapak Profi" (Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. 40-річчя, Жовтня, 1), в порядку та на умовах визначених ст.ст. 49, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом проведення торгів у формі аукціону. У даному зверненні також зазначено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення буде здійснюватись в порядку розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідь від кредитора АТ "Імексбанк" на звернення ліквідатора ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" арбітражного керуючого Лещенка А.М. від 05.02.2018 року № 02-01/06 та відповідно згода кредитора на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог, не надходила.

Посилаючись на наведені обставини, ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ "Імексбанк", в порядку та на умовах визначених ст.ст. 49, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом проведення торгів у формі аукціону.

Зазначені у клопотанні доводи підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відтак, при розгляді клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 16.03.2018 року про надання згоди на продаж майна у даній справі, застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство в редакції, чинній з 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1, п. 14 ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження : продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

В силу ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

За змістом ч. 1 ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Так, як зазначено вище, ліквідатор неодноразово звертався до заставного кредитора банкрута у даній справі, зокрема, до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" щодо вирішення питання про визначення початкової вартості, умов реалізації майна та щодо надання згоди на продаж заставного майна.

В свою чергу, представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" у листі від 13.03.2017 рок № 192 зазначено, що запит ліквідатора знаходиться на погодженні Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В подальшому, ні відповіді на звернення ліквідатора, ні згоди/відмови у наданні згоди на продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ "Імексбанк" ліквідатору не надано.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відтак, за наслідками розгляду клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-01/40 від 16.03.2018 року про надання згоди на продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що останнє не суперечить приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та спрямоване на здійснення ліквідатором повноважень у ході ліквідаційної процедури стосовно продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного вище клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 02-01/40 від 16.03.2018 року про надання згоди на продаж майна боржника у справі № 10/80-10.

2. Надати згоду на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ "Імексбанк", а саме комплексу будівель та споруд, до складу якого входить: диспетчерська, літ. А; заправка, літ. Б; гараж, літ. В, в, в1, комбінований агрегат для передпосівного обробітку ґрунту "VN Sapak Profi" (Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. 40-річчя, Жовтня, 1), в порядку та на умовах визначених ст.ст. 49, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом проведення торгів у формі аукціону.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" (22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. 40-річчя, Жовтня, 1);

3-арбітражний керуючий Лещенко А.М. (21050, АДРЕСА_1);

4 - ПП "АДІС" (м. Вінниця, вул. Чехова, 29, кв. 308);

5-ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м.Київ, просп.Московський, 9, корп. 5, офіс 101);

6,7 - ПАТ "ІМЕКСБАНК" (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2; пр-т Шевченка, 8-а, м.Одеса, 65058)

8 - ПП "Пан-Агро" (Одеська обл., Ширяївський р-н, смт. Ширяєве, вул. Шевченка, 128);

9 - ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (49051, м. Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 4);

10 - ТОВ "Агротекс-хім" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8);

11 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Леніна, 34);

12 - ТОВ "Київ Русь Газ" (01015, м. Київ, вул. Ревуцького, 35, оф. 118);

13 - ПП "Русь-Інвест" (22752, Іллінецький район, с. Камяногірка, вул. Центральна, 1);

14 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50);

15 - Іллінецькій ОДПІ (м. Іллінці, вул. Пестеля, 3).