ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/401/15

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк, м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження у справі №907/401/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м.Виноградів

про стягнення заборгованості на суму 174550,31 доларів США за кредитним договором №КР від 17.03.2006р.(4401143,44 грн.)

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

Представники в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Від Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк, м. Львів на адресу суду надійшла заява від 23.03.2018 року №42/4241 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №907/401/15.

Заява мотивована тим, що відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 29.12.2017року, та у відповідності до ст. 512 Цивільного Кодексу України, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС"" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника по справі №907/401/15 - ТОВ "Орлекс".

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року заява прийнята до розгляду у встановленому ст. 334 ГПК України порядку з повідомлення сторін та державного виконавця.

До дня розгляду означеної заяви від сторін та державного виконавця клопотань чи заяв до суду не надходило.

Розглянувши подані заявником матеріали суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.06.2015р. по справі №9067/401/15 стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орлекс (м. Виноградів, вул. Північна, 25 код 33129856) на користь публічного акціонерного товариства ВіЕс банк м. Львів, вул. Грабовського, 11 код 19358632) суму 4401153,44 грн. (174550,31 доларів США) та суму 73080 грн. витрат по сплату судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ №907/401/15 від 05.10.2015р.

Стягувач предявив означений наказ до виконання, внаслідок чого 16.12.15 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відкрито виконавче провадження №49260137 (копія постанови долучена до матеріалів справи).

Як стверджує заявник і підтверджено матеріалами заяви, на момент пред'явлення наказу та відкриття виконавчого провадження стягувачем було ПАТ „ВіЕс Банк, однак, відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 29.12.2017року, та у відповідності до ст. 512 Цивільного Кодексу України, новим кредитором та набувачем отримання права грошової вимоги до боржника - ТОВ "Орлекс" стало "ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС".

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частина 5 статті 15 Закон України «Про виконавче провадження» також визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали поданої заяви, суд вбачає підстави для її задоволення та заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк про заміну сторони виконавчого провадження у справі №401/15 задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство „ВіЕс Банк (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11 код 19358632) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" (01001, м. Київ, вул.Софіївська, будинок 10, приміщення 4 код 40514657).

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору та державному виконавцю.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Йосипчук О.С.