УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № Б-39/24-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєсков В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.,

учасники справи:

заявник - фізична особа-підприємець Лук'яненко М.В.,

арбітражний керуючий - Мухітдінов Р.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Родзинського А.А.

на додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017

у складі колегії суддів: Білоусова Я.О. (головуючий), Пуль О.А., Тарасова І. В.

за заявою фізичної особи-підприємця Лук'яненка М.В

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 ухвалою Господарського суду Харківської області задоволено заяву ліквідатора (вх. № 35885 від 01.11.2017), залишено без розгляду заяву ліквідатора (вх. № 44345 від 03.11.2015), з урахуванням уточнень, в частині визнання недійсним результату аукціону від 04.03.2011 з продажу майна банкрута, проведеного Товарною біржею "Правопорядок", та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.05.2011, укладеного між ліквідатором фізичної особи-підприємця Лук'яненка М.В - арбітражним керуючим Родзинським А.А. та приватним підприємством "ТПО Олем 2010", посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мартиросян І.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 936, залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Родзинського А.А. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна від 04.03.2011 та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.05.2011, задоволено заяву ліквідатора (вх. № 44345 від 03.11.2015), з урахуванням уточнень, в частині визнання незаконними дій колишнього ліквідатора фізичної особи-підприємця Лук'яненка М.В - арбітражного керуючого Родзинського А.А. щодо продажу нерухомого майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень № 3-а, 6-б, 7-11, 13-15 в літ. "А-9" загальною площею 301,5 кв.м, розташованих за адресою: розташованих за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1, визнано незаконними дії колишнього ліквідатора фізичної особи-підприємця Лук'яненка М.В - арбітражного керуючого Родзинського А.А. щодо продажу нерухомого майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень № 3-а, 6-б, 7-11, 13-15 в літ. "А-9" загальною площею 301,5 кв.м, розташованих за адресою: розташованих за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1.

28.12.2017 додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду стягнуто з фізичної особи-підриємця Лукяненка М.В. на користь арбітражного керуючого Родзинського А.А. 1 600 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

18.01.2018 арбітражним керуючим Родзинським А.А. подано касаційну скаргу на додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № Б-39/24-10, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017.

16.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № Б-39/24-10 мотивовано тим, що оскаржувана додаткова постанова була прийнята без участі учасників судового процесу, зокрема, скаржника - Родзинського А.А. Про прийнята зазначеної додаткової постанови судом апеляційної інстанції, скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, в якому повний текст цієї постанови було оприлюднено 03.01.2018. Відсутність повного тексту додаткової постанови та взагалі інформації щодо її прийняття унеможливило підготовку касаційної скарги скаржником. У зв'язку з цим, скаржник просить визнати причини пропуску поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № Б-39/24-10.

Колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № Б-39/24-10.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання арбітражного керуючого Родзинського А.А. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 задовольнити, поновити арбітражному керуючому Родзинському А.А. строк на касаційне оскарження додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017, відкрити касаційне провадження у справі № Б-39/24-10.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Родзинського А.А. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Родзинському А.А. строк на касаційне оскарження додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № Б-39/24-10 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Родзинського А.А. на додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 22.05.2018 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк