номер провадження справи 15/18/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2018 Справа № 908/236/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя - Горохов І.С.,

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд груп", 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 42, кв. 30

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Штанкевича Григорія Яковича, АДРЕСА_1

до відповідача 2 Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Некрасова, 2

до відповідача 3 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Запорізьке обласне управління (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48)

до відповідача 4 Управління пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області (70608, м. Пологи, вул. Магістральна, 245)

до відповідача 5 Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Запорізькій області (70608, м. Пологи, вул.. Жовтнева, 9)

про визнання права власності на майно

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Колчин Д.В., довіреність б/н від 28.04.2014; Заболотний О.А., договір про надання правової допомоги від 04.02.2018;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - Янько І.М., довіреність №16.23-39/3788 від 12.03.2018; Жук О.М., довіреність №16.23-39/16787 від 01.12.2017.

Суть спору:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд груп", м. Запоріжжя до відповідачів Фізичної особи - підприємця Штанкевича Григорія Яковича, Запорізька область, Пологівський район, с. Воскресенка та Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька область, м. Пологи визнання права власності на врожай озимої пшениці, зібраний Відділом державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області у 2014 році з полів площею 67 га, 10 га та 10 га, розташованих на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих Фізичною особою - підприємцем Штанкевичем Григорієм Яковичем, а саме на пшеницю м'яку 5 кл. гр. Б 2014 загальною заліковою вагою 82 541 кг, передану на зберігання Відділом державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області до Магедівського виробничо - структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус плюс" згідно складських квитанцій на зерно № 105 від 25.07.2014 (АХ № 537605), № 109 від 25.07.2014 (АХ № 537609) та № 111 від 26.04.2014 (АХ № 537611).

Ухвалою суду від 15.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/236/18, присвоєно справі номер провадження 15/18/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.03.2018 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 13.03.2018 на підставі ст. 183 ГПК України розгляд справи відкладався на 02.04.2018.

В судовому засіданні 02.04.2018 здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача, відповідача-2.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, на виконання ухвали суду від 13.03.2018 надали відповідь на відзив відповідача-2. Підтримали клопотання від 13.03.2018 про залучення до участі у справі співвідповідачами: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії Запорізьке обласне управління (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48); Управління пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області (70608, м. Пологи, вул. К.Маркса, 245); Пологівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (70608, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9); Вабілеву Ларису Костянтинівну (70606, м. Пологи, вул. Східна, 10, кв. 3); Черкасова Романа Сергійовича (70605, м. Пологи, вул. Крупської, 162, кв. 49).

Відповідач-1 у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача-2 присутні у судовому засіданні проти позову заперечили з підстав викладених у відзиві за вих. № 3164 від 28.02.2018.

Суд, розглянувши клопотання позивача від 13.03.2018 про залучення співвідповідачів, заслухавши думку сторін, вирішив його задовольнити частково.

За приписами ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання право власності на врожай озимої пшениці зібраної Пологівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у 2014 році з полів площею 67 га, 10 га та 10 га, розташованих на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих Фізичною особою - підприємцем Штанкевичем Григорієм Яковичем, а саме на пшеницю м'яку 5 кл. гр. Б 2014 загальною заліковою вагою 82 541 кг, передану на зберігання Відділом державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області до Магедівського виробничо - структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус плюс" згідно складських квитанцій на зерно № 105 від 25.07.2014 (АХ № 537605), № 109 від 25.07.2014 (АХ № 537609) та № 111 від 26.04.2014 (АХ № 537611) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Аланд груп".

З наданих Пологівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області матеріалів, вбачається, що опис, арешт та реалізація у 2016 році пшениці м'якої 5 класу групи Б заліковою вагою 82541кг урожаю зібраного у 2014 році з полів площею 67 га, 10 га та 10 га, розташованих на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, орендованих приватним підприємцем Штанкевичем Григорієм Яковичем було вчинено в інтересах та для задоволення вимог стягувачів: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі Філії Запорізьке обласне управління, Управління пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів, Вабілевої Лариси Костянтинівни, Черкасова Романа Сергійовича.

Суд визнав клопотання позивача в частині залучення Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі Філії Запорізьке обласне управління, Управління пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до участі у справі в якості співвідповідачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки саме ці особи були стягувачами за виконавчим провадженням.

Щодо залучення Вабілевої Лариси Костянтинівни, Черкасова Романа Сергійовича співвідповідачами, то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки спірні відносини між позивачем та вказаними особами не відносить до суб'єктної юрисдикції господарських судів.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки до суду не надходило клопотань про продовження строку підготовчого провадження та з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів до 15.05.2018.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: передбачених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 48, 119, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідачів задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача:

- Публічне акціонерне товариства "Державний ощадний банк" в особі Філії Запорізьке обласне управління (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, ідентифікаційний код 02760363);

- Управління пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області (70608, м. Пологи, вул. Магістральна, 245, ідентифікаційний код 40386712);

- Пологівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (70608, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, ідентифікаційний код 38629645).

3. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів до 15.05.2018.

4. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2018 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

5. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу - направити залученим співвідповідачам позов з додатками, відповідь на відзив та надати суду докази такого направлення; докази фінансування (витрати) посіву, вирощування та збір врожаю, наявності техніки; договори оренди землі; вказані документи надати у строк до 15.04.2018.

Відповідачу-2 - надати заперечення на відповідь позивача на відзив у строк до 02.05.2018.

Визначити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та отримання позову з додатками, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів відповідач зобов'язаний направити усім учасникам процесу.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов