overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

18.04.2018 Справа № 920/269/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.04.2018 року ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. до відповідача ТОВ «ЕКО-ПРОДУКТ» про стягнення 382 017,38 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. до відповідача ТОВ «ЕКО-ПРОДУКТ» про стягнення 382 017,38 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна.

Відповідно до п.п. 9, 10, ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність розрахунку суми судових витрат та відсутність підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. - залишити без руху.

2. ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. надати суду підтвердження (довідку) про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4. Роз'яснити ФОП Бойко С.О. та ФОП Бойко А.О. якщо позивачі усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"12" квітня 2018 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150);

- кредитора ФО П Ващука А.О. (АДРЕСА_3);

- кредитора ФО П Дума В.О. (АДРЕСА_4);

- кредитора ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 01003);

- банкрута ФО П Богдана О.Є. (АДРЕСА_2, 08700)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № Б-24/163-09 про визнання фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича банкрутом відкладено на 22 травня 2018 року об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"12" квітня 2018 р. Справа № 922/680/16

вх. № 680/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (пров. Академіка Підгорного, 3, м. Харків, 61046),

- кредитора публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61000),

- кредитора ОСОБА_2 (в-д Польовий, 4, смт. Зідьки, Зміївський район, Харківська область)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 922/680/16 про визнання Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства банкрутом відкладено на 22 травня 2018 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - виклик

"12" квітня 2018 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (АДРЕСА_1), як ліквідатора ФО П Богдана О.Є., в судове засідання 22 травня 2018 об 11:15 год. по справі № Б-24/163-09 про визнання фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича банкрутом.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Явка ліквідатора в судове засідання є обов'язковою, ліквідатор зобов'язаний повідомити суд про причини неможливості явки в судове засідання.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/705/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Ярославська З.І.

розглянув справу

за позовом Корпорації "Укртрансжилбуд", вул. Незалежності, 65, офіс 4, м. Івано-Франківськ, 76016

до Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про стягнення 119 316,13 грн., з яких: 97 831,24 грн. інфляційних втрат та 21 484,89 грн. 3% річних згідно Договору б/н від 01.11.2011р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №09/01/18-1 від 09.01.2018р.).

За участю представника відповідача ОСОБА_1, довіреність № 63/01-13 від 29.01.18р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021, ідентифікаційний код 04014074) на користь Корпорації "Укртрансжилбуд" (вул. Незалежності, 65, офіс 4, м. Івано-Франківськ, 76016, ідентифікаційний код 32776178) 21 456 (двадцять одна тисяча чотириста пятдесят шість) грн. 64 коп. 3% річних, 97 831 (девяносто сім тисяч вісімсот тридцять один) грн. 24 коп. інфляційних нарахувань та 1 789 (одна тисяча сімсот вісімдесят девять) грн. 74 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного господарського суду або через відповідний місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/822/16-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я. при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області

про визнання додаткових грошових вимог в сумі 117 711,83 грн.

у справі №921/822/16-г/3

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укркернел ", м.Тернопіль

про банкрутство

За участю учасників справи:

від кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області:

ОСОБА_3 - представник (довіреність № 185/10/19-18-10-00/1219 від 09.02.2018);

від боржника, ліквідатор не з'явився

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька,1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39502025) відносно банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укркернел" (вул. Збаразька, 29А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39376313) в сумі 117 711, 83 грн. та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- в сумі 117 711, 83 грн. шоста.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Клінічна, 25, м.Київ);

- ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль);

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укркернел" (вул. Збаразька, 29-А, м.Тернопіль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/822/16-г/3 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р.Справа № Б-24/163-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,
до фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2010р. визнано фізичну особу-підприємця Богдана Олександра Євгеновича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого Онищенка К.С. як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

Ухвалою суду від 12.04.2018, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 22.05.2018.

Кредитори - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" приймають участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Деснянському районному суду м. Києва проведення по справі судового засідання 22.05.2018 за участю публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечення проведення відеоконференції по справі № Б-24/163-9 22 травня 2018 року об 11:15 год. за участю публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код 19017842) та публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (код 14349442) доручити Деснянському районному суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000).

Ухвала набирає законної сили 12.04.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1002/18
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
стягувача Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
до боржника Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради"
про видачу судового наказу про стягнення 4.314,22грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. Справа № 922/3828/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявуприватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт", м. Харків,
про визнання банкрутом приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство про банкрутство приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт", , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

06.12.2017 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 27.02.2018 звільнено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. від виконання обов'язків розпорядника майна в даній справі, розпорядником майна ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт" призначено арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича.

Ухвалою суду від 22.03.2018, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено процедуру розпорядження майном боржника на два місяці, відкладено розгляд справи в попередньому судовому засіданні та заяви ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на 12.04.2018.

У судове засідання 12.04.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

12.04.2018 від ОСОБА_3 та боржника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю їх явки в судове засідання.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи клопотання ОСОБА_3 та боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні, а також відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 про визнання кредитором по справі.

Керуючись ст. ст. 22, 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні та розгляд заяви ОСОБА_3 про визнання кредитором по справі на "15" травня 2018 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.04.2018 м. ХарківСправа № 922/4228/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків
до Державного підприємства "Харківвибухпром", м. Харків
про стягнення 25272,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони (вх. №9749), в якій заявник просить суд замінити вибулого позивача (стягувача) по справі №922/4228/15 - Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони до розгляду.

2. Розгляд заяви Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони призначити на "26" квітня 2018р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду, через канцелярію письмові пояснення щодо своєї правової позиції щодо поданої Слобожанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України міста Харкова заяви.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.04.18р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" квітня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/998/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Тацій О.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3613,54 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації за період з листопада 2017 по лютий 2018 станом на 01.03.2018 наявний борг у сумі 3613,54 грн., з яких інфляційні втрати - 3104,33 грн., 3% річних - 509,21 грн., який виник на підставі прострочення виконання грошового зобов'язання за договором про постачання електричної енергії від 05.04.2016 № 03-6298, додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії від 13.12.2012. Як стверджує заявник, на підставі п. 9.11 договір про постачання електричної енергії від 05.04.2016 № 03-6298 пролонговано на 2018 рік.
Відповідно до 11, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 3789,74 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» ______________ 201__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - виклик

"16" квітня 2018 р. Справа № 922/680/16

вх. № 680/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає повноважного представника ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання 22 травня 2018 року о 10:00 год. по справі № 922/680/16 про визнання Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства банкрутом для надання пояснень стосовно вжиття органом державної фіскальної служби заходів щодо продажу активів підприємства-банкрута.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Явка представника ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання є обов'язковою, ГУ ДФС у Харківській області зобов'язано повідомити суд про причини неможливості явки в судове засідання.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.