ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" квітня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/437/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Заболотній Я. О., розглянувши матеріали справи № 916/437/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН СИСТЕМ” (01035, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 10-12, офіс 89/6, код - 40095014)

до відповідача НАУКОВО-ВИРОБНИЧА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА „ВИН-АГРО” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код – 31137755, 67450, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Кучурган, вул. Леніна, буд. 285/Б)

про стягнення 3% річних – 1586,30 грн., інфляційні збитки – 3327,02 грн., пеня – 10923,29 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору підряду

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 13.03.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ОРІОН СИСТЕМ” (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до НАУКОВО-ВИРОБНИЧА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА „ВИН-АГРО” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – Відповідач) про стягнення 3% річних – 1586,30 грн., інфляційні збитки – 3327,02 грн., пеня – 10923,29 грн. з підстав неналежного виконання умов договору підряду.

14.03.2018 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, запропонував відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали суд надіслав позивачу та відповідачу на юридичну адресу згідно витягу з ЄДР. Копія ухвали була отримана відповідачем – 19.03.2018 року, про що свідчать відповідне поштове повідомлення.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв’язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

06.06.2017 року між сторонами справи укладено договір підряду № 06/06-1 на виконання робіт з виготовлення і монтажу арочної оболонки із рулонної сталі за адресою: Україна, Одеська область, Роздільнянський р-н с Кучурган.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2017р. по справі № 916/1790/17 на користь ТОВ «Оріон Систем» стягнуто 100000,00 грн. основного боргу, 493,15 грн. 3-х % річних, та пені в сумі 4109,59 грн., нарахованих за період - з 30.06.2017р. по 31.07 2017р. 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 1600,00 грн. - судового збору. Вказане рішення набрало законної сили 17.10.2017р.

Відповідач 09.02.2018р. сплатив суму основного боргу - 100000,00 грн. та 21.02.2018р. платіжними дорученнями № 522, № 523, № 524, № 525 сплатив відповідно 4109,59 грн. пені, 493,15 грн. 3-х % річних, 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 1600,00 грн. - судового збору.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи, що зобов’язання боржника - НВСФ "ВИН-АГРО" ТОВ по оплаті основної суми боргу перед Позивачем були виконані лише 09.02.2018р., Відповідач, згідно до приписів ч.2 ст.. 625 ЦК України повинен сплатити за період прострочення по грошовому зобов’язанню (з 31.07.2017р. по 09.02.2018р.) три відсотки річних в сумі 1586,30 грн., та за період з 01.06.2017р. по 31.01.2018р. інфляційні збитки в сумі 3 327,02 грн.

Крім того, пунктом 4.3 Договору підряду передбачена відповідальність замовника за несвоєчасну оплату виконаних робіт у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Таким чином розмір пені за період 31.07.2017р.-31.12.2017р. склав 10923,29грн.

Розрахунки інфляційних, 3% річних та пені позивачем здійснені у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню, з покладанням на відповідач витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Науково-виробничої сільськогосподарської фірми "ВИН-АГРО" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (67450 Одеська обл., Роздільнянський р-н., с. Кучурган ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН СИСТЕМ” (01035, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 10-12, офіс 89/6, код - 40095014) три відсотки річних в сумі 1586,30 грн., інфляційні збитки в сумі 3327,02 грн. пеню в сумі 10923,29 грн., 4581,00 грн. витрат на правничу допомогу та 1762,00 грн. витрат по судовому збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в порядку ст.ст.256-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин