УХВАЛА

12 квітня 2018 року Справа № 913/1236/15

Провадження №5/913/1236/15

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ,

про стягнення 4226039 грн 83 коп.

в с т а н о в и в :

- розгляд скарги боржника за листом від 04.04.2018 № 01-19/2/54 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Луганській області) про арешт коштів боржника постановою від 23.03.2018 в частині примусового виконання рішення від 24.02.2016.

Дослідивши матеріали зазначеної скарги, суд дійшов до наступного

Так, господарським судом Луганської області 24.02.2016 було прийнято рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління борг зі сплати комісійної винагороди в сумі 2739891 грн. 23 коп., пеню в сумі 1850 грн. 59 коп., 3% річних в сумі 106423 грн. 85 коп.; інфляційні втрати в сумі 1377847 грн. 21 коп. та судовий збір в сумі 63390 грн. 19 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2016 змінено порядок виконання цього рішення господарського суду та надано розстрочку сплати боргу строком на 2 роки із щомісячною сплатою в сумі 176084 грн. 99 коп. до 10 числа кожного місяця за попередній місяць, починаючи з серпня 2016 року.

Як свідчать матеріали справи, 29.04.2016 головним державним виконавцем ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Луганській області було відкрите виконавче провадження № 50996059 за наказом суду від 21.03.2016, яке за постановою від 14.06.2016 приєднане до зведеного виконавчого провадження № 51429480.

23.03.2018 головним державним виконавцем ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Луганській області за виконавчим провадженням № 51404418 винесено постанову про арешт коштів боржника на 4 рахунках в ПАТ "ОСОБА_2 ДНІПРО", ПАТ "ПУМБ", ПАТ "Промінвестбанк" та АТ "Укрексімбанк", яка надійшла на адресу ТОВ Луганське енергетичне обєднання 02.04.2018 за супровідним листом від 23.03.2018 № 2219.

У скарзі за листом від 04.04.2018 № 01-19/2/54 боржник просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Луганській області Галушки М.В. з винесення в межах ВП № 51404418 постанови від 23.03.2018 про арешт коштів боржника у частині примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.02.2016 у справі № 913/1236/15 щодо стягнення грошових коштів у розмірі 3111414 грн. 95 коп.;

- визнати недійсною постанову від 23.03.2018 про арешт коштів боржника, винесену в межах ВП № 51404418 головним державним виконавцем ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Луганській області у частині примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.02.2016 у справі № 913/1236/15 та зняти накладений в рамках примусового виконання наказу господарського суду від 21.03.2016 арешт з грошових коштів, що містяться на відповідних 4 рахунках боржника в ПАТ "ОСОБА_2 ДНІПРО", ПАТ "ПУМБ", ПАТ "Промінвестбанк" та АТ "Укрексімбанк".

Скаржник вважає, що ці дії є незаконними та такими, що грубо порушують його права та законні інтереси з тих підстав, що ухвалою суду від 08.07.2016 розстрочено виконання рішення та станом на 23.03.2018 здійснено погашення заборгованості на суму 3697784 грн. 79 коп., останній місяць виконання рішення серпень 2018 року. Сплата боргу здійснюється належним чином відповідно до графіку, про що виконавча служба повідомлена письмово з наданням підтверджуючих документів.

Також боржник посилається на те, що в оскаржуваній постанові не зазначено дати обєднання виконавчих проваджень у зведене, мотиви прийняття такої виконавчої дії, про які виконавчі документи йдеться, про факти розстрочки виконання рішення, ухвали про визнання частково наказу таким, що не підлягає виконанню, оплат боргу та його залишку.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання зазначає, що зі змісту постанови не вбачається, з яких сум складається загальна сума боргу, не зазначено суми виконавчого збору, який стягується, суми витрат виконавчого провадження та суми штрафів.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Строк для звернення зі скаргою визначений законодавцем у ст. 341 ГПК України в десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У відповідності до наданих доказів підтверджується факт одержання оскаржуваної постанови боржником 02.04.2018 та його вчасне звернення до суду зі скаргою у десятиденний строк 07.04.2018 (згідно опису вкладення).

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Скаргу боржника на дії ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Луганській області про арешт коштів боржника за постановою від 23.03.2018 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 23.04.2018, об 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 204.

3. ВПВР Управління ДВС Головного ТУЮ у Луганській області надати пояснення на скаргу боржника, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування, пояснення з питання, які виконавчі документи обєднані у зведене виконавче провадження № 51429480 відносно боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.04.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в України в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова

Вих. №

3

13.04.2018

Надруковано 3 примірника:

1 до справи;

2 стягувачу ЛОУ ПАТ "Ощадбанк": пр.-т Гвардійський, 40а, м. Сєвєродонецьк, 93400 (реком. з повідомл.) + судова повістка;

3 боржнику ТОВ "ЛЕО": вул. Горького, 123, м. Старобільськ Луганської області, 91021 (реком. з повідомл.) + судова повістка;

4- ВПВР УДВС Головного ТУЮ у Луганській області: вул.Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404 (реком. з повідомл.) + судова повістка

Внесено

13.04.2018

_____________ ОСОБА_3