ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.2018р. Справа №905/3026/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Клімова Сергія Анатолійовича, сел.Довга Балка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Костянтинівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», оформленого протоколом №408 від 26.10.2017р.

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Фізична особа-підприємець Клімов Сергій Анатолійович, сел.Довга Балка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування рішення комісії Костянтинівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», оформленого протоколом №408 від 26.10.2017р.

У судовому засіданні 15.03.2018р. позивач звернувся до суду з усним клопотанням про застосування у справі №905/3026/17 процедури врегулювання спору за участю судді.

В якості підстави вказаного клопотання представником позивача зазначено про наміри сторін врегулювати спір мирним шляхом.

У цьому ж судовому засіданні відповідач зазначив про відсутність заперечень з приводу заявленого позивачем клопотання.

26.03.2018р. до суду надійшла письмова заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», за змістом якої відповідач повідомив суд про те, що бажає вирішити спір в досудовому порядку та дає свою згоду на участь у проведенні досудового врегулювання спору (переговорах).

В силу норм ч.1 ст.186, ст.190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.187 вказаного нормативно-правового акту про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (п.4 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, зважаючи на наявність відомостей стосовно намірів сторін врегулювати спір мирним шляхом, приймаючи до уваги, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування у справі №905/3026/17 процедури врегулювання спору за участю судді.

Приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.187, п.4 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 187, 190, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі №905/3026/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Клімова Сергія Анатолійовича, сел.Довга Балка до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування рішення комісії Костянтинівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», оформленого протоколом №408 від 26.10.2017р., за участю судді.

Призначити спільну нараду сторін та судді по справі №905/3026/17 на 25.04.2018р. о 12:45 год., яка відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

Попередити сторін, що згідно з ч.ч.8, 10 ст.188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Зупинити провадження у справі №905/3026/17 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено та підписано 26.03.2018р.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2018р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця