УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/373/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/373/17

за касаційною скаргою Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 (у складі колегії суддів: Огороднік К.М. (головуючий), Тимошенко О.М., Савченко Г.І.)

та рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2017 (суддя Машевська О.П.)

у справі № 906/373/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби,

про стягнення 906 596,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.03.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 10.05.2018 касаційну скаргу Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2017 у справі № 906/373/17.

28.03.2018 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Крім цього, відповідно до частини 7 статті 197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Натомість у клопотанні зазначено декілька судів, до яких представник ПАТ "Українська залізниця" може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам статті 197 ГПК, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/373/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді Г.М. Мачульський

І.С. Міщенко