overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/284/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Львів до фізичної особи-підприємця Сембай Ніколетти Володимирівни с. Чертеж, Ужгородського району

про витребування майна - автомобіль марки ГАЗ -2705, д.н.з. НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4, двигун НОМЕР_2, та передати його власникові

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ.

Відповідно до п. 8 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Дана позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках до позовної заяви під №№ 1-8, 11 подані в копіях, які не завірені жодним чином чином.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.04.2018                                                             Справа № 908/96/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2018 у справі № 908/96/18, яке набрало законної сили 13.04.2018.
виконати ремонт двох одиниць турбокомпресорів 4 ТК тепловоза серії 2М.62 в обсязі КР-2, прийнятих в ремонт згідно з актом від 20.09.2017 № 4;
виконати ремонт двох одиниць турбокомпресорів 4 ТК тепловоза серії 2М62 в обсязі КР-2, прийнятих в ремонт згідно з актом від 01.08.2017.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 13.04.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.04.2018                                                                                 Справа № 908/2294/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2018 у справі № 908/2294/17, яке набрало законної сили 12.04.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 12.04.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 6/185

За заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород

до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора

від ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.03.18 у справі №6/185 призначено заслуховування звіту ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не зявився звіт про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі кооперативу "Заря» на виконання вимог ухвали суду від 16.03.18, не подав.

У звязку із наведеним, з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури кооперативу "Заря", м. Ужгород засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури належить призначити на інший термін.

Керуючись ст.ст. 16, 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначити на 09 серпня 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс кооперативу "Заря" на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.04.2018                                                             справа № 908/268/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/268/18.
Рішення набрало законної сили 13.04.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після закінчення строку, встановленого розстрочкою виконання рішення для кожного чергового платежу.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.04.2018                                                             справа № 908/268/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/268/18.
Рішення набрало законної сили 13.04.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.04.2018 Справа № 908/2577/17
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2018 у справі №908/2577/17, в якій
Рішення набирає чинності з 09.04.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 09.04.2021.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 24/1/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2018 Справа № 908/2/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи № 908/2/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково технічне підприємство Трансінвест (04114, м. Київ, вулиця Пріорська,21,код 39270330)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Залізнична,2, код 01056273)

про стягнення суми

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу судового засідання та ухвали суду від 02.04.2018 у справі № 908/2/18 відкладено розгляд справи на 02.05.2018 об 11 год. 00 хв.

При цьому, судом було виявлено, що в судовому засіданні 02.04.2018 помилково озвучено дату « 02.05.2018 об 11 год. 00 хв.», замість « 10.05.2018 о 15 год. 00 хв.». Зазначена описка міститься і в ухвалі суду від 02.04.2018.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду, у звязку із чим, в ухвалі суду від 02.04.2018 датою відкладення розгляду справи по суті вважати « 10.05.2018 о 15 год. 00 хв.».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 у справі № 908/2/18, у звязку із чим, датою відкладення розгляду справи по суті вважати « 10.05.2018 о 15 год. 00 хв.».

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 17.04.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"17" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/914/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" (с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Киківська сільська рада (с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

про зобов'язання укладання договору про оплатне користування підвідного газопроводу.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" (с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області)

про визнання договору на експлуатацію складових газорозподільної системи від 15.01.2018 укладеним.

за участю представників сторін:

від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом): Черниш М.В.

від третьої особи на стороні первісного позивача: не з'явився

від третьої особи на стороні первісного відповідача: Довгалюк Р.О

,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області порушено провадження у справі № 906/914/17 за первісним позовом ПП "Немильнянський цегельний завод" до ПАТ "Житомиргаз" про зобов'язання укладання договору на оплатне користування підвідного газопроводу.

Ухвалою суду від 06.03.2018 суд прийняв зустрічну позовну заяву ПАТ "Житомиргаз" до ПП "Немильнянський цегельний завод" про визнання договору на експлуатацію складових газорозподільчих систем від 15.01.2018 укладеним до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 906/914/17 та об'єднав її в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні суд ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні до 18.04.2018. об 12:30 хв. з повідомленням про це позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Приватне підприємство "Немильнянський цегельний завод" про судове засідання для розгляду справи №906/914/17 у підготовчому засіданні, яке відбудеться "18" квітня 2018 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу Приватному підприємству "Немильнянський цегельний завод" на електронну адресу ( )
Справа № 909/208/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп", проспект Бажана, 144, офіс 157, м. Київ,02140

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вул. Є. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ,76004

про стягнення заборгованості у сумі 6683568,30грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення адвоката №4702 від 25.10.11

від відповідача: не з"явився

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вх.№6003/18 від 16.04.18.

2. Відкласти розгляд клопотання Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" вх.№5502/18 від 16.04.18 та справи по суті на 15.05.18 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.04.2018 Справа № 908/2518/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2518/17 від 12 березня 2018р., що набуло чинності 11.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до "11" квітня 2021 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
номер провадження справи 26/17/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2018 Справа 908/316/18

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “КОЙЛБОКС”, (вул. Волгоградська, буд. 26-А, корп. Б7, офіс 5, м. Запоріжжя, 69005)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ПАТ “Укрсоцбанк”

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2018р. відкрито провадження у справі № 908/316/18 про банкрутство ТОВ «КОЙЛБОКС», м. Запоріжжя.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 50060 від 20.03.2018р.

До господарського суду Запорізької області 12.04.2018р. надійшла заява від Адвокатського об’єднання «МІТРА» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 710 000,00 грн.

Згідно з статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви Адвокатського об’єднання «МІТРА» з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 26.04.2018р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 23, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Адвокатського об’єднання «МІТРА» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 710 000,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213, призначити на 26.04.2018р. о 10-00 год.

Зобов'язати надати:

Розпорядника майна боржника - відзив на заяву Адвокатського об’єднання «МІТРА» з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

Адвокатське об’єднання «МІТРА» - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, Адвокатському об’єднанню «МІТРА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 16.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/400/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шато-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про визнання недійсним рішення, за участю представників позивача - Герасименка О.В., довіреність №б/н від 12.01.2018 року, відповідача - Кудаліної І.М., довіреність №18031208 від 12.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення комісії відповідача по розгляду акту про порушення №51371 від 26.07.2017 року, що оформлене протоколом №1884 від 30.11.2017 р. у зв'язку з тим, що складений акт про порушення не відповідає вимогам Правил користування електричною енергією та Методиці визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.02.2018 року.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.05.18 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
12.04.2018 Справа № 908/975/17
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року по справі № 908/975/17
- 36 053 (тридцять шість тисяч п'ятдесят три) грн. 22 коп. - оплата послуг розпорядника майна боржника за період з 12.06.2017 року по 30.11.2017 року;
- 5 430 (п'ять тисяч чотириста тридцять) грн. 51 коп. - витрати в процедурі розпорядження майном.
Ухвала набрала чинності 12.04.2018 року

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський