ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Справа № 922/2250/16

вх. № 2250/16

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "ЄВРОГАЗБАНК" на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.2018 року у справі №922/2250/16 за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018 року зобов'язано ТОВ "КБ "Фінансова ініціатива" виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора (вх. № 8175 від 27.03.2018 р.) про витребування від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завіреної копії листа № 1382 від 01.08.2016 р., а також докази наявності повноважень ОСОБА_2 на прийняття рішення, викладеного листі в № 1382 від 01.08.2016 р., та його підписання з посиланням на норми чинного законодавства, а також про витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" письмових пояснень з посиланням на норми чинного законодавства щодо прийняття правової позиції, викладеної в листі Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1382 від 01.08.2016 р., наслідків прийняття такої позиції для кредиторів ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" на прийняття рішень про відмову від активів неплатоспроможного банку на користь третіх осіб; задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 8177 від 27.03.2018 р.); зобов'язати АТ "ЄВРОГАЗБАНК" надати суду:

- інформацію про те, чи надходили від ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" або ТОВ "Лангруп", або ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп", або ТОВ "Лакшмі" на рахунки АТ "ЄВРОГАЗБАНК" в період з 01.05.2014 р. - 30.06.2014 р. грошові кошти в якості оплати за укладеними з АТ "ЄВРОГАЗБАНК" договорами, про що надати відповідні банківські виписки;

- докази направлення на адреси ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" або ТОВ "Лангруп", або ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп", або ТОВ "Лакшмі" повідомлення в порядку п.5.1 договору іпотеки №1244-301213/1 від 30.12.2013 р.;

- докази поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку за договором іпотеки № 1244-301213/1 від 30.12.2013 р. станом на момент звернення з заявою про звернення стягнення на спірне нерухоме майно до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В.;

- належним чином завірені копії всіх договорів банківських вкладів, укладених між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ "Лангруп";

- належним чином завірені копії всіх договорів застави майнових прав, укладених між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ "Лангруп";

- банківські виписки за період з 30.05.2014 р. щодо грошових коштів ТОВ "ЛАНДГРУП", які знаходились на депозитних рахунках ТОВ "Лангруп";

- письмові пояснення щодо стану депозитного рахунку ТОВ "Лангруп" після прийняття рішення про ліквідацію АТ "ЄВРОГАЗБАНК", номеру рахунку, на якому станом на сьогодні знаходяться грошові кошти, які є предметом Договору застави майнових прав, укладеного між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ "Лангруп".

03.04.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга АТ "ЄВРОГАЗБАНК" на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.2018 року у справі №922/2250/16.

Вказана скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Приписами ст.255 ГПК України передбачений перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду першої інстанції.

Ухвала господарського суду від 27.03.2018 року, якою було задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 8177 від 27.03.2018 р.) на підставі ст. 81 ГПК України не включена до переліку ухвал визначених ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 17.11 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За даних обставин суд вважає за необхідне повернути АТ "Єврогазбанк" апеляційну скаргу від 03.04.2018 року ( вх. № 308).

Керуючись приписами ст.ст. 42, 43, 234, 255 п. п. 17.11 перехідних положень ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу АТ "Єврогазбанк" від 03.04.2018 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.04.2018 року.

Суддя Швидкін А.О.