ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р., м. Київ Справа № 911/492/18

Суддя Черногуз А.Ф., у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віртус Коммодітіз (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6А, ) до Фермерського господарства Панасенко (07053, Київська обл., Поліський район, смт. Красятичі, вул. Жовтнева, буд. 10, ) про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу,

за участю представників:

позивача: не зявились

відповідача: не зявились

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 10.04.2018 суд встановив, що ОСОБА_2С, яка зявилась у підготовче судове засідання як представник позивача, не підтвердила належними доказами наявність повноважень щодо представництва інтересів позивача та не була допущена до участі у справі.

Суд, у підготовчому засіданні 10.04.2018 в порядку ч.5 ст. 183, п. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 23.04.2018 до 14:40.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки, позивач та відповідач не забезпечили явку повноважних представників, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час і місце судового засідання.

Згідно п. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Віртус Коммодітіз та Фермерське господарство Панасенко про дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 23.04.2018 о 14:40 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Довести до відома сторін, що в силу положень ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 12 .04.2018

Суддя А.Ф. Черногуз